Home Blog Page 345

郁风:我被历史研究院投诉威胁了

0

作者:郁风  来源:光传媒

批驳历史研究院“闭国锁国有利论”》一文,一天之内阅读量就破了十万加。这个反响着实出乎我的意料,我原以为,这种严肃甚至略带枯燥的史学文章受众有限,但从读者大众的反应看,公众对“闭关锁国”政策更具关注和忧虑。本文还得到了谌旭彬老师和许子东教授的转发和引用,两位都是我非常喜欢、敬重的历史学者,得到他们的认可,让我备感荣幸。但更令我“荣幸”的是,今日得到了历史研究院的亲自“侵权投诉”。

投诉描述称,“此文的内容在公然造假,恶意污蔑我院发表的文章,并在标题中以”批驳历史研究院”作为噱头,博人眼球,手段恶劣,对我院声誉造成了极为恶劣的影响,属于严重侵权行为。”

""


闭关锁国论可不可以探讨?这当然是一种学术自由,实际上近十几年也有不少相关新论问世,如有人以乾隆年间有西班牙商人经南洋吕宋前往厦门贸易举例,意在表明厦门海关并没有完全封闭。但是,这种贸易数年才有一次,零星的外贸并不能改变清廷整体对外封闭的局面。


如果历史研究院能用详实的史实和严谨的逻辑,来佐证其观点,那大众认可度会更高。但遗憾的是该文并没有。因此我撰文进行批驳,完全是一种学术自由,也是维护历史研究的严谨性、事实性和逻辑性。

当然,如果历史研究院不认同我的批驳文,他们可以就批驳文进行批驳,可是他们怎么“批驳”的呢?称我的文章“公然造假”,我的文章多次引用的是历史研究院的原文,甚至出自哪一段都进行了标注,何处进行了“公然造假”?莫非历史研究院认为,我引用的历史研究院原文不是他们写的?

历史研究院认为,标题中有“历史研究院”就是以其为噱头,是不是除了他们,任何人都不得在标题中使用“历史研究院”字样,否则就是做噱头,博眼球?

历史研究院称该文对其声誉造成了极为恶劣的影响。但他们的文章发出后,本身就遭到了舆论场大量质疑和批评,我也是看到其他批评后才决定撰文。更重要的是,当历史研究院决定将他们的文章发到网上时,就理应想到并承担之后的舆论影响和争议。

而历史研究院本身所质疑的,恰恰是权威历史研究机构所做出的“闭关锁国祸国论”,这种传统结论被写入了历代历史教科书。那么,历史研究院是否认为,只有他们能质疑传统结论,却不允许他人质疑他们的结论?这样也过于双重标准。

此外,由于上篇文章篇幅限制,对历史研究院新探文的错误只举了部分例子,这里借此再补充几点他们的谬误:

第三段历史研究院原文称:“嘉靖时期,葡萄牙人通过贿赂地方官员,骗取澳门作为殖民据点。”

这里将明代澳门称为“殖民据点”不合史实,澳门沦为葡萄牙殖民地是鸦片战争之后。在此之前,中国对澳门仍旧持有主权和驻军权,葡萄牙人只是获准在澳门居住,并每年交纳地租和税金。

明政府也将澳门作为一个中西交流的口岸,明末明政府多次前往澳门购买、监造红夷大炮(即红衣大炮),用于防守辽东、北京。不少人认为,努尔哈赤就是被红夷大炮炸伤。

历史研究院继续写到,“荷兰很快走上殖民扩张道路……1740年,荷兰殖民当局制造“红溪惨案”,对在雅加达的华侨进行疯狂屠杀。”此段意在表明西方殖民者的凶残,进而得出“采取一系列限制性措施加以防范势在必行”的结论。但是这些论述隐去了关键信息——乾隆对西方殖民者暴行的态度。

乾隆得知华侨在印尼被荷兰殖民者屠杀后,竟下旨称,“内地违旨不听召回,甘心久住之辈,在天朝本应正法之人,其在外洋生事被害,孽由自取。”

也就是说,乾隆认为这些出海贸易的中国人,本来就该杀,现在被外国人杀了是他们”在外生事“,是咎由自取。这就是乾隆对海外同胞的态度。

历史研究院第六段称,“康熙帝热衷于学习、研究西洋科技,深知其许多地方优于中国”,“18世纪后期,清廷已经深悉西方科学技术远超中国。乾隆帝知道英国人“谙悉海道,善于驾驶”。这些论述意在表明清朝统治者的“开明”和“有识”。

但乾隆的原话是什么呢?“该国夷人虽能谙悉海道,善于驾驶,然便于水而不便于陆,且海船在大洋,亦不能进内洋也,果口岸防守严密,主客异势,亦断不能施其伎俩。”

这段话恰恰体现出乾隆的无知和可笑,竟认为英国船只“不能进内洋”。但历史研究院通过这样的掐头去尾,得出“清廷已经深悉西方科学技术远超中国”的导论。是以为我们都不会看历史档案原文吗?

乾隆对英国感兴趣的,只是机械钟、“自行人”这样的“奇技淫巧”,马嘎尔尼送来的英国当时最先进的火炮,被乾隆锁在了仓库里,几十年没再动过。

马嘎尔尼访华还对满清国家形象产生了深刻的影响,历史研究院结语中称,“在16—18世纪不少西方社会精英看来,中国首先是一个拥有高度政治文明的礼仪之邦,是文明智慧与道德秩序的典范,东方文化价值体系对伏尔泰等启蒙思想家产生了深刻影响”。

这段史实是没有问题的,当时欧洲人在悠久的中华文明面前怀有深切的自卑和崇拜心理,伏尔泰就说过,“当迦勒底人还只是在粗糙的砖坯上刻字时,中国人已在轻便的竹简上刻字。”

但马嘎尔尼到达中国后,一是被清朝皇室的富丽堂皇和骄奢高傲震惊,更令他震惊的是中国民间的贫穷、麻木、森严的等级和严重的贫富分化,他认为清朝是“一小撮鞑靼人对亿万汉人的专制统治”。

另一位随团使臣巴罗则认为,“高压手段完全驯服了这个民族,并按自己的模式塑造了这个民族的性格。他们的道德观念和行为完全由朝廷所左右,几乎完全处在朝廷的控制之下。”

“中国朝廷有的是闲暇和精力,按自己的意愿来塑造国民。”“灌输清心寡欲的思想,摧毁相互的信任,培养人们的冷漠,使他们对自己的邻居猜忌和怀疑……人们满足于在朝廷中没有任何发言权,他们甚至从来没有想过他们的权利。”

清廷一系列封闭政策的结果,不但导致国家科技、军事的落后,更禁锢的是国人的观念和思想。而整体思想观念文化的退化更进一步麻痹了清廷。到了鸦片战争爆发一年后,道光皇帝竟然还不知道英国在哪里,而康熙、乾隆皇室就得到了复杂完备的世界地图和地球仪。

1842年道光下旨询问,“克食米尔(克什米尔)距该国(英国)若干路程?是否有水路可通?”“咭唎(英吉利)至回疆各部有无旱路可通?平素有无往来?俄罗斯是否接壤?”可能道光最远的地理认知就是克什米尔和俄罗斯。

道光皇帝更困惑英国为何是女性执政,当然英国是君主立宪,权力集中议会,他更不可能知道,他焦急的询问“该女主(英国女王)年甫二十二岁,何以推为一国之主?有无匹配?其夫何名何处人?在该国现居何职?”最后下属的解释竟然是“英夷重女轻男,夫制于妇”,道光帝竟信以为真。

这些言论今天看来令人哭笑不得,但这在当时却是一个皇帝认知水平的真实反应,鸦片战争怎能不败?对这种局面,当时鼓吹闭关锁国或者限关政策的大臣、学者,是否也要承担一定责任?

研究历史的意义,很大一部分程度在于以史为鉴,吸取历史教训,避免重蹈覆辙。而不是拉一群专家学者背书,抛开事实逻辑下结论,并给不同意见者扣帽子。

我不知道对历史研究院的此种投诉,平台处理结果会是什么。但无论何种结果,都是历史研究院的失败和颜面扫地。

来源时间:2022/8/29   发布时间:2022/8/29

旧文章ID:28208

社评:中美会计审计合作应互利双赢

0

作者:乔新生  来源:中评社

8月26日,中国证监会对外宣布,中国证监会、中国财政部和美国公众公司会计监督委员会达成监管协议,将于近期正式启动合作事项。这标志着中美两国在会计制度实施和证券监管方面正小心翼翼地寻求互利双赢的方案。

会计是市场经济的锁钥,也是开展资本要素市场合作的基础和前提。会计不是国际通用的语言。但是,从上个世纪90年代建立资本市场之日起,中国就已经意识到建立和完善会计市场和审计监督市场的必要性,通过完善会计准则,制定会计法和审计法,健全中国自己的会计和审计体系。中国企业到美国资本市场上市,当然应该接受美国资本市场监管机构的监督。但是,正如人们所知道的那样,由于中美两国在会计监管方面存在制度性的差异,在上市公司财务管理和会计师事务所审计监管方面使用不同的规则,因此,中国企业到美国挂牌上市,面临一系列会计审计问题。

会计是控制,是企业一系列资金管理活动的总称。会计不等于财务管理,会计必须真实反映资金的筹措使用情况。按照《中华人民共和国会计法》,会计专业人员必须取得资格证书,依法开展会计活动,企业负责人必须对企业的会计活动承担责任。这种双重责任制度,可以在一定程度上确保企业的会计活动不会损害利益相关者和社会公众利益。

企业申请挂牌上市,应当聘请会计师事务所进行审计。根据《中华人民共和国审计法》,审计包括国家审计、也包括内部审计。企业上市审计机构不是国家审计,也不是内部审计,而是委托审计。申请上市的公司必须委托具有相应资格证书的会计师事务所或者审计事务所具有执业会计师资格的审计人员开展审计活动,并且制作审计报告。

由于会计师事务所的行为属于委托行为,出于市场竞争的需要,或者为了获取更多利益,不排除一些会计师事务所的会计师制作审计报告的过程中,根据企业或者企业实际控制人的意见,出具虚假的审计报告、严重损害企业外国投资者的切身利益。

正因为如此,近些年来,我国在注册会计师监管和审计、会计行为监管方面出台了近百个行政法规和部门规章,规范会计、审计行为。不过,正如人们所知道的那样,如果中国企业到美国申请上市,不仅要符合中国会计、审计法律规定,同时还要符合美国资本市场的相关规定。近些年来,美国出于政治方面的考虑,对中国概念企业实施严格的监管,针对中国概念企业中存在的问题实施严厉制裁措施。更重要的是,为了帮助美国企业在竞争中获取更多利益,美国证券监管机构要求中国概念企业必须提供详细的审计报告,也就是说,必须将上市公司的信息包括商业秘密和部分涉及国家秘密交出,这就导致中国概念企业在美国资本市场步履维艰。中国一些国有企业为了确保国家秘密和商业秘密不会受到严重损害,不得不退出美国资本市场。这对美国资本市场的投资者来说是不利的现象,对中国企业充分利用美国资本市场融资造成负面影响。

鉴于中美两国在中国概念企业的审计问题方面出现的分歧日益严重,中国证券监管机构多次与美国证券监管机构沟通,详细说明中国证券监管制度和中国的法律制度体系,希望双方互谅互让,达成协议,为中国概念企业在美国资本市场开展融资工作提供必要的空间。可是,由于中美政治外交关系发生了实质性的变化,美国证券监管机构在美国各方压力下,不断对中国概念企业实施严厉处罚。在这种情况下,中国被迫做好两手准备:一方面支持中国概念企业退出美国资本市场,在中国内地和香港特别行政区资本市场挂牌上市;另一方面,继续与美国证券监管机构协商,希望按照平等互利对等原则,妥善解决中美两国会计审计制度差异给中国概念企业在美国资本市场上市融资带来的困扰。

此次中国证券监管机构和财政部与美国公众公司会计监督委员会(PCAOB)达成的协议,坚持按照对等原则,由双方共同监管上市公司的审计底稿,并且进一步明确合作范围,确定合作的方式和程序,规定美国方面必须通过中国监管部门获取中国概念企业审计底稿。这是维护中国的国家利益和中国企业合法权益的必要之举。双方达成的协议明确规定,美国必须在中方参与和协助的情况下,对中国会计师事务所相关人员开展调查,包括访谈与询问。

这是中美在资本市场方面开展证券监管的标志性协议。但是,正如人们所知道的那样,美国是一个典型的资本主义国家,美国资本市场的发展取决于美国整体经济状况,同时也取决于美国的政治走向。对于美国证券监管机构而言,表面上看对中国概念企业实施严厉监管是为了维护美国资本市场的秩序,但是,从本质上来说则是配合美国联邦政府遏制中国的发展。由于美国证券监管制度非常复杂,美国证券监管机构能否按照双方达成的协议,根据规定的步骤和程序开展合作,值得进一步观察。

众所周知,美国资本市场具有世界最发达的资本市场,不少中国企业也借助美国资本市场筹措资金。但是,资本趋利性决定了,如果中国概念企业不能为美国投资者带来足够利润,那么,美国投资者一定会督促美国资本监管部门痛下杀手,中国概念企业的股票价格就会出现大幅度波动。

事实上,中国国有企业在美国资本市场挂牌上市之后,由于经营业绩良好,美国投资者获取丰厚的利润,因此,遇到的麻烦相对较少。而中国网络平台企业由于估价过高,在美国资本市场挂牌上市之后,很快出现股票价格下跌的现象,中国一些网络平台企业在美国资本市场上已经成为“垃圾”。这些网络平台企业不得不取消“存托凭证”交易,退出美国资本市场,在中国香港特别行政区证券市场挂牌上市。

这说明美国资本市场的风向已经发生变化。企业利用资本市场上市资产评估规则,以相对优惠的价格吸引投资者,从而确保上市公司的创办人或者控股股东获取丰厚利润的时代可能一去不复返了。

中国政府始终坚持对外开放的原则,鼓励中国企业到美国资本市场挂牌上市,一方面筹措资金,另一方面为美国投资者提供投资的机会。中国政府的开放态度和美国证券监管部门的严厉处罚形成强烈的反差。中国许多准备到美国资本市场挂牌上市的企业,面对美国监管机构苛刻要求望而却步,美国资本市场对中国企业的吸引力正逐步下降。

即便如此,中国政府仍然一如既往,为中美资本市场合作创造条件,希望中美资本市场的监管部门排除政治干扰,为中美两国企业提供更好的投资服务。此次中国证券监管机构和财政部与美国证券监管部门达成协议,从一个侧面说明,中国对外开放的决心没有改变,中国鼓励企业到美国资本市场挂牌上市的政策没有改变。

现在的问题是,由于中国资本市场和美国资本市场发展阶段不同,中国企业到美国资本市场挂牌上市较多,而美国企业在中国资本市场挂牌上市尚需时日,因此,按照“对等”的原则,开展会计审计监管活动,能否达到预期的效果,需要进一步的观察。

近些年来,美国充分利用自己的资本市场大力发展虚拟经济。但是,由于美国整体实力发生变化,经济增长乏力,连续两个季度出现了负增长,因此,美国证券监管机构和美国联邦政府更趋向于采用特殊的手段,维护美国国家利益和美国企业的不法利益。

考虑到美国联邦政府在俄罗斯对乌克兰采取特别军事行动之后,直接宣布没收俄罗斯企业的财产和俄罗斯企业创办人的个人财产,人们有理由相信,中国企业在美国申请挂牌上市,不仅仅面临会计制度上的差异所产生的问题,也不仅仅面临审计监管存在的问题,同时还面临政治的掠夺风险。假如中美关系进一步恶化,美国政府宣布冻结中国企业在美国的资产,中国企业在美国申请上市,可能会血本无归。所以,中国企业必须考虑,利用美国资本市场扩大规模是否划算。

资本市场是美国资本主义的具体表现。利用美国资本市场发展经济,是中国改革开放的题中应有之义。但是,利用美国资本市场不能一厢情愿,而应该统筹兼顾,既要考虑到会计审计制度,同时也要考虑到中美两国的政治外交关系走向,采取切实有效的措施,维护中国概念企业的合法权益。

中国证监会和财政部与美国证券监管机构达成的协议,实施过程中必然会遇到各种各样的问题,其中最大的问题来自于两国的政治关系。由于中美关系处于不确定状态,美国把中国作为最重要的战略对手,采取一切可能采取的措施阻碍中国的发展,因此,中美两国在证券监管方面的合作,特别是在会计、审计方面的合作,能否持续,让我们拭目以待。

中国资本市场一些投资者认为,中美两国法律制度体系不同,美国是英美法系,美国的证券监管制度相对完善,中国是大陆法系,证券监管制度处于完善的过程中,因此,中国企业必须按照美国证券监管制度和美国的法律制度体系解决企业上市存在的问题。这种观点从逻辑上说并没有错误。“入乡随俗”,中国企业到美国资本市场挂牌上市当然应该按照美国的法律制度和会计审计监管规则办事。但是,如果过分夸大中美会计审计制度的差异,强调美国证券监管规则与中国证券监管规则的矛盾,那么,有可能阻碍中美两国资本市场监管合作。

中国政府历来主张,中国企业到美国申请挂牌上市,应当遵守美国的会计审计监管规则,但前提条件是,不得损害中国的国家利益和中国企业的合法权益,确保中国的投资者特别是中小投资者不会因为信息的不对称受到严重损害。只要中美政治外交关系不破裂,中美在资本市场监管合作方面就有足够的空间。反过来,即使中美政治关系发生实质性的变化,美国对中国大打出手,中美经济也未必会彻底脱钩。究其原因就在于,美国投资者出于利益考虑,一定会通过第三方市场或者其他方式手段,继续寻求与中国合作。至于中国企业申请到美国资本市场挂牌上市,是否可行,这是中国企业决策者需要考虑的问题。

来源时间:2022/8/29   发布时间:2022/8/29

旧文章ID:28207

美国绝对不会在台海同中国进行规模性的战争

作者:时殷弘、刘亚伟、帅化民、周晨鸣

2022-08-28

本文转自「凤凰卫视官方账号」,原标题为“时殷弘:美国绝对不会在台海同中国进行规模性的战争”。

最近台海局势可以用“山雨欲来风满楼”来形容,伴随着佩洛西窜台,如同多米诺骨牌效应,世界各方势力或直接或间接参与其中,并且整个事态没有停下来的迹象,反而愈演愈烈。美韩近年来最大规模的军演也在8月登场,东北亚紧张局势加剧。

台海局势动荡,西太平洋军演不断,很多国家领袖非常担心,新加坡的总理李显龙再度站在公开的场合喊话,呼吁中美领袖应该要尽快接触来降温,否则擦枪走火,危险就在眼前。

本期格力《一虎一席谈》与您探讨:台海局势波云诡谲 中美能否斗而不破?

(主持人)胡一虎:台海的局势到底有多紧张?为什么很多军事专家说现在的台海局势相当于“准战争状态”,有这么严重吗?有人说现在的台海局势陷入最糟的情况,有没有缓和的迹象?如果要缓和,关键在哪里?

中国人民大学国际关系学院教授 时殷弘

(中国人民大学国际关系学院教授)时殷弘:这里有过高的估计,此前台海也出现过危机。虽然局势是近年来最为紧张的,但是同前几次的台海危机相比,这回还是不一样,这回是“准危机”,当然准危机有升级为危机的可能,甚至有升级为超危机的可能。不过从目前来看,中美双方在各自坚持完全对立的立场,并且在用相应的军事和政治行动来支持自己的立场,应该说还是要高度注意、防止中美军事力量发生直接的、当面的对峙以及冲突。所以,目前局势非常严重,但还没有到历史上那么严重的阶段。

北京外国语大学区域与全球治理高等研究院讲师、太和智库研究员 陈征

(北京外国语大学区域与全球治理高等研究院讲师、太和智库研究员)陈征:实际上我也认为这次把它提升为是“危机”不太恰当。我很详细地研究过第一次炮打金门、第二次炮打金门和1996年的台海危机,最危险的时刻可能是第一次。我翻过美国国安会的档案,那时美方不但对中国大陆的军事分布力量有非常准确的评估,而且美方甚至提出了如果要阻止中国大陆、阻止解放军攻打台湾的话,将需要出动多少艘舰艇、多少艘战机,要有多少弹药、多少钱,甚至还做了一个核武器的态势评估。所以这一次其实跟第一次相比烈度要低很多。

(美国卡特中心中国项目主任)刘亚伟(美):我觉得这次应该是“第四次台海危机”,从烈度上来看的话,中国动用的导弹、火箭弹等设备都很强,区域是环岛的,还突破了所谓“中线”,进到了台湾领海线,可能还要打掉它的供给线。但是在美国实际上相对来说是比较风平浪静,美国老百姓其实并不太关注台海的事,他们更关注的是海湖庄园的,特朗普家被搜查的事。所以,从表面上看美国并不紧张。

台湾退役将军 帅化民

(台湾退役将军)帅化民:这个危机是一个很奇妙的现象,1996飞弹危机的时候,台湾各方都很紧张,老百姓也很紧张,因为和平好几十年了,第一次发生这个,军方相对还不算很紧张。那这一次很奇怪,老百姓反而不紧张,紧张的只有三成人,哪三成呢?第一,现役军人和退伍军人,他们知道事态严重;第二,具有国际观而且对军事有常识的人紧张;第三,就是有钱人紧张。而不紧张的占七成,在这七成里面又分成三个部分,一种是铁杆的绿营,就是迷信美国会出兵援助、抱着蔡英文的大腿不会放的一种人。还有一种是平民老百姓,紧张也没用,不紧张也没用,过他自己的小日子就行。最后一种人,是对民进党恨得要死的,希望早点解决这件事,长痛不如短痛。所以这次很奇怪的现象就是,我们懂的人比较紧张,不懂的人也就那样,是跟之前完全相反的反应。

军事评论员 周晨鸣

(军事评论员)周晨鸣:虽然说这次危机还没有上升到“第四次台海危机”的高度,但是迹象非常地不妙美国正在做很多的策划,可能会在台海的周边或者在整个西太平洋针对中国来进行新一轮的军事部署,传言说美国之后可能会把航母战斗群要从所谓的“海峡中线”经过,这是非常严重的挑衅,未来肯定会激化矛盾。另外,美国和日本以及其他亚太地区的盟友,包括像澳大利亚、英国,甚至德国也对台海问题发出了自己的一些声音。如果台海危机从一个区域问题,或者说中国内政问题演化到全球问题,那么我觉得把它称作“第四次台海危机”也未尝不可。现在危机还没有完全发酵出来,未来走向何方还很难讲。所以现在就把它定义在一个次级危机,或者说准危机是不合适的。

(主持人)胡一虎:未来,解放军后边的战略会如何升级推演呢?变数又在哪里?

(军事评论员)周晨鸣:首先我们看到,这次是真正意义上第一次通过火力把整个台湾岛围住。未来,如果说局势进一步升级,很可能会把这个口子越扎越紧,紧到让台湾的一些人受不了。如果进行持续的军演,对于台湾是有很大影响的。可能现在台湾的民众还感受不到危机的存在,一旦补给线遭遇到危机,比如说能源、粮食或者其他一些东西受到影响,台湾的物价开始飞涨,开始出现一些恐慌性的事件,这才是真正的危机开始。

(主持人)胡一虎:基辛格说只有在北京认定整个是和平无望的时候,才会对台湾动武,而目前并没有到达这一步,认同这样的分析吗?

(美国卡特中心中国项目主任)刘亚伟(美):我同意这样的分析。只要有和平的需要,大陆是不会放弃和统的,动武是让全世界都嘲笑中国人没智慧、没能力、没耐心的事。至于说到武统,我觉得国内很多人说得太轻而易举了,打过去容易,但是打后怎么收场?

(主持人)胡一虎:8月12日,白宫就针对台海问题做出表态,称中方的反制行动是过度反应,明确表态不接受北京所创造的新现状,并且预告美军将要穿越台海。如何来解读美军预告将穿越台海?现在的作战模式和过去完全不一样,美国有所谓的新的战法、新的打法吗?

(军事评论员)周晨鸣:美国还是很希望要穿过台湾海峡,因为目前美国在整个外部事务上面临很多挑战,这时候如果说它不能强硬地回应北京的话,它会在它的远东盟友面前非常丢人。但美国并不希望和中国发生战争、发生冲突,北京同样也不希望发生类似的事情。那么以什么样的方式去实现,需要非常有技巧,既要巧妙展现美国的军事能力,又不能激怒北京,这是目前美国需要考虑的问题,在未来几周,美国肯定会要想出各种办法、方案来进行推演,试图找到一个两全其美的办法。

中国社科院美国所研究员 杨楠

(中国社科院美国所研究员)杨楠:目前看来,美国方面作出的更多是一种反馈,是基于中方表态以及一系列行为的反馈。在很多华盛顿观察员的眼中,实际上这意味着中美就台海问题进入新的阶段,到了分水岭。在这种情况下,美国作为一个霸权国,它不可能甘愿看着形势发生变化,不可能去接受这样的变化,因此必须要做出强硬的表态,一方面也是对美国国内的政客包括民众有一个表示。另一方面,也是对于美国的全球盟友有一个表示。

(主持人)胡一虎:在1996年台海危机时,我们看到“尼米兹”号的航母是直接穿越到台海的事例,2022年同样的戏码会上演吗?

美国卡特中心中国项目主任 刘亚伟(美)

(美国卡特中心中国项目主任)刘亚伟(美):我觉得有可能。但是在这个事上不需要跟着美国的指挥棒转,如果它开过来就开过来吧,不都是中国的一部分嘛,你要经过中国大陆或者台湾的同意,飞过来或者是开过来一下没关系的。两岸的领导人有自己的智慧,有自己的愿景,用不着天天在考虑美国都做什么,既然都是一块的,不用搞这么多给自己施压力,完全没有必要的。

(中国人民大学国际关系学院教授)时殷弘:中美两国政府在军事上都比我们设想得更加认真。什么叫备战?备战不是光靠图或者推演,有时候要采取实际的、非常高烈度的军事行动,在这个过程中去观察对方、观察自己,而且双方都是根据自己的兵力结构行事,中美两国的兵力结构非常不一样,我们特别重视陆基导弹,而美国重视航母、核潜艇、巡航导弹等。中国军力是在迅速腾升,但要打仗的人总是会认真看待对方的实力和潜力,美国的实际潜力是我们需要认真对待的头号对手。

(主持人)胡一虎:美国的前防长卡特说,中美一旦开战,它的主战场或许不会在台海,美国只会选择美军能够打赢的地方与解放军对抗,而眼下执意认为说美国这仗是打不赢的,你的看法呢?

(台湾退役将军)帅化民:第一岛链里面,美国已经失去了任何的优势,因为台湾没有驻军,菲律宾也是保持中立,越南也保持中立,这个岛链早就断掉了,它已经觉察到没有办法跟中国大陆比占地利之优,所以它要调整部署到第二岛链,新的部署是要分散部署导弹,在日本以南很多小岛,包含石垣岛装上导弹,航母退到关岛以西,然后靠海上潜艇发射的巡弋飞弹跟这些小岛上的导弹来反制中国大陆。这就是美国未来要走的战略,它唯一的支柱就是日本,台湾被它当作棋子,是消耗为目的,并不是跟中国作为决战。现在中美双方的实力还有一点差距,它要等什么时候能够拦截 “东风-17”、“鹰击-21”这种超高音速的导弹,才敢正面面对解放军在第一导链里面的战争,没有胜算的仗它不会打的。

(中国人民大学国际关系学院教授)时殷弘:我非常同意帅将军这个观点,美国绝对不会在台海同中国进行规模性的战争,但另一方面,中国一定会认真考虑到很大的可能性,就是台海如果爆发战争,美国特别是还有美国的盟国日本会进行相当大规模的军事干涉,在这个意义上,中国也是会把台湾海峡以外的台岛四周的远洋当作可能的主战场。

台湾问题的历史经纬明明白白,两岸同属一个中国的客观事实清清楚楚。当前台海局势面临新一轮紧张,原因是台湾当局一再企图“倚美谋独”,而美方一些人有意搞“以台制华”,双方图谋联手改变台海现状。这一趋势十分危险,是在玩火,而玩火者必自焚。

“闹而不离”:中美签署一份“里程碑式”协议

0

作者:丁咚  来源:亚欧视点

8月26日,中美签署了一份“里程碑式”的协议。

这个“里程碑式”与过去四十多年的大多数时候不太一样,是在中美关系不可逆转地滑向战略竞争背景下两国尝试管控分歧和对抗的一个重要步骤。

这份由中国证监会、财政部与美国公众公司会计监督委员会(PCAOB)签署的审计监管合作协议,依据两国法律法规,尊重国际通行做法,按照对等互利原则,就双方对相关会计师事务所合作开展监管检查和调查活动作出了明确约定,形成了符合双方法规和监管要求的合作框架。

协议的签署为中国企业继续在美上市创造了必要条件,也意味着近年来中概股自美退市风潮将会逐渐告一段落。

因前总统特朗普签署成立的《外国公司问责法》为美国政府利用“预摘牌”机制遏制中国赴美上市企业、推动金融领域对华“脱钩”,提供了关键工具。截止7月底,已经有159家中概股被美国证监会列入“预摘牌”名单中。

这一措施一旦全面实施,将重创改革开放以来中国与自由国际体系特别是金融体系的紧密连接与合作,深刻影响中国发展进程。

双方及时“刹车”,达成前述协议,是拜登政府成立以来中美密切互动、推进关系缓和、努力管控分歧、积极化解冲突的一个关键进展。

其特殊性和重要性在于,这一协议是在美国对华政策战略转型、战略竞争常态化、对抗和冲突越来越多地出现在彼此关系中的情况下达成的,表明即便在双方关系发生质变的条件下,中美仍然可以开展合作、避免关系破局。

过去,人们时常用“夫妻”来描述中美关系。当前两国就好比彼此感情破裂、时不时闹离婚,但出于各自至关重要的利益,继续强化利益交集而避免走向“离婚”的糟糕一步。

中美对台海事态的处置是双方新时期关系特点的深入表现。

围绕近期频繁的美国对台官方访问活动,双方产生了激烈的分歧和对抗,中方以此为契机实现了在台湾地区主权和军事的常态化存在,而美方亦继续扬言保持在台湾海峡的海空自由行动,并将其付诸实施——两艘提康德罗加级巡洋舰于今天采取了穿越台海的行动。

中方在台海的主权立场和军事行动空前强硬——打破了多项历史记录,但始终保持理性和克制,避免了与美方的直接冲撞和对抗,维护了双边关系的大局稳定。

它是中美关系现状新特点的重要反映:在全面领域战略竞争,甚至不时爆发争吵,但从持久共存理念出发,维系双方的“婚姻”关系,避免冲突和对抗激化、避免关系破局,同时,在双方利益交集的领域保持甚至加强合作,包括在一些濒于破裂的合作领域。

比如就中方企业赴美上市达成的审计监管合作协议。

不用说,假如中美关系走到彻底“分手”而不共同管控彼此分歧的这一步,前方等待的,不是激烈的热战,就是全面的新冷战。与出现这两个状况相比,双方意识到使彼此关系止于它们之前,显然合乎各自的根本利益。

从拜登锲而不舍的接触路线到新近对台海危机的共同管理,都在在体现了双方的底线思维,为彼此关系走向最坏局面设置了“护栏”。

正是从这个意义上说,新的协议在双方新关系、新常态下达成,是一个里程碑式的成果,因为在协议达成之前,彼此在此领域正处于悬崖边上。

来源时间:2022/8/28   发布时间:2022/8/28

旧文章ID:28206

跨州旅行为何成为美国堕胎之争的新战线?

0

作者:瞿嘉露  来源:海国图智研究院

7月15日,美国众议院通过立法以保障跨州旅行寻求堕胎的权利,这也使得最高法院关于旅行权的相关判例又引起了诸多关注。事实上,美国宪法并没有明确规定旅行权,这一权利在《邦联条例》(Articles of Confederation)中出现,其解释通常参照促进州际贸易等权利的先例。在最高法院通过多布斯案裁决(Dobbs v. Jackson Women’s Health)将堕胎权下放各州后,跨辖区堕胎或将成为今后美国堕胎之战的前沿阵地。因此,本文希望以堕胎旅行作为分析当前美国堕胎争议的切入点,梳理当前相关争议,分析可能影响。最后回顾美国历史上关于旅行权、堕胎的相关历史,简单预判未来各州堕胎的可能动向。

一、争论不休:跨州旅行如何成为堕胎战争前线?

关于堕胎旅行的讨论最早出现在今年6月布雷特·M·卡瓦诺(Brett M. Kavanaugh)大法官签署的否决罗伊诉韦德案(Roe v. Wade)的多数意见中。在他这份长达12页的个人意见中,他写道,“今天的决定提出的与堕胎相关的法律问题从宪法层面来看并不是特别困难,例如,一个州可以禁止该州的居民前往另一个州进行堕胎吗?在我看来,基于宪法规定的州际旅行权利,答案是否定的。”

这一表态迅速引起了学界的诸多讨论,大多围绕跨州旅行的合宪法性展开。加州大学法学教授罗里·利特尔(Rory Little)在他的推特上指出了矛盾之处:卡瓦诺大法官以宪法没有提及为由投票否决了堕胎保护,然后他对一项不成文的“州际旅行的宪法权利”表示支持。有的学者则认为卡瓦诺对于旅行权的解释范围有限,如宾夕法尼亚大学法学教授塞思·克赖默(Seth Kreimer)认为,州际旅行的权利“相当牢固地植根于宪法结构和长期的宪法实践”,但卡瓦诺并未承诺个人在返回原州时可以免于诉讼,也未提及要保护提供堕胎服务的医疗服务者,其保护仅仅局限于“旅行”本身。而彭博社法律(Bloomberg Law)则呼吁国会制定立法,保护堕胎旅行的权利,并确保没有人因在另一个州的堕胎而受到起诉。

众议院在7月通过的《医疗保健旅行自由法》(下文简称旅行法案)使关于跨州堕胎的讨论逐渐演变成全国大讨论。该旅行法案的目的在于保护生育自由,特别是为堕胎州际旅行提供宪法保护。同时,它将保护堕胎合法州的医疗保健提供者,使他们不必因给其他州个人提供服务而受到起诉。该旅行法案在参议院受到了意料之中的共和党人的反对,但似乎在这个问题上,两党的议员都表现出并未完全跟随党派路线的情况,从侧面证明跨州堕胎这一问题的复杂性。尽管以俄克拉荷马州参议员詹姆斯·兰克福德(James Lankford)为代表的共和党人反对通过法案,但党内存在分歧。肯塔基州共和党参议员表示,“没有一个州有权禁止旅行”,参议院共和党竞选部门主席表示,他认为应该允许美国人可以进行堕胎旅行。民主党这边,乔·拜登(Joe Biden)总统呼吁参议院废除堕胎权阻挠议案,使法案可以以简单多数通过。然而,温和派参议员乔·曼钦 (Joe Manchin) 和基尔斯滕·西内玛 (Kyrsten Sinema) 继续反对废除阻挠议案。因此,该法案不太可能在参议院获得通过,因为它们需要60票才能通过。除了阻挠旅行法案外,参议院此前已经两次否决了《妇女健康保护法》(Women’s Health Protection Act),该法案试图废除各州关于堕胎的法律,将堕胎法律化,允许婴儿在出生前任何时候被堕胎。因此旅行法案这次不太可能在参议院通过。

在旅行法案上,各州的割裂显得尤为明显。当前,对堕胎旅行表示明确反对并取得实质性进展的州以德州为典型。德克萨斯州参议院通过第8号法案,该法案通过允许任何私人公民对帮助或教唆堕胎的人提起民事诉讼来禁止堕胎,跨州堕胎包含在此行为之列。与之相对,民主党控制的州的立法者起草了旨在保护提供堕胎和帮助人们跨越州界的州内医生的相关措施。这些措施还为孕妇提供了法律保护,如俄勒冈州的立法者刚刚批准了1500万美元的预算,用于支付该州居民和旅行者的堕胎费用、旅行和住宿费用,并扩大该州堕胎提供者的数量。各州围绕旅行法案产生的争议在近期一个备受瞩目的案例中体现得尤为明显:俄亥俄州一位10岁女孩最近在被一名27岁的男子强奸后不得不前往印第安纳州进行堕胎。在最高法院推翻罗伊诉韦德案后,俄亥俄州禁止在怀孕六周后堕胎,强奸或乱伦也不例外。可以预见的是,未来围绕堕胎旅行的两套对立政策之间的冲突很可能会在法庭上上演。

那么,美国公民是否能以堕胎为由进行跨州旅行?各州是否有权出台禁止跨州堕胎的法案呢?如果通过,将会对公民的哪些权利造成影响?这些问题的答案,都需要再次回顾美国历史上有关旅行权的相关争论。

二、堕胎旅行:一个争论已久的复杂话题

旅行权(the right to travel)事实上从未被宪法明文规定,而是从宪法的结构、防止各州负担州际贸易的休眠商业条款以及特权和豁免条款进行阐发。关于旅行权的含义最早可以追溯至1867年的克兰多尔诉内华达州案(Crandall v. Nevada)一案。塞缪尔·弗里曼·米勒(Samuel Freeman Miller)大法官在他的多数意见中写道,美国人拥有自由经过美国任意领土的独立意志,因此最高法院取消了对每个人通过公共承运人离开该州而征收的内华达州税。1900年的威廉姆斯诉菲尔斯案(Williams v. Fears)则再次印证旅行权的存在,大法官梅尔维尔·富勒(Melville Weston Fuller)认为,美国公民享有自由从一个州到另一个州的权利,这种权利受美国宪法第14修正案和其他条款保障。

根据《美利坚合众国宪法:分析与解释》一书,旅行权实际包含三项独立权利,其中两项因其文本支持的不确定性而引人注目。第一是公民在国家之间自由流动的权利,这项权利因其长期存在而备受尊崇,但仍缺乏明确的教义基础。第二是美国宪法第四条第一句明确规定的公民特权与豁免权利(该权利大概内容是,州法律不能偏袒本州居民而不是其他州的公民)。第三是新移民在该州建立公民身份的权利,享有与其他州公民相同的权利和福利。简而言之,旅行权作为反对堕胎者的主要依据,本身具有较强的可解释性与不确定性。

在最高法院先例中,最有可能被用来论证堕胎旅行合法的先例是1975年毕格罗诉弗吉尼亚州案(Bigelow v. Virginia),该案裁决中推翻了一位在该州发布堕胎广告的编辑的定罪。哈里·布莱克蒙大法官(Harry Andrew Blackmun)认为,及时堕胎在弗吉尼亚州是违法的,但是该州立法机构无权监管广告商在纽约的活动,也不能阻止其居民前往纽约获得这些服务。通过类比此案,可以得出:禁止堕胎的州的妇女可以前往该程序合法的州,并且该妇女不能因获得堕胎而受到起诉的结论。

从个人的角度来看,堕胎旅行严重损害了弱势群体的权利,因为能够旅行以寻求堕胎护理本身就是一种特权。这样的旅行通常需要休假、托儿安排、住宿等计划,既昂贵又耗时。这将对低收入人群产生影响,低收入女性被迫怀孕至足月,要么是因为害怕被起诉,要么是因为无法旅行寻求护理,或者两者兼而有之。不论是最终生育还是旅行成本,都显得难以支付,长此以往,将会造成持久的经济差距。除了低收入人群外,堕胎旅行往往涉及更复杂的宪法问题,最为直接的是关于隐私权和管辖权的界定。如果州政府可以出台相关法律禁止堕胎旅行的话,不可避免的问题在于,州政府可以追踪寻求堕胎服务的人吗?他们可以访问某人的手机数据吗?在加利福尼亚州,立法者提出了一套法案,将保护加州人免受密苏里州考虑的各种民事诉讼。“我们认为任何其他州都不应该有权或有能力进入我们的州并执行判决或控制我们的公民或医生的行为,”该法案的发起人、议员丽贝卡·鲍尔-卡汉(Rebecca Bauer-Kahan)说。这实际上涉及了管辖权范围的问题,即一个州是否有权通过该州的法案限制其他州公民的行为。

在最高法院将堕胎权下放到各州后,围绕这些新问题的法庭斗争正在州一级上演。但回顾历史,过去十年保守派在各州的提前布局将使党派政治对州法院影响逐渐加深。在过去十年左右的时间里,全国共和党和其他保守派团体花费巨资推动州立法机构和法院向右转。该党的司法公平倡议表示,自2014年成立以来,它已花费超过2100万美元来选举保守派进入州法院,今年将花费超过500万美元。从投票权到重新划分选区,州最高法院近年来做出了可靠的裁决来支持保守派。观察法庭的佛罗里达大学政治学家丹尼尔·A·史密斯(Daniel A. Smith)说,党派政治对州法院的影响不太可能改变。

三、走向极化:在州一级打响的堕胎之战

随着中期选举的临近,两党都将堕胎议题作为获取选票的重要途径,但在旅行法案上,民主党可以发挥的空间有限。一是民主党在州一级可以发挥的作用有限。在过去六次选举中,民主党可能赢得了五次总统选举,但共和党控制着23个州立法机构。二是拜登作为总统能发挥的作用有限。他曾公开承认无法采取行政措施来确保女性的选择权。唯一的希望是国会恢复对罗诉韦德案作为联邦法律的保护,或者加强联邦卫生机构对医疗记录的保护,而这又与民主党是否能赢得中期选举密切相关。三则与近期民主党党内意见不一相关,在参议院进行的一项旨在编纂罗伊和保护全国堕胎权的投票再次被阻止,因为民主党人乔.曼钦加入了所有50名共和党参议员的行列,反对该法案。

在联邦难以直接干预的情况下,部分州已经采取行动组织堕胎。以德克萨斯州为首的红州广泛借鉴了其六周禁令——第一部依靠民事诉讼而不是刑事处罚的现行堕胎法,由于其迂回的执法结构,在联邦法院和州最高法院的法律挑战中幸存下来。同样是诉诸民事诉讼的私人执法,密苏里州众议员玛丽·伊丽莎白·科尔曼(Mary Elizabeth Coleman)提出了几项与堕胎有关的法案的修正案,将允许公民利用德克萨斯州禁令起诉任何帮助密苏里州居民在州外进行堕胎的人。俄克拉荷马州州长凯文斯蒂特(Kevin Stitt)于4月签署了一项法律,将所有堕胎定为刑事犯罪,只有极少数例外。根据法律,进行堕胎的医疗服务提供者可能会被处以最高10年的监禁。

类似法案可能引起“外溢效应”,目前已经出现了许多女性前往其他州堕胎的情况。在德州禁令出台后,俄克拉荷马州已成为寻求终止妊娠的人们的避风港。根据德克萨斯州政策评估项目收集的数据,自去年9月以来,每月约有1400名德克萨斯人离开该州进行堕胎,几乎一半(45%)去了俄克拉荷马州。德克萨斯州边境各州的计划生育诊所报告说,患者流量增加了近800%。人数激增意味着诊所人满为患,寻求堕胎的患者面临至少两周的等待时间。许多人为了护理而旅行数百英里,使用杂货和租金来支付旅程费用。如果俄克拉荷马州禁止大部分或全部堕胎,那将这些已经面临长达数周堕胎延误的德克萨斯人和俄克拉荷马人将赶往下一个最近的护理地点:科罗拉多州、新墨西哥州和阿肯色州,但这些州的临床医生说他们同样不堪重负。更有可能的是,禁令将引起寒蝉效应,使部分摇摆州对堕胎态度更加谨慎。例如,在蒙大拿州,计划生育诊所最近表示,他们需要为寻求堕胎药的女性提供居住证明。蒙大拿州参议员史蒂夫·戴恩斯(Steve Daines)虽然认为密苏里州立法“激进”,但仍然警告企业不要推广“堕胎旅游”。南达科他州州长克里斯蒂·诺姆(Kristi L. Noem)表示,将限制她所在州向州外堕胎敞开大门。

部分堕胎友好州同时也出台了相关政策和法律对堕胎旅行表示支持。在加利福尼亚州,立法者提出了一套法案,将保护加州人免受密苏里州考虑的各种民事诉讼,该法案的发起人、议员丽贝卡·鲍尔-卡汉(Rebecca Bauer-Kahan)表示,“我们认为任何其他州都不应该有权或有能力进入我们的州,对我们的公民或医生执行判决”。华盛顿州长杰伊·英斯利(Jay Robert Inslee)签署的一项法案旨在合法保护任何堕胎或帮助某人获得堕胎的人——包括州外居民。科罗拉多州参议员迈克尔班纳特(Michael Farrand Bennet)也与他的同事一起敦促参议院通过旅行法案。“剥夺妇女的这一基本权利并让各州强迫她们怀孕是不够的。现在他们想用法律来阻止她在美利坚合众国从一个州到另一个州旅行,这是卑鄙的。”

但根据前述,不论是限制或是支持堕胎旅行,这些法案都将涉及州管辖权竞合、隐私权等等宪法问题。目前来看,保守派占优势的司法系统正在逐渐发挥其作用:在联邦层面推翻先例,在州层面逐渐限制堕胎权。

三、结语

最高法院通过多布斯案裁决后,跨州旅行逐渐成为当下堕胎之争的新热点。这一讨论的特殊性在于:一是关于旅行权的定义,美国宪法并未以明文规定,对这一权利的讨论必定要追溯至历史久远的先例。二是堕胎旅行涉及诸多宪法问题,需要最高法院和州法院在未来的实践中逐渐明晰答案。三是涉及联邦与州、两党政治之争。过去十年中,保守派势力对州政府机构、对司法系统的入侵,其能量在当前堕胎议题上逐渐体现。在未来,关于堕胎旅行的讨论无疑将持续很长时间,但讨论必定不仅仅局限于旅行本身,而更多夹杂着党派政治、各州之间的权力博弈等等因素。

参考文献

[1]Bouie, J. (2022, July 15). Republicans are already threatening the right to travel. The New York Times. Retrieved July 27, 2022, from https://www.nytimes.com/2022/07/15/opinion/abortion-rights-travel.html

[2]Guardian News and Media. (2022, June 26). ‘a mockery of democracy’: US Supreme Court in question after abortion ruling. The Guardian. Retrieved July 27, 2022, from https://www.theguardian.com/law/2022/jun/26/us-supreme-court-abortion-ruling-democracy

[3]Kitchener, C. (2022, May 3). Missouri lawmaker seeks to stop residents from obtaining abortions out of State. The Washington Post. Retrieved July 27, 2022, from https://www.washingtonpost.com/politics/2022/03/08/missouri-abortion-ban-texas-supreme-court/

[4]Kitchener, C., & Barrett, D. (2022, June 30). Antiabortion lawmakers want to block patients from crossing state lines. The Washington Post. Retrieved July 27, 2022, from https://www.washingtonpost.com/politics/2022/06/29/abortion-state-lines/

[5]Liptak, A. (2022, July 11). The right to travel in a Post-Roe World. The New York Times. Retrieved July 27, 2022, from https://www.nytimes.com/2022/07/11/us/politics/the-right-to-travel-in-a-post-roe-world.html

[6]Luthra, S., Baker, C. N., & Dagher, G. (2022, April 12). Oklahoma just passed a near-total abortion ban. more restrictions are likely coming. Ms. Magazine. Retrieved July 27, 2022, from https://msmagazine.com/2022/04/12/oklahoma-abortion-ban/

[7]Meryl J. Chertoff, O. C. (2022, June 25). The right to travel to seek an abortion in a post-Dobbs World. The Hill. Retrieved July 27, 2022, from https://thehill.com/opinion/judiciary/3536720-the-right-to-travel-to-seek-an-abortion-in-a-post-dobbs-world/

[8]NBCUniversal News Group. (2022, July 14). Republicans block bill to protect women who travel to other states for abortions. NBCNews.com. Retrieved July 27, 2022, from https://www.nbcnews.com/politics/congress/republicans-block-bill-protecting-women-travel-states-abortion-rcna38301

[9]The right to Interstate Travel under the Fourteenth Amendment. Findlaw. (n.d.). Retrieved July 27, 2022, from https://constitution.findlaw.com/amendment14/annotation11.html

[10]Seddiq, O. (2022, July 16). The Supreme Court will likely enter new territory on abortion rights as thorny questions over rape, interstate travel, and data privacy roil the country. Business Insider. Retrieved July 27, 2022, from https://www.businessinsider.com/supreme-courts-overturns-roe-v-wade-legal-challenges-justices-abortion-2022-7

[11]Szal, R., Baker, C. N., & Dagher, G. (2022, July 15). Senate Republicans block bill protecting right to travel for abortion. Ms. Magazine. Retrieved July 27, 2022, from https://msmagazine.com/2022/07/14/senate-republican-travel-abortion-law-healthcare-women/

[12]Tiefer, C. (2022, July 18). The House Bill Friday for travel between States for abortion recalls venerable Supreme Court precedent. Forbes. Retrieved July 27, 2022, from https://www.forbes.com/sites/charlestiefer/2022/07/15/the-house-bill-friday-for-travel–between-states-for-abortion-recalls-venerable-supreme-court-precedent/?sh=1a219c6b79ac

[13]U.S. House passes bill to protect right to travel for abortion. (n.d.). Retrieved July 27, 2022, from https://www.usnews.com/news/top-news/articles/2022-07-15/u-s-house-passes-bill-to-protect-right-to-travel-for-abortion

[14]Weiss, D. C. (n.d.). Does right to travel for abortion include right to avoid penalty? Kavanaugh concurrence doesn’t go so far. ABA Journal. Retrieved July 27, 2022, from https://www.abajournal.com/news/article/does-right-to-travel-for-abortion-include-right-to-avoid-penalty-kavanaugh-concurrence-doesnt-go-so-far

[15]Woodall, C. (2022, July 15). House Democrats pass abortion bill codifying Roe v Wade without Republican support. USA Today. Retrieved July 27, 2022, from https://www.usatoday.com/story/news/politics/2022/07/15/house-vote-abortion-roe-democrats-republicans/10035289002/

来源时间:2022/8/28   发布时间:2022/8/26

旧文章ID:28205

《华盛顿邮报》巨作:基辅保卫战

0

作者:Paul Sonne, Isabelle Khurshudyan, Serhiy Morgunov and Kostiantyn Khudov  来源:远见笔谈

距离乌克兰首都以北三小时车程,在白俄罗斯过境点附近,一架神风无人机的弹片,像冰雹一样砸穿了下班后乌克兰边境警卫们睡觉的帐篷。

维克多·德瑞维扬科醒来时感到滚烫的疼痛,全身灼烧。当他试图擦脸时,血从他的手上流了出来。一块金属穿过了他的手臂和胃部,进入了心脏周围的肌肉。

分队副队长德瑞夫扬科说:“我搞不清方向,直到第三次爆炸,我才从床上掉下来,至少想找个地方躲起来,因为爆炸还没有结束。”

这是2月24日凌晨4点15分左右。

几个小时前,德瑞维扬科和其他乌克兰警卫还有点不屑,拿拜登说俄罗斯会打来的警告开玩笑。现在他们成了俄罗斯的第一个目标。

几分钟内,俄罗斯导弹开始从发射装置中飞出,轰炸了乌克兰的防空系统、雷达系统、弹药库、机场和基地,战争之声响彻了整个清晨。

几乎与此同时,乌克兰内政部长丹尼斯·莫纳斯蒂尔斯基被自己的手机铃声惊醒。最近几天,每当他睁开眼睛看到晨曦,就会感到一种如释重负的感觉,因为他意识到新一天到来,意味着俄罗斯没有打来。

这一次,天还是黑的。乌克兰边防部队负责人在电话中告诉他,部队正在乌克兰东北部的三个地区与俄罗斯人作战。

这并不是许多乌克兰高级官员预期的,仅限于乌克兰东部的有限攻击。

莫纳斯蒂尔斯基挂断电话,拨通了总统泽连斯基的电话。

“已经开始了,”莫纳斯蒂尔斯基告诉这位乌克兰领导人。

泽连斯基问道:“什么?”

他说:“从不同地方同时发生袭击的事实来看,肯定了。”

他告诉泽连斯基,像是一场全面入侵正在逼近基辅。莫纳斯蒂尔斯基后来回忆说:“在最初的几分钟里,他们对我们的防空系统进行了可怕的打击,对我们的军队整体来说,那是很可怕的打击,弹坑足有20米高,没有人见过这样的弹坑。”

莫纳斯蒂尔斯基说,当时每个人面临的问题是:“敌人那只巨大的拳头能打多远?”

如果俄罗斯人能够夺取乌克兰的权力,或者至少让乌克兰人在恐慌中逃离,这个国家的防务将很快瓦解。莫斯科可以建立一个傀儡政府。

这就是克里姆林宫的计划。

在接下来的36天里,相反的事情发生了。基辅内外发生的事情,将成为普京22年统治期间最大的外交错误。他对基辅的袭击,立即改变了欧洲针对俄罗斯的安全架构,并使他的国家处于冷战以来从未有过的孤立程度。

令世界惊讶的是,对乌克兰首都的多轮进攻,最终以俄军耻辱性的撤退告终,普京花费数十亿美元重建的俄罗斯军队存在的深层次系统性问题,集中暴露了。

尽管俄罗斯战争计划会出现缺陷,但基辅之战的结果此前远未确定。这篇关于乌克兰军队如何保卫和拯救首都的报道,是基于对100多人的采访,包括泽连斯基和他的顾问、乌克兰军事指挥官、志愿民兵,以及美国和欧洲的高级政治和军事官员。

事后复盘表明,尽管乌克兰政治领导层淡化了被全面攻击的可能性,但乌克兰军方已经采取了很关键的步骤,以抵御俄罗斯的初使攻击。指挥官们已经将人员和设备撤离了基地,尽管在很多情况下,他们自己也对即将发生的事情心存疑虑。

乌克兰部队缺乏足够的武器、弹药和通讯设备。但他们拥有战斗意志,这种意志超越了乌克兰士兵,延伸到了普通平民。

最重要的是,延伸到了总统自己。

守军还利用了基辅周围的地形:茂密的森林,狭窄的道路,蜿蜒的河流,这些都有利于他们的游击战术,以及天气转暖使土地解冻,导致俄国车辆陷入困境。

尤其是作为基辅西部边界防线的伊尔平河,当乌克兰军队释放水坝淹没河岸时,有助于保护基辅。

那些为拯救基辅而战的人,也从克里姆林宫的关键误判中获益。克里姆林宫基于对乌克兰军队的勇气、泽连斯基政府的持久性和乌克兰人民抵抗决心的错误假设,启动了战争计划。

最终,俄罗斯人没有占领基辅城市范围内的任何领土,而是在首都外围滞留数周后撤退。

战争开始时,普京在475英里外的莫斯科,身穿黑色西装,系着栗色领带,坐在一张木制办公桌前,在电视上宣布了他所谓的将乌克兰“非军事化和非纳粹化”的“特别行动”。

普京说,莫斯科已经“没有其他机会来保护俄罗斯,除了我们今天将被迫利用的这个”。

演讲结束时,基辅各地响起了爆炸声。乌克兰第一夫人奥莱娜·泽连斯卡说,她在床上翻了个身,发现丈夫睡觉的地方空着。她起身走过去,发现他正在穿一件炭灰色的西装和白衬衫,没打领带。

“发生什么事了?”她问道。

“已经开始了,”泽连斯基回答。在去办公室之前,他看了看孩子们的脸,一个17岁,一个9岁。泽连斯基说,他不禁想到,俄罗斯的导弹正在“飞过我的孩子,飞过我们所有的孩子”,数量难以想象的乌克兰人即将死亡。

他认为,经过数月的虚假外交、扮演受害者以及在国际舞台上撒谎之后,俄罗斯做出的选择有失体面。他确信乌克兰人和他一样愤怒,他们会战斗。

泽连斯基召集他的高级顾问开会。他们决定,部分内阁成员,包括负责警察和国防的官员将留在基辅,而其他人将被转移到乌克兰西部。当边境监控摄像头捕捉到数百辆俄罗斯坦克和其他装甲车列队进入乌克兰时,官员们睁大了眼睛。

这些坦克和装甲车排成纵队,让人想起二战时期的进攻。它们来自北部的白俄罗斯,来自东部的俄罗斯。来自南部的克里米亚。

莫纳斯蒂尔斯基说:“整个地图都是红色的,需要注意。”

俄罗斯人进入了已经废弃的切尔诺贝利核电站周围的危险区域,乌克兰边境警卫部门负责人维塔利·雅沃尔斯基后来发现了证据,表明他们在放射性土壤中挖了沟,吃了他们在附近树林中射杀的受污染的鹿。

俄军的目标是渗透并占领基辅,这个有着数百年历史的大都市,在第聂伯河畔有着金色的圆顶。诺夫哥罗德的奥列格在中世纪占领这座城市时,宣称它是“罗斯城市之母”,这座城市与俄罗斯有着共同的过去,莫斯科曾利用这一点来破坏乌克兰的主权。

普京曾把俄罗斯人和乌克兰人描述为,被苏联的故意安排和西方的干涉分离的民族,为发动战争编写新版本的历史创造了条件。

基辅的清晨,泽连斯基开始打电话,与拜登、英国首相鲍里斯·约翰逊和其他国家的领导人通话,寻求帮助。几个小时后,他坐在一张桌子前,录制了一段视频给乌克兰人民。

数百万乌克兰人曾认为,袭击基辅是不可能的,现在他们醒来时看到了爆炸,震惊地挤进了自己的汽车。

他说:“今天我要求你们每一个人保持冷静。如果可能的话,请呆在家里。我们正在响应。军队正在响应。乌克兰的整个安全和国防部门都在响应。”

他承诺将在当天晚些时候出现,并与乌克兰人保持定期联系,并向乌克兰人保证,他们会保持坚强。他说:“我们已经做好了一切准备。我们将击败任何人,荣耀归于乌克兰!”

在基辅市中心的政府大楼里,乌克兰总统办公厅主任安德里·叶尔马克低头看着正在响的手机。这是克里姆林宫打来的。

这位前娱乐业律师是泽连斯基身边的固定班底一员,一开始他无法让自己接电话。电话响了一次,然后又响了一次。他接了。他听到了克里姆林宫副办公厅主任德米特里·科扎克沙哑的声音。

科扎克出生在乌克兰,但很久以前就进入了普京的核心圈子。

科扎克说,乌克兰人是时候投降了。

叶尔马克大骂了一句,挂了电话。

乌克兰陆军上将亚历山大·瑟尔斯基爱读书并善于思考,他是那种经验丰富的军官,会为所有突发事件做准备,即使是他认为极不可能发生的情况。

基辅可能成为普京的首要目标的想法,与大多数乌克兰精英的看法不符,甚至在武装部队内部都是如此。城市战争甚至会使最先进的军队感到为难。

瑟尔斯基回忆说:“说实话,想到俄罗斯领导人会发动如此肆无忌惮的大规模攻击,我简直无法想象。”

他曾在乌克兰东部与俄罗斯及其分离主义代理人作战,并在战争前被任命领导基辅的防务,“在我看来,如果要开始积极的敌对行动,他们很可能会从东部、顿涅茨克和卢甘斯克地区附近或边境内开始。”

他说:“但我们是军队。”

他是乌克兰军方和政界的几位高级官员中,详细地谈论争夺基辅的战斗的人之一,其中一些人是在首次接受大规模采访时谈到的,比如瑟尔斯基,“因此,不管我相信或不相信什么,不管这一切看起来如何,我仍然在进行所需的活动。”

考虑到普京在乌克兰边境部署的兵力,瑟尔斯基断定,如果俄罗斯人真的攻击基辅,他们的纵队将沿着两到三条主要公路推进,这将是一场快速的、向基辅政府所在地进发的斩首行动。

克里姆林宫的作战计划认为,这座城市将只剩下软弱的乌克兰军人,泽连斯基和他的部长们逃离时,乌克兰军队将不知所措。

为了保护城市,瑟尔斯基组织了两股力量,一股在远郊,一股在首都。他希望外环尽可能远离内环,以保护市中心不受炮击,并让俄罗斯人在通往基辅的道路上作战。

瑟尔斯基将基辅市和周边地区划分为几个区,并指派军事教育中心的将领领导每个地区,建立了一个清晰的指挥体系,所有乌克兰军事单位和安全部门都要听从指挥。

战场上的军官将立即做出战术决定,而无需与总部协商。

大约在战争的一个星期前,乌克兰军方已经将战场上的所有指挥所,都移向了俄军可能推进的方向。瑟尔斯基还下令将包括直升机和喷气式飞机在内的陆军航空装备转移出主要基地,以远离明显的空袭目标。

然而,乌克兰的坦克力量中,只有一个机械化旅第72旅可以用来保卫首都,对于这样一个大城市来说,显然是不够的。瑟尔斯基说,作为解决办法,他下令所有军事教育中心建立特别的临时营,并将通常用于训练的火炮系统带到首都地区。

其中一些系统来自基辅东南部的迪维奇基训练中心。几年前,乌克兰曾在这里重新启用了苏联时代的重型坦克,名为2S7 Pions,或“牡丹(Peonies)”。它们是火炮战车,每个重46吨,携带203毫米榴弹炮,能发射240磅以上的炮弹,射程超过20英里。

瑟尔斯基命令炮兵在城外的东北和西北地区占据防御阵地,那里可能会遭到俄军的猛攻。

基辅市长、前拳击冠军维塔利•克利钦科表示,事实证明,这一举措至关重要,因为俄罗斯在战争刚开始的几个小时就瞄准了这些系统通常部署的基地。

克利钦科说:“这个国家的领导层说不会发生战争,但军方早就知道会发生。”

乌克兰人基本上没有公开他们的准备工作。美国国防部一名高级官员说,华盛顿对俄罗斯攻击计划的了解,比乌克兰的防御计划更多,这加剧了人们对基辅将如何应对的怀疑。

这名官员说,美国官员怀疑,乌克兰军方在其政治领导层淡化战争可能性的同时,对分享备战计划持谨慎态度。由于讨论的是敏感问题,这名官员要求匿名。

乌克兰国防部长阿列克谢·列兹尼科夫说,他是不相信全面进攻即将到来的领导人之一。

欧洲官员一直向他保证,他们没有看到美国和英国所看到的威胁。根据乌克兰自己的情报评估,俄罗斯在边境集结的兵力,也不足以占领或占领基辅这么大的城市。

列兹尼科夫说,2月22日,他与白俄罗斯国防部长维克多·克列宁通了电话,后者承诺俄罗斯军队不会从白俄罗斯领土攻击,这是他作为一名军官做出的承诺。

列兹尼科夫说:“他是个骗子。”

两天后,战争开始后,两人再次通话。列兹尼科夫听到电话那头传来一个紧张不安的声音。他回忆说,这位白俄罗斯部长说,他是在传达俄罗斯国防部长绍伊古的信息,如果乌克兰签署投降协议,战争就会停止。

列兹尼科夫说,他回答说:“我准备接受俄罗斯方面的投降。”

俄罗斯直升机低空掠过第聂伯河,旋翼叶片在河谷褶皱处切割着潮湿的冬季空气。他们从白俄罗斯飞往南部的一个地方,在那里,这条河逐渐变宽,变成了一片平静的广阔区域,当地人称之为海,然后他们来到了乌克兰政府办公区西北方向22英里的霍斯托梅尔郊区。

这些直升机中的卡-52“短吻鳄”攻击直升机,率先向下方的安东诺夫机场(霍斯托梅尔机场的别称)开火,这是一个有主跑道的设施。普京选择的攻打基辅的桥头堡,就是这个中情局局长威廉·伯恩斯1月12日访问基辅时,警告乌克兰人俄罗斯将试图占领的机场。

机场大门外的国民警卫队基地指挥官维塔利·鲁登科抬头难以置信地看着。他说:“直到最后一刻,我都不相信,也许我不愿意相信。”

在基辅,乌克兰的军事领导层已经进入了一个加固的避难所。国防通讯助手匆匆走过走廊,追赶乌克兰武装部队的二号人物叶文·莫伊锡克中将,问他当俄罗斯军队进入乌克兰人的城镇时,他们应该向乌克兰人传递什么信息。

莫伊锡克停下脚步,转过身来。他说:“告诉所有人,杀死占领者,杀死占领者!”

乌军一开始在霍斯托梅尔受挫。在俄罗斯派出运兵车之前,乌克兰人在机场周围建立的一些防空设施遭到了袭击。瑟尔斯基说,机场的一名雇员的儿子被俄罗斯情报机构招募,透露了他们的位置。

几周前,基地最能做好战斗准备的人员,连同他们的装备,已被部署到乌克兰东部的卢甘斯克地区,离开机场和基地时,还有大约300名士兵,其中包括正在服完乌克兰义务兵役的应征士兵。许多人从未参加过战斗。

直升机像一群秃鹫一样在机场上空盘旋,在被导弹袭击带来的黑烟笼罩的、阴云密布的天空上轰轰作响。

一名国民警卫队排长说:“他们向一切射程内的东西开火,所有的建筑物,任何他们看到走动的人,无论他们是军人还是平民,他们都不在乎。他们只是在任何发现有动静的地方开火。”

他的无线电呼号是Malysh或Kid。和其他人一样,出于安全考虑,他没有透露自己的姓名。

当第一架直升机抵达机场时,25岁的国民警卫队队员谢尔盖·法拉切克,肩上扛着一套苏联时期的伊格拉地对空系统,透过瞄准镜窥视并发射了一枚导弹。没打中。

据鲁登科说,法拉切克重新上膛,将视线转向另一架俄罗斯直升机,再次开火。导弹击中了直升机。法拉切克高兴地尖叫起来。

小小的胜利振奋了乌克兰军队,振奋了应征入伍者的士气。据Malysh所述,每个人都认为,“实际上是有可能把它们打下来的。战士们的士气提高了,变得更加顽强。不管他们是不是应征入伍,他们都是战士。”

瑟尔斯基说,乌克兰的几个防空系统在入侵的前一天被转移了,所以俄罗斯人还不知道他们的位置,在几分钟内防空系统开始反击。在地对空导弹和高射炮的猛烈火力下,俄罗斯飞行员苦苦挣扎,尤其是在他们的一名领导被直接击落后。

卡-52飞行员之一的上尉伊万·博尔德列夫,对俄罗斯国有国防电视台Zvezda说:“他们从四面八方射击。在第一次攻击中,我们立刻失去了我们小组的首领”。

博尔德列夫的直升机受损后不得不紧急迫降。

几十名乌克兰的文职雇员穿过机场跑向餐厅下的防空洞。其他人则躲在任何可能的地方,包括下水道里。

安东诺夫公司的员工维亚切斯拉夫·丹尼森科说:“人们……他们面面相觑,明白发生了什么,但不明白为什么。”

在机场外,俄罗斯军队从运输直升机中涌出,向毗邻的小森林和机场的建筑群散开。

乌克兰士兵不断遭受炮火攻击。在机场地面上,由于武器和人数都处于劣势,面对经验丰富得多的俄罗斯精锐部队,国民警卫队的战士开始弹药不足。

“我下令……撤退,”鲁登科说。

撤退很混乱。鲁登科命令防空部队和侦察兵跳过围栏离开,靠近车辆的卫兵跳了进来,迅速离开。其他人跑着撤退。一些卫兵被俄国人俘虏了。

然而,撤退后,乌克兰军队用部署在机场外围的重型火炮向机场开火,炸毁了跑道,以防止之后的降落。此外,2月24日晚些时候,两架乌克兰苏-24轰炸机掠过机场,轰炸了跑道,造成了更大的破坏。

尽管如此,俄国人还是拿下了他们的桥头堡。

相当于乌克兰参谋长联席会议主席的瓦列里·扎鲁兹尼上将,致电了第72机械化旅指挥官奥列克桑德尔·弗多维琴科上校。第72机械化旅是基辅地区唯一的机械化部队,也是保卫首都的主力。

扎鲁兹尼说:“我们必须夺回霍斯托梅尔。”

弗多维琴科回忆当时的回答说:“总司令先生,恕我直言,我没有足够的兵力拿下霍斯托梅尔。”

“我们应该试试,”扎鲁兹尼回答。

与乌克兰精锐部队一起,第72旅在机场与俄军展开了数天的争夺,他们发射炮弹,阻止艰难撤离机场的俄罗斯部队。据乌克兰官员说,莫斯科曾计划用伊尔-76货运飞机运送重型设备和更多部队,但无法立即这样做。

他说:“他们能够在几个小时内袭击机场并控制它,一方面对我们起到了负面作用。但另一方面,针对跑道和下机地点的炮火大大推迟了降落,挫败了占领基辅的计划,因为我们现在知道,原则上敌人最多只分配了三天时间来占领基辅。”

不过,弗多维琴科说,后来俄罗斯人得以通过飞机向霍斯托梅尔运送增援部队。

在随后的几天里,俄罗斯军队已经在地面上散开,进入邻近的布查和伊尔平郊区,以及霍斯托梅尔镇,他们试图找到一条进入基辅的路线。但在登陆一周后,他们仍在霍斯托梅尔镇的街道上战斗。一支从白俄罗斯前往霍斯托梅尔的40英里长的补给车队在基辅北部停滞,暴露出俄罗斯的后勤问题。

31岁的霍斯托梅尔居民玛莎·马斯3月6日在乌克兰军队撤退后,看到三名俄罗斯士兵抵达,当时她正躲在镇中心一家玻璃厂的掩体里。

“我说,我们该怎么办?”她回忆道。“如果我们从里面把门关上,他们可能会认为有人留在这里,然后把它破坏或冲毁,谁知道呢?如果我们不锁门,他们会开枪的。随你挑吧。我们决定不关门。”

她回忆说,第一个走进来的俄罗斯士兵金发黑眼,瞳孔很大。

“你为什么看着我,好像我是法西斯一样?”马斯回忆说,他大喊起来,“我不是法西斯主义者,你们的乌克兰士兵才是法西斯。”

到3月7日,俄罗斯人已经占领了霍斯托梅尔镇的大部分地区,并将机场作为枢纽。

乌克兰军方最高官员扎鲁兹尼再次与第72旅指挥官通话,命令他在霍斯图梅尔郊区守住防线,阻止俄军进一步向首都挺进。

“不能后退一步,”他说。

乌克兰几天来一直阻止俄罗斯军队沿着高速公路向基辅前进。沮丧的俄军试图找到另一条进入城市的路。他们最大的希望是,突破首都边缘莫逊村(Moshchun)的一片森林。

“特别军事行动”进行了几个小时后,在基辅政府办公区的深处,泽连斯基呼吸着碉堡内的污浊空气。这座碉堡建于苏联时代,自那以后就再也没有动过。

乌克兰国家安全与国防委员会主席阿列克谢·达尼洛夫为总统说明了情况。

“简单的问题是,我们所有的合作伙伴都告诉我们,这对我们来说非常困难,我们几乎没有成功的机会,”达尼洛夫告诉他。

他说:“在最初的几天里,我们不会得到太多支持,因为他们会考虑我们如何保卫国家。也许他们不想让大量武器落入俄罗斯人手中。”

达尼洛夫还对泽连斯基个人发出了安全警告。有可靠消息称,俄国人已经开始实施刺杀或抓捕他的计划。至少,泽连斯基必须确保他身边任何有武器的人都是认识的、忠诚的人。

达尼洛夫补充说,他是否应该撤离由他自己决定。

达尼洛夫告诉泽连斯基,要做出这个决定,“你必须深入了解自己的内心”。但他没有给出任何建议,“赌注太大了。”

其他人则敦促泽连斯基离开。他的军事顾问奥莱克西·阿列斯托维奇说,卫队建议他转移到首都以外的一个安全地点,之后可能会转移到乌克兰西部。

据阿列斯托维奇说,总统卫队警告称,“你的办公室是目标。”

他也建议泽连斯基离开基辅,“会有火箭袭击,破坏者会攻击办公室。”

就连地堡也不安全。阿列斯托维奇说,“有人说他们会封锁出口,释放毒气。”

多年来,莫斯科一直发出邪恶的警告,但这种可能性如今似乎尤其怪诞。俄罗斯部队正逼近基辅,要把乌克兰从所谓的“纳粹”手中“解放”出来,他们威胁要杀死乌克兰首位犹太总统。

克里姆林宫有理由认为泽连斯基可能会离开。八年前,莫斯科支持的乌克兰总统亚努科维奇在基辅爆发亲欧起义后逃到了俄罗斯。美国支持的阿富汗总统阿什拉夫·加尼,在2021年塔利班包围喀布尔时逃离了阿富汗。

俄罗斯领导人认为,44岁的前喜剧演员泽连斯基无足轻重,在战争面前会崩溃。

随着时间的推移,阿列斯托维奇开始相信乌克兰军队没有能力保卫首都,并告诉泽连斯基。

阿列斯托维奇说:“懂军事的人走到他面前说,‘我们守不住的。’”

泽连斯基最终爆发了,他要留下来。

阿列斯托维奇回忆,总统当时说:“这是我最后一次听到这句话,我不想再听了。”

泽连斯基告诉达尼洛夫,不要再不停地警告他生命受到威胁,这让他很恼火,他问这位国家安全和国防委员会主席,他还有什么要说的,任何更重要的事情。

泽连斯基说:“听着,我是个活生生的人。我不想死,就像其他人一样。但我绝对知道,如果我想到这一点,那我就已经死了。”

他说,在最初的几个小时和几天里,他一直生活在一种剧烈的紧张感中,手心冒汗,就像小时候参加考试一样。他说,国防部长列兹尼科夫最终需要去看心理医生,因为他在情绪上和身体上都非常疲惫。

美国和欧洲官员也呼吁泽连斯基保持政府的连续性,有时还提出帮助他离开首都。官员们认为,通过确保自己的安全,他可以防止权力真空。

他的看法恰恰相反:如他逃跑,他将不战而降地把乌克兰的权力中心拱手让给俄罗斯人,这将导致政府立即崩溃。如果没有了总统,前线的乌克兰军人会有什么感受?

泽连斯基表示,这并不是因为他想保住总统职位。他向西方官员解释说:“我没有试图保住权力。如果我离开将停止流血,那么我完全支持,现在就走。我投身政治不是为了这个。只要能停止战争,你说什么时候走我就什么时候走。”

泽连斯基怀疑,他的一些外国对话者只是想尽快结束冲突,让他的政府实际上向俄罗斯投降。

“在所有给我打电话的人当中,没有人相信我们能活下来。不是因为他们不相信乌克兰,而是因为对俄罗斯联邦领导人的妖魔化:他的权力,他的哲学,他宣传俄罗斯军队实力的方式。所以(他们认为),虽然尊重乌克兰人,但他们会在两三天,或者五天内就被消灭,然后一切就会结束。”

从最初的几个小时开始,他的主要任务就是为乌克兰争取生存所需的支持,这种支持来自需要抵抗的乌克兰人,也来自需要向基辅输送武器、让俄罗斯付出更多代价的外国领导人。

在与欧洲领导人的一次视频通话中,他说:“这可能是你们最后一次看到我活着。”

他告诉他们,乌克兰的母亲们正在看着自己的孩子为追求欧洲价值观而牺牲。这让一些欧洲官员潸然泪下。

事实证明,泽连斯基的对外联络既有激励,也有羞辱。他对某个国家的领导人说了很多话,同时也向该国人民发出呼吁,有时会在公开场合向他们的政府说出直言不讳的事实。

他敦促德国总理肖尔茨“推倒这堵墙”,这呼应了里根总统拆除柏林墙的呼吁,认为俄罗斯再次试图分裂欧洲。他告诉德国政客们,他们必须尽其所能,“这样你们才不会在这场战争后为自己感到羞愧。”

总统办公厅主任叶尔马克说,在随后的几周里,他经常把乌克兰遇害儿童的照片和被毁房屋的照片,发到世界各地官员的手机上,其中包括白宫国家安全顾问杰克·沙利文,美国负责欧洲和欧亚事务的助理国务卿卡伦·唐弗里德,以及美国国会议员。

叶尔马克说:“我承认这些可怕的照片让我夜不能寐。90%收到邮件的人做出了回应,他们回了电话,并开始做更多的事情。”

乌克兰官员在战争后的几天内决定分发武器,为潜在的游击抵抗组织提供武器,从没有拿过枪的各个年龄层的乌克兰人纷纷拿起武器。乌克兰军方领导人对这一决定很不高兴,后来说,这导致了友军误伤事件,并干扰了他们部队的行动。

内政部长丹尼斯·莫纳斯蒂尔斯基称,这是对俄罗斯人的“重要威慑”,也是对潜在的乌克兰叛徒的“重要威慑”。莫纳斯蒂尔斯基说,任何一个想要背叛国家的乌克兰市长都会明白,有20个人拿着枪在外面等着,“他和他的家人会是第一个”。

泽连斯基说,普通公民的决心表明,乌克兰不能像克里姆林宫希望的那样,被强行从欧洲驱逐出去。

泽连斯基说:“对俄罗斯联邦来说,我们就像一个需要切除的阑尾,但他们没搞明白。他们以为我们是阑尾,但结果发现我们是欧洲的心脏。我们让这颗心跳动起来。”

2月25日晚,基辅市中心传来枪声,车臣武装分子要杀泽连斯基的谣言四起。他从掩体中走出来,走到总统办公室前的街道上,对着镜头表明他哪儿也不去。

在昏暗的街灯下,站在他身后的是乌克兰总理、政党领袖、办公厅主任和另一位高级顾问。总理拿出手机显示日期和时间。

泽连斯基说:“我们都在这里。我们的军队在这里。公民在这里。我们就在这里。我们在捍卫我们国家的独立。我们将继续这样做。”

被松树林、一条河和一个湖环绕,战前只有1500人的莫逊村是远郊生活的写照,既有周末度假的富裕精英人士,也有住在朴素小屋的当地老人。

2月27日,当第72机械化旅连长罗曼·科瓦连科上尉带着团队进入村庄时,房屋起火,村民们纷纷逃跑,一架飞机从空中坠落。

几分钟后,科瓦连科前面车里的一名排长,面部中弹身亡。俄国侦察兵刚刚进入莫逊村。战争开始几天后,除了几名乌克兰民兵外,这个村庄几乎没有守军,尽管这是一个战略要地,首都就在莫逊村附近。

茂密的森林点缀着二战遗留下来的碉堡,水道为乌克兰人提供了可以开发的自然景观。伊尔平河将霍斯托梅尔和莫逊村分隔开来,面对乌克兰小部队打了就跑的攻击,以及对他们浮桥的猛烈炮击,俄军艰难地将人员和物资运过这条河。

处于战斗中心的是科瓦连科,几周前,他跟随双胞胎兄弟德米特罗的脚步,成为第72旅的连长。多年来,这对36岁的双胞胎一直在东部的顿巴斯地区战斗。

现在,他们在基辅的两端,罗曼在西北,德米特罗在东北。

伊尔平河沿岸的炮击和战斗持续了数天。3月6日上午,俄军终于开始大举渡河。科瓦连科和他的士兵们发起反击,发射手榴弹,并在步兵战车上进行近距离战斗。

科瓦连科命令道:“继续射击,不要间断!”

但由于弹药不多,他命令部队撤退到村庄中心,俄罗斯士兵紧随其后。在那里,科瓦连科和他的手下与抵达的乌克兰特种部队和其他部队,以及外国志愿者重新集结,其中一些人装备了美国提供的标枪反坦克导弹。

俄军用“冰雹”火箭炮、大炮、迫击炮、空袭、无人机定向攻击和直升机扫射,向他们的战壕逼近。俄罗斯的干扰切断了通讯,使乌克兰的无人机无法使用。科瓦连科与连队的其他成员失去了联系,被留在北部6英里的一个村庄。

科瓦连科说,乌克兰人继续战斗,阻止了俄罗斯人在此地区的横行。他回忆说,“太累了,到了晚上就晕过去了。你不再关心炮击,不管飞的是什么,你只需要睡一两个小时。你不在乎外面是否寒冷,下雪,下雨,周围是否有泥泞。只想要躺下。”

科瓦连科继续说道:“许多人在精神上无法应对。很难不崩溃。有时我也会崩溃。”

科瓦连科试图走到炮兵部队那里,要求他们开火,让俄罗斯持续不断的炮火停止至少几分钟。

据乌克兰高级官员说,当时,基辅前线沿线的战斗变得如此激烈,以至于首都周围的乌克兰军队有几天有耗尽152毫米火炮弹药的危险。

美国国防部一名高级官员说,美国为乌克兰配备了可用于地下抵抗的“毒刺”和“标枪”等便携式武器,以为俄罗斯人会很快战胜乌克兰人。火炮装备和弹药有限,迫使美国及其盟友匆忙为基辅补充弹药。

3月11日,俄国人从四面八方猛攻莫逊村。

科瓦连科说:“那天,我感觉自己的头至少被锤子砸了八次,因为所有的东西都落在我们旁边。我们的很多士兵都得了脑震荡。许多人被碎片击中。他们拥有的一切,飞机、大炮、火箭炮,都在向我们的战壕开火,想让我们离开那里。”

乌克兰人将坦克和经验更丰富的战士带进了村庄,以击退这场猛攻。科瓦连科被送往医院治疗爆炸造成的头部创伤,而他的手下正在轮班。在去基辅的路上,他打电话给他的兄弟,泪水顺着他的脸流下来。

“我们防住了,”他说。他不敢相信自己还活着。

那时,俄罗斯人在附近的伊尔平市和首都以西的其他地区,遭遇了乌克兰军队和领土防御民兵组织的激烈抵抗。由于无法突破乌克兰在那里的防御,俄国人决定集中力量通过莫逊村攻入基辅。

通过无人机和热成像镜头,负责首都防御的将军瑟尔斯基看到了在伊尔平河对岸一排排排成战斗队形的俄罗斯装备。莫逊村就要沦陷了。

瑟尔斯基回忆道:“这可能是最关键的时刻。当时我想,‘好吧,真的是这样吗?’进入莫逊村就意味着进入基辅。”

解决方案的核心在于伊尔平河的一个奇怪现象。这条河流经莫逊村以北15英里的一个大坝,然后用水泵将其抬高,注入第聂伯河上的一个水库。苏联人沿着伊尔平河101英里的河道建造了一个精细的水闸系统,使毗连的土地成为耕地。

在战争初期,乌克兰人用火炮炸毁了大坝的一部分,迫使洪水从水库逆流而下,流入伊尔平河,作为抵御俄罗斯人的屏障。乌克兰军事情报部门的特种部队潜入敌后,在大坝的其他部分安装炸药,军事情报局局长凯里洛·布达诺夫说。

依靠当地一名农业商人的复杂知识(官员们开始称他为“潜水员”),瑟尔斯基表示,对其中一个水渠有针对性的爆炸,帮助提高了莫逊村周围更远地方的水位。

大坝的爆炸。只是乌克兰人破坏本国基础设施为俄罗斯人制造障碍的一个例子,他们摧毁了道路,炸毁了桥梁,毁坏了铁轨。

瑟尔斯基说:“水流把俄罗斯人淹没了,后来我们发现了一个地方,俄罗斯海军陆战队不得不脱掉所有防弹衣,游泳才能活下来。”

但后来,大约在3月的第三周,第72旅指挥官弗多维琴科表示,俄军伞兵部队在莫逊村附近的河中乌克兰一侧登陆。

他告诉扎鲁兹尼,乌克兰军队可能需要从这个村庄撤退,因为他们已经没有力量和手段来守住这个村庄。

扎鲁兹尼回答说:“我们将找到力量和手段。”

扎鲁兹尼改变战术。他开始在不超过三天的时间内轮换部队,并引入了一个新的营。

“由于密集的炮击和寒冷,不可能再呆下去了,”他说。他的部队从两边封锁了莫逊村,开始用重炮轰击俄国人过境或集中的地方。

随着莫斯科的攻势开始瓦解,乌克兰人将俄罗斯人推到了河对岸。

在医院里,科瓦连科接到了阵亡士兵亲人的电话。他的三名排长阵亡了。他留在莫逊村以北6英里的城里的许多士兵也被杀了。这使他感到沉重。一些下属质疑他的决定。

他的孪生兄弟德米特罗告诉他:“你做了你力所能及的最好安排。如果人们不听你的,那就是另一个问题了。这些都是新人,每个人都被动员起来,几乎没有人认识彼此。”

出院后,科瓦连科回到莫逊村,把连队的将士从战斗过的战壕里集合起来。俄罗斯炮兵继续瞄准这个村庄,迫使乌军和战友的尸体躲在一起。当炮火减弱时,科瓦连科和他的士兵们把尸体一个一个抬出去。

2月24日,乌克兰中央空军司令部司令阿纳托利·克里沃诺日科中校躺在基辅的病床上,正在从严重的冠状病毒感染中恢复。当第一批导弹开始袭击军用机场和雷达站的军人时,他拔出了静脉注射管,叫来了司机。

基地需要他。

他说:“在这种情况下,冠状病毒可能会自行消失。”

在被隔离期间,克里沃诺日科一直在远程工作,为俄罗斯可能的袭击做准备。许多乌克兰战斗机和地对空防御系统已经重新部署。因此,当第一枚导弹击中时,俄罗斯人经常是在空旷的地方轰炸。他和其他人说,空袭发生时,一些飞机已经在空中飞行,这是拯救航空队的另一种策略。

“我们为敌人制造了假目标,”国防部长列兹尼科夫回忆说。

克里沃诺日科给了他的部队90分钟的时间,让他们在第一次轰炸的冲击下集结起来。在某些情况下,俄罗斯导弹在当天上午成功击中了目标。第138无线电技术旅的兵营被摧毁,但睡在里面的50人奇迹般地活了下来。提醒他们寻求庇护的警报器没有打开。

年轻的飞行员们拿着火箭推进榴弹,在瓦西尔基夫空军基地设立阵地,这是基辅以南一条跑道,大约一小时后仍在使用。年纪更大、经验更丰富的飞行员挺身而出,他们知道这可能是他们最后一次执行任务。

一名使用呼号Moonfish的乌克兰战斗机飞行员说:“我不认为这是传统,但这是一个规则,如果有一个非常非常危险的糟糕任务,年长的人就会跳上飞机。年长的人承担起责任,因为,‘嘿,我的孩子已经长大了。’”

克里沃诺日科说,一些飞行员每天飞行三到四架次与俄罗斯军队交战。他们经常跳过飞行前检查,从被轰炸过的缩短的跑道起飞,然后在一夜之间修复。克里沃诺日科说,乌克兰的反击似乎让俄罗斯人感到惊讶,并促使他们改变了模式。

他指出,在最初的几波攻击过后,飞往乌克兰的俄罗斯飞机减少了,莫斯科转而开始更多地使用其有限的精确制导弹药。

乌克兰的战斗机在战争几天后仍在飞行,这成为一种持久的激烈抵抗的象征,并在削弱俄罗斯的进攻中发挥了关键作用。

防空导弹部队训练部门的首席专家丹尼斯·斯马兹尼中校说:“每个人,尤其是俄罗斯,都认为我们的防空系统只能维持几天,如果不是几个小时的话。”

在地面上,乌克兰防空部队向俄罗斯目标开火,并立即移动阵地,能够存活的时间比许多人预期的更长,尽管正在与俄罗斯的广泛干扰作斗争。第138无线电技术旅指挥官尤里·佩雷利茨亚上校说,他的部队本不该进入俄罗斯炮兵的射程,但有时会在距离前线10英里的范围内行动。

他说:“我们会违反所有的原则,我们把自己置于危险之中,增加了摧毁目标的机会。”

防空系统仍然是俄罗斯人的首要目标,佩雷利茨亚一直担心破坏者泄露他的位置。

乌克兰国家安全局的官员说,乌克兰的通敌分子在一些地方用油漆做了标记,晚上可以看到,这是指示空袭方向的信号。在其他情况下,他们会向俄罗斯看守人员发送包含坐标的编码信息。一个带红花的信息表示民用基础设施对象。绿色的花是为军事设施准备的。

官员们说,这些短信的署名是“babushka”,也就是祖母。

佩雷利茨亚说:“俄罗斯人被告知,我们不会有任何防空系统。它们会肆无忌惮地进入领空,我们会摧毁它们。”

当他的战友们在基辅以西争相阻止俄罗斯人时,乌克兰第一坦克旅旅长列昂尼德·霍达上校,正在首都东北部的洪恰里夫斯基进行动员。

2月24日上午,当第一枚俄罗斯导弹击中他的基地时,霍达已经做了最坏的打算。他已将弹药、燃料和食物转移到伪装的安全区域,并将他的部队从基地分散到野外。他与他的副手们讨论了如何秘密散开,并形成地下抵抗力量。他已经准备好与他的妻子做最后的告别。

战争进行了几个小时,看起来最坏的情况正在发生。

最终将有近3万名俄罗斯军队,从三个方向越过边境,向乌克兰北部城市切尔尼戈夫涌来。据乌克兰官员称,他们的计划是迅速占领这座拥有28万人口的城市,并在三天内沿第聂伯河东侧向南推进到基辅。与在霍斯托梅尔登陆并向首都西侧扩展的部队一起,他们将对基辅形成钳形夹击。

站在俄国人和首都东侧之间的是霍达,他的旅大约有2000名士兵。

霍达说:“当你听到一个俄军纵队带着10辆坦克过来,心理上很难接受。后面跟着另一纵队,有30辆装甲车,在他们身后,还有一列12辆装甲车驶来,这就是一波一波的”。

霍达离开基地,向北飞奔到切尔尼戈夫,建立一个前沿指挥所。他的部队在城北的公路旁等待,伏击并摧毁了第一支俄罗斯纵队,用大炮在如此短的距离内向纵队开火,俄罗斯人都没有时间做出反应。第二支俄国纵队也以同样的方式倒下。

这次攻击使前进的俄军部队停滞不前,给乌克兰人提供了关键的时间,来建立防御和集结他们自己的部队。

在接下来的五个星期里,他们在与俄罗斯人的战斗中处于劣势,但在阻止莫斯科对乌克兰首都的“闪电式打击”时,发挥了关键作用。

乌克兰人试图将大批俄罗斯军队逼入狭窄的地形:无法通行的土路、解冻的田地或沼泽,这些都会困住车辆并迫使其消耗更多燃料。在柏油路上停留的车辆被快速移动的乌克兰部队盯上。桥梁和十字路口被埋设了地雷并被封锁。

乌克兰部队在这个国家北部地区的最高指挥官维克多·尼科柳克少将说:“我们将迫使他们走某些路线,然后在那里进行袭击轰炸并切断他们的路线”。

这一战略赢得了五角大楼的钦佩和赞誉。

美国参谋长联席会议主席马克·米利将军后来说:“大约30个俄军战斗群沿着一条大道过来,一个乌克兰旅就阻止了他们。我不知道那个乌军指挥官是谁,但他把他们阻止在那条路线上了”。

米利在谈到俄国人时说:“他们无法离开道路,他们的下级军官没有任何主动性。这个乌军指挥官就像一把电锯,把他们锯碎了”。

尼科柳克描述说,俄国人用的还是老式的苏联战争方式,指挥官给予下级军官很少的决策余地。并试图通过派遣大量笨重的部队去压倒敌人,这仍然是俄罗斯人的标志。

他说:“当我们打死两三个俄军人,然后其他人会出现在他们的位置上。第一批人还躺在那里,而这些人正在前进。这简直就是1941年的翻版,他们的指挥官视士兵们的人命如草芥”。

他继续说:“这些人的问题还在于,他们很自信。他们认为乌克兰是小国。‘我们将掀翻他们……我们只需要用坦克碾压过去,这样就完事了’”。

而在乌克兰方面,自2014年以来,这个国家东部领导部队的指挥官,一直在从西方伙伴那里学习如何将决策权下放到指挥系统,并确保下级军官知道他们必须根据当下发生的情况采取行动,而不需要依赖总部的命令。

乌克兰将军队在任何情况下,都把主动权授予军官。正如基辅以西所发生的那样,俄罗斯人完全干扰了乌克兰人的通信和卫星网络,使霍达和其他人无法与前线士兵取得联系。乌克兰指挥官们就在他们部队的阵地上穿梭移动,进行沟通和发布命令。

霍达说:“我们的军事通信完全瘫痪了”。

他同时指出,他的部队也借助了当地居民的力量,“我们不得不通过线人。我不会把所有鸡蛋都放在一个篮子里,但我们通过其他方式了解到95%的准确信息,甚至是他们最小的动作。这都靠当地居民”。

在切尔尼戈夫东北部的一座山头上,乌克兰人不畏艰险的战斗意志展露无余。从那里可以俯瞰城市和周边地区的情况。霍达说,他命令战士们守住这个山脊,否则俄罗斯人将把切尔尼戈夫这个城市“握在掌心”。

尼科柳克说,几天来,尽管俄罗斯人用坦克、多管火箭炮和高爆炸弹对山顶进行野蛮轰炸,最终摧毁大部分山脊,但乌克兰战士还是在死守或争夺山顶。尼科柳克说,后来在一个上面插有十字架的临时坟墓中发现,几乎所有参战的乌克兰士兵都战死了,但他们没有投降。

尼科柳克说:“你知道,人们准备捍卫属于他们自己的东西,而且没有任何退路。当你看到这一点,你就会明白,在道德上你已经没有任何其他方式可选了”。

这里的许多遇难者是乌克兰领土防卫军的成员,在战争的最初几天,有成千上万的志愿者报名参加。虽然大多数人是没有经验的战士,但他们承担了关键和危险的角色,提供了关键的额外人力。

根据乌克兰官方声明,战争爆发六个月后,乌克兰总共损失了约9000名士兵,并有超过7000名士兵失踪,尽管数字可能更高。根据美国中央情报局局长7月底的评论,俄罗斯已经损失了超过15000名士兵,他说很难确定确切数字。

霍达说,泽连斯基留在基辅的决定刺激了部队,“你可以想象一下,当战争来临,你要是被告知总统已经逃到某个地方去了……这会让人士气低落”。

他说,俄罗斯空军起初在切尔尼戈夫上空占据了优势。直到3月中旬,霍达的部队才收到美国和欧洲盟国提供的西北风和毒刺便携式防空导弹,最终使他们能够击落俄罗斯飞机。

凭借蛮力和纯粹的数量,俄罗斯人当时已经成功地横扫切尔尼戈夫南部,几乎包围了这个城市。乌克兰的第58摩托化步兵旅加入了战斗,在城市下方移动以帮助霍达的第一坦克旅。

战斗在一个叫卢卡什夫卡的村庄达到了高潮。

霍达说,俄罗斯人聚集了整个营级战术小组的约750名士兵,并在一座古老的东正教教堂的白墙之间布置火力。他说,俄罗斯的装甲车涌入村庄,大约有7辆坦克、19辆步兵战车和12或13辆装甲运兵车,此外还有卡车。

如果乌克兰人不在卢卡希夫卡进行反击,他们就有可能失去进出切尔尼戈夫的最后一条“生命之路”。

但是,俄罗斯集结军队的决定是一个错误。霍达说,空旷的田野和成片的小溪将卢卡希夫卡与乌克兰人控制的村庄隔开,使俄罗斯人暴露了。

尼科柳克说:“我们利用小股部队,出去摧毁了一两辆坦克、一辆步兵战车和一些人员,就这样一点一点地开始切断了他们的补给线。”

炮兵完成了剩下的工作,许多俄罗斯装备被烧毁。

霍达说,在那一刻,他知道俄罗斯人将被打败,入侵者损失了太多的人、坦克和战车,而且他们不再有足够的力量向切尔尼戈夫市区推进。由于乌军的反击、时间和距离限制,他们的后勤保障已经捉襟见肘。

到那时,俄国人已经通过另一种方式到达基辅的东部边缘。

这是明目张胆也是愚蠢的行动。

到了3月中旬,随着其部队在基辅两侧的挣扎,俄罗斯尝试了一个新的招数,派遣一列坦克从俄罗斯边境向西225英里穿过乌克兰的中心。当这支成群结队的队伍接近基辅首都市区时,乌克兰人发动袭击,用炮火伏击坦克。

第72旅的一名营长后来说,有19辆车被摧毁,约48辆车撤退。乌克兰人公布的无人机视频显示,20辆俄罗斯坦克在公路边的泥泞中争先恐后地掉头,因为这支队伍正在撤退。

在乌克兰人公布的截获的电话中,一名俄罗斯士兵报告了大量损失,包括这个团的指挥官也被打死。

德米特罗·科瓦连科的战斗营对俄罗斯人发动的打击,是在基辅东部边缘的村庄进行的数周战斗中发生的。

在战斗中,科瓦连科想起了他已故祖父的话,他在20世纪30年代斯大林在乌克兰制造的人为饥荒中幸存下来,并在第二次世界大战期间在苏联军队中服役,永远不要相信俄罗斯人。

他说:“他们给我的家庭带来了很多痛苦,现在我恨他们”。

坦克溃败后,俄罗斯人未能重整旗鼓,也从未对首都东部边缘发起过一次重大攻击。随着时间的推移,监测俄罗斯通信的乌克兰指挥官,开始听到敌方士兵的语气发生了变化。原本的热情已经变成了恐慌和失望。基辅正在坚守,而俄罗斯的困境正在增加。

俄罗斯想要减少损失,并在3月下旬宣布其军队将重新集中于乌克兰东部地区。没过几天,他们就开始撤退了。

科瓦连科说:“突然有一天,他们聚在一起,然后离开了”。

他和他的双胞胎兄弟罗曼一起庆祝。罗曼说:“最重要的,是人们一个一个站起来说,’不,我们不会投降’,这是他们的精神的力量”。

通过拯救基辅,乌克兰保卫了一个独立的主权国家。但俄罗斯将在这个战争更令人沮丧的第二个阶段,争夺乌克兰南部和东部的边界。

到了6月,罗曼和德米特罗·科瓦连科去了乌克兰东部的顿巴斯煤矿地区,俄罗斯在那里发动了一场让人联想到第一次世界大战的炮战,这让武器不足的乌克兰士兵恳求西方国家提更先进的武器。

在一个半月的时间里,科瓦连科的连队有三分之二以上的人最终受伤、失踪或死亡,大多数幸存者都留下了脑部创伤的痕迹。

德米特罗探访了他兄弟的阵地,看到罗曼也在遭罪,他戴着耳罩以减弱爆炸产生的震动。

几天之内,罗曼就又回到了医院,他在那里一直待到最近几天再次被部署到前线。

本月早些时候,德米特罗与他的父母和他10岁的儿子在基辅城外呆了几天后,收拾东西准备回东部前线。他的儿子明白他要去哪里。

德米特罗说,他为如何告别而苦恼。

“我说,一切都很好,我很快就会回来。就等着吧”。

来源时间:2022/8/28   发布时间:2022/8/28

旧文章ID:28204

见或不见?美中高对抗性基调或令拜习11月会晤破局

0

作者:林枫  来源:美国之音

美中两国围绕美国众议院议长佩洛西访台而引发的纷争仍在持续发酵。尽管有迹象表明,双方都有意修复关系,并保持了关键沟通渠道的通畅。但分析人士认为,美中关系的对抗性越来越强,再加上中方单方面暂停了与美方在现存为数不多的几个领域的合作,从现在到11月,任何事件都有可能导致筹划中的美国总统拜登与中国国家主席习近平的首次面对面会晤被取消。

美中官员筹划拜登与习近平之间首次面对面会晤的消息早在7月底两人通电话后就被彭博社等多家美国媒体报道。那次通话后仅几天,美国众议院议长佩洛西率团访问了台湾。华盛顿邮报的报道说,习近平曾在与拜登的通话中要求他想办法阻止佩洛西访台。中国随后采取的一系列措施,包括解放军在台湾周边海域举行持续数日的演习以及单方面中断与美国在多个领域的合作与对话,进一步加剧了美中之间的紧张关系。

邓聿文:拜登没能阻止佩洛西,习近平不会见拜登

有观察人士指出,习近平押宝拜登会在最后一刻劝阻佩洛西放弃访台计划落空已使两人见面变得不再可能。熟悉中共政治的评论员、中国战略分析智库研究员兼中国战略分析杂志共同主编邓聿文8月10日在《光传媒》上发表的一篇评论文章中说,“拜习通话曾谈到两人的线下会面,也可间接证实习对拜登的误判,因为如果他判断拜登阻止不了佩洛西,就不太可能和后者讨论线下会面的问题。习的误判会使他对拜登政府完全失去信任,至少今年他不会再跟拜登通话,更不用说线下见面。”

但华尔街日报8月16日的一篇报道披露,在佩洛西访台后,中国官员仍在准备习近平今年11月访问东南亚时与拜登的面对面会谈。报道说,习近平可能会出席11月15日至16日在印尼巴厘岛举行的二十国集团(G20)领导人峰会,随后将前往泰国曼谷出席两天后举行的亚太经合组织(APEC)峰会。筹备工作是为习近平与拜登在这两个峰会之一的间隙举行面对面会晤。

华盛顿智库“保卫民主基金会”(Foundation for Defense of Democracies) 高级研究员克雷格·辛格尔顿 (Craig Singleton) 对美国之音表示,有迹象显示美中双方都在考虑修复关系的办法,而对于处在几十年来最低谷的美中关系来说,元首会晤可能是最有效的办法。

“正如冷战所表明的那样,领导人之间的接触可以成为缓解大国紧张关系的一个非常有用的工具,但筹划中的拜习会的最终成败将完全取决于他们两人自己。”他说。

到目前为止,华盛顿和北京都没有证实有关双方在筹划拜登与习近平面对面会晤的信息。美国国家安全委员会一名官员周四(8月25日)对美国之音表示,有关拜登与习近平的会晤“没有新的进展。”

韦恩:持续对话总比不对话好

积极的迹象是美中双方仍维持了沟通渠道的开通。8月23日,美国常务副国务卿温迪·谢尔曼(Wendy Sherman)在美国国务院会见了中国驻美大使秦刚,重点讨论了台湾议题,但美中双方都没有对此次会晤的具体内容予以披露。

美国国务院副发言人帕特尔(Vedant Patel)在第二天的电话简报会中表示,美方一直有并将继续保持与中国的沟通渠道开通。他说:“北京停止了一些重要的沟通渠道和影响整个世界的几个重要议题的合作……但美国继续寻求开放和建设性的沟通渠道,以管理我们的分歧,尤其是在关系紧张的时候。”

中国驻美大使馆没有就秦刚与谢尔曼的此次会谈回应美国之音的采访要求。

欧亚集团 (Eurasia Group) 全球宏观地缘政治高级分析师阿里·韦恩 (Ali Wyne) 赞扬了拜登政府致力于保持与北京沟通渠道畅通的努力。

他说:“鉴于美中关系的紧张程度,以及其发展轨迹对地缘政治演变的重要性,持续的高级别对话不仅是受欢迎的,而且是必须的。继续进行困难的对话远比不进行对话要好。”

尽管如此,北京在佩洛西访问台湾后采取的一系列措施,包括在台湾周边的高强度军事演习和取消美中在一些重要领域的合作被美方视为是“反应过度”。美国驻华大使伯恩斯最近在接受CNN采访时称北京的举动是在“制造危机”。

“我们认为,美中关系不应该因为美国众议院议长对台湾的访问—和平访问—而出现危机…这是北京政府制造的危机(manufactured crisis)。这是一种过度反应,”伯恩斯上周五在美国大使馆对CNN说。他还表示,中国需要说服世界其他国家,它不是“不稳定因素”,并将在台湾海峡和平行事。

伯恩斯的此番表态很快招致中国的强烈抨击。中国外交部网站星期一(8月22日)刊登了外交部发言人的声明,称伯恩斯大使的有关表态“颠倒黑白”,再次暴露了美方的“强词夺理和霸权逻辑”。

中国官媒环球时报发表了措辞强硬的社评,对伯恩斯个人进行了严厉指责。社评说,伯恩斯以驻华大使身份发表该言论与他作为高级外交官的身份“极不相符”。他被认为是一位经验丰富的学者型外交官,但“他对中美关系和大国政治没有展示出比华盛顿其他一些政客更深入或更高明的思考,也没有在促进华盛顿对华理性决策方面发挥应有作用。”

在那之后,中国官媒又发起了一波对美国的舆论攻势。官方的新华社8月24日发布了标题为《佩洛西窜台的11项事实》的长文,再次指责美方混淆是非、颠倒黑白。文章说,“我们有必要摆出事实,正本清源,让美国霸权本质和强盗逻辑无处遁形。”

与此同时,在佩洛西访台后,美国又有包括参议员和州长在内的多名政要访问了台湾。当地时间8月25日晚,美国国会参议院军事委员会共和党籍参议员玛莎·布莱克本 (Sen. Marsha Blackburn, R-TN) 乘坐的专机抵达台北松山机场,成为自8月份以来第四个到访台湾的美国政要代表团。此前访问台湾的包括美国国会众议院议长佩洛西(House Speaker Nancy Pelosi, D-CA)、民主党参议员爱德华·马基(Sen. Ed Markey, D-OR) 和印第安纳州共和党州长艾瑞克·霍尔科姆(Eric Holcomb)。

克罗宁:任何事件都可能令拜习会泡汤

有分析人士担心,美中之间剑拔弩张的对抗性氛围仍有可能搅黄尚在初步筹划中的拜登与习近平11月份的会晤。

哈德逊研究所 (Hudson Institute) 亚太安全研究主任帕特里克·克罗宁 (Patrick M. Cronin) 对美国之音表示,从现在到11月份,任何事件都可能让拜习会泡汤。

他说:“鉴于美中关系中严重的对抗性基调,这次会晤,如果其目的只是为了让令人生厌的双边讨论不至于放缓,它很容易被一方或双方推迟。”

欧亚集团的阿里·韦恩则警告说,如果拜登与习近平未能如期见面,那么美中关系将极有可能滑入深渊。“毫无疑问美中关系正变得越来越紧张,”他说,“如果报道所说的拜登总统与习近平主席的线下会晤未能实现,那将是令人担忧的。”

但亦有分析认为,在中共二十大召开前夕以及中国经济正全面放缓并可能陷入某种危机之际,习近平比拜登更希望稳住处于螺旋下滑之中的美中关系。这也让拜登政府在与北京打交道时更为主动和自信。华尔街日报引述华盛顿智库史汀生中心中国项目主任孙韵的话报道说,习近平当前的首要任务是稳定,在短期内要防止与美国关系失控。

“保卫民主基金会”的辛格尔顿说:“我怀疑习近平在今年秋季的中共党代会获得第三个任期后,可能会愿意尝试稳定与中国最大贸易伙伴—美国的关系。原因之一是,中国目前的经济崩溃对习近平的合法性和执政议程构成了严重威胁,面对不断攀升的债务负担和处于历史高位的中国城镇青年失业率,他不能继续忽视这一现实。”

拜登总统周四(8月25日)晚在马里兰州蒙哥马利出席民主党全国委员会的一场活动中说,习近平和中国人民都对他们的未来感到不确定,他们不清楚方向在哪,该做什么。

拜登说:“中国的情况是,人们弄不清方向在哪里,他们并不十分确定……他(习近平)也不知道该怎么做……他对能力并不那么确定。中国人对他们的未来非常、非常不确定。”

来源时间:2022/8/28   发布时间:2022/8/27

旧文章ID:28203

“中美之间面临‘危险的失衡’”

0

作者:仝馨

2022-08-27

【编者按】从5月29日起,“美中故事汇”每周将为中国媒体对美国的文字报道做简单汇编;从8月15日起,该汇编将聚焦中国社交媒体对美国的报道,旨在从中方舆情角度探索其对美国和美中关系的认知,以更好地理解中方对美的外交言论和政策,为推进美中关系的改善提供切入点。汇编的总题目为“美国又怎么了?”。本期涵盖的时间段为美国东部时间8月15日至8月21日。

微信

8月15日,微信公号「中美聚焦」发布题为“美国‘芯片法案’损人不利己”的文章。文章称美国的《芯片和科学法案》意图通过针对性打压中国芯片产业来维持美国在芯片技术领域的霸权地位。

8月15日,微信公号「牛弹琴」发布题为“韩国首尔爆发大规模反美集会”的文章。文章报道了当地时间13日在首尔爆发的大规模反美集会。文章称,大量韩国民众聚集抗议八月末将进行的韩美联合军演,并“要与摆布朝鲜半岛命运的美国作斗争”。

8月15日,微信公号「西西弗评论」发表题为“未来中美摊牌的时间点和方式”的文章。文章称中美之间的根本矛盾很难调和,并阐述了中美之间可能引发战争的三个敏感地理位置和四种可能的结果。

8月16日,微信公号「中美聚焦」发布题为“在新的历史方位中推进祖国统一”的文章。文章通过中国政府于8月10日发表的第三份台湾问题白皮书《台湾问题与新时代中国统一事业》解读中国近期对台海局势的回应及未来对台政策。

8月16日,微信公号「牛弹琴」发布题为“如果美国宣称支持‘台湾独立’中方是否不惜同美一战我大使回应”的文章。文章转发了中国驻挪威大使易先良就台湾问题接受挪威国家电视台采访全文。文章引述了大使的发言,称台湾“从历史、法律、政治的角度看都是中国的一部分”。文章称,面对台海危机,“我们现在无法预知过程,但确信结局是无法改变的,那就是中国终将统一。”

8月17日,微信公号「补一刀」发布题为“在美华裔科学家命运‘重大转变’”的文章。文章以在美华裔教授陈刚遭遇刑事指控为例,指出近期签署成法的《芯片与科学法案》意味着涉华科研资助、安全、信息方面将面临美国政府更加严格和紧张的管控。

8月17日,微信公号「中美学者」发布题为“抄家特朗普会否成为引爆美国内战的‘跨过卢比孔河’”的文章。文章详细介绍了美国联邦调查局以违反《间谍法》为由突袭特朗普海湖庄园的经过。文章将其与“凯撒渡过卢比孔河,罗马内战爆发”作比,称此次“抄家”事件是美国爆发“内战”和“武装叛乱”的前奏。

8月19日,微信公号「中美聚焦」发布题为“佩洛西窜访台湾后中美关系怎么走”的文章。文章称佩洛西访台严重危害中美关系稳定。文章指出,其他可能加剧中美关系危机的问题包括美是否取消对华关税、芯片之争、中美在西太平洋的军事互动态势。

8月21日,微信公号「中美学者智库」发布题为“基辛格当今世界濒临危险失衡”的文章。文章介绍了基辛格最近出版的新书《领导力:世界战略六案研究》,该书回顾并分析了二战后一批卓越领导人的卓识与功绩。基辛格在书中强调了“平衡”、“远见”、“实用主义”,并透露希望“美国当代政治家能够汲取前人的经验教训”,避免世界陷入危局。

推特Twitter

当地时间8月2日,美国众议院议长佩洛西不顾中方的外交努力、反复正告和强烈反对,访问台湾地区,从而引发了几十年来最严重的一次台海危机,加剧此前已处于紧张态势的美中关系危局。8月5日,中国外交部发表声明,宣布佩洛西访台后中方对美采取的8项反制措施,其中包括“暂停中美气候变化商谈”,并称“一切后果由美国承担”。随后,美国务卿布林肯总统气候问题特使克里分别表示,暂停中美气候变化商谈“不是在惩罚美国,而是在惩罚全世界”。8月13日,中国驻英国大使馆作出回应,称“美国代表不了世界”,“对于中方的惩罚措施,美国不认真反思自己,反而污称侵害美国国家利益就是侵害世界人民的利益,简直太不要脸了。”8月10日-8月17日,中国外交部发言人办公室与美国驻华大使尼古拉斯·伯恩斯在全球社交媒体推特上就气候问题展开一场“论战”,引发大量关注、转发、评论。本期简报特摘录、翻译双方对话及部分网友评论,为读者参阅中方部分反制措施内容所产生的舆情反应和影响提供参考。

中国发言人办公室:中国将一如既往积极参与应对气候变化国际和多边合作。中国将坚定不移推进碳达峰碳中和目标,积极参与气候变化主要渠道谈判。

中国发言人办公室:我们将为其他发展中国家提供力所能及的支持和帮助,为应对气候变化这一全球性挑战作出自身贡献。

中国发言人办公室:美方应当认真履行应对气候变化的历史责任和应尽义务,不要为自己的不作为四处寻找借口。

美国驻华大使:美国正就气候变化作出行动。美国参议院最近批准了美国有史以来最大规模的气候投资法案。该法案将使美国的碳排放量在2030年之前减少约40%。中国应跟进并重新考虑其中止与美国进行气候合作的决定。

中国发言人办公室:很高兴听到(你这么说)。但问题是:美国能够兑现诺言吗?

在这条推特下,中方发言人继续评论道:我们呼吁美方:取消对中国新疆地区光伏产业的制裁措施,切实履行联合国绿色气候基金承诺,以及肩负发达国家责任每年向发展中国家提供1000亿美元资助以应对气候变化。

美国驻华大使:美国《2022年降低通胀法》现已实施,我们定会履行诺言。但是抗击气候变化是共同责任:中国当前碳排放量占全球碳排放总量的27%,而美国占11%,所以中国政府为什么不恢复我们之间的气候商谈呢?我们已准备好了。

网友针对中方以暂停气候变化商谈制裁佩洛西访台后美中双方“舌战推特”发表评论:至少他们还在对话。

小结

本周,中国社交媒体涉及中美关系的讨论热点主要包括台湾问题、芯片之争、“美国内战的信号”。无论是对相关事件的报道,还是预测和分析中美关系未来的走向,社交媒体的文章和评论都传递出焦虑、激进、悲观的信息和状态。在台湾问题上,中国社交媒体持续报道和评论佩洛西访台后中方对美国施加的制裁措施及其预期对美国社会造成的不利影响,同时多篇文章引述了美国前国务卿基辛格在其新书领导力世界战略六案研究中所表达的“‘平衡’是政治家的核心指导思想,但当今世界正濒临危险的失衡。”,似乎意在向公众传递中美关系濒临“失衡”,暗示美方应懂得借鉴和汲取前人经验教训中的“实用主义”和“远见卓识”。部分文章引述基辛格在最新采访时的发言,提出平衡并非要求同一的价值标准,疑在批判美方的价值观外交,如“基辛格说均衡包括两个方面一是实力的平衡一是对不同价值观合法性的接受”。此外,在谈到美国如果宣称支持“台湾独立”,在破坏“一个中国原则”道路上愈走愈远时,许多文章使用了“祖国统一是历史的必然趋势”、“摊牌”、“不惜一战”等描述词,部分文章甚至出现了如果中美之间爆发战争,对发起战争的方式和结果的预测和分析。在芯片之争和对美国内政的报道上,中国社交媒体继续渲染悲观氛围,对美国过往和当下的坏消息进行大篇幅报道,如通货膨胀导致社会矛盾激化、对华裔科学家的人身和研究施加更严厉的监管和限制等。此外,值得注意的是,除了官方回应外,中方发言人办公室就“中方将停止与美方在气候变化上的合作”(中国政府发布的佩洛西访台的八项反制措施之一)与美国驻华大使在具有全球影响力的社交平台推特上进行多回合的“论战”,双方围绕“迫在眉睫的气候问题是否应与同样‘迫在眉睫’的地缘政治问题完全分离”进行了多番讨论,并引起媒体报道和网友热议,一定程度上体现出中国政府方面在政治外交中对舆论和道德价值的重视。

佩洛西访台:高科技战争一触即发?

0

作者:李成

2022-08-27

作者:李成,布鲁金斯学会约翰·桑顿中国中心主任。

本文转自微信公号「中美聚焦」,原标题为“佩洛西访台:挑起史上第一次人工智能战争?”。

【编者注】台湾海峡最近发生的事件引发国际社会对中美之间潜在战争的关注。人工智能技术的进步——这两个超级大国在相关研究、资源和专利方面都处于领先地位——意味着世界也许将看到史上第一场主要由人工智能驱动的冲突。

过去几年来,中美关系领域的知名外交官和学者一直担心,由于中美双边关系急剧恶化,东亚近半个世纪没有发生大规模战争的局面有可能终结。在美国众议院议长佩洛西今年8月访问台北后,这种担忧达到了前所未有的高度。

北京方面异常强烈的反应——包括向台湾附近的空域、海域发射导弹,派出军舰和战机——发出明确的信息,即中国领导层做了使用武力的准备。在这个崛起中的全球大国看来,华盛顿对台独事实上的支持挑战了中国“至关重要的核心利益”(在中国人眼中台湾只是一个“失去控制的省份”)。中国人民解放军的军事演习已经明显越过所谓的“海峡中线”。此外,解放军还向台湾周围的七个海域发射导弹,甚至包括台岛面向太平洋一侧的海域,这是美国海军舰船经常航行的区域。一些专家认为,解放军的举动已经类似于一场封锁演习。

佩洛西议长不是第一个、也不会是最后一个访问台湾的美国重要领导人。显然,华盛顿对台湾的军事支持变得愈发明确了。美国国会正在审议的跨党派“2022年台湾政策法案”提出,美国应将台湾界定为像日本、韩国和澳大利亚那样的“非北约重要盟友”。北京认为,美国的这一政策是对“一个中国政策”的正式背弃。在中国领导层看来,该法案如果获得通过,中国将别无选择,只能用武力来解决台湾问题。

美国参议员林赛·格雷厄姆(共和党,南卡罗来纳州)和外交关系委员会主席鲍勃·梅嫩德斯(民主党,新泽西州)是“2022年台湾政策法案”的两位撰写者。在中国谈“一个中国政策”时,美国正计划在9月份讨论“2022年台湾政策法案”。

值得注意的是,中国、美国和台湾的分析人士现在思考更多的不是战争是否会发生,而是三方不可避免地卷入战争将在何时发生。许多分析人士还在估计战争会怎样进行。但令人惊讶的是,除了亨利·基辛格博士和其他几个人,很少有人强调这一事实:台海战争将是一场两个人工智能大国之间的战争。可以说,人工智能在战争中被广泛应用将是不可避免的,而这有可能一方面使一场有限的常规战争或代理人战争迅速升级为高科技战争,另一方面放大对方的误判和信息错误。

任何认真研究战争的人都应该对这场将是有史以来第一次发生的人工智能战争保持警觉,并寻找一切手段,来阻止这场无胜家的灾难性战争。

美国战略思想家的严肃警告

对于这一世界最重要双边关系出现危险的螺旋式下滑,中国和美国都负有一定责任。美国几位最杰出的战略思想家、学者和记者都态度明确地批评佩洛西对台湾的挑衅性访问,更批评拜登总统对于阻止中美关系持续恶性循环的无能。令人吃惊的是,亨利·基辛格、格雷厄姆·艾利森和托马斯·弗里德曼都警告说,华盛顿可能会陷入这样一种局面:美国在乌克兰问题上与拥有核武器的俄罗斯发生军事冲突,在台湾问题上与拥有核武器的中国发生军事冲突,两者同时进行。用基辛格博士的话说,中美之间在台海日益加深的敌意有可能导致一场“堪比第一次世界大战”的全球性灾难。

美国前国务卿亨利·基辛格及其著作《人工智能时代》。2021年4月,基辛格在接受德国《世界报》采访时警告美中要警惕一场“全面”的人工智能冲突,并敦促美国提高其人工智能水平。

两个超级大国之间的一场大战极可能带来巨大伤亡。事实上,美国二战后至70年代中期在东亚参与的三次战争,曾让25万美国人丧生。而东亚国家的死亡人数还要高得多。而当时的中共军队和今天的中国人民解放军完全没有可比性,因为中国现在已经是世界上第二大军事强国了。

著名历史学家、台北中央研究院院士许倬云教授的观点最近被台海两岸的媒体引用,他说:“如果中美发生战争,双方(和台湾)将两败俱伤,世界将毁掉一半。”

谨慎乐观的观点及其局限性

可以理解的是,鉴于某种有充分依据的观点认为,无论中国还是美国都无法在毁灭别人的同时保全自己,而取得“完胜”,因此许多人相信双方不是愿意打仗的。正如我在布鲁金斯学会的同事瑞安·哈斯最近指出的,“一旦台湾海峡发生战争,让中国、台湾和美国的军队卷入,很难想象哪一方能获胜,并在冲突过后依然保持强大”。

这也许可以解释,为什么在美国或在台湾,公众都不热心于支持与中国发生军事冲突。至于北京方面,那些中国古以有之的军事战略,尤其古代哲学家、军事家孙子提出的兵法最高境界是“不战而屈人之兵”,可能也是让中国不愿以武力实现与台湾统一的原因。在北京的官方语言中,台湾人一直被称作“骨肉同胞”。对于华盛顿想放弃“一个中国政策”的趋势,北京方面的战略思考评论通常是呼吁“斗而不破”,这反映了中国外交政策建制派的一种更为谨慎的做法。

虽然这些谨慎乐观的观点都有一定道理,但重要的是,我们仍需要搞清事实,也就是说,有几个关键因素或许导致出现不一样的、更悲观的局面。这些因素包括:

1) 在台海危机的当下,中国公众的极端民族主义和反美情绪急剧高涨。

2) 中国领导层越来越普遍认为,华盛顿不会放弃其利用人权、香港、新疆和台湾等问题来动摇、分裂和肢解中国的决心。(佩洛西议长在这些问题上都留下了政治遗产。)

3) 在中南海,认同和平统一机会渺茫、台湾问题只能通过军事手段来解决的人越来越多。或者,用中国领导人的一位知名顾问的话说,中国“必须重新考虑统一战略和对美政策”。

4) 由于三方(中国、美国和台湾)以及美国的盟友频繁地进行军舰航行和战机飞行演习,发生不测事件的风险迅速上升。

5) 在事故风险增大的同时,“北京与台北、北京与华盛顿之间所有的直接沟通渠道中断”。

可以说,军事冲突迅速升级的危险性和可能性,以及防止出现这种后果的紧迫性之所以变得格外突出,其中最重要的因素,是美国和中国都是世界上最强大的人工智能大国。这样一场战争的爆发和推进,很可能有其独有的特点,与包括当前俄乌战争在内的许多其他战争有很大的不同。

爆发涉台高科技战争的可能性

俄乌战争基本上是一场陆地战争,美国和北约没有按乌克兰总统的请求提供空中支援。虽然有海军战舰参战,但它们的作用相当有限。相比之下,基于台湾的地理位置和参战部队的战略目标,台海战争的前景将是迥然不同的。

根据美国国防部2021年11月发布的中国军力报告,中国人民解放军将在陆海空、数字网络、太空等领域对美国发起有力挑战。更具体说,根据同一消息来源,解放军正在建造至少三个固体燃料洲际弹道导弹发射井,其发射井累计数量将容纳数百枚新型洲际弹道导弹。

在一体化联合作战方面,中国是后来者。在新中国成立后的头50年里,中国军队采用的是俄军模式,极度重视地面部队的使用。直到世纪之交,特别是在习主席领导下的这10年里,中国军队才高度重视各部队之间的联合作战。在很大程度上说,这是采用了美军模式。前领导人江泽民称,解放军的使命是赢得高科技下的对台局部战争。过去几年里,习主席强调通过军事变革实现航天和人工智能的跨越式发展,这加快了中国的军事现代化进程。

有意思的是,中国的航天部队(即解放军战略支援部队的航天系统部)成立于2016年初,比美国太空部队(USSF)早成立约四年。2019年12月,唐纳德·特朗普总统签署2020财年《国防授权法案》,建立了美国太空部队,这是美国的第六支武装力量。同样,日本航空自卫队最近也组建了一个“宇宙作战群”。日本政府还在2021年和2022年分别成立了一个电子作战队和一个网络安全卫队。

更重要的是,在习主席的领导下,中国采取了军民融合发展的战略,这一战略在大数据、半导体、核技术、航空航天技术、飞机发动机、造船、5G、机器人和人工智能等许多先进技术上,模糊了军用与民用的区别。据格雷厄姆·艾利森最近发表的研究报告,在这些中美竞争领域中,中国要么已经成为世界第一,要么将在未来10年内超过美国。也许更准确地说,在当今世界,美国和中国在上述大部分领域是共同的领导者。

中美人工智能竞争:研究、应用和资源

过去10年里,在人工智能领域,中国政府和私营部门都投入了巨资。其结果是,中国和美国被视为人工智能方面的两个超强国家,因为它们在研究、出版、专利和应用方面领先。图表1显示,中美两国在“机器深度学习”和“深度神经网络”的相关学术文章发表方面占据主导地位。2015年,中美两国处在第一梯队,遥遥领先于处在第二梯队的其他发达国家。

中国和美国成为人工智能的两个超级大国(2015年);资料来源:HBR.ORG,《国家人工智能研究与发展战略计划》,2016年10月;尼尔·艾特肯的《中美人工智能新冷战》,Packt,2018年6月28日,《中美人工智能新冷战》|Packt Hub(packtpub.com)。

斯坦福大学以人为本人工智能研究所发布的2022年人工智能报告显示,中国的人工智能专利申请量增长迅速(见图表2)。2010年中国的专利申请量仅占全球的12%左右,到2021年上升至52%。相比之下,美国占17%,欧盟和英国均占4%。日本、印度、澳大利亚、加拿大、俄罗斯、新加坡和韩国等其他国家的专利申请比例更是微不足道。

2010-21 年按地域划分的人工智能专利申请数量(占世界总数的百分比);资料来源:安全与新兴技术中心,2021年(《2022年人工智能指数报告》图表);埃德蒙·安德鲁斯的《中国和美国:人工智能中希望渺茫的合作伙伴》,斯坦福大学以人为本人工智能研究院,2022年3月16日,《中国和美国:人工智能中希望渺茫的合作伙伴》(Stanford.edu)。

在对人工智能的私人投资上,美国一直遥遥领先于包括中国在内的其他国家。图表3显示,过去10年,美国民间投资规模为1490亿美元,是中国620亿美元的两倍。其他国家,如英国、印度、以色列、加拿大、德国和法国甚至落在更后面。但值得注意的是,据FBI和一些美国研究人员的说法,在美国人工智能领域的私人投资者中,有相当一部分具有中国背景。

2013-2021年按地域划分的人工智能私人投资;资料来源:NetBase Quid,2021年,以及Daniel Zhang、Nestor Maslej、Erik Brynjolfsson、John Etchemendy、Terah Lyons、James Manyika、Helen Ngo、Juan Carlos Niebles、Michael Sellitto、Ellie Sakhaee、Yoav Shoham、Jack Clark 和 Raymond Perrault的《2022年人工智能指数报告》,人工智能指数指导委员会,斯坦福大学以人为本人工智能研究院,2022年3月。2022-AI-Index-Report_Master.pdf (stanford.edu)。
这当然也解释了,为什么拜登政府要在科技领域与中国选择性脱钩。地缘政治断裂带正在形成,而人工智能技术是竞争与冲突的核心领域。这种恶性竞争让世界两极分化的危险被具体化,似乎表明军事和意识形态的两个阵营再度形成。

阻止史上第一次人工智能战争的爆发
就像俄罗斯对乌克兰的可怕入侵唤起人们对欧洲冷战的记忆,中国对台湾施压以及美国针对中国实施新印太战略(包括佩洛西议长访台等改变“一个中国政策”的挑衅性行为),这样的恶性循环将导致亚太地区40年宝贵和平的终结。

如果不能阻止这种趋势,我们就可能面临一场热战,而它也许很快升级为中美之间的一场人工智能战争,一场恐怖的、由致命性自主武器系统(LAWS)制造的机器对机器战争。即使不是军事专家也能明白,在目前各方频繁军演的台湾海峡,发生不测的风险正呈指数级增长。

所有人都应该意识到,如果发生涉台战争,其对世界的灾难性影响将远远超过正在进行的俄乌战争。人们也许有理由以为,中国和美国都未做好打一场人工智能战争的准备,至少目前是这样。但令人悲哀的事实是,双方对可能发生的人工智能战争准备得越充分,其后果就可能越是悲剧性的。

人工智能可以改变战争。(美国陆军研究实验室拍摄)

自2019年以来,布鲁金斯学会和清华大学共同举办了中美“人工智能与国际安全项目”对话会,这是一系列二轨(非官方)对话。该项目囊括了两国的顶尖人工智能专家、前政府官员、退役将军和智库学者,他们希望能够帮助指导各自国家的决策者,使其在新的人工智能时代制定出合理的政策。

这些对话聚焦的关键问题,是对于人工智能赋能的军事系统,在其相关国际规范的制定和风险防范工作中,中美两国应当发挥什么样的作用?对话探讨了一些问题及可能达成共识的领域,如目标禁区、数据禁区、相称性原则和人类监督,以及国际规范的建设。这样的双边接触,对于确保双方思想领袖的交流至关重要,而且为未来双方在人工智能领域的协调乃至合作提供了希望。

对于包括中美两个人工智能大国的公民在内的国际社会来说,当务之急是共同努力,来应对我们这个时代与人工智能有关的种种重大挑战。这些挑战涉及伦理、共同规范、法律、人工智能赋能武器的风险防范、人工智能数据的安全、防止关键基础设施被攻击机制、保护全球金融数据的完整性、公众意识和民间话语。

温斯顿·丘吉尔曾经说:“你总能指望美国人做正确的事情,但要在他们试尽所有其他方法之后。”然而在人工智能时代,由于中美关系缺少“旋转机制”(revolving mechanism),也不存在拜登总统所说的“常识护栏”,我们也许并不拥有“试尽所有其他方法”的奢侈。

中评编译:拜登的降通胀法案名不副实

0

作者:乐国平编译  来源:中评社

美国拜登政府和民主党人通过了《降低通胀法案》,但美国智库安全政策中心(Center for Security Policy)研究员Dalia Al-Aqidi于8月22日在沙特“阿拉伯新闻”网站上撰文指出,该法案根本无助于降低美国的严重通胀,反而是一个关于气候变化问题的法案,该法案将增加对企业税收,反倒会继续提高物价。美国民主党之所以将该法案披上“降通胀”的外衣,只是为了迎合人们现今最关心的问题,为民主党在中期选举中增加胜算。以下是原文编译:

8月16日,在以51票对50票的微弱优势通过该案后,美国总统拜登签署了《降低通胀法案》,使其成为法律。

拜登将这项法律描述为“美国人民反对特殊利益的胜利”。他补充说:“本届政府临危受命于美国的黑暗时期——百年一遇的传染病、灾难性的失业潮、对民主和法治的明显和现实威胁、对美国自身未来的怀疑,但我们业已证明我们没有动摇,我们没有退缩,我们也没有屈服。”

根据劳工部的数据,就在民主党庆祝他们认为的历史性胜利的同时,美国正面临创纪录的通胀水平,美国上周公布,日常用品价格自2021年7月以来上涨了8.5%。新法律号称将减少赤字,并预计带来7390亿美元的额外收入。

据福克斯新闻报导,尽管该立法被称为《降低通胀法案》,但具有讽刺意味的是,它不会降低通胀率。报导称:“国会预算办公室表示,该法案在2022年只会对通胀产生‘微不足道的影响’,到2023年,其影响将介于降低通胀0.1%和提高0.1%之间。”

有人可能想知道,如果一项立法并非旨在这样做,为什么他们会将其命名为“减少通货膨胀法”。答案很简单。该名称仅用于营销目的,这意味着这是说服温和派民主党人支持和通过立法的一种方式。

甚至美国自由主义倾向的新闻媒体也感到困惑。“我问你,它被称为《减少通胀法案》,但无党派的国会预算办公室表示,今年该案对通胀的影响可以忽略不计,明年对通胀几乎没有任何影响。这法案名称岂不是胡言乱语?”美国广播公司白宫记者乔纳森·卡尔(Jonathan Karl)如是询问白宫新闻秘书卡琳·让-皮埃尔(Karine Jean-Pierre),但后者回避了这个问题,指出当美国企业界的亿万富翁缴纳公平份额的税款时,结果将使美国人民受益。其他记者试图从民主党议员那里得到直接的答案,也没有成功。

媒体要到2022年11月8日星期二(即中期选举日)之后才能得到答案。“降低通胀法案”听起来像是一个很好的口号,可以激励民主党基层投票,好让民主党不失去对参众两院的控制权,“为美国家庭带来进步和繁荣”,正如拜登所承诺的那样。

白宫试图隐瞒新法律实际上是美国历史上最重要的变相的气候法案。佛罗里达大学新闻学院公共利益传播学教授安吉拉·布拉德贝里(Angela Bradbery)告诉彭博社,对于公众来说,这个标题“可能比任何东西都更令人困惑”。她补充说:“将最重要的气候立法称为‘通胀降低法案’,这确实有点古怪和违反直觉。”

参众两院的民主党人指责共和党议员无视人民的要求,没有在两院投票支持该法案。当“重建美好法案”未能获得所需的支持时,进步的自由主义者(即民主党)降低了他们的诉求并重新命名了他们的提案。《降低通胀法案》将耗资约4330亿美元,其中大部分将投资于气候问题,同时增加7390亿美元的税收。增加对中小型企业的税收将继续推高物价,加剧通货膨胀并加剧人们的日常生活。

在公众瞭解真相之前,民主党人将继续吹嘘这项与其名称无关的立法。

来源时间:2022/8/27   发布时间:2022/8/27

旧文章ID:28202