作者：郑真  来源：一针见世界

引言

美国众议院议长佩洛西8月2日晚抵达台湾松山机场，没有此前舆论渲染的佩洛西专机被击落、被拦截、被伴飞，佩洛西安全抵达，正在台湾进行访问。此前各方普遍担忧解放军战机对佩洛西专机采取行动会引发中美大战，以及触动武统开关。现在看，当时并没有发生激烈的冲突。

解放军是没有拦截还是没有能力拦截?佩洛西专机成功抵达说明什么?不少人非常失望，认为解放军在面对美军时仍然不敢有突破性动作，不敢直接和美军硬碰硬。佩洛西能够落地台湾，中国就输了。毕竟过去一段时间，解放军不会坐视不管的说法铺天盖地。人们普遍希望看到解放军强硬阻止佩洛西。

不过，值得注意的是，解放军东部战区宣布8月2日晚开始，将在台岛周边开展一系列联合军事行动，在台岛北部、西南、东南海空域进行联合海空演训，在台湾海峡进行远程火力实弹射击，在台岛东部海域组织常导火力试射。在佩洛西抵达的当晚开始采取军事行动，是否意味着佩洛西离开台湾时中美之间会有大事发生?

图为新华社8月2日晚公布的解放军8月4日至7日军事演习示意图。

从解放军公布的措施看，此次佩洛西访问台湾触发的事态不是一日危机，除了东部战区宣布2日晚进行军事行动，新华社还官宣了解放军将在8月4日至7日进行实弹射击。从划设的区位图看，是包围台湾的军事演习。演习期间其他国家的民航线路是否受阻，涉及台湾防空识别区台军如何应对，都值得关注。

1996年台海军事危机期间，美国曾派出两艘航母前往台湾海峡，此次美军会如何行动，中美之间会有何连锁反应?1995年、1996年由李登辉访美触发的台海军事危机持续一两年，此次佩洛西访问台湾严重性远甚于当年，事态不会轻易很快结束。

佩洛西访问台湾是对台湾的变相承认，中国大陆最有力的报复是对台湾的控制更进一步。军事行动期间，解放军在台海的存在能更进一步到什么程度才是目标是否达成的标尺，是应对此事最核心的「里子」。

因此，无需失望，也无需过早下解放军忌惮美军的结论。

图为1995至1996年台海危机期间，解放军进行导弹发射与军事演习的情况。这与今次解放军数天内进行同类演习相当不同。(澳洲国立大学)

而无论事态发酵的战线有多长，解放军到底会不会和美军动手，能够动手到什么程度，始终是各方关切的焦点。在这一问题上笔者认为，「佩洛西访问台湾」一事是中美需要处理的重要事态，但这件事引爆的不应该是中美大决战。

中国和美国的斗争是持久战，双方不会轻易全面摊牌。佩洛西访问台湾即便会触发中美关系危机，也会保持在一定规模范围之内，这是大国应有的理性。

此次访问是佩洛西执意进行的，白宫五角大楼是不支持的，中美两国政府本质上都在应对佩洛西这一麻烦制造者制造的麻烦。从6月中美防长在新加坡会晤，到7月美军参联会议主席米莱(Mark Milley)和中央军委委员、军委联合参谋部参谋长李作成视频通话，中美两军的沟通是充分的，两军关系失控的可能性很小。

来源时间：2022/8/4   发布时间：2022/8/3

旧文章ID：28043

作者：丁敏帅  来源：世界说

丹·考克斯(Dan Cox)是谁?这是最近《华盛顿邮报》政治版的一个文章标题。

上月刚刚落幕的一场共和党内地方初选中，又一位名不见经传的政治新人击败建制派的提名者，成为2022年共和党的马里兰州州长候选人，如一把尖刃指向美国政治的心脏华盛顿特区。他的成功却并不让人意外：标签是“特朗普忠臣”，否认2020大选的合法性，称前任副总统麦克·彭斯为“叛徒”——这都是特朗普“铁粉”的口径。

离中期选举只剩三个月，共和党内初选赛程过半。退居幕后的美国前总统特朗普正以另一种方式扩大威势：他支持的候选人们在共和党各级初选中要么小输要么大胜，体现了其造王能力和对共和党的拿捏功夫。

在南卡罗莱纳州第7国会选区的共和党初选中，曾在1月6日国会大厦事件后投票支持弹劾特朗普的五届众议员汤姆·赖斯(Tom Rice)被轻松击败。

在阿拉巴马州，特朗普最初支持现任众议员布鲁克斯(Mo Brooks)竞选参议院席位，但因为对其关于 2020 年大选的言论不满而取消了背书，结果布鲁克斯支持率狂跌最终惨败。

甚至在特朗普背书的候选人失败之处，特朗普主义也没有输。南卡罗莱纳州共和党籍众议员南希·梅斯(Nancy Mace)虽然在初选中击败了特朗普的亲兵，但在竞选中表达了她仍然支持特朗普的政策。

根据选票百科(BallotPedia)网站的记录，截至8月1日，特朗普所支持候选人在共和党内初选总战绩是137:10，胜出率高达93%。得到特朗普的背书，等于手握一张Joker。

2022，特朗普主义的复仇

尽管经历了史无前例的选举撕扯、国会暴乱和公开批斗，特朗普本人和“特朗普主义”(Trumpism)——他所代表的意识形态，动员策略和选民群体——仍远未式微。时间到了2022年的夏天，特朗普主义还是那头无可忽视、难以预测的灰犀牛，巨角剑指2022和2024年的美国选举。

● 2018、2020、2022年获得特朗普支持的竞选两院议员者，可以看出在任者(红色)数量大幅增加，反映出特朗普主义对美国立法机构的影响 / Ballot Pedia

广义的特朗普主义可以用一些鲜明的特征来定义：政治上反建制，经济上美国优先，文化上崇尚基督教保守主义，选民群体方面依赖白人为主的工农阶层，富有民粹主义色彩。其“狗哨”包括持枪权、基督教、建墙、拥军爱国，反左、反堕胎、反全球主义。狭义的则一定得加上“2020年大选结果被窃取”这一硬条款。

2016年的特朗普，还是个背着锈带工人票仓带资入组的前台新人;2022年，特朗普离开白宫一年半之后，特朗普主义仍旧在“借壳上市”，在共和党内继续扩大自己的版图，将建制派和温和派逐一踢走，换成新血。特朗普阵营在至关重要的参议院初选中大获全胜，获得其背书的13名参议员候选人全部赢得了党内提名。他们有很大的机会在11月的大选中夺回参议院的控制权。这将让特朗普对共和党的影响力更上层楼。

正如共和党策略师亚历克斯·科南特(Alex Conant)所观察到的：“在2016年，特朗普真的是唯一以那种民粹主义者的身份参选的候选人。现在大多数共和党初选候选人持有类似的观点。”

特朗普主义的生命力源泉

在特朗普主义的众小将中，J.D.万斯有些与众不同的质地。写出《乡下人的悲歌》的他，在2016年特朗普胜选后爆红。这本回忆录真实讲述了美国锈带经济和社会衰落给人们带来的影响。

该书于2016年和2017年连续两年荣登纽约时报畅销书榜，成为外界了解特朗普现象和美国白人劳工阶级的窗口。今年，这位明星作家正式跨入政坛，踏上参选俄亥俄州参议员的征途，因获得特朗普背书，党内初选从一开始的排名第五一跃领先，成为党内参议员候选人。

万斯的特别之处在于，其他的小特朗普们很多看起来都是趋炎附势的机会主义者，而他本人则是特朗普主义的道成肉身，其笔下锈带人生故事为理解特朗普主义的道德逻辑提供了钥匙。他以自己和母亲、外婆的真实故事，讲述了曾经耿直保守、爱国本分的白人劳工阶层，在被全球化抛弃之后，是如何在一两代人在经济和文化上迅速沉沦的。如今这个阶层难以摆脱吸毒酗酒、早婚家暴、贫困犯罪的命运，陷入恶性循环无法逃脱。

对于万斯及其所代表的白人劳工阶层来说，所谓乡下人的悲歌，就是从比尔·克林顿改造民主党、打左灯向右转，果断抛弃罗斯福时代以来的工人阶级盟友，摇身一变成了桑德斯口中的“沿海精英党”的背叛故事。在横跨里根到奥巴马的两党新自由主义全球化建制下，这群人已被政治遗忘了两代，民主党只收割他们的选票，却没人想要认真地代表他们的利益。

这群昔日罗斯福新政时期被视作爱国中坚的工人群体，时移世易，不仅沦为美国梦的旁观者，还动辄被贴上了白人至上主义、极右翼的标签，成为政治正确时代话语体系中无人怜恤的贱民。在两党建制派政治家眼中，他们恐怕诚如希拉里·克林顿脱口而出的，不过是早就被弃如敝履的“一筐人渣”(Basket of Deplorables)。对此，特朗普主义美国优先，文化保守和鲜明的工人阶层文化风格可以说是为他们量身打造的神谕。而成功入主白宫的特朗普本人，几乎是天降在美国内陆平原上的摩西，成就一部“乡下人”版的出埃及记了。

万斯本人发迹的机缘，是高中毕业后加入海军陆战队。在军队，他才真正体会到自身阶层文化的弊害和潜力。退役后万斯获得军人福利赞助的读书机会，此后格局打开，直升耶鲁法学院成为“虎妈”蔡美儿的学生，并在毕业后成为风险投资家，致力于解决家乡的社会问题。在特朗普主义中，万斯们找到的不仅是同情者和代言人，还有对自身身份价值的认同，以及对一度冷落抛弃他们的民主党的复仇机会。特朗普主义尊重军人、扩大国内就业、打压左派思潮对保守社区的文化侵蚀的政策方向，都对症下药地聚拢起万斯背后的选民群体。

而万斯能提供的稀缺资源，是一个可以用同理心读通的政治叙事，在与左派的文化战争中建立起道德堡垒，将特朗普主义其进一步合理化、主流化。而特朗普主义的持久长势也凸显出民主党吸引消化对手选民基础能力的退化。六年过去，左派人士对特朗普主义支持者的看法仍旧是“非蠢即坏”，而无法成功地用政策和话语的重塑来釜底抽薪。

各方的消化不良，使得特朗普主义这个巨物继续悬于众人之顶、膨胀不息，积蓄着更大的势能。人们不得不带着焦躁期待2022和2024年的选举，期待着一场能以巨大戏剧性平息一切的混战——在共和党与民主党之间，在共和党与特朗普之间，在特朗普与特朗普主义之间。

共和党2024：要选民，要主义，不要特朗普

到底是特朗普成为共和党的一部分，还是共和党被改造成了特朗普党?

坐拥7400万选民支持的特朗普，令共和党建制派心生畏惧。尽管他们被特朗普挑衅和蚕食，却又无法之切割。许多共和党人担心，反对特朗普将可能付出惨痛代价，不仅个人政治前程受阻，甚至会使共和党发生分裂。眼下，共和党正陷入更深的“寄生兽难题”：共和党由2016年特朗普主义的临时利用者已经沦为逐步丧失肌体的宿主，挣扎于任其夺舍的无奈，和不惜身死的切割之间。

美国的政党没有严密的组织纪律，实质上是松散、流动的政策同盟，为了持续回应和竞争选民而不断兼并和分裂，并以此持续生存。因此，共和党并不排斥能充分动员基层选民的特朗普主义。事实上，特朗普主义当中的文化保守主义，与前共和党籍众议院议长纽特·金里奇一脉相承，是被实践证明过的有效政治策略。棘手的是如何将没过足总统瘾又不听指挥的特朗普驯服，或者干脆将其从特朗普主义上剥离。

一些共和党建制派的核心人物已经赌上政治前途与特朗普切割甚至对抗。在国会的“一月六日袭击事件”特别委员会任副主席的怀俄明州共和党籍众议员利兹·切尼(Liz Cheney)，是小布什政府副总统迪克·切尼之女，也是特朗普的死对头。在整个听证过程中，她比民主党籍的委员会主席本尼·汤普森更高调，一再义正词严地宣读特朗普罪状，力图指控他就是个践踏民主制度的独夫民贼，推动司法部发起史无前例的对前总统的刑事诉讼。

这到底会是建制派重振朝纲的黑木崖之战，还是雷声大雨点小的杀龟大会，目前还不到下结论的时候，但至少已取得一项战果，即把特朗普的个人形象逐渐变成共和党2024年总统大选的负资产。7月公布的一项民调显示，近一半共和党选民不想在2024年看见特朗普成为本党候选人。而另一项民调中，67%的两党选民不想在2024年看到特朗普这个选项。

一向对特朗普态度暧昧的共和党全国委员会(RNC)也向前总统特朗普发出警告：如果后者在今年11月8日中期选举前公开宣布参加2024年美国总统大选，RNC将停止为其支付诉讼法律费用。RNC担心举止无常的特朗普会拖累共和党目前在中期选举看好的总体选情。

佛罗里达州长罗恩·德桑蒂斯( Ron DeSantis )的崛起，也可以说是共和党后特朗普主义的预表。这位前耶鲁棒球队长、海军军官近两年声名日隆。他年轻、能干，更重要的是，他被描述为“没有特朗普人格包袱”的特朗普。在他治下，佛罗里达从摇摆州变成了红州，今年他将争取连任州长，一旦成功，将加大他在党内乃至全国的声望。马斯克此前就在推特上表示倾向于支持德桑蒂斯竞选2024年总统，招来特朗普点名骂战。

然而德桑蒂斯羽翼还未丰满，也并未透露他是否计划在2024年参选。他曾依靠特朗普助力登上州长之位。在连任达成以前，他还不敢与特朗普分庭抗礼。然而值得注意的是，“小特朗普”遍地开花正在稀释稀缺性，特朗普主义的政策方向与意识形态，有了更多选择，而不再为特朗普本人所垄断。

而特朗普在2021年1月20日华盛顿郊外的安德鲁斯空军基地发表的告别演说，至今仍是令美国政坛夜不能寐的咒语：

“我们将以某种形式回来。”

“我们很快还会再见面。”

来源时间：2022/8/4   发布时间：2022/8/3

旧文章ID：28040

作者：  来源：中评社

华中师范大学台湾与东亚研究中心学术委员会主任周志怀在中评智库基金会主办的《中国评论》月刊7月号发表专文《台美勾连的分裂妄动与大陆“以武促统”的政策连动》，作者认为：2016年民进党重新上台后，美为“挺台遏华”而力推“一中一台”台海政策的路径日渐清晰。民进党当局则伺机加紧与美勾连，顽固坚持“倚美抗中”的“渐进式台独”路线，与美连手打破台海现状。民进党当局藉俄乌冲突“强化台湾主体意识，凝聚‘守土卫国’意志”，不断将台海局势推向危险境地。台美间频频勾连的分裂妄动必然导致大陆“以武促统”的政策连动，使大陆舆论场关于非和平方式作用的讨论由“以武遏独”转向“以武促统”。俄乌冲突后民进党当局向两岸红线移动的频率与速度虽会有所降低，但“拒统谋独”的路线并不会改弦易辙。文章内容如下：

受中美全面战略竞争、俄乌冲突、新冠肺炎疫情以及台湾“九合一”选举等因素影响，台海局势继续呈现出持续紧绷态势。台美间频频勾连的分裂妄动，不仅进一步加剧两岸对抗和两岸关系的恶性循环，将台海局势推向危险境地，也势必引发大陆“以武促统”的政策连动。

一、美推行“一中一台”政策持续加剧台海局势动荡

美现阶段对台政策的核心是什么?一言以蔽之：“一中一台”。1998年克林顿访华时在上海图书馆发表的对台“新三不政策”，即：不支持“台湾独立”，不支持“一中一台”、“两个中国”，不支持台湾加入任何必须由主权国家才能参加的国际组织，目前已发生很大变化。自特朗普政府以来，美为强化对华竞争与对抗，持续操弄“台湾牌”，以大动作虚化与掏空一个中国原则。拜登政府亦继承了特朗普政府的对台政策衣钵。2022年5月5日美国务院网站大幅修改“美台关系事实清单”，删除“台湾是中国一部分”、“不支持台湾独立”等内容。其后，拜登5月开启首次亚洲之行，在日本回答媒体是否愿意以军事方式介入以“防卫台湾”时表示“愿意”，并称那是他们所作的“承诺”。拜登上台后已是第三次作出如是表态，但这种表演还是立即引起两岸以及美国涉台学界的不同解读。尽管白宫印太事务协调官坎贝尔、国务院发言人在事后都反复澄清美对台“政策没有改变”“本质没有改变”，国务卿布林肯在首次系统阐述美对华方针与政策时也声称，“仍然坚定地奉行‘一个中国’的政策”，“不支持‘台湾独立’”;但美“战略模糊、战术清晰”、言行不一的“挺台遏华”的本质，早已被世人看破。5月28日，美国务院网站再度更新，“不支持台独”的宣示又被悄悄重新放回，这种朝三暮四与朝四暮三的伎俩只能是贻笑国际社会。上述情况表明，美为加大“以台制华”力度，已无所顾忌地准备打破台海现状。总体上看，推行“一中一台”已成为目前美现阶段对台政策的核心。

美国前政要也不甘寂寞，公然鼓噪美台“建交”。前国务卿蓬佩奥2022年3月在台北发表专题演说时表示，“美国应外交承认中华民国台湾是自由主权国家”。2020年美国前国安顾问博尔顿接受台媒访问时也曾表示，“我在20多年前就说过了，我认为美国好的政策应该是正式的外交承认台湾”。但亲台的美国国务院情报研究局前中国研究中心主任、并曾派驻过台湾的谭慎格接受媒体访问时，一不小心却讲出真话：“从美国的观点来看，要美国正式承认中华民国代表中国，这是不可能的;对美国来说，有可能做的是，外交上正式承认一个独立的台湾或是台湾共和国。但在我看来，如果没一场战争或是非和平的方式，这几乎不可能发生。”①一针见血的直白表达，对美前政要与岛内“台独”分子的“建交”唱和，无疑是猛烈一击。

针对美国“以台制华”的种种作为，国台办发言人强调，“台湾是中国的一部分，台湾问题不容任何外部势力干涉。我们愿意以最大诚意、尽最大努力争取和平统一的前景，同时我们绝不放弃使用武力，保留采取一切必要措施的选项，针对的是外部势力干涉和极少数‘台独’分裂分子及其分裂活动。”就现阶段而言，反对“外部势力干涉”已成为当前台海局势面临的首要风险。美切香肠方式由过去的“片切”改为“段切”，不断纵容民进党当局打破台海现状，只能进一步加剧台海地区形势的紧张动荡。

二、民进党当局顽固坚持“倚美抗中”路线，不断推升两岸敌意

为提升台美关系，民进党当局积极与美勾连。一是不断加强台美双方高层人员间的政治、经济、军事互动与对话交流，并强化意识形态联结。即使是疫情期间，同样频繁接待美前政要、参众议员接踵访台。二是加强军购，以增加“抗中拒统”资本。美国国务卿布林肯披露，自2017年以来，美国对台军售总额约为180亿美元，另外进行了25亿美元的间接商业销售。②三是倚美扩大参与国际组织活动、增加国际能见度，包括谋求加入印太经济架构等。

在台美双边关系上，则大搞名目繁多的合作。6月1日，台又宣布与美国共同发起所谓“美台21世纪贸易倡议”，这一旨在“反制”中国在亚太地区影响力的倡议，被苏贞昌吹嘘为“深具重大战略意涵”，但岛内舆论则普遍认为是“史上内容最空泛”的倡议。到目前为止，台美双方欲达成或签订的各种协议、倡议、备忘录等已数不胜数。诸如《美台贸易暨投资架构协定》，《国际环境伙伴计划》，《台美数位经济论坛》，《全球合作暨训练架构》，《太平洋对话》，《台美防疫伙伴关系联合声明》，《医卫合作瞭解备忘录》，《经济繁荣伙伴对话》，《教育倡议》等等③。台美之间令人眼花缭乱的所谓合作，充其量也就是画画大饼，台湾学者评论诸如此类的合作，不过是“只给幸福感而没给幸福”而已，可谓入木三分。

为配合美遏华战略，民进党当局在岛内持续推动“去中国化”，紧缩两岸交流。2022年5月20日台立法机构三读通过涉及“经济间谍”的《“国安法”》及《两岸人民关系条例》部分条文修正案，规定从事侵害台核心关键技术营业秘密行为者，可处5年至12年有期徒刑，得并科500万元至1亿元罚金;若犯罪所得超过罚金最高金额，得以所得利益的2倍至10倍范围内酌量加重。台湾工业总会则质疑恶法会影响企业营运和研发，让企业人人自危，害怕被罗织入罪，“最重被关12年”。台行政主管部门5月还通过语言整体发展方案，文化主管部门则将“台湾国语”改称为“台湾华语”，成为台湾行政机构的新用词。继民进党陆续推动台旅行证件以及中华航空、中华邮政等公营事业“正名”后，去年又开始推动台国际驾照“正名”。经过一年多的折腾，台交通主管部门公路总局日前宣布，从7月1日起发行启用在封面上加注TAIWAN的新版国际驾照，以彰显“台湾主体性”。

与此同时，民进党当局还变换手法，在“台独”战略目标清晰状态下，开始以“战术模糊”路径追求目标的实现，使台两岸政策更具策略性与欺骗性。台外事部门负责人吴钊燮今年5月下旬接受美国“全美公共广播电台”访问时称，“为了避战，台湾将维持现状，不寻求独立”。此言居然出自顽固“台独”分子之口，一方面虽然是来自美国授意，另一方面则完全是出于选举骗票考量。为扩大选票基础，蔡英文还大打蒋经国牌，以分裂泛蓝，瓜分蓝营基本盘。

三、俄乌冲突并未能催生岛内避战谋和以及两岸对话谈判的主流民意

俄乌冲突发生后，岛内虽有诸多评论，但民进党当局既未通过冲突认清关于台湾前途所面临的现实，也没有任何避险止战的思考，反而大肆鼓吹“要强化台湾主体意识及凝聚‘守土卫国’意志”。绿营认为，俄乌冲突已经移动了世界的坐标，带来国际气候的彻底改变，因而台湾人对于台湾地位的确认已更有自信，不再会徘徊在十字路口，不知何去何从，而且要想好未来如何安全壮大的路径。④这条路径显然是一条通向万丈悬崖的不归路。

美国芝加哥大学教授约翰·米尔斯海默在近期发表的文章中指出，美国如要阻止这场俄乌冲突5分钟就够了，“只要承诺不让乌克兰加入北约”。⑤然而，美国的目的是巩固其全球霸权地位，在欧洲的计划与行动是一箭多雕的。尽管美对乌克兰的做法是始乱终弃，但岛内对美国会否“救台湾”、对“台湾安全承诺”空头支票的兑现还仍是抱有莫名的幻想，甚至寄希望于俄乌冲突能创造“以小博大”的成功战例，并以“今日俄罗斯、明日中国”带风向。岛内长年有六成以上的台湾人压根不信北京会武统，认为武统只是话题而已，并不具现实意义。⑥民进党当局塑造出的这种民意最后只会自食恶果。

总体上看，俄乌冲突虽对民进党当局执政产生冲击，但蝴蝶效应较弱。俄乌冲突也没有形成对两岸和平、对两岸对话谈判有利的“正向连动”。在俄乌冲突过程中，台湾内部没有新的声音、新的社会思潮、新的主导力量出现，特别是年轻人无感。俄乌冲突后民进党当局向两岸红线移动的频次与速度虽会有所降低，但“拒统谋独”的路线并不会改弦易辙。

四、大陆非和平方式的功能从“遏独”转向“促统”

美“一中一台”的分裂政策导向与民进党当局的“倚美谋独”，必然导致大陆对台政策从非和平方式反“独”向加速推进国家统一进程的方向调整。

2005年3月，全国人民代表大会常务委员会副委员长王兆国在第十届全国人大第三次会议上作“关于《反分裂国家法(草案)》的说明”时，介绍了草案的主要内容有四点，除了关于《反分裂国家法》的立法宗旨和适用范围、台湾问题的性质和以和平方式实现国家统一之外，还包括以非和平方式制止“台独”分裂势力分裂国家。⑦草案内容的说明过程，表明以非和平方式实现国家统一之前，使用武力的主要考虑是遏制“台独”。应该说，“以武遏独”与“以武促统”是解决台湾问题的两个不同的阶段，或者说“以武促统”是解决台湾问题的最后一个阶段。

从理论上看，“以武遏独”与“以武促统”应是同一硬币之一体两面，两者之间相辅相成，不能截然分开，但民进党2016年再次上台后，特别是特朗普以及拜登政府加速掏空一个中国原则后，大陆舆论场上对以非和平方式处理台湾问题的功能的讨论发生了重要变化，开始越过“以武遏独”阶段直接转向“以武促统”。2022年1月，海协会副会长、国务院台湾事务办公室前副主任孙亚夫在接受央媒访问时表示，不要把和平统一与武力统一割裂开来、对立起来，因为和平统一、武力统一都是我们党对台方略的两种考虑、两种选择。我们以最大诚意、尽最大努力争取和平统一，但是我们不能承诺放弃使用武力，而且要实实在在地做好武力解决问题、武力统一的准备。“越往后形势越复杂，战争的可能性是存在的，谈判的可能性也是存在的，‘和统’谈判如果破裂，那还得‘武统’。”⑧孙亚夫此前出席一学术论坛时还提出“武统被逼说”：如果有一天大陆方面使用武力方式解决台湾问题，那一定是被“台独”势力和外国干涉势力逼出来的。而另一位国务院台湾事务办公室前副主任王在希此前也已反复强调，两岸和平统一的可能性已经越来越小，主张以“北平模式”解决台湾问题。长期参与中央对台决策咨询与研究的前官员的上述言论表明，台美勾连的分裂妄动必然导致大陆“以武促统”的政策连动。

五、大陆就台湾问题可能造成颠覆性影响强化示警

美虽认识到“在可以预见的未来，美国和中国都不得不与对方打交道”，也认识到中美对话和维持管道畅通的重要性，但坚持打“台湾牌”仍乐此不疲。2021年11月习近平主席在与美国总统拜登首次“云会晤”时强调，“如果‘台独’分裂势力挑衅逼迫，甚至突破红线，我们将不得不采取断然措施。”其后，中共中央外事工作委员会办公室主任杨洁篪2022年5月在应约同美国总统国家安全事务助理沙利文通电话时表示，如美方执意打“台湾牌”，在错误道路上越走越远，必将把局势引向危险境地。杨洁篪敦促美方认清形势，严守承诺，恪守一个中国原则和中美三个联合公报规定，并发出“中方必将采取坚定行动维护自身主权和安全利益，我们说到做到”的表态。美方“以台制华”，频频向“台独”势力发出错误信号的所作所为，使台海和平空间遭到严重压缩。大陆一再正告，将采取一切必要措施，粉碎任何形式的“台独”分裂图谋，坚定捍卫国家主权和领土完整。大陆“说到做到”的斩钉截铁宣示，应切实引起各方关注。

注释：

①衣冠城：台美建交　吴钊燮为何突踩煞车?中时新闻网2020年10月8日，https://www.chinatimes.com/opinion/20201008004164-262110?chdtv

②余东辉：美对台军售政策有变 或只卖“不对称”武器，2022年5月18日，http://www.crntt.com/doc/1063/7/0/0/106370048.html

③方恩格：美台贸易倡议有必要吗?中时电子报2022年6月22日，https://www.chinatimes.com/opinion/20220602004714-262103?chdtv

④邹景雯：国民党十年不翻身，自由时报电子报2022年4月11日，https://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/1510957

⑤陈淑英：俄乌冲突正在验证百年未有之大变局的研判，中时新闻网2022年4月17日，https://www.chinatimes.com/opinion/20220417001412-262110?chdtv

⑥卫城：柯文哲喊两岸开战台湾撑4天　美日两岸谁尴尬谁?台湾多维新闻2022年3月8日，https://8610news.com/news/6226bf556f067424441aecb9

⑦《反分裂国家法》，人民出版社2005年，第15-20页。

⑧海协会副会长孙亚夫：“九二共识”翻不过去，“和统”如谈判破裂还得“武统”，中国台湾网2022年1月10日，https://baijiahao.baidu.com/s?id=1721574017430092935&wfr=spider&for=pc

来源时间：2022/8/4   发布时间：2022/8/4

旧文章ID：28039

作者：张嘉文  来源：中评社

针对美国众议院议长佩洛西访台，前陆委会副主委、中国文化大学社会科学院院长赵建民向中评社表示，这是中美两强相争，用台湾来付费的结果，而台湾执政者把自己搞成进退维谷的地步，接下来要付出的代价将相当大。

赵建民举例说，1997年时任美国众议院议长金里奇访台，当时的李登辉提了三点，包括“中华民国”没有必要寻求独立、一个中国意涵，以及国家统一是“中华民国”政府与人民坚持不变的奋斗目标，目的是希望大陆不要反应过于激烈。而隔年美国总统克林顿访中，提出新三不，美国不支持“台湾独立”、不支持一中一台、不支持台湾加入以国家为入会资格的国际组织，是美方对台政策严重倒退。

赵建民认为，这些都是当时台湾付出的代价，时隔25年，在中国大陆军事实力大幅提升，以及美国需要中国在各项议题上的合作等等，这次佩洛西访台后，台湾要付出代价，肯定比那时候还高。

佩洛西一行于2日深夜搭机抵达台湾，原本佩洛西访台只规划3日见蔡英文并拜会台湾“立法院”，3日中午左右离台，不过2日晚间传出最新的佩洛西行程消息，访台行程规模越来越大，还预计赴景美人权园区参访，甚至可能召开记者会，离台时间时间也延后至3日傍晚5时。

赵建民接受中评社访问，对于佩洛西访台可能引发两岸风险，他说，台海已经非常紧张了，目前为止看到的消息，包括解放军多点都在动作，在南海演习，也在东海演习，对台海进行南北夹击的态势。加上平潭刚刚结束的军事演习，然后又传出辽宁号跟山东号都已经离开母港，这些都是已知的动作，就已经这么多了。

佩洛西访台换来这样的风险是否值得?赵建民认为，要从1997年的历史来看，当年共和党时任美国众议院议长金里奇结束大陆访问后，转往台湾访问，停留时间不到3小时，当时执政的李登辉和金里奇会面时，提到三点，包括“中华民国”已是“主权独立国家”，所以不需要宣布独立，这显然是讲给大陆听的;第二点是提到一中意涵，两岸都认为代表中国，只是双方的表述不一样，这是非常精心设计的谈话。

最重要的是，赵建民说，李登辉第三点提及“主张两岸统一以后的民主、自由国家，才是一个中国，国家统一是我‘中华民国′政府与人民坚持不变的奋斗目标，我们不可能放弃‘中华民国′来寻求国家的统一。”

赵建民认为，李登辉提不寻求独立、一中、和主张两岸统一等论述，就是希望北京不要有太过激烈的反应。这样的例子对照现在佩洛西访台，蔡英文和她会面时，显然完全不可能提及这些事来降低两岸的紧张冲突气氛。

赵建民进一步提到，金里奇访台的隔年，克林顿访中时宣布了新三不，那是美国对台政策的一大退步，这些都是当时付出的代价。执政的蔡政府应该思考，在大陆实力已今非昔比状况下，这次佩洛西访台，台湾会付出什么样的代价。

至于日前刚结束的中国国家主席习近平与美国总统拜登的第5次热线通话，对此情势是否有缓和作用?

赵建民说，在台湾议题上，每一次习拜峰会，几乎拜登都会提出一些新的让步，去年的11月对话，拜登就提出来四不一无意，其中跟台湾有关的，就是不支持“台独”，这对台湾已经很不利，表示美方在台海议题上，面对中国大陆极大压力，已经抵挡不住了，对台湾作出利益牺牲。

赵建民表示，这次结束的习拜通话，拜登又加了一个新的一条，反对单方面试图改变现状或破坏台湾海峡的和平与稳定，这有三层意义，第一当然就是反对解放军的武力入台，后面两个意义是，拜登是向习近平保证，美方不会去改变台海现状，美方也向中方保证，台湾也不会改变现状。这些都是新的美国对台政策让步基础。

赵建民认为，拜登和习近平说不定就佩洛西访台，已经达成某种程度的谅解，外界不得而知，但可确定的是，中国大陆反应越大，台湾要付出代价越大。因为除了大陆直接对台湾在政治、经济、军事上的作为外，还有美国为了维护台海和平，也为维护中美的合作关系，如大陆在要求台海议题上美方要让步，美方也只能答应，这些都是可以想像的情况，最终，台湾完全没有自主空间，就是最坏的发展。

来源时间：2022/8/3   发布时间：2022/8/3

旧文章ID：28037

作者：  来源：中评社

针对美国众议院议长佩洛西来台访问，中国国民党“战斗蓝”发起人，中广董事长赵少康今日发布新闻稿表示，佩洛西还没给台湾带来什么好处，已经引来一堆麻烦。他指出5个观察重点，包括演习火力、包围张力有多强?美军会否介入?台军如何反制?今天以后是否停止演习、鸣金收兵?还是会延长演习?会不会由演转战?以及天数变多?

赵少康并强调，蓝军明明知道佩洛西来访是祸不是福，也不敢明白反对，还要表态支持，深怕又被戴上亲中卖台的帽子，影响年底选举。

赵少康说，台湾实在很难拒绝佩洛西来台，加上民进党见猎心喜、推波助澜，藉抗中转移民进党桃园市长参选人林智坚抄袭案，挟佩洛西增加年底选举的助力，“北京越抗议越反弹，民进党政府越高兴越起劲”。

赵少康表示，北京调子拉得太高，文攻武吓，以为能够吓阻佩洛西来台，这是北京太不瞭解美国政治，结果昨晚佩洛西飞机一落地，解放军军机既没伴飞，也没加以击落，大陆网民一片悲痛哀嚎，愤怒反弹异常强烈，这是北京放任煽动民族主义的结果，把佩洛西访台视为对国家民族的奇耻大辱，把对美国的不满转变为对台湾的仇视。

赵少康说，结果蓝军有如哑巴吃黄连，明明知道佩洛西来访是祸不是福，也不敢明白反对，还要表态支持，深怕又被戴上亲中卖台的帽子，影响年底选举。

赵少康认为，北京恐吓无效，因此解放军从昨天起，总共要进行10场军事演习，其中尤以包围台湾的六场演习最令人震惊，这是从来没有发生过的情况，从明天开始连续3天，特意等佩洛西今天傍晚离开台湾才进行演习，表示不针对美国，就是要教训台湾。

赵少康指出5个观察重点：一，演习火力、包围张力有多强?国际飞机航班及轮船会否从演习空隙进出台湾?还是全部停飞停驶?二，美军会否介入?三，台军如何反制?四，今天以后是否停止演习、鸣金收兵?还是会延长演习?会不会由演转战?五就算这次演习3天真的结束，以后大陆会不会没事就围岛演习，由3天变5天、变7天?

赵少康认为，演习3天，台湾还可忍受，如果是演习7天、10天，台湾的天然气贮量还够不够?会不会断电?油呢?粮食呢?佩洛西来，给两岸军事形势带来颠覆性改变，“海峡中线”可能被突破，纵深进逼到本岛，包围台湾的军事演习成常态，像不定时炸弹，让台湾时时如坐针毡。

赵少康说，除了军事，北京已经展开系列经济反制，包括禁止180多家食品厂商进口、禁止柑橘类、白带鱼进口、拒绝特定厂商往来、停止大陆天然砂输台，台湾去年赚了大陆1700亿美金，就算少了3分之一，也是蛮可怕的。民进党只知为自己的政治红利鼓吹台湾民族主义，完全不顾人民死活。

赵少康强调，两岸情势一向牵动台湾选举，年底选举会受到什么影响，目前还很难说，如果3天围岛演习结束就结束了，离选举还有3个月，影响不会太大，如果两岸冲突继续发展下去，如果老共的种种动作让台湾人民生气，对民进党选情有利，如果让台湾人民害怕(军事加经济)，对民进党就不见得有利了。

来源时间：2022/8/3   发布时间：2022/8/3

旧文章ID：28036

作者：  来源：中评社

民主党籍美国众议院议长佩洛西(Nancy　Pelosi)昨晚抵达台湾访问，今早拜会“立法院”朝野党团。前台驻纽西兰代表介文汲昨天表示，这是美国总统拜登上台后，台海冲突最危险的一次，大陆之前已全力阻止，丑话也讲在前面，采取可能的军事行动已箭在弦上，危机一触即发，一旦发生任何状况，蔡英文要负全责。

根据《中时新闻网》报导，大陆此次对佩洛西访台反应相当激烈，介文汲说，一方面因为佩洛西的层级高，一方面是大陆之前对此已交涉很久，话也讲在前面了，大陆国防部发言人在7月26日就表明军方不会坐视不管。佩洛西硬是要来，就一定会引起极大冲击。

介文汲表示，目前拜登方面已就佩洛西此行画清界限，亦即她来台与白宫和民主党无关。介文汲说，从拜登的谈话来看，并不支持佩洛西到台湾;从事实来看，佩洛西来台也确实是拜登上任以来台海最危险，也是最可能引起两岸军事冲突的一次。当然大陆方面不会透露，究竟会采取何种军事行动，但看起来是箭在弦上，危机一触即发。

前台“外交部长”程建人则表示，佩洛西原本就很挺台，过去他驻美期间就常来往，佩洛西一直想来台湾。这次因议长任期将届，加上期中选举快到了，为了个人及民主党的政治利益，趁着亚洲行机会来台。

至于大陆为何会有这么激烈的反应?程建人认为，主要是因为大陆与美国近来关系很差，美国国会又不断通过不利大陆的提案，加上美中军事竞争持续，在此情况下，要大陆对佩洛西来台睁只眼闭只眼也不太可能，不过大陆已丑话说在前面，这场危机要如何收场，对台美中三方都是难题。

来源时间：2022/8/3   发布时间：2022/8/3

旧文章ID：28035