Home Blog Page 476

孟晚舟在中国政府包机上感言:一抹靓丽中国红燃起我心中光明!

0

作者:  来源:央视新闻客户端

月是故乡明,心安是归途

舷窗外一片漆黑,机翼上的航行灯闪烁不停,在寂静的夜空中,这些许的微光显得格外温暖。此刻,我正飞越北极上空,向着家的方向前行,马上就要投入伟大祖国母亲的怀抱,阔别三年的祖国已在天涯咫尺。

近乡情更怯,不觉间泪水已模糊了双眼。在中国共产党的领导下,我们的祖国正在走向繁荣昌盛,没有强大的祖国,就没有我今天的自由。往事一幕幕闪过,恍若隔世,却又历历在目。过去的1028天,左右踟躇,千头万绪难抉择;过去的1028天,日夜徘徊,纵有万语难言说;过去的1028天,山重水复,不知归途在何处。“没有在深夜痛哭过的人,不足以谈人生”,一次次坠入深渊,又一次次闯入暗夜,曾让我辗转难眠,更让我刻骨铭心。

泪水抱怨化解不了愁苦,伤春悲秋翻越不过泥泞,与其困顿挣扎,不如心向阳光,冲出阴霾。有些风浪,难免艰险,唯有直面才能扬帆远航;有些抵达,难免迂回,历尽波折终会停泊靠岸。无数次奔跑,无数次跌倒,唯有此次让我倍感坚强;无数次出发,无数次归家,唯有此次让我热泪盈眶。万家灯火总有一盏给我温暖,浩瀚星河总有一颗予我希望,感动于心,感激于情。我们祈祷和平,幸运的是,我们生在一个和平的时代;我们崇尚伟大,可贵的是,我们生在一个伟大的国家。

成长在改革开放时期的我,亲眼目睹、亲身经历了共产党领导下的中国和中国人民是如此伟大,全体同胞数十年如一日地艰苦奋斗,让我们的祖国走向繁荣富强,人民迈向共同富裕,为世界的和平与发展做出巨大的贡献。感谢亲爱的祖国,感谢党和政府,正是那一抹绚丽的中国红,燃起我心中的信念之火,照亮我人生的至暗时刻,引领我回家的漫长路途。

感谢亲爱的家人们,与我一起经历风雨,见证岁月,安放我所有的喜乐苦悲。是你们的遥遥相伴,陪我越过层层山丘;是你们的默默守护,带我跨出丛丛荆棘。感谢亲爱的伙伴们,有一种浪漫叫并肩作战,有一种纯粹叫全力以赴,有一种果敢叫奋不顾身,回首此间,满是静水流深的情义和雷霆万钧的担当。感谢亲爱的同事们,虽然分别已久,你们的真挚鼓励和持续坚守,让我们始终风雨同舟,艰难征程波澜壮阔,赤诚初心历久弥坚。

感谢所有关心我的你和你们,就算素未谋面,你们的浓浓情意、切切问候和深深祝福,如一道彩虹,斑斓了坎坷路途上的一隅天空。午夜梦回,最是心底那一轮明月,那一江春水,那一缕乡愁,亦是我滞留他乡三年每分每秒的心灵归宿。

秋风掠过,登机前,温哥华已需寒衣加身。此时,祖国的秋日正是天朗气清、暖阳和煦,期待一年好景致,再赏橙黄橘绿时。祝愿祖国母亲生日快乐!回家的路,虽曲折起伏,却是世间最暖的归途。

来源时间:2021/9/25   发布时间:2021/9/25

旧文章ID:26053

美参院确认康达出任国务院亚太助卿

0

作者:李逸华  来源:美国之音

拜登总统所提名的国务院主管东亚及太平洋事务的助理国务卿人选康达(Daniel Kritenbrink)周四(9月23日)获得美国国会参议院确认。

参议院以72票赞成和14票反对的结果通过了这项人事提名案。此前,有共和党参议员不满拜登政府的阿富汗撤军政策而对目前参议院正在表决的国务院人事案提出了搁置建议。

""

康达曾任白宫国安会亚太事务资深主任、并三度派驻北京,还曾任美国驻越南大使。他在亚太地区有丰富的外交资历,对印太地区事务十分熟悉。他在今年3月底获拜登总统提名为美国国务院主管东亚及太平洋事务的助理国务卿。

今年6月,康达在参议院外交关系委员会有关他的人事提名确认听证会上说,若他的提名顺利获得通过,未来他的工作重心之一就是协助美国在与中国的战略竞争中获胜。

“中华人民共和国是我们最大的地缘政治考验,我支持从实力地位和中国进行接触,” 这位具有长达27年丰富资历并深谙中文和日文的外交官在听证会上说。

康达在他的人事听证会上也向两党议员表示对中国在新疆的人权侵犯问题感到担忧。康达提到,他将推动追究中国各地侵犯人权的官员的责任,“在整个地区,我们将倡导透明、法治、公民社会和独立媒体。”

除了康达的人事提名外,参议院同一天还对凯伦·唐弗里德(Karen Donfried)出任国务院负责欧洲和欧亚事务助理国务卿进行表决。她目前为华盛顿智库“美国德国马歇尔基金会”会长。

来源时间:2021/9/24   发布时间:2021/9/24

旧文章ID:26052

习近平:民主不是哪个国家的专利,而是各国人民的权利

0

作者:  来源:新华社

""

9月21日,国家主席习近平在北京以视频方式出席第七十六届联合国大会一般性辩论并发表题为《坚定信心 共克时艰 共建更加美好的世界》的重要讲话。新华社记者 黄敬文 摄


坚定信心 共克时艰

共建更加美好的世界

——在第七十六届联合国大会一般性辩论上的讲话

(2021年9月21日)

中华人民共和国主席 习近平

主席先生:

2021年对中国人民是一个极其特殊的年份。今年是中国共产党成立100周年。今年也是中华人民共和国恢复在联合国合法席位50周年,中国将隆重纪念这一历史性事件。我们将继续积极推动中国同联合国合作迈向新台阶,为联合国崇高事业不断作出新的更大贡献。

主席先生!

一年前,各国领导人共同出席了联合国成立75周年系列峰会,发表了政治宣言,承诺合作抗击疫情,携手应对挑战,坚持多边主义,加强联合国作用,构建今世后代的共同未来。

一年来,世界百年未有之大变局和新冠肺炎疫情全球大流行交织影响。各国人民对和平发展的期盼更加殷切,对公平正义的呼声更加强烈,对合作共赢的追求更加坚定。

当前,疫情仍在全球肆虐,人类社会已被深刻改变。世界进入新的动荡变革期。每一个负责任的政治家都必须以信心、勇气、担当,回答时代课题,作出历史抉择。

第一,我们必须战胜疫情,赢得这场事关人类前途命运的重大斗争。一部世界文明史也是同瘟疫斗争的历史,人类总是在不断战胜挑战中实现更大发展和进步。这次疫情虽然来势凶猛,我们终将战而胜之。

我们要坚持人民至上、生命至上,呵护每个人的生命、价值、尊严。要弘扬科学精神、秉持科学态度、遵循科学规律,统筹常态化精准防控和应急处置,统筹疫情防控和经济社会发展。要加强国际联防联控,最大限度降低疫情跨境传播风险。

疫苗是战胜疫情的利器。我多次强调,要把疫苗作为全球公共产品,确保发展中国家的可及性和可负担性,当务之急是要在全球范围内公平合理分配疫苗。中国将努力全年对外提供20亿剂疫苗,在向“新冠疫苗实施计划”捐赠1亿美元基础上,年内再向发展中国家无偿捐赠1亿剂疫苗。中国将继续支持和参与全球科学溯源,坚决反对任何形式的政治操弄。

第二,我们必须复苏经济,推动实现更加强劲、绿色、健康的全球发展。发展是实现人民幸福的关键。面对疫情带来的严重冲击,我们要共同推动全球发展迈向平衡协调包容新阶段。在此,我愿提出全球发展倡议:

——坚持发展优先。将发展置于全球宏观政策框架的突出位置,加强主要经济体政策协调,保持连续性、稳定性、可持续性,构建更加平等均衡的全球发展伙伴关系,推动多边发展合作进程协同增效,加快落实联合国2030年可持续发展议程。

——坚持以人民为中心。在发展中保障和改善民生,保护和促进人权,做到发展为了人民、发展依靠人民、发展成果由人民共享,不断增强民众的幸福感、获得感、安全感,实现人的全面发展。

——坚持普惠包容。关注发展中国家特殊需求,通过缓债、发展援助等方式支持发展中国家尤其是困难特别大的脆弱国家,着力解决国家间和各国内部发展不平衡、不充分问题。

——坚持创新驱动。抓住新一轮科技革命和产业变革的历史性机遇,加速科技成果向现实生产力转化,打造开放、公平、公正、非歧视的科技发展环境,挖掘疫后经济增长新动能,携手实现跨越发展。

——坚持人与自然和谐共生。完善全球环境治理,积极应对气候变化,构建人与自然生命共同体。加快绿色低碳转型,实现绿色复苏发展。中国将力争2030年前实现碳达峰、2060年前实现碳中和,这需要付出艰苦努力,但我们会全力以赴。中国将大力支持发展中国家能源绿色低碳发展,不再新建境外煤电项目。

——坚持行动导向。加大发展资源投入,重点推进减贫、粮食安全、抗疫和疫苗、发展筹资、气候变化和绿色发展、工业化、数字经济、互联互通等领域合作,加快落实联合国2030年可持续发展议程,构建全球发展命运共同体。中国已宣布未来3年内再提供30亿美元国际援助,用于支持发展中国家抗疫和恢复经济社会发展。

第三,我们必须加强团结,践行相互尊重、合作共赢的国际关系理念。一个和平发展的世界应该承载不同形态的文明,必须兼容走向现代化的多样道路。民主不是哪个国家的专利,而是各国人民的权利。近期国际形势的发展再次证明,外部军事干涉和所谓的民主改造贻害无穷。我们要大力弘扬和平、发展、公平、正义、民主、自由的全人类共同价值,摒弃小圈子和零和博弈。

国与国难免存在分歧和矛盾,但要在平等和相互尊重基础上开展对话合作。一国的成功并不意味着另一国必然失败,这个世界完全容得下各国共同成长和进步。我们要坚持对话而不对抗、包容而不排他,构建相互尊重、公平正义、合作共赢的新型国际关系,扩大利益汇合点,画出最大同心圆。

中华民族传承和追求的是和平和睦和谐理念。我们过去没有,今后也不会侵略、欺负他人,不会称王称霸。中国始终是世界和平的建设者、全球发展的贡献者、国际秩序的维护者、公共产品的提供者,将继续以中国的新发展为世界提供新机遇。

第四,我们必须完善全球治理,践行真正的多边主义。世界只有一个体系,就是以联合国为核心的国际体系。只有一个秩序,就是以国际法为基础的国际秩序。只有一套规则,就是以联合国宪章宗旨和原则为基础的国际关系基本准则。

联合国应该高举真正的多边主义旗帜,成为各国共同维护普遍安全、共同分享发展成果、共同掌握世界命运的核心平台。要致力于稳定国际秩序,提升广大发展中国家在国际事务中的代表性和发言权,在推动国际关系民主化和法治化方面走在前列。要平衡推进安全、发展、人权三大领域工作,制定共同议程,聚焦突出问题,重在采取行动,把各方对多边主义的承诺落到实处。

主席先生!

世界又站在历史的十字路口。我坚信,人类和平发展进步的潮流不可阻挡。让我们坚定信心,携手应对全球性威胁和挑战,推动构建人类命运共同体,共同建设更加美好的世界!

来源时间:2021/9/23   发布时间:2021/9/22

旧文章ID:26051

第六届中美青年学者交流研讨会开幕

0

作者:张婷鸽  来源:环球时报

由环球时报社、美国卡特中心、北京大学中外人文交流研究基地共同主办的“第六届中美青年学者交流研讨会” 9月22日至24日通过线上举办,两国数十位青年学者和相关领域专家参加此次“云会议”。

环球时报社总编辑胡锡进22日晚在论坛开幕式致辞中表示,现在中美之间互信程度非常低,拜登政府总说,他们要的是“激烈竞争”,而不是“对抗”,在很多中国人看来,他们这是在玩文字游戏,是要把新冷战的责任往中国头上推。胡锡进希望与会人员能把各自的困惑开诚布公谈出来、彼此交流,这对中美增加相互了解、重建必要的互信一定是有益的。

美国卡特中心中国项目主任刘亚伟发言时表示,希望青年学者能对稳定两国关系发挥更多的作用。来自《外交官》杂志的香农·蒂耶兹也认为“双边关系的未来在青年学者的手中”。

北京大学中外人文交流基地主任、全国政协常委、北京大学国际关系学院教授贾庆国说,当下的中美关系仍然深处困境,稳定和改善双边关系要深刻了解两国国内政治的变化。美国国务院前助理国务卿帮办谢淑丽认为,拜登政府和特朗普政府的对华政策有一定的延续性。中国国际问题研究院前院长苏格大使认为,两国元首再度通电话进行战略性沟通与交流后,中美如何把握“机会窗口”改善双边关系有四个关键点:明确方向、相向而行;相互尊重、求同存异;管控分歧、和平共处;聚焦合作、公平竞争。

2014年9月,首届“中美青年学者论坛”在中国西安举办。

来源时间:2021/9/23   发布时间:2021/9/23

旧文章ID:26050

中国驻美大使秦刚:制度好不好,不看广告看疗效

0

作者:  来源:CGTN

当地时间9月22日,中国驻美国大使秦刚在卡特中心和乔治·布什美中关系基金会联合举办的线上对话会上发表演讲。

秦刚指出:“我们从不对别国说我们的制度是世界上最好的,因为我们懂得合适的才是最好的。好不好,不看广告,看疗效。”

秦刚表示,中美历史、文化、体制不同,但正如卡特总统所说,两国人民都渴望和平与繁荣,两国领导人都希望为本国人民追求幸福创造和平稳定的环境,这就是中美之间的“大同”。中美既不应也无法改变对方,而是应该打破意识形态的藩篱,摈弃零和博弈的逻辑,各美其美、美美与共、相互尊重、和平共处。

"" 

卡特总统和尼尔·布什表示,美中关系是当今世界最重要的双边关系,面对新形势,美中双方应秉持长远眼光,通过经常性对话沟通,增进相互理解和信任,拓展各领域合作,克服双边关系中存在的问题与挑战,为两国民众创造更多福祉,促进世界和平与繁荣。卡特中心和布什基金会将继续致力于中美友好交流,为促进两国关系健康稳定发展发挥积极作用。

此次美各界共约400人在线参加对话会,由中央广播电视总台中国国际电视台(CGTN)进行全球直播。

It is a fundamental misjudgment for some Americans to describe China-U.S. ties as "democracy versus authoritarianism," and stoke up ideological confrontation between the world’s top two economies, Chinese Ambassador to the United States Qin Gang said Wednesday.

Qin made the remarks in his speech at a virtual conversation jointly held by The Carter Center and the George H. W. Bush Foundation for U.S.-China Relations.

"Thanks to generations of Chinese and American leaders and people, China-U.S. relations have made remarkable progress. However, today, some Americans’ misunderstanding and misjudgment about China is building up," he said.

"A fundamental one is to define America’s relations with China as democracy versus authoritarianism, and to stoke up ideological confrontation, which has led to serious difficulties in China-U.S. relations," he said.

Although the two countries are different in history, culture and political system, both peoples desire peace and prosperity, and leaders in Washington and Beijing share one common goal, just as former U.S. President Jimmy Carter said, "to create peaceful and stable conditions for their people to pursue happiness," Qin said, adding this is "the biggest commonality" between the two countries.

"We never say that our system is the best, because we know only the suited is the best. Whether it is good or not should not be judged by what we say, but what we do," he said.

"Our two countries should not and cannot change each other. Instead, we should break ideological barriers, discard zero-sum mentality, respect other countries, and accommodate each other without losing our own distinctions, so as to get along with each other in peace," he said.

Stressing that the two countries need to show broad vision and shoulder great responsibilities, the ambassador said both countries "should look ahead and press forward, and bring China-U.S. relations back to the right track of stable development as soon as possible, for the good of the people in both countries and around the world."

"Let’s demonstrate strategic courage and political resolve to chart a new course in China-U.S. relations," he added.

来源时间:2021/9/23   发布时间:2021/9/23

旧文章ID:26049

“帝国主义夹着尾巴逃跑了”,下次回来估计30年后了

0

作者:胡宁宛  来源:筑基政经

最近一两年,涉外的争议时有发生。最新的事件是西安全运会开幕式上高唱了“帝国主义夹着尾巴逃跑了”,以及9.18攀枝花学院学生穿和服事件。

本号历来少碰这类容易招来“民族主义怒火”这类题材。因为写这类主题稿件,一旦火候拿捏不够,就容易被口水淹没。

特别是一些人不读书不思考,看到某些词句就全身发烫,找你没玩没了的扯皮,所以笔者通常遇见这样的题材是绕道走。

昨天,一位好朋友提议写一下“和服事件”。思考了一下,发生在近距离的事还是应该说几句。

这几年,有关外资撤资的事情隔三叉五就会被拿来炒作一下。但的确没想到,这次全运会上会有张嘉译、闫妮这两位娱乐圈红人在开幕式上高唱“帝国主义夹着尾巴逃跑了”。

首先在开幕式上要唱“帝国主义夹着尾巴逃跑了”,显然超出了张嘉译、闫妮这二人能力的范围。

并不是他两个想唱这首歌就可以放开来唱的。大概率应该是被安排来唱的。

谁能够安排张嘉译、闫妮唱“帝国主义夹着尾巴逃跑了”,显然不是你我能够安排的。

不管是有意安排或者无意安排,至少现在这个时间点上唱“帝国主义夹着尾巴逃跑了”,并没有脱离目前这个大环境。

至少最近三四十年,没听说过在全运会上唱过“帝国主义夹着尾巴逃跑了”。现在唱有现在唱的道理。

“帝国主义夹着尾巴逃跑了”,在过去七十年,已经在上个世纪五十年代就彻底跑过一次。

这次如果又是“夹着尾巴逃跑了”,可以说第二次跑。

以资本为代表的帝国主义天性是逐利的,同样也会在乎资本的安全。

赚不到钱,同时又觉得有风险,肯定会“夹着尾巴逃跑了”。

从上个世纪五十年代到八十年代,基本上有三十年时间是跑干净了。

至于这三十年,“帝国主义夹着尾巴逃跑了”,跑干净了,这个年代人生活怎样,有这样经历的人可以自己去判断。

没这种经历的人,建议去多翻几本书读一下。

最近三四十年,“帝国主义又夹着尾巴慢慢回来了”。

特别是本世纪初,中国加入WTO后,中国经济和境外资本度过了一段蜜月期,中国经济也快速成长为全世界最大的出口贸易国。

时光轮回,可以说,最近几年“帝国主义又开始夹着尾巴在跑了”。

上个月,斗士李光满一篇战斗檄文曾引发很大的争议,有人就担心外资会不会大规模撤资。

用笔者一位朋友的话讲,其实,中国有互联网以来,李光满们一直都在。但外资却不受其影响。今天的外资转移,与李光满没有多大关系。

近几年来,以越南为代表的东南亚国家,以及印度等国,因为具有低成本的劳动力优势,成为吸引外资热点区域。

相反,随着国内人口逐渐步入前所未有的老龄化,最近三四十年吸引外资的低劳动力成本优势不再。逐利又害怕风险的资本“夹着尾巴逃跑”,很正常。

但张嘉译、闫妮在全运会开幕式上高唱“帝国主义夹着尾巴逃跑了”,嘲笑别人就有点不厚道。

当初也是欢迎甚至拉拢别人来的。现在别人开始撤资,就嘲笑别人“夹着尾巴逃跑了”有点不厚道。

毕竟这几十年,双方是各取所需,都在中间捞了很大的好处。

俗话说“买卖不成,仁义在”。

现在双方买卖做不成了,还是要大度一点,不然下次不好见面。当然故意过河拆桥,不准备见面了又是另一回事。

最近,在一片喊打声中,耗资六十亿建设的日本风情街宣布暂时停业;东芝公司将于12月底关闭在中国24个城市的33家工厂和研发机构;三星要撤离,工人竞集体挽留…….这些事都引发了舆论热议。

虽然张嘉译、闫妮代表主办方高唱了“帝国主义夹着尾巴逃跑了”,但很多人还是有不同看法。

这和上次“帝国主义夹着尾巴逃跑了”还不一样。给笔者的感觉无论嘲笑还是挽留的人都不少。在这一点上,舆论并没有形成共识。

有些人对于“帝国主义夹着尾巴逃跑了”,看起来是激动得发抖。

比如有篇微信公号文章就评论说:“真是太绝了,太应景了。太振奋人心,太接地气了,太令中国人民舒适了!当然,也太令小人、公知、恨国党、美狗、精日和美帝等一切反动派咬牙切齿了!”

同样也有文章痛斥这种现象。

“在这种重大场合,唱‘帝国主义夹着尾巴逃跑了‘’这样的文革时期的革命歌曲,这是在向世界传递什么信号?哪个帝国主义的资本家还敢来中国投资?如果外资不进来,能有中国改革开放四十年巨大的经济腾飞吗?”

无论是激动还是痛斥,历史趋势一旦形成就难以转向。

大的资本选择一个地方进入或者撤出,不是说撤退了三五年又会马上回来。

就像上次“帝国主义夹着尾巴逃跑了”,跑干净了后,真正在大规模再回来,是四五十年后的事情了。

基本是高唱“夹着尾巴逃跑了”的当事人死得差不多了,换了没有思想上负担的一批人主导局面后,才开启了新的轮回。

笔者个人判断是,这次高唱“帝国主义夹着尾巴逃跑了”,估计再回来可能就是下一代人的事情了。

至于9月18日,攀枝花学院的学生穿和服逛校园,并且结伴拍照事件,有文章把此事拔高,认为伤害了民族感情。

民族感情咋可能这么脆弱。穿个和服都伤害了,也太小瞧了民族感情的承受力。

当然这个女生估计是历史知识太差了,不清楚918的含义,不清楚在918穿和服意味着什么。

对于这种不清楚918是什么日子,又喜欢日本服装的女生,既然法律又没规定918不准穿和服,除非现在明确说已经不是法治社会,还是应该以辅导教育为主。

来源时间:2021/9/23   发布时间:2021/9/21

旧文章ID:26043

学者:中美联大讲话温和 显示元首通话后紧张关系稍缓

0

作者:黄小芳  来源:联合早报

受访学者分析,中美在联合国大会上的讲话基调都较温和,显示两国在元首本月通话后,紧张关系稍有缓解。

第76届联合国大会首场一般性辩论昨天深夜至今天凌晨之间举行(纽约时间21日上午至下午),美国总统拜登和中国国家主席习近平分别在会上通过现场致辞和预录视频发表讲话。双方讲话中不见中美自3月阿拉斯加会议以来的浓厚火药味,讲稿中都未点名彼此。

美国智库亚洲协会美中关系中心主任夏伟(Orville Schell)接受《联合早报》访问时,形容习近平在联合国大会上的讲话基调为“沉着克制”。他解读,习近平把中国描述为国际社会中爱好和平的一员,通过和平对话解决全球问题,而不是通过冲突。

复旦大学美国研究中心主任吴心伯研判,中美的温和基调显示拜登和习近平9月10日通话后,两国关系有所缓解。尽管习近平在讲话中不点名地批评了美国,但其重点在于明确中国“世界和平的建设者、全球发展的贡献者、国际秩序的维护者、公共产品的提供者”的国际定位。

不过,夏伟认为,这不意味着中国真正改变了强硬的外交路线。他说,目前还得观察此次讲话是否预示着北京政策的改变,但北京近期的行动显示他并没有让步的意愿;若中国不作出一些让步,中美将继续争论不休。


至于中国在美国总统气候问题特使克里8月31日至9月3日访华,以及两国元首其后通话后,做出新的减排承诺,是否显示中美就气候变化课题的沟通正在发挥作用,夏伟不表乐观。他指出,习近平已表明,只要中美在其他领域的紧张关系未化解,中国对中美气候合作就不会有太高的意愿。

美国西东大学和平与冲突研究中心主任汪铮则认为,习近平有关停止煤电厂投资的宣布,是中国在气候变化峰会前释放的一个积极政策宣示。

汪铮指出,拜登和习近平都在避免在联合国这类多边场合上,过多地对中美双边关系进行评论。习近平着力向世界展现负责任大国的形象,某种程度上回应了联合国秘书长古特雷斯关于中美应避免新冷战、管控冲突的呼吁。

汪铮留意到,拜登和习近平的讲话中有许多一致的观点,两人都强调要帮助发展中国家抗疫、恢复经济、对气候变化问题作出承诺,以及联合国和多边合作的重要性。这两份发言稿说明中美关系中一个非常重要的现象——当两国领导人跳出双边关系的框架,从国际视角谈论当今世界的问题时,他们有着不少共同点,但一旦恢复到双边的框架,中美关系就变得“愁云惨雾”。

汪铮提醒,两国的学者和官员要高度关注这个现象,两国关系近年来受到民族主义和民粹主义的极大影响,因此才会出现把矛盾无限放大至无视共同利益和共同责任的地步。

来源时间:2021/9/23   发布时间:2021/9/22

旧文章ID:26042

秦刚大使在卡特中心和乔治·布什美中关系基金会联合举办的对话会上的演讲

0

作者:  来源:中国驻美国大使馆网站

""

(2021年9月22日下午3:30)

尊敬的尼尔·布什先生,

芭芭拉·史密斯女士,

方大为先生,

女士们,先生们,朋友们:

感谢卡特中心和乔治·布什美中关系基金会共同举办这场活动。很高兴以视频方式同朋友们见面。

感谢卡特总统发来热情洋溢的来信和尼尔·布什先生的致辞。我们不会忘记,42年前,卡特总统同邓小平先生共同作出中美建交的历史性决定。老布什总统面对冷战后中美关系的困难,始终坚持通过接触对话增进理解和信任。正是在中美几代领导人和各界人士共同努力下,中美关系才取得了长足的发展。

但是当前,美国一些人对中国的误解、误判却在加深,其中最根本的一条就是把美中关系定义为民主与威权的对决,挑动意识形态对立。这是当前中美关系面临严重困难的症结所在。我想就此和大家谈谈我的看法。

什么是民主?

作为一种政治体制,民主一词发源于古希腊,本意是“人民统治”、“主权在民”。由此可见,对民主最基本的判断标准,就是人民是否有广泛参与国家治理的权利,人民的诉求能否得到回应和满足,人民有没有获得感和幸福感。人民是民主的核心。正如林肯总统说的,“民有、民治、民享”。世界上不管什么政治体制,目的是选出合适的人治理好国家,为人民谋福祉。

古希腊的柏拉图主张公民在小的时候要接受各种教育,到他们长大后,通过测试,选出适合从政的青年,把他们放到社会底层经历磨练。经过了漫长的岁月,人到中年时,那些经受住多重考验的人不再夸夸其谈,而是富有坚强的意志和丰富的经验。他们被放到治理国家的岗位上,但他们只能过简朴的生活,防止权力被腐化。

中国是不是民主国家?

——中国自古以来有深厚的民本的基因。基辛格博士对我说,中国是共产主义加儒家思想的国家。儒家的代表、与古希腊同时期的中国思想家孔子提出“民本”思想。孔子的再传弟子孟子说,“民为贵,社稷次之,君为轻。”历史上,中国的皇帝将老百姓和君王的关系比作水和舟,告诫统治者“水能载舟,亦能覆舟。”100年前,中国共产党作为穷人的党创立,初心和使命就是为人民谋幸福。中国共产党喊出的口号就是反独裁、反专制、反压迫,人民当家做主,得了民心、夺了政权,但初心不改,始终以人民为中心,全心全意为人民服务。

——今天中国的人民民主是全过程的民主。中国宪法规定,一切权力属于人民。人民既有选举权,又有依法广泛参与国家治理的权利。在中国,人民行使国家权力的机关是中国全国人大和地方各级人民代表大会,相当于美国的国会和地方议会。目前,中国县乡两级人大代表实行直接选举,县级以上是间接选举。人民可以选举出他们的代表参政议政,并选出领导人。人大代表密切联系群众,所有重大立法决策都是依照程序,经过民主酝酿,通过科学决策、民主决策产生。中国还有独特的政治协商制度和机构,这是人民民主的重要实现形式。任何重大决策、任何涉及人民切身利益的问题,都要经过人大、政府、政协机构、社会团体、行业组织的广泛充分协商讨论,在各方形成共识的基础上制定出体现人民意志、符合人民利益的政策和措施。中国的会议多,官员下基层多,开会就是协商,研究问题,下基层就是调研,了解实情。在此过程中,各方讨论的广度和辩论的激烈程度不亚于美国国会。例如新中国第一部以法典命名、被称为“社会生活百科全书”的《民法典》编纂过程中,政府先后10次向社会公开征求意见,共收到42万多人提出的100多万条意见。再比如,中国每五年制定一份经济社会发展的规划。今年开始执行第十四个五年规划。在起草过程中,进行了充分协商并公开征求社会意见,并从100多万条网民留言中整理出1000余条建议,作出366处调整,又吸收全国人大和政协代表的意见、建议,对草案作出55处修改才最后通过。在中国的人大机构很少出现面红耳赤的争吵、久拖不决的议案,因为大量的矛盾和诉求在协商过程中已经化解或吸纳了。出台的政策在落实过程中也往往比较顺利。

——中国自古就注重选贤任能。与柏拉图同一时代的中国另一位伟大的思想家说,“宰相必起于州部,猛将必发于卒伍”。早在1400多年前,中国就发明了科举制。通过考试,任何人不分年龄、贫富,都可以选拔为官,先在基层任职,根据政绩逐步提拔或被淘汰。中国的科举制是今天西方公务员制的鼻祖。如今,中国人一生要经历各种考试,参加工作后还要经历各种实践历练和严格的层层考核、选拔以及上级、同事、社会、舆论的监督。如果是中共党员,还要接受严于法律的党纪约束,触犯了党纪国法,严惩不怠。以驻美使馆为例,上级考核下级,一个季度一次;下级监督上级,随时可以;下级集中给上级打分,一年1次。能力不强、业绩平庸、自身不干净、群众不认可,官员是不会被层层筛选提拔上来的。目前的中国最高领导层中央政治局常委,都曾长期在基层和地方任职。习近平主席16岁到中国西北一个贫穷的农村当一名普通农民,54岁到国际大都市上海任市委书记,其间在不同的地方和岗位工作,服务的人口从几百到几十万、几百万、上千万,从层层历练中体察到了民间疾苦声,深怀了爱民为民之心,具备了驾驭复杂局面、解决实际问题的丰富经验和卓越能力。他也得到了人民的爱戴、信任和拥护。这就是为什么中国高级官员能高票甚至全票当选的原因。

如何衡量一个制度是不是民主?

世界上有不同的制度。一个制度是不是民主,要看其能不能代表人民的整体利益、人民满意不满意。民主不是摆设,更要管用。塞缪尔·亨廷顿说,各国之间最重要的政治分野,不在于治理的形式,而在于治理的程度。根据哈佛大学肯尼迪学院连续10年在中国开展的民调,中国民众对共产党执政的满意度每年都保持在90%以上。有些人不理解为什么?答案很长,我来尝试简短回答这个问题。中国东北一个省会城市长春连续22年开通市长热线电话,一年365天、一天24小时从未间断,及时回应解决群众反映的急难愁盼问题累计900多万件,市民给予的满意率始终保持在90%以上。这样的热线、这样高的满意度在中国各级地方有很多。如果大家了解了市民对市长热线电话的满意度,还难理解哈佛大学的民调结果吗?

朋友们,

两岸猿声啼不住,轻舟已过万重山。当有些人还在制造“民主与威权”之争、满世界拼凑针对中国的“民主国家同盟”时,中华大地在发生着什么呢?14亿中国人彻底摆脱了绝对贫困,正迈步奔向共同富裕;中国已成为世界第二大经济体、第一大贸易国,每年为世界经济增长贡献率超过30%;每天,1.6万户企业在中国诞生,每天,120多家新的外商企业赶往中国这个世界最大消费市场和第一大投资目的地;几乎每个中国人都享有基本医疗保险、基本养老保险;偏远地区的产品通过网络直播带货销往全国各地;大山里的农民、城市中的青年乘坐高铁外出务工,追逐人生梦想;绿色低碳成为新时尚,中国人驾驶着全球50%的新能源汽车奔驰在全世界里程最长的高速公路网上;1/10的中国人走出国门看遍大千世界;中国航天员在空间站驻留数月后成功返回地球;中国人的权利和自由受到宪法的充分保护;中国人民正赶往投票站行使宪法赋予的选举权;新疆等地的穆斯林信众每天就近去清真寺;十亿中国网民通过网络了解天下信息,进行交流,表达观点;中国已签署26项国际人权公约和文书;中国有效控制住新冠疫情,超过11亿中国人完成疫苗接种,中国已向100多个国家和组织提供了疫苗,今年全年将对外提供20亿剂;“一带一路”倡议正本着共商、共建、共享原则推进,将使沿线国几千万人摆脱贫困;2400多名中国维和人员正在全球各地执行任务;习近平主席刚刚提出了全球发展倡议。中国正与各国携手构建人类命运共同体。

当然,中国并不完美,前进的征程上还面临许多困难和挑战,比如如何在发展市场经济中解决发展不平衡不充分和社会公平公正等问题。但我们在不断深化改革,建设社会主义民主政治,实现国家治理体系和治理能力现代化,更好地满足人民对美好生活的向往,为全人类进步作出更大贡献。

朋友们,难道中国不是在追求和平、发展、公平、正义、民主、自由的全人类共同价值吗?难道中国践行的以人民为中心的理念与林肯总统所说的“民有、民治、民享”的思想不都是为了人民吗?我们可不可以这样理解中国的社会主义全过程民主:从人民中来、到人民中去、同人民在一起、一切为了人民。

朋友们,

中美历史、文化、体制不同,但正如卡特总统所说,两国人民都渴望和平与繁荣,两国领导人都希望为本国人民追求幸福创造和平稳定的环境,这就是中美之间的“大同”。我们从不对别国说我们的制度是世界上最好的,因为我们懂得合适的才是最好的。好不好,不看广告,看疗效。中美既不应也无法改变对方,而是应该打破意识形态的藩篱,摈弃零和博弈的逻辑,各美其美、美美与共、相互尊重、和平共处。习近平主席强调,“中美应该展现大格局、肩负大担当,坚持向前看、往前走,推动中美关系尽快回到稳定发展的正确轨道,更好造福两国人民和世界人民。”让我们拿出战略胆识和政治魄力,开辟中美关系的新未来。

谢谢大家。

来源时间:2021/9/23   发布时间:2021/9/22

旧文章ID:26041

国与国政治上对抗,其他方面难以毫发无损——秦刚大使在卡特中心和乔治·布什美中关系基金会联合举办的对话会上答问

0

作者:  来源:中国驻美大使馆网站

2021年9月22日,中国驻美国大使秦刚应邀出席卡特中心和乔治·布什美中关系基金会联合举办的线上对话会并发表演讲。秦大使还回答了与会人员的有关问题。答问内容如下:

""


一、问:外界应如何解读和处理美中相互公开批评和指责?

答:中美之间很重要的一点是要相互尊重。中国是开放包容的。外界对中国的建议或批评,只要是客观、真实、善意和建设性的,我们都欢迎并且接受,不断改进我们的工作。我在美国当大使,重要的就是沟通、倾听。但是我们绝不接受毫无根据的诋毁和虚假消息,不接受居高临下、颐指气使的教师爷做派,不接受损害中国主权、统一和领土完整的言行。公民要遵守法律,国家要遵守国际关系基本准则。美国法律禁止分裂国家和种族仇视行为,但为什么美国一些人要对中国这样呢?

二、问:中方对美英澳开展核潜艇合作有何反应?

答:中方已向美方表达关切,外交部发言人已就此表明态度。事实上,不光是中方,连日来许多地区国家都对美、英帮助澳大利亚获得核潜艇表达关切甚至反对。此举加剧军备竞赛,破坏地区和平稳定,损害国际核不扩散努力,有关做法极不负责任。因此,我们敦促相关国家摒弃冷战零和思维和狭隘的地缘政治观念,不要搞封闭、排他的“小圈子 ”。亚太地区的安全事务应由亚太地区人民共同决定,而不是由盎格鲁-萨克逊说了算。中方将密切关注事态进展。

三、问:中方将在亚太区域经济融合中发挥什么作用?

答:首先,中国作为世界第二大经济体和120多个国家特别是亚洲国家的最大贸易伙伴经济继续保持稳定增长,本身就是亚洲乃至世界经济和贸易增长的动力源、信心源,是世界供应链中坚实的一环。

第二,中国奔向共同富裕,坚定不移扩大高水平对外开放,将为亚洲地区国家提供更广阔市场和发展机遇。

第三,中国坚定推进经济全球化和区域经济一体化,中方已经加入《区域全面经济伙伴关系协定》(RCEP),并申请加入《全面与进步跨太平洋伙伴关系协定》(CPTPP)。我们还将进一步升级中韩、中新(加坡)等现有的自贸协定,加快中日韩自贸协定等新的自贸协定谈判步伐,这些将为亚太区域经济一体化进程注入强劲动力,推动区域内产业链、供应链和价值链进 一步融合发展,进一步推动贸易和投资增长,促进亚太地区的 发展与繁荣。

四、问:美中双方可以采取哪些实质性举措来增进互信,特别是恢复在教育、科技等领域的有效合作?

答:中美关系在上届美国政府任内遭到严重破坏,双方教育、科技、人文等领域交流也未能幸免。美国国内一些人鼓噪“中国留学生都是间谍”,诬蔑“孔子学院”是在搞文化渗透,不少中国学生学者无端遭遇遣返、拒签、盘查、滋扰,双方科技交流几乎中断。教育、科技、文化交流对增进两国相互了解与信任具有重要作用,符合双方共同利益。我到任后,10多所美国高校及教育机构负责人纷纷向我致信,表示希望继续开展美中教育交流合作。我们期待拜登政府能尽快扭转这一局面。我注意到美方近来为85,000名中国学生发放了签证,但同时也发生了一些中国学生遭拒的情况。我们希望美方采取更多实际行动抬起阻隔两国交流的铁幕,让两国的学生、学者、科学家、艺术家能够不受恐惧、没有障碍地交流合作。比如,在防控重大传染性疾病、应对气候变化等问题上,两国科学家可以开展更多合作。中国也继续欢迎美国学生到中国留学。

前不久,习近平主席同拜登总统通电话,两国元首进行了坦诚、深入、战略性的沟通交流,释放出积极信号。两国元首一致同意继续通过多种方式保持经常性联系,双方工作层广泛接触对话,挖掘合作潜力,有效管控分歧,避免冲突,为中美关系进一步发展创造条件。习近平主席特别强调,要在尊重彼此核心关切,妥善管控分歧的基础上开展协调合作。坦率地讲,我担心的是,美方以竞争定义中美关系,而美方竞争的方式往往是对抗,特别是在涉及中国核心利益的重大问题上。如果这一点不改变,将损害中方为促进中美互信与合作的努力。从国际关系史中我找不出一个例子来,即国与国的政治关系处在竞争甚至对抗状态,但其他方面毫发无损。

五、问:目前,非中国公民因紧急人道主义情况申请赴华签证须耗时数周甚至数月。中国驻美使馆是否会考虑将此类签证的受理时间缩短至数个工作日?美中是否开始协商重开成都和休斯敦总领馆?

答:因疫情形势发展,普通签证申请由疫情前的窗口受理模式调整为电子邮件初审后进行邮寄办理。这给签证申请人带来一些不便,也影响了受理速度。去年7月,美方突然单方面要求中方关闭驻休斯敦总领馆,违反中美领事条约有关规定以及国际法和国际关系基本准则,对中美关系造成严重破坏。原来由中国驻休斯敦总领馆受理的签证申请转到中国驻美使馆,导致使馆工作量激增,某种程度上延长了处理时间。我馆工作人员将尽全力加快进度。我们也希望签证申请人按要求提供完整、准确材料,以免周折,耽误时间。

面对美方悍然关闭中国驻休斯敦总领馆,中方不得不对等反制,关闭了美国驻成都总领馆。解铃还需系铃人。这个问题是美方单方面挑起的,要解决也需要美方首先采取行动。

六、问:未来数十年美中在气候变化、核扩散、网络安全、新技术挑战等全球性问题上的合作将更加突出,面临的形势也将更加复杂。您认为应采取哪些措施确保下一代美中两国外交官能够共同解决好上述问题?

答:习近平主席在同拜登总统通话时强调,当前国际社会面临许多共同难题。中美应展现大格局、肩负大担当,双方应在尊重彼此核心关切、妥善管控分歧的基础上,继续接触对话,推进在重大国际和地区问题上的协调合作。

在应对气候变化问题上,中美首先要把自己的事情做好。 双方各自都已宣布了国家自主贡献目标(NDC),那就言必信、 行必果。国际社会对美国能否兑现承诺、会不会再翻烙饼存有疑虑。

中美都要践行多边主义,维护以联合国为核心的国际体系 和以国际法为基础的国际秩序。比如在核不扩散问题上,美国宣布帮助澳大利亚获得核潜艇让人们怀疑他们承担的国际责任和义务,包括核不扩散承诺。如果一个国家总说要维护以规则为基础的国际秩序,却连它自己制定的规则都不遵守,或有选择地遵守,或朝令夕改地遵守,怎么让别人相信它?

网络、新技术的出现推动了世界进步,同时也带来风险和挑战,国际社会应该制定新的规划、标准加以规范,趋利避害,中美之间也可以进行商谈、协调。例如,中国已经提出全球数字安全倡议,欢迎美方响应,共同维护全球数字和网络安全。

七、问:当前美中关系面临走向冲突的危险,中方可以单方面采取哪些举措缓和紧张局势,避免两国冲突对抗?

答:中方抱着极大诚意同美方开展对话沟通,缓和中美关系紧张。只要存在机会,我们愿继续同美方开展合作,但中美双方合作必须基于相互尊重的原则。美方不要指望中方在美方有需求、只符合美方利益的领域予以配合,同时却忽视甚至是损害中方利益,特别是在涉及中方主权和领土完整的核心问题上。

来源时间:2021/9/23   发布时间:2021/9/22

旧文章ID:26040

中国驻美大使秦刚:今天中国的人民民主是全过程民主

0

作者:吴乐珺  来源:人民网-国际频道

当地时间22日,中国驻美国大使秦刚应邀出席卡特中心和乔治·布什美中关系基金会联合举办的线上对话会。美前总统卡特和卡特中心总裁亚历山大联名致贺信,老布什总统第三子、乔治·布什美中关系基金会主席尼尔·布什致辞。

秦刚积极评价卡特总统、老布什总统为中美关系发展所做历史性贡献,肯定卡特中心和布什基金会为推动中美交流合作所做努力。他指出,正是在中美几代领导人和各界人士共同努力下,中美关系才取得了长足发展。但当前美国一些人把美中关系定义为民主与威权的对决,挑动意识形态对立。这是中美关系面临严重困难的症结所在。

秦刚指出,对民主最基本的判断标准,就是人民是否有广泛参与国家治理的权利,人民的诉求能否得到回应和满足,人民有没有获得感和幸福感。中国自古以来就有深厚的民本基因。中国共产党创立的初心和使命就是为人民谋幸福,喊出的口号就是反独裁、反专制、反压迫,人民当家做主,得了民心、夺了政权,但初心不改,始终以人民为中心,全心全意为人民服务。今天中国的人民民主是全过程民主。人民既有选举权,又有依法广泛参与国家治理的权利。人民行使国家权力的机关是中国全国人大和地方各级人民代表大会。中国还有独特的政治协商制度和机构。任何重大决策、任何涉及人民切身利益的问题,都要经过广泛充分协商讨论,在各方形成共识的基础上制定出体现人民意志、符合人民利益的政策和措施,大量的矛盾和诉求在协商过程中已经化解或吸纳。出台的政策在落实过程中也往往比较顺利。

秦刚指出,中国自古就注重选贤任能。中国人一生要经历各种考试,参加工作后还要经历各种实践历练和严格的层层考核、选拔以及上级、同事、社会、舆论的监督。中共党员还要接受严于法律的党纪约束。中国领导人都曾长期在基层与地方任职,从层层历练中体察到民间疾苦声,深怀爱民为民之心,具备驾驭复杂局面、解决实际问题的丰富经验和卓越能力,也得到人民的爱戴、信任和拥护。

秦刚说,一个制度是不是民主,要看其能不能代表人民的整体利益、人民满意不满意。好不好,不看广告,看疗效。当有些人还在制造“民主与威权”之争、满世界拼凑针对中国的“民主国家同盟”时,14亿中国人彻底摆脱了绝对贫困,正迈步奔向共同富裕;中国已成为世界第二大经济体、第一大贸易国,每年为世界经济增长贡献率超过30%;每天,1.6万户企业在中国诞生,120多家新的外商企业赶往中国这个世界最大消费市场和第一大投资目的地;几乎每个中国人都享有基本医疗保险、基本养老保险;偏远地区的产品通过网络直播带货销往全国各地;大山里的农民、城市中的青年乘坐高铁外出务工,追逐人生梦想;绿色低碳成为新时尚,中国人驾驶着全球50%的新能源汽车奔驰在全世界里程最长的高速公路网上;1/10的中国人走出国门看遍大千世界;中国航天员在空间站驻留数月后成功返回地球;中国人的权利和自由受到宪法的充分保护;中国人民正赶往投票站行使宪法赋予的选举权;新疆等地的穆斯林信众每天就近去清真寺;十亿中国网民通过网络了解天下信息,进行交流,表达观点;中国已签署26项国际人权公约和文书;中国有效控制住新冠疫情,超过11亿中国人完成疫苗接种,中国已向100多个国家和组织提供了疫苗,今年全年将对外提供20亿剂;“一带一路”倡议正本着共商、共建、共享原则推进,将使沿线国几千万人摆脱贫困;2400多名中国维和人员正在全球各地执行任务;习近平主席刚刚提出全球发展倡议。中国正与各国携手构建人类命运共同体。

秦刚指出,当然,中国在前进的征程上还面临许多困难和挑战,但我们不断深化改革,建设社会主义民主政治,实现国家治理体系和治理能力现代化,更好地满足人民对美好生活的向往,为全人类进步作出更大贡献。中国正是在追求和平、发展、公平、正义、民主、自由的全人类共同价值。中国的社会主义全过程民主可以理解为从人民中来、到人民中去、同人民在一起、一切为了人民。

秦刚表示,中美历史、文化、体制不同,但正如卡特总统所说,两国人民都渴望和平与繁荣,两国领导人都希望为本国人民追求幸福创造和平稳定的环境,这就是中美之间的“大同”。中美既不应也无法改变对方,而是应该打破意识形态的藩篱,摈弃零和博弈的逻辑,各美其美、美美与共、相互尊重、和平共处。习近平主席强调,“中美应该展现大格局、肩负大担当,坚持向前看、往前走,推动中美关系尽快回到稳定发展的正确轨道,更好造福两国人民和世界人民。”让我们拿出战略胆识和政治魄力,开辟中美关系的新未来。

秦刚还就中美如何加强沟通对话、增进互信合作、促进人文交流、共同应对全球性挑战以及中国在亚太区域经济一体化中的作用等问题同与会人员进行了交流。

卡特总统和尼尔·布什表示,美中关系是当今世界最重要的双边关系,面对新形势,美中双方应秉持长远眼光,通过经常性对话沟通,增进相互理解和信任,拓展各领域合作,克服双边关系中存在的问题与挑战,为两国民众创造更多福祉,促进世界和平与繁荣。卡特中心和布什基金会将继续致力于中美友好交流,为促进两国关系健康稳定发展发挥积极作用。

来源时间:2021/9/23   发布时间:2021/9/23

旧文章ID:26039

秦刚:美莫指望既要中方合作又损害中国利益

0

作者:余东晖  来源:中评社

中国新任驻美大使秦刚22日指出,美国不要一方面指望中国在美方需要的领域与其合作,另一方面又忽视甚至损害中国的利益,尤其是在涉及中国主权和领土完整的核心问题上。

近期频频与美国主流社会和侨界接触的秦刚22日下午出席由“乔治·布什美中关系基金会”和“卡特中心”联合举办的线上对话会,与约400位美国主流社会人士就“开辟美中关系新路”进行交流。美方人士关心中方将做什么、能做什么,来扭转美中关系的紧张局面。

对于两国如何重建信任,秦刚指出,中美关系在美国前任政府期间遭受严重破坏,教育、技术、人文交往亦受其害。有美国人指称中国学生是间谍,指称孔子学院在美搞文化渗透,许多中国学生学者无故被遣返、被拒签、被审问,甚至被逮捕。两国科技合作几乎完全中断。

秦刚表示,教育、技术、文化交流符合两国利益,对互相理解和信任至关重要。他上任以来,许多美国大学和教育界人士主动与他接触,表达继续进行美中教育交流的愿望。他希望拜登政府能尽快扭转局面。美方近期向中国学生签发了8.5万多个签证,但仍有许多中国学生被拒签。他说:“我希望美方能做更多事情,去除两国人民之间的‘铁幕’,允许我们的学生、科学家、学者、艺术家能够没有恐惧,没有障碍地互相交往。”中方也欢迎美国学生去中国学习。

秦刚指出,两国元首前不久进行了坦率、深入、战略通话,发送了积极信号。他们同意继续通过多种方式保持经常性联系,将责成双方工作层加紧工作、广泛对话,为中美关系向前发展创造条件。习近平主席强调,在尊重彼此核心关切、妥善管控分歧的基础上,两国有关部门可以继续接触对话,推进在气候变化、疫情防控、经济复苏以及重大国际和地区问题上的协调和合作,同时挖掘更多合作潜力,为两国关系增添更多积极因素。

秦刚表示,希望中美关系回升的拐点能早日到来。他担心的是,美方以竞争来定义美中关系,实际上是以竞争为名,行对抗之实,尤其是在涉及中国核心利益的问题上对抗中国。他说:“如果这不变化,会损害中方推进互信与合作的努力。”他还指出,国际关系上没有先例,当国与国的政治关系处于竞争甚至对抗的状态,其它方面能保持毫发无损。

至于中方能单方面做什么来降低美中关系紧张,秦刚指出,中方有很大诚意来加强与美方的沟通和对话,只要有机会也愿意合作和协作。但合作与协作必须基于互相尊重的原则。他说:“美方不要一方面指望中国在美方需要的领域与其合作,另一方面又忽视甚至损害中国的利益,尤其是在涉及中国主权和领土完整的核心问题上。”

关于中美在应对全球共同挑战上的合作,秦刚表示,中美两国应当践行多边主义,保障以联合国为核心的国际体系,维护以国际法为基础的国际秩序。他以美英澳最近达成三方协议,帮助澳大利亚发展核动力潜艇为例,指出人们有理由质疑他们遵守核不扩散承诺等国际责任的诚意与能力。他说:“如果有些国家经常谈论基于规则的国际体系,自己都不遵守自己制定的规则,或者是有选择性地遵守,或者朝令夕改地遵守,如何让其他国家信任这些国家呢?”

在对话之前的演讲中,秦刚向美国主流人士解释了中国社会主义民主的特色–中国的社会主义全过程民主可以理解为从人民中来,到人民中去,同人民在一起,一切为了人民。他指出,当前美国一些人把美中关系定义为民主与威权的对决,挑动意识形态对立。这是中美关系面临严重困难的症结所在。

秦刚表示,一个制度是不是民主,要看其能不能代表人民的整体利益,人民满意不满意。好不好,不看广告,看疗效。当有些人还在制造“民主与威权”之争、满世界拼凑针对中国的“民主国家同盟”时,14亿中国人彻底摆脱了绝对贫困,正迈步奔向共同富裕;中国已成为世界第二大经济体、第一大贸易国,每年为世界经济增长贡献率超过30%;每天,1.6万户企业在中国诞生,120多家新的外商企业赶往中国这个世界最大消费市场和第一大投资目的地······

秦刚指出,中美历史、文化、体制不同,但正如卡特总统所说,两国人民都渴望和平与繁荣,两国领导人都希望为本国人民追求幸福创造和平稳定的环境,这就是中美之间的“大同”。中美既不应也无法改变对方,而是应该打破意识形态的藩篱,摈弃零和博弈的逻辑,各美其美、美美与共、相互尊重、和平共处。

美国前总统卡特致函祝贺此次对话会举行,老布什总统第三子、乔治·布什美中关系基金会主席尼尔·布什与会致辞。他们表示,美中关系是当今世界最重要的双边关系,面对新形势,美中双方应秉持长远眼光,通过经常性对话沟通,增进相互理解和信任,拓展各领域合作,克服双边关系中存在的问题与挑战,为两国民众创造更多福祉,促进世界和平与繁荣。

来源时间:2021/9/23   发布时间:2021/9/23

旧文章ID:26038

美国、澳大利亚和英国应对中国崛起的框架

0

作者:  来源:国政学人

作品简介

作者:David M McCourt,加利福尼亚大学戴维斯分校副教授,主要研究兴趣为国际政治中国家行为的社会根源,聚焦于英国、美国和欧盟。他也对社会学和国际理论感兴趣。

编译:朱忻博(国政学人编译员,爱丁堡大学国际关系硕士)

来源:McCourt, D.M. (2021). Framing China’s rise in the United States, Australia and the United Kingdom. International Affairs (London), 97(3), 643–665.https://doi.org/10.1093/ia/iiab009

内容提要

近年来,美国、澳大利亚和英国对中国崛起的乐观态度已经让位于深切的担忧。根据对各国中国问题专家的原始访谈,以及一系列一手和二手资料,本文指出,应对中国崛起框架的变化反映了美国、澳大利亚和英国国家安全领域的动态。文章特别强调了三点:首先,美国认为中国的崛起是可以被遏制或阻止的,而澳大利亚和英国则不这样认为。本文认为这种动态植根于职业聘任制和美国激烈的“思想市场”,这导致了激烈的框架竞争和偶尔急剧的框架变化。接下来文章指出不同领域处于关键职位的行为体形塑了对中国及其意义的不同诠释。特朗普这个强烈的中国批评者当选美国总统,使美国对中国的主导框架从(中国是)潜在挑战者变为(中国是)当前的威胁。在澳大利亚和英国较小且更集中的领域里,怀疑中国的声音更少、更小,因此,尽管两国与中国的外交关系都在恶化,但两国的反应基本上都是务实的。

01 引言

随着中国实力的崛起,越来越多的西方国家对中国崛起采取了更加强硬的解读,中国与西方国家的关系也日益恶化。本文试图解释西方国家对中国框架转变这一趋势中三个关键的案例——美国、澳大利亚和英国。在这三个案例中,乐观情绪都让位给了担忧,但以不同的方式。

美国对中国崛起的框架已经从为了经济机会“接触”(engaged)中国转向视中国为一个挑战“美国权力、影响力和利益”的威胁,这使美国陷入了“战略竞争”。澳大利亚的框架也遵循了类似的轨迹,从与中国接触到“抵制”(standing up)中国。英国既没有拒绝合作,也没有采取明确的竞争,但长期存在的经济机会框架正日益受到国家安全框架的挑战。

本文运用社会学的场域理论(field theory),将应对中国的不同框架与美国、澳大利亚和英国国家安全领域的动态联系起来。力图探究特定领域的相应结构如何促进个体生成与中国有关的某些观点和倾向。根据对中国问题专家的一组原始采访(共132人),以及一系列一手和二手资料,本文对美国、澳大利亚和英国的国家安全领域进行了描述性比较,并追踪它们对三国应对中国崛起框架的影响。通过着重阐述对中国崛起转向强硬回应过程的三个重要案例,本文为研究中国崛起提供了一个独特的视角。

02 美国、澳大利亚和英国应对中国崛起的框架

1.从接触到战略竞争

1972年尼克松访华以来,历届美国政府都希望“接触”(engagement)能够引导中国成为国际社会“负责任的利益攸关方”,直到2016年11月特朗普当选之前,“接触”仍然是对华的首要框架。特朗普组建了一个拒绝“接触”政策的对华团队。

然而,拒绝接触包含了一些不同的经济、军事和意识形态理由,这在特朗普的对华政策立场中造成了紧张。在经济领域,对贸易战影响的担忧加剧了以安全为导向的美国贸易代表莱特希泽同以市场为重点的财政部长姆努钦之间的紧张关系。在军事安全领域,美国2017-2018年的国家安全事务助理麦克马斯特将“战略竞争”提升到了对华框架的主体地位。同特朗普关系紧密的一些人,如班农,视美中关系为“文明的冲突”,这表明他们持有更广泛的意识形态观点。因此,双方之间产生了进一步的紧张关系:一方面批评试图改变中国的“接触”政策,另一方面又日益认为共产党是美国面临的问题的关键,而政权更迭似乎是唯一可接受的结果。

抛开这种紧张关系不谈,新冠肺炎疫情进一步恶化了美中关系,巩固了战略竞争框架。虽然可能算不上“共识”,但对中国的深切担忧是美国罕见的两党合作议题。因此,恢复接触的可能性远远小于紧张局势的延长,甚至小于“新冷战”。

2.抵制中国

虽说澳大利亚同中国的关系也有相似的经历,1972年两国建交时建立的合作框架结束了,中澳关系迅速下降,但澳大利亚对华框架转变的时间和性质不同于美国的类似现象。

澳大利亚与中国的交往是由两国独特的互补性经济的巨大潜力所支撑的——澳大利亚提供原材料、金融服务和高等教育,而中国则提供制成品。澳大利亚可以在中国和美国之间“对冲”的观点也支持了这一接触框架。2012年出台的《亚洲世纪的澳大利亚》白皮书标志了接触框架的顶峰。

2016年和2017年,在马尔科姆·特恩布尔(Malcolm Turnbull)的领导下,随着精英和公众改变了对中国的看法,观点开始发生显著变化。2017年底,特恩布尔政府推出了一套由四部分组成的国家安全和外国干预法,旨在防止包括中国在内的威权国家的干涉。澳大利亚战略反应的核心是对“印度-太平洋”概念的突出,为通过“四方安全对话”(Quad)以及“五眼”情报联盟加强与美国、印度和日本的防务和安全关系提供了理由。

不过澳大利亚对中国的“现实核查”(在美国的支持下与北京对抗),与希望避免被视为美国的意识形态十字军之间也存在紧张关系。澳大利亚的对华框架仍是务实的,澳大利亚总理斯科特·莫里森(Scott Morrison)最近的讲话就是一个例证,他坚定地将澳大利亚战略置于印度-太平洋框架内,而不是特朗普政府推行的威胁框架内。

3.寻找一个框架?

英国是正在将对华观点转向强硬的另一个例子,其与美国和澳大利亚相关,但有所不同。就像澳大利亚,英国的转向并不是一个急剧的框架转变,而是如何在解决双边关系中的棘手问题的同时保持改善关系的希望。

与澳大利亚一样,英国与中国的接触也以经济机会为中心,在2010-2016年大卫·卡梅伦政府时期达到顶峰。基于其在内政事务方面的背景以及与安全部门的关系,卡梅伦的继任者特蕾莎·梅就不那么乐观了,即便如此,伦敦的乐观情绪仍比华盛顿或堪培拉持续得更久。但过去两年发生的一些事件一定程度上放大了对中国持怀疑态度的声音,对战略过度依赖中国的担忧使得英国两党都主张采取更强硬的路线。

在一定程度上,英国脱欧的余波可以解释英国对华框架的时间选择。一方面,英国脱欧“完全从政治议程上抹去了其他一切”;同时,英国脱欧后寻求在世界舞台上扮演一个新的“全球英国”角色。这为英国提供了两个截然不同的对华政策选择:与中国接触或者对抗中国。后一种想法有一些重要的支持者,包括前工党外交大臣戴维·欧文和前保守党领袖伊恩·邓肯·史密斯,他们的观点得到了来自堪培拉和华盛顿的声音的支持,他们都在推动英国采取更强硬的立场。随着事态的迅速发展,各主要党派内部和各党派之间的威胁框架有可能日益突出。然而,就目前而言,英国官方的观点仍是务实的,类似澳大利亚的务实抵制,英国保持合作的大门敞开。

03 中国崛起与美国、澳大利亚和英国的国家安全领域

1.美国、澳大利亚和英国的国家安全领域和中国

美国国家安全领域同澳大利亚和英国的第一个显著区别在于,对后两者来说,中国的崛起是21世纪世界政治一个不可避免的特性,而中国崛起对美国来说只是一个假定,一个时刻表,需要美国的正确回应。这种差异的核心在于权力水平不同的问题——美国可以简单地比澳大利亚或英国做得更多。美国国家安全领域在规模和强度上都是无与伦比的,而在澳大利亚和英国,国家安全领域规模较小,地理上不那么集中,关于外交政策的辩论也不那么激烈。

但美国政府的一个核心特征是对决策职位的政治任命制度,这造成了美国国家安全领域的一个标志性现象:随着下届政府引入新的方法和能量,在某些问题、国家或地区(如中国)上,政策在接触与强硬之间出现(通常相当大的)摇摆。然而,外交政策态度往往超越党派分歧,这一倾向反映了政府内外“旋转门”的更广泛动态。在澳大利亚和英国,由于两国的政府、大学、企业和智库之间有更大的分离,同样的情况没有发生。澳大利亚和英国各自国家安全领域负责中国的部门反映了这种分离。它们的一个突出特点是独特的中国专业知识的优势:如澳大利亚的媒体人和英国的政治风险顾问和公司顾问。

2.“接触”框架在美国、澳大利亚和英国的结束

特朗普的当选将一种在国家安全领域某些部分越来越受欢迎的对华观点带入了美国政策的中心:接触是失败的,需要一个新的框架来让中国服从美国的全球霸权。框架的重塑得到了国会保守派议员、评论家和专家的支持和启发,框架的转变也受反对声音的削弱推动。除了共和党右翼,对接触政策的批评来自得到国会主要民主党人的大力支持的人权组织,还来自前政府官员和国家安全领域中通常支持接触政策的部分。即使是那些呼吁对中国采取更克制政策的人,也必须承认中国的行为令美国深感不安。

澳大利亚的国家安全领域有一套不同的立场,在形成对中国框架的形式和时机上也与美国产生了对比。澳大利亚对华更强硬的观点并非来自政府更迭,而是来自政府内部——前总理马尔科姆·特恩布尔以及一小群部长和顾问。媒体在澳大利亚安全领域有着重要作用,其对华政策转变部分是出于对一份关于中国国内干预的机密报告的回应。澳大利亚媒体将中国定义为澳大利亚的一个问题,无论是在地缘政治还是在澳大利亚的社会方面——这些特征在美国将中国定义为对美国霸权和自由的威胁的框架中基本不存在。

然而,就像在美国一样,澳大利亚政府主导的修辞变化导致了国家安全领域以及更广泛的公众辩论中对华立场的选择。担心两国关系恶化的人主要分两派:一派是商业团体,澳大利亚的企业及其主要协会寻求游说个别部长,并在辩论中突出贸易的互利性;另一派的诉求不只是中澳关系的反映,还反映了对美国影响澳大利亚政治的深度不信任,他们担忧澳大利亚成为蓬佩奥等人宣扬的帝国主义的代理人。特恩布尔更强硬路线的支持者也存在分歧:一边是一个跨党派的议员团体,他们自称为“狼獾”(Wolverines),自认为是中国的反对者和美国的支持者;另一边主要是智库和学者,他们寻求在“红色诱饵”和对中国不可持续的乐观情绪之间保持微妙的平衡。与美国不同,澳大利亚的辩论是“国家不可知论”(country-agnostic)的:其措施“旨在适用于任何国家的不当行为,无论是中国、俄罗斯还是美国”。

英国国家安全领域没有复制美国的那种中国立场,因此也没有范式性的框架改变。英国持有一套相对狭隘的中国怀疑论的立场,其体现了美国的观点在英国的重要性。英国另一个立场类似于澳大利亚的“狼獾”立场。其中国研究小组的早期报告认为英中关系是“价值观战争”,具有“一些分歧”,但不是“脱钩”。然而,该小组也强调,其“目标是探索与中国人民、公司和政府接触和合作的机会”。这突显了英国在中国问题上可能的立场的狭窄范围,使其不太可能支持对与中国关系进行跨领域范式性的框架重构,就像美国所做的那样。

04 结论

本文质疑了一种常识性观点:美国、澳大利亚和英国正在遵循着相同的路径放弃对中国的合作框架,且三国的做法出于相似的原因,即面对一个崛起的中国,它们的客观国家利益发生了改变。尽管这种观点对政策制定者和评论人士都有很大的影响,但它对各国应对中国崛起框架变化的具体性质和时间没有给予足够的关注。美国对中国崛起的理解源自美国的国家安全领域,但其并没有很好地反映澳大利亚和英国对中国崛起的解读。澳大利亚和英国的安全领域更小、更不强烈且更集中,这防止了像美国自2017年以来的那种急剧的对华框架转变的发生。中国的崛起对美国、澳大利亚和英国构成了挑战,尽管这些挑战表面上相似,但具体情况各不相同。当决策者和中国问题专家寻求对中国经济和军事实力持续增长做出平衡的、基于事实和理性的回应时,这种特殊性在他们各自的国家辩论中得到了反映。

译者评述

近年来我们可以明显感受到以美国为首的西方各国与中国的关系急剧下降,国际和各国国内层面的诸多因素促成了这一中西方关系的发展趋势。本文聚焦于西方各国内部对华政策框架的转变,作者选取了有代表性的三个西方国家(美国、英国和澳大利亚)来进行案例研究。近两年这三国都与中国就一些热点问题存在不少互动乃至摩擦,且三国的对华政策都日趋强硬。不过,与诸多研究中国崛起导致的中西方关系变化的文章不同,本文采取了一个较特殊的研究视角,其运用场域理论分析美国、英国、澳大利亚各自国家安全领域中对中国崛起的辩论,以及随之而来的各国对华政策框架的转变。作者对各国安全领域动态的深入分析表明,美英澳三国近年虽说都对华采取了较强硬态度,但三国应对中国崛起的框架的转变在具体性质和时间上存在着不小差别。

通过文章的分析不难看出近来看似联合抵制中国的美英澳三国其实并非铁板一块,甚至各国内部也存在着不少反对的声音。美英澳现今采取对华强硬的框架出于诸多复杂的原因,而非仅仅是由于中国崛起导致的三国“客观”国家利益的转变。具体而言,美国的框架转变最为急剧且彻底,其主要发生于特朗普上台后对一系列保守的对华持强硬立场的官员的任命。而英国和澳大利亚则相对不同,由于国家实力的差距,与美国不同,中国崛起对英澳两国来说是不可避免的趋势,因此它们的对华框架转变相较美国延后(尤其是英国),且政策较为务实,试图保留与中国合作的机会。如澳大利亚的对华强硬主要是出于对媒体界引起的公众对中国的怀疑和敌视,其力图在一个中国崛起并持续向外界扩展影响力的世界中维持自己的国家地位和价值认同,但作者也指出澳大利亚内部同样存在着对美国影响的怀疑,澳大利亚不想成为美国实现其帝国主义意图的打手。英国则是在脱欧后面临全新的政治选择,其意图实现“全球英国”的政治目标,就不得不认真考虑对华关系。与美澳两国相比,英国迟迟不愿对华采取强硬态度,但在美国的影响以及近两年发生的一些事情的刺激下,英国国内对华强硬的声音日益受到支持。不过目前来看英国的政策还是务实的,对华的强硬框架也被限制在相对较狭隘的领域。

本文这种对西方各国国内安全领域动态的具体分析有助于我们了解它们对华政策制定的动因,而非简单地通过国际层面各国的外交行为来判断其意图,甚至做出一些悲观的假定。通过对美英澳的应对中国崛起框架转变的分析,我们能够发现西方各国其实并非表面上的一致反华,各国内部仍存在着各种不同的声音,它们对华框架转向强硬只不过是受一些内部和外部因素的刺激,导致强硬框架的支持者影响了决策的制定。且英澳两国的政策相对务实,并没有像美国那样强烈地遏制中国崛起的诉求。本文的分析或许对中国外交战略的制定具有现实意义,如何通过塑造外部因素,乃至影响内部因素,来促进其他西方国家远离美国的影响,使它们的对华框架由强硬转向缓和是值得思考的问题。

来源时间:2021/9/22   发布时间:2021/9/20

旧文章ID:26048