作者：  来源：VOA

美国常务副国务卿谢尔曼星期一（7月26日）在中国天津与中国官员举行了双方所称的“坦率的”讨论。谢尔曼在会后呼吁中国超越中美之间的分歧，作为一个负责任的全球大国，与美国在气候变化和新冠大流行病等困难的全球问题上合作。中国外交部发言人赵立坚在北京表示，美方“不能一边寻求合作，一边损害中国利益”。不过这位发言人说，总体上，这次会谈“对争取下一阶段中美关系健康发展是有益的”。

美国常务副国务卿谢尔曼星期一在天津分别与中国国务委员兼外交部长王毅和副部长谢锋举行了会谈。双方都用“坦率”来描述这些会谈，意指双方讨论了在诸多问题上的分歧。

谢尔曼在会谈后不久接受美联社的电话采访时呼吁中国超越这些分歧，担负起大国的责任。

“有一些事情超越具体的分歧，是大国全球性的责任，”她说。

她还表示，美国欢迎与中国进行强劲的经济竞争，但不希望这种竞争转为冲突。

美国国务院发言人办公室普赖斯在星期一发表的一份声明中说，副国务卿谢尔曼在会谈中重申了中美两国在全球利益领域合作的重要性，如气候危机、打击毒品、防扩散以及包括朝鲜、伊朗、阿富汗和缅甸在内的地区关切。

不过，中国外交部发言人赵立坚在北京举行的例行发布会上评价中美之间的这次会谈时说：“美方应当树立正确的合作观，不能一边寻求合作，一边损害中国利益，这是行不通的。”

不过，这位发言人认为，这次会谈还是有益的。

“总体看，这次会谈深入、坦率，增进了对彼此立场的了解，对争取下一阶段中美关系健康发展是有益的，”他说。

美国国务院发言人普赖斯在声明中也说：“常务副国务卿和王国务委员对广泛议题进行坦诚布公的讨论，展现保持我们两国沟通渠道畅通的重要性。他们讨论方法来设定负责任地管控美中关系的条件。”

“常务副国务卿强调美国欢迎我们两国之间激烈的竞争，为此我们打算继续加强我们自身的竞争之手，但不寻求与中华人民共和国之间的冲突，”声明说。

美国国务院说，谢尔曼副国务卿在私下里对中国采取的一系列有悖于美国及其盟友和伙伴的价值观和利益，损害基于规则的国际秩序的行动表示了关切。

声明说：“特别是，她提出我们对人权的关切，包括北京在香港的反民主镇压、在新疆的种族灭绝和危害人类罪、在西藏的虐待，以及对媒体采访和新闻自由的剥夺。她也谈到我们对北京在网络空间、台湾海峡两岸，以及东中国海和南中国海行为的关切。”

声明说，谢尔曼还向中方提到了美国和加拿大公民在中国被拘留或被禁止出境的案件，并提醒中国官员，人不是谈判的筹码。她重申了对中国不愿与世界卫生组织合作以及不允许在中国对新冠病毒起源进行第二阶段调查的关切。

根据中国外交部发布的新闻稿，谢锋在与谢尔曼举行的四个多小时的会谈期间针对美方对中方的做法提出的批评逐条做出了回应，把中美关系陷入僵局的根本原因归咎于美国一些人把中国当作“假想敌”，指责美国试图遏制中国的发展，称美国应改弦易辙，选择与中方相向而行，相互尊重，公平竞争，和平共处。中国外交部还表示，王毅在会见谢尔曼时就如何有效管控分歧，防止中美关系失控明确提出了中方的三条底线：即不得挑战、诋毁甚至试图颠覆中国的社会主义制度；不得试图阻挠甚至打断中国的发展进程；不得侵犯中国的主权和破坏中国的领土完整。他说，涉疆、涉藏、涉港等问题从来不是什么人权和民主问题。

针对北京有关华盛顿干涉中国内政的指责，谢尔曼在接受美联社的采访时说，人权问题并不只是一国的内政。

“我们确实希望他们明白，人权不仅仅是一个内部事务，而是他们在签署联合国的《世界人权宣言》时所做出的一项全球承诺，”她说。

谢尔曼在天津的会晤是美国总统拜登今年1月上任以来，中美两国高层外交官之间的第二次面对面会谈。四个月前，美国国务卿布林肯与国家安全顾问沙利文与中国负责外事的政治局委员杨洁篪和外长王毅在阿拉斯加州的安克雷奇举行会晤时进行了激烈的言辞交锋。

今年4月上任的谢尔曼表示，她在天津举行的会晤是试图与中国解决关键问题过程中的又一步。

“事实上，我们要看是否会有后续行动，我们是否能够迈出另外一步，”她说。“在建立这种关系的早期阶段，无法知道我们是否会到达所有我们希望到达的地方。”

白宫发言人莎琪星期一在记者会上被问到美中双方在天津会谈后，两国领导人之间是否可能举行某种会谈的可能性时说，这次会谈没有讨论拜登与习近平举行会晤的问题。

“总统继续对面对面的外交有信心。这是他长期以来一直倡导的。我们预计在某个时候会有一些进行接触的机会。但这些会议里并没有涉及这个话题，这也不是这些会议的目的，”莎琪说。

一般预计今年10月在罗马举行的20国集团峰会是拜登与习近平举行面对面会晤的一个可能。

来源时间：2021/7/27   发布时间：2021/7/27

旧文章ID：25595

作者：赵立坚  来源：外交部网站

《南华早报》记者：第一个问题，舍曼正在天津访问，中方如何评价目前会谈的进展？美方在访问前称，希望舍曼此行能够为双边关系设立“护栏”，阻止双边关系继续恶化。中方对此有何看法？第二个问题，据报道，美军近日在阿富汗南部坎大哈省增加了空袭强度，以反制塔利班武装进攻。中方对此有何评论？

赵立坚：关于第一个问题。舍曼常务副国务卿的访问还在进行之中。中方已经发布了有关消息稿。

在双方会谈中，中方直面两国关系中存在的问题，开诚布公地阐明了中方对发展中美关系的态度和立场，明确反对美方干涉中国内政，损害中国利益，明确要求美方改弦易辙，纠正错误。同时，双方也就各自和共同关心的广泛议题深入交换了意见。美方就气候变化、伊朗和朝核等问题寻求中方的合作与支持。事实上，中方在这些问题上一直负责任地发挥着建设性作用。需要强调的是，合作需要以互信为基础、以互利为前提、以良好的双边关系氛围为必要条件。美方应当树立正确的合作观，不能一边寻求合作，一边损害中国利益，这是行不通的。

会谈中，除了阐述对中美关系的原则立场，敦促美方改变极其错误的对华认知和极其危险的对华政策。中方还重点就美方在新冠病毒溯源、台湾、涉疆、涉港、南海等问题上的错误言行向美方再次表达强烈不满，要求美方立即停止干涉中国内政，停止损害中国利益，停止踩红线和玩火挑衅，停止打着价值观幌子搞集团对抗。我们敦促美方，千万不要低估14亿中国人民维护国家主权、安全和发展利益的坚强决心、坚定意志和强大能力。

总体看，这次会谈深入、坦率，增进了对彼此立场的了解，对争取下一阶段中美关系健康发展是有益的。

关于第二个问题。当前，阿富汗局势正处在极为重要的关头，再次面临着战与和、乱与治的严峻挑战。中方始终认为，政治谈判是解决阿富汗问题的唯一正确途径。

需要强调的是，近期美国突然宣布完全自阿富汗撤军。这是导致阿富汗安全形势急剧恶化的根本原因，严重威胁阿富汗和平稳定及地区国家安全利益。美国作为阿富汗问题的始作俑者，须切实担负起应有责任，以实际行动确保阿富汗局势平稳过渡，避免恐怖势力趁机坐大，维护阿富汗和平和解进程。

彭博社记者：在天津会谈中，中方向美方提出了两份清单，一份是美方必须停止的错误言行清单，另一份是中方关注的重点个案清单。你可否介绍两份清单的具体内容？

赵立坚：在纠错清单里，中方敦促美方无条件撤销对中共党员及家属的签证限制，撤销对中方领导人、官员、政府部门的制裁，取消对中国留学生的签证限制，停止打压中国企业，停止滋扰中国留学生，停止打压孔子学院，撤销将中国媒体登记为“外国代理人”或“外国使团”，撤销对孟晚舟的引渡等等。

在中方关切的重点个案清单里，中方主要就中国部分留学生赴美签证遭拒，中国公民在美遭受不公正待遇，美国不法分子滋扰、冲撞我驻美使领馆，美国国内仇亚、反华情绪滋长，中国公民遭暴力袭击等个案向美方表达严重关切，要求美方尽快解决，切实尊重、保护中国公民和机构的合法权益。

来源时间：2021/7/27   发布时间：2021/7/27

旧文章ID：25594

作者：德卡  来源：米宅海外

美国，可能要取消对我们的关税?

是的。

这是美国财政部长耶伦的意思。

她认为该协议未能解决世界两个最大经济体之间最紧迫的争端，仍在征收的关税已伤害了美国消费者。

说白了，就是想要给懂王留下来美中第一阶段贸易协议擦屁股。

而美国人也确实急着谈。

美国常务副国务卿谢尔曼前段时间在开启了亚洲访问之旅前，不断放出将访华消息。

但最终，我们不在其列。

并非是她不想访问中国，而是我们拒绝了会晤。

中美竞争几乎处于零和状态的情况下，我们当然也期待与美方进行对话。

不过，美国诚意明显不够。

只是，说些暧昧的话试探一下。

毕竟，四个月前，美国人还没想着谈。

当时，美国的通胀已经开始超预期了。

美国贸易代表、商务部长、财政部长、国务卿轮流给我们打电话，其主要诉求有两点：

1.取消对中国商品加征的关税，要求我们大量输入廉价商品来平抑物价。

2.要求我们主动大规模购买美国国债，为其大放水买单。

而现在，美国通胀更猛了。

所以，谢小姐用“锲而不舍”来形容访华的意愿。

可见，美国寻求对华高层接触的欲望有多强烈了。

美国人，很想谈，但又不想好好谈。

上门给我们立规矩?

看谁更急。

1

美国人为什么这么想谈?

其实，就算美国人不想谈，IMF也发话了。

前几天，IMF终于对美国长久以来的不公正手段做出了最后通牒。

要求美国取消对中国的进口产品征收额外关税。

取消关税真的这么重要?

其实，都是因为通胀。

现在美国是着急上火又拉不下面子主动取消。

想找我们谈，以缓解其国内通胀。

美国通胀有多猛?

猛到自己的企业都受不了。

5月初，超过300家制造商写信给拜登政府，要求取消对钢铁和铝材分别征收25%和10%的关税。

今年4月穆迪公司发布报告显示：

加征关税带来的额外成本大部分由美国进口商承担，平均承担比例超过90%，而中国出口商只承担不到10%。

甚至中国反制关税的成本也是更多由美国的出口商承担。

据美中贸委会与牛津经济研究院统计，中美经贸摩擦给美国企业造成1.7万亿美元市值损失，导致2020年企业投资增速下降1.9个百分点。

由于中国出口产品在美国很难找到替代生产者，加征关税并未有效刺激美国的国内生产，而只是把关税成本转嫁到下游生产者和消费者身上。

2018-2019年加征关税使美国家庭总收入降低880亿美元，平均每个家庭损失约675美元。

如果摩擦进一步升级，预计至2025年底每个美国家庭实际收入将减少6400美元。

相反，最新数据显示，美国的对华贸易逆差还创下了新的记录，中国从美国赚走了更多的钱。

在2021年的第一季度，中国对美出口狂增了62.7%。

制裁中国，人家赚的更多，美国企业和老百姓反而赚的更少了，要不能联名上书?

而拜登的摇钱树——美联储也看到了这一点。

看看上个月美联储会议后鲍威尔的言论：

1.目前5%的通胀已经远超美联储2%的目标，通胀已经超过了1.5倍显然过高，平抑通胀是必须的。

2.美联储目前手里没有平抑通胀的工具，所以鲍威尔才说“膨胀可能比我们预期的更高更持久”。

3.货币政策已无法奏效，需要其他政策，比如说贸易政策。

所以鲍威尔把通胀归咎于：

“供给瓶颈，招聘困难和其他制约因素限制了调整速度”

短期内，美国根本无法依靠自己保证自我的供应充足。

那美国的外来供给来自哪?

中国。

总结一下：

美国迫切希望给美元一个泄洪口，而能承接天量美元的就是巨量的中美贸易。

之前美国增加关税本是为了打压我们，但疫情再次加重，瘫痪了全球生产链。

我们成为唯一的世界工厂，全球商品供应变成了我们的卖方市场，涨价也会有人买单。

所以美国加征关税现在只是单方面抬高美国交易成本。

取消关税的底层逻辑很简单：降低关税，让中国的廉价商品进入美国 ，缓解通胀压力。

美国一分钱不花，也不用加息导致美股崩盘，就能平抑通胀，还能逼领救济的民众出来工作。

因为会让美国工人觉得他们有可能被中国供应链替代。

本来老美想着让盟友降价就行了：

跟欧盟金属关税争端问题上达成休战协议，使美国波本威士忌等标志性商品免于在下个月被欧盟征收50%的关税。

但就目前美国的通胀数据来看，可以说是杯水车薪。

2

记得拜登竞选时曾明确表示，如果他当选美国总统，“将取消特朗普的对华关税”。

因为，这等同于对美国公司和民众加征关税。

但迄今为止，拜登依然没有兑现自己的诺言。

明知对华加征关税不利于美国，拜登为何不取消?

有两个原因：

1、政治第一

拜登上台后，力求修复与欧洲之间的关系，所以取消关税，政治方面的因素恐怕才是第一位的。

而对于中美关系，拜登政府现在的态度是既要竞争又要合作，所以关税，怎么谈，还充满着变数。

拜登竞选时一直在重复：中国是美“最大的竞争对手”。

从政治角度而言，取消关税将是艰难的。

因为政治对手共和党会批评这种做法是对中国示弱。

对政客而言，保住权位是第一位的。

2、中美脱钩计划

中美经贸关系拥有很强的互补性。

在这样的情况下，想要对付中国，难免伤及自身，而要对付中国不伤及自身，就必须要中美脱钩。

于是，拜登从上任开始拉拢盟友打造绕开中国的产业链。

一旦中美完成脱钩，还有必要取消对华加征关税吗?

其实，老拜也很纠结：

想对中国强硬，但又不希望彻底摊牌。

美国对中国崛起的态度：

已经从老特在任时的震惊与愤怒到现在的冷静、算计，讨价还价的阶段。

不管怎么说，谈总比不谈好。

来源时间：2021/7/26   发布时间：2021/7/26

旧文章ID：25593

作者：崔可晋  来源：一针见世界

舍曼是拜登政府首个访华的美国国务院外交官，此次天津会谈是中美两国政府互相试探对方意图的有效接触。而纵观近来中国官方的表态，可以看出，中国释放了非常重要的信号——那就是北京对拜登政府没有幻想。

首先，拜登政府并没有改变对华敌意，特朗普政府开启的全面对抗中国政策得到了延续。这一点中国有着清醒的认识。

谢锋对舍曼说，中美关系目前陷入僵局，面临严重困难，根本原因就是美国一些人把中国当作“假想敌”。一段时间以来，美方一些人在渲染中美冲突和美国面临的挑战时提到所谓“珍珠港时刻”和“斯普特尼克时刻”。“美方动辄拿中方说事，好像不扯上中国，都不会说话做事了。我们敦促美方改变当前这种极其错误的思维和极其危险的对华政策”。

美国内病外治、转嫁自身问题，这些判断，是中国官员自贸易战以来就不断提到的。2019年12月，中国外长王毅在出席2019年国际形势与中国外交研讨会时称错误的行动源于错误的观念，归根到底是美方对华认知出现了误判。

2020年12月，王毅称美国一些政客在涉华问题上的四个战略误判。一是无视中美存在广泛共同利益和巨大合作空间，从战略认知上将中国列为“主要竞争者”，甚至视中国为“威胁”。二是从意识形态偏见出发，攻击和抹黑中国共产党。三是期待通过极限施压迫使中方屈服。四是在国际上搞反华同盟。

2021年3月阿拉斯加会谈，中方称过去几年，由于中国的正当权益受到无理打压，中美关系遭遇前所未有的严重困难。

中国国家副主席王岐山前不久7月9日在北京出席活动时也表示，美国最大的挑战不是中国，而在美国自身。他认为，美国对华战略要避免形成 “误导、误判之间的恶性循环”。

此次谢锋对舍曼讲的对中美关系现状的认识，基本上和以往一脉相承。这说明中国对中美关系的判断并没有因为拜登上台而有所改变。中国认为拜登上台后的中美关系并没有根本上的改观。

其次，拜登是迥然不同于特朗普的美国领导人，拜登政府是冷静理智的。他重塑美国大国地位，重整盟友体系，强调实力地位、维护国际规则，重新承担起属于美国的国际责任，不少声音认为这是值得肯定的。不过，对于美国回来了，美国重回大国地位，中国并不认同。

针对美国国务院发言人在副国务卿舍曼访华之前再次表示，美国将从“实力地位”出发与中国打交道，王毅7月24日表示美国总想凭借自己的实力向别国施压，自以为高人一等。但是，我要明确地告诉美方，这个世界上从来不存在高人一等的国家，也不应该有高人一等的国家，中国更不会接受任何国家自诩高人一等。如果美国到今天还没有学会如何以平等的态度同其他国家相处，那么，我们有责任和国际社会一道，好好给美国补上这一课。

对于美国从实力地位出发同中国会晤，中国外交部发言人赵立坚7月23日亦表示“我愿强调，美方一再扬言‘从实力地位出发’与中方对话，这反映出美方的傲慢和霸道。“美方没有资格对中国说教或指手画脚，没有资格说‘从实力地位出发’与中国打交道。我们在安克雷奇不吃这一套，在天津更不会吃这一套”。

谢锋会晤舍曼时说，美方抛弃国际社会广泛接受的国际法和国际秩序，破坏自己曾经参与构建的国际体系，另起炉灶抛出所谓“基于规则的国际秩序”，无非是想耍赖，想篡改规则限制别人、谋利自己，是想施行弱肉强食、以大欺小的“丛林法则”。

综上可知，无论是拜登政府所说的实力地位，还是拜登政府所说的重塑国际秩序，北京都是反对的。北京认为美国回来了不过是试图重塑霸权。

第三，拜登上台后就中美关系提出了一系列说法，比如在应该的时候是竞争性的，在可能的时候是合作性的，在必须的时候是对抗性的。这也被舆论普遍认为是比特朗普时期全面对抗更为温和的一种提法，基于此拜登时期的对华关系可预期。

对于拜登政府发出的合作信号，北京方面直接否认了利好的可能性。

谢锋说，美方的“竞争、合作、对抗”三分法就是遏制打压中国的“障眼法”。对抗遏制是本质，合作是权宜之计，竞争是话语陷阱，有求于中方时就要求合作;在有优势的领域就脱钩断供封锁制裁;为了遏制中国，不惜冲突对抗。只想解决美方关切的问题，只想得到美方想要的结果，单方面受益，既要坏事做绝，还想好处占尽，天下哪有这样的道理?!

以往北京在不同场合对美国重整盟友小集团、美国充当人权教师爷发表了不少反对声音，但是这段坏事做绝、好处占尽的言论，是迄今为止北京对美国伸出的合作橄榄枝的最新回应。

北京认为美国要展开的合作并不是真的合作。这也从一个侧面可以解释为什么拜登政府上台后北京并不急于同美国对话。合作是权宜之计，并非是真心实意，中国没有必要对美国的合作提议欢欣鼓舞，美国对抗中国的战略定位不动摇，一切合作对话都是徒劳的。

一言以蔽之，北京对拜登政府不抱幻想。

来源时间：2021/7/26   发布时间：2021/7/26

旧文章ID：25591

作者：  来源：小炒说

编者按：原来他们是一伙的啊!他们舌灿莲花，呼风唤雨，狼狈为奸，彼此应和，就是为了收割你这无脑的韭菜……

很多人一直不相信李毅、金灿荣、胡锡进、陈平和张维为这五位网红是来割韭菜的，更不相信自己就是韭菜。

今天，就放个大招，让那些不明所以的绿色植物心服口服、无话可说。

1、谁在操盘?

李毅的言论可谓天怒人怨，为什么酷爱点评时事的“正义人士”胡锡进沉默不语?

因为他们都是一家人。

在微信搜索一下，李毅与金灿荣的微信公众号同属于一家公司——北京中易网天信息技术有限公司。还有司马南和李肃也是，只不过一个已经臭了，一个脸皮薄没有名气，未能进入“五绝”。

北京中易网天信息技术有限公司的控制人是饶谨，持股97.5%。

金灿荣的另一个公众号“政委灿荣”，运营主体是南京聆思科技有限公司，饶谨持股99.67%。

同样的方法来看胡锡进，他的微信公众号运营主体是上海得已文化传播有限公司，实际控制人是成为资本，成为资本的创始人是大名鼎鼎的李世默，美籍华人，观察者网的创始人，优酷与土豆的合并就是他策划的。

陈平和张维为的微信公众号同属于一家公司——上海观察者网信息技术有限公司，也是观察者网的运营主体。前面说过了，观察者网是李世默创办的。上海得已文化传播有限公司和上海观察者网信息技术有限公司的管理层基本都是成为资本的大佬，还有，这些大佬清一色都是美籍华人。

乍看起来，“五绝”分属两大玩家：“西毒”李毅与“南帝”金灿荣由饶谨操盘，“东邪”陈平、“北丐”张维为和“中神通”胡锡进由李世默操盘。

饶谨和李世默渊源颇深，是老相识，他两的关系要追溯到2008年的Anti-CNN网站。

2、饶谨

2008年北京奥运会前，黄峥第一次创业，做了手机电商欧酷。创业前，他与李开复一起在谷歌中国工作，墙上挂的谷歌标语是“Do not be evil”。

几番创业都没成功，直到做了卖电吹风能喷出火苗的拼多多，在纳斯达克成功上市。

就这样，他和谷歌墙上的标语分道扬镳。

2008年4月，23岁的清华毕业生饶谨，刚创办Anti-CNN网站(四月网的前身)，口号是“向抹黑中国的西方媒体宣战”，正接受中央二台《对话》栏目的现场访谈。

主持人陈伟鸿开门见山：“这个网站的诉求和目的是什么?”

戴着眼镜、西装革履的饶谨很老成地回答：“我觉得是为中国争夺话语权。”

2011年，四月网拿到1000万元的风投;2012年，饶谨在北京买了两套房和一辆车;2013年，公司财务枯竭，已经发不出工资，1000万中有600万的花费解释不清。至于四月网，已经半死不活，靠转发新闻和蹭热点苟延残踹。

就这样，饶谨与节目中的誓言分道扬镳。

2008年，奥运火炬的传递，将中国人积攒几十年的爱国热情瞬间引爆。但西藏问题的爆发以及火炬境外传递遇到的不快，点燃了国内一部分年轻人的民族主义情绪，喊出“反藏独、护圣火、揭露西方媒体新闻造假”的口号。

短视频《2008 China stand up》一夜之间获得200万点击量，视频开头就打出文字：终于，我们又想起了毛主席的话，帝国主义亡我之心不死。整个视频都是阴谋论综合症。

各大门户网站和论坛讨论中西关系的帖子数量暴增!

小粉红们奔向“口头救国”的星辰大海。

饶谨嗅到了商机。

这一年，他从清华大学物理系毕业才1年，迅速上线“Anti-CNN”网站，打击西方不实报道，发出中国人自己的声音。他们给自己的行动命名“新爱国主义运动”，当时是4月，他们就自称“四月青年”。

饶谨在注册Anti-CNN这个域名时，也同时注册了Anti-BBC、Anti-VOA等大量域名，防止别人复制自己的成功。年纪轻轻的他已经表现极大的商业精明。

出现在风口的他，很快就收到了央视《对话》栏目组的邀请，那期节目名称就叫《不是一个人的战斗》。在节目的最后，饶谨向镜头呼吁：“我个人的力量是很小的，目前投入的资源都是我个人的资金和人脉，要走得长远，光靠我是不行的。”

节目的最后一个提问者，是一个女大学生，她质疑“这场爱国热情能持续多久”。她的质疑是对的，确实没有持续下去。

2008年5月，即在“四月青年”风起云涌后的短短一个月，“Anti-CNN”的日均IP访问量即从顶峰的500万骤降到不及10万。之后一路下滑，访问量和活跃度呈现严重依赖具体事件的涨跌态势，不可持续。

由于话题探讨空间的扩大和社会的多元化趋势，奥运会之后，“Anti-CNN”的吸引力已成鸡肋，就连“四月青年”也开始分化。因为当整个社会恢复平常，大家都忙着在时代洪流中发光发热时，这个虚无的话题就会变得枯燥乏味，这个时候“Anti-CNN”实际上就失业了。

如果硬要坚持下去，只能变成“鸡蛋里挑骨头”，放大“西方媒体”报道瑕疵，也就变成了自己曾经所反对的人。

“Anti-CNN”就只能在“阴谋论综合症”与“被害妄想症”上一路狂奔。

“Anti-CNN”建站伊始，首页上就有一段宣言：“我们并不反对媒体本身，我们只反对某些媒体的不客观报道;我们并不反对西方人民，但是我们反对偏见。”饶谨与这段宣言越来越远。

即便如此，网站依然不温不火，四月青年还被贴上“愤青”标签。“Anti-CNN”网站“出道即颠峰”的命运，是它的不幸，却是时代的幸运。

那是个什么年代呢?商人大咖的成功学十分流行、我大学老师可以在课堂上直接说“政令不出中N海”、中国第一条高铁“武广高铁”建成通车，整个中国欣欣向荣，即将迎接汹涌而至的城市化浪潮。

在这种环境下，资本对“Anti-CNN”的口嗨没有兴趣，饶谨在《对话》节目的融资渴望是得不到回应的。

饶谨在这个过程中无力将网站做大，但他已经成名了，他想的是包装自己，等待机会。

2009年，饶谨参加“新爱国主义运动一周年”纪念活动，他做了7分钟发言，主要说了两个要点：1、“我是纯粹的理想主义者”;2、“Anti-CNN”将继承四月青年的遗产，开创一个新时代。

侃侃而谈的饶谨，对网站具体的运营，只字不提。因为他也很迷茫，想法变来变去，一会要做出版，一会要做智库，一会又要做媒体公关，最后都只是说说而已。

在活动现场，他还给别人发“未来属于四月青年”的彩色纪念册，里面全是关于他个人的内容，大量的个人照片，接受了哪些媒体的采访等等。很显然，饶谨在消费四月青年。

3、四月网

李世默即将登台。

2009年8月，发生了一件深刻改变中国互联网的大事：微博诞生了。到2010年1月，微博在全球已经拥有7500万注册用户。

中国网民的发声渠道被迅速打开。大量草根网民的涌入，意味着民族主义又有了很大的空间。

饶谨嗅到了机会，2010年拿着商业计划书找到了李世默，套路就是：反驳西方，为中国说好话，激发和收割网民的爱国民族主义情绪。

李世默的来头不小，他的学历比清华出身的饶谨更加亮眼，加州伯克利分校的本科、斯坦福大学的硕士，回国后又混个了复旦大学博士学位。

李世默出生在1969年的北京，父母都是学者，他的父亲和当年许多知识分子一样，被关押了一段时间，母亲就把他送到上海的外公外婆那里。18岁高中毕业后他去了美国念大学，“青年时代的信仰破灭后，我去了美国，成为伯克利的嬉皮士。”李世默如此回顾这段经历。

他在美国待了9年，在加州拥有房产，并加入港籍和美籍，资源和人脉都在美国。1999年，李世默在上海创立成为资本，初始资金规模6000万美元，投资方大多是美资，合伙人几乎都是美籍华人。也就是说，成为资本是一群美籍华人在华设立的外资风投。

截至目前，成为资本管理着20亿美元的资产，已经投了30多个项目，比较有名的投资项目有优酷、汉庭酒店、哈罗单车和华兴资本。

经历过前后两个三十年的李世默，敏锐地认为饶谨的商业模式大有可为，当即答应投资1000万元。李世默不仅出钱，还默默地偷师饶谨，后来成为这套模式的践行者，并青出于蓝而胜于蓝。

几乎可以确认，作为西方体制既得利益者的李世默，认可饶谨的模式，绝不是出于情怀。非要说情怀，那也是”韭菜“情怀。

兴高采烈的饶谨感叹“终于骗了一笔巨资”，回到公司就将“Anti-CNN”改名“四月网”，打出的口号不再仅仅是反击西方媒体的不实报道，而是打造“中国认同”，具体打法就是宣传传统文化、讲中国成就和制度创新。他还把2008年爆红短视频《2008 China stand up》的作者唐杰招过来当总编辑。

2011年2月，1000万元到账。

但是，雄心勃勃的四月网，遭遇滑铁卢：网站浏览量大幅下滑，远不及原来的“Anti-CNN”。

不仅不受欢迎，四月网还遭到中国网民的集体嘲讽，被贴上“五毛”的标签。

穷则思变，饶谨找到孔庆东、司马南等人，在2011年5月成立“辟谣联盟”，基地就设在四月网。一旦发现“辟谣”的目标，就发出号召贴，动员“四月青年”去集体留言抵制，俗称“水军”，往往让那些单兵作战的公知们避之不及。

但是，他们依然难以扩大影响力，始终局限在自娱自乐上，网民嘲讽和调侃他们，司马南去大学演讲还会被扔鞋。

饶谨的出师不利，反复在告诉他一个事实：中国网民的民族主义情绪调动不起来。

这里面的根本原因是，10年前的中国，变化实在太快了。改革开放三十年的成就，似乎要在那几年喷发出来，城市化、高铁和互联网如火如荼，一天一个样，就连农村也开始在春节期间堵车了。

中国老百姓考虑的是怎样过上城里的生活，中国精英思考的是怎样过渡到“公民社会”，大家满身心地向往着未来，很少有人去琢磨虚无缥缈的爱国主义情绪。

大家都在追求现实版本的中国梦，这就是由内而外的中国认同和真实的爱国，不需要有人去刻意打造，四月网的路子选歪了。

2011年的重庆

就连饶谨的女朋友，也开始给他吹枕边风：“网站不应该做中国认同，应该向财经转型。”

主编唐杰也提出要转型，他认为批评政府是爱国主义的一个选项，“中国认同”不等同于为政府说好话，不能回避社会问题的讨论，可以多跟踪民生领域，但饶谨坚决反对。

2011年8月，主编唐杰辞职，饶谨撤掉了四月网的“国家焦虑”板块，这个板块专门反映环境与健康、道德与信仰、吏治与法治、改革与民生诸领域。

饶谨判断：“做一件事情，只要顺着大势走，就不会有太大的问题。”但他现在还无法判断大势在哪里，四月网很快陷入迷茫，没有了系统而长远的规划，开始佛系生存。

饶谨给员工描述高大上的公司愿景：“爱国主义者精神阵地，中国立场独立新媒体，公共外交平台，意见领袖社区。”但私下底交代新任的主编郝馨芳：“转转新闻，把网站门面上维持下去就行了。”

清华毕业的郝馨芳对饶谨的机会主义想法心神领会：与其在日常的内容质量上投入精力，不如等待在一次事件中一飞冲天。

2012年1月7日，饶谨在创业圈的QQ群里看到大家都在讨论百度年会上一位身材火爆、表演走秀的女孩。他安排人去网上把女孩的照片挖出来，做了一个组图。几个小时之后，果然火了。

“度娘”为四月网带了近80万的点击，创下最高记录。

很难想象，将“爱国主义”和“领袖社区”作为目标的四月网，最为代表性的作品，却是美女组图。饶谨却不以为耻反以为荣，频繁跟人提起这个案例。

“爱国主义者”的投机心理，可见一斑!

2012年2月，归真堂活熊取胆事件爆发，归真堂遭到媒体的集体抵制。饶谨接手归真堂的公关业务，组织“左派大V”和水军攻击反对活熊取胆的“亚洲动物基金”。只不过，收入都划到了饶谨的个人账户。

2012年，“放弃治疗”的饶谨不再对网站运营上心，他对外打爱国牌，以爱国主义者的姿态维持网站流量;对内打创业牌，让员工接受零社保和低工资。他自己则在这个过程中买了两套房子和一辆新车，花费600万。

2013年8月，公司资金枯竭，行将解散，员工们去查财务资料，发现一堆问题：1、公司有两个吃空饷的名额，每人每月六千元，其中一个是饶谨的表妹;2、公司租下了两层楼房，其中一层转租了出去，数十万的租金却没有进入公司的账户;3.、600万元款项的使用情况无法解释。

饶谨支吾而不能作答，据一位在场员工回忆，“脸都白了”。

为中国争夺话语权还是为自己争夺利益权?中国认同还是利益认同?答案已经不言而喻。

从2012年开始，丧失了理念的四月网，又回到了“Anti-CNN”的阴谋论套路。《现在国际斗争的主线》将大量的国际时事及冲突都归结于美国对中国的阴谋论，甚至连2011年10月中国船员在湄公河上遭遇的血案，也称“不可小觑，这是冲着人民币来的”。

在没有任何证据的情况下，文章把该事件和美国中央情报局联系在一起，“江匪事件很像CIA手法，或者是他的黑手，由亡命徒实施。”

文章得到了大量盲目反美、盲目爱国者的认可，在他们眼里，无论是国内还是国外的风吹草动，屎盆子一律都往美国身上泼。

2012年5月10日，缅甸毒枭糯康作为幕后主使在老挝境内被捕，2013年3月1日在云南被执行死刑。事实已经证明此时与美国无关，但四月网依然在孜孜不倦地归因于美国，评论超过10万条。

客观真实，这种媒体最起码的素质，已经被饶谨抛诸脑后了。

但饶谨的这个套路，确实如今最流行的，各路大神屡试不爽。

2013年5月，已经自立门户创办独家网的唐杰，发表文章《网络舆论中的政治消费主义》：

“中华民族受列强围堵、艰难奋起的集体记忆，和光荣而独特的‘中国自我意识’……在历史上它曾是政治动员、催人奋进的强大精神力量，而现在则可以成为媒体与商业操作的消费素材。”

2013年9月，四月网的总编辑胡亦南去上海参加一个座谈会，报告是这么结尾的：

“我们可以走大路、小路、直路、弯路，可以走完绝路再赶路，但是唯独不能走上邪路。和邪路派的斗争，没有回头路可言。要说公共性，这就是最大的公共性。”

这段话本是2008年10月20日《中国青年报》用来勉励四月青年的座右铭。

但是，四月网还是顽固地追求民族主义情绪，经常会选择一些对中国批评的外媒报道，应对方式一是调侃，二是以坏比坏，你说中国不好吧，你们美国更坏。“装脑残”也是他们制造舆论热点的常用方式，即编辑们通过注册小号来反对自己的言论，以“互喷”的无下限方式提升论坛热度。

“这多低端啊!”胡亦南感叹。

4、大势来了

李世默是很看好饶谨的商业模式的，当饶谨选择“弃疗”而自我放逐时，李世默复制四月网的模式，2012年创办观察者网，主旨与饶谨的Anti-CNN和四月网一致：为中国争夺话语权，打造中国认同。

2012年，是中国社会变化的一个分水岭，中国经济处于转型升级和增速换挡的关键时期，改革开放进入深水区。李世默比饶谨的运气好，碰到了一个适合观察者网的时代。

2013年6月13日，李世默在爱丁堡的TED环球大会发表演讲《中国崛起与“元叙事”的终结》，讲述新中国的两个三十年故事，捍卫中国体制，一炮打响，观察者网独家首发，演讲在官方频道播放超过300万次。

2013年8月，红二代、成功商人、网络大V薛蛮子嫖C被抓，还上了新*闻*L*播。

李世默和饶谨的时代正在向他们招手。

2015年初，我来到上海工作。6月，老板在办公室咆哮：”完了完了完了，股灾来了。“8月又来了一次。年底，有同事的购房合同被毁约，业主宁愿赔偿20万违约费也要重新挂牌，因为上海房价翻倍。2016年，全国房价几乎都翻倍，每个大城市的购房条件都收紧。

李世默和饶谨的时代正在跟他们握手。

此时的互联网媒体已经完全不同于2008年饶谨创业那会，门户网站、论坛、贴吧逐渐过时，公众号和短视频等自媒体成为主流。自媒体自然成为两人发力的方向。

2015年底，张维为与李世默成为复旦大学中国研究院的同事，张维为是院长，李世默是理事兼金主。

2016年初，上海漾漾文化传播有限公司注册”观视频工作室“，公司的股权经过穿透核查，全是成为资本的合伙人，也全是美籍华人。成为资本的创始人和老大是李世默。

2016年，张维为模仿李世默的《中国崛起与“元叙事”的终结》，在”观视频工作室“发布演讲《中国人，你要自信》，爆红网络。视频评价农民工加了鸡蛋的盒饭：“我们的盒饭确实比美国中产阶级吃得好。”整个视频逻辑混乱，语气狂妄，散发着无知的气味。

2017年8月28日，饶谨注册成立公司”南京聆思科技有限公司“。2017年9月3日，南京聆思科技有限公司注册微信公众号”政委灿荣“。

2018年，川普发动中美贸易战，触发中国民族主义的按钮，民族主义和爱国主义正式合流。

李世默和饶谨已经做好了拥抱时代的一切准备。

2018年4月12日，上海得已文化传播有限公司注册微信公众号”胡锡进观察“，公司的股东就是上海漾漾文化传播有限公司，还是李世默为首的观察者网那一帮美籍华人。

2019年3月，金灿荣在香港大学分析中美大势和世界格局的演讲视频，悄然走红网络，开启金政委的成名之路。

这个时候，退休在美赋闲的美籍华人学者陈平，受李世默邀请来到中国，正在各大网络视频走穴，虽语出惊人，但名气不算太大，直到2020年8月和9月分别说出”收入论“和”和亲论“这两个有意为之的”脑残论“才爆红网络。

2020年10月，公众号”眉山剑客陈平“注册，”维为道来张维为“同时注册。

五绝已有其四，四大天王在自媒体混得风生水起，吸粉无数，狂妄言论也是层出不穷。与以前的冷遇不同，这次受到网民的热烈追捧。

此时的饶谨，只有一块金字招牌，那就是金政委，而李世默已有三员大将;饶谨还注册了”透视频工作室“，但明显干不过”观视频工作室“，逐渐归于沉寂;相比活跃的观察者网，四月网依然很小众，知之者甚少。

饶谨是比较着急的，急需扩充队伍，于是盯上了美籍华人李毅。

饶谨早在2020年3月就注册了公众号”李毅看世界“，但是与当初的陈平一样，李毅就是火不起来，于是剑走偏锋，学习陈平的”脑残“炒作，在深圳某论坛放出足以KO四大天王所有言论的”疫情论“，终于一举成名。

对于李毅的超大尺度言论，四大天王集体沉默，没有任何的抵制。

《李毅来了，韭州的五绝归位》

这5人中，陈平、张维为和金灿荣，都是学术水平低下的大学教授，李毅是个“你是个什么东西你自己比谁都清楚(袁腾飞的原话)”的混混学者，胡锡进是被同学微信群拉黑的“左派”媒体人。

五绝虽分属两个大佬，但绝不是那种老死不相往来的竞争关系，而是惺惺相惜的合作关系，比如金灿荣就经常参加观察者网的活动。饶谨与李世默，是亦师亦友的好基友，二人时常到彼此的私宅聚首，端上一盘花生米，煮酒论英雄。

财大气粗的李世默，端起酒杯，豪言：“今天下英雄，惟使君与默耳!”说完一饮而尽。

意气风发的饶谨，虽然比李世默年轻16岁，但并没有像刘备那样表现得诚惶诚恐，而是直抒胸臆：”正是!“说完一饮而尽。

饶谨和李世默或许认为自己是创造时代的英雄，但他们实际上只是时势的利用者;他们或许认为自己是社会精英，实际上他们已经背叛了精英的使命。

小结

2008年4月，饶谨作为嘉宾参加央视二台《对话》访谈节目，现场观众有一位中国人民大学的教授，61岁，一共发了三次言。

这是老教授的第三次发言：

“我们还有很多问题，不要让他(外国人)光看高楼大厦，还得让他看建造这些高楼大厦的农民工，这些农民工真苦。作为一个教师，我跟你讲，我在中国活了61年了，你知道中国的问题，我知道的比你多了，你说你挑毛病，肯定没有我挑得好。你就给他讲中国的毛病，而且讲得比他还要强，他服你，这就证明中国真强大了，我们有自信。”

主持人陈伟鸿一脸凝重地问道：“你试验过这种方法吗?”

老教授微笑着脱口而出：“当然了，我屡试不爽。”

观众席立刻响起热烈的掌声，饶谨也礼貌地跟着鼓掌。

这是老教授的第一次发言：

”一个大国，想要搞好，归根究底就四个字：实事求是。“

很遗憾，屏幕没有打出这位老教授的名字，小炒就放个节目现场的照片吧。

毋庸置疑，时至今日，这位老教授对饶谨和李世默是极其失望的。

来源时间：2021/7/26   发布时间：2020/12/4

旧文章ID：25588

作者：扒拉文史  来源：百度百家号

“一流的国家输出价值观，二流的国家输出标准，三流的国家输出产品，末流的国家输出劳动力”。

这句话的来源已不可考，也衍生出许多相似的版本。但无论如何，它还是深刻揭示了工业化时代世界格局的分化标准：世界第一强国美国输出价值观，其他西方发达国家输出行业标准，日韩、金砖国家等输出产品，东南亚、拉美和非洲国家输出劳动力。

而这个从工业革命以来逐渐形成的“国家阶级格局”，正在被一个新兴大国慢慢打破，这，就是正在实现和平崛起的中国。

西方“复制中国模式”：偶然中的必然

此前，德国中右翼媒体《焦点》周刊发表了一篇题为“无声的制度变革：我们正在复制‘中国的资本主义’，但几乎没有人注意到它”的文章，文章作者是前德国《商报》主编加博尔·施泰因加特。

他在文章中指出，西方正经历其历史上最悄无声息的一场制度变更，即“国家在市场中的参与度提高”，而这正是源于中国模式的成功，中国成为了西方国家在这个时代的心脏起搏器——他们正在以一种新的国家资本主义形式来追随中国。

虽然“国家资本主义”的说法不符合中国语境的表述要求，但并不妨碍这篇文章论点的提出，也就是西方国家已经开始学习和借鉴中国的制度和价值体系，来解决自身面临的问题了。

西方“复制中国模式”的说法并非无稽之谈，恰恰相反，这背后体现的是一种偶然中的必然。

必然体现在国家发展方面，是“西方复制中国模式”的根本原因。

中国改革开放以来取得的历史性成就不用多说，最主要体现在两个方面，经济快速发展和社会长期稳定。

而在2001年加入世界贸易组织之后，中国依靠承接产业转移积累的工业基础和巨大人口基数带来的劳动力优势得到完美结合，中国经济开始进一步腾飞，超过日本成为世界第二大经济体。

2020年GDP过百亿人民币，已相当于美国的70%以上。

经济的腾飞带来的是综合国力的增强，如果说以前的中国还是主要输出劳动力和产品，那么进入新时代的中国已经开始参与行业标准的制定、同时开始输出价值观了。

中国在基建、互联网、5G等领域已经处于甚至领先于世界第一方阵，同时，孔子学院、中国共产党与世界政党交流等活动频繁开展，中国的文化和价值输出也开始见效。

可以说，中国模式的成功带来的是综合国力的增强和国际地位的提升，而这两点又反过来进一步印证了中国模式的正确性。

反观西方国家，2008年金融危机之后，经济增长陷入停滞，种族、移民、恐怖活动等社会问题日益凸显，甚至出现了美国民众暴力占领国会山，干预大选的情况。

美国喜剧演员比尔·马厄的一句吐槽概括出美中两国的鲜明对比：“中国仍然可以搞定大事。美国则不然。”

可以说，西方国家的资本主义和市场经济路线遇到了瓶颈、问题甚至挑战。

两相比较，一些西方国家开始思考自身的制度模式，并与中国进行分析比对，构成了“复制中国模式”的思想基础。

偶然体现在疫情应对方面，是西方“复制中国模式”的直接原因。

2020年初，突如其来的疫情确实给中国带来了巨大的障碍，对疫情的认识不足导致在传播初期没能有效遏制，而临近中国每年最大传统节日春节，巨大的人口流动又为疫情扩散蔓延创造了最好的条件。

然而，在这些不利因素叠加的严峻形势之下，中国却依靠强大的制度优势，先以雷霆手段在除夕夜封城;再发挥强大的组织动员和执行力，集中全国力量驰援疫情“震中”的湖北武汉。

最终，从2月武汉封城到5月召开两会，中国只用了不到3个月就基本控制住了疫情，防疫原则也变为“外防输入、内防反弹”。

反观西方国家，在疫情应对方面可以说让人大跌眼镜，完全没有体现出高等发达国家应有的水平和能力。

美国累计确诊病例超过3500万，而总人口3.3亿，感染率超过10%，疫情同时还导致美国社会秩序的巨大混乱，警察暴力执法、种族问题、大选乱象等等，狠狠打了“自由民主美利坚”的脸。

英国此前已经全面解封“放弃治疗”，寄希望于疫苗和群体免疫;德法等国家稍好一些，但也总是出现反复。

于是，中西方在疫情应对效果上的巨大差距让西方国家开始进一步思考中国模式的优越性。最终，在必然的根本原因和偶然的直接原因共同作用下，“复制中国模式”这个观点出现在了德国媒体的报道中。

实事求是才是发展的王道

中国模式的优越性体现在很多方面，稳定的政治制度、强大的基层组织动员能力、政府与市场“两只手”共同发挥作用的社会主义市场经济、基于悠久历史文化的民族自尊心和凝聚力。

这些优越性最终都要落脚到实事求是上来，这是中国共产党领导中国人民走中国特色社会主义道路所遵循的根本原则，也是一个国家能够持续发展的王道所在，更是西方国家最应该借鉴和学习的中国模式的精髓。

《焦点》周刊的这篇文章提到，西方正在无声复制的“中国模式”最主要的特点就是国家力量的主动参与，主要表现在5个方面。

一是充分发挥央行的调控作用，将资本推向市场循环，为实体经济提供动力。

西方国家大都遵循完全的市场规律，鼓励完全的自由竞争，中央银行一般只负责印钱，在经济危机出现之后才通过降低基准利率等手段来刺激经济。

这种模式固然能充分发挥市场竞争高效率的优势，但对于经济危机的应对存在一定的滞后性。而通过复制“中国模式”，加大央行的调控力度，能够更好的框定经济运行区间，增强经济的活力和韧性，更好的应对不断变化的经济形势。

二是改革福利体系。西方正在改变福利国家的运行模式，养老金、长期护理、健康和失业保险不再是理所当然的国家福利，转而成为一种相互保险。

西方发达国家以高福利而著称，然而，随着人口老龄化加剧，社会保险占国家财政开支的比例越来越高。在西方经济增长陷入停滞的背景下，这种福利运作模式越来越难以为继。

因此，西方复制“中国模式”，还体现在对社会保障体系的改革方面，国家保障人民生活、养老、医疗等方面的基本需求，鼓励人民以相互保险的形式加入到社会保障体系中来，形成互惠互利的良性循环。

三是加强政府的宏观调控，通过政府主动作为出台政策，推动企业在应对气候变化、发展电动汽车以及数字化进程中积极参与、承担社会责任。

在面对国家重大发展需求时，单单依靠几家企业攻关、或是一个行业的努力，很难取得重大突破。此时就需要国家介入，发挥“举国体制”的优势，集中调配资源、规范行业发展。

在国家参与方面，西方国家政府多年来一直处于缺位状态，这也造成了西方国家在重大技术革新和产业变革中缺乏强劲动力，而通过复制“中国模式”则可以针对性的解决这一症结。

四是国家开始主动参与到重要项目的建设中来，例如美国总统拜登发起的最大规模基础设施和教育计划。

从某种意义上来说，中国政府是一个“无限连带责任政府”，也就是说，从国家战略到人民的大事小情，政府都要予以解决。这无疑拉近了政府与人民的关系，也为国家治理和建设提供了基本保障。

而西方国家的联邦制或共和制的政治体制，决定了中央与地方处于“分权”的状态，政府在国家建设中的存在感薄弱，这就导致许多重要建设项目中，政府都缺乏有力推动。

这种“有限责任”政府的模式，在经济增长放缓、政治风险加剧、社会不安定因素增多的情况下，将会愈发被弱化。因此，西方国家也希望通过复制“中国模式”来提升政府的存在感，推动重要项目的建设进程。

五是推动经济的高增长和加强科技创新。经济基础决定上层建筑，中国改革开放所取得的最重大成就就是经济实力的显著增强。而科学技术是第一生产力，中国高度重视科技创新，通过经济的高增长为科技创新积累资本，用科技创新的成果来提升经济增长的效率。

这一套逻辑其实是从西方工业革命中学来的成功经验，但西方国家却因为凭借金融霸权“躺着收割资本”时间太长而遗忘了自身发家的立身之本。

复制“中国模式”，其实也就是西方国家重新找回“科技创新驱动实体经济、实体经济推动经济增长”正确发展模式的过程。

不难看出，西方国家将这种“中国模式”定义为“国家资本主义”，这个概念有一些不准确。因为中国强调政府的适度介入，但并不是用国家资本进行剩余价值的剥削。

相反，中国还致力于社会公平建设，注重保护劳动者权益和加强反垄断立法。不过，所谓“国家资本主义”中，加强政府力量的介入，确实是西方国家应该重点借鉴的地方。

以最发达的资本主义国家美国为例，因为过度依赖市场秩序，忽视政府宏观调控的重要性，美国政府变得越来越臃肿无能，无力缓解日益尖锐的社会矛盾。

而完全依赖市场规律的资本主义经济体系，则由于资本的逐利性和劣币驱逐良币的恶性循环，严重损害了美国社会的公平，贫富差距越拉越大。

而中国模式的优势就在于，既不是完全的计划经济、也不是纯粹的市场经济，我们搞社会主义市场经济，就是要让政府与市场两只手密切配合，兼顾公平与效率。这不是改旗易帜走资本主义道路，而是基于中国发展实际、实事求是而制定的路线图。

对西方国家来说，提高政府在经济建设过程中的存在感是十分必要的，但也不一定就是照搬中国模式，关键要在于实事求是。而这一点，恰恰是这些高高在上几十年的西方国家最欠缺的战略警醒。

中国应当理性看待

与人求不备，检身若不及。正如本文开篇所讲，中国在和平崛起的路上大踏步前进，已经逐渐开始输出标准和价值观了。

面对西方媒体对于“复制中国模式”的报道，我们更应当理性看待，绝不能向西方国家那样缺失战略警醒。

一方面，要坚定自信。历史已经证明，中国的发展道路是符合中国国情的，中国在改革开放以来取得的一系列历史性成就毋容置疑。

在综合国力显著增强、国际话语权明显提升的情况下，中国的社会制度引起世界其他国家的注意和学习，是一种自然的趋势。

因此，我们要继续保持道路自信、理论自信、制度自信、文化自信，对于同属发展中国家阵营的国家和政党要加强友好交流，平等互惠的输出文化和价值观，打造人类命运共同体。

对于西方发达国家“复制中国模式”的意愿，我们也要拿出友好开放的态度，以此促进双方在意识形态领域的理解互信，为加强经贸往来提供助力。

另一方面，要提高警惕。树欲静而风不止，由于自身体量大、发展速度快、意识形态不同，中国的快速崛起引起了西方国家普遍的警惕甚至敌对。

我们要警惕西方媒体通过鼓吹所谓“中国模式”、“国家资本主义”的论调来“捧杀”中国。防人之心不可无，中国坚定不移走和平发展道路，但也绝不能允许任何阴谋论者企图颠覆中国。

因此，我们要凝心聚力，专注办好自己的事，解决当下中国发展中的问题、化解风险、消解矛盾，发展的问题只能用发展来解决。

只有我们发展得更好，“中国模式”才更有说服力，到那时，中国不惧“捧杀”，价值观的输出也就水到渠成了。

来源时间：2021/7/26   发布时间：2021/7/24

旧文章ID：25584