Home Blog Page 521

习近平:团结合作抗疫引领经济复苏

0

作者:习近平  来源:中国外交部网站

在亚太经合组织领导人非正式会议上的讲话

(2021年7月16日,北京)

尊敬的阿德恩总理,各位同事:

很高兴出席这次会议。感谢阿德恩总理和新西兰政府为这次会议作出的努力。

当前,新冠肺炎疫情起伏反复,病毒频繁变异,疫情防控形势依然严峻,世界经济脆弱复苏。同时,和平与发展仍然是时代主题,维护多边主义,加强团结合作,共同应对挑战的呼声更加强烈。

亚太是世界经济增长的重要引擎。早日战胜疫情、恢复经济增长,是亚太各成员当前最重要的任务。疫情发生以来,亚太经合组织成员团结一心,积极开展抗疫合作,亚太地区经济率先形成恢复势头,为拉动世界经济作出了贡献。我们去年通过了亚太经合组织2040年愿景,提出了建成开放、活力、强韧、和平的亚太共同体目标,为亚太经济合作指明了方向。当前形势下,我们应该加强团结合作,努力克服疫情影响,推动世界经济复苏。

""

第一,加强抗疫国际合作。疫情再次证明,我们生活在一个地球村,各国休戚相关、命运与共。我们必须团结合作、共克时艰,共同守护人类健康美好未来。疫苗是战胜疫情和恢复经济的有力武器。中方一贯主张深化疫苗国际合作,确保疫苗在发展中国家的可及性和可负担性,让疫苗成为全球公共产品。中方克服自身大规模接种带来的挑战,向发展中国家提供了5亿多剂疫苗,未来3年内还将再提供30亿美元国际援助,用于支持发展中国家抗疫和恢复经济社会发展。中方支持新冠肺炎疫苗知识产权豁免,愿同各方推动世界贸易组织等国际机构早作决定。中方愿积极参与保障疫苗供应链稳定安全、促进关键物资流通等合作倡议,采取有效措施确保人员健康安全有序往来,推动地区经贸合作早日恢复正常。中方向亚太经合组织捐资成立“应对疫情和经济复苏”子基金,有助于亚太经济体早日战胜疫情、实现经济复苏。

第二,深化区域经济一体化。开放融通是大势所趋。我们要推动贸易和投资自由化便利化,维护以世界贸易组织为核心的多边贸易体制。我们要拆墙而不要筑墙,要开放而不要隔绝,要融合而不要脱钩,引导经济全球化朝着更加开放、包容、普惠、平衡、共赢的方向发展。我们要加强宏观经济政策协调,抑制负面溢出效应,全面落实亚太经合组织互联互通蓝图,推动数字互联互通合作。我们要推进区域经济一体化,早日建成高水平亚太自由贸易区。中方已率先完成区域全面经济伙伴关系协定核准工作,期待协定年内正式生效。

第三,坚持包容可持续发展。地球是人类赖以生存的唯一家园。我们要坚持以人为本,让良好生态环境成为全球经济社会可持续发展的重要支撑,实现绿色增长。中方高度重视应对气候变化,将力争2030年前实现碳达峰、2060年前实现碳中和。中方支持亚太经合组织开展可持续发展合作,完善环境产品降税清单,推动能源向高效、清洁、多元化发展。我们要加强经济技术合作,促进包容性贸易投资,支持中小企业发展,加大对妇女等弱势群体的扶持力度,分享消除绝对贫困的经验,努力落实2030年可持续发展议程。

第四,把握科技创新机遇。数字经济是世界经济发展的重要方向。全球数字经济是开放和紧密相连的整体,合作共赢是唯一正道,封闭排他、对立分裂只会走进死胡同。我们要全面平衡落实亚太经合组织互联网和数字经济路线图,加强数字基础设施建设,促进新技术传播和运用,努力构建开放、公平、非歧视的数字营商环境。中方已经完成数字技术抗疫、智慧城市等多项合作倡议,还将举办数字能力建设研讨会,推进数字技术助力旅游复苏等合作倡议,为亚太数字经济合作作出更多贡献。

各位同事!

中国已经开启全面建设社会主义现代化国家新征程。我们将立足新发展阶段、贯彻新发展理念、构建新发展格局,建设更高水平开放型经济新体制,创造更具吸引力的营商环境,推进高质量共建“一带一路”,同世界和亚太各国实现更高水平的互利共赢。

新西兰有一句毛利谚语:“当你面向太阳,阴影终将消散。”我们对人类合作战胜疫情充满信心,对世界经济复苏前景充满信心,对人类共同美好的未来充满信心。让我们同舟共济、守望相助,携手推进抗疫合作和经济复苏,共创共享亚太繁荣美好的未来!

谢谢大家。


来源时间:2021/7/19   发布时间:2021/7/16

旧文章ID:25506

川普白宫最后日子及其严重后果

0

作者:  来源:俄州亚太联盟

本文的精简版于《世界日报》7月18日首发 ,为作者观点,不代表公众号立场。


两个星期前(7月4日),笔者在《世界日报》的世界论坛专栏著文《美国独立的轶闻趣事和历史意义》纪念独立日,文末提到,自从2016大选以来,美国的民主宪政经历了南北内战以来最严峻的考验,而且至今前途未卜。最近三本新书提供了许多2020大选的过程和之后,川普如何企图颠覆民主选举结果的内幕,佐证了笔者的担忧。另外,英国《卫报》在7月15日报道,一份克里姆林宫的秘密文件显示普京如何下令俄国的情报机构采取多方面行动在2016年大选中帮助川普,以达到分裂和削弱美国的目的。

第一本是由迈克尔-沃尔夫(Michael Wolff)写的《大获全胜:川普白宫的最后日子》(LANDSLIDE – The Final Days of the Trump White House)。在此之前沃尔夫已经撰写了两本关于川普白宫内幕的畅销榜书籍,《火与怒》和《围城》。该书的后记是作者在Mar-a-Lago对川普本人长达四个小时的采访。该书通过对川普的许多幕僚下属的采访,展现了川普如何的自恋、妄想、疯狂和无能,对政府的运作毫无兴趣或了解,不读也不听简报,把大量的时间花在看保守派的电视网络和与亲信的电话聊天上,等等。新冠瘟疫爆发之后,他周围的许多人要么生病,要么害怕来上班,因为大家都知道川普对佩戴口罩和社交距离等防控措施的反感和敌视。如果有人直言他不想听的东西,他就会排挤或解雇那个人–例如他的首任国务卿(Rex Tillerson),首任司法部长(Jeff Sessions),首任国防部长(James N. Mattis),首任国家情报总监(Dance Coates)等等 –然后找唯唯诺诺之人替代。如果福克斯新闻作了让他不高兴的报道,例如大选当晚首先宣布拜登赢了亚利桑那州,他就会转到Newsmax或One America。在1月6日攻击国会的暴乱之后,包括两名内阁部长在内的许多下属以辞职表示抗议。沃尔夫总结,川普完全生活在一个他自我臆想的世界,与现实几乎没有任何关系。

第二本是《华尔街日报》记者迈克尔-本德(Michael Bender)写的《坦率地说,我们确实赢得了这次选举》(Frankly, We Did Win This Election: The Inside Story of How Trump Lost)中,详尽报道了2020年的竞选活动。该书披露的细节包括,川普曾经对他的幕僚长凯利说希特勒 "做了很多好事",想 "处决 "哪位助手泄露了他在去年(2020)夏天反种族主义抗议活动肆虐时撤退到白宫地堡的消息,并告诉他的高级将领 "直接射杀 "外面在拉斐特广场示威的民众。

第三本书是由两位《华盛顿邮报》知名深度背景报道记者,莱昂尼格Carol Leonnig和鲁克Philip Rucker(都曾获得普利策奖)合作撰写的《“我一个人就能解决这个问题”》(“I alone can fix it“ 这是川普在2020年接受共和党代表大会提名的演讲词)。该书给公众带来更多令人震惊的内幕。

在2020大选当晚,朱利安尼询问密歇根的选举结果,幕僚长马克-梅多斯和高级顾问杰森-米勒回答,“现在还为时尚早”。朱利安尼说,"就说我们赢了"。提到宾夕法尼亚州,助理们回答也是为时尚早。朱利安尼又说,"就说我们赢了。"这就是朱利安尼的计划,没有任何依据地说川普赢了。以至于梅多斯愤怒地回应,"我们不能这样做。"但是,川普在大选当晚的确就是按照朱利安尼的套路宣称他赢了。这就是关于2020大选的“大谎言”(Big Lie)的诞生时刻。

该书最让人震撼的叙述是关于参谋长联席会议主席马克-密利(陆军四星上将),作为美国军方最高现役军职官员,毕业于普林斯顿大学、哥伦比亚大学和海军战争学院,熟读历史的密利,早就看到希特勒与川普相似之处,他们的煽动和谎言都是所谓的"元首的福音",认为川普是 "典型的无德无能的独裁主义领导人"。

大选当晚,国防部长马克-艾斯博和密利都没有到白宫观看大选直播和参加川普团队原计划的庆祝,以表示国防部和军队的中立。11月14日川普的支持者在华盛顿举行 "百万MAGA游行 ",抗议选举结果,密利向其助手表示这些 "可能是现代美国’街头的褐衫军’",喻指希特勒的穿褐色制服的冲锋队,即纳粹党的打手爪牙。

11月9日川普解雇了不听话的艾斯博,12月15日拒绝大选谎言的司法部长巴尔被迫辞职。密利因此越来越担心这是即将发生险恶事件的信号。为此密利列出了四个目标:第一,确保美国不被川普拖入不必要的海外战争;第二,确保美国军队不被川普使用镇压美国民众以保持其个人权力;第三,保持军队的荣誉;最后,保持他自己的荣誉。在1月6日之前的日子里,密利对川普及其手下的言行感到担忧,认为川普正在煽动动乱,有可能企图启动《叛乱法》并实行军管。事实上,12月中旬川普的首任国家安全顾问迈克尔-弗林就公然鼓吹实行军管,重新选举。

在一次和他的副手们(即各个军种的参谋长)开会时,密利说,"他们可能会尝试发动政变,但他们不会他妈的成功,没有军队,没有中央情报局和联邦调查局,就不可能成功。"密利还引用希特勒纵火烧毁魏玛共和国的国会大厦这一历史事件,一针见血地说,"这是一个国会大厦的时刻。。。他们就是我们在二次大战中的纳粹敌人。"为了要确保防止来自川普的非法命令,密利命令他的副手们在没有给他打电话之前不要执行任何此类命令。历史在此重演:尼克松的国防部长詹姆斯-施莱辛格(James Schlesinger) 警告军方,在未与他或国家安全顾问亨利-基辛格核实的情况下,不要执行尼克松的任何命令发动核打击。

部分读者可能质疑以上三本书的描述。笔者认为是基本可信的。艾斯博被解雇就是因为他反对动用军队镇压和平示威的民众。6月1日密利跟随川普在清除示威者之后到教堂前摆谱照相,事后发表公开道歉,承认自己犯了错误,不应该参与这样的行动。而且在艾斯博被解雇之后,11月12日当着川普任命的继任者的面前,密利发表演说,美国的军队的职责是捍卫宪法,而不是效忠国王、独裁者、或某一个人。整体而言,这三本书披露的细节,不仅互相之间没有冲突,而且和到目前为止众所周知的关于川普人品言行的记录,都是吻合的。而且,至今密利等当事人都没有出来否认以上细节。

川普当然否认以上的披露。但是仔细阅读川普的否认,就会发现川普的回应更多是对细节中的另外一方相关者的谩骂攻击。最耐人寻味的是,川普在一份7月15日声明中说:"如果我要发动政变,我最不想与之同谋的人之一就是马克-密利将军。“一个有正常心智奉公守法的人绝不会有如此荒唐回应,而且愚蠢到了不打自招的程度。事实上,川普的类似言论不少。对于至少三位指控川普性攻击的女性,川普的回应是,“她不是我喜欢的类型”,“看看她的样子,我不感兴趣“,”相信我,她不是我的首选“。最荒唐的是,2006年在参加 "The View "节目中川普当着伊万卡的面说,如果她不是他的女儿,"也许我会和她约会"。2015年9月接受滚石杂志采访,川普又说,’是啊,她真的不一般,真是个大美人,如果我不是幸福在婚的话,和是她的父亲的话……"。一个有正常人伦起码良知的父亲绝不会对自己女儿想入非非的。

值得庆幸的是,因为有密利这样的军人,以及许许多多的各州选举官员、许多州的法院和联邦的法院,他们都忠于民主共和宪政,拒绝了川普及其团伙的大选舞弊谎言,美国因此能够克服了内战之后最严重的宪法危机。例如,2021年1月2日川普在电话中要求佐治亚州州务卿布拉德-拉芬斯佩格给他找出11780选票,遭到拒绝。但是,反过来设想,如果密利和几个关键州的州务卿(他们掌管本州的选举运作)面对川普的强权淫威,丧失宪政原则,那么川普政变就真的会成功。 

笔者曾经被外派在德国工作一年,之后又多次出差到德国。最近一次重游是在2018年,特意追溯希特勒纳粹的历史轨迹:慕尼黑的希特勒发表煽动蛊惑言论的啤酒馆,达豪的第一个纳粹集中营,纽伦堡的纳粹集会广场,和柏林希特勒的最后地堡。。。现在回想起来,笔者感到从来没有的恐惧,因为历史一直在我们这个时代重演:从希特勒的 "Lügenpresse "到假新闻,从冲锋队到骄傲男孩,从焚烧国会大厦到攻击国会大厦,乃至希特勒最后拒绝失败的现实到川普拒绝败选的事实。。。

川普的当选、他的任期和他下台的方式,应该唤起一场关于美国政治制度是否健全的辩论。每个公民的投票权利是否得到平等保护?如何面对公众信息中泛滥的谣言谎言?亿万富翁如何通过巨额黑金腐蚀了选举?选举人团制度是否有严重弊端?国会代表的分配方式是否违反宪法?更重要的教训是,在一个民主自由社会中,一个恶毒和危险的 "疯子",特别是一个擅于误导公众舆论的野心家,很容易就能够制造分裂,传播仇恨,煽动暴乱,推翻选举,颠覆宪政。这就是川普最后的疯狂的严重而深远的后果。

最后值得一提的是,英国《卫报》在7月15日报道,该报获得了一份克里姆林宫的秘密文件,经过专家审阅分析而确认。该文件显示,2016年1月22日俄罗斯总统普京在俄罗斯国家安全委员会的一次闭门会议上亲自授权了一项秘密的间谍机构行动,以支持 "精神不稳定 "的川普参加2016年的美国总统选举。文件显示,普京和他的间谍头目和高级部长都在场。他们同意川普入主白宫将有助于确保莫斯科的战略目标,其中包括美国的 "社会动荡 "和削弱美国总统的谈判地位。克里姆林宫文件还包括了一份心理评估,描述川普为一个 "冲动的、精神不稳定和不平衡的人,患有自卑感"。

的确,2016年10月7日,包括国土安全部和国家情报总监办公室在内的17个美国情报机构发表了一份联合声明,俄罗斯是2016年大选期间黑客攻击的幕后黑手,并且在2017年1月6日公布了详细报告。2018年7月16日赫尔辛基的记者问答会上,川普公然站在普京的立场否定美国情报机构的结论。更严重的是,川普至少五次和普京私下密谈,要么美方的翻译记录被川普没收,要么根本就没有美方人员在场,因此美国方面无人知晓具体交谈内容,这是史无前例的。按照外交惯例,两国首脑会谈,各自的外交人员都会参与、记录和存档。很明显的问题是,川普为什么违反外交惯例和国家安全的运作规则,有什么事情害怕让美国国家安全情报部门知道?

如果不记取德国魏玛共和的前车之鉴,不尽快改良完善美国的民主宪政,不加强保护每个选民的投票权利和完善选举程序,不对煽动谣言谎言的野心家予以揭露问责,不对滥用权力违法乱纪的执政者予以法律制裁,那么1/6暴乱事件就会重演,美国的民主宪政就真的是前途未卜。如果川普及其所代表的势力颠覆民主宪政的企图得逞,那么美国的命运将是令人担忧的。南北内战的互相残杀,希特勒第三帝国的毁灭瓦解。。。忘记历史,重蹈覆辙。

2021年7月16日纽约初稿,7月18日修订

作者为纽约大学商管硕士,国际金融运风控专家,《当代中国评论》副主编,《世界日报》特约时政评论作家。

参考来源

https://nymag.com/intelligencer/article/michael-wolff-landslide-final-days-trump-presidency-excerpt.html

https://www.nbcnews.com/politics/donald-trump/she-s-not-my-type-trump-says-e-jean-carroll-n1021331

https://www.npr.org/2021/07/15/1015877795/how-it-went-down-authors-go-deep-into-doomed-2020-trump-white-house

https://www.militarytimes.com/news/your-military/2020/11/09/exclusive-esper-on-his-way-out-says-he-was-no-yes-man/

https://www.youtube.com/watch?v=nMaI1Hg8dl8

https://www.youtube.com/watch?v=DP7yf8-Lk80

https://www.independent.co.uk/news/world/americas/us-politics/donald-trump-ivanka-trump-creepiest-most-unsettling-comments-roundup-a7353876.html

https://www.theguardian.com/us-news/2021/jan/03/trump-georgia-raffensperger-call-biden-washington-post

https://www.theguardian.com/world/2021/jul/15/kremlin-papers-appear-to-show-putins-plot-to-put-trump-in-white-house

https://www.usatoday.com/story/news/politics/onpolitics/2016/10/21/17-intelligence-agencies-russia-behind-hacking/92514592/

https://www.cnbc.com/2017/01/06/intelligence-community-says-putin-ordered-campaign-to-influence-election-denigrate-clinton.html

https://www.cnn.com/2018/07/16/politics/donald-trump-putin-helsinki-summit/index.html

https://www.nytimes.com/2019/01/15/us/politics/trump-putin-meetings.html

来源时间:2021/7/18   发布时间:2021/7/18

旧文章ID:25510

赴美IPO,一个时代的落幕!

0

作者:  来源:IPO最前沿

来源:21世纪经济报道、AI财经社

“目前手头上境外上市的项目都暂停了,规则明确前,谁也不敢触。”

在最近相继出台的加强中概股监管政策之下,多家企业暂停了赴美IPO计划,中概股赴美IPO的时代或许将迎来落幕。

1、小红书将暂停赴美IPO计划

7月16日,据彭博社报道,中国初创公司小红书将暂停在美国上市。截止发稿前,小红书方面暂无回应。

2021年3月份,前花旗集团TMT投资银行部亚太区董事总经理杨若加入小红书,担任公司CFO一职。该消息的出现就被外界认为是即将IPO的信号。小红书对此回应称,杨若未来将负责公司财务战略的制定、财务管理及内控等工作,公司暂无IPO计划。

2021年4月,路透社旗下IFR报道称,知情人士表示,小红书计划在年中前后在美国进行IPO,筹资约5亿至10亿美元。其中一位知情人士甚至表示,该公司已秘密提交美国上市申请。彼时,小红书对此回应称不予置评。

小红书关联公司为行吟信息科技(上海)有限公司,该公司成立于2013年。小红书是年轻人的生活方式平台,截至目前,其内容已覆盖时尚、美妆、个护、美食、旅行等多个生活方式领域。截至2020年6月,小红书月活跃用户数已经过亿,其中90后用户占比70%。

截至目前,小红书已累计完成5轮融资,投资方包括阿里巴巴、腾讯投资、真格基金等。其最近一轮融资发生在2018年6月,为阿里巴巴和腾讯作为投资方的超3亿美元的D轮融资。在2021年1月,小红书还进行了一轮私募融资,筹资4亿至5亿美元。彼时,小红书估值约60亿美元。

2、境外上市监管风暴突起  多家企业暂停赴美上市计划

值得注意的是,在此之前,据多家媒体援引知情人士消息报道,哈啰出行、 七牛云、Keep也已撤回赴美IPO计划,“喜马拉雅”、货拉拉也取消赴美IPO计划,将上市地点改为香港。

上述企业纷纷被传撤回赴美上市的消息,这或许与相关意见的发布有关。

7月6日,中共中央办公厅、国务院办公厅被曝已于近日印发了《关于依法从严打击证券违法活动的意见》。意见提出要完善数据安全、跨境数据流动、涉密信息管理等相关法律法规,压实境外上市公司信息安全主体责任。同时,意见还要求,切实采取措施做好中概股公司风险及突发情况应对,加强跨部门监管协同。

《意见》发布之后,7月10日网信办又发布《审查办法》,规定掌握超过100万用户个人信息的运营者赴国外上市,必须向网络安全审查办公室申报网络安全审查。这也让计划在美股上市的中国互联网公司上市的不确定性增加。

值得一提的是,《审查办法》并未明确相关规则生效时已经在国外上市的中概股公司是否需要申报网络安全审查。一系列新规出台是否会影响已上市中概股也成为市场争议的热点。

7月16日,国家网信办会同公安部、国家安全部、自然资源部、交通运输部、税务总局、市场监管总局等部门联合进驻滴滴出行科技有限公司,开展网络安全审查。

“目前手头上境外上市的项目都暂停了,规则明确前,谁也不敢触。”对于近期境内企业海外上市的监管变化,有头部券商投行人员向21世纪经济报道记者表示。

据Wind数据显示,自“中概股”这一概念诞生至今,共有546家中国企业先后在美股市场实现上市,其中多数已完成退市。

仅在2021年半年多的时间内,就有37家中国企业赴美上市成功。相比之下,2020年也只有39家中概股诞生。如果没有境外上市监管新政突起,完全有理由相信,2021年中国企业赴美上市家数会大大超过2020年。

“现在因为监管环境的变化,下半年中概股上市环境十分不乐观,可能就定格在现在的37家了。”有从事海外投行业务的券商投行人员表示。

3、港交所或成为新选择

值得注意的是,《审查办法》将企业“赴国外上市”活动纳入网络安全审查的范围,但并没有使用证券法及相关法律法规中常见的“境外”/“境内”的概念。

对此,中伦律师事务所表示,香港上市应属于境外上市而非国外上市,因此,企业赴香港上市或不在必须主动申报网络安全审查范围之内。香港上市必然涉及到数据的跨境传输问题,也属于可能影响国家安全的“数据处理活动”,有可能因此而落入监管机构依职权发起网络安全审查的范畴。

紧接着,又有消息称:中国考虑在数据安全审查中豁免赴港上市的公司。

据知情人士透露,在监管官员近期与投资银行等机构的会议上,传达了拟对赴港上市不做正式网络安全审查要求的安排;中国在上周六发布新规则草案,涉及赴国外上市的网络安全审查,引发了是否适用于香港的疑问。官员们指出,国家互联网信息办公室将对公司进行审查,以确保它们遵守中国法律,但是只有那些选择去美国等外国场所发行股份的公司,才需要进行正式的审查,知情人士说。

知情人士说,根据新的框架,所有的股份发行,包括在香港发行上市,都需要中国证监会的批准。获得中国证监会通报情况的投行人士的印象是,对赴港上市的批准程序要比赴美国简单。因信息尚未公开,知情人士不愿具名。

中国证监会和网信办没有立即回应寻求评论的请求。

虽然目前该消息并没有得到官方的证实,不过从目前的形式来看,港交所或许是中概股从美股退市后的最佳选择。

事实上,中概股回港上市的热潮在2020年就已经出现。在当时中美关系遇冷、美国监管环境变化大背景下,在美上市的中概股、内地资本纷纷掀起了赴港上市的热潮。知名互联网大厂京东、网易都于2020年,完成了在香港的二次上市。

德勤华南区合伙人欧振兴在去年9月曾预计,2021年中概股回港上市的情况将持续。事实也是如此,2021年以来,哔哩哔哩、携程、汽车之家、百度、小鹏汽车等在美上市的中概股相继在港交所完成二次上市。

来源时间:2021/7/18   发布时间:2021/7/17

旧文章ID:25509

陈兼:孔飞力的晚景

0

作者:陈兼  来源:新史学1902

两年前,孔飞力先生逝世后,《东方早报》曾发表过一篇周武对他的访谈记录。其中,记录了周武和他就这个问题的一段对话。而这些话,其实也是我和孔飞力多年交往中他多次说过的。我觉得,这段对话极其重要,并切中了当今中国乃至国际学界历史研究中一种正不断蔓延开来的大毛病。周武是我三十多年前在华东师大时教书时的学生。这里,抄引这段话于下:

周武:我在看您的著作的时候,有一种感觉,您往往是从一个比较典型的个案切入,但试图解决的问题却是带根本性的大问题。

孔飞力:我常跟我的学生讲,每个小问题是一个大问题的一部分,没有大问题的话,这个小问题没有意义,如果没有小问题,那个大问题没有基础。其实我对小问题有一点兴趣,因为研究一个小问题可以比较完整地做一个相对可靠的历史叙述和历史分析,可以真正了解它到底是什么。当然,这个是很小的样本,Small Sample,还要多多研究另外一些样本,才能了解不同的样本之间有什么不一样的地方,以及这个地方有多宽的范围。

周武:从小问题能够看出大问题,中国成语叫一叶知秋或见微知著,就学问而言,这其实是一种境界。

孔飞力:可是,如果你不知道秋天,一片落叶有什么意义!只有你懂得秋天,或对秋天有一个整体性的概念,才可能理解一片落叶的意义。尽管我不否认研究小问题的意义,我本人对小问题亦有点兴趣,但前提是你首先必需有起码的整体性概念。……中国文化当然不是单一同质的,具有多样性及多元化,但无可否认,它又是一个统一的整体。这就是我为什么特别强调“全国性”或整体性概念的原因。

我还想补充的是,实际上,历史研究越来越“碎片化”的情形,是同学术探讨的科层化和程式化分不开的,其根本的原因,仍在于思想上的懒惰与贫乏。这种现象对人文社会科学的冲击,尤为严重。这是因为,相对于具有“硬指标”的科学领域而言,人文社会学科的“标准”是要由领域内的人们集体来制定的。当这个集体的“质量”因思想的极端贫乏而受到严重侵蚀时,那么,为保证学术程序公正及学术成果质量而设置的“专业人士外审制度”,也是可以被庸俗化的。

孔飞力人生的最后几年,是很孤寂的。他从哈佛退休后,人一走,茶就凉,渐渐被遗忘。2012年秋,我到哈佛做一个关于“中国、第三世界及全球冷战”的学术报告。事先给孔飞力去电邮,要去看他。但他知道后,坚决不让我去,而是要自己专门从几十英里外的老人公寓赶来参加。他给我的邮件中说,我从来没有听过你做报告,这次一定要来。当时在场的几十人中,有不少是研究中国史和中国问题的。我看到,除了马若德(Roderick MacFarquhar)、柯伟林(William Kirby)等几位“老人”以及欧立德(Mark Elliot)、宋怡明(Michael A. Szonyi)和主持会议的Erez Manela等几位中年教授纷纷向他致意并交谈外,在座的还有那么多研究生(包括治中国史的研究生),居然没有一人驱前同孔飞力打招呼。我在一旁看到后,不免有一种悲从心中来的感觉。这倒不一定是他们认为他学问上“过气”了,恐怕还因为他已经退休,没有用了。讲座过程中,孔飞力的身体一直在颤抖,结束时,显出了极度疲劳的神态,不能出席之后的晚宴。我说,第二天要开车到他的住处去看他,他又婉拒了。说来真是奇怪。他一面说,没有什么人去找他;一面又说,不希望别人去看他。这使我不禁想起他在另一场合说过的话:他不会像史华慈那样,身后留下自己全部“档案”,让别人去研究。

""
""
""

孔飞力的照片

写到这里,不能不再写几句:一些以“在中国发现历史”出道的“学术新秀”,同孔飞力等有什么差别?毫无疑问,他们中有出类拔萃之辈。但他们很多人的缺失,是全然没有孔和他那一代学者的深刻的人文关怀。同时,我读他们中一些人的书,不仅常常发现史料上的严重缺失、史实陈述上的种种谬误,以及史实和史论之间的严重脱节,更要紧的是,那种要么沉迷于“碎片化”的个案研究,要么使中国研究全然成为某种“前沿性理论”或貌似“宏大的关怀”的注脚的做法,不能不令我感到深深的忧虑。这里的一个大背景是,在今天这个物欲横流的时代,即便在美国大学,也有越来越多的“学术成果”炮制者,他们通过自己的学术升迁,实现了对“学术评估”体系及程序的掌控,更使得学术生产变成了一种不断庸俗化的过程,甚至常常达到背离常识的地步。说起来,历史真是吊诡。今天,在国际学界中国史研究领域,以“在中国发现历史”为出发点而出现的很多研究成果,就构成其底蕴的知识关怀而言,实际上却离史华慈、孔飞力、柯文这样真正做到“在中国发现历史”的前辈大家越来越远了!

在我和孔飞力通邮和电话交流的最后阶段,讨论最多的一件事,是为他编一本中文的论文自选集。这件事的起因,是北京三联要再版《叫魂》,也要出版《中国现代国家的起源》。担任责编的曾诚提到,可以出一套“孔飞力中国研究系列”。循着这个想法,又提到可以将孔自己认为重要的论文汇集起来,出一本自选集,作为系列之一。我本来担心,孔当时身体已经很不好,不见得会同意做此事。没想到,我对孔飞力提起此事后,他答应得十分爽快:如果由你来编,就做。不久后,他送来了一份包括九篇论文的单子。我看后,发现他未将在我看来很重要的几篇(如他为《剑桥中国史》写的两章)包括在内。我问他:为什么?他说,这些文章已经不重要,也不那么有意思了。我说,但你的学术道路是这样走过来的。《剑桥中国史》中为民国史写的那一章,讲的是民国时期地方政府的演变发展及地方精英在其中所起作用,颇有新意, 你在别处又再未涉及过,为什么不收进来?他说,好吧,如果你觉得要收,就收吧。但这些年来,事情一直太多。这件事竟然一直搁置了下来。现在回想起来,真应该早一点开始做的!

""

《剑桥中华民国史》

孔飞力和魏斐德(Frederik Wakeman)、史景迁(Jonathan Spence)一道,被称为他们那一代中国史研究学者中的“三杰”。前几年,魏斐德先生走了。两年前,孔飞力先生也走了。中国史研究“三杰”,走了两杰,走入了历史。史景迁先生自耶鲁大学退休后,几乎已不再出席各种学术会议和活动,很少出来了。上次同他见面,还是几年前在耶鲁大学的一次会议后的宴会上,我坐在他旁边,他很少说话。之前,我的《毛泽东的中国与冷战》一书书稿曾蒙他阅读并提出过许多批评及意见。但这一次,他未像过去那样,答应读一读我正在写的《周恩来和他的时代》的书稿。未等宴席结束,他就走了。不禁想到,这是否意味着那个曾属于他们的时代的终结?

但他们的印记却是抹不去的。孔飞力留下的,是像《叫魂》《中国现代国家的起源》《生活在他者世界中的华人》这样的人们会长久读下去的书,以及一些他提了出来,却仍有待后来者继续探究和回答的涉及人类存在与前行的“根本性议程”问题。

在中国乃至人类追索并试图超越“现代性”的努力中,人们会感到,诸如此类的问题是绕不过去的。

节选自《陈兼︱追忆孔飞力③:远去的他的时代》,发表于澎湃新闻2018年02月10日

来源时间:2021/7/18   发布时间:2021/7/18

旧文章ID:25508

美副国务卿亚洲行不包括中国,双方最后一刻取消访华安排?

0

作者:莉雅  来源:VOA

美国国务院星期四(7月15日)宣布,美国常务副国务卿温迪·谢尔曼(Wendy Sherman)下星期将访问日本、韩国和蒙古。华盛顿的外交政策圈之前曾预计,谢尔曼将访问中国。但国务院宣布的行程没有提及中国。美国国安会的官员说,目前没有更多关于谢尔曼其它可能到访地点的信息可公布。

美国国务院说,谢尔曼将从7月18日至7月25日访问日本、韩国和蒙古。她将在东京与日本官员讨论抗击气候变化与加强全球卫生安全等范围广泛的问题。谢尔曼将与日本副外相森健良和韩国外交部第一次官崔钟建举行联合会议,就紧迫的共同挑战讨论三边合作,包括朝鲜等地区安全问题以及气候变化和全球卫生。谢尔曼随后将前往首尔会晤韩国官员并与崔钟建举行战略对话,就共同的优先事项讨论双边及多边合作,包括气候变化、疫情纾困和疫情后的经济复苏。谢尔曼随后将前往乌兰巴托会晤蒙古官员,加强两国的战略合作伙伴关系,并讨论国务院所说的“共同的民主与人权价值观,包括宗教或信仰自由和对传统文化认同与实践的尊重”。

国务院在声明中说,谢尔曼副国务卿在访问期间将“重申美国致力于与盟友和伙伴合作,以推动印-太和平、安全与繁荣,并维护基于规则的国际秩序”。

“维护基于规则的国际秩序”是国务院用来指其反击中国日益咄咄逼人的行为的用词。

这是谢尔曼今年5月底和6月初访问了印尼、柬埔寨和泰国之后在不到两个月的时间里第二次访问亚洲。

特别引入注目的是,谢尔曼这次的访问行程不包括中国。人们之前曾预计她会访问中国。就在美国国务院宣布她的行程之前的一天,香港《南华早报》援引一位消息人士的话说,这位美国国务院的第二号人物下星期将在天津与中国外交部副部长谢锋举行会晤,讨论美国国务卿布林肯与中国外长王毅进行会晤的可能。报道说,此次访问“被视为朝可能举行的两国领导人峰会迈出的至关重要的第一步”。这则报道被其它一些媒体转载。

美国国家安全委员会的一位官员星期四在被问及谢尔曼的这次亚洲之行是否包括中国时回答说,除了国务院宣布的那几站以外,“目前没有关于可能的其它停靠站的进一步宣布”。

英国《金融时报》援引四位知情者的消息报道说,中国拒绝让常务副国务卿谢尔曼与外交部分管日常外交业务工作的副部长乐玉成见面,只同意让她见在外交部副部长中排名第五、负责美大地区事务的谢锋,美方于是取消了谢尔曼天津之行的计划。

还有猜测认为,中美双方在最后一刻取消了谢尔曼计划中的访华行程,原因可能与拜登政府正准备因北京镇压香港民主而对一些中国官员采取制裁有关。

在美国国务院宣布谢尔曼亚洲之行的行程后,消息人士对路透社说,拜登政府最早可能于周五发布一项针对香港的商务警示。

周四,美国总统拜登在白宫与来访的德国总理默克尔举行联合记者会时谈到了这项即将发布的警示。他说:“香港的局势正在恶化,中国政府没有维持它做出的有关如何与香港打交道的承诺。”

周二,美国政府出于涉嫌强迫劳动和侵犯人权原因,就与中国新疆地区建立供应链和投资联系所带来的越来越大的风险,加强了对企业的警示。

美中两国领导人周五都将参加亚太经合组织(APEC)领导人的视讯会议。美国国家安全委员会的一位官员在被问到拜登总统是否会利用这次会议与习近平主席进行接触时不置可否的说:“拜登总统期待着与APEC领导人进行接触。”

拜登总统与一些盟国领导人以及俄罗斯总统普京举行了面对面的会晤,但还没有与习近平举行面对面的峰会。两人在2月10日晚间进行了电话交谈。

拜登总统上任以来,美中两国高层官员上一次的面对面会晤是在今年的3月。当时,美国国务卿布林肯和国家安全顾问沙利文在阿拉斯加的安克雷奇与中国共产党主管外交事务的最高级官员杨洁篪和国务委员兼外长王毅进行了会谈,但双方在会晤一开始就进行了激烈的交锋。在那次会晤前夕,华盛顿宣布了一系列针对中国的措施,包括开始取消中国电信公司的经营许可,因国家安全方面的担忧向多家中国高科技公司发送传票并更新了涉及香港的制裁。中国外长王毅在会面时曾指责美方有意在会谈前夕公布这些制裁措施。

美国国务卿布林肯本周与东盟(ASEAN)外长举行了一次视频会议,他说,美国拒绝接受中国在南中国海提出的“非法”海上权利主张,并与面对中国“胁迫”的东南亚国家站在一起。


来源时间:2021/7/17   发布时间:2021/7/16

旧文章ID:25545

彭胜玉:必须认清日本承诺协防台湾的本质

0

作者:彭胜玉  来源:中美印象

据日本时事通讯社报道,日本副首相兼财务大臣麻生太郎(2008年曾出任日本首相)7月5日在东京宣称,中国大陆若对台湾动武,很可能给日本造成“存亡危机事态”,日本届时可能行使集体自卫权与美国一同“防卫台湾”。

报道称,所谓“存亡危机事态”指的是与“日本密切相关的其他国家或地区遭受攻击时,日本的存在受到明显威胁的事态”,这是日本自卫队行使受限的集体自卫权的必要条件之一。麻生太郎在当天的自民党众议院议员集会上称,“(台湾)一旦发生重大问题,有可能会引发(日本)存亡危机事态,这一点也不奇怪。因此美国和日本应该共同防卫台湾。”他甚至还提出了这样一种设想:台北市爆发罢工示威骚乱,“总统府”被占领,台湾领导人遭绑架,此时大陆出兵进行干预,并且主张“这是中国内政问题”。麻生太郎称,倘若出现这种情况,世界将如何应对?他还臆测这种情势可能会波及台湾附近的冲绳,呼吁日本“必须认真考虑这一点”,并且“好好准备防卫力量”。

近段时间来日本高官频繁发出涉台出格论调。仅在6月,日本外务大臣茂木敏充乃至首相菅义伟先后将台湾与所谓“国家”称呼挂钩;日本防卫大臣岸信夫则声称“台湾的和平稳定与日本直接相关”;日本防卫副大臣中山泰秀甚至扬言,不清楚“一个中国”政策是否经得起时间的考验。

我们可以很明显看到,日本的这一波操作,是美国和日本沟通好的。那么美国让日本炒作协防台湾的意图是什么呢?笔者认为是如下几点:

一、核心意图是想打消中国收台的念头,并不是真会协防。

二、营造台湾这个抓手,打台湾牌,制造台海局势的乱,对中国形成军事围堵。

三、制造中国和日本邻国的紧张关系,搞乱中国周边发展环境。

四、日本甘愿牺牲中日关系,核心在追求自卫队的壮大及正常化,是假借替美国协防台湾壮大自己的国防实力。

面对美日上述炒作协防台湾的四点意图,笔者一对一的提出中国的应对思考:

一、对手越担心,越说明我们是对的。敌人越想扼杀的我们的念头,我们越应该坚定实现意志。

美国以各种办法牵制中国收台念头,让日本喊着协防台湾,可以起到对中国在台湾动武的极大牵制。故美国认为,只要制造出这种可能,就能把中国决策层吓住,至少增加其忧虑和犹豫,这就能起到可能的牵制中国的大功效。

美国海军学院在2020年8月《议事录》杂志刊登了前参联会副主席、退役上将詹姆斯·温尼菲尔德及前中情局副局长麦克·莫雷尔的联名文章《The War that Never Was?》(从未有过的战争?),两位作者的身份非常重要,推演文章透露出的信息是想以文止战。两位美国军事高参的联名文章的核心判断是:解放军收复台湾势不可挡,三天可结束战斗。

就是这种势不可挡三天可结束战斗的核心判断结论,铸就了美国军事战略界及美国决策层,一定把重点放在阻止及扼杀中国发动对台动武的念头,而不是把重点放在中国对台动武后如何帮助台湾协防抵御大陆进攻。也就是说,核心是要让中国收复台湾的战争不发生,而不是发生了再想怎么办。

其实,美国军事战略界及美国决策层的这种防止战争发起的思维,更应该坚定中国发动战争收复台湾的决心。对方越怕的,越是我们应该做的。美国战略界认为中国可以三天收复台湾,是对中国能力的客观评价。真想收复台湾,也不用担心和美日两个大国同时开战。美国让日本协防反倒是证明美国自己不愿参战。

二、对手在打台湾牌,我们更应该打台湾牌,而且要比敌人更主动地打台湾牌。任何美日及盟友挑起的擦枪走火事件或战争冲突都是中国收复台湾的绝佳历史时机。

美日及盟友在主动挑衅对中国开战,或因为擦枪走火危机管控失败,发生军事冲突,都是中国武力收复台湾的绝佳历史时机。中国应趁机直接攻台,一举拿下台湾,完成祖国统一大业。如果中国被迫和美国干一仗,中国应战不能只为了维护国家尊严,此时趁机收复台湾是中国的最佳选择。国家统一是中国进入战争的最好回报。如果仅仅是为了被打而迎战,维护国家尊严,中美战争打下来也无非就是伤多伤少,这种得失不是中国应该计较的。只有一举解决台湾问题,才是中美战争之所值。故中国防范美日及盟友利用台湾挑衅中国的战争准备,核心是时刻做好武力收复台湾的战争准备。

三、要区分经济和军事,不为军事渲、围堵和威慑所动,大力发展经济。

任何战争发生前的军事叫嚣,威慑,围堵,本质上是在做无用功。美国十分清楚,不发动战争,美国唯一可以称霸全球的强大军事力量,确实更多是在做无用功。所以美国在做各种努力,要发挥出其强大军事力量的优势。美国的思维是:要维持美国霸权利益,必须释放美国的军事优势,让强大的军事力量有用武之地。

因此中国不要随美美国的军事挑衅起舞,应该横下一条心,什么美国围堵和威慑都少管,别管,晾着它,全心全力做好收复台湾的准备。这种准备,将能极大遏制美国对中国的各种军事威慑和围堵,也能让中国在国际斗争较量中争取主动。中国收复台湾的准备越充分,决心越大,美日就越不敢挑衅,越不敢刺激中国,越不敢让美日等联盟轻举妄动。这样一种局面,也才能为中国完成国家统一和民族复兴大业赢得更充裕的战略空间和时间保证。与此同时,中国也应该把日本政客的挑衅言论与正常的与日本的经贸往来做主动和有效的切割。不要让美国故意恶化中日关系影响中国发展的阴谋得逞。

四、日本自卫队壮大及军队正常化是一把双刃剑,大到一定程度就会追求摆脱美国对它的束缚。

日本是一个深谋远虑的国家,二战之时的日本,可谓是日本国家最鼎盛最强大时期(没有之一),但是二战的失败,让日本直接从国家民族的最鼎盛最强大时期,直接沦为被美国占领的半殖民国家。70年过去,美国仍然骑在日本脖子上为所欲为,日本的军队只能保留一点防御性的武装。而今天,美国打压崛起可能取代美国的中国,让日本看到了翻身的希望,因为日本清楚:美国和中国的大国竞争,存在极大的双输的可能。二战时美国就是捡了日德英等世界最强大国家战争双输的局面而让美国一跃成为世界最强大国家。所以,日本现在不但是坐山观虎斗,也在积极作为,利用一切可以利用的点来谋取自己的变化。中国要收复台湾,美国又不想让中国收复。而美国自身因为担心双输局面出现自己又不大敢愿意太过卷入。这时,美国需要日本,日本也认为是个好机会发展自己的军队,扩大自己的军事实力。但是日本很清楚,和中国开展,自己的军队真卷入,则必然损失巨大。所以日本一定是利用答应美国协防台湾发展军队让军队走出去,但是真等中国武力收复台湾时,日本则必然不会听美国指挥,直接参战。日本要的就是在开战前的可能无限长时间的日本军队得到美国支持名正言顺光明正大地发展壮大,并不是要的军队到时和中国血拼打残打光。

因此,日本协防台湾的承诺是日本的深谋远虑,是日本在玩弄美国,是假借替美国协防台湾核心在追求壮大军队,并不是真想参战和中国拼杀。

来源时间:2021/7/17   发布时间:2021/7/17

旧文章ID:25505

储建国:“20大”之后的统独大对决

0

作者:储建国  来源:中美印象

大陆不断强调“两必”,宣示实现统一的政治决心。目标已定,时点何在?坊间也不断地猜测,尤其是武统声音渐起后,那种迫切的心态可想而知。

国家统一的时间和方式要放在“两个大局”中去把握,目前不可能有百分之百的答案,然而有些判断可以比以前更加清晰一些。

有的研究者判断这是很快就会发生的一件事,这种判断不能说完全错误,但它取决于美台制造突发性事件的概率。如果没有这类事件发生,大陆就会按照自己的节奏往前走。这种节奏有快有慢,最慢的是要走到本世纪中叶,也只剩下二十多年的时间,较快的则只有五到六年的时间,也就是在2027年之前解决问题。建军一百周年时,如果国家还处于分裂状态,那么人民军队如何向人民交待,又如何庆祝这一重大节日呢?

之所以说“速决论”不完全错误,是因为美国上届政府鼓励了“台独”势力的胆大妄为,让台海处于战争的边缘。拜登上台后,抄了克林顿的作业,做了点危机处理。与克林顿时期不同的是,尽管都强调“一个中国”,“不支持台独”,但现在美国的方方面面都在更大程度上把台湾视为一个“国家”,更何况有《台北法案》这样的立法加持。美国所谓“一个中国”政策更加地空洞化,与台湾的实质性官方关系和军事关系不断提升。如果说克林顿时期的危机处理“稳定”了台海局势,那么拜登的抄作业只能说“暂缓”了局势。

这种“暂缓”让不少人松了口气,对于大陆来说,只能算喘了口气。所喘的这口气对于未来是非常重要的。一方面,大陆对台的军事和政治准备在“暂缓”期间会更加地充分;另一方面,“疫情”没有像事先预想的那样对经济形成大的冲击,相反,大陆获得了新的发展机遇,这是决策者不想错过的机遇。

第二个方面在影响对台考虑方面可能更加重要一些,也正因为如此,拜登政府延续了上届政府对中国经济的打压政策,并且力图进行更加有效果的打压。他似乎学习了中国统一战线的做法,把打压中国变成美国国内和西方世界具有高度共识性的长期政策。

台湾问题的处理是从属于这一政策的。这并不意味着拜登领导下的美国会千方百计地去避免战争,他只是不想让美国承担挑起战争的罪名。其危机处理的一个目的是想减少因美国而起的战争理由,一旦中国用战争方式解决台湾问题,那么美国就有可能争取到更多的国际支持,对中国进行更强有力的打击。

由于政治形势、目标和心理的变化,中国不太可能像克林顿时期那样对拜登的危机处理给予肯定,但会采取更加具有策略性的方式来处理台湾问题。

这种“策略”的具体内容还很难清晰地看出来,但会在“和统”方面下更多的功夫,采取更加强有力的和平方式去促进统一。一些人所预测或期望的“突然袭击”方式不太可能发生。“文攻武吓”会变为“武吓文攻”,也就是在更加确信的军事手段前提下,逼迫或劝使台湾走上实质性的统一之路。

为什么说“实质性”?改革开放之后,大陆集中精力发展经济,并不急于统一,所以对台湾采取了战略宽松政策,国民党抓住这个机会,在“名义上的一个中国”原则下,搞实质性的两岸分裂,马英九的“三不”政策就是典型代表。为什么在国民党再度执政下,“台独”势力仍然继续快速发展,一个重要原因就是部分国民党人骨子里的想法与“台独”没多大不同,只是“隐独”与“显独”的差别而已。民进党再度执政后,呈现“台独”势力一边倒的局面,而且不断拉起政治仇恨。这让大陆不得不反思过去的战略宽松政策,需要改变对“隐独”的容忍做法,因为容忍“隐独”就是鼓励“显独”。大陆除了明确支持“统一派”之外,对其他的非“显独”力量采取了冷处理的做法。这种冷处理也并非一棍子打死,而是给这些力量一个机会,让他们转变到“实质性”支持一个中国,“实质性”促进国家统一的方向上来。对大陆的统一诉求,采取虚与委蛇的做法再也吃不开了。

在过去的台湾选举中,为了不给敌对势力落下攻击的口实,大陆采取了静观其变的方式,不干预选举过程。这种方式将会改变,也必须改变。既然台湾是中国的一部分,中国政府明确支持统一势力,反对“台独”势力,何错之有?绝不能将国际上不干涉内政原则套用在两岸关系上,不仅要干预,而且要采取有力有效的方式干预。中国国家安全系统在这方面要多想办法,要与美国中情局在这个问题上进行坚决斗争。任凭美台进行军事、政治勾结,而大陆却不能越雷池一步,岂有此理!

最近民调显示,民进党支持度大幅下跌,这一定程度上是大陆加强军事斗争的结果。“武吓”是有效果的,但这并不意味着台湾支持统一的民意大幅上升,很多民众是因为民进党“疫情”中的丑恶表现而转变态度的。“武吓”效果主要是防独,如果要贯彻好中央的“促统”政策,那还得想办法进行“文攻”。

“二十大”之后,旨在“促统”的“文攻”会有新的变化。从“促统”的政治逻辑来看,应该有如下一些做法。
    首先是要促进反民进党力量的大联合,现在台湾似乎有这么一种迹象。白色力量的崛起,尽管“独”性色彩还比较浓,但总体上是不利于民进党的。

其次是要促进统派力量的崛起,在很多台湾人看来,这几乎是不太可能的事,但中国共产党具有将不可能变成可能的意志和能力。今后大陆将会旗帜鲜明地支持统派力量,坚决彻底地打击独派力量,层层加码地促转中间力量。大陆需要下定决心,将台湾的“独性”决定性地转变为“统性”。强大的军事和政治能力是这种转变的可靠保障。

第三是将以民进党为代表的“台独”势力清除出台湾政治舞台。为此,大陆可以穷尽战争之外的一切手段。反民进党势力也要清醒地认识到,自己若想在中国台湾地区长期立足,就要抓住机会,与民进党为代表的“台独”势力进行毫不妥协的斗争。谁在这种斗争中出力最大,谁就是中国统一的功臣,谁就更有资格服务于台湾人民。

第四是在清除“台独”势力的过程中,重塑台湾的政治生态,台湾各种政治力量不再纠结于“统独”问题,而是专心致志为了台湾人民的幸福而努力,分享中华民族伟大复兴的尊严与自豪,为形成新的文明做出贡献,若此,台湾人民将重新获得政治上的意义感和方向感。

大陆采取更加强有力的和平促统方式,实际上是再次给台湾有关政治力量一次机会,也是再次给台湾人民一次机会。如果这次机会不能够抓住,那么就不会再有下一次了。

历史有时候很无奈,明明看到了万丈深渊,但也眼睁睁地看着人们跳下去。希望台湾人民面对新的变局,有新的觉醒和新的选择。

(作者位武汉大学政治与公共管理学院教授,比较政治研究中心主任)

来源时间:2021/7/17   发布时间:2021/7/17

旧文章ID:25504

刁大明:今日美国需从“破冰之旅”中温故知新

0

作者:刁大明  来源:察哈尔学会

1971年7月,时任美国总统安全事务助理的亨利·基辛格博士开启秘密访华之行,推动了中美关系的破冰与建交。如今五十年过去,中美两国都发生了巨大的变化,中美关系却依然是牵动世界秩序与国际格局最为重要的双边关系之一。

不可否认,因为过去一段时间美国政府一系列错误乃至极端的对华政策,两国关系陷入了建交以来极为艰困的阶段。这种态势不符合两国利益,也不符合国际社会的共同利益。也正因此,不少有识之士都对政党轮替之后的美国政府,抱持了逆势转圜的期待,但遗憾的是,美方仍止步不前,要么以政策审查为由在客观上延续前政府的错误政策,要么在高科技等特定领域继续挥舞制裁大棒,更以所谓的价值观与意识形态为由拉帮结伙推动对华激烈竞争。这些新情况虽有别于前政府,但本质上仍是非理性的逆流而动。

从隔绝到破冰,从疏远到紧密,中美关系50年风风雨雨,如果要总结一条被历史证明了的宝贵经验,那就是“合则两利,斗则俱伤”。而将中美关系的近况,特别是美方的非理性对华政策置于历史视野中比较,也很容易得出一个令人遗憾的结论,那就是今日美国极度缺乏有历史视野和世界格局的政治家,而满是目光短浅狭隘的偏执政客。对美国人来说,要避免对华战略形成误导、误判之间的恶性循环,尤须温故知新,从50年前的“破冰之旅”中找寻答案。

今日美国需要坚持理性思考,做出务实选择。必须看到,基辛格当年可以实现访华,是双方审时度势、从国家利益出发务实决策的结果。超越意识形态分野,缓和中美关系,也为两国争取了更大的战略空间。如今,基辛格不止一次提醒美国政客,美国处理中美关系要有世界视野。这份处理中美关系的逻辑,是务实的而非被意识形态驱动的,是具有国际视野的而非被美国国内某些特殊利益绑架的。这两个方面的理性与务实,决定了当年美国政府可以在对华政策上作出符合历史潮流的重大战略选择。

今日美国需要拿出对话诚意,表现合作决心。基辛格的秘密访华,固然是外交史上的“神来之笔”。但不应忽视的是,在此之前,双方已进行了136轮大使级会晤,充分展现了对对话的期待和诚意。如今,基辛格反复呼吁中美展开“认真”对话,其所谓的“认真”,当然首先是美方应该拿出必要的善意与诚意来。今天的美方应该充分认识到合作对于两国、对于世界的重大意义,特别是在新冠肺炎疫情挑战仍然严峻、全球经济复苏任重道远的当下,惟有通力合作才是对自己和世界负责。

今日美国需要认清中美关系本质,跟上时代发展大势。身处百年未有之大变局,国际政治经济秩序深度调整,世界的财富和权力在向着新的格局发展。大势面前,顺之者昌,逆之者亡。事实说明,中美关系这么多年,出现变故和阻力的往往是美国一方,至今美国国内依然有不少人还抱着冷战思维,把“遏制中国”作为想问题办事情的出发点。美国的决策者应当看到,眼前的“内忧外患”都是美国自身相关因素导致的,根本不可能通过与中国竞争乃至对抗而解决。遏制中国损人害己,得不偿失,才是最大的“政治不正确”。

从“本国优先”的角度看,世界是狭小拥挤的,时时都是“激烈竞争”;从命运与共的角度看,世界是宽广博大的,处处都有合作机遇。今天的美国,面对着如何正确认识自身、正确认识变化中的世界等关键问题。而对中国而言,坚定自己的发展方向、办好自己的事、做最好的自己,就是对人类共同命运的最好回答。


文章来源:北京日报,2021-07-14

来源时间:2021/7/17   发布时间:2021/7/15

旧文章ID:25503

南海之战在所难免 只是时间问题

0

作者:罗富强  来源:富强观点

美舰又闯西沙,美国未来必定要强加给我们一场南海战争。

7月12日,是所谓“南海仲裁”5周年。这个所谓的仲裁案发起者菲律宾,好像已经放弃了这个玩意,自己都没有发表什么态度。但身处万里之外、大洋对岸的美国,其国务卿布林肯却高调发表声明,指控中国“继续胁迫和恐吓”东南亚沿海国家。而美国的两大跟班,加拿大和日本也配合华盛顿发声,扬言上述仲裁“拥有法律效力”,要求包括中国在内的各方必须遵守等等。

同一天,美国军舰又来入侵挑衅了,美军“本福德”号导弹驱逐舰擅自闯入中国西沙领海,中国人民解放军南部战区组织海空兵力进行跟踪监视并予以警告驱离。

很显然,美国军舰的行动与国务卿的声明,是一个军事外交密切配合的完整行动。那边外交发声,这边军事挑衅,动机就是两个:一是联手跟班一道污名化中国,共同威胁和对抗中国;二是给南海周边有着主权声索的国家鼓劲打气,挑动他们一起对抗中国,激化南海局势,设法引发南海战争。

如果此时美国常驻西太平洋的航母舰队不是因为调往印度洋,支持美国从阿富汗撤军行动的话,前来南海挑衅的绝不仅仅是这艘导弹驱逐舰,而是一个强大的航母舰队。

美国为什么要这样做呢?我认为,南海已经成为美国的对华军事战略主要方向,是美国在军事和外交方面对抗中国的最佳选择,也是最现实的选择。

为什么美国要把南海作为军事对抗中国的主要战略方向呢?其实,这是围魏救赵,或者说明修栈道暗度陈仓。美国在南海所做的一切,都是为了干扰和转移中国战略准备的第一重点方向,为了掩护台湾。因为美国决不能让台湾被大陆统一。在他们眼里,台湾一旦被统一,整个世界格局就将发生极为重大的转折,也意味着美国霸权地位崩塌的开始。

但美国却找不到直接介入台湾的好办法。如果直接出兵台海,一是法理这一关很难过去,美国国会甚至大多数美国民众不会同意,总统很难得到授权,如果绕开国会,自己能够直接调动参战的部队,只有微不足道的海军陆战队。二是完全没有胜算,美国多次兵棋推演武力介入台海的行动都是惨败,原因就是解放军的战力不仅很强大了,更重要的是在家门口作战,具有天时地利人和的优势。三是适得其反,美国如果集中力量在台海搞事,或者直接的公开地支持台独势力,只会刺激中国提速解决台湾问题,而美国除了核战争以外无能为力。因此,美国只能在南海挑起紧张局势和有限冲突,乃至大规模海上战争,干扰中国解决台湾问题,长期维持台海现状,才能确保其霸主地位。

美国之前干扰中国最主要战略方向的三大动作都失败了:一是挑起南海周边国家共同对抗中国的图谋失败了:二是试图激化钓鱼岛争端甚至战争的图谋不仅实现不了,而且非常危险;三是试图挑起中印边境战争的图谋,刚刚发展到对峙这一步,就戛然而止了。于是,美国只有选择南海了,这是美国唯一现实一点儿的选择。因为对美国来说,南海是美国唯一具有一定胜算的地方。那里离中国还比较远,超出大多数中国战机的作战半径,必须空中加油。海军的单方力量尚不能与美国抗衡,还可能赢得菲律宾甚至越南的支持。

是的,挑起南海紧张局势乃至战争,这是美国的图谋,必定影响我们解决台湾问题,影响我们的发展。于是不少人认为,我们要是在南海与美国起了冲突,就上了美国的拳套,所以必须避免激化局势,我们应该设法避免与美国在南海发生冲突。

但问题来了:我们能够避免吗?既然这就是美国的目标,我们能够为美国做主吗?我们一直在试图说服美国,但事实上我们说服得了吗?除非中国自废武功,美国才会罢休,其他都是痴心妄想。

避免任何对抗,是我们对美国的期望,也一直是我们努力的目标。但问题是,这已经完全不现实,因为美国绝不可能善罢甘休。

所以,南海和平与否,不是我们的意志能够决定的,而是美国一定要这样做,我们不能还在一厢情愿,我们已经别无选择。我们已经没有退路,这就是现实。我们唯一能做的,就是料敌从宽,全力以赴地做好南海之战的准备,全力以赴地做好提速解决台湾问题的准备。

来源时间:2021/7/17   发布时间:2021/7/15

旧文章ID:25502

美国何时放弃台湾?慢慢消耗美国耐心,趁势而为,武统是最终手段

0

作者:孙哲  来源:西瓜视频

""

点击图片观看视频

来源时间:2021/7/17   发布时间:2021/7/16

旧文章ID:25501

双边关系再起步:中美2021年互动纪实(第十三期)

0

作者:张金峰  来源:中美印象

《中美印象》第306期

双边关系再起步:中美2021年互动纪实

(7月1日-7月15日)

7月7日,世界卫生组织总干事谭德塞在例行记者会上宣布,全球新冠死亡病例已超400万。他表示需要修改今年3月与中方作出的联合报告中关于疫情起源的多个“意外错误”,称现在排除“实验室泄漏论”为时过早,敦促中国配合下一阶段的新冠病毒起源调查,并要求北京提供更多相关的原始数据。

美国国会致信联合国秘书长古铁雷斯,呼吁联合国立即采取行动,密切监视并评估中国严重侵犯人权的状况。美国国务院公布年度《人口贩卖问题报告》,认定中国未达到制止人口贩卖的最低标准,称中国有“普遍的强迫劳动的政策或模式”,尤其是在新疆地区。美国国务院年度报告《埃利·维塞尔种族灭绝和暴行预防法》,指责中国对新疆维吾尔族和其他少数民族犯下“种族灭绝”和“反人类罪”。美国参议院通过了禁止进口来自中国新疆的产品的《防止强迫维吾尔人劳动法》。美国国务院等多个部门联合发布新疆商务警告。法国检方以涉及新疆“强迫劳动”为由,对包括优衣库法国分部在内的四家时装公司展开调查。欧洲议会通过一项不具约束力的决议案,敦促欧盟及成员国的官员,不要出席北京冬奥会。中国发布了一份题为“新疆各民族平等权利的保障”的白皮书。称“新疆处于历史上最好的发展时期”。

白宫国安会印太事务协调员坎贝尔表示,美国维护坚实的美台非官方关系,但是不支持台湾独立。白宫发言人莎琪也澄清:含有中华民国旗帜的推文是“无心之失”,美国仍然致力于《台湾关系法》、三项联合公报和‘六项保证’为基础的‘一个中国’政策。日本发布《防卫白皮书》,首次提到台湾周边局势稳定的重要性。日本副首相兼财务大臣麻生太郎宣称,中国大陆若对台湾动武,日本可能行使集体自卫权与美国一同“防卫台湾”。美军C-146A行政专机自日本冲绳降落台北松山机场,中国国防部表示,正告美方“切勿玩火”,“不要向‘台独分裂势力’释放错误信号”,并警告民进党当局“不要误判形势、引狼入室”。新华社发表时评:凝聚起全体中华儿女实现祖国完全统一的磅礴力量。

美国国务卿布林肯就南海仲裁案裁决出台五周年发表声明,重申对南中国海海权声索的政策,称任何在南海对菲攻击都将触发《美菲共同防御条约》。美国海军本福德号导弹驱逐舰穿行西沙群岛海域,并出动25架F-22隐形战斗机参与在西太平洋地区举行的“太平洋钢铁-2021”(Pacific Iron 2021)演习。《华盛顿邮报》报道说,中国正在甘肃沙漠地区建设100多个洲际弹道导弹发射井,称这一新发展可能标志着北京正在大幅度增强其核能力。美国有线电视新闻网(CNN)报道,拜登政府正在研究与中国政府建立紧急热线的可能性,该热线类似于冷战期间美国和苏联之间建立的“红色电话”(美苏热线),被用于在当时与克里姆林宫直接沟通,以此来避免核战争。

美欧等21国政府联名签署声明,对苹果日报的关闭和其工作人员的被捕表示严重关切,并呼吁中国和香港政府尊重和维护香港的媒体自由。美国国务院等多部门联名发布香港商务警示,并将香港中联办7人列入制裁名单。美国白宫发布公告:鉴于北京对香港采取的行动继续对美国构成威胁,拜登总统决定将特朗普总统就香港局势宣布的国家紧急状态令延续一年。中国驻港公署对此发表声明,指责美国“不思悔改、错上加错”。

美国举办人工智能全球科技峰会。以侵害人权、与本国军方关系密切、对美国国家安全构成威胁为由,将23家中国实体列入出口管制“实体清单”。联邦通信委员会表决通过一项价值19亿美元的计划,为美国通信运营商从其电信网络中拆除华为和中兴等被认为威胁美国国家安全的中国公司生产的设备的费用提供报销。标普道琼斯决定从8月2日起从其指数中剔除25家中国公司,富时罗素也表示将在7月28日从其指数中再剔除20家中资企业。美国财政部长耶伦呼吁美欧结成统一战线,共同抵制中国“不公平经济行为”和“践踏人权的行为”。中国对赴美上市的“滴滴出行”公司进行网络安全审查,印发《关于依法从严打击证券违法活动的意见》,加强对中概股监管以及完善数据安全、跨境数据流动、涉密信息管理。

中国共产党庆祝成立100周年,与世界政党领导人举行峰会。举办世界和平论坛与基辛格秘密访华50周年纪念大会。国家发改委和生态环境部分别成立习近平经济思想研究中心和习近平生态文明思想研究中心。自2017年10月中共19大以后,中国专门研究习近平思想的机构增至18个。国务院印发《关于新时代加强和改进思想政治工作的意见》,《意见》指出,思想政治工作是党的优良传统、鲜明特色和突出政治优势,是一切工作的生命线。中、法、德举行视频峰会。中俄双方庆祝《中俄睦邻友好合作条约》签署20周年。习近平同金正恩就《中朝友好合作互助条约》签订60周年互致贺电,表达了两党两国兄弟般的传统友谊。

""

7月1日

——中国国家主席习近平在天安门广场发表演说纪念中国共产党成立100周年。他说:“我们积极学习借鉴人类文明的一切有益成果,欢迎一切有益的建议和善意的批评,但我们绝不接受“教师爷”般颐指气使的说教。中国人民也绝不允许任何外来势力欺负、压迫、奴役我们,谁妄想这样干,必将在14亿多中国人民用血肉筑成的钢铁长城面前碰得头破血流!两岸同胞在内的所有中华儿女,要和衷共济、团结向前,坚决粉碎任何“台独”图谋,共创民族复兴美好未来。任何人都不要低估中国人民捍卫国家主权和领土完整的坚强决心、坚定意志和强大能力。”

7月3日

——中国国务委员兼外长王毅出席由清华大学举办的第九届世界和平论坛。他表示美国是阿富汗问题始作俑者,不能一走了之。“朝鲜半岛的事是中国家门口的事,中方将一如既往发挥建设性作用,直到半岛实现长治久安。”缅甸政局问题最核心的是推动缅甸内部对话,实现政治和解。美方应尽快做出重返伊核协议的决断。推进祖国和平统一进程是中国政府始终坚持的既定方针。任何人、任何势力都不要低估中国人民捍卫国家主权、安全、发展利益的坚定意志和强大能力。

7月4日

——6月30日,滴滴公司在纽约证券交易所上市交易。7月2日,国家网信办发布公告称,为防范国家数据安全风险,维护国家安全,对“滴滴出行”启动网络安全审查。4日,称其“严重违法违规收集使用个人信息”,“滴滴出行”App被下架。9日,“滴滴企业版”等滴滴25款App被要求下架。16日,网信办会同其它六个监管部门进驻滴滴出行,对其进行网络安全审查。“滴滴出行”表示,该公司将中国所有用户和道路数据存储在其国内的服务器上,“绝对不可能”将数据泄露给美国。环球时报发表评论文章称,决不能让任何一家互联网巨头成为比国家掌握还详细的中国人个人信息的超级数据库,更不能给它们对那些数据的随意使用权。

7月5日

——中国国家主席习近平同法国总统马克龙、德国总理默克尔举行视频峰会。习近平指出,世界比以往任何时候都更需要相互尊重、精诚合作,而不是猜忌对立、零和博弈。希望中欧扩大共识和合作,为妥善应对全球性挑战发挥重要作用。中国最希望的是发展好自己,而不是取代别人。世界上只有一个体系,就是以联合国为核心的国际体系;只有一套规则,就是以联合国宪章为基础的国际关系基本规则,国际上的事需要大家心平气和商量着办。三位领导人交换了对欧盟与中国关系的看法,讨论了国际贸易、气候保护和生物多样性。

""

——日本副首相兼财务大臣麻生太郎宣称,中国大陆若对台湾动武,很可能给日本造成“存亡危机事态”,日本届时可能行使集体自卫权与美国一同“防卫台湾”。中国外交部回应日方有关言论“极其错误和危险。近段时间来日本高官频繁发出涉台言论。仅在6月,日本外务大臣茂木敏充、首相菅义伟先后将台湾称为国家;日本防卫大臣岸信夫表示“台湾的和平稳定与日本直接相关”;日本防卫副大臣中山泰秀称不清楚“一个中国”政策是否经得起时间的考验。

7月6日

——新华社报道:中国共产党与世界政党领导人峰会以视频连线方式举行,来自160多个国家的500多个政党和政治组织的领导人、逾万名政党和各界代表出席会议。中共中央总书记习近平发表主旨讲话。他说:发展是实现人民幸福的关键。发展和民主是世界各国的权利,而不是少数国家的专利。任何以阻挠他国发展、损害他国人民生活为要挟的政治操弄都是不得人心的,也终将是徒劳的。实现民主有多种方式,不可能千篇一律。一个国家是否民主,要由这个国家的人民来评判,而不能由少数人说了算。国际规则应该是世界各国共同认可的规则,而不应由少数人来制定。国家间的合作应该以服务全人类为宗旨,而不应以小集团政治谋求世界霸权。

7月8日

——欧洲议会以578票赞成丶29票反对及73票弃权,通过一项不具约束力的决议案,敦促欧盟及成员国的官员,不要出席北京冬奥会。英国国会外交事务委员也敦促约翰逊政府在2022年北京冬奥会时发起抵制,不派部长及政要参加开幕式和闭幕式,不鼓励英国企业在北京冬奥中提供赞助或打广告,并呼吁游客和体育迷不要前往。中国外交部发言人汪文斌回应称:“中方坚决反对将体育运动政治化。”

7月9日

——中国人民外交学会和美国美中关系全国委员会共同主办基辛格秘密访华50周年纪念大会。中国国家副主席王岐山表示,当前中美关系正处于关键时刻,双方要尊重彼此主权安全发展利益,通过对话协商妥善处理分歧摩擦,平衡解决彼此关切。美国最大的挑战不是中国,而在美国自身。他认为,美国对华战略要避免形成 “误导、误判之间的恶性循环”。“只要秉持全人类命运与共的理念,中美两国之间的问题就不会根本对立、不可调和,就能找到一条和平共处、合作共赢的道路。”

""

——美国商务部将涉嫌参与侵害人权、与本国军方关系密切、并对美国国家安全构成威胁的34家外国公司列入了“实体清单”,其中有14家是中国公司。公告说,这些中国公司帮助北京对新疆维吾尔人、哈萨克人及其它少数民族进行压制和群体拘押,并通过高科技设备对他们进行监控。还有五家中国公司直接参与了中国军事现代化项目。美国商务部长吉娜·雷蒙多说,“商务部依然坚定承诺,要对那些为新疆践踏人权行为提供帮助或者利用美国技术推动中国破坏稳定的军事现代化项目的实体采取有力和果断的行动。”

7月12日

——美国国务卿布林肯就南海仲裁案裁决出台五周年发表声明,重申对南中国海海权声索的政策。称基于规则的海洋秩序在南海受到严重威胁,中国持续胁迫、恐吓东南亚沿岸国家,威胁南海航行自由。中国和菲律宾受该仲裁裁决约束,应予遵守。任何在南海对菲攻击都将触发《美菲共同防御条约》。次日,他在与东盟各成员国外长的视讯会议上进一步说,美国拒绝接受中国在南中国海的“非法”海权主张,并与面临北京“胁迫”的东南亚国家站在一起。北京重申不接受、不承认、不执行这项裁决,称美国是不折不扣的南海安全风险制造者,并指责美国海军本福德号导弹驱逐舰“擅自闯入西沙领海”。

7月13日

——美国人工智能国安委员会(NSCAI)主办的全球科技峰会在华盛顿举行。国务卿布林肯、国家安全顾问沙利文、美国国防部长奥斯汀·劳埃德、商务部长吉娜·雷蒙多都表示要联合盟友,确保美国在包括AI等科技领域的领先地位。委员会主席、谷歌公司前CEO埃里克·施密特(Eric Schmidt)说,中国已经在人工智能领域赶上了西方国家,民主国家必须正视这个“新的世界、新的问题、新的事实”。中国工信部部长肖亚庆在2021世界人工智能大会上表示:中国在图像识别、语音识别等技术创新应用进入了世界先进行列,AI发明专利授权总量全球排名第一。

""

——美国国务院、财政部、商务部、国土安全部、贸易代表办公室和劳工部联名发布商务警告,提醒美国商家与个人警惕与涉及在中国新疆地区实施强迫劳动及其他侵权实体有供应链上往来而产生的声誉、经济和法律上的风险。布林肯表示,美国正在通过全政府的努力以及与私营企业、美国盟友和伙伴的协调来让中国政府对新疆的行为承担责任。16日,由美国国务院、财政部、商务部和国土安全部联名发布商务警示,警告美国公司由于中国去年开始在香港实施国家安全法而给他们在香港的商务运营造成的风险。美国财政部同时宣布将香港中联办七位副主任列入外国资产控制办公室制裁清单之内。

来源时间:2021/7/17   发布时间:2021/7/17

旧文章ID:25500

试探美军驻台?何思慎:美国不会赌那么大

0

作者:蒋继平  来源:中评社

针对美军机近期两度降落台湾,中共强烈反弹并宣布台海军演,辅仁大学日文系所特聘教授兼日本暨东亚研究中心主任何思慎接受中评社访问表示,美军驻台就是中国底线,美国不会赌这么大,更不愿台海情势失控,就算竞争也是控制在“斗而不破”,他认为中、美双方不会因此而误判对方意图。

何思慎,政治大学国际事务学院东亚研究所硕士、博士,曾任东京大学东洋文化研究所客座研究员,现任辅仁大学日文系所特聘教授兼日本暨东亚研究中心主任,专长为日本外交,台、日、美、中四边关系及日本政治。

美国在台协会(AIT) 新任处长孙晓雅15日正式就职,美方派遣1架C-146A军用行政专机降落台北松山基地,运送“外交邮件”,并短暂停留34分钟后起飞离台。这是美方首度以军机,采取专人专机方式,运送新旧处长交接所需物品至AIT。此外,6月6日美国联邦参议员谭美、苏利文及昆斯搭乘美军C-17运输机抵达台北松山机场,进行3小时旋风式过境访问。

由于美军机近期两度降落台湾,引发中国大陆强烈反应,并警告将引发严重后果后,随之解放军7月16日宣布台海军事演习。

美军机降落背后有何政治意图,有可能在试探美军驻台吗?

何思慎表示,在美中竞争架构里面,美国还是会把双方关系控制在一种“斗而不破”的范围内,美国驻军台湾很清楚是中国的红线,美国会付出极高的代价,华府也心知肚明,不会在美中关系里面赌这么大。若把美军行政专机降落在松山机场,当作寻求试探性的尝试,这个想得太远了,美国也不愿意台海出现情势失控,因为一旦美国驻军台湾,不是北京与美断交,就是出兵攻台。

美军机近期两次降落有何讯号?

何思慎表示,美国没有要让两岸有过度的解读,单纯就是因应AIT驻台代表的交接需要,当然这是不是美国的藉口,大家也不得而知,但从美军机这次停留时间很短,可以看的出来,应该只是一个临时性的任务。

何思慎说,美国在东亚驻军本来就在这日本与韩国两个地方,大做文章,没有意义。美国不从日本、韩国起降,就只能从关岛、夏威夷起降,以单纯接驳来说不太需要舍近求远。中国会抗议是必然的,但不见得中美双方会因为这件事情,就误判对方的意图,他认为应该是不会。

会是美国激怒对方的手段?

何思慎表示,美国激怒中国的方式多的很,没必要用这次军机降落方式,且这次蔡政府也没有特别作大内宣,代表也很低调。他还是期待对话代替冲突,中、美能够在竞争中不断磨合,让中、美在竞争里面找出新的平衡点出来。

怎么看中国宣布要在台海军事演习的反应?

何思慎认为,中国会摆出姿态,否则对内无法交代,但不会因此轻举妄动,美国也不会做无谓挑衅。

来源时间:2021/7/17   发布时间:2021/7/17

旧文章ID:25499