Home Blog Page 574

外媒:新美国副防长或出身台湾

0

作者:闪峥  来源:参考消息网

""

资料图:徐若冰

据新加坡《联合早报》消息,知情人士透露,美国总统拜登很可能提名华裔科学家徐若冰为美国国防部研发暨工程部副部长。

《联合早报》援引彭博社报道称,徐若冰是华裔美国公民,曾在奥巴马政府任职的五年间参与军队的最大武器购买案。

有报道指出,徐若冰家学渊源,祖父为前台湾空军副总司令徐康良。徐若冰在美国防部任职期间,主导包括F-35隐身战机雷达研发等多项美国空军重要专案,是少数在国防领域表现杰出的女性,也被外界称为“F-35战机雷达之母”。

来源时间:2021/4/29   发布时间:2021/4/28

旧文章ID:24884

基辛格:美国当然必须阻止中国崛起,但也应乐于接受与中国共存

0

作者:熊超然  来源:观察者网

当地时间4月25日,美媒《商业内幕》(Business Insider)发表了阿克塞尔·施普林格出版社(Axel Springer)负责人马蒂亚斯·德普夫纳(Mathias Döpfner),对美国前国务卿基辛格的专访。期间,中美关系自然是绕不开的重要话题。

对于中国的“紧追不舍”,基辛格指出,美国是有史以来第一次遇到这样一个势均力敌的对手。对此,他认为美国当然必须阻止中国崛起,但同时也需要学会和中国这样的大国“相共存”。以人工智能技术为例,他还提出了一种“共存中压制对手”的双重竞争模式。

此外,基辛格也谈到了拜登政府上台执政后,美欧之间重建伙伴关系,对于这一双边关系,他表示了一定程度的悲观,但依旧赞同拜登政府强调美欧关系重要性的做法。

""


《商业内幕》报道截图

“美国要乐于接受与中国共存”

在询问有关中美关系这样引人注目的话题时,德普夫纳首先强调,外界预计中国到2028年将取代美国,成为全球最大的经济体。而就在拜登今年年初就任之前,《中欧投资协定》谈判如期完成。“华盛顿方面认为这是一种挑衅,这意味着未来美欧关系与美中关系将如何发展?”

基辛格则表示,此前包括奥巴马政府在内,美国政府一直试图将两国关系保持在传统上得到认可的范围内,然而拜登现在面临着一个事实,那就是公共舆论认定中国不仅是一个快速发展的国家,而且还是(美国)与生俱来的敌人。

“在几千年的不同历史时期,中国一直都是一个大国,因此,中国的复兴并不让人感到惊讶。”基辛格认为,这是美国有史以来头一次面对一个在经济领域可以与自己势均力敌的国家,而这个国家自古以来就很擅长处理国际事务。

值得注意的是,基辛格话说到此表示:“当年苏联人可不是这样,因此,就当前危机而言,它简直让人想起冷战时期的那些问题。”

""

资料图:美国前国务卿基辛格 图自澎湃影像

“想起冷战?”采访人德普夫纳追问基辛格,得到了肯定的回答。基辛格认为,美国所要应对的重大问题不仅仅是阻止中国崛起,因为这是必须实现的目标,而除此以外,美国仍需要与像中国这样一个幅员辽阔的国家共存。

“中国人和俄罗斯人对待历史的看法很不同,俄罗斯领导人一直都没有安全感,不断在抵御潜在敌人,因此他们把影响力看得很重。”基辛格称,中国的看法则更为复杂,儒家的观点认为,如果中国能最大限度地发挥其能力,就能得到世界其他各国的尊重,并使得世界在一定程度上符合中国人的喜好。

“在帝国时代,中国按照外国在文化上与自己的接近程度来加以划分,有专门的一个部门负责给这些国家制定不同的外交政策。”基辛格声称, 美国必须做好反对中国建立霸权的准备,但与此同时,也应该对接受共存政策保持开放态度。

回到美欧关系和美中关系的问题上,基辛格表示,如果欧洲奉行的是利用美中分歧捞取好处的政策,势必将使对抗变得更加尖锐。他不主张“讨伐”中国,但赞成达成一个共同的战略共识,这样局势就不会因为不断谋求利益而进一步恶化。

基辛格提到一种“双重竞争”模式

在中美竞争中,德普夫纳拿出人工智能技术(AI)举例,宣称中国在这方面获得了“不公平的优势”,在人工智能竞赛中获胜的可能性不小,并询问基辛格,未来是否会出现中国单边主导人工智能领域治理的情况?

他则回答称,此前自己对人工智能一无所知,但如今对此研究颇深,并强调了人工智能以及美国需要在这一方面保持高水平的重要性。

对此,基辛格分为两个层面作了分析阐述。首先,拥有出众的人工智能技术确实可以击败任何按照市场原则运作的竞争对手,但他并不承认中国一定会在这一领域强过美国。在他看来,美国在人工智能方面拥有许多创造性资产,美中在这一领域的竞争将不可避免。

随后,基辛格谈到了一种可以“压制对手的倾向”,但依旧提到了“共存”这一点。

“现在,共存依赖于双方都在坚持自己的价值观和目标的同时,不寻求摧毁对手。双方要把共存放在寻求主宰地位之上,需要这些高科技国家领导人达成谅解。我们必须吸取历史经验教训,欧洲人尤其清楚既不能打赢又无法结束战争会带来什么后果。”

基辛格指出,美国有责任去尝试这种“共存中压制对手”的双重竞争模式(dual competition),他也坚信美国应该能够保持竞争力。

“在中国与西方的竞争中,一个关键目标是必须防止它演变成一场全面的人工智能冲突。这意味着,虽然双方都有战胜对方的能力,但谁都别运用这一能力,他们应该基于‘某种谅解’限制这种能力。”

美欧“心灵分离”,新关系尚未能建立

去年12月底,《中欧投资协定》谈判如期完成,可仅过了四个月时间,近期中欧关系却开始出现一些变化,欧盟屡次对中国内政事务指手画脚,对中方官员发起制裁,甚至有议员以“不批准《中欧投资协定》”相威胁。

而据美国时政媒体“政客新闻网”欧洲版(politico.eu)当地时间4月25日报道,该媒体近期看到了一份欧盟内部高层报告,报告内容呼吁欧盟采取“更进一步的强有力措施”,以回应中国带来的新挑战。

""

当地时间3月24日,比利时布鲁塞尔,美国国务卿布林肯和欧盟外交与安全政策高级代表博雷利出席新闻发布会。图自澎湃影像

在这一专访中,德普夫纳也询问了基辛格对新冠疫情以及之后美欧关系的一系列看法。“为了挽救生命,必须实施‘专制的防疫政策’,这一场流行病是否加强了‘政治权威’,让‘民主’变得更加‘独裁’?”

基辛格表示,这一问题很大程度上取决于疫苗接种情况。虽然美国目前仍是疫情最严重的国家,但他却认为,在这方面,美国和欧洲已经出现了很大的差距。“如果感染情况持续保持在高水平,那么在大西洋对岸,我们将目睹民众对领导人和机构的信任危机。”

在这场疫情中,欧洲方面似乎乱了阵脚,基辛格则对当前美欧重建跨大西洋战略关系并不乐观。

“在美国,这段时间人们的国族归属感在增强,在上届政府的影响下,美国人对外国人开始漠不关心。相比之下,在二战结束后不久以及之后的约30年间,美欧在根本上密不可分的观点是十分普遍的。可如今,这种想法不再流行,现在美国媒体上鲜有关于欧洲选举的报道。从这个意义上讲,(美欧)某种程度上发生了‘心灵分离’(psychological separation)。”

“您曾经说过,如果美欧不重建一种紧密的跨大西洋伙伴关系,欧洲终将成为亚洲的一个附庸,您认为现在有没有发生这种情况的可能?”德普夫纳提出了一个刁钻的问题。

基辛格认为,美国方面有人可能会“自我感觉良好”,认为基于疫情后期的良好表现,未来可以采取比较“闭关自守”、或是“孤立”的方式行事。但现在的政府始终强调美欧重建联系的重要性,对此他表示赞同。

“这很重要,但我认为我们尚未找到重建大西洋两岸关系的新途径。这种关系从本质上来讲,通常被定义为‘美国回归领导地位’,但实际情况却是,欧洲正寻求的是合作性自主,而不是来自上层的指导。”

来源时间:2021/4/29   发布时间:2021/4/29

旧文章ID:24883

走马上任联合国——冀朝铸

0

作者:冀朝铸 苏为群  来源:外交官说事儿

冀朝铸 著名外交家,被誉为“中国红墙第一翻译”。历任中国驻斐济群岛共和国特命全权大使兼驻基巴斯共和国和瓦努阿图共和国特命全权大使;中国驻大不列颠及北爱兰联合王国特命全权大使,联合国副秘书长,中华全国归国华侨联合会副主席,2020年4月29日下午于北京逝世,享年91岁。

"" 

1995年,冀朝铸在联合国时留影

1991年2月12日,国内来电指示说,我国政府已提名我代替谢启美同志到联合国做副秘书长,我应尽快从伦敦直接去纽约。因为谢启美已回国了,他在联合国领导的那个部正处于群龙无首的状态。

1945年联合国成立后,决定联合国秘书长必须是一个独立的职位,安理会五大常任理事国的公民都不能担任联合国秘书长。但因五个常任理事国非常重要,所以每个常任理事国都应该有一个副秘书长。

这样中国永远要有一个副秘书长在联合国。1971年中华人民共和国在联合国的席位恢复以前,中国的副秘书长职位一直被台湾国民党的人占据着。中华人民共和国的席位一恢复,副秘书长的职位马上转到这边来了。第一位从中华人民共和国派到联合国的副秘书长是唐明照同志。唐明照退下来后,就由毕季龙同志接替,谢启美是接替毕季龙的。

当时我在英国任大使已快4年了,我从外交部的朋友那里听说我在退休以前还要当一任大使,或者在华盛顿,或者在纽约。

我想如果派到纽约去,一定是担任中国常驻联合国代表,继续向中国政府负责,而不是作为一个联合国的职员联合国秘书长负责。我从来没有想到自己会成为一位联合国副秘书长。当然了,我一定要服从命令听指挥。

另外,我那时已61岁了,超过规定的退休年龄。在这个年龄上还给我一个很高的职位,对我来讲是一个极高的荣誉。秘书处这个词听起来是很高贵,对我也有吸引力。因为从1945年联合国和联合国秘书处创立起,我就一直听到这个名字,在他们创立后的头几年,我甚至有时想象自己能在这一类机构里工作。而当我1952年从朝鲜被派到中国人民志愿军代表团的秘书处工作时,我也感到非常满足。

"" 

1992年8月,冀朝铸(右二)应邀去东京同日本外交部会谈。日本副外长小和田恒(左三)宴请冀朝铸。

另一个让我高兴的是,从1991年开始,联合国副秘书长的职位在外交部属于副部级,所以这次任命也提高了我的级别。于是我马上就打电话回国,请求允许我经北京去纽约,而不是直飞纽约。因为我对联合国秘书处的了解实在太少了,假如我在上任前外交部能和我谈谈情况,这会对我的工作很有帮助。但外交部回电说时间太紧,我将要领导的那个部的高级职员已一再要求中国政府尽早派新的副秘书长到纽约,因为在联合国内部这个部正一再受到攻击,正处于一个非常关键的时刻。

国内告诉我到纽约后,我部内的职员可为我介绍情况,中国驻联合国代表团的成员也可以为我介绍情况。所以我马上开始约时间向女王、首相、外相、其他部长和英国议会成员,各行各业人士告别。同时尽快写出在英国任大使期间的工作总结。

1991年3月14日,我就和夫人向同向伦敦使馆的同志辞行,举行了告别记者招待会,然后乘协和号超音速飞机从伦敦直飞纽约了。

"" 

1993年3月,冀朝铸(左)作为联合国副秘书长主持大会。

我是以联合国副秘书长的身份乘飞机,所以机票由联合国提供。按照联合国的规定,只有秘书长可以坐头等舱,副秘书长只能坐商务舱。这同我任大使时候的待遇就不同了,因为中国大使按惯例都是坐头等舱的。但我们很幸运,不仅机票后来提升到头等舱,而且还乘坐了协和号超音速飞机。这并不是因为我的职位,而是我哈佛大学的同学艾迪贡的太太达纳在佛罗里达州的一家公关公司工作,而英国航空公司是这家公司的客户之一。达纳就帮助我们将机票升级。

乘协和号超音速飞机实在是一个非常有意思的经历。飞机本身并没有头等舱、二等舱的区分,所有座位都和一般中程飞机的商务舱差不多。飞行非常平稳,但噪声比一般飞机大一点。我们是在伦敦时间上午10点半起飞的,到达纽约时是当地时间上午11点半。我们当时没感到任何时差的影响。

"" 

1992年,冀朝铸(左一)和李道豫大使(右二)一起陪联合国秘书长加利夫妇去中国。

在肯尼迪机场降落时,我们受到我国驻联合国代表李道豫大使、副总领事宋有明,还有孔繁农同志及其他四五位中国同志的欢迎。孔繁农是联合国技术合作促进发展部的一位高级中国官员。按联合国的级别算,他的级别是D2,相当于正司、厅级。

联合国官员的生活和中国外交部的生活是很不相同的。一个中国外交官,特别是高级外交官,日常生活上所需的一切组织都会安排,在国外期间根本不会为吃饭、旅行以及官方应酬发愁,这些都由中国政府一手包办,但他们的工资却比西方同级外交官低得多。而联合国工作人员的物质条件和西方国家的外交官基本相同,薪水较高,当然会比同级的美国外交官稍低一点,但需自己负责生活中的一切。

"" 

1993年8月,冀朝铸夫妇(右一、右二)同李鹤伯(左一)在韩国大田国际博览会上。

联合国副秘书长每月有300美元官方应酬费,包括工作早餐、午餐、晚餐的招待会,一次付清。但这300美元并不多,差不多仅够四个人在纽约的高级餐馆里吃一顿晚饭。若是在日内瓦,又贵多了。另外,联合国官员必须用自己的钱买一辆车,还得自己开,因为他们的工资虽然相对较高,但还是雇不起司机。

刚到纽约时,头几件要办的事情之一就是住房问题。开始我们住在前任谢启美副秘书长的那套公寓里,因为这套房子的租约到6月底才到期。但是我的老朋友甘维珍,在美国都叫她珍妮,是甘维珍公司的总裁,坚持请我们在找到合适的公寓前住在她家。

我们夫妇在她家住了大约一个月。在甘维珍的帮助下,我们在纽约曼哈顿56街2马路租了一套公寓,离在47街1马路的联合国附属处比较近,我可以走路上下班。这套公寓每月租金3700美元,相当于我每月工资所得的40%。实际所得工资的意思是指我每月工资中实际拿到手的那部分,联合国每月给我工资中的三分之一都自动作为税金交给了中国政府。

外交部给我的指示是尽早去联合国上班,所以我们夫妇到美国的第二天一早就叫了一辆出租车去联合国了。那天天空正下着大雪,司机显然看出我们是新来纽约的。路走了一半,他突然把车停下来说车出毛病了,他到车后打开后备箱捣鼓十来分钟,回来告诉我们车上的计程器坏了。我们明知他捣鬼,但无可奈何,只好说:“不要管它,快走吧。”等到联合国总部后,他要8美元,加上小费10美元,比一般情况贵一倍多。

""
冀朝铸(左)在联合国与西哈努克亲王会面

我在联合国负责的部门叫做技术合作促进发展部,从字面推想可能是要为发展中国家提供高技术。这个推想后来证明是错误的,我过了好长一段时间才真正理解我们这个部门是干什么的。我当时并不知道,联合国通过技术合作促进发展部向发展中国家提供真正无条件的援助项目受到很多指责,很多人反对这种无条件的援助。

西方有一句谚语说:“猫不在的时候,老鼠可以玩。”我的办公室在联合国秘书处主楼马路对过的联合国DC1号楼12层。我于3月15日星期五上午10时到达,但谁都不在。我们夫妇在12层转了一圈,找到我的办公室执行官、意大利籍的伯突奇先生,他正和手下的工作人员开会。他非常热情地欢迎我,告诉我他一直盼望新的上级快点来,然后他带我去看我自己的办公室。

这间办公室比我在伦敦当大使的办公室还要大,有几扇大窗户,可以清楚地看到马路对过联合国几幢大楼,还可以看到东河漂亮的风景。

伯突奇先说对我这么快从伦敦赶来非常高兴,说这个部门正面临很大的困难,急需领导。他问我,他能不能代表我通知所有的司长和副司长和我一起在3月18日星期一早上开会(司长是属于D2级别,副司长属于D1级别),目的是让这些司长、副司长向我介绍本部门的工作情况。伯突奇先生还建议我先同司长们见面,然后再让副司长们进来。我对他的建议完全赞同。

我在联合国工作的5年时间里,伯突奇先生一直是我最忠实、最信任的手下工作人员之一。我遇到问题的时候总可以找他,也一直确信他会尽他的能力把事情办好。他是一个很有能力、工作非常勤恳的人,后来提升到D2级。联合国改组把技术合作方面工作削减了相当一部分,但他还是继续担任负责公共行政和管理的司长,我为能和他一起工作而感到自豪。

""
1994年,冀朝铸夫妇在美国慈善机构举行的宴会上,同美国前总统老布什在一起。

另一位对我在联合国早期工作有帮助的是我的办公室主任赖尚龙,他也是我前任谢启美的办公室主任。他是一个国民党高级军官的儿子,父亲在1949年逃到台湾。赖尚龙自己在美国留学时,参加了“保钓运动”(保卫钓鱼岛),这期间同中国政府建立了亲密联系,后来参加了联合国的工作。

我刚到联合国的头几个星期,他每天早上都到我的办公室来,向我解释我们这个部的职责,现在遇到了哪些困难,正在用什么方法克服等。他特别着重介绍我们和联合国开发计划署非常重要但又充满矛盾的关系,幸亏有了他的帮助,我才能渐渐地理解当时非常复杂的情况。

说明:图文均选自《从红墙翻译到外交官》,如需转载请注明文章出处及作者。

来源时间:2021/4/29   发布时间:2021/4/29

旧文章ID:24882

近百岁美国前总统力挺拜登,还爆出特朗普的大秘密!

0

作者:德国优才  来源:德国优才计划

2020年美国大选,在拜登众多支持者中,有一位近百岁的老人,他的支持相当有分量,他曾多次在公开场合声称,拜登是美国总统最适合的人选。

其实我们中国人很多都不知道,这个鲐背之年的美国前总统,他曾不惜终结政治生涯,也要去维护好中美关系,他是我们中国人,最不应该忘记的一个伟大的美国人!

他,就是美国第39任总统,詹姆斯·厄尔·卡特(James Earl Carter),又称吉米·卡特(Jimmy Carter)。

""

1924年10月1日,他出生在美国,一个地地道道的农民家庭,成长在佐治亚州偏远静谧的花生农场里,他天性纯良温和,小时候,父母经常带他去教会,还为那时在中国,从事卫生和教育工作的传教士们捐钱,他被传教士们对中国的宣讲所吸引,而有着宗教信仰的父母打小就教育他,对人要友善,这不论地域和国界。

之后,他在美国海军服役的舅舅戈迪,被派往中国海域,那时,舅舅经常给他写信,讲起中国的风土人情,并告诉他,中国的华盛顿是孙中山,深受国人爱戴,还寄回很多中国纪念品,至今,他都保留着一个古轮船模型,并常与人提及这段往事。而也就是从那时起,他对中国产生了浓厚的兴趣。

可当时,谁也未曾想到,这个温文儒雅的农家男孩,后来竟会走上了激烈的从政之路。

""

卡特青年时的海军照

1946年,他从美国海军学院毕业了,而后开始服兵役。1949年,正在美国海军潜水艇部队的他,来到了中国海域执行任务。他曾去过上海,香港,还有青岛。他在青岛还听到了,正在逼近的解放军的炮火,并用自己的相机拍摄了老青岛的海岸线。

""

而就在他25岁生日那天,中华人民共和国成立了。这个名字,从此在他脑海里打下了深深烙印。而退役后的他,由于父亲病逝,他又回到了家乡,接管了农场,务农的同时,也从事一些镇上的政治工作。就这样,他竟然一步步,从佐治亚州的农场主,到参议院直至做到了州长。

而在担任州长时,又因为办事务实,致力于消除种族歧视等优点被认可。随后,伴着政治路途的士气,1974年,他参加了民主党总统提名竞选,并在两年后,成功的赢得了民主党的提名,于同年当选为美国第39任总统。

""

与当下某位总统不同的是,他奉行:以人权,和平为宗旨的外交政策。美国掌管多年的贸易要塞:巴拿马运河,他归还了;埃及和以色列战火纷飞,他就给两国来了个和平会议……

""

1979年,卡特总统前往巴德斯敦参加会议,与沿线欢迎人群握手

而面对中国问题,他所做的更是大胆而果断!

说到中美关系,很多人自然会想到尼克松,想到他在1972年,打开了中美关系大门的中国之旅。

不过,美国正式承认中华人民共和国,却是从那开始的7年之后。在此期间,尽管尼克松、福特,都在各自总统任内先后访华,但都没能实现中美关系的正常化,尼克松访华时,指出了“一个中国”,但指代并不清晰,许多美国保守派,还一直仅视台湾为中国,而直到他上任后,一改前任总统的作风,就“中国政府”到底是谁这个问题,直面国会,内部产生了多次、激烈的争论。

""

曾经赵忠祥采访卡特总统

可他却坚定的认为:台湾是属于中国的,也只有承认世界上只有一个中国,才有可能让中美有进一步的发展。于是,他不顾国会的反对,果敢的抓住美国宪法里所规定的,“只有一个人能够认可另外一个政府,而这个人就是美国总统,国会在这方面没有否决权。”于是他立刻拍板,决策了。成为了美国建国以来,第一位承认中华人民共和国的总统。

而这一权力的行使,却成了他后来在总统连任竞选中,落败于里根的原因之一,当时里根猛烈抨击他这一决定,并得到了大多选民的支持。

可他从未后悔做出这一决定,他说:这是他一生中,最快乐的事。“因为这个决策,中国的13亿人民会有更好的生活,也使美国人过上了更好的生活,我相信世界上70亿的人民,也因为这个决定有了更好的生活。”

而他在落实对华决策,也抓住了最正确的时机,那就是,邓小平刚恢复党内领导职务之时,他十分欣赏邓小平,不仅由于他的睿智、谦逊,更因为,卡特深知,他一样重视中美关系的正常化。

他说:“邓小平先生非常幽默,我和他成了好朋友,他比我年纪大20岁,就像我的大哥一样,我们彼此信任。”

""

1978年初,他与邓小平进行了一系列秘密谈判,1979年邓小平受邀访问美国时,他还特意安排美国小朋友演唱,《我爱北京天安门》。

很快,在他的努力下促成了,中美历史上最重要的几个时刻:

1978年12月15日签署:《中华人民共和国和美利坚合众国,关于建立外交关系的联合公报》(即“中美建交公报”)。

12月16日,中美两国《中美建交公报》发表,美国承认:中华人民共和国中央人民政府,是中国唯一合法政府。它的发表,标志着中美隔绝状态的结束,和关系正常化进程的开始。

1979年1月1日,《中美建交公报》,正式生效,中美正式建交。

中美两个世界超级大国,外交关系的正常化,为东西方全面交流奠定了基础,之后国际大企业们蜂拥而至,争抢着来开拓中国这块庞大的市场,而中国也在这场世界经济浪潮中,日趋成熟。

这一切除了当年小平同志的功劳,更有背后他这样一个美国总统的功勋!

中美建交,他的激动溢于言表,后来他曾回忆说:“与中国建交是正确的,这是我在任期间,最大的成就!”

""

建交之后,他加速提升中美关系的脚步,不仅利用美国在世界银行的地位,为中国成为世界银行的成员强势助力;还“拒绝”了邓小平,希望派遣5000名中国学生留学美国的提议,原来他的决定是:派10万人来!

此后,在教育、能源、农业、太空等方面,他都大力支持中国,而这些项目大部分都持续至今。

而正当中美关系显露曙光,准备迎接更美好的未来时,他在美国总统连任竞选中却败给了里根。

""

卡特与里根

1981年,卸任后已经56岁的他,回到了家乡,此时的他才发现,这些年忙于国家政务,自己家中农场竟因经营不善,而欠下150万美元的巨债,他与妻子也不得不变卖农产品,甚至要靠出版回忆录去还钱了。

但就在这般债务下,他仍没有忘记人道主义的理想,在1982年,建立了卡特中心,一个致力于世界和平、民主人权、医疗健康的非盈利组织,往后数年,他走访多个国家,奔走于维护国际和平和人类慈善事业中。

而因为他还是第一位基督徒总统,卸任后,一直担任着教会的主日学老师,每次都有不少慕名而来的游客,教堂会在他来之前,花不少时间,进行“培训”这些见到他的规定:卡特进屋时不要起立,因为他已经不是总统了;可以尊称他为“卡特总统”,但请不要叫他“总统先生”;如果是一个人和卡特夫妇合影,不要站在他们中间,因为他俩喜欢手牵手。

""

他们夫妇一唱一和,无论何时都形影不离的彼此扶持。

""

在他75岁生日的聚会上,有人大声问他:“你一生中所做过的,最重要的事情是什么?”卡特脱口说道:“娶了罗莎琳。”

""

岁月荏苒,眼神深情依旧

""

执子之手

""

与子偕老

这对闪耀的灵魂伴侣,让人们再次看到了,爱情、人性和信仰的魅力。而让人印象最深的还有,他们夫妇两人积极为,世界无家可归者启动住房工程,(吉米-卡特工作计划)。

从他卸任后的第二年开始,每年他都会在世界各地的工地上,穿上蓝色牛仔裤和工作服,亲自下工地,身体力行地去做志愿者工作,而这一做就是35年,风雨无阻!

这是他2017年7月,在加拿大 Edmonton,做建筑志愿者,与工人一同建造房屋的照片,当时的他已经93岁高龄了!

""
""
""

这是他发起并参与最多的慈善项目之一,为世界各地流离失所的穷人,免费修建房子,参与修建的工人,也都是来自世界各地的建筑义工。

""
""

他每一次的行动,妻子罗莎琳都会紧密跟随

年事已高的他,还两次因此摔倒动了手术,可他仍不放弃,最令人感到惊奇的是,2015年他还被确诊为肝癌,可第二年竟神奇般康复了。

而退休后的他,除了大量做慈善,他最大的贡献更在于,他多次挺身而出,去调解美国与多地矛盾,化解了多场战争的危机。最著名的当数,上世纪90年代的海地危机。他在美方已派军攻击海地的情况下,临危不乱,成功说服海地领导人,向白宫递交谈判协议,从而避免了一场大战。

""

战时海地

之后他又先后解决了,南斯拉夫、朝鲜等外交问题,由于他对国际和平,人类慈善事业的卓越贡献,在7次获诺贝尔和平奖提名后,于2002年正式获得诺贝尔和平奖。

""

2002年被授予诺贝尔和平奖

这不禁让人感叹:怪不得在他从政期间,美国没有发动过一场战争,没有用过一次子弹!

""

卸任后的他定期访问中国,并在教育、医疗、住房等,多方面给予中国帮助。

2008年中国汶川地震时,卡特中心启动了,五年计划的“仁人之家”(Habitat for Humanity),旨在帮助过万户中国贫困家庭,在震后为他们的住房提供保障。

他还曾在北京规划设计了一家大型义肢厂,用了近5年的时间去培训残疾人导师,仅这一项就惠及过5000万中国人。

""

而卸任总统退休后的他,最放心不下的,就是中美关系。但是,他深知仅凭一己之力,无法从根本上促进中美关系,因此,他十分留意,历届美国总统的对华态度。

而2016年,特朗普当选,“让美国再次强大”,“美国优先”的竞选宣言,让他不禁紧皱眉头。

与此同时,他发现中国正如他所想,在高速前进发展中,无论是经济方面,还是科技方面,都在世界上占领一席之地。可近年来,美国在贸易,科技上对中国的种种举措,无异于是在放弃强强联合的机会,这让他心里很是焦灼。

而在2019年的4月15日,他更是透露出了这样一个惊天大秘密,特朗普总统首次给他打电话了,说是想跟他聊聊中国。这是他们第一次交谈,他说:特朗普告诉他,非常担心中国将“领先于我们”。而他对特朗普说:美国是“世界历史上最好战的国家”,因为美国希望把自己的价值观,强加给其他国家。他还指出:“中国把资源投入到高铁等项目上来,而不是国防开支。”“我认为,我们已经浪费了3万亿美元。”(他指的是美国的军费开支)而“中国没有在战争中浪费一分钱,这就是为什么他们走在我们前面,几乎每一个方面。”

""

他还说:他知道特朗普担心中国,或将超过美国,成为世界头号经济超级大国。

一个快百岁的老人,用他一生的眼光,坚定的看好中国,坚定的相信:中国会成为真正的“超级大国”!

那美国,究竟要怎么做呢?他不止一次提到:与中国联手,搞好双边关系,才是美国最正确的选择。可让他感到非常遗憾的是,对方似乎并没有认真理解他的话语,依然我行我素,以至于在半年后,他不禁发出:“如果让特朗普再做4年总统,这将会是个灾难!”

疫情期间,特朗普频频甩锅,这不仅无益于抗击人类共同的大敌,还给中美关系再次结上坚冰,真的似乎印证了他所说的“灾难”。

这个时候,这位老人可真是干着急啊!也许在特朗普眼里,他就是软弱的,甚至是被遗忘的,按照他的做法,根本无法带来强大的美国。

是的,这位美国老人,他就是希望“美国成为仁慈的超级大国”,难道爱与仁慈就不是,这个世界上最强大的武器吗?!

""

信仰虔诚,正派朴实,勤奋坚守,心有大爱。

可以毫不夸张的说:如果没有他,中美关系至少倒退30年,今天中美双方、乃至全世界的变化,都可能将无法想象。

如今,他已退任多年,希望我们中国人还能记起,这位美国前总统的胆识与远见,这位中国人真正的朋友,以及他毕生为中美关系,所作出的巨大贡献。

致敬!96岁的卡特,一个最正派,最有情怀,最伟大的美国总统!

智者乐,仁者寿,

我们所有中国人都祝您健康长寿!

来源时间:2021/4/29   发布时间:2020/11/23

旧文章ID:24881

线上英文讲座:我们为什么拍摄纪录片《排华法案》?

0

作者:乔桥  来源:中美印象

线上英文讲座:美国东部时间5月1日(周六)晚上8点到9点

北京时间5月2日(周日)上午8点到8点半
点击这里注册或扫描二维码
""
点击这里观看纪录片排华法案

  1882-1943年,华人不仅被禁止进入美国,还被禁止加入美国籍。这是美国历史上首次通过联邦立法来禁止一个特定族群入境的移民法。这就是《排华法案》。美国著名历史纪录片导演贝恩斯(Ric Burns)和副导演虞丽幸(Li-Shin Yu)以大量资料和采访把这段历史搬上银幕。亚太文化传统月之际,他们与我们分享制作此片的过程和感想。

""
点击这里查看亚太传统月/AAPI HERITAGE MONTH线上活动更多信息和主办机构介绍。
""
美国著名历史纪录片导演Ric Burns ,副导演虞丽幸

来源时间:2021/4/29   发布时间:2021/4/29

旧文章ID:24880

伍国:在皮尤调查的背后–美国人如何了解中国

0

作者:伍国  来源:中美印象

【编者按:本文原为作者为新加坡Think China 电子杂志撰写的稿件,目前版本经过增补和修订,并使用了原中文标题。】

在过去的几年间,媒体所持续关注的美国皮尤调查(Pew Research Center Survey)显示美国人对中国的态度大幅转冷。2021年的最新皮尤调查显示,67%的美国人对中国持冷淡(cold)态度,而高达89%的成年人把中国看成敌人或竞争对手。由于数据很难揭示具体的原因和关注焦点,本身没有党派色彩和政策立场的皮尤研究所进行了另一项更为个人化的调查,共访问了2010名受访者。

这项研究显示,美国人对中国的负面观感的来源首先是对“人权”的关注,其次是“经济”,包括大量的“中国制造”产品,一些被认为劣质的中国商品(bad products),中国的政治制度,以及对美国的 “威胁”, 在排位第五的中美关系中,关注仍聚焦于经济关系,即中国对美国经济的伤害,这和中国声称的中美经济互补互利显然有极大的差别。

两个近期的亲身体验

在引述正式的调查结论之外,笔者也希望分享一点个人的经验以及由此引发的思考。2021年3月,笔者在本地的医院做一项检查时,在挂号的办公室遇到一位大约六十岁以上的医院员工。在闲聊过程中,她问笔者是否来自中国大陆,然后坦率地表达了她对眼下的中国的困惑和不满。她说,首先,她认为中国古代文明是很伟大的,其次,她读过赛珍珠(Pearl Buck)的小说, 第三,她和本地一位已退休的香港籍钢琴教授很熟,从这位钢琴家这里听说了很多关于文革的事情。所以,她想知道,为什么中国一定要毁灭中西文明中美好的部分。在问这些问题的时候,笔者可以明显感觉她带着一股怒气。

笔者只能简单地解释说,中国曾经有过美国人可能很难理解的充满创伤的近代史,所以中国的现代民族心理中确实存在认为被西方 “mistreated”的部分,也确实有很多“grievances”。 文革是个惨痛的悲剧,不过,就是在文革时期的革命文艺中,交响乐这一形式和钢琴这种乐器也没有被排斥。在过后的回忆和反思中,笔者感到,这是一位普通的,但也试图认真了解中国的美国人,而她对中国的了解事实上仍然有局限:了解赛珍珠笔下的20世纪上半叶中国乡村(假如是指美国人最熟悉的关于赛珍珠小说及同名电影“The Good Earth”的话),她也认识带有特殊年代记忆的中国人,而这些就构成了她对中国的了解。最后,美国媒体的持续影响也是不容忽视的。

另一个例子发生在4月5日,一位美韩混血的在政府值班的美国警察告诉笔者,他虽然没有去过韩国或中国,但他想到中国时一是首先想到中国非常大,二是认为中国社会对人有比韩国社会更过的限制—“restrictions”. 对此,笔者也解释说,中国的人口规模和市场比韩国要大得多,商业机会和空间也很多,很多年轻人可以在商业和技术领域获得个人的成功。当然,这样的解释不可能是完美的,但是对于纠正一下一般人对中国的模糊或者扭曲的想象,或许还是有一定帮助。

事实上,在有组织,有准备,双方也相对谨慎的正式合作交流之外,中国人在海外常常更多面对这种个人化的,日常的,随机的交流,甚至观点交锋,而这种“交流”往往更直率和尖锐。笔者2018年在北京大学参加一个学术会议时遇到一位也在美国教人文学科的华人教授也有类似经历。这位学者说,他的一位美国友人曾和他谈到西藏,在他从中国人的立场提出自己的看法后,被这位友人称为(负面意义上的) “民族主义者”(nationalist),双方的交流变得很不愉快。由此可见,在美国的华人如何在日常生活中回应美国人的疑问和评论,的确是个问题。

""

美国媒体如何报道中国和美国

对于多数民众来说,信息来源是重要的。假定一个普通美国人只依赖美国主流媒体了解中国,除了政治倾向十分明显的一些电视台长期赤裸裸地指责中国以外,民众即使从相对客观的《纽约时报》上也很难看到中国的正面形象。笔者从订阅的《纽约时报》中汇集了近两个月来报道中国时的一些关键词:atrocities, genocide, sanction, challenge, arrest, protest, contest, anger, fear, complain, anxiety, conflict, confrontation, control, suppress, coercion, setbacks, skittish, jittery, tragedy, theft, tension. 在微软Edge 浏览器自动提供的来自多家媒体的新闻聚合中,关于中国的报道大量重复使用 “attack”, “invade”, “threats”,“frictions”, “tensions” 等英文词语。

这些词汇表明,对华报道的焦点一是外交,二是政治新闻及其负面描述。在最近的一篇关于中国鼓励公民接种新冠疫苗的报道中,对政府所采取的手段的描述是语调完全负面的 “some tantalizing and some threatening”(威逼利诱)。我们可以想象,长期读着这些新闻的美国人乃至海外华人会形成怎样的中国观。一方面,负面新闻报道可能是美国对华情感降温的体现,但另一方面,持续的负面报道会进一步加剧情感降温。

有一种观点认为,西方新闻的特点就是爱报道负面消息,以及“人咬狗”的耸人听闻的事件。但是事实不尽如此。芝加哥大学的著名华裔社会学家赵鼎新教授曾经发现,对于新闻事件暴露出来的本国国内的一些体制性问题,中国媒体喜欢穷追不舍,而美国媒体反而浅尝辄止,自我审查。笔者则发现,美国媒体同样喜欢给国内新闻注入“正能量”,而不是一味揭露和批判。

笔者手上有一张近期的本地报纸,仔细阅读后发现:在有关美国疫情一则美联社报道中,虽然标题强调 “饥饿危机”(hunger crisis)对儿童和老人的冲击,但文中以大量篇幅描述相关非政府组织如何筹集到十六亿多美元的紧急经费,并在有关法律的指引下,把这些资金用于营养计划,以及支付执行计划所需的食品,汽油,司机,口罩,手套,消毒液等物资。被美联社记者采访的受益者也同样表达感谢——“I’m very thankful for these meals. It makes a big difference in your life, you know.”(“我太感谢这些免费餐食了。有了它你的日子可大不一样了,你懂的。”)

在有关亚裔女性被袭击的一则美联社报道中,记者同样强调有一名没有被监控设备拍到的人士挺身而出,通过尖叫分散攻击者的注意力,也同样报道受害人的家属如何深深地感谢施救者。上述两则报道都说明,美国国内的新闻报道在实践中其实是非常注重强调正面的讯息,颂扬英雄,并想给读者带来希望的,因为这也是新闻机构的社会职责所在。

但是,这种偏于“正面”的,关注普通人的态度极少出现在对中国的报道中,以至于美国媒体的中国报道充斥着前述的高度的政治性以及对抗和紧张的氛围。因此,在皮尤调查机构的后续深入探索中,调查研究者最终发现美国人基于媒体而形成的对华认识是极为有限的:“美国人在答复中极少提及中国‘人民’或者该国悠久的历史文化。相反,他们首先集中于中国政府和中国经济,包括政府政策,以及政府在国际上的所作所为”。(Americans rarely brought up the Chinese people or the country’s long history and culture in their responses. Instead, they focused primarily on the Chinese government – including its policies or how it behaves internationally – as well as its economy.)

一位出生在美国,以英语为母语,毕业于耶鲁大学商学院,现在在香港担任公司高级管理人员的老一代华裔告诉笔者,他认为美国记者个人是愿意写一些关于中国的正面报道的,但是他们所就职的新闻机构不允许他们这样做。

美国新闻报道中的双重标准——对美国国内是正面和人性化,注重普通人经历和情感的报道,对中国则只负面地盯住政府及其意图,并大量使用负面词语,必然导致美国人在答复皮尤调查的时候想不到中国“人民”的存在,想不到中国人也是一个个的个体,一个个家庭,也和美国人一样在生活,在感恩,在困难时互助,另外也并不总是在抗议和不满。

""

另一种叙事

笔者认为,新闻的调查性和批判性必不可少,但只有当美国的媒体能够把在报道国内新闻时的积极和人性化叙事用到对中国的报道中,进行更多“去政治化”的,以民众和社会为中心的,更为善意的报道,才会帮助美国民众形成更为立体的中国观,也改变自己在中国国内民众中专门“妖魔化”中国,进而失去公信力的刻板形象。

在这方面,美国的一些纪录片制作者,如Sue Williams 在不带偏见地深度反映中国现代史,当代生活和不同阶层的中国人情感,事业,和梦想方面做出的努力是值得赞赏的。她摄制的纪录片China: A Century of Revolution 和Young and Restless in China 通过大量访谈深刻揭示了中国革命历程以及二十一世纪初年普通人的生存状态。但问题在于,和电视台,报纸及网络的日常报道相比,这些制作周期长,发行范围小的高质量纪录片的社会影响要小得多。

同时,强调深度认知,观点平衡,视角多元,注重历史语境(context)的大学文科教育对于美国人世界观的改变也有明显的作用。皮尤研究所在2021年4月12日发布的报告中认为:“和教育程度较低的人相比,拥有本科及以上学历的美国人相对不太对中国感到非常冷淡。”(“Those with at least a bachelor’s degree are less likely to feel very cold toward China than those with less education.”)

来源时间:2021/4/29   发布时间:2021/4/29

旧文章ID:24879

张小庆:中美两国要做的事情就是成为更好的自己

0

作者:刘嘉琪  来源:中美印象

《中美印象》第300期

【编者按:张小庆是北京大学中外人文交流研究基地博士后研究员,主要研究方向为中美关系和美国外交。张小庆从四川外国语学院英语专业获得学士学位,后从外交学院外交学专业获得硕士和博士学位。2018年至2019年,张小庆在美国丹佛大学约瑟夫·科贝尔国际关系学院进行了为期一年的访学交流本站记者刘嘉琪就中美关系的现状和发展采访了她。以下是这次采访的全文。】

""


许多人认为,中美关系正处于建交以来的最低点。您认同这个观点么?您认为中美之间是否有可能进行真正有意义的合作? 如果可以,你认为在气候变化和抗疫之外还能在哪两个领域展开具体的、有意义的合作?

张小庆:

我认为外交关系的最低点应该以断交、国家之间爆发冲突、或战争等行为作为标志。中美关系处于建交以来最低点的这个表述源自于BBC记者在2020年6月24日发布的一篇新闻,因为当时中国驻休斯顿的总领馆被关闭,这成为两国间关系恶化的一个重大动向。当年七月,陆克文等学者在接受彭博社的采访时也认为中美关系处于近50年来最糟糕的一段时期。当时新冠疫情在美国蔓延,大选也在紧锣密鼓地展开,所以特朗普选择为强硬而强硬的一种对华立场实际上是在吸引选票。拜登上任之后,双方高层互动已经有了明显的一个增加,公开的互动也让紧张的氛围有了缓和。拜登总统的气候问题特使克里4月14到17日在上海与中方展开气候谈判,双方还发布了如何应对气候危机的共同声明。

但是要承认的是,我2018年在丹佛访学的时候已经感受到美国社会对中国的一种警惕,特别是对《2025中国制造》计划的不满。中美建交至今,经济相互依存的程度和社会交织的广度和深度是前所未有的。我的导师贾庆国教授就认为中美关系实际上一直处于一种“有限的合作到有限的冲突”的状态,目前天平是倾向于“有限的冲突”一端。所以说,新冷战、竞合状态、或者何瑞恩(Ryan Hass)所说的“竞争性相互依存”,这些都描述了中美关系的某一个时间节点,或者是对双边关系阶段性的一个特征表述。贾庆国教授的表述兼顾了中美关系间长时间内的一种互动状态,以及短期内的一种互动特征,我比较赞同这种观点。

关于中美间的合作,如果想从“有限的冲突”向“有限的合作”发展,我们可以在哪些方面做出努力呢?

张小庆:

我认为在意识形态和地缘政治方面,中美之间现在很明显没有办法达成任何共识,但是在技术合作和经济贸易方面,美国内部的决策圈自己还没有达成对华政策的共识,这对于中国来说还有很多的机会,这是研究中美关系时中方学者的一个很普遍的观点,王辑思教授也在他前不久的讲座中提到过这个观点。无论我们从国家利益、地区稳定还是世界繁荣的角度来看,中美在应对气候危机、疫情等方面的合作都是必然的一个选择。就像近期日本政府单方面决定将核废水排入大海的决定一样,在洋流的影响下,实际上这种核废水会遍布全球的海洋。这并不是一国政府能够决定的,需要全球合作。但合作的前提并不是基于以前的那种零和博弈的冷战思维,而是应该基于正和博弈。

比如在气候领域,习近平主席近日在跟法国和德国的领导人线上讨论中承诺,中国要在2030年前实现碳达峰,2060年前实现碳中和。这意味着中国作为世界上最大的发展中国家正在以最大的一种努力和强度参与全球抑制气候变化的努力。中国也接受蒙特利尔议定书,要推动落实联合国气候变化公约和巴黎协定等等。对发展中国家来说,实现这些目标并不轻松,需要加速技术创新为驱动的能源变革,要构建绿电为核心的现代能源体系,还要加快建设碳交易市场等等。这实际上都是出于长远的一种国家利益的考量,已经超越了短期的国家利益选择。从这些承诺当中,其实美国也应该能看到中国在气候领域或者疫苗方面合作的一个诚意与决心。中美双方昨天的联合声明也表示支持美国在4月22日和23日举办的气候峰会。

在疫苗合作方面,最严重的问题是全球疫苗分配不均的问题。比如,美国已经购买的疫苗的数量足够供给4.5亿人使用,但它的总人口数为3.3亿,大量的疫苗会面临储备不当或者失效的问题,所以发达国家的疫苗过剩和发展中国家的疫苗短缺。这种情况应该由WHO或者UN领导、中美在里面发挥领导力的一种机制进行统一的协调。还有其他很多可以采取的形式,比如企业合作、政府协调、科学家共享科学成果等等,然后以中美两国的实力为世界打造疫苗的供应链。只有中美才具有这样的优势和实力,两国在抗议领域的合作应该向第三方倾斜,尤其是向发展中国家提供疫苗和抗疫的能力建设。

2020年新冠疫情加剧了中美关系的恶化。您认为两国抗疫的努力和效果是不是加剧了所谓的模式之争?你同意目前在国内流行的“东升西降”和“时和势在中国一边”的观点吗?

张小庆:

“时和势在中国这一边”的观点实际上是2015年习近平主席的一个表述,当时的情况是中国正处于一个比较稳定、和平的国际环境,这样的国际环境对中国的内部发展来说非常有利,而且那个时候中美之间的关系也相对平稳,提出建立新型大国关系也是试图让双边关系进入一种良性循环。目前的情况是,中国的周边总体比较稳定,没有爆发激烈的冲突或战争,周边国家也没有特别严重的反华情绪。这对中国建设国内和国外两个大局来说都是非常重要的一个环境。其实中国现在还是更为关注国内的发展,比如十九大和最近公布的2035远景都强调要做好自己的事。如果中国能做好自己的事,周边环境也相对稳定,这个时和势一定会在中国一边。

关于中美两国的模式之争,我觉得这个实际上是有些学者在刻意制造概念。比如说民主和平论,以简单的学理性的观念,认为只有民主国家才有和平。难道非民主的国家或者是不同于西式民主的国家与西式民主的国家之间就不会有和平,就必然要发生冲突?这实际上是一种逻辑陷阱。还有所谓修昔底德陷阱,中等收入陷阱等等。这些学术界的观点实际上在与现实政治有一定的区别,我们要理性地看待。

刚刚您有提到说中国和周边国家关系总体还是比较稳定的,但回顾2012年,因钓鱼岛问题,中日关系急转直下,完全至今还没有完全恢复。最近,因为新疆棉花问题,中国民众开始抵制西方一些企业。您认为2012年举国反日的情况,包括抵制日本商品,会在国内重演吗?

张小庆:

关于钓鱼岛,我们要理清楚的是,首先,它是中国领土,这是中国人都普遍认可的事情,国际社会也必须对钓鱼岛的地位和中方立场给予接受和认可。不论从历史还是从国际法的角度,中方立场都是站得住脚的。所以钓鱼岛问题其实涉及到国际舆论场话语权的争夺,西方国家利用现有的一些所谓不太公平的国际规则确实会对中国造成一些压力,但是中国人民要有自己的判断。

新疆棉花的问题,实际上是源于一个比较荒谬的国际组织所炮制的非常虚假的伪造采访。当观众主观上带有偏见的时候,他们就不愿意去搜集更多经过考证的信息,也不愿意重新思辨,这样很容易对网络提供的编辑截取过的画面、言论和信息造成错误的理解。在这个问题上,我非常接受并同意我的导师的立场,他认为有些时候可能不是西方媒体有意抹黑我们,而是他们不太愿意了解真实的我们,只愿意带着固有偏见看中国。《红星照耀中国》的作者埃德加·斯诺(Edgar Snow)就曾深入到了当年中共的根据地,亲身经历那里的生活和了解中共领导人风采,最后写出了影响深远的报道。我国外交部正在做很多这方面的工作,比如邀请西方和中东国家的记者前往新疆实地考察等等。

借着这个问题,您在第六届金砖国家青年峰会上曾提到过,您认为“公共外交是消除分裂的最好办法”,可以请您为我们再次梳理一下中美多元公共外交发挥的作用和现面临的机遇与挑战吗?

张小庆:

2020年11月,我很荣幸作为中国代表之一参加金砖国家青年峰会,并且在政府与公共外交环节发表了主题演讲。在中美两国的公共外交领域,我所在的北京大学中外人文交流研究基地做了很多二轨外交的工作。我们曾参与举办外交部蓝厅论坛,邀请了五十多位来自中美各界的人士,比如姚明、郎平等等。我们还曾与卡特中心合办中美青年学者论坛等活动。这些都旨在加强双方研究者之间跨国界、跨代季的沟通。资深学者不仅能够影响两国的决策届,还能够将他们在研究中获取的有益经验分享给年轻人,为年轻一代学者传递中美友谊的温度、历史的广度、和人文的厚度。所以,公共外交是国家外交工作当中的重要组成部分,也是一国建设软实力的重要途径。中国青年人不仅应学好本国的文化、历史和现实,也应通过掌握外语来深入了解其他的国家,这样才能在保持对不同文明的尊重与共情的同时,还能在与其他文明的沟通互鉴中汲取对本国文化更有益的经验和宝贵的知识。

""


同时,您也在峰会上提到了正在困扰着不止是中国年轻人的与新冠疫情有关的虚假指控和阴谋论。随着互联网的发展,当人们可以“只看到他们想看到的”,不同人群之间的沟通和观点鸿沟也容易日渐扩大。您认为如何才能促进中美两国人民理性、全面地看待中美关系?青年人又可以做些什么呢?

张小庆:

我曾在埃及有一段短暂的访学经历,当时就发现许多埃及年轻人不仅对中国人民很友善,还对中国有一种向往和单纯而美好的感情。我在美国时也有相同的感受,纵使国家关系有了紧张的苗头,但是民间的友谊和交流是没有中断过的。2019年我入职基地以后,也见证了我们和美方学者之间源源不断的交流。中美教育基金主席张之香大使带着芮效俭大使等一行人来北大参加伯杰奖学金活动就是一个很好的事例。我们在整个项目的运行当中还评选了很多优秀的中国青年学者,他们不仅获得了奖学金,还在各自的领域做出了科研成果。这种项目实际上对青年人的交流来说是很有吸引力的,因为它不仅提供了青年人和美国资深政要或学者交流的平台,还可以让青年人在交流和学习理解中产生喜爱和热爱,加深自己的研究。

费孝通先生有一句话说,“各美其美,美人之美,美美与共,天下大同。”如何从他人的文化中汲取美是因人而异的,但传统文化的滋养,不管对中国人,还是对想要了解中国的外国人来说,都是很有必要的。美国女演员梅丽尔·斯特里普(Meryl Streep)就曾在脱口秀中用中文朗诵了一段《鹿柴》,并表示朗诵唐诗成为疫情之下在家里解救她的一件事情。当一位奥斯卡女星和一位一千三百年前的中国古代诗人产生了精神共情与共鸣,这个画面的优美不言而喻。从对方的文化中汲取宽慰、汲取成长、汲取你所需要的精神与智慧,这才是文化交流的意义。青年人也可以更多关注中国当代的文化元素,比如中国的动漫、游戏。李子柒所记录出的理想般田园生活方式在YouTube上也很受追捧,这些都是当下年轻人喜欢的,也是能够传播到世界上的。

自20世纪90年代以来,包括非政府组织在内的各类社会组织在国际关系中的地位和影响力逐渐上升。在您看来,非政府和非营利性组织在中美关系和两国文化交流认知等方面起到了什么样的角色呢?你认为在中美政府层面日渐走向不共戴天的今天,中美人文外交能支撑双边关系不全部走向冲突和对抗吗?两边的非政府组织都能做些什么?

非政府组织是随着公民社会的发展而发展起来的,比如洛克菲勒基金会对早期中国教育和医疗事业的发展做出的杰出贡献,以及比尔及梅琳达·盖茨基金会对新冠疫苗的研发投入普惠世界。美国人对于慈善的观念和其非政府组织的运行机制是非常值得中国社会学习的。富人愿意去承担更多的社会责任,这是公民社会发展成熟的一个标志。在联合国网站上,非政府组织是在地方、国家或者国际级别上的非营利性、志愿性的一种公民组织,所以它并不是国家,而是个人、社会团体或者民间机构在背后。从缓解国家紧张关系的角度来说,非政府组织是能起到一定作用的。比如这个月,我们基地的贾庆国教授和王栋教授就要与斯坦福大学举办炉边对话。在中美对话氛围如此紧张的一种氛围之下,学界之间还能够保持一种畅快的沟通。贾庆国教授认为,这种资深学者之间的沟通渠道不能被打断,要保留一点五轨、二轨外交的沟通途径,而且双方政府也不应该给学者过多的干预,他们可以为国家间的政治紧张保留转圜余地。

您对“NGO外交”的看法是什么?当NGO从事活动关系到外交政策和更广泛意义上的国际政策时,它与政府外交是一种什么关系,是否会对其权威发声产生一种“威胁”?世界范围内“NGO外交”的兴起对中国有什么启示呢?

张小庆:

政府外交首先是以国家为单位,必须维护国家的利益。但非政府组织可能会以更大的国际性视角和更小的公民视角来引入一些国际议题,互相弥补。当组织的活动可能涉及到主权和原则的冲突时,非政府组织应该遵守联合国宪章,比如不干涉国家内政、主权平等等原则,毕竟国家才是当代国际关系中最重要的行为体。

假如中国经济在未来10年赶上美国,中美的差距是否就被抹平了,中国就能主导世界?您支持“中美新冷战”的观点么?中美经济相互依存是否能够制约国家走向战争?为什么?

张小庆:

上届美国政府吸纳了一些民族主义者、投机者进入决策圈。这些人沉溺于一种幻想,认为中国物质性权利即将超越美国,之后两国就会爆发不可避免的冲突。他们还认为双边的贸易就是你赢我输的比赛,对所谓的“萨缪尔森陷阱”充满恐惧。他们最早提出了所谓“新冷战”的观点。当这种想法投射在美国政府的行为上,我们可以看到美国政府不断利用国家安全的紧箍咒动员全政府和全社会,以此摧毁中美两国已经建立的政治互信、经贸互动和人为交流。这体现出美国领导下的自由国际秩序的合法性、代表性和现有的国际规则无法满足发展中国家对公平、公正和国际秩序的追求。“新冷战”的实质是一种向经济脱钩政策和与军事政治同盟绑定的方向回归。这其实也是一种趋势,可能拜登政府并不能完全摆脱这种思维的影响。比如,拜登现在摆出的是想要与中国贸易脱钩的态势,还要建立技术和民主联盟对抗和遏制中国。实际上,经济发展的大势并不会因为一个国家的政治选择而改变。当前跨国企业已经在针对中美两国的不同市场来制定相应的规则,所以可能未来五到十年,脱钩的趋势还会延续,一球两治的状况也会存在。

最后,想请您对2024年新一届美国大选进行一个预测,并探讨一下这对中美关系的影响。

张小庆:

鉴于现在美国参众两院持平的态势,花落谁家不能贸然预测。但可以肯定的是美国政治极化的局势不会扭转,反而会加剧。当两党之间对于国内问题无法达成基本共识时,最大的受害者还是美国人民,类似族裔冲突和贫富差距的深层社会问题也会因为政党的不作为或治理失败而加剧。美国现在的身份政治和种族之间的矛盾实际上都是政治极化所引起的乱象。最重要的问题是谁能够提出对美国社会真正进步或改革的有效方案,但是从目前的形势来看,两党的恶斗还是会持续到2024年。

就像中国政府许多官员和学者所说的那样,中美两国要做的事情就是成为更好的自己,而不是两国之间你死我活地争斗。谁能够优先把国内问题处理好、把领导力在国际问题上发挥好,谁就能从竞争中脱颖而出。

来源时间:2021/4/29   发布时间:2021/4/29

旧文章ID:24878

宋国友:拜登经济学雄心勃勃但隐患巨大

0

作者:宋国友  来源:环球时报

拜登在竞选时和当选后,一直强调恢复经济增长是他的执政优先内容。如今他已执政百日,可以对“拜登经济学”进行初期评估了。

从经济政策看,拜登推出的经济政策强力支持着经济复苏。他上台第50天,就提出并顺利通过总金额高达1.9万亿美元的新冠疫情纾困法案,后续还推出总额超2万亿美元的“美国就业计划”待国会批准。从经济数据看,拜登执政三个多月时间,失业率持续下降至6%以下,第一季度经济增速有望达到10%,股市表现出色,道琼斯工业指数从1月19日的30930点屡创历史新高攀升至4月27日的33985点。当然,百日过后,拜登经济学也蕴含着巨大问题。其中最严重的,就是为了刺激经济增长,美国联邦政府债务规模持续扩大。短短百日,美国联邦财政赤字就超过1.4万亿美元。

与特朗普及其他前任总统比,百日之内,拜登经济学充分体现拜登的经济思想,烙上鲜明的拜登特色。这些特色可以归纳为拜登经济学四大支柱,深刻塑造未来较长一段时间美国经济的发展方向。

支柱之一是疫情经济学。拜登深知,疫情控制和经济发展高度相关。如果像特朗普那样,只顾刺激经济而不重视控制疫情,最后经济增长也只能是海市蜃楼。为此,拜登把控制疫情作为经济发展的前提条件。对于拜登而言,加快注射疫苗是最为有效的控制疫情手段。拜登不惜被批评“疫苗民族主义”,在国内囤积尽可能多的疫苗,同时呼吁美国民众尽可能快地注射疫苗。截至目前,美国民众已注射疫苗2.2亿剂以上。得益于快速的疫苗注射进度,美国疫情总体出现稳中有降态势。防控疫情的较好表现,有助于排除美国经济发展最大的不确定性,增加美国民众对经济发展的信心,扩大消费,推动美国经济强劲复苏。从恢复全球经济领导力角度看,如果美国在控制疫情上领先于其他大国,则美国经济将获得更大竞争优势。

支柱之二是联盟经济学。拜登从美国经济发展当前现实及外交目标出发,回归多边主义,异常重视联盟在重塑美国经济体系中的关键作用,因此在经济政策制定中有意加深与盟友之间的协调。联盟经济学的出发点是美国在全球经济中地位相对衰落,因此要以联盟来维护美国经济影响力。其核心是统筹美国与盟友之间的经济要素,强化与盟友间的经济政策协调,巩固美国及盟友经济力量的叠加优势,进一步扩大其在全球经济体系中的规则制定权。从拜登政府的经济政策看,联盟经济学主要表现有美国在经贸规则上加强与盟友沟通、在供应链安全审查上对盟友相对放松以及在诸如全球跨国公司所得税征收上与盟友协商一致等。为扩大联盟经济学作用,美国还在美日印澳四国机制等新创机制中凸显经济合作的重要性。为更好吸引盟友认同联盟经济学,拜登也一改特朗普政府“美国优先”理念,适当回应盟友在若干经济政策上的对美诉求。总体上,虽然拜登联盟经济学尚未达到冷战时期美国与盟友的协同标准,但相比特朗普政府时期,则是大有进展。

支柱之三是赤字经济学。从财政角度,拜登这一任期可能是冷战结束后、甚至是二战结束后美国财政状况最为困难的。超大规模的纾困法案和基础设施计划,长远来看有助于夯实美国经济增长基础,但短期内将会导致政府开支巨幅增加。正在酝酿中的征税计划即便能够通过,也难以和巨量开支形成时间匹配,从而导致拜登政府任期内承受巨额债务。拜登赤字经济学倒也符合民主党人一贯以来的“大政府”理念,政府要通过加税等方式在国家经济活动中发挥更大作用,通过“有形的手”推动经济发展。但问题是面对原有已经存在以及新增加的巨额赤字及债务,拜登是否已经准备好了减少债务的退出之策?如果拜登为短期经济增长目标而任意借债,最终又利用美国金融霸权地位而技术性赖账的话,拜登的赤字经济学将会成为世界经济史中的灰犀牛事件。

支柱之四是气变经济学。拜登对于全球气候变化极为关切,他并非仅从环境角度,还从经济角度看待全球气候变化。拜登把应对气候变化当成是推动美国经济增长的重要机遇。他着力把经济政策制定和应对气候变化结合起来,打造气变经济学。在基础设施建设、科技研发投入、税收支持以及产业发展等各个方面,拜登计划对气候变化投入数万亿美元资金,力图打造数万亿规模市场,创造数百万就业岗位。应该说,气变经济学是拜登经济学的亮点所在。拜登如果通过政策顶层设计和具体政策推动,能够在气变经济政策上实现环境保护目标和经济增长目标的相互促进,气变经济学就将成为其政策遗产的重要组成部分。

但和此前一样,历任美国总统上任之初都是踌躇满志,制定各种宏大计划。但面对美国不断极化的政治现实、愈发动荡的社会环境以及日益衰落的国际地位,计划是否能够达到预期目标、甚至是否能够如愿落地,都存在严重不确定性。我们还需继续观察。(作者是复旦大学美国研究中心副主任、教授)

来源时间:2021/4/29   发布时间:2021/4/29

旧文章ID:24877

王晓泉:中美俄大三角在欧亚大陆博弈加剧

0

作者:王晓泉  来源:环球时报

美国总统拜登上台以来不断出手,维持甚至加大对中俄的遏制和打压力度,这使国际战略学界有关中俄深化战略协作、联手制美的分析越来越多。在此过程中,中美俄“大三角”的分析框架再被广泛提及。而要想深刻理解当前中美俄关系的态势,首先就需厘清这个“大三角”的构成条件、主要特点及发展趋势。

为何“大三角”关系仍在

20世纪90年代,中俄都曾努力发展对美关系,“中美俄大三角关系”消失论一度泛起。而判定大三角关系是否依然成立,要看是否同时具备以下三个条件:

一是任何一方都无法独自战胜另一方或两方。中美俄均为独立自主的世界大国和联合国安理会常任理事国,都具有在陆海空天网等战略领域开展全面竞争的综合实力,其构成的必然是能影响国际格局、国际秩序的大三角关系。

二是任何一方与另一方或两方在根本利益上存在结构性矛盾。美国的根本利益在于维系世界秩序主导权,而中俄都谋求实现国家和民族复兴,但这被美国一些精英认为是严重冲击美国霸权地位。中俄与美国的矛盾均为称霸与反霸、崛起与反崛起、遏制与反遏制、单边主义与多边主义等结构性矛盾,相互妥协空间有限。这是有别于“大三边”关系的突出特征。

三是任何一组双边关系都对另外两组双边关系影响巨大。中美、俄美、中俄关系都对另外两组双边关系影响巨大。三对关系具有互动性,中俄加强合作对中美、俄美关系具有牵动和制衡作用。当前和今后相当长时期,中俄深化战略协作应对美国霸权围堵,将是大三角关系的基本走向。

呈现哪些特点

在此基础上,中美俄大三角关系呈现以下特点:

第一,美国明确将中俄同时作为“主要战略对手”。中美实力差距加速缩小,被美国反华鹰派视为全方位挑战,成了所谓“主要战略竞争对手”。俄罗斯的军事实力及强势外交令华盛顿愤怒,被视为“主要安全威胁”。拜登政府上台后的外交运筹正是紧紧围绕拉帮结伙围堵中俄展开的。

第二,中美俄大三角关系深刻影响世界秩序重构。美国是世界霸权秩序的守成国,中俄是致力于建立公正合理世界新秩序的新兴国。中俄与美围绕是促进经济全球化、世界多极化,尊重文明多样性,还是护持美国一家独大、称王称霸的霸权秩序陷入战略博弈,将直接影响世界秩序走向。

第三,因中美经济和技术等领域高度融合,美国对华“脱钩”将付出沉重代价。而且中俄联手应对美国的战略需求稳定持久。俄美曾在苏联解体初期以及美反恐战争期间经历过两次相对蜜月期,在梅德韦杰夫任总统时经历过关系“重启”,但核心战略利益结构性矛盾和对抗性战略文化决定了两国难以长久亲近。而中俄关系前所未有的高水平,建立在战略处境广泛相似、战略理念广泛相通、战略利益广泛相近的基础之上,具有强大内生动力。加之美国同时对中俄进行遏制围堵,中俄在大三角关系中联手对美具有稳定性和可持续性。

“大三角”博弈会终结吗

从中美俄三方各自的根本利益以及力量对比等方面判断,中美俄大三角关系将呈现以下发展趋势。

首先,中俄进一步走向“经济、安全、政治一体化合作”。美国在经济上压不垮中国,在安全上压不垮俄罗斯,因此注重以安全手段破坏中国经济、以经济手段破坏俄罗斯安全。美国一边打压中国经济,逼迫他国背离自身利益做出所谓“远离”中国的选择,试图以此孤立和加剧中国国内经济与社会压力,破坏中国政治稳定。与此同时,美国通过推动盟友体系加大对俄制裁,企图造成俄企业处境艰难、国家财政雪上加霜、军力发展资金匮乏、社会问题加剧,进而为对俄策动“颜色革命”寻找机会。面对共同战略挑战,中俄仅加强经济合作或安全合作对任何一方而言都是弱项合作,未来更趋向于加强“经济与安全(政治)一体化合作”,实现优势互补。

其次,中美俄在欧亚大陆的战略博弈日趋激烈。欧亚大陆是世界面积最大、人口最多、发展潜力最大的地缘战略板块。世界绝大多数国际热点在欧亚大陆,而其背后又往往都有美国身影。中俄维护欧亚大陆和平稳定,推动欧亚各国互利合作、共同发展,有望直接削弱美国的全球霸权,维护中俄共同周边地区的安全稳定。针对美国制造和利用欧亚热点、强化其盟国体系、迟滞欧亚大陆一体化、从东西双向对中俄进行战略挤压的企图,中俄必然深化“一带一路”与“大欧亚伙伴关系”对接合作,努力提升上合组织在域内治理中的作用,推动上合组织加强多边合作和形成更多共同价值理念,并将其推广到欧亚大陆更广大地区。

最后,中国战略文化将终结“大三角博弈”。中国的义利观具有不武不霸、包容开放、同舟共济的特点,有利于推动世界摆脱西方二元对立模式。基于此,中国提出与美国霸权主义迥异的主张:安全上由绝对安全模式变为互保模式,经济上由垄断模式变为互利模式,文化上由冲突排斥模式变为包容互鉴模式。在中国战略文化特别是义利观影响下,中俄有望实现政治上高度默契、安全上高度互信、经济上高度融合、文化上高度互鉴。以中国为代表的新型国家继续发展壮大,世界多极化继续向前推进,最终将迫使美国放弃对世界秩序垄断权的诉求,届时也将是中俄与美国结构性矛盾弱化以及中美俄大三角被中美俄“大三边”关系取代之时。(作者是中国俄罗斯东欧中亚学会秘书长、中信改革发展研究基金会咨询委员)

来源时间:2021/4/29   发布时间:2021/4/29

旧文章ID:24876

社评:100天,拜登延续前任对华政策是主调

0

作者:  来源:环球时报

拜登执政一转眼到了百天,这是美国总结新总统上任“三把火”的传统节点。美国舆论认为拜登有抗疫、经济、气候、种族四个执政着力点,他获得了52%的民调执政满意度,对这个比例的评价有说不错的,也有强调他是战后历任总统中排倒数第三的,仅高于特朗普和福特。

值得注意的是,拜登的支持率比较稳定,疫苗打得快这个成绩没能给他增分,反映了美国社会阵营撕裂的严重固化。

中国人更关心拜登这一百天对华政策的表现。对他严重失望或者觉得他的表现差强人意,似乎都能找到一些依据。

拜登政府的对华战略定位显然高度延续了特朗普政府的对华认知,过去100天中美之间的战略博弈没有任何减少,但同时拜登改变了特朗普对华的狂躁做法,形成了美方比较清晰的逻辑性和可预期性,中美关系出现有规律的冰冷。

不出所料,拜登政府承接了特朗普的对华关税政策,他们在经济领域虽只增加了制裁中国七家超算公司这一项行动,但它有风向标意义,可以看成是拜登政府在科技脱钩方面不会改弦更张的宣示。中美科技脱钩的趋势未来只会强化,我们不能有任何幻想。

在美对中国经济科技政策惯性延续的同时,拜登政府把对华政治战打向了新的高潮。它有意识地拉拢和动员盟友加入对华政治施压,且取得进展。出于国内外政治的需要,它公然对中国新疆治理进行“种族灭绝”的恶毒定性,在西方带了坏头。华盛顿目前制造的遏制中国战略态势比上一任政府没有缓解。

不过与特朗普政府经常冲动蛮干的做派相比,拜登政府明显多了一些顾忌。他们主张对华竞争合作以及对抗并举,更强调美国自身的实力建设。他们迄今并未形成较完整的对华战略,但他们用加强扩大美国实力来增加对华战略筹码的思路已经露出端倪。他们似乎希望稳定一下中美竞争的格局,少开辟中美实质性对抗的新战线,用一段时间理顺美国内部关系,补充积蓄能够压倒中国的实力。

因此今后一段时间,中美之间很可能在大致目前的烈度水平上不断摩擦,科技脱钩会加码,一般性经济合作会维持,甚至不排除进一步扩大。政治冲突会高潮迭起,但它们与经济之间的界限有可能逐渐被双方共同摸索出来。

对中国人来说,我们必须适应中美极不友好的氛围常态化,双方外交上、舆论上相互撕破脸将成为家常便饭,我们不能再指望中美在政治上“相互尊重”,那个时代至少短期内结束了,中美关系实质内容是经济合作以及利益共享和交换。在不抱幻想的同时,我们也无需沮丧、愤怒,更不必冲动。彼此骂归骂,合作交流的利益平台能保持的还要保持,能加强扩大的也值得我们为之努力。

中美关系的核心较量部分是彼此今后实力增长速度的竞争。拜登政府认为增强美国实力就是在赢得对华博弈,中国反过来更要相信:保持实力上追赶美国的势头是我们对美战略的最大关键项。它是最终压垮美国遏制中国幻想的决定性砝码。

很多美国精英一定想过用一种极端而快捷的手段摧毁中国,但他们这几年折腾下来已经明白这很不现实,风险大得美国无法承受,因而只能通过遏制手段逐渐窒息中国的发展,瓦解中国的崛起。中国在形成强有力阻止美国采取冒险行动能力的同时,必须准备开展常态化的战略博弈。我们不能被美方令人眼花缭乱的各种声音和表态搅乱判断力,它们并不那么重要。全力发展好我们自己,这才是美国反华精英们最怕的。

来源时间:2021/4/28   发布时间:2021/4/28

旧文章ID:24875

拜登政府1.8万亿美元“美国家庭计划”主要内容公开

0

作者:许弢  来源:央视新闻

当地时间4月28日,据美国当地媒体报道,美国总统拜登预计于28日晚在国会联席会议上发表其针对儿童、学生和家庭的总计金额为1.8万亿美元的“美国家庭计划”,其主要内容包括:

2250亿美元用于高质量的幼托服务,并确保按照家庭收入阶梯式承担部分幼托费用

2250亿美元用于建立全美范围内带薪育儿和病假综合计划

2000亿美元用于与各州合作为所有3至4岁儿童提供免费的幼儿园教育

1090亿美元用于确保所有学生可免费参与社区大学,时间跨度为2年

大约850亿美元提供给佩尔助学金(Pell Grants),向低收入学生提供最多约1400美元的助学金

620亿美元用于提高大学的保留率和完成率

390亿美元为家庭收入低于12.5万美元的学生提供两年的学费资助,学生应就读于四年制历史悠久的非洲裔学院或大学、部落学院或大学以及服务少数族裔的教学机构

450亿美元用于满足儿童的营养需求,包括扩大夏季膳食计划的范围

2000亿美元用于永久实施1.9万亿美元的新冠疫情刺激法案中包括的覆盖部分低收入人群的医保费用

将儿童税收抵免计划延长至2025年,并永久全额退还

扩大儿童和家属回礼税收抵免并将其永久化

将无子女工人的收入所得税抵免额永久化

白宫表示,该项提案未来十年间所需1.8万亿美元的资金将在15年内由国家财政收入抵消,部分金额将通过提高美国最富裕群体的税率获得额外税收而抵免。为给该项提案提供资金,拜登计划提高年收入超过60万的个人所得税税率,从37%提高至39.6%;同时针对年收入超过100万美元的家庭的资本利得税也将提高到39.6%。

来源时间:2021/4/28   发布时间:2021/4/28

旧文章ID:24874

拜登上任即将百日,看专家如何给他的外交政策打分

0

作者:  来源:上海美国研究

美国总统拜登即将迎来上任百日。在这三个多月里,宣称“美国回来了”的拜登在外交政策方面的表现如何?《外交政策》杂志近日邀请了世界各地二十多位专家审视了拜登在联盟、经济、疫情、中东和应对气候变化等议题上的表现,并进行了打分。部分专家评价如下:

联盟:恢复领导地位

前北约秘书长安德斯·福格·拉斯穆森(Anders Fogh Rasmussen):

""

A

尽管国内议程紧凑,拜登在恢复美国全球领导地位方面还是取得了重大进展,但未来仍面临重大考验。我们已经看到拜登政府与盟友进行了更密切的协调——国务卿布林肯与欧盟国家的外长展开了密集的对话,拜登本人以虚拟方式出席了慕尼黑安全会议以及首次印太“四边安全对话”。北约也终于能继续前进,建立新的战略概念,而不必担心美国总统反复无常。然而,华盛顿的欧洲盟友不会幻想拜登会在他们增加国防开支的承诺上妥协。

普林斯顿大学政治与国际事务教授约翰·伊肯伯里(John Ikenberry):

""

A

拜登重拾二战以来指导美国外交政策的核心信念:美国通过构建和领导国际秩序来推进自身利益;联盟和机构使美国的力量更加有效、持久和合法;全球参与维持着这种秩序。到目前为止,这些信念只是“期票”,但拜登领导的新团队看上去非常可靠。

经济:在贸易上保持强硬

康奈尔大学贸易政策教授埃斯瓦尔·普拉萨德(Eswar Prasad):

""

A-

拜登重新参与全球经济政策的战略包含两个要素。一是以一种巧妙而非咄咄逼人的方式重申美国的领导力,因为华盛顿需要重建信任。二是将贸易与拜登的其他优先事项(比如创造就业和减排)联系起来。他不仅重新加入了《巴黎气候协定》,还计划与世贸组织(WTO)重新接触,并与盟友一起改革世贸组织。尽管这些行动反映了拜登政府对多边主义的偏爱,但拜登在贸易问题上依然很强硬。他的行政命令加强了政府采购时“购买美国货”的规定,这表明他有意强力保护美国的商业利益。

美国外交关系委员会高级研究员香农·奥尼尔(Shannon K. O’Neil):

""

B

拜登的团队明智地启动了一项姗姗来迟的全球供应链评估,但其对贸易的本能反对给这项评估带来了阻碍。出口可以为中产阶级创造就业机会。美国需要更多自由贸易协定,否则其他国家将按照对其有利的方式改写规则。

新冠肺炎疫情:弥补失去的时间

《外交政策》杂志专栏作家劳里·加勒特(Laurie Garrett):

""

B+

拜登对新冠肺炎疫情的应对工作在国内外以惊人的速度和范围展开。现在,美国回来了,不仅回到了世卫组织,也回到了各个多边体系中。华盛顿的团队正在世贸组织讨论药品专利问题,在抗击艾滋病、结核病和疟疾全球基金讨论药品分配问题。

布朗大学公共卫生学院院长阿希什·贾哈(Ashish Jha):

""

A-

拜登在加强国内应对方面做得很好,但应该更多参与全球努力。参与世卫组织和“新冠肺炎疫苗实施计划”(COVAX)是正确的举措。拜登需要采取更积极的行动,在全球范围内抗击疫情,包括加快全球疫苗生产,向巴西施压促使其更好地控制疫情。

中东:无功无过

《外交政策》杂志专栏作家米娜·阿尔-奥拉比(Mina Al-Oraibi):

""

C+

拜登宣称“美国回来了”,但在中东,“回来”究竟意味着什么尚不清楚。拜登任命了一名也门特使,并将也门问题视为优先事项,在中东地区创造了不错的势头。随着沙特提出了结束也门战争的新倡议,华盛顿现在必须敦促伊朗和胡塞武装致力于和平。拜登表达了对利雅得的担忧,但美国与沙特的联盟将持续下去。

拜登有机会在以色列和阿联酋签署的和平协议的基础上更进一步,并且应该在华盛顿与巴勒斯坦重建关系的过程中让阿联酋发挥作用。

外交关系委员会高级研究员史蒂文·库克(Steven A. Cook):

""

B+

上任三个月有余,拜登已经兑现了他的承诺。他的团队正在探索重新进入伊朗核协议的方法,设法改革并保持与沙特的关系,并希望结束也门战争。拜登在巴以问题上行事谨慎。拜登议程的舞台已经搭好,但他仍要小心,因为即使最周密的中东计划往往也会误入歧途。

俄罗斯:接触、威慑、直言不讳

前美国驻俄罗斯大使迈克尔·麦克福尔(Michael McFaul):

""

A-

在与俄罗斯总统普京的第一次通话中,拜登阐述了其政府对俄政策的清晰轮廓:他表示希望美俄在军控方面取得进展,重申了对乌克兰的支持,并对俄罗斯开展网络间谍活动、驻阿富汗美军士兵遭悬赏猎杀、干预2020年美国总统大选等问题表达了担忧。换句话说,拜登的政策是在利益重叠的领域与克里姆林宫接触,对普京咄咄逼人的外交政策进行威慑,并就俄罗斯侵犯人权的问题直言不讳。

布鲁金斯学会高级研究员康斯坦丝·斯特策默尔(Constanze Stelzenmüller):

""

C

到目前为止,我们只看到拜登称普京是“杀手”,以及布林肯因为一条输油管道威胁要对欧洲实施制裁。我们需要的是一项协调一致的跨大西洋战略,以应对俄罗斯在欧亚大陆和其他地区构成的所有风险和威胁。

移民:他会为之奋斗吗?

前墨西哥外交部长乔奇·卡斯坦尼达(Jorge Castañeda):

""

A

拜登的第一个重大举措是取消其前任灾难性的仇外政策。拜登政府停止了边境墙的修建,取消了针对穆斯林的旅行禁令,恢复了在美国国内的庇护听证会,恢复了对无证未成年人的保护。所有这些都值得称赞。第二个具有里程碑意义的步骤是将重要的移民改革法案提交给美国国会。与墨西哥合作对中美洲“北方三角国家”——萨尔瓦多、危地马拉和洪都拉斯——进行投资也是有意义的。

哈佛大学法学院教授维韦克·瓦德瓦(Vivek Wadhwa):

""

C+

拜登对无证移民表现出了理解和同情,而且决心解决导致美国竞争力下降的主要原因——高技能人才的外流,这两点值得“A+”的评分。但是他的移民计划只是一堆要求,几乎不可能在国会参议院获得通过。如果孤注一掷,拜登将一无所获。

气候:脚踏实地

突破研究所联合创始人泰德·诺德豪斯(Ted Nordhaus):

""

B

气候变化问题需要几十年才能有效解决,所以在拜登上任百日就给他评分比较困难。拜登的开局看起来还不错。他在白宫、国务院和能源部组建了强大而有经验的团队。到目前为止,他的计划无视了对排放上限、碳税和大规模新法规的呼吁,以便制定一项更温和但最终更有效的气候政策:努力在各个行业开发和部署新技术和基础设施,应对美国这个大型经济体深度脱碳所带来的工程和系统性挑战。

前欧盟气候行动专员康妮·赫泽高(Connie Hedegaard):

""

B

重新加入《巴黎气候协定》,强有力的人事任命,以及约翰·克里对布鲁塞尔的首次访问,这些都提高了人们对华盛顿言行一致的期望。要想获得A,就需要制定具体的政策,进一步削减排放,并在2050年前让美国实现碳中和。

文章摘译自《外交政策》杂志网站文章The Biden 100-Day Progress Report。译者:沈凯麒。

来源时间:2021/4/28   发布时间:2021/4/28

旧文章ID:24873