Home Blog Page 597

"中国不会打不还手"

0

作者:  来源:观察者网

美国挑拨多个盟友“抱团”发动单边制裁,以所谓“新疆人权问题”粗暴干涉中国内政。令他们意想不到的是,中方迅速做出对等制裁回击。有外媒评价,中国意在传递一个信息,“那就是他不会在挨打后不敢还手”。

3月22日,外交部发言人宣布就涉疆问题制裁欧盟10名人员和4个实体;26日,中方宣布制裁恶意传播谎言和虚假信息的英国9名人员和4个实体……

近年来,美国等西方国家频频挥舞单边制裁的大棒、肆意干涉中国内政。在一来一去的过招中,中方的反击措施越来越及时,“打法”更多样、效果更加凌厉,制裁对象既包括政府官员,也针对企业及非政府组织;既有对等回应,也有“秋后算账”。

观察者网梳理了过去两年来中方宣布反击西方的制裁措施,按时间顺序列举如下:

2021年3月26日:就英国以涉疆问题对华发动单边制裁,中方宣布制裁恶意传播谎言与虚假信息的英国9名人员和4个实体,禁止有关人员及其直系家属入境中国,冻结其在华财产,禁止中国公民及机构同其交易。

对象包括:英国前保守党领袖邓肯—史密斯,英国议会外事委员会主席图根哈特等,以及“中国研究小组”、保守党人权委员会、“维吾尔独立法庭”、埃塞克斯园大律师事务所。

2021年3月22日:就欧盟以涉疆问题对华发动单边制裁,中方宣布制裁恶意传播谎言与虚假信息欧盟10名人员和4个实体,相关人员及其家属被禁止入境中国,他们及其关联企业、机构也已被限制同中国进行往来。

对象包括:欧洲议会议员彼蒂科菲尔、盖勒、格鲁克斯曼、库楚克、莱克斯曼,荷兰议会议员舍尔茨玛,比利时议会议员科格拉蒂,立陶宛议会议员萨卡利埃内,德国学者郑国恩,瑞典学者叶必扬,欧盟理事会政治与安全委员会,欧洲议会人权分委会,德国墨卡托中国研究中心,丹麦民主联盟基金会。

2021年1月21日:美国政府换届后,中方制裁在涉华问题上严重侵犯中国主权、负有主要责任的28名美国前政府官员,禁止这些人及其家属入境中国,他们及其关联企业、机构也已被限制与中国打交道、做生意。

对象包括:前国务卿蓬佩奥及副手克拉奇、史达伟,国家安全顾问博尔顿、奥布莱恩及其副手波廷杰,白宫顾问纳瓦罗,曾窜访台湾的卫生部长阿扎尔,美国常驻联合国大使克拉夫特等。

2020年12月8日:美国就涉港问题制裁中国官员后,中方宣布取消美方持外交护照人员临时访问香港、澳门免签待遇。

2020年11月30日:中国宣布制裁在涉港问题上表现恶劣的4名美国非政府组织负责人:美国国家民主基金会亚洲事务高级主任约翰·克劳斯,美国国际事务民主协会亚洲项目负责人阿南德、香港分部主任罗萨里奥、项目主任薛德敖。

2020年10月26日:就美国向台湾地区出售武器装备、严重违反一个中国原则,中方决定制裁参与军售的洛克希德·马丁、波音防务、雷神等美国企业,以及在军售过程中发挥恶劣作用的美国有关个人和实体。

2020年10月26日:美国政府将6家中国媒体增列为“外国使团”并设限后,中方对美国6家媒体采取对等措施,要求美国广播公司(ABC)、洛杉矶时报、明尼苏达公共电台、美国国家事务出版公司、新闻周刊、美国专题新闻社等6家美国媒体驻华分社,自即日起7日内,向中方申报在中国境内所有工作人员、财务、经营、所拥有不动产信息等书面材料。

2020年8月10日:美国就涉港问题制裁中国官员,中方宣布即日起制裁在涉港问题上表现恶劣的11名美国个人,包括联邦参议员议员鲁比欧、克鲁兹、霍利、科顿、图米,联邦众议员史密斯,以及美国国家民主基金会总裁格什曼、美国国际事务民主协会总裁米德伟、美国国际共和研究所总裁特温宁、人权观察执行主席罗斯、自由之家总裁阿布拉莫维茨。

2020年7月9日:美国发动制裁后,中方宣布就涉疆问题反击制裁美国4名个人,包括“国会-行政部门中国委员会”以及美国务院国际宗教自由无任所大使布朗巴克、联邦参议员鲁比欧、克鲁兹、联邦众议员史密斯。

2020年2月19日:美国政府宣布削减中国媒体驻美人员数量后,中方采取反制措施,吊销包括《纽约时报》、《华尔街日报》和《华盛顿邮报》等几家美国媒体部分驻华记者的记者证。

2019年12月2日:美方通过所谓“香港人权与民主法案”,严重干涉中国内政,中国政府决定自即日起制裁5家在香港修例风波中表现恶劣的美国非政府组织,包括“美国国家民主基金会”、“美国国际事务民主协会”、“美国国际共和研究所”、“人权观察”、“自由之家”,并暂停审批美军舰机赴港休整的申请。

上述制裁措施,无不是针对美国及西方国家就涉香港、新疆、台湾等事关中国核心利益的问题上率先挑衅。就涉港问题,中方已对美国15名人员、5个实体实施制裁;就涉疆问题,中方制裁对象包括美国4名人员、欧盟10名人员及4个实体、英国9名人员及4个实体。其中美国联邦共和党参议员马克·卢比奥、泰德·克鲁兹双双“上榜”。

""

而在所有中方反击的对象中,美国也无疑是“首犯”,自2019年以来,中方已6次就涉疆、涉港和涉台问题,对美国发动制裁反击。

在美国挑拨下,部分西方国家基于少数反华分子炮制的谎言和虚假信息,以所谓新疆人权问题为借口,对中国有关个人和实体实施单边制裁。而在中方宣布对欧盟的对等制裁后,法、德等欧洲国家竟召见中国大使提出交涉,宣称中方制裁“不可接受”。

中国外交部发言人华春莹3月24日对此表示,有关事件的来龙去脉、是非曲直是非常清楚的。是欧盟无理挑衅在先,中方正当正义反应在后。欧方只许自己任意抹黑攻击,甚至基于虚假信息和谎言任意制裁,却不许中方还嘴还手,这本身就是双重标准,就是霸凌、霸道和虚伪的表现。

华春莹强调,中方不惹事、不挑事也不怕事,不会被讹诈。对于欧方一些国家召见中国大使的无理做法,中方完全不接受。中方使节们都表明了中方的严正立场,向欧方提出了严正的交涉。

美媒彭博社援引专家评论,面对西方国家干涉中国内政,中国正转变外交思路,采取更为自信的应对。

智库布鲁金斯学会高级研究员赖恩·哈斯表示,“中国致力于传递一份信息,那就是他不会在挨打后不敢还手”。

来源时间:2021/3/27   发布时间:2021/3/27

旧文章ID:24609

刚刚,美国亚马逊疑下架全部中国棉制品!中国商户遭新型贸易战围剿

0

作者:佳睿  来源:北美留学生日报

最洁白的棉花正在遭受最黑暗的打击!

众多外国品牌纷纷被曝出拒绝和“新疆”产生联系,既不用新疆棉花,也不雇佣新疆员工;

这件事在短短的48小时内不断发酵,在国内外闹得沸沸扬扬;

事情的发展方向却一再跑偏:越来越多的外国商户,不但没有收敛,反而开始了对新疆棉的全面大围剿。

微博上有人爆料,美国亚马逊下架了全部中国棉品;

没错,是!全!部!

""

图源:微博

亚马逊称:来自中国的85%棉品含有新疆棉,因此所有从中国来的棉品都有可能被扣留,除非出示证明,该货物不含有新疆棉。

""

图源:微博

这一招,真的老流氓了!

你不仅要证明你是你,还要证明你不是他,不然就一视同仁,一律斩?

一些卖浴巾和沙滩巾的亚马逊中国商户,已经收到了产品下架通知:

""

图源:微博

在一份冗长的通知中,亚马逊称,此举是按照“美国海关以边境保护局”最近发布的指令行事;

卖家不仅首先要“自我保证”卖的产品不含新疆棉,更要提供高达6份订单及发票,从棉花原丝采购到棉线,一个步骤都不能落地开证明。

回过头看这个“自我保证”,就是赤裸裸的精神压迫大法……

""

图源:微博

爆料人说,红框中的证明,一般卖家根本提供不了;

也就说明,中国商户只得被逼无奈,离开亚马逊。

""

图源:微博

更有人透露,除了亚马逊以外,美国知名家居电商平台Wayfair也于近日给商户发了一封警告信,称“抵制新疆地区以及中国其他地区的产品,因为存在强迫性劳动”,要求商户公开自己的供应链;

并且威胁,如果商户不听指令,将会对进口商进行民事处罚(Civil penalities)。

""

"Image"

图源:微博

其实,美国从去年9月份就对新疆棉花禁令跃跃欲试;

今年3月,美国消费品安全委员会 (CPSC)加入了美国报关机构,成了美国政府机构的参与分子,和政府审查平起平坐,并新增规定:进口商品即使通过了申报,如果CPSC不放行,也不能售卖,只能积压在仓库。

""

图源:豆瓣

这些消息一曝出,评论区有人哀嚎,有人杀红了眼;

“看看人家这魔高一丈,我们还在烧耐克鞋呢。”

""

“看看他们怎么对待咱们?必须要回击!”

""

“有本事把从中国进口的口罩销毁掉。”

""

很多人认为,贸易战已经全面打响;

"Image"

"Image"

有人则认为,美国这次的阴谋诡计,不只是“新疆棉”那么简单;

如果中国政府以牙还牙,下令违禁外国电商,会被盯着的人借机称“中国违反自由贸易”,到时候会乱上加乱,最后吃亏的还是中国自己;

选择权,首先在普通民众手上。

""

西方电商这种不留情面的行为,让人气愤的同时,也很费解;

众所周知,新疆的棉花生产历史悠久,产量大,质量上乘,已经广泛渗透到商品生产的每个环节,想要彻底割裂,很难;

这些电商明显在突击商户,想不费吹灰之力就打倒占据平台75%的中国卖家。

网友提问:“电商又是怎么知道产品含有新疆棉的?”

""

对中国的种种伤害,西方并没有认错的意思,还很刚;

王一博和耐克解约后,耐克立刻上线,删光了自己微博里有关王一博的内容,还取关了王一博。

""

美国曾经让无数黑人为棉花而滴血,如此积累了大国的资本;

在文明社会,又蠢蠢欲动,想以自己制定的“规范”收服一水小弟,让别人为它的疯狂买单;

我们严厉拒绝!

""

""

虽说BCI是个欧洲机构,但美国是它背后的“金主”;

参与抵制新疆棉的企业,美国数量遥遥领先。

""

图源:界面新闻

为什么美国总抓着外国的棉花说事?

还记得电影《为奴十二载》中的摘棉花的经典镜头吗?

""

他们自己就坐拥一段轰轰烈烈的黑奴采棉历史,是“强迫劳动”搞得最强烈的人。

18年代末,美国在殖民时期开始之初,便积极开拓棉花种植园;大量黑奴生活在白人奴隶主的皮鞭下采集棉花;

无论是女奴,还是童奴,都在监工的威慑下没日没夜地劳作。

""

为了提高产量,美国的白人监工们制定出一套详尽的规范,叫“压迫系统”(the pushing system)”,称之为“创新技术”,一旦流行开来,可以大大提高采棉花的效率。

这所谓的“创新”,不是机器生产,而是严格管理、鞭打黑奴,让他们无时不刻不活在恐惧和压力之中。

""

在黑色皮肤和白色棉线搅混而成的血腥熔炉中,资本世界像盘古开天地一般,被打开。

诞生的尤物,就是美国棉花业盘踞全球之首的成绩:

1831年至1870年的短短40年间,棉花就占美国出口额的一半以上;

南北战争结束后,工业革命到来,世界棉花需求量涨了500%,遭遇了棉荒;

此时的美国靠着黑人血汗累积起来的“白色黄金”,大发横财,出口的棉花高达4亿英磅重,占出口额的68%,让美国挣了2亿多美元。

黑人提供的无偿劳动,承受的强迫性的压榨,让美国从一个狭长的海岸国家,一个默默无闻的海岸带,一举扩张为经济实力全球之首的发达国家——

几乎垄断了世界上所有炙手可热的交易。

""

“美利坚合众国”,合起来的是谁,丢弃的又是谁?

答案明了。

值得一提的是,臭名昭著的金三角贸易,也是由棉花带动起来的:

黑奴在美国生产的棉花,以低廉的价格卖到欧洲;

英国利用动力纺织机,把棉花纺织成衣服后,再卖到非洲,购买黑奴。

这样,棉花作为翘板,翘起了美国和英国的帝国:既让美国挣钱,又让英国的生产力得到发挥。

废弃奴隶,改变思想,进入现代社会?这一切在美国都没那么简单。

虽然美国屡次经历大大小小的废奴战争,但远远不够,很多人还没欣赏够自己一手打造起来的奴隶制,擅于诡辩;

曾有人说:“反奴不切实际,因为黑奴给世界带来了经济利益,想要这份利益持续下去,就必须坚持奴隶制,继续让他们干活。”

这里讲一个荒唐的戏码:

废除黑奴的《宪法第13条修正案》正式签署后,当时只有四分之三的州同意这一宪法。

密西西比州连续20年投反对票,1995年终于通过了;然而,他们却“忘了”通知联邦档案管理员,州议会也就没有批准,相当于这次通过是无效的。

结果,密西西比州2013年才正式废奴,奥巴马当时都已经上任5年了……

就论美国废奴有多困难吧,自己都跟自己绕不清了,也不知道是不是故意的。

""

棉花给西方带来了巨额利润;

西方试图垄断棉花生产,压迫其他国家,已经不是什么新闻;

让他们眼馋的,不仅是中国,还有印度。

大部分国家产业发展都是以纺织业作为起点的;

西方国家作为后起之秀,他们的棉花技术大多是从印度进口的,没有自己的技术(对黑奴的“压榨技术”除外);

于是资本家出主意,想发展自己的工业资本主义,就要牢牢控制印度。

“我们羊毛发展的最大的问题是:我们的人民穿的不是我们生产的衣服,是印度生产的。”

这成为一句流行语。

于是,英国率先开始了对棉花制品的贸易保护主义,屡屡给印度棉加关税,直到把它逼入绝路,变成了一份违禁品;

往英国运输印度棉的人,甚至会被判死刑。

凭着自己巨大的棉花产量,英国不但把美国的钱抢着挣了,还靠发达的工业机械发展在全球称霸,成为“日不落帝国”。

美国便效仿英国,也增加关税,实行保护主义,往复循环。

围剿了印度之后,便是西方自己的舞蹈。

直至今日,美国也对棉花看得死死的,贸易争端屡现。

2002年,巴西向WTO投诉美国的棉花补贴,原因是美国向本国棉花提供各种补贴政策,增强了美国棉花的国际竞争力。

而巴西是世界上第五大产棉强国,也曾是棉花需求量最大的国家,深知棉花产业的重要性,所以坚决要求WTO去修正美国的反倾销和补偿措施。

2004年,WTO宣布美国败诉。

这是WTO史上唯一的一桩因棉花而起的案子。

可惜的是,胜诉后,巴西却哑了;

WTO给了巴西制裁美国的权利,巴西却一再推迟;一直拖延到十年后,和美国和平和解了……

要说巴西由于实力不足,对美国的依赖性强,只能采取“看破不说破”的态度,不敢在WTO里真和美国闹矛盾;

那么中国目前的发展,已经逐步完善了自己对产品的定价权和定义权,不会也没必要屈服于西方国家的暗箱操作和恶意竞争,

这一套游戏,我们玩儿起;因为我们的贸易战略是“双循环”:既可以出口,又能在国内扩大自销,无风险。

相信,通过这些历史,不难看出,西方国家这次主导的“抵抗新疆棉”,和以前的“抵抗印度棉”很相似。

形式可以不同,但内涵还是那一套。

只能说一句:如果美国已经习惯了在血雨腥风中暗搓搓地收割成果,幻想赢的总是自己;

那就让它在我们这一关面前停止吧。

来源时间:2021/3/27   发布时间:2021/3/27

旧文章ID:24608

李岩竹:与天主教会的不解之缘(“走进祖炳民教授”连载七)

0

作者:李岩竹  来源:中美印象

祖炳民和当下的菁菁学子一样,他从福坦莫大学获得博士学位后面临的问题就是就业,如何在美国安身立命和进一步发展。有社会科学博士学位的人在美国一般都是进从大学任教和从事研究工作。

""
(位于纽约曼哈顿86 Riverside Dr的中美联谊会)


在祖炳民获得博士学位的前一年,也就是1952年的7月,他担保了他的小同乡、东北大学经济系毕业的王芷伦从日本到美国,并且让他也在福德汉姆大学读书。用王芷伦自己的话说,当时他对共产党和国民党都无感,所以选择在一九四八年东北几十万日侨向外撤离的人潮中,自己取了个日本名字,从辽宁葫芦岛上船到了东京。祖炳民对王芷伦宛如自家弟弟。

在美国读书很好,但前提是得有钱生存和交学费。祖炳民自己在华盛顿勤工俭学时曾在餐馆学会制作冷饮。王芷伦来后他祖炳民也带着学习如何制作冷饮。他手把手教这位小老弟。王芷伦很快进入状态,并开始负责安排中国留学生一起打工。

祖炳民将王芷伦安排住在中美联谊会楼上的一个单间,房费一月一美元。那里一共住了七个学生,有五个东北人,还有一个福建人,一个浙江人。大家周末出去打工都是去各大旅馆承包冷饮的制作,每天可以挣差不多两百美元。于斌主教将自己的表弟也交给祖炳民,让他带着表弟出去打工,体验生活的不易。

祖炳民人缘非常好,大家都很喜欢他,特别是东北人,大家都喜欢这位大哥。

拿到博士学位后就不能再靠制作冷饮为生了。祖炳民希望尽快找一个教职,但当时工作并不好找。转眼到了1954年,于斌主教从台湾来到美国纽约,需要一个秘书,祖炳民无疑是非常合适的人选。这虽然不是全职的工作,但机会和平台都不错。祖炳民曾先后在两所天主教大学就读,觉得自己也应该做些事情回馈天主教会。

于是,祖炳民做了于斌主教的秘书,主要职责就是负责于斌在纽约建立的中美联谊会(Sino- American Amity Fund)的运作,组织天主教学生联合会,并且帮助来自台湾的学生在美国的大学里获得奖学金。

做于斌主教的秘书,祖炳民一下有了很高的能见度,除了“祖博士”之外,他又获得了“祖秘书”的头衔。很多旅美留学生一直都记得当年在身材高大的于斌主教身旁有一位身材矮小、性情敦厚、和蔼热心的东北老乡,他有求必应,从不发脾气。祖炳民的一生也始终保持着这样的性情。

祖炳民在于斌身边当秘书的日子非常愉快,不仅从中学到很多东西,也扩大了自己在美国的交际网络。多年以后,当他回顾自己为于斌主教当秘书的那个阶段时,他说自己主要有两大贡献:第一,他建议于斌主教写信给也是天主教大学的西东大学校长麦克纳蒂(John McNulty),提议在西东大学成立远东研究所,麦克纳蒂校长后来采纳了这个建议。第二,他建议于斌写信给罗马天主教廷,在台湾恢复辅仁大学。

1956年,辅仁大学在台校友会成立,于斌上书教廷呼吁复校。1960年,辅仁大学在台湾正式复校,于斌主教担任了辅仁大学复校后的首任校长,从美国返回台湾。当时祖炳民也有去台湾发展的机会。辅仁大学在台湾复校后需要大量的师资人才。但当时台湾相当混乱,一切都没步入正轨。祖炳民想看看台湾今后发展的情势再做决定。而且,当时的中美联谊会也非常需要祖炳民。台湾在美国有庞大的院外活动集团(China Lobby),中美联谊会是一个重要的组成部分。

""

(2019年11月4日,中美联谊会在曼哈顿华埠宣布向5个机构组织和6名个人颁发总额13.6万元的2019年度于斌枢机奖学金,鼓励和支持华裔学者青年学习深造。)


祖炳民自1946年在南京和于斌相识之后,就与天主教结下了不解之缘。从他求学时的乔治城大学和福德汉姆大学,到他后来人生中先后任教的几所大学,都是天主教大学。

来源时间:2021/3/27   发布时间:2021/3/27

旧文章ID:24607

带小抄还说错?拜登首次新闻发布会语出惊人:我120年前当上参议员!

0

作者:  来源:圣地呀GO

在就职64天后,美国总统拜登(Joe Biden)3月25日(星期四)终于举行了任职后的首次正式新闻发布会,尽管拜登在白宫活动中经常接受记者的提问,但这时他的第一次正式新闻发布会。

拖延两个月,拜登创下了过去100年来新总统不与媒体正式见面的最长纪录,前总统们都是在上任后33天内就召开了新闻发布会。

拜登都说了什么?

在新闻发布会上,拜登为美国民众疫苗接种设定了新目标,即就职百日接种两亿剂疫苗。他还补充道,希望绝大多数学校能在4月底开学。

拜登表示将会在下周前往匹兹堡的行程中公布更多有关基建刺激(Build Back Better)法案的细节。昨天美国媒体透露了拜登3万亿的新一轮刺激计划。该提案将分为两个部分:第一部分是投入约1万亿美元用于交通,清洁能源等基建项目,第二部分是社区大学免费,带薪家庭假等福利项目。

对于近期在亚特兰大和科罗拉多州发生了大规模枪击事件,拜登称已呼吁国会采取行动,但尚未提出禁枪立法

提及中国问题时,拜登着重强调了科技领域的投资,再次表示美国并不寻求与中国对抗,但相信两国之间会有激烈的竞争,并且表示将阻止中国取代美国成为世界上最富有和最强大的国家。拜登还批评中国,称美国会继续呼吁世界关注人权问题。 

在美国能否履行5月1日前完成阿富汗撤军的问题上,拜登表示“还不能承诺按期撤军”。2020年2月特朗普曾经与塔利班达成永久和平协议,其中包含今年五月所有外国军队撤军的条款。

面对近期备受关注的美墨边境移民危机,拜登表示数据的飙升有季节性因素,同时继续甩锅特朗普,称与特朗普政府拆掉了大量设施有关。对于何时允许记者采访边境,拜登表示将会尽快推进但无法给出具体时间。

在被问及是否会争取2024年连任时,拜登表示“这是他的预期”,这也是拜登首次在公开场合谈及连任事宜。他还表示希望副总统卡马拉·哈里斯(Kamala Harris)在2024年继续成为他的竞选伙伴。

另外,拜登表示他想念特朗普,拜登说:“我的前任总统,天啊,我想念他。”但当记者问拜登是否期待特朗普在2024年总统竞选中成为他的对手,拜登说:“算了吧,我甚至都没有想过这个,我不知道到时候共和党是否还将存在”。

带小抄,称120年前当上参议员?

拜登此前竞选时就很少举行新闻发布会,避免与记者接触,也可能是避免失误。在就职后,他在白宫举行的大部分正式活动中,也都是直接对着装有提词器的摄像机讲话,并从事先准备好的演讲稿中朗读。

为了这场就职后的首次和记者们面对面的正式新闻发布会,拜登为了保证临场发挥不出错,用了两个月时间,可谓做足了准备。从媒体镜头中可以看到他的小本子上密密麻麻的写满了各种小抄。

""

""

不过这也引起了一些网友的不满,称从没见哪个总统会带个手册上台,一页一页翻开找答案的。

拜登的新闻发布会现场只有25名记者,拜登也不是根据记者举手进行随机提问和回答,而是事前已经准备好了记者名单,这些名单上不仅有记者名字,还有他们所属于的新闻机构。大家全都安静的坐着,等着拜登挑人起来提问。

这一点和当年奥巴马开记者会的时候几乎一样,记者都懒得举手,因为奥巴马基本上不会即兴发挥,去随便点个人。根据网友的截图来看,这些记者的资料旁边的确也已经被拜登做好了数字标记,第一个让谁提问,第二个让谁提问,早已经安排妥当。

""

""

不过即使做了充足的准备,在整整一个小时的发布会上,这位78岁的总统有时还是会在讲台上陷入走神、打瞌,甚至是漫无边际的回答。

尤其在关于进步主义者在参议院总被阻挠的问题上,拜登更是语出惊人。他说:“我相信,我们应该回到120年前我刚进美国参议院时阻挠议事的样子……

""

说完后,拜登似乎也没有意识到有什么问题,接着继续发言。

而在镜头外,拜登的这个“120年老参议员”迅速在网上引发了激烈讨论。

支持者称拜登只是在拿自己年龄开玩笑,主流媒体在报道中几乎全都统一为拜登的这句话补上了Joke(玩笑)一词。

""

还有支持拜登的网友发言称,MAGA(让美国再次伟大)的特朗普粉丝们愚蠢到看不懂笑话。

""

而反对者则认为视频中拜登在说完这句话后一脸认真,现场也没有一个人笑,完全不像是在开玩笑时的样子,只能说明他又犯糊涂了。

作家布列塔尼·休斯(Brittany M. Hughes)评论道:“考虑到拜登是在31岁时首次进入参议院的,(120年)对于一个如今看来已经151岁的人来说,他看起来非常不错”。

还有网友说:“拜登说他120年前就开始在美国参议院任职,这是确凿的证据表明美国现在已经受到不死族的统治。”

""

非裔保守派坎迪斯·欧文斯(Candace Owens)则毫不客气的在推特上发文:“美国总统有痴呆症。”,并指出“当拜登宣布以健康问题辞去总统职务时,我们是应该假装惊讶,还是可以诚实地承认,安插哈里斯一直是他们的计划?”

""


在去年9月份,拜登在一次发言中就曾称自己“早在180年前就已进入参议院任职”,这次则变成了120年。

之前拜登在多次公开讲话中有些内容前后矛盾,且时有口误。如果这次真的只是一句玩笑话,那只能说这个笑话真不好笑。

媒体们是否怀念特朗普

不知道媒体们是否怀念特朗普时期的白宫记者发布会,虽然媒体和特朗普之间的关系并不友好,但不可否认的是特朗普肯定是最愿意跟媒体打交道的总统。

白宫发言人在特朗普时期几乎处于失业的边缘,第三位白宫发言人格里沙姆上任281天,1次记者会没开过,因为全被特朗普自己把会开了。

特朗普常跟记者进行交流几乎可以随时随地进行,无论在白宫南草坪、椭圆形办公室,或者在其他任何地方。只要话筒递过去,他兴致上来可以跟记者聊起来就不带停的,而且基本上什么都可以问,他也有问必答。当然,偶尔脾气上来了,也会甩头就走,不过下次遇见记者提问,还是会继续有问必答。

""

特朗普也很少准备小抄,因为每次都是随便乱指,从来不知道记者会问什么,也没法提前准备,当然因此也闹出了不少笑话,得到了一个“懂王”的外号。

记者们不仅能随意提问,还能和总统互相吵到脸红脖子粗,让枯燥乏味的记者会变的劲爆无比,看点十足,给媒体们提供源源不断的素材,

特朗普的推特更是比白宫新闻发布会更及时的通讯渠道,想知道美国政府的最新消息,只要看特朗普的推特就可以,一天上百条的刷,毫无秘密可言。

可以说媒体们有多恨特朗普,可能就有多爱特朗普。

近年来,这些媒体能够被更多的人所熟知,特朗普居功至伟,特朗普怼得越多,吸引的人也就越多。

特朗普当选后的2016年第四季度,他眼中钉的《纽约时报》新增订户达创纪录的26.7万,该报电子版订阅数也达160万。《华盛顿邮报》订阅数当年也猛增了75%,电子版发行收入翻了一倍多。

而据《纽约邮报》报道,自从特朗普离任后,特朗普的死对头、“假媒体”代表美国有线电视新闻网(CNN)的收视率开始直线下降。报道称,最新数据显示,自1月份以来,这个美国自由派的新闻电视台在黄金时段失去了近一半的关键观众。

""

美国总统大选期间,黄金时段平均有250万观众在收看CNN的节目,12月28日到1月20日的平均收视人数更高达310万。但自1月21日拜登就任后至3月15日,该电视台黄金时段平均收视人数只有160万,收视率也下降了49%。此外,25岁至54岁这一关键年龄段的观众人数也减少了47%。同时,全天观众总数也下降了34%。

特朗普曾嘲笑美国媒体制造“假新闻”,并声称没有他,报纸、电视、各种媒体都会衰落,这些媒体的关注度和收视率都会下跌。现在看来似乎预言成真。

“懂王”走了,或许今后只能靠“睡王”拜登的口误和摔跤来挽救这些媒体和电台收视率了?

来源时间:2021/3/26   发布时间:2021/3/26

旧文章ID:24606

中美阿拉斯加对话将如何影响中美关系走向?

0

作者:刘英  来源:FT中文网

3月18-19日,为落实中美两国领导人的通话共识,中美两国高层战略对话在美国阿拉斯加举办。在此前的牛年除夕,中国国家主席习近平应邀与美国新任总统拜登通话,双方一致同意要加强沟通,管控分歧,拓展合作,双方在美高层战略论坛的三轮对话互相亮明关切、原则和底线,具有坦诚性、建设性、有益性,这对中美关系的进一步发展具有重要意义。

这次中美高层战略对话是拜登新政府上台后,在特朗普四年任期的冲击导致中美关系几近脱钩的背景下进行的第一次线下对话,由中共中央政治局委员、中央外事工作委员会办公室主任杨洁篪、国务委员兼外长王毅同美国国务卿布林肯、总统国家安全事务助理沙利文参加对话,两国民众和国际社会都期待对话能够取得务实的进展。此次对话虽然开场火药味十足,却标志着中美关系在解冻,并将延续破冰之旅,而进退维谷的世界经济形势、蔓延的新冠疫情、严峻的气候变化等,都亟待中美两国加强合作。

美国选择的会谈地点阿拉斯加州的安克雷奇处于中美航线的中间位置,是中美两国交往的加油站。貌似与中美两国本土距离都基本均等。在对话前美国动作频频,先是召集美、日、印、澳四国举办了视频会议,试图巩固印太战略。之后美国国务卿布林肯又专门跑到日本和韩国走访了亚洲盟友,并发表联合声明。就在谈判前一天,美国还发起对中方的新一轮制裁,企图以此施压,造成中美双方谈判事实上的不平等,在对话中居于有利地位。

中美两国关系并非两国关系问题

当今时代,国与国之间、人与人之间的相处之道,最基本的原则就是相互尊重,在平等基础上的对话。在文明互鉴的今天,世界正处于百年未有之大变局,中美两国应当相向而行,两国都不应搞单边主义、保护主义甚至霸凌主义。

在经济全球化时代,作为全球最大的两个经济体,中美处理两国关系,必须站在全球化立场上,站在全人类的角度来看待问题,而不是用冷战思维、零和博弈,不能搞小圈子;中美不仅要处理好双边关系,还有责任和义务处理好双边关系,解决地区及全球问题。所以,中美两国不应是你输我赢,双方在应对气候变化、控制新冠疫情、恢复经济增长、反对恐怖主义等方面还有更多的问题需要共同应对。新冠疫情面前,中美两国都应当为了人类命运共同体而努力奋斗,任何一个国家没有控制住疫情都不能说人类战胜了疫情。

世界上恐怕很少有国家愿意在中美两个大国之间选边站,更没有哪个负责任的国家希望中美两国冷战或敌对,各国都希望中美两国合作带领全球解决世界性问题。由此,中美两国高层对话不仅是中美两国间的事情,中美两国间的合作与竞争,绝不能只站在自己本国的立场上,来强迫另一方服从自己的意志,这既不符合国际关系基本准则,也不利于维护国际秩序,更不是国与国之间的相处之道。

中美两国处于世界发展的十字路口

冰天雪地待春来的阿拉斯加犹如目前经受新冠疫情冲击尚在复苏前夜的世界经济。2020年,美国经济(GDP)增速下滑3.5%,日本GDP增速下滑4.8%,欧元区GDP增速下滑6.8%,英国GDP增速下滑9.9%,世界主要经济体中只有中国在率先控制住疫情之后取得了2.3%的正增长。2021年世界经济正在复苏的轨道上。受到上年基数低的因素影响,IMF预计今年世界经济增速将达到5.5%,各国都将出现不同程度的复苏和增长。但世界经济复苏是脆弱的,国际金融市场仍然处于不稳定状态,中美等国家货币政策转向需要兼顾彼此,否则就可能发生撞车甚至跌落悬崖的风险,需要中美及各国加强宏观政策协调,加强金融监管合作,防控系统性风险发生,共同应对气候变化,防止各种风险。

""

图1:2020年世界主要经济体经济增速变化情况(GDP)

数据来源:各国统计局

杨洁篪表示,作为世界大国,中美对地区和世界的和平、稳定、发展都负有责任。中国正处于“两个一百年”奋斗目标的历史交汇期,刚结束的两会通过了“十四五”规划和2035年远景目标纲要,到2035年基本实现现代化,到2050年建成社会主义现代化强国。一个不争的事实是,同样面对新冠疫情冲击,作为发展中国家,中国控制住了疫情,取得重大战略成果,不仅如此,中国还以人均GDP只有美国的1/6.实现了人口全面脱贫,取得全面建成小康社会的成果。

""

图2:截至2021年3月20日新冠疫情确诊病例全球排名前十位的分布情况

数据来源:世界卫生组织(WHO)

同时,尽管疫苗注射范围不断扩展,但新冠疫情依然在美国蔓延,截至3月20日,美国确诊新冠病毒病例近3000万人,死亡超过53万人,占全球的比例达25%。拜登政府上台后发布了1.9万亿美元的财政刺激计划,延续零利率叠加无限量量化宽松货币政策,但美国2月非制造业PMI仍回落3.4至55.3.美国经济复苏依然脆弱。十年期美国国债收益率大幅上行至1.75%,金融市场充斥着各种不稳定因素。

""

图3:2016年-2021年3月19日美国国债收益率曲线变化情况

数据来源:美联储(FED)

当前美国不仅面临着疫情和经济衰退的冲击,而且存在种族等方面的社会问题。在经济复苏的关键时期,国际贸易与投资是关键的引擎。特别是作为全球第一大国,美国曾经作为中国第一大贸易伙伴的地位已经被东盟所取代。中国从世界工厂成长为世界市场,中国已成长为世界最大消费市场,伴随更多高标准自贸区的建立,中国制度型对外开放的红利越发增多,中国高水平对外开放和经济高质量发展所形成的双循环新发展格局将具备更多竞争新优势。

对话比对抗好,处理中美两国关系需要理性

作为全球最大的两个国家,中美有着非同寻常的共同利益所在,理应相向而行。作为全球两大经济体,中美两国在抗击新冠疫情,在经济复苏,在共同应对气候变化,在加强国际合作等各方面都拥有很多共同利益。在万物互联、数字经济飞速发展的时代,各国你中有我我中有你,产业链、供应链、价值链紧密咬合,已难分彼此,采用零和博弈和冷战思维,采用长臂管辖的做法,滥用国家安全的概念,干扰国际贸易与经济秩序,最后损害的不仅是本国人民的利益,而且损害世界人民的利益。

2020年美国吸引外资大幅下滑49%,招商引资金额下滑到全球第二位,而中国则由第二位上升为招商引资第一大国。中国致力于与各国发展伙伴关系,共同应对疫情冲击,签署RCEP,达成中欧CAI,积极加入CPTPP,努力为世界经贸往来和经济复苏贡献力量。从2008年金融危机从华尔街爆发以来,中国对世界经济增长的贡献率超过30%,中国不仅是世界经济增长的“发动机”,而且承担着国际金融市场“稳定器”的重要作用,现在更成为世界经济和国际投资的“避风港”。作为全球第一大国,美国理应与中国一道为世界的和平稳定发展携手努力。

世界需要中美两国加强合作

在疫情冲击下,世界经济复苏的关键期,世界需要的是合作,而非你输我赢,更非意识形态的较量。

虽然在中美高层战略对话中,双方唇枪舌剑,但双方的目的是为了加强相互了解,管控分歧、寻求合作,让中美两国竞争合理适度,而不是走向对抗。在新冠疫情控制的关键期,世界经济复苏仍然脆弱,国际金融市场面临动荡,中美高层战略对话双方坦诚地进行沟通,有助于中美关系回归正常轨道。

在百年未有之大变局下,国际形势日趋复杂多变,中美两国要加强相互沟通与了解,妥善管控分歧,努力推进合作,规避金融风险,公平开展竞争,寻求务实合作。正如中国国家主席习近平所言,我们有一千条理由把中美关系搞好,没有一条理由把中美关系搞坏。拜登总统也讲中美要不冲突不对抗。中美高层战略对话需要继续推进,循着坦诚、平等、务实、建设性的原则方向,全面正确贯彻两国领导人共识,使中美关系尽快重回健康稳定发展的轨道上来。世界上有太多事情需要中美携手合作共同应对,世界也有太多机遇需要中美与全球共同把握。

本文仅代表作者本人观点

作者是中国人民大学重阳金融研究院研究员、合作研究部主任

来源时间:2021/3/26   发布时间:2021/3/22

旧文章ID:24605

美国专家柯庆生:美中不会有新冷战

0

作者:余东晖  来源:中评社

美国知名的中国问题专家柯庆生(Thomas Christensen)24日在《外交事务》杂志发表长篇专文,断言“美中不会有新冷战”。他主要从美中没有卷入全球意识形态霸权之争,全球化时代不会形成截然分明的经济集团;美中不会形成可能带来代理人战争的对立同盟体系等三方面,阐述美中之间的战略竞争不会变成类似美苏之间的那种冷战。

随着华盛顿政治圈对华更加强硬,许多评论人士一直预测美中之间将爆发“新冷战”。他们不仅引用了印太地区日益加剧的军事竞争,还引用了更新奇的现象:中美贸易战和鼓吹大规模的经济脱钩。美国对华为和其它中国科技公司施加限制;美国国安战略将中国和俄罗斯作为主要对手;双方在新冠疫情中没能合作,而是互相责难,所有这些加剧了人们对“新冷战”发生的关切。

美中竞争三方面不同于美苏冷战

在这篇题为“不会有新冷战——美中竞争的有限性”的长篇文章中,柯庆生首先承认,在后冷战时代,美国及其亚太盟友和伙伴确实一直在与中国进行军事领域的战略竞争。迄今为止,美国已成功阻止中国大陆通过武力解决主权争端。美国及其最亲密的盟友禁止对华出售武器,限制对华转让军事技术。然而,他强调,上世纪的美苏冷战是全方位的。中国改革开放之后,美国对中国经济发展的帮助比任何其他国家更大;美国也要求中国在国际舞台发挥更大的作用。

曾经在小布什时期担任美国国务院负责东亚事务副助理国务卿的柯庆生也承认,特朗普政府执政以来,上述状况确实有所变化。尤其是在2020年下半年,在各种演讲、政府文件、文章和推文中,特朗普政府基本上宣布了对中国的冷战。他们认为,就像当年对待苏联一样,对付中国的唯一可信的长期解决方案是由美国领导一个由志同道合的国家组成的全球联盟,在国外削弱中国,在中国国内促进根本的政治变化。

柯庆生写道:批评这一政策的人可能会说,美国正在制造一个自我实现的预言:通过宣布冷战,华盛顿不必要地在制造一场冷战。但无论美国采取何种战略,都不会出现类似于上世纪美苏冷战的局面。冷战是涉及许多国家的一组复杂关系。任何单一的大国,无论多么强大,都无法凭一己之力制造冷战。

现任哥伦比亚大学教授的柯庆生指出,美中战略竞争是真实存在的,并且带有危险,但缺乏美苏冷战的三个基本且相互关联的要素:美国和中国没有卷入争夺第三方心灵和思想的全球意识形态斗争;在高度全球化的今天,世界没有也不可能被轻易划分为截然分开的经济集团;美中也不像发起20世纪中叶的代理人战争那样,领导相互对立的同盟体系。中国崛起带来的挑战不应被误解,制定冷战式的对华遏制措施只会削弱美国。

冷战姿态只会削弱美国同盟关系

柯庆生指出,如果华盛顿单方面对中国采取过时的冷战立场,美国将疏远那些在经济上过于依赖中国而不采取完全敌对政策的盟友。如果拜登保持类似于特朗普政府对中国的冷战姿态,美国只会削弱美国对中国拥有的最大竞争优势–联盟和安全伙伴关系。

他表示,中国大陆与日本、台湾和几个东南亚国家之间的海上争端是导致美中直接冲突的最大风险,但这些争端应当比当年美苏在中欧土地的传统冲突更可管控。

除了权力差异和地理位置,中美没有展开意识形态霸权之争,也使当代美中战略竞争的危险性低于美苏冷战时期。

柯庆生写道,如果美国和中国都领导着基于根本对立意识形态的经济独立联盟集团,那么美中战略竞争将迅速转移到陆地上,并很容易地从东亚蔓延到全球各个角落。幸运的是,这一切还停留在政治科幻小说的范畴内。几乎没有证据表明中国正试图向全世界传播其意识形态,也没有证据表明中国与其他国家的关系是基于意识形态的试金石。北京方面只是致力于改变其它国家对中国共产党统治的态度和政策,并防止外国政府支持许多主权争端的其它争端方,并不针对外国的民主政体。

“美国的外交政策可以说比中国更受意识形态推动”,柯庆生承认,这种在特朗普时期有所弱化的趋势很可能会在拜登时期卷土重来。美国支持民主化,支持“颜色革命”。不过他指出,美国正在推进的“四方”安全合作虽有所改善,但仍远未形成冷战式的多边联盟。

柯庆生指出,拜登政府把重点放在建立联盟上是明智的,但如果试图仅仅基于共同的意识形态来建立联盟和伙伴关系,或者迫使盟友和伙伴在美国和中国之间做出选择,那将是一个错误。把美国的联盟政策或多边外交中心放在与北京的意识形态斗争上是错误的。

不要假设盟友会帮助美国遏制中国

兼任布鲁金斯学会约翰·桑顿中国研究中心客座高级研究员的柯庆生指出,美国的主要的安全盟友和伙伴最大的经济伙伴是中国,而不是美国;与中国有主权争端的国家也大多以中国为最大经贸伙伴。拜登团队认识到联盟和伙伴关系是美国对华竞争的最大优势,避免特朗普政府自己削弱这些关系的做法是明智的。然而如果华盛顿假设盟友和伙伴会选边美国,帮助华盛顿放缓中国经济增长,限制中国国际影响力,那将是错误的。

从中方来看,柯庆生认为,建立冷战联盟的前景更加渺茫。中国不像美国那样有那么多盟友。中国的“一带一路”倡议,可能拉近与沿线国家的关系,阻止这些国家采取对抗中国利益的政策,而不是鼓励这些国家加入损害美国利益的联盟。中俄合作关系也没达到真正的同盟水平。俄罗斯和中国走得更近的最强大力量是,两国对前美国政府追求“政权更迭”和“颜色革命”的共同厌恶。

柯庆生表示,全球化、相互依赖和跨国生产当然是双向的,许多具有自由意识形态的发达经济体都依赖中国来实现自己的经济福祉。中国是美国几乎所有重要盟友的最大贸易伙伴,也是他们对外直接投资的主要目标。它们不像华盛顿越来越频繁地将中国描绘成一个主要的安全或意识形态威胁。寻求冷战式的与中国经济脱钩不仅不现实,而且不明智。

柯庆生相信,如果没有中国出人意料地转向侵略性的军事冒险,没有哪个美国盟友会同意美国领导的对华冷战遏制政策。如果美国的关税和其他限制只是为了减缓中国的经济增长,这更像是一种冷战战略,那么美国将很快失去盟友的支持。就连美中在5G问题上的双边斗争也表明,世界被划为完全分裂的经济集团的可能性很低。

柯庆生也批评了美国政府对待几乎所有中国对外经济活动的态度,包括将中国对外基础设施投资都说成是“掠夺性的”。他写道,如果把美国的钱描绘成好东西,而把所有中国的钱描绘成掠夺性的东西,美国就有可能在这个领域与中国展开糟糕的竞争。大多数国家仍然欢迎中国的投资和基础设施建设方面的广泛技术,不喜欢被美国贴上被愚弄的标签。同样,美国把中国对外投资说成是“债务陷阱”也可能被亚洲国家置之不理。

最后柯庆生指出,中国在全球生产链中的重要地位,以及在两种制度之间缺乏意识形态霸权的争夺,意味着新冷战的兴起是不可能的。除非中国在与全球经济融合以及外交政策发展方面,与其过去的做法突然背离,否则美中冷战不会发生。

来源时间:2021/3/26   发布时间:2021/3/26

旧文章ID:24604

美上将:拜登政府要给中国3条红线,如果中国敢攻台,美国就动武

0

作者:  来源:头条–军武杂谈

近日,原北大西洋公约组织盟军最高指挥官,美国海军退役上将史塔伏瑞迪斯在《日经亚洲》上撰文称,美国拜登政府的国家安全团队,目前已经向拜登提交了名为“军事行动相应”的建议,该建议中涉及对华动武红线。

这次比较直接,直接谈对华动武“红线”问题了

拜登政府的国安团队表示,若中国越过这些红线,则美国就应该对华采用武力手段,这3条红线分别为:

1、中国以核生物武器攻击美国及其盟友、中国采用经济手段封锁台湾或对其进行大规模网络攻击、中国“武力攻击”台湾及其离岛;

2、中国以武力手段攻击钓鱼岛列岛,以及位于钓鱼岛列岛附近东海海域的日本军事力量;

3、中国对南海岛礁进行军事化,并且这些中国岛礁妨碍到了美国及其盟友在南海的“自由航行”,中国进攻和美国缔结了同盟条约的所谓“盟国”等。

第一个红线是给台海问题的

第二个则是以钓鱼岛为代表的东海问题

第三条红线则是给南海问题的

目前除了美国白等政府的国家安全团队之外,美国印太司令部也在根据目前的南海态势和台海态势,提出美国在亚太地区全新的部署方案,这些方案在经过美国新任国防部长奥斯汀(Lloyd Austin)的同意后,也将提交给美国政府审议。从目前的情况来看,我个人甚至都怀疑拜登政府的国安团队有没有做好最基本的情况调查。如果美国拜登政府现在就跟中国提出这三条红线,那么美国政府甚至可以直接动武了。

首先,是第一点,中国“武力攻击”台湾及其离岛。要知道根据《反分裂国家法》的规定,我们收复台湾是一项维护国家主权和领土完整的行动,是有法理支持的。如果美国以此作为借口对中国动武,那就是介入中国内政,届时台海冲突可就不是一场局部军事冲突了,很可能会演变成中美两个大国之间的全面军事对抗,拜登政府的国家安全团队负得起这个责任么?

其次,是第二点,中国以武力手段攻击钓鱼岛列岛。虽然目前钓鱼岛还没有收回来,但是从2012年开始,经过逐年强化,目前中国已经实现了对钓鱼岛海域的常态化巡航。并且,根据最新的《海警法》,中国海警在面对非法入侵中国领海的势力时,有权视情况使用武力,同样是一种合法行为。如果这时候美国及其盟友打算掺和进来,结果和第一条一样。

最后,是第三点,中国在南海地区所谓的“岛礁军事化”。美国拜登政府的国安团队会提出来这个要求,是因为目前中国在南海地区的4座岛礁机场,已经对美国海军在南海地区的行动造成了影响。同时,限制中国对所谓“美国盟友”的攻击,也是在给越南、菲律宾这些在南海和中国有领海纠纷的国家壮胆,希望其能够冲在反华的第一线,给美国人当炮灰。

中国目前比较不需要关心的是第一点,因为台海问题美国是一定会介入的,与其抱着美国不会介入的幻想,不如提早做好相应的准备,让美国掂量掂量介入台海冲突所需要付出的代价。中国目前比较需要担心的,是东海钓鱼岛方向和南海方向。

美国拜登政府上台后,开始逐渐修正上一届美国政府一些错误的对华手段。美国之前在面对其他对手时,一般使用贸易战这张王牌后,效果都还不错。但是对中国进行贸易战之后,发现中国和美国之前的其他对手不同,不仅经济体量大,而且和美国经济的联系十分紧密,仅通过贸易战是无法遏制住中国的,所以,就需要使用其他的办法。

在东海方向上,美国希望将钓鱼岛纳入到《美日安保条约》中。这样一来,就可以将日本正式拉到中国的对立面上,通过激化中日两国在东海方向上的矛盾,最终让日本介入到台海问题中,替美国分担一部分介入台海冲突时的作战压力。

南海方向上的情况和东海方向上的情况类似,美国认为亚太战略的重心应该是东南亚。因为东南亚周边的国家众多,只要美国能够掌控东南亚,不仅能够威胁中国的远洋航线,还能够通过搅乱南海,不断给中国制造麻烦。而美国控制东南亚诸国的手段,就是不断给其“打包票”,让这些小国冲在南海问题的第一线,而美国则退居二线,坐看中国和这些东南亚国家争斗。

美国政府明白这3条红线对中国来说意味着什么吗?当然看得懂。那么美国拜登政府的国家安全团队在明白美国政府大概率不会通过这份提案的情况下,还坚持提出这三条红线的建议,并由原北大西洋公约组织盟军最高指挥官,退役美国海军上将史塔伏瑞迪斯提出来,代表美国政府内部,有很多人对中国的崛起已经很不安了。

这也从侧面证明了我们这些年在很多地方都做对了,当然,针对美国政府这次的“三条红线”,我们也应该做好对应的准备措施。比如在台海方向上,我们应该继续增强我们的军力建设,以应对美国及其盟友的武力干涉行动。

而在东海方向和南海方向上,除了要像台海方向上那样加强军力建设外,也应该团结可以团结的力量,尝试和日本和平解决钓鱼岛问题,实在不行就拖下去,拖到台海问题解决后再来解决。在南海方向上则需要团结东南亚国家,让这些东南亚国家不要被美国所鼓动,可以通过加强与东盟经济合作关系来达成,比如RCEP协议。

总之,我们软的硬的都要做好准备。你要和我们谈,我们能够坐下来和你好好谈。你要打,我们也已经做好了物质准备,能陪你们打到底。

来源时间:2021/3/25   发布时间:2021/3/15

旧文章ID:24603

历史上“最失败”的一次奥运会——1980年莫斯科奥运会

0

作者:  来源:百度-趣史研究社

奥运会的举办,象征着一个国家的荣耀,一个民族的气魄。所以筹办奥运会的时段,自上而下都是举国欢腾的样子。

申办奥运会的城市象征着这个国家最为瞩目的文明,是一种世界的认可。每一次奥运会也都会聚集世界各国的目光。奥运会的光环从成功申办的那一刻开始,便牢牢环绕在城市的上方,民众的心中。

""


像我们2008年的北京奥运会,全民行动,将国际体育盛会推广到全社会、全民参与的健身追求,一曲《北京欢迎你》打开中国欢迎世界各族的大门,以坦荡的胸怀、高度的热心向世界展示中国人礼仪四方的风貌。

""

每一届奥运会也都是带着掌声顺利闭幕的,但是有一届奥运会却不是,1980年的莫斯科奥运会,多了些黑色压抑的色调。

1980年,前苏联首都莫斯科举办第22届奥运会。

这次奥运会比较特殊,当时的苏联受到了众多国家的联合抵制,最后参加奥运体育项目的只有70几个国家,虽然奥运会得以举办,但是实际参加的国家数目较少,过程也颇为曲折。

为什么自觉遵守奥林匹克精神已成共识的国际体育事件会出现如此大的被敌意或漠视呢?

马克思理论当中有非常经典的一句:经济基础决定上层建筑。用于解释这次奥运会举办产生的问题,是十分恰当的。不过是看似是国家领导做出的选择决定,但是实际上是国际力量之间的较量与敌对。

""

缘起

早在1979年,苏联出兵攻占阿富汗。不管是阿富汗,伊拉克,还是伊朗,一提到这些,我们自然而然会想到“石油”这样的字眼。谁能占领石油的产地,无疑便是得到了天然的宝库,能使用到巨大的资源,并从中攫取巨额利润。

中东地区旷日持久的战争莫不是围绕着稀缺资源的开发及出口等。苏联出兵自然也是有这样的想法。

自古以来“一夫当关,万夫莫开”的天然兵家胜地或者像我国九省通衢这样的地方自然是兵家必争之地,一方面占据交通枢纽,有利位置;另一方便可以以此为跳板,左右上下的活动。

阿富汗的地理位置自然也是如此,苏联控制阿富汗之后,向北是自己的北方大本营,可以对南进行支援,而且苏联的作战军队,人高马大,带着从寒冷的北方霹雳而下的雄壮与恶狠狠,自然虎视眈眈毫不遮掩的展现自己的野心。

阿富汗向南便是连接到印度洋港口的出口区域,占领阿富汗之后继续向南扩张无疑是一件顺理成章的事情。此外向西是波斯湾等地区,也是重要的港口等区域。

""

联合

苏联生猛的进攻,自然是遭到阿富汗当地的蜂拥反击。石油是宝贵的资源,也是各国各自施展身手抢夺博弈的缘由。阿富汗在兵力上远远没有苏联厉害。但是看到斗争局面的欧洲国家以及美国、日本等各自明白其中道理,自然不会袖手旁观。

首先苏联是社会主义国家,资本主义与社会主义的分界本就是根植于国家之间的。如果被苏联这样的社会主义国家控制了输出石油的宝地,西方国家的利益受损,必然引起他们的联合反抗。所以从资源的优先权上看,西方资本主义国家自然不希望苏联能够长期占领阿富汗。

此外,当时两级阵营的较量已经稍显分化,在苏联莫斯科申办奥运会的时候,苏联的势力是压倒性的,得到了第三世界国家的支持,莫斯科成功击败洛杉矶,成为奥运会申办国。

但是经过不同领域的较量,到即将举办奥运会之前,苏联出兵阿富汗,被认定为是违背奥林匹克精神的行为,师出无名,渐渐被众多国家反抗。

手段

阿富汗在保卫自己国家的过程中得到了西方国家的直接性支持,比如美国。美国毫不吝啬的支持阿富汗进行军备武器的更新,甚至精细到输送跟苏联一样的作战武器,40mm火箭筒、AK47等,以便掩饰自己支持阿富汗军事作战的真相。

一直追随美国的日本在这个阶段也进行药物等物资的支持。西欧国家也不同程度进行各方面的帮助。

自古以来,得道者多助,失道者寡助,冷战时期到后期,苏联的力量减弱,在阿富汗战场上,苏联最终是动了撤军的念头。

奥运

1980年苏联莫斯科奥运会在之前投入了很多。苏联为了彰显国家的气势,兑现自己在申奥时候的承诺,建设了众多大型项目,包括机场、奥运运动场地等,开幕式等都进行了宏大的设计。

但是冷战的局面已经艰深,抵抗苏联在阿富汗作战的国家拒绝派出自己的体育代表团,尽管各个国家的体育代表团提出不满。毕竟奥运选手经过那么多年的训练,到自己施展本领只是在奥运会比赛刹那间。

""

有的奥运会运动员可能错过这届奥运会之后便再也不能参与其他奥运会了。在两阵对垒的局面下,个人的情绪自然是要平复于国家的决定的。

当时美国总统为了安抚这些因为抵制不能参加奥运会的选手,特意邀请代表团到白宫做客,此外颁发了特殊的纪念金牌给奥运选手。国家的利益要高于个人的职业生涯,要去判断这样的决定到底是对还是不对,似乎都没有太多的意义。

既然冷战是既定的,在各自其他领域的敌视好像是自然而然的事情,但是像体育、音乐这样的跨越国界的领域,很难做到不带有国家感情色彩的去赞美或者鼓掌。

""

思考

带着抵制标签的苏联莫斯科奥运会,留给我们众多的思考。当时参与奥运会的国家,有的只一个旗手入场,有的在颁奖的时候选择奏奥运会的会歌,一场奥运会的举办带着众多抹除不去的无声抵抗,像新西兰在出场的时候用黑色的五环旗作为旗帜,其中意义不言而喻。

不知道苏联在举办这场奥运会的时候是有怎样的心情,或许悲壮,或许无奈,或许带着对资本主义社会的愤慨。但是对于众多参与的国家来说,每一场奥运会的赛事都是被认真对待的。

“更高,更快,更强”的宣传中,奥运会是对于人类共同生存的环境下同追逐的一项重大事,这个体育界的事情本是排除了现实当中的经济、政治利益的纠缠。

但是“弱国无外交”,如果把奥运会看作是外交地位身份的彰显之一的话,国家体育事项的成绩也会被看作是国家气节,国际地位的表现。

""

中国在举办2008年奥运会的时候,每一枚奖牌的获得,每一位中国运动员的成绩都备受关注,体育盛会的举办是国家经济实力的展示,带着全国人民期盼的奥运会也在全民的努力下成为举世瞩目的闪光点。

过往的形势已经过去,留有遗憾或者带着政治因素考量的1980年莫斯科奥运会也已经成为过去。

不管是不是这个城市的创伤,也不管是不是奥运会历史上的遗憾,也不论是不是国际社会对于好战民族的抵制,奥运精神传承的和平发展进步理念贯穿在每个国家的希望中,大概每个国家都不愿意到征战别国掠夺资源的国家中去进行做客。

好在联合抵制这样的情形未曾再出现,虽然在世界国家的其他领域依然会有不同形式的经济制裁,外交限制,文化渗透等不同形式的干预方式。提高警惕,了解自己的民族,了解世界的局势,采用合适的方法进行国家出路的开拓是每个民众的遵从之事。

正义之事,无人能够以任何强加的理由进行抵挡。像我们国家的“一带一路”项目的开展,造福于各国,谋福祉于人民,已是时间能够证实的理念。所以,行正义事,谋正义路,就算被抵制自然有民众力量承载以抵挡风险。

来源时间:2021/3/25   发布时间:2020/11/16

旧文章ID:24602

央视评HM抵制新疆棉花|除了HM,优衣库、Muji、GAP、宜家等品牌或也参与抵制新疆棉事件!

0

作者:  来源:企鹅号-有趣的理科生 企鹅号

近期,H&M集团在网站发布的一份声明引发媒体广泛关注

""

在H&M发布的声明中提到的BCI,是良好棉花发展协会(Better Cotton Initiative)的简称,成立于2009年,总部在瑞士,是当前世界上最大的可持续棉花种植项目。

然而这个机构在官网上也发表了针对新疆棉花的不实消息。

""

自去年十月起就暂停发放了对新疆棉花的许可证,意味着不再使用新疆的棉花,而机构里的会员也不能用了。

在这些会员里,看到了不少熟悉的身影,我想大伙应该都认识吧。

H&M、优衣库、Muji、GAP、宜家、Nike、Puma、VF集团、Burberry、Adidas、New Balance等等。

""

据悉,已有多家品牌因莫须有的“强迫劳动”罪名而拒绝使用新疆棉。

""

在国外生活的小伙伴表示大概去年就陆续看到衣服都挂上了BCI的吊牌,意味着不是新疆的棉花。

""

也有H&M的员工出来爆料,从去年开始该集团就已经100%使用BCI机构的棉花了。

""

得知此消息后,共青团中央连发四条微博表示愤怒。

""

""

""

""

一边抵制新疆产品

一边赚中国人钱

痴心妄想!

央视今天下午发表评论:

H&M集团的这份声明引发网友愤怒:一边抵制新疆产品,一边又想赚中国人的钱?痴心妄想!

所谓新疆存在“强迫劳动”“歧视少数民族”是彻头彻尾的谎言,外交部已在多个场合反复澄清事实和真相。2021年3月18日,外交部发言人赵立坚表示,所谓新疆存在“强迫劳动”“强制绝育”等“侵犯人权行为”是个别别有用心的所谓学者和机构蓄意编造和散布弥天大谎 ,违背公理良知,中国人民强烈愤慨。法国作家维瓦斯在其著作《维吾尔族假新闻的终结》中也明确揭露了这些从未去过新疆的人在制造假新闻的阴谋。建议有关人士好好读一读这本书,认真了解什么是事实。

3月24日,黄轩工作室发布声明,称与H&M品牌已无合作,并表示“坚决反对以任何形式企图对国家及人权进行抹黑造谣的行为”。

""

""

笔记君注意到,在淘宝及京东页面,已经搜索不到H&M的相关产品信息。

""

淘宝页面京东页面

H&M中国已关闭微博评论网友怒了: 直接拉黑H&M

H&M集团的这份声明引发网友愤怒:

笔记君昨晚注意到,因为这份声明,不少网友在H&M品牌中国官方微博 @HM中国 的最新一条微博下留言“声讨”。

但今早,@HM中国 已关闭该微博的评论,一条评论都已不显示。

""

媒体报道此事后许多新疆的网友表示:我就是新疆的,新疆棉花质量好又多,全国的朋友抢着来采摘,哪里来的强制劳动?

""

""

所谓“强迫劳动”“歧视少数民族”的谎言,外交部已反复澄清事实和真相 。中国青年报记者注意到,所谓新疆存在“强迫劳动”“歧视少数民族”是彻头彻尾的谎言,外交部已在多个场合反复澄清事实和真相。

2021年3月18日,外交部发言人赵立坚表示,所谓新疆存在“强迫劳动”“强制绝育”等“侵犯人权行为”是个别别有用心的所谓学者和机构蓄意编造和散布弥天大谎,违背公理良知,中国人民强烈愤慨。法国作家维瓦斯在其著作《维吾尔族假新闻的终结》中也明确揭露了这些从未去过新疆的人在制造假新闻的阴谋。建议有关人士好好读一读这本书,认真了解什么是事实。

截止目前为止,黄轩、宋茜工作室已发表声明取消和h&m的合作,安踏表示正在启动相关程序退出该组织,目前各大电商平台已下架h&m商品。

来源时间:2021/3/25   发布时间:2021/3/24

旧文章ID:24601

美国议员提议:想要抵制北京冬奥,可在经济和外交上下手

0

作者:  来源:网易-海峡军武

北京冬奥会马上就要召开了,就在前不久,国外还有人嚷嚷要抵制北京冬奥会,不过并没有得到多少国家的赞同甚至还遭到了一些西方国家的批评,可这并不代表西方国家就放弃了利用北京冬奥会对付中国的野心。

美国犹他州的一名议员就公开表示,抵制北京冬奥会不一定是禁止本国运动员参赛,可以在经济和外交方面下手。

抵制冬奥从经济外交下手‍‍

这位叫做罗姆尼的议员表示,参加冬奥会是美国运动员一生的希望,美国不能剥夺了他们的机会,而且通过抵制冬奥会达到破坏政权的效果是微乎其微的,美国不会这么做。

""

他还讲了一个案例,那就是在俄罗斯举办的莫斯科奥运会上,当时的美国就抵制了这一届奥运会,结果没有对俄罗斯当时的政权造成任何影响,反而让俄罗斯夺下了更多的金牌。

不得不说,罗姆尼还算比较理智,并没有脑子发热的扬言直接抵制北京冬奥会,只是利用冬奥会在经济和外交上下手真的可行吗?

可不可行不知道,不过罗姆尼的言论一出来,立马就招来了美国人民的讽刺,有网民表示,要抵制中国的经济,那就先放弃你手中的手机。

更是有网民气愤地表示,美国自己国内的问题都还没有解决,却想着去对付一个世界性的强国,这些议员真的有替美国百姓考虑吗?

""

想法天真却不得不防‍

不得不说罗姆尼的想法的确有些天真了,中美两国在经济上早已纠缠在了一起,难以分开,抵制中国经济损失最大的就是美国的百姓,要知道,中国制造已经占据了美国百姓的家。

至于在外交上下手就更不可能了,冬奥会乃是世界性的大赛,任何国家利用这种非政治性的赛事进行政治活动都会遭到全世界人民的唾弃,也是对运动员的不尊重。

罗姆尼的想法代表了美国大多数议员的心思,他们想要利用冬奥会对付中国,可是又不知道该从哪里下手,一个不慎还会遭至本国民众的批评。

""

冬奥会乃是世界性的赛事,北京的举办为全世界的冬奥运动员提供了一个公平的竞争环境,任何想要利用冬奥会发动政治攻击的国家和个人势必都不会成功,美国的议员还是踏踏实实地想办法解决美国国内的疫情问题吧,切勿再做一些不明智的事。

来源时间:2021/3/25   发布时间:2021/3/18

旧文章ID:24600

前白宫高官:争吵后撸起袖子干 美中新常态

0

作者:余东晖  来源:中评社

阿拉斯加美中对话开场争吵,但关门后还是认真讨论相互的关切。前白宫国安会中国事务主任何瑞恩(Ryan Hass)指出,这是美中关系新常态的迹象,亦即双方从根本上是竞争关系,不管是否喜欢彼此,但吵架后终究要“撸起袖子”处理两国之间的严重问题,因为两国利益相交、相互依赖。

布鲁金斯学会约翰·桑顿中国研究中心23日举行“更强劲:在竞争性互相依赖的时代调整美国对华战略”在线研讨会。这个主题也是布鲁金斯学会高级研究员何瑞恩新书的标题。研讨会从刚举行的阿拉斯加美中高层对话开场激烈交锋说起。

2013年到2017年担任白宫国安会中国事务主任的何瑞恩表示:这是我们所身处的新常态的迹象。过去通常发生在闭门之后的争吵现在公开化了。相信在场的人没有人对杨洁篪尖锐的基调感到惊讶,双方在媒体面前相当尖锐的交锋引人注意,但这只是近年来我们所处的美中关系现实的延伸。没有任何一方愿意接受对方的打击,如果一方觉得自己的尊严受到挑战,就会做出严厉的回应。

何瑞恩转而指出,双方在媒体面前吵架后,关起门来开始工作,进行八个多小时的会谈,“撸起袖子”来处理影响两国的严重问题。何瑞恩表示,这正反映了其新书的主题,即美中关系从根本上是竞争性的,不管双方是否喜欢彼此,我们都在一起。美中之间存在相互依赖,伊朗、阿富汗、全球市场等议题对双方都产生影响。双方未必需要通过友好或善意来团结,但双方的利益相交,必须找到解决问题的方法。这两个势头在阿拉斯加表现得很明显。

参加研讨的美国有线电视网(CNN)采访国安议题的记者阿特伍德(Kylie Atwood)指出,事先他们已经警告,这次对话将会很火爆、不轻松、很艰难,基本的预期是存在的。不过她看到当时摄像机进进出出,布林肯把媒体召回,很有戏剧性,这就是拜登政府与中国关系的基本面。大家对此不感到震惊,但确实展示了美中关系的动荡。中方官员很自信地宣示,美国并不代表世界的价值观。双方意识形态的斗争如何影响技术、经济上的竞争,值得观察。

何瑞恩表示,在两国关系中人们看到的是平行或镜像。双方回到各自首都,中国马上接待俄罗斯外交部长,美国国务卿访问布鲁塞尔。中国外长将访问伊朗。欧美宣布一系列涉及新疆的制裁措施。中国立即做出回应,对欧洲官员实施反制裁。“我们发现我们的朋友是对抗对方竞争的壁垒,双方都是如此。”何瑞恩说道。

何瑞恩进一步举例,布林肯已经到了距离北京只有两个小时的首尔,却回到安克雷奇,不去温暖友好的度假胜地夏威夷开会,却到冰天雪地的阿拉斯加。这一切不是偶然的。这些决定中嵌入了很多关于布林肯对这个关系竞争、合作、对立构想的象征意义。美国并不以单一的视角来看待美中关系,这种关系可以是高度竞争的,但仍保留了合作的空间。在一些问题上双方有根本分歧,但需要处理好这些分歧。

何瑞恩认为,这就是现实的反映,也反映了美中关系的成熟,即可以与竞争对手合作。美国与苏联在冷战期间就合作过,理论上美国有能力和中国合作。另外这也有助于缩小美国与其盟友在看待和谈论中国方面的差距,这是朝着正确的方向迈出的一步。

对于拜登政府和特朗普政府与中国打交道有多大不同,阿特伍德指出,布林肯的“竞争、合作、对立”三点有两点与特朗普时期是一样的,但不同的是协作方面,但人们还没看到怎么协作。拜登政府知道他们在华盛顿面临巨大压力,两党的对华鹰派会对他们的任何对华合作进行追打。有趣的是,对于上周阿拉斯加会谈,即便是最强硬的共和党人也没有发疯,相当安静。现在要观察的是当拜登政府迈向协作的领域时,如何开展,他们会作何反应。

对于何瑞恩在新书中强调两国在竞争中要合作,阿特伍德问:美国鹰派可能会质问,为何要跟中国合作,而不是跟盟友合作?

何瑞恩表示,自己仍然相信外交的美德,有影响和塑造对方选择的价值。美国展示与中国建设性地探索合作空间的意愿,会让其他盟友和伙伴与美国合作感到更舒适,因为他们不想加入反华联盟集团。他指出,现在人们确实更少谈论美中之间竞争与合作要平衡,或合作要成为竞争的缓冲。双方之所以合作是因为符合双方的利益,而不是因为互相喜欢。就像美苏在冷战期间共同战胜天花一样,现在美中两国需要在世界各地建立全球健康监测网络,可以在多边机制下来完成。

何瑞恩承认,美中两国都存在国内政治因素,对双方政府都造成限制。双方都认为对方应对双边关系的恶化负责,但双方都对彼此的责怪不买账,还处于僵局之中。各自国内政治不允许彼此做出包容。他认为,至少到明年秋天之前,双方都将面临相当严格的参数,即双方没有多大的政治空间,对处理两国关系的方式进行重大改变。

在其新书和最近在《外交事务》网站的文章中,何瑞恩提出,美国不应陷入觉得中国有“十英尺高”的症状中。他认为,美国不应在全世界传播焦虑感和不安感,因为美国在美中关系中仍是较强的一方,美国有充足、持久的力量是中国拿不走的。

何瑞恩强调,中国当然会是拜登政府外交政策中优先级的担忧,但中国议题不会也不应主宰美国的议程;不能一成不变地看世界,而中国总在另一端。当双方利益一致时,我们将有机会合作,当利益冲突时,必须管理竞争。他希望两个大国能成熟而冷静地打交道,因为世界上只有两个大国拥有全球利益,拥有强大军事力量,拥有庞大经济和庞大人口。他说:“我们面临着一代人的挑战,双方能否竞争并生存下去?我希望答案是肯定的。”

这个研讨会还谈论美中地缘政治关系恶化时,特朗普政府在疫情上指责中国,美国国内兴起针对亚裔的仇恨和排外情绪。

阿特伍德指出。两者之间无可否认是有关联的。她认为,政治家使用的语言很重要,有些立法者已经承认特朗普使用的以新冠病毒妖魔化中国人民的语言是非常有害的。拜登政府在试图与中国竞争时要知道,竞争和散布恐惧是有区别的,使用什么言辞要小心谨慎。历史上美日竞争殃及在美日裔就发生过,现在也应当注意,拜登政府显然已认识到这点。

何瑞恩指出,要提高人们对历史重演的意识,不再重蹈覆辙。因为历史经验显示,当发生地缘政治动荡和民族主义情绪高涨时,种族主义往往会随之而来。他说,任何兜售针对特定族裔言论的人都放弃了他们在与中国竞争问题上拥有严肃发言权的角色,因为这些行为比他们能提供的任何东西都更会破坏美国的形象,削弱美国的竞争力。

来源时间:2021/3/25   发布时间:2021/3/25

旧文章ID:24599

“中国人不吃这一套”给美中关系带来什么启示?

0

作者:林枫  来源:美国之音

""

点击图片观看视频

美中两国上周在阿拉斯加举行的高层会谈中进行了激烈交锋,将这两个世界最大经济体之间不断加深的矛盾在世人面前展现的一览无余。中共政治局委员、中央外事办主任杨洁篪在会谈中一句“中国人不吃这一套”更是受到中国国内大小官媒的热捧。

这些迹象或许预示,美中关系在今后一段时期里可能不会出现一些人士所期待的缓和,甚至反而可能会加剧恶化。

到目前为止,拜登政府大体上延续了特朗普时期的对华政策,在某些领域甚至更加强硬。而中国领导人习近平则做出了“东升西降”的判断。北京表示,绝不在其“核心利益”领域进行妥协让步。

美中高层在阿拉斯加的会谈对于未来双边关系的走势有什么影响?华盛顿和北京想要构建一个怎样的双边关系?拜登政府应该制定什么样的政策来更有效地应对中国的挑战?

长期关注美中关系的美国资深媒体人魏碧洲认为,美中高层在阿拉斯加会谈的激烈对撞标志美中两国正式进入全面对抗的时代。

他说:“总体来讲,今天美中之间发生这样的事情真的是比较不幸的,非常令人担心。就整个大体的层面来讲,这应该是美中之间正式、特别是从近代来看,正式对抗的开始。这个对抗究竟以什么样的形式进行,现在大家都还不太知道,但这的确是一件不幸的事情。从另外一个角度来讲,也可以说美方终于可以感觉到、认识到,中国从49年建国到现在、到习近平领导的时代,真正的目的或者是意图正在慢慢浮现出来。所以美方现在必须要正视一个正在崛起的中国的意图是什么。美方现在要进入一个真正思考和整顿的时间。”

魏碧洲认为,阿拉斯加会谈后,美中的对抗必然会加剧,这是因为华盛顿和北京对于中国崛起及其对美国主导的全球政治和经济体系的挑战认知截然不同。

他说:“中国跟美国之间的抗争真正在开始,是一个什么样形式的进行,我们不知道,但是现在已经开始在摸索,有可能回到美苏之间互相对抗的时候做的那些事。但是我必须强调一点,美国现在所作所为,不管川普也好,拜登也好,基本上是反击,是counter-attack。因为在过去30年来,特别是中国进入世贸以后,对于美国自己本身的市场,对于美国的智慧产权,对于美国的科技,对于美国种种各方面,从川普的角度讲,他觉得一直是受到攻击,一直是在被中国拿来攻击。这个攻击当然不是刀枪炮的攻击,美国自己本身已经感觉到被under attack了,在知识产权方面,特别是现在讲的网络安全的事情。”

魏碧洲指出,过去一年美方做的其实都是只是反击的动作。

他说:“所以现在被解释说是美方做这些事情,在短短的十几分钟,包括杨洁篪、包括王(毅)部长这边讲的话,基本上都是从中方的角度来讲,认为受到攻击。但是美国是自保性的攻击。你觉得美国神经病要去搞中国吗?它是自保性的攻击。所以这两点是应该要分清楚、要看清楚。”

美中关系学者、“中美印象”网络主编刘亚伟则认为,虽然美中在阿拉斯加会谈上激烈交锋,但双方仍然顾全了大局,会谈取得了一定成果。

他说:“双方还是没有放弃大局,我觉得可以不拘小节,但是大局没有放弃。可以不吃午饭,可以不吃晚饭,但是双方没有说咱们谈不拢干脆我们就打道回府,没有打道回府。而且据说,至少是按照中国媒体的报道,有两场闭门的会,谈得应该是非常好,谈得非常具体。比如疫后双方人员的往来,怎么尊重对方的疫苗还有其它一些检测。我觉得这些都是非常实际的话语。”

刘亚伟表示,美中双方必须从务实的角度出发,同时放下身段,从一些小的议题作为突破口,才有机会缓和关系。

他说:“现在的问题是,合作在哪方面合作?气候问题的合作怎么合作?这个大概明天后天克里和解振华可能要线上对话。另外抗疫能不能合作?在这个问题上,我觉得中国一直提出来说希望能够跟美国在抗疫方面有些合作。在抗疫问题上,至少在短期内,我觉得美国跟中国合作的可能性不是很大。 ”

刘亚伟认为,在伊朗问题、朝鲜半岛问题、阿富汗问题上,美中都有可以合作的地方。这些合作都是大的合作,需要有很多磋商、很多的协调。他建议双方放下身段,进行小的合作。

刘亚伟说:“小的合作,包括刚才魏先生提到的总领馆能不能重新开?签证限制能不能取消?人员的往来能不能更加容易?我觉得这都是小的合作,也就是张彦(Ian Johnson)提到的合作。这些合作我觉得双方都应该尽快放下身段,不仅仅是华盛顿放下身段,中国也要放下身段,双方都要放下身段。要把根本分歧、相互不能认同的东西先置之高阁。不是说这些问题我们不去处理,我们天天都可以谈,但是要让这些事跟能够做的事delink,必须要‘脱钩’。如果不脱钩的话,那中美双方真的是什么事都做不下去。”

来源时间:2021/3/24   发布时间:2021/3/23

旧文章ID:24598