Home Blog Page 601

卡内基专家支招拜登政府如何维持“四方安全对话”

0

作者:  来源:上海美国研究

美国与日本、澳大利亚、印度四国首脑峰会于3月12日在线召开,拜登政府对“四方安全对话”(Quad)十分重视,把此前只是外长级的会议提升至首脑级。该平台预计也将成为拜登政府印太战略的重要抓手。卡内基国际和平基金会副总裁方艾文(Evan Feigenbaum)和客座研究员詹姆斯·施维姆林(James Schwemlein)联合撰文,就拜登政府如何维持“四方安全对话”提出建议,文章摘译如下:

2021年3月12日,美国总统拜登与澳大利亚、印度、日本三位国家领导人在线上召开有史以来第一次“四方安全对话”峰会。这个曾经非正式的集团近年来变得更加正规化,但是由于缺乏明确且实用的议程而受到阻碍。在没有这样的议程的情况下,这个集团不太可能凝聚在一起,更不用说得以维持。

为了取得成功,印太“四方安全对话”需从仅专注于中国的四国组织,发展成为有能力应对一系列特定功能性挑战的先行者。最好的方法是让这四个国家成为印太地区解决问题动态联盟的核心。这个动态联盟应始终包括美日印澳四国,但还需根据具体问题来召集其他该区域内的合作伙伴,具体取决于哪些国家展示出了最大的能力和意愿。

01 印太“四方安全对话”的演变

“四方安全对话”始于2004年印度洋地震和海啸。在2004年12月底和2005年1月初的9天中,这四个国家的海军为印度洋沿岸受伤和流离失所的居民提供了快速且有效的救济。

自那以后,这个非正式的团体变得更加正规化。“四方安全对话”举行会议并讨论了一系列联合倡议。但是,这四个国家如今能够团结在一起,已不再是应对功能性挑战,而是很大程度上由于他们对中国崛起的共同担忧。确实,前总统特朗普和他的政府抓住了这个更抽象的目的,认为“四方安全对话”是对抗中国在亚洲崛起的有用手段。特朗普的团队将“四方安全对话”视为培育“自由开放的印太地区”行动的重点。现在,与前任总统一样对中国抱有矛盾态度的拜登政府,显然已经选定“四方安全对话”为其区域战略的基石。

02 重要的是功能,而不是形式

由于“四方安全对话”在最近几年受到了极大的关注,因此很容易假定其已经积累了许多有意义的成就。迄今为止,该集团同几乎所有其他亚洲的多边集团一样,遭受着非常严重的困扰:强调几何形式上的双边、三边和四方的交流,以及认为将多国拉进会谈桌上的形式就会为亚洲最紧迫的问题提供有意义的解决方案。

实际上,最近的亚洲历史大多表明情况恰恰相反:过去的三十年,在几乎每一个紧迫的危机中,从2006年的东帝汶危机,到2007年的禽流感疫情,再到2008年的缅甸飓风,形式化的集团几乎没有发挥解决问题的作用。反而是通常由美国组建的特设区域联盟助益了集体行动。

现在,“四方安全对话”可能会陷入同一陷阱。从对特定危机的非正式回应开始,如今已迅速演变成一个常设集团。可以预见的是,从新冠疫情大流行到2021年2月缅甸发生军事政变,“四方安全对话”国家并未为应对紧急挑战提供集体解决方案。他们在面对紧急挑战时的无能为力,与他们此前在2004年面对海啸时提供切实可行和有效的解决方案形成了鲜明对比。

2004年的例子树立了一个榜样,展示了联盟如何在印太地区发挥最佳作用。正如负责海啸协调工作的前美国副国务卿马克·格罗斯曼(Marc Grossman)所指出的那样,2004年“四方安全对话”没有常设秘书处,没有发表联合公报,没有按固定的时间表举行会议,没有对其任务提出广泛要求,也没有承诺成为该地区的永久性的制度架构。相反,它之所以成功,恰恰是因为它以功能为其指导,而非形式:其目标是离散定义的,反映了成功所需的明确指标,并且包含有意义的活动,例如共享行动信息和开展救援行动。当任务完成、问题解决,达到了其功能性目的后,这个成功的集团便解散了。

即使没有紧迫的目标,常设集团仍可以发挥巨大的作用。但这只有在该集团可以合作成为能刺激区域性集体行动的核心时才能实现。贸易领域提供了一个例子,可以说明以任务为中心的集团是如何能够取得有意义的结果。CPTPP协定始于一个更大的亚太经合论坛内的四个先行者,即文莱、智利、新西兰和新加坡。这四个国家意识到其他国家可能对贸易自由化感兴趣,但尚未准备好采取行动,因此推动了一个积极的区域议程,同时邀请其他国家加入。

“四方安全对话”可以以类似的方式发挥作用,当区域内其他参与者过于勉强或在政治上受限制而无法前进时,四国在一些重要问题上扮演先行者和探路者的角色。但是自从特朗普政府在2017年将“四方安全对话”加倍重视以来,该组织就一直没有扮演这样的角色。相反,它缺乏目标和定义。

拜登和他的团队可以改变这一点。例如,四国外交部长上个月的一次电话会议强调,需要共同应对新冠病毒大流行、气候变化以及其他挑战,例如打击虚假信息,推动反恐,确保海上安全以及恢复缅甸的民主。但是,这四个国家不能单独解决任何这些问题。从逻辑上讲,他们需要其他合作伙伴。

最好将“四方安全对话”的未来重新概念化,将其作为一组特设联盟的核心,可根据能力和意愿在需要时招募不断变化的合作伙伴。例如,在缅甸问题上,这四个国家自然会寻求拉某个东盟国家进入联盟,因为迄今为止,东盟本身未能采取果断且有效的集体行动。在应对虚假信息时,它们将需要吸引其他区域性的民主国家作为合作伙伴,包括印度尼西亚、新西兰和韩国。在气候变化方面,他们不可避免地希望至少尝试与中国协调目标和应对措施,而中国行动的能力是至关重要的,不仅是在控制碳排放方面,还包括出口和扩大环保技术和环保金融解决方案方面。

03 超越安全问题的思考

问题的部分原因是,“四方安全对话”因几乎完全专注于安全问题而受阻。迄今为止,它的主要成功是提高了地区联合军事演习的节奏,包括通过印度领导的“马拉巴尔”演习和美国领导的“海龙”演习。这些军事演习是一个有用的步骤,因为从定义上讲,它们具有功能性:它们针对特定的假设情景进行计划和演练。但是,过分关注安全问题也限制了“四方安全对话”的增长潜力。扩大海上监视工作可能是继续采取行动的领域之一。

但是非安全事务为解决问题和成功采取行动提供了更大的潜力。首先该集团领导的特设区域联盟在以下四方面前景突出:协调新冠疫苗的最佳实践,应对气候变化,促进透明的基础设施融资以及加强供应链:

协调疫苗最佳实践:作为首要任务,“四方安全对话”应寻求成为一个区域联盟的核心,该联盟旨在在整个印太地区的各个国家药品和生物技术监管机构之间协调和共享数据,因为这些监管机构审查各种候选新冠疫苗。许多国家没有针对新药和新疗法的快速批准程序,有些国家则要求将进口药物隔离,即使某些新疫苗可保存时间要短得多。“四方安全对话”首先可以进行协调,以提出有关如何进行最佳监管的联合建议。然后,该小组可以在其他国家中同意将这些做法作为其国家标准的监管机构寻求合作伙伴。

作为次要问题,“四方安全对话”还可以共同致力于抵抗疫苗民族主义,并保证所需疫苗将在没有政治干预的情况下跨境流动。此前,意大利政府在欧盟委员会的支持下,挪用了原定出口到澳大利亚的大量阿斯利康疫苗。四国可以成为区域联盟的核心,致力于促进而不是阻碍疫苗和其他药品的跨境流通。

“四方安全对话”可以寻求合作伙伴,通过扩大有执照的私人生产者的数量来帮助扩大和加速疫苗的生产,就像拜登通过《国防生产法》实现默克与强生之间的合作一样。印度在这里起特殊的作用,因为它有本地疫苗Covaxin,并通过巴拉特生物技术公司和血清研究所拥有强大的国内生产能力。

领导环保绿色技术和金融解决方案:“四方安全对话”可以领导绿色能源创新和金融的地区联盟。拜登已确定解决气候危机是他领导政府的头等大事,印度总理莫迪和日本首相菅义伟也是如此。拜登和菅义伟各自承诺,到2050年实现零碳净排放,同时印度在过去五年中推出的新可再生能源项目取得了显著的进展。与其它几个国家相比,澳大利亚总理斯科特·莫里森政府在优先考虑绿色能源投资方面滞后,如今,澳大利亚的人均排放量仍比20国集团的平均水平高出三倍。尽管如此,通过在2021年11月在格拉斯哥举行的联合国气候变化大会之前共同宣布其雄心勃勃的新承诺,四方国家之间的协调可以首先提高凝聚力,并为包括中国在内的亚洲其他国家提供榜样。

除此以外,该集团还可以共同宣布扩大绿色能源研究与开发的融资,并可能考虑发行联合绿色债券或协调各自的绿色债券发行。中国正急于成为绿色金融的全球领导者,重点关注于从绿色信贷到绿色保险的一系列产品。中国还寻求在区域和全球范围内领导制定绿色金融标准,包括在包含四国的二十国集团中。四国应共同努力,确定最佳监管做法,提出协调或联合产品和方案,并在这些领域内领导联盟。该集团还可以效仿日本,大力扩大对亚洲可再生能源项目的投资。

在适当的情况下,四国应敦促中国加入他们的行列,同时吸引其他以环保为重点的合作伙伴,例如新西兰、新加坡、韩国以及受到气候变化威胁的沿海和岛屿国家,例如孟加拉国、马尔代夫、斯里兰卡和太平洋岛屿国家。

出口高水平的基础设施融资标准:四国可以共同推动功能性进步的第三个领域是加速提高基础设施发展和融资的标准。在日本的领导下,二十国集团在大阪批准了一套“高质量基础设施投资原则”,旨在作为融资和执行竞争性、透明和可持续发展的基础设施项目的通用标准。在特朗普政府领导下,美国国际开发金融公司及其澳大利亚和日本同行加入了“蓝点网络”,该网络被宣称为证明遵守上述原则的一种手段。

但是如果没有合作伙伴,仅四国就无法实现这一目标。在实践中,“蓝点网络”被证明很难执行。因此,“四方安全对话”应该共同努力,促使其他国家加入进来,也许可以在即将举行的七国集团峰会上,澳大利亚、印度和韩国同样受邀参会。目标是鼓励合作伙伴在各自的发展金融机构或通过经济合作与发展组织,来颁布高质量的基础设施投资标准。他们还可以扩大政策协调和投资透明度,从而减少国有企业制定非市场条款的空间,这些条款没有达到高质量的基础设施投资标准。

使供应链更具弹性: 四国联合领导下特设联盟的第四个领域,将是增进供应链的弹性。去年,与大流行相关的分裂强调了保护供应链的必要性。澳大利亚、印度和日本已经宣布计划合作建立“供应链弹性计划”,该计划旨在审查当前系统的潜在破坏性漏洞,并探索转移生产的潜力,以提高未来的可预测性。就在上个月,拜登出于许多相同原因,下令对供应链进行快速审查,目的是将敏感的制造业供应链转移回美国或“志同道合”的朋友和合作伙伴。

四国领导人应致力于协调其国家供应链的抵御能力评估,旨在围绕共同的规则和标准达成新的政治协议。然后,他们应该与天然的合作伙伴接触,根据行业和供应链部分,建立增强的非正式联盟。以韩国为例,可以考虑与其建立一个专门针对电信设备的特定合作伙伴关系,而台湾地区可以成为专注于半导体制造和供应的特定行业、企业领导联盟的候选成员。

04 避免中国“陷阱”

底线应是为了维持“四方安全对话”并有意义地解决问题,四国需要将重点从其新奇的对话形式,转移到针对地区内其他国家面临的最紧迫优先事项展开联合功能性行动。如果亚洲其他国家认为“四方安全对话”只不过是一个“清谈馆”,讨论中国崛起所带来的迫在眉睫的风险,并偶尔举行联合军事演习,那么其他国家就不太可能会看到它的有效性,或在他们自己的选择和行为上把其看作自己的榜样。

亚洲其他地区的关注点不在四国与北京之间的矛盾或其伙伴关系的安全性问题上,而是在应对一系列日常挑战和紧迫的长期发展优先问题方面。要想发挥领导作用,四国必须在行动上(不仅只是言语)表明,他们为解决印太几乎所有人都面临的更大的经济、跨国和环境挑战中做出了重要贡献。

如果成功完成,四国可以构成一个弹性的区域体系结构的坚实核心。归根结底,今天的重中之重不应是为了自身利益而与中国抗衡,而是应与越来越多的潜在且可解决问题的伙伴保持一致,加强凝聚力。这是促进四国利益,维护安全和促进印太发展的最佳途径。


原文载于卡内基国际和平基金会官文,标题为How Biden Can Make the Quad Endure,编译:赵小慧(上海市美国问题研究所研究助理,现就读于美国北卡教堂山大学政治经济双专业)

来源时间:2021/3/20   发布时间:2021/3/19

旧文章ID:24561

CSIS:拜登面临国内国外三大挑战

0

作者:  来源:IPP评论

作者:马修·古德曼(Matthew Goodman),美国战略与国际问题研究中心(Center for Strategic and International Studies, CSIS)资深经济学家,研究方向为国际经济政策与全球经济治理。

译者按

在贸易政策上,民主党和共和党之间一直存在巨大分歧。拜登政府与特朗普政府的重要区别主要体现在对待双边贸易逆差、多边解决机制以及决策过程的态度上。然而,拜登的政策也存在自相矛盾的地方:(1)国内和国际事项的取舍;(2)拜登对贸易谈判的猜忌;(3)与中国的竞争与合作。若上述矛盾无法得到调和,美国可能将陷入困境。

国内和国际事项的取舍

近期,美国正遭受新冠疫情、经济下行、种族矛盾、政治撕裂等多重危机。拜登多次强调,内政是美国的第一要务。与此同时,他还表示将重新领导世界,回归多边主义。拜登在2021年2月4日的演讲中概述了其外交政策思路,并提出了“中产阶级外交政策”,即以服务于国家建设、改善民生为核心的外交政策。

但是,由于精力和资金的限制,拜登必定难以兼顾国内和国际事务,国际事务(例如国际首脑会议、突发危机事件等)会分散其大量精力。再者,拜登的经济刺激计划中的一些内容与其外交政策目标相冲突,例如,他的“买美国货”行政命令可能不利于修复盟友关系。

即便如此,政策相互冲突是可以通过加强政府各部门之间的协调来解决的。这一点尤为重要,因为各部门各有各的政策、任务、安排,且牵涉各自利益。本文认为,拜登需要设立一个专司协调国家安全委员会和国家经济委员会的机构。

拜登对贸易谈判的猜忌

是否重返《跨太平洋伙伴关系协定》(TPP)是拜登政府贸易政策备受关注的焦点之一。虽然TPP是由美国推动达成的,但拜登在竞选期间表示,如果TPP保持原样,美国不会加入,需要重新谈判。

白宫亚洲政策专家均一致认为,印太战略必须涵盖经贸层面。为了巩固美国作为稳定与和平守护者的角色,美国需要成为推动区域经济一体化的主导力量。即便美国无重返TPP的打算,也需要制定一个可替代TPP的新区域经济战略。

为此,拜登需要在今年11月举行的亚太经合组织年度峰会上表明在适当条件下美国重新加入TPP的可能,并提议有意愿的合作伙伴参与新区域经济战略的制定。数字经济领域是该战略的重中之重,拜登可以考虑将亚太经合组织、TPP和《美日数字贸易协定》涉及数字经济的议题和条款进行整合,并纳入到新区域经济战略框架之中,以形成一个有利于统一亚洲数据标准及电子商务规则的“全面数字协定”。此外,该战略还需要关注对国有企业的管理与监督。

与中国的竞争与合作

拜登明确表示,将沿用特朗普政府对中国的强硬路线。拜登政府很可能会对中国开展“非对称竞争”,即在科技和经贸领域实施“选择性脱钩”战略,并在人权问题走强硬路线。与此同时,拜登政府希望重建在特朗普时代停摆的中美对话机制,这意味着美国可能会在重大传染性疾病、气候变化、网络安全、核扩散、跨国犯罪等全球性问题上寻求与中国合作。

但对抗和接触是自相矛盾的,处理不当可能会导致适得其反的结果。

一言以蔽之,拜登需要有效平衡对华关系的竞与合,以防对抗和接触走向冲突。例如,与世界卫生组织、二十国集团等多边组织一道,推动中国在公共卫生和气候变化等方面与世界其他国家合作,同时利用双边对话机制在经贸或人权等问题上向中国施压。另外,拜登政府还需要考虑恢复奥巴马时代建立的高级别沟通渠道,杰克·沙利文、库尔特·坎贝尔和布莱恩·迪斯(白宫国家经济委员会主任)可作为与中方的联络人选。

本文英文版首发于CSIS网站。译者:曾辉,华南理工大学公共政策研究院研究助理。

来源时间:2021/3/20   发布时间:2021/3/19

旧文章ID:24560

亚裔女性,种族主义和性别歧视的双重受害者

0

作者:SHAILA DEWAN  来源:纽约时报中文网

本周在亚特兰大附近发生的一起暴力事件中,有八人被枪杀,其中六人是亚裔女性。一名执法官员表示,用枪手自己的话来说,他的行为“不是出于种族动机”,而是由“性瘾”引起的。

这名官员是切罗基县治安官办公室的警监杰伊·贝克(Jay Baker),被枪手袭击的三家按摩店之一就位于该县,他提醒说,调查还处于早期阶段,但言下之意很明确:凶手必定是出于其中一个动机,而不是二者兼有。

这种说法遭到了许多亚裔美国女性的质疑,对她们而言,种族主义和性别歧视一直不可分割地交织在一起。对她们来说,种族主义往往表现为不受欢迎的性挑逗,而性骚扰往往呈现出公开的种族主义。

在特朗普政府反复强调中国与新冠疫情的联系后,反亚裔攻击的报道激增,有证据表明,与其他类型的偏见犯罪不同,大多数仇恨都针对女性。

“这里的人还真的在讨论这是针对女性的厌恶攻击,还是针对亚洲人的种族主义攻击,”有多年历史的亚裔美国女权主义博客Reappropriate的创始人詹恩·方(Jenn Fang,音)在一条措辞严厉的推特回复中写道。“等等,如果两者都有呢?”

贝克在周三对袭击事件的通报中声称,被指控的枪手是白人,他经历了“非常糟糕的一天”,许多女性认为这又是为针对她们的暴力而开脱的方式。贝克的言论受到广泛批评,他还被发现在推销一款反亚裔T恤。

治安官办公室后来在一份声明中表示,该警监的言论“并非不尊重任何受害者”,也不是“对嫌疑人表达共情或同情”。

但这一道歉仍然让人们感觉当局没明白到底问题出在哪。

“执法部门和整个社会往往确实不能理解,种族主义、仇恨和偏见是如何针对亚裔美国人的,当然也不理解它如何指向亚裔美国女性,”追踪反亚裔暴力的活动人士和作家谢汉兰(Helen Zia)说。“所以,第一时间的反应通常是轻视它或者否定它。”

所有种族的男性——包括亚洲男性——专门针对亚裔女性的歧视和暴力由来已久。长期以来,亚裔美国女性一直被定型为性方面的服从者,在流行文化中被描绘成充满异国情调的“莲花”和善于操纵的“龙夫人”,又或者天生比其他女性优越,这些都抹杀了她们的个体性。她们如果不符合这些刻板印象,或是选择非亚裔伴侣,就会遭到强烈抨击。

尽管亚裔美国人之间存在巨大的经济不平等,但他们往往被认为是有成就、经济上成功的“模范少数族裔”,这种捏造的说法有时被用来同其他种族群体对比并诋毁其他种族群体。

倡导团体全国亚太裔美国妇女论坛(National Asian Pacific American Women’s Forum)总干事宋延·崔莫罗(Sung Yeon Choimorrow,音)说,2000年她刚来美国上大学时,经常有自称喜欢韩国女性的男性陌生人向她搭讪,这让她“震惊,目瞪口呆,吓坏了”。

“他们用怪腔怪调说,‘我饥渴,我爱你很久’,还有‘哦,你是韩国人吗?我爱韩国,’”她说,她开始怀疑美国男人是不是都疯了。他们“都是这一套,大谈他们曾在韩国服役,有过一个和我一样漂亮的韩国女友,问我愿不愿意当他们的女朋友”。

她说,这些男人的年龄从老到小都有,而且好像根本就不明白,他们的关注不是一种奉承。“我经历过种族歧视。我经历了性别歧视。但我从来没有像在美国这样,同时经历这两种情况。”

她说,许多亚裔美国女性都认为,周二的枪击事件是这一种族化女性歧视的高潮。

“我告诉你,我们大多数人昨晚都没睡好,”她说。“因为这是我们一直以来所担心的——我们担心对我们身体的物化和过度性化会导致死亡。”

联邦数据显示,在全国范围内,暴力仇恨犯罪的受害者大多是男性。然而,收集针对亚裔美国人和太平洋岛民社区仇恨事件报告的“制止仇恨亚太裔美国人组织”(Stop AAPI Hate)最近的一项分析称,在2020年和2021年记录的近3800起相关仇恨事件中,超过三分之二的报告来自女性。

谢汉兰说,针对亚洲女性的仇恨犯罪几乎肯定被低估了,其中一个原因是,那些带有性色彩的犯罪往往被归类为性侵,实际上抹去了种族层面。她说,认为亚洲女性顺从的刻板印象可能会让施暴者有恃无恐。“人们认为我们很脆弱,”她说。“你知道——是不会反击的对象。”

对于亚特兰大枪手的动机,目前还知之甚少,但在女性经常光顾的瑜伽馆和健身房发生大规模枪击事件,以及2018年一名自称“incel”或非自愿独身者在多伦多屠杀10人之后,追踪仇恨犯罪的组织越来越重视女性歧视,将其视为暴力种族主义等其他类型极端主义的“入门毒品”。

2011年挪威发生枪击和爆炸袭击,造成77人死亡,该事件被广泛描述为右翼极端主义的结果,但袭击者安德斯·布雷维克(Anders Breivik)也将女权主义视为重大威胁。

根据国际反恐中心的一份简报,2018年,南方贫困法律中心(Southern Poverty Law Center)和国家恐怖主义与恐怖主义对策研究联合会(National Consortium for the Study of Terrorism and Responses to Terrorism)开始追踪他们所称的,由维护男性权利和传统性别角色的愤怒愿望所推动的男性至上恐怖主义。反诽谤联盟(Anti-Defamation League)发表了一份名为《当女性成为敌人:女性歧视与白人至上主义的交集》(When Women Are the Enemy: The Intersection of Misogyny and White Supremacy)的报告。

学者们表示,对亚洲女性的迷恋,以及相应的对亚洲男性的男子气概的贬低,在美国法律和政策中有着悠久的历史。1875年的《佩奇法案》(Page Act)表面上禁止引进女性卖淫,实际上却阻止了中国女性进入美国,而禁止异族通婚的法律却让华裔男性移民永远保持单身。

加州大学洛杉矶分校(University of California, Los Angeles)人类学和亚裔美国人研究教授朴容九(Kyeyoung Park)说,历史上,人们只从亚裔移民的劳动或生意的角度来看待他们。

在说到佐治亚州的水疗中心时,她说,数十年来,基于种族剥削的资本主义与亚洲女性——尤其是韩国女性——的色情化现象交织在一起。警方没有透露这三个水疗中心是否与性工作有关。

朴容九说:“我认为这些按摩院的起源可以追溯到朝鲜战争的战地新娘和军嫂。”

身处海外、贫穷和战争的剥夺催生了卖淫业,为韩国、菲律宾、泰国和越南的美国军人提供廉价性交,加剧了将亚洲女性视为异国风情的性对象或试图诱骗美国丈夫的操纵者的刻板印象。

性帝国主义不仅限于美国人。日本还在1930和40年代强迫中国、菲律宾和韩国女性成为卖淫的慰安妇。

朴容九说,许多从事性交易的女性被作为新娘带到美国,其中一些后来与丈夫分居或离婚的女性开办了按摩院,这一历史很可能促使人们将所有亚洲人经营的水疗中心都视为非法,将在其中工作的女性视为性工作者。

在流行文化中,对亚洲女性的物化被加强,其中最引人注目的是越南战争电影《全金属外壳》(Full Metal Jacket)中一名性工作者的台词,在两名士兵试图讨价还价时说:“我饥渴,我爱你很久。”

这些台词与其源头背道而驰,印第安纳大学布卢明顿分校历史学家吴迪安在她的《成功的肤色:亚裔美国人与模范少数族裔的起源》(The Color of Success: Asian Americans and the Origins of the Model Minority)一书中称这些台词被当作对女性吹口哨时的荤段子使用。

她说:“只需几个词就把整个历史融入到一句话中。”

几位倡导者说,他们在去年花了一年时间应对将反亚裔——尤其是亚裔美国女性——的仇恨和暴力看做是新事物的想法。

“有许多女性因针对她们的性暴力而丧生,这种性暴力也被种族化了,但从来没有像现在这样的规模,整个国家都在关注和谈论它。”崔莫罗说。“真正令我难过的是,直到发生了这么悲惨的事情,我才有勇气讲出来。”

Jill Cowan对本文有报道贡献。

Shaila Dewan一名全国新闻记者和编辑,负责报道包括起诉、治安维护和入狱等刑事司法问题方面的新闻。欢迎在Twitter上关注她:@shailadewan。

翻译:纽约时报中文网

来源时间:2021/3/20   发布时间:2021/3/19

旧文章ID:24559

为何针对亚裔的暴力袭击难以被控仇恨犯罪?

0

作者:NICOLE HONG, JONAH E. BROMWICH  来源:纽约时报中文网

上月一个寒冷的晚上,一名华裔男子在曼哈顿华埠附近步行回家时,一个陌生人突然跑到他身后,把刀刺进他的后背。

对许多亚裔美国人来说,这起事件令人惊恐,但并不意外。人们普遍认为,这只是在疫情期间针对亚裔的种族暴力的最新例子。

但调查人员表示,行凶者是一名23岁的也门男子,他在袭击前没有对受害者说过一句话。检察官认为缺乏足够的证据来证明种族主义动机。袭击者被指控谋杀未遂,但不是作为仇恨犯罪。

这一声明激怒了纽约市的亚裔美国人领袖。他们中的许多人在曼哈顿地区检察官办公室外抗议,要求以仇恨犯罪的罪名起诉。他们厌倦了他们眼中的种族主义攻击被当局忽视。

“该怎么称呼就怎么称呼,”在集会上发言的社区活动人士唐·李(Don Lee)说。“这不是随机袭击。我们要求承认这样的犯罪行为正在发生。”

这次集会反映了对于如何应对暴力侵害亚裔美国人的报道增多,公众开始了痛苦的讨论。每一次新的袭击都让亚裔美国人感到越来越脆弱。许多事件要么没有逮捕任何人,要么没有被指控为仇恨犯罪,因此很难用可靠的数据来了解亚裔美国人在多大程度上成为攻击目标。

在白人男子罗伯特·亚伦·朗(Robert Aaron Long)被控周二晚在亚特兰大地区的水疗中心开枪打死八人(其中包括六名亚裔女性)后,这种不满情绪本周在全国范围内爆发。

调查人员表示,目前确定作案动机还为时过早。朗被捕后否认自己存在种族偏见,并告诉官员,他杀人是因为自己的“性瘾”而进行的报复。

亚特兰大枪击事件和最近的其他袭击事件暴露了证明种族主义动机所面临的困难。这些袭击只是碰巧涉及亚裔受害者吗?还是袭击者故意以一种不言而喻但却无法在法庭上作为证据的方式针对亚洲人?

许多亚裔美国人一直在想,将他们——尤其是女性——视为弱者或顺从者的文化刻板印象在多大程度上起了作用。

其他明显带有种族动机的事件并没有导致逮捕。目前警方仍在搜寻一名男子,此人上周在皇后区称一名亚裔美国母亲为“中国病毒”,并向她的孩子吐口水。

随着人们开始讨论,什么样的行为才符合法律上的反亚裔偏见,这个社区正在努力应对这样的现实:法律的设计根本没有考虑到亚裔美国人遭受种族主义的许多方式。

在纽约州,要指控此类袭击为仇恨犯罪,检察官需要证明受害者是因其种族而成为攻击目标。

但专家表示,在针对亚裔的攻击中,证明种族主义动机可能特别困难。没有一种被广泛认可的反亚裔仇恨象征可以对应套索或纳粹勾十字记号。历史上,全国各地的许多亚裔犯罪受害者都是被抢劫的小店铺业主,这使得动机问题变得更加复杂。

“反黑人、反犹太或反同性恋的仇恨犯罪有一个可识别的原型,”匹兹堡大学(University of Pittsburgh)法学教授王鲁仁(Lu-in Wang)说。“它们通常更明确。”

关于遏制暴力的最佳措施,亚裔美国人存在严重分歧,反映出这个包含数十个种族的群体存在广泛的意识形态和代际差异。人口普查数据显示,纽约市约有120万亚裔,占该市人口的14%。

一些人呼吁降低仇恨犯罪指控的门槛,加大惩罚力度,并增加纽约警察局的经费,以调查针对亚裔的袭击事件。

还有一些人反对这些提议,称增加警力可能会损害他们自己的社区,加剧种族紧张局势,并过度针对长期以来遭受强硬治安的黑人和拉丁裔社区。

“我很少见过社会地位更优越的人被指控犯有仇恨罪,”公共辩护组织法律援助(Legal Aid)种族公正部门的监督律师安妮·奥雷迪科(Anne Oredeko)说。“通常你最终看到的是有色人种被控仇恨犯罪。”

根据纽约州的法律,某些犯罪行为可以升级为仇恨犯罪,从而增加潜在的监禁刑期。作为证据,检察官经常指出被告充满仇恨的口头声明或社交媒体帖子。

根据加利福尼亚州立大学圣贝纳迪诺分校(California State University, San Bernardino)一个研究中心对警察数据的分析,在美国大城市中,纽约市去年报告的针对亚裔的仇恨犯罪增幅最大。根据纽约警察局的数据,到2020年有28起此类事件,而2019年为3起。

仅在过去的一个月中,警方就接到了数起针对亚裔受害者的袭击报告,其中包括在皇后区一名老年女性被推出一家面包店。没有任何事件被指控为仇恨犯罪。

实际上,纽约市今年因反亚裔仇恨罪被起诉的唯一一人是台湾人。他被指控在皇后区的几家商铺外涂鸦反华内容。

当局承认数据有限且不完善。预计将于6月通过的一项待定法案将为纽约的法院、警察和检察官建立更加标准化的系统以报告仇恨犯罪事件。

负责警察局亚裔仇恨犯罪工作小组的副警督斯图尔特·卢(Stewart Loo)在接受采访时说,由于语言障碍或担心对移民身份的质疑,亚裔美国人在举报犯罪行为上通常犹豫不决。他说,许多人还担心遭到肇事者的报复,或者只是不想制造麻烦。

“这是个吓人的程序,”斯图尔特·卢说。“你不得不去警察局,不得不与探员交谈,不得不与检察官交谈。”

去年在纽约,以仇恨罪被起诉的袭击事件通常包含当事人指责亚裔传播新冠病毒,呼应前总统唐纳德·J·特朗普(Donald J. Trump)曾经对这种病毒的称呼——“中国病毒”和“功夫病毒”。

例如,据检察官说,去年3月,一名白人女性被指控犯有仇恨罪。她在曼哈顿的大街上和一名过马路的亚裔女性相撞,她说:“这里有新冠病毒就是因为你。”然后向她吐口水并扯她的头发。

检察官说,在上个月的唐人街捅刺事件中,没有证据表明被告萨尔曼·穆夫莱希(Salman Muflehi)是因为受害者是亚裔或在因为在行凶前看到了受害者的脸而将其作为目标。不过穆夫莱希后来告诉警方,他不喜欢受害者看他的方式。

穆夫莱希十几岁时从也门移民到纽约。根据对他的兄弟和母亲的采访,他患有严重的心理健康问题已有多年,经常卷入打斗并因此入狱。他们说,他从未表达过任何对亚裔的仇恨。

此前,他因涉嫌殴打他的兄弟和父亲而被捕。检察官说,最近,他在1月被控击打一名拉美裔男子的头部。(先前的新闻报道将该受害者错误地认定为亚洲人。)

穆夫莱希目前仍在狱中。他面临四项刑事指控,包括谋杀未遂。在指控中加上仇恨犯罪将使他面临的最低刑期从五年提高到八年。

那名36岁的受害者的身份尚未公开,他因伤在医院住了两周多,已于周日出院。

警方调查人员建议以仇恨犯罪的罪名起诉这起事件,但曼哈顿地区检察官办公室不同意这一说法。

曼哈顿唐人街的社区组织者雪莉·吴(Shirley Ng)支持放宽仇恨犯罪指控的标准,并取消对他们的保释,因为在她看来,官员在涉及亚裔受害者的案件中的处理过于宽大。

“说这些嫌疑人有精神疾病太容易了,”雪莉·吴说。“有时他们能意识到自己在伤害别人。”

还有一些人表示,更严厉的执法可能最终导致亚裔美国人与黑人和拉丁裔社区的对立,加剧种族紧张关系。

社会服务机构华裔美国人规划委员会(Chinese-American Planning Council)主席韦恩·何(Wayne Ho)表示,他的许多亚裔同事在疫情大流行期间受到了口头骚扰,但他们选择不向执法部门报告,因为他们担心骚扰者(通常是有色人种)可能会受到警方的虐待。

“我问自己,我想让这个人进监狱吗?”韦恩·何的同事爱丽丝·黄(Alice Wong)说。“把一个人关进监狱并不会让他们不再憎恨任何人。”

认识到这一挑战,一些执法官员呼吁犯下仇恨罪行的人参加反种族歧视课程,以替代坐牢。

检察官说,去年3月,四名十几岁的女孩在布朗克斯的一辆公交车上袭击了一名52岁的亚洲女子,并指责她传播冠状病毒。其中一个女孩用伞打她。

在受害者同意的情况下,检察官允许其中三名女孩参加为期两个月的仇恨犯罪教育项目,以避免刑事指控。由于是未成年人,她们的身份没有公开。

监督该项目的民权律师伊丽莎白·欧阳(Elizabeth OuYang)表示,该项目帮助这些女孩打破了她们的刻板印象。这些女孩是黑人,在成长过程中没有与亚裔美国人有太多互动。到最后,欧阳确信,她们已经对自己的所作所为感到后悔。

“这些女孩都是好孩子,”欧阳说。“她们不是邪恶的怪物。我以我母亲的名义起誓,她们不会再进行仇恨犯罪了。”

相关报道

亚特兰大枪案背后:亚裔的崛起和恐惧

2021年3月18日

"亚特兰大枪案背后:亚裔的崛起和恐惧"

关于亚特兰大枪案,目前我们所知的

2021年3月18日

"关于亚特兰大枪案,目前我们所知的"

泰裔老人惨死后,美国亚裔的团结抗争

2021年3月2日

"泰裔老人惨死后,美国亚裔的团结抗争"

疫情下美国亚裔面临怎样的种族主义

2020年4月16日

"疫情下美国亚裔面临怎样的种族主义"

疫情中美国华人面临种族主义攻击

2020年3月24日

"疫情中美国华人面临种族主义攻击"

Nicole Hong负责报道纽约的执法部门和法院。她此前在《华尔街日报》工作,是该报2019年获得普利策最佳国内新闻报道奖的团队成员,该系列报道是有关特朗普向两名女性支付封口费的调查。

Jonah E. Bromwich是时报都市版的一名法院记者。欢迎在Twitter上关注他:@jonesieman。

翻译:晋其角、邓妍、Jingyi Ma

来源时间:2021/3/20   发布时间:2021/3/18

旧文章ID:24558

美国该怎样有效应对中国挑战

0

作者:FARAH STOCKMAN  来源:纽约时报中文网

拜登总统在上任第一天就重新加入了《巴黎气候协定》和世界卫生组织(World Health Organization),不遗余力地扭转了特朗普时代的一些最具破坏性的外交政策决定。但有一项特朗普政策拜登并不急于否定:对中国商品征收关税。

拜登政府不仅保留了关税,还对向中国电信设备巨头华为销售产品的公司实施了更严格的限制,华为曾被特朗普政府列为国家安全威胁。

任何盼着拜登迅速单方面取消关税的人都要失望了。在中国问题上,尽管拜登政府的态度更加成熟、周全和有效,但也仍与特朗普政府十分相似。特朗普在很多方面都是个灾难性的领导人,但人们普遍认为,他正确诊断出了中国问题,哪怕他搞砸了解决方案。懂得盟友重要性的拜登远比特朗普更可能做出正确决策。

国务卿安东尼·布林肯(Antony Blinken)和国防部长劳埃德·奥斯汀(Lloyd Austin)本周造访日本和韩国,这是他们新上任后的首次海外访问,志在表明这些同盟关系的重要性。布林肯回程时在阿拉斯加会见中方领导人,他称中国“是21世纪最大的地缘政治考验”。他没说错。

多年来,许多美国人都低估了中国带来的挑战,他们确信增加贸易将使两国经济受益,最终让中国变成更友好、更民主的国家。但现在,就连一些最坚定的对华贸易捍卫者也承认,他们夸大了把中国纳入全球贸易体系的好处,他们要一个共产主义国家遵守自由市场规则的期待太过天真。

这一点在2015年变得显而易见,当时中国政府发布了名为《中国制造2025》的战略规划,概述了如何利用政府补贴和国企来主导关键技术。不是全球经济体系在改变中国,而是中国改变了全球经济体系,而对这些变化的反对助长了美国民粹主义的崛起。

认识到这一点后,许多有影响力的美国人彻底改变了对中国的表态。即便是坚决反对关税的企业高管,如今也声称他们已针对关税做出了调整,并适应了新常态,他们预计这种常态至少将持续到中国履行在2020年达成的所谓第一阶段贸易协定下的义务为止。面对更重大的争论,即未来几年美中关系应该是什么样,以及面对崛起的中国,美国如何最大程度地保持技术和军事优势,关税基本已是次要问题。

美国对中国的态度急剧转向负面,新冠疫情是部分原因。在美国人最需要口罩的时候,中国暂停了口罩出口,即使是由总部位于明尼苏达州的3M公司在上海生产的口罩也不例外。许多美国官员因此惊醒,发现在依赖中国供应大量关键产品和零部件长达20年后,美国的脆弱程度是多么令人无法接受。

拜登没有取消对北京的关税,而是在上个月宣布对涉及关键技术的供应链进行为期100天的审查,包括药品及其活性成分、用于制造手机的稀土矿物,以及用于制造汽车、电脑和各种电子产品的半导体。

“为了在全国紧急状态下给人民以保护和保障,我们不应该依赖外国,特别是依赖一个与我们的利益或价值观不符的国家,”拜登说。他感谢了一个两党议员小组在此问题上的努力,指出中国已经成为了让两党达成一致的罕见议题。

对中国的不信任情绪跨越了政治光谱。参议院多数党领袖、民主党人查克·舒默(Chuck Schumer)一直在与印第安纳州共和党参议员托德·扬(Todd Young)合作,制定一项名为《无尽边疆法》(Endless Frontier Act)的法案,寻求通过在人工智能、机器学习和先进制造业方面大举投资,来保持美国的技术主导地位。这些都是对国内实力的重要投资,不能只留给私营部门。尽管美国人长期以来一直回避任何带有集中计划经济色彩的东西,但人们愈发认识到,技术优势地位无法自行存续,尤其是面对一个意志坚定、思维超前的对手。

华盛顿的议员对某些类型的半导体短缺深感不安,这会导致汽车生产的延迟。全球大部分用于汽车的关键半导体供应都来自台湾,它距离中国大陆只有100英里,被中国官员视为一个叛离的省份。去年,中国军机开始每天侵入台湾领空,此前近二十年里,这些军机大多停留在台湾海峡中线靠近大陆的一侧。这让支持台湾自治权的美国官员感到担忧。

由于几乎所有电子设备都需要半导体,这些微型计算机芯片堪称21世纪的石油。在这些半导体的来源或供应是否足够的问题上,美国人承受不起自满的代价。令人欣慰的是,作为世界上最大的独立半导体代工厂,台积电(TSMC)已开始在亚利桑那州建厂,今年1月颁布的《国防授权法案》(National Defense Authorization Act)也为美国半导体行业提供了激励措施。但还有更多工作有待完成。

这并不是说美国人该去阻止中国获得其发展壮大所需的半导体,或是像特朗普曾危险地建议的那样,让美国经济与中国“脱钩”。这种做法代价极其昂贵,并将使两国更可能以对抗告终。

但美国人已经明白,在规划自身的经济未来时,需要更加深思熟虑、更具战略眼光。这是件好事。保持军事和技术优势需要对研究、教育和基础设施进行投资,若非如此,很多美国人不愿意这样做。

在中国构成的所有威胁中,最大的一个可能就是它为全世界树立了一个成功替代美国民主制度的榜样,而后者已被经济不平等、种族动荡和暴乱所玷污。为了有效对抗中国,美国人必须肃清内务,并提醒全世界和他们自己,民主仍能为普通民众带来福音。

本文作者为时报编委会成员。

翻译:纽约时报中文网

来源时间:2021/3/20   发布时间:2021/3/19

旧文章ID:24557

阿拉斯加交锋后 美国对华政策将持续强硬

0

作者:易林  来源:美国之音

美中两国高层的阿拉斯加会谈星期五(3月19日)落幕,双方在开场时的罕见交锋令外界关注,这是否显示美中未来关系的基调,拜登政府是否将调整对华政策。分析人士认为,美国对华政策将会持续强硬,“不见胡萝卜只见大棒”。

过去一周,美国在亚洲展开了一轮旋风外交,与区域内老牌盟友日本、韩国和澳大利亚接触,还试图与区域内最大的民主国家印度巩固关系。

其中,美中两国为期两天的高层会谈在开场时就出现罕见的公开交锋,原本四分钟的礼节性开场变成了长达一个多小时的对峙。美国国务卿布林肯指责中国威胁国际秩序,并警告说“堵美国输从来不是一个好赌注”。中共中央政治局委员、中央外事工作委员会办公室主任杨洁篪指责美国利用武力和金融霸权干预中国内政,“美国没有资格居高临下同中国说话”,他说。

“我们从双方的官方发言中看到了很多展现自身优势的言辞,以及各自表达对对方不满的立场”,华盛顿智库威尔逊中心亚洲项目地缘经济学副主任、东北亚问题高级研究员后藤志保子(Shihoko Goto) 对美国之音说。

然而过去一周的亚洲外交也让美国走进阿拉斯加安克雷奇的会议室时多了些许信心,“当美国说自己在谈判中占优势地位时,这不仅仅指一个强大的美国,而是一个受到区域盟友支持的美国,”后藤志保子补充道。

过去一周与亚洲盟国的接触为美国带来了什么?美中高层的激烈交锋会不会给让拜登的亚洲政策出现转变?美国之音对话五位亚洲外交政策专家,为您解读拜登政府新一轮的亚洲政策。

四国峰会, 2+2和出访印度

上周五(3月12日),拜登总统邀请老牌盟友澳大利亚、日本,连同新的战略伙伴印度进行四国峰会,就新冠疫苗和稀土合作达成一致。本周,国务卿布林肯和国防部长奥斯汀访问日韩,以期巩固美国与两个亚洲盟友“坚不可摧”的关系。在阿拉斯加的美中高层会谈后之后,奥斯汀还将出访印度。

专家认为,拜登亚洲政策的核心在于重建美国的盟友体系,并推动民主国家的国际秩序与惯例 。在特朗普政府时期,美国与传统亚洲盟友因为军事开支和贸易分歧拉开了距离。

“拜登政府正在清除这些摩擦,以构建对抗中国的更广泛的合作联盟”,哈佛大学费正清中国研究中心研究员、波士顿学院政治学教授陆伯彬(Robert Ross)对美国之音说。

传统基金会亚洲问题专家成斌(Dean Cheng)对美国之音说,这些会谈向区域国家,特别是实力崛起的中国发送了一个强有力的信号。

“这个信号就是,美国正在重振自己的盟友体系,” 成斌说,“她已经与主要盟国和新伙伴进行磋商。当我们走进阿拉斯加的会议室,中国知道我们的盟友会跟我们的立场一致。”

对盟友:美国是否还有吸引力?

拜登政府时期,与美国传统盟友恢复紧密关系成为了外交政策重心。然而这个重心将不免受到地缘政治形态变更的挑战。

过去四年,美国退出了亚洲的区域贸易组织,中国试图迅速填补空白,加入了囊括亚太15国区域全面经济伙伴关系协定(RCEP),并在2020年末首次表达了加入全面与进步跨太平洋伙伴关系协定(CPTPP)”,希望进一步扩大与区域内国家的贸易体量。与此同时,美国过去几年与老牌盟友在日本和韩国在军费问题上出现不快。

战略和国际关系研究所的政治经济学专家马修·古德曼(Matthew Goodman)认为,美国在该地区经济参与度下降是事实,然而中国过去四年咄咄逼人的态势给美国创造了一个契机。

“我们要看到的是,中国的行为,不管是对内的新疆和香港政策,还是对外针对韩国和澳大利亚的报复,都让区域国家产生了一些对中国的‘过敏反应’,”他说,“我想这就是美国的机会,虽然我们也不完美,但是我们提供开放、透明、可靠的产品和服务、法治等等一系列概念。所以我认为美国的区域吸引力还是在的。”

传统基金会的成斌认为,中国确实是区域内很多国家最大的贸易伙伴,然而这个贸易伙伴并不可靠。

“日本不会忘记11年前中国突然中断其稀土出口…我们看到中韩因萨德系统出现分歧时,中国将旅游业作为武器。当然,澳大利亚在过去一年半遭受的报复首当其冲,”成斌告诉美国之音,“所以,中国是一个主要的贸易伙伴,然而这个贸易伙伴带来了美国和其他西方国家不会带来的问题。”

陆伯彬教授则对美国的吸引力持较为负面的态度,他认为,虽然美国在努力建立充分对话并重树外交姿态,区域国家会考虑美国是否真的有实力实现其在亚洲地区的承诺。

“区域内国家会考虑美国的国内问题,包括我们的经济问题、军事问题和国内社会的不稳定。他们会考虑美国是否有实力来实现承诺,来扭转中国在东亚地区的崛起。这种考量将降低这些国家与美国合作的意愿,”他告诉美国之音。

胡萝卜?大棒?美国对华政策初现

特朗普政府时期,美国的对华政策着重于压制中共政权在全球扩张。在外交政策上,基本是使用大棒居多,禁止有军方背景的中国留学生入境、去除美国政权交易所的中国公司、将中国应用程序下架等等。

拜登政府强调多边主义,并在上任两个月后就与中国进行高层会面,是否意味着美国将重拾胡萝卜加大棒的对华政策?

“我没有从这届政府看到胡萝卜的迹象”,陆伯彬说,“新一届政府与台湾关系更加紧密。在美中高层会晤之前,美国宣布制裁括全国人大常委会副委员长在内的24名中国内地及香港高官。”

“在哪里可能看到胡萝卜呢?可能是放松签证和留学生来美,可是我们现在还没看到这种迹象。我们看到的是华盛顿告诉北京,我们不准备给美中关系减压。从很多层面上看,拜登政府的中国政策将是特朗普政府的延续,”他解释道。

古德曼同样认为出于国内政治考量和中国目前的姿态,美国不会放松对中国的强硬态度。他表示,拜登团队并不认为美国能够改变中国的决定,所以没有动力来提供胡萝卜。“拜登的重点是与盟友合作,来加强美国首选的国际标准和体系”,他对美国之音说。

拜登2月4日在国务院发表的外交政策演说中指出,中国是美国“最严峻的竞争者”,但是在符合美国利益的情况下,美国愿意与中国合作。

在斯坦福大学国际研究学院教授、前美国情报与研究助理国务卿冯稼时(Thomas Fingar)看来,这句话阐述了拜登中国政策的要点。“我不认为拜登政府应当给中国胡萝卜,或是像中国说的那样,在处理问题前,先改善两国关系并建立互信。我不认为美国应该这样做。我们的做法应当是处理共同问题,并在处理问题时建立互信,”他告诉美国之音。

来源时间:2021/3/20   发布时间:2021/3/20

旧文章ID:24556

谭小洁梦断亚特兰大 她曾梦想在即将到来的50岁生日,与女儿畅游世界。然而却被枪击者抢走了宝贵的生命

0

作者:  来源:美中报道

在亚特兰大—— 在她的50岁生日,谭小洁会和她唯一的孩子聚在一起吃一片她最喜欢的草莓鲜奶油蛋糕。

这对母女曾是最好的朋友。

但是就在谭小准备庆祝她的众多成就——在美国生活,建设自己的家庭,创办两个店铺的前一天,一个枪手闯入了她的店铺并开火,在一场枪击中杀死了她和另外三人。之后该枪手还杀死了在2个按摩店的另外4人。

于是,29岁的Jami Webb和她64岁的父亲Michael Webb,只能在谭小生日当天在一个天主教教堂筹备她的葬礼。

当被问及她的母亲时,Jami Webb说道“她为我和家庭做了所有她能做的事。她给与了我一切。她每天都工作,而且工作12小时,就是为了我和我们家庭能过上更好的生活。”

和谭小一样,枪击案的大部分受害者都是亚裔,这使大家对由众多保守派领袖,包括美国前总统唐纳德·特朗普发表的针对新冠爆发和反华的言论煽动的种族主义和仇外心理,导致全国范围内针对亚裔美国人持续不断的仇恨犯罪浪潮有了新关注。

""

谭小洁在她的家乡中国南宁拍下的照片,由Jami Webb提供

周四傍晚黄昏时分,父亲,女儿和未婚夫在按摩店外面站着,参加一个纪念死者的烛光活动。

没人知道他们是谁,Webb也没有寻求过任何关注和认同。

一个好心的陌生人将一张纪念受害者的传单递给Jami Webb。 Webb用手指紧紧抓着传单,满含泪水地将头埋在未婚夫的肩膀上。在一瞬间,三人就这么站在店铺前门,每个人都在Jami Webb默默悲伤时用手支撑着她。

谭小的家人,朋友和顾客都将她描述成一个好奇,努力和有爱心的人,她总是很开心。

有的人会称呼她的中文名字谭小洁,或者简称Jay。而其他人则称呼她的英文名字Emily。

“她总是充满笑容,和她在一起很快乐。”和谭小在2000年代早期第一次见面的美国商人Michael Webb说道。

""

在周四晚,Jami Webb在她养父Michael(左边)和她的未婚夫Kevin Chen的搀扶下,参加了她母亲谭小洁Emily在Acworth,Ga经营的Young Asian’s Massage按摩院前的守夜活动。

她对成为美国公民非常努力

谭小是家里2个女孩中年幼的那个,出生在一个爸爸是自行车修理工妈妈是天主教徒的共产主义国家。

Michael Webb和谭小在她出生的城市南宁相遇,南宁位于越南边境。 双方都说不好对方的母语,但这并不能阻止他们俩坠入爱河。

Michael Webb说,他们的求爱之旅是穿越中国,游览西方人通常从未见过的城市,骑马经过稻田,躲避耕田的牛。

他被她的美貌所吸引。他同时也开始爱上了当时只有11-12岁的Jami。

""

谭小洁(右)去年在中国和她的妈妈,姐姐和外甥女庆祝中国新年,照片由Jami Webb提供

这对夫妇在2004年结婚,大概有110个来自全球各地的宾客参加了婚礼。他带了他的新家庭在2006年去到 Port St. Lucie, 佛罗里达定居,并正式收养Jami,她的美国名字是她妈妈和Micheal名字的结合。

Teal Clark, Michael Webb的一个长期朋友,在谭小来到美国的第二天碰见了她。

Clark说她记得她跟谭小开车兜风的时候,她的头从一侧到另一侧一直盯着窗外。

“任何事对她都是新事物。她是一个充满好奇心的女人”后来和谭小关系越来越密切,并且教她英语的Clark说道。

她们会一起庆祝节日,如独立日,感恩节。Clark和谭小为她们年纪相仿的女儿组织游戏活动。

""

Jami Webb(左)和她的母亲谭小洁(右)在她第一份佛罗里达的工作美甲沙龙所拍,Jami Webb提供

“她对成为美国公民很努力,”Clark在谈及经已成为美国公民并在2012年第一次登记投票的谭小时说道。

在Clark看来,她对于谭小在15年间从一个美甲师成为2家店铺拥有者一点都不惊讶。她说谭小很善于记账而且知道怎么找到各种商品的交易。

这个家庭在2010年搬家去了乔治亚州。就在几个月前,谭小梦想拥有一间自己拥有的店铺梦想成真了,她在亚特兰大郊外的Marietta广场开了一家美甲沙龙。

谭小姐自己买了两套独栋住宅和一套商业地产。

“她工作很努力,而且也很成功”Michael Webb说。

这对夫妇在2012年离婚了但仍然在抚养女儿上保持着紧密关系。她们在女儿2019年从乔治亚州大学毕业时一起痛哭。

Michael Webb是一名承包商,去年在COVID-19公司停业期间,他帮助她改造了自己的第二家公司Young’s Asian按摩店。

即使她每天都工作,她仍然会抽出时间探望他,有时候会去他办公室和他共进午餐。

“她一直说‘我们的家庭’”,Michael Webb 说道,“即使我们已经离婚了,她仍然会说‘我们的家庭’。因为她这个人就是这样的”

""

谭小洁Emily,在她拥有的Young’s Asian Massage按摩院被害,照片由Greg Hynson提供

一个武装枪手在周二于Young’s Asian按摩店开火时终结了谭小的生命,枪杀了她和她2个在此约会的顾客。

""

在未婚夫Kevin Chen支持下,Jami Webb参加了周四晚在她母亲谭小洁Emily拥有的Young’s Asian按摩店外举办的守夜活动。谭小是周二晚在亚特兰大区域三家亚洲按摩店被杀害的其中一人。

受害者是母亲,配偶,朋友,老板。其他受害者还有Delaina Ashley Yaun, 33岁, Paul Andre Michels, 54岁, and Daoyou Feng, 44岁.Elcias Hernandez-Ortiz, 30岁受伤但生还了。其他受害者尚未被确认。

枪手的声明指责这些店铺为性上瘾提供了一个出口,这引起了人们对这些产业的质疑,以及在那里工作的女性是否已经容易受到暴力和虐待。

USA TODAY在Rubmaps.ch上找到39条有关Young’s Asian Massage的评论,该评论网站是非法活动的危险信号。相比之下,其他上榜店铺各有100条评论。

谭小被列为一家与Young’s Asian按摩店相关的有限责任公司的所有者。这家有限责任公司还拥有Wang’s Feet & Body Massage,这是邻近Kennesaw的一家按摩店,在Rubmaps上没有任何评论。

USA TODAY没有发现与这两个地点有关的犯罪报告。地方政府发言人说,Young’s Asian Massage位于一个安静的露天购物中心。

""

一个男人看着Young’s Asian Massage店前的纪念花束

在Yelp上,Wang’s Feet上有4星(满分5星)。 一位评论者称所有者为“最聪明,最善良,最甜蜜的人”,称赞他们在COVID-19限制下的安全协议。

另一位评论家说:“在服务,友好性和价格方面,它始终是出色的。”

一些客户对社交媒体和新闻媒体上流传的谣言感到愤怒。

谭小沙龙的长期朋友和顾客Greg Hynson说,当警察仍在作出反应时,他冲到了按摩店。 现年54岁的Hynson说,大约六年来,他一直将谭小当作他的按摩师来治疗颈部和上背部的僵硬,他们之所以成为好朋友,是因为他们俩都住在该地区。

他说:“她是你见过的最甜蜜的人。听到这个消息的一刻,我的心就在我的喉咙里。 这似乎仍然不是真实的。”

Hynson说,谭小是一个努力工作的小老板,她本人也很欣赏自己老板的身份。 他说她对朋友总是很友善,十月生日那天他去水疗中心时,她为他准备了一个蛋糕。 Hynson说,他通常每个月都会去光顾几次。

他说,在按摩院工作的妇女经常会变动,但这通常是因为她们会为谭小工作数月或数年后在该地区开设自己的按摩店。 他说,这些工人主要是中国移民。

""

2021年3月17日,在华盛顿特区唐人街示威人士手持中文标语“经常不能保护我们,我们必须守望相助”对亚特兰大枪击案作出回应。一个枪手在前一天与亚特兰大的3家按摩院开火杀死8个人,其中包括6个亚裔。

Hyson经营着一家由父亲创办的橡胶供应公司,他说,谭小的员工刚从中国来时经常住在她附近的大房子里,似乎主要都是为了给家人挣钱。

他愤怒地否认了关于谭小的按摩院提供性服务的猜测。

“你是来这里按摩的。这些年来为她工作的女孩都是自愿为她工作的,他们来这里是为了更好的生活。他们很勤奋,工作很努力,他们挣的钱都用来让家人过上更好的生活。”

Hyson说,他最后一次见到谭小是在周末,当时他在按摩院停下来聊天。

“我无法解释为什么会有人想对这么好的人做可怕的事,”他说,“我脑海始终还想着她,我无法相信她已经不在了。”

""

Mallory Rahman和她的女儿Zara与2021年3月17日在亚特兰大Gold Spa外的流动纪念活动放置鲜花。亚特兰大Gwinnett县的警察局称他们已经在这3家发生枪击案导致8人死亡,6人为亚裔的按摩店附近和附近的亚裔店铺安排了更多巡警。

和母亲也是最好的朋友说再见

Jami Webb说,她母亲沉迷于旅游的想法,她喜欢听顾客讲述旅游故事,每当顾客从旅行回来时,她都会把新的目的地加入她的旅行名单:阿拉斯加,欧洲,瑞典。

每当顾客走进来,谭小姐总会问一个相同的问题:“你去过哪里?”

如果是一个新的地点或国家,她会把它加入她的退休愿望清单。

Jami Webb说,她为自己的母亲和她建立的事业感到骄傲。“她喜欢和所有的顾客交朋友,”她说。

""

谭小洁Emily的家庭在这周在中国庆祝本该是她的50岁生日。谭小的妈妈(中)没有被告知她女儿的死讯,家人担心她得知这个消息会生病。

就在那天早些时候,Jami Webb去她母亲家,发现抽屉里装满了新衣服。

“那些衣服都还有标签在,”Jami Webb说,从开花的布拉德福德梨树上吹来的花瓣粘在她泪眼朦胧的眼睛上。“她甚至还没机会穿上它们。”

与此同时,在中国,她的家庭成员聚集在一起庆祝她本该到来的50岁生日。

""

一个参加纪念亚特兰大按摩院枪击案受害者守夜活动的女士手持写有5位受害者名字的标牌

Jami说,她的姨妈,也就是她母亲的姐姐,患有心脏病,在得知这起谋杀案后需要吸氧。之后,这家人不敢告诉谭小的母亲她的女儿已经死了。相反,这家人切了蛋糕并且打电话给 Jami Webb问了他母亲的情况。

“她一直说要跟我的妈妈谈话。我们跟姥姥说我妈妈手机不见了所以不能跟她谈话”Jami Webb说。(原创:图与文来源:USATODAY,翻译:美中报导)

来源时间:2021/3/20   发布时间:2021/3/19

旧文章ID:24555

庚欣:印太结盟“抗中”的思考

0

作者:庚欣  来源:海外看世界

印太结盟“抗中”的思考

——都以中国为第一贸易伙伴却缺少互信,史无前例的“亦敌亦友”新格局!

3月12日,美国总统拜登首次与日本首相菅义伟、印度总理莫迪和澳大利亚总理莫里森,围绕疫苗外交、气候变化等议题,在线上举行“四方对话”,尽管各方大都将其定位为“印太结盟抗中”,但我却并不很在意,反而从中感受到一种史无前例的国际关系新现象——高度复杂的“亦敌亦友”新格局。

首先,这是个“同床异梦”的组合,难以成事。四国与中国都有不同的“两难情结”。美国视中国为最大竞争对手,但拜登明确表态与中国“不能对抗”,“该合作时也要合作”。这次峰会似乎更像是为日后中美高层会晤做铺垫。日本与中国关系复杂,虽有钓鱼岛等争议,但两大邻国共同利益太多,近来如抗疫等互动也不错,近在眼前的东京奥运和北京冬奥,都是合作亮点,且菅义伟和现在自民党内实力派大都不想搞什么“印太北约”(近来多有表示),因此这次峰会可能更多是为下个月菅义伟访美做准备。印度与中国有领土争端,去年还有伤亡,但正在急速走向缓和。今年是印度主办“金砖会议”,无论是与中国的经贸关系,还是与俄国的政治军事关系,都使印度在“印太北约”这类费力不讨好的事情目前“望而却步”。只有澳大利亚似乎与中国“不共戴天”,想借助“印太北约”施压中国,但可惜的是自己分量太轻,四国中不会有任何一方会为别人牺牲本国的利益,美国都没这个号召力,何况澳大利亚?

其次,就是我特别有感触、并想请大家注意的这种所谓“四国结盟抗中”体现的“新现象”。即这四个说起中国都有点儿“咬牙切齿”的国家,其实都是以中国作为自己最大贸易伙伴的!2020年中美贸易额高达5867亿美元(在特朗普和疫情双重冲击下,增长8.8%!),中日贸易额高达3175亿美元(略增长),中印贸易额777亿美元(因疫情等略减少,但超过美印的750亿美元,中国重新成为印度第一贸易伙伴),中澳贸易额高达1600亿美元(居然与2019年持平!)。我一贯认为,这些数字不是简单的统计数据,而是这些国家的人民与中国人民之间的血肉联系,是真正的“你中有我,我中有你”命运共同体的写照。但是,我们之间又存在着如此复杂深刻的多种分歧和矛盾,有些甚至恶化到濒临对抗或已经发生冲突的程度,这是一种什么现象?是怎么造成的?这是敦促我们各方都应多做反省、弃旧图新吗?还是“和平发展合作新时代”本来就有这样一个特殊阶段、或是一种升级版?今后一段时期,各国是否就要在这种既相互竞争又紧密依存的常态中磨合共处?这可能就是那个我们并不熟悉但必须面对的“百年不遇大变局”,考验着人类的智慧与成熟度。中国在其中似乎会有一个比以往任何历史时期都重要的独特位置发挥作用。

来源时间:2021/3/20   发布时间:2021/3/20

旧文章ID:24554

杨洁篪、王毅同布林肯、沙利文举行中美高层战略对话

0

作者:  来源:新华网

新华社美国安克雷奇3月19日电 当地时间3月18日至19日,中共中央政治局委员、中央外事工作委员会办公室主任杨洁篪,国务委员兼外长王毅在安克雷奇同美国国务卿布林肯、总统国家安全事务助理沙利文举行中美高层战略对话。双方围绕各自内外政策、中美关系以及共同关心的重大国际地区问题进行了坦诚、深入、长时间、建设性的沟通。双方认为对话是及时的、有益的,加深了相互理解。

中方表示,中方是应美方邀请而来。中国农历新年除夕,习近平主席同拜登总统成功通话,一致同意双方要加强沟通,管控分歧,拓展合作,这对今后一段时期中美关系发展具有重要指导意义。此次中方应邀来到安克雷奇同美方举行中美高层战略对话,是落实两国元首通话共识的重要举措,也是两国元首亲自决策举行的。过去几年,由于中国的正当权益受到无理打压,中美关系遭遇前所未有的严重困难。这种局面损害了两国人民利益,损害了世界稳定与发展,不应再继续下去了。中方愿同美方加强战略沟通,推动互利合作,妥善管控分歧,推动两国关系沿着健康稳定轨道向前发展,造福两国人民,促进世界持久和平与繁荣。

中方强调,中国共产党的执政地位是历史的选择、人民的选择。中国的发展离不开中国共产党的领导,这是中国人民的高度共识,也是国际社会的普遍认知。中国特色社会主义制度是最符合中国国情的制度,是中国发展的“密码”。实践证明中国特色社会主义道路是一条正确的道路,我们将继续沿着这条康庄大道走下去。中国共产党的执政地位和制度安全不容损害,这是不可触碰的红线。中国的发展目标是一贯的、明确的,就是要通过艰苦奋斗实现“两个一百年”奋斗目标和中华民族伟大复兴的中国梦,根本目的是让全体中国人民过上好日子,这是我们制定一切政策的出发点。中国将立足新发展阶段,贯彻新发展理念,构建新发展格局,实现高质量发展。任何人不能剥夺中国人民追求美好生活的权利。中国始终重视保护和促进人权,把改善民生、促进人的全面发展作为重点。中国特色社会主义民主是全民民主、协商民主,其核心是人民当家作主。中国不会将自己的民主制度和价值观强加给其他国家,同时坚定维护自身政治制度和价值观念,反对动辄拿人权问题作幌子对中方指责抹黑,干涉中方内政。中国的根本发展目标,对内就是满足人民群众对美好生活的向往,对外就是通过自身发展为全人类的发展进步作出贡献。中国无意干涉美国的政治制度,无意挑战或取代美国地位和影响。同时美方应当正确看待中国的政治制度和发展道路,正确看待中方一系列大政方针,正确看待中国对世界的影响。中国共产党的领导作用,党的领袖的核心地位,是在艰苦卓绝的实践中产生的,得到14亿中国人民的衷心拥护,这一集体意志坚如磐石,毫不动摇。

中方指出,中国将坚定奉行独立自主的和平外交政策,坚持独立自主、坚持和平发展、坚持合作共赢、坚持多边主义、坚持公平正义,持续推动构建人类命运共同体。我们坚定捍卫国家主权和民族尊严,坚决反对别国对中国内部事务指手画脚,从中国人民和世界人民根本利益出发,根据事情本身的是非曲直独立决定政策立场。中国自己坚持走和平发展道路,也期待其他国家走和平发展道路,期待各国超越社会制度、文明宗教不同,和平共处、共创繁荣。合作共赢是中国发展的重要原则,也是中国对外交往的黄金法则。中国的发展成就是在开放条件下取得的,下一步谋求高质量发展也将在更加开放条件下推进。多边主义是现行国际体系的重要基石。真正的多边主义应当坚持《联合国宪章》宗旨和原则,尊重国际关系基本准则,尊重世界各国主权,尊重文明多样性,致力于国际关系民主化,而不应该拉“小圈子”,更不应该开历史倒车,以意识形态划线,重挑集团对抗。我们愿与美方在以联合国为代表的多边机制中维护真正的多边主义,为国际社会提供更多更优质的国际公共产品。我们一贯主张,国家无论大小、贫富、强弱,都是国际社会平等一员,不能谁的胳膊粗、拳头大谁说了算,更不能以大欺小、恃强凌弱。发展中国家的声音应该被倾听,发展中国家的权益理应得到保护。作为世界最大发展中国家和发达国家,中美应当携手深化南北合作,包括面向发展中国家开展第三方市场合作,共同推动实现联合国2030年可持续发展目标。

中方表示,中美关系的本质是互利共赢而不是零和博弈。中美两国并不必然相互构成威胁,差异分歧并不构成中美对抗的理由,中美双方谁都无法承受冲突对抗的后果。中美两国应当相互信任而不是猜忌、相互理解而不是指责、相互合作而不是拆台,确保双方集中精力处理好各自国内的优先议程,实现各自的发展目标。两国可以在抗击新冠疫情、应对气候变化、推动世界经济复苏等当前国际社会最紧迫的三大任务上开展合作,在重大国际地区问题上加强沟通协调,为双方人文交流排除干扰,共同做大合作蛋糕,更多造福两国人民和世界人民。同时,合作应该是双向、互利的,平衡解决双方关切。中方对美政策保持高度稳定性和连续性,致力于同美方实现不冲突不对抗、相互尊重、合作共赢,同时坚定捍卫自身主权、安全、发展利益。双方要根据两国元首通话精神,保持沟通渠道畅通,恢复正常对话交往机制,开展互利合作,妥善管控分歧,避免误解误判。两国有责任、有能力、有智慧找到不同政治制度大国相处之道,这将是中美两国为人类文明作出的历史性贡献。

中方指出,过去几年来,由于美国上一届政府逆潮流而动,实行极端错误的反华政策,严重损害中国利益,严重损害中美关系,中方不得不采取正当必要措施维护自身主权、安全、发展利益。中方敦促美方消除上届政府对华错误政策影响,同时避免制造新的问题。

中方指出,台湾问题事关中国主权和领土完整,涉及中国核心利益,没有任何妥协退让余地。我们敦促美方恪守一个中国原则和中美三个联合公报规定,停止美台官方往来和军事联系,停止售台武器,不助台拓展所谓“国际空间”,慎重妥善处理台湾问题,不向“台独”势力发出任何错误信号,不要试图突破中方底线,以免严重损害中美关系和台海和平稳定。

中方指出,中国香港特区的选举制度是中国的地方选举制度,完善香港特区选举制度是中央事权,如何设计、如何发展、如何完善是中国内政,任何外国政府、组织和个人都无权干涉。完善香港特区选举制度必须坚持“爱国者治港”。我们敦促美方恪守国际法和国际关系基本准则,尊重中国全国人大关于完善香港特区选举制度的决定,停止插手香港事务和中国内政,停止为“港独”势力撑腰打气,撤销对中国官员和机构的非法制裁,不要再试图搞乱香港,不要阻挡中国推进“一国两制”的进程。如果美国继续一意孤行,中国必将作出坚定回应。

中方指出,把“种族灭绝”的帽子戴到中国头上,是本世纪最大的谎言。中方愿同美方在相互尊重的基础上进行交流,新疆的大门向世界敞开,但我们不接受带着偏见、居高临下、像教师爷一样到新疆去搞所谓“有罪推定”式的调查。希望美方尊重客观事实,停止攻击抹黑中国治疆政策,放弃在反恐问题上搞双重标准。

中方指出,第十四世达赖是打着宗教幌子、长期从事反华分裂活动的政治流亡者。希望美方恪守承认西藏是中国一部分、不支持“藏独”的承诺,慎重妥善处理涉藏问题,撤销对中方有关官员的制裁,停止利用涉藏问题干涉中国内政。

双方同意按照两国元首2月11日通话精神,保持对话沟通,开展互利合作,防止误解误判,避免冲突对抗,推动中美关系健康稳定发展。

双方都希望继续这种高层战略沟通。

双方均致力于加强在气候变化领域对话合作,双方将建立中美气候变化联合工作组。

美方重申在台湾问题上坚持一个中国政策。

双方探讨了为各自外交领事人员接种新冠疫苗作出对等安排。

双方将本着对等互惠的精神就便利彼此外交领事机构和人员活动以及媒体记者相关问题进行商谈。

双方讨论了根据疫情形势调整相关旅行和签证政策并逐步推动中美人员往来正常化事宜。

双方还讨论了经贸、两军、执法、人文、卫生、网络安全以及气候变化、伊朗核、阿富汗、朝鲜半岛、缅甸等一系列问题,同意保持和加强沟通协调。

双方表示将围绕二十国集团、亚太经合组织等多边活动加强协调磋商。

杨洁篪:双方在一些问题上仍存在重要分歧

对话结束后,中共中央政治局委员、中央外事工作委员会办公室主任杨洁篪、国务委员兼外长王毅接受了媒体采访。

杨洁篪表示,过去两天,我和王毅国务委员兼外长同布林肯国务卿、沙利文助理进行了长时间战略沟通,就各自内外政策和双边关系进行了坦诚、建设性交流。这次对话是有益的,有利于增进相互了解。双方在一些问题上仍存在重要分歧。中国将坚定维护国家主权、安全和发展利益。中国的发展壮大是不可阻挡的。这次双方的沟通是为了贯彻习近平主席和拜登总统通话所达成的共识。我们希望双方在各个领域加强沟通、交流和对话。双方应按照不冲突不对抗,相互尊重、合作共赢的原则处理中美关系,使中美关系沿着健康、稳定轨道向前发展。

王毅表示,中方是抱着诚意来对话的,因为对话总比对抗好,但对话必须本着相互尊重、求同存异的精神来进行,不能单方面拉单子、提要价。双方都有很多关切。有一些疑虑,可以通过对话加以缓解。有一些是长期以来存在的问题,可以通过对话加以管控。同时,中方向美方明确指出,主权和领土完整是重大原则问题,美方不要低估中方捍卫国家主权、安全和发展利益的决心,不要低估中国人民维护民族尊严和正当权益的意志。中方对发展中美关系的态度是明确、一贯的。希望美方也能相向而行,特别是要尊重和照顾彼此核心利益与重大关切。在此基础上,中方对中美继续对话的大门始终是敞开的。

来源时间:2021/3/20   发布时间:2021/3/20

旧文章ID:24553

美国没资格居高临下!从讲话超时到取消外交会餐,背后有哪些含义

0

作者:  来源:百度-排头博览

谈及外交,很多人的第一印象往往是身着西装和礼服的外交官们,在庄重的谈判桌或优雅的酒会中,以非凡的谈吐进行游刃有余的对话,仿佛所有人都是那样的风度翩翩。然而,外交的内涵与外延可没有这么简单。我们常说,当战争爆发之时,也是两个国家外交失败之时。其实从广义定义来看,血淋淋的战争也属于外交方式的一种,只不过其是效率最低且代价最大的外交手段。如此一来我们不妨进行反推,谁说没有动真刀真枪的外交场合就不是战争?其实一场虽然没有硝烟,但同样激烈无比且充斥着你死我活的交战……

中美高层对话正在进行中,从对话举行前的安排和当前已经披露的一些消息中,我们不妨透过现象看本质,尝试解读一下美国方面的一些心理和目的,从而了解一下外交层面的相关知识。

一般来说,主动开启外交对话的一方通常都有着更加强烈的目的性,至于目的和心态,则往往会通过双方人员会面的地点而有所体现。举个例子,回想清朝末期,西方列强“主动找上门来”与清政府“开启外交”,那是为了和平外交吗?并非如此。它们不惜把坚船利炮开到中国近海,以所谓的“炮舰外交”打开他国国门,然后那些身着燕尾服的外交官们在中国的领土上要求会见清政府的代表……

显然,这是属于“上门提要求”的态度,在己方的实力居于绝对优势地位时,表现出的霸权、强权乃至“强盗悍匪”式外交作风。

当然,主动跑到他国进行外交对话也并非全都是以强硬态度提要求,有时也是有求于对方的表现。只不过既然是有求于对方,那么己方要么是实力或地位上明显低于对方,要么就是真的遇到了一些亟需解决的问题。在这种外交场合,寻求帮助的一方不仅要放低姿态,甚至可能还要接受“主人家”的一些“摆布”。总而言之,己方的底气肯定多少有些不足……

回想2013年2月,时任日本首相的安倍晋三访问美国,与时任美国总统奥巴马进行会晤。值得注意的是,奥巴马政府对安倍晋三的到访进行了明显的“低调处理”。安倍访美期间,美方没有按照常规举行大规模的联合记者会,为安倍举行的重要官方活动也只有区区一场,那就是与奥巴马的一场会谈和午餐,而且那顿午餐还不是国宴或其他层次的宴会,而是一次时间有限且规格很低的外交工作餐。

从两国首脑会谈后的联合声明与吹风会来看,奥巴马政府只是老调重弹了“美日联盟是确保亚太安全和每日合作的关键基础”一类的论调。对于日本方面期待的钓鱼岛与日美安保条约等问题,奥巴马都只字未提,显然说明当时的美政府并不打算深度介入钓鱼岛一事,故选择以“低规格外交”的方式给日方泼了一盆冷水。当然,老道的安倍晋三与其他日本官员也很明白美国人这种“不明说”的外交手段所包含的意思……

至于邀请他国人员赴本国出访,大多数情况下都是带有合作意向,或是表达对被邀请国的友好与尊重。最生动的例子就是2015年9月3日举行的中国人民抗日战争暨世界反法西斯战争胜利70周年阅兵式,中方邀请了几十个国家和政府的首脑与高级别代表,以及多个重要国际和地区组织负责人与前政要。凡是收到邀请的,无不说明其在中方心中的重要地位和作用,更是良好关系的一种体现。

不过也有少数情况,那就是己方地位高高在上且实力居于绝对优势,宛如古代的皇帝“召大臣进宫”一样,对其提出一些要求或下达某些指示。

回过头来看此次中美高层会晤,邀请是美方发出的,而对话地点选在了美国的阿拉斯加州。我们知道,阿拉斯加虽属于美国本土,但却与美国领土的主要部分分离且相隔遥远。从距离上看,中美两国人员若分别从北京和华盛顿奔赴阿拉斯加的话,其实路程方面相差不多,很难体现出谁主动、谁被动,以及谁强势,谁弱势。

显然不论美国人愿意与否,其都在避免让中方在心理层面上出现“自己是被美政府叫过去的”的感受。但是美国人也不会允许自己放下外交姿态,在主动开启对话的同时,还要主动跑到北京,那就显得太弱势了一些,故将对话地点选定了在两国首都相对居中的位置阿拉斯加州,这种外交地位与气势方面的考量,看似有些随意,实则内涵颇深,也是“看不见的较量”的一种体现。

说完了双方人员会面地点的讲究,再来谈谈外交利益。从当前披露的中美外交对话信息来看,美方在致开场白时严重超时;还以“中方发言时长过长”为由,要求补充发言;按照外交礼仪,中方同样应该进行补充发言时,美方人员却强行要求现场记者离开,不打算给中方机会。可以说,美方人员以上种种操作是明显违背了外交常识和礼节,而背后表现出的是试图刻意制造双方地位的不平等。

国家无论大小,在外交场合都应享有平等的权利,受到相同的尊重,更何况是两个大国。在外交对话场合,双方出席人员的数量、发言时长、各自发言时面对的媒体数量和国旗的大小与旗杆的高低等都应该完全一致。甚至于两国外交人员所坐的座椅是否高度一致、话筒与饮用水的数量是否一致、话筒音量设置是否相同等,种种细节之处无不体现出一方是不是真的打算与另一方以“平等”的姿态进行对话。

在发言中,一方不应该拥有比对方更长的发言时长,如果确实超出了事先商定好的时间,那按照外交礼节,应该给对方相同的补充发言时间和公开机会。至于在对方补充发言期间将媒体赶出会场,这赤裸裸地表现出“只许我说话,你必须闭嘴”的霸道无礼,是极不礼貌的做法。

对于在国际政治领域摸爬滚打数百年的美国来说,相关外交礼节和道理自然是“心里门清”,而今做出这种事情显然是故意的,只不过中方人员也没有惯着美国人的这种“臭毛病”。

另外还有一个值得注意的细节,从前方媒体记者发回的消息来看,中美外交人员在对话过程中,并未按照一般的外交惯用流程共进午餐,此事被认为是“双方取消了共进外交餐”。其实平心而论,这个结论下得有点早。外交事务经常出现时间延长或被其他事情延误的状况,相关安排出现临时调整的可能性绝非为零,“未能共进外交餐”也并不等于100%的“取消会餐”。

提到外交会餐,也不妨再多说两句。通常来说,按照外交礼节和双方人员身份和等级之分,会餐形式包括国宴、正式宴会、便宴或冷餐宴、家宴和工作餐等。上面提到的安倍晋三到访美国时,与奥巴马共进工作餐,就是其中的一种,工作餐也是餐品规格较低且外交等级较低的一种会餐形式。

至于国宴和正式宴会,往往是两国最高首脑或相关官员的重要会餐,在这种场合说出来的话也具有这相当程度的分量,甚至算是“对话桌之外的正式会谈”,此时一方做出的承诺也往往都是“一言九鼎”的。举例来说,美国前总统尼克松于1972年访华,开启了美国总统的第一次访华之旅。在访华结束的前一天,中方举行了答谢宴会,期间周总理就向尼克松夫人提出了中方可向美方赠送大熊猫一事。

至于一些相对低规格的外交会餐,或是类似家宴一类的“闭门会餐”,往往就只是普通的交谈和交换意见,不会轻易做出什么重要决议和承诺。

总体看来,外交场合的方方面面都有着相当程度的讲究,细节和礼仪之中无不在对外传达着重要信息。对于今天的美国来说,其应该在正视他国的同时,也看清楚自己的能耐,早已没资格居高临下地说话。

来源时间:2021/3/19   发布时间:2021/3/19

旧文章ID:24552

中美会谈全文来了!

0

作者:  来源:网易新闻-经济学黑板报

""

以下是美国国务院刊登的关于中美双方2+2对话的全文内容:

美国国务卿布林肯:

下午好,欢迎光临。我谨代表国家安全顾问沙利文和我本人欢迎(中央外事工作委员会办公室)主任杨洁篪和国务委员王毅访问阿拉斯加州,并对你们远道而来与我们交谈表示感谢。

我本人刚刚与国防部长奥斯汀以及我们在日本和韩国的同行举行了会谈,这两个国家是我国最亲密的盟友。他们对我们今天和明天在这里举行的讨论非常感兴趣,因为我们将提出的问题不仅与中国和美国有关,而且与该地区和全世界其他国家有关。本届政府致力于通过外交手段促进美国的利益,加强以规则为基础的国际秩序。

这种体系并非只是一个抽象化的概念。它帮助各国和平解决分歧,有效协调多边努力,参与全球贸易,确保每个人都遵循同样的规则。如果与以规则为基准的国际秩序背道而驰,那么这个世界的规则将可能会变成威力即正义,我们将会看到的是赢家通吃的局面。对我们每一国而言,那样的世界都将会是更加暴力的、动荡不安的世界。今天,我们将有机会讨论国内和全球的关键优先事项,使中国能够更好地了解本届政府的意图和做法。

我们还将讨论我们对中国行动的深切关注,包括在新疆、香港和台湾的行动,对美国的网络攻击,以及对我们的盟友的经济胁迫。这些行动都威胁到维持全球稳定的基于规则的秩序。正因为如此,这些问题不只是内政问题,也正因为如此,我们感到有义务今天在这里提出这些问题。

我说过,美国与中国的关系在应该发展的地方将是竞争的,在可以发展的地方将是合作的,在必须发展的地方将是对抗的。我想,我们在阿拉斯加这里的讨论将涉及方方面面。我们的意图是直接表达我们的关切,直接表达我们的优先事项,目标是使我们两国之间的关系更加清晰地向前发展。谢谢你们的到来。

杨洁篪先生,在您讲话之前,我想请国家安全顾问沙利文说几句话。

美国国家安全顾问沙利文:

谢谢国务卿先生,欢迎杨洁篪主任和王毅国务委员出席会议。我们在阿拉斯加见面很合适。我们可能远离美国大陆,但很少有地方能像这里一样,代表美国人的精神:慷慨、坚韧、无畏。我们在这里举办这次会议真是再合适不过了。

布林肯部长和我对我们能够在这里讲述美国的观点感到自豪,这个国家在拜登总统的领导下,在控制这一流行病、拯救我们的经济以及确认我们民主的力量和持久力方面取得了重大进展。我们为振兴我们的联盟和伙伴关系所做的工作感到特别自豪,这是我们外交政策的基础。就在上周,拜登总统主持了四方领导人峰会,体现了世界民主国家的进取精神,并承诺实现一个自由开放的印度太平洋地区的愿景。只有通过这样的伙伴关系,我们才能为我们的人民带来进步和繁荣。

布林肯部长列举了许多令人关切的领域,从经济和军事胁迫到对基本价值观的攻击,我们今天和今后几天将与你们讨论这些问题。我们会坦率、直接、清晰地讨论。这些都是美国人民关心的问题,但它的意义远不止于此。在我们过去两个月进行的密集磋商中,我们听到了世界各地——从我们的盟友和伙伴到更广泛的国际社会——提出的每一项关切。

我们今天将明确表示,从美国方面来说,我们的首要任务是确保我们在世界上的做法以及我们对中国的做法有利于美国人民,并保护我们的盟友和伙伴的利益。我们不寻求冲突,但我们欢迎激烈的竞争,我们将永远捍卫我们的原则,捍卫我们的人民,捍卫我们的朋友。我们期待着在接下来的几个小时里与你们讨论所有这些问题。谢谢!

杨洁篪:(中文)(持续约15分钟)

参与者:这是对译员的测试。

布林肯部长:我们要给翻译加薪。(笑声)。

中央外事工作委员会办公室主任杨洁篪:(译文)应布林肯国务卿、沙利文先生的邀请,我和国务委员兼外长王毅来到美国安克雷奇,同美国进行战略对话。我们希望这次对话将是真诚的、坦率的。中美两国都是世界上的大国,都对世界和地区的和平、稳定与发展负有重要责任。在中国,我们刚刚结束了两会。全会通过了国民经济和社会发展第14个五年规划纲要和到2035年的长远目标。

当前,中国正处于实现第一个一百年奋斗目标,向第二个一百年奋斗目标迈进的历史性一年,2035年必将实现基本现代化。到2050年,中国将全面实现现代化。中国抗击新冠肺炎疫情取得决定性胜利和重要战略成果,全面战胜绝对贫困。中国的人均GDP只有美国的五分之一,但我们成功地消除了所有人的绝对贫困。我们也希望其他国家,特别是发达国家在这方面也做出类似的努力。而且,中国在全面建成小康社会方面也取得了伟大的、历史性的成就。中国人民密集团结在中国共产党的周围。我们的价值观与人类的共同价值观相同。它们是:和平、发展、公平、正义、自由和民主。

中国和国际社会所遵循和维护的,是以联合国为中心的国际体系,是以国际法为基础的国际秩序,而不是一小部分国家所倡导的“基于规则”的国际秩序。美国有美国式的民主,中国有中国式的民主。美国在推进本国民主方面所做的工作不仅应由美国人民来评价,也应由全世界人民来评价。而中国方面,经过几十年的改革开放,我们在各个领域都取得了长足的进步。特别是我们为维护世界和平与发展、维护《联合国宪章》的宗旨和原则作出了不懈努力。

世界上一些国家发动的战争造成了大量人员伤亡。但是中国要求各国走和平发展的道路,应该实行和平的对外政策的。我们不主张通过武力侵略,不主张通过各种手段推翻别国政权,也不主张屠杀别国人民,因为所有这些只会造成这个世界的动荡和不稳定。到最后,所有这些做法也都不会有利于美国。

因此,我们认为,重要的是美国要改变自己的形象,停止在世界其他地方推进自己的民主。美国国内很多人其实对美国的民主缺乏信心,对美国政府的看法也各不相同。在中国,根据美国的民意调查,中国领导人得到了中国人民的广泛支持。所以,任何诋毁中国社会制度的企图是不会得逞的。事实证明,这种做法只会使中国人民更加紧密地团结在中国共产党周围,朝着既定目标稳步前进。

1952年,中国制定了第一个五年发展规划,现在进入第14个五年发展规划的第一年。我们将沿着这条路一步一步地走下去。中国的发展不仅要造福中国人民,更要为21世纪世界的发展作出贡献。中美都是大国,都肩负着重要责任。我们既要为世界和平、稳定和发展等方面作出贡献,例如抗击COVID-19.恢复世界经济活动,应对气候变化。我们可以一起做很多事情,我们的利益也有共同点。

因此,我们要摒弃冷战思维和零和博弈。我们必须转变思维方式,确保在21世纪,无论大小国,特别是大国,能够团结一致,为人类命运作出贡献,来共同构建人类命运共同体,来实现公平正义、相互尊重的新型国际关系。在一些地区问题上,我认为问题在于美国的“长臂管辖”和“压迫”,美国通过武力或金融霸权,把国家安全的触角伸得过长,这给正常的贸易活动制造了障碍,而且煽动一些国家对中国进行攻击。

至于中国,我们相信并按照科学技术标准来处理进出口问题。布林肯部长,你说你刚从日本和韩国回来。这两个国家是中国的第二大和第三大贸易伙伴。东盟国家已经超过欧盟和美国,成为中国最大的贸易伙伴。我们希望美国同亚太各国发展良好的关系。我们之间应该有很多共同的朋友。这才是21世纪的处世之道。

在中国农历新年的前夕,中国国家主席习近平和美国总统拜登进行通话。两国元首一致同意加强沟通,管控分歧,拓展合作。我们今天举行这次对话,是为了落实两国元首通话达成的共识。事实上,举行这一对话是两国元首作出的决定。因此,对两国人民和世界人民来说,他们都希望看到我们这次的对话取得实际成果。新疆、西藏、台湾都是中国领土不可分割的一部分。中国坚决反对美国干涉中国内政。我们已表示坚决反对这种干涉,并将采取坚定的反应。

在人权问题上,我们希望美国在人权问题上做得更好。中国在人权方面不断取得进步,但美国国内在人权方面存在很多问题,这是美国自己也承认的。美国还说,在当今世界,各国不能依靠武力来解决我们面临的挑战。美国在人权方面面临的挑战是根深蒂固的。它们不是在过去的四年里才出现的,比如黑人的生命很重要(Black Lives Matter)活动。这个问题最近才被提出来。所以,我们希望两国能把各自的事情办好,而不是把责任推到别人身上。

对中国来说,我们会把自己的事情办好,让14亿中国人民过上更好的生活。这是中国外交的目标。同时,我们也将为世界的和平与稳定作出自己的贡献。自从几十年前我们两国在交往中打破坚冰以来,中美两国共同取得了很多成就。这是两国有识之士共同努力的结果,这一历史是两国成就的一部分。尽管世界已经发生了很大变化,但中美两国应该思考如何在新形势下共同努力,扩大合作。

如果说两国之间有竞争的话,我想主要是经济方面的竞争。刚才我已经说了,中美经济交往中出现的摩擦,要理性应对,实现互利共赢。中美贸易已经取得了很大的成就,我们应该再上一层楼。绝大多数在华美国企业都表示,中国的商业环境很好,没有人强迫他们留在中国。他们看到了中国市场带来的利润,也看到了巨大的机遇。这就是他们留在中国的原因。我认为,在新形势下,中美两国应该加强相互沟通,妥善管控分歧,努力扩大合作,而不是进行对抗。

但我们两国之间过去是有过对抗,这个结果并没有给美国带来好处。美国从这场对抗中得到了什么?我没有看到任何好处,唯一的结果是对美国的损害。这样的对抗,中国是一定会挺过来的。

所以我们看待与美国的关系是,就如习近平主席说的,我们希望同美国不对抗,不冲突,相互尊重,合作共赢。实际上,在两国总统通话期间,拜登总统本人也谈到了我们两国之间不冲突、不对抗的重要性。因此,在我们这一层面上,我认为非常重要的是,我们要尽一切努力,全面、忠实地贯彻和落实两国元首达成的共识,把中美关系重新带回到健康稳定发展的轨道。

关于网络攻击,我想说的是,无论是发动网络攻击的能力,还是可以部署的技术,美国都是这方面的佼佼者。你不能把这个问题归咎于别人。

美国本身并不代表国际舆论,西方世界也不代表。无论从人口规模还是世界趋势来看,西方世界都不代表全球舆论。所以我们希望美方在谈到普世价值和国际舆论时,考虑一下这样说是否放心,因为美国并不代表世界。它只代表美国的政府。我认为世界上绝大多数国家不承认美国所倡导的普世价值,不承认美国的意见可以代表国际舆论,不承认少数人制定的规则将成为国际秩序的基础。

因为两位发表了一些与众不同的开场白,我的开场白也会略有不同。

国务委员王毅:(译文)好吧,和杨洁篪主任相比,我就长话短说。两位先生,你们跟中国也打过多年交道了,所以你们也是中国人民真正的朋友。我想说,我今天很高兴见到你们,中国——中国代表团——是应美国的邀请来到这里的。正如苏利文所说,安克雷奇是连接中美两国航线的中点,可以说是中美交往的“加油站”。这也是中美两国可以相向而行的交汇点。

中国过去肯定不会,将来也不会接受美方的无端指责。近年来,中国的正当权益受到公然压制,中美关系进入了前所未有的严重困难时期。这损害了两国人民的利益,也损害了世界的稳定与发展,不能再这样下去了。中方敦促美方全面放弃肆意干涉中国内政的霸权主义做法。这个老毛病应该要改改了。也是时候改变了。特别是3月17日,美国就香港问题再次升级对中国的所谓制裁,中国人民对这种粗暴干涉中国内政的行径感到愤慨,中方坚决反对。

安克雷奇是中国和美国之间的一个中点,但它毕竟还是美国的领土,我承认中国代表团是应美国的邀请来到这里的。然而,就在我们出发前一天,美国通过了这些新的制裁措施。这不是一个正常的待客之道,我们不知道这是否是美国为了在与中国打交道时获得一些优势而做出的决定,但这肯定是错误的,反映了美国内部的虚弱和无力。这不会动摇中方的立场,也不会动摇中方解决这些问题的决心。

我也想说,习近平主席和拜登总统在中国农历新年前夕的通话是非常重要的,在这次通话中,双方达成了一些共识,为恢复中美关系走上正轨指明了方向。国际社会正在密切关注我们今天和明天的对话。他们正在观察我们双方是否会各自表现出善意和诚意,他们正在观察这次对话是否会向世界发出积极的信号。

因此,我们将密切关注今天和明天会发生什么。如果美国愿意,我认为我们双方应该承担起这一责任,履行我们被赋予的任务。我就讲到这里。谢谢你!

布林肯国务卿:非常感谢。

被打断……(记者被叫回来)

美国国务卿布林肯:主任先生,国务委员,鉴于你们的超时言论,在我们开始工作之前,请允许我再补充一些我自己的看法,我知道沙利文先生也可能有话要说。

我必须告诉你们,在我担任国务卿的短短时间内,我想我已经与世界各地的近100位同行进行了交谈,我刚才也说过,我刚刚对日本和韩国进行了首次访问。我得告诉你,我听到的跟你描述的很不一样。我听到的是对美国回归的深切满意,对我们重新与盟友和伙伴接触的深切满意。我还听到了对贵国政府采取的一些行动的深切关注,我们在着手工作时将有机会讨论这些问题。

我们在世界上发挥领导作用、参与世界事务的一个标志是我们的联盟和伙伴关系完全建立在自愿的基础上。而这正是拜登总统致力于重振的。

我们在国内的领导能力还有一个标志,那就是不断追求,如我们所说,建立一个更完美的联邦。而这种追求,从定义上来说,就是承认我们的不完美,我们会犯错,我们会逆转,我们会后退。但纵观历史,我们所做的就是公开、公开、透明地面对这些挑战,而不是试图忽视它们,不是试图假装它们不存在,不是试图掩盖它们。有时这是痛苦的,有时是丑陋的,但每一次,我们都走出来了,作为一个国家,我们变得更强大、更好、更团结。

我清楚地记得,拜登总统担任副总统时,我们正在访问中国。这发生在金融危机之后。当时有很多讨论。当时担任副总统的拜登说过,押注美国输从来都不是一个好赌注,今天也是如此。

美国国家安全顾问沙利文:简单地补充一下布林肯部长所说的话——因为我本想在没有咨询的情况下提出同样的观点——一个自信的国家能够认真审视自己的缺点,并不断寻求改进。这就是美国的秘密武器。

美国的另一个秘密武器是,我们的人民是善于解决问题的人民,我们相信,当我们与世界各地的盟友和伙伴合作时,我们能最好地解决问题。

就在几周前,美国又在火星上登陆了另一个火星车,这不仅仅是美国的一个项目。它拥有来自欧洲和世界其他地区多个国家的技术。它还将为火星留下一些材料,美国和欧洲将建造一个设备,一个可以飞到那里拾起并带回的装置。

这是一个不断自我改造、与其他国家密切合作、不断寻求产生有利于我们所有人的进步的国家能够实现的目标,它植根于人类尊严和人权的概念,这是世界上每一个男人、女人和儿童都渴望实现的真正普遍的概念。

所以我们期待今天的对话,但我也希望这次对话能在双方都有信心的情况下进行。所以它不是讲课,也不是冗长的循环语句。这是我们解释我们从何而来,倾听你们从何而来,并从根本上指出我们的原则,我们的优先事项,以及我们的长期战略的机会。这就是我们在今后的对话中所希望的,这就是我们处理这一问题的精神,我们期待着今天继续进行讨论。谢谢你们每一个人。

工作人员:非常感谢各位。

被打断……

中央外事工作委员会办公室主任杨洁篪:好吧,是我想错了。当我走进这个房间的时候,我本应该在我们各自的开场白中提醒美方注意它的语气,但我没有这样做。

由于美方的语气,中方感到有必要发表这篇讲话。

从你的开场白来看,这难道不是美国想以居高临下的姿态与中国对话的意图吗?

这一切都是精心策划的吗?所有的准备工作都是精心安排的吗?这就是你希望进行对话的方式吗?

我们把你们想得太好了。我们认为你们会遵循基本的外交礼节。因此,对中国来说,我们必须阐明我们的立场。

我现在讲一句,美国没有资格在中国的面前说,你们从实力的地位出发同中国谈话。甚至在20、30年前,你们就没有资格说这样的话,因为中国人是不吃这一套的。如果美方想要与中方好好打交道,那就按照必要的协议,按照正确的方式行事。

合作对双方都有利。特别是,这是世界各国人民的期待。至于说美国人民百折不挠,美国人民当然是伟大的人民,中国人民也是伟大的人民。难道我们吃洋人的苦头还少吗?难道被外国围堵的时间还短吗?

只要中国的制度对头,中国人民是聪明的,要卡住我们是卡不住的。历史会证明,对中国采取卡脖子的办法、采取打压的办法,最后受损失的是自己。

刚刚美国和欧洲谈到合作登陆其他星球,但是如果美国愿意和我们进行类似的合作,中国是欢迎的。

我就说到这里。国务委员是否要补充?

中国国务委员王毅:(译文)布林肯部长和国家安全顾问沙利文,你们提到在你们的会晤和部长先生最近的访问中,你们访问的两个国家提到了来自中国的胁迫。我们不知道这是您访问的那些国家的直接抱怨,还是美国主观的臆断?

我认为,就这些关系而言,包括中国与美国、日本和澳大利亚的关系。这些关系不能混为一谈,各有各的问题,各有各的立场。尤其是,你们在没有与中方交换意见之前,就给中方戴上帽子,说我们是胁迫,这样做正确吗?中方当然是不能接受的。

如果美国不加区别地抗议并为这些国家说话,仅仅因为他们是你的盟友或伙伴,我们相信,从长期来看,国际关系将很难正常发展。所以不要轻易给别人扣上胁迫的帽子。到底是谁在胁迫谁?我认为历史、世界人民将得出自己的结论。

但是,如果美国有兴趣与中国进行这些讨论,我们也愿意与美方进行这些讨论,但是要在相互尊重的基础上进行,这样才会增进我们在这些问题上的相互了解。

来源时间:2021/3/19   发布时间:2021/3/19

旧文章ID:24551

中美会晤背后,用数据说话

0

作者:  来源:海外看世界-华府圈内

中美今天开始2+2会晤。

""

有一个有意思的消息:美方会前很担心中方对布林肯和沙利文“分而治之”,决定所有会晤都需要布林肯和沙利文在同一个房间,以显示他们的立场统一。这从侧面反映了拜登政府实际上对华战略还并没有成型、统一,布林克与沙利文之间都可能存在不一致。

今天会晤第一天,我们也确实观察到了布林肯与沙利文关注点的差异。从表象上看布林肯唱的是白脸,沙利文唱的稍偏红脸;从内容上来看,布林肯主要负责列举对中方的一系列要求、诉求,而沙利文则表示美国不想寻求与中方的冲突且欢迎激烈的竞争,并介绍了美国飞行器成功着陆火星的情况,也指出了美国能不断改进自己的能力 — 也就是说,沙利文更关注美方做好自己的事情,但要炫耀一下美方超强的竞争力,也隐射美国对自身的纠错能力中国应该学习。

美方之所以在与中方会面之前与盟友们都先见一面的意图现在很明显了,除了想要稳住盟友,”让对方不要误会美国与中方接触的行为”这个基本原因之外,美方还想在与中方会晤的时候“代表”世界各国说话,而“世界各国”则并无机会出来反驳、纠错。

不过,世界各国怎么说,是有数据的。美国皮尤研究中心的数据显示,美国民众对自己联邦政府的信任度已经处于史低近10年。

""

而民主党人在最新一轮的民调中只有12%信任美国政府。

""

美国的主要盟友的国民们对美国的好感度也处于史低。

""

皮尤在各国的所有民调都显示各国人民认为美国应对新冠疫情是最差的,所有被调查国家的民众都认为中国应对得比美国好,包括布林肯刚刚到访过的日本和韩国。即使这样,美国依然不断在想将疫情应对不利的责任转移。比如美国国会的能源与商业委员会里的多位共和党议员今天给美国国立卫生研究院(NIH)写了一封联名信,要求开展全面、独立的调查,在中国寻找新冠病毒的源头。

""

皮尤调查的绝大多数国家(除了韩国外的所有国家)对美国的不好感度都高于好感度。

""

布林肯和沙利文说得对,美国是有很强的纠错能力。但往往纠的是前任政府的错,对方党派的错。到目前为止,共和党众议院少数派领袖麦卡锡还是不愿意对共和党领导层近几个月来从不承认大选结果到袒护特朗普种种劣迹再到右翼民粹主义煽动下的“国会山暴乱”有任何的反悔、认错。

中美两国能管控分歧对全球的和平与稳定很重要。希望闭门之后双方能坦诚相待、好好交流。

来源时间:2021/3/19   发布时间:2021/3/19

旧文章ID:24550