Home Blog Page 611

如何看待拜登的《国家安全战略临时指南》?

0

作者:兰斌强  来源:兰斌强

3月3日,美国白宫发布了拜登政府的《临时国家安全战略指南》,这是拜登新政府发布的第一份美国全面应对国际国内局势的政策性指导文件,作为当今全球唯一的超级大国,这份文件无疑会引起国际社会的高度关注,更会就文件中涉及到本国的部分加以深入解读。

""

【白宫发布的《临时国家安全战略指南》公告截图】

拜登政府的这份《临时国家安全战略指南》(Interim National Security Strategic Guidance)中明确将中国定位在“唯一有综合实力、挑战美国所建立的国际体制”竞争者,而且文件中多出现涉及中国内政问题,我们自然应该予以警惕。

""

【《临时国家安全战略指南》封面截图】

一、美国观点决定性的变化

美国每一届新政府上台都会发布这样的《国家安全战略政策》文件。以往在世界格局分为东西方两大阵营时,前苏联是美国国家安全战略政策主要针对的国家,之后,俄罗斯继承了前苏联绝大部分遗产后,俄罗斯则成为美国国家安全战略政策主要针对的对象。

而这届拜登政府公布的《临时国家安全战略指南》,在23页的文件中,中国被提及15次,排名第一,俄罗斯被提及5次,北约被提及1次,可见美国对当前世界格局以及未来国际局势发展的看法已发生决定性的变化——中国成了美国主要针对的对象,而俄罗斯已降为重要针对的对象。这也象征着美国安全战略重点已转向亚洲。

美国针对的主要对象发生变化以及战略重点的转移,起码说明了一个问题,即中国实力的上升已让美国感到了极大的紧张。而美国对中国的紧张又透视了美国实力正逐渐衰落。美国从应对新冠疫情的失败到本届总统大选危机引发国会山暴乱,从意识形态上来看,美国主导的以“民主自由人权”为核心内容的“普世价值”遭到全面溃败,而被美国长期污名化、仇恨的中国共产党和中国国家政体展示了更为有说服力、更有活力。这不仅让美国紧张,更让美国沮丧。如果这种局势发展下去,美国长期位居全球首位的格局可能会发生改变,美国已习惯于对任何国家指手画脚的霸权主义威风很有可能无法再抖起来。

因此,中国成为美国国家安全战略的主要针对对象,被拜登政府视为“唯一有综合实力、挑战美国所建立的国际体制”不奇怪。我们应根据美国战略政策的改变做好自己充分的应对准备,而不要有丝毫期待美国再改变战略政策的想法。

二、《指南》涉及中国的主要内容

拜登政府这份《临时国家安全战略指南》(以下简称“指南”)翻译成中文约1万4千余字,分为四个大部分:一、导言;二、全球安全景观;三、我们的国家安全优先事项;四、结论。

1、“导言”部分

《指南》主要强调,美国同时面临全球疫情、经济衰退、种族歧视带来的社会分裂危机及气候变迁等国内外重大挑战:

“我们面临着全球大流行病、毁灭性的经济衰退、种族正义危机和日益严重的气候紧急状况。美国面临的世界,是民族主义涨潮、民主退潮,与中国、俄罗斯和其他wz国家的角力不断增加,而技术革命又全方位影响著我们生活的时代。”

“我们面临的危机令人望而生畏。”

因此,美国必须:

“重振我们在国外的领导地位。”

“我们将加强和支持我们的盟友,与志同道合的伙伴合作,汇集我们的集体力量,以促进共同利益,遏制共同威胁。”

“我们将在外交方面发挥领导作用。”

2、“全球安全景观”部分

《指南》主要提出“自由国家”出现的严重问题导致美国提倡“普世价值”遭到威胁,因此必须统一协调应对:

“包括我国在内的全球民主国家正日益受到围困。自由社会从内部受到腐败、不平等、两极分化、民粹主义和对法治的不自由威胁的挑战。民族主义和本土主义趋势——在COVID-19危机的加速下——产生了一种各国为我所用的心态,使我们更加孤立、不那么繁荣、不那么安全。”

“美国必须以我们的榜样的力量来领导,这将需要国内的艰苦努力——巩固我们民主的基石,真正解决系统性种族主义,并履行我们作为移民国家的承诺。我们的成功将成为其他民主国家的灯塔。”

“我们还必须面对这样的现实,即世界各地的权力分配改变,制造新的威胁。特别是中国,已经迅速变得更加自信。它是唯一有能力将其经济、外交、军事和技术力量结合起来,对稳定和开放的国际体系提出持续挑战的竞争对手。”

“美国必须再投资于保持我们的科学和技术优势,并再次发挥领导作用,”

3、“我们的国家安全优先事项”部分

《指南》提出针对新的国际局势,美国需要更新新的方法,包括:

重振美国价值观:

“它意味着重振我们的民主,为所有美国人实现我们的理想和价值观,并在国外捍卫我们的价值观,包括通过联合世界民主国家来打击对自由社会的威胁。”

“从根本上说,确保我们的国家安全要求我们:捍卫和培育美国力量的根本来源,包括我们的人民、我们的经济、我们的国防和我们国内的民主;促进有利的权力分配,以阻止和防止对手直接威胁美国和我们的盟友,阻止进入全球公域,或支配关键区域;和领导和维持一个稳定和开放的国际体系,由强大的民主联盟、伙伴关系、多边机构和规则所支持。”

“我们的民主联盟使我们能够提出一个共同的阵线,产生一个统一的愿景,并汇集我们的力量,以促进高标准,建立有效的国际规则,并让中国这样的国家承担责任。”

“因此,我们将重申、投资北大西洋公约组织(北约)和我们的组织并使之现代化与澳大利亚、日本和大韩民国的联盟- 这与我们的其他全球联盟和伙伴关系一起,是美国最大的战略资产。我们将与盟国合作,公平分担责任,同时鼓励它们投资于自己的相对优势,以应对共同的当前和未来威胁。”

围堵中国、干涉中国内政:

“面对日益自信的中国……带来的战略挑战,我们将评估部队的适当结构、能力和规模,并与国会合作,将我们的重点从不需要的遗留平台和武器系统转移到释放资源,用于投资将决定我们未来军事和国家安全优势的尖端技术和能力。”

“我们将与志同道合的国家合作,推动国际贸易体系……我们将确保我们的国际经济政策加强我们的国内政策……并寻求为美国在发展中国家的公司创造投资机会。”

“我们将加倍进行科技投资,包括研发、基础计算技术和国内领先制造业,以实现许多国家战略目标,包括在经济、卫生、生物技术、能源、气候和国家安全领域。我们将以警惕和远见保护我们的投资,以形成和扩大持久的战略优势。我们将建设21世纪的数字基础设施,包括普及和负担得起的高速互联网接入和安全的5G网络。”

“我们必须与志同道合的盟友和伙伴一道,振兴全世界的民主。我们将与全球其他民主国家一道努力,以遏制和遏制抵御敌对对手的侵略。”

“从长远来看,美国要超越一个更加自信和zz的中国,最有效的方法就是投资于我们的人民、经济和民主。通过恢复美国的信誉和重申前瞻性的全球领导,我们将确保美国而不是中国制定国际议程,与其他国家一道制定新的全球规范和协议,以促进我们的利益和反映我们的价值观。通过支持和捍卫我们无与伦比的盟友和伙伴网络,并进行明智的国防投资,我们还将阻止中国

的侵略,并对抗对我们集体安全、繁荣和民主生活方式的威胁。

“我们将继续捍卫进入包括自由在内的全球公域的权利,国际法规定的航行和飞越权。我们将在外交和军事上保护我们的盟友。我们将支持中国的邻国和商业伙伴捍卫他们自由作出独立政治选择的权利”

“我们将按照美国长期的承诺,支持台湾这个领先的民主政体和重要的经济与安全伙伴。我们会确保美国。公司在中国做生意时不牺牲美国的价值观。”

""

【《指南》干涉中国内政截图】

“我们将捍卫民主、人权和人类尊严,包括在香港、新疆和西藏。在所有这些问题上,我们将努力与观点相同的国家建立共同的办法。”

4、“结论”部分

《指南》实际上用一句话可以概括,即:

“没有哪个国家比美国更有能力驾驭未来。”

三、认清美国政府本质

从上述笔者对拜登政府《临时国家安全战略指南》的简单归纳,可以看出,美国把中国视为主要对手,与以往东西方对抗时的前苏联是一个模式。那么,接下来美国是否也会用对付前苏联的方式对付中国?这绝非危言耸听!

当然,在分析这个问题时,我们知道,即使美国政府有这样的计划,但其手段一定不会与以往一样,因为毕竟当今的世界格局与已非40年前,而今天的中国与前苏联更不可同日而语。

然而,既然美国已经将中国定位为“唯一有综合实力、挑战美国所建立的国际体制的竞争者”,那么,美国一定会不惜一切代价设法打压、打击中国,遏制中国发展,最终达到中国彻底服从美国,唯美国是从的目的。这绝非美国的国家安全问题,而是美国霸权主义本质的体现。

1、美国不容别国超越

二战以后,美国成为全球“老大”后,已养成并习惯了做老大,而因为当今众多国际规矩都是以美国意识制定的,所以,美国绝不容忍任何一个国家超越它,这里面其实并不涉及意识形态的问题。比如曾经的“日不落大英帝国”和战后紧追美国的日本,最终都被美国通过霸道的经济手段打下去了。前苏联本来有机会超越美国,可美国用卑鄙的政治手段,用意识形态战争,加上前苏联自身的问题,最后竟然被美国分裂、国家遭到灭亡。

美国一直坐在全球老大的位置,它已完全习惯了发号施令的角色,无论是否意识形态与它一致,只要试图超越它,它就会设法将其压制、打倒。所以美国的提倡的所谓“普世价值”只不过是能让世界各国臣服于美国的价值观而绝非真正的普世价值。

近几十年来,中国的发展迅猛,势头直逼美国,美国一开始并没有特别注意,那是因为美国有两个自信的判断:

一是无论中国怎样发展都离不开美国,因为美国掌握着全球最先进的科技和拥有全球最多的高科技人才,中国发展永远都无法逾越美国;

二是美国在中国培植了一批各领域里唯美国是瞻的精英,加上在中国高速发展的过程中,美国文化和意识的侵蚀几乎已到泛滥的地步,因此,只要中国中产阶层过上富裕的生活,美国一旦想改变中国政体的难度不会很大,甚至比颠覆前苏联还要容易。

因此,美国等着中国自己变化,等到美国需要时,只要它稍微动动嘴就会实现它想要的结果。

然而,有着受尽西方列强凌辱经历的中国广大民众并没有吃美国的这一套,当一众社会精英把美国吹得神乎其神,把中华民族贬低到自己都无法看时,更广泛的民众已忍无可忍,大家愤怒了!于是,一个个境内外拿着美金的汉奸被揭露出来,一个个隐藏在体制内的精英、腐败分子被扒去了伪装,特别是一大批学成有为的海外赤子主动回国报效祖国,中国社会又开启了一次正本清源行动,正义的力量终于压倒了邪恶的势力。

因此,在上世纪国际社会狂风暴雨刮到中国时,中国人民在中国共产党的领导下,最终抵御了狂风暴雨的考验,国家矫正了航标,继续乘风破浪前行,经济上继续高速发展,而且越走越稳健。

2、强大的中国是维护世界和平的力量

中国并不想成为与美国对抗的国家,也不想争做世界老大。然而,中华民族的复兴是全体中华儿女的梦寐以求。中华民族复兴是因为我们不想再沦落为任人宰割、任人凌辱的民族,我们需要国际社会承认,特别是曾经侵略过中国的西方列强承认,中华民族是一个爱好和平,与人为善,讲究礼仪,尊重真理的民族。

中国从来没有干预过任何一个国家的内政,中国也没有占领任何国家的一寸土地,中国也没有试图将自己的价值观强加到任何国家身上,中国更没有想对任何一个国家实施颠覆活动。

因此,中国在民族复兴的过程中表现出来的国家发展壮大不会对任何国家带来伤害,更没有危及美国。

美国把中国的发展、国家实力的增长视为威胁,实际上是用他们的思维意识看待中国。说白了,他们认为中国一旦超越了美国就会跟他们一样实行霸权主义,就会对干涉他国内政,就会引起世界动荡。从历史上看,中国从未主动对别国发动过一场侵略战争,新中国成立后,中国领导人一直向世界承诺——中国永远不称霸!

中国的发展壮大实质上是世界稳定的一个积极因素,如果有一天中国真的超过了美国也只会是维护世界和平的重要力量,而绝不是像现在美国四处点火的祸根。

因此,强大的中国是维护世界和平的重要力量!

四、美国的虚伪与衰落

特朗普在对待中国问题上的反复无常令中国人民愤怒,所以从感情和愿望上中国民众希望拜登上台后美国政府能回归理性,与中国相向而行,两国能出现携手共进的局面。

现在拜登公布的这份《临时国家安全战略指南》让中国广大的民众不仅失望,而且很愤怒!

其实,没有什么值得失望的,也不必太动怒。因为这就是真正的美国:无论是共和党还是民主党,只要观念不改变,美国绝不可能与中国相向而行,也更不可能与中国携手共进,所以也不会出现真正的双赢局面。

因此,拜登的民主党政府现在公布这份《临时国家安全战略指南》,其实也是美国实质的反映,没有什么大不了的,把中国定位为“美国唯一竞争者”,只能说明中国选择的发展道路是正确的,中国的实力增强了,我们更要坚定的大踏步向前进!

美国从未把中国当成真正的朋友,说的冠冕堂皇点是“竞争着”,说的白一点,就是“对手”,说的露骨一点就是“敌人”。因此,美国不会因为中国低调就不对中国进行打压,就像上述提到的,只要中国发展的进度逼近美国,美国肯定会出手。这不由得笔者想起前两年有些公知对“厉害了我的国”的批判,认为美国发起对中国贸易战是因为中国有的专家对发展和国力增加的赞扬。

中国公知以及公知粉就是见不得说中国好,就是见不得说爱国,看到美国对中国实施打压,对中国国家利益进行挑衅,他们就会将这笔账算在爱国者身上,似乎只有永远对洋人低声下气才是应该的,似乎只有永远跪着才符合这些人的心愿。

事实上,无论是历史上西方列强侵凌中国,还是现在美国打压中国,原因与中国低调与否毫无关系。公知和公知粉不过是被美国意识洗脑了,只不过是他们坚信美国才是天堂,而对自己的祖国反倒厌恶。这是多么的可怜,又是多么的可恨!

当前的中美局面是,美国依然挣扎在疫情中,美国的经济没有显示出复苏的迹象,美国社会的分裂依然在发展中。而中国早已控制住了疫情,经济已经复苏且成为去年全球唯一实现正增长的国家,人们的精神面貌已消除疫情带来的阴霾,正展现出积极向上,充满活力,这几天两会代表正汇聚一堂,热烈商定未来国家发展大计。

美国所谓的“普世价值”,所谓的“民主国家”就这样经不起考验?就这样无法阻止自己人民的死亡和经济的衰落?这样的“民主国家”的优势究竟体现在哪?难道是只要价值观而不管人民的死活?

美国在自身问题缠身的情况下考虑的是如何在全球搞拉帮结派围堵中国,考虑的是如何干涉中国内政,支持中国的分裂势力。一个高举“民主自由人权”大旗、标榜“民主灯塔”的国家却干着下流打群架、不尊重别国主权、干涉别国内政的卑鄙勾当,这就是“民主国家”的精神?

如果这样都成为有理,那么中国是否可以对美国加利福利亚州、得克萨斯州、夏威夷州等三地的独立运动也表示支持?

美国一向习惯于玩弄“双标”:当国会山发生暴乱后,美国政府及政客马上怒斥为“暴徒暴乱”,而同样的事情发生在中国的香港时,美国政府及政客却称之为“民主运动”;美国的人权记录臭名昭著,可自己从不反思,相反大言不惭每年发布指责别国的“人权报告”。

美国政府的言行再一次诠释了美国的虚伪,美国的现状则预示着美国的衰落。

五、不随风起舞

拜登政府公布《临时国家安全战略指南》没有什么新意,更多体现的是美国的虚心和惶恐,而“临时”(Interim)一词也体现了拜登政府的中国政策的杂乱和不确定性。我们除了做好必要的因应准备外,不必立即随风起舞,可以采取“你打你的,我打我的”策略。

一是夯实发展成果,加大科技投入,特别是在芯片以及被美国卡脖子的领域中早日实现突破;

二是充分做好应对拜登“耍阴”的手段。拜登政府应该不会像特朗普政府那样试图快速击败中国,中美对抗的持久战已经形成;

三是加大国际舆论宣传力度,积极争取国际话语权,让中国真相和中国形象影响西方世界;

四是广结朋友,尽早破解美国拉帮结派的图谋;

五是警惕境内外反D反中分子,特别是体制内的“公知”利用民主党执政的机会作乱,该揭露的揭露,该处理的坚决处理;

六是按步骤实施祖国统一规划,以及进一步巩固和展现少数民族发展成果。

美国是中国发展、民族复兴必须过的一道坎,美国不可能,也不敢与中国脱钩。因此,在应对当前复杂的国际局面中,我们对付好了美国,或许其它的问题解决起来就更容易一些。而采取“你打你的,我打我的”策略,不仅可以避免把精力都花费在口水上,而且还可以起到令对手防不胜防的作用。

2021年3月8日

来源时间:2021/3/8   发布时间:2021/3/8

旧文章ID:24443

看看,冯·诺依曼如何为“小人物”救场?——从袁亚湘院士的建议说开去

0

作者:颜基义  来源:欧亚系统科学研究会

我国正在开两会,这是我国在历史重要的节点上,极其重要的事件。

作为参会的政协委员,袁亚湘院士最近在接受中国科学报采访中明确表示,“刚刚入职的青年科技人员没有受到应有的重视。”采取了错误措施,会“导向青年科技工作者‘急功近利’、追求数量,不利于引导广大科技工作者潜心研究、默默奉献,不利于青年科技人员的健康成长,不利于他们系好科研生涯中的第一颗‘纽扣’。”

为此,袁亚湘院士呼吁“为青年科技人员扎根学术、潜心研究重大问题和原创性科学问题营造良好环境。”

前些时候,习近平总书记在科学家座谈会上强调指出“科学成就离不开精神支撑”。这种精神,无疑包含了“甘为人梯,奖掖后学”,为优秀青年人的创新开拓条件、铺垫道路。这是关系到我国在今后几十年高质量发展的关键性大问题。

因此,袁亚湘院士的建议发表后,引起了较大反响。我本人不仅很赞同他的建议,同时让我联想到自己亲身经历的一些事情。

上个世纪八十年代初期,我以访问学者身份在康奈尔大学运筹学与工业工程学院研学时,学院主任尼姆豪思(George Nemhauser)教授兼任着《Operations Research Letters(运筹学通讯)(以下简称ORL)》这个杂志的主编,当时这份杂志的流量并不大。

一天,尼姆豪思教授向我推荐了一篇文章,是G.B.Dantzig(坦齐格)在《ORL》上发表的《REMINISCENSES ABOUT THE ORGINS OF LINEAR PROGRANMMING (关于线性规划源起的回忆)》。

于是,我到资料室查找到这篇文章,浏览后,很受触动,便立即复制下来(当时访问学者可以免费复制学术文章)。这篇文章一直保持至今,近日费了一番牛劲才从资料堆中翻找出来。

""

回想起来,尼姆豪思教授之所以让我阅读这篇文章,其用意兴许是让我了解学科成长的历史文化。正如一位哲人所说,历史“会给一个人带来生命的共鸣”。

我到康奈尔后,经过一段时间观察,发现这里的运筹学与国内的差距相当明显,这里有太多崭新的东西值得自己去学习,去了解。因此,我对尼姆豪思教授说,我想尽量多听听,多学学。他表示赞同,并说,无论是讨论班,还是课程,你都可以根据自己的需求有选择地参加。

事后看来,尼姆豪思向我推荐这篇文章,给我的印象相当深刻,它的作用和重要性,一点不亚于那些崭新的组合优化的知识。

坦齐格这篇文章,最动人的地方,是冯·诺依曼对他的支持,是学界“大人物”支持刚刚出道“小人物”极为精彩的故事。略加改写,就是一个动人的历史短剧。

与大多数运筹学的各个学科一样,坦齐格开创了线性规划,其产生源头也与二战有着密切的关系。

""

坦齐格(G.B.Dantzig) 1914.12.08—2005.05.13

1946年,坦齐格在美国空军担任审计员的数学顾问。工作很出色,同事们不希望他另谋他职,便采用“激将法”,向他提出挑战,看谁能够更早地把规划过程实现机械化,计算的效果更好。当时,他们接受的任务,多属于诸如分阶段的部署、训练和后勤供应等方面的计划安排问题。

在那个年代,所谓机械化,无非就是使用模拟设备或穿孔卡片设备那样的计算工具,因为,计算机尚没问世。为此,坦奇格就从模型着手,开启了他的研究。

在这个过程中,坦齐格曾受到前苏联的瓦西里·列昂季耶夫的影响,后者提出了经济上的投入产出模型。

坦齐格发现,列氏的“一对一”式的替代方式并不能满足他面临那些问题的“一对多”的需求。因为这个“多”所造成的计算量实在巨大,不可能用“蛮力”计算的方法给出最好的结果。

到了1946年末,坦齐格的模型趋于成熟,用一些典型的,数目仅仅是有限的迭代方式,便可以给出问题的最好结果,而不必使用“蛮力”去比较那些多如天文数字的所有方案。

值得指出的是,坦齐格的这种方案,非常适合用计算机来实现。尽管,坦齐格的模型是出现在计算机之前,但在计算机出现之后,其应用场景的拓展更是如虎添翼。

坦齐格模型与计算机,这两者意想不到的契合,令坦齐格非常感慨,他说,“计算机的作用如此巨大,它的每一次新的渗透,就会诞生一门新的学科”。

坦齐格开创的这门新学科,后来称之为“线性规划(Linear Programming)”,其相应的数学系统是,在满足线性方程或线性不等式这样数学系统的前提下,将一个特定的目标数值实现最小化。

坦齐格在1947年6月拜访了芝加哥大学考尔斯基金会的库普曼(Koopmans),后者对此相当兴奋。因为第二次世界大战期间,他也曾为盟军工作,考虑的问题则属于解决轮船的运输模型。这样的共同基础,使得库普曼很欣赏坦齐格的工作,两人一拍即合。

到1947年,坦齐格成功了,诞生了解决这类模型的单纯形方法(Simplex Method)!简单地说,这是一个由线性不等式构成的数学系统,在几何上犹似“球状”的多面体。坦齐格构建的方法,就是确保运算程序只在那个多面体的顶点上运行。一次迭代过程,就是从一个顶点运行到另一个顶点,并确保目标数值同时也得到改善。

由于这个多面体的顶点是有限的,于是就不必再去考虑那些“无穷”个现实的搭配情况。这意味着,坦齐格模型开创了又一个,用有限来取代无限的数学系统及其方法。

这是很了不起的,具有很高的睿智“含金量”。即便在当今信息时代,依然有人以线性规划为背景算法,构建AI决策平台。

然而,坦齐格当时还没认识到这种方法到底有多么强大。于是,决定去咨询“伟大的”约翰尼·冯·诺依曼。

""

冯·诺依曼(Von Neumann ) 1903.12.28—1957.02.08

时间是1947年10月3日,地点是普林斯顿高等研究院。

开始时,坦齐格还像与普通人交谈那样,前面做了很多铺垫性的陈述。对此,冯·诺依曼不耐烦地说“直说要点吧(Get to the points)”。于是在不到一分钟的时间里,坦齐格立即把问题的几何和代数形式一股脑地全都铺摆在黑板上。

冯·诺依曼站起来说:“哦,原来如此!”然后,他就大讲起来,足足讲了一个半小时。冯·诺依曼这样的举动,这样丰富的内容,让坦齐格惊讶不已。后者回忆说,当时“自己的眼睛睁得大大的,嘴巴张得大大的,…”。因为,在这之前,坦齐格虽说搜索了大量文献,可是并没有发现冯·诺依曼写过这方面的文章。坦齐格心想,冯·诺依曼冯实在太了不起了。

针对坦齐格的惊愕,冯·诺依曼接下来,对他面前这位年轻人这样解释说:坦齐格你不要认为我像个魔术师,灵光一动就把这些东西一下子就从袖子里变出来了。

其实,冯·诺依曼解释说,他最近刚和奥斯卡·摩根斯坦(Oscar Morgenstein)合作完成了一本书,关于博弈论的。冯·诺依曼在坦齐格面前所写下的那些内容,正是要推测这两个问题(坦齐格线性规划与冯·诺依曼的博弈论)是等价的。在讨论中,冯·诺依曼还提到了这个理论的对偶问题,这是坦齐格原先在构建模型时并没考虑到的,后来的事实证明,这是极其重要的理论背景。

关于对偶理论,坦齐格在该文中谈到,他与普林斯顿数学系老主任艾尔·塔克(Al Tucker)以及他的学生库恩(H.Kuhn)和盖尔(D.Gale)之间也有交流。后者三人在博弈论、非线性规划和对偶理论方面均有历史性的创新工作。在运筹学圈子里,人们都熟知的那个Kuhn-Tucker条件,就是老塔克和他的学生库恩共同建立的。

(笔者注:顺便说一句,那位获得诺贝尔奖的纳什,也是老塔克的研究生,与库恩是同窗好友。后者为了老同学纳什顺利获奖,做了大量的工作,功劳大矣。在Sylvia Nasar的《a Beautiful Mind》一书中有这些描述。)

坦齐格在文中说,我记得后来在与塔克教授的一次谈话中,内容涉及对偶理论。这次谈话的内容非常有意思,现将他们之间的主要对话摘录如下。

塔克问道:“为什么你把二元性(笔者注:即对偶理论给相应的数学系统带来了二元论)归因于冯·诺依曼而不是我的团队?”

坦齐格答:“因为他是让我看到对偶理论的第一人。”

塔克说:“这很奇怪啊,因为我们没有发现任何关于冯·诺依曼的著作。我们有他的论文《最大化问题》。”

坦齐格说“没错,但我会给你寄一份我第一次与冯·诺依曼会面后写的论文。”该论文主题是关于“线性不等式定理”。论文给出了对偶性的第一个严格证明,时间是1948年1月5日。

塔克问:“你为什么不发表?”

坦齐格回答说:“因为这不是我的结果——这是冯·诺依曼的,我只不过是将这些内容写出来而已。这一直是我的行事方式。”

时至今日,学界无不公认冯·诺依曼是对偶定理的创始人,而塔克、库恩和盖尔则是第一个严格证明的发表者。

在坦齐格和塔克第一次见面后不久,在威斯康辛州举办计量经济学学会会议,参会者有著名的统计学家、数学家和经济学家,如霍特林(Hotelling)、库普曼、冯·诺依曼等,大都是今天众所周知的学界大人物。而坦齐格,则是一个年纪轻轻的无名之辈。这是坦齐格第一次面对如此杰出的听众,给他们介绍线性规划,他既感到紧张又很害怕。

坦齐格发言后,会议在主席主持下进入讨论阶段。可是会场寂静得很(笔者注:原文是斜体字,表明坦齐格当时对报告完毕之后的寂静多么令人不安)。好一阵子后,有一只手举了起来,是霍特林举手。对于霍特林这样的大人物(笔者注:huge也是斜体字)的提问,坦齐格的回应是来不得半点犹疑不决的。坦齐格在文章里说,霍特林过去很喜欢在大海里游泳,一旦他进入海里,据说连海平面都会上涨。就是这样一位巨大的男人在会议房间的后面站着,脸上富有表情,略带一点微笑,似乎世界的事情没有他不知道。

霍特林然后说:“但是我们都知道,这个世界却是非线性的。(笔者注:原文整句话都是斜体字,可见这句话对于报告人的影响分量多么沉重)”。坦齐格说,这句话的打击简直是“毁灭性”的。

那时的坦齐格,身处在那堆科技群雄之中,简直就是个几乎不为人知的小不拉子,正在挖空心思地考虑,该如何去回应霍特林这样一个棘手的难题。

突然观众中有人举起手来,那是冯·诺依曼,他说:“先生。主席先生,如果不介意,我想替报告人回答。“坦齐格当然同意,会议主席也同意。

冯·诺依曼是这样说:演讲者的标题是“线性规划”,他非常认真地陈述了这个系统的相关公理。如果您的问题能够满足这些公理,那就请使用这个程序。如果不满足,那就不必使用。

多么精彩的回答!

话音一落,冯·诺依曼就坐下来,会场自然地继续进行下去。就这样,冯·诺依曼给极其尴尬的坦齐格“救了场”。

话说回来,霍特林的问题当然是对的。因为世界就是高度非线性。只是初出茅庐的坦齐格,缺乏应对这样场景,并回应相关问题的经验。事实上也如此,坦齐格的线性不等式系统可以采用近似逼近的方式,处理所遇到的大多数非线性问题。

历史不存在“如果”,但是人们常常用“如果”来发问,让我们这样设想:如果当时冯·诺依曼不在现场;如果冯·诺依曼在现场,但没有给坦齐格救场,那将会发生什么后果呢?细加寻思和分析,恐怕也不会引起太大的问题,顶多给坦齐格留下一些心理阴影,并不会阻挡线性规划的发展和应用。

在进入上个世纪八十年代后,坦齐格自己成为学界“大人物”了,却依然在多个场合,或发表演讲,或发表文章,或撰写回忆录,多次叙述这个动人的故事。笔者过去讲课时,也讲过这个动人的故事。

冯·诺依曼的精神如此高尚,非常令人敬佩,值得仰视。坦齐格呢,又何尝不是如此!他多次引述这个故事,不仅是在享受恩惠后表达对冯·诺依曼的回馈,同时也有助于降低社会理念的熵值,让学界的清流浸润人心。

终归,学界不是商场,更不是战场,而是一条连绵不断,呼啸而去的浩荡长河,其中“前浪引后浪,后浪推前浪”的“非线性”互助与提携的关系,则是这条大河奔腾不息的重要活力。

关于坦齐格,可说是典型的“学二代”,其父Tobias Dantzig,是颇有影响的数学家,其著作《Number: TheLanguage of Science(数字,科学的语言)》的影响也不小。当小坦齐格没出名时,会说他是老坦齐格的儿子。后来要介绍老坦齐格, 则说,他是小坦齐格的父亲了。

关于冯·诺依曼对后学的奖掖,也不仅仅限于坦齐格。在笔者前不久撰写的关于哥德尔的文章里,也有同样的描述。在哥德尔刚刚博士毕业时,他的报告反响平平,这对于心态极为敏感的哥德尔来说,无疑盖上一层厚厚的阴影。只有冯·诺依曼慧眼识真金,给予极高的评价,给哥德尔很大的鼓舞。

最后说到华罗庚先生,他1931年破格调入清华大学后,连续获得好几次的破格提升,除却本人的异常勤奋,学术成果突出外,同样离不开“贵人”们的提携。在关于华罗庚最关键的“助教”资格讨论中,教授团队的意见分歧很大,相互争持不下。毕竟让一个仅仅具有初中证书的人,要从行政岗位转为教学岗位,并承担起大学的教学任务,这个跨度确实大得惊人。清华,终归是全国最好的大学啊。然而,在这种情况下,作为理学院院长的叶企孙先生,他拍案而起,毅然决然做出最后决定,说:“清华出了个华罗庚是件好事,不要被资格所限定。”

""

后来,华罗庚先生自己也成为了“甘为人梯,奖掖后学”的楷模,他这样回应时任总书记的胡耀邦:“团结起来,为建造我们的通天塔而献身,这是我们   每个科学工作者的职责啊!”他的实际行动,比起这些话语,更具有感动人的巨大力量。

从冯·诺依曼到坦齐格,再到中国的熊庆来、杨武之和叶企孙,再到后来的华罗庚,奖掖后学,从来就是科学的良好传统,是滋养科学创新的活水,国内国外,盖莫能外。

千年传灯,日月成诗,此乃大矣!

来源时间:2021/3/8   发布时间:2021/3/8

旧文章ID:24442

拜登失宠?!

0

作者:  来源:商业周刊中文版

美国两大民调机构近日相继发布新报告,显示在美国总统拜登上台一个半月之后,美国民众对拜登的反对率飙升12个百分点。

根据美国民调机构“拉斯穆森”(Rasmussen)近日发布的最新民调,目前美国有57%的民众认为,在拜登的带领下,美国走在错误的道路上。仅有37%的美国人认为,国家的走向是没有问题的。

另据美国蒙莫斯大学(Monmouth University)民调研究所近期发布的数据,与拜登在1月20日刚上任时相比,美国民众对他的反对率由30%飙升至现在的42%。在2021年1月,时有16%的美国民众对拜登执政不抱任何期待,但现在这个比率下滑至8%。

这项民调还显示,共和党人对拜登的反对率,从1月下旬的70%上升至目前的80%;而独立于两党之外的中间选民对拜登的反对率,则由30%飙升至目前的48%。

拜登上任以来,他已经签署了数十项总统行政令,以推翻美国前总统特朗普“美国优先”的政策。例如,拜登在1月20日上任第一天就签署行政令,允许开放边境,并许诺给非法移民提供美国公民身份。在1月25日签署的行政令中,拜登撤销了特朗普对变性人(跨性别人士)参军的禁令等。这一系列的举措,引发了一部分美国民众的不满。

另外,在任命联邦官员方面,拜登也遭到指责。例如,他提名莱文(Rachel Levine)为美国卫生与公众服务部(HHS)助理部长,此举被民主党人和媒体称为“历史性的”——只因为莱文是变性人。莱文也被指能力不足,特别是在新冠病毒疫情期间,莱文被指缺乏应对疫情的能力。

来源时间:2021/3/8   发布时间:2021/3/7

旧文章ID:24441

政协提案,为什么要取消英语?这篇讲到要害!

0

作者:鸠哉申峅  来源:外星人看我的国

今年两会,全国政协委员许进建议取消英语中小学主科地位。也就是说在义务教育阶段,英语等外语课程不再设为与语文和数学同等的主课,不再将英语或外语设为高考必考科目,需要特别注意的是,报道这条新闻的是澎湃新闻和中国青年报。

许进委员讲了几条理由,其实最重要的理由除了避免文化殖民,应该是科技竞争。

几年前,中国中兴通讯的芯片在美国遭到全面封杀,这意味着,之后美国相关公司就不能再跟中兴通讯有生意往来。事后,网络上出现了大片言论,皆是感叹国人没有创造力,缺乏创新的精神,中国的创新产业在核心技术和关键产品上依然受制于人,在科研创新人才方面存在巨大瓶颈。

但大家都忘记了一个问题,在科研创新人才的培养上,中美差异实际上源于各自教育环境的差异。在中国,国人的教育一直是双语教育,英文课程是进入高等院校必须的敲门砖,且对英文水平要求很高。在这件事上,就有人大代表在全国人大上称,“如果按照每天8个小时的学习时间来计算,在一个孩子最美好的10年时光里,竟然将近五分之一(18.13%)的时间都花在了英语学习上。”这说明了中国目前教育的一个巨大问题,即中国的孩子要花很长的时间来学习英文,这必然导致他们在创新能力课程的培养上将大打折扣。

试问各位,今日美国的学生在进入高等院校之前,是否有需要多考一门外语呢?显而易见,在教育问题上,中美人才的培养早已站在了一个不公平竞争的起跑线上,因此,中国高科技的顶尖人才必然很难与美国的高科技人才相比。

这就好比,中国和美国选手比赛跑,中国选手天生就在脚上绑上了一块铅块,这又怎么能跑得过美国选手呢?

英语不是不能学,但若作为选拔人才的重要衡量指标则有偏离之嫌,因为英语讲的是记忆而非创新,这就将那些英语不好,而极具创新的人才拒之门外,或者说即使上了清华北大等高等名牌院校的学生,他们也容易因为学语言而浪费了大量的精力,逐渐失去创新的能力。

相信我们时常可以看到许多真正有创新精神的人,他们很可能都是偏科的,这类人在创造性学科上有着极强的天赋,但往往在语言学习和表达能力上较为欠缺。若要求他们能够均衡掌握各学科的知识,这很可能就要把这样的人才拒绝在高等院校的大门之外。

由中兴通讯的芯片被封杀一事缘起,中美的科技大战已经揭开了帷幕,这迫使我们必须要面对这样一个问题——

放弃中文教育,全面实施英文教育,与国际同步;

或者将英文由必修课程变成一门选修课程,不再作为进入高等院校的敲门砖。

当然可能有人会顾虑说,英文课程地削弱,会导致中国人才接受西方文化的能力变弱,但其实这并不需要担心,现如今的人工智能越来越发达,在翻译技术上已经越来越强,西方文化和西方先进技术的引进也自然是越来越便利,语言不再是其中的门槛。

现在的时代,是努力实现中国梦的时代,我们更应让中国变得更强大,让西方人更主动地地来学习中文,而非迎合西方社会。

我们已然到了需要国家做出决断的时刻,英文学习是否需要退出必修课的舞台,这关乎中国创新人才培养的关键性一步。

只有在一个新的教育环境下,中国的科技创新能力才能和西方持衡,若一直在英文学习上制约中国人才的时间,这必然会出现中国创新人才培养上的困境和瓶颈。

相信我们的时代,是科技兴国的时代,而非外语兴国的时代。

可以说,在中美两国各个领域的决战中,经济战的核心是科技战,科技战的核心是人才战,人才战的核心则是教育战。

教育战的核心,就是国民教育的去英文化。

中国青年缺乏创造力,很大的原因是童年时花了大量时间用在了英文课的死记硬背上。如果当年强迫爱迪生、爱因斯坦、乔布斯用三分之一的学习时间学中文,估计他们的创造力早已在无聊的学习过程中被消磨殆尽了。

正是因为在成长时期规避了死记硬背式的苦读,世界少了三位循规蹈矩的小职员,而多了三位享誉全球的天才发明家。

今天人工智能的翻译技术已经成熟应用在各个领域,还有必要让孩子花精力在这些过时的学习内容上吗?电脑可以做的事情,就不要再浪费孩子们宝贵的学习时间了!

英文成为世界通用语言的直接原因是西方国家控制着国际话语体系。随着实力的此消彼长,中国不可能接受一个以英语为主的话语体系。在目前国内的义务教育阶段,英语作为一门必修课而被迫强制性学习的现象,是一个亟待消除的教育弊病。

一方面由于缺乏母语环境,广大学生被迫以死记硬背的方式来学习一个完全陌生的语言体系,浪费了大量的时间和精力,对自身的灵性和创造力造成了巨大的戕害;另一反面,过于侧重英文学习,也让学生们在潜移默化中受到了西方文化的影响,养成了文化上的媚外与奴性思维,完成了带路党都难以做到的文化渗透。

在如今,科技的发展已经能很好地解决不同语言间人类的交流难题,以学习对方语言为前提的交流难题已经被化解,人们可以很方便地借助人工智能和同声翻译等技术,实现无障碍的交流。在这个前提下,英文学习已愈发凸显出其外语教育鸡肋的本质。

除了英语学习的改革之外,还要大力发展创造性的教育模式,避免扼杀天性的填鸭式教育。这里的突破点在于人工智能的发展,以往我们必须死记硬背的一些知识,在电脑和手机的互联网云端已经可以很方便地存储与调用,这样可以把学生们从以往单纯记忆的学习训练中解放出来,去进行更有创造力的学习与哲学探索,目标是培养孩子们通过学习找到人生努力的方向,并学会提升自己的幸福度。

这种新型教育模式下培训出的具有创造力和独特思维的下一代,在14亿人口里脱颖而出的众多精英,将是中美长期竞争下,令美国最为忌惮的后备生力军。

来源时间:2021/3/8   发布时间:2021/3/5

旧文章ID:24440

刚入拜登内阁的华裔学者吴修铭不光提出网络中立,还曾呼吁发起饺子革命

0

作者:  来源:加美财经

近日,倡导“网络中立性”(Net Neutrality)的美国华裔法学教授吴修铭(Tim Wu),加入白宫的国家经济委员会,担任拜登的科技与竞争政策特别助理。白宫表示,吴修铭将要帮助拜登推进的工作,包括解决垄断和市场影响力问题。外界普遍认为吴的入职是自由派人士的一大胜利。

以下是他2006年在Slate网络杂志上发表的一篇关于饺子的趣文,很认真的讨伐了美国饺子的不堪,大声疾呼要发起饺子革命,能把人给看饿了。

""

Romewhenin at English Wikipedia, Public domain, via Wikimedia Commons

饺子怒,就像路怒症一样,会突如其来。

我第一次犯这个毛病,是在25岁左右的时候。当时我在华盛顿特区的一家号称是亚洲餐厅的Raku里用餐,犯了个错误,点了一种菜单上叫中国饺子的东西。

然后一个蒸笼送了出来,里面装着一种类似陈年棉花糖的东西——煮得太久了,几乎粘在底部了。不管我怎么努力,都无法把它们从笼底撬开,,直到有一只撕成了两半,变成了成分不明的肉丸子。

这太让人气愤了。

让朋友尴尬的是,我站起来对服务员大喊,“这些是什么玩意?”

“饺子,”服务员说。

“这些东西,”我说,“不是饺子。皮太厚,馅太小,煮得太久了。连皮上的褶子都错了。”

我的朋友们恳求我停下来,而经理威胁说要报警。

但我的愤怒,即使是场合不太对,也是有道理的。

饺子是人类想象力的绝妙产物:在最佳状态下,它外表迷人、耐嚼、美味可口,能让人像吃生鱼片或蓝纹奶酪一样沉醉。这样的饺子在美国也不是找不到。事实上,我曾经在弗吉尼亚州夏洛茨维尔一家名为Hoo’s dumpling的商店工作过,那家商店生产的就是这种美食。

不过,大部分饺子都是偷偷摸摸来到美国的,就像卡夫的帕尔马干酪和它的祖先区别一样大。

现在,是开始饺子革命的时候了。

美国似乎有一种传统,把原来很有尊严的异国食物,变出一个可恶的美国版本。上面提到的罐装帕尔马干酪也许是最好的例子——世界上最好的奶酪,却被磨成了木屑。

但我是一个乐观主义者。看看美国的葡萄酒、咖啡和寿司,它们都在数十年的粗食滥用之后,居然慢慢变得可口起来。美国版本可能永远不会完全像它们的原创,但已经开始慢慢地以自己的方式变得伟大起来。

如果饺子要沿着这条道路走向美国式的伟大,我们就必须了解是什么困扰着我们的饺子。

让我们先从皮儿开始。任何一个真正的饺子爱好者都会告诉你,饺子是用饺子皮做的,饺子皮决定了饺子的成败。它必须又粘又薄又有嚼劲。

不容易,与制作完美的寿司饭或意大利面的挑战有一拼。

不幸的是,美国华人和所谓亚洲美食餐馆都很懒惰,受了太多“厚皮”派的影响,导致饺子又硬又滑。厚厚的饺子皮,还会让饺子泡得湿漉漉的,这是最糟糕的命运——想象一下吃一个在水中泡过的三明治。

皮过厚的真正问题,在于它破坏了我所称的“神奇比例”——饺子艺术背后的科学。这个神奇的比例——从寿司到三明治的关键因素,在于蛋白质和碳水化合物的完美比例。正确的比例,似乎能激活大脑中的某种快乐中枢,带来平静和平静的喜悦。

一些饺子爱好者形容说,吃饺子的时候如果一切如意,会有轻微的性高潮。

但是,如果不是新鲜的皮,那无论厚或薄,饺子的神奇之处都消失了。

大多数美国餐馆不会制作新鲜的皮,因为这需要专门的劳动力,就像寿司柜台一样。但是,任何一家能信赖的饺子店,都需要一群工人不停地现场擀皮、包饺子,因为反复揉捏饺子皮,效果才是真的好。有些地方在包饺子前会先把面团煮熟,如果你对百吉饼有所了解,就会知道这也是纽约百吉饼的秘诀。

中国人至少从公元一世纪就开始吃饺子了,相传是张仲景发明的,他是中国历史上一位希波克拉底式的人物,他在研究中医时发现了饺子。据说,饺子可以治疗伤寒和冻伤的耳朵,这就是饺子像耳朵的原因。

吃的时候别想这个。

如今,就像美式烧烤一样,中国几乎每个地区都有自己的饺子,往往能反映出不同地区的特点。顺便说一句,中国有很多用面包着的食物,英语里统统都叫“dumplings”,包括饺子、馄饨、包子等,但在这里我统统都管它们叫做饺子。

广东人天生聪明,是饺子的创新者。他们比其他任何地区都更了解皮儿的重要性,这就是为什么他们的虾饺如此出名。他们还创造了各种不同寻常的点心,包括可以说是最好的素食饺子。

上海是中国最诱人的饺子的产地:小笼汤包,很容易让人迷恋一辈子。和它的姐妹饺子不同的是,小笼包里有热汤、猪肉或螃蟹馅,咬一口会爆开。许多餐馆建议在吃之前把汤嘬掉,在上海一些地方甚至会提供吸管。但就我个人而言,我会把整个小笼包吃下去,尽管有受伤的危险。

奇怪的是,一些最好的小笼包不在上海,而是在台北——最著名的是台北的鼎泰丰。和其他领域一样,台湾人也在把这种饺子卖回大陆:现在鼎泰丰在上海和北京都有高档分店。

在那里,饺子的需求量很大,有些人,比如我的阿姨会提前几天预定饺子。

与朝鲜接壤的中国北部,尤其是东北和山东是生活不易的地方,那里的人通常和韩国人有点像,也有类似的不妥协性格。他们的饺子直接、简单,但令人满意,吃起来很舒服。皮特别耐嚼,一些最著名的馅料是羊肉和南瓜。

在西安,中国的古都,据称是北方饺子的发源地,提供各种各样的饺子。享用100种饺子是很平常的事,许多饺子被包成动物形状。

最美味的饺子来自香港,这一点也不奇怪。最近,我品尝了“河蟹至尊饺子”,相当于曼哈顿32美元的汉堡。这种饺子只在5月和6月有售,它是在客人面前用雌蟹的卵和肉混合而成的。吃的时候,会产生一种与优质鹅肝酱相当的味道。

美国饺子还有什么希望呢?从之前的食物大战中学到的教训是,伟大的食物只出现在要求苛刻的食客面前-——也就是被“民族食品”骗局教育过的人。

现在,你最好去找一些卖北方风味饺子的小店,就像我以前工作过的那家,名字都很简单,比如“美味饺子”或“饺子”,在纽约很常见,已经开始在美国逐渐兴起,常常以一美元买五个饺子的方式来迎合中国移民工人。

在Hoo ‘s工作的时候,我经常带着我的同事去附近的星巴克和日本餐馆,解释说一旦公众了解了质量的概念,他们就会付更多的钱。

我很自豪地说,我获得了一个小小的客户服务奖,主要是因为我的英语水平。但我真的觉得,我们正在恢复饺子受损的声誉,改变美国人的吃相,通过每一个饺子。

作者简介

吴修铭出生于华盛顿哥伦比亚特区,生长于瑞士巴塞尔及加拿大多伦多。他的父亲吴明达是台湾人,台湾独立运动的支持者,母亲吉莲·吴(Gillian Wu)是英裔加拿大人。他们都曾在多伦多大学学习。

吴修铭是曾参加2014年纽约州副州长民主党初选失败,现任哥伦比亚大学法学院法学教授,为媒体改革组织Free Press的前主席,并定期为纽约客杂志撰写文章。

吴修铭最为人所知的是在其论文《网络中立性、宽带歧视》(Network Neutrality, Broadband Discrimination)中首次提及“网络中立性”一词,进而导致2010年联邦网络中立性规则的通过。

网络中立,是指在法律允许范围内,所有互联网用户都可以按自己的选择访问网络内容、运行应用程序、接入设备、选择服务提供商。这一原则要求平等对待所有互联网内容和访问,防止运营商从商业利益出发控制传输数据的优先级,保证网络数据传输的“中立性”。

2018年6月11日,特朗普政府的美国联邦通讯委员会(FCC)废止“网络中立原则”。

吴修铭是一位研究媒体与科技产业的学者,其学术专长包括反托拉斯法、版权及电信法。2013年,吴修铭被评为“美国前百大最具影响力的律师”,2006年,被科学人任定为年度前50大风云人物,其著作《总开关》(The Master Switch)于2010年被纽约客、财富杂志、出版者周刊等出版社评选为2010年最佳书籍之一。

从2011年到2012年,吴修铭担任美国联邦贸易委员会的高级顾问。

来源时间:2021/3/8   发布时间:2021/3/7

旧文章ID:24439

线上英文讲座:民间外交与中美关系

0

作者:乔桥  来源:中美印象

线上英文讲座:美国东部时间3月9日(周二)上午8点到9点半

北京时间3月9(周二)晚上9点到10点半

""

美国卡特中心与2021年2月23日发布了题为《寻找更坚实的基础:民间交往在美中关系中的作用》的报告,该报告探索扩大中美民间交流何以稳定美中双边关系。(点击这里查看卡特总统为此报告撰写的前言;点击这里查看报告的“前言”。

英国牛津大学《牛津政治评论》(Oxford Political Review)将于北京时间2021年3月9日晚9点主办题为“民间外交与中美关系的”线上讨论。参加这次讨论的发言人分别前美国国务院负责亚太事务的代理助理国务卿董云裳(Susan Thornton)、英国皇家学院中国中心(Lau China Institute)的主任凯瑞·布朗(Kerry Brown)、美国国家公共广播电台驻中国记者冯哲芸(EmilyFeng)和卡特中心中国事务高级顾问刘亚伟(Yawei Liu)。
   点击这里查看《牛津政治评论》主页,点击这里查看该杂志创始主编黃裕舜在SupChina.com发表的题为“美中必须重启接触”的文章。

""""""""

观看这次线上讨论的方式如下

用以线接通过zoom观看线上讲座
 https://us02web.zoom.us/j/81024205283

Zoom Meeting ID: 810 2420 5283

Facebook – https://www.facebook.com/events/1734052740098067

YouTube Live – https://www.youtube.com/watch?v=hWBtomp5Wrc

来源时间:2021/3/8   发布时间:2021/3/8

旧文章ID:24438

江湖雀语:今日新闻说牌局

0

作者:道宁  来源:中美印象

*警方称:高铁上牌局欺诈多。让受骗者先小胜,再加大赌注出老千。有骗钱上万的。

*央视称:基金走热,已有上电视综艺节目者。为避风险,管理部门严禁基金娱乐化。

*湖南长沙车莎莎雇货拉拉搬家,司机在要求额外收费服务不果后绕行,致其跳车身亡。

*人脸识别技术被认为个人信息泄露过多,不安全。有用一付眼镜,破解人脸识别者。

*我国汽车制造,关键机械靠德国,电子靠美国,现因芯片缺乏,已减产15.9%到40%。

*新西兰奇异果与我国猕猴桃本来同样,但是经育种,奇异果与猕猴桃已有天壤之别。

*外国菜种进入我蔬菜基地山东寿光,按粒销售,大赚特赚,现有69个品种已能国产。

*32种原材料涨价,棉花涨价明显,达58%,历史罕见,致使纺织业成本高起。

*今年就业、物价上涨压力不小……要杜绝乱收费、乱摊派和乱罚款,以减轻社会负担。

*我国承认的新职业中有“整理收纳师”,其中近40%者,年收入可以超过十万元。

*央视称:我国到2035年,法治国家、法治政府、法治社会可以基本建成。


古人说,世事如棋局。那时候,扑克牌还没有传入国门,不然,也许会说如牌局。因为下棋只有两方面,不如打牌,涉及的方面更多,更像世间的纷纭。而棋局,作弊没那么容易,不像打牌,出老千是有传统的。所以,坐一趟高铁,输掉万把块钱,并不使人诧异。据央视报道,在警方打击牌局欺诈时,竟然还有上当者,为老千辩护,说:挺公平。

可是,金融投机折了本,就没有人说公平了,聚众上告的甚多。因此,管理部门不能让基金娱乐化。说是“娱乐化”,其实是说得好听,实际上是“赌博化”。因为,定期存款已经同活期存款利息相同,明着把闲置资本推向基金,推向赌博了。这样一来,社会的趋利倾向更加突出,就有了货拉拉司机赚不到额外的快钱,就瞎胡闹,看到顾客要跳车也不阻拦,连一句劝慰的空话都不肯讲,眼看着一个花季少女白白送掉小命。反过来,女孩明明知道司机想赚些钞票,也不肯多少出些血,宁愿跳车,肝脑涂地,以一死护小财。

由此可见,我们整个社会的重心,已经在向不健康的方向偏移。

同样,人脸识别技术,也在起与创造者初衷完全相反的作用。一付眼镜破解了人脸识别,接下来的一切不堪设想。所以,靠德国、美国的国产汽车,据说,已经减产一百九十万辆。更别说,缺芯手机的实际情况了。

奇异果对猕猴桃的竞争结果,告诉我们,急功近利,只为钞票的实用主义,最终将一败涂地。只有老老实实,从零到一的基础研究,才能建立起真正的科学创新。而这一切,又必须从社会的管理做起,必须容纳民主因素,必须给社会成员以自由的创新权力。

回想当年,农作物品种的优化,也就是使用进口品种,是由行政干预开始的。如果农民有权自由选择,今天不会只有69个国产品种。而原料涨价也是这样,如果实行真正的,自由的市场经济,又怎么会涨价如此?还有乱收费、乱摊派和乱罚款,这些东西能不与民主、自由有关吗?特别是社会的超重负担,不与社会管理有关,与什么有关呢?!

今天,我们已经在集体主义的价值观底下,实用、投机到连教育都不教年轻人实实在在的生活了,甚至连整理房间,折叠衣物,收拾整齐这样的事情都得请什么整理收纳师来帮忙了,我们还能干什么呢?真的能有创新的本领吗?

“黎明即起,洒扫庭除”,老祖宗的这些要求,到底是为什么?还有人理解吗?

好在,到2035年,我们要基本建成法治国家、法治政府、法治社会了。在法治之下,民主和自由是有保障的,但是,在此之前,我们又应该怎么办呢?不值得思考吗?!

噫嘻,一入牌局就上当,勇敢跳车用命扛;整理收纳请技师,民主必上法治堂。

2021-3-7

来源时间:2021/3/8   发布时间:2021/3/7

旧文章ID:24437

彭胜玉:如何才能在与美国竞争时立于不败之地

0

作者:彭胜玉  来源:中美印象

建立中国共产党、成立中华人民共和国、实行改革开放、推进新时代中国特色社会主义事业,都是在斗争中诞生、在斗争中发展、在斗争中壮大的。中华民族迎来了从站起来、富起来到强起来的伟大飞跃,中国特色社会主义迎来了从创立、发展到完善的伟大飞跃,中国人民迎来了从温饱不足到小康富裕的伟大飞跃。这一切,无不是通过艰辛斗争得来的。当今世界正处于百年未有之大变局,这是一个船到中流浪更急、人到半山路更陡的时候,是一个愈进愈难、愈进愈险而又不进则退、非进不可的时候。实现伟大梦想必须进行伟大斗争,在前进道路上我们面临的风险考验只会越来越复杂,甚至会遇到难以想象的惊涛骇浪。我们面临的各种斗争不是短期的而是长期的,至少要伴随我们实现第二个百年奋斗目标全过程。

一、不要幻想特朗普下台后美国新政府会停止打压中国。拜登领导下的美国新政府正在坚定选择打压遏制中国。

拜登上台后,继续秉持前任政府打压遏制中国的脚步没有停下来,而且越来越深谋远虑,越来越合纵连横。

美国白宫国家安全委员会2021年3月3日公布了拜登政府的首份国家安全战略指南,其中特别指出中国是唯一有潜在综合实力挑战国际体制的“主要竞争者”。据美国之音报道,国安会表示,这份战略指南是总统拜登在与世界接触时的愿景,为美国政府各部门提供国安战略指导。战略指南警告说,包括美国在内的全球民主正在日益受到围攻,“自由社会一直从内部受到腐败、不平等、不公平、两极化、民粹主义以及对法治的反自由威胁的挑战,因冠病危机而加速的民族主义和本土主义制造了各国为自己的心态,使我们所有人都多了孤立,少了繁荣,少了安全。民主国家还越来越受到外部敌对威权强国的挑战。”拜登在指南的前言中表示,美国必须向外拓展,而非退缩回国内,要在全世界展现美国实力,在威胁还没来到美国之前就先行消弭。指南也指出,世界权力分配正在改变,也带来新的威胁,特别是中国,因为中国迅速变得更加强势,并且在美国竞争者当中,只有中国有潜力结合经济、外交、军事与科技力量来持续挑战一个稳定和开放的国际体系。美国国务卿布林肯同日早些时候发表讲话,阐述了这份战略指南当中外交政策的部分,在中国方面,他说,美国21世纪面临的“最大的地缘政治考验”就是美国与中国的关系。布林肯说,美国要从“优势地位”来“管控”与中国的关系,“这要求我们在外交中和国际组织中进行接触,因为在我们退出之处,中国已经趁虚而入。”指南说,拜登政府将透过北约组织、澳大利亚,新西兰还有亚洲地区的盟友如日韩等国际盟友合作,在国际上站在一起,团结各国力量来建立更有效的国际规范,让像中国这样的国家为其行为负责,“这样的国际联盟优势才是美国最大的战略资产”。指南中提到,美国政府将支持台湾这个领先的民主、重要的经济与安全伙伴,美国对台湾有着长期承诺,同时将在香港、新疆与西藏等事务方面,坚持民主、人权以及人性尊严。

2021年3月4日,美国国务卿布林肯发表美国八大挑战。将中国中国威胁称为美国的最重要威胁。布林肯声称,中国是美国21世纪面临的最大地缘政治考验。他说,尽管其他一些国家也对美国构成挑战,如俄罗斯、伊朗和朝鲜,其他严重挑战还包括也门、埃塞俄比亚和缅甸,但中国的挑战不一样。他强调,中国是“唯一拥有经济、外交、军事和技术实力来对稳定和开放的国际体系—所有那些我们希望世界以这种方式运转的规则、价值观和关系构成重大挑战的国家。而这个体系最终服务于美国人民的利益并反映美国人民的价值。”

布林肯提出的所谓八大外交优先任务,分别是击退新冠疫情、重建经济、更新民主制度、改革移民政策、加强盟友关系、应对气候变化、保持高科技领导地位、应对中国挑战。

布林肯强调,美国应对中国挑战时必须与盟国和伙伴合作,“因为我们的团结力量让中国更难忽视。”为此,布林肯列出了一系列具体行动,“这要求我们在外交中和国际组织中进行接触,因为在我们退出之处,中国已经趁虚而入……要对美国的工人、公司和技术进行投资,并坚持一个公平的竞争环境,因为当我们这样做的时候,我们可以超越任何人。”

笔者曾在2020年5月FT中文网发文《全球疫情下世界政治经济的十个走向》指出:疫情过后美国因为世界第一难保的危机意识,不论特朗普是否连任,美国下届政府可能极大幅度加大挤压中国发展力度,战略性反弹,中美之间的战略竞争、意识形态竞争、发展模式竞争、地缘政治竞争等,将在新的全球形势下加剧。美国《国家利益》双月刊网站2月14日发表佐利克的文章称,今天的美国否认中国能够在美国自己构建的体系中发挥建设性作用,否认中国能够做出贡献,否认中国能够以增进美国利益的方式行事,甚至否认中国有这样做的意愿。但这样做的结果是,美国实际上是在刺激中国去建立一个与既有体系的规则完全不同的独立的平行体系(a parallel, separate system, with very different rules)。在当前疫情下,中美关系的性质进一步发生根本转变。中美战略竞争的核心原因一是中国的崛起速度太快,改变了二战后美国和西方主导世界的格局,美国不再是唯一制定国际规则的国家,他们当然不甘心。二是他们认为中国的体制和发展的模式挑战了美国和西方的模式。三是中国在全球供应链中攀升太快。疫情之后,美国上下进行反思和战略调整的可能性是极大的。如同历史上美国对其他挑战者的打压一样,当中国的经济总量超过其三分之二时,美国已经难以容忍中国经济的持续高速增长。让中国承受宏观环境恶化的损失,其战略优先级已经超过领导国际合作所带来的收益。今天来看,这些都完全正在进行。

二、不要幻想我们和美国加深信任理解就能让美国停止减少打压遏制。美国打压遏制中国的根源不是因为中国想干什么,而是因为中国有能力干什么。

中国想成为老大不是美国打压中国的原因,根源是美国认为中国有巨大的成为老大的潜力。

针对美国对中国的遏制打压,本人认为有以下几方面的思路需要中国战略届重视及理清楚。

拜登上台后,看到很多专家学者探讨中美加深互信,加强理解,大谈互信和理解是解决中美矛盾的根本。笔者认为,这是完全错误的,完全理想化的。

我个人认为,中美互信问题根本不存在,中美彼此本质上现在是知根知底,谁都清楚对方思路,谁都清楚对方想干什么。信任与否根本不重要,也不存在互信这个问题。就是村里老大明着暗着想遏制老二,互信不互信根本打消不了这个意图。就是完全相信中国,美国也是要遏制这个可能取代自己的中国。所以归根结底,信任是没有什么用的。

互信消除不了中国取代美国成为老大的潜力。互信就是解决了人家理解我们不想当老大的思路也不会改变美国的行为。可能一些人还是想通过解释我们没有想取代美国的意图,让美国减少打压。美国人没那么傻。我们想什么美国并不关心,我们有能力取代他,才是他们最关心的。

中国不能对美国等西方世界抱有任何幻想,我们切有必要应减少思考如何减少美国打压,而把更多的精力聚焦如何应对美国遏制打压。

我们现在想尽办法给美国解释中国想干什么,不想干什么,用处已经不大。减少这种更多做无用功的各种解释,才是正途。人家不关心我们想什么。我们自己不要把自己束缚。

三、美国打压遏制中国的核心思路:一是千方百计阻止中国进步;二是用各种办法和手段挖坑拖累中国。

中国一定要明白:美国打压中国的核心思路理念将是如下两点:

一、千方百计阻止中国进步;

二、各种办法和手段挖坑拖累中国。

对于阻止进步,我们可能只能更多地靠独立自主、自力更生。

对于挖坑拖累,我们千万不能随其起舞,谨防掉入陷阱,要视情况合理晾着,不上钩,不上当,才是应有之处理办法。

人权,南海,香港,新疆等问题都是属于挖坑拖累型的,中国千万不要太过在乎,不要上他们挖坑拖累中国的当。

美中矛盾的根源,压根不是大国竞争。现在的美中,就是一个使劲让你不好,一个见招拆招。望你不好,阻你进步,是美国在各方面打压中国的根本目的,是美中矛盾的根源。

竞争,是比谁更好。犹如赛跑,谁快谁好。而现在的一切,是美国这个领先的人在各种办法要绊倒追赶着中国,不让中国正常跑。美国的思维,现在不是想比中国跑的快,而是使坏要让中国跑不好跑不成拿脚绊拿手推,就是想让中国摔跟头。

美国人,现在思考的压根不是竞争,而是在各种办法各个方面使坏,哪里能拖中国,哪里能让中国不好,哪里就是他们的行动方向。他们所谓的“制度之争、地位之争、地缘政治之争、意识形态之争、人权民主之争”等,都是他们打压拖累给中国伸黑脚的托词。这些方面,都只是他们“能伸出脚能使上坏”的地方,现在,只要是美国选择的重点进攻中国的方面,可以说,都是美国认为的可以拖累中国打压中国的地方,中国切不可随其起舞掉入陷阱。

一个国家,需要一个组织,把全国广大人民凝聚起来组织起来让全国人民朝一个向好发展的正确方向前进。目前拥有着9000万党员的中国共产党在很好地起着这个积极作用。美国觉得这个党把中国带领发展得太好了,就用尽各种恶毒手段来攻击这个组织。美国反华极端势力很清楚,他们攻击中国共产党,企图毁坏执政的中国共产党在中国百姓中的良好形象,能起到挑拨分离中国共产党和中国人民之效果。这是在进行美中大国竞争吗?绝不是,这是在颠覆。如果国内专家学者还把美中当前的一切,归为中美大国的正常竞争,那是极大的理解方向错误。封杀华为中芯制裁中国科技企业制裁中国很多大学,是科技竞争吗?不是,这是在打压中国科技发展,不让中国科技正常进步。是美国认为,打压中国的科技创新,必须打压中国的龙头大型科技企业,因为每个国家的科技发展,都是大型龙头企业带领的,擒贼必先擒王的办法美国人也是深知的。

对美国重点“绊脚使坏”的方面,中国切不可掉入陷阱,尤其不能用美国在“制度之争、地位之争、地缘政治之争、人权民主之争、意识形态之争”等方面对中国的诟病为由头,搞什么“倒逼中国改革”,如果那样,就只会上美国的贼船,掉入美国的陷阱和泥潭,实现美国想要的结果。为了不掉入美国为中国设置的陷阱,最好的办法,就是不要太在乎他,不要太把美国的言行当回事。我们不重视他,不为他的舆论左右,就能做到坚定不移地走自己的路,不掉入他给中国挖的各种陷阱。中国应认真考虑大幅降低美国在中国外交中的地位,如此,将更能让中国不被美国牵着鼻子走,更让中国不随之起舞。

美国霸权的衰败,核心是核武器时代,唯一拥有统治力的强大的常规军事力量更多的是在做无用功,发挥不出优势,创造不了利益。美国对中国的军事围堵军事威慑都将是围绕如何发挥出常规军事优势,中国面对其在南海及周边的军事围堵军事威慑,切莫上当上钩,要合理晾着,让他继续在那做军事围堵的无用功。

四、美国对中国的打压遏制,其最大的结果,将是全力加速美国衰退并极大推动中国走向民族复兴。

修昔底德陷阱在核武器时代是不适用的,在核时代坚持修昔底德陷阱判断是荒谬的。核武器让世界更安全,人类不会愚蠢到冒地球毁灭风险来赢国家尊严。

“修昔底德陷阱”这套理论,只适用于核武器未发明前的简单兵器时代,使用冷兵器及后来出现的枪支坦克大炮飞机等常规武器的战争。战争发起者的最高风险意识也只会停留在死多少人的层次,不足于威慑他们的战争选择欲望。但是今天,中美俄等核大国均拥有毁灭敌国甚至毁灭地球的核能力,核战争的风险将是国家的毁灭、人类的毁灭、地球的毁灭。核武器让世界更安全,人类不会愚蠢到冒地球毁灭风险来赢国家尊严。这个世界,核武器让中美大国将保持极大的选择战争的清醒,并拥有极大的遏制战争冲动的动力。在核武器的威慑下,中美大国极大概率将是和平竞争下去的,偶尔的摩擦冲突也不会闹到大打特打。

中国和全世界无需太过忧虑中美竞争及遏制,国家这么大,每个国家都这样那样的弱点,薄弱环节被竞争对手打压,是极其正常的。也并不是中国在成为世界第一前才会有的,就是中国已经被国际公认成为世界第一,沦为世界第二的美国也会继续遏制中国。老大老二的排位在接下来几十年甚至百年内都将是仁者见仁智者见智,这么大国家肯定是各有厉害,世界第一的定义都是大家心里的一个虚拟的感觉。互相的遏制和竞争,更是随时在彼此提醒对方,你在哪有弱点,帮助你产生危机感,助你改进,助你前进。世界将是和平的,中美竞争将是极大有益于中国和美国更好更健康发展的。在中美相差不大的很长一段时间,世界老大老二分清与否并不重要,也分不清楚,没有明确的定义,世界也定义不了,只能随着大势所趋时间流逝。故中国在崛起的过程中,面临目前的所谓世界唯一超级大国的打压,无需太过忧虑。没有什么比威胁更让人头脑清醒和冷静。有美国这个对手陪中国崛起和复兴,其实是中国的万幸。没有任何人包括自己,能给你带来敌人给你的宝贵的一切。

同时,中国的单一政党国家治理体系,有这么个美国天天打压遏制,有时远比老百姓天天去建议中国政府管用多了。封锁有时是最好的产业进步推动力,美国对中国的遏制将极大推动中国薄弱产业的发展。中国需要这样的对手,中国的政府也需要这样经常敲敲自己的对手,所以有美国这样的,也是非常好的事。中美贸易战,技术封锁等各种打压,将极大消除厉害了我的国等骄傲自满情形,这种打压给国家,也给政府泼的是一盆有益的凉水,是非常有利的,是能促进更快更深发展的。美国对中国的这种竞争和遏制,其最大的结果,将是全力推动中国走向崛起。

中美两国本土经贸体量巨大,个别领域的产业脱钩科技封锁推动的是彼此更健全发展,撬不动国家大体。中美两国作为世界最大的国家经济体,其实两国因遏制措施造成的贸易往来的变量,占整个国家的经济总体量是非常非常低的。

2019年美国经济完成的名义GDP为 21.43万亿美元,约为全球四分之一。同期中国GDP达到了14.36万亿美元,2020年中国GDP首次突破100万亿人民币,占全全球经济总量17%。数据显示,2019年中国(指的是中国大陆)人口正式突破14亿,而美国人口约为3.286亿(全球排第三)。按照美国商务部普查局公布的数据,2019年全年美国的对外货物贸易总额为42139.98亿美元,中国全年货物进出口总额315446亿元。 

中国对美国的出口贸易总额在2018年高峰期也就是5000亿美元左右,一些领域的产业脱钩科技封锁经贸摩擦带来的变化部分本来就是这可能的5000亿美元中的很一小部分,更不用说这变化的部分在两国GDP总量的比例就更微乎其微了。

美国必将继续坚持的科技脱钩产业脱钩等行为,本质是导向了中国高端产业链的去美国化与美国低端涉安领域去中国化,这其实是有利于两国产业链更加健全发展的举措。但是其结局将是,助推中国高端产业链的崛起,影响美国高端产业的全球化更大市场规模发展。而美国能收获到的也仅仅是一些曾经美国人不愿意从事的产业回归而已,这些产业早已不是高端战略产业,刺激的短期就业及经济收益极大可能随着随后的企业收入及利润体量下降甚至被市场淘汰而得不偿失。

产业链去中国化的美国企业回迁,将加速美国企业被世界市场淘汰。全球化经济发展几十年,形成今天的世界产业链分工是企业根本性逐利的内在推动力铸成,是成本、利润、市场收入等企业经营利益最大化的体现。政治正确往往并不是经济正确。之所以会选择在中国,是因为中国的市场,中国的成本,能给企业带来最佳的收入规模和利润构成。逆市场化的政治原因回流,将不可避免劳动成本高,离开市场,其结局将让其加速被世界市场淘汰。美国企业离开中国反倒是降低美国竞争力影响力生产力的最佳办法。

美国企业回迁,禁售美国产品给中国企业的种种行为,让美国众多跨国企业成为大国关系恶化的牺牲品。 “世界上找不到第二个中国”。离开中国市场,美国的企业不但是因此加速做小做亡,美国的影响力制裁力及经济总量也将因此加速式微。一个大国,经济影响力技术竞争力,主要是大型支柱企业带动和支撑,如果波音、苹果、高通、英特尔这样的美国特大型企业走向衰落,将极大加速美国的衰退。

中美百年竞争不论风云如何变幻,中美彼此不会让对方倒下,输掉这场百年大国竞争的将是先自身国家出问题衰败倒下的一方。中国内与外的发展思路理念与战略举措在接下来的百年竞争中应常审视。

五、应对美国打压遏制,对内要以我为主坚持办好自己的事;对外要合作斗争两手都硬,坚决打好合作斗争两张牌。

保持战略定力,办好自己的事。这是十九届五中全会公报上的原话,是非常正确的国家战略基点。干好自己的事,从各个方面完善自己,做大做强做优中国自身,才是应对一切世界变化的根本。

市场和资源“两头在外”、形成“世界工厂”的发展模式,是中国改革开放后形成的特定时期和阶段的产物。在这个阶段,我们对绝大部分的先进科学技术和工业生产能力都不掌握。改革开放40年的大部分时间,我们主要是在引进技术和能力,提升中国自身的生产制造业水平。鉴于我们由贫穷走向自身市场的孕育成长需要累积,市场和资源“两头在外”也是一个正常学习过程,“世界工厂”是中国学习的历史产物。但是经历40年的学习沉淀,中国逐渐进入了世界产业链的中高端,此时的我们和10年前,20年前,40年前已大不一样。这时的我们的市场孕育也达到了一定规模和体量,市场和资源的重点自然应放到中国内部的14亿人口身上。故内循环的提出不仅是因应外界环境变化,也是因应自身基础量变引起质变的结果。我们现在需要比以前更加重视中国国内14亿人口的市场和资源,更加重视中国制造中国创造满足中国内部生产消费需求的内循环。

各国内顾倾向明显,这是全世界反思全球化的自然结局。美国的产业空心化,是一个不争的事实。美国也是具有一定的自我反省能力的国家,自己的实体被掏空,如果再不反思,则危在旦夕。但这种“掏空”,绝不是中国这样的哪一个发展中国家强加于他们的,而恰恰相反,是美国自己的金融垄断资本趋利选择的结果,是他们利用不合理的国际分工盘剥发展中国家以寻求利润最大化的结果,是资本主义全球化必然走向自己反面的规律惩罚。而且美国今天的所谓反省,摆脱不了其根本制度的局限性,资本的逐利本质决定了其不可能真正走出内在矛盾深化和激化的困境。

对于中国来说,最重要的是要真正坚持社会主义生产目的,为满足中国人民群众的需求服务。14亿人口,是全球最大最有潜力的消费市场。人口规模是一个国家的体量。国家是由人组成的。14亿人口,虽然是14亿张嘴,也是14亿双创造财富的手。如何让14亿人口成为世界最大最优的消费市场,核心是让其生活标准大幅提高,让百姓有钱消费。没钱,哪来消费;没钱,哪敢消费。国家财富怎么来,一个是内部生产创造,一个是外部进入。内部生产创造靠资源靠双手靠技术。外部进入靠买,有的国家曾经还靠掠夺。满足14亿人口的生产和生活需求,本质上要靠本国内部生产创造。但是国家财富的外部来源也是值得我们重视的。完善提高我们的外部财富购买能力,可以发挥很大空间的是人民币的使用。如何让人民币具有更大的购买能力,如何让世界财富更低成本地进入中国,是可以作为中国金融战略高度重视的课题。因为这个课题研究和实施好了,将极大提升中国的财富外部输入能力和降低财富外部输入中国的成本。财富的中国内部创造和财富的外部进入中国,共同使力,中国国内的财富拥有才将日益满足14亿人口,其市场体量也将更傲视群雄。美国这几十年的财富外部进入美国国内的能力,远高于中国,其美元的全球化地位,和美元的利用能力,是美国攫取世界财富为美国国民所需的最大手段。国内财富的聚集增长后,14亿人口的财富分配更合理完善,则是另一个课题。

要明确区别重点对内做功的开放和重点对外做功的开放。内循环为主外循环为辅,就是重点对内做功的开放。自身的努力更多聚焦国内,同时在平等互利的前提下,继续欢迎全世界来到中国这个全球最大的市场。

坚持战略定力,办好自己的事。这是以我为主的核心。当前,国内确实存在一股太过在乎美国一举一动一言一行的情况。这个必须要警惕,不是好事。前一个时期,国内上上下下狂热关心美国选举,根源确实值得研究。曾经的世界霸主英国,现在国内干什么、官员说什么,我们现在已经不大关注。对美国,何必太在乎?中国对美国越太在乎,我们就越被动。相反,不太在乎,或者选择轻视,第一能让我们把握主动,第二能让对方限于被动,第三反倒可能帮助我们拿下对手。相反,对美国的太在乎,不利于我们掌握中美关系的主动。

不畏浮云遮望眼,管他川普与拜登!才是中国走好自身路的态度。不管对手给我们多少困难,我们都应该接受为前进路上的助推剂。
中国的中长期发展,外部环境带来的挑战和压力,将是中国高质量发展、更实发展、更健康发展的有力推动力。我们可以看到,国家最高决策层,已经深刻认识到,一切的一切,根源是发展好自身。我们不依赖于任何国家对中国的友好,我们不依赖于任何外部市场给予中国的机会,我们不依赖于任何别人的先进技术,依靠自己的力量,办好自己的事,做好国内14亿人口的巨大蛋糕,这才是正道。

中国只需要追求自己一天比一天更好,切莫天天追求追赶美国超过美国。我们国家的发展不与美国比高低,只和自己比进步。我们要更多聚焦自身前进,合理减少国际竞争,适度修正世界影响力和领导力的追求,可能将让中国发展的道路更迎合14亿百姓的内心向往,也将让中国发展的方式更聚全球80亿人民的友谊。中国不会领导世界,世界不需要也不欢迎任何国家领导。我们来思考一个问题:我们做一切发展的最根本的追求是什么?我认为:是让我们14亿百姓生活幸福让我们拥有5000年历史的民族昌盛繁荣。如果我们更多的努力直接对内,其达到民富国强的直接性有效性可能比通过外向再服务内向来的更高效更高质。同时不过于追求外界的认可不过于重视世界影响力全球领导力,也能让中国的发展更好实快。如果过于追求世界影响力,过于追求世界认可,不但可能不利于发展的实惠最实实在在的落在我们的人民,其次将更容易让国家陷入无休止的世界竞争大国竞争。过于追求被世界认可,过于重视世界影响力全球领导力,也是一种不自信的前进道路。

中国唯一可以征服美国的办法是:向内求取,对内做功,强大自身。不论风云如何变幻,中美彼此都还没有能力让对方倒下。输掉这场百年大国竞争的,将是先自身国家出问题衰败倒下的一方。

对外,中国要合作斗争两手都硬,坚决打好合作斗争两张牌。让美国尊重中国的有效办法是:要打好“交往利益和交恶利益”两张牌。要想从根本上改善中美关系,要想让美国尊重中国,让美国主动停止对中国的各种打压,核心要靠利益制衡,关键的办法是毛主席说的,要用“革命的两手”对付“反革命的两手”。

一是能合作的合作,让美国不舍放弃与中国交往的利益。中国不能无条件和美国合作,要以合作作为砝码要求美国减少降低打压。中国自身经济体量的今后加速壮大、做强,将是让美国更多有求于中国,而不是中国更多有求于美国的根本。

二是该斗争的斗争,坚决反击和制止美国与中国交恶的利益。必须让美国对中国的恶行,一是收获不到什么利益,二是损失更大的利益。比如就美国打压华为,中国不但可以各种办法减少中国公司的利益损失,而且一定要让美国公司为此损失更大利益,让其得不偿失,算出一份打压收获不大损失太大太多的账。

“合作”与“斗争”,中国两手都要硬,都要有功夫,让美国知道“交往利益丢不得,交恶利益不上算”,方能迫使美国低下狂妄的头,作出切实可行的理性选择。

不能对美国等西方世界抱有任何幻想,要发扬斗争精神,增强斗争本领,在可能的较为持久的和美国的斗争中,赢得时间,赢得将来……

来源时间:2021/3/8   发布时间:2021/3/8

旧文章ID:24436

王毅就中国外交政策和对外关系答记者问

0

作者:  来源:浙江新闻客户端

""

3月7日,国务委员兼外交部长王毅在两会记者会上说,只要还有一个国家存在疫情,国际社会团结抗疫的努力就不应停止;只要还有一个人感染病毒,我们就都有责任及时伸出援手。团结就是力量,坚持就是胜利,曙光已在前头。中国将会继续与各国团结合作,为人类彻底战胜疫情而不懈努力。

王毅谈中国外交和元首云外交

3月7日,国务委员兼外交部长王毅在两会记者会上说,2020年,中国与世界各国一道,共同走过了极不平凡的历程。在以习近平同志为核心的党中央坚强领导下,中国外交为国家担当,为人民负重,对世界尽责,全力应对前所未有的挑战,积极发挥中国应有的作用。一年来,最精彩的是元首外交,最坚定的是捍卫国家利益,投入精力最大的是抗疫外交,最牵挂的是海外同胞的安危,最关注的是把握全球治理的方向。一个重情义、有定力、讲原则、敢担当的中国,必将为世界传递更多温暖与希望,为各国共同发展注入更多信心和力量。我们坚决反对世界上的霸权霸道霸凌,坚决顶回对中国内政的无理干涉。中国的主权不容侵犯,中华民族的尊严不容诋毁,中国人民的正当权利必须维护。

王毅谈中俄关系

3月7日,国务委员兼外交部长王毅在两会记者会上说,面对世纪疫情,中俄肩并肩站在一起,背靠背紧密合作,携手抵御新冠病毒,共同抗击“政治病毒”。“中俄组合”团结如山,始终是世界和平稳定的中流砥柱。世界越是动荡不宁,中俄合作越要坚定前行。两国要互为战略依托,互为发展机遇,互为全球伙伴,这既是历史的经验,也是时代的要求。今年是《中俄睦邻友好合作条约》签署20周年。双方已商定将条约延期,并赋予其新的时代内涵。这是中俄关系的里程碑,更是新起点。双方将弘扬世代友好、合作共赢的条约精神,继往开来,推陈出新,在更大范围、更宽领域、更深层次上推进新时代中俄全面战略协作伙伴关系。中俄将打造战略互信的典范、互利合作的典范、民心相通的典范、公平正义的典范。

王毅谈建党百年和党的领导

3月7日,国务委员兼外交部长王毅在两会记者会上说,中国外交是党领导下的人民外交事业。中国共产党是中国人民的主心骨,也是#中国外交的定盘星#。为人民谋幸福、为民族谋复兴,党的这一初心使命决定了中国外交要履行的责任与担当。珍视独立自主、弘扬公平正义,党的这些价值追求决定了中国外交要秉持的基本原则。坚持和平发展,谋求合作共赢,推动构建人类命运共同体,既是党章和宪法的规定,也是中国外交要努力的道路和方向。党的领导是中国外交最大的政治优势,是中国外交事业不断走向胜利的根本保障。我们将一如既往坚持党对外交工作的领导,全面贯彻习近平外交思想,用党的光荣传统砥砺外交风骨,用党的历史经验启迪外交智慧,不断开创中国特色大国外交的新局面。

王毅谈中非关系

3月7日,国务委员兼外交部长王毅在两会记者会上说,中非之间的深厚友谊是在追求国家独立、民族解放的艰苦斗争中形成的,双方既是战友,又是兄弟。这份情义坚如磐石,历久弥坚,中非永远是命运与共的好朋友、好伙伴。中非合作已成为南南合作的样板、国际对非合作的表率。中非高质量共建“一带一路”,携手构建更紧密命运共同体,将为非洲发展振兴提供源源不断动力。

王毅:如果不爱国谈何爱港

""

3月7日,国务委员兼外交部长王毅在两会记者会上说,完善香港特区选举制度,落实“爱国者治港”,既是推进“一国两制”事业、保持香港长治久安的实际需要,也是宪法赋予全国人大的权力和责任,完全合宪合法,正当合理。放眼世界,无论在哪个国家,效忠自己的祖国都是公职人员以及竞选公职的人必须遵守的基本政治伦理。在香港也一样。如果不爱国,谈何爱港。爱港和爱国是完全一致的。没有谁比中央政府更关心香港民主的发展,更希望香港保持繁荣稳定。香港由乱变治,完全符合各方利益,也将为维护香港居民的各项权利和外国投资者的合法利益提供更坚实的保障。我们有决心继续坚持“一国两制”、“港人治港”、高度自治,也有信心让香港的明天越来越好。

王毅:推动中美关系“辞旧迎新”,重回正轨

2021年3月7日,国务委员兼外交部长王毅举行两会记者会。有外国记者问,为稳定中美关系,中方有无可能在涉台、涉疆、涉港等问题上作出让步。

王毅表示,不干涉别国内政,是《联合国宪章》的明确规定,是国际关系的基本准则,包括中美在内,各国都应切实遵守。你刚才提到的很多问题,都是中国的内部事务。中国做得好不好,中国人民最有发言权;中国应该怎么做,中国人民才是主人翁。同时,我们愿在尊重国家主权前提下,与各方增信释疑,讲明事实真相。但我们绝不接受毫无根据的指责抹黑,绝不允许核心利益受到侵犯。长期以来,美国动辄打着所谓民主、人权旗号肆意干涉别国内政,在世界上制造了诸多麻烦,甚至成为动荡战乱的根源。美方应早日意识到这一点,否则这个世界仍将不得安宁。

王毅说,作为两个社会制度不同的国家,中美之间有分歧有矛盾在所难免,关键是要通过坦诚沟通加以有效管控,防止战略误判,避免冲突对抗。作为世界前两大经济体,中美之间在利益交融中出现竞争并不奇怪,关键是要在公平公正基础上良性竞争,既提升自我,又照亮对方,而不是相互攻击、零和博弈。更重要的是,无论从两国还是世界人民的共同利益出发,合作,都应当成为中美双方追求的主要目标。中美可以合作、需要合作的清单就放在我们面前,包括抗击疫情、经济复苏、气候变化等等,我们愿本着开放态度与美方探讨和深化合作。希望美方与中方相向而行,尽快解除迄今对中美合作设置的各种不合理限制,更不要再人为制造出新的障碍。

王毅表示,上个月中国农历除夕当天,习近平主席应约同拜登总统通了电话。两国元首就中美关系深入交换意见,为两国关系重回正轨明确了努力方向。我们愿与美方一道,全面落实这次重要通话的成果,共同推动中美关系“辞旧迎新”,实现健康稳定发展。

王毅:中国这一票永远属于发展中国家

2021年3月7日,国务委员兼外交部长王毅在两会记者会上谈及中国恢复联合国合法席位50周年。

王毅说,50年前,第26届联合国大会通过决议,恢复了中华人民共和国的合法席位。从那个历史性时刻起,世界近四分之一人口的大国重返联合国大家庭,联合国真正具备了普遍性。世界和平与发展事业增加了一支值得信赖和依靠的中坚力量,那就是中华人民共和国。

王毅表示,半个世纪以来,中国坚定维护以联合国为核心的国际体系,坚定维护以国际法为基础的国际秩序。中国加入了几乎所有政府间国际组织和500多项国际公约,成为联合国维和行动第二大出资国和常任理事国派出维和人员最多的国家。中国始终主持公道正义,坚持大小国家一律平等,我们这一票永远属于发展中国家。

王毅谈联合国改革必须做到“三点坚持”

2021年3月7日,国务委员兼外交部长王毅在两会记者会上表示,随着国际形势不断深刻演变,国际社会希望联合国与时俱进,不断改革完善。中方认为,不管形势怎么变,改革怎么改,有几点必须坚持:

首先,坚持《联合国宪章》的宗旨和原则。《宪章》为各国交往和解决冲突制定了基本准则。任何违反《宪章》的行为都是对世界和平稳定的破坏。

第二,坚持联合国在国际体系中的核心地位。作为当今世界最具普遍性、代表性、权威性的国际组织,联合国的作用只能加强、不能削弱,各国都应自觉维护联合国的权威。

第三,坚持联合国平等协商的基本规则。联合国不是大国俱乐部,更不是富人俱乐部。各国主权平等,任何国家都没有包揽国际事务的权力。应当提高发展中国家在联合国的代表性和发言权,更多体现大多数国家的共同意愿。

站在新的历史起点,中国将认真落实习近平主席宣布的重大倡议和举措,更加积极地参与联合国事务,为实现铸剑为犁、永不再战的联合国理想而持续努力。

王毅谈中欧关系:在危机和挑战当中展现了韧性和活力

有记者问,在上个月美国新任总统拜登称跨大西洋盟友关系又回来了,中方是否对美欧关系走近感到担心?中方是否想要分离美欧的关系?我们也知道中国和欧盟达成了投资协定,这一举措是否为了将欧方吸引到中方的吸引力范围之内?特别是这份协定提出希望中国能够签署“强迫劳动公约”,中方是否打算这样做?

王毅说,过去一年,习近平主席同欧方领导人成功举行三次视频会晤,保持密集高层沟通。双方在携手抗疫中增进互信,在共庆建交45周年中提升合作,不仅签署而且生效了中欧地理标志协定,如期完成中欧投资协定谈判。我要强调的是,不管是地理标志协定还是中欧投资协定,这都符合双方的共同需要,不是单方面受益。它之所以能够谈成,也是因为双方达成了共识。去年中国首次成为欧盟最大贸易伙伴。可以说中欧关系在危机和挑战当中展现了韧性和活力,也向世界释放了积极和正面的信号。

王毅说,中欧关系的历程充分证明,中欧之间有着广泛共同利益,合作共赢是双方关系的主基调;中欧两大文明可以对话交流,我们不是制度性对手;中欧独立自主开展合作,就能办成很多大事。我愿重申,中方将会继续支持欧洲一体化进程,支持欧盟的团结自强,支持欧盟在国际事务中发挥更大作用。

王毅表示,中方认为,中欧代表着多极世界两支重要力量,双方关系是平等、开放的,不针对第三方,也不受制于第三方,所以不存在中方希望分化美国同欧洲关系的问题。同时中方乐见欧盟不断增强战略自主,秉持多边主义理念,致力于大国协调合作。至于你提到的中欧投资协定谈判双方履行承诺的问题,我可以明确地告诉你,中方会履行在这个协定当中所作出的各项承诺,包括推进签署国际劳工公约的有关条款的努力,我们也相信欧洲方面会履行好欧盟在这个协定当中所作出的各项承诺。总之,我们愿意同欧盟携起手来共同应对全球性挑战,为国际社会抗击疫情、恢复经济、应对气候变化注入更多的正能量,为国际关系提供更多的稳定性。谢谢。

王毅:中国坚定站在疫苗国际合作的“第一方阵”

有记者问,中国已经向许多国家援助或是出口了新冠疫苗,但是我们也看到有些声音在质疑中国搞疫苗外交。请问您对此怎么看?谢谢。

对此,王毅表示:

疫苗是抗击病毒的利器,是拯救生命的希望,应当服务全世界、造福全人类。

中国坚定秉持疫苗公共产品的“第一属性”。我们率先承诺疫苗研发后作为全球公共产品,特别是努力提高疫苗在发展中国家的可及性和可负担性。

中国坚定站在疫苗国际合作的“第一方阵”。我们已同10多个国家开展疫苗研发和生产合作,100多个国籍的10多万志愿者参与其中。17个中国疫苗已进入临床试验阶段,60多个国家授权使用中国疫苗。中国疫苗的安全性、有效性正在得到各国广泛认可。我们也愿意同各国探讨疫苗接种互认的可行性和操作方案。

中国坚定担当疫苗公平分配的“第一梯队”。中国加入了世卫组织“新冠疫苗实施计划”,承诺首批提供1000万剂疫苗,明确用于发展中国家急需。中国已经并正在无偿向69个有急需的发展中国家提供疫苗援助,同时向43个国家出口疫苗。我们还响应联合国号召,向各国维和人员捐赠疫苗。我们也愿意与国际奥委会合作,向准备参加奥运会的运动员们提供疫苗。希望中国疫苗能为全球抗疫带来更多信心和希望。

目前,全球已有多款疫苗上市,选择哪种疫苗由各国自主决定。无论是中国疫苗,还是外国疫苗,只要安全可靠,就是好疫苗。我们反对搞“疫苗民族主义”,不接受制造“免疫鸿沟”,更抵制任何把疫苗合作政治化的企图。我们期望所有具备能力的国家都能尽力向有需要的国家特别是发展中国家提供疫苗,让各国人民用得起、用得上,真正成为“人民的疫苗”。

王毅谈中阿关系:友谊是树,忠实为根,亲善为枝

有记者问:去年,中阿合作论坛第九届部长级会议一致同意召开中阿峰会,共同宣布携手打造面向新时代的中阿命运共同体。您对过去一年中阿关系有何评价?中阿峰会何时召开?

王毅表示:

面对疫情冲击,中阿关系去年逆势前行,继续焕发出生机与活力。中阿合作论坛第九届部长级会议成功召开,双方一致同意举行中阿峰会,具体时间我们会进一步协商。中阿政治关系开启了新篇章。

沙特国王是第一个致电习近平主席支持中国抗疫的外国元首,阿联酋是第一个接受中国疫苗境外III期试验的国家。中阿团结抗疫树立了新典范。

去年,中阿贸易额达到2400亿美元,中国稳居阿拉伯国家第一大贸易伙伴国地位;中阿“一带一路”重点项目复工复产有序推进,5G、人工智能、航空航天等高新技术合作方兴未艾。中阿务实合作迈上了新台阶。

阿拉伯谚语说,友谊是树,忠实为根,亲善为枝。中国愿同阿方一道努力,精诚团结,携手共进,共同筹备好中阿峰会,为中阿战略伙伴关系注入更多新内涵,推动中阿命运共同体建设取得更多新成果。

王毅:多边主义始终是中国的坚定选择

有记者问,习近平主席在2017年就经济全球化发表过重要讲话,今年又在世界经济论坛就多边主义发表了特别致辞。国际社会对此高度评价,一致认为中方在维护多边主义和参与全球治理过程中发挥了引领作用。请问您对此是怎么看的?

王毅表示:

习近平主席时隔四年的两次重要讲话,都是在国际格局演变转折关头作出的重大宣示,对世界意义重大,影响深远。

4年前,面对全球化的“存废之争”,习近平主席站立潮头,发出了支持经济全球化的时代强音;4年后,面对多边主义的“何去何从”,习近平主席拨开迷雾,提出了践行多边主义、构建人类命运共同体的中国方案。这两次重要讲话为时代把舵定向,为世界解疑释惑,得到了国际社会的普遍赞誉。

多边主义始终是中国的坚定选择,从未因时因事而改变。面对世界上层出不穷的难题挑战,解决之道在于各国都坚持真正的多边主义。中方认为,真正的多边主义应当恪守《联合国宪章》的宗旨原则,维护以联合国为核心的国际体系,推进国际关系的民主化。要坚持开放包容、不搞封闭排他;坚持平等协商、不搞唯我独尊。我们认为,多边主义是旗帜,而不是幌子;是信念,而不是说辞。“小圈子的多边主义”仍是集团政治,“本国优先的多边主义”还是单边思维,“有选择的多边主义”不是正确的选择。中国希望国际社会所有成员共同努力,让多边主义的火炬照亮人类未来的道路。谢谢。

王毅:制度差异不应成为对立对抗的理由

有记者问,很多人认为,在中国崛起的势头下,中国与西方的意识形态和制度竞争更加激烈,中国与美国等西方国家之间的矛盾可能让世界陷入分裂。请问您对此怎么看?

王毅说:

世界本来就是丰富多彩的。人类文明发展进步,不可能只有一条路径,也不应该只有一种模式。制度的选择需要量体裁衣,不能削足适履。一个国家的路走得对不对,关键在于是否符合本国国情。抹黑、打压与己不同的制度,甚至鼓吹唯我独尊,本质上是一种“制度霸权”。

过去一年来,肆虐全球的新冠肺炎疫情再次告诫世人,人类是命运相连、休戚与共的共同体。当今世界已无法承担分裂的后果,更不能重蹈冲突的覆辙。中方坚定地认为,多样性是人类文明发展的特征,制度差异不应成为对立对抗的理由,交流互鉴可以增进相互了解,激励共同进步。中国文化中,和而不同是君子之德。西方文化里,尊重别人是绅士风度。我们都记得这样一句话,“万物并育而不相害,道并行而不相悖”,这句2000多年前的中国名言就包含了丰富的具有包容性的哲学。我们希望今天的西方国家也能培养这样的气度和修养。各国应当相互尊重、彼此包容,在这个星球上各美其美、美美与共。

王毅谈中国加入世贸组织20周年:四个重要启示

有记者问,今年是中国加入世贸组织20周年。“入世”是中国融入世界、对外开放的标志性事件。请问中方对此的看法是什么?谢谢。

王毅表示:

中国加入世界贸易组织是中国对外开放和世界经济全球化进程中具有里程碑意义的大事。20年过去了,我们确实需要认真总结,我认为起码有四个重要启示:

第一,必须坚持对外开放的基本国策。入世20年,中国发展成为全球第二大经济体、第一大货物贸易国、第一大外资吸收国。迄今的发展成就,是在开放条件下取得的,今后的高质量发展,也应当在更加开放的条件下进行。

第二,必须坚持互利共赢的合作理念。20年来,中国对全球经济增长的年均贡献率接近30%。关税总水平由15.3%大幅降至7.5%以下,远低于入世承诺的10%,更低于其它主要新兴经济体。货物进口额年均增长率超过两位数,在华设立的外资企业超过100万家。这些数字说明,中国入世,实现了与世界的共赢。

第三,必须坚持经济全球化的正确方向。中国入世为经济全球化注入了强劲动力,促进了全球产业链优化和资源最佳配置。面对全球化带来的新问题新挑战,我们不应退回到保护主义和孤立脱钩,而应携手推动这一进程朝着更加开放、包容、普惠、平衡、共赢的方向发展。

第四,必须坚持世贸组织的核心作用。世贸组织是国际贸易的基石,是全球增长的支柱。中方坚定遵守多边贸易规则,支持世贸组织发挥应有作用,愿与各方共同努力,不断完善多边贸易体系,不断增强世贸组织的有效性和权威性。谢谢。

王毅谈中日关系:让我们今夏聚焦东京,明年相约北京

有记者问,日本和中国去年有了中国国家主席访日的构想,也有了改善关系的势头,但最近在中国《海警法》出台之后,日本国内提升了对中国的戒备感。部长对此有何评价?在这种情况下,日本政府正在准备今年七月召开东京奥运会,距离北京冬奥会开幕也不到一年时间了。在奥运会方面中方有没有可能与日方合作?

王毅表示:

近年来,中日两国领导人就双方“互为合作伙伴、互不构成威胁”达成重要共识,两国人民在抗疫合作中谱写了“山川异域、风月同天”的佳话,两国贸易投资合作克服疫情影响逆势增长。这些积极进展表明,中日关系的改善发展符合两国人民的利益,也有利于地区的和平稳定,来之不易,值得珍惜。

中日关系要走向成熟稳定,需要保持定力,不受一时一事的影响。比如你刚才提到的中国颁布实施的《海警法》,这只是一项例行的国内立法,不针对特定国家,完全符合国际法和国际实践。实际上,包括日本在内很多国家早就制定和实施了类似法规。通过友好协商处理海上争议,不使用武力或以武力相威胁,这是中国政府的一贯立场,也是中方同周边邻国之间的长期共识。

对于中日交往中出现的任何问题,双方都可以通过对话沟通增进了解,建立互信。希望日本社会能真正树立起客观理性的对华认知,真正打牢有利于中日关系行稳致远的民意基础。

正像你所说,中日两国将先后举办奥运会。双方完全可以也应该相互支持,共襄盛举,使这两场盛会成为加深两国人民友好感情的平台,促进中日关系发展的机遇。让我们今夏聚焦东京,明年相约北京!谢谢。

王毅:所谓新疆地区存在“种族灭绝”的说法荒谬绝伦

有记者问,近期美国和一些西方国家诬蔑中国在新疆地区采取行动构成“种族灭绝”,对于这种诬蔑您怎么看待?中方怎么回应?

王毅说:

说到“种族灭绝”,大多数人想到的是16世纪的北美印第安人,19世纪的非洲黑奴,20世纪的犹太人,以及至今仍在坚持抗争的澳洲原住民。

所谓新疆地区存在“种族灭绝”的说法荒谬绝伦,完全是别有用心的造谣,彻头彻尾的谎言。过去40多年来,新疆维吾尔族人口从555万增长到1200多万,翻了一番。过去60多年来,新疆经济总量增长了200多倍,人均预期寿命从30岁提高到72岁。很多去过新疆的外国朋友都表示,他们见到的新疆同个别西方媒体的报道完全不同。法国作家维瓦斯写了一本书,名为《维吾尔假新闻的终结》。他用自己两次亲赴新疆的经历讲述了繁荣稳定的真实新疆。他在书中明确表示,正是那些从未去过新疆的人在制造假新闻,在杜撰抄袭中以讹传讹。

一些西方政客宁愿相信几个人编造的谎言,却不愿听取2500多万新疆各族人民的共同心声;宁愿配合少数反华势力的拙劣表演,却不愿正视新疆地区发展进步的基本事实。这只能证明,他们并不在乎什么是真相,而是热衷于政治操弄,企图人为制造出所谓涉疆问题,破坏新疆地区安全稳定,阻碍中国发展壮大。

我们欢迎更多各国人士到新疆去参观访问。眼见为实,谣言终将不攻自破!谢谢。

王毅:愿同东盟开创更加精彩的下一个30年

记者:去年,中国和东盟首次互为第一大贸易伙伴。今年是中国-东盟建立对话关系30周年,您本人在上个月对包括印尼在内的东盟国家进行了成功访问,再次巩固了双方的紧密合作,当前印尼同中国关系也达到建交以来最高水平。您认为双方关系发展有何成功经验?展望未来,中国-东盟关系将走向何方?

王毅表示:

30年前,中国和东盟建立对话关系,从此走在了地区合作的前列。孔子说,“三十而立”。经过30年风雨同行,中国与东盟立起了团结互助、平等相待的共同理念,立起了休戚与共、同甘共苦的共同命运,立起了振兴亚洲、开创未来的共同愿景。

去年,习近平主席首次出席中国-东盟博览会,李克强总理出席中国-东盟领导人会议。这充分表明中方对中国东盟合作的重视,对东盟中心地位的支持。站在新的起点上,我们愿同东盟打造更为紧密的命运共同体,开创更加精彩的下一个30年。

我们将进一步向东盟提供抗疫支持。中方正在向东盟各国提供新冠疫苗,并且协助印尼打造东南亚疫苗中心,下一步还将继续对东盟国家的需求予以重点支持。

我们将进一步同东盟深化互利合作。将构建新发展格局同《东盟全面复苏框架》对接,推动RCEP早日生效实施,推动澜湄合作更充分释放潜力,在数字经济、可持续发展等领域打造新的合作增长点。

我们将进一步与东盟加强战略协作。共同排除干扰,加快推进“南海行为准则”磋商,积极开展海上务实合作,维护好地区和平与长治久安。

王毅:台湾问题上没有妥协空间,不要越界玩火

记者:我们关注到此前美国特朗普政府解除了美台交往限制。也有智库将中美在台湾问题上爆发危机列为全球最高潜在冲突。请问中方怎样看待美国的对台政策?谢谢。

对此王毅提出三点。

首先,世界上只有一个中国,台湾是中国领土不可分割的一部分,这是历史事实,是法理事实,也是国际社会共识。

第二,海峡两岸必须统一,也必然统一,这是大势所趋,是中华民族的集体意志,不会改变也不可能改变。中国维护国家主权和领土完整的决心坚定不移,会挫败任何形式的台独分裂。

第三,坚持一个中国原则是中美关系的政治基础,是不可逾越的红线,没有妥协余地,没有退让空间。中方敦促美方认识台湾问题的高度敏感性,恪守一个中国原则和中美联合公报,不要像上一届政府那样越线玩火。

王毅:中方推进“一带一路”国际合作的决心更没有改变

记者:疫情对全球经济造成严重冲击,请问中方如何看待疫情对“一带一路”倡议的影响?中方未来推动“一带一路”的主要方向是什么?

王毅:

去年以来,疫情给世界造成全方位冲击。“一带一路”合作没有按下“暂停键”,反而逆风前行,取得新的成果,展现出强大韧性和旺盛活力。

我们以“共商”为引领,成功召开“一带一路”国际合作高级别视频会及30多场专业会议,高质量共建“一带一路”的理念更加深入人心。

我们以“共建”为方向,统筹做好疫情防控和复工复产,重点项目没有一例因疫情而停工,中巴经济走廊、雅万高铁、中老铁路、匈塞铁路等项目进展良好,为当地稳经济、惠民生作出重要贡献。

我们以“共享”为重点,2020年中欧班列开行数量和货物运量均创历史新高,“陆海新通道”沿线运量同比倍增,有力保障了国际产业链、供应链稳定畅通。

疫情阻碍了人员往来,但阻隔不了伙伴国家对共建“一带一路”的投入和支持。在各方共同努力下,我们努力打造“健康丝绸之路”,通过抗疫国际合作,使“一带一路”成为名副其实的“生命通道”。我们搭建“数字丝绸之路”,积极建设“信息走廊”,使“一带一路”永远在线。我们深耕“绿色丝绸之路”,加强绿色能源、绿色基建、绿色金融合作,使“一带一路”成为全球低碳转型和疫后绿色复苏的重要引擎。

疫情深刻改变了世界,但各方对“一带一路”的需求没有改变,中方推进“一带一路”国际合作的决心更没有改变。中国将通过构建新发展格局,为共建“一带一路”提供更优路径,为“一带一路”合作伙伴带来更多机遇。我们愿同各方一道,确保高质量共建“一带一路”动能不减、韧性更强,把“一带一路”建设成各方共同发展、共同繁荣的康庄大道。谢谢。

王毅:中国构建新发展格局是为了适应进入新发展阶段的需要

记者:我们注意到今年两会关于构建新发展格局是一个热词,请问中国提出构建新发展格局将对世界带来什么样的影响?

王毅:中国构建新发展格局是为了适应进入新发展阶段的需要,致力于提高自主发展能力,实现高质量发展,同时进一步扩大对外开放,更好贯通国内外两大市场、连接进出口两大通道。这将为世界各国提供更多发展机遇,开拓更大市场空间,迎来更广阔合作前景。中国将以更好的营商环境、更高水平的开放,与各国一道,加快推动建设开放型世界经济。形象点说,进入新发展阶段的中国,好比是一列动能更强、载重力更大的“中国快车”,正在加快驶向新的目标,我们欢迎各国一路同行,共创繁荣。谢谢。

王毅谈中印关系:

记者:去年印中关系面临了很多困难和挑战,当前双方正在组织脱离接触,您如何看待边境和平前景?在班公湖脱离接触后,在边界问题以及边界问题对改善双边关系的重要性方面两国有不同观点,您觉得这将如何影响未来的中印关系?

王毅:单方面制造对抗解决不了问题,重回和平谈判才是正道

中印关系的实质是世界上两个最大的发展中国家如何和睦相处、共同发展振兴的问题。

作为毗邻而居的两大文明古国,作为当今世界10亿人口级别的两大新兴经济体,中印有着广泛共同利益和巨大合作潜力。双方在国内都肩负着改善民生、加速发展的历史使命,在国际上承载着维护发展中国家共同利益、推进世界多极化进程的共同期待。两国国情相近也决定了双方在许多重大问题上有着相同或类似的立场。因此,中印是朋友和伙伴,而不是威胁和对手。双方应相互成就而不是相互消耗,加强合作而不是彼此防范。

边界争议是历史遗留问题,不是中印关系的全部,我们应当妥善管控,同时通过做大做强合作,为解决边界问题创造有利条件。

去年边境地区发生的冲突是非曲直十分清楚,利害得失一目了然。事实再次证明,单方面制造对抗解决不了问题,重回和平谈判才是正道。中方坚持通过对话协商解决边界争议的立场是明确的,维护自身主权权益的意志也是坚定的。双方应巩固已有共识,加强对话沟通,完善管控机制,共同维护好边境地区的和平安宁。

新的一年里,希望印方与中方相向而行,切实把“互不构成威胁、互为发展机遇”的两国领导人共识落到实处,为27亿中印人民带来更多福祉,为亚洲世纪的到来做出更大贡献。

王毅:疫情不退,外交官也不会退

记者:我们注意到在过去一年,外交部在帮助海外中国公民抗击疫情方面做了很多工作,请问您今年在这一领域外交部有没有新的措施?

王毅:

去年一年,身在海外的同胞们确实很不容易。突如其来的疫情,阻断了游子的回家之路,威胁着同胞的生命和健康。首先,我要向全体海外同胞致以真诚的慰问。同时,大灾面前必有大爱。党和政府始终牵挂每一位海外同胞的生命安全和身体健康。外交部和驻外使领馆紧急动员,全体外交人员尽锐出动,日夜奋战在抗疫一线,在全球范围开展了领保专项行动。

我们深入疫区慰问,向100多个国家的500多万侨胞发放了“健康包”、“春节包”,为所有不幸染疫的同胞及时组织了当地救治。12308热线24小时值守,日均处理同胞求助约3000起,比往年增加了近3倍。我们紧急处理多起重大领保案件,包括撤离深陷埃塞战区的中国公民,营救被海盗劫持的同胞等等。我们用行动告诉海外同胞:外交为民,一个也不能少;疫情不退,外交官也不会退。

在此,我要告诉大家几个好消息:

一是我们将推出“春苗行动”,积极协助和争取为海外同胞接种国产或外国疫苗。50多个国家正陆续将中国公民纳入本国接种计划,还有不少中国公民正在当地依法接种中国疫苗。下一步我们还准备在具备条件的国家设立国产疫苗地区接种点,为周边国家有需要的同胞提供服务。

二是我们将推出国际旅行健康证明。落实习近平主席提出的健康码国际互认倡议,推出中国版的国际旅行健康证明电子文件,在充分保护个人隐私前提下,实现核酸检测和疫苗接种等信息的相互验证,助力安全有序的人员交往。

三是我们将全面实现海外领事“云服务”。将于5月推出“中国领事APP”,让海外同胞一键直达驻外使领馆,实现“掌上办”、“零跑腿”,“全天候”在线办理海外中国公民的旅行证件和领保服务。谢谢。

王毅:中方欢迎美方重返《巴黎协定》,期待美方承担起应尽责任

记者:我的问题和气候变化有关,美国拜登政府重返《巴黎协定》,中国今年将在昆明举办《生物多样性公约》第十五次缔约方大会,几周前中国还同欧盟就气候变化问题展开新的对话。气变合作对中国经济有什么影响?下一步,中国将如何同美欧及国际社会合作,应对气候变化和保护生物多样性?

王毅:

人类只有一个地球。共建绿色宜居的地球家园,开辟可持续发展之路,是国际社会的共同责任。面对时代之问,保护环境不是可有可无的选答题,而是应全力以赴的必答题。

中国一直是生态文明的践行者,全球气候治理的行动派。习近平主席提出的“绿水青山就是金山银山”理念已经成为全体中国人民的共同愿景。中国为达成《巴黎协定》做出了重要贡献,去年又宣布了碳达峰、碳中和等国家自主贡献新目标,展现了贯彻新发展理念、建设清洁美丽世界的坚定决心。今后,中方将继续秉持共同但有区别的责任原则,为应对气候变化作出不懈努力。

今年,中国将在云南昆明举办《生物多样性公约》第十五次缔约方大会。作为东道国,中方愿同各方一道确保大会取得积极成果,为未来10年全球生物多样性保护绘制新的蓝图,为共建地球生命共同体采取新的行动。

中国同美欧发展阶段不同,面临的挑战各异,但在应对气候变化上肩负共同使命,理应进一步加强沟通协作,在国际上发挥表率作用。中方欢迎美方重返《巴黎协定》,期待美方承担起应尽责任,做出应有贡献。希望中美重启气变合作也能给中美关系带来积极的“气候变化”。

王毅:倡议搭建一个海湾地区多边对话平台

记者:美国现政府表示有意愿重新加入伊朗核问题全面协议,但是我们也看到美伊双方现在分歧依旧比较大,请问您对当前中东海湾局势怎么看?

王毅:

伊朗核问题是牵动中东海湾局势的敏感神经。过去四年,由于美方公然违背承诺,单方面退出伊核全面协议,并对伊朗极限施压,导致地区局势再度紧张升级。美国新一届政府已表示愿意重返全面协议,希望美方切实拿出诚意,尽快采取行动,包括解除不合法的单边制裁,解除对第三方实体和个人的长臂管辖。与此同时,伊朗也应全面恢复履约,承担核不扩散责任。我们认为,美伊双方的行动可以通过分步对等的方式向前推进。

当然,全面协议不可能解决中东海湾地区的所有问题。对于伊朗核问题之外的其他地区安全问题,我们倡议在维护全面协议前提下,搭建一个海湾地区多边对话平台,各方可利用这个平台,通过集体协商管控矛盾分歧,缓和紧张局势,共同维护地区和平与稳定。谢谢。

王毅:

记者:拜登政府重新关注亚洲,包括东南亚国家。在此背景下中国将采取什么行动以促进中国和东南亚国家关系?尤其是当前南海仍存在潜在对抗风险,中国和东盟国家将如何推进“南海行为准则”磋商以使诸如此类的问题不会成为风险点?

王毅:中国与东盟国家在南海问题上还是要继续坚持两条腿走路

我认为你提问的重点是南海问题。近年来,地区国家和国际社会都看得很清楚,南海面临的不稳定因素和安全风险主要来自域外。在中国和东盟国家早已就维护南海和平稳定达成重要共识、集中精力推进“南海行为准则”磋商形势之下,美国等一些西方国家却唯恐南海不乱,打着“自由航行”的旗号,频频来南海兴风作浪,在各种场合不时就南海问题挑拨离间。他们这样做,目的只有一个,那就是破坏南海和平,扰乱地区稳定。

这几年中国和东盟国家所做的努力充分证明,地区国家完全有信心、有能力、也有智慧妥善管控分歧。接下来,中国与东盟国家在南海问题上还是要继续坚持两条腿走路,一是排除干扰,推进“南海行为准则”磋商,力争尽快达成符合国际法、符合各方需要、更具实质内容、更为行之有效的地区规则;二是继续全面有效落实《南海各方行为宣言》,不断凝聚共识,增强互信,推进合作,共同维护好南海的总体稳定。

王毅:中国促进中缅友好合作的方向也不会改变

记者:中国曾表示,缅甸当前局势是缅甸内政。目前,缅甸军方接管政权宣布国家进入紧急状态已经一个多月了,请问中方立场是否有所改变?另外中方曾表示,愿意同东盟国家一起为缓和缅甸紧张局势发挥建设性作用,请问中方下一步将就此问题采取哪些措施?

王毅:

对于缅甸局势,我愿提出中方三点主张:

第一,和平稳定是国家发展的前提。希望缅甸各方保持冷静克制,从缅甸人民的根本利益出发,坚持通过对话协商,在宪法和法律框架下解决矛盾分歧,继续推进国内民主转型进程。当务之急是防止发生新的流血冲突,尽快实现局势缓和降温。

第二,缅甸是东盟大家庭成员,中方支持东盟秉持不干涉内政和协商一致原则,以“东盟方式”从中斡旋调停,寻求共识。中方也愿在尊重缅甸主权和人民意愿基础上,同各方接触沟通,为缓和紧张局势发挥建设性作用。

第三,缅甸与中国是山水相连的“胞波”兄弟,是同甘共苦的命运共同体。中国对缅友好政策面向全体缅甸人民。中方同缅甸各党各派,包括民盟,都有着长期友好交往,对华友好也始终是缅甸各界的共识。不管缅甸局势怎么变化,中国推动中缅关系的决心不会动摇,中国促进中缅友好合作的方向也不会改变。谢谢。

王毅:疫情使中拉人民的心靠得更近了

记者:在过去一年中,新冠肺炎疫情再次考验了中拉战略关系。您如何看待后疫情时期中拉关系的未来?中国将采取哪些具体措施帮助拉美和加勒比国家获得疫苗、战胜疫情?

王毅:

去年是中拉开启外交关系60周年。我们双方在抗击疫情中守望相助、在复苏经济中共克时艰,双方以实际行动诠释了什么是“天涯若比邻”。

疫情发生以来,习近平主席同拉美多国领导人互致函电,引领中拉同心抗疫、共促发展。中国向拉美地区30国捐赠急需的医疗物资设备总共3400多万件,举办经验交流视频会议40余场,我们还正在向有需求的12个拉美国家提供疫苗。过去一年,中拉经贸合作再结硕果,连续第三年超过3000亿美元,拉美对华出口逆势增长。联合国拉美经委会指出,对华合作已成为拉动本地区经济企稳向好的重要力量。可以说,疫情非但没有阻隔中拉合作,反而使中拉人民的心靠得更近了,利益纽带拉得更紧了。

智利著名的诗人聂鲁达曾经说过:“永恒的友谊,让你相信世间总有美好,让你坚信总有大门待你打开。”中国将继续同拉美朋友一道,深化友谊,拓宽合作,积极构建中拉命运共同体,更好地造福中拉人民。

王毅:希望外国媒体记者既不要用“美颜相机”,也不要用“灰黑滤镜”

记者:今年,中国日报APP面向全球网友征集对您提问,几十个国家网友热情响应,提到的问题涉及方方面面。其中有一个问题热度非常高,也引发各界关注。不少人指出,一些外国媒体尤其是西方媒体对中国进行选择性报道。这不由让人联想起在延安时期美国记者斯诺和他的那本《红星照耀中国》让世界首次深入了解了中国共产党,了解了真实的红色中国。您觉得在外国记者中还有没有可能产生新时代的“斯诺”呢?

王毅:

很欢迎广大网友积极参与每年的记者会,这是一个很有意义的问题。

首先,我要借此机会感谢外国媒体朋友们的辛勤工作。媒体是各国沟通了解的重要桥梁。去年新冠肺炎疫情发生以来,很多外国媒体朋友坚守岗位,克服困难,持续向世界讲述中国人民抗疫故事。你们辛苦了!

80多年前,斯诺和斯特朗、史沫特莱等一批外国记者来到中国陕北延安,将自己的所见所闻所思所想忠实介绍给了世界。斯诺并不是共产主义者,但他看待中国共产党时,不带意识形态偏见,始终坚守客观真实,始终追求公正良知。他所展现的职业精神和道德操守让人敬佩,他为增进中美人民的相互了解倾注了毕生心血,中国人民至今仍然怀念他。

今天的中国需要更好了解世界,世界也需要更好了解中国。无论时代如何变迁,媒体都应坚守职业道德。我希望外国媒体记者将焦距对准中国时,既不要用“美颜相机”,也不要用“灰黑滤镜”。只要真实、客观、公正,你们的报道就会丰富精彩,就能经得起历史的检验。中国希望并欢迎更多外国媒体记者成为“新时代的斯诺”。

记者会结束之前,我还想提一件事。再过一个月,就是湖北武汉“解封”一周年。英雄的湖北人民、武汉人民舍小家为大家,为全国战胜疫情付出了巨大牺牲,为支持全球抗疫作出了重要贡献。外交部将于今年4月春暖花开的时候,为湖北举行全球特别推介会,向世界展示湖北浴火重生的新面貌,助力湖北搭建对外合作的新桥梁。希望大家予以关注支持。谢谢!

来源时间:2021/3/8   发布时间:2021/3/8

旧文章ID:24433

何瑞恩:中国不是什么庞然大物

0

作者:何瑞恩 文 青峰对话翻译小组 译  来源:中美印象

《美中关系快报》第95期

     何瑞恩(Rayn Haas)是美国布鲁金斯学会(Brookings Institution)外交政策研究项目主任。 他于2013年至2017年担任美国国家安全委员会中国主任,并于2008年至2012年在美国驻北京大使馆任职。他的题为《更加强大:在相互依赖的时代调整美国的中国战略》(Stronger: Adapting America’s China Strategy in an Age of Competitive Interdependence)的书2021年3月9日将由耶鲁大学出版社出版。本文节选自该书。【点击这里查看英文原文。央视田薇前几天采访了何瑞恩。以下时她发在自己《田薇跑两会》博客的文字:何瑞恩(Ryan Hass)曾经连续四年多任职奥巴马政府,在美国白宫国安会主管中国事务。本周接受我独家专访时,他这样评价拜登政府上台前后的美中关系:“如果把它比喻成一架航行中的飞机,那么上届政府告一段落的时候,这架飞机正机头朝下,冲向地面,几近撞地。一个月以来,这架飞机终于开始进行水平飞行了。但中美关系只是没再继续恶化,却也还没有实质性进展”。何瑞恩认为,一个月以来,美中双方都“努力秉持着专业精神,努力恢复一些直接对话”。在谈到美国内部,为何在对华政策方向上存在着重大分歧时,何瑞恩认为:首先,美国人注意到中国变得更加强大了,对自己产生了众多影响。但美国也认为中国变得更加让人“捉摸不定”了。同时,中美关系中的力量对比也正在发生变化;在美国人眼中,中国更加“雄心勃勃”。对美国人来说,“失分给中国”这件事变得极其敏感。据悉,何瑞恩在他最近出版的新书《更加强大》“Stronger”中,这样支招美国政府:“调整对华政策,以适应这种竞争中的相互依存关系。” 】

""

据说中国正在势不可挡地崛起,即将赶上步履蹒跚的美国。中国已经成为全球经济增长的最大引擎,最大的贸易国和最大的外国投资目的地。它已经绑定了亚洲和欧洲的主要贸易和投资交易,并正在利用“一带一路”倡议(二十一世纪最大的发展项目)在世界各个角落赢得更大的影响力。它正在出口监视工具,将技术嵌入5G网络,利用网络功能窃取敏感信息和在海外争夺话语权。它利用军民融合发展尖端能力并欺凌包括澳大利亚、印度和台湾等美国盟国和友邦。在国内,从香港到新疆,它在推行高压政策,完全不在意美国和其他民主政府的批评。

这个说法最热情的传达者是附属于中国政府的媒体。 为证明这一说法,这些媒体竭尽全力将中国的成就与美国的失误进行对比。 它们把暴乱分子袭击美国国会山和德克萨斯州居民在停电期间排长队等候供水作为“西方民主”衰败的证据。 它们庆祝中国“击败”COVID-19并恢复正常的成功,讥讽美国和其他西方国家仍在试图阻止病毒的传播的无能。 去年秋天,中国国家领导人在其中共五中全会上的讲话中说,“时与势在我们一边。”今年一月,政法委高官陈一新在一次研讨会上说:“东升西降已是一种趋势。”

威权体制国家擅长展示自己的长处,掩盖自己的不足。 但是华盛顿的政策制定者必须能够区分北京为自己塑造的形象和它所面临的现实。 中国是世界第二大国,也是美国数十 年来面临的最强大的竞争者。但与此同时,尽管存在许多明显的缺陷,美国在美中关系 中仍然是更强的国家,并且有充分的理由认为美国可以保持这种强势。 美国面临的障碍不少,但中国面临的困难更多。

在冷战期间,国防部长詹姆斯·施莱辛格(James Schlesinger)曾警告不要有“庞然大物综合症”:美国决策者倾向于将竞争对手苏联看作不仅块头大,而且脑瓜灵。今天, 美国的决策者又患了类似的综合症,其危害不仅仅局限于分析层面。 只看见中国的强大而看不见它的脆弱会造成焦虑。 焦虑会滋生不安全感。 不安全感会引发过度反应。过度反应会导致错误的决定,从而破坏美国自身的竞争力。 对中国国情的了如指掌是制定正确对华政策的第一步。

中国的行为

中国是几十年来美国外交政策所面临的最直接的考验。 自冷战以来,没有哪个国家能同时在世界多个领域与美国的领导力进行激烈竞争。 军事力量,经济实力和全球野心的结合使中国成为比冷战期间的苏联更为艰巨也更加复杂的挑战。

近年来,北京明确了其修正主义式的野心。 它力求调整国际体系中的权力分布,改变亚洲的安全秩序,修改国际机构的作用和职权范围,干扰跨境信息的自由流动并削弱现有国际秩序的自由主义性质。 它希望世界接受并尊重其列宁主义的政治模式和国家主导的经济模式。它宣布其对领土主权的概念或对内政的治理是不容置疑的。 它直言不讳地表明它要成为从人工智能到电动汽车等越来越多先进技术领域的世界领导者是基本国策。

但是,我们几乎可以确定中国将不可能按部就班地实现其目标。 为了准确衡量中国对美国利益构成的挑战,我们必须同时评估北京的实力和自身的脆弱性。 中国与世界上其他国家一样面临一系列严峻的挑战。

在中美关系中美国还占上风

先看看中国看似势不可挡的经济增长。实际上,从中期来看,它所面临的挑战是巨大的。中国首先面对的是在变得富裕之前会先变老的风险。人口老龄化将影响经济发展的各个基本因素,阻碍增长。中国劳动力人口已经在减少,到2050年,中国退休与就业人口的比例会从现在的1:8变为1:2。此外,中国利用受教育程度、城市化和科技发展提高生产力的空间已经不复存在。中国靠投资基础设施维持增长的路径也快消失殆尽。不断飙升的债务将进一步使其经济增长变得更为复杂。仅在过去的十年中,中国的债务就增加了一倍以上, 从2008年GDP的141%增至2019年的300%。不断增加的债务将使中国无法像韩国和台湾一样在这个阶段完成从低端产业到高附加值产业的转型。

同时,随着权力的集中化,中国的政治体系变得越来越没有弹性。中共曾经以执行能力高超的技术官僚著称于世,而现在大家看到的更多是列宁主义的僵化。随着更多决策集中于北京,地方政策试验的空间正在缩小。决策的自上而下也使官员更难重新评估过去的决定或向高层报告坏消息。这种状态可能是导致武汉对COVID-19爆发早期反应较慢的原因。尽管领导层在消灭贫困方面取得了显著成就,但在打压对其权威的各种挑战时,它也变得越来越焦躁和毫不妥协。北京对包括但不限于新疆在内的边疆地区的高压政策可能会在未来带来很多问题。在海外, 中国的雄伟计划也面临巨大挑战。北京在国内的压制、在海外的强势以及在新冠疫情爆发早期对信息的掩盖,导致了人们对中国的消极看法日益增加。根据皮尤(Pew)从2020年10月开始的民意测验,在许多国家中, 对中国的负面看法已达到历史最高水平。未来几年,因为既要应对经济降温,又要应对老龄化社会日益增长的需求,北京庞大的走出去的计划将会遇到越来越多的预算限制。

""

从战略角度来看,在可预见的未来,中国不太可能将自己的军力投射到其周边以外的区域,更不用说将军力投射与对全球政治和经济的影响力相结合–这是超级大国必备的特征。 中国面临独特的地理挑战。 它与14个国家接壤,其中四个国家是核武国家,五个国家与其有领土争端。 这些国家包括已经进入老龄化但却富裕的日本,民族主义高涨的印度,意欲恢复大国地位的俄罗斯, 技术强大的韩国以及充满活力且意志坚定的越南。 所有这些国家都有抵制中国或中国利益的民族认同。 而且,美国在这个地区不仅军力常设,部署靠前,而且在与中国接壤的国家要么有军事基地,要么有可以使用其军事设施的协议。

在粮食和能源安全方面,中国也很脆弱。 它缺乏足够的耕地养活其人口,并且从中东进口大约一半的所需石油。一旦发生冲突,中国的海军力量不足以防止中国的物资供应线被切断。 北京正在努力解决这一问题,但还没有找到快速或简单的解决方案。

美国要有自信

华盛顿近年来对中国采取强硬态度的两党行动首先是由北京推动的:中国领导人在追求自己的雄心壮志时变得狂妄而没有耐心。在意识形态和经济成就已经不能成为社会凝聚力的源泉之后,北京越来越多地依赖民族主义。但是,华盛顿对华态度的转变在很大程度上也是来自对中国实力与日俱增的恐慌,这种担忧导致了美国的不安全感激增。

这种恐慌不会带来任何好处:过度关注如何削弱中国的实力会导致美国忽略自身建这一更重要的任务。 任何企图利用中国威胁刺激国内改革或克服国内分裂的手段都将弊大于利。 在国内,夸大中国威胁论将会使美中关系武器化,雄心勃勃的政客会以对华心慈手软打击自己的政敌。在国外,围堵中国政策将扩大美国与盟国和友邦的分歧,它们全部反对华盛顿的观点,即中国对西方文明构成了生存威胁。 为了打击中国制定的对华政策有可能最终对美国构成同等甚至更大伤害,包括无法与北京在一 系列对美国而言至关重要的问题上进行协调。

特朗普政府的贸易政策就是明证。对中国进口产品加征关税被当作迫使中国屈服于美国对不公平贸易的担忧的工具。实际上,这一政策在迫使中国推进我们期望看到的经济改革方面收效甚微。其次,它引发了中国的报复,对美国造成了巨大伤害:贸易赤字增加, 农民遭受重创,导致政府不得不拿出280亿美元的救助,还造成 245,000工作岗位的流失。

美国有充分的理由对其与中国竞争的能力充满信心。 美国的经济体量仍然比中国大7万 亿美元,美国享有能源和粮食安全,相对健康的人口结构,世界上最好的高等教育系统 以及世界储备货币。 它同时得益于和平的边界和有利的地理位置。 它拥有高效配置资本的经济,并一直像海绵一样吸引全球最聪明的学者和最好的创新思想。 它具有透明且可预测的法律制度和旨在保证自我纠错的政治制度。 所有这一切中国都没有。

自信可以保证我们对中国的崛起做出稳重、耐心和明智的反应,这种反应会获得国内与海外的广泛支持。这一政策不仅要求我们在中国的行动挑战美国的利益和价值观时坚决抵制,也要求我们敦促中国为应对包括建立全球疾病监控网络和实现经济发展无碳化的跨国挑战做出应有的贡献。同时,正如库特·坎贝尔和杰克·沙利文(分别是现任白宫印太事务主管和国家安全顾问)在2019年在本杂志著文所说,美国决策者需要接受(美中)共处意味着将竞争作为管理的条件而不是解决的问题。 最重要的是,正如乔治·肯南(George Kennan)在冷战初期指出的那样,美国将需要 “秉承自己的最佳传统,并证明自己值得作为一个伟大的国家保存下来”。

美国越能恢复对它是世界上最有能力应对二十一世纪挑战的国家的信心,就越能够将注 意力集中在最重要的环节:我们的政策不是阻挠中国的步伐,而是着眼于自身建设。 为了与中国有效竞争,华盛顿将需要集中精力加强美国的国内活力,提高自己的国际声望和完善无与伦比的遍布全球的盟国和友邦网络。 这些才是美国实力的关键所在,也是是中国无法褫夺的优势。

来源时间:2021/3/8   发布时间:2021/3/8

旧文章ID:24430

治国无能,弄权有术:缅甸军政府的六十年

0

作者:  来源:冷静的历史碎片

1962年3月2日,缅甸首都仰光街头突然出现大批军车。从车上下来的军人列队冲进总理府、国会、总统府等国家主要机构,逮捕了总理吴努、上议院议长苏瑞泰、总统温貌等国家领导人。随后,缅甸国防军总参谋长奈温大将宣布废除文官政府,成立“缅甸革命委员会”,掌握国家大权。从此,缅甸进入了军政府统治时代。

一、动荡的新生缅甸

现代缅甸于1948年成立后,局势一直不太稳定。缅甸全境由7个缅族为主的省和7个少数民族为主的邦组成,国家比较松散,民族地方武装林立,中央政府权威有限,民众对联邦政府感到失望。这给了军政府上台并长期执政的机会。

(一)缺乏强有力的民族领袖

昂山将军是缅甸独立的主要领袖。1942年,他投奔入侵缅甸的日本帝国主义,欲借日本力量反抗英国殖民。但后来认识到日本和英国都是一样的邪恶,遂放弃日本,转向反法西斯阵营,建立了反法西斯人民阵线,领导缅甸独立斗争。

昂山(1915-1947)

"Image"

然而,1947年缅甸建国前夕,缅军创始人、未来总理昂山被保守派分子吴苏刺杀,吴苏后来被新成立的缅甸最高法院处死。

世界各地的新生政权,不论政体为何,要想巩固统治,无不依赖于有能力、有威望的领袖。民主如美国,也很难想象,如果没有各方都能接受的人物华盛顿出面协调,1787年联邦宪法还能否通过,北美13州会不会走向完全独立而非合众为一。

昂山死后,他生前的两位战友吴努和奈温分别成为缅甸总理、缅军司令,军、政矛盾开始加剧。

吴努(1907-1995)

""

(二)脆弱的民族联邦

另一方面,昂山生前与各民族地方武装签署《彬龙协议》,把各民族捏成了一个联邦。昂山死后,中央政府内大缅族主义者与地方民族势力也出现龃龉,小规模冲突不断。

缅甸有135个少数民族,少数民族占人口超过三分之一,聚居区占国土面积超过一半,许多民族和邻国中国、泰国、孟加拉国、马来西亚等有密切往来。在反抗英国、日本统治的过程中,不少民族都建立了自己的武装。

例如,50年代缅甸与中国进行边界谈判,获得了一些传统上属于中国的领土,但也接手了这些领土上经历过中式土改和中式军事训练的、并不愿意加入缅甸的人民,等于是往自家装了不少定时炸弹。

此外,1949年从云南退入缅甸的中国国民党残军反客为主,控制了萨尔温江以东大片土地,缅甸政府军根本打不过。这些国民党残军也成为危及缅甸稳定统一的不利因素。

在缅甸西部的若开邦,生活着英国殖民时期带来的大批孟加拉移民,自称罗兴亚人。缅甸政府不承认罗兴亚人的公民权,引发罗兴亚人反抗,造成严重的政治危机,至今仍未能完全解决。

(三)文官政府治国无方、内部矛盾重重

吴努政府治国理政的成绩并不突出。他既想模仿苏联模式发展重工业和社会福利,又不愿进行大规模土地改革和社会改革,经济陷入低水平循环,人民生活得不到改善。

同时,掸族、克钦族、佤族、孟族及罗兴亚人等民族要求自治,执政党“反法西斯人民联盟”内部出现白旗派、红旗派之争,共产主义者也四处活动,试图在缅甸发动革命。

1958年,缅甸议会对吴努总理提出不信任案。吴努请奈温出山收拾乱局,担任看守总理。1960年大选后,吴努连任总理,想让奈温靠边站。但奈温不甘心就这样退出政治舞台,他利用国内矛盾,于1962年3月发动了本文开头所说的政变。

二、奈温政权

(一)奈温建立军政府并自任领袖

奈温(1910-2002)

""

奈温上台后,立即解散了原执政党“反法西斯人民联盟”,创立了自己的傀儡政党“社会主义纲领党”作为执政党,自任党主席。

奈温宣布“议会民主不适合缅甸”,解散国会,成立了“联邦革命委员会”并自任主席(1974年后改任总统),兼任总理和陆军总参谋长(至1974年),成为缅甸的独裁者。“革命委员会”成员均为军人,缅甸军政府就此成立。

1962年7月,仰光大学学生发动反对奈温专权的抗议,奈温派缅军镇压,并封闭所有大学至1964年。

1963年,奈温曾一度与缅共等政党举行谈判。后谈判破裂,1964年,奈温下令禁止社会主义纲领党之外的一切政党。此后,缅甸虽仍多次发生抗议示威,但奈温在缅族聚居区的统治逐渐稳固下来。

(二)奈温的治国方略

奈温在外交上亲近苏联、反对中国和英美。1962年4月30日,奈温政权发布《缅甸的社会主义道路宣言》,开始照搬苏联经济建设模式。缅甸将一万两千多家企业(占总数的95%)及所有医院、学校国有化,推广免费医疗和免费教育,并在国内开展扫盲运动。

奈温实行强硬的独裁政策。除强行、无偿将企业国有化之外,还封禁银行交易,强行废除100元、50元大钞,借机掠夺民众财产。许多在银行存款的人刚匆匆取出存款、又被迫上缴大钞,许多人担心“露富”被盯上,不得不把钱销毁。对外禁止外国人入境超过3天,给缅甸的外贸带来毁灭性打击。

为了避免“军政府”的骂名,奈温于1974年解散革命委员会,颁布《缅甸联邦社会主义共和国宪法》,并辞去军职,以文人身份出任缅甸总统。1981年又以总统任期已满,辞去总统职务,由山友接任。但是,奈温继续担任社会主义纲领党主席,始终在幕后控制军队和政府,当着缅甸的“太上皇”。

奈温为人十分迷信。1987年,他认为9是自己的幸运数字,竟下令废除50和100元面值货币,改为能被9整除的45元和90元纸币。当时缅甸几乎没有银行卡,人们用这种现金交易极为不便。

(三)排华暴行

奈温据说有华裔血统,但对华人十分残酷。许多华人长期生活在缅甸,但并未入籍,因此违反了外国人入境的限制,入籍又被拒绝,被迫离开缅甸。华人多经营工商业,结果其企业被奈温强制国有化,存款被“银行改革”、“货币改革”掠夺一空,一些人被指为“投机商”而被逮捕。奈温禁止一切非缅语学校,两百多所缅甸华文学校一下子成了非法学校,许多被迫关闭。汉语书籍被禁止进口,华人文化被禁绝。由于这些原因,1963-1967年间,大约10万华人离开了缅甸。

同时,缅甸政府对中共和中国国民党都极为恐惧。此前缅军进攻国民党残军大败,残军统帅、国军李弥中将扬言“只要愿意就能占领仰光”,吓得缅甸政府求助于联合国,让联合国对台湾施压,撤回残军。而国民党是中共的手下败将,中共的实力自然更令缅甸畏之如虎。

1967年,奈温政权以一些华人持有《毛主席语录》、悬挂中国政治标志为借口,大肆鼓动排华。此前几年,华文学校虽然被封闭,但一些学校仍以“补习班”名义运作。6月26日,一些华人学童来到华文学校,却发现学校已被封闭。他们试图与当局理论,结果数千名缅族“群众”过来“围观”。当他们准备回家时,缅族暴徒突然对他们发起袭击,几十人遭到殴打,3人丧生。警察包围现场后,围观了数个小时,才装模作样地“驱散”了暴徒。中国使馆派车前往现场,结果使馆专车也遭袭击。

第二天起,即6月27-29日,数万缅族暴徒有计划、有组织地袭击了仰光及其他城市的华人商店、住宅、学校,殴打华人,抢劫财产,焚烧房屋。一系列事件造成42人死亡,包括来自中国大陆的技术援助人员。暴徒还包围了中国使馆,企图冲击。一些华人走在路上就遭到殴打。警方指责华人搞政治宣传,企图颠覆缅甸政权,逮捕了600多名华人。

排华事件虽然是军政府煽动的,但到了6月28日,即骚乱的第三天,军政府意识到他们已经无法控制打着“爱国主义”旗号的流氓袭击正常商店和住宅、破坏社会秩序,一般缅族市民也对他们产生反感。28日夜,军政府下令仰光市戒严,并逮捕了个别暴徒,将他们判刑。29日以后,大规模排华骚乱基本结束。然而,各种对华人的不合理限制一直长期持续。

(四)1987-1988年民主运动

东亚曾经出现过一些治国成效卓著的军政府,例如韩国朴正熙政权、印尼苏哈托政权等,他们都给国家带来了经济发展和社会进步,因此得到民众一定程度的支持。

然而,奈温军政府并不属于此类政权之列。在奈温统治下,缅甸不与西方国家及中国进行商业往来,奉行“自给自足”战略,经济全靠苏联输血续命,本国曾经有优势的农业越来越衰败,工业则根本没有发展起来。尽管经济总量在增长,但由于人口爆炸,缅甸人均GDP个别年份甚至出现下降。

到了70-80年代,东亚、东南亚“四小龙”、“四小虎”、中国渐次崛起,缅甸从东南亚较发达的国家沦为最落后国家之一,仅强于长期战乱的柬埔寨。1987年联合国宣布缅甸为“最不发达国家”。因此,缅甸国内反对声浪迅速爆发。

1985年,戈尔巴乔夫出任苏联领导人。戈尔巴乔夫大幅削减了对外支持,奈温政权一下子陷入财政危机。为了恢复经济,缅甸被迫地、有限地恢复了同西方的贸易往来,西方的思想也随之进入缅甸。

从1962年政变直到1987年,缅甸国内零星的抗议示威活动多次发生。1974年爆发的大规模抗议虽然被镇压,但也倒逼军政府废除“革命委员会”,颁布宪法并在形式上建立文官政府。然而,1987年开始的民主运动规模空前,差一点终结军政府。

(五)奈温下台

1987年奈温进行愚蠢的“货币改革”后,大学生和社会人士的抗议就从未停止过。

1988年3月13日晚上,一个“官二代”青年醉酒后同仰光科技大学的学生打架,被警方逮捕然后又释放,引爆了大学生的怒火。500名大学生冲到警察局讨要说法,遭警察开枪,一人被打死。这下,全国大学生纷纷开始抗议、示威、罢课,冲击警察。

3月16日,大批学生在仰光茵雅湖公园集会抗议,遭警察镇压,据说有41人被打死,还有女生遭到奸污。这条真假莫辩的消息不胫而走,引发全国民众强烈抗议,仰光、曼德勒、密支那、勃固等大中城市都爆发了抗议浪潮。

1962年被推翻的前总理吴努曾长期流亡海外,1980年回缅甸定居。此时,他也出来发声,坚称自己是合法总理,呼吁民众起来反对军政府。

同时,军方内部也出现了改革的呼声。1987年底,曾经被认为是奈温接班人的昂基准将发表公开信,敦促奈温进行改革,还讽刺说“在当今世界上,缅甸就像是一个笑话”。1988年5月,昂基再次发表公开信,促进缅甸实行民主制度。虽然昂基准将后来一度被逮捕,但影响力已经产生,给奈温带来了巨大的冲击。

1988年6月,抗议达到高潮,学生罢课、工人罢工、商人罢市,军政府权威下降到极点。7月23日,奈温将军无奈宣布下台,让自己的接班人、此前镇压过抗议的盛伦将军接任总统。后来,奈温仍以幕后形式参与政治,直到2002年病逝。

三、8888民主运动和1988年政变

""

(一)盛伦政权

1988年7月26日,盛伦接替奈温,担任缅甸总统。

盛伦曾于1962年指挥对仰光大学抗议的镇压,被骂为“仰光屠夫”。1978年晋升少将,任陆军总参谋长,这是奈温曾经担任过的职务。1988年3月,盛伦指挥了对民主运动的镇压。可以说,盛伦有着丰富的“战斗经验”。

但是,盛伦担任总统时,形势已今非昔比。离开了苏联的支持,缅甸军政府尚未找到巩固自身地位的好办法。一味的强力镇压,只会激发起更大的抗议。

8月,除学生外,农民、工人、商人、知识分子纷纷加入抗议。盛伦政权的生命进入了倒计时。

(二)88年8月8日的抗议

1988年7月28日,缅甸“全国学生联合会”宣布将在8月8日举行全国总罢工,号称8888民主运动。8月3日,军政府下令全国戒严,禁止5人以上集会。然而,8月8日,还是有数十万民众走上全国各大城市街头,向军政府呛声,要求实行民主。

抗议运动规模之大,令军政府感到意外。抗议者冲击了政府机构,有4名军警被打死。退而不休的奈温将军发话要求民众“遵守秩序”,结果引发了更大规模的抗议。8月10日,军方开枪镇压,逮捕1451人。

谁知,民众已被动员起来,开枪也无法发挥作用了。8月12日,当了17天总统的盛伦宣布辞职,由文官貌貌接任总统。

(三)貌貌政权

8月19日,貌貌(下图)正式出任缅甸总统、社会主义纲领党主席。

""

貌貌曾任外交部长,是当时缅甸政府高官中唯一的文官。他一上台便对民众提出让步,同意实行多党制、解除军事管制,并将军队撤离主要城市。

但是,貌貌的让步并没能满足抗议者的要求。他们要求社会主义纲领党立即下台。8月22日起,抗议示威再次进入高潮。

(四)昂山素季登上政坛

昂山素季是缅甸开国元勋昂山将军的独生女,生于1945年。2岁时,父亲遇刺。1960年,15岁的昂山素季随母前往印度,后又去英国留学,并与英国人迈克尔·阿里斯结婚,育有两个儿子。1977年起在英国、美国当学者,不问政治。

1988年3月,因母亲患病,昂山素季获准回到仰光照顾母亲。当时,正值缅甸民主运动兴起,昂山素季在医院中观望局势的演变。8月,她似乎从奈温、盛伦两任总统相继辞职中看到了机会。8月26日,她突然出现在集会现场——仰光大金塔,向数万抗议者发表了鼓舞人心的演讲,受到民众热烈欢迎,从此进入政坛。

(五)民主派的分裂

除了昂山素季,前面提到过的前总理吴努和昂基准将也组建了各自的民主派政党。此外,还有亲共产党的民主派和各民族的代表政党。党派林立分散了民主主义者的力量。吴努、昂基都曾经向昂山素季提出联合,但被昂山素季拒绝。后来,昂山素季于9月27日宣布成立全国民主联盟(简称民盟),成为民主派的主力。

稚嫩的缅甸民主派虽然得到民众的广泛支持,但其政治斗争缺乏策略,得理不饶人,不知妥协,结果葬送了1988年民主运动的成果。9月在国会,有超过90%的代表要求修改宪法。对此,社会主义纲领党表示,该党将组织选举,但民主派拒绝妥协,一味要求立即解散国会,重新改选,让军方感到巨大威胁。

类似的场景,后来在2021年重演。真是“日光之下,并无新事”。

(六)9月18日政变

旷日持久的民主运动引发了普通民众的反感。到9月12日民主派再次举行大规模游行,以强压军政府改革时,参与者人数已经下降。8月仰光据说有50万人集会,9月就只有十几万人了。一些暴徒混入游行队伍当中,到处寻衅滋事,给了军方镇压的借口。

9月18日,缅甸陆军总参谋长兼国防部长苏貌大将发动政变,解散缅甸政府和国会,废除1974年宪法,将政权置于所谓的“国家恢复法律和秩序委员会”统治之下。社会主义纲领党也被解散,貌貌总统被迫下台。苏貌自任委员会主席,掌握国家大权。

苏貌(1928-1997)

""

9月21日,苏貌下令镇压游行集会,恢复国家秩序。到10月,已有数千人被杀,大批抗议者被捕。10月中旬,8888民主运动基本瓦解,军政府重掌大权。

四、1990年大选

(一)苏貌的“改革”

1988年9月21日,苏貌出任缅甸国家恢复法律和秩序委员会主席兼总理,并继续担任武装部队总司令。从此以后,由11名高级军官(有时也有文官)组成的“国家恢复法律和秩序委员会”(1997年改称“和平与发展委员会”)决定国家一切大事,凌驾于立法、行政、司法机构之上,成为缅甸军方统治国家的工具。

由于苏联已经不可能为缅甸提供任何支持,苏貌放弃了所谓的“社会主义路线”,将执政党社会主义纲领党改组为“民族团结党”,将国号由“缅甸联邦社会主义共和国”重新改回“缅甸联邦”,恢复了军政府之前的国旗、国徽等国家标志。

苏貌上台后虽立即镇压民主运动,但也懂得两手准备,一面压制有组织抗议,一面同意实行民主改革,组织大选。

(二)1990年大选

1989年5月,军政府宣布:将于1990年5月27日举行制宪会议选举,制定宪法,然后再根据宪法产生新的国会和政府。一些媒体以讹传讹,把这次选举误称为国会选举,这里澄清一下。

军政府为保证“民族团结党”取胜,作了一些自认为“精心”的安排。首先,他们于7月软禁了昂山素季,并承诺只要昂山素季离开缅甸,就可获得自由。没想到昂山素季软硬不吃,军方无可奈何,只能继续软禁她。

其次,军方暗中支持另外两个民主派分子——前总理吴努和前准将昂基,希望他们能分散民盟的选票。

最后,军方同民族地方武装和谈,以换取他们参加大选,支持军方。

经过一番操作,军方信心满满,自认能像1988年韩国大选那样,通过选举合法地继续掌权。1990年5月,他们给61位外国记者发了签证,让他们来采访大选。从后来的事实看,大选基本上做到了公正。

然而,选举结果让各方大跌眼镜。全国共1511万选民参加选举,其中793万人投票给了昂山素季领导的全国民主联盟。由于席位分配制度的原因,民盟获得了492席中的392席,占绝对多数。军方的民族团结党仅获得10席,名列第四,其他26个政党瓜分了剩余席位。

1990年,昂山素季在竞选

""

(三)军方掀桌

大选揭下了军方最后的底裤,体现了全缅甸各族人民对军政府28年统治的彻底唾弃。纵观世界,许多国家在结束军政府统治后,都有前军政府要员以政党形式参加大选的现象,但很少有像缅甸军政府输得那么彻底的。(例如,1988年,前韩国军政府人士卢泰愚参加大选,得到约29%的选票。由于民主派内部分裂,卢最终当选总统。)

面对失败,军政府最初假惺惺地表示“承认选举结果”,但表示制宪过程至少要两年,拖延制宪会议召开。随后,1990年7月,军政府撕下伪装,宣布自己有合法统治缅甸的权力,5月的选举无效。

昂山素季等民主派人士再次遭到逮捕,一些民主人士流亡海外。历时两年多的缅甸8888民主运动以失败告终。

五、丹瑞政权

(一)丹瑞上台

1990年大选虽然被军方镇压,但也令军方威信扫地。一些高层官员指责苏貌组织大选不力,逼迫他下台。1992年,苏貌被迫辞去国家恢复法律和秩序委员会主席、总理、民族团结党主席、武装部队总司令等职务,由丹瑞大将接任。苏貌于1997年病逝。

丹瑞(1933- )

""

丹瑞生于1933年。1977年成为师长,1980年任东南军区司令,1985年任陆军副司令。1988年进入国家恢复法律和秩序委员会,任委员。1990年晋升委员会副主席,相当于副总统,并担任武装部队副司令、陆军总司令。1992年接替苏貌,出任国家恢复法律和秩序委员会主席、总理、武装部队总司令兼国防部长,成为缅甸最高统治者。

(二)丹瑞的执政方略

丹瑞把维持军方统治作为自己执政的第一要务。因此,在丹瑞执政时期,尽管中国、越南等国通过改革开放实现经济腾飞,丹瑞却继续顽固执行闭关锁国的政策。对丹瑞来说,民众的贫困是可以接受的,而外来思想却是大敌,必须严防死守。

2005年,因惧怕外敌从海上进攻,丹瑞在极度机密的情况下突然宣布迁都中部城市彬马那,改名“内比都”,作为缅甸新首都。此事不但外界不知道,连中央政府的不少公务员都不知道,他们在毫无心理准备的情况下被迫前往遥远的新都工作。

内比都大金塔,模仿仰光大金塔所建

""

为了扩大执政根基,丹瑞大力提倡大缅族主义,极力推广缅族文化和佛教信仰。结果,政府与少数民族地区,特别是信仰基督教的克钦邦和信仰伊斯兰的罗兴亚人之间的矛盾愈演愈烈。在丹瑞执政时期,边境多次爆发军事冲突,大批难民逃往泰国、中国和印度。

丹瑞执政近20年,缅甸经济与东亚、东南亚国家的差距越拉越大。缅北山区由于割据自治、靠近中国和泰国,经济反而比地处沿海平原的下缅甸更加富裕,许多下缅甸人前往山区打工,可谓是经济地理学难以解释的奇观。

2008年5月,缅甸遭受飓风袭击,十余万人遇难,一百多万人受灾。丹瑞拒绝国外援助,坚持“自力更生”救灾,导致灾情进一步加剧。

(三)民主化路线图

丹瑞亲身经历过让军政府蒙羞的1990年大选,对民主化的利弊有清醒的认识。他知道缅甸民主化不可避免,但又希望最大限度保留军政府特权。

1997年,丹瑞改“国家恢复法律与秩序委员会”为“和平与发展委员会”,向民众释放了一定的善意。2001年一度恢复民盟合法地位,但2004年又禁止了民盟活动。

2003年,丹瑞颁布“民主化路线图”,并辞去总理职务。2008年,根据路线图,丹瑞将其主导制定的新宪法付诸表决,并得以通过。

(四)2008年宪法

2008年缅甸宪法是一个最大限度保障军政府特权的所谓“民主”宪法,主要内容包括:

1、设立两院制缅甸议会,但每个议院都有25%的席位归军方保留,不需选举;

2、修改宪法需要两院均以75%以上赞成票通过。也就是说,只要军方反对修宪,宪法就不会被修改;

3、禁止配偶或子女为外籍的人担任总统。这一规定剑指昂山素季,因为她的两个儿子是英国公民;

4、设立“国家安全委员会”,大部分委员为军人。一旦出现“威胁国家安全”的局面,国安委可接管政权。实际上,2021年缅甸政变,军方就是利用这一条文,使政变“合法化”。

(五)2010年缅甸大选

2008年宪法通过后,丹瑞大将心满意足,宣布将于2010年举行大选,同时他本人将退休。

为确保军方能赢得选举,避免重演1990年的倒霉一幕,丹瑞做足了功夫。

首先,众望所归的民主党派全国民主联盟的大多数成员被禁止参选,包括昂山素季本人;

其次,禁止被判刑的人参选,结果数百名政治犯因坐牢而失去资格;

第三,由总理登盛领导成立“巩固与发展党”,作为军方马甲党参选。

在一场没有对手的比赛中,唯一的参赛者当然会取得胜利。饶是如此,巩固和发展党还是仅得到约50%选票,亲奈温的另一军方政党民族团结党获得19%选票。而在总统间接选举中,登盛得到多数代表支持,当选总统。同年,和平与发展委员会宣告解散。

六、登盛政权和缅甸“真正”民主化

(一)登盛执政

登盛生于1945年,曾任缅甸三角军区司令、国防部军务署长、和平与发展委员会副秘书长。他没有实战经验,但也因此在军方内部被视为温和派。2007年,和发委任命登盛为总理。2010年,他辞去军职,以文人身份参加总统大选并成功当选。2011年正式上任。

由于缅甸人尊称男性为“吴”,外国媒体又称他为吴登盛。

登盛(1945- )

""

(二)登盛经济改革

登盛上台后,开始推行改革开放。他废除了对外国投资的不合理限制,取消出口税并降低进口税。来自中国、泰国、新加坡、印度、韩国等国的投资大量进入缅甸,促进了缅甸经济的发展。缅甸农业、矿业、轻工业、商业、服务业都有了明显起色。

在2011年以前,缅甸经济也不断增长,但与之同时存在的是高达30%的通货膨胀和相当于GDP110%的政府债务,以及高估200倍的官方汇率。居民的真实生活水平改善十分有限。

登盛改革后,缅甸经济保持5-8%的年增长率,虽然比起丹瑞时期动辄15%以上的“增长率”低了许多,但人民群众的感受却更加真切。登盛执政期间,通货膨胀率在大多数年份都能维持在3%以下,最高也不过10%,政府债务率降至GDP的30%-40%。官方汇率大幅下跌,但真实市场汇率不断走强,双重汇率间的差价明显缩小。

(三)对外关系改善

1989年以后,美国等西方国家对缅甸进行了制裁。缅甸甚至在电影《绝密飞行》中成为美国的假想敌。缅甸与中国的关系也受到各种因素的制约。

登盛上台后,主动向美西方释出善意,缓和同美国的关系。2011年,美国国务卿希拉里访缅,并会见了昂山素季。登盛大量接受中国投资,修建中缅油气管道。他还积极参加东盟活动,主办2014年东盟峰会。

但是,由于登盛坚持对罗兴亚人的排斥政策,西方仍拒绝同缅甸发展正常邦交。

(四)接纳民盟重回政坛

昂山素季领导的民盟,对2010年大选进行了抵制。明眼人都看得出来,民盟实际上是被禁止参选了。因此,民盟通过抵制大选的方式同军政府作斗争。

2012年,由于一些议员辞职和去世,缅甸议会出现48个空缺席位。军政府与民盟终于达成妥协,允许包括昂山素季本人在内的民盟政客们参加空缺席位的补选。同时,军方也安排了自己的候选人参加选举。

选举结果和1990年一样,依然狠狠打了军方的脸。48个补选席位全部被民盟候选人高票拿下,军方一个席位也没得到。

(五)举办2015年大选

2015年,登盛五年任期将满,缅甸又要举行大选。这是2008年宪法通过以来的第二次大选。由于2012年议会补选时,昂山素季等民盟人士已经恢复了参政权利,2015年选举被外界认为是缅甸最接近于“真正民主”的选举。

应该说,登盛并未采取不正当的措施来操纵选举,2015年大选总体还是公平的。但登盛及军方人士再一次陷入了盲目自信,以为凭借5年来改革的成果,巩固与发展党能拿下较多的席位。

大选结果又一次打了军方的脸。在议会民族院(上院)可选的168个席位中(共224席,25%由军方保留,下同),民盟拿下135席,巩发党仅11席;人民院(下院)330个可选席位(共440席)中,民盟拿下255席,巩发党仅30席。巩发党惨败。

(六)承认失败

2015年大选后,外界担心军方像1990年那样再次掀桌。不过,登盛承认了自己的失败。2016年,他出家当了一名和尚。

七、昂山素季执政与军方2021年政变

(一)昂山素季“垂帘听政”

2015年大选结束后,民盟大获全胜,成为执政党,掌握国会两院,并可以推举自己的总统。由于昂山素季无法当选总统,她的政治盟友(网上一度传言是司机,实际是在昂山素季被软禁期间开车接送过她,但本人是政治家)廷觉作为昂山素季的替身当选总统。

民盟政府为昂山素季量身打造了“国务资政”一职,相当于总理。当时有民盟发言人表示,昂山素季将以“邓小平的方式治理国家”。昂山素季在廷觉总统(2018年后为温敏总统)的政府内担任国务资政、总统府事务部长兼外交部长,掌握实权。

""

(二)军方继续干政

根据2008年宪法,军方自动拥有25%的议会席位,无需选举。同时,一些脱下军装的前军方人士也以文人身份参政,如国会议长瑞曼就是巩发党成员。

同时,军队掌握国防部、边境事务部等重要部门的权力,控制缅甸最值钱的企业,以“内战”为由控制边境民族地区事务,继续肆无忌惮地干涉政治。2011年出任武装部队总司令的敏昂莱大将成为新的军方“共主”。

敏昂莱(1956- )

""

(三)2020年大选

2020年,缅甸5年一度的大选如期而至。由于昂山素季政府的政绩并不十分突出,加上罗兴亚问题得罪西方,巩发党和军方又一次沉浸在“赢得大选”的幻想之中,一时间缅甸国内外舆论纷纷认为,民盟得票率可能会下降。

然而,大选结果狠狠打了一切唱衰民盟的观察家的脸。选举结果显示,民盟的得票率不仅没有下降,反而进一步上升,在两院各增加了3个席位。而巩发党在民族院的席位从11席减少到7席,在人民院的席位从30席减少到26席,总得票率仅6.9%,已经完全被选民抛弃。

(四)2021年政变

缅甸军方经过2020年选举,对民主制度彻底失望。再这样下去,2008年宪法早晚会被修改,军方将失去一切特权,军方高层也可能遭到追责。军方曾经软禁昂山素季二十多年,许多民盟高层简直是在军政府的监狱里度过半生,受尽折磨,这些民主派一旦得势,能饶得了军头们的罪行吗?

2021年,65岁的总司令敏昂莱大将即将退休。他希望民盟政府能给他特赦,让他免于过去所做的一切罪行,同时也开政府特赦高级军官的先例。然而,昂山素季却不愿给这个特赦,让敏昂莱和其他军方高层感到恐慌。这也体现出民盟在政治上的幼稚,以及昂山素季作为政治家的性格缺陷。

从2020年11月大选结束开始,敏昂莱就一直指责民盟选举舞弊。这无疑是十分可笑的,因为在军队仍然掌握国家众多实权的前提下,民盟仍取得了超过90%的选票,这要做怎样的大弊才能获得?反倒是血债累累的军政府代理党巩发党仍能获得6.9%的选票,令人不解。

但是,军方以此为由,暗中筹备政变。2021年2月1日,在敏昂莱大将的命令下,大批军车突然开进首都内比都,军事政变爆发。各主要城市的网络和电话通讯一度中断。国务资政昂山素季、总统温敏及其他民盟要员遭到扣押。

2021年2月1日,缅军封锁内比都主要街道

""

军方逮捕昂山素季的理由更是可笑。原来是昂山素季等人持有几十台未依法登记的进口对讲机。想来是昂山等人担忧电话、互联网被军方监视,所以用对讲机来进行沟通。军方就以如此可笑荒谬的理由,将一国合法总统及高官一网打尽。

(五)军政府复辟

敏昂莱生于1956年。2002年,他出任金三角军区司令。2009年在果敢八八事件中,敏昂莱利用汉奸白所成推翻老领导彭家声,使缅军建立了对果敢(掸邦第四特区)的实际管制,立下大功,崭露头角,得到丹瑞重用。2010年任武装部队总参谋长,2011年接替丹瑞担任总司令。

2021年2月2日,政变的第二天,敏昂莱宣布缅甸进行为期一年的军事管制,一年后再举行选举。同日,缅甸“国家领导委员会”宣告成立,敏昂莱任主席,委员会共11名成员,其中只有3名文官。很显然,这个委员会就是1990-2011年间“国家恢复法律与秩序委员会”(国家和平与发展委员会)的复辟,甚至连委员的人数都不改一下。

在经过10年的文官统治(即使只是形式上的)后,缅甸军政府成功复辟。

来源时间:2021/3/7   发布时间:2021/2/10

旧文章ID:24435

中美俄印联手调研大学生能力:美国鹤立鸡群,中国表现垫底

0

作者:字典君  来源:留学字典

近日,一项发布在《Nature》子刊《自然人类行为》杂志的一项研究引起广泛关注。

""

这项名为Supertest的测试由斯坦福大学(Stanford University)、莫斯科国立高等经济学院(HSE University Moscow)、教育考试服务中心(ETS)以及国内北京大学、清华大学和印度的合作大学共同发起。

在这项针对俄罗斯、中国、印度和美国工科学生学业表现的大规模研究中,研究人员首次跟踪统计了计算机科学和电子工程专业学生在物理、数学和批判性思维能力等方面的进步,并比较4个国家的研究结果。

最后研究人员惊人地发现中国学生在经过大学学习后,批判性思维能力和学术技能水平均出现了下降。

大学四年

中国学生能力全面下降

学术成绩

超过3万名本科生参与了这项研究。研究人员收集了来自四个国家的精英大学和大型大学的学生样本,每个国家的学生数量大致相等,该测试对学生们的技能发展进行了3次测量——进入大学时、第二年学习结束时和毕业时。

""

""

*淡蓝色:第一年入学时水平

*蓝色:第二学年末水平

*红色:技能增进

从研究数据来看,无论是在大学第一年入学时还是第二年末,中国学生的数学和物理成绩在中印俄三国中一直都处于最高水平。

但令人惊讶的是,中国学生经过大学学习后,数学和物理成绩不但没有进步反而出现了退步。

俄罗斯学生的数学和物理成绩低于中国学生,但数学成绩高于印度学生。经过两年的学习,俄罗斯和中国学生之间的差距缩小了,而印度学生在数学方面赶上了俄罗斯学生。

项目的研究员卡尔达诺娃表示:“不同国家的测试都是按照相同的规则进行的,并有经过专门培训的考官进行协助,所有学生都得到了同样的激励措施来参与测试。”

批判性思维能力

这项研究的另一个值得关注的发现与工科学生的批判性思维能力有关。

""

统计数据显示,在刚刚入学时,中国学生的批判性思维能力与美国学生差距不大,明显高于印度和俄罗斯学生。

但在大学毕业时批判性思维能力显著下降,能力水平被俄罗斯学生反超,而美国学生则在毕业时批判性思维能力有了显著提高,在四国学生中“鹤立鸡群”。

项目研究人员指出,这是一个严重的问题,在21世纪,技术变化很快,批判性思维能力是非常重要的一项能力,学生仅仅对学科领域知识掌握牢固是不够的。

中国精英大学VS普通大学

更详细的数据还揭示了一个出人意料的结果——中国精英大学和普通大学的学生能力发展都呈下降趋势。

""

""

以批判性思维能力的统计来看,中国精英院校学生在入学时评分为1.612.普通大学学生评分为0.741.远高于印度和俄罗斯学生水平。

但在大学四年结束后,中国精英院校学生评分下降为了1.339.能力下降17%。普通大学学生评分更是直接下降为0.234.能力下降68%。

无论是精英大学还是普通大学,大学四年,学生能力都出现了明显下降,两者的区别仅是下降速度快慢而已。如果该项研究证明无误,这对于中国本科教育绝对是一个不小的打击。

什么造成了这一可怕趋势?

是什么造成了中印俄三国学生在大学能力发展上与美国有了如此显著不同呢?

首先,研究人员认为中印俄三国的STEM本科生普遍比美国学生少修读人文和社会科学课程,这导致了学生批判性思维的下降。

人文和社会科学课程对于培养学生的批判性思维能力有着极大的帮助,在美国大学无论选择什么专业一般在大学前两年都会接受博雅教育,但在中国一般理科学生进入大学后除了几门公共课,其他都是专业课程。

中国理工科学生在大学阶段缺乏人文社科培养,也直接导致了目前中国理工科学生在就业中的能力缺陷。在硅谷的中国码农群体就是一个典型的案例,这些码农普遍拥有过硬的技术能力,但在职场上却往往无法没有太多的发展,这就与其缺乏批判性思维能力和领导能力密切相关。

而中国学生学术能力下降的原因,研究员认为在中国,大学教学往往不太活跃,尤其是在学习的最后两年,课程安排很少,大量学生把精力放在找工作和实习上,这直接造成了中国精英和非精英院校的学生在学业技能上的巨大损失。

这里需要提一下,中国大学一般都是严进宽出,而美国大学则是“宽进严出”,大学内学业压力很大,大部分学生普遍大学都要满打满算的读完整整四年,美国学生很多也是临近毕业才会找工作。这也造成了两国学生在实际学习时长上有着很大的差距。

对于中国学生的这种奇怪趋势,项目研究员奇里科夫也进行了归纳总结:

“一种可能的解释是中国本科教育更强调上课,教师也不像俄罗斯和印度那样要求严格。结果,学生学习的动力减弱,内心也就没有了发展技能的责任感。”

中国、美国、俄罗斯和印度这4个国家的学生都以其STEM领域的高强能力而闻名,在很大程度上决定了世界各地的技术进步。而教育领域的表现对于谁将赢得未来的科技竞赛起着决定性的作用。

“为什么我们的学校总是培养不出杰出人才?”十几年过去了,著名的“钱学森之问”还在耳边振聋发聩,但真正的解决办法似乎还远没有到来。

来源时间:2021/3/7   发布时间:2021/3/5

旧文章ID:24434