Home Blog Page 630

拜登新政府东北亚政策前瞻

0

作者:钟飞腾  来源:东北亚研究通讯

一、东北亚在美国全球战略中的地位将上升

美国国际关系学界的现实主义代表性人物,出生于20世纪50年代初的米尔斯海默,在多年前就讲过一个引人注目的观点。他认为,美国全球战略布局依托于3个关注点,欧洲、中东和东亚。

在美国学术界,米尔斯海默素以率直著称,发表过不少惊人的观点。尽管他指出了美国全球战略的三大关注区域,但是,其实美国人还有一个不太讲,或者说被理所应当的假设为后院的区域,即拉美地区。

按照美国人对中国的理解,中国与东亚的关系,一定程度上类似于美国与拉美的关系。但是,需要注意的是,美国并不愿意让中国在东亚的地位,攀升到美国在拉美地区的那种程度。按照米尔斯海默的概念界定,美国在拉美属于真正的霸权,没有挑战者,而在其它地区可能属于主导地位,具有相当强大的优势,但并不是所有事情上都说了算。

米尔斯海默给美国政府的建议是,美国应该采取离岸平衡,而不是直接介入东亚地区。毫无疑问,这种建议并不为美国精英所接受,但却反映出美国超然地位的衰落。

在美国实力超强的时候,美国军方希望能够打赢两场区域性战争。现在,美国似乎不怎么提这个说法,而是转为将60%的部署转移到印太地区,这是从奥巴马时期开始的,距离现在不足10年。美国总体上认为,东北亚区域集中了主要大国,特别是日渐崛起的中国。

美国的这种行为也可以理解。根据行为金融理论以及国际关系中的期望理论,处于衰落当中的霸主国,为了规避已经到手的利益损失,在面对某一个区域的崛起国时,更加容易采取先发制人措施,实施遏制计划。

新冠疫情以后,东亚的地位进一步上升,美国将更加担心中国与东亚的关系,更加容易采取一些措施,以彰显美国使用权力的意志。不过,比权力转移理论更加深入的判断是,不同的问题领域,崛起国和主导国之间发生转移的时间并不同,一般而言,顺序是思想观念、贸易、安全以及金融。按照这个顺序衡量,目前进入了第三个阶段,即安全,还没有到金融领域。中国在东北亚可以说,出于某种战略进攻态势。

二、内政仍然是美国外交的决定性因素

拜登时期,外交的权重会比特朗普时期多一些,但外交占比无法和内政平起平坐。形象地讲,内政和外交之比,拜登时期可能是3/7开,特朗普几乎就是1/9,而奥巴马时期4/6开。当然,一个正常的国家,在资源和人力配置上,可能外交和内政之比也是1/9,但美国是霸主国,情况不同。

美国著名智库外交关系委员会主席理查德·哈斯,从年龄上看与米尔斯海默同龄,但他对美国形势的看法更加深入一些。在2014年出版的《外交始于国内》一书中,他建议美国要更加重视内政,而不能像以前那样外交和内政是脱节的。比哈斯年长10岁的著名国际关系学者基欧汉,在特朗普上台前也曾下过类似判断,他认为以往的国际秩序之争主要是围绕国家关系,而特朗普上台之后,变成了内部的分歧成为推动这种争论的主要动力。那么,拜登回来之后,是否会回到奥巴马时期呢?初步看,美国已经回不去了。

总的来说,拜登的重心是中产阶级外交,这是一个新概念。传统上,我们基本上认为,美国对外政策的首要目标是维持美国的霸权地位,用克林顿时期的国务卿奥尔布赖特的说法,美国是“不可或缺的”国家。但是,如今时代不同了,美国面临的是一个多极格局,权力分散的时代。同时,中产阶级外交这个概念也有历史渊源,美国现实主义国际关系学开创者摩根索在上个世纪40年代初曾严厉批判这个说法。在摩根索看来,从一战到二战,坚持理想主义的国际关系学者要负一定的责任,因为以中产为核心的外交具有绥靖倾向,没有阻挡法西斯崛起。

因此,当拜登团队重新启用这个概念,我想不能说是忘记历史了,而是不得不如此。拜登将更加重视对外关系对美国国内的分配型效应,以及对美国国内政治是否会有重大的负面影响。在全球化的影响下,美国的国内分裂严重,如果不能弥合国内的分歧,那么拜登的施政就会大打折扣。事实上,在1月20日的就职演说中,“团结”是一个高频词。

20世纪60年代初出生的布林肯被拜登任命为国务卿,在布林肯看来,拜登政府的核心概念有三个:领导、合作和民主。但是,新冠疫情对美国经济和政治的冲击非常大,目前死亡病例接近45万,已经超过了二战,因而需要准确评估美国施政的动员能力和国内支持力度。未来,我们仍要深入分析,拜登能否团结民众,弥合分歧,这将是美国面临的最大挑战。

在东亚事务上,拜登政府与特朗普政府的一个显著区别在于,拜登政府启动了更加专业的人士。引人注目的是40岁出头的国家安全事务助理沙利文和60岁出头的“印太协调员”坎贝尔。2019年9/10月号的《外交事务》上,沙利文和坎贝尔合作发表了一篇重要文章,其中指出,“中国代表着一个更具挑战性的竞争对手。20世纪,包括苏联在内,没有任何一个美国对手达到美国国内生产总值的60%。中国在2014年通过了这一门槛;以购买力计算,其经济总量甚至比美国高出25%。中国是多个经济领域新兴的全球领导者,其经济比苏联更加多样化、灵活和成熟。”总的来说,拜登外交团队对东亚地区的人脉关系比较熟悉,因而外交接触有一定的优势,而特朗普由于欠缺人脉,因而没有侧重于外交手段。

但与此同时也需要注意,沙利文也多次讲,美国国务院的主导者传统上是中东事务专家,而不是东亚问题专家,因此拜登新政府上台之后,也需要重新整合国务院架构,特别是调动更加广泛的东亚问题专家,但总的来说,以我们有限的了解,美国的东亚问题专家缺乏整体性的架构能力。

三、未来2年拜登政府难以担任东北亚经济整合趋势的领导者

2020年11月中旬,全球都在关注亚太地区的一件大事,即中日韩、澳大利亚、新西兰和东盟等15国签署《区域全面经济伙伴关系协定》(RCEP)。这个全球最大自贸协定的签署,意味着美国将再度缺席东北亚一体化进程。

事实上,除了冷战结束初期克林顿政府较为重视亚太经合组织之外,美国一直不太希望东亚经济合作进展太快。例如,美国在海外有6万亿美元的直接投资,但在西太平洋地区不足8000亿美元。事实上,在缺乏美国领导和介入的情况下,亚洲地区经济发展还是不错的。东亚各国也都希望既有框架继续下去,保持稳定,以便有更大的精力发展经济。

在地区合作层面来说,亚洲地区已经处于领先地位,一个最明显的标志是,在全球化遭遇重大挫折之际,从无到有搞了RCEP。美国特朗普时期签署了一个《美墨加协定》,但基本上有一个1994年签署的北美自贸区作为蓝本改进。

此外,特朗普上任之初,即废弃了奥巴马好不容易搞起来的“跨太平洋伙伴关系协定”(TPP),让日本牵头做了“全面且先进的TPP”(CPTTP),这表明美国整体上对自由贸易协定的争议非常大,短期内拜登政府不会去触碰这个政治上容易丢分的问题。

中方宣布准备加入CPTTP,那么就给拜登出了难题,美国到底准不准备加入?从内政和外交来看,至少2年内可能不属于拜登的优先课题。至少,在区域贸易领域,美欧的双边投资贸易协定谈判的优先性都要领先于亚太地区,而且欧洲也有很强的迫切性,改变美国特朗普政府的税收政策,因为特朗普政府所谓的制造业回流和投资回流,主要是欧洲资本回到美国。拜登政府也准备对富人征税,可以预期美国跨国公司的投资将会回流到欧洲。

自2017年底以来,美欧日三方协商推动“3零方案”,即零关税、零壁垒、零补贴,这个可能是拜登对外经济政策的重点方向之一。拜登政府在这方面虽然谈的不多,但他多次谈到要动员盟友,一起来压制中国,让中国遵守他们的规则。这一点也是拜登政府与特朗普最大的不同。

但是,反过来说,拜登的这个联手打压目标也不容易达成。一是,亚洲地区的产业链,已经形成了中国占据中间品贸易的中心位置,而美国属于最终品消费的最大市场。随着中国进一步开放,中等收入群体的壮大,未来10年,中国将显著超过美国,成为毫无争议的全球最大市场,而美国在争夺中间品上并无优势。

二是,新冠疫情背景下,近距离贸易要比远距离贸易更加安全,因此,周边各国也会综合考虑成本和收益,这个逻辑是2020年以来的新逻辑,显然中国公司以及东亚公司应用这个逻辑,要比美国具有优势地位。美国的新冠确诊病例数超过了2000万人,而东亚地区控制得不错。

在这种压力下,美国的对外经济战略,至少在贸易层面势必要修改特朗普的做法,一方面缓解与中国的贸易争端,同时更加依赖于国内市场,因而美国对外经济干预的力度将有所下降。

作者:钟飞腾,中国社科院亚太与全球战略研究院研究员

来源时间:2021/2/8   发布时间:2021/2/5

旧文章ID:24214

中美互亮底线,“欲报(复)还休”?

0

作者:邓聿文  来源:德国之声中文网

不出意外,两人几乎在所有这些议题上都针尖对麦芒,杨洁篪强调了在台湾、香港、新疆、西藏等事务上不容任何外部势力干涉的既有立场,布林肯则重申美国将继续在新疆、西藏、香港等问题上维护人权和民主价值观,同时将同盟友和伙伴一起,让中国为台湾问题、破坏以规则为基础的国际体制、威胁印太地区的举措等负责。

拜登尚未同习近平通话,这不是像有些观察者解读的故意冷落中国那么简单,而应该是还没有准备好同习谈什么。目前氛围下的两国首脑的通话,一定要在管控双边关系上达成某种共识或者谅解,否则争吵一通,各唱各的调,还不如不通话。这也说明对华关系对拜登政府而言,在强硬的外表下,也是很谨慎的。

拜登在日前的专访中,将中国描述为"最激烈的竞争者"而非"冲突者",似乎有意要在竞争和冲突之间划界限。这与他在国务院的首次对外政策演讲中国是美国"最严峻的竞争者"的定位一脉相承。虽然对华关系不是该次演讲的重点,但也勾勒出拜登政府的对华政策轮廓。在拜登看来,中国在经济发展、强制性外交、少数民族政策、知识产权和全球治理五个方面对美国构成了巨大威胁,因此需要在这些方面回应中国咄咄逼人的态势。他虽表示华盛顿会与北京合作,可合作必须以符合美国的利益为先决条件。而为同中国更好地竞争,美国也必须先处理好国内问题,与盟友联手,在国际社会占有一席之地,并重建美国的信用与道德权威。

从拜登、布林肯以及美国其他高官近期释放的讯息看,华盛顿的对华政策包含以下几点内容:一是中国是美国最强大的竞争对手,在未来数十年恐怕都如此;二是美国会在一系列议题上同中国展开强硬竞争,特别在民主和人权问题上回击中国;三是在符合美国自身利益的前提下,和中国在气候等有限领域进行合作;四是在贸易、经济、科技、人权和国际规则等方面联合盟友与伙伴,共同对付中国的破坏行为;五是做好美国自己的事情,"以榜样为实力",在实力的基础上和中国竞争;六是在台湾和南海等地缘政治上,承诺保护台湾,并以自由航行的名义,强化美国在南海的存在,挑战中国的南海声索权;七是对中国实行"战略忍耐",暂时不急于和北京打交道。

可见,拜登的对华政策继承和延续了特朗普的强硬抗中路线,但也认识到美国自身的薄弱和实力的相对下降,因此要练好内功,团结盟友,维护民主和人权这个核心价值。后两者仍是美国作为"灯塔国"的道德感召力所在,尽管特朗普四年对美国的民主和人权有所损害,但它依然是美国对付中国的最好武器,就此而言,民主和人权本身就具有强大的力量。这也意味着,华盛顿的对华政策底线,是不能容忍北京以"内政"为借口,肆意破坏国内人权,同时在全球推行以"低人权"为基础的所谓中国发展模式。

经过一段时间的观察,北京对拜登政府改善对华关系的期待降低。在拜登首次发表对外政策演讲前,杨洁篪利用美中全国委员会视讯会议的平台,系统阐述了中国的对美政策。虽然杨表示北京的目标是推动中美关系重回可预期、建设性的轨道,构建和平共处、合作共赢的大国相处模式,使两国沿着不冲突不对抗、相互尊重、合作共赢的轨道向前发展,但北京也将继续坚定捍卫国家主权、安全、发展利益,他为此提出了四点具体意见,正确认识看待中国,恢复正常交往,妥善处理矛盾分歧,开展互利合作。

杨洁篪关于中美关系的讲话不过是在重复中国外交当局去年以来一直在说的,但这不表示它就是老生常谈,没有意义。以杨的身份,首次系统性针对拜登政府阐述北京的对美政策,它的基调是软中见硬,贯穿着习近平一向强调的底线思维。"软"的部分是"四个从不、一个无意",即从不干涉美国内政,从不对外输出发展模式,从不搞意识形态对抗,从不寻求挑战或取代美国地位,无意划分势力范围;"硬"的部分是敦促华盛顿切实尊重中国在台湾问题上的立场和关切,停止插手香港、西藏、新疆等涉及中国主权和领土完整的问题,停止试图通过干涉中国内政来牵制阻挠中国发展。北京认为,这些问题关乎中国的核心利益和民族尊严,牵动14亿中国人的民族感情,碰不得,否则最终只会给中美关系和美方自身利益造成严重损害。这其实也给美国划了三道底线。

两个底线严重对立,一个说碰不得,碰了中国人会很生气;一个说偏要碰碰,不碰就不是美国。中美关系的这种状况,正如有中国学者在评论杨布通话指出的,(它)既有大国的矜持,也有相互的释放;既有各自对关系改善的条件设置,也有"欲报(复)还休的自以为是"。

两国在几乎所有事情上的对立,眼下看很难有妥协余地,除非一方退让或认输,否则客观情形必然是螺旋式的竞争和对抗下去,直到最终决出胜负。就中美的实力而言,虽然中国正在快速追赶美国,但至少在未来10多年里,无论是单项还是总体国力,美国要强过中国,何况美国还有众多盟友和伙伴,并且坚守道德和价值高地,难以想象,在这种形势下,华盛顿会主动同北京言和。而北京也难以做出大的退让。一旦在底线问题上失守,华盛顿会不会得寸进尺,步步进逼?北京将退无可退,其后果不但让其他国家认识到,中国不过是泥塑巨人,硬不起来,从而跟在美国后面纷纷向中国索要好处;也无法向国内民众交代,何以在底线问题上一让再让,鉴于中国民族主义的炽热,民意只会把北京看作胆小鬼。

因此,双方若不妥协,就只能一报还一报。

这对双方当然是考验,然而无疑对北京更不利。我曾指出,拜登会比特朗普让北京更难处理。后者一味对中国施以极限打击,看起来爽,但由于它是以耗损美国的实力为代价的,事实上给了北京扩充战略的空间,只要中国挺住攻击,后面就无大碍。但拜登的战法将令北京头疼,注重人权和规则,提升实力,多边包抄,北京要寻求突破点不是那么容易的。

来源时间:2021/2/8   发布时间:2021/2/8

旧文章ID:24213

黑人在中国的开路先锋们

0

作者:  来源:微信公众号GarryGuan

作为亚洲研究学者协会的学者和会员,我非常有兴趣向这些专家学习有关留居中国的黑人群体与社区的社会问题和状况,并希望不仅能获得一些见识,而且也能扩大我的视野 ,从全球视野来进一步了解和认识种族问题,并对美国的同一问题再次重新审视。

我在此与可能感兴趣的任何人共享此信息。 但是,如果您真的想参加,则可能必须加入亚洲研究学者协会(AAS)才能参加。 顺便说一句,我不是要为AAS招揽会员,只是要共享信息和机会。

""

https://www.facebook.com/AASAsianStudies/posts/5282446081796074

来源时间:2021/2/8   发布时间:2021/2/8

旧文章ID:24212

线上英文讲座:美中关系–新的挑战,新的机遇

0

作者:乔桥  来源:中美印象

线上英文讲座
2021亚特兰大世界贸易中心中美商务合作论坛

美国时间2月18日(周四)晚上8点到9点半

北京时间2月19日(周五)上午9点到10点半

""

扫描二维码或点击这里注册

(因为时差或其他原因无法现场观看线上讲座的,请注册,我们将把视频链接发到你注册使用的邮件地址)

美国东部时间2月18日晚上8点,亚特兰大世界贸易中心、卡特中心和亚特兰大中国研究中心联合推出线上讲座“2021亚特兰大世界贸易中心中美商务合作论坛”。主讲人为佐治亚理工资深副校长 Frank Neville,主持人为《中美印象》网站主编刘亚伟。

""

""""

""""

演讲内容简介

亚特兰大世贸中心在2005举办了第一届中国春节商务论坛和交流酒会,到今年已进入了第十六个春秋。今年的商务论坛将由亚特兰大世界贸易中心,卡特中心及中国研究中心联合举办。近年来,中美关系跌宕起伏,来势汹汹的新冠疫情,中美贸易战,美国对中国高科技公司及技术的制裁和限制,美国总统大选,新一届政府对接下来中美的合作与竞争关系采取的相应措施,世贸中心春节商务论坛组委会以此为契机,联系深谙中美关系的专家学者举办此次年度讨论会。本次论坛的主题是:美中关系–新的挑战,新的机遇(US-China Relations: New Challenges, New Opportunities)。论坛涉及的领域包括:贸易、教育、科技、商务和投资。

点击这里下载论坛议程(Click HERE to download Webinar Program)

""""主旨发言人–Keynote Speaker

 Frank Neville is Chief of Staff and Senior Vice President of Strategic Initiatives at the Georgia Institute of Technology. In this capacity he is responsible for crafting overall university strategy, overseeing progress toward university strategic goals, and coordinating the work of the senior team.
 At George Mason University he served as Chief of Staff and was concurrently Vice President for Communications and Marketing for the last two years of his tenure. As Chief of Staff, he provided day-to-day oversight for university counsel, internal audit, and intercollegiate athletics. He also served as board chair and then vice chair for Mason Korea, LLC, which governs the university’s campus in Incheon, South Korea. As an adjunct faculty member in the School of Business, he taught regular courses on cross-cultural management and global business.
 Prior to joining Mason, Mr. Neville was Vice President of Global Communications and Public Affairs at Thunderbird School of Global Management. In that role he was responsible for the school’s global reputation and rankings while also overseeing the school’s advisory boards and managing a diverse global outreach and business development portfolio.
    Prior to joining Thunderbird, Mr. Neville was a career diplomat with the U.S. Department of State. He served in Taipei, Chengdu, Guatemala City, and Beijing. As a diplomat, he appeared on Nightline, The Today Show, 20/20, CNBC, CNN, BBC and many other programs in defense of U.S. policies. He has given hundreds of presentations in Chinese, Spanish, and English to audiences in Asia, Latin America, and the U.S. While at State, he achieved the highest levels of proficiency possible for a non-native speaker in Spanish and Mandarin. In Beijing he helped design and execute U.S. public affairs strategy during the 2001 EP-3 hostage crisis and led the public defense of U.S. policy toward Iraq in preparation for U.S. military action in 2003. At the time of his resignation, Mr. Neville was the most decorated Foreign Service Officer under 40 years of age.
    Mr. Neville also worked in the Secretary of Defense’s Office of Chinese Affairs and served on a Pearson Fellowship, first with the City of Nogales and then in the Office of the Governor of Arizona, Janet Napolitano. 

""

其他发言人介绍–Panelists

Ker Gibbs(季恺文), President at The American Chamber of Commerce in Shanghai (AmCham Shanghai). Click HERE to find more information.

 ""

Scott Wang (王迅), VP, Asia Pacific World Trade Center Association. Click HERE to find more information. 

""

 Bing Xie (谢兵), Former Senior Vice President, Texas Instrument;Board Member, Huami.

""

主持人-Moderator

  刘亚伟,中美印象网站主编,美国外交学会会员,亚特兰大中国研究中心副主任,埃默里大学政治学系兼职教授。1982年在西安外国语学院获得学士学位,1989年在夏威夷大学获得美国历史硕士学位,1996年在埃默里大学获得美国外交史博士学位。1998年进入卡特中心工作,2008年出任中国项目主任。中美印象网站(cn3.uscnpm.org) 创办于2014年9月,是全球唯一专门关注中美关系的中文网站。

“美国面面观”介绍

《中美印象》、亚特兰大中国研究中心(China Research Center) 和美国中文同学会(American Mandarin Society)从2020年10月10日起推出“美国面面观”系列线上中文讲座,内容包括美国的政治、社会、外交、民间组织和种族关系等。美国的“龙鹰卫视”是本系列讲座的战略伙伴,每次演讲都会成为“龙鹰卫视”的节目。

""""

""""

来源时间:2021/2/8   发布时间:2021/2/8

旧文章ID:24210

线上英文讲座:建立世界一流大学:中国高等教育发展展望

0

作者:乔桥  来源:中美印象

线上英文讲座:美国时间3月9日(周二)晚上8点到9点半

北京时间3月10(周三)上午9点到10点半
""点击这里注册

(因为时差或其他原因无法现场观看线上讲座的,请注册,我们将把视频链接发到你注册使用的邮件地址)

美国东部时间3月9日晚上8点,《中美印象》、美国腹地中国协会青峰对话联合推出线上讲座“建立世界一流大学:中国高等教育发展展望”。主讲人为美国杜克大学校长中国事务顾问、前杜克昆山大学执行副校长丹尼斯·西蒙,评议人是加拿大约克大学查强教授,主持人为美国新奥尔良大学图书馆长王瑞。

""""""

""""

Abstract

丹尼斯·西蒙在过去五年是杜克昆山大学执行副校长,目前是杜克大学校长的中国事务顾问。在过去四十年,他一直关注和研究中国的人才发展和使用、高等教育的国际化和中国的国家创新体制。在这个讲座里,西蒙将聚焦中国高等学府面临的挑战、中国高等院校在中国实现经济、科技和研发强国中的作用、中国高等教育发展面对的不断变化并对其影响和阻碍甚大的政治压力及中国与国际伙伴合作的愿望和程度。此外,他还将讨论中国大学自身科研的优势和缺陷及美国大学与中国在未来建立合作的可能与机会。

Dr. Denis Simon has just completed five years as Executive Vice Chancellor of a highly regarded Sino-Foreign joint venture university in Kunshan, China.  He has spent the last four decades working inside and outside of of the PRC dealing issues related to China’s talent development and utilization, the internationalization of higher education, and the development of the Chinese national innovation system.  In this presentation, he will discuss the challenges that Chinese universities are facing and the role that the university sector is playing in China’s drive for national economic, technological and research pre-eminence, the evolving political pressures that shape and constrain the development of tertiary education in China, and the extent to which China is willing and able to work with international partners.  In addition, he will discuss the strengths and weaknesses of research conducted at Chinese universities and the extent to which US institutions are likely to find opportunities for cooperation in future.

""""Speaker

Dr. Denis Fred Simon (丹尼斯·西蒙)is Senior Adviser to the President for China Affairs at Duke and Professor of China Business and Technology at Duke’s Fuqua School of Business. Fluent in Mandarin Chinese, Simon has more than four decades of experience studying business, competition, innovation and technology strategy in China. In 2006, he was awarded the China National Friendship Award by Premier Wen Jiabao in Beijing. Prior to returning to Duke, Dr. Simon served as Executive Vice Chancellor at Duke Kunshan University in China (2015-2020).  Simon’s career included spells as senior adviser on China and global affairs in the Office of the President at Arizona State University; vice-provost for international affairs at the University of Oregon; and professor of international affairs at Penn State University’s School of International Affairs. He also has had extensive leadership experience in management consulting having served as General Manager of Andersen Consulting in Beijing (now Accenture) and the Founding President of Monitor Group China.

""

Discussant

Qiang Zha (查强)is an Associate Professor at the Faculty of Education, York University (Canada), where he served as the Director of Graduate Program in Education 2017-2020. He holds a PhD (Higher Education) from the Ontario Institute for Studies in Education (OISE) of the University of Toronto. His research interests include Chinese and East Asian higher education, international academic relations, global brain circulation, internationalization of higher education, globalization and education, differentiation and diversity in higher education, theories of organizational change, and liberal arts education in China and elsewhere. He has written and published widely on these topics in journals such as CompareHigher EducationHigher Education PolicyHigher Education in EuropeHarvard China ReviewChina Quarterly, and as books or book chapters. His published books include Portraits of 21st Century Chinese Universities: In the Move to Mass Higher Education (co-authored, Comparative Education Research Centre, University of Hong Kong and Springer, 2011), Education and Global Cultural Dialogue (co-edited, Palgrave Macmillan, 2012), Education in China. Educational History, Models, and Initiatives (edited, Berkshire Publishing, 2013), Canadian Universities in China’s Transformation: An Untold Story (co-edited, McGill-Queen’s University Press, 2016), China’s University-Industry Partnership, Cooperative Education, and Entrepreneurship Education in a Global Context (co-edited, Routledge, 2017), and International Status Anxiety and Higher Education: The Soviet Legacy in China & Russia (co-edited, Comparative Education Research Centre, University of Hong Kong and Springer, 2018).

""

Moderator

 Ray Wang currently is Chief Information Officer and Dean, at the University of New Orleans. He is also a tenured professor of English. Before joining UNO, Ray Wang was Dean, University Library, at California State Polytechnic University Pomona since 2009. Prior to that appointment, he served as Dean, University Library at Humboldt State University for three years. He holds a bachelor’s degree in English, a master’s degree in Library Science and a doctorate in Education. Before his tenure at CSU Wang worked at United Nations, Northwestern University, and Binghamton University. In 2010 he was elected Chair of the Council of Library Deans, for the California State University system. Wang is CoChair of CALA Leadership Training Task Force and an invited presenter at various leadership workshops at home and abroad. He is president of International Association for East-West Studies, and was instrumental along with other teaching faculty members in making the publication of its journal, the Journal of East-West Thought a reality. He is also a film producer with two feature films and a number of documentaries to his credit.

""

“美国面面观”介绍
《中美印象》、亚特兰大中国研究中心(China Research Center) 和美国中文同学会(American Mandarin Society)从2020年10月10日起推出“美国面面观”系列线上中文讲座,内容包括美国的政治、社会、外交、民间组织和种族关系等。美国的“龙鹰卫视”是本系列讲座的战略伙伴,每次演讲都会成为“龙鹰卫视”的节目。

""""

""""

来源时间:2021/2/8   发布时间:2021/2/8

旧文章ID:24209

美媒提醒拜登:对华交往,须警惕共和党阴谋论者

0

作者:  来源:环球时报

美国《圣何塞水星报》2月6日文章,原题:共和党的阴谋理论家危及拜登的对华政策 美国总统拜登近日去了国务院,重申对外交和美国盟友的承诺。特朗普担任总统期间,这两个方面未受重视。拜登深知,欧洲和亚洲的同盟关系将是应对崛起中国的关键。然而,在国会山,马乔里·泰勒·格林的言论却暴露出拜登管理对华竞争的最大挑战:全球认为美国政治充满疯狂的阴谋论——这种看法正在拖累整个国家。

中国共产党的公报和媒体充满胜利主义的信念,认为中国注定要随着美国衰落而崛起。美国的盟友担心,他们不得不两边下注,与中国交好。因此,美国最大的对华政策问题是,拜登能否如他所说的那样,“重拾我们作为全球领导者的信誉”。其中利害关系巨大。

应对中国挑战不是与苏联冷战的重演。二战后,美国根据外交官乔治·凯南1946年著名的“长电报”,开始实施对苏“遏制”政策。那份“长电报”认为苏联最终会因内部矛盾而崩溃。但如今,正如《金融时报》首席经济评论员马丁·沃尔夫所言,“遏制中国不可行”。苏联的僵化、受国家控制的经济未能适应和发展,而中国在过去40年中取得惊人的经济和科技进步。沃尔夫估计,到2050年中国的经济“可能与美国和欧盟的经济加起来一样大”。

而且中国深深融入世界经济,这一点又与苏联不同。即使美国试图解开供应链对中国的依赖,多数国家也都希望与华盛顿和北京保持良好关系。

北京提出旨在连接中国和世界基础设施的“一带一路”倡议,向亚洲各地和欧洲提供巨额贷款。很少有人能抵御诱惑,因为他们在别处无法获得这种贷款。

欧盟对中国试图收购尖端科技公司,以及中国向其出售5G互联网设备较为警惕。但即便是欧洲人,也难以抵挡中国的诱惑。欧盟不久前与中国签署一项大型投资协定,拒绝了拜登提出的等到他上任后讨论的要求。

我们的盟友不知道是否还能信任美国的领导力。正如沃尔夫所言,“过去20年里,尤其是过去4年里,美国毁掉了其在理性、正派、可靠甚至是遵守基本民主准则方面的声誉。”因此,当共和党领导层拒绝惩罚格林时,盟友会如何看待美国政治?盟友们又怎么能确定“特朗普主义”四年后不会重返白宫呢?要与中国打交道,拜登将不得不让盟友——以及北京——相信美国能够把自己的事情处理好。如果共和党削弱了对抗中国的关键努力,那将是悲剧性的。(作者特鲁迪·鲁宾,乔恒译)

来源时间:2021/2/8   发布时间:2021/2/8

旧文章ID:24208

采访实录!崔天凯接受CNN专访回应敏感问题,反将扎卡里亚一军

0

作者:  来源:中国驻美国大使馆网站

2月6日,崔天凯大使接受美国有线电视新闻网(CNN)GPS栏目主持人法里德·扎卡里亚连线采访,就中美关系、新冠肺炎疫情、香港国安法、涉疆问题等回答了提问。有关采访已于2月7日播出。全文实录如下:

""

扎卡里亚:

今天接受我采访的是崔天凯大使。崔大使自2013年起担任中国驻美大使,他曾于1987获得约翰·霍普金斯大学国际关系学院硕士学位,并长期任职中国外交部。崔大使,很高兴能再次采访您。

崔大使:

法里德,见到你很高兴。

扎卡里亚:

我们听到了拜登总统的讲话(主持人在节目开始时播放了美国总统拜登关于中国的一段讲话),也看到了美中两国外交高层布林肯国务卿和杨洁篪主任通话的消息稿。看起来双方立场强硬,消息稿里也有很多强硬措辞。您是否期待拜登外交政策进行新的调整?杨主任表示特朗普总统4年任期内,美中关系跌到了尼克松总统时期美中恢复接触以来的最低点。您认为华盛顿方面是否会有新气象,还是拜登政府会延续特朗普政府的对华强硬政策?

崔大使:

法里德,我首先要说明一些根本性问题。第一,是中国人民的努力奋斗和中国40多年改革开放成就了中国的发展。这是历史事实,抹煞这一点就是违背事实,对中国人民也是不公平的。在国际上,中国始终坚持基于《联合国宪章》宗旨和原则的国际关系基本准则,支持多边主义机构,支持以联合国为核心的国际体系,包括世卫组织、世贸组织等等。中国已是安理会常任理事国中派出维和士兵最多的国家,对世界经济增长也做出了巨大贡献。中方还愿做得更多,例如我们正同其他国家合作应对当前的新冠肺炎疫情、振兴世界经济。我希望并相信,中美双方在所有这些领域都存在合作需求和潜力,特别是在应对气候变化等现有和不断出现的全球性挑战方面。

关于杨洁篪主任和布林肯国务卿昨天的通话,坦率说,我们从消息稿中看到的是美方强权的例证,而非榜样的力量。言辞示强或是手段强硬都不是有效的外交政策,也不是外交的正确方式。美方显然需要彰显相互尊重,展现诚意和善意。当然,每个国家都会捍卫自身价值和利益。对中国而言,国家主权、统一和领土完整是核心价值和核心利益,我们会尽一切努力去捍卫,无论别人怎么说都不能改变这一点。

扎卡里亚:

我想问的是,大家都认为中方的外交越来越强硬,美国国会有400多个针对中国的立法,某种程度是对中国外交不断趋于强硬的回应。不仅美国如此。澳大利亚也认为中方咄咄逼人,不让澳方智库做中国政府不愿看到的研究。印度认为中方侵入了争议边境。日本认为中方在钓鱼岛上的主张越来越强硬。越南、台湾方面也认同这一点。大家都认为中方在秀肌肉。中方新强硬外交政策背后的原因是什么?

崔大使:

我们并没有实施一套新的外交政策。中方的对外政策是一贯的,那就是独立自主的和平外交政策。当然我们会维护自身主权和独立,这一点毫无疑问。同时不妨看看地图,你提到的所有这些地方,不是在中国领土上,就是在中国家门口,总之这些地方都离美国很远。谁在冒犯、谁在防御,看看地图就一目了然。事实上,无论在世界哪个地方,美国一插手干预就会带来不稳定,中东、拉美等地区都是如此。很明显,不管美方搞“再平衡”还是“转向”,我们的地区就会更不稳定。

扎卡利亚:

这些地方是离美国很远,但离澳大利亚、印度、越南、日本并不远。我不完全听信美方一家之言,但我想知道中国是否倾听了邻国的意见?

崔大使:

中国有十多个陆地邻国和诸多海洋邻国。从历史上看,邻国间不可避免会有一些纠纷,在世界任何地方都是如此。但总体上,中国与邻国都能通过对话协商解决争议,例如我们和绝大多数陆地邻国通过磋商签署了边界条约或协定,和平解决了边界问题。中方将继续与有关国家共同努力,通过对话磋商解决剩余问题,同时共同致力于维护地区和平与安宁。在不受外部干预情况下,邻国之间更有可能也更容易解决彼此间问题。

扎卡利亚:

您提到合作的可能,我有两个问题。一个是您提到气候变化,这个问题对拜登总统也非常重要。中方是否期待通过在气变问题上的合作,换取美国在其他问题上的理解?我明白中方传统立场是不将不同问题挂钩,但现在来看,中方是否会用气变问题上的进展换取美方在其他问题上与中方合作?

崔大使:

气候变化是一个全球性挑战,关乎国际社会共同利益,不仅是中美两国的利益。当然为了应对这一挑战,中美必须在国际合作中发挥重要作用。我们欢迎美国为重新加入相关合作而采取的任何行动,比如重返《巴黎协定》、参与国际多边合作等。从这个意义上讲,我不认为应该拿气候变化问题与其他问题置换。过去几年里,即使美国退出了《巴黎协定》,中国仍在做自己该做的事,做我们认为正确的事。这既符合我们自身利益,也符合国际社会共同利益。例如,习近平主席已宣布,中国的二氧化碳排放力争于2030年前达到峰值,努力争取2060年前实现碳中和。即使当时美国反对这类国际倡议,中方也已经完成了所有这些。当然,中方欢迎美方再次加入我们。但老实说,很多人在问,几年后美国会不会再次改变政策?希望这不会发生。

扎卡里亚:

我要问一个关于科技的问题。人们担心美中走向科技“冷战”或“脱钩”,最终世界出现一个中国科技区和一个没有中国或者说美西方的科技区。造成这种局面的部分原因是中国,这么说是不是有一定道理,也就是说,因为中方禁止美大多数主要科技公司进入中国市场,比如谷歌、脸书,才引发了这种局面,目前中国市场上基本看不到美国主要的科技公司,中方没有像外界期盼的那样,随着时间推移慢慢放开市场。我认为,这一领域的限制愈发严重。

崔大使:

更准确地说,你提及的这些美国公司想要的是在中国市场占据大量份额。他们更多想的是在中国市场上赚钱,并非为了与中国分享技术。当然,他们可以进入中国市场,中国对所有美国公司都是开放的。但同时,正是美国政府对技术和信息自由流通施加了越来越严格的限制。这种情况已经持续多年,最近几年更为严重。我认为,技术进步应惠及整个国际社会,让每个人都从中受益。但这一问题现在已经被政治化,这很不幸。

""

扎卡里亚:

我再问一个当前中美关系中最富争议的议题,那就是新疆正在发生的事情。现在拜登总统将这些事情描述为“种族灭绝”,前国务卿蓬佩奥也这么说,新任国务卿布林肯表示同意这一判断。您之前接受采访时说这些都是不准确的。那么中国是否能够允许一个国际观察员小组自由、充分地访问新疆,采访维吾尔族群体,以确定这些关于中国正在进行文化种族灭绝的指控是否真实?

崔大使:

事实是,过去几年里来自100多个国家和地区的1200余名外交官、记者等都访问过新疆,其中一些来自穆斯林国家。总不能说他们都不是独立的,他们都没有任何发现吧。他们在那里看到了事实,为什么不听听这些人说的话?新疆面临的真正威胁很清楚,首先是恐怖主义。新疆曾发生数千起恐怖袭击,包括汉族、维吾尔族及其他民族在内的数千名无辜民众被伤害甚至杀害。因此,人们对安全和稳定有着强烈的需求。这就是我们这几年努力的方向。4年来,新疆没有发生任何恐怖袭击事件,人们的安全感、稳定感大幅提高。

我们在新疆要解决的另一个问题是贫困。必须帮助贫困人口脱贫,为此提供了职业培训和就业机会。现在,人们工作机会越来越多,收入也得到提升,可以过上更好的生活。说那里存在“强迫劳动”非常荒谬,因为人们需要工作。你可以走出去跟美国当地的失业人群聊聊,问他们需要工作吗?答案是肯定的,当然需要。怎么能要求人们总是失业、总是陷于贫穷呢?这对他们也是不公平的。所以,事实就是我们在消除贫困。人们就业机会多了,收入高了,生活得更好了。

至于所谓“种族灭绝”,真相是过去40年里新疆维吾尔族人口增加了一倍多。仅从2010年到2018年,新疆维吾尔族人口增长了25%,远远高于整个新疆地区人口的平均增长率。这些都是事实。

扎卡里亚:

您说我们应该听取独立观察员的意见。当然记者们很难到达那里,但BBC有一个记者团队最终进入新疆,回来后撰写了骇人的报道,称那里的劳改营像监狱,警卫进行了包括性虐待、强奸、谋杀等一切活动。我再次请您对此作出回应。正如之前所说的,最简单的办法就是欢迎大赦国际等人权组织赴新疆进行全面评估,否则,就会有类似BBC一周前发布的独立报道。

崔大使:

他们的消息来源大多是不可信的。我过去几年不止一次去过新疆,亲眼所见了那里的情况。我参观了一些职业技能教育培训中心,那里就像一个校园(campus)。决不是什么劳改营(camp)。我不知道BBC记者的这些错误信息是怎么得来的。但如果你看看他们的过往记录,也许就不该完全听信他们的话。

扎卡里亚:

让我向您请教有关香港的问题。我想引用孔杰荣(Jerome Cohen)的话。他是中国人的老朋友,自20世纪50年代以来一直学习中国法律,被公认对中国有友好感情。他表示,中国立法机构发布的与香港有关的国安法以及该法在新成立的中央驻港国安公署框架下快速落实,架空了香港立法会,扼杀了自由选举的前景,限制了独立法院的权力,恐吓了媒体,强化了公共教育中的爱国主义,限制了学术自由,等等。这些举动在当地造成了前所未有的压抑和恐惧气氛。

崔大使:

孔杰荣是我们的老朋友,我希望他一切都好。受疫情影响,我已经很长时间没见他了,希望不久的将来能和他当面交流,但这并不意味着他说的总是对的。香港的根本问题很清楚,1997年中国恢复对香港行使主权,香港是中国的一部分,是中国的一个特别行政区。治理香港的法律依据是中国宪法和香港基本法。我们坚持“一国两制”的方针政策,要实现“两制”的存续和繁荣,就必须确保“一国”的安全和完整。如果“一国”主权受到挑战,“两制”包括中国内地的制度和香港的制度都会受到严重威胁。这是一个基本问题。

扎卡里亚:

您说到中国遵守国际法,我认为,虽然严格来讲这不是国际法,但香港回归时(中英)曾达成一个联合声明。大多数国际专家都认为中国现在违反了该声明的条款。

崔大使:

那是中英之间的一项联合声明,是关于中国收回香港的文件。现在香港已经回归了,这件事已经完成了。中国宪法有相关规定,我们还有香港基本法。香港治理的法律依据是中国宪法和香港基本法,而不是《中英联合声明》。

扎卡里亚:

我想问一个经常被问到的问题,新冠病毒是否是从武汉一家实验室不小心泄露出来的?我要声明一下,提出这些指控的人没有切实证据,但这大体是因为中国没有允许卫生研究人员前往调查,没有分享这方面数据。理论上说,真相总会大白于天下。因此我想提这个问题。您是否能确凿地说,根据中国所有相关调查,新冠病毒来自于武汉一家湿货市场,而不是武汉病毒研究所的实验室?

崔大使:

我认为,提出指控的人有举证的责任。疫情当前,如此信口雌黄有违人道主义精神。世卫组织专家组已抵达武汉与中方专家就此开展合作,他们非常认真,努力厘清所有事实。中方非常支持他们的工作。我也曾参加过两国专家之间的一些会议,他们都是真正的科学家,他们从科学家而非政客角度来审视疫情。我认为,不能进行无端指责。很多媒体报道了世界其他地方的早期病例,所以当然有必要在世界各地进行溯源研究,从而真正找到病毒源头。这样人类面临下次疫情时才能防备得当。所以,不要把这个问题政治化,让科学家完成他们的专业工作。

扎卡里亚:

世卫组织专家组在中国的考察访问是否不受限制?

崔大使:

他们已经到了武汉,已经在那儿好多天了。我倒要问一下,他们能否被允许到美国做同样的事情?

扎卡里亚:

大使,我已问了您很多美国人关心的问题,最后,能否请您谈一下中国现在氛围如何。中国已控制住疫情,经济实现复苏。中国外交政策制定者和中国民众如何看待中美关系?

崔大使:

中国仍是发展中国家。过去这些年,尽管我们取得很大发展成就,但我们深知仍面临巨大挑战,仍需努力解决所有这些国内问题。我们刚刚消除绝对贫困,还要确保不再出现返贫现象,这是一项巨大挑战。我们也在努力改善环境,应对气候变化、自然灾害等,中美两国同样面临不少自然灾害的挑战。我们仍在努力实现国内经济社会发展,使人民能够拥有更好的生活。国际上,我们主张与其他国家共建人类命运共同体。这就是我们的内外政策。

我们当然会与包括美国在内的其他国家合作。过去几年来中美关系中发生的一系列事件、美方的诸多所作所为都让中国人民十分反感。这是事实。但我相信,如果双方都作出正确选择,推动中美关系走上稳定、建设性的轨道,两国和两国人民仍有很大空间和机会实现互利共赢,造福世界。

扎卡里亚:

大使,能听到您的想法十分重要。非常感谢您接受采访。

崔大使:

谢谢。

来源时间:2021/2/8   发布时间:2021/2/8

旧文章ID:24207

拜登再谈中美关系:我不会像特朗普一样处理中美关系,将专注国际规则

0

作者:边子豪  来源:环球网

在美国哥伦比亚广播公司(CBS)当地时间7日播出的一段采访中,美国总统拜登谈论了有关中美关系的话题。他表示,自己会用与前总统特朗普不同的方式去处理中美关系。

""

拜登接受采访(视频截图)

“美中关系可能是全世界最重要的关系之一,”CBS主播问拜登,为何至今尚未与中国领导人通话?拜登表示:“至今还没有契机对话,而不是不对话。”

""

拜登说,他曾经与习主席长时间会谈,与中国有很多需要对话的内容。他在采访中承认,美国与中国之间会有“激烈的竞争”。“我们没有必要冲突,但我们之间会有激烈的竞争。”拜登说。不过,他表示自己的处理方式会与特朗普不同。“我不会用和特朗普一样的方法。我们将会专注于国际规则。”

此外,拜登还对伊核问题进行表态。他说,除非伊朗停止铀浓缩,否则美国不会取消对伊朗的制裁。

外交部发言人汪文斌5日曾表示,与其他任何国家间关系一样,中美之间难免存在分歧,但两国共同利益远大于分歧。中美合作可以办成很多有利于两国和世界的大事。希望美方顺应两国民意和时代潮流,采取积极、建设性的对华政策。

以下是美国新闻周刊2月7日的报道

President Joe Biden is aware of the significance of the U.S. relationship with China, but his administration is going to navigate foreign policy on its own terms.

"We need not have a conflict, but there’s going to be extreme competition," Biden said to anchor Norah O’Donnell in an interview to air in full Sunday evening on CBS Evening News. Referring to his Chinese counterpart Xi Jinping, he said, "I’m not going to do it the way that he knows. And that’s because he’s sending signals as well. I’m not going to do it the way Trump did."

China’s relationship with America "is probably one of the most important in the entire world," O’Donnell said. Xi’s growing power will be extremely important to Biden’s foreign policy agenda. Most Europeans believe China will surpass the U.S. as the most powerful nation in 10 years. Last year, EU-China trade from January to September surpassed $516 billion, far more than that between Europe and the U.S. during the same period.

When O’Donnell asked why Biden has not yet spoken with Xi since taking office last month, he told the anchor about his past experiences engaging with China’s leader during his visits to China in 2011 and 2013, and later when Xi came to Iowa in 2015.

"We haven’t had occasion to talk to him yet," Biden said. "There’s no reason not to call him. I probably spent more time with Xi Jinping, I’m told, than any world leader has, because I had 24, 25 hours of private meetings with him when I was vice president. Traveled 17,000 miles with him. I know him pretty well."

Biden has said his strategy toward China will be to "focus on international rules of the road," meaning he will rely on global partners to collectively confront China’s growing global dominance.

Meanwhile the Biden administration is already receiving signals of growing tensions between the two nations. On Inauguration Day, China issued a list of sanctions against 28 officials who served under former President Donald Trump, including former Secretary of State Mike Pompeo.

Last week, Yang Jiechi, Xi’s senior diplomat, issued a pointed warning to Biden not to cross a "red line" and interfere in "China’s core interests." In a similar incident, Secretary of State Antony Blinken received criticism after he commented to NBC News that China has acted "egregiously" to curb freedoms in Hong Kong. China said "foreign interference" into its internal affairs would not be welcome. Taiwan has also called for closer security ties with the U.S., a move that could provoke further escalations with China.

Biden told O’Donnell that he and Xi had "a lot to talk about."

"He’s very bright. He’s very tough. He doesn’t have—and I don’t mean it as a criticism, just the reality—he doesn’t have a democratic, small D, bone in his body," Biden said of Xi.”

来源时间:2021/2/8   发布时间:2021/2/8

旧文章ID:24206

弹劾案审判今天开始!美国顶级智库预测特朗普的9种“结局”

0

作者:刘皓然  来源:环球时报

美国前总统特朗普因被指煽动“国会山暴乱”事件遭到国会二次弹劾,而参议院对他进行的弹劾审判将于2月8日拉开帷幕,这场前所未见的审判或对其未来命运产生重大影响。对此,美国布鲁金斯学会日前对“特朗普的结局”做出9种预判。

1.继续活跃在美国保守派政治阵营的中心。特朗普8日的审判结果如有利,那他有可能引领自己在共和党人中的“铁粉”群体,并借助他们的支持在2024年大选中“卷土重来”。

2.组建“第三政党”。由于此前发生的“国会山暴乱”事件太过出格,特朗普恐怕在共和党内也将面临抵制。为此学会方面认为,他还有可能率领拥趸者“自立门派”。

3.持续煽动暴乱。特朗普在选举后期一直否认失败,并大肆宣扬“选举舞弊”论,最终促使他的支持者们对国会大厦做出激烈反应。对此,布鲁金斯学会担忧,特朗普或许会继续煽动暴乱。

4.创建自己的媒体公司。以推特为首的社交媒体巨头们前不久将特朗普全面封杀,这一举措令擅长“推特治国”的前总统郁闷不已。舆论猜测特朗普很有可能创办自己的新闻频道或传媒公司,以便重新掌控“舆论高地”。

5.在共和党中沦为边缘人物。如果特朗普在审判中落败,那他可能迅速被政界“边缘化”。在这种情况下,人们将不再把他视为前总统,而是把他视为一个令人讨厌的人物。

6.被共和党抛弃。特朗普的政治道路显然已不在其掌控之内,不过布鲁金斯学会认为,尽管特朗普面临着比上次弹劾更多的定罪投票,但被定罪和禁止担任公职的可能性仍然不大。共和党唯一的可行道路是没有特朗普的道路。

7.深陷各类诉讼之中。特朗普本人及其亲朋好友、甚至整个特朗普集团目前正受到多地检方的密集调查,涉及的指控包括逃税、欺诈、洗钱,以及与境外机构进行不当接触,今后或将面临一系列法律纠纷。

8.坐牢。随着特朗普法律上的麻烦不断堆积,坐牢确实成为一种可能。如果被监禁,特朗普将难以再次竞选总统,也将无法为其喜欢的候选人提供支持,他将被禁止募集款项,也将被限制与其支持者进行沟通。

9.寻求国外帮助或避难。布鲁金斯学会认为,一旦面临危局,特朗普不太可能坐以待毙,说不定会像“很多有钱人”那样直接逃离美国。媒体大胆预测,特朗普很可能会把俄罗斯当成“避难首选”,沙特阿拉伯或以色列次之。不过如要逃亡,他面临的最大阻碍之一是身边的特勤局护卫,由于这些特工属于执法人员,他们到时候说不定会从保镖摇身一变成“捕快”。

来源时间:2021/2/8   发布时间:2021/2/8

旧文章ID:24205

New One-Time China–U.S. Scholars Program

0

作者:  来源:福特基金会

""

福特基金会很荣幸能够与另外4家美国基金会共同资助中美学者计划(CUSP),支持在中美两国间开展学术交流(2020-2021)。另外4家基金会是:亨利·卢斯基金会(Henry Luce Foundation),洛克菲勒兄弟基金会(Rockefeller Brothers Fund),卡内基基金会(the Carnegie Corporation)和哈佛燕京学院(the Harvard Yenching Institute)。该项目由国际教育协会(IIE)负责管理,资金总额:3,100,000美元。相关公告请参阅下文。

有关该计划的中文信息将在春节之后发布。

The $3.1 million commitment will support 48 Chinese and American faculty and students during the 2021-22 academic year

NEW YORK, Feb. 2, 2021 –The Institute of International Education (IIE), the nonpartisan world leader in international educational exchange, and administrator of over two hundred international educational programs, today announced a new one-time China-U.S. Scholars Program. The program is made possible through a $3.1 million commitment made by five private foundations: Carnegie Corporation of New York*, Ford Foundation, Harvard-Yenching Institute, Henry Luce Foundation, and Rockefeller Brothers Fund. Through this funding collaboration, one-time grants will be made to IIE to administer the program.

The China-U.S. Scholars Program will support 48 Chinese and American faculty and students in the arts, humanities and social sciences with opportunities to conduct research, study or teach abroad in the U.S. or China in the 2021-22 academic year.

In a statement, the five foundations said:

“Our organizations have championed exchanges and dialogue between the peoples of China and the U.S. for decades. People-to-people exchanges between these countries have resulted in scientific and medical collaboration; greater awareness of Chinese and American arts, cultures, histories and societies; and diplomatic breakthroughs when formal dialogues were constrained. The two countries’ rich scholarly traditions and world-class universities make such achievements possible.

Academic exchange programs are a cornerstone of public diplomacy and are especially effective during challenging geopolitical periods. We make this one-time commitment at a time when many government-funded academic exchange programs between China and the U.S. have been suspended. This initiative signals the critical importance we place on people-to-people engagement and will ensure that some level of exchange between our two countries continues through the next academic year.

It is our hope that the fellowship – and more importantly the academic collaboration, teaching, research and exchange it facilitates – will inspire the resumption of such government-supported programs for the future.

Our world, and the peoples of China and the U.S., need this opportunity for cooperation more than ever.”

Program Details:

Applications for the China – U.S. Scholars Program will be accepted from March 1 to April 15, 2021. The fellowship program will be 5-10 months long, beginning in fall 2021.

For more information including application link, program description, eligibility requirements and benefits: www.iie.org/CUSP.

IIE is headquartered in New York.

*Carnegie Corporation of New York’s grant is pending the Board of Trustees’ approval at its early March meeting.

About IIE:

Established in 1919, IIE is a global not-for-profit that creates and implements international education programs, conducts research, and provides life-changing opportunities for students and scholars worldwide. IIE collaborates with a range of corporate, government and foundation partners across the globe to design and manage scholarship, study abroad, workforce training and leadership development programs. IIE has a network of 18 offices and affiliates worldwide and over 1,450 member institutions.

来源时间:2021/2/8   发布时间:2021/2/7

旧文章ID:24204

为何尚未与中方领导人通话?拜登回应

0

作者:殷岳  来源:央视新闻

当地时间7日,在美国哥伦比亚广播公司(CBS)播出的对拜登采访中,拜登就与中国的关系进行阐述。在接受主持人提问“为何至今尚未与中国国家主席习近平通话”时,拜登表示:“至今还没有契机对话,而不是不对话。”

拜登说,他曾经与习主席长时间会谈,与中国有很多需要对话的内容。他承认,中美需要的不是对抗,但预计会有非常激烈的竞争。自己不会延续特朗普政府的对华政策,而是专注于国际规则。

来源时间:2021/2/8   发布时间:2021/2/8

旧文章ID:24203

江湖雀语:今日新闻说揭发

0

作者:道宁  来源:中美印象

*山西运城三名高中生高喊动画片中台词,被学校劝退,学校还悬赏揭发此类坏人坏事。

*到去年底,我国有网民9.89亿,占世界网民五分之一,平均每天上网时间3小时。

*央视称:发现有不通知用户,强行为之升级至5G的现象,原先的服务擅自下架。

*去年我国消费投诉98万件,已解决76.29%,挽回损失156,393万元。

*继福建之后,江西亦有生产“抑菌膏”,使婴儿使用后出现发胖长毛现象。

*北京住建委约谈自媒体,不得预言房地产市场趋势,宣传房地产价格,引发炒房热潮。

*全国肉类与蔬菜涨价,水果降价,进口水果降幅较大。国家对肉菜加大补贴。

*直系亲属取死者存款,一万元以下,手续从简。此前,子女须证明父母无私生子女。

*央视回访武汉“多闻”社区,宠物店有50%的宠物被弃养;水果店房租涨到5万,只得关门;增开馒头店,生意兴隆,一个馒头可以当一顿饭吃。

*央视称:有农村防疫大喇叭,一天从早喊到晚,扰得民不聊生,应该收敛。

*央视称:国家药品集中采购为百姓造福,有原价为140元的药,降价至2.98元。

""


我们今天说“揭发”,似乎是贬义词,可是其刚从国外被引进时,又好像并非如此。比如鲁迅在《南腔北调集·“论语一年”》中称:生物在进化,被达尔文揭发了,使我们知道了我们的远祖和猴子是亲戚。这个“揭发”甚至是褒义的。而今学校悬赏的揭发,却有很强的贬义色彩,所对“坏人坏事”,无非是要揭人隐私,发人以罪。这同我们中华自古的文化传统,实在是有所差距的。因为其在同学之间是有失于“义”的。

这个“义”字,始见于商代甲骨文 ,其古字形像带装饰的锯齿状长柄兵器。这种兵器是用在各种仪典上的礼器,后用于比喻礼仪、威仪,并引申指品德的根本,伦理的原则。今天,“义”在同学之间,可以理解为友谊的“谊”,也就是平辈之间应有的关系。我们中华文化,素来认为:礼、义、廉、耻,国之四维;四维不张,国乃灭亡。也就是说,礼为国家基本体例,上下的关系;义为社会次序,人们相互的关系;廉为道德操守中,人与物的关系;耻为行为规范里,人为活动的关系。所谓:礼、义治人之大法;廉、耻立人之大节。现在,悬赏同学相互揭发,破坏了“义”,也就伤害了“礼”,岂非丧失了教育的根本?

更何况,三位高中生叫喊的台词,不过是:你相信光吗?根本谈不上“坏人坏事”。

在网民近十亿的今天,学校的这一做法,立刻引起网上大哗,迫使学校不得不收回成命。只是网民也有自己的痛苦,比如被强制升为5G使用者。好在其揭发者,没有被戴上“坏人坏事”的帽子。只是不知道,这属不属于98万件投诉案中的一件,有没有为被强升者追回已经造成的损失?其实,没法追回的损失很多,比如使用“抑菌膏”的婴儿;议论房地产的自媒体……滑稽的是:预言房地产的发展趋势会被禁止,这不是不许说天下雨吗?那么,肉菜涨价能不能说呢?无论说不说,反正你要吃就得多掏钱。就怕掏不出,如同不知道父母有没有私生子女,到他们死了,你就取不出存款来,连丧葬费都付不起。

可叹这等社会状态,连宠物都跟着倒霉,不懂得珍惜生命的主人,如果遇到会揭发的宠物,一定丑态百出,好在宠物讲究一个“义”字,不会无耻。而业主就不一样了,无耻地高涨房租,将水果店变成了馒头铺。准备再来封城,就靠啃馒头活命。如果连馒头都没有,那就听大喇叭度日好了。当年的高音喇叭文化,在我们今天的社会管理方式方法下是很容易回归的。不然,一百四十多块钱的药,怎能降到二块钱呢?

这里面的泡沫就没有人过问吗?不该“悬赏揭发”吗?你真的还相信有光吗?!

噫嘻,教育走上揭发路,悬赏制造无耻心;多进水果少民主,馒头喇叭礼仪行。

来源时间:2021/2/7   发布时间:2021/2/7

旧文章ID:24202