Home Blog Page 678

崔天凯:煽动国家之间的仇恨是极不负责任的

0

作者:崔天凯  来源:中国驻美大使馆网站

崔天凯:煽动国家之间的仇恨是极不负责任的

   【编者按:这是中国驻美国大使崔天凯在卡特中心与中美研究中心共同举办的“展望美国大选后的中美关系”视频年会上的开场讲话。点击这里查看会议议程。】
    2020年即将过去。这是极不寻常的一年,可能成为一个历史转折点。战胜新冠肺炎疫情、恢复全球经济增长、保护人民生计,是当务之急。同时我们必须认识到,疫情正在强化和加速世界上早已出现的一些基本趋势。疫情也使一些重大挑战更显突出,我们唯有团结一致、共同应对,才能创造更美好的未来。

""


人们已经在讨论“后疫情世界”将是什么样,以及我们为此需要什么样的全球治理。显然,没有健康稳定的中美关系,“后疫情世界”不会稳定,全球治理也不会有效。因此,现在是认真思考这一至关重要的双边关系的时候了。但这不是因为所谓过去的失败。自基辛格博士首次访华近50年来,中美关系的发展给两国和世界带来了巨大利益。我们需要思考,是因为世界在发生急剧而复杂的变化,这些变化既带来巨大机遇,也带来巨大风险。我们必须对未来形成共同愿景、作出正确选择。确保中美关系沿着建设性轨道、朝着共同确定的目标发展,这是我们对两国人民和国际社会的责任。

对中国来说,选择是明确的。中美合则两利、斗则俱伤,合作是两国唯一正确的选择。习近平主席在给美国当选总统约瑟夫·拜登的贺电中表示,中方愿与美方一道,“秉持不冲突不对抗、相互尊重、合作共赢的精神,聚焦合作,管控分歧,推动中美关系健康稳定向前发展,同各国和国际社会携手推进世界和平与发展的崇高事业。”

我们即将进入21世纪的第三个十年,开展双边和全球合作的需求前所未有,包括在加强公共卫生安全、应对气候变化、推进更包容和公平的全球化进程、促进科技进步以改善更多地区更多人们的生活等方面。为回应所有这些挑战,我们需要扩大国际合作,特别是中美应携手合作,而不是相互“脱钩”。

中美两国之间一向存在差异,其中许多是世界多样性的一部分。但任何差异都不是对抗和战争的理由,不管冷战还是热战。只要相互尊重和理解,我们就可以管控好分歧,使中美关系保持在一个正确的轨道上。

几年前,格雷厄姆·阿利森教授就“修昔底德陷阱”提出了及时的警告。他还曾引用莎士比亚的名言,“掌握我们命运的不是星座,而是我们自己。”的确,“没有什么是命中注定的”,一切都取决于我们作出的选择。零和游戏已经过时。企图煽动不同国家和文明之间的疑虑甚至仇恨是极不负责任的。那些沉迷于大国对立的人已经把脚伸进了陷阱。我们应该清醒认识当今世界的新现实,携手构建新型国际关系和人类命运共同体。要站到历史正确的一边,第一步就是要摒弃过时的思维。要避免掉入陷阱,最好的办法是开辟一条新路。这是我们今天必须拥有的视野和完成的历史使命。我们准备好了吗?

来源时间:2020/12/5   发布时间:2020/12/5

旧文章ID:23638

美参议员说中国有5000年作弊和盗窃历史,真以为当了孔雀,就忘了其丑陋肮脏的屁股了?

0

作者:柳折眉  来源:柳折眉

美国参议员玛莎•布莱克本竟公开发推特说:“中国有5000年的作弊和盗窃历史。有些东西永远不会改变……”

"" 

对,就是这个女人,话说第一次关注这个女参议员,还要在她叫嚣让我们归还旧中国债券时,话说,凭台蛙与美帝的关系,这事她不应该去找台蛙吗?莫非许多美国人都不看中国历史?

也未必,在这,她不就认可了我们五千年的历史吗?

然后老胡就直接发推开怼了,他说:

“当中国人已经形成了文明,并且开始与作弊和盗窃作斗争的时候,美国人的祖先还没有完全摆脱猴子的属性。今天美国现代化了,但遗憾的是,为何这位参议员的认知水平依然像猴子一样低?”

"" 

看来老胡暂时忘了,西方国家们一向喜欢“猩猩相惜”,他们崛起的历史本就是殖民史加海盗掠夺史加强盗抢劫史的混合物。

所以,雨果才会在致布特列尔上尉的信中写道:有一天,两个强盗闯进了圆明园,一个强盗洗劫,另一个强盗放火……对圆明园进行了大规模的劫掠,……这名字又使人不能不忆起巴特农神庙,从前对巴特农神庙怎么干,现在对圆明园也怎么干……

可问题是,建国才几百年的美国,这个女人哪来的底气说这种话,凭你们建国几百年的历史吗?还是凭借创造印第安文明的印第安人?可惜他们差不多被你们杀光了!

倒是有五千年历史的我们可以指责世界都曾偷中国的东西,四大发明他们没用过?还是没有在这些技术的基础上进一步研究发展?

许多人都知道中国和瓷器叫一个英文名字,却不知道,西方也曾偷取了让他们为之迷醉的属于我们东方的“陶瓷”工艺!

在清康熙年间,一个名叫弗朗索瓦的法国人,以传教的名义来到了中国,处心积虑地先学会了流利的中文,又取了中国名字,接着潜入了景德镇,后又搭上了江西巡抚的关系,给康熙皇帝进献了葡萄酒,打着跟皇帝有关系的名义赖在景德镇不走了!

后来,他通过各种手段终于得到了我们完整的制瓷技术,于1712年写了《耶稣会士中国书简集》,他在信中写道:

“尊敬的神父: 我在景德镇有机会研究了传播世界各地的瓷器的制作方法。我之所以对此进行探索,并非出于好奇心,而是为了欧洲。”

"" 

“我接下来要写下的这一切关于景德镇的内容,对欧洲会大有裨益。”

据说在这封信里,他把我们瓷器的原料配方以及制作工艺和流程写的清清楚楚,只是当时的法国耶稣会看完信后,觉得还不够,又让这个弗朗索瓦在我国又潜伏了整整十年,这次,他偷走的技术更多更完整更加多样化了,又于1722年向法国耶稣会寄出了第二封信:

"" 

到底谁才是作弊抄答案者?后来,法国将这两封信向全社会公开,西方许多人开始按这种方式烧制瓷器,自然冲击了我们的瓷器贸易。

当然,如今说起瓷器,仍是我国的瓷器更为有名,品质更好,因为窃贼固然可以偷走技术,却偷不走属于我们的文化!

我们的瓷器是文化与技术的完美结合,他们只能学到“形”,却没法学到“神”!所以说吗?文化底蕴不够,作弊抄答案未必能考出同样的成绩来!

也许有小伙伴会说,你说的这是法国人,不是美国人呀,那一定是没看过《美国陷阱》这本书。

据说,华为任正非的桌上就摆着这本书,这本书里主要写了阿尔斯通被美国企业收购的过程。

"" 

而另一本乌拉圭作家写的《拉丁美洲:被切开的血管》,分别阐述了旧殖民主义和新殖民主义对拉丁美洲通过各种手段进行掠夺的历史!

"" 

当然,从西方国家堂而皇之地将抢到的文物陈列出来,或参与拍卖,说明,他们的文化基因中天然和我们有本质区别。

在他们的眼里,好像从来不会对过往的强盗行径进行反思,反而觉得抢到了就是合法属于自己了,一经买卖,就更加合法化了!

当然,他们的国力在某种程度上也助长了对我们中国文化偏见,所以,如这个女参议员这般的政客并不是因为思考而发声,而是重新整理了自己的偏见后,带着特有的恶意发声!

但是呢!一只开屏的孔雀,到底是什么蒙蔽了它的心智,真以为没人看到它丑陋肮脏的屁股吗?

但让世界更加无奈的是,就算看到了孔雀肮脏的屁股,又能怎么样,不能用中华五千年的美德去定义人家的政客,没见某政客之前在大学演讲时红果果地说:“我们撒谎、我们欺骗、我们偷窃,这才是美国不断探索进取的荣耀。”吗?

除非有一天,这个世界的道德标准轮到我们来制定了!这次,希望是有生之年能看到系列!

来源时间:2020/12/5   发布时间:2020/12/5

旧文章ID:23634

人物简介!金正恩

0

作者:  来源:品析历史知识

金正恩

(朝鲜最高领导人)

金正恩(朝鲜语:김정은,英文:Kim Jong-un),1984年1月8日出生于朝鲜平壤, [1] 毕业于金日成军事综合大学,金正恩是朝鲜第二代最高领导人金正日幼子、第一代最高领导人金日成之孙。

现任朝鲜最高领导人,朝鲜民主主义人民共和国元帅,朝鲜劳动党委员长, [2] 朝鲜劳动党中央军事委员会委员长,朝鲜国务委员会委员长,朝鲜人民军最高司令官。

2010年,金正恩和李雪主产下一女。2018年4月,入选《时代周刊》2018年全球最具影响力人物榜单。 [3]

2019年1月8日,中共中央总书记、国家主席习近平同当日抵京对中国进行访问的朝鲜劳动党委员长、国务委员会委员长金正恩举行会谈 [4] 。10日,朝鲜最高领导人金正恩圆满结束对中国的历史性访问后,返回平壤 [5]

朝鲜最高领导人,朝鲜劳动党第一书记、国防委员会第一委员长、朝鲜人民军最高司令官。2010年9月当选党中央军事委员会副委员长。2011年12月30日被推举为朝鲜人民军最高司令官。2012年4月11日,在朝鲜劳动党第4次代表会议上被推举为第一书记。4月13日,在朝最高人民会议第12届5次会议上被推举为国防委员会第一委员长。7月17日被授予朝鲜民主主义人民共和国元帅称号。2014年4月9日,在朝最高人民会议第13届1次会议上再次被推举为国防委员会第一委员长。 [6]

早年经历


""

童年照
""


瑞士留学照

金正恩出生于1984年1月8日, [1] 是金正日同夫人高英姬(2004年去世)所生的第二个儿子。

1996年至2001年,金正恩和妹妹金汝贞分别化名为“朴银”及“郑顺”一同假扮为朝鲜驻瑞士大使馆职员的孩子于瑞士伯尔尼的一间国际学校就读,学习英文、德文及法文。

金正恩在瑞士读书期间只往返于家和学校,而且每次外出都和朝鲜驻瑞士大使李哲同行。韩国媒体推测,也许是这个原因,金正恩具有强烈的保守倾向。据说,由于对金正恩的公开活动管理严厉,所以金正日委员长特地在瑞士的住宅里派驻了轻音乐团,创造了不亚于平壤的氛围。

成为接班人

""
金正恩

2009年3月8日,金正恩成为朝鲜最高人民会议候选人,被认为是金正日对朝鲜政治权力移交作准备。而随后的人民代表名单中并没有金正恩的名字;但他随后就任国防委员会一个中层职位。有消息人士指出,从2009年5月6日起,平壤的几所小学在停止正常授课后向学生教授《金正恩将军之歌》是“等于是正式公布继任者”。韩国国家情报院掌握了金正恩被确立为接班人的情报,并予以证实;另根据北朝鲜放送网站于同月22日报道表示北朝鲜全国各地的大型工厂纷纷召开隆重集会,并通报现任朝鲜劳动党总书记金正日的指示:将北朝鲜国家领导人法定继任权规定为第三子金正恩。

根据日本放送协会于2009年9月及韩国国家安全战略研究所所长南成旭在10月21日时透露,金正恩于2009年6月及7月时和金正日因军队编制问题而发生争执,因而令金正日决定暂停接班宣传计划,并把身为金正恩姑丈的朝鲜劳动党行政部部长张成泽排除在权力核心以减少金正恩在朝鲜的影响力。

2010年1月7日,朝鲜政府通过把金正恩生日(1月8日)及当日下午定为“民族最大节日”外,并通报由2011年起把金正恩生日定为国定假日,显出朝鲜政府确定金正日接班人为金正恩。金正日于2010年8月26日秘密访华时,金正日在中国吉林省长春出席中方而设的欢迎宴会上向中共中央总书记胡锦涛引见其三子金正恩;金正日当时表示“让我们的后代继承朝中友谊这一优良传统”而证明了金正恩的接班地位。

朝鲜人民军最高司令官金正日于2010年9月27日下达第0051号命令,任命金正恩为朝鲜人民军大将;而朝鲜劳动党代表会议于2010年9月28日的会议上,金正恩又被选为朝鲜劳动党中央军事委员会副委员长和朝鲜劳动党中央委员会委员;由于金正恩出任朝鲜劳动党中央军事委员会副委员长,军权仅次于金正日,因此被喻为“接班第一步”。

""
金正恩与夫人李雪主

2010年9月27日,金正日任命三子金正恩为朝鲜人民军大将。金正恩还被选为朝鲜人民军党代表。

2010年9月28日,金正恩当选为朝鲜劳动党中央军事委员会副委员长。

2010年9月28日,金正恩在劳动党代表会议上被提升为中央军事委员会副委员长,从而正式成为了接班人。

金正恩在金正日的监督下,正在对朝鲜军队进行改编,并已经在行使作战领域的实质指挥权。金正恩撤下了全部一线指挥官,替换成对自己忠诚的30岁至40岁的军官。

2011年8月,金正恩首次统筹率队在西海南浦市附近进行了大规模的占领岛屿演习。

朝鲜中央电视台2011年9月11日晚播放了领导人金正日与金正恩6月到7月间视察多个综合部门的纪录片。 [7]

2011年9月22日,朝鲜领导人金正日的接班人、朝鲜劳动党中央军事委员会副委员长金正恩正在对朝军进行改编。同时,朝鲜居民家中也将会悬挂金正恩的肖像。

2011年12月17日,金正日去世。

全面掌权

""
金正恩与金正日

2011年12月30日,朝鲜劳动党中央军事委员会副委员长金正恩被推举为朝鲜人民军最高司令官。 [8]

金正恩于2012年1月1日访问了朝鲜人民军105坦克师团。据媒体称,这表明,金正恩根据父亲金正日的遗训,将会继续走上“先军”路线。

金正恩在2012年4月6日发表的著作《拥戴伟大的金正日同志为我们党永远的总书记,光辉地完成主体革命事业》中,将朝鲜劳动党的指导思想定为金日成-金正日主义,宣布党的最高纲领是全社会的金日成-金正日主义化。 [9]

2012年4月11日,朝鲜劳动党第4次代表会议决定,将金正恩推举为朝鲜劳动党中央政治局委员、常委和党中央军事委员会委员长。 [10-11]

""
金正恩(左三)

2012年4月13日朝鲜第12届最高人民会议第五次会议推举金正恩为朝鲜国防委员会第一委员长。会议一致通过最高人民会议法令《关于批准朝鲜民主主义人民共和国社会主义宪法修订案》。修订案规定,增设国防委员会第一委员长,并规定“国防委员会第一委员长为朝鲜民主主义人民共和国最高领导人”。 [12]

2012年4月15日上午在首都平壤金日成广场举行阅兵式,纪念已故领导人金日成诞辰100周年。朝鲜最高领导人金正恩出席阅兵式,并首次发表公开讲话。 [13] 。

2012年4月23日,金正恩向中共中央总书记、中国国家主席胡锦涛回复贺电,强调朝鲜将“毫不动摇地加强和发展朝中友谊”。 [14]

""
金正恩的签名

2012年7月17日,朝鲜劳动党中央委员会、朝鲜劳动党中央军事委员会、朝鲜民主主义人民共和国国防委员会、朝鲜民主主义人民共和国最高人民会议常任委员会决定,授予朝鲜人民军最高司令官金正恩朝鲜民主主义人民共和国元帅称号。 [15]

2013年1月19日, 朝鲜劳动党中央军事委员会副委员长金正恩对人民军第169军部队进行了视察。报道指,这是朝鲜国防委员长金正日逝世后,金正恩第二次视察部队。金正恩还提拔了48名将军。2013年10月28日,蒙古国总统额勒贝格道尔吉抵达平壤,额勒贝格道尔吉是朝鲜最高领导人金正恩执政权后到访的首位外国首脑,金正恩还将会见额勒贝格道尔吉与其进行首脑会谈,而金正恩此次的外交“首秀”也备受外界瞩目。 [16]

2014年4月10日,朝鲜第13届最高人民会议第一次会议向国内外宣布,朝鲜劳动党第一书记、人民军最高司令官金正恩当选国防委员会第一委员长。 [17]

2014年9月3日,金正恩和李雪主观看牡丹峰乐团新作音乐会之后,两人首次一起现身公开场合。 [18] 2014年10月19日,朝鲜最高领导人金正恩同夫人李雪主会见了仁川亚运会和当前世界锦标赛金牌得主。 [18] 11月1日,朝鲜平壤,朝鲜最高领导人金正恩拄拐视察平壤顺安国际机场收盘阶段工程。 [19] 11月11日,金正恩视察种植园区时蹲下检查树苗种植情况,显示腿疾已无大碍。 [20]

2015年1月1日,朝鲜最高领导人金正恩发表2015年新年贺词,向朝鲜全体军民致以新年问候,表示将缓和朝鲜半岛紧张局势。 [21] 2015年5月,被授予伟大卫国战争胜利70周年纪念奖章;8月获印尼“苏加诺和平奖”。 [22]

""
金正恩和文在寅

2016年5月9日,朝鲜劳动党第七次全国代表大会上金正恩被推举为朝鲜劳动党委员长。 [23] 、 [2] 同年6月,朝鲜第13届最高人民会议第四次会议,金正恩被推举为国务委员会委员长。 [24]

2016年6月29日,朝鲜第13届最高人民会议第四次会议,金正恩被推举为国务委员会委员长。 [24]

2017年4月,金正恩入选《时代》最具影响力100人。 [25]

2018年3月25日至28日,应中共中央总书记、国家主席习近平邀请,朝鲜劳动党委员长、国务委员会委员长金正恩对中国进行非正式访问。访问期间,习近平同金正恩举行会谈。 [26-27]

2018年4月27日,金正恩与韩国总统文在寅在板门店举行会晤。这是朝韩之间第三次首脑会晤。 [28]

2018年5月7日至8日,中共中央总书记、国家主席习近平同朝鲜劳动党委员长、国务委员会委员长金正恩在大连举行会晤。 [29]

""
金正恩和特朗普

2018年6月12日,朝鲜最高领导人金正恩与美国总统特朗普在新加坡举行会晤。 [30]

2019年1月8日,中共中央总书记、国家主席习近平同当日抵京对中国进行访问的朝鲜劳动党委员长、国务委员会委员长金正恩举行会谈 [4] 。10日,朝鲜最高领导人金正恩圆满结束对中国的历史性访问后,返回平壤 [5] 。

2019年3月4日,克里姆林宫宣布,金正恩即将访问俄罗斯。 [31]

2019年4月12日,朝鲜第十四届最高人民会议第一次会议推举最高领导人金正恩为朝鲜民主主义人民共和国国务委员会委员长。 [32] 4月25日,金正恩和俄罗斯总统普京,在俄远东联邦大学首次会晤 [33-34] 。

2019年6月30日,美国总统特朗普和金正恩在位于朝韩非军事区的板门店会面。 [35]

来源时间:2020/12/4   发布时间:2020/11/20

旧文章ID:23637

突发!美国再对孟晚舟出招

0

作者:  来源:芯师爷

据华尔街日报12月4日最新报道,知情人士透露,美国司法部正与遭加拿大警方“应美国发布的逮捕令”拘押的华为首席财务官(CFO)孟晚舟讨论一项协议,该协议将允许她从加拿大返回中国,以换取她承认部分控罪。

""

来源:华尔街日报

美国与孟晚舟协商了结刑事指控

华尔街日报称,根据这份协议,孟晚舟被要求承认部分控罪。但如果她合作的话,检察官可能会同意推迟并撤销一些指控。

"" 

来源:环球日报

消息人士称,孟晚舟的律师最近几周与美国司法部官员讨论了达成“延期起诉协议”的可能性。但到目前为止,孟晚舟一直抵制提议的协议,认为她没有做错任何事情。她也拒绝通过华为发言人发表评论。

华尔街日报还称,美国司法部发言人拒绝置评,加拿大官员没有立即回应置评请求。

中方和华为支持孟晚舟追求正义

2018年12月1日,孟晚舟在温哥华国际机场被加拿大警方“应美国发布的逮捕令”拘押。

2020年1月20日:不列颠哥伦比亚省高等法院正式开庭审理孟晚舟引渡案。案件持续一年后进入新转折点。首日听证会的焦点是“双重犯罪”原则,即若美方指控孟晚舟的罪行在加拿大司法体系中不成立,后者将不可批准美国的引渡申请。美国要求加拿大引渡孟晚舟、孟晚舟方积极抗争的法律程序自此开启。

1月23日:孟晚舟引渡案首轮听证会第三日结束。辨控双方详细阐述各自观点。华为方面呼吁加拿大法院考虑司法独立性,而代表美国的控方律师团向法官直言:维护加拿大主权,并不是你的工作。

2月13日,纽约东区联邦法庭宣布美国联邦司法部对华为公司提起的新的诉讼,其中包括指控孟晚舟触犯美国的诈骗及贪污集团犯罪法。

""

孟晚舟出席庭审,图自ctvnews

5月26日,中国外交部发言人赵立坚表示,中方在孟晚舟事件上的立场是一贯的、明确的。美加两国滥用其双边引渡条约,对中国公民任意采取强制措施,严重侵犯中国公民的合法权益,这是一起严重的政治事件。中国政府维护中国公民正当合法权益的决心坚定不移。加方应当切实纠正错误,立即释放孟晚舟女士,并确保她平安回到中国,以免中加关系持续受到损害。

在案件不断僵持期间,中加关系遭遇严重困难。

中国外交部发言人华春莹本月1日表示,事实已经充分证明,孟晚舟事件是一起严重的政治事件。美国政府炮制这一事件不是出于什么法律原因,其真正目的是要打压中国高科技企业、阻挠中国科技发展,加拿大政府扮演了美方的帮凶,负有不可推卸的责任。“孟晚舟没有违反任何加拿大法律,却被无理拘押至今。我们对此表示愤慨,再次予以强烈谴责。”加拿大广播公司(CBC)1日发表孟晚舟事件两周年特稿,引述多名加前高官和法律专家的话认为,孟晚舟案的事实基础薄弱,加拿大司法部长应积极介入,终结这一案件。

据中国驻加拿大大使馆网站消息,11月30日,驻加拿大大使丛培武同孟晚舟通电话表达亲切慰问。丛大使强调,中国政府维护中国公民和企业正当合法权益的决心坚定不移,将继续敦促加方认真对待中方的严正立场和关切,纠正错误作法,尽快作出将你释放的正确决定,并确保你平安回到中国。

华为加拿大公司11月30日发表声明称,在过去的两年中,华为对孟晚舟的清白充满信心,并相信加拿大司法系统将得出这一结论。华为将继续支持孟晚舟追求正义与自由。

美国禁令下,华为获准部分供货

在市场端,美国于2020年9月15针对华为实施芯片禁令后,在各大芯片原厂的努力下,近来已有数家半导体厂商获准向华为供货,但通过供货许可的多为标准芯片产品,目前华为仍不可获取先进芯片和海思的芯片生产制造的支持。

铠侠获准供货服务器芯片,手机闪存产品或除外

据日经亚洲评论12月4日报道,日本存储厂商铠侠(KIOXIA,原东芝存储器)获美国当局许可,可向华为技术有限公司出口某些产品。报道也指出,该许可有可能适用于用在数据中心服务器等的现货芯片,应该不会包括适用于智能手机的快闪存储器。

铠侠是日本半导体制造商,主要从事闪存及固态硬盘(SSD)的开发、生产和销售。在闪存市场,铠侠市场占有率紧随三星,居全球第二位。铠侠智能手机存储器的销售额占到整体的4成,对华为供货达到数个百分点。

高通获准供货4G、计算类、WiFi产品

高通11月表示向美国政府申请了整个产品线,但目前拿到的是4G芯片、计算类以及WiFi产品许可,目前拿到了4G、计算类、WIFI方面等,5G等更顶级的产品还未有获得许可。

Skyworks获准对华为出货有限许可

11月4日,美国射频芯片公司Skyworks表态,可以有限恢复华为供货。Skyworks思佳讯是美国知名的电子、芯片厂商,是高可靠性模拟和混合信号半导体领域的全球领先企业。据悉,该公司的产品包括放大器、衰减器、检波器、二极管、定向耦合器、前端模块、混合微电路、基础架构子系统、混频器解调器、移相器、合成器等。

英特尔、AMD获准供货PC产品

英特尔方面9月表示,已经获得向华为供货许可。此外,9月21日晚间,有供应链公司人士向中国证券报记者称,英特尔方面向该公司表示已经获得向华为供货许可,因此该供应链公司已在继续推进华为笔记本项目。

AMD同在9月宣布,该公司已经获得了对华为的供货许可。据悉,这一消息由AMD高级副总裁Forrest Norrod在德银技术大会上宣布,并表示,预计不会因为这些措施而对AMD的业务产生重大影响。

来源时间:2020/12/4   发布时间:2020/12/4

旧文章ID:23636

“决战”佐治亚!为什么特朗普周末要亲自去这个州助选?

0

作者:  来源:上观新闻

本周末,正在忙着打总统选举官司的特朗普将前往佐治亚州,亲自为党内同僚竞选参议员助威。这个本不起眼的东南部州,这场本不起眼的选举正在受到全美,甚至全球关注。

由于在此前大选中没有出现赢家,佐治亚州将于明年1月5日举行第二轮选举,决定参议院两个席位归属。戏剧性的是,这两个席位将决定第117届国会内的两党权力对比,进而影响当选总统拜登的执政前景。

分析认为,鉴于民主党已经保住众议院多数党地位,若能“攻下”参院,那么拜登接下来的任期将会比较顺利,甚至抹去特朗普的执政遗产。但若共和党“守擂”成功,拜登施政将会受到掣肘。鉴于这场选举的重要性,两党正在全力以赴,志在必得。

投票率将是关键

美国参议院共有100个席位,参议员一般任期为六年,每隔两年改选其中约三分之一席位。此前,共和党以53:47的优势占据多数党地位。而在本次大选中,参院共有35个席位改选。

目前,已有33席归属明确,加上双方此前掌控的席位,共和党暂时以50:48领先。余下2席均来自佐治亚州,这一微妙的数字组合意味着,如果民主党拿下全部2席,就将占据参院“半壁江山”。

而佐治亚州的选举结果迟迟没有出炉,是因为根据当地法律,候选人得票数必须过半才能当选参议员。在今年首轮选举中,该州没有一位候选人达到这一标准,选举自动进入第二轮,定于明年1月5日举行。

目前,当地“选战”聚焦现任共和党参议员大卫·珀杜(David Perdue)和民主党候选人乔恩·奥索夫(Jon Ossoff)。珀杜在此前选举中获得49.8%的选票,而奥索夫获得47.9%,落后大约8.7万张选票。

另一席位角逐则在民主党挑战者拉斐尔·沃尔纳克(Raphael Warnock)和共和党参议员凯利·洛夫勒(Kelly Loeffler)之间展开。沃尔纳克此前获得32.9%的选票,而洛夫勒获得26%。

“决选很少能引起选民的极大兴趣,但佐治亚似乎是一个例外,”哥伦比亚广播公司(CBS)写道。随着竞争日益激烈,筹款和造势活动正如“洪水般”涌入佐治亚州。据福克斯新闻报道,这场选举的广告支出达到2.5亿美元,而到1月5日,广告总支出可能高达5亿美元。

同时,两党都在该州寻找新的选民,尽管CBS出口民调显示,两党在自己的基础之外都没有多少发展空间。

佐治亚大学政治学教授特雷·胡德(Trey Hood)指出,两党吸引新的选民加盟,并在明年1月保持活力,这一点至关重要。但他们首先要确保,上个月投了票的那些选民会再次投票。

英国《金融时报》也指出,选民投票率将是决定这场选举结果的一个关键因素。从以往经验来看,中期选举和特别选举比总统选举吸引的选民要少。在佐治亚州,这种情况经常导致共和党候选人战胜民主党挑战者。

两党各有考量

民主党的目标是阻止拜登沦为“跛脚总统”。

鉴于参院的重要地位,民主党拿下这场“决战”的必要性十分明显。作为国会的一部分,参院和众院一样,拥有自己的重大权力,包括确认总统提名的政府官员和法官,监督联邦政府运作等。如果民主党“攻下”参院,那么未来两年,拜登的大部分立法议程将会更容易,并在提名人选方面拥有自由度。

在拜登赢得总统选举后,民主党正打算乘胜追击。“现在,我们要拿下佐治亚州,然后改变美国。”参院民主党领袖舒默说。

但若共和党“守擂”成功,那么拜登施政将受掣肘。中国人民大学国家发展与战略研究院研究员刁大明分析,除非民主党拿下全部2席,否则拜登将成为“跛脚总统”。

复旦大学美国研究中心教授韦宗友说,届时民主党在医改、移民和税收等领域的政策议程很可能受到牵制,其外交议程也可能受阻。这是因为,如果共和党人与拜登政府的外交愿景不同,该党参议员可以对其内阁成员任命加以阻挠。

共和党则希望能守住最后一道防线。

对于共和党来说,拿下这场选举的必要性也是显而易见。“我们要守住底线。我们就是防火墙。”洛夫勒对人群说。

《华尔街日报》援引知情人士的话说,“失败不是一种选择”已经成为共和党的口号。

根据已经出炉的选举结果,民主党在众院席位虽然减少,但保住了多数党地位。在众院和白宫都被对手掌控的局面下,拿下参院将是共和党能够制衡民主党、避免成为绝对少数党的唯一途径。

另外值得注意的是,在目前的国会政治中,议员大多倾向于根据自己所属党派来投票,如果出现50:50的席位对比,不免造成在某些议案的投票上出现僵持局面。

而当这类僵局产生时,根据规定,在任副总统兼参院议长可以用自己的一票打破这一局面。目前看来,这关键一票将掌握在民主党人哈里斯手中,这也意味着民主党获得50席就能控制参院,而共和党需要赢得51席才能保住权力。

鉴于“选战”难度不小,共和党也打出了“特朗普牌”。本周末,特朗普将亲自前往佐治亚州,为同僚助选,这将是其上月输掉总统选举后首次参加竞选活动。但美媒也怀疑,这究竟是不是一副“好牌”。

美联社指出,共和党一方面明白,特朗普是其最大的投票驱动力,包括在佐治亚州。拜登在该州约500万张选票中以不到1.3万张的优势获胜,这意味着,特朗普标志性集会中的每一点热情都可能产生影响。

另一方面,一些共和党人担心特朗普会利用这一平台来放大他对选举欺诈的无根据指控,甚至把枪口对准自己人,搞砸自家竞选行动。这种担忧并非空穴来风,最近,特朗普就和同为共和党人的佐治亚州长因为总统选举结果吵了起来……

韦宗友指出,尽管特朗普对佐治亚官员表达了不满,但他也意识到了此举影响,并且发推特声援两位参选同僚。此外,特朗普在共和党及共和党选民中仍颇具影响力,预计会在动员选民方面起到较大作用。但是,民主党选民也可能受此“刺激”,更积极地参与投票。

即将离任的特朗普积极参与选举事务,表明其仍然关心美国的未来?他可能也有自己的“私心”。“没有人比总统更想保住参院的共和党席位了。因为明年1月,民主党计划做的第一件事就是抹去特朗普的遗产。”《华尔街日报》专栏作家威廉·麦格恩(William McGurn)写道。

“我们是最后一道防线,”珀杜说,“这两个席位将决定参院多数席位。我们将……保护特朗普总统过去四年取得的一切成就,并确保佐治亚人民知道这一点。”

会否再次“翻蓝”

据美媒统计,在刚刚过去的总统选举中,拜登以近1.3万票的微弱优势拿下佐治亚州,而该州上一次选出民主党籍总统还是在1992年。这个“红州”“翻蓝”令外界颇为意外。“我们感到震惊,”来自佐治亚州的前共和党议员、特朗普竞选代理杰克·金斯顿(Jack Kingston)说。

此外,近年来当地人口结构变化导致选民构成更加多样化,前州议员斯泰西·艾布拉姆斯(Stacey Abrams)等民主党人为争取少数族裔选民付出了巨大努力。因而有猜测称,这个“红州”可能会继续“变紫”“变蓝”。

但是,“美国人喜欢平衡的观念对我们很有帮助,”金斯顿说。确实,分析认为民主党想拿下参院并非轻而易举。自2014年中期选举输掉参院后,该党接连在2016年和2018年向参院多数席位发起冲击,但均告失败。

韦宗友说,鉴于双方目前开足马力,民主党拿下1或2席的可能性不能完全排除。但是,此前参众两院选举并未出现外界预期的“蓝潮”,预计共和党下月拿下1或2席的可能性更大一些。

刁大明分析,在首轮选举中,珀杜的得票率已经超过奥索夫,未能成为赢家只是受限于当地选举规则。在另一席位争夺中,洛夫勒和另一名共和党人道格·柯林斯(Doug Collins)分散了党内选票。由此预计,民主党所能取得的最佳战绩将是斩获1席。

刁大明还指出,参院外交事务委员会等机构成员由两党平分,这意味着决策结果依赖于两党共识。由此来看,即便民主党拿下2席,也只是成为“名义上的多数”。

对于自己突然成为全国政治中心,当地民众表示意外。“这是佐治亚州新的一天,”该州格温内特县民主党主席比安卡·基顿(Bianca Keaton)说,“我从未想过,我们的国家和参议院会取决于我们州。但现在,这就是事实。”

来源时间:2020/12/4   发布时间:2020/12/2

旧文章ID:23635

佐治亚的这场选举决定了拜登新政的命运

0

作者:施慧伦  来源:纽约时间

编者按

2020年大选的悬念仍然没有结束。并不是说川普缺乏依据的缠讼能有什么意外的结局,而是民主党与共和党两党鹿归谁手和2020年大选的最后关键一场的决赛——佐治亚参议院的两个席位——还没有确定。

佐治亚复选意义重大,并且决定了拜登新政是否能在美国今后4年中实现的第一个试验,美国是否能够走出COVID疫情的险谷也决定于这场角逐。

美国华裔选民联盟(Chinese American Voter Alliance,简称CAVA)施慧伦博士这篇对佐治亚参议院候选人进行了详细介绍。文章仅代表个人观点,不代表《纽约时间》立场。当然,我们也毫无疑问地赞同文章所言:“华裔共同的命运和美国的未来,也将却决于你我手中的一票。”

延伸阅读:决定美国参议院控制权的最后一战正在进行

"" 

如同大选中拜登对川普的对比,两党候选人也在佐治亚的最后关键一战中,推出了最具代表性的候选人。民主党方,黑人牧师拉斐尔·沃诺克(Raphael Warnock)挑战刚被指定的共和党参议员凯利·勒夫勒(Kelly Loeffler)。年轻的33岁的犹太裔乔恩·奥索夫(Jon Ossoff), 要面对70岁的共和党参议员戴维·珀杜(David Perdue )。

两个现任佐治亚参议员都是川普的坚定支持者。


Part 1

清寒牧师拉斐尔·沃诺克 对 财团巨头凯利·勒夫勒:一场民主还是钱主的角逐?

"" 

民主党候选人

拉斐尔·沃诺克

现今51岁的黑人牧师拉斐尔·沃诺克是佐治亚的本地人,在这个州历史上的第一个城市萨凡纳(Savannah)长大。他出生于清寒之家,父母也都是牧师。沃诺克从小就敬仰美国第一黑人领袖马丁·路德·金(Martin Luther King),所以一生的经历也跟随Dr. King 的脚步。在他获得神学和哲学的硕士及博士学位后,35岁就成为著名的亚特兰大(Atlanta)Ebenezer教堂(Dr. King曾在的教堂), 最年轻的主持牧师,被视为他的传人。因此他曾在2013年奥巴马重新当选的就职仪式上主持祷告。最近去世的美国黑人领袖先驱和平权运动之父,亚特兰大的国会议员约翰·刘易斯(John Lewis)的葬礼,也是在这个教堂由沃诺克主持。

沃诺克在宗教界和黑人社区赫赫有名,在政界也开始展露头角。他参加本次参议员的竞选,希望改善佐治亚州的老百姓的生活和社会问题。尤其是在COVID疫情困扰之下的大众,和正在被分裂,陷于混乱内战之中的社区和国家,作为牧师的沃诺克, 基督教的救世和慈爱精神体现在他对各项公共政策的宽广视角和为人处世的道德根基。

为着眼于大众是否能够有更实惠可负担的健康保险和在疫情中是否能脱离险情,他支持公共健保和国会在疫情中对于中小商业和普通家庭的援助。沃诺克还曾经是推动佐治亚州扩大Medicaid 的社会领袖(共和党为了抵制奥巴马的健保改革,在南方各保守州,限制Medicaid 的推行,但Medicaid对低收入阶层,退休老人和有身体残障的人至关重要)。

牧师的背景也使他对公共教育,妇女权益,环境保护,尤其是对种族歧视,少数和弱势群体的权益最为重视。他支持佐治亚进一步投资于基础建设和教育系统的改良,希望更多的人能够得到平等的教育和就业机会。沃诺克来自清寒之家和有色族裔,对亚裔和移民社区特别重视,建立了专门为亚裔社区沟通的负责人,还多次参加与亚裔社区见面会。最近沃诺克刚与特地赶来参加佐治亚助选的华裔前总统候选人杨安泽共同举办亚裔社区见面会。

沃诺克为亚裔社区提供的竞选网页请参考 https://asiansforgeorgia.com/

"" 

沃诺克 (右一)与 前总统候选人杨安泽(Andrew Yang)(左二)参加亚特兰大亚裔社区见面会

共和党候选人

凯利·洛夫勒

现年50岁的白人女性,佐治亚共和党参议员凯利·勒夫勒, 从小在伊利诺伊州的农村长大,父母靠种大豆为生。因为条件艰苦,她离开农村,进入伊利诺伊的州立大学,后来又冒险把祖父母的农地作为抵押,付了学费取得了MBA的学位。她进入银行商业后,开始了自己在金融市场的投机和政治界的冒险生涯。

勒夫勒通过工作机会,结识了金融界大亨杰弗里·斯普雷彻(Jeffrey Sprecher),并后来嫁给他,一跃成为显赫人物(斯普雷彻现任纽约股市交易中心总裁)。两人在2001年美国股票市场上著名的Enron公司的诈骗和破产案之后,趁机建立能源和金融交易,通过收购Enron市场和其他金融公司,打入股票市场的内圈炒作。他们帮助金融大亨和大财团建立在美国海外运作的空壳公司,以逃避政府税收和其他法律约束,手上掌控的资产成倍增长。

同时,勒夫勒通过在金融界延申政治上的关系网,并受到共和党全国委员会的青睐。夫妇两人为共和党输入了超过3百万美元的竞选经费,其中包括给川普在2020的大选捐款了1百万美元。他们是川普为美国首富减税的直接利益者。交换成的政治资本包括勒夫勒在2019年12月被佐治亚州长指定成为佐治亚州的参议员(注:因前一任参议员退休,勒夫勒没有通过公选投票得到这个职位,还要参加今年大选和复选)。勒夫勒由此成了美国国会中最有钱的议员,被政界认为是用钱买下来的席位。但因为勒夫勒夫妇,一个是纽约股市交易的操作者,一个是参议院议员,曾被政治监督组织因为明显利益冲突而反对她的任命。

果不其然,她当了参议员之后几个月,就开始登上了新闻头条。因为她在COVID疫情中,利用自己金融交易的方便,炒作上百万美元的股票买卖而受到参议院的核查。勒夫勒在1月24日,COVID疫情在武汉爆发时,参加了参议院的内部会议之后,立即做了股票调换,并在2020年春美国股票大跌之前,与老公抛出了近1千9百万美元($18.7 million)的自家公司的股票, 买入Citrix 等在COVID 中的增值股票,因此被调查进行“内幕交易(insider trading)”而上了华尔街丑闻。

虽然COVID疫情使美国经济瘫痪,染病, 失业, 倒闭, 活不下去的人比比皆是,但在金融大亨们控制之下的股票市场却有涨无减。参议院在共和党和川普控制之下,在COVID经济救援中,安插了给百万和亿万富翁们900亿美元($90 billion)的优惠减税政策,中下层老百姓只能等占人口0.1%的首富们吃剩下的渣子。而勒夫勒的股票交易让自己的财产又上了一层楼,为自己的竞选投入了2千万美元的经费($20 million)。

在公共卫生和防疫方面,勒夫勒自称是“川普100%的拥护者”,公开不戴口罩,抵触防疫卫生,坚持进出各大集会。在川普一家传染COVID之后,她指责这是”中国病毒“和中国制造的阴谋,与川普一样,扬言要让中国承担COVID的代价和责任。她自己最近也检查出了COVID阳性(后又转成阴性)。在国会政策上,她与川普说一不二,所有川普在参议院的法案,她一律“盖章”通过,并引以为豪。

勒夫勒还是自由拥枪和第二修正案的坚定支持者,并且获得美国步枪协会NRA和拥枪协会的A级认准。勒夫勒与另外一个佐治亚的共和党参议员珀杜做搭档,支持川普边境建墙,消减移民,白人至上的政策。在国际关系和军备上,他们同样采取强硬的“美国第一”的霸权态度。即使这样,勒夫勒还曾与共和党竞争对手科林斯(Doug Collins)攀比和炫耀谁更加右翼,谁对禁止女性堕胎和自由拥枪更加极端保守(这两项是右翼和保守派最想突出的政策)。

"" 

凯利·勒夫勒和老公 Sprecher 在股票交易中心。Credit:https://nypost.com/2020/05/06/kelly-loeffler-got-9m-windfall-from-nyse-parent-company/

候选人和政策对比

拉斐尔·沃诺克在11月大选中得票是 32.9%,1,617,035选票。凯利·勒夫勒得票是 25.9%,1,273,214选票。两人得票是前两名,所以要参加复选。前文提到,佐治亚之所以有这次复选的历史原因,是因为佐治亚一直长期在共和党控制之下,而复选是一种可以淘汰没有雄厚资本和大财力支持的候选人,和压制有色人种的一种有效手段。从票数来讲,民主党和左翼总共得票49.4%,共和党和右翼49.9%,两边相持不下,复选将是白热化的竞争,每一票都至关重要。

拉斐尔·沃诺克与竞选对手凯利·勒夫勒的反差,真正是黑白对比,一个是来自清寒的黑人牧师家庭,另外一个是来自有钱有势的白人金融寡头。一个是重视道德修养和社会改良,另外一个是徇私舞弊和买卖政治资本。两边的政策也与拜登对川普的反差极其类似,一边是代表了工薪阶层老百姓,尤其是年轻人,妇女,有色和弱势群体,另外一边是为了大财团和0.1%的白人首富和保守阶层服务。

目前美国疫情之下的死亡人数已达26万人,感染1300万(13 million), 每天都有近20万新增病例。而美国参议院对COVID的第二步救援计划和国会财政预算还被僵死在两党的格斗之中迟迟未批。如果勒夫勒和她的搭档佐治亚共和党议员珀杜重新当选,参议院只会增加两个川普的铁党,和对拜登新政的阻挠。不但政府也要关门shutdown, 你我和家人也许就是得病感染,失业或丧命之人。

勒夫勒在大选过后,与佐治亚共和党参议员珀杜和川普一起,公开指责佐治亚州的秘书长 Secretary of State Raffensperger(共和党官员) 数票有错和造假,尽管佐治亚通过了两党监督之下的手工验票,以及州秘书长确认和法庭核实,而且川普在佐治亚的上诉也因为缺乏事实根据而被驳回。而1月5日的复选,如果选票不是有很大差别,共和党和其雇佣律师还会继续无理取闹,为争夺结果而不惜制造各种谎言以蒙骗大众。

因为勒夫勒财大气粗,又有大财团的支持,在电视和媒体上大做广告。共和党认为沃诺克背景是黑人牧师,没有雄厚竞选经费和政治资本,更加容易打翻在地,因此试图将沃诺克丑陋化和罪名化,谎言攻击沃诺克要取消警察经费,是共产主义”极端派“和”恐怖分子“,在沃诺克的个人经历和政治上进行各种负面抹黑。因此选民要增加信息真假辨识能力,避免因为竞选广告而被骗上当。Fact Check 事实跟踪研究的参考网页包括Fact Check.orgpolitifact.org

佐治亚复选的角逐,也是美国2020年大选的继续,一场”民主,还是钱主”的斗争。同时,他们反应的也是所有历史变革和演化的重复,当中下阶层老百姓在国难中不堪忍受,不愿再被势力集团继续奴役的一场反抗。未来在哪里,历史将走向何方,这就要看你我的选择。

参考References:

事实根据调查和媒体政治倾向的网页 Fact check and media bias checking websites:

https://mediabiasfactcheck.com/2020/04/12/the-10-best-fact-checking-websites-for-2020/

Part 2

调研媒体乔恩·奥索夫 对 巨富议员戴维·珀杜: 一场反腐的格斗?

除了上文提到的沃诺克与勒夫勒的竞争之外,另外一个激烈的竞争是民主党候选人乔恩·奥索夫(Jon Ossoff) 和现任佐治亚共和党参议员戴维·珀杜(David Perdue)。

"" 

民主党候选人

乔恩·奥索夫

乔恩·奥索夫在亚特兰大的第6国会选区长大,母亲是澳大利亚移民,父亲是俄国犹太裔。他本科毕业于华盛顿的乔治城(Georgetown) 大学的外交专业,硕士研究生毕业于著名的伦敦经济大学。他还曾在著名黑人领袖和平权运动的先驱,今年去世的佐治亚国会议员约翰·刘易斯(John Lewis )办公室工作,并且出任另外一位黑人领袖和佐治亚国会议员汉克·约翰逊(Hank Johnson)的国家安全助理。

奥索夫目前是一家总部在英国的传媒公司的CEO,专门负责制作调研报告和纪录片Investogatory Reporting。此媒体渠道曾针对各国政府的贪污腐败进行调查和曝光,并且负责报道社会问题和人权侵犯的行为,例如在中东和非洲的恐怖组织。这些纪录片曾在BBC和各大媒体播放。

在川普上任后,奥索夫对美国的现状和政局深感担忧,于是在2017年毅然参选亚特兰大第六国会选区的众议员(也是他长大的选区)。他虽然年仅33岁,但丰富的政治实力和经验,使这个长期在共和党牢固掌控之下的选区一举推平,创造了众议院竞选的新纪录。因此他成为全美引人注目的年轻一代的领袖,并且,在今年佐治亚参议院的党内竞选中,众多的强手中一举夺冠,而进入11月大选。

奥索夫支持拜登的国策,尤其包括医疗健保和在COVID中对中小商业和工薪阶层的救援。他的家庭和成长背景也使他更加支持公共教育和移民人性化的政策。他希望改革美国大学学费高昂,学生负债累累,就业困难的现状。奥索夫同时对扭转环境气候危机和绿色能源的努力,反应的也是年轻一代的共同心声和呼吁,因此得到他们的广泛支持。他希望增加公共教育和社会基础建设的投入,与他的竞选搭档,另外一位民主党候选人拉斐尔·沃诺克视角相同,也与拜登的政见统一。

"" 

奥索夫针对亚裔的政纲可以参考其竞选网页和亚裔社区助选网页:https://asiansforgeorgia.com/

共和党候选人

戴维 · 珀杜

现年70岁的戴维·珀杜在2014年开始任佐治亚的参议员,任期6年之后,今年需要重新参选。珀杜在佐治亚长大,父母是公立学校的老师,父亲曾担任校区的总监。珀杜有George Tech 大学的本科和硕士学位。之后,他开始进入到商业顾问公司,后来转到商业经营,并先后在运动鞋Reebok,小商品Dollar General,贸易和市场数据等等不同行业的公司任经理和顾问。

他在北卡North Carolina的枕头填充料PillowTex公司的经营最有争议,因为他的工资高到一百多万美元,但是公司倒闭,并且成了北卡州历史上一天裁员4千人的纪录。除了这些公司的上百万美元的工资,他在商业上的投资和股票上的上百万美元交易也为自己积累了巨大资产。在美国国会,与他的搭档Gerogia共和党参议员勒夫勒一样,是最有钱的议员和股票交易做的最多的议员之一。

珀杜进入政界,得益于他的表哥Sonny Perdue, 前任佐治亚州共和党州长(2003-2011),被川普任命的现任美国农业部部长(2017 -现在)。两个珀杜表兄弟,在州长卸任之前,开了一家国际货运公司,并且由戴维·珀杜掌管佐治亚港口海关署的理事会执行长。佐治亚海关署每年管辖进出国际货运并带来670亿美元的收入($67 billion),而理事会里面是佐治亚的政治和商业巨头,其中还包括佐治亚州共和党主席和2012年共和党全国代表大会的经理。在2014年珀杜竞选佐治亚参议员时,曾被谴责裙带关系和行私舞弊,而被共和党竞选对手揭发。

珀杜与川普有很多共同语言并代表大公司的财团利益,是川普的坚定支持者。在COVID疫情的第一高峰当中,Purdue曾经支持佐治亚作为第一个重新开放和恢复商业的州,并且淡化COVID的死亡和危险性。因为美国疫控中心CDC的总部在佐治亚最大的城市亚特兰大,珀杜还曾赞成消减CDC的10亿($1 billion) 美元的经费。同时,珀杜也是奥巴马健保的坚定反对者和医保私有化的支持者。

作为石油工业的密切伙伴,他曾接受18万美元的石油竞选经费,并否认和抵触环境气候危机, 鼓动川普退出“巴黎协议”。在2020大选中,美国众所周知的石油寡头和大财团Koch 兄弟的组织,曾给他做了44万美元电视广告。另外,珀杜在参议院参加了与国家安全和军备有关的委员会,并采取跟川普同样的增加军备和”美国第一“的霸权态度。在移民方面,珀杜是川普反移民的坚定支持者, 并签署了消减50%合法移民的法案。

珀杜是参议院中因为做私人股票交易引起争议最多的议员之一,因为参议院所知道的内部消息和财政批准,很多与商业和承包公司有关。珀杜在参议院还是专门负责银行界的委员会议员,但是他坚决反对Obama在2008年金融界大崩溃后对华尔街和银行界增加的管理制度。

珀杜最出名的丑闻是在今年COVID发生之际,进行了高达近6百万美元的交易,与他的搭档佐治亚共和党参议员勒夫勒一样,在1月24日武汉疫情爆发之际的参议员内部会议之后,珀杜立刻买进专门做防疫用品的杜邦公司DuPont, 和医药公司Pfizer,卖出赌场娱乐公司等,以至引发参议院委员会的调查。

尽管COVID疫情使美国经济瘫痪,染病, 失业, 倒闭, 活不下去的人比比皆是,但在金融大亨们控制之下的股票市场却有涨无减。在共和党和川普控制之下的参议院,就在COVID经济救援中,安插了给百万和亿万富翁们900亿美元($90 billion)的优惠减税政策,中下层老百姓只能等占人口0.1%的首富们吃剩下的渣子。

"" 

共和党参议员珀杜 (左)与他的竞选搭档勒夫勒(右)

候选人和政策对比

奥索夫与他的竞选对手珀杜大相径庭,可谓是新老对比。一方是代表年轻一代的思想和风格,另外一方是川普所代表的“老,白,富,男”的利益集团;一方是曝光调查媒体,另一方是官员腐败,利用职权搞金融交易。因此,他们之间的政策也形成鲜明的反差。奥索夫在11月大选中,得票47.9%,2,374,519 选票; 珀杜得票 49.7%,2,462,617 选票。根据佐治亚州目前规定,未得到50%的候选人,需进入复选。可见竞选的激烈竞争还会在圣诞节和新年期间再度引发。

对于亚裔和移民社区,民主党一方的奥索夫和沃诺克在COVID 疫情的关注和反应上,与共和党候选人珀杜和勒夫勒更是黑白对比。如同拜登和川普的反差一样,前者基于科学和事实,遵守公共卫生和尊重专家的建议,而另一方则是反智,反科学,甚至带头散发谣言和阴谋论,推卸责任,制造”中国病毒“和”中国阴谋“等等的说法。

目前美国疫情之下的死亡人数已达26万人,感染1千三百万(13 million), 每天都有近20万新增病例。目前美国参议院对COVID的第二步救援计划和国会财政预算还被僵死在两党的格斗之中迟迟未批。如果继续混乱下去,不但政府也要关门shutdown, 你我和家人也许就是得病感染,失业或丧命之人。所以,佐治亚的复选事关重大,每一票都将决定拜登新政法案,COVID救援和各项政府关键职位的任命,是否能在参议院通过。

在大选中,珀杜还因为制造谣言而多次上了新闻首页,这其中包括他对当时还是副总统候选人Kamala Harris 的名字叫法的扭曲。另外,他攻击其竞争对手 奥索夫要给非法移民投票权,和搞共产主义已造成”共产恐怖“(这些曾在Fact Check 网页上辟谣)。珀杜的竞选广告上故意把奥索夫的鼻子做大,突出其是犹太人的特征。在第一次与奥索夫的辩论会上,因为被质问在股票上的买卖问题,而不再敢出来辩论,因为奥索夫媒体调查的对象就是像珀杜和勒夫勒这样有钱有势的政客,他们利用COVID疫情做股票生意和发国难财的腐败行为。

在大选过后,佐治亚共和党参议员珀杜,勒夫勒和川普一起,公开指责佐治亚州的秘书长 Secretary of State Raffensperger(共和党官员) 数票有错和造假,尽管佐治亚通过了两党监督之下的手工验票,以及州秘书长确认和法庭核实,而且川普在佐治亚的上诉也因为缺乏事实根据而被驳回。而1月5日的复选,如果选票不是有很大差别,共和党和其雇佣律师还会继续无理取闹,为争夺结果而不惜制造各种谎言以蒙骗大众。

因为复选的重要性和巨额竞选资金砸到电视和媒体宣传广告,制造各种污名和抹黑,选民更需要经常核对Fact Check,找寻事实根据。增加分辨信息真假对错,请参考Fact Check 的网页指南:https://mediabiasfactcheck.com/2020/04/12/the-10-best-fact-checking-websites-for-2020/

哪一方是要继续向民主进步和科学发展,哪一方是要退回到独裁桎梏和迷信谎言的统治,要看每个人的分辨能力和神圣一票的选择。而华裔共同的命运和美国的未来,也将却决于你我手中的一票。

重要日期及选举网页

"" 

2020年12月7日, 投票登记截止 Voter Registration Deadline

凡是在1月5日和之前年满18岁的美国公民,无道德问题而犯重罪服刑,或严重精神问题,可以注册选民。

*选民注册:https://georgia.gov/register-to-vote

*即使在大选中没有投票,也可以在本次复选中投票。

2020年12月14日, 提前投票开始 Early Voting Start

2021年1月5日, 投票日 Election Day (last day of voting)

官方选举网页:https://www.mvp.sos.ga.gov/MVP/mvp.do

申请邮寄投票网页:https://ballotrequest.sos.ga.gov/ Mail-In-Ballot Application

来源时间:2020/12/4   发布时间:2020/12/4

旧文章ID:23633

华春莹:赵立坚发推谴责澳大利亚没什么错

0

作者:华春莹  来源:中国外交部网站

【编者按:以下为中国外交部发言人华春莹从12月1日到4日就她的同事赵立坚发推谴责澳大利亚答中外记者问的摘录。】
环球时报:一幅漫画惹出风波,谁是蛮横的一方
兔主席:应当对中澳争端降降温了
西方媒体对赵立坚在推特批评澳大利亚事件的报道

""

2020/12/1

凤凰卫视记者:昨天澳大利亚总理称中国外交部发言人个人推特有关澳军人推文配图是“假照片”,澳大利亚驻华使馆的官方微博昨晚发微博说该配图是“伪造的照片”。中方对此有何评论?

华春莹:伪造照片?澳方指责中方使用了伪造或者说虚假照片,甚至说中方散布虚假信息,这一指责本身就是虚假的,因为网上流传的不是“照片”,而是中国一个年轻人用电脑绘制的插画。绘制的插画同伪造的照片,是不同的概念。这张插画依据的是澳大利亚国防部已经证实的调查报告,虽然是插画,但反映的是事实。

我注意到昨天中国网民都在热议澳方有关表现,这幅画的作者也接受了媒体采访。有报道说这位作者对媒体表示:“莫里森先生,你们士兵做的事比我的画残忍多了。”

来记者会之前,我特地请同事从网上打印了几张照片以及澳大利亚国防部的调查报告(展示照片和报告)。这些都是事实,有图有真相,都是澳方自己发布的东西。很多人和我一样都在想:为什么澳方一些人会对这个事情作出如此令人诧异的强烈反应?澳方倒打一耙、胡搅蛮缠,其真实目的无非就是想借这幅画来转移视线、回避矛盾、转嫁压力,企图把国际舆论对澳大利亚一些军人残杀阿富汗无辜平民的批评和谴责,转换成对华示强和示硬。对于这一点,大家都看得十分清楚。

我今天还看到了一篇微信公众号文章,非常好,题目是“我可以,你不可以,凭什么?”我想这句话说出了很多中国人的心声。的确,有一些人总是抱着“我可以,你不可以”的心态来对待中国。比如说,在科技上,我可以拥有5G,你不可以;经济上,我可以超过你,你不可以;舆论上,我可以公开攻击你,公开支持“藏独”,公开支持“台独”,公开支持新疆分裂势力,公开支持香港反对派和暴力违法分子打砸抢,但是你不可以。这种“我可以,你不可以”的心态,其实说到底反映了一些人一种莫名其妙、不可理喻的傲慢和虚伪。他们的真实目的就是要剥夺中方说出事实真相的权利。他们害怕有人大声地说出来:“看!皇帝身上并没有穿新衣!”

所以,在对待什么是“虚假信息”这样的问题时,我希望有关人士能够冷静下来,进行一些理智思考,冷静理性地看待中国和中国的发展,并采取建设性行动,同中方共同努力,直面问题,妥善解决问题,本着平等和相互尊重的精神共同维护双方关系的健康发展,这才真正符合人民的期待,也真正符合有关国家的根本和长远利益。

路透社记者:新西兰总理周二表示,新西兰政府已就推特配图问题向中方表达关切。中方是否作出回应?如何回应的?

华春莹:坦白说,我看到相关报道时感到很诧异。这件事情跟新西兰有什么关系吗?难道新方赞同甚至支持澳大利亚的做法吗?我刚才已经说了,有关事件有图有真相,还有澳大利亚国防部的调查报告。事实和是非非常清楚。如果需要,记者朋友们、中方以及澳大利亚方面都可以向新方提供。2020/12/2

澎湃新闻记者:关于涉澳大利亚军人在阿富汗所犯罪行问题,澳方领导人表示其目标是维护国家价值观。澳方还推动与其价值观相同的人出面,几个小时前美国国务院副发言人声称支持澳大利亚,指责中方“捏造图片”、“散布虚假信息”。这位副发言人还攻击中国在新疆“侵犯人权”,而他们一贯宣扬要坚持捍卫人权。对他们这种做法,中方有何评论?

华春莹:昨天和前天我已经就这个问题充分阐述了中方看法。坦率地讲,关于这个问题,我本来不想再说什么了,但既然美国务院副发言人和澳方一起又强调了他们的价值观,指责中方“捏造”图片,还对中国涉疆政策妄加指责,那么我还是有必要再次强调一下事实。

首先,网上流传的不是照片,不是“捏造照片”,而是一位年轻画家创作的电脑插画,依据的是澳大利亚媒体自己报道出来的、澳大利亚国防部调查报告发布的事实。如果这张画令澳方一些人受不了,那么你们从网上看到的有关照片和视频所展现的事实真相就更令人毛骨悚然(展示图片和报告)。澳大利亚媒体《四角》栏目(Four Corners)报道展示过这样的照片。另外,澳国防部调查报告里有些细节,比如:“杀死了很多人(有时候是妇女和儿童);当特种部队离开后,这些人和男孩被发现死亡,或头部中枪,或蒙着眼睛被割喉。还有两个14岁男孩被割喉……为了掩盖现场,他们把这两个14岁男孩的尸体装进袋子,扔进附近的一条河流。”

第二,澳方表示其目标是维护国家价值观。请问:澳方想维护的价值观是什么?已经公开披露出来的澳大利亚一些军人在阿富汗犯下的罪行符合澳大利亚的价值观吗?澳方一些军人滥杀无辜、却不允许别人评论批评,这符合澳大利亚的价值观吗?一方面凭空捏造事实,大肆攻击抹黑别人,另一方面又不允许别人对自己干过的坏事错事发表评论,这符合澳大利亚的价值观吗?如果自己明明干了错事坏事,却拒不接受别人批评,甚至倒打一耙,无理取闹,你如何能让人相信你是真心知错而且会真正改错呢?

我注意到,其实国际上有人已经指出:他们愤怒的原因到底是什么?是照片吗?当然不是,他们真正恼怒的是:中国人怎么可以有这个权利指出他们做的坏事或就此发表评论。他们极力宣扬他们的价值观“民主、人权和自由”,但是他们的所作所为要么是对民主、人权和自由的亵渎,要么就是典型的虚伪和双标。

至于你提到美国务院副发言人指责中国在新疆“侵犯人权”,中方已多次阐明了事实真相。今天我可以再简短重申一下:所谓新疆“侵犯人权”或者所谓“迫害少数民族”问题,是个别极端反华势力炮制的“世纪谎言”,而澳方和美方在其中扮演了极不光彩的角色。一个典型例子就是,澳大利亚战略政策研究所捏造所谓“证据”,一次次抛出耸人听闻的谎言,而这早已被事实所戳穿。最近新疆方面举行的一次发布会,展示了澳大利亚战略政策研究所指控的那些所谓“集中营”。有关指控非常荒谬。澳大利亚战略政策研究所发布的所谓《记录新疆的拘留制度》报告把只要有外墙的建筑都指认为“拘留中心”,但这些实际上都是一些民事机构。比如,被指认为吐鲁番“拘留中心”的建筑实际上是当地的行政机关。而被指认为喀什“拘留中心”的建筑,实际上都是学校、物流中心、养老院这样的民事机构,这在谷歌、百度等地图上都有标注(展示图片)。而根据澳媒体自己报道,美国务院在过去一个财年资助了澳大利亚战略政策研究所137万澳元,同比增加了367%,这笔钱全部用于反华项目。

美澳官方一些人不停地拿这些谎言谬论指责中方是非常不合常理、有失水准的。希望他们能够秉持客观理性态度,有自知之明,也有知人之智。希望各方能够不断增进相互认知,正确认识对方,尽可能把对方当做合作伙伴而不是对手。但需要坚守的一条底线就是不能造谣诽谤。当他们说着反对散布虚假信息的时候,他们应该给世界做出榜样,证明他们没有在散布关于中国的虚假信息。

路透社记者:我星期一听了你提到的澳大利亚国防部报告后,去看了这个报告,是不是在第120页?这是一些澳士兵以匿名方式向一位澳大学社会学家反映的情况和细节,在报告中有记录。国防部由此开展了调查,后来其公布的结论有明确说哪一年谁被杀,但是没有涉及上述细节。您怎么看?

华春莹:看来你认真研究了有关报告。澳大利亚国防部发布了这一调查报告,澳国防军司令就此举行了专题发布会,很多澳大利亚媒体对此作出了报道和反应。20多名澳大利亚士兵在阿富汗杀害了39名平民,这是已经确认的事实。网上有一些相关图片和视频(展示图片)。我看到一名澳大利亚士兵在电视上替那些杀害了阿富汗平民的战友忏悔和赎罪。至于细节,你也应注意到报告本身是有删节的。如果你特别感兴趣,可以向澳军方询问。至于曝光这一事件的人士,据报道现在受到澳政府压力,面临很多麻烦。我也注意到有一些澳大利亚民众在网上呼吁对他进行保护。这些事实是非常清楚的。
2020/12/3

彭博社记者:中国社交平台微信删除了澳大利亚总理莫里森在其官方账号上发布的一篇文章,称相关内容对网民具有误导性。中方对此有何评论?

华春莹:我不了解你说的情况。你的问题涉及微信和莫里森总理之间的事。微信根据其规则处理相关业务。
2020/12/4

深圳卫视记者:加拿大外交部发言人称,对中方官员所发澳士兵在阿罪行的“伪造图片”感到震惊,你对此有何评论?

华春莹:这件事情的事实与是非如此清楚,居然还有人声称是“伪造照片”并感到“震惊”。他们的这种言行才令人感到震惊。

澳大利亚一些军人在阿富汗犯下严重罪行,这是澳大利亚国防部调查报告已经确认的。澳布里尔顿将军的有关调查报告基于400多人的证词,2万份文件和2.5万张照片。报告中多处承认:有可靠材料表明一些澳军人在阿富汗犯下严重违反国际人道法的罪行。同时,报告公开版中表示,“出于安全、保密等考虑”有些事实并未公布。对此,澳大利亚媒体有报道,英国《卫报》有报道,近日有越来越多的各国媒体曝出更多细节。

任何残害无辜生命、践踏人类良知的罪行,不管是谁干的、哪个国家干的,都应该遭到国际社会有良知的人的坚决反对和谴责,这才是人权、公平、正义。澳方和极个别盟友不但不进行深刻反思,反而指责中方有关说法是虚假的。我很想请他们解释一下,什么是虚假?谁来定义虚假信息?什么是人权?澳一些军人在阿富汗犯下的罪行是不是真的?让澳方如此暴怒的这张电脑插画反映的情况是不是真的?难道不讲是非、颠倒黑白就是他们宣扬的价值吗?难道认为别人生命不如自己的面子重要就是他们引以为豪的价值吗?难道给别人乱扣帽子掩盖自己罪行、洗白自己就是他们的共同价值吗?从这个意义上讲,这幅画就犹如一面镜子,照出了个别国家个别人的虚伪和双重标准。

希望这些人能明辨是非,用实际行动践行其一贯标榜和宣扬的价值观,真正尊重和保护人权。

来源时间:2020/12/4   发布时间:2020/12/4

旧文章ID:23631

唐爱军:总体国家安全观视域中的意识形态安全

0

作者:唐爱军  来源:《社会主义研究》2019年第5期

安全是国家的核心利益,也是实现国家有序发展的前提。当前,我国既处于发展的战略机遇期,又处于矛盾与风险凸显期;面临多元复杂的安全威胁,传统安全威胁与非传统安全威胁相互交织,维护国家安全和国家利益的任务艰巨繁重。维护意识形态安全是其中的一项重要任务。学术界对意识形态安全已有相关研究,但坦率地说,这些研究基本停留在“一般理论宣传策略”或“舆论斗争”的层面上,很少上升到“国家安全战略”加以研究,更没有从总体国家安全观高度审视后冷战时期的意识形态安全。本文的主要任务在于摆脱意识形态建设的普遍化阐释模式,从总体国家安全观的角度探讨意识形态安全的概念、定位、功能等基本理论问题,以及当前我国意识形态安全面临的挑战及其应对等重大现实问题。
    一、总体国家安全观与意识形态安全
    在不同的理论视角下,意识形态安全呈现出不同的内涵与外延。理解当前我国意识形态安全,前提性条件就是把握总体国家安全观。
    (一)总体国家安全观的概念
    2014年4月15日,习近平总书记在中央国家安全委员会第一次会议上首次提出了“总体国家安全观”的概念。“当前我国国家安全内涵和外延比历史上任何时候都要丰富,时空领域比历史上任何时候都要宽广,内外因素比历史上任何时候都要复杂,必须坚持总体国家安全观,以人民安全为宗旨,以政治安全为根本,以经济安全为基础,以军事、文化、社会安全为保障,以促进国际安全为依托,走出一条中国特色国家安全道路。”总体国家安全观的核心内容是“五大要素”和“五对关系”。“五大要素”指的是国家安全的宗旨(人民安全)、根本(政治安全)、基础(经济安全)、保障(军事、文化、社会安全)、依托(国际安全)。“五对关系”指的是既重视外部安全,又重视内部安全;既重视国土安全,又重视国民安全;既重视传统安全,又重视非传统安全;既重视发展问题,又重视安全问题;既重视自身安全,又重视共同安全。

总体国家安全观是对“传统国家安全观”和“新安全观”的双重超越。传统国家安全观以政治和军事安全为中心,进入后冷战时期,随着非传统安全威胁明显上升,它越来越显示其局限性。20世纪90年代,针对复杂多变的国际形势,党中央提出了“以互信、互利、平等、协作为核心的新安全观”。新安全观本质上是一种“对外安全观”,尽管关注了一些非传统安全要素,但它并没有将国内安全、人的安全等纳入其中。国家安全研究一般探讨“四个议题”,我们可以从这些议题中透视总体国家安全观与以往安全观的不同,以及它的基本特征。一是“谁的安全”。安全是一种属性,指主体没有危险的客观状态。“谁的安全”拷问的是安全的主体。传统安全观的主体是国家,非传统安全着重研究的是“非国家主体”(超国家、次国家、个体)所带来的安全威胁。总体国家安全观统筹了传统安全和非传统安全,既关涉国家主体,也关涉社会、个体等主体,但核心主体还是国家。二是“什么威胁安全”。它探讨的是“威胁场域”。传统安全观和新安全观主要关注的是国家的外部威胁。总体国家安全观认为要应对来自国家内部和外部两个方面的威胁。三是“哪些安全领域”。总体国家安全观涵盖的安全领域,既包括政治安全、军事安全、国土安全等传统安全领域,也包括经济安全、文化安全、社会安全、科技安全、网络安全、生态安全、资源安全、核安全和海外利益安全等非传统安全领域。四是“安全落在何处”。它探讨的是安全的目标和价值指向。总体国家安全观既以维护国家主权、安全、发展利益为目标和价值指向,又以人民安全为宗旨,一切为了人民,实现“国家安全”和“人的安全”的价值统一。
    (二)从总体国家安全观看意识形态安全相关概念
    在总体国家安全观的指导下,《中华人民共和国国家安全法》对“国家安全”概念进行了界定:“国家安全是指国家政权、主权、统一和领土完整、人民福祉、经济社会可持续发展和国家其他重大利益相对处于没有危险和不受内外威胁的状态,以及保障持续安全状态的能力。”作为国家安全体系的构成部分,意识形态安全指一个国家的主流意识形态相对处于没有危险和不受内外威胁的状态,以及保障持续安全状态的能力。
    从总体国家安全观的“四个议题”,我们可以进一步阐释意识形态安全概念的具体所指。一是“谁的安全”。意识形态安全指涉对象既有国家主体,也有社会主体,前者主要针对的是外部挑战与威胁,后者主要针对的是内部挑战与威胁。从国家主体看,意识形态安全主要指国家意识形态安全(针对敌对国的意识形态挑战);从社会主体看,意识形态安全主要指统治阶级意识形态安全(针对被统治阶级意识形态或一般社会思潮的挑战)。二是“什么威胁安全”。在全球化时代,民族国家意识形态既受到外来文化、意识形态的冲击,也受到非主流意识形态、次国家认同等冲击。三是“哪些安全领域”。一些学者将意识形态安全划分为“非传统安全”类别,归属于文化安全的一个类别,这实际上是不对的,至少是不全面的。意识形态安全具有双重属性,既有“传统安全属性”,又有“非传统安全属性”,同时也是政治安全的一部分。党中央明确指出:“意识形态安全是政治安全的重要组成部分。”可见,意识形态安全统合了政治安全和文化安全两个领域。四是“安全落在何处”。意识形态安全以维护政治合法性、民族文化的特性和独立性为基本目标和价值指向。
    如何判断一个国家的主流意识形态是否安全(以及安全度)?这里涉及到“意识形态安全衡量标准”的问题。衡量意识形态是否安全,不依靠统治阶级和执政集团的主观感受,也不囿于思想观念层面进行“真假判断”,而是从意识形态安全在维护国家利益和国家安全的功能中加以探讨。具体说来,可以从三个方面加以分析:第一,从“功能”的角度看,意识形态安全首先意味着意识形态能够发挥其应有功能。有哪些应有功能?从“思想层面”的角度看,意识形态发挥功能,指的是主流意识形态在思想观念领域具有主导性,对其他各种社会思潮发挥着引导力、凝聚力和控制力。从“非思想层面”的角度看,意识形态发挥功能,主要指主流意识形态对经济、政治、社会等领域起着积极有效的作用,比如政治认同、组织动员、社会整合、批判敌手等功能。第二,从“社会基础”的角度看,意识形态安全指一国内主要阶级和大多数社会民众对主流意识形态有认同感。第三,从“国家机器”的角度看,主流意识形态安全指的是,统治阶级或执政集团能够充分掌握各种意识形态资源、要素,能够充分调动意识形态相关部门和机构,一句话,能够掌握并运用好意识形态国家机器。
    二、意识形态安全在总体国家安全中的地位
    意识形态安全的地位或重要性,可以用两句话集中表达出来:一是“实现国家利益的重要手段”;二是“维护国家安全的重要屏障”。国家安全具有整体性、系统性,也就是说,各个领域的国家安全构成了相互联系的一个整体,不同领域的安全是相互作用的。意识形态安全在总体国家安全中的地位,实际上主要指它对其他安全领域起到的重要作用。在这里,我们主要谈两个方面:
    (一)意识形态关乎政治安全
    意识形态安全既是政治安全的一部分,同时又在维护政治安全中起着至关重要的作用。习近平总书记强调过:“意识形态关乎旗帜、关乎道路、关乎国家政治安全。”国家政治安全的核心是政权安全和制度安全。而外部势力对政权安全和制度安全率先发起挑战的,往往是在意识形态领域。这些年,西方一些势力往往把中国崛起视为对其价值观和制度模式的挑战,加紧通过意识形态渗透等手段进行西化分化,以各种西方话语解读中国道路,批判中国制度,试图移植西方自由民主制度,给我国的制度安全带来极大威胁。我们要坚定政治制度自信,避免两种错误的观点:“看到别的国家有而我们没有就简单认为有欠缺,要搬过来;或者,看到我们有而别的国家没有就简单认为是多余的,要去除掉。”维护好政权安全和制度安全,从意识形态安全工作的角度看,就是要论证好、宣传好人民民主专政、中国特色社会主义制度和党的领导的合理性与合法性。意识形态之于政治安全的重要性,归根到底在于它能提供政治合法性,能为政权和制度提供有效辩护。李普塞特认为:“合法性意味着政体具备提出并维持一种信念——现有的政治制度是最适合所在社会的制度——的能力。”主流意识形态一旦丧失合法性辩护的功能,政治安全就会面临严重的威胁,尤其是在敌对国意识形态渗透的时候更是如此。
    (二)意识形态关乎社会安全
    社会安全是国家安全的重要内容,在社会转型中,影响社会安全和社会稳定的因素不断凸显。维护社会安全,需要多管齐下,其中一个重要的条件就是“社会凝聚力”。分化构成了现代社会的一个显著特征,但一个有序社会是分化与整合的统一体。过度的阶层分化、利益分化以及社会各系统的分化会带来社会离心化,导致社会冲突、社会矛盾,乃至社会的解体。维护社会安全需要有效的整合,需要社会凝聚力和社会向心力。“国家安全的国内因素不仅基于武力与控制,还需要合法性和社会凝聚力。”主流意识形态、主流价值观能够给予转型中的社会以凝聚力。“不同的社会具有不同的脆弱性(Vulnerability),这取决于它们的‘认同’是如何被构建的。”一个社会的主流意识形态越是具有感召力和号召力,这个社会的脆弱性就越低、凝聚力就越强,社会也就越安全。当代中国正处在一场深刻的变革与转型中,面对不断彰显的“多元化”和“差异化”,意识形态作用也不断凸显,在建构中国精神中不断增强社会凝聚力和向心力,巩固社会稳定和促进社会进步。
    三、双重挑战:当前我国意识形态安全风险
    安全的对立面是危险或风险。意识形态安全研究的核心对象是威胁意识形态安全的各种因素。那些威胁意识形态安全的因素是多方面的,既有“非意识形态的因素”(比如经济危机、政治腐败、军事冲突等),也有“意识形态因素”(比如社会思潮),还有“意识形态相关因素”(一些不属于思想观念范畴、但与意识形态紧密相关的因素,比如意识形态传播的平台、载体、体制机制等)。在这里,我们主要是从后两类探讨当前我国意识形态安全风险问题。当前我国意识形态安全面临的威胁可以分为外部威胁与内部威胁:一是西方国家对我国进行的意识形态渗透;二是国内的各种社会思潮、非主流价值观等对主流意识形态构成的压力与挑战。
    (一)外部挑战:西方意识形态渗透
    “西方敌对势力一直把我国发展壮大视为对西方价值观和制度模式的威胁,一刻也没有停止对我国进行意识形态渗透。”近些年,西方意识形态渗透的主要方式是推广“普世价值”,消解我国主流意识形态,并且通过设置话语陷阱,评判中国道路、中国制度,试图误导中国改革开放的方向。西方“普世价值”战略一般是围绕“自由”、“民主”、“人权”等概念设置话语陷阱,进行意识形态渗透。
    一是新自由主义神话。新自由主义思潮起源于西方发达资本主义国家,20世纪80年代以来,尤其是苏东剧变之后,通过“华盛顿共识”传播至全球。新自由主义的核心价值理念是“自由”,它认为“个人自由”是普世的、最高的价值诉求,把自由鼓吹为“普世价值”。个人自由构成衡量一切社会活动的根本尺度,个人自由、个人利益成为解释一切个体或社会行为、历史事件的缘由。以个人自由为终极价值的新自由主义在经济领域的主张体现为“三化”:私有化、市场化和自由化。首先,“私有产权神话”。新自由主义经济学家鼓吹“私有产权神话”,他们主张私有化的理由主要有两个方面:第一,私有制能够保障个人自由。个人拥有生产资料所有权,意味着个人有了发财致富的机会,有了自由选择的条件。第二,私有制能够激发个体从事经济活动的积极性、主动性、创造性,从而能够提高效率。与此同时,新自由主义经济学家极力反对公有制,主要理由也是两点:第一,公有制导致个体丧失自由,掌握生产资料的独裁者会将整个社会带入集权主义的统治之中。第二,公有制导致产权不清晰、不可转让,会造成经济效率低下、浪费与腐败。其次,“市场万能论”。新自由主义同时也是一种市场原教旨主义,相信市场万能,主张彻底市场化,认为市场机制能够解决一切经济社会问题。这也意味着,新自由主义反对国家干预,反对国家宏观调控。最后,“全球自由化”。新自由主义把市场原教旨主义推广到全球,主张各国取消各种经济保护,实现金融和贸易的完全自由化和国际化。新自由主义思潮严重冲击了我国主流意识形态,并且对我国改革开放政策、经济基础带来了严重影响,不仅危及到意识形态安全,也危及到经济安全。个人至上、自由至上的价值观给集体主义、公平正义等主流价值观带来负面影响;私有化理论挑战了当前我国社会主义所有制观念,冲击了以公有制为主体的经济基础;无论是市场万能论还是贸易自由化,实际上都是反对政府作用和政府监管,主张“去国家化”,这些都给党的领导和社会主义国家制度带来了冲击。
    二是西方自由民主观念和模式。西方意识形态渗透在政治层面上,主要表现为西方民主观念和自由民主模式对我国社会主义政治制度的冲击。西方发达国家意识形态战略的重点就是“输出民主”,而这首先得力于西方成功建构了民主话语权。今天普遍流行的西方民主理论是通过“三步走”而建构起来的:第一步是改造民主的概念,实现从人民主权到选举式民主的转换。第二步将民主框定在自由主义框架之内。第三步是改造合法性概念,论证只有以竞争性选举为核心的政治制度才是民主的、具有合法性的。西方国家将“选举式民主”建构成民主的唯一模式,同时也构成评判别国政治制度民主与否的唯一标准。这些年,西方国家在我国大肆推广自由、民主等“普世价值”和“自由民主模式”,目的“就是要同我们争夺阵地、争夺人心、争夺群众,最终推翻中国共产党领导和中国社会主义制度”。西方一些人认为,中国政治制度不符合以选举民主、多党制等为基本特征的“自由民主模式”,所以判定中国政治制度是非民主的——极权主义、专制主义或威权主义,由此攻击中国共产党的领导和中国特色社会主义制度。这些强势话语显然也影响到国内一些人:“有的人把改革开放定义为往西方‘普世价值’、西方政治制度的方向改,否则就是不改革开放。”
    三是“人权高于主权”的文化霸权战略。在政治和文化领域,我国意识形态安全风险还表现为西方推行的“人权外交”、“人权高于主权”的文化渗透:首先,主观地认为本国的人权水平是最高的,人权状态是最好的;其次,应该突破国家主权的限制,将这种最佳的人权结构“种植”于那些人权水平不高的国家;最后,如遇到那些以国家主权作为屏障抵制西方人权形式进入的国家和政权,必须强行限制其主权的实现。“人权高于主权”观念为西方国家推行霸权主义和干涉别国内政提供了合法性,它对于我国意识形态领域的危害主要体现在:攻击中国人的爱国主义精神,淡化中国人的主权意识,尤其是“文化主权”意识,从而为西方的文化霸权、文化扩张开辟道路。
    (二)内部挑战:来自非主流意识形态的压力
    概括说来,主流意识形态面临的内部挑战可以划分为:“多元化挑战”和“世俗化挑战”。
    一是“多元化挑战”。随着改革开放不断深入,尤其是社会主义市场经济体制的建立与发展,我国社会结构不断分化,人们的利益诉求不断多元化;利益分化、诉求多元化必然带来思想观念的多元化。正是在这样的社会背景下,国内出现了各种社会思潮,它们都在谋求发出自己的声音,并且努力影响当代中国政治社会发展走向以及社会民众的认知与行为选择。当前主流意识形态面临的“多元化挑战”至少表现在两个方面:其一,人们思想活动的独立性、选择性、多变性、差异性明显增强,导致主流意识形态的教育引导、整合等功能无法有效发挥,或者说发挥作用的难度在增加。过度多元化思想观念及其行为取向,消解着主流意识形态权威,也会给社会增加“离心力”。其二,非马克思主义的社会思潮冲击主流意识形态统治权。当前我国存在的社会思潮流派众多,我们对其要辩证分析,既要看到它们的危害性,也要正确认识其合理成分。但是,我们要清醒地意识到这些社会思潮的“主导面”是负面的、消极的,它们否定、冲击马克思主义的一元化地位,主张指导思想的多元化。比如,民主社会主义声称,不依赖任何单一的意识形态,主张包括马克思主义在内的多元化思想,其实质是用思想多元化取消马克思主义的指导地位。这些非马克思主义社会思潮或政治观点广泛蔓延,使得马克思主义在意识形态领域的指导地位面临严峻挑战。
    二是“世俗化挑战”。丹尼尔·贝尔曾指出,资本主义文化矛盾在于“经济冲动力”与“宗教冲动力”的分离。随着资本主义的不断扩张,“经济冲动力”不断彰显,“宗教冲动力”节节败退,整个世界彻底世俗化,信仰危机由此产生。改革开放以来,我们确立了“以经济建设为中心”的发展战略,不断进入到一个“物质利益时代”。市场经济体制的引入,使得整个社会更加快速地世俗化、物质化。市场经济不仅是一种物质力量,也是一种强大的精神力量,它不断渗透到人们的精神生活中,不断改变整个时代的“精神面貌”和“思想肖像”。包括主流意识形态在内的整个文化系统面临“世俗化挑战”,或者更为准确地说,是“市场逐利性的挑战”。市场的消极面、市场交换原则等观念渗透到人们的精神生活中来。拜金主义、享乐主义、极端个人主义在一定范围滋长蔓延,社会主义、集体主义、爱国主义等主流价值遭遇到挑战。更为严重的是,一些人在价值观层面上持怀疑主义、虚无主义立场,拒绝理想,解构崇高,共产主义远大理想和中国特色社会主义共同理想受到一定程度的“消解”、“解构”,影响了民众对主流意识形态的价值认同。
    四、如何维护意识形态安全
    如何维护意识形态安全?最根本的一条就是把意识形态建设上升到国家安全的战略地位,制定和实施国家意识形态安全战略。2015年1月23日,中央政治局会议审议通过了《国家安全战略纲要》,它是我国第一个完整的国家安全战略文本。关于意识形态安全,我国还没有形成具体的、有针对性的战略文本。因此,我们将以总体国家安全观为指导,基于安全战略高度,探讨维护意识形态安全的相关路径。意识形态安全战略包括了战略目标和战略手段两个层面。最根本的战略目标就是“两个巩固”:“宣传思想工作就是要巩固马克思主义在意识形态领域的指导地位,巩固全党全国人民团结奋斗的共同思想基础。”从中观层面上看,实现意识形态安全目标的途径和手段可以从认知-解释、价值-信仰和决策-操作等三个系统加以探讨。
    (一)认知-解释系统
    从认知-解释层面看,主流意识形态要维护其有效性、合理性,关键是要回答好“是什么”的问题,即对社会现实的解释与说明有说服力。“理论要有说服力”至少表现在两个方面:(1)“要能指导实践”。1978年之前,主流意识形态危机的重要表现就是脱离实际,严重的“空洞化”。“无产阶级专政下继续革命”理论,尽管在形式上保持“绝对权威”,但其实它是僵化的,脱离实际的,面临着危机。改革开放以来,我们党在坚持马克思主义基本原理的前提下,不断调整和变革主流意识形态,根据变化了的时代条件和变革中的社会发展,推动马克思主义不断创新、发展,形成了中国特色社会主义理论体系。当前,维护意识形态安全就要继续推进马克思主义中国化,实现中国特色社会主义理论体系不断创新,用新的理论指导着新的实践、新的改革。(2)“要能解释实践”。主流意识形态的有效性还表现为能够有效地解释实践,在当前意识形态斗争中,这一点尤为重要。话语权旁落是一个国家主流意识形态不安全的集中表现。对于当代中国意识形态安全议题,紧迫之事就是破除西方话语霸权,构建中国理论、中国话语,牢牢把握解释中国道路的话语权。改革开放以来,我们走出了一条举世瞩目的现代化之路,但是我们却缺少一整套把自己说清楚的话语体系,反而,中国道路常常在西方话语体系中被言说,要么用“专制主义”、“中国特色资本主义”、“威权社会主义”等话语给中国道路定性;要么用“普世价值”话语观察中国道路,试图引导中国改革开放的方向;要么用“国强必霸论”、“中国威胁论”、“中国不负责论”等话语,有意曲解中国道路,指责中国发展模式。这些强势的西方话语在国内大肆渲染,影响到一些人。在中国经验、中国道路上,西方强势话语给主流意识形态的解释权和话语权带来极大挑战。针对西方话语霸权,我们应当加强当代中国马克思主义话语体系建设,构建起能够有效解释好中国道路的话语系统,建立起“防御性话语”,筑起话语安全屏障,其战略支点有三。第一,在中国经济发展模式上,要抵制新自由主义的话语泛滥,积极主动构建中国特色社会主义政治经济学话语体系,要掌握解释中国经济发展模式的话语权。第二,在中国政治发展模式上,要抵制西方自由民主话语,尤其是西方合法性话语的渗透,积极主动构建中国特色社会主义民主话语体系,打造“中国式民主”话语,特别是要论证好“中国共产党领导是中国特色社会主义最本质的特征”。第三,在中国对外战略上,针对西方大肆渲染的“中国威胁论”,要积极主动构建对外话语体系,解释好中国道路的内在和平主义特质,它是和平主义的“王道”,而非强权主义的“霸道”。
    (二)价值-信仰系统
    认同是国家安全的一个重要变量。国家认同危机必然导致国家安全风险。无论是外来意识形态渗透,还是内部的社会思潮竞争带来的挑战,最终都集中到一点:“认同危机”。从意识形态安全维护的角度看,解决认同危机,关键还是意识形态结构中最核心部分——价值-信仰系统的建设。这涉及到两个方面:“解构”与“建构”。(1)解构“普世价值”。解构“普世价值”,需要从学术和政治两个层面入手。第一,从学理上批判“普世价值”在理论依据上的错误。“普世价值”模糊了价值的普遍性和价值的普遍主义,将价值的普遍性与特殊性割裂开来,把西方特殊价值普遍化,作为唯一的标准强加于人。第二,从政治实践角度揭露“普世价值”背后的“真实意图”。“普世价值”占领道义制高点,它们好像是整个人类社会普遍接受、认同的价值观念,因此,没有接受这些价值观念的国家就是自绝于整个人类社会。实际上,“普世价值”是西方资本主义利益的价值观念反映,它是为西方资本主义政治服务的意识形态工具。习近平总书记指出,一些国家在“普世价值”的鼓捣下被折腾得不成样子了。“如果我们用西方资本主义价值体系来剪裁我们的实践,用西方资本主义评价体系来衡量我国发展,符合西方标准就行,不符合西方标准就是落后的陈旧的,就要批判、攻击,那后果不堪设想!”为什么要批判“普世价值”?因为它背后指向的是国家制度的建构及其标准,接受了“普世价值”,必然会“合乎逻辑”地接受私有制、多党制、选举民主等西方制度模式。批判“普世价值”根本目标在于夺取“制度建构权”。(2)建构核心价值观。核心价值观是一个国家的“重要稳定器”。建构核心价值观,就是确立民众共同认同的价值观这一“最大公约数”,也就是塑造国家认同、价值认同。从塑造认同、维护意识形态安全的角度看,当前我国社会主义核心价值观的建构与阐释的过程中,应当更加凸显三个面向:第一,着眼于合法性建构,着力阐释国家制度的道义基础。第二,着眼于制度建设,为国家制度的建构提供基本方向,即实现价值观与国家制度的深入融合,牢牢掌握“制度建构权”。第三,着眼于社会价值,奠定社会的主导价值,真正实现核心价值观的“凝心聚力”作用,抵制非主流价值观的“分化”威胁。

(三)决策-操作系统
    决策-操作系统探讨的是关于意识形态的政治社会化的行为模式,它涉及到意识形态实践活动的一系列要素,比如意识形态主体、意识形态资源与平台、工作体制机制、传播方式方法、意识形态受众等。从决策-操作系统来说,牢牢掌握意识形态工作领导权、维护意识形态安全,当前至少有两个方面的重点任务:(1)落实意识形态工作责任制。“一个政权的瓦解往往是从思想领域开始的,政治动荡、政权更迭可能在一夜之间发生,但思想演化是个长期过程。思想防线被攻破了,其他防线就很难守住。”意识形态工作极端重要,对政权安全起着至关重要的作用。因此,做好意识形态工作必须坚持全党动手。全面落实意识形态工作责任制,压紧压实维护意识形态安全的政治责任、领导责任;落实工作责任制就要加强阵地建设和管理,要发扬斗争精神,始终站在意识形态斗争第一线,敢于亮剑。(2)建立意识形态安全风险预警机制。一般说来,它有三个方面的具体机制:一是监测机制。通过监测意识形态领域焦点、热点等信息,进行有效的分析与研判,准确把握意识形态安全风险的动态和方向。二是警报机制。当发现监测结果(包括分析研判结论)显示意识形态安全出现警情征兆时,通过相关渠道、机制向党和政府发出警报。三是反应机制。意识形态工作相关领导机构快速采取有效措施,解决意识形态安全事件。可以说,三种机制都依赖于意识形态安全风险的预警指标体系的设计。意识形态风险、意识形态安全事件的发生是有一个过程的,并且具有可征兆性。那么,如何预测呢?这就需要一些特定的指标、变量,它们构成了我们观测意识形态安全风险的指示器。意识形态安全风险有哪些预警指标?如何评估预警警级?这些都需要科学的定量研究。从定性的角度看,根据安全风险所处的不同阶段,意识形态安全风险预警指标可以分为三大类:一是警源指标。相关指标有:西方意识形态渗透、国内反马克思主义思潮的渗透、非主流价值观的影响、国内外反对势力的煽动等。二是警兆指标。相关指标有:对社会主义核心价值观的认同度、对党和国家主要领导人的认同度、对党执政的信任度、干群关系满意度等。三是警情指标。相关指标有:政治争论、政治谣言、牢骚言论、激进言论等。不同类的预警指标,有着不同预警警级的评估。总的来说,意识形态安全风险预警机制的目的在于认识警源、预测预报警兆警情、排除警情。前面,我们也提到,意识形态安全风险,在某种程度上,是一种“认同危机”,即对国家的发展模式和制度的不认同、对主流价值观的不认同,等等。因此,我们可以通过对一些警兆指标(比如,对社会核心价值观的认同度、对党和国家主要领导人的认同度、对党执政的信任度、干群关系满意度)的统计与测量,对主流意识形态安全风险进行评估。
    总而言之,我们要准确把握国家意识形态安全形势,在总体国家安全观的理论高度探讨关于意识形态安全的一系列理论议题;在把握当前我国意识形态面临的内外部风险的前提下,有针对性地制定国家意识形态安全战略,维护主流意识形态的领导权和主导权,为总体国家安全构筑思想防线。


来源时间:2020/12/4   发布时间:2019/12/12

旧文章ID:23630

李世默:这里有一份写给美国的短电报

0

作者:李世默  来源:观传媒

【11月28日,观传媒大型年终秀“答案”C场圆桌论坛上,复旦大学中国研究院咨询委员会主席李世默、复旦大学国际政治系教授沈逸、《环球时报》总编辑胡锡进、北京航空航天大学教授王湘穗围绕“2020之后,中国该如何应对中美新格局?”展开精彩讨论。本文为李世默主题演讲。】

点击这里查看视频
""



李世默:

今天我是主持人,也准备了一个小小的发言,想谈谈冷战。中美现在是不是已经进入,或者正要进入冷战?我们官方说,我们对冷战没兴趣,这一点我相信。可是美国社会,特别是精英阶层,有很多人呼吁要跟中国打一场冷战。我注意到,在我们民间有两种反应,一种是咬牙切齿,怒火冲天,恨不得现在就马上亮剑。第二种主要表现在“公知”圈或者学术界,就是闻风丧胆,谈虎色变:“哎呀不得了了,美国要跟我们打冷战了,我们要成苏联了。”

那么,到底什么是冷战?冷战是怎样炼成的?我想回顾一下历史。二战结束以后,苏联迅速崛起,美国和苏联也从盟友变成了对手。可那个时候苏联势头非常好,很长一段时间比美国的势头要好,比如是苏联先上了月球。当时,社会主义思潮席卷美国,知识界、精英界很多人要搞社会主义。那时候的美国跟我们这时很像,也出现了两个选项。一种人强硬地说要打第三次世界大战,不能输给苏联;第二种就是投降,觉得比不过苏联。

第一种选项是主流。那个时候美国出现了一个了不起的人物,叫乔治·凯南。他当时是美国的一个外交官,在莫斯科工作。1946年2月,他给国防部写了一封现在著名的长电报,有8000个词。乔治·凯南后来被称为冷战之父,因为这份“折子”被美国当局采纳了。他说我们有第三条路,叫遏制(containment)。

他说,现在让美国去单挑共产主义运动是不现实的。那时共产主义运动的态势很好,苏联建立了华沙条约,发展中国家都倾向于他们。他认为,对苏联的扩张企图最有效的政策是保持长期、审慎、坚定的遏制。

然后他说,我们要认真理解共产主义的本质,就像医生检查一个失去理智的病人一样,要拿出非凡的勇气、客观的态度、中立的立场和坚定的决心,避免受到情绪上的干扰,要让公众了解苏联的真相。

他坚信,美国民众对苏联了解的越深入,那种歇斯底里的反苏情绪就会越少。美国有能力对苏联在政策上施压,迫使苏联表现得更加克制、谨慎,直至最后走向崩溃和衰落。

后来有人把这总结为让苏联在自己的内部矛盾中压垮自己,而不是直接跟它发生冲突。凯南还说,应对苏联很大程度上还要依靠自己社会的健康和活力,这是美国内政和外交的一个焦点。

他认为,每一个可以提升美国人民自信心、纪律性、精神面貌和团结精神的举措,都是一次对苏联的外交胜利。在他看来,美国必须对其他国家展现和描绘出一个他们所期待的比以前更加积极、更加富有建设性的全球愿景。

最后,美国必须对坚守人类社会的信念和方式充满自信和勇气。毕竟在应对苏联挑战中最大的危险就是被敌人同化。大家都称凯南为冷战的建筑师,他的战略被美国运用以后,美国最终取得了冷战的胜利。不过,在读了他的电报以后,我得出一个结论:冷战并不像我们想象中的那么可怕。

凯南说的冷战是针对热战说的。我们把他提到的Containment翻译成“遏制”不一定正确,因为“遏制”这个词是充满进攻性的,他所说的containment是防御性的。也许更确切的翻译是“制约”,意思是有冲突也不要打热战,而是对苏联进行限缩。

在他的战略指导下,两个超级大国——美国和苏联确实在半个世纪中避免了直接的军事冲突,避免了灾难。所以我觉得,从历史和技术上分析,冷战是一个鸽派的战略,后来也得到了验证。

冷战结束以后,凯南就坚决反对后冷战时代美国和北约的扩张政策,也反对美国发动的一些战争。如果他能活着见到伊拉克战争,非气死不可。

分析一下我们现在的处境。首先最明显的一点是:中国不是苏联。在冷战时期,特别是60年代以后,苏联及其盟国体系和西方体系几乎完全隔离,没有任何交流,连贸易都几乎没有。苏联对美国和欧洲形成的是根本的生存威胁,两者互不相容,两种意识形态都要把世界全吞了,而且都有核武器。

60、70年代以后,苏联的经济不断衰败,70、80年代,发生了严重的政治衰败。不过,苏联不是一个民族国家,而是一个很多民族国家组成的联邦,所以说散伙马上就散伙。

中国现在是什么情况?中国是一个全球性的国家,政治、经济、文化与外界高度互联。我们是全世界,也是人类历史上最大的贸易国。中国现在是大概130个国家的最大贸易伙伴,以美国为最大贸易伙伴的国家大概只有70个。中国经济正在日益增强,收入在增长,产业在升级。

中国和苏联对美国的威胁也有质的不同。跟苏联比,中国只威胁到美国的霸权地位,并不具备生存上的威胁。中国对欧洲更是只有经济竞争,也不存在生存威胁。在意识形态上,中国实施的是防御政策,不让别人来干涉我们的治理模式和意识形态。

中国没有意愿把自己的政治意识形态推广到全世界去。而且十八大以后,我特别意识到我们的政治在崛起。在习主席领导下,特别是90后、00后的年轻人对祖国越来越有信心。所以我觉得去年70周年国庆时的三句话:“人民有信仰,国家有力量,民族有希望”说的是非常准确的。另外,中国不是多民族组成的联邦,而是一个现代民族国家。这些情况跟上世纪70、80年代的苏联是完全不一样的。

第二,今天的美国也不是冷战时期的美国。我们可以看到,今天的美国乃至整个西方世界的内在矛盾在不断加剧。美国在冷战时期,特别是60年代以后,进入了经济收入增长,产业升级的黄金时代,也就是所谓的“美国世纪”。

那时候的美国也是“人民有信仰,国家有力量,民族有希望”。可今天,美国正在经历福山说的政治衰退,经济面临失调,贫富差距没有办法缓解,社会契约无效。

另外,还有保罗·肯尼迪教授讲的,美国的过度扩张和国家利益发生了巨大的矛盾。今天的美国跟那个时候的苏联一样,在实施意识形态扩张,到处输出他们的意识形态,要全世界买它的政治,甚至不惜用军事手段强迫别的国家接受。

这里我要讲一件事,有些人说,因为特朗普败选了,所以美国政治体制的自我纠错能力发生了。这种观察并不准确,我讲的美国政治衰败、经济衰退,都是在特朗普以前就发生了的。特朗普的当选是一次自我纠错的尝试,但是失败了。他能力不行,也选错了战略。在我看来,拜登当选是旧制度的复辟,根本不是什么自我纠错。拜登的支持者、给他资助的,几乎都是美国旧制度的既得利益者。

另外,美国的国家认同正在从内部瓦解。他们现在搞所谓的“身份政治”,我比较尊重的政治学家福山也讲到这一点。

所以我有一个比较有趣的想法:也许今天的美国更像冷战时的苏联。刚才讲到的凯南是个大咖,改变了历史的进程,我只是一个上海的小商人,人家写了8000个字的长电报,我不能跟他比,不过我决定今天“山寨”一下他。

这是李世默的短电报,我读给你们听:

让中国去单挑自自由主义阵营是不现实的。对美国的扩张企图最有效的政策是保持长期、审慎、坚定的制约。

我们要认真理解西方自由主义的本质,就像医生检查一位失去理智的病人一样,拿出非凡的勇气,客观的态度、中立的立场和坚定的决心,避免受到情绪上的干扰。我们要让公众了解美国的真相。我坚信我们的民众对美国了解得越深入,那种盲目的敌视和无端的畏惧就会少很多。

中国有能力对美国在政策上施压,迫使美国表现得更加克制,谨慎。应对美国,很大程度上还要依靠我们自己社会的健康和活力,这是我国内政和外交的一个焦点。

我国社会主义精神文明建设的每一步推进,都是一次对美国的外交胜利。继续推进“一带一路”建设,牢牢坚持“共商、共建、共享”原则,同世界各国在开放中合作,在合作中共赢,推动构建“人类命运共同体”,高举“和平发展、合作共赢”旗帜,坚定不移走和平发展的道路。

最后,凯南是一个鸽派,今天我也根据刚才讲的话语,授予我们三位鹰派光荣的鸽派称号。谢谢大家。

来源时间:2020/12/4   发布时间:2020/12/4

旧文章ID:23629

胡锡进回击辱华美议员:中国形成文明时 你们的祖先还是猴

0

作者:  来源:观察网

当地时间3日,美国田纳西州联邦参议员玛莎·布莱克本(Marsha Blackburn)公然在推特发表辱华言论,称“中国有5000年的偷窃和欺骗历史,有些事情是永远不会改变的”。

此话一出,立刻引起了不少网民的质疑和反驳,《环球时报》总编辑胡锡进和《中国日报》欧盟分社社长陈卫华更是直接下场回怼。

胡锡进转发布莱克本的推文并评论道:“当中国人已经形成了文明,并且开始与作弊和盗窃作斗争的时候,美国人的祖先还没有完全摆脱猴子的属性。今天美国现代化了,但遗憾的是,为何这位参议员的认知水平依然像猴子一样低?”

""

陈卫华则通过留言评论道:“这是我见过最种族主义、最无知的美国参议员。”截至发稿,这一评论已经获得2.7万点赞、3400多条转推。

""

“想知道为什么为什么美国国会的支持率会低到9%(盖洛普调查)吗?因为有像布莱克本这样卑劣的人在那里。”陈卫华补充道。

""

共和党人布莱克本一直是强硬派反华参议员,曾经提出过很多针对中国的议案。

今年5月,她和共和党参议员科顿一起公布了针对中国留学生的美国《安全校园法案》。该法案旨在禁止中国内地公民获得美国科学、技术、工程及数学(STEM)理工科领域的学生及研究签证,限制中国海外高层次人才引进计划(千人计划)参与者的权利。8月,她和亚利桑那州联邦参议员玛莎·麦克萨利(Martha McSally)共同发起议案,喊话中国偿还两万个“债券持有人”总计1.6万亿美元的债务

布莱克本是特朗普的坚定支持者,一直积极响应特朗普的政策,为其冲锋在前。直到现在,她的置顶推文还是对特朗普赞美。“特朗普在过去的4年里一直为美国而奋斗,我们每时每刻都站在他身边。”

""

然而,作为“反华老熟人”,布莱克本这次的言论却几乎算翻了车,引起了不少美国网民反感。有人说她是“恐华症”发作;有人讽刺,“特朗普欺骗偷窃了74年,但你还是认为他应该是总统。”

""

""

还有网民直接借机给她补了一课,“中国历史上绝大多数时候都没有侵略和偷窃其他国家,查查过去几个世纪来到美国的移民都做了些什么——比如说偷窃、欺骗一开始就欢迎他们的土著居民那些事儿。”

""

“美国有244年种族屠杀式的偷窃历史,有些事情永远不会改变…”

""

“记住,所有关于‘我们爱中国,我们反对的是共产党’这类东西,就是个玩笑!”

""

相关新闻

美议员叫嚣:中国有5000年欺骗和盗窃史航空航天技术是偷来的
""

当地时间12月3日,美国田纳西州参议员玛莎·布莱克本(Marsha Blackburn)在推特上发表了十分恶劣的辱华言论,称“中国有5000年的欺骗和盗窃史,有些事是永远改不了的……”(China has a 5,000 year history of cheating and stealing. Some things will never change…)。她是这样评论中国嫦娥登月的:“中国这个产业是靠偷来的……(China has built an industry on stealing…)。”针对最近中澳关系紧张,她说:“如果中国对新冠病毒的糟糕处理没什么可隐瞒的,为什么要报复澳大利亚?”(If China has nothing to hide about its mishandling of coronavirus, why is it retaliating against Australia?)

布莱克本虽年近七旬,但依旧面容姣好。近年来,她迅速跻身反华鹰派行列。今年4月,她鼓动美国民众起诉中国“传播新冠病毒”,还在网上发起投票,让网友选出“2020年最大的骗子”,只有两个选项,一个是中国,另一个是世卫组织。她早年积极奔走为“职业女性争取权益”,但当选参议员之后,马上就变脸成了铁杆保守派,不仅反对男女同工同酬,还在“反对暴力侵害妇女行为法案”上投下了反对票。有网友模仿她的文本,称“美国有244年的欺骗和盗窃的传统,有些事是永远改不了的。”

来源时间:2020/12/4   发布时间:2020/12/4

旧文章ID:23628

胡锡进对赵立坚推特的说法

0

作者:  来源:中美印象

12月3日 15:54 来自 HUAWEI P30 Pro 已编辑

环球时环球时报原创的讽澳漫画,老胡发到推特上也很火。昨夜发的,现在已经800多转发,4800多点赞。我们是直接穿插到“敌后”打,哪里有对中国的诽谤,哪里就有环球时报的声音。环时和老胡比一些人想得要强悍得多。

""

12月2日 21:33 来自 HUAWEI P30 Pro

美英都跳出来支持澳大利亚,他们给中国贴“战狼外交”标签,想封住中国外交官的嘴。但还有老胡呢。乌合麒麟昨晚发了新作,老胡于夜里将那幅新作贴到了我的个人推特上,到目前已获1300多次转发,5600多个点赞,绝对是个热推。老胡可是新闻自由,美英澳拿我没有办法。

""

11月30日 16:20 来自 HUAWEI P30 Pro 已编辑

赵立坚发推特使用这幅中国互联网上谴责澳大利亚军队屠杀39名阿富汗平民的漫画,澳总理莫里森大为光火,高调发推宣称这是对澳大利亚的冒犯,要求中方道歉。我很震惊,也感到很恶心:澳这位总理从哪里来的奇葩傲慢,敢这样恶怼中方发言人对澳屠杀平民的谴责?屠杀的事实是假的?网上流传的那幅漫画不该画吗?中国外交部发言人没有权利转引那幅漫画,严厉谴责澳军屠杀阿富汗平民吗?
    老胡不能不说,澳大利亚的很多表现让它看上去越来越像是西方文明的“城乡结合部”,流氓盗匪作风猖獗。西方老大要干坏事,就到这个藏污纳垢之所招募打手。阿富汗离澳大利亚那么远,澳军能在那里一举杀39名平民,我觉得澳大利亚总理应该在电视上跪着,抽自己嘴巴,给阿富汗人磕头谢罪才是。世人骂他们什么,澳政府都只有听着,他们还敢顶嘴,觉得自己受到了冒犯?
    莫里森领导的政府就是被美国以黑社会的规矩收买的政治打手队。要我说西方文化中已经没有药可以救他们了,应该把他们集体送到泰国、缅甸或者中国舟山的寺院里“进修”,全剃秃了,让他们念经,尤其要教他们不杀生。再让他们背背《论语》,教他们己所不欲勿施于人,用这样的“学习班”帮他们在东方文明中涮一涮,彻底洗一洗他们心中的恶念和杀气。
    澳大利亚军队、军舰真应该离开亚洲和亚洲大陆的近海,更准确说,能滚多远滚多远。挑衅滋事并且欠揍,这就是莫里森政府正在把澳大利亚变成的样子。



来源时间:2020/12/4   发布时间:2020/12/4

旧文章ID:23627

环球时报:一幅漫画惹出风波,谁是蛮横的一方

0

作者:社评  来源:环球时报

中澳围绕一幅漫画的最新冲突折射了澳大利亚及其主要盟友与中国的摩擦在加剧。对那幅漫画或许澳大利亚人会产生误解,但莫里森在中国外交部发言人赵立坚发出那个推特仅两个小时后就做出那么激进的反应,就是不健康的心理在作祟。他们对来自中国人的批评很不习惯,西方的老虎屁股摸不得。

""

漫画都有艺术夸张,它让澳大利亚官方不舒服,但想想看,西方多少次出过让一些非西方人真正感觉受到冒犯的漫画,包括澳大利亚在内的“五眼联盟”国家抨击过那样的漫画吗?再说了,澳军人杀死阿富汗平民的罪行真实发生了,澳军自己公开承认,为什么当中国外交部跟进批评,他们就无法接受了呢?

从美国和西方不断发出非常刺耳的对华指责,特朗普政府反复直呼“中国病毒”,“五眼联盟”国家又什么时候对这样恶毒的冒犯有过公开谴责呢?

中国与“五眼联盟”相互不适应,但发生摩擦时,中国的反应长期相对温和,而澳大利亚这一次的反应与事情本身的外交价值不成比例,莫里森的态度不仅超级强硬,而且非常蛮横,好像澳大利亚遭到这样的漫画讽刺真的非常无辜,中国外交部发言人发那样一个推特大逆不道。

简单说,就是澳大利亚在西方主导国际舆论场的大环境下被惯坏了,他们觉得指责某个国家杀戮无辜生命以及严重践踏人权是西方独有的权力,即使他们这方面出了问题,他们可以搞自我批评,也轮不到中国外交官发推“震惊”啊。他们的这种道德傲慢和自恋是根深蒂固的。

赵立坚发的那张图片在中国人的语境下毫无问题,对漫画作者很多中国网民在此次风波之前就有一定熟悉。争议在于,赵作为外交部发言人是否应该在把它发到推特上时充分考虑澳大利亚和其盟友的理解力和感受呢?

我们要问的是,澳大利亚和美国官员在发出足以渗透到中国舆论场上的声音时,考虑过中国人的接受习惯和感受吗?特朗普总统在说“中国病毒”时考虑过吗?蓬佩奥在说中共是“马列主义的怪兽”时考虑过吗?澳大利亚政府公然编造中国“渗透”该国的那些不实指控时,难道考虑过吗?

中国总体上说话挺谨慎、挺照顾美国及其盟友感受的。但凭什么中国官员每一次说话都需反复掂量,要把对方不会“受不了”作为优先考量呢?算了吧,在美澳等国对华态度越来越恶劣、激进的时候,我们的官员不妨在有些时候就率性一些,直戳对方的痛处,这是“来而不往非礼也”的应有平衡。

既然美澳等的对华态度越来越凶狠,他们就要准备面对中国人有对他们越来越多不客气的回应。对中国公众来说,看到中国与美澳等擦出更多口舌上的火花无需惊讶,让子弹飞一会好了,一些相互适应会在摩擦中产生,双方都需能够承受这样的摩擦过程,而且这样的承受力高概率会逐渐形成。

“五眼联盟”国家常常一个鼻孔出气,但他们根本代表不了国际社会,我们甚至可以把他们看成“一个国家”。中国没做错什么,我们不想惹是生非,但我们也看懂了忍让不是办法。那些国家当然希望中国面对他们的挑衅和打压逆来顺受,否则就是中国“变强硬了”“战狼了”,随他们咋呼好了,我们尽可以君子坦荡荡。

来源时间:2020/12/4   发布时间:2020/12/2

旧文章ID:23626