Home Blog Page 710

惠特曼:选拜登才能拯救共和党

作者:克里斯蒂娜•托德•惠特曼  来源:FT中文网

本文作者在1994年至2001年担任共和党籍新泽西州州长

美国共和党陷入了麻烦。2005年我写过一本书《这也是我的党》(It’s My Party Too),警示共和党已被其最保守的派系接管。我当时预测,保守派的接管将导致共和党最终被边缘化。

对此,说“我提醒过你”并不会让我得意——但我现在怀疑共和党正朝着这个方向前进。最近民调显示,今年11月,共和党人也许会丢掉参议院,并且在众议院失去更多席位,这是共和党选民吸引力下降的迹象。即使它仍然保住参议院,共和党党员登记人数也会继续减少。

尽管唐纳德•特朗普(Donald Trump)总统对我的政党造成了伤害,但我仍相信我国按两党制体系运行是最佳选择,我也不希望看见那些长期鼓舞亚伯拉罕•林肯(Abraham Lincoln)的政党的原则就此消亡。我为建立在所有美国人皆平等之基础上的“老大党”(Grand Old Party)的悠久血脉而自豪。

特朗普从未代表这个党。相反,他分裂了共和党,并把权力交给其最极端的派系。在他对白人至上主义者姗姗来迟的谴责之前,总统让自己——乃至整个党——与极右翼极端主义者站在一个阵营。他破坏了美国外交政策的稳定,抛弃我们的盟友,安抚甚至教唆我们的敌人。他抛弃了长期指导共和党的政策信念——以至于在今年夏天的大会上带着空白的纲领竞选。他削弱了共和党的内核,使党的存在面临危险。

共和党的出路取决于扭转在特朗普任期内愈演愈烈的极端主义。

共和党需要打造代表多元美国经验的广泛、包容的联盟。如果我们不这样做,我们将很快在美国政治生活中变得不相关。但更重要的是,如果我们不打造这个联盟,我们会忘记我们国家——一个基于包容性承诺的国家——所代表的东西:e pluribus unum(拉丁文)——合众为一。

这个包容、保守的政党的信条必须基于对美国宪法的尊重,对法治的尊重,以及所有人——不论种族或阶级——的平等。国内外安全、平衡预算、对我们共同环境的敬畏,以及积极参与的外交政策,都应该是我们党议程的重点。如果共和党采用这种包容的纲领,那么将会有广泛多元的美国人获得话语权——共和党将会拥有选举未来。

毫无疑问:本次选举的结果不仅将会决定总统,还会决定共和党能否存活。如果特朗普赢得连任,那么共和党就成了他的党派,他的极端观点将继续左右政策。如果未来4年执掌白宫的是特朗普,我们会发现自己越来越被盟友孤立、抛弃,被那些从来不是我们朋友的国家蒙骗。

随着中国和俄罗斯竞相填补因特朗普政府缺乏连贯外交政策而留下的空白,全球领导力的中心将继续转移。我们将看到环境法规继续撤销,危害美国公民的健康。共和党将会在一个霸道者——他不是,也从未曾是共和党人——的控制下解体。简言之,到2024年,共和党将会消亡。

如果乔•拜登(Joe Biden)下月以微弱优势胜出,特朗普将拼尽全力保住职位。他将甩出各种无根据的选民欺诈指控,寄希望于选举结果将由最高法院裁决,也许由他最新任命的大法官把结果推向有利于他的方向。

围绕选举结果的漫长角力还将意味着共和党内部爆发导致分裂的纷争。一些人可能干脆退党,创建第三个政党,由政见不同、为了我国的民主体制而选择在11月支持拜登的共和党人组成。受内部分歧和声誉受损的困扰,共和党将在一段时间内失去政治影响力,在至少10年时间里将选举战场拱手让给民主党。

如果拜登的胜利足够坚实,以至于连共和党国会议员都承认特朗普的失败,那么共和党内的特朗普派将成为边缘人。在拜登当选总统的情况下,共和党至少在4年内会得到一个这样的总统——他将致力于团结人们、提供我们继续前进所需的稳定。到那时,焦点将在于我们希望成为什么样的负责任的保守派政党。除了我相信拜登是优先考虑国家利益的正派人之外,这是我领导“共和党人和独立人士支持拜登”(Republicans and Independents for Biden)团体的原因之一。

共和党需要做一个决定。如果以为共和党人可以继续右转,而不会丢失选票、不会最终逐渐丧失其曾拥有的影响力,那就太天真了。唯一的出路是回归温和共和主义的原则,以广泛的美国人联盟为支撑。假如我们以足够防止特朗普挑战结果的优势选出拜登,这场选举可能是一个更为包容的共和党的跳板。看似矛盾的是,民主党候选人的当选将是共和党必须成为的“大帐篷”(big tent)的路径。

译者/何黎

来源时间:2020/10/20   发布时间:2020/10/20

旧文章ID:23262

美国选民不再认同特朗普经济政策

0

作者:劳伦•费多尔,Christine Zhang  来源:FT中文网

在距离大选投票日只剩下几周之际,唐纳德•特朗普(Donald Trump)处理美国经济的做法不再有利于他的竞选。英国《金融时报》的一项民意调查发现,在美国人中,认为总统的政策正在伤害而非帮助经济复苏的受访者多于持相反观点的受访者。

在11月3日之前为英国《金融时报》和彼得•G•彼得森基金会(Peter G Peterson Foundation)对可能投票的选民进行的最后一次月度调查发现,46%的美国人认为特朗普的政策损害了经济,相比之下,44%的美国人认为特朗普的政策起到了帮助。

这是今年以来首次有更高比例的受访者表示,总统的经济政策起到了伤害(而非帮助)作用,而且是自疫情爆发以来的一个显著恶化。今年3月,在新型冠状病毒肺炎(COVID-19,即2019冠状病毒病)疫情迫使全国封锁之前,认为特朗普的政策正在帮助美国经济的美国人比例高出11点。

""

此外,现在只有32%的美国人认为自己现在的财务状况比四年前特朗普上任时更好-——这是自12个月前FT-彼得森这项调查开始以来的最低水平。

FT-彼得森调查的结果使特朗普的连任前景更显黯淡。英国《金融时报》对RealClearPolitics近期民调的分析显示,特朗普在全国范围比民主党挑战者乔•拜登(Joe Biden)落后9.1点。

特朗普将其连任的希望押在他对经济的处理上,但在美国中西部新冠病例激增的背景下,全美每周失业救济金申请人数再次开始上升。随着美国的感染人数逼近第三次高峰,FT-彼得森调查显示,美国人对近期经济反弹的前景越来越悲观。

只有31%的受访者表示,他们预计美国经济将在一年内“从新冠疫情的影响中完全恢复”,这是自英国《金融时报》4月开始提出这一问题以来的最低水平。另外69%的受访者表示,经济复苏将需要一年或更长时间。

""

对医疗费用上涨的担忧是选民悲观情绪的关键因素。在被问及美国经济面临的最大威胁是什么时,26%的人提到医疗费用——比前一个月大幅增加。排名第一的担忧是“全球经济潜在放缓”,28%可能投票的选民称这是最大威胁。

只有20%的美国人认为,未来一个月他们所在社区的疫情会有所好转,这是自疫情爆发以来的最低水平;65%的人认为保持社交距离的限制措施应该至少持续三个月,这是自4月以来的最高比例。

尽管特朗普还有两周时间可以追赶拜登,但FT-彼得森调查进行之际,数以百万计的美国人已经开始提前投票。根据佛罗里达大学(University of Florida)教授迈克尔•麦克唐纳(Michael McDonald)汇编的数据库“美国选举项目”(US Elections Project),至少有2900万人已经亲自或通过邮寄方式提前投票。

""

61%的FT-彼得森调查受访者表示,他们将在选举日之前亲自前往提前投票站或通过邮寄方式投票,而39%的人表示,他们将在11月3日亲自投票。相比之下,根据选举协助委员会(Election Assistance Commission)的数据,2016年有41%的选民在大选日之前完成投票。

一年前启动的FT-彼得森调查,寻求追踪那些可能投票的选民觉得自己的生活自2016年特朗普就任总统以来变得更好还是更差。罗纳德•里根(Ronald Reagan)在1980年击败吉米•卡特(Jimmy Carter)之前曾经问美国选民:“你的生活比四年前更好了吗?”

10月进行的FT-彼得森调查发现,32%的美国人认为,在特朗普担任总统四年后的今天,他们的生活变得更糟,这是一年来的最高比例之一。另有36%的人报告没有变化。

FT-彼得森调查由民主党民调公司Global Strategy Group和共和党团体North Star Opinion Research在10月8日至11日期间在线进行。

它反映全国1000名可能投票的选民的意见,误差幅度为正负3个百分点。彼得森基金会是一个专注于美国财政挑战的无党派、非营利组织。

""

译者/和风

来源时间:2020/10/20   发布时间:2020/10/20

旧文章ID:23261

拜登的前瞻和特朗普的短视——2020总统大选经济政策对比

0

作者:余大鹿 遐思客  来源:美国华人

美国历次总统大选,经济总是是首要议题。今年的大选,因为新冠疫情造成的危机局面,经济议题愈发显得突出。重视经济议题固然属于理性行为,但是理性之重点,更在于如何看待候选人的经济政策设想。古话说得好,人无远虑,必有近忧。所以,要准确评判总统候选人的经济政策,就要辨析候选人经济理念的前瞻性。经济理念上呈现短视,表明候选人判断力的严重缺失。我们就从这个角度,对比一下拜登和特朗普的经济政策。

基础设施

拜登和特朗普都主张超过一万亿美元的基础设施投资。民主党和共和党对改进基础设施的争议相对比较小。比如,双方都建议对全国的道路、桥梁和高速公路进行维修和改造,改善农村宽带基础设施,以及铺建清洁用水管道。特朗普的问题是,有关改进基础设施所需投资的财政来源,他没有提供详情,只是指出目前的低利率对投资有利。与之形成对照的是,为支付投资,拜登计划废除特朗普的减税政策,堵塞纳税漏洞,让占人口百分之一的富人和盈利丰厚的大公司交纳相应的税额。这笔税收可以用来支付基础设施改建的费用。

若论这方面的亮点,非拜登的新能源开发计划莫属。拜登官方网站上的9点清洁能源革命计划,展示了一幅宏伟的环境改良蓝图。他的目标是,在第一任期内,把美国带上一条不可逆转的新经济发展道路,在2050年以前实现全美经济零污染排放。美国将再次成为世界经济的领路者。与每个公民生活息息相关的是,这项新能源计划将创造1000万个高薪工作职位。美国知识界具备这样的创新能力,需要的是一位具有长远战略眼光的领导人。

健康保险

与享受全民医疗保险的其他发达国家民众相比,美国民众可以享有的公共医疗保健,已经是位居榜尾了。即便这样,特朗普仍然提议削减公共卫生和医疗健保支出,尤其是在低收入医疗补助(Medicaid) 和退休医疗保险(Medicare) 方面。在多次承诺会降低医药价格后的今天,特朗普没有让我们看到承诺的兑现。给千百万中下层民众提供基本医疗保险的《可负担医疗保险》 (Affordable Care Act,又称“奥巴马医保”) ,一直是特朗普的眼中钉。废掉“奥巴马医保”的念头,从未离开过他的头脑。每每谈到健康保险议题,特朗普总是信誓旦旦,保证向既有病症人群继续提供医保,但是几年过去了,他一直没有提供具体方案和内容。

作为《可负担医疗保险》方案的参与者,拜登不仅会维护现有的《可负担医疗保险》,还会以其为基础,为民众增加类似退休医保的公共医保选择。拜登健保改革的目标是改善现存的健保制度,以便降低药品价格,降低医保费用,增加医疗账单透明度。他还希望将参加退休医保的年龄降低到60岁。

拜登健康保险计划最值得关注的理念在于,它包含了所有其他发达国家共有的认知,即医疗保健是所有国民的权利,而不是少数人的特权。这是社会进步的方向。拜登把握了历史的脉搏。

工作薪酬

基于“美国第一”的观念,特朗普反对移民的政策肯定会延续。根据他对大财团的一贯立场,他会继续对工会保持不友善的态度。他的公共政策向公司财团倾斜,削弱普通工作人员通过集体谈判从而提升工薪的机会。

作为拜登经济计划的组成部分,拜登支持合法移民,认为合理的移民制度可以为经济发展提供强大动力。同时,为了支持发展新兴产业(比如新能源产业),拜登倡导加强职业培训,为夕阳产业的工作人员提供再就业帮助。再有,拜登支持赋予工会权利,认同男女同工同酬。尤为值得关注的是,拜登赞同提高全美最低工资,以迫使雇主支付员工维持生计所需的合理薪酬,为经济持续发展提供原始动力。

如果我们用"可持续发展"这个标准来衡量,就不难看清,在考虑工作机会和合理薪酬时,拜登的眼光长远而持重。他知道,持续拉大的贫富差距和中产阶级的衰落,不利于美国国运的持久,会导致社会的动荡。

税收方案

特朗普希望扩大2017年的减税方案,不排除新一轮大减税。2017年减税方案的实施表明,这种大减税带来的惠益,主要流向大公司和富有人群。由于减税使得联邦政府减少了大笔税收,财政赤字飙升。特朗普正在考虑永久性消除为退休社保和老人医保所缴纳的税金 (FICA)。这个方案一旦实施,普通退休人员和老人们的福利和基本生活保障将受到严重影响。

与特朗普相反,拜登税收计划的着眼点是保护普通工薪阶层的利益。拜登计划将最高个人所得税率恢复到39.6%,将最高企业税率提升到28%。根据拜登计划,年收入超出40万美元的人群将会增加纳税,而对于年收入低于40万美元的人群,税率会不变甚至略为减低。对年收入超过100万美元的人群,长期投资回报将按照正常所得税税率征收。此外,对大公司的账面收入征收15%最低所得税。赢利丰厚的大公司不用交税的现象,将被遏止。那些富人们趋之若鹜的“避税天堂”则会受到严厉监控。

和他的工作薪酬方案的设想同理,拜登税收方案的立足点是社会的和谐。

"涓滴理论"假设,富人们会将多余的钱财用于社会需要的投资。多年来的经济实际状况否定了这种假设。

拜登的税收方案在本质上提高多数民众的消费能力,增加需求,促进经济发展,让经济发展的实惠真正"涓滴"到普通民众那里。

贸易方式

贸易战是特朗普国际经贸政策的重要组成部分。它的基本设想是,使用关税惩罚那些与美国贸易存在高逆差的国家,迫使其就范。特朗普相信,贸易堡垒与美国第一的观念相符,有利于美国利益。问题在于,贸易战从来是一把双刃剑,伤人开始,害己告终。更有甚者,这种单打独斗的侠客方式,疏离了盟国,使美国成为国际社会上的孤家寡人。贸易战从来就不可持续。

拜登的贸易计划,首先是通过国内投资创新,扶持中产阶级成长,来大幅改进美国在全球经济中的竞争地位。然后,他将推动与国际盟友和伙伴合作,达成升级版的国际多边贸易协定,比如”泛太平洋合作伙伴条约”(Trans Pacific Partnership)。拜登已经表明,他将推动美国加入重新谈判后的新TPP。这种多边合作方式,首先可以稳固美国在世界的领导地位,其次可以借助盟国和伙伴的力量,以国际同盟形成世界性集体压力。不用发动贸易战,就可以使贸易对象接受美国主导的的国际贸易规则。兵法之上上策,此之谓也。

二战后美国主导的国际体系之所以硕果累累,就是得益于政治和军事同盟支撑下的经贸体系。今天,世界形势变化了,美国就需要更新这个体系,以继续主导世界进步的方向。拜登的贸易计划,符合这个对美国和世界最为有利的战略思路。

学生债务

在大量减税,降低联邦政府税收后,特朗普和历任共和党政府一样,冀出了应对税款欠缺的"法宝":削减教育货款或补助。特朗普再次当选,必然加剧大批学生已经面对的困境。

由于将向富人加征税款,拜登政府将有财政余力增加对学生的经济资助。具体做法是,通过政府拨款,减轻贫困学生学费货款的债务负担,并免费向国民开放社区学院。

教育领域向来是一个政府前瞻能力的测试表。拜登通过了此项考核。21世纪是知识经济的时代,而知识经济是要靠教育普及,尤其是高等教育的普及,来造就的。拜登对学生债务的计划,正是知识经济所需要的。

前瞻与短视

经济政策6个方面的对比,让我们对两位总统候选人的高下可以有个清晰的判别了。拜登的政策思考,从大处着眼,从小处着手,做得到,行得通,为今日平民谋福利,为明日子孙开太平。前瞻开阔。反观特朗普的思路,有哗大众取信之言,谋小群利益之计,近不解万民病躯之痛,远不济后生穷乏之困。短视局促。

为了美国和世界的未来,我们应该选择那个登高远眺的候选人:拜登。

参考来源:

1.9 KEY ELEMENTS OF JOE BIDEN’S PLAN FOR A CLEAN ENERGY REVOLUTION, Biden/Harris,

https://joebiden.com/9-key-elements-of-joe-bidens-plan-for-a-clean-energy-revolution/2.Biden vs. Trump, National Education Association. https://educationvotes.nea.org/presidential-2020/biden-vs-trump/3.D’Souza, Deborah. “Comparing the Economic Plans of Trump and Biden”, Investopedia, September 22, 2020.https://www.investopedia.com/comparing-the-economic-plans-of-trump-and-biden-48432404.“Election 2020: How Trump and Biden Compare on the Key Issues”, Election 2020, The Wall Street Journal, October 12, 2020. https://www.wsj.com/articles/trump-biden-compare-policy-election-2020-116003377595.Happe, Machenzie. Sullivan, Kate. “Where Trump and Biden stand on 9 major policy issues”, CNN, October 7, 2020. https://www.cnn.com/2020/09/29/politics/trump-vs-biden-2020-election-policies/index.html6.Helfenbein, Rick. “TPP, Tariffs And China: What Biden Might Do On U.S. Trade Policy”, Forbes, August 25, 2020. https://www.forbes.com/sites/rickhelfenbein/2020/08/25/will-biden-save-china-from-trump/#522bb32f10147.Nguyen, Janet. “Comparing Biden’s and Trump’s economic policies”, Marketplace, September 18, 2020. https://www.marketplace.org/2020/09/18/comparing-bidens-and-trumps-economic-policies/8.Where Biden and Trump stand on key issues, Reuters, August 10, 2020. https://graphics.reuters.com/USA-ELECTION/POLICY/ygdpzwarjvw/

作者简介

余大鹿,三十余年前来美,曾在研究生院研读国际贸易、国际商务管理和国际经济学,现在在一全球二百强企业担任“全球商务总监”。

遐思客,曾专攻历史学,获历史学学士,思想史硕士(中国),美国外交史博士学位(美国)。现在从事IT工作,业余时间喜好阅读文史哲书籍和思考历史问题。

来源时间:2020/10/20   发布时间:2020/10/20

旧文章ID:23260

线上讲座:攸关抉择–黄亚生谈2020大选

0

作者:乔桥  来源:中美印象

线上讲座:北京时间10月25(周日)上午8点到10点
美国时间10月24日(周六)晚上8点到10点
扫描二维码注册并获得Zoom信息

""

    《中美印象》、《大学沙龙》、亚特兰大中国研究中心(China Research Center) 和美国中文同学会(American Mandarin Society)从2020年10月10日起推出“美国面面观”系列线上中文讲座,内容包括美国的政治、社会、外交、民间组织和种族关系等。美国的“龙鹰卫视”是本系列讲座的战略伙伴,每次演讲都会成为“龙鹰卫视”的节目。

""""

""""""

 四年前的十月,黄亚生教授在波士顿大学沙龙谈2016美国大选,并预测希拉里·考虑到获胜。2020年的美国大选被《外交政策》认为是“美国历史上最重要的选举”(Foreign Policy, 09.25.2020)。在距这场举世瞩目的选举投票日十天之际,黄教授将回顾特朗普总统过去四年的治国理政,阐释本次总统大选对美国国运和世界发展的重大影响。

""

【主讲人介绍】

    黄亚生,美国麻省理工斯隆管理学院政治经济和国际管理教授,他创办了“中国实验室”和“印度实验室”,目的是帮助中小企业提升管理。

""

【点评人介绍】
    罗小朋,经济学家,哈佛费正清中心联系研究员。明尼苏达大学经济学博士,牛津大学访问学者。曾任中国国务院农村发展研究中心理事,发展研究所宏观经济研究室主任。

""

【主持人介绍】
    洪朝辉,美国纽约福坦莫大学(Fordham University)教授。

来源时间:2020/10/20   发布时间:2020/10/20

旧文章ID:23257

赵晓:美国的5个面孔

作者:赵晓  来源:正和岛

“正和岛”朋友约我写一篇怎么看美国的小文。我答应了。

原因有三:

1. 美国对中国太重要了,国人需 “知已知彼”。

2. 美国太复杂了,不易抓住本质,多数人甚至一些美国问题专家经常都在胡说。

3. 世界在变化,中国人需不断评估美国。

中美交好,中国崛起,起因在于小平的伟大,他认定跟美国的都富;中美交恶,也与对美国一些误判不无关系,如“美国衰落了”——中国崛起是事实,美国衰落却是误判。

我想指出“五面美国”:基督立国的美国;自由宪政的美国;商业创新的美国;超级大国的美国;左右相争的美国。希望从本质上去理解大洋彼岸的这个大国,分清根与果、本与末、流与变。

商业创新的美国不用讲,看看马斯克“上天入地”的报道就够了。

超级大国的美国也不用多讲,推荐大家读布热津斯基的《大棋局》,就会明白,由于独特的地缘政治(完全没有强大的近邻),美国不仅是当今全球第一超级大国,也将是未来全球第一超级大国。布热津斯基认为,中国的地缘政治决定只能作“东亚霸主”。

左右相争的美国也不用讲,看看今天美国的黑人骚乱,民主党和共和党打得不可开交,大家就洞若观火了。

这五个面的关系是:基督立国是根基,自由宪政是枝干,商业创新与超级大国是果实,左右相争乃是五彩缤纷的树叶。

限于篇幅,我只讲前面两个面。

01、基督立国的美国

“中学为体、西学为用”,中国文化本位,骨子里的骄傲令我们的思维狭隘,无法客观看美国和西方。

中国人迄今对美国依然有许多成见,比如,总爱说美国的历史只有200多年;好像美国是一个从石头缝里崩出来的国家,更是没有文化的暴发户。

必须用最大的声音提醒一下:美国的背后是新教文明的崛起。

荷兰是第一个新教国家,从几个低地城市,从无到有独立成一个国家,也因此一飞冲天,成为人类历史上第一个市场经济国家,第一个建立证券交易所的国家,第一个自由宪政的国家,第一个信仰自由国家,第一个真正全球意义上的国家。

英国是第二个新教国家,是一个从天主教转化为新教的国家,也因此成为人类经典的市场经济国家,自由宪政国家,全球化1.0(武力+贸易+殖民地驱动)最大的受益者以及“日不落帝国”——人类历史上最大的帝国,统治着世界上五分之一的土地和人口。

美国,是后来居上的第三个新教国家。从荷兰到英国,再到美国,犹如祖孙三代,已经领导了我们这个星球500年。

美国不是石头缝里崩出来的,是在新教文明这个又粗又壮、生机勃勃的藤上长出来的。

新教文明的背后是基督教文明,从基督诞生迄今已逾2000年。而基督教文明,又与希伯来文明密不可分,正如美国历史与欧洲历史密不可分一样。所以,西方文明又被称为“两希文明”(希伯来文明与希腊罗马文明的融合)。

因此,正如W.克里昂·斯考森在《飞跃5000年》中所论证的:美国历史是5000年,而不是200多年。

用中国著名政治学者刘军宁的话来说,就是“美虽新邦、其命惟旧”。

不了解美国的生命之源、精神DNA,就永远不能理解美国。

中国人熟悉战争难民、经济难民等,却不熟悉“宗教难民”。因为,咱土地上没这东西。

而美国这个国家,恰恰是一帮“宗教难民”建立起来的。

中国人当年闯关东、下南洋,这都是“经济难民”。对于“经济难民”来说,生存、财富是最大的奋斗动能,活命是人生最高的追求,好死不如赖活着。

“五月花号”所代表的“宗教难民”是另一群人,他们在故国有知识、有文化,不缺吃、不愁穿,飘洋过海,百死不辞,毕路蓝缕,一心一意只为信仰。

对于“宗教难民”来说,“人活着不是单靠食物,乃是靠上帝口里所出的一切话”。信仰自由才是最大的奋斗动能,荣耀基督才是人生的最高追求;人活的不是性命而是使命,“不自由、勿宁死”。

新教徒们的信仰追求核心有三:公义、圣洁、仁爱。此前,虽已有荷兰、英国,但最好由一个崭新大国来呈现,犹如新瓶装新酒。

“求鱼得鱼,求仁得仁”,美国应运而生。

中国人印象中,美国是进化的、世俗的、科学的、现代的、民主的;美国的底色以及骨子里却是神明的、信仰的、道德的、古老的、共和的。

“美利坚合众国”尚未现于地平线时,“宗教难民”们就在精神DNA确立了这个国家要成为“山巅之城”。意思是:这个国家须为基督信仰而屹立,不为财死,不为食亡,竭力追求信仰自由、以天国为蓝本建构地上之城。

在塑造美国最重要的《美国宪法》55名制定者中,基督教信仰者占94.5%,自然神论者仅占5.5%。

100多年来,放眼看世界的几代中国知识分子均困于自身文化本体的思维牢笼,特别是受“中学为体、西学为用”思想的影响,无法走进基督信仰,也无法懂得“新教文明”。

他们最多能懂得以及接受的是欧陆所代表的人文主义、理性主义,故强调“赛先生”、后进一步强调唯物、无神。

但对于在上帝面前谦卑自己、信仰虔诚的美国的建国者们看来:人永远是人,神永远是神,人永远不能取代神的位置。人最大的理性恰恰是认识到理性的不完全,从而不再高举人的理性,而是转向上帝的启示。

在欧陆,意大利有“文艺复兴”,法国有“启蒙运动”,高举的是人的理性,因而走向人本主义乃至无神论之路。

其结果却是“人类一思考,上帝就发笑”,法国大革命血流成河,意大利堕入法西斯主义,又滋生出巴黎公社、苏俄极权以及全球无神论运动及暴力革命恶果。

在大西洋彼岸,美国走的却是相反的道路,是神本主义而非人本主义,保守主义而非自由主义,经验主义而非理性主义,海洋法系而非大陆法系。

目标也很清楚,不停留在人的自由、平等、博爱等人文层面,而是有着更神圣的追求:山巅之城,天命昭昭。

“In God We Trust(我们信仰上帝)”,这句话今天仍刻在美国的钱币上。

因此,理解中国,必知孔子老子;理解美国,必知耶稣基督。

遗憾的是,别说一般中国人,就连经常跑美国的中国企业家,以及中国最优秀的知识分子代表,对美国以基督立国都未予以充分重视。

02、自由宪政的美国

基督信仰带给美国的第一个礼物就是“有秩序的自由”。这里面牵涉到几个关键词:自由、民主、宪政、共和。

美国是一个民主国家,强调“民有、民治、民享”;美国是一个法治国家,强调法律面前、人人平等。

美国也是一个自由国家。美国宪法尤其是其《权利法案》则保障许多的公民自由。《美国宪法第一修正案》保障公民的信仰自由、言论自由、新闻自由、出版自由等。

我们所不知道的是,自由宪政的美国和基督立国的美国乃是一脉相承,如前所述,种瓜得瓜、求仁得仁。

《飞跃5000年》指出:美国建国的“28条原则”,每一条都是从《圣经》中出来的,美国的国父们只是发现而不是发明了这些原则。

也就是说,美国立国的原则根本不是从“人的理性”生成,而是从“神的启示”生出。

自由宪政的美国,正是来自于美国人对天赋人权与罪恶人性的启示性、信仰性、平衡性认识。

人人喜欢自由,但唯有美国的建国之父们不光是喜欢自由,而且坚信:自由不是别人赐的,不是来自国王、政府或多数人,而是来自上帝。

基督教的“上帝造人说”启示了“天赋人权”的观念。洛克指出,上帝造了人,吩咐人类生育繁衍,给予全体人类可资利用的食物、衣服和生活必需品的权利。

这意味着,一切权力来自上帝,而上帝将治理、管理的权力赋予了人民而非君主,百姓再以“社会契约”的方式委托政府。

因此,人具有“天赋自由”,“因为一切具有同样的共同天性、能力和力量的人从本性上说都是生而平等的,都应该享受共同的权利和特权”。人是一种“自由、平等和独立”的存在,生而具有“生命、自由、健康和财产”的权利。

自由来自上帝,任何人不能剥夺。国王剥夺人民的自由,那就是暴君;如果以“法律”的名义剥夺,那就是恶法,公民不仅有权力不服从,而且有责任不服从;如果多数人以“民主”的名义剥夺,那就是“多数人暴政”,而公民有权力推翻暴政。

只强调人的自由,无视人的罪行,自由宪政的美国秩序依然不会产生。

须知,人性若是善的,人是光明的天使,那什么制度都无所谓,人们只要找个好皇帝就行了;或者,实行“无政府社会”也未必就不可以。

“三权分立”以及共和制度的设计,核心是为了限制政府权力,源自基督教的原罪观。《圣经》说:人性是罪恶的,世人皆有罪;因为人的罪性,权力必然导致腐败,绝对的权力必然导致绝对的腐败。

孟德斯鸠在《论法的精神》指出:“一切有权力的人都容易滥用权力,这是万古不变的经验。”

权力既然容易被滥用,那就首先必须将罪恶的权力关进笼子里,其次才是如何使用公权力。

英美保守主义的奠基人埃德蒙•伯克相信,公义的上帝给人类设定了道德秩序;赋予人类法律以及与法律并存的权利;人的自然权利便是顺从上帝意志的人类习俗。

美国的自由,强调“(上帝的)秩序、公义与自由”,与法国人基于人文主义高举的“自由、平等、博爱”并不一样。

拉塞尔•柯克在《美国秩序的根基》中指出,乃是“有秩序的自由观”。

“有秩序的自由观”派生出美国自由市场以及有限政府的制度安排,而这样的制度安排,便是美国经济、社会和个人活力的保障,美国繁荣与强盛的根基。

这样一个自由宪政的美国,与美国成熟的公民社会特别是教会生活息息相关。

对于一个美国人来说,这就是他的生活方式,是再熟悉不过的事情了。

因为,早在美国建国之前,美国就有了公民社会,公民社会有利于塑造美国的国家治理。

在教会中,美国人学习如何用类似于宪政、共和的方式来进行治理;在社区中,美国人学会如何通过议会的方式来进行管理。

先有教会,再有社会;先有公民社会,后有美利坚合众国。

正是基于这一点,亨廷顿反驳了美国是一个帝国的说法,进而断定美国不会沦入保罗•肯尼迪所预言的“大国的衰落”。

自由宪政美国的第三个特点是,美国这个国家是“谈出来”的。这与“打出来”的国家或者逐渐演变出来的国家都不一样。

早在美国建国前,美国就有了很多“邦”(现在我们称为州)。这些邦要形成“联邦”美国,并非易事。大州小州、穷州富州,权力义务怎么安排?各“邦”派代表进行谈判、彼此妥协。

所以,美国这个国家其实是花了33天谈出来的,完全不同于“枪杆子里面出政权”,而是“嘴皮子里面出政权”。

而谈判其实是非常艰难以致常要谈崩。每当快要谈崩时,年龄最长、德高望重的富兰克林总是请大家一起来到上帝面前祷告。

富兰克林动情地说:

“先生们,我活了一大把年纪,年岁越长,便越笃信我所见的真理——上帝统管人类事务。如果没有他允许,一只麻雀都不会掉到地上,那么一个帝国有可能不需他的帮助就崛起吗?先生们,已有《圣经》明确地告诉我们‘若非耶和华建造房屋,建造的人就枉然劳力’。我完全相信这句话,并且我也相信,若非他愿意帮助我们,我们所建造的这一政治建筑,不会比巴别塔好到哪里去。”

所以,美国这个国家根子上,也可以说是“祷告”出来的。这在全世界中,也是独一无二。

“自由、平等、博爱”,那是法国人的旗帜;秩序、公义、自由,才是美国人的信条。“有秩序的自由”的作者是谁?刘军宁认为,乃是耶和华上帝。

1982年美国参议院通过一个法案,授权并要求总统将1983年定为“国家圣经年”,原因在于:

“鉴于《圣经》——上帝的话语,对美国成为一个独特、蒙福的国家有着不可替代的贡献,鉴于源于《圣经》的深刻宗教信仰曾经启发了我们国家早期的定居者;鉴于《圣经》的教导激励出了《独立宣言》和《美国宪法》之公民政府的思想;《圣经》乃是我们建立共和政府的基础。”

在美国之前,英国是不成文宪法,很多国家没有宪法,中国24个朝代均没有制定过任何宪法。《美国宪法》是人类的第一部成文宪法,并施行至今。

从美国在立宪中建国起,各国再有政权变革时,都以制定宪法作为建国的标志。1776年是美国独立的标志,1787年是美国建国的标志,也是人类文明的新纪年。

信仰是根、制度是干,商业大国与超级大国是果,美国这个国家就是这样一步步强大起来的,并且至今仍然表现出强大的生命力。

左右之争则如同五彩缤纷的树叶,代表着美国的包容,当然也代表着美国的张力,也会影响美国的未来。关于这一点,亨廷顿在《我们是谁——美国国家特性面临的挑战》中已有深刻阐述,强烈推荐大家一读。

来源时间:2020/10/20   发布时间:2020/7/23

旧文章ID:23256

特朗普的粉丝为什么支持他

作者:FARAH STOCKMAN  来源:纽约时报中文网

特朗普的总统任期简直就是一场五级火灾,许多人都在其中深受折磨,要么试图灭火,要么只是想生存下来,这都可以理解。但将会有那么一天——希望不要太久——当人们有了一丝喘息空间时,可以调查这场火灾是如何燃起的。

我们很自然会想去对特朗普总统数以百万计的狂热支持者表示轻蔑,并将责任归咎于这群人。没有他们的崇拜,他就没法造成那些已经产生的损失。但也有充分理由保持克制。说一大片的美国选民很糟糕,无助于争取他们的支持。

另一个原因:这个国家目前面临的混乱要大于唐纳德·特朗普。如果他在11月被选下去,那些为他投票的人也会仍然在那里,渴望他宣传的那些政策。约有40%美国选民希望实施关税和建造边境墙。超过半数选民说把无证移民遣返回国很重要。

特朗普支持者为其投票是出于经济焦虑,还是种族焦虑,关于这一点已有多方论述,有许多研究得出的结论属于后者。但只要去一家垂死的工厂待上一段时间,你可能就能明白,这两者是很难拆解开的。

过去四年来,我一直在关注印第安纳州的一群钢铁工人,他们中有男有女,有黑有白,他们所在的工厂迁到了墨西哥。我看着他们为是否该为替代他们的墨西哥人提供培训,还是与工会站在一起拒绝这么做而伤脑筋。我看到他们失去工厂就像父母失去孩子。我关注着他们找新工作,其中一些新工作的薪水只有以前的一半。

工厂倒闭多年后,一位名叫蒂姆的机械工还是把工会卡片放在自己的钱包里。蒂姆在一个工会家庭长大。父亲是汽车厂工人,祖父则是煤矿工人。

“我们一直都给民主党投票,因为他们会关照小人物,”蒂姆对我说。“我父亲去世了,我可以向你保证,他从没给共和党投过票。”

蒂姆对民主党信心之强,以至于1993年当比尔·克林顿总统推动《北美自由贸易协定》(North American Free Trade Agreement,简称NAFTA)通过时,他丝毫不担心。当2000年克林顿将对华贸易正常化时,他也丝毫没有担心。但后来,蒂姆工作的工厂搬到了上海,下一个工作的工厂搬到了墨西哥。

到了我认识蒂姆时,他对克林顿一家和民主党充满憎恶。民主党偷偷摸摸地与跨国企业勾结。蒂姆感觉受到了背叛,并且在政治上被抛弃了——直到特朗普出现。

受过大学教育的人对特朗普把工厂搬回国的承诺嗤之以鼻。他们坚称,工厂再也回不来了。但虚假的希望也是一种希望,或许还是最普遍存在的一种。

毫无疑问,特朗普能成为今日的总统,就是因为像蒂姆一样曾是民主党可靠支柱的蓝领阶层。根据公共宗教研究所(Public Religion Research Institute)2015年的一项研究,预计将在2016年初选期间支持特朗普的选民中,约有55%的人认为自己属于工薪阶层。支持其他共和党候选人的选民中,只有不到三分之一认为自己属于这一阶层。

据《华盛顿邮报》报道,在俄亥俄州马霍宁县参与共和党初选的投票者中,超过四分之一是前民主党人。该县的民主党主席告诉《华盛顿邮报》,其民主党中央委员会的18名成员都跨越了党派,为特朗普投票。

这些背叛在一定程度上根植于对2000年代数百万工厂工作岗位流向了中国的愤怒。在密歇根州为通用卡车制造仪表板的工人,在宾夕法尼亚州缝制衬衫和在北卡罗来纳州用砂纸打磨木质梳妆台的工人,都目睹了儿童贫困、单身母亲、因酗酒和吸毒死亡以及依赖公共补助人数的惊人增长。

与中国的贸易接触导致“2002年至2010年间,在非西语裔白人占多数的国会选区,共和党获胜的可能性大大增加”,麻省理工学院的经济学教授戴维·奥特(David Autor)在他参与撰写的一项研究中表示。该报告得出结论称,如果从中国进口造成的经济打击只有现实的一半,希拉里·克林顿就可能在2016年赢下宾夕法尼亚州、密歇根州和威斯康星州——从而赢得总统职位。

值得一提的是,在那些工厂就业机会大量减少的县里,还有大量无证移民在争夺最后仅存的一些非技术性工作岗位——打扫酒店房间、杀鸡和修剪草坪。这些人的到来激起了更多对美国以外世界的怨恨。

对全球化的愤怒并不局限于右派。它推动了伯尼·桑德斯(Bernie Sanders)的崛起,让他赢得了我所关注的那些钢铁工人的支持。就在见到蒂姆的那个星期,我采访了一名正面临刑事指控的无政府主义者,他参与了破坏特朗普就职典礼的活动,包括砸窗户、点燃一辆豪华轿车。他为什么会变成无政府主义者?因为NAFTA和全球资本主义的暴政,他说。

对许多人而言,这种愤怒似乎是愚蠢或不得其所的。自由贸易和全球化无疑让这个国家更加富裕。但这些财富不成比例地流向了少数拥有资本和教育机会的人,而全球化的负面影响则压在了美国最弱势的群体肩上。

NAFTA已经成为精英们为自身打造的世界秩序的象征。这一协定以蓝领阶层的工厂工作岗位为代价,换取了白领阶层在墨西哥银行和保险业进行投资的机会。如今,即使是NAFTA最大的支持者也得承认,它导致了美国就业岗位的净流失。

如今看来,对全球化的抵制似乎是不可避免的。在1990年代自由贸易的鼎盛时期,哲学家理查德·罗蒂(Richard Rorty)就预言,劳动者“迟早会意识到,他们的政府压根想都没想过要去防止工资的下降或工作机会的外流”。关于这一点,他写道,部分选民“将认定体制已经失败,会开始寻找一个值得支持的铁腕人物——这个人愿意向他们保证,一旦他当选,那些自以为是的官僚、狡猾的律师、薪酬过高的债权推销员和后现代主义的教授就再也不能发号施令”。

从英国到巴西,选民选出了承诺逆转数十年来国际经济一体化局面的领导人。这些民粹主义运动大多右倾。在相当程度上,对自由贸易和全球化的反抗令左派感到意外。哈佛大学经济学教授丹尼·罗德里克(Dani Rodrik)可能是美国对于不受约束的全球化最有名的质疑者,在特朗普当选前几个月,他在一篇文章中感叹,世界各地的左翼政党未能拿出保护主义和隔离墙的可行替代方案。

从那以后,情况发生了变化。曾经全心全意拥护自由贸易的拜登承认,工人阶级受到了它的伤害。拜登的经济计划包括对把制造业转移到海外的企业征收10%的税,对促进美国国内就业增长的企业提供10%的税收抵免。他还提出了一项计划,将在未来四年内向绿色能源基础设施投入2万亿美元。

“拜登表面上是中间派候选人,在经济问题上的政见要比希拉里·克林顿进步得多,”罗德里克在一封电子邮件中告诉我。“但不能只看怎么表态,还是要看具体怎么做。拜登当选是否会带来真正的改变,我们将拭目以待。”

许多渴望强人领导的美国人将再次投票给特朗普。他们崇敬他,因为他撕毁了NAFTA(尽管他拿出来的新版与旧版看起来并没有太大差别),对来自中国的进口商品和韩国洗衣机征收关税(尽管他发起的不可预测的贸易战迫使制造业出现了十年来最为严重的收缩)。

然而,那些看得稍微更深入一些的工薪阶层选民,会注意到他们眼里的捍卫者身上有一些奇怪之处:他反对工会。他提名的第一位最高法院大法官尼尔·戈萨奇(Neil Gorsuch)在一桩里程碑案件中给出的裁决,削弱了工会收取会费的能力。另一个奇怪之处是,特朗普政府与中国达成的临时贸易协议将重点更多放在开放中国的银行业和保险业,而不是为美国的蓝领阶层创造就业机会。

此外,特朗普2017年的减税政策也是有利于公司和股东,包括那些不是美国公民的股东。本该流入美国财政部的钱反而流进了他们的口袋和藏在深处的银行账户。这些公司将大部分资金用于回购自己的股票,让所有者变得更富有,而不是雇佣和培训新员工或加薪。这种回购行动之可耻,就连特朗普都无法帮他们开脱。

“我们还以为他们不会那么不明白事理,”他告诉记者。

需要明白事理的是特朗普总统自己。他要么是无能,要们是特洛伊木马,利用蓝领工人把自己送入白宫,再把控制权交给“百分之一”权贵。现在,特朗普政府正试图推翻《合理医疗费用法案》(Affordable Care Act),而在大流行期间,数百万人都依赖这个法案。他站在哪一边,再清楚不过了。

医保问题是我关注的印第安纳州钢铁工人香农重回民主党的原因之一,尽管她的大多数家人依旧支持特朗普。


“他吹牛说他正在保住这些工作岗位,”她告诉我。“但才不是。”

Farah Stockman是社论版成员。

翻译:纽约时报中文网

来源时间:2020/10/20   发布时间:2020/10/19

旧文章ID:23255

就算特朗普败选,特朗普主义犹存

作者:爱德华•卢斯  来源:FT中文网

尽管很少有人敢于承认,但美国大多数人都在准备庆祝唐纳德•特朗普(Donald Trump)的终结。特朗普败选不仅会给他们认为的美国现代史上最糟糕的一届政府画上句号。在他们看来,其败选也将驱散一群戴着印有MAGA(“Make America Great Again”,即“让美国再次伟大”)字样的帽子、同情民兵的“可悲之人”(deplorables),正是这些人构成了特朗普的基本盘。

那将是一个特朗普和特朗普主义都会被视为脱轨而一笔勾销的救赎时刻。经历了四年本不应该的困苦,美国终于可以从中断的地方继续前进了。

那将是一种自然的反应。也将是一个错误。如果特朗普下月败选,他仍将获得高达45%的预期选民的支持——约6000万至7000万美国人。即使现在乔•拜登(Joe Biden)的支持率上升到两位数,也不能认为特朗普完全没有胜利的可能性。

即使特朗普输了,他也不太可能像1984年沃尔特•蒙代尔(Walter Mondale)对罗纳德•里根(Ronald Reagan)或1964年巴里•戈德华特(Barry Goldwater)对林登•约翰逊(Lyndon Johnson)那样惨败。美国在这方面分歧太大,根本不可能出现那种情况。

获胜的拜登阵营需要考虑三个问题。首先,共和党是特朗普的,即使他离开了舞台。五年前,许多福音派选民还对特朗普的浪荡个性感到厌恶。他们很快了解到他是他们想要的那种拳击手。

最高法院很下周可能确认对埃米•科尼•巴雷特(Amy Coney Barrett)担任美国最高法院(US Supreme Court)大法官的提名,她以及特朗普在她之前提名的布雷特•卡瓦诺(Brett Kavanaugh)和尼尔•戈萨奇(Neil Gorsuch)都是证明。美国的基督教右翼已经接受了其内在的弗拉基米尔•列宁(Vladimir Lenin)主义——目的决定手段。

这同样适用于职业共和党人。自我保护可能意味着,随着特朗普很可能越来越临近失败,他们将与特朗普保持距离。真实情况却恰恰相反。正如Axios的一项研究显示的那样,在过去的四年里,当选的共和党人越来越特朗普化了。

部分原因是少数温和派代表要么在特朗普任期的头两年退休,要么在初选中被强硬派驱逐。这主要是因为特朗普主义的内在力量。事实证明,在今天的共和党中,没有多少对财政保守主义的草根阶层热情——如果以前有的话。动力来自那些担心美国将不再是美国的人,部分原因是美国日益增长的种族多样性。

第二点是,今天美国的信息文化比2016年退化得多。民主党人经常将特朗普的胜利归咎于俄罗斯人。也许是这样。但是无论俄罗斯散布什么样的虚假信息,与本土内容相比都相形见绌。根据德国马歇尔基金会(German Marshall Fund)上周的一项研究,自2016年以来,美国人在社交媒体上消费的虚假新闻或伪装的虚假新闻数量增加了两倍多。

如今,Facebook成为了一个比过去厉害得多的虚假信息传播工具。更重要的是,美国消费者对歪曲乃至完全虚假的新闻的需求持续增长——比如关于当下疫情的新闻。几年前,像“匿名者Q”(QAnon)这样的黑暗阴谋论邪教是很难想象的。今天,它已被数千万美国人知晓。

数字技术对公共文化的破坏性影响越来越大,使治理变得越来越困难。如果拜登当上总统,他的首要任务是推出一项国家层面的新型冠状病毒肺炎(COVID-19,即2019冠状病毒病)抗疫战略,以拉平美国的曲线。在那之前几乎不会发生别的事情。

该战略成功与否,在很大程度上取决于美国人是否遵守规则,如戴口罩、避开人群和配合接触者追踪。但特朗普的失败不太可能消除他引发的文化分歧。许多美国人表示,他们将拒绝疫苗,并将口罩视为放弃自身自由。拜登的命运将部分取决于他能够在多大程度上将这些情绪边缘化。

他最后关心的应该是催生特朗普主义的条件。那些配料还在。两党极端对立、蓝领绝望之死、中国威胁和中产阶级不安全感都比四年前更糟,或者毫无改善。大多数希望追随特朗普的人,如他的国务卿迈克•蓬佩奥(Mike Pompeo)或阿肯色州参议员汤姆•科顿(Tom Cotton),都是更强硬的特朗普,只是他们不会像特朗普那样反复无常。美国问题的解决方案是多方面的、复杂的和艰难的。疫苗不会突然让疫情戛然而止。特朗普的失败也不会神奇地终结特朗普主义。

译者/裴伴

来源时间:2020/10/20   发布时间:2020/10/18

旧文章ID:23254

如果拜登当选总统会如何改变外交政策

作者:芭芭拉·布莱特-厄舍尔(Barbara Plett-Usher)  来源:BBC中文网

“我不想过份夸张,但未来的全球秩序正面临威胁。”

美国乔治敦大学教授阿伦兹(Tony Arend) 说这话时神色十分凝重,他即使戴着口罩我也能看得出来。他继续解释:“这是因为我们的两名总统候选人,对世界的状况、和美国在世界的领导地位有十分不同的看法。”

在特朗普眼中,这应该是一个奉行“美国优先”民族主义的世界,应该是一个摒弃他认为会陷美国于不公平国际关系的世界。这种看法视很多事情为赤裸裸的交易,会干预目前的规则,也受他的个人想法支配。

他的民主党对手拜登的世界观要传统得多,他认为美国在世界的角色和利益都建基于第二次世界大战后确立的制度,同时必须奉行西方世界向往的民主价值观。美国也同时领导许多自由国家,抵抗跨国挑战。

拜登可能做出的改变

外交政策

特朗普当选总统以来,多次称赞一些独裁者,同时批评美国的传统盟友。拜登的首要任务,大槪就是全力修补这些关系,尤其是美国与北约的关系。如果拜登当选,他大概也会带领美国重返世界卫生组织,尝试领导全球应对新冠疫情。

拜登的竞选平台将这个任务描述成拯救美国被损害的国际形象。但立场保守的美国智库美国企业研究所副主席普莱特卡(Danielle Pletka)认为,拜登的行动不会有实际效果,因为特朗普虽然看似霸道,他在国际平台其实取得许多成果。

她认为,美国在国际上失去一些朋友, “但特朗普政府有失去过去70年来重要权力和影响力吗?没有”。

气候变化

拜登如果当选,另一个首要任务可能是重返巴黎气候变化协议。他在这个议题上的看法与特朗普完全相反:特朗普认为对抗气候变化会损害经济,因此取消国内许多环保法规。

拜登声言他会花2兆美元,令美国能够达成巴黎气候协议的减排目标。他指自己会建立一个以清洁能源驱动的经济,同时提供超过上百万个就业职位。

伊朗政策

拜登说,如果他当选,会重新加入美国与伊朗签订的核协议。特朗普政府在2018年宣布退出这个协议,批评协议规范的范围太陕窄,无法限制伊朗发展核武。

美国早前重新实施制裁,并继续施加经济压力,就在上周,美国几乎将所有伊朗的金融部门都列入了黑名单。作为回应,伊朗宣布停止遵守对核活动的某些限制。

拜登说,这一极限施压政策未能奏效,强调它导致紧张局势显著升级,美国的盟友也拒绝接受这个政策。

他说,如果伊朗重新严格遵守协议,他将再次加入核协议,但他明言到那时才会取消制裁。然后,拜登将进行谈判。

也门内战

拜登还将停止在也门冲突中支持沙特的做法,严重的平民伤亡已经使该党左翼和越来越多的国会议员强烈反对美国介入。

沙特阿拉伯是特朗普最亲密的阿拉伯盟友,是反伊朗联盟的基石。分析人士形容,拜登将会摒弃特朗普对沙特君主制的不加批判的拥抱。

以色列和阿拉伯国家的关系

拜登对特朗普总统对以色列和阿联酋之间达成的协议表示欢迎。拜登与许多民主党人一样是以色列的坚定支持者,该党的外交政策平台中从未针对以色列在加沙地区的行为使用“占领”一词。

但他不太可能采纳特朗普政府对被占领西岸的政策,例如他不会宣布以色列殖民点不违反国际法,以及容忍以色列单方面吞并部分领土的计划。

值得留意的是,民主党左翼的外交政策日渐成熟,它正在推动对巴勒斯坦权利采取更大的行动。

民主党总统初选前候选人桑德斯的外交政策顾问杜斯(Matt Duss)认为,民主党左翼与支持巴勒斯坦的人士、巴勒斯坦裔美国人和阿拉伯裔美国人之间的关系更加紧密。

他又说,美国有一些犹太人明白,要求以色列结束占领西岸是美国外交政策重要一环,民主党左翼与这些人士也有紧密联络。

不会有大变动的外交政策

与特朗普一样,拜登也想结束在阿富汗和伊拉克的战争,但会在这两个国家中保留少量的部队来帮助打击恐怖主义。拜登也不会削减五角大楼的预算或暂停以无人机发动攻击的政策。

俄罗斯

高层的关系肯定会改变。特朗普总统似乎常常准备宽恕普京(Vladimir Putin)违反国际准则的行为。

但是特朗普政府一直对俄罗斯持强硬态度,以制裁对它进行惩罚。在拜登担任总统期间,这可能会继续下去。

拜登接受美国媒体访问时直截了当地说,他认为俄罗斯是“对手”。他承诺将对选举干预以及针对塔利班的悬赏金做出有力回应,俄罗斯早前据称向成功攻击美军的塔利班武装份子提供奖金,特朗普没有直接回应这个报道。

与此同时,拜登已经明确表示,他想与莫斯科合作,以保留限制其核武库的军备控制条约的剩余内容。特朗普指责俄罗斯作弊,之后退出了两项内容,并试图就延长第二次于2月到期的问题进行谈判。如果拜登当选,他将无条件扩大其范围。

中国

特朗普和中国国家主席习近平的关系,在特朗普上任之初十分密切,但之后两人的友谊逐渐冷却。特朗普近来不断指控中国传播冠状病毒,又针对中国提出新的冷战言论。

实际上,美国共和民主两党现时都同时针对中国采取强硬政策,主要分歧只是如何做。

拜登将继续特朗普总统的反中国政策,以反制中国“滥用经济政策”的手段,但将与同盟国一起做,而不是像特朗普般使用单边政策。

特朗普政府已经成功说服许多国家,抵制中国通信技术。这是美国在许多方面对北京进行反击的一部分,这令中美两国关系降至数十年来的最低点。

这场运动是由特朗普团队中,主张针对中国使用强硬政策的派系领导的,他们称之为战略竞争,但拜登将更积极地寻求与崛起的中国进行合作。

拜登说,他想恢复美国的领导地位。但是在过去的四年中,世界也发生了变化,大国竞争的兴起以及最近的民意调查显示,即使在拜登渴望领导的坚定盟友中,美国的声誉也直线下降。

来源时间:2020/10/20   发布时间:2020/10/19

旧文章ID:23253

美国提前投票的选民接近3,000万创纪录 民主党选票领先

0

作者:  来源:路透中文

在新冠疫情在美国肆虐之际,近3,000万美国人已提前对11月总统大选投票,创下历史纪录,关键州佛罗里达州周一也为提前投票的选民开放了投票站。

共和党总统特朗普周一前往亚利桑那州展开竞选活动,留给他扳回选情颓势的时间似乎所剩无几,有迹象显示民主党在激增的提前投票中领先。

在与竞选团队的电话会议上,特朗普在描述选战状态时展现出特有的自信,即便民调显示他的支持率远远落后于民主党候选人拜登。

“我们会赢的,”他说道。“或许两三周前我不会这样说。”

据佛罗里达大学美国大选计划(U.S. Elections Projec)的数据,截至周一午后,在44个州和华盛顿特区,超过2,960万选民已经通过邮寄或去投票站现场提前投票。

已投票人数已经达到2016年整体投票人数的21%以上,2016年共有超过1.366亿美国人投票。2016年,截至10月23日,大选前16天,有590万选民提前投票。

此次提前投票激增是因为,很多选民希望避开11月3日大选当天可能排长队带来的疫情风险。但似乎也反映出民主党选民的热情。

**民主党选民投票领先**

在公开报告选民登记党派的州,近54%的投票来自民主党登记选民,25%来自共和党登记选民。

拜登周一没有公开活动,而是在他的家乡特拉华州Wilmington接受CBS预定周日播出的“60分钟”节目采访。他的竞选团队周一称,拜登的新冠病毒检测再次呈阴性。他和特朗普预定周四将进行一场辩论。

他的竞选搭档参议员贺锦丽(Kamala Harris)拜访了佛罗里达州,以鼓励支持者提早投票。先前因为一名助理新冠病毒检测呈阳性,贺锦丽为防万一,在周末时未参加竞选造势活动。

“这个人原有机会对付(新冠病毒),但却否定事实,否定科学,向美国人民撒谎。”贺锦丽在在奥兰多一场集会对支持者表示。她预计稍后将参加杰克森维尔的一场集会活动。

佛罗里达67个郡中有52个郡周一开始进行提前现场投票,社群媒体帖子贴出其中部分地方出现的排队人龙,显示和今年其他提早投票各州一样,选民投票的热忱很高。

佛州普遍被视为特朗普必须赢的州,如果他输掉佛州,那么胜利之路就很渺茫了。该州有29张选举人票,与纽约州并列第三,仅次于加州和德州。根据美国的制度,需赢得270张选举人票才能确定当选。

**佛罗里达州拜登支持率49%,特朗普47%**

路透/益普索(Ipsos)10月7-14日在佛罗里达州进行的民调显示,拜登的支持率为49%,特朗普支持率为47%。该调查的可信度区间为4个百分点。

特朗普周一在另一个关键州亚利桑那州参加竞选造势。他嘲笑拜登很少举行竞选活动,还限制参加人数。而拜登和公共卫生专家则攻击特朗普在疫情期间举办人群拥挤的集会,而且参加者很少有人戴口罩,也很少遵守社交距离。这场疫情已导致近22万美国人死亡。

特朗普周一早间在电话会议中对他的竞选团队表示,美国人已经受够了抗疫限制,并称美国国家过敏暨传染病研究所所长福奇(Anthony Fauci)是一个“灾难”。

“人们都在说:‘随便吧。别管我们了。’他们已经厌倦了。人们厌倦了听福奇和那些白痴的话,”特朗普说。特朗普数月来一直在淡化疫情。(完)

编译 王灿/杜明霞/张若琪/汪红英;审校 戴素萍/张荻/李婷仪/屈桂娟

来源时间:2020/10/20   发布时间:2020/10/19

旧文章ID:23251

胡志勇:美国“印太”战略扩大化的地缘影响

0

作者:胡志勇  来源:中评社

上海社科院国际问题研究所研究员胡志勇在中评智库基金会主办的《中国评论》月刊10月号发表专文《美国“印太”战略扩大化的地缘影响》,作者认为:由日本提出的“印太”概念经过美国的操作和鼓噪,现在正在形成一个更大规模的针对中国的安全战略架构。美国积极拉拢印度、日本、澳大利亚等国家,积极推进印太地区安全协同合作,综合运用经济、技术、外交、意识形态、治理和人力资源等手段,建立新的规则、规范和制度,积极构建印度洋-太平洋地区新秩序,在增强美国竞争力的同时牵制中国、应对中国崛起。文章内容如下:

一、“印太”战略抗衡中国“一带一路”

“印太战略”是在“美国优先”战略指导下的地区战略,美日澳印四国同盟成为“印太”战略的根本基础。其核心逻辑是抑制中国对印太地区国家的“强制”,对中国形成海上钳制之势,其目的在于遏制和打击中国的和平崛起与发展,以维持印太地区的均势。美国“印太”战略的调整在较大程度上弥合了与日澳等盟国的分歧,提高了亚太同盟体系的向心力。美国主导的亚太盟国体系得到进一步完善与强化。在进一步巩固美日、美韩安全同盟关系的同时,美国还积极拉拢印尼、越南等印太核心伙伴关系国家,美国称印尼是印太地区的“海洋支点”,美国新政府希望帮助印尼在亚太地区海洋安全领域扮演中心角色。

2017年12月,特朗普政府发表了国家安全战略报告。2018年1月,美国国防部发布国防战略报告,直接将中国列为美国的主要战略竞争对手,特朗普政府亚太战略逐渐成型。同时,美国积极支持日本提出的“印太”构想转型,藉机强化与盟友的关系,藉助经济项目巩固正在建立的军事政治联盟。

与奥巴马时期有所不同的是,特朗普政府更加重视冷战时期的“海上控制”理论,积极恢复冷战时期军事部署,呼吁美国大力维护在西太平洋地区的绝对优势;强化安全协定,加强现有地区联盟与伙伴关系,提高地区伙伴国的安保能力和协同作战能力,平衡和抵消中国的影响力,以支持和宣导建立一种自由、开放和基于规则的地区与海上新秩序。构建“印太”安全体系源于对奥巴马主义的批判,特朗普将美式的政治、贸易规则加以细化,大量削减了其中的价值观成分,突出了反对贸易壁垒、反对“国家资本主义”、反对“高压政治”等更为实际的内容。经过修改的“印太规则”比“亚太再平衡”更具可操作性,美国积极推动“印度太平洋”体系转型,不断扩大和强化其在印太地区的盟友体系,全方位地制衡中国。美日澳印四国正积极把四方安全对话机制扩展到安全议题之外,四国正在积极协商一项替代中国“一带一路”倡议的地区基础设施建设计划。由四国牵头的联合地区基础设施计划已在规划之中,该计划将与中国的“一带一路”倡议竞争,以抗衡中国不断上升的影响力。

“印太”概念并非美日独创,特朗普积极回应这一概念并且发扬光大,符合其上任以来一贯的外交政策思维。美国积极构建“印太”安全体系旨在将亚太延伸为“印太”,将太平洋和印度洋作为一个战略整体,积极扩展美国的海上战略纵深,有助于美国在印度洋地区获取更多的战略利益,又延续了共和党的进攻性外交风格。其战略目的就是要削弱或边缘化中国在国际和地区事务中的影响力。美国积极构建“印太”安全体系,运用政治、经济、军事等综合手段,其战略目的就是全面遏制中国的崛起,削弱中国的政治、经济和安全影响力,以继续维护美国全球主导地位。特朗普政府“印太”安全体系目的是从经济与安全两个层面对中国进行牵制与防范,强化美国在印太地区的经济与安全存在,维护其地区霸权,重塑地区秩序。制衡中国,避免直接战争,阻遏中国产业升级;通过“对冲”和“楔子”战略,离间、强化中国与其他印太大国之间的矛盾,使美国以较低成本护持霸权,始终保持美国在“印太”地区乃至全球范围内的战略优势,维持美国的印太霸权体系和全球霸权体系,从而继续维系美国在印太地区离岸平衡手的地位和世界霸权地位。

美国“印太”安全体系正进入实质化操作阶段,与中国“一带一路”倡议的摩擦将愈演愈烈。在经济上,美国与盟国为印太地区基础设施建设提供投资,在增强东盟国家整体抗衡中国实力的同时,抵消和对冲中国“一带一路”倡议的影响力,进一步削弱中国对东盟国家的影响力。在安全上,将东海、台海、南海与印度洋作为一个整体成为美国的战略意图,以多边海洋安全合作为抓手,促进“三海一洋”安全联动,携手沿线国钳制中国,通过恶化沿线安全环境破坏中国的“21世纪海上丝绸之路”,以保护、维持美国在印太地区的战略利益,实现“印太”地区内部的力量平衡,使美国成为“印太”地区的力量平衡者、安全调节者和体系塑造者。

美国强调“印太”地区海上交通线以及贸易和投资的开放性,尤其是南海不被任何国家控制,强调维护“基于规则的印太秩序”,深化印太海上安全合作,维护所谓“航行和飞越自由”,增进海上执法、打击海盗、反恐、救灾等方面的合作,支援符合透明、法治、环保等原则的“高品质基础设施”建设。自奥巴马时期到特朗普时期,美国采取的是典型的“离岸平衡”战略,主要是因为美国实力有所下降,不得不在战略上采取离岸平衡,以继续保护美国在印太地区的战略利益。美国对华战略选择也就从过去的“接触加遏制”转向以遏制、甚至霸凌为主。新冠疫情加速了中美关系的恶化。相比奥巴马的“亚太再平衡”,特朗普的”印太”安全体系更加缓和、间接,有更强的防御色彩。特朗普并不寻求建立一个排斥中国的亚太经贸体系,但也不希望中国运用经济优势左右其他国家。“印太”安全体系具有共同对抗中国的显着特征,对中国“一带一路”采取“非对称”制衡策略,以实现对中国的战略对冲。美国“印太”安全体系在特朗普时期最终成形并得到不断充实,与中国的“一带一路”密切相关。美国认为“一带一路”具有使中国成为欧亚大陆霸主的潜力,“中国的主导会破坏印太地区多数国家的主权”。控制印度洋和太平洋至关重要,可以使相关国家沿着欧亚大陆边缘投射力量,美国应与民主国家构建“跨国海上联盟系统”,以抗衡位于欧亚大陆的强国。

“印度洋-太平洋”地区成为美国积极塑造海洋新秩序新的地缘战略方向。“印太”安全体系构建以东南亚地区基础设施为先行,淡化军事色彩,降低军事冲突风险。在密切与日本的盟友关系基础上,美国又积极拉拢印度,加快发展实质性的安全合作,期望形成东、西两翼战略格局,将印度洋与太平洋连成一体,利用亚洲各国间的矛盾不断搅局,形成亚洲多重互相牵制的局面,以印太区域的多边海洋安全合作为主推行“离岸平衡”战略,以获取最大战略利益。

基于合作与制约的“印太”安全体系将中国崛起规制在美国主导的国际机制和国际规则框架内,是对以往战略和政策的调整与创新。“印太”安全体系将安全联盟的观念移植到构建经济联盟的实践中。积极构建美日澳三方经济联盟,以打造美国主导的亚太经济架构,使亚太区域的安全与经济“双对立”,从而导致亚太地区一体化进程停滞,延阻中国崛起进程。2019年6月,美国国防部通过《印太战略报告》,首次正式提出了“印太战略”概念,明确中国作为“修正主义国家”,美国将通过“预备、伙伴和推动区域网络化”继续主导印太秩序;美国将增强与印太地区盟友与伙伴的合作,尤其是利用盟友这一“不对等优势”,推动美国地区盟友和伙伴的网络化联系,以达到遏制中国的目的。这一思路实际上继承了“离岸平衡”战略的精髓。2020年5月,美国总统向国会提交了对华战略报告,成为指导美国未来的对华政策。美国认定中美的竞争是两种社会制度的长期竞争,公开承认美国过去几十年的对华接触政策已经失败,美国改变对华战略:采取全方位施压的强硬政策,按照“有原则的现实主义”,综合运用美国的政治、外交、经济、科技等一切资源,同时调动和整合美国国内政府机构、盟国、伙伴国等一切力量,继续奉行“以实力维持和平”政策,专注于对部队进行现代化改造和强化威慑力量,优先考虑并积极研发和部署诸如高超音速武器、5G和人工智能等一些能改变战争格局的技术,加强导弹防御系统,以保持对中国的军事与战略优势;以印太地区为基础,优先考虑向印太战区重新调拨资产、部队与资源,通过建立强大的联盟和伙伴关系,加强盟国合作,构筑亚太地缘战略基础,以维持可靠的威慑力,与中国展开竞争,全面遏制中国发展。该报告是对美国2017年版《国家安全战略报告》涉华部分的进一步细化,成为美国政府加大与中国脱钩、打压中国的最新证据。为策应美国国家安全战略和国防战略将中国定为主要战略竞争对手,2020年6月,美国国会参议院首度在“2021财年国防授权法”(NDAA)中设立“太平洋威慑倡议”(PDI),并获参议院军事委员会通过,“太平洋威慑倡议”获得拨款69亿美元。经费主要用于关键的军事能力提升上。该倡议包括:提高太平洋地区联合部队的杀伤力,以改进针对可能攻击美军基地、作战地点和其它关键基础设施的战区巡航导弹、弹道导弹和高超音速导弹的主动与被动防御能力,增强印太地区联合部队的设计与态势;增加远征机场和港口的数量;提高区域内的分散式后勤和维护能力,以确保在持续多域攻击下的后勤保障。加强联盟和伙伴关系,以提高能力、改善互通性和信息共享,并支援信息行动能力,重点遏制可能对美国在印太地区带来的不利影响,以消除美国盟友与伙伴的疑虑,增强美国在印太地区威慑的可信度,向中国发出强烈信号,坚定维护美国在印太地区的战略利益,以保持美国军事实力的可信平衡。该倡议旨在通过军备竞赛,威慑对手,最终压垮对手,从而达到维持美国在全球战略平衡的目的。2020年7月,美国国土安全部设立中国工作小组,以全面阐明、优先考虑和协调该部应对所谓中国对美国本土构成的不断演变的威胁。

二、积极发展盟国和伙伴国家关系牵制中国

在亚太地区,美国投入更多的力量制衡中国,整合东亚地区盟友和伙伴的力量来牵制中国;“印太战略”进一步密切了与印度的安全合作,拉拢印度共同制衡中国。美国更加注重对华军事制衡,但避免与中国直接军事对抗。

在美国的印太战略中,美国期待印度能在全球层面成为美国展开对华竞争的核心伙伴。印度莫迪政府也正在试图利用中美之间的冲突,在限制中国投资的同时,全面禁封了包括微信、抖音在内的中国应用程序,变本加厉地在全印度“去中国化”,企图取代中国成为世界工厂。

近年来,美国正在增加对印度的作战技术装备的供应,不遗余力地武装印度,把印度打造成为遏制中国的桥头堡。美国通过向印度提供先进武器装备,提高印度军事现代化水平,以增强印度抗衡中国的能力,给中国制造更大的麻烦。与此同时,通过出售给印度的F-35战斗机,与其他装备该型号战斗机的日澳和韩国一道,打造围堵中国的“F-35包围圈”。2020年8月,美国空军向印度洋上的迪戈加西亚岛部署了3架B-2隐形轰炸机,这是美军自2016年以来首次在该岛部署B-2轰炸机,该型轰炸机是目前世界上最先进的战略轰炸机,具有能够穿透防空系统的隐形能力,以加强印太地区军力部署。

印度莫迪政府上台后,对中国“一带一路”倡议一直持消极、敌意的态度,视中国为其主要竞争对手。频频制造边界事端,破坏中印关系发展。印度举办了两年一度的“米兰”军事演习。包括澳大利亚、马来西亚、越南、印尼在内的至少16国参加了此次演习,以强化与印度洋沿岸国家、包括与东盟国家的合作,以牵制中国。

日本政府不断以“中国威胁论”为藉口,积极发展与印度的关系,提出“亚非增长走廊”,以抵消中国“一带一路”的影响力,平衡中国崛起。并与美军举行了“夺回离岛”联合军事演习,以应对中国海上活动。

澳大利亚也加大了对印太安全合作的参与深度,包括将投资7亿美元升级第二大空军基地供美空军使用,计划在北部新建供美国海军陆战队使用的深水港。

澳大利亚非常主动地积极推动美日澳印四边互动,与美国共同制衡中国。近日,澳大利亚总理特恩布林到访美国,积极劝说特朗普将美国版的基础设施建设推广到“印度-太平洋”地区,与日印“亚非增长走廊”相串联,以对冲中国“一带一路”倡议的影响力。同时,希望重启美澳日印“四方安全对话”,该对话是抗衡中国在印太地区日益增强的影响力的一种机制。但迄今为止,澳大利亚一直避免加入美国主导的所谓的“航行自由”行动。澳大利亚有所顾忌,不愿意跟随美国海军在南海“巡航”,以避免进一步刺激中国。

2020年6月,印度总理莫迪与澳大利亚总理莫里森进行了视讯会议,达成了包括加强国防和海上合作在内的一系列协定,建立全面战略伙伴关系。其中包括“双边后勤支援协定”,协定允许两国使用对方的军事基地、加强两国的防务关系。7月,印度国防部讨论了邀请澳大利亚参加“马拉巴尔”海军联演的问题。使美日印澳“四方安全对话”所有成员国参加年度联合军事演习,表明美日印澳“四国联盟”军事化趋势正在加强,

2020年8月,美印战略伙伴论坛举行,美国提出在印太地区建立像北约一样的多边安全机制的设想。并邀约韩国、越南、新西兰三国加入印太安全合作机制。

2020年9月4日,欧盟加入美日台在台湾举办的供应链论坛,向中国发出“脱钩”预告;欧盟将中国视为“系统性竞争对手”,对中国立场趋于强硬,在涉港、涉疆等一系列问题上明确地表明反对态度。

在欧洲,德国、法国、英国等纷纷表示要重返印太地区。近日,德国出台了印太新安全秩序的指导方针。德国政府以政策指导文件的方式提出了对“印太地区”的关注,强调印度洋-太平洋地区是德国对外政策的优先事项。强调德国要加强与亚太地区的关系,与亚洲国家如日本、印度展开更多的合作,德国希望与印太地区建立一个全新的基于规则和国际合作的国际多极新秩序。并确定与东盟建立并加强战略关系的目标,表明德国在更多参与打造多极化国际秩序向中国施压的同时,减少对中国的依赖。这是德国在本国及欧盟层面推动共同构建21世纪国际秩序的一个纲领性文件。德国加大对印太地区的投入,其目的就是要制衡中国。

作为在印太地区唯一一个拥有海外省和海外领地的欧洲国家,法国则把印太地区列为其对外政策优先侧重点,以构建一个稳定的多极秩序,印太地区成为法国一个重要的合作伙伴地区。法国急于充当欧盟的“领头羊”,以充当欧洲国家介入印太地区的先锋,引领欧盟在印太地区发挥政治、经济与安全等领域的作用。

2018年5月,法国总统在澳大利亚悉尼的海军基地发表演讲,阐述了法国在印太地区的战略与目标。指出法国应在印太地区扮演协调、包容和稳定力量的角色。强调法国要巩固和发展与印太地区的全面、战略性伙伴关系,加强与中国、澳大利亚、印度、日本、韩国、印尼和新加坡等国家的合作。同时,加强参与地区组织,推动多边主义发展。在气候变化、环境保护和生物多样性以及高品质基础设施等领域加强与印太地区国家的合作。近年来,法国进一步加强与日本的军事合作,包括今后在南海等“印太”地区更为频繁地举行联合军演,强化日法防务合作,确保这一地区海上通道“自由而开放”。

2019年5月,法国推出《法国印太防务战略》报告。全面论述了印太地区的安全形势、法国的印太防务战略及法国将采取的措施。其目的是在印太新地缘格局中彰显法国的存在,维护法国在印太地区的利益,依托“印太战略”,发挥法国在全球治理的作用,提高法国在印太事务中的话语权,重塑法国的大国地位,制衡中国不断崛起的实力与影响力。但囿于目前法国的国力与军力,法国现阶段难以实现其“印太战略”目标。

英国公开表示中国海军在南海的活动对英国利益构成了损害,英国应派其海军前往南海与美国等盟友一起维护“航行自由行动”。近年来,英国积极在印太地区频繁亮相,不断强化在印太地区的存在,以扩大在印太地区的影响力。2017年下半年,英国派护卫舰到日本,与日本海上自卫队联合训练。2018年2月,英国另一艘护卫舰“萨瑟兰号”抵达澳大利亚,并在返回英国途中驶经南海,以显示英国海军在南海的军事存在,给美国打头阵,试探中国底线,挑衅中国。2018年,时任英国首相特雷莎·梅宣布将于2019年年初在日本部署23型护卫舰“蒙特罗斯”号。而英国国防大臣在接受媒体采访时也表示将在太平洋地区的新加坡或文莱建立海外军事基地。2018年12月,英国皇家海军“阿盖尔”号护卫舰与日本自卫队“出云”号直升机护卫舰,以及美国海军的潜艇和侦察机,首次在太平洋地区进行了美英日三国联合军演,海上控制、岛礁争夺、登陆作战成为主要演练的内容。2019年1月,“阿盖尔”号护卫舰与美国海军“麦坎贝尔”号导弹驱逐舰,首次在南海进行了通信训练和其他课目的演习。2019年10月,“阿盖尔”号还参加了“五国团结—2018”联合军事演习,参加演习的还有来自马来西亚、新加坡、澳大利亚和新西兰海军的舰艇。英国还积极构建“日美澳印英”“五国海洋同盟”,以不断提升英国在印太地区的安全地位。

作为美国的“跟班”,英国积极追随美国的“印太”战略。2019年英国外交政策文件中,“印太”已经正式取代“亚太”,以藉印太战略的平台推行“全球化英国”,推动日美英三国在印太安全合作进一步深入,提升在印澳新等英联邦国家中的影响力,英国脱欧以后,英国将增加海外军事力量,在加勒比海和东南亚地区建立两个新的军事基地。以彰显在该地区的军事存在。

三、“印太战略”的困境及中国的应对

“印太战略”的扩大与多元化在一定程度上反映出美国“印太”战略的弱化,由于各国对“印太”的认知不同和利益各异,各国“印太”战略目标与手段也不尽相同,美国的“印太战略”可能与其他国家版本“战略”相互对冲,弱化甚至偏移其战略的安全指向。如:美国“印太战略”侧重防务,德国“印太战略”从“印太地区”的经济重要性和战略复杂性入手,强调“规则主导”和“力量平衡”,政治与经济安全并重,并未突出战略的安全内涵。

美国“印太战略”有主导区域、拉拢盟友、限制中国的明确意图,并提出了塑造政治对立、强化安全工具和离间地区国家的政策手段,反映的是美国的霸权焦虑。但在日本以及随后的印度、法国等国“印太战略”中,各方关注更多的是地区经济前景和大国力量平衡问题,美国的“印太战略”并不符合成员国的国家利益。在主要关切和政策手段上,世界其他国家并未对美版“印太战略”亦步亦趋,实际上是冲淡了美国的战略指向,将进一步加剧“印太”战略的困境。今年爆发的新冠疫情也使美国在印太地区的军力不堪重负,将削弱美军的整体战备状态,并限制其进行基本训练、举行军事演习及在其他地区应对新危机的能力,从而影响到美国在印太地区的军事存在。

随着以美国为首的西方国家加强了对印太地区的关注和投入,未来印太地区安全不确定性和危险性将随之上升。中国应高度警惕未来美国的印太联盟发展成一个高度团结的制衡性联盟体系,深刻认识美国利用“印太战略”遏制中国发展的目的,积极应对,早作准备,主动运用对抗与怀柔政策的战略手段,增大或维持美国与其亚太盟国应对中国的战略行为的分歧,努力缓和与美国迅速加剧的紧张关系,积极争取赢得美国地方政府和美国企业界的支持。使美国印太凝聚力保持在较低水平,以化解和减少美国“印太战略”针对中国的战略对抗性压力。

2020年7月,美国打破其在南海问题不持立场的一贯做法,公开就南海领土争议发难。并二次在南海海域举行双航母演习,使南海地区紧张局势再度升级。因此,中国应积极做好中、美军方的沟通与联络,防止出现战略误判和擦枪走火。同时,中国应高度警惕美国在“灰色地带”利用“非传统军事手段”挑起战争。

在避免军事冲突的同时,中国应做好主动防御,高度警惕美国在东南亚国家针对中国的情报共享网络,积极发展与东盟国家的合作,藉机打入“楔子”,转“危”为机。为此,中国应加强国际海洋法律、法规研究与专业人才培养,防范美国未来利用南海问题对中国发起法律战、经济战。提早谋划,防患未然,减少损失。

同时,中国应积极做好对南海驻岛人员和物资的后勤保障工作,切实做好相关斗争准备,不断增加海上力量的优化与武器装备的更新换代。战区部队保持高度戒备,采取一切必要措施,坚决回击一切危害国家的挑衅行为。而且,进一步加大中国国内的改革开放,进一步强化海上力量建设,坚决维护好国家主权与领土完整。

本文系国家社科基金重大项目:国家海洋治理体系构建研究(项目批准号:17ZDA172)的阶段性成果。

来源时间:2020/10/20   发布时间:2020/10/20

旧文章ID:23250

特朗普与拜登在八大关键政策上的立场

0

作者:  来源:BBC中文网

11月3日是美国大选日。在这一天,美国选民将要在共和党人现任总统唐纳德·特朗普(Donald Trump)与民主党人乔·拜登(Joe Biden)之间做出选择。

这篇文章整理了两位总统候选人在不同政策上的立场,方便你比较他们在关键议题上的差异。

新冠病毒

特朗普在今年1月底成立了一支新冠疫情工作组,他表示目前工作组的重点已经转移到“安全及开放我们国家”上来。

特朗普同时还优先加快新冠治疗方法及疫苗的工作进度,他为这类项目已调配100亿美元资金。

拜登希望建立一个全国性联络追踪项目,在每个州设立至少10个检测中心,并为所有人提供免费新冠检测。

他支持在全国范围内推行强制性佩戴口罩的规定,如果这样,在所有联邦产业内所有人均需佩戴面部遮盖物。

气候

特朗普是一名气候变化怀疑论者,他希望可以扩大不可再生能源的使用。他的目标是增加石油与天然气钻探,并削减进一步的环境保护行为。

他致力于退出国际社会就应对气候变化达成的协议《巴黎气候协定》,美国将于今年稍晚时间正式退出这一框架。

拜登称,如果他当选,他将立即重新加入《巴黎气候协定》。

他希望美国在2050年前达到净零排放,并提议禁止在公共土地上批准新的石油及天然气开采项目,以及一笔针对绿色能源的2兆美元投资。

经济

特朗普承诺,将在10个月内创造1千万个就业岗位, 并创造1百万个新的小型企业。

他希望可以降低所得税,向企业提供税收抵免以鼓励他们维持就业岗位。

拜登希望增加高收入人群的税收,以支付对公共服务的投资,但他表示,这种加税只会影响年收入超过40万美元的人。

拜登支持将联邦最低工资由目前的每小时7.5美元提高到15美元。

医疗

特朗普希望废除奥巴马(Obama)总统在任时通过的《平价医疗法案》(Affordable Care Act,ACA)。那项法案增加了联邦政府针对私人医疗保险机构的规定,比如规定拒绝为已有疾病人士投保算作非法。特朗普称,他希望改善并替换这项法律,但没有公布相关计划的细节。

特朗普同时声称,他希望通过允许更加廉价的进口药物进入美国市场来降低药品价格。

拜登希望保护并扩大《平价医疗法案》。

他希望降低美国联邦医疗保险(Medicare)适用年龄的最低要求,目前这项政策适用于60-65岁的老年人群。他同时希望给予所有美国人选择权,以注册使用类似联邦医疗保险的一种公共医疗保险计划。

外交政策

特朗普多次强调,他将削减美国海外驻军规模,同时继续投资军队。

特朗普称,他将继续挑战国际上的同盟关系,并保持对中国的贸易关税。

拜登承诺,将修复与美国各盟友之间的关系。

他表示,他将取消对中国的单方面关税,但将以一种国际联盟的方式让中国负起责任,使中国“承担不起忽视”别国的做法。

种族与警务

特朗普称,他不认为在美国警察部门中存在系统性的种族主义问题。

他将自己定位为坚定的执法支持者,但反对“锁喉”行为,并为改善警方操作提供拨款。

拜登认为种族主义是一个系统性问题,并列出多种政策应对司法系统内的种族差异,比如拨款以激励各州减少监禁率。

他已经表示不会削减警察部门资金,他称应该有更多资源用于维持适当的执法标准。

枪支

对于美国宪法第二修正案中对美国人拥有武器权利保护的内容,特朗普的立场十分友好。

在2019年美国发生一系列大规模枪击事件后,他的确曾提议加强对购买枪支者的背景调查,但这项提议没有任何结果,也没有推动进一步的立法工作。

拜登提议,禁止攻击性武器,进行普遍背景调查,限制每人可购买枪支数量至每月一支,以及简化对不严格遵从规定的枪支制造商与销售商的起诉要求。

他同时还将提供资金,以支持更多防止枪支暴力的研究工作。

最高法院

特朗普称,在他第一任期内填补最高法院大法官的空缺是宪法赋予他的权利。他已经提名保守派法官巴雷特(Amy Coney Barrett)出任大法官。

最高法院可能会很快裁决的一个问题是在美国堕胎的权利,特朗普与巴雷特在过去都曾反对堕胎。

拜登希望大法官的空缺等到新一任总统就职后再补全。

拜登称,如果自己当选后最高法院判决堕胎违法,他将努力推动立法以保证女性堕胎的权利。

来源时间:2020/10/19   发布时间:2020/10/19

旧文章ID:23252

唐驳虎:特朗普“王炸大招”反转了,可能炸毁自己!

作者:唐驳虎  来源:凤凰网

核心提示:

1、距离特朗普和共和党爆出“拜登邮件”事件已过去4天,当前选情未见任何逆转,反而被民主党阵营抓住了致命的把柄——里通外敌、阴谋叛国。

2、店主艾萨克的现身,不仅没有增强邮件的说服力,反而因为互相矛盾的陈述,加深了人们的疑虑。他自始至终都显得很紧张,好几次说担心自己和所爱人的生命受到威胁。

3、根据事实稍加推断,就可以发现巧合重重的“修电脑”的故事根本就是假的。邮件不是从偶然“送修”的笔记本上来,而是某些黑客黑进了乌克兰Burisma公司的服务器直接窃取的,目的就是影响美国大选,再扶特朗普一把。

4、朱利安尼、班农乃至他们的老朋友特朗普,如果涉嫌和外国情报部门有往来,乃至靠外国情报部门造势、上台,那就是叛国罪,其严重程度不言而喻。

美国大选这事,真的是太精彩了。

每两天就是一个大进展,而且争斗远超以往历史所能涵盖的范畴。

拜登的邮件门终于有点闹大了。但是,进展和方向却完全出乎意料。


""


拜登家族与乌克兰的脉络补充

上一篇文章已经基本介绍了拜登家族、“乌克兰+邮件门”的梗概,这里再做一些补充。

拜登和已逝的前妻有两个儿子(1969、1970),和后妻有一个女儿(1981)。大儿子博(Beau)1969年出生,可谓是年轻有为,但却因脑癌早逝。

""

博大学毕业于宾夕法尼亚大学,1995年在雪城大学获得法学博士学位。毕业后,他在费城担任美国联邦检察官9年。

""

博(Beau)与妻子哈莉(Hallie),两人育有一女一子

2006年,37岁的博当选家乡特拉华州的司法部长(也是总检察长),并在2010年高票连任,任上获得好评。

""

2008年~2009年,已经是副总统儿子的博,还以特拉华州陆军国民警卫队第261通信旅司法助理少校的身份,到伊拉克服役一年。

""

之后博表示有意在2016年竞选特拉华州州长,被认为是一位颇有前途的政治明星。

然而,2013年8月,博被确诊为脑癌;2015年5月30日去世,享年46岁。

""

而仅小1年的弟弟亨特(Hunter)虽然是更大牌的耶鲁大学法学博士,走经商道路,但近年来在风评上就比受众人赞誉的哥哥差太多了。

""

亨特从23岁就和原配妻子Kathleen(凯特琳)结婚,24年里两人养育了三个女儿,均已成年。

“吃喝嫖赌抽”可谓是一应俱全,再加上与哥哥遗孀、嫂子哈莉(Hallie)的不伦之恋,被人议论纷纷。

""

亨特和嫂子Hallie(哈莉),2016~2019处于恋人状态

2019年4月,相处2年的亨特和哈莉突然分手(估计是同样因为亨特的吸毒成瘾无法控制),而5月16日亨特却结婚了,新娘是一位刚认识10天的南非电影制片人Melissa Cohen。

他们的家人都没有出席,婚礼照片是朋友用手机拍摄的。

""

被称为“南非甜心”的Melissa Cohen,今年4月1日生下了她和亨特的男孩,也是亨特的第5个孩子。

然而到了6月,亨特又被告上法庭,一位28岁的单亲妈妈、前脱衣舞女Lunden Alexis Roberts要求他支付赡养费。

因为她在2018年8月生下了与亨特的孩子,亨特的第4个女孩,而且在11月经DNA鉴定属实,双方最终达成抚养协议。

""

Lunden Alexis Roberts

再加上从夏季闹到秋季的“乌克兰门”,2019年又成为亨特非常不顺的一年。

原本也是前途大好的亨特,因为染上毒瘾沦落至此,这些都是美国人众所周知的事情。

""

拜登在民主党总统预选电视辩论时也主动回应,而且加了一句“我的心情和美国千千万万有瘾君子子女的父母一样”。

""

事后民调发现:这句话特别为拜登加分,引发了美国普通人的极大同情。

""

所以,共和党如果拿拜登二儿子染毒纵欲之类的事来攻击拜登,只会适得其反。

毕竟拜登有个优秀而且已逝的大儿子博,二儿子亨特在染上毒瘾前也是一表人才。

""

亚努科维奇出逃俄罗斯后,他的奢华庄园被改成了博物馆。

至于亨特在乌克兰的事情,上一篇也基本说了个大概。

2014年2月,乌克兰爆发革命,最高拉达(议会)罢黜亲俄总统亚努科维奇,并将其驱逐出乌克兰,之后波罗申科当选总统。

平时只担任闲差的美国副总统拜登,被任命为负责乌克兰事务的特使。4月,拜登第一次访问乌克兰。

""

随后,亨特就被乌克兰最大的私人天然气公司Burisma公司聘为董事和法律顾问。这显然是Burisma借名头寻求保护,亨特打着老爸的名头拿点钱。

而就在此前不久——亨特因为检出毒品,刚被美国海军除名预备役少尉资格。

""

当时这则消息就在美国议论纷纷。但拜登父子保证不会有正常工作之外的偏袒,这阵非议也就下去了。

亨特在任职期间一共领了Burisma公司90万美元薪水。这种裙带关系跨国任职,虽然形象上不好看,但在法律上也没法挑什么毛病,毕竟都是公开的。

""

至于拜登本人是否在这期间利用美国公权力,私下直接为儿子或Burisma公司进一步谋私?这也是说不清道不明的话题。

即使是在《纽约邮报》周三发表的文章里,也引用了据信是亨特的回复邮件,信中亨特明确告诉他的商业伙伴,“(父亲)说什么,做什么,我无法掌控”。

""

亨特还表示,他的乌克兰伙伴“需要明确知道,我们不能也不会直接干预(美国)国内政策制定”。

唯一一个“实锤”,就是对方感谢亨特介绍了在访美时和拜登会面,仅此而已。

""

而且相对特朗普家族数以亿计的偷税款项,特朗普轻蔑地指阵亡老兵都是Loser(失败者,但实际语气比中文更有强烈贬义,网络一般音译为卢瑟)的举国震动,拜登儿子蹭的这点福利,实在不算什么。

很多美国人都说,就算拜登是条狗,我也会选他!

""


漏洞百出的修电脑?

亨特邮件门的那些邮件内容,十有八九是真的——因为没啥实质内容。但具体来源却依然说不清道不明。

所谓的电脑维修店店主、特朗普的狂热支持者——约翰·保罗·麦克·艾萨克(John Paul Mac Isaac),居住在特拉华州的威尔明顿(Wilmington)。

""

就在15日周三当天,《纽约邮报》的报道上午一刊出,他也在下午立刻现身,接受了多家媒体近一小时的采访。

但店主艾萨克的现身,不仅没有增强邮件的说服力,反而因为他互相矛盾的陈述,加深了人们的疑虑。

""

麦克·艾萨克说,2019年4月12日,一个人带来三台MacBook Pro,声称它们被水泡了,需要数据恢复服务。

由于身体原因(他是法定盲人),他无法看清和记清是谁送修笔记本电脑,但他相信这是拜登家族的,因为笔记本上有一张博·拜登基金会的贴纸。

""

但尽管艾萨克说他无法辨明来者,但在他出示的、当时开列的收据上,却已经列明了亨特·拜登的名字、电话与邮件地址。

这真是怪哉!另外注意这个时间点——这时候亨特正和嫂子哈莉闹分手呢。

""

亨特和嫂子Hallie(哈莉),正好于2019年4月分手

艾萨克还说,据信是亨特或者是拜登家族的人在4月份送修电脑后,再也没有回来过。

而在记者问他是否曾经尝试电话联系亨特·拜登时,他回答说:“无可奉告。”

对了,作为一个半盲人,他是怎么在四万多封邮件中,找到一点点缺乏关键词的擦边内容的?

这是迷中之谜。

""

至于电脑和数据是怎样交给FBI(联邦调查局)的,艾萨克也始终没有给出一致的说法。

他时而说,他在查看了笔记本电脑中的文件后,主动联系了FBI,时而又说,实际上是FBI主动联系了他。

艾萨克自始至终都显得很紧张。他好几次说,他担心自己和他所爱的人的生命受到威胁。

""


更加不符的逻辑与事实

实际上,亨特·拜登2018年已经搬去了西海岸加州的洛杉矶定居。

是什么又让他在2019年4月,将三台电脑千里迢迢送到了东海岸家乡特拉华州,一个似乎随便找的街头电脑店维修呢?

""

更何况,这些设备上有机密敏感的往来邮件,还有自己的性爱视频。就这么随随便便交给第三方要数据恢复?

然后就这么落到了不怀好意的特朗普支持者手上?最后还忘了把送修的重要笔记本取回?

""

据信FBI巴尔的摩办事处于2019年12月获取了当中一台电脑和硬盘,FBI还提供了下列收据,列明了查抄的笔记本电脑和外接硬盘的序列号。

移动硬盘是西部数据(WD) 2 TB的My Passport机械盘,价值80美元。

""

有人查询了西数的网站,显示这块硬盘的3年保修期将于2022年4月18日到期。也就是说,它是在2019年4月18日生产的,晚于艾萨克所说的电脑送修时间。

西数的机械硬盘工厂位于泰国(主力)和马来西亚(2019年中关闭),从工厂生产到零售渠道,出厂、运输、流通、销售一般还要1~2个月时间。

""

也就是说,艾萨克买到这块移动硬盘最早也得在5~6月份了。

对于顾客送修的笔记本和恢复数据要求,艾萨克就这么拖了一两个月,才去买了新的移动硬盘,用于接收恢复的数据?

另外,笔记本电脑本身没有加密,这也很不符合常理。从笔记本电脑的序列号来看,这是一台2017年的MacBookPro,可以轻松启用内置加密功能。

""

艾萨克表示,他对个人安全感到恐慌,出于自保,在向FBI提交电脑之前,他也复制了一份硬盘数据。进而在今年1月交给了特朗普的密友,朱利安尼。

然后,这才有了《纽约邮报》的报道。

但据拿到全部邮件的人说,邮件里还含有“据称送修日期”(2009.4.12)之后发的邮件。这就不对了。

""


所以,真相应该是……

把以上所有这些事实串起来,脑子清醒的人都能明白,真相很可能就是:所谓“修电脑”的故事根本是假的。

邮件根本不是从什么偶然“送修”的笔记本上来,而是某些黑客黑进了乌克兰Burisma公司的服务器,直接窃取的。

""

鲁迪·朱利安尼(Rudy Giuliani),1944年生,意大利后裔,大学修读法律,1993年成为20年来首位共和党纽约市长。主要政绩是铁腕打击犯罪,提升城市。在两任市长末年,遭遇9·11事件,朱利安尼的危机领导能力赢得广泛赞誉,被称为“美国市长”,一度也参选共和党总统候选人。

正好《纽约时报》(不是这次放料的纽约邮报)在今年1月已经报道称,Burisma公司去年10月遭到了一个黑客团队的攻击,这个团队恰恰正是是2016年攻击民主党全国委员会的两个黑客组织之一。

到这里,答案就呼之欲出了:朱利安尼那些邮件的来源,是外国情报部门提供的。目的就是影响美国大选,再扶特朗普一把。

""

朱利安尼和小2岁的特朗普是多年老友

2016年特朗普当选后,深陷了一年多的“通俄门”,但是最终各方都没有找到实锤证据。

能够相对实锤的,无非是民主党和希拉里的邮件服务器被外国黑客所黑,但这距离证明“俄罗斯帮助特朗普胜选”,还差着远。

""

朱利安尼是特朗普的私人法律总顾问

而真正干预了美国大选选情的,其实是另一件事——

从当年6月民主党大会推举希拉里作为总统候选人开始,一种骇人听闻的网络传言就越传越烈:

说希拉里、克林顿夫妇几十年来因为各种各样的丑闻灭口,干掉了几十个知情者;每个“遇难者”都还有鼻子有眼,有名有姓。

还说希拉里有严重的娈童癖好,定期前往大西洋的富豪性爱海岛,“享用”很多男童性奴,荒淫程度令人发指,形同邪教。

""

这种荒唐的传闻不仅在美国网络上流传,几度严重影响了希拉里的支持率,还大量拥入了当年厌恶希拉里、希望特朗普当选的中国网络,喂饱了这些网民。

现在用汉语关键词搜索,还能轻易搜出一大堆这样的中文传闻,时间都是2016年。然而,在希拉里败选、特朗普上台之后,这样的传闻就没有后续了。

也不见共和党、特朗普当权主导的美国政府,去调查这些能够对克林顿希拉里乃至民主党造成毁灭性打击的惊天事件。

""

稍微用脑子想一想,就知道这些过于荒诞不经的神话,当然是外国水军小组制造的谣言。

不过在国际网络上,这又根本没法追查始作俑者,最后不了了之。

""

但这次却不一样,这些邮件可明确是朱利安尼、班农这些特朗普的老朋友向媒体提供的东西。那么,就可以查清来龙去脉了。

据《国会山报》等报道,美国多个联邦部门已经着手调查,《纽约邮报》爆料的电邮事件,是否与外国情报部门行动有关。


""


特朗普真的可以准备出逃了

要知道,拜登儿子就算是借老爸的虎皮,谋一个差事拿点薪水,和拜登自己也没有太大关系。

朱利安尼、班农乃至他们的老朋友特朗普,如果涉嫌和外国情报部门有往来,乃至靠外国情报部门造势、上台,那就是叛国罪,罪名可严重得多。

""

朱利安尼去年12月与已被美国政府确定为俄罗斯特工的安德里·德卡奇(Andrii Derkach)见面。

另据《纽约时报》《华盛顿邮报》等民主党媒体的报道称,朱利安尼一直在俄罗斯情报人员接触,获取拜登的“黑材料”。

在14日周三《纽约邮报》报道电邮之后,拜登团队先是坚决否认。而后很快回过神来反击——邮件的来源有问题!

""

2017年,各方争吵了很久,特朗普的“通俄门”始终没有实锤,但现在可真的不一样了。

人证、物证都不难获取,电脑店老板一旦反水,朱利安尼后面一大串人铁定坐牢。

这也能很好地解释艾萨克为什么如此紧张不安,担心自己的生命安全。

看来,特朗普的这个“大招”实际上是一个臭招、地雷、炸弹,有可能炸毁自己!

""

所以,在星期五16日晚上的佐治亚州集会上,特朗普突然说了一段不着边际的话——“如果我败选了,那我可能就得逃离美国了。”

现在看来,这可不是疯言疯语,而是他的真实处境!

""

现在“拜登邮件”已经披露4天了,选情未见任何逆转,反而被民主党阵营抓住了致命的把柄——里通外敌、阴谋叛国。

“你们能想象我要是输了吗?我这一生,接下来该做什么?”

“也许,我将不得不离开这个国家,我也不知道。”

""

那么一个美国前总统,需要跑到莫斯科寻求避难,度过余生吗?

这可是好莱坞任何编剧都不敢想的事啊!但现实就能比任何电视剧、电影都更精彩。

来源时间:2020/10/19   发布时间:2020/10/18

旧文章ID:23249