作者：纪思道  来源：纽约时报中文网

　　这应该是一个警钟：新数据表明，美国是世界上少数几个正在倒退的国家之一。

　　在周四上午正式发布之前，我得到了最新的社会进步指数(Social Progress Index)。该指数发现，在全世界接受评估的163个国家中，只有美国、巴西和匈牙利人民的生活比2011年该指数创建时更糟糕，而巴西和匈牙利的下降幅度小于美国。

　　“这些数据描绘了我们国家令人震惊的状况，我们希望它能成为行动的号召，”哈佛商学院(Harvard Business School)教授、社会进步指数(Social Progress Index)顾问团主席迈克尔·波特(Michael Porter)告诉我， “我们就像一个发展中国家。”

　　该指数受诺贝尔经济学奖得主的研究启发，收集营养、安全、自由、环境、健康、教育等50项幸福指数来衡量生活质量。在2020年版中，挪威高居榜首，其次是丹麦、芬兰和新西兰。南苏丹垫底，排在它前面的是乍得、中非共和国和厄立特里亚。

　　尽管美国拥有巨大的财富、军事实力和文化影响力，但其排名从2011年的第19位下滑至第28位。该指数现在把美国排在爱沙尼亚、捷克共和国、塞浦路斯和希腊等明显更为贫穷的国家之后。

　　“我们不再是我们想象中的那个国家，”波特说。

　　美国在大学质量方面排名世界第一，但在获得优质基础教育方面排名第91位。美国在医疗技术方面领先世界，但在获得高质量医疗服务方面排名第97位。

　　社会进步指数发现，美国人的健康统计数据与智利、约旦和阿尔巴尼亚人不相上下，而美国孩子所受的教育与乌兹别克斯坦和蒙古孩子所受的教育大致相当。大多数国家的凶杀率比美国低，大多数其他发达国家的交通死亡率比美国低，卫生条件比美国好，互联网接入条件也比美国好。

　　美国早婚率很高——大多数州在某些情况下仍然允许童婚——而且在所有公民平等分享政治权力方面也很落后。在对少数族裔的歧视问题上，美国可耻地排在第100位。

　　最新指数的数据收集是在新冠病毒之前，新冠病毒对美国的影响非常大，似乎有可能加剧美国排名的下滑。一项新的研究表明，在美国，抑郁症状自大流行开始以来增加了三倍，而心理健康状况不佳与其他影响幸福感的风险因素有关。

　　发布社会进步指数组织的首席执行官迈克尔·格林(Michael Green)指出，新冠病毒将影响健康、寿命和教育，对美国和巴西的影响尤其大。他说，该指数所衡量的公平性和包容性，似乎有助于保护社会免受病毒侵害。

　　“包容、宽容和受教育程度较高的社会能够更好地控制疫情，”格林说。

　　在过去十年中，美国在该指数上的下滑超过世界上任何国家，这提醒我们，美国人面临着结构性问题，它们在特朗普总统之前就已经存在，并且来自两党的领导人使其不断恶化。特朗普是这个大问题的一个症状，也是这种问题加速的一个原因。

　　达特茅斯学院经济学家戴维·G·布兰奇弗劳尔(David G. Blanchflower)的最新研究表明，认为自己的每天心理健康状况处于不良状态的美国人，在过去25年里增加了一倍。“不断上升的痛苦和绝望主要是美国的现象，在其他发达国家都没有观察到，”布兰奇弗劳尔告诉我。

　　对我来说，这种下降是极为个人化的：正如我写过的，在俄勒冈农村地区，我以前坐的6号校车上，现在已经有四分之一的人死于毒品、酒精和自杀——所谓的“绝望之死”。今年春天，我的一个朋友因为海洛因过量去世，而我被关进监狱的朋友都已经数不清了。由于一些家庭的功能失调，这些问题正在下一代身上自我复制。

　　你们是纳税人，你们支付巨额费用来监禁我的老朋友们;如果把这些钱投资在教育他们、提高他们的工作技能或者治疗他们的毒瘾上，效果会好得多。

　　这就是为什么这次选举类似1932年的那一次。就在那一年，美国选民果断地拒绝了赫伯特·胡佛(Herbert Hoover)的消极态度，并通过选举向富兰克林·罗斯福(Franklin Roosevelt)授权——包括参议院的翻转——这为新政和现代中产阶级奠定了基础。但首先，我们需要承认现实，我们走错了路。

　　我们美国人喜欢说“我们是第一”。但新的数据表明，我们应该高呼：“我们是第28!而且还在下降!”

　　醒醒吧，因为我们不再是我们想象中的那个国家。

　　纪思道(Nicholas Kristof)自2001年成为时报专栏作家。他曾因对中国及达尔富尔的报道两次获得普利策奖。欢迎注册他两周一次的免费新闻电邮，并且在Instagram、Twitter和Facebook上关注他。

　　翻译：晋其角

来源时间：2020/9/13   发布时间：2020/9/11

旧文章ID：22975

作者：鸦雀  来源：INSIGHT视界

　　「中国利用留学生进行间谍活动」，恐怕是最近美国政客们针对中国最常说的话之一了。

　　前天，美国国务院刚刚宣布，为了防止美国敏感研究成果被窃取或挪用，已有1000多名中国留学生的F1签证遭到吊销。

　　今天，微博上就有爆料称莱斯大学中国留学生公寓门上被写上了巨大的“SPY”!

　　谁能料到，我们这些只想安心学习的中国留学生，再次被恶劣的骚扰和歧视袭击……

　　中国留学生门上被涂“SPY”

　　作为留学生的我们，即使没有亲身经历过类似事件，也应当了解针对亚裔的歧视在美国并不罕见。

　　最为耳熟能详的“都市传说”，或许就是——又有谁谁谁在街上被吼了“滚回中国去”。

　　这种明目张胆的歧视已经足够恶劣，万万没想到，更可怕的事情正在发生。

　　根据海外资讯博主 @寰亚SYHP 的爆料，一名在美国得克萨斯州休斯顿的莱斯大学就读的中国留学生，在早上出门时，突然发现了自己家公寓门上，被马克笔写上了巨大的“SPY(间谍、密探、特务)”字样。

　　除了门上硕大无比的英文单词，门徽上也被贴上了写着“SPY”字样的小纸条。

　　设身处地地想象一下，一大早刚要出门，就遭遇了赤裸裸的歧视和威胁，第一反应绝对是恐惧和无助。

　　这名中国留学生也是一样，从来没有经历过种族歧视和人身攻击的TA，瞬间就被自己门口巨大的“SPY”吓懵了。

　　即便从当事人入住这栋公寓以来，并没有发生过什么不和谐的邻里关系问题，但这种恶劣的歧视事件，依然发生了。

　　而且在当事人看来，如果不是有人注意到了有中国人住在那个房间，那就不可能在川普政府频频指责「中国利用留学生进行间谍活动」的时候，在他家门口涂写“SPY”字样。

　　目前，当事人已经告知了公寓物业，并准备报警。

　　不幸的是，虽然当事人已经把这一情况告知了公寓楼物业，希望能够得到帮助，但物业却表示楼内没有安装监控，无能为力。

　　而由于当事人并没有和美国警察打交道的经历，因此也并不知道这种歧视案件是否会被受理。

　　即使，假设警察会负责任地抓出歧视的罪魁祸首，但除了给予歧视者警告之外，似乎也无法进行其他的处罚。

　　另外，事后是否会遭遇到歧视者的报复也成为了当事人担心的问题。

　　最终结果，或许只有搬家才能真正解决问题……

　　在这则爆料的评论区，也有不少留学生表示自己在美国遭遇了不同程度的歧视。

　　有人被外国舍友欺负歧视，不得不搬离合租房间，重新租了单人间，但要同时交着两份房租……

　　有人发现自己家公寓楼内，不知道哪个邻居把wifi名称改成了“it’s chinese virus”，深得懂王川普真传……

　　零零总总的歧视现象屡见不鲜，但对于遭到歧视的中国留学生来说，大多数人都选择了忍气吞声……

　　不仅仅生活中被敌对，这段时间，中国留学生在出入海关时也频频遭遇严苛的态度。

　　港媒《南华早报》早前报道称，美国海关人员在2019年对中国籍公民进行了1100次搜查，比前一年大幅增加了66%。

　　在陡增的数据量背后，确实是一项美国司法部从2018年11月开始实行的“中国行动计划(China Initiative)”，该计划目标是反制其所认为的“中国对美国国家安全造成的威胁”。

　　而且这一数据，或许将在2020年再创新高。

　　七月底，就有一位公派赴美国加利福尼亚大学旧金山分校留学的营养学联合培养博士(以下简称A)，在出境美国时被海关及FBI刁难盘问。

　　提前6小时到达机场，并完成了值机托运和安检的A，在距离登机仅仅两个小时的时候，突然被机场工作人员叫去了登机口。

　　等待他的，是六名拿着记录本和电脑的海关人员，和一名FBI.

　　随后，A不得不接受了长达两个多小时的盘问。

　　在详细地问过个人基本信息之后，海关人员征得A的同意，打开了行李箱，一件一件的仔细搜查A的行李。

　　连A自己整理的文献记录本也被翻出来查看，A只得解释那是自己亲自看文献一点一点写下来的，所以不舍得扔掉。

　　紧接着，盘问就进入到了关键性的「赴美留学且打算回国」相关话题。

　　海关人员反复使用具有引导性的话术，认为A赴美留学是在美国学习了先进的技术，现在回国是为了跟国内做汇报。

　　而A的公派留学生身份，也让海关工作人员提出了：“国家给你那么多钱在这边学习，是不是回去要报效祖国?”的质问。

　　即使美国海关工作人员十分强势，A也回答得不卑不亢：“我觉得所有留学生都想要报效祖国，不止中国留学生。”

　　之后，海关人员又围绕着“是否是解放军” “是否是党员” “是否向中国汇报工作” “回国后是否和美国有项目合作”等问题反复纠缠A。

　　甚至，连A的所有微信聊天记录，都被海关人员以“解放军、军、兵”等字眼搜索过，仿佛希望通过聊天记录来证明A就是一名解放军。

　　最终，漫长的盘问过程以及所有电子设备都被没收的结果，让A错过了飞机……

　　在A的经历被曝光后，不少网友都表示自己听闻过相似的遭遇，理工科专业学生更是被海关盘问的重灾区。

　　而根据9月5日英媒BBC的报道，美国布朗大学心理学系访学一年的博士生Keith Zhang也在出境美国时遭遇了海关盘问。

　　听到机场广播让他去登机口时，Keith Zhang还以为会面对一次简单的登机问询，实际却事与愿违。

　　在整个盘问过程中，那些执法人员“带了预设立场，即该中国留学生一定是来窃取技术的”，并且多次指责留学生在回答问题时“撒谎”，给对方造成巨大的心理压力。

　　然而，这一切在Keith Zhang看来，反而更像一次“骚扰”，毕竟“真要盗窃的话，云端发过去就好了”。

　　不仅仅是Keith Zhang，更多的中国学生、研究员都在在准备离开美国时遭到了执法人员的盘问，他们中有些人的电脑、手机、游戏机等电子设备也被扣下，至今仍未归还。

　　总而言之，美国近期对中国留学生的出境检查，正在变得越发严格。

　　被美国妖魔化的中国

　　无论是在美中国人在日常生活中遭遇的歧视，还是暴增的美国海关对中国留学生的盘问次数，实际上，都是川普政府不遗余力妖魔化中国的结果。

　　在美国国内出现新冠病毒确诊病例激增的情况时，川普为了转移矛盾，疯狂甩锅中国，明里暗里地将新冠病毒称为“Chinese Virus”，将疫情政治化，将中国妖魔化。

　　于是乎，当中国留学生和华人们顶着被新冠病毒传染的风险走出家门时，不少人都遭遇了各种不同程度的歧视和不公正待遇。

　　在纽约Grand St. 地铁站，一名华人女子坐在地铁站楼道边上，不小心挡住了上楼的黑人男子。该男子看到华人女子佩戴了口罩之后，便破口大骂“diseased bitch(有病的婊子)”。

　　一开始，华人女子还不予理睬，但这却让对方更加来劲，并在离开站台前狠狠地击打了她的头部。

　　这一幕，这一旁的目击者记录了下来。

　　同样在纽约地铁，还有一起性质更为严重的袭击事件，一名戴着口罩的台湾女生被人推进地铁轨道，导致一条腿受了重伤。

　　最令人心寒的是，能够被报道出来的恶性歧视事件仅仅是冰山一角，在美国各地，乃至全世界，针对中国人的歧视情况都在不断上演。

　　有华人家长收到了小孩同学家长发送的「请让你的孩子待在家里，因为你们亚洲人都是“Virus Spreaders”(病毒传播者)」的邮件。

　　有人出门时被当地人骂成“corona virus(冠状病毒)”。

　　有人只因为在餐厅吃饭时呛得咳嗽，而被邻桌的客人指责：“你不要坐在我旁边，你会传染给我。”

　　甚至，还有人开着airdrop的手机，莫名其妙地收到了歧视性图片。

“当你看到一个中国老兄在机场打喷嚏”

　　那段时间，俨然成为了华人旅居海外生活的“最危险时刻”……

　　如今，为了赢得大选成功连任的川普，将自己塑造了一副“打压中国急先锋”的模样，频繁颁布针对中国的行政令。

　　而占据了美国国际生很大比例的中国留学生，也成为了川普的一枚“棋子”。

　　在总统川普和国务卿蓬佩奥多次渲染「中国利用留学生进行间谍活动」之后，就有了中国留学生家门上被写“SPY”的遭遇……

　　如果川普还将继续对中国留学生实施制裁，并扣上莫须有的罪名，那么必然还将会有更多中国留学生遭遇类似的歧视。

　　最后，对于那些因为种种原因正在面临歧视的中国人，主页君想说的是：

　　不要用歧视去回应歧视，那样即便胜利了，也没有任何意义。

　　要做好自己，面对歧视的时候，在保护好自己的前提下，勇敢站出来，通过发声或是报警的办法纠正他们的无知行为。

　　消灭歧视，我们还有很长的路要走。

　　ref：

　　https://www.bbc.com/news/amp/world-us-canada-54016278

　　https://m.weibo.cn/5393135816/4547791306884533

　　观察者网：《中国留学生在美机场遭盘查：他们认为我是来窃取技术的，这纯粹是骚扰!》

来源时间：2020/9/13   发布时间：2020/9/11

旧文章ID：22973

作者：王昉  来源：FT中文网

　　2020年，新冠疫情、中美交恶，让封锁、脱钩成为常态，也让中国年轻人的出国留学之路在骤然之间平添了曲折与未知。

　　在病毒还在持续蔓延、美国的一些大学与学科对中国学子关上大门，甚至连国人高度依赖的社交媒体也可能在国外遭到封禁之际，出国留学还有必要吗?如能去到国外，年轻人应该如何自处，如何“向寰宇求知识”，又该以怎样的心态与外部世界沟通?

　　我们为此采访了中国改革开放后早期出国留学生、香港博源基金会学术委员丁学良教授。丁教授出生于上世纪50年代中期，是中国大陆恢复高考后最早一批研究生，1982年在复旦大学获得哲学史硕士学位，1984年赴美，在哈佛大学师从美国著名思想家丹尼尔•贝尔，1992年获得社会学博士学位。此后他长期执教香港科技大学，并在澳大利亚、美国、中国内地多所大学和研究机构担任研究员或客座教授。他研究方向众多，包括共产运动、比较现代化、国家竞争等，尤其对大学教育与人才流动在全球化过程中的作用有过精深研究，最近的出版的书籍包括《什么是世界一流大学》。

　　在访谈中，丁学良结合自己多年的海外学习与生活经历，畅谈不同代际的中国留学生之比较，疫情为何让走出国门了解世界变得更为重要，留学生如何才能走突破由语言、身份和社交媒体围成的小圈子，以及如何才是更理性的爱国。由于访谈较长，我们将其分为四个部分。

　　01 往未见之地，向寰宇求知

　　四十年前走出国门的丁学良，在哈佛的课堂之外，还会去到美国的教堂、兵营、警察局、法庭和议会，抱持着谦恭而热忱的好奇心，寻求对自身认知的超越。四十年来，国力日渐强盛，但国人的好奇心和心态的开放度似乎却并未随之增长。丁学良说，19世纪末中国现代教育体制的建立，受到了日本明治维新“向寰宇求知识”的刺激，今天的国人应当重拾这种精神。

　　02 在外留学，要跳出令你过于舒适的话语和圈子

　　丁学良说，在他的留学时代，因为贫穷，中国留学生们喜欢抱团取暖。如今中国学子条件优渥，英文流利，原本有更大优势融入当地社会，但很多人照旧一起“窝”在密不透风的小圈子里。他分析了三个原因：因为有个中国胃，因为想说中国话，也因为受困于一种习惯了的、不愿被冒犯的话语和认知体系。

　　03 爱国要理性，不要玻璃心

　　当我们说“爱国”的时候，我们究竟在说什么?诚挚朴素的爱国情感，如何不轻易蜕变为“玻璃心”?作为现代世界的公民，我们的身份认同是基于血统，抑或文化，还是公民权利?以理性爱国的心态，海外留学生可以如何与外国友人讨论这场疫情?

　　04 世界的封闭与倒退不会是永久的

　　在丁学良看来，新冠疫情、中美关系造成的封闭与隔绝，既不是人类历史上第一次出现，也不会是永久和不可逆转的。当美国暂时关门时，还有其它很多国家的大门对中国学子敞开。他建议，打算留学的年轻人在专业选择上不要过于局限于以往经验，因为疫后世界，人类的知识、生产、生活，人类对待生命的态度，都会跟以前不一样。

来源时间：2020/9/13   发布时间：2020/9/11

旧文章ID：22970

作者：萧功秦  来源：萧功秦论评

　　在《中美关系的新思考》的上篇（《萧功秦：中美两国应避免恶性互动》）里，我分析了美国误把中国视为正在崛起的“红色帝国”，从而美国与中国之间正在形成恶性互动。

　　在中篇 （《萧功秦：解析美国战略文化的特点》）里，我指出，根据美国的战略文化的特点，美国在判断战略敌人时，是美国利益至上的“实利本位主义”与“基督教道德理想主义”两种动机的叠加，只要对方体量足够大，被美国人视为挑战了该国的重大利益，并在“道德上”被判定为“邪恶者”，符合“两条件论”，就会被美国视为“战略敌人”。对于战略敌人，美国人一旦出手，往往是没有分寸的。

　　中篇还指出，无论是直接发生中美战争，还是中美之间陷入长期柔性冷战，对双方都不是合理的选择。中国与美国不能赌国运，我们必须理性地应对即将到来的挑战。防止陷入修昔底德陷阱。

　　基于以上历史考察与现实分析，本篇认为，从博弈论的角度看，就是要如何发挥中国的比较优势，避免中国的比较劣势。在我看来，中国人必须考虑到处理中美关系的五个大的原则。本文并不涉及具体策略问题。仅就这些比较大的原则，提出一些个人初浅的看法。

　　一、理性地对待美强中弱的客观态势

　　在审视中美博弈大格局时，要先立其大。也就是要从力量对比的大局出发来看问题，这个先立其大，包括两个要点，第一个要点是，美强中弱。第二个要点是，美国不是铁块一块。

　　我们必须承认，中国在四十年以前，还是一个人均收入仅300美元的、几乎处于完全闭关锁国状态的后发展国家，中国的起步基础就是很薄弱的，虽然在40年的改革开放过程中，中国取得很大的历史性进步，中国与作为世界霸主的美国在国力上的差距已经缩短，但在中美博弈中，无论从基本国力，高科技力，文化力(话语力)、资源动员能力、军事力、国际统筹力等诸多方面，对方都是强势方，我们是弱势方。

　　对这种强弱对比的认识，应该是我们考虑问题的基础。任何有点常识的人，只要不被亢奋的浪漫激情所支配，而是尊重客观事实的，都应该承认这一点。万不可让虚骄民族主义与“厉害了国”的浅薄的大言高论，来模糊了这一基本认识。这应该是我们考虑问题的基本点。

　　第二个要点是，应该看到，美国内部并不是铁块一块的。这就让中国在审时度势的前提下，有相当的空间来发挥自己的优势。

　　从高层层面来看，美国虽然有极端反华的超级鹰派，并且现在正执掌了一些关键部门的权力，有着看上去十分强大的话语权与影响力，但是，另一方面，美国总统与极端强硬派之间，并不是完全一致的。特朗普对于极端保守派军方，仍然有意识地保持着一定的距离。

　　就在不久前(2020年9月)，特朗普就在白宫公开发表言论说，“五角大楼的领导人可能并不喜欢我，军队高官只想发动战争，让军火商谋利”。“他们满脑子只想打仗，让那此制造炸弹飞机的公司都保持快乐。”

　　特朗普说这些话决非偶然，因为特朗普并不希望被军方的好战派绑架，他作为一个务实的商人政治家，与固执于保守意识形态的军方并不完全一致，他也多少意识到中美极端恶性互动与两败具伤，会对美国经济带来严重的负面后果。只是他在极端施压时，不愿意让对方知道这一点。

　　其次，虽然美国反华派确实想孤立并斗垮中国，但美国是一个多元社会，美中在四十年合作中，由于经济发展阶段与各自的比较优势的不同，具有极大的经济合作的互补效应。双方在经济合作中已经变得“你中有我，我中有你”。正因为如此，在美国社会的各个领域，美国有着为数众多的由高科技精英、中产阶级、企业家阶层构成的对华理性温和派。

　　就以美国芯片产业而论，中国是美国芯片业的最大的买家，如果失去了中国这样的大用户，以高投入为特点的芯片产业就得不到高回报，这一产业就难以有可持续性的发展，美国高科技产业与中国的相互依赖度是很高的。

　　另一方面，中美经济的彼此嵌入程度也很高，四十多年来，中美贸易增加了250多倍，支撑了美国260万个就业机会。7万多家美国企业在中国投资兴业，绝大多数都在赢利。中美经济不可分的密切利益与互补关系，这是美国对华温和派希望与中国关系得以良性发展的基础。这些都是支撑中美关系良性发展的积极因素。

　　虽然，在目前的情势下，在美国现在的反华气氛中，这些理性温和派不便站出来发表有关中国问题的客观理性的言论，因为他们感到麦卡锡主义的威胁。二年前，我参加一个中美双方学者都参加的讨论会，一位美国朋友当时就告诉我，本来美国有许多著名中国问题专家都答应参加这次会议的，但后来都取消了行程，原因是，他们担心会在美国被视为亲中国的“美奸”。这种现象表明中美关系恶化的程度。

　　然而，只要中国持之以恒地保持理性的克制态度，随着时局的变化，一旦中美关系有缓和的气氛，经过一段时期的良性互动，他们就有出来讲话的意愿。并能发挥自己的影响力，从而有效地制衡极端保守的反华派。

　　美国社会内部存在着希望中美友好的广泛阶层，这是中国在博弈中的一个有利条件，但这个有利条件必须在中国不被认为是“红色帝国”的前提下，在双方并非剑拔弩张的气氛，并保持足够缓和的状态时，才有可能发挥作用。

　　相反，一旦在意识形态上双方进入硬碰硬恶性互动，在美国“政治正确”的压力下，就会使美国内部的务实温和派，不得不受到极端派压制，这种有利于中美良性关系的美国多元性的制衡力量就会失去其影响力。

　　基于同样的道理，美国总统特朗普是一个商人政治家，在意识形态政治淡出的情况下，会按商人的逻辑，在商言商，就事论事地与中国进行利益交换与协商，解决彼此的矛盾分歧，正如几年前那样，他甚至会超越美国意识形态的“政治正确”，称赞中国与中国领导人。但在意识形态冲突强化的条件下，他会摇身一变，扮演成反对“红色帝国”的美国“英雄”，两年前他在联合国大会上的发言，已经表明他具有这样的两重性格。

　　中国在四十年的改革开放过程中，随着中美经济与文化、社会合作的加深，美中两国都有着巨大受益群体，中美之间具有结构性的矛盾一面，也有结构性的融合的一面，正确的做法，是促进、鼓励、加强结构性的融合，以此来缓和中美关系的紧张。

　　二、以柔克则，以静制动，发挥"水"的柔性智慧

　　基于对中美博弈大局中，美强中弱与美国多元性的判断，中国方面合理的对策，只能是以柔克刚，以静制动，理性内敛，而不是以牙还牙的硬碰硬对决。

　　从博弈论的角度来说，在强弱双方的对峙处于白热化的危机状态下，弱势方以柔克刚的好处是，在保护本民族利益的同时，避免过度刺激对方，引起强势对方作出缺乏分寸感的过度反应。

　　原因很简单，强者一旦作出强烈反弹，由于它掌握更强大的资源与动员能量，足以利用其优势，产生对弱势方不利的效果。重则伤国本，轻则不得不被对方拖着走，中了对方让中国与世界“脱钩”的圈套。

　　在这种情势下，弱势方的中国，尤其是要避免擦枪走火的流血事件，因为这会为对方反华派提供强烈的、无分寸的反弹的借口。

　　当然，以柔克刚，决不是放弃斗争，而是在有理、有利、有节的基础上，坚持原则，坚定地维护民族利益。关于这一点，本文后面还会谈到。

　　所谓以静制动，就是要忍辱负重，知其雄，守其雌，低调稳健，据理力争，对于对方的挑衅，不必事事作出对等性反弹。

　　因为对等性反弹，反而会落入对方强迫中国与世界“脱钩”的陷阱。“养锋锐以和平，戢嚣张于坚定”，争取在时机成熟时，来促使局势峰回路转。

　　从目前大趋势来看，特朗普连任的可能性很大，一旦特朗普继续连任，选票因素不再存在，通过制造紧张局势，通过刺激美国国内“爱国主义”的方式，来挣取选票的政治手腕就不再有用，而通过与中国合作来振兴美国经济，对于第二任期的特朗普来说，仍然具有相当的吸引力。中美关系仍然有着转圜的机会。但关键条件是，此前没有发生重大的、不可逆转恶性事件。

　　在美国大选以前的这段时间内，是中美关系充满危机的时期，一定要用我们的理性与智慧，以博大坚毅的襟怀，防止高度不可预测事件的发生。

　　三、淡化意识形态对峙，就事论事，用常识说话

　　正如上篇与中篇所分析的，中美恶性互动的根本原因，是从奥巴马后期到特朗普执政期，美国对“中国红色帝国化”的误判，触动了美国利益至上的实利主义，形成这两大动机之间的相互强化效应。

　　正因为如此，解决矛盾的一个关键是，我们中国人在处理与美国关系时，不要把中美矛盾简单地上纲到“社会主义”与“帝国主义”的你死我活的意识形态对峙与冲突。要就事论事，“在商言商”，用常识说话，避免用高调的意识形态思维，来处理复杂错综的具体矛盾。不可让对方借此强化“中国是红色帝国”的刻板印象，不要用“革命”意识形态来对抗“反革命”意识形态。

　　其次，用传统的国际阶级斗争的意识形态理论，来解释中美冲突，从逻辑上说，那就一定会让一些人顺理成章地要在国内找“美帝国主义的代理人”，找国内的“第五纵队”与“亲美派”。

　　文革时代的极左民粹主义，就会在社会上被重新激活，四十年来中国改革开放中的企业家、知识分子、华侨、留学生，有海外亲属者，都会成为被打击对象与“亲美嫌疑”，由此产生的路径依赖与连锁反应，将会导致全社会政治生态失序与社会失控，反改革开放的极左民粹主义思潮，就会乘势如虎添翼地恶性膨胀。中国就有可能出现文革式的的历史倒退。

　　如果我们沿用“帝国主义亡我之心不死”的老套路，来解读中美博弈，美国则会认定中国是在动员全世界的共产党，联合起来对付“国际帝国主义”，这样的双方恶性互动，会变得“非正即邪”，你死我活。美国保守反华派则如鱼得水，会以此来“证明”中国是“复活了的红色帝国。”

　　即使从博弈论的从成本与效益核算出发，这样做的“性价比”也实在太低，是很不值得的。

　　正因为如此，处理中美关系的方法原则，就只能是尊重多元，尊重常识，如果双方都能用常识理性来处理彼此之间的矛盾与冲突，就能在常识领域，找到彼此的同类项与公约数，就会发现通过彼此的妥协，实现合作共赢，才是最有利的选择。

　　只有晓之以情，喻之以理，在面对分歧时，双方都要尽量避免使用骂街式的、恶化彼此情绪的攻击性语言。中国人只有坚持原则，据理力争，才能化解畛域，争取到广大美国人民的理解与同情。

　　此外，特别重要的是，在中美博弈过程中，处于相对弱势的中国，要警惕在受到比较大的压力时，本能地陷入“刺猬式的自我退缩性的反应”。

　　所谓“自我退缩性反应”，就是在外部强大压力下，弱势一方本能地因紧张而退缩，如刺猬一样，进入封闭的状态，以此来获得自我安全感。

　　更具体地说，就是在美国的对抗压力下，中国采取经济、社会、文化、教育各个方面重新全面自我封闭，并强化左的阶级斗争的意识形态宣传，以此来作为自我防御的手段与对策。

　　“自我退缩性的防御反应”所导致的自我封闭，以及由此造成在中国的全面“脱钩”，正好是美国反华保守派所希望的，

　　值得注意的是，中国领导层对此都有明确的清醒的认识，中国决策层提出，“要用高层次的开放，来促进深层次的改革。”中国领导层提出，“以国内大循环为主体，以国内国际双循环相互促进的新发展格局，培育我国参与国际合作和竞争的新优势”，这是十分正确与有远见的智慧之举。只有高屋建瓴，阔视远想，才能击败反华派迫使中国世界脱钩的图谋。

　　四、用新的政治话语来消解西方“红色帝国论”的误解，向世界展示中国博大宽容与开明的形象

　　中美关系恶化的关键，是美国从意识形态角度来认定中国正在走向“红色帝国化”，要消除西方对中国是“红色帝国”的误解，可以通过使用西方人能理解的新的政治话语。

　　这种政治话语，一方面，要表达中国与世界文明相互融合，中国并不是西方某些人想像的世界文明的“异类”，中国与世界各国追求并共享人类共同的美好价值，另一方面，要强调中国特色的社会主义，对于本民族追求现代化与人民幸福目标的重要性。

　　应该明确指出，中国决不是西方人误以为的“红色帝国”，所谓的红色帝国，在西方人的语境中，指的是这样一种体制，即通过世界革命、通过全世界无产阶级专政，统制经济的方式，以暴力革命方式，实现世界共产主义目标的革命体制。

　　然而，邓小平时代的改革开放的中国，通过建立起中国特色的社会主义，实现对外开放，以市场经济的积极参与者的姿态，积极参与并拥抱全球化，在意识形态上，以“实践是检验真理的唯一标准论”取代了过时的教条主义。在与世界各国的合作共赢中，创造未来，中国根本不是某些西方人心目中的冷战时代的“红色帝国”了。

　　中国决非西方人误解的“红色帝国”，关于这一点，我们可以从中共领导人的重大理论表述中看到。在2018年5月“纪念马克思诞辰二百周年大会”上，中国领导人习近平在这篇由政治局全体委员出席的隆重大会讲话中，系统全面地阐述了中国执政党人对世界的看法。

　　这篇讲话充满了新时代的精神，在整篇讲话中，超越了“阶级斗争论”、”无产阶级专政论”，超越了“唯暴力革命论”与浪漫的“世界革命论”。

　　讲话中还有“每个人的自由发展是一切人的自由发展的条件”的论述，还论述了中国与世界融合的大趋势不可阻挡，提出“万物并育而不相害，道并行而不相悖”，“人类交往的世界性，各国彼此依存比过去任何时代都更频繁，更紧密”，“一体化的世界就在那里，谁拒绝这个世界，这个世界也会拒绝他”。

　　这是何等鲜明的新时代精神，中国共产党人的这些新表述，都充分表达了中国人融入世界主流文明的决心与意志。

　　我们应该根据这一讲话精神，处理意识形态与外交与国际事务的关系，化解国外对中国正在以“红色帝国的方式”崛起”的误解与担忧，为重塑中美关系，提供指导思路。

　　西方人最大的误解是，把中国的一党领导下的体制，视为“极权体制”(Totalitarian regime)，这个概念把列宁主义、斯大林、法西斯主义，都用“一党政治”来概括，并将它们混同为同一类体制，从世界政治学领域来看，西方保守派人士的知识谱系中，具有马克思主义意识形态的一党领导体制，都被理解为“极权体制”。这种观念在西方政治学与意识形态中是一种主流观念。必须对此有中国人的回应。

　　如何化解西方人对中国现行体制的误解?可以向全世界说明，自邓小平改革开放以来，中国已经从改革以前的旧体制，转变为一种“发展型体制”。

　　中国是一个发展中国家，这一时期需要政府具有强大的权威，以保证转变时代的政治稳定与经济进步，中国四十年的改革开放之所以取得成功，正是邓小平以来，通过执政党的铁腕，通过解决八九风波与邓小平南方讲话，先后让体制内的极左派与社会上的极端自由派思潮，在中国政治生活中被边缘化，并迎来了经济改革的一波又一波浪潮。

　　中国的成功，正是这种“发展型体制”的成功，随着中国的经济发展与社会进步，这种体制是中国人改革开放鲜活实践的产物，却在国际政治学中，尚没有予以充分研究。随着中国社会经济的发展，中国会一步一步在自己的经验摸索中，找到符合本民族特色的社会主义民主发展道路。

　　中国将通过自己的实践，探索自己的民主道路，将来的中国也决不会变得和西方一样，中国这样一个如此体量的、有着厚重的本国文明的超大型发展中国家，它的社会主义民主形态，当然有着本国的特色。其中也包含着革命时代积淀下来的新文化特质。

　　至于未来中国民主采取什么形态，这是中国人在探索过程中集体经验的结晶，这一切还在探索过程中，我们还无法对其进行具体的描述，但肯定包含着人类的共同经验与本国经验的结合。

　　更具体地说，四十年改革开放以来的中国现行体制，就是一种在中国人的集体经验中摸索出来的、尊重社会经济文化思想多元的、用常识理性为基础的“发展型体制”。(在中国民间，也有学者包括作者本人，称之为新权威主义。)

　　当中国人用“发展型体制”的话语，而不是用革命意识形态的传统话语，来应对西方挑战，并处理中美关系时，就会有几个显著的优势。

　　——首先，它强调政府保持强大集中性权威，是为了超大型国家经济整合与社会发展稳定的需要，而不是为了浪漫的“世界革命”的组织需要。这种权威是一种后发展国家现代化过程中旨在于引导与整合资源的权威。

　　这种话语思路比较能够得到西方社会大众的理解，让他们摆脱反华保守派意识形态的煽动。几年前，一位西方记者在电话采访作者本人时，作者提到新权威主义的这一优势，这位记者说，你这样说，我们美国人就能听懂了。这表明这种论述，在西方社会是可以被理解与可接受的。

　　—— 其次，它保持了具有本国特色的民主治理的方向感，而这种民主方向，并不以西方式的民主为归依，从现在的情况来看，西方简单的一人一票大选式的民主，很难避免广场民粹主义，中国的民主，是一种旨在于集思益中形成的集体经验。

　　这样，中国就不是世界是的异类，而是人类文明殊途同归的兄弟。中国民主的发展也将为世界处于西方民主困境中的人们，提供一种可资借鉴的参照物。

　　—— 第三，这样的表述，淡化了意识形态对峙。对消除西方人的“红色帝国”的迷思(Myth)，具有积极意义。

　　这种中国特色的发展型体制，强调了民主、自由，法治、公平的精神是中国与世界各民族共同追求的目标，同时，又强调了集中统一领导在在实现民族富强的现代化目标这一阶段的历史必要性，这就一方面赋予中国“发展型体制”的正当性，另一方面，在保持本国政治的特色的同时，又满足了全世界对中国未来融入世界主流文明的期待。中国将被世界更好的理解。

　　中国决不是世界政治的孤岛，中国将被全世界更加友善的理解，它所造成的双方理解，也会以成为中美重塑新关系的桥梁。

　　要强调中国是现行国际秩序的最大受益者，也是真心维护者，中美之间没有根本的不可解决的矛盾，中美之间应该是朋友，而不是敌人。通过坦诚谦和的方式，而不是彼此骂街式的对抗，与美国与世界各国对话，持之以理，感以至诚，人同此心，心同此理，就能够化解轸域，别开生面。重塑中美之间的新关系。

　　退而言之，这样的话语表述，并不意味着中美两个大国之间的利益冲突会由此消失，但至少这种利益冲突不再与意识形态冲突叠加在一起，而火上加油。这种对立的剧烈性将大为减弱。

　　五、柔中有刚，保持定力

　　在处理中美关系问题上，既不能高调，也不应自我妄自菲薄。首先，中国已经不是上世纪三十年代日本侵华以前的那个老大弱国，中国已经有足够的国力与社会凝聚力，来应对外来挑战。中国入选全球500强的公司数量已经超过美国，这一事实的重要性，并不在于中国国力已经可以与美国相比，而在于，中国持续稳定增长的趋势没有发生改变。

　　只要中国不要因战争而中断自己的进步趋势，中国的比较优势将持续发挥越来越大的作用。时间在中国一边。

　　据世界银行预测，中国是今年全球唯一一个有望实现经济增长的主要经济体，中国具有世界上唯一齐全的产业门类，中国经济实力，中国的社会动员力量，政府的组织力量与军事力量，都在应对新冠疫情过程中，让世界印象深刻。这些都是中国的综合国力的体现。

　　其次，如果已经成为敌对方。一旦向美国示弱，一味退让，反而会让美国人自以为是，狂妄自大，反华派也会更没有分寸感。这将与事无补，

　　第三，美国本身也有其严重的内部矛盾与困境。美国的民主也确实陷入到保守的民粹主义与激进的平等主义之间的严重价值冲突危机之中，美国社会的撕裂状态，是前几十年所没有的。

　　其次，大选前的美国正面临一场宪政危机，特朗普的私人律师说，特朗普一旦败选后，将会拒绝交权，拜登则表示如果发生这种情况，他将运用军队把特朗普送出白宫。虽然这种情况发生的概率有多高是个未知数，但美国本身的危机也使这个国家并不如我们看上去那么强大。这与当年罗斯福总统应对日本帝国时的美国内部团结的情况有很大的不同。

　　第四，美国的极端反华派竭力想与中国脱钩，但在中美利益相互嵌入，你中有我，我中有你的大格局下，脱钩主义是两败俱伤之举，正如有学者所指出的，美国所需要的工业品大部分来自中国，美国的农产品与高科技产品也无法卖给中国，高科技的高投入性质得不到高回报，也无法支撑。这些不利因素也是致命的。

　　正是基于以上分析，中国必须必须有足够的自信，沉着应对，柔中有刚，不主动刺激对方，又在对方主动出击时，表现出自信与勇气。

　　西方有一句俗语，“刺刀碰到石头，也会缩一缩”。在双方博弈中，处于暂时的弱势方，也应具有这样的态度。

　　以柔克刚，体现的是水的智慧，水的智慧并不在其柔弱，而在于水滴石穿中体现的持续的“时间优势”。

　　以柔克刚，与柔中有刚，如何刚柔并济，两者如何统一，需要的是政治智慧。

　　写在书写历史的时刻：保持信心，走向美好的未来

　　有朋友问我，中国应该走什么样的道路，我的回答是，总结两千年帝制文明史，两百年近代中西文明碰撞史，与四十年改革开放史，中国应该走低调的、务实的、开明的、有中国特色社会主义民主导向的发展之路。更具体地说，那就是尊重社会多元，尊重常识理性，摆脱陈旧意识形态干扰，超越文革式的极左老路，超越西式极右的邯郸学步之路，超越高调的、好大喜功的虚骄的民族主义。通过中道理性，出走中国富强之路。

　　这样的路，相信能够凝聚中国社会最广大的社会共识，避免社会分造成的意识形态分歧为基础的社会撕裂。

　　尊重常识，尊重多元，理性中道，超越极端，在尊重中国历史连续性的基础上，逐渐融入世界文明的大海。

　　毋大而肆，毋富而骄，毋众而嚣，应该是我们铭记在心的古老的中国智慧。

　　中国作为一个超级规模的后进大国，在爆发性的经济增长之后，如何处理自己与世界的关系，如何融合世界，确实还处于漫长的学习阶段。

　　中国人爱好和平，勤劳刻苦，通情达理，有足够智慧的民族，我们要有信心克服困难，在世界各文明的合作共生中，合作共赢。用中国人的智慧与勇气，走向美好的未来。

来源时间：2020/9/13   发布时间：2020/9/13

旧文章ID：22968

作者：陈德铭  来源：经济学家圈

　　本文源自陈德铭于2020年9月8日全球化智库(CCG)和北京市商务局联合主办的“第七届中国企业全球化论坛”的演讲实录陈德铭，商务部原部长，CCG名誉主席陈德铭出席并演讲。公开资料显示，陈德铭出生于1949年3月，上海市人，1974年9月入党，1969年4月参加工作，南京大学国际商学院管理系企业管理专业毕业，研究生学历，经济学硕士，管理学博士。

　　他曾任陕西省委副书记、省长，国家发改委副主任、党组副书记(正部长级)等职，2007年11月任商务部党组书记、副部长，当年12月开始担任商务部部长、党组书记。2013年，陈德铭从商务部卸任，开始担任海协会会长一职，直至2018年4月由当时刚刚卸任国台办主任的张志军接替他担任该职务。

　　大家上午好!很高兴在这金秋九月与大家相聚，共同探讨新形势下的世界格局变化和企业全球化发展。

　　经济全球化是人类历史的必然趋势。早在几千年前的区域性帝国已经出现了跨国贸易。地理大发现和工业革命，使商品交换的半径扩大到全球。二战后的上世纪八十年代以来，由于信息技术的广泛应用、新自由主义的普遍盛行以及冷战结束后世界统一市场的出现，经济全球化发展到了前所未有的高度。凭借着生产要素的跨境流动，跨国公司完成了全球的投资和生产布局。贸易不再仅仅是商品的交易，70-80%的全球贸易额已是中间品贸易。跨国公司及其背后的金融资本赚得盆满钵满，而其母国的就业和税收却收获甚微，结构转型和教育培训又未及时跟上，致使民粹思潮泛滥、单边主义横行，全球化走到了一个十字路口。

　　当今的百年变局面临两个突出问题：一是美国保护主义引发的贸易和投资摩擦，尤其是违反多边规则的惩罚性关税和“实体清单”制度，不仅使中国、欧盟、日本等多国经济受到损害，美国自身也深受影响。二是新冠疫情肆虐已使全球超过2700万人感染，超过88万人失去生命。这个人传人的病毒潜伏期长，多靶点攻击器官，迄今还没有特效药物和足量疫苗加以遏制，主要采取隔离的方法加以防控。而隔离的“双刃剑”又迟滞了经济的增长，反过来使抗疫经费捉襟见肘。

　　经济全球化的强大生产能力，各国医务工作者的团结坚守，科学技术领域的协作攻关，都已证明人类能够最终战胜疫情。令人匪夷所思的是美国这个公共卫生资源最强大的经济体，何以一边“甩锅”世卫组织，一边加剧经贸摩擦和地缘政治风险，却白白浪费了抗疫的契机而蒙羞。好消息是全球已有十几种新冠疫苗进行到人体试验阶段，如牛津大学和阿斯利康、辉瑞与德国生物公司以及中国的几个品种的疫苗都已进入了临床三期。可以说，后疫情时代已经不远了!

　　如果后疫情时代如古人所云“病来如山倒，病去如抽丝”，那么未来二三十年全球化还将继续。只不过经历了抗疫的洗礼和反思，全球价值链会趋向短链化和区域化，推动经济增长的生产力将更多地依靠科技进步，一个数字化、网络化的智能社会将势不可挡。也许多边经贸组织和规则的改革短时间内难以达成，但“脱钩”和新冷战也绝不会得逞。违背历史潮流者痛定思痛后，还是要坐下来谈判的。

　　企业，尤其是中国企业，在经历了疫情的阵痛和恢复期的反弹后，会迎来一个困难和机遇并存的艰难探索期。迄今中国抗疫的成功决非偶然，不仅见证了体制和政策的成功，也折射出人民的坚守和创造。在双循环的推动下，国内消费市场成了企业开拓的主战场，但市场的成长不能“毕其功于一役”，收入的增加、物价的稳定、资源的保障以及心理的预期等等都是重要因素。在线经济的运行模式以及服务业增长的大趋势更是企业家们不可或缺的支点。围绕新增长点的新基建亦将是“十四五”期间一个值得关注的投资热点。

　　国际市场万万不可丢弃，不仅是“一带一路”沿线和欧洲市场，保住对美市场尤为重要。美国和中国拥有世界上最大的两个国内市场，双方经济结构的互补性决定了“谁也离不开谁”。从长期看，尽管未来中美关系以竞争为主，但我们仍要努力在有规则竞争中创造合作，避免或减少严重对抗。自2018年中美经贸摩擦以来，美国对华产品平均关税逐渐加征到20%，但今年1-7月中国输美产品仍占美进口国别之首，美国的全球逆差以及美中贸易逆差纹丝不减，这是市场规律使然，后疫情时期的中国出口仍大有可为。奉劝白宫的先生们不要学做鸵鸟，埋头不见。

　　中国企业全球化论坛已连续举办六届，成为国内聚焦企业全球化发展的高端国际论坛之一。本届论坛在2020年中国国际服务贸易交易会期间举行，汇集众多官产学研权威人士，相信大家定能为企业全球化发展多多建言献策，预祝论坛取得圆满成功!

　　谢谢大家!

　　陈德铭简历：

　　陈德铭，1974年9月入党，1969年4月参加工作，南京大学国际商学院管理系企业管理专业毕业，研究生学历，经济学硕士，管理学博士。现任清华大学教授、清华大学台湾研究院院长等。

　　1985.10—1997.11 江苏省商业厅副厅长、党组成员，江苏省政府副秘书长、办公厅主任

　　1997.11—2002.05 江苏省苏州市委副书记、市长， 江苏省委常委、苏州市委书记、苏州工业园区工委书记

　　2002.05—2006.05 陕西省委常委、副省长，陕西省委副书记、代省长，陕西省委副书记、省长

　　2006.05—2013.03 国家发展和改革委员会副主任、党组副书记(正部长级)，商务部党组书记、副部长， 商务部部长、党组书记

　　2013.03—2018.04 海峡两岸关系协会会长

　　2011.11至今 中国外商投资企业协会会长

来源时间：2020/9/13   发布时间：2020/9/13

旧文章ID：22967