作者：陈帅 刘芮  来源：远川研究所（ID：caijingyanjiu）

2020年8月7日，华为余承东公开表示海思麒麟高端芯片已经“绝版”，中国最强的芯片设计公司，就在我们眼皮子底下被锁死了未来。

华为海思推出第一款麒麟(Kirin)芯片是在2009年，虽然当时反响一般，但奏响了麒麟腾飞的乐章，随后每一年都有不小的进步：麒麟925带领Mate7打入高端阵营;麒麟955助力华为P9销量过千万……自己研发的芯片，成为华为手机甩开国内友商的最大武器。

然而到了2020年8月7日，麒麟系列的高端芯片却被迫提前退休，余承东表示麒麟系列中最先进的Kirin 990和Kirin 1000系列，在9月15日之后将无法生产，华为Mate40将成为麒麟高端芯片的绝唱。绝版的原因很简单：受到美国禁令影响，台积电将不再为华为代工。

台积电并非没有抗争。全球高制程工艺一线难求，台积电话语权其实很强，而且几周前刚刚超过英特尔成为世界第一大半导体公司。所以面对美国禁令，台积电也曾斡旋过，但只要美国提起一个公司的名字，就能让台积电高管们吓出冷汗。这个公司就是：福建晋华。

福建晋华成立于2016年，目标是在存储芯片领域实现突破。福建晋华是IDM一体化工艺，即设计、制造、封装都要做，一旦产品落地，对大陆整个半导体工艺的都会有所带动和提升。晋华一期投资款高达370亿元，还和台湾第二大代工厂台联电进行了技术合作。

研发人员日夜奋战，成立一年多后，晋华就打造出了一座12寸的生产线，并准备投产，不料却迎来了资本主义的铁拳。

2017年12月，美国镁光科技即刻以窃取知识产权为由开始狙击晋华，晋华也不甘示弱，双方在中国福州和美国加州互相起诉。就当局势焦灼之时，早就虎视眈眈的特朗普政府在2018年10月29日发起了闪电战：将福建晋华列入实体名单，严禁美国企业进行合作。

禁令发出后，和晋华合作的美国应用材料公司(Applied Materials)的研发支持人员当天就打包撤离，另外两家美商科磊和泛林也迅速召回了前来合作的工程师。更严重的是，由于设备中含有美国原件，欧洲的阿斯麦、日本东京电子也暂停了对晋华的设备供应。

晋华员工回忆外资撤退场景时，总结说：“这些人根本不给我们时间道别。”

福建晋华官网上的生产进度，停留在了2018年试投片日，迟迟没有更新，而产品页则直接显示“页面在建设”中。去年5月10日，英国《金融时报》称，晋华已经开始寻求出租或者出售自己的工厂。仅仅一个回合，担当中国存储突破的种子选手，就被打倒在了起跑线上。

“实体名单”就像是一份死刑通知书，可以瞬间让企业坠入地狱。美国制裁的决心、打击的力度，令同样采用美国核心零部件和核心技术支撑的台积电不寒而栗。同样，本来兴致勃勃要来抢台积电蛋糕的三星没了下文;中芯也含蓄地表示，可能不能为“某些客户”代工。

为什么这些公司不愿意去触碰美国“逆鳞”?半导体领域，美国真的就独霸天下吗?其实并不然。

虽然美国半导体行业产值大约占全世界的47%，体量上处于绝对优势;但韩国、欧洲、日本、中国台湾、中国大陆等其他“豪强”也各有擅长，与美国的差距并不是无法越过的鸿沟。

比如，韩国在产值1500亿美金的存储芯片领域，占据压倒性优势，双强(三星、海力士)占据65%市场;

欧洲在模拟芯片领域有三驾马车(英飞凌、意法半导体、恩智浦)，从80年代起就从未跌出全球二十强。

日本不但有独步天下的图像识别芯片，以信越日立为首的几家公司，更是牢牢扼住了全世界半导体的上游材料。

中国台湾在千亿美元级别的芯片代工领域，更胜美国一筹，台积电和联电占据60%的规模，以日月光为首的封测代工也能抢下50%的市场;

中国大陆依托庞大的下游市场，近年芯片设计领域发展迅速，不但诞生了世界前十的芯片设计巨头华为海思，整体芯片设计规模也位居世界第二。

这些企业从账面实力来看，甚至可以让芯片行业“去美国化”，合力搞出一部没有美国芯片的手机。但美国515禁令一下，各路豪强却莫敢不从。

一超多强的局面似乎就像“纸老虎”，在美国霸权之下，众半导体商分封而治可能才是目前的“真相”。大家忌惮的，其实是美国手握的两把利剑：芯片设备和设计工具。这两把剑又和日本的材料一起，组成了威力极强的美日半导体霸权三张牌：设备、工具和材料。

那么，美日手中握的这三把剑究竟可怕在何处?是如何能挟制各路科技巨头豪强?了解这些答案，才能了解华为们的突围之路。

一、设备：芯片制造的外置大脑

设备商对于一般行业而言，就是个卖铲子的，交钱拿货基本就完事儿了;但半导体设备商却不同，不仅提供设备卖铲子，还要全程服务卖脑子，可谓是芯片制造商的外置大脑。

芯片制造成本高昂，只有将良品率控制在90%上下，才不会亏本。但要知道，芯片制造，工序一千起步，这就导致，哪怕每一步合格率都有99%，最终良率都会在0.9*0.9的多次累积下，趋近于0.因此，要想不亏本，每个步骤的合格率就得控制在99.99%乃至99.999%以上。

要达到这个状况，就对设备的复杂度提出了超高要求。就目前最先进的EUV光刻机来说，单台设备里超过十万个零件、4万个螺栓，以及3000多条线路。仅仅软管加起来，就有两公里长。这么一台庞大的设备，重量足足有180吨，单次发货需要动用40个货柜、20辆卡车以及3架货机才能运完。

而更为重要的是，即使设备买回来，也远不是像电视冰箱一样，放好、插电就能开动这么简单。一般来说，一台高精度光刻机的调试组装，需要一年时间。而零件的组装、参数的设置、模块的调试，甚至螺丝的松紧、外部气温都会影响生产效果。哪怕一里外的一辆地铁经过，都能导致多数设备集体失灵。

这也是所有精密仪器的“通病”。比如，十年前，北京大学12个高精度实验室里价值4亿元的仪器突然失灵，而原因居然是位于地下13.5米深的北京4号线经过了北大东门产生了1Hz~10Hz的震动，为此北大高精度实验室不得不集体搬家。

因此，半导体制造设备每开动一段时间，就必须联系专门原厂服务人员上门调校。荷兰光刻机巨头ASML阿斯麦曾有一个客户，要更换光器件;由于当时阿斯麦的工程师无法出国，便邀请客户优秀员工到公司学习，用了近2个月，才仅仅掌握了单个零部件更换的技能。

因此，阿斯麦、应用材料等半导体巨头，不只是把设备卖掉就结束了，更是在中国建立了2000人左右的庞大支持团队。其中应用材料的第二大收入就是服务，营收占比超过25%，而且稳定增长，旱涝保收。

而设备厂的可怕之处正在于，不但通过“一代设备，一代工艺，一代产品”决定了制造厂的工艺制程，更是通过售后服务将制造厂牢牢的拿捏在手中。随着工艺越来越越高精尖，设备商的话语权也正在进一步提升。

设备商的强势，可以从利润上明确的反映出来。过去5年，芯片制造厂的头部效应越来越明显，但上游设备商的净利润率反而大幅提升：泛林利润率从12%提升到22%，应用材料从14%上升到18%。代工厂想要客大欺店，那是根本不存在。

也正因如此，在长达六十年的时间里，美国一直都在以各种手段，来保证自己在设备领域的绝对主导地位。

根据2019年全球顶级半导体设备厂商排名，全球前五大半导体设备商占据了全球58%行业营收。其中，美国独占三席;其余两席，一席是日本的东京电子，另一席荷兰的阿斯麦，恰巧，这两家又都是美国一手扶持起来的。

具体来说，应用材料(AMAT)和泛林(LAM)、科磊(KLA)，是根正苗红的美国企业。

其中，泛林在刻蚀机的市场占有率高达50%以上。应用材料则不仅在刻蚀机领域与泛林平分秋色，在离子注入、化学抛光等等细分设备环节也都占据半壁江山，甚至高达70%。科磊则在半导体前道检测设备领域占据了50%以上的市场，并在镀膜测量设备的市占率达到了98%。

而光刻机巨头阿斯麦，看似是一家荷兰企业，其实有一颗美国心。早在2000年前后，光刻机市场还停留在DUV(深紫外)光刻阶段，日本尼康才是真正的霸主，但到了EUV(极紫外)阶段，尼康却在美国的一手主导下被淘汰出局。

原因很简单，EUV技术难度登峰造极：从传统DUV跨越到EUV，意味着光源从193nm剧烈缩短到13.5nm。这需要将20KW的激光，以每秒5万次的频率来轰击20微米的锡滴，将液态锡汽化成为等离子体。这相当于在飓风里以每秒五万次的频率，让乒乓球打中一只苍蝇两次。

当年，全球最先进的EUV研发机构是英特尔与美国能源部带头组建的EUVLLC联盟，这里有摩托罗拉、AMD、IBM，以及能源部下属三大国家实验室，可谓是集美国科研精华于一身。可以说，只有进入EUVLLC联盟，才能获得一张EUV的门票。

美国彼时正将日本半导体视为大敌，自然拒绝了日本尼康的入会请求，而阿斯麦则保证55%零部件会从美国供应商处采购，并接受定期审查。这才入了美国的局，从后起之秀变成了“帝花之秀”。

美国不仅对阿斯麦开了门，还送了礼：允许阿斯麦先后收购了美国掩罩技术龙头Silicon Valley Group、美国光刻检测与解决方案玩家Brion、美国紫外光源龙头Cymer等公司。阿斯麦技术心、研发身，都打上了星条旗烙印。那还不是任凭美国使唤。

而早年的东京电子，只是美国半导体始祖仙童半导体(Fairchild)的设备代理商，后来又与美国Thermco公司合资生产半导体设备，直到1988年才变成日本独资，但东京电子身上也已经流着美国公司的血。

因此，在2019年六月，面对第一轮美国禁令，东京电子就表示：“那些被禁止与应用材料和泛林做生意的中国客户，我们也不会跟他们有业务往来”，义正词严表明了和美系设备商共进退。

至此，美国靠着多年的“时间积累”和超高精密度“工艺技术”，在设备领域形成了牢牢的主动权。而时间和技术，都不是后进者可以一蹴而就的。

二、EDA(设计软件)：生态网络效应下的“幌金绳”

如果说设备是针对芯片生产的一把封喉剑，那么EDA无疑是芯片设计环节的“幌金绳”，虽不致命但可以令“孙悟空”束手束脚、无处施展。

EDA这根“幌金绳”分三段：首先，它是芯片设计师的“PS软件+素材库”，可以让芯片设计从几十年前图纸上画线的体力活，变成了软件里“素材排列组合+敲敲代码”的脑力活。而且，现在仅指甲盖大小芯片，也有几十亿个晶体管，这种工程量，离开了EDA简直是天方夜谭。

20年前的英特尔奔腾处理器的线路图一角，目前晶体管密度已经上升超过1000倍

其次，EDA的奥秘，在于其丰富的IP库。即将经常使用的功能，标准化为可以直接调用的模块，而无需设计公司再重新设计。如果说芯片设计是厨师做菜的话，软件就是厨具，IP就是料包。

而事实上，EDA巨头公司，往往是得益于其IP的独占。比如Cadence(楷登电子)拥有大量模拟电路IP，而其也是模拟及混合信号电路设计的王者;而Synopsys(新思科技)的IP库更偏向DC综合、PT时序分析，因而新思在数字芯片领域独占鳌头。

而在全球前三的IP企业中，EDA公司就占了两个，合计市场份额高达24.1%。在Synopsys的历年营收中，IP授权是仅次于EDA授权的第二业务。

EDA还有一项重要的功能是仿真，即帮设计好的芯片查漏补缺。毕竟一次流片(试产)的成本就高达数百万美金，顶得上一个小设计公司大半年的利润。业内广为流传一句话：设计不仿真，流片两行泪。

加州大学教授有一个统计测算，2011年一片SoC的设计费用大概为4000万美元，而如果没有EDA，设计费用则会飙升至77亿美元，增加了近200倍。

因此，EDA被誉为半导体里的最高杠杆，虽然全球产值不过一百多亿美元，但却可以影响全球五千多亿集成电路市场、几万亿电子产业的发展。

EDA如此高效好用，那我国自主化状况如何呢?很可惜，比操作系统还尴尬。

我国最大的EDA厂商华大九天在全球的份额差不多是1%，而美国三大厂商Synopsys(新思科技)、Cadence(楷登电子)以及Mentor Graphics(明导科技，2016年被西门子收购)则占据了80%以上的市场。

这也就导致了虽然我国芯片设计位居世界第二，但美国一声令下，芯片设计就会面临“工具危机”，巧妇难为无米之炊。不过，既然软件已经交过钱了，用旧版本难道不行吗?

很可惜，并不能。

因为这背后有一张EDA商、IP商、代工厂们互相嵌合的生态网。EDA是不断更新的。新的版本对应更新的IP库和PDK文件。而PDK即工艺设计包，则又包含了芯片工艺中的电流、电压、材料、流程等参数，是代工厂生产时的必备数据。新EDA、新IP、新工艺，互相促进、互为一体。

因此，用旧版的软件就会处处“脱节”：做设计时无法获得最新的设计IP库，找代工厂时又无法和工艺需要最新的EDA、PDK进行匹配。长此以往，技术越来越落后，合作伙伴也越来越少。不过既然EDA不过是0101的代码，从破解小组里找几个高手不就好了吗?

很遗憾，也几乎不可能。

每个EDA软件出厂时都会内嵌一个Flexlm加密软件，把EDA和安装的设备进行一一锁定，包括主机号、设备硬盘、网卡、使用日期等信息。而Flexlm的密钥长度达239位，暴力破解的难度非常大。如果用英特尔高性能的CPU来破解的话，需要4000左右的核年(core-year)，也就是说用40核的CPU，需要100年。

当然，也可以采用分布式的方式，继续增加CPU数量减少时间。然而，即使破解成功了，来到了全新的IP库门前时，也会被EDA厂商通过“修改时间、文件大小、确认IP来源”等方式，再次进行验证，然后被拒绝。油然而生一股挖了百年地下隧道、却撞到石头上的酸爽。

破解并不有效，也不敞亮，还和我国知识产权保护的态度相违背。因此，依然还是要靠华大九天等公司自研崛起。那么，这条出路有多宽呢?其实单纯写出一套软件，难度并不大。关键还是要有海量丰富的IP、PDK，以及产业上下游的支持配合。单点突破未必有效，需要军团全面突围，而这并非一朝一夕之功。

三、材料：工匠精神最后的堡垒

2019年，日韩闹了矛盾，双方都很刚，但日本断供了韩国几款半导体材料后，没多久韩国三星掌门人李在镕就飞往日本恳请松口了，后来他更是跑到比利时、中国台湾，试图绕道购买或者收点存货过日。

按理说，韩国也是半导体强国，三星在设计、制造领域更是主要玩家，但面对区区几亿美金的材料，却被闹得狼狈不堪。

材料真的有这么难吗?讲真，半导体原始材料是非常丰富的，比如硅片用的就是满地球的沙子。但要实现半导体的“材料自由”，却并不容易，必须打通任督二脉：“纯度”、“配方”。

纯度是一个无止境之路。我国已经实现自产的光伏硅片，一般纯度是6-8个9.即99.999999%，但半导体的硅片纯度却是11个9.而且还在不断提高。小数点后多3到5位，就意味着杂质含量相差了1000到10万倍。

这个差距有多大呢?假设，光伏硅片里包含的杂质，相当于一桶沙子洒在了操场上;那么半导体硅片的要求则是在两个足球场大的面积里，只能容下一粒沙子。

那么，为什么必须将杂质含量降到这么低呢?因为电子的大小只有1/10纳米，哪怕仅有几个原子大小的杂质出现在硅片上，也会彻底堵塞一条电路通道，导致芯片局部失灵。如果杂质含量更高的话，甚至会和硅原子混在一起，直接改变硅片的原子排列结构，让硅片的导电效率完全改变。

经过刻蚀后的硅表面和锡颗粒，如同明月在金字塔后升起

要达到如此纯度，需要科学和工艺的完美结合。

一方面，需要大量基础科学仪器来辅助。比如在材料生产过程中，设备自身就会有金属原子渗透影响纯度，因此需要不断改良。而要确认纯度，也是高难度。就像特种气体，就需要专门的仪器来检测10亿分之一(PPB级)的杂质含量水平。实现这个难度，就不仅需要半导体企业，还需要奥林巴斯等光学企业出马助力。

另一方面，从实验室到工厂车间也需要工艺积累。材料制造，不仅对生产设备要求高，就连工厂里的地垫、拖把，也都是高级别特供。而且，生产车间温度、湿度的不同，也会影响材料纯度，就不得不反复尝试后得出标准。

而高纯度只是第一步，复合材料(比如光刻胶)的配置更是难以跨越的鸿沟。如果说“纯度”是个艺术科学的话，那么“配方”就是玄学科学。

其实，无论提纯、还是配置，基本的理论原理、工艺技术都不是难事儿。但如何选材、配比，从而实现极致的效果，却需要高度依赖经验法则，即业内常说的“know-how”。

同样的材料，不同的配比就会有不同的效果;就像我们用红黄蓝三色去搭配，不同的配比就能得到不同的颜色。而即使用同样的配方、采用同样的工艺，在不同的湿度、温度甚至光照下，也会有不同，甚至相差很远的效果。

这些影响材料效果的参数，无法通过精密计算获得，只能是实验室、车间里一次次调配、实验、观察、记录、改良。有时候，为了得到10%的效果改良，可能需要花费几年。然而，这提升的10%，虽然抢占的只是几百亿规模的市场，但却影响着万亿半导体行业。

因此，无论是提纯，还是配方，其实需要的都是超长的耐心待机、极致专注。这不禁令人会想到日本的寿司之神，一辈子只做寿司，而一个学徒仅拧毛巾就要练五年。虽然在生活中，这种执着看起来有些迂腐可笑，但事实上，材料领域做得最好的，正是日本企业。

据SEMI推测，2019年日本企业在全球半导体材料市场，所占份额达到66%。19种主要材料中，日本有14种市占率超过50%。而在占据产值2/3的四大最核心的材料：硅片、光刻胶、电子特气和掩膜胶等领域，日本有三项都占据了70%的份额。最新一代EUV光刻胶领域，日本的3家企业申请了行业80%以上的专利。

日本在材料产能上占据优势后，又用服务将客户捆绑得死死的。

许多半导体材料都有极强的腐蚀性和毒性，曾有一位特种气体的供应商描述，一旦气体泄漏，只需一瓶，就可以把整个厦门市人口消灭。因此，芯片制造商只能把材料的运输、保存、检测等环节，都交给材料的“娘家”材料商。

而另一方面，材料虽小、威力却大。半导体制造中几万美金的材料不达标，就能让耗资数十亿美金生产线的产品大半报废，因此制造商们只会选择经过认证的、长期合作的供应商。新进玩家，几乎没有上桌的机会。

而对于材料公司而言，下游用得越多，得到的反馈就越多，就有更多的案例支持、更多的验证机会来提升工艺、改善配比，从而进一步拉大和追赶者的差距。对于后进者而言，商业处境用一句话来形容就是：一步赶不上、步步都白忙。

日本能取得这个成就，其实离不开日本“经营之圣”稻盛和夫在上世纪80年代给日本规划的方向：欧美先进国家不愿再转让技术的条件下，日本人除了将自己固有的“改良改善特质”发扬光大之外，别无出路;各类企业都要在各自的专业领域内做彻底，把技术做到极致，在本专业内不亚于世界上任何国家的任何企业。

这种匠人精神，令日本在规模不大的材料领域，顶住美国、成为领主。

四、何处突围

我们在做产业研究的时候，有个强烈的感受，中国似乎在美国的打压中，陷入一个被无限向上追溯的绝境：

发现芯片被卡脖子后，我们在芯片设计领域有了崛起的华为海思，但随后就发现：还需要代工领域突破;当中芯国际攻坚芯片代工制造时，却又发现：需要设备环节突破;当中微公司、北方华创在逆袭设备、有所收获时，却又发现：设备核心零部件又仰人鼻息;当零部件也有所进展时，又发现：芯片材料还是被卡脖子。

而当我们继续一步步向前溯源、“图穷匕见”时，才发现一切都回到了任正非此前无数次强调的基础科学。

回顾来看，如果没有1703年建立的现代二进制，那么两百年后的机器语言就无从谈起;如果没有1874年布劳恩发现物理上的整流效应，那么就没有大半个世纪后晶体管的发明和应用;而等离子物理、气体化学，更是刻蚀机等关键设备的必备基础。

而在美国大学中，有7所位列全球物理学科排名前十，有6所位列全球数学学科排名前十，有5所位列全球材料学科排名前十。基础科学强大的统治力，成为美国半导体公司汲取力量的源泉。

在强势的基础学科背后，却又是1957年就已经埋下伏笔的美国基础学科支持体系——对大学基础学科进行财政支持;通过超级科技项目带领应用落地。

当年美苏争霸，苏联的全球第一颗人造卫星升空刺激了美国执政者，这也成为美国科技发展的重要转折点：

一方面，为了保持“美国领先”，政府开始直接对研究机构发钱。美国国家科学基金会(NSF)给大学的基础研究经费从1955年的700万美金，飙升到1968年的2亿美金。在2018年，NSF用于基础研究的经费，更是高达42亿美金。这长达50年的基础研究经费里，美国联邦政府出了一半。

尤其值得一提的是，NSF每年为数以千计的基础学科研究生提供奖学金，这其中诞生了42位诺贝尔奖得主。

另一方面，美国启动了超级工程来落地研发成果。1958年，NASA成立，挑战人类科技极限的阿波罗登月和航天飞机工程也就此启动。

在研究需要250万个零件的航天飞机过程中(作为对比，光刻机零件大约是10万个，一辆汽车只有1万多个零件)，大量尖端技术找到用武之地;而这些当时“冷门”的尖端技术，又在条件成熟时，相继转化为杀手级民用品(比如从航天飞机零件中诞生的人造心脏、红外照相机)。

航天飞机的技术外溢，并不是孤例。医院核磁共振设备中采用的超导磁铁，也正是在美国粒子加速器“Tevatron”的研发中应用诞生。美国的超级科技工程，成为基础学科成果的试验田、练兵场和民用转化泉。

事实上，通过基础研究掌握源头科技，随后一步步外溢建立产业霸权，这条路径并不只是美国的专利，也应该是各个产业强国的选择，更是面对美国打压时一条真正可行的道路。王侯将相，宁有种乎。避免无穷尽的“国产替代向上突破”的陷阱，实现和“基础研究向下溢出”的大会师。

事实上，我们面临的困难、打压，日本也经历过。

上世纪八十年代后期，美国对日本半导体产业发起突袭：政治封杀、商业打压、关税压迫无所不用其极，尤其是培养了“新小弟”韩国来挤压日本半导体产业。没几年，日本就从全球第一半导体强国宝座上跌落了。日本半导体引以为傲的三大楷模，松下、东芝、富士通的半导体部门先后被出售。

面对美国的压制，日本选择进军高精尖材料，用时间换空间、用匠心换信心。

1989年，韩国发力补贴存储芯片，而日本通产省制定了投资160亿日元的“硅类高分子材料研究开发基本计划”，重点补贴信越化学为首的有机硅企业。

1995年，韩国发动第二轮存储价格战前夕，而日本东京应化(TOK)则实现了 KrF光刻胶商业化，打破了美国IBM长达10余年的垄断，并在随后第五年，其产品工艺成为行业标准，全球领先。

2005年，三星坐上存储芯片老大的位置，而日本凸版印刷株式会社以710亿美金收购了美国杜邦公司的光掩膜业务，成为光罩龙头。

在韩国全力扩张产能，和其他半导体下游厂搏杀的日子里，日本一步步走到了材料霸主的宝座前。从看似掌握着无解优势的美国人手里，硬生生抢下了一把霸权剑。

但日本的成功仅仅是因为换了一个上游战场吗?显然不是。在过去30年，三大自然科学领域，日本共计收获了16个诺贝尔奖，其中有6个都属于是化学领域，而这些才是日本崛起的坚实地基。

我国的基础研究怎么样呢?2018年，我国基础研究费用，在全年总研发支出中仅占5%，而这还是10年来占比最高的一年。而同期美国基础研究占比则是17%，日本是12%。在国内各个学校论坛上，劝师弟师妹们从基础学科转向金融计算机等应用学科的帖子，层出不穷。

所以有人笑称，陆家嘴学集成电路的，比张江还多。

今年7月份，更是爆出了中科院某所90多人集体离职的迷思。诚然，每个人都有择业的自由，但需要警示的，是大家做出选择的理由。基础学科研究的长周期、弱转化、低收入，令研究员们在日益上涨的房价、动则数百亿利润造假套现面前，相形见绌。

任正非曾经感叹道：国家发展工业，过去的方针是砸钱，但钱砸下去不起作用。我们国家修桥、修路、修房子……已经习惯了只要砸钱就行。但是芯片砸钱不行，得砸数学家、物理学家、化学家……

64年前，苏联率先发射的一颗卫星让美国惊醒。美国人一边加码“短期对抗”，一边酝酿“长期创新”，从而开启了多个领域的突破、领先;而今，一张张禁令也让我们惊醒，我国不少产业只是表面上的大，急需要的是骨子里的强。

这些危机之痛，总是令人后悔不已。过去几十年，落后就要挨打的现实一次次提醒着我们，要实现基础技术能力的创新和突破，才能赢取下一个时代。

全文完，感谢您的耐心阅读。

参考文献：

[1]. 美国联邦政府基础研究经费配置及对我国的启示-朱迎春.

[2]. 美国一流大学黄金发展期的经验和启示-郭宝宇.

[3]. 台积电：将摩尔定律进行到底-冀勇庆

[4]. Cooperative Research andDevelopmentAgreements and Semiconductor Technology: Issues Involving the “DOE-IntelCRADA”, CRS Report for Congress

[5]. U.S. gives ok to ASML on EUV effort-EETimes

[6]. 日本半导体产业发展历程对我国电子化学品产业的启示-广发证券

[7]. 设计一台光刻机，究竟有多难?-ASML阿斯麦光刻

[8]. 北京地铁16号线为避开北大精密仪器楼取消海淀桥站-北京日报

[9]. 东电电子:日本半导体设备国产化的见证者

[10]. 失去的制造业:日本制造业的败北-汤之上隆

[11]. 美国的EDA产业是如何走向辉煌的-知识自动化

[12]. 那些年EDA三巨头的恩怨情仇-21ic电子网

[13]. 一线工程师如何看待《没了美国的EDA软件，我们就不能做芯片了》-蜀山熊猫

[14]. 硅集成电路工艺基础-关旭东

[15]. 专题研究:美国301调查的历史回顾-浙商证券

[16]. Materials Market Data Subscription,MMDS-SEMI

[17]. IBM诱捕日本间谍-南风窗

来源时间：2020/8/10   发布时间：2020/8/10

旧文章ID：22632

作者：  来源：北美留学生日报

你身边有没有那种特别喜欢为特朗普辩解的人？

为何特朗普频频发难中国

而在中国却有数量可观的“死忠粉”？

新冠疫情在美国爆发，特朗普政府前期不以为然，导致浪费“防控黄金时间”不说，

疫情还使得美国15万人死亡，500多万人感染;

弗洛伊德死亡后，对美国深植的种族主义、警察暴力执法等积怨已久的民众们走上街头抗议游行示威，却被美国总统特朗普称之为“暴徒”，

在特朗普的“带领”下，美利坚合众国在过去的六个月里原地踏步，

甚至是深陷桎梏，前景堪忧。

《华尔街日报》和NBC News联合进行的一项最新民调显示，由于美国群众对特朗普处理新冠病毒疫情的方式大失所望，

特朗普的支持率明显下降。

拜登对特朗普的领先优势从上个月的七个百分点上升到11个百分点。

51%的选民表示，如果现在举行大选，他们将投票给拜登。

仅有40%的选民支持特朗普。

图源：网络

没有人比特朗普更懂“选举”，

临近大选，特朗普眼中只剩下两种人——

一种是能给自己投票的人；另一种则是没有投票权的人。

特朗普的表现不仅在美国本土饱受争议，近日特朗普要求对TikTok交易抽成

也在中国引发了新一轮的愤怒和反思。

特朗普政府向TikTok发出的最后通牒举动，不仅对中国发展本土技术的努力造成严重破坏，还极大打击了中国企业的“全球梦”。

即便如此，也不乏特朗普的“中国代理律师”为他洗白。

今年三月中旬，特朗普为了转移美国民众对他的不满，在推特中将新冠病毒称为“中国病毒”，激起一片反华情绪，引发大量争议。

图源：网络

如今美国总确诊数量直逼500万，特朗普不仅没有收敛，几天前又在推特上拿“中国病毒”自卖自夸。

为了模糊自己过去的失误使得美国跌下深渊，

特朗普这次选择了将矛头对准中国，企图重拾美国选民们对他的狂热。

从在白宫新闻发布会上将新冠疫情泼脏水说成“中国病毒”，

图源：网络

到限制部分中国留学生签证，禁止他们进入美国高校学习，

骤然“断航”中国，勒令三天内关闭驻休斯顿领馆，再到新增中国企业纳入“实体清单”

如今更是盯上了中国的初创企业字节跳动，以禁止运营为威胁，变相强制出售“TikTok”的美国业务。

挑衅逐渐升级，麦卡锡主义在美国死灰复燃。

然而群众的眼睛是雪亮的。

对于以上特朗普的各种心机操作，通常是一顿回怼。

在特朗普最爱发的推特底下，经常有反驳特朗普的声音出现：

图源：推特

甚至还有人专门画了讽刺漫画，来比喻特朗普一条条密集的推特：

图源：PHIL HANDS

反倒是一些人在中国的“精神美国人”，斩钉截铁地为特朗普的荒谬言论、强盗行为洗地。

连人家美国人自己都看不下去了，

国内某些公知，想方设法地将特朗普的“污名化行为”进行“合理化处理”。

不仅没有对“中国病毒”的说法表现出愤慨与反对，

反而义正严辞地辩护称：

“这是特朗普的强硬、坚决、和清醒的体现。”

一边是在前线诋毁中国抗疫付出的特朗普，

一边是有一百万个川普的“代理律师”为他的所做的种种恶行辩解和洗白。

把特朗普的抹黑甩锅行为诠释成“大统领的魅力与自信”。

明明是涉嫌对华裔乃至亚裔美国人的种族歧视，竟还有公知为他辩护称：

“可以体会到特朗普不为政治正确所动的硬气。”

明明是特朗普煽动了全球对中国的敌意，竟仍有自媒体为他发声称：

“特朗普并不从正面对抗歧视论，所做的一切都是为了美国。

把自己摆到一个伟大、光荣、正确的位置上，很轻松地化解了政治正确。”

强行洗地，看得尴尬得脚趾都快抠出三室一厅了。

这么强行捧特朗普，特朗普本人知道吗？

2016年前，特朗普在中国几乎没有什么名气。

2016年后，特朗普凭借着“反智反常”的言论和行为变得家喻户晓。

然而在“辩护律师团”的眼中，特朗普越是不符合常理的行为，

越值得夸赞效仿：

“不受政治正确，普世价值，意识形态牵制，看中实际，

这种务实精神才应该是中国人最有共鸣的地方。”

图源：ABC News

知乎上，有一个话题关于“川普支持者”的话题。

一篇夸赞川普是实诚人的帖子竟然收获了41270个赞。

这位网友声称川普所作所为都是收拾小布什和奥巴马所遗留下的烂摊子。

脑回路也是极其清奇。

图源：知乎

在美国，川普的最大支持者当然要算是王湉了。

他又叫天天，原来是北京人，后来移民美国，现居于洛杉矶。

据说是川普的极力支持者，美国共和党人，2016年川普竞选美国总统时，王湉组建了CAFT(Chinese American For Trump)这一组织帮助川普成功当选。

后来也支持Cole Harris竞选加州副州长。现在经常出入白宫，会见社会各界名流。

在2016年川普赢得大选后，天天发的朋友圈：

让人意外的是，不少移民美国的华人也是川普的支持者。

丁杰居美十年，在总统大选中投了特朗普一票。

她说：特朗普是个商人，他任何事情都需要谈判，他要的是最大利益化。一个中国政策绝对不会改变，中国那么强大。

来美已24年的孟宪军认同丁杰的看法。

他说：特朗普作为一个商人，他有做商人的一个套路。他的思维也在这个套路里面，他不是说我今天做了一个事情，我就要百分之百不能再改变……

传统上来讲，要去竞选总统的话，总是要拿中国来说事。

BBC中文网采访了几名华人特朗普支持者，大家的看法很类似。

他们认为中美有共同利益，特朗普对中国作出挑衅性的举动只是手段，意图在经济贸易议题上换取更多的筹码。

美籍华人支持特朗普，背后有其他原因。

华人社群特别关注几个议题，包括教育跟移民法例，而特朗普支持者都认为，特朗普的政策更加合符华人的利益。

特朗普将竞选美国总统简炼成了一场彻头彻尾的商业行为，

手拿筹码与位于美国金字塔顶端的富人谈判，为富人谋利益，

而在选民中占有广大基数的“蓝领阶级”，却被特朗普许诺的花言巧语给蒙蔽，

跟随特朗普，成为了阵营里结实的“铁票仓”。

举个例子，大家还记得特朗普在疫情中发救济金的事儿吗？

3月27日，美国总统特朗普正式签署2.2万亿经济救助法案。

图源：路透社

号称美国收入低于标准的普通民众能够收到1200美元的救助金，虽然发钱治标不治本，

但1200美元的救助金对于大部分普通人来说一定程度上缓解了受疫情困扰的尴尬。

图源：网络

这张救济金支票上印有特朗普的签名，不知道的人还以为特朗普自掏腰包发钱呢。

CNN立马拆穿，称：“把你的钱还给你，却要签上他的名字”。

图源：CNN

糖衣炮弹说得再美，但也经不起推敲。

实际上，这个紧急救助法案有挂羊头卖狗肉的嫌疑，

真正的受益者恐怕是那些并不缺钱的美国富豪。

图源：forbes

美国福布斯指出，虽然富裕的美国人并没有资格获得$1200的救济金，

但4.3万名年收入超过100万美元美国纳税人可以通过抵消税款的方式平均获得170万美元的“救助”。

救助法案取消了一项2017年的抵税限制，富人将拥有更大程度上的税收减免。

图源：福克斯商业

美国媒体指出，经济救助法案取消的税务限制，只有不到3%能够真正惠及年收入低于10万美元的美国家庭。

仅在2020年，这一改变就将花费美国政府超过900亿美元，

为这一改变买单的，是所有的美国纳税人。

有些人看起来想帮你，暗地里却割韭菜割到手软。

喊着“让美国再次伟大”口号的特朗普，确实在一定程度上考虑到了“没有话语权的”中下层民众。

用词浅白的选秀演讲和退出各种“国际大群”的“节流模式”，

也的确打动了不少特朗普支持者，并把他供上了民粹主义的C位。

然而这种“美国优先+推行单边主义”的领导方式，

虽然顾及了美国的短期利益，

但从长远来看，对美国的全球影响力也造成了不可逆打击。

图源：NDTV

与美国政府相反，

咱们国家一向奉行的是“独立自主的和平外交政策”。

如今美国大选前夕，

不排除特朗普突然发疯本着“宁为玉碎，不为瓦全”的态度把美国推下深渊。

懂王将矛头对准中国，心思大家都知道，

为了连任，他没有什么事情是干不出来的。

因此试问那些特朗普的“辩护律师”，

川建国同志真的值得你们为他打Call吗?

来源时间：2020/8/10   发布时间：2020/8/9

旧文章ID：22631

作者：  来源：参考消息

彭博新闻社网站8月7日发表题为《特朗普的微信禁令使对华冷战走入10亿家庭》的报道称，美国总统唐纳德·特朗普大笔一挥，可能使数十亿人受到他与中国战略对抗的严重打击——在全球各地造成混乱、恐慌和忧虑。

报道指出，这位美国总统决定在6周之后禁用TikTok和微信。此举给技术行业以及很多依靠这些手机应用在华销售商品的美国企业造成了冲击。

报道还指出，在特朗普对中国发动的所有攻势中，针对TikTok和微信的行政命令影响范围最大。除了经济冲击以外，这些行政命令还可能切断世界最大经济体人口之间的通信联系，以及触发技术行业脱钩，后者的影响将波及全世界。

报道注意到，微信在中国及海外华人中的影响之深再怎么夸张也不为过。几乎每一个在中国做生意的美国大型消费品牌都与腾讯及其网络有着千丝万缕的联系。

旧金山一家智能眼镜初创公司的联合创始人贾森·桂(音)说，他的团队依靠微信与中国的供应商交流，禁用微信将极具“破坏性”。

报道认为，美国还可能在软实力方面损失惨重。除了惹怒大约500万华裔美国人、数十万在美中国留学生外，其他国家也可能开始禁用美国技术。

新闻多一点

外媒：TikTok拟在美提出诉讼 将指控特朗普违反美国宪法

据新加坡《联合早报》网站8月9日报道，知情人士透露，TikTok最快将在当地时间11日就美国总统特朗普的在美禁用令提出诉讼。

美国全国公共广播电台8日引述匿名知情人士的话称，TikTok将在公司美国业务所在地加利福尼亚州南部的美国地方法院提出诉讼。

报道称，TikTok将在诉讼中指特朗普的举措“影响深远”且违反宪法，因为此举未给予公司回应的机会。

消息人士也透露，公司指控美国政府称相关行政命令与国家安全有关的说法毫无根据。

来源时间：2020/8/10   发布时间：2020/8/10

旧文章ID：22630

作者：周志兴  来源：周论

在中美关系上，富有前瞻性的李侃如

2018年10月份，我住在华盛顿二十天，收拾行李准备启程回国的时候，美中关系全国委员会的副主席白莉娟突然来信说，她有一个野餐会在华盛顿举办，很多老朋友会在，问我能不能留下来。白莉娟是我尊敬的好朋友，我当然留下来了。白莉娟的这个野餐会坚持了四十多年了，其实原来是为她的生日举办的一个聚会，因为她从参加工作就从事中美交流，所以，成了中美关系领域里的老朋友们相聚的一个场合，就一直坚持下来了。

那天，芮效俭、包道格、兰普顿、甘思德等老朋友都参加了，还有中国大使崔天凯。我也见到了李侃如。他从布鲁金斯退休后，我还是第一次见他。

秋日阳光还有点暖意，但是，李侃如穿的有点多，还戴了一顶帽子，显然身体大不如前了。他看见我还有点吃惊。我说，现在我和你住邻居了，咱们要常来常往。

那天也说了很多话，都是围绕着中美关系，大家都有很多担心。

我认识李侃如，是在2013年5月，那时我第一次到美东，主要是到哈佛大学做一个演讲，之后到了华盛顿，慕名来到布鲁金斯。这里关于中美关系领域里，有两个神一样的存在，一个是贝德，另一个就是李侃如。

我和太太同去的，上一年我太太随中国企业家的一个团到这里见过李侃如，她提醒我说，这个人有点傲气，不容易打交道。算是给我提个醒。

我进到他的办公室，一眼看见他的办公桌上有三支中国的毛笔，就开了他一个玩笑，说，你会写中国字吗，就放几支毛笔在这里装样子?李侃如一下愣住了，盯着我看了片刻，马上大笑起来，他似乎没有见过初次见面的中国人就开他的玩笑。

我们之间的距离一下就缩小了。

后来，我们成为了好朋友。

以后，每次到华盛顿，都要到他的办公室小坐，讨论的话题无非是中美关系，台湾问题。那时候，说的最多的是新型大国关系。我认为，那时的中国领导人意识到一个既成大国和一个正在崛起的大国一定会有冲突，希望避免这样的冲突，所以特别强调新型大国关系。但是，李侃如总是对我说，中国人提的新型大国关系只是一顶帽子，具体内容是什么呢?他说，美国人注重具体的实际的内容，不愿意喊空口号。我记得他还说过一个很重要的观点，新型大国关系，只是讲国际关系，不能把国内政治装在里面。

有一次，在北京的一个会议上我看到了他，问他，礼拜天有空到我家吃饭如何?没想到他恰好有时间，就答应了。我对他说，到我家吃饭，第一不打领带，第二不穿西装，第三不打官腔。他笑着答应了。

那天，他果真不打官腔。在杉园共识堂这样一个北京的乡下，和中国的学者官员一起，无拘无束地交流，在场的中国人都感觉收益很大。

李侃如退休了，有时候，我到布鲁金斯去，路过他的办公室，想到物是人非，还有些怅然。但是我知道，退休后的他没有停止思考。

前年的一天，布鲁金斯的李成转给我一篇对李侃如的采访，因为他知道我和李侃如熟悉。在习特会刚刚结束的时候，看看这位资深的中美问题专家到底说了些什么，还是很有意思的。

李侃如的这段话尤其值得注意，他说：坦白说，我认为现在的目标应该是避免中美关系的恶化变得不可修复。我们需要向前看，思考如何建立更稳定的关系。我认为双方的不满情绪都在增加，信任却在减弱，中美的矛盾已经几乎蔓延到了所有问题上，经济贸易、军事理念和发展、两岸关系、朝鲜问题、教育和文化交流、国际组织中的作用，等等。

现在来看李侃如的这段话，前瞻性是显而易见的。

以我看，李侃如是美国的中美关系学者中名列前茅的人，在40 多年的中美关系历程中，他曾在参议院就台湾问题作证，也处理过中国驻南斯拉夫联盟大使馆被炸后的危机，如今更是密切关注着中美关系正在面临的挑战。在他看来，中美合作、竞争和敌对关系之间的平衡，处于几十年来最不确定的阶段。

李侃如早已过了知天命之年。他曾于1998-2000年担任负责国家安全事务的总统特别助理及白宫国家安全委员会亚洲事务高级主任，这是一个非常重要的职位。离开白宫后，他担任美国布鲁金斯学会资深研究员及约翰·桑顿中国中心主任，撰写了大量分析中美关系和国际形势的著作，同时，向美国国务院、国防部、商务部、世界银行等提供意见和建议。

李侃如在这个领域工作多年，所以，他的建议也是切中要害。他认为，首先，中美之间为了寻找问题所在和可行方案，正在进行的各级官员之间的联系和详细的对话也同样十分关键。

其次，各方都需要运用其他管道就其他一些事项进行沟通，需要对各自的国内政治和制约更加透明。保持更加坦诚、透明的关系将非常有益。

第三，需要严肃讨论互相的克制，比如在军事领域决定有哪些武器是两国不会开发或使用的。美国在冷战顶峰时期和苏联讨论并达成了限制战略武器条约以及其他关于共同克制的协议。现在美国和中国却从未进行过同样的讨论。

有一个观点李侃如和许多美国学者现在的看法不同，他认为，美国希望中国发展，但是没有希望中国经济发展后走上和美国一样的制度。他这样说：我认为近来在美国关于接触战略的批评并不太现实，有些人认为，美国自70年代起和中国接触是希望中国变得更像美国，成为多党制民主国家;但中国没有变成那样，所以接触政策错了，我们太幼稚，不应该再采取这一路线。我认为这完全扭曲了每一届美国政府实施接触政策的目标。

我从没有听任何参与中国事务的官员说过，我们之所以这样做是希望中国到2020年能变得和美国一样。相反，我们采取接触政策是为了自己的国家利益，我们始终清楚地知道，中美两国有着截然不同的政治体制、经济体系，在现代国际舞台上的经历也大不一样。中国不会变得和美国一模一样。但如果我们找到有着共同利益的合作领域、提供促进合作的专业知识、培养互相理解的能力，随着时间的推移，中国、美国、亚洲及世界各地的人民都将获益。

李侃如在去年12月份说过这样的话：

坦白说，我认为现在的目标应该是避免中美关系的恶化变得不可修复。我们需要向前看，思考如何建立更稳定的关系。我做了这么多年研究，发现永远不能真正预测未来，所以在明年或者未来几年中，双边关系比我预想得要更好也未尝不可能。但我认为双方的不满情绪都在增加，信任却在减弱，中美的矛盾已经几乎蔓延到了所有问题上，经济贸易、军事理念和发展、两岸关系、朝鲜问题、教育和文化交流、国际组织中的作用，等等。

有趣的是，当特朗普总统刚当选时，我听说很多密切关注大选的中国人都认为特朗普出人意料地击败希拉里·克林顿成为美国总统对中国来说是件好事，因为他们认为特朗普更好打交道，认为他是个交易型的总统，不太关注人权问题和美国的盟友，也没有很强的意识形态因素。现在他们看到了他的弊端，美国的政策不协调了，而且我认为特朗普总统也没有关注到很多中国持续关注并且表示不满的事情。而中国方面还在摸索改善中美关系的根基将是什么，他们认为特朗普总统不可预料。所以这让中美关系面临一些困难。我也十分关注特朗普政府在很多领域的政策，但中美双方都有问题需要解决。

这是非常客观的论述。

中国有句老话：家有一老，如同一宝。李侃如这样的资深学者，既懂得美国，又懂得中国，既做过政府官员，也做过智库学者，他有着不凡的经历和不凡的见识，在中美关系发展到今天的时候，尤其需要他们的智慧。

遗憾的是，李侃如的年龄使他不能再像年轻人一样在大洋两岸飞来飞去了。智慧的翅膀，飞的不那么得力了。

来源时间：2020/8/10   发布时间：2020/8/10

旧文章ID：22629

作者：黄筱筠  来源：中评社

美国大选11月进行，由于总统特朗普民调目前落后对手民主党拜登，特朗普不断升高对中国的对抗力道。在台湾方面也不断加码，除了美国卫生及公共服务部长阿扎(Alex　Azar)访台外，强调是1979年来的最高层级外，索马利兰驻台代表穆姆德也在此时抵台，“外交部长”吴钊燮特别推文感谢白宫国安会对台索两国关系的评价，美国在这件事情上，显然也推了一把。

李登辉日前以98岁高龄过世，美国也没有放弃这个机会。这时候派出一位卫生部阁员到访台湾，台美双方强调是1979年以来最高层级访问台湾，搭载的美国空军行政专机也在松山军用机场直接进出，访问期间还会见蔡英文，强调是代表美国总统特朗普来会见，看得出来美国刻意拉高规格，刺激中国大陆。阿扎一行也将代表美国政府到李登辉追思会吊唁。

台湾日前宣布与索马利兰互设代表处，但索国代表一直都没有抵台就任，蔡政府虽然提及是新冠疫情关系，但索马利兰媒体7日报导，索马利兰总统阿布迪(Muse　Bihi　Abdi)日前接见由中非合作论坛事务大使周欲晓领军的中国大陆外交部代表团，接着索马利兰驻台代表穆姆德也赶紧公布，他已在7日傍晚抵达台湾。

索马利兰驻台代表无畏惧疫情关系，此时赴台就任，想必背后也有着美国压力。否则吴钊燮不必刻意感谢美国。吴也在“外交部”推特上推文回应，看见索马利兰驻台代表穆姆德无惧中国大陆压力，已抵任台湾实在太棒了，台湾也感谢白宫国安会对台索“两国”关系的评价。

与日本相比可凸显美国的高调。前日本首相森喜朗9日率跨党派众议员抵台吊唁李登辉，虽有首相安倍晋三胞弟岸信夫随团，并未有现任阁员随行。日方代表团也仅搭乘一般商务包机，亦非具象征意义的日航，进出走商务通道，甚至来回仅有半天时间，停留台湾仅约4小时，也只吊唁李登辉与会见蔡英文两行程，吊唁完即搭乘包机返回日本，相对美国卫生部长访团，低调非常多。

美国卫生部长阿扎一行访问台湾，除了搭乘美国空军C-40B行政专机停在松山机场，并且直接从松山空军基地指挥部离开。台美双方还一再强调美国卫生及公共服务部部长阿扎是1979年以来台湾官员访台最高层级，停留台湾访问时间约4天，期间会拜会蔡英文、“卫福部长”陈时中、“外交部长”吴钊燮等部会首长，并到李登辉追思会吊唁。

在美国卫生部长阿扎访问台湾前，美军隆纳.雷根号航空母舰及另一艘护卫舰安提坦号飞弹巡洋舰8日在日本与台湾之间的东中国海巡弋，似乎也在为此行“帮高调”，就是想刺激中国。

来源时间：2020/8/10   发布时间：2020/8/10

旧文章ID：22626

作者：祁冬涛  来源：联合早报

中美在多大程度上已经处于“新冷战”尚有不少争论，将来是否必然跌入因大国争霸而导致战争的“修昔底德陷阱”，也仍然是问号，但中美关系正急速变差，对抗的领域越来越多，“不是你死就是我活”的零和思维，在两国都越来越流行;而且这些紧张信号短期没有消失的迹象，这些都是不争的事实。

尤其当前正处于全球抗疫的艰困时期，中美本来应该共同承担起协调各国共同抗疫保民生的历史性责任，现实却是两国随着疫情发展，矛盾变得更多更深，对疫情导致的百业萧条新常态，真可谓雪上加霜。

随着中国的快速崛起和美国的相对衰落，中美之间的关系从战略竞合发展为战略竞争，最近又演变为战略对抗。中美在很多领域的对抗虽然让人失望，但并不让人特别忧虑，因为贸易、科技、产业、信息等领域的对抗，最悲观的结果也只是导致更大范围脱钩的“新冷战”，不会导致双方刀兵相见的“热战”。

但涉及双方核心利益、反映双方综合国力，尤其是军事实力扮演重要角色的对抗领域，则是有可能引发热战的危险火药桶。台湾问题和南中国海问题，就是有可能把中美“新冷战”逐渐升级为热战的危险议题，必须引起各界更大的重视。

台湾和南中国海问题的启发

这两个问题通常不会放在一起讨论，因为从各方面看，长期以来它们的差异性都大大多于类似性。所以中国政府用不同的部门来处理这两个问题，学界也长期把这两个问题分开研究，并形成不同的学者群体。

但在中美战略对抗的大背景下，这两个问题对于两国的意义正变得越来越相似，在中美对抗中的位置越来越突出。因为军方在其中扮演的共同角色，两个问题的内在联系也变得越来越密切，所以越来越须要放在一起观察。

中国政府认为，台湾问题和南中国海问题都可以上溯到二战结束时，日本把所占领的台湾和南中国海诸岛归还给中国，由当时在中国大陆执政的国民党政府接收。台湾问题的出现，是因为二战后国民党在与共产党的内战中失败，逃到台湾后抗拒大陆政府统一台湾。但台湾的原国民党政权一直坚持台湾和大陆同属一个中国，并追求未来条件成熟时与大陆统一。

台湾问题的变化，则是台湾本土势力在反抗国民党威权统治过程中，逐渐发展出台湾独立意识，以民进党为代表，不再追求与大陆统一，反而试图使台湾成为一个真正(法理上)独立的国家。北京一直主张台湾问题是中国的内部问题，强烈反对台湾问题的国际化，并且对试图介入台湾问题的其他国家进行警告甚至惩罚;但美国一直是影响台湾问题的重要国际因素。

中国政府认为，南中国海问题的出现，是因为毗邻南中国海的几个东南亚国家，占领了本来属于中国的一些岛礁，与中国形成领土争端。所以一开始就是涉及中国与其他相关国家的国际问题，但长期以来也只是和其他声索国之间的问题。

南中国海问题的变化，则是美国在过去10年间逐步加强对南中国海问题的介入，并且在特朗普上台后，更是致力于使用南中国海问题来遏制中国崛起，让南中国海问题成为中美战略对抗的重要一环。随着中美之间在南中国海问题上的冲突升级，南中国海问题的主要矛盾，正暂时地从中国与其他声索国之间转移为中美之间。

两个问题的历史起源和变化，至少带给我们两点启发。一是有助于我们理解这两个问题，对于中国民族主义的重要性和敏感性。1949年中共建国以来，民族主义的根源是中国受外来干涉和侵略的百年屈辱史，民族主义成长的养分是国家实力的快速发展，民族主义的目标则是中华民族的复兴。

在中国眼中，台湾问题和南中国海问题与中国民族主义的这三个方面都高度相关：两个问题都很容易让中国人想起自己国家的屈辱历史、感觉分裂势力和外部势力正在挑战快速崛起的中国人前所未有的自豪感，而且越来越成为中华民族复兴之路上的障碍。

有些学者认为，当前中国政府合法性的意识形态根源，并不是共产主义，而是民族主义。所以，台湾和南中国海问题通过影响中国的民族主义，对中国的政治稳定会产生影响。这也是北京对这两个问题都高度重视的一个原因。

第二个启发是过去几年中，在两个问题上美国都逐渐从后台走向前台，从被动走向主动来对抗中国。所以，在北京眼里，解决这两个问题的最大障碍，或者说在这两个问题上给北京造成最大压力，并非台独势力和其他声索国，而是美国。

这大大影响了北京对华盛顿的战略判断，认为台湾和南中国海问题已经成为美国遏制中国崛起的重要“抓手”，所以与美国在这两个问题上的冲突是战略性的、结构性的、长期的、无法避免的，最终也是无法妥协的。

北京的这种判断，很大程度上也因为台湾和南中国海问题都涉及中国的核心利益，但并不涉及美国的核心利益。这本来给了美国在战略上更大的回旋余地。换句话说，因为并不涉及自己的核心利益，美国本来可以不在这两个对中国来讲极其重要的问题上挑战中国。但现在美国恰恰在这两个问题上越来越挑战中国，最好的解释就是它们已经成为美国遏制中国战略的重要组成部分。

另一方面，北京对这两个问题的定位还是有区别的。一直以来，北京都公开表示台湾问题属于中国的核心利益。中共十八大以来，解决台湾问题已经成为民族复兴的应有之义，并因此有了2049年的最后期限。但北京一直未公开明确表示，南中国海问题属于中国的核心利益，更多地用“涉及中国的核心利益”来强调南中国海问题的重要性。

奥巴马政府时期，为了引起东南亚国家的重视和协助实施美国的“重返亚洲”战略，一些美国高官曾向媒体表示，中国官员私下曾向他们说：南中国海问题属于中国的核心利益。但北京的公开立场一直是：领土主权问题是中国的核心利益，南中国海诸岛及其附近海域是中国领土，所以属于中国的核心利益，但并没有把核心利益的范围扩大到全部南中国海。

所以，涉及整个南中国海的南中国海问题，严格来说是“涉及中国核心利益”。另外，即使是解决南中国海诸岛的领土争端问题，北京也没有将其和民族复兴挂钩，更没有时间表和最后期限。所以，相对来说，台湾问题比南中国海问题对北京更重要、更急迫。

台湾和南中国海问题同在一盘棋中

但自从2016年蔡英文上台并赢得连任，再加上特朗普上台后美国政界逐渐形成一致强烈反华的氛围，并因此快速发展与台湾的关系，北京在台湾问题上遭遇挫折，面对美台联手造成的压力，一时找不到有效的反制手段。所以，虽然长期看时间仍然在大陆这边，战略上看大陆对台湾仍然占据强大优势，但从短期和战术层面来看，近几年北京在台湾问题上其实是处于防御态势，工作重点是遏制台独势力的扩张和影响，在促进统一方面进展很有限。

不过，近几年北京虽然在台湾问题上有些失分，但在南中国海问题上却得分不少，这种对比预示着两个问题正越来越处于同一盘棋中。这既是中国被迫与美国进行战略对抗的一盘棋，也是大陆主动利用南中国海问题，推动解决台湾问题的一盘棋。

中国如果在南中国海处于主导地位，会非常有利于解决台湾问题。北京解决台湾问题的思路包括：努力发展自身经济实力，以增加对台湾的吸引力和影响力;发展军事实力，尤其是海空军实力，以增加对台湾的压力，必要时以压倒性优势武力统一台湾;等到经济和军事实力可以和美国抗衡时，有效阻止美国插手台湾问题，对台湾形成更大的压力。

南中国海丰富的油气等自然资源，以及极其重要的货物运输通道，有助于中国持续增强经济实力;为解决南中国海问题而快速发展的海空军，同样可以对台湾形成压力;更不用说南中国海是中国实施远海防卫战略的主要地点。一旦台海发生战事，在南中国海部署的军事设施，有助于保卫海上的战略通道，拦阻外部势力的武力介入。

另外，如果美国对中国在南中国海问题上的遏制无效，会大大提升中国与美国战略对抗中的地位，相应打击台湾的士气，提高中国解决台湾问题的信心。以未来10到20年的眼光来看，即使中国仍然无法有效反制美台联手，只要在南中国海问题上取得主导性地位，并在这个过程中以南中国海为抓手，促进中国经济和军事实力快速发展，向国际社会证明，美国无法在南中国海遏制中国，就会扩大相对于美台的战略优势，为最终解决台湾问题创造非常有利的条件。

(作者是新加坡国立大学东亚研究所研究员，文章仅代表作者个人观点)

来源时间：2020/8/10   发布时间：2020/8/10

旧文章ID：22624

作者：雨舟  来源：美国之音

当地时间星期六(8月8日)，从加州北部的首府沙加缅度(Sacramento)，到南部的洛杉矶和圣地亚哥，三大城市举行联动集会和车游。多数为华人的活动参与者呼吁，反对加州第16号提案，让教育公平、就业公平与合同公平等，跨越种族、肤色和性别的界限，推动用勤奋创造未来的理想。

数百人参加了在阿凯迪亚公园的洛杉矶集会和车游。政界、学界、法律界人士和在校学生代表发表了演说。他们强调，加州第16号提案提倡的是种族歧视，封杀的是正义和公平，因此应该在11月3日的大选中投下反对票。

加州众多居民自今年7月3日以来，每周在不同的城市举行“反对16号提案车游”，引来广泛关注。

将在今年选举中挑战联邦众议员、加州民主党人赵美心的共和党人士强尼·纳尔班迪安(Johnny Nalbandian)在演说时表示：“我们每个人都热爱美国，因此一定要反对第16号提案。”

纳尔班迪安分享了自己和家族的经历。他曾经开过一个海鲜加工和批发公司。一次向联邦政府申请低息贷款时遭到了拒绝，原因是“因为我出生在美国;我家人也被拒绝，因为他们也出生在美国”。他说，他的父辈为了逃离前苏联的铁腕统治，于二战时期辗转移民来到美国，“追求一个勤劳而公平的美国梦……然而，第16号提案却要扼杀勤劳和公平”。

非洲裔民权领袖、律师里奥·特雷尔(Leo Terrell)告诉美国之音：“根据肤色来给一个种族优待而不给另一个种族优待，在美国是违宪的;我们应该让大家都知道，任何人都不应该因为种族或者性别获得不同的待遇;能力才是判断每个人的唯一标准。第16号提案与平等和公平背道而驰，将导致种族分裂。”

特雷尔说，他母亲只上到八年级，父亲高中毕业。但是，他们都相信教育，“我从小上公立学校，后来在加州州立大学和佩珀代因大学(Pepperdine University)获得学士和硕士，最后在洛杉矶加大法学院获得法学博士，律师资格考试一次通过，因为我相信勤奋和努力。”

加州第16号提案“改革”的对象是该州1996年的209法案。209法案禁止在加州基于种族、性别、肤色、民族或原籍而在公共就业，公共教育或公共承包方面歧视或给予任何个人或团体以优惠待遇。而16号提案要废除与禁止歧视或优惠待遇有关的第一条第31节，简而言之，是提议基于种族、性别等生物因素来“公平”分配包括从大学入学到就业在内的机会。

第16号提案最引发争议的是加州公立大学的录取门槛问题。如果16号提案获得投票通过，加州这些大学可以在录取时把学生的种族作为因素，从而改变入学标准。

在南加州钻石吧高中刚上完高一的克里斯蒂娜·余对美国之音说：“第16号提案名义上叫平权法，实际上并不是根据你的努力来实行平权。比方说，我们亚裔依靠自己的努力上大学和就业，不依靠肤色和种族。第16号提案却要根据肤色和种族来决定你上学和就业的机会。”

15岁的艾米莉·周和克里斯蒂娜同校同级。她告诉美国之音：“我认为第16号提案不合理的原因是，它大大降低了亚裔进入我们梦想大学的比例。他们说，亚洲人学习成绩占优势，所以要降低录取比例，而209法案明确说过，每个人种都应该被平等对待。难道不应该用我们的成绩和综合GPA定夺吗?”

桑尼·宋是一位家长。她告诉美国之音说，今天她和先生以及还没有高中毕业的儿子分别开着两部车来参加集会和车游。她说：“即使我儿子已经大学毕业了，我仍然会反对第16号提案。因为，这个提案不仅仅对亚裔有负面影响，对美国的整个文明和社会发展都是很大的伤害。”

《国家评论》的国内事务记者约翰·丰德(John Fund)指出，根据皮尤2019年的一项调查，在占加州选民近15%的亚裔美国人中，三分之二的人反对在大学招生中考虑种族问题。丰德转述亚裔美国选民对他们的孩子可能在升学时面临“系统操纵”感到失望。

皮尤研究中心(Pew Research Center)2019年进行的一项调查显示，有73%的美国人说，大学不应在招生中考虑种族。尽管各种族的大多数人都认为种族不应该成为大学录取的一个因素，但白人中的成年人特别可能持这种观点：78%的白人表示持有这一观点。

盖洛普民意测验中心在2013年的民意调查中指出，67%的美国成年人认为，大学录取应仅基于成绩。使用平权法案最明显的例子之一，就是大学在决定哪些申请者被录取时，会考虑他们的种族或民族背景。美国人似乎不认同这种做法。甚至非裔美国人也对此有很大分歧，虽然他们过去曾受到此类计划的帮助。

不过，皮尤研究中心在2014年2月27日至3月16日进行的一项调查显示，在全国3.335名美国人中，有63%的人认为，旨在增加大学校园中非裔和其他少数族裔学生人数的平权法案是一件好事。

有第16号提案的华裔支持者给美国之音转来了支持的声音。一封名为“草根华裔们给媒体和加州选民关于第16号提案的一封集体公开信”称，要“告诉其他族裔，我们华裔中有不一样的声音。”

名为晓兰的支持者指出：“鉴于历史原因造成的对非裔、西裔、亚裔等少数族裔以及妇女等弱势群体的歧视至今仍然广泛存在，有第16号提案有助于我们更正这些歧视，以期将来彻底消除这些歧视。”

不过，有评论称，美国经过广泛的民权运动，加上法律的缜密和司法的高度独立，并不存在对少数族裔和弱势群体的系统性歧视。

署名Jia的支持者说，自己是一名法律工作者：“第16号提案不仅涉及加州公立大学录取，也涉及公共领域就业(例如公立学校教师、公务员等)和私人企业获得政府合同的机会——都是能够惠及亚裔的……许多人忘记了，在现实中，亚裔在很多职业领域仍是弱势群体(例如我所在的法律行业，美国的大型律所仍然是大幅由白人男性主导，法官亦是如此)，亚裔在实行平权的机构中继续受益。”

“陈年老调”指出：“……怕自己和后代做不成人上人，而维系特权。不如争取人人平等，才切实保证不会做人下人。许多华人在争取的是特权，而不是平权。二等公民的特权是无法保障的，不做人下人，只有人人平等才有保障。”

Caroline则说：“反平权背后是不少家长一颗‘金榜题名，光宗耀祖’闪亮的爬藤之心。”

Yan认为：“平权法并不完美，但它可以帮助到真正需要的人……平权法是可以帮到弱势群体(少数族裔、女性、残疾人、贫困家庭等)获得教育、政府任职和政府合同机会的法案。它不是完美的，也不是为所有人设计的，但它可以帮到真正需要帮助的那些人。从长远来看也将有利于社会的稳定和发展。”

“加州人求平等”组织(CFER-Californians for Equal Rights,)称，加州1996年通过209号法案，禁止州政府机构在雇佣公务员到公共教育等各种过程中，考虑种族、性别和族群因素，不可因这些因素区别对待，无论是歧视还是优待;二十多年来，加州大学本着209号法案原则，根据综合能力录取学生，鼓励竞争，不论肤色和性别，因此造就了今天在全球的领先地位。

本次集会上，参加者除了华裔之外，还有其他族裔;演讲嘉宾不仅有共和党也有民主党。据称，加州反对第16号提案的游行活动，将一直持续到今年11月3日的大选公投。

来源时间：2020/8/10   发布时间：2020/8/10

旧文章ID：22619