作者：中美印象  来源：中美印象

     Voting Your Pocketbook: Economics, Trade, and Business Implications for US Presidential Elections

Thursday, July 16th, 2020

20:00-21:30 Beijing Time

    【编者按：由美国中美教育基金举办的Live From Washington是一个向公众开放的免费讲座活动，主题是介绍和探讨美国即将到来的2020年总统选举。此次Voting Your Pocketbook 是活动的第二期，感兴趣的读者请点击下面链接注册。《中美印象》是此次活动的媒体战略合作伙伴。】
“Voting your pocketbook” is an American truism. However, given the unusual circumstances of 2020 with the Coronavirus pandemic causing the deepest dive in the global economy for a century, the outcome of the upcoming presidential election remains uncertain. Moreover, this is a collective disaster, as no country is exempt. The US GDP has declined as unemployment hit its highest rate since the Great Depression, and many businesses, shut down to slow the Coronavirus spread, are expected to declare bankruptcy. From Wall Street to Main Street, economists, business owners, and everyday Americans alike are unsure of what the future holds. What does this time of great economic uncertainty mean for the 2020 US presidential election?

China, for one, will be front and center in this election. The more the US economy weakens and upends Trump’s re-election odds, the more the finger pointing at China will increase. Trump has made his tough-on-China trade policy a centerpiece of his campaign and mounted “Beijing Biden” attack ads. Joe Biden has responded in kind, trying to out-hawk Trump on China. Biden attack ads slam Trump for failing to hold China accountable for the Coronavirus outbreak.  

USCET’s secondLive From Washingtonelection series, co-sponsored by AmCham China,Voting Your Pocketbook: Economics, Trade, and Business Implications for US Presidential Elections, will engage experts to assess the effect of pocketbook voting on US elections and explore what the state of the US economy, trade and business will mean for the 2020 presidential election. Alan Beebe, President of AmCham China, will moderate the discussion and Ambassador Julia Chang Bloch, President of USCET, will make the introductory remarks

点击注册（免费）获取zoom信息：Click the link to register for the event and receive event resources as well as the Zoom link

We look forward to your participation on July 16th, and we encourage you to forward this email to your colleagues and students to participate – all are welcome!

Amy Celico

Principal, Albright Stonebridge Group

Amy Celico is a Principal of Albright Stonebridge Group (ASG) and leads the firm’s China team. Ms. Celico draws on over 20 years of experience, having served at the Office of the US Trade Representative, US Department of Commerce, US Department of State, and Johns Hopkins SAIS Nanjing Center prior to joining the firm. Ms. Celico serves on the Board of Directors of the National Committee on US-China Relations and is a Senior Associate (non-resident) to the Simon Chair in Political Economy at the Center for Strategic and International Studies.

Bob Davis

Senior Editor, The Wall Street Journal

Bob Davis is a senior editor who covers economic issues, especially those that will play out in the presidential campaign. He also continues to write about China forThe Wall Street Journal, where he was posted from 2011 to 2014, and recently co-authoredSuperpower Showdown: How the Battle Between Trump and Xi Threatens a New Cold War. In China he did his best to get out of Beijing and see China beyond the luxury stores and report on the changes that were remaking the country and global economy.

William Reinsch

Scholl Chair in International Business, Center for Strategic and International Studies

William Reinsch holds the Scholl Chair in International Business at the Center for Strategic and International Studies (CSIS) and is a senior adviser at Kelley, Drye & Warren LLP. Previously, he served for 15 years as president of the National Foreign Trade Council, where he led efforts in favor of open markets, in support of the Export-Import Bank and Overseas Private Investment Corporation, against unilateral sanctions, among many issues. From 2001 to 2016, he concurrently served as a member of the U.S.-China Economic and Security Review Commission.

Alan Beebe

President, AmCham China

Alan Beebe is President of the American Chamber of Commerce in China based in Beijing. He has more than 25 years of industry and management consulting experience in Asia. Mr. Beebe joined AmCham China from EY China, where he was Executive Director leading the company’s Cleantech and Supply Chain Management practices. As President of AmCham China, Mr. Beebe oversees all advocacy, programs, partnerships and insights provided by the Chamber to support the business growth of nearly 900 foreign corporations operating in China

来源时间：2020/7/9   发布时间：2020/7/9

旧文章ID：22259

作者：孙丹 卢雁  来源：澎湃新闻

1979年1月31日，美国华盛顿，邓小平与时任美国总统的吉米·卡特合影。

“所有的情节都是真实的，邓小平访美这九天，是改变中国、改变世界的九天。”

5月15日，一部历史揭秘电影《旋风九日》将在全国上映，片中讲述的是：1979年时任国务院副总理的邓小平应美国总统卡特的邀请，到美国进行九天正式访问的全过程。

5月9日，在共识传媒集团主办的观影座谈会上，曾执导过《周恩来外交风云》《共和国主席刘少奇》等电影的该片导演傅红星告诉澎湃新闻(www.thepaper.cn)，片中大部分资料是首次公开，不仅邓家没见过，连研究邓小平的人都没见过，“很多邓小平访美的影像资料都被西方记录保存着，我们花了大量资金购买当时真实的音视频资料。”

在影片中，观众将看到，当时被美国媒体称为“邓旋风”的74岁老人，在云谲波诡的国际政坛中展现出的智慧和战略眼光。短短九天，邓小平一行遭遇了暗杀、袭击等意外和惊险，但也收获了美国民众的好感和钦佩。

暗杀与温情并存

在1979年1月1日，中美宣布建交后，反对声不断，气氛也愈发紧张。影片“爆料”，就在邓小平访美前几天的傍晚，中国驻美联络处大门被人砸了，联络处的标牌也被泼了油漆。

“邓小平访美是有危险的，以前我们看到的资料都是宴会、礼炮和红毯，其实这九天惊心动魄。”谈起这段历史，傅红星告诉澎湃新闻，包括暗杀的消息，“当时中央在邓小平访美前就收到情报，并作出安排，但毕竟是在美国，而且还未发生，很多情况不一样，没法了解。”

由于对美国安全警卫工作情况知之甚少，而美国曾发生的暗杀政治人物案件又骇人听闻，历届总统中就有林肯、肯尼迪等四人遇刺身亡，黑人民权运动领袖马丁·路德·金也是遭枪杀身亡，因此，时任邓小平警卫的孙勇和张宝忠在影片中回忆称，这九天可谓步步惊心。

1979年1月29日上午10时，时任美国总统卡特在白宫为邓小平举行欢迎仪式。

1979年1月29日，就在卡特总统在白宫草坪上的欢迎仪式上，发生了意外骚动。正当卡特总统致欢迎辞时，离讲台几米开外的记者群里突然冒出一男一女，挥舞手臂，高声呼叫。周围工作人员立即上前把他们架了出去。事发前后只有几分钟时间，卡特并没有中断讲话，仪式照常进行，邓小平面色平静。

骚动对这九天来说，只是小插曲。2月2日，在邓小平下榻的休斯敦市区的酒店附近，有约20名“革命共产党”成员呼喊反对口号并与警察发生冲突。下午，当邓小平应邀去西蒙顿市竞技场晚餐并观看竞技表演时，一到酒店大堂，就冲出一人掏出一包东西扔向邓小平。孙勇高喊“保护首长”，立刻和张宝忠等人护着邓小平往外走，美方警卫将袭击者按倒在地，还好扔的是反对邓小平的传单。

而当邓小平走出酒店，突然又蹿出一人，一边往前冲，一边将手伸进大衣口袋。美方警卫保罗·凯利意识到，此人可能有枪，冲上前一拳将其击倒，附近警卫一拥而上将其控制，化险为夷。事后，据美方通告，此人为美国最庞大的恐怖组织三K党党徒路易斯·比姆，位列FBI通缉名单前100位。

九天里除了暗涌的危机，也有温情时刻。

当晚，邓小平在西蒙顿市竞技场观看牛仔表演。当时还发生了一个小插曲，表演节目的是竞技场老板的两个女儿，可小女儿意外落马，大女儿凯莉手握中国国旗，既不希望让中国国旗落地，又想去扶起妹妹，她难受得直抹眼泪。邓小平也对她们十分关心，场面令人动容。所幸妹妹身体并无大碍，表演继续。结束后，凯莉骑在马上，隔着围栏，将手中的牛仔帽献给了邓小平。邓小平接过帽子向人们挥手，和大家一起鼓掌，脸上带着孩子般的笑容。

36年过去了，一直无人问津的两姐妹在影片中回忆这段往事：她们不关心政治，可那一次邓小平却走进了她们心里。

这样的温情时刻并不少。在邓小平抵达美国的第一个晚上，就践行了他在北京与时任美国总统国家安全顾问布热津斯基的承诺，到其家中吃一顿美国餐。

1978年，布热津斯基曾奉卡特总统之命来北京商谈两国关系正常化问题，当时邓小平就给布留下深刻印象，结下情谊，立此约定。

在这次私宴上，邓小平难得地谈起了自己的童年，以及留学法国时所受到的冲击——他第一次认识到中国与世界的差距，并希望缩小这个差距。布热津斯基被邓小平的神情和话语深深打动。也许正因此，当邓小平要求布安排与卡特总统单独会晤时，布热津斯基努力游说卡特，促成了两人此后的密谈。据影片史料显示，当时会晤谈及了越南问题。

访美影响至今犹在

在邓小平访美的白宫欢迎仪式上，卡特早早脱下手套，在1月凛冽的寒风中等待邓小平的座驾，就像一个结了婚还未见到新娘的新郎。三十多年后，傅红星采访卡特时，问他当时为何如此激动，卡特回答道：“我当时就知道，世界将被改变。”

“许多历史细节都是第一次呈现，很多背后的故事会让我们更好、更完整地回顾那段历史，启发对未来发展的思考。”在傅红星看来，这段访美九日行奠定了中美关系未来航向，这个方向至今未变。

资料显示，1978年，中美两国往来人员不足1万人，2014年近400万人;1978年，中美两国贸易额约10亿美元，2014年超过5000亿美元;1978年，新中国第一次向美国公派访问学者共52名，现在，中国赴美留学人员已超150万人，美国赴中国留学人员超过22万人。

虽然邓小平访美只有短短九天，却影响着此后中国的发展。

“如果没有当年两国老一辈领导人克服各种困难建交，今天的一切都不可想象。”傅红星表示，对于创业成功的大佬们，诸如联想的柳传志、小米的雷军、新东方的俞敏洪等人来说，改变了他们命运、被他们视为英雄的人之中，肯定有邓小平。

在邓小平访美前，也就是在1978年年底，刚刚召开的中共十一届三中全会作出了实行改革开放的新决策，这为解放和发展社会生产力、为现代化建设打下基础。但邓小平心里很清楚，改革开放的钥匙在美国人手里。

“没有观念解放不会有真正的改革。而解放思想之后，会发现对外交往必须坚持国家利益为优先，而不是意识形态优先。”在中央编译局副局长俞可平看来，邓小平访美带来的启示主要是思想解放和对外开放。

“这段往事的重要遗产是打开了中美关系。没有美国，就没有中国如今的外交局面。”中国社科院美国所前所长资中筠这么认为。她称自己被影片中一个场景打动：当时，卡特总统特意安排一组美国孩童用中文演唱《我爱北京天安门》，看完表演邓小平笑得非常开心，后来还上台亲吻了一个孩子的额头。

这样的笑容在影片中多次出现，当在美国看到宇航员从月球带回的石块时，邓小平露出了孩童般的笑容，就像走进糖果屋里的小孩。而在大多数过往的报道和照片中，难见其起伏较大的表情。

也有在场的学者表示，这部影片还有些许遗憾，比如邓小平自己如何评价这九天，这段往事对今后改革开放政策是否有影响……可由于邓小平平日话少，不太表达自己，现在已无从寻找答案。

邓小平生平“三落三起”为人熟知，但他未曾对此诉苦。这也许和他的性格有关，遇事沉着冷静。影片中，当访美的飞机从北京转到上海时，突遇上海大雾，机上所有人都慌作一团，邓小平却冷静地闭目养神。待机长将飞机平稳着陆时，全机人都激动地爆发出掌声，邓小平依然十分平静。

“现在很多年轻人不了解邓小平和那段历史，如果能在影片前段加一些1979年中国社会现实情况的影像资料，可能能让‘80后’、‘90后’们更好地认识当时的环境和情况。”深圳综合开发研究院产业经济咨询研究中心主任龙隆向傅红星提出看法，若还原当时中国的历史情况，对比之下，可加深人们对历史的认识和感受。

对此，傅红星也称，这部电影也是希望让更多人感受到历史的真实情况，“年轻人既要关心小时代，也要关心大时代，因为大时代对个人命运也有着深刻影响。”

来源时间：2020/7/9   发布时间：2015/5/10

旧文章ID：22258

作者：王毅  来源：外交部网站

中美关系不应另起炉灶、不能强行脱钩，而应继往开来，与时俱进

美国国内有人提出，过去几十年的对华接触政策失败了，美国在对华合作中吃亏了。这种说法既不尊重历史，也不符合事实。中美两国二战时曾是并肩作战的盟友。上世纪70年代，双方在尊重彼此不同制度的前提下，重新打开建交大门。两国对话合作走到今天，凝聚着几代人的政治智慧和不懈努力，也反映了两国关系发展的内在规律和必然趋势。

建交40年来，中美充分发挥互补优势，已经形成相互融合的利益共同体。中国的成功得益于对包括美国在内世界各国的开放合作，而中国的发展也为美国提供了持续增长的动力和巨大的市场空间。中美合作已经办成了很多有利于双方、有利于世界的大事。有人说，中美关系已回不到过去，但这并不意味着可以无视历史另起炉灶，更不意味着可以不顾实际强行脱钩。而是应当继往开来，与时俱进。

即使在当前疫情冲击下，74%的美国在华企业仍表示计划扩大对华投资，191个农业团体联名致信美国总统呼吁继续执行第一阶段经贸协议，多所美国大学公开支持加强中美教育交流，多国领导人也呼吁中美加强沟通对话、避免对抗分裂。这是中美双方应当倾听的声音，更是两国共同努力的方向。

希望美方构建更为客观冷静的对华认知

中美关系正面临建交以来最严重的挑战。美方一些人出于意识形态偏见，正不遗余力地把中国渲染成对手甚至敌人，想方设法遏制中国的发展，不择手段阻碍中美之间的联系。中美关系这艘已经航行了四十多年的巨轮能否继续保持正确航向，不仅与两国人民利益密切相连，也关乎世界与人类的共同未来。“行之力则知愈进，知之深则行愈达”。作为世界上至关重要的一组双边关系，中美关系有待发出更多的积极信息，释放更多的正能量。希望美方构建更为客观冷静的对华认知，制定更为理性务实的对华政策。这既符合中美两国人民的根本利益，也顺应世界各国对中美双方的期待。

制度和道路是对还是错，应该由本国人民来决定

中美双方不应寻求改造对方，而应共同探索不同制度和文明和平共存之道。每个国家所走的道路，都基于各自文化传统和历史积淀。中国坚持的中国特色社会主义道路，符合中国的国情需要，是中国人民自己的选择。实践已经证明，这条道路不仅使14亿中国人民摆脱了贫困落后，也让中华民族再次为人类进步事业作出了重大贡献。国际民调机构多次民意测验显示，中国人民对中国党和政府的支持都高居全球榜首。任何势力都没有资格去否定其他国家选择的道路，任何国家也都不会按照别人的好恶来改造自己的制度。归根到底，制度和道路是对还是错，应该由本国人民来决定。

中国不会也不可能变成另一个美国

有关中国道路的成功将对西方造成冲击和威胁的说法既不是事实，我们也不认同。因为5000年文明孕育的中国从来没有侵略扩张的基因，我们不照搬外国模式，也不输出中国模式，从不要求别国复制中国的做法。2500年前的中国圣贤就主张：“万物并育而不相害，道并行而不相悖”。这是东方人的处世哲学，至今仍给世人以启迪。美国人民也历来把平等、包容、多元作为不懈追求。这个世界不应非黑即白，制度差异也不应导致零和。中国不会也不可能变成另一个美国。正确的态度是，彼此相互尊重、相互欣赏、相互借鉴、相互成就。改革开放以来，中国从发达国家学到了很多有益经验。同样，中国的一些成功做法也对许多国家解决当下的问题不无启发。在这个丰富多彩的世界中，中美虽然社会制度不同，但完全可以并行不悖，和平共存。

实现中美不冲突不对抗、相互尊重、合作共赢、需要双方相向而行

中国从来无意挑战或取代美国，无意与美国全面对抗。我们最关心的是提高本国人民的福祉，最重视的是实现中华民族的复兴，最期待的是世界的和平稳定。中国对美政策保持着高度稳定性和连续性，愿与美不冲突不对抗、相互尊重、合作共赢，构建以协调、合作、稳定为基调的中美关系。而要实现这一目标，需要中美双方相向而行，需要各自尊重国际法和国际规则，需要开展平等的对话协商。美国不应指望一方面在全世界近乎疯狂地围追堵截中国、毫无底线地造谣污蔑中国、肆无忌惮地干涉中国内政，另一方面又要求中国在双边和全球事务中给予美方理解和支持。中国作为一个独立自主国家，我们有权利维护自身的主权、安全和发展利益，有权利保卫中国人民艰苦奋斗获得的劳动成果，有权利拒绝任何对中国的霸凌和不公。

王毅：守正不移，与时俱进 ，维护中美关系的正确方向
——王毅国务委员在中美智库媒体论坛上的致辞

（2020年7月9日，北京）

各位来宾，各位朋友：

大家好！

首先，我谨对本次论坛的召开表示热烈祝贺，并愿向长期致力于中美关系的各界人士表示敬意和感谢。我还要感谢基辛格博士对此次论坛的支持，每次同他对话，都让我感受到他对这个世界以及中美关系深入的战略思考。

今天的论坛十分重要。因为就在此时，新冠肺炎疫情仍在全球肆虐，各国人民生命受到严重威胁，世界经济陷入深度衰退，全球合作遭遇强劲逆流，单边霸凌行径大行其道，国际体系愈发面临失序的风险。

更令人警惕的是，中美关系这对世界上最重要的双边关系之一，也面临建交以来最严重的挑战。美方一些人，出于意识形态的偏见，正不遗余力地把中国渲染成对手甚至敌人，想方设法遏制中国的发展，不择手段阻碍中美之间的联系。下一步，中美关系这艘已经航行了四十多年的巨轮能否继续保持正确航向，不仅与两国人民利益密切相连，也关乎世界与人类的共同未来。

中美关系如何才能拨乱反正、重回正轨，真正实现长期健康稳定发展？我想重点谈三点意见：

首先，中美双方不应寻求改造对方，而应共同探索不同制度和文明和平共存之道。

每个国家所走的道路，都基于各自文化传统和历史积淀。中国坚持的中国特色社会主义道路，符合中国的国情需要，是中国人民自己的选择。实践已经证明，这条道路不仅使14亿中国人民摆脱了贫困落后，也让中华民族再次为人类进步事业作出了重大贡献。国际民调机构多次民意测验显示，中国人民对中国党和政府的支持都高居全球榜首。任何势力都没有资格去否定其他国家选择的道路，任何国家也都不会按照别人的好恶来改造自己的制度。归根到底，制度和道路是对还是错，应该由本国人民来决定。

近年来有种论调，称中国道路的成功将对西方造成冲击和威胁。这一说法既不是事实，我们也不认同。因为5000年文明孕育的中国从来没有侵略扩张的基因，我们不照搬外国模式，也不输出中国模式，从不要求别国复制中国的做法。2500年前的中国圣贤就主张：“万物并育而不相害，道并行而不相悖”。这是东方人的处世哲学，至今仍给世人以启迪。美国人民也历来把平等、包容、多元作为不懈追求。这个世界不应非黑即白，制度差异也不应导致零和。中国不会也不可能变成另一个美国。正确的态度是，彼此相互尊重、相互欣赏、相互借鉴、相互成就。改革开放以来，中国从发达国家学到了很多有益经验。同样，中国的一些成功做法也对许多国家解决当下的问题不无启发。在这个丰富多彩的世界中，中美虽然社会制度不同，但完全可以并行不悖，和平共存。

第二，中国的对美政策没有变化，我们仍愿本着善意和诚意发展中美关系。

随着中国的发展，有些美国朋友对中国怀有越来越多的疑虑甚至戒惧。在此我愿重申，中国从来无意挑战或取代美国，无意与美国全面对抗。我们最关心的是提高本国人民的福祉，最重视的是实现中华民族的复兴，最期待的是世界的和平稳定。为此，中国的对美政策保持着高度稳定性和连续性，愿意与美不冲突不对抗、相互尊重、合作共赢，构建以协调、合作、稳定为基调的中美关系。

而要实现这一目标，需要中美双方相向而行，需要各自尊重国际法和国际规则，需要开展平等的对话协商。美国不应指望一方面在全世界近乎疯狂地围追堵截中国、毫无底线地造谣污蔑中国、肆无忌惮地干涉中国内政，另一方面又要求中国在双边和全球事务中给予美方理解和支持。中国，作为一个独立自主国家，我们有权利维护自身的主权、安全和发展利益，有权利保卫中国人民艰苦奋斗获得的劳动成果，有权利拒绝任何对中国的霸凌和不公。

第三，要正确看待中美关系发展的历史经验，坚持走对话合作之路。

近来，美国国内有人提出，过去几十年的对华接触政策是失败了，美国在对华合作中吃亏了。这种说法既不尊重历史，也不符合事实。

中美两国二战时曾是并肩作战的盟友。上世纪70年代，双方在尊重彼此不同制度的前提下重新打开建交大门。两国对话合作走到今天，凝聚着几代人的政治智慧和不懈努力，也反映了两国关系发展的内在规律和必然趋势。

建交40年来，中美充分发挥互补优势，已经形成相互融合的利益共同体。中国的成功得益于对包括美国在内世界各国的开放合作，而中国的发展也为美国提供了持续增长的动力和巨大的市场空间。从处理地区热点问题到反恐、防扩散，从应对国际金融危机到疾病防控，中美合作已经办成了很多有利于双方、有利于世界的大事。

有人说，中美关系已回不到过去，但这并不意味着可以无视历史另起炉灶，更不意味着可以不顾实际强行脱钩。而是应当继往开来，与时俱进。大家可能注意到，即使在当前疫情冲击下，74%的美国在华企业仍表示计划扩大对华投资，191个农业团体联名致信美国总统呼吁继续执行第一阶段经贸协议，多所美国大学公开支持加强中美教育交流，多国领导人也呼吁中美加强沟通对话、避免对抗分裂。这些都是中美双方应当倾听的声音，更是两国共同努力的方向。

各位朋友，

习近平主席多次强调：我们有一千条理由把中美关系搞好，没有一条理由把中美关系搞坏。只要双方都有改善和发展中美关系的积极意愿，我们就能够推动中美关系走出困境，重回正轨。我在这里提出三点建议，供大家参考：

一是激活和开放所有对话渠道。当前美国的对华政策基于缺乏事实依据的战略误判，充满情绪化的宣泄和麦卡锡式的偏执。美方对中国的无端猜忌已经到了杯弓蛇影、草木皆兵的地步。似乎每一项中国投资都包含政治目的，每一位留学人员都带有间谍背景，每一项合作倡议都别有所图。如果美国如此缺乏自信、开放和包容，人为制造各种“中国威胁”，最终很可能导致“自我实现的预言”。

只有交流才能阻止谎言，只有对话才能避免误判。抹黑别人证明不了自己的清白，一味指责解决不了任何问题。我愿重申，中方对话的大门是敞开的。只要美方愿意，我们随时可以恢复和重启各层级、各领域的对话机制。任何问题都可以拿到桌面上来谈，任何分歧都可以通过对话寻求妥善处理。同时，只要美方不设限，我们也愿积极推动两国各部门、各地方、各领域的交流互动，让两国人民更加相互了解、彼此认知。

二是梳理和商定交往的清单。中美之间各种问题相互交织，错综复杂，双方可以一起坐下来把问题捋一捋，形成三份清单：第一份是合作清单，把中美在双边领域及全球事务中需要而且能够合作的事项明确下来，这份单子越长越好，而且不应受到其他问题的干扰；第二份是对话清单，把双方尽管存在分歧但有望通过对话寻求解决的问题列出来，尽快纳入现存的对话机制和平台；第三份是管控清单，把少数难以达成一致的难题找出来，本着求同存异的精神搁置并管控好，尽可能减少对两国关系的冲击和破坏。对于这三份清单，两国的智库可以先行研究。

三是聚焦和展开抗疫合作。没有什么比生命更宝贵，没有什么比救人更紧迫。我们对美国人民在疫情中遭受的不幸深表同情，已经向美国提供了数量庞大的急需医疗物资。疫情当前，合作为先。我们愿同美方分享防控信息和抗疫经验，在诊疗方案、疫苗研发乃至经济复苏等领域开展更加广泛深入的交流。而美方应当立即停止将疫情政治化、把病毒标签化，并与中方一道推动全球抗疫合作，共同挽救这个世界上更多的生命，共同担负起两个主要大国应当承担的国际责任。

各位朋友，

中国有句古话，“行之力则知愈进，知之深则行愈达”。作为世界上至关重要的一组双边关系，中美关系有待发出更多的积极信息，释放更多的正能量。希望美方构建更为客观冷静的对华认知，制定更为理性务实的对华政策。这样做，既符合中美两国人民的根本利益，也顺应世界各国对中美双方的期待。

谢谢大家！

来源时间：2020/7/9   发布时间：2020/7/9

旧文章ID：22249

作者：杰夫  来源：国观智库

《中美观象周刊》第五期，2020年7月8日

本期观象速读：

1. 美英等西方国家对香港国安法的实施展示了较为强硬的姿态;与此相对，中国政府也作出了坚决的回应。

2. 美国一些智库和学者迅速发表评论，唱衰香港未来，甚至预测由此可能引发中国与欧美文明的对抗。

3. 中国需要坚定推进该法实施，通过未来香港安定繁荣的事实，来证明一切。

2020年6月30日，全国人大常委会以全票通过香港版国安法。美国迅速做出反应，欧盟、英国和日本等国在表示遗憾之后也在考虑如何应对。多方博弈下的香港将何去何从?中国与发达国家的关系会受到何种影响?

国际社会的反应及中国的回应

1. 美国的反应

在阻扰无果的情况下，美国不断表示出强硬的姿态和扩大制裁意图。

5月27日，正当北京召开的全国人大会议即将表决通过香港版国家安全法之际，美国国务卿蓬佩奥向国会作证，称在香港实施国家安全立法是从根本上破坏香港的自治、自由，违背中国向联合国提交的《中英联合声明》中对香港人民的承诺。香港不再具备高度自治，不再享受美国特殊待遇。

5月29日，特朗普在白宫玫瑰园举行记者会。表示他将下令取消美国对香港的特殊贸易地位，并将对中国、香港官员实施制裁，但未提及制裁细节。他只提到： “我们的举措会是强有力的，具有重大意义。”

6月11日，美国财政部长姆努钦表示，他正在领导政府跨部会的资本市场工作小组(Working Group on Capital Markets)，考虑对中国实行港版国安法做出不同的资本市场反应，包括可能采取限制经过香港资金流动的某些措施。

6月19日，蓬佩奥在哥本哈根民主峰会上发表讲话称 “如果中国像对待深圳和上海一样对待香港，我们也会一视同仁地对待它们。

6月25日，美国参议院一致通过《香港问责法案》(Hong Kong Accountability Act)，对支持中国损害香港自治的个人或企业、机构实施制裁。

6月26日，美国国务卿蓬佩奥发表声明，针对被认为损害香港高度自治及香港人权、基本自由的现任及前任中国官员，美国将对他们及其家人实施签证限制。

6月29日，人大常委会正式通过法案前，美国政府扩大制裁力度，商务部宣布撤销香港的特殊地位，包括出口许可豁免，即时停止向美国出口防卫装备，并限制输出军民两用技术。

2.英国的反应

相比美国的实质性举措，英国显得有点力不从心，更多的是不厌其烦的陈述后果、充满情绪的谴责和对盟友合作的呼吁。

英国首相约翰逊(Boris Johnson)和外交大臣拉布(Dominic Raab)先后表态，中国如果坚持颁布 “港版《国家安全法》” ，英国将修改其移民政策，向拥有英国国民(海外)身份的香港人提供取得英国公民身份之 “路线图”。

英国七位前外相联署敦促首相约翰逊在香港《国安法》问题上发挥国际领头作用，协调全球盟友对中国采取共同行动。这七名前外相分别属于以往的保守党和工党政府，英国此类跨党派的历任要员联署极为罕见。

前港督彭定康接受路透社访问时表示，北京制定港区国安法，将导致香港大量人才与资金外流，危及香港作为国际金融中心的地位。批评中国公开违反《中英联合声明》承诺香港的一国两制原则。

6月11日，英国政府发表了最新一份《香港问题半年报告》。这份报告提及港版国安法，指英方对此深切关注，称现时中国仍有时间去重新考虑，悬崖勒马，并尊重香港的自治及中国自身的国际义务。

6月12日，英国外交大臣拉布声称，去年6月以来香港发生了前所未有的动荡，解决这些问题的方案必须来自香港，而不能由大陆强加。由中国中央政府而非香港自身机构直接实施国家安全立法，将与基本法第23条和中国根据中英联合声明所承担义务直接冲突，中国仍有时间重新考虑，尊重香港自治和自身国际义务。

6月23日，英国驻中国大使馆发表 “关于香港问题辟谣说明” ，回应了中国传媒有关香港及英国的八项报道，包括英国支持港独、《中英联合声明》历史文件以及香港民众欢迎新的国安法通过等问题。

3. 西方其他国家及某些国际组织的反应

5月28日，英国、美国、澳大利亚以及加拿大外长签发联合声明，谴责北京强行实施《国安法》将威胁香港人民的自由，严重削弱《中英联合声明》所保障香港的自治地位。

6月10日，安倍晋三表示，日本希望引领七国集团发表一份有关香港的声明。他说七国集团共享自由民主等基本价值观，必须坚定以 “一国两制” 的框架考虑香港议题。此前日本已单独发表了一份声明，就北京推动港版安全法一事深表忧虑。

6月17日，G7与欧盟外交首长就香港局势发表联合声明，促请中国停止制定 “港版《国家安全法》” 。这份声明说， “港版《国安法》将严重削弱香港自治，违背与英国将香港主权归还中国时中方所作出之承诺。

6月19日，欧洲议会投票表决，如果北京对香港实施新的国安法，欧盟应将中国告到海牙国际法庭;欧洲议会也呼吁，利用经济杠杆来制止中国。

6月19日，联合国人权事务高级专员巴切莱特(Michelle Bachelet)表示，任何在香港实施新的国家安全法都 “必须完全遵守中国的人权义务”，以及保护公民和政治自由的国际条约。

6月23日，中国与欧盟举行中欧峰会。欧盟执委会主席范德赖恩重申，对欧盟来说，人权、基本自由，是不能妥协的。北京对香港实施国家安全法，既不符合《香港基本法》，也不符合中国对国际的承诺。如果中国实施这项法律，将面临非常负面的后果。

6月25日，联合国前人权事务专员和8位前联合国特使敦促联合国秘书长任命一位香港问题特使，称他们对潜在的 “人道主义悲剧” 深表关切。

6月25日，美国国务卿蓬佩奥参加德国马歇尔基金会(German Marshall Fund)举办的布鲁塞尔论坛(Brussels Forum)表示，他已经接受了欧盟执委会副主席、外交及安全政策高级代表博雷利 (Josep Borrell) 的提议，就中国问题建立美欧对话机制。

4. 中国的回应及举措

中国表现出非常坚决的态度，对于以美国为代表的西方国家和某些国际组织的指责和打压毫不示弱，针锋相对，利用各种渠道进行回击，并表示坚决反制，毫不妥协。同时也广泛听取各方意见，对可能出现的负面后果提前预判，积极应对。

5月29日，在中国外交部例行记者会上，赵立坚指出任何破坏、阻挠全国人大就涉港国家安全立法的行动都是螳臂当车，注定失败。美国在香港有重要利益，敦促美方认清形势，停止干涉香港事务和中国内政。如果美方执意损害中方利益，中方必将采取一切必要措施予以坚决回击。

中国官媒《环球时报》针对美国对华言论发表社评称：“美国决打不蔫香港，更压不跨整个中国。美国的制裁只会令自己更虚弱，而“中国做好了最坏的准备，美国想往前折腾多远，中方都将坦然奉陪”。

中国驻欧盟使团对欧洲议会决议回应称，这是对香港国家安全法妄加指责，对此表示强烈不满和坚决反对。 也对巴切莱特提出严正交涉，说这是妄议中国香港特区维护国家安全立法，严重干涉中国主权和内政，严重违反《联合国宪章》宗旨和原则。

6月15日，全国港澳研究会在深圳举办 “坚持和完善 ‘一国两制’ 制度体系——纪念香港基本法颁布30周年” 国际研讨会，来自多个国家的200名专家学者参加。

6月23日，全国人大常委会法制工作委员会会同港澳办、中联办在港举办了12场座谈会，听取香港社会各界对香港《国安法》的意见，120名各界代表参加了座谈。

6月27日，针对美方宣布对中方官员采取签证限制措施，外交部驻港公署发言人强调，中国政府推进香港国安立法的决心坚定不移，维护国家主权、安全、发展利益的决心坚定不移，贯彻 “一国两制” 方针的决心坚定不移，反对任何外部势力干涉香港事务的决心坚定不移。

6月29日，中方决定对在涉港问题上表现恶劣的美方人员实施签证限制。

6月30日，香港特首林郑月娥回应称 “任何制裁措施都不会吓怕我们” ，赵立坚也强调 “中国不是吓大的” ，所谓涉港法案不过是 “废纸一张” 。

香港的未来

港版《国安法》推出后，美国的一些智库和学者迅速发表评论，唱衰香港未来，甚至预测由此可能引发中国与欧美文明的对抗。

《外交政策》杂志认为国家安全法只是压迫的开始，自由将在香港消失。法律实施后可能出现六种效果：监禁异议记者;压制言论自由;封锁社交媒体;削弱网络自由;限制学术表达;打击宗教团体。并且措辞模糊，给予执法部门很大的自由裁量权，可能出现无法预测的任意执法的局面。

美国战略与国际研究中心(CSIS)中国研究主任白明(Jude Blanchette)指出，若美国终止香港的特殊待遇，香港的贸易将会首当其冲遭受打击，严重影响香港作为国际金融及商业中心的根基。香港对中国大陆的贸易转口、技术进口、资金通道和港币的独立地位都将受到影响，而且掀起的地缘政治影响将远高于经济后果。很不幸的是，香港处在大国博弈之下，如果要真正保护自己的权利，恐怕要付出相当大的牺牲。

美国的亚洲协会与欧洲外交学会上周联合发布了题为《与龙博弈：中国是一个跨大西洋的挑战》(Dealing with the Dragon: China as a Transatlantic Challenge)的报告。这个报告的发表无疑表明美国与欧洲国家对中国作为异质文明，已经对欧美文明构成了巨大威胁，中国出台香港国安法从一定程度上加速了大西洋两岸新共识的形成。这对于中国在与美国关系出现巨大问题时打好欧洲牌造成了巨大困难。

《外交家》指出，北京推动港版国安法，和中美对抗脱不了关系，香港成了这波中美新冷战中的一线战场，未来厮杀的场域恐怕还会延伸到其他领域。但是也不排除双方达成某种的利益交换或妥协，正如中美第一阶段贸易协议，当很多人认为贸易战还将升级的时候，中国以承诺大量购买美国商品换取了贸易战的暂时休战。

面对美欧一些国家对港版《国安法》的偏见和炒作，中国的解释说明效果必然有限。中国别无选择，只能坚定推进该法实施，通过未来香港安定繁荣的事实，来证明一切。

来源时间：2020/7/8   发布时间：2020/7/8

旧文章ID：22252

作者：Eric  来源：美国华人

“剧透死全家”——当我第一次看到中文传媒上流行这句话的时候，笑了足足三分钟。剧透虽然降低了欣赏作品时心理上那种紧张度和兴奋度，但起码满足了人的好奇心，怎么会有那么大的罪过?

而在节奏越来越快的现代社会，剧透已经快成为了一种流行时尚。几百页的巨著，尤其是那些经典，许多出版商干脆做成十几分钟的音频，给你介绍一个文摘或概要。这种形式非常受欢迎，至少可以让那些从来没读过原著的人开口闭口都是洛克、哈耶克、普朗克。

今天我要剧透的这本书，就是美国总统特朗普的侄女，精神病学家Mary Trump博士的新书 “Too Much and Never Enough: How My Family Created the World’s Most Dangerous Man”(《坐拥一切却永不满足：我的家族如何创造出全世界最危险的人》)。这本书和之前的特朗普国家安全顾问约翰·博尔顿(John Bolton)所著的《白宫纪事》 一样，都遭到特朗普的起诉，要求禁止出版。幸运的是，两个起诉都失败了。这两本来自离特朗普最近距离接触者的回忆录，都被允许出版了。Mary Trump的书已经被取消了禁令，而且出版社将出版时间从7月28日，提前到7月14日。

左起，特朗普的弟弟、二姐、哥哥、特朗普本人、大姐。(图片来自特朗普竞选网站)

在书中，Mary从整个家族的最大家长Fred Trump开始说起。Mary Trump 博士将自己的爷爷描述成一个有反社会人格(sociopath)的，盛气凌人的人。“这种反社会人格的人会为了自己的要求，无情地高效地使用其他人，如果你对他们有所反对或抗拒，他们便对你毫无宽容之心。”

Mary如此描述，来自老Fred Trump对自己大儿子，也就是Mary Trump的父亲Freddy(Fred Jr.)的迫害。Freddy对自己家族的房地产生意毫无兴趣，一心想当一名飞行员。他甚至曾经被当时美国最大的航空公司TWA(Trans World Airlines，环球航空)聘用为飞行员。

当得知儿子被聘为飞行员后，老Fred异常恼怒。Freddy经常抱怨自己被父亲 “经常性地，密集地辱骂和嘲笑”。之后不久，Freddy染上酒瘾，被迫从TWA 辞职去小航空公司。但没过多久就只能放弃飞行，回到父亲的房地产公司里混日子。他42岁就因为酗酒造成的心肺疾病去世。这时候，Mary Trump只有16岁。

特朗普比自己的哥哥小7岁半。Mary Trump的描述中，特朗普从自己哥哥的遭遇中吸取了教训，极力避免惹怒自己的父亲。兄弟俩都有一个毛病，就是不断地对父亲撒谎。Freddy撒谎的原因是为了避免被父亲攻击，而特朗普则是通过撒谎来塑造自己的形象，他必须向父亲证明他比哥哥要好很多。这种习惯性的撒谎，使得特朗普总希望别人对自己的看法高于他实际的水平。

特朗普在幼年一直看到自己的哥哥被父亲羞辱，所以他也并不尊重自己的哥哥，而是和父亲一起羞辱他。这里需要提一下的是，在特朗普极为罕见的几次道歉中，竟然有一次就是对《华盛顿邮报》的记者表示自己后悔当年跟父亲一起给哥哥施加“太大的压力”。受到老Fred的影响，特朗普家的男孩根本不懂得如何相互关爱。特朗普还有一个小他两岁的弟弟Robert，特朗普一直嘲笑Robert是一个“弱鸡”，他喜欢将弟弟最心爱的玩具藏起来。而当Robert哭闹着要玩具的时候，特朗普威胁弟弟说，“如果你不止住哭泣，我就当面把你的玩具给拆了!”

特朗普知道自己想活下去，就不能像哥哥那样。所以他努力去迎合父亲对他的要求，不顶嘴，不反抗，按照父亲的要求去发展。当特朗普发现自己的成绩无法被他满意的大学录取时，就付钱给一个学习好的学生让他替自己考了 SAT。特朗普的性格也非常像老Fred，要求周围的人对自己无限忠诚，他们都对周围的人有极强的控制欲。

书中爆料说，特朗普请擅长考试的Joe Shapiro代考SAT。(图片为CNN截屏)

Mary Trump认为特朗普在商业上的成功，得到了老Fred极大的帮助。而特朗普反过来也利用这种帮助来塑造自己“超级商业天才”的形象，我们知道这是特朗普从小养成的性格特点。他的性格要求自己必须以光鲜夺目的形象示人，而且为此不惜撒谎和造假。同时，他缺乏同情心。

老Fred对特朗普的另一个影响是鼓励他接近有权势的人。他向特朗普推荐了Roy Cohn，后者成为了特朗普的精神导师和私人律师。Roy Cohn是谁呢?他就是当年麦肯锡主义盛行时代，参议员Joseph McCarthy用来追查嫌疑分子的首席律师。1986年，59岁的Roy Cohn死于艾滋病。Mary Trump认为，这种对权贵依附的经历，可以解释为什么特朗普特别喜欢普京这一类领导人的心理原因。

特朗普还依靠Roy Cohn的权势，为自己的姐姐Maryanne Trump谋得官职。据Mary Trump描述，1983年，在里根总统任内，特朗普求Roy Cohn帮忙为姐姐获得新泽西州地区法院法官的职位。Roy Cohn给当时的司法部长Ed Meese打了电话，Maryanne于9月被里根政府提名，10月即被参议院批准通过上任。

2018年，《纽约时报》揭露Maryanne Trump Barry伙同特朗普及其他兄弟姐妹在房地产生意上通过注册虚假公司和虚假施工，在税务上作假。Maryanne随即辞职不再做法官(那时她已经是美国第三巡回法庭法官)。这件事还在调查之中。

书中提到，特朗普的姐姐质疑基督徒们为什么要支持特朗普，说他去教堂只是为了上镜头。(图片为CNN截屏)

关于特朗普2016年的竞选，Mary Trump表示，当时，包括特朗普本人，都没有将参加竞选当一回事。Maryanne说得更为直白，“他(特朗普)就是一个小丑，不可能被选上的。”

但历史就这么给美国人民开了一个玩笑。

在特朗普当选已经确定的时候，Mary Trump在自己的推特上写了至少12次 “我生命中最糟糕的夜晚。” 她说，“我们会被严厉地审判的，我为我们的国家感到难过。”

下一周的今天，这书就会出版面世。一份来自家人，来自一位精神病学专家的对特朗普的描述，是值得我们去读读的。

来源时间：2020/7/8   发布时间：2020/7/8

旧文章ID：22251

作者：乐玉成  来源：外交部网站

搞反华小圈子分裂地球村是开历史倒车

多边主义、全球化是大势所趋，全球合作是人心所向。各国利益相互交融，试图排除中国、搞“平行体系”，人为分割搞两个市场、两个产业链，是开历史倒车。针对中国搞小集团、拉小圈子、逼迫他国选边站队，更不得人心，许多国家对此很反感。中国朋友遍天下，不可能被孤立，中国14亿人的大市场也不可能被排斥。在一个日益网络化、数字化的世界拉圈子、搞分裂，是多么的可笑，注定不可能成功。

任何割裂中国共产党和中国人民血肉联系的企图都是徒劳的

中美谁也改变不了谁，不要将中美关系意识形态化。中国共产党作为中国执政党，是历史和人民的选择，受到14亿人民的坚定拥护和支持。任何割裂中国共产党和中国人民血肉联系的企图都是徒劳的。当年中美《上海公报》明确写着中美社会制度有着本质的区别，但这并没有影响我们建立和发展两国关系。48年后的今天，这种区别仍然不应成为中美深化合作、迈向未来的障碍。中方一贯奉行不干涉内政原则，无意干涉美国大选。倒是美国有些人一个劲地打中国牌，又反过来指责中国干涉美内政、影响美大选，这对中国很不公平。

面对百年大灾疫，人们最需要N95口罩而不是F-35战斗机

美国真正的敌人不是中国，而是看不见的病毒和越来越多的非传统安全挑战。进入新世纪发生的多次全球性危机，给美国和世界造成重大损失，但根源都不是传统的大国对抗或地缘政治冲突，而是恐怖主义、金融风险、各种病毒等。面对百年大灾疫，人们最需要的是N95口罩，而不是F-35战斗机。病毒无国界，疫情面前无赢家。大敌当前，美国不能错把战友当对手，以邻为壑，相互消耗，而应同中国和世界各国一道合作抗疫，共克时艰。

美国在国际关系中搞“武大郎开店”—— 不允许别人比自己更优秀

美方嘴上一直讲市场精神、公平竞争，但行动上却是“武大郎开店——不容大个儿”，不允许别人比自已更优秀、更有竞争力。中国在自身快速发展的同时，对世界的贡献有目共睹，连续多年对世界经济增长贡献率超过30%，对全球减贫贡献率超过70%。对中国这样一个名副其实的“优等生”，美国不仅不认可，还不遗余力地打压遏制，甚至在人文交流领域也越来越歇斯底里，监控学者，驱赶记者，抓捕留学生，关闭孔子学院，让人怀疑麦卡锡主义是不是又回来了。中美关系攸关两国和人类的前途命运，不能被极端分子所绑架，不能让他们把中美关系带进死胡同。

中美走向合作的大势是挡不住的

——在外交学会与美国亚洲协会共同举办的中美关系视频对话上的致辞

2020-07-08

尊敬的各位嘉宾，

女士们，先生们，朋友们：

很高兴出席中美关系视频对话。新冠疫情下，面对面交流暂时还是奢望，只能通过视频向各位新老朋友问安。很期待听到大家的真知灼见。

最近，我参加了不少研讨会，中美关系始终是热门话题。面对百年大变局和世纪大灾疫，面对各种层出不穷的新威胁、新挑战，世界都很期待中美密切合作、积极互动，以化解危机，而现实却是美方越来越突出对华“战略竞争”，宣扬“脱钩”、“新冷战”，从而使危机雪上加霜。中美关系也因此被推向十字路口，面临何去何从的历史性抉择。中美关系下一步怎么走？林肯总统曾经说过，预测未来最好的办法就是创造未来。中美关系的未来肇始于当下的每一个判断和决定，在座的各位都肩负这样的责任和使命。我有几点思考和大家分享。

一、中美关系回不到过去，但不能因此全盘否定过去。中美关系凝聚了两国领导人包括美民主、共和两党历届政府的智慧与心血，是几代人共同努力奠定的基础，也包含了在座各位的付出与贡献。中美关系为两国人民带来沉甸甸、看得见的好处。过去40多年仅双边贸易就增长250多倍，中国是美国最重要的出口市场之一，支撑了美国内约260万个就业岗位。累计7.25万家美企在华投资兴业，绝大多数都赚了大钱。更不用说中美关系为应对全球性挑战、促进亚太和世界和平发展所发挥的举足轻重的作用。因此，全面否定过去40年的中美关系，说什么“对华接触政策”失败了，美国吃亏了，这完全不符合事实，也站不住脚。

二、中美竞争不应是“零和游戏”，所谓为打压中国不惜付出“成比例代价”的思维很危险。美方嘴上一直讲市场精神、公平竞争，但行动上却是“武大郎开店——不容大个儿”，不允许别人比自己更优秀、更有竞争力。中国在自身快速发展的同时，对世界的贡献有目共睹，连续多年对世界经济增长贡献率超过30%，对全球减贫贡献率超过70%。中国不输出难民，更没有输出战争。然而这样一个名副其实的“优等生”，美国不仅不认可，还不遗余力地打压遏制，声称要“将中国打回40年前的原形”，这是多么阴暗的心理！包括对华为这样优秀的中国民营企业，美方不是想着用更好的产品把华为比下去，而是借口“国家安全”不择手段把竞争者打下去。甚至在人文交流领域美方也越来越歇斯底里，监控学者，驱赶记者，抓捕留学生，关闭孔子学院。许多中国学者和留学生反映，现在去美国成了一件很冒险的事，过美国海关要被FBI搜身、盘问，甚至可能因莫须有的罪名被抓被扣，感觉很恐怖。连美国自己的教授，仅仅因为同中方有过正常的学术交流，就被解聘甚至被捕入狱。这让人怀疑麦卡锡主义是不是又回来了？！中美关系攸关两国和人类的前途命运，不能被麦卡锡这样的极端分子所绑架，不能让他们把中美关系带进死胡同。

三、美国真正的敌人不是中国，而是看不见的病毒和越来越多的非传统安全挑战。进入新世纪发生的多次全球性危机，给美国和世界造成重大损失，但根源都不是传统的大国对抗或地缘政治冲突，而是恐怖主义、金融风险、各种病毒等。面对百年大灾疫，人们最需要的是N95口罩，而不是F-35战斗机。我们对美国内已有超过13万人死于新冠疫情深感痛心。但中国同样是病毒的受害者，也同样为抗疫付出了巨大的牺牲和代价，美方向中国“甩锅”推责是不公平的，也是不道德的，解决不了任何问题。病毒无国界，疫情面前无赢家。大敌当前，美国不能错把战友当对手，以邻为壑，相互消耗，而应同中国和世界各国一道合作抗疫，共克时艰。

四、中美“脱钩”不切实际，对谁都没有好处。全球化是我们这个时代的现实，各国间的相互联系已深入到了“毛细血管”，不管你喜欢不喜欢，恐怕难以逆转。疫情期间，中美人流虽断，物流却逆势增加。4月份双边贸易额增至412亿美元，中国再次成为美最大贸易伙伴，5月更是增至465亿美元。美国企业仍然最青睐中国大市场。中国美国商会近期调查显示，84%美企不愿撤离中国，38%企业将保持或增加对华投资。今年以来，埃克森美孚、霍尼韦尔、特斯拉、沃尔玛等美国公司都在扩大对华投资与合作。下一步，中美在信息通讯、人工智能、线上教育、远程医疗等领域将有更多合作机会。这样互利共赢的合作为什么要人为中断、脱钩呢？日前，160家美国企业向美国会提交联名信，要求取消对中国加征的关税。信中说，2019年美民众为此多支付了500亿美元的关税，每个家庭平均多花费1277美元。中美贸易战使美上市公司市值缩水1.7万亿美元。“脱钩”的后果由此可见一斑。在这里我想重申，中国将坚定不移扩大对外开放，中国对外合作的大门将向包括美国在内的各国敞开。

五、中美谁也改变不了谁，不要将中美关系意识形态化。中国共产党作为中国执政党，是历史和人民的选择，受到14亿人民的坚定拥护和支持。任何割裂中国共产党和中国人民血肉联系的企图都是徒劳的。过去几十年，正是中国共产党领导中国实现了经济快速发展和社会长期稳定这“两个奇迹”，也正是中国共产党奉行的中国外交和对美政策成功推动中美合作取得如此巨大、令人难以置信的成就。中国共产党有什么错呢？美方高官为何要对中国共产党咬牙切齿、恶语相向？另外，我一直不明白，美方发展国家关系为什么总想改变对方？为什么要将自身的意识形态强加于人？为什么要阻挡一个国家走已被实践证明是成功的发展道路？当年中美《上海公报》明确写着中美社会制度有着本质的区别，但这并没有影响我们建立和发展两国关系。48年后的今天，这种区别仍然不应成为中美深化合作、迈向未来的障碍。中方一贯奉行不干涉内政原则，无意干涉美国大选。倒是美国有些人千方百计地把中国扯进美国选战，一个劲地打中国牌，让中国成为万能的“替罪羊”，然后又反过来指责中国干涉美内政、影响美大选。这对中国很不公平。

六、搞反华小圈子是分裂地球村，与时代潮流格格不入。多边主义、全球化是大势所趋，全球合作是人心所向。各国利益相互交融，试图排除中国、搞“平行体系”，人为分割搞两个市场、两个产业链，是开历史倒车。针对中国搞小集团、逼迫他国选边站队，更不得人心，许多国家对此很反感。中国广交朋友，广结善缘，致力于促进互联互通，共建“一带一路”，同所有国家平等相待，友好合作，不可能被孤立，中国14亿人的大市场也不可能被排斥。在一个日益网络化、数字化的世界拉圈子、搞分裂，是多么的可笑，注定不可能成功。

七、正确看待中国的国际角色与作用。任何不戴有色眼镜的人都能看见，中国是当今世界乱局的稳定力量，不断为大变局注入确定性，为全球治理输送正能量。面对疫情肆虐，中国展开了史上规模最大的全球紧急人道行动，向150个国家和4个国际组织提供了援助，并通过视频交流、派医疗专家组等方式同世界分享抗疫经验。中国承诺在两年内提供20亿美元抗疫国际援助，将新冠疫苗作为全球公共产品，同二十国集团成员国一道落实缓债倡议，加大对非洲国家抗疫支持力度。中方向世界提供的口罩超过700亿只，美国平均每人得到60多只中国口罩。中国对世界各国的援助与支持没有夹杂任何私利，也没有附加任何条件，决不是要扩大地缘政治影响，去当头争“老大”，而是力图在国内取得抗疫成功的同时，为其他国家和国际社会应对危机提供更多公共产品，尽一份作为大国的责任和担当。

八、要通过对话合作管控分歧，照顾彼此核心利益和关切。我注意到，前不久在夏威夷举行的中美高层内部对话受到两国和世界舆论广泛关注。这说明中美作为两个负有特殊国际责任的大国，越是关系困难，矛盾多发，越要保持对话，增进互信。隔空喊话、麦克风外交解决不了问题，而且还会把小问题炒成大危机。中美原有的沟通对话机制不能弃之不用，我们还要创造新的对话方式和渠道。能合作的尽量合作，一时不能合作的也要尽量管控，建立各种预警、应急、磋商机制，确保中美关系不失控不脱轨。

台湾、香港、涉疆、涉藏等问题事关中国主权安全，中方绝不容许任何外来干涉，我们坚决反对美国在香港国安立法问题上对中国无端指责并实施所谓制裁。我在此想强调，制订国家安全立法是一国主权行为，是国际通行做法。美国国家安全立法有20部之多，而且还在不断强化，为什么中方就不能做呢。而且我们立法聚焦打击的是极少数严重危害国家安全的犯罪分子。此举不会影响香港的高度自治，不会影响香港居民的权利和自由，也不会影响外国投资者在香港的正当权益。我坚信，有了国安法的香港只会更稳定、更繁荣、更有吸引力。香港的未来一定会更美好！

关于中美关系的未来，我是一个乐观派，尽管现在乌云密布，但天塌不下来，太阳总是要出来的，中美走向合作的大势是挡不住的。中方愿始终本着不冲突不对抗、相互尊重、合作共赢的精神，与美方共同建设一个协调、合作、稳定的中美关系。我也坚信，中美两国人民有足够的理性和智慧，找到不同社会制度、不同文化背景的两个大国，在这个星球和平共存、互利共赢的相处之道。

来源时间：2020/7/8   发布时间：2020/7/8

旧文章ID：22248