作者：  来源：倍可亲

表面上看，中国比印度先进、富裕，但实际上，一个印度公民在中国生活了两年半，得出一个结论——中国人比印度人辛苦多了。究竟辛苦在哪里？ 

一个印度公民在中国生活了两年半，得出一个结论——中国人比印度人辛苦多了。究竟辛苦在哪里？我们来看一下。  表面上看，中国比印度先进、富裕，中国的GDP和人均GDP两项指标都是印度的两倍，人口比印度只多出约12%，按说中国要比印度富裕。从我在中国生活的两年半的所见所闻，知道中国人实际上比

印度人要艰难得多、辛苦得多。

一、印度农民没有苛捐杂税

印度农民占总人口的比例和中国差不多，但印度农民自给自足，国家根本不从农业上提取税收，也不像中国地方有那么多官员要养活。印度的农业技术比中国落后，这主要是印度农民懒造成的。要是印度农民有中国农民这么能吃苦，印度农村肯定要比中国富裕。中国有世界上最能吃苦的农民，有最高的农业单产，但中国农民被压迫得太深，税赋太重。以占人口大多数的农民来说，印度农民比中国农民轻松得多。

二、印度人享有充分的流动自由

中国人在自己的土地上要暂住证，印度不需要，也没有因为暂住证被关押被打死的情况。印度人可以在总统府的对面要饭，也可以在像中国长安街一样繁华的地段搭棚生活，根本没有人以影响市容为由像赶鸭子一样到处赶。

三、印度没有打砸摊主的城管

在印度，不会因为三轮车影响政府形象而被取缔，只要你能在某个地方找到谋生的门路，没有人管你，而在中国就严格得多，官员们关心对外形象重于关心百姓生活。

四、印度人的工资水平高于中国

中国有世界上最廉价的劳动力，劳动成本比印度低得多。以电视机为例，美国对中国实行反倾销，就是以印度的电视机价格为参考的。印度的原材料及其它成本不会比中国高，唯一高的是劳动力成本，而中国电视机价格低就是因为劳动力工资低。

一些合资企业到中国办厂并不是因为别的什么，而是因为中国人最能吃苦、工资最低。这些外国工厂在印度根本开不起来，因为印度人要的工资这些老板给不起，印度人也没有中国人牛马般吃苦耐劳的精神。

五、中国人民享受不到实惠

中国的GDP是印度的两倍，但中国人民难以从中得到实惠。以汽车为例，中国连乡村官员都可以坐上进口高档轿车，仅此一项每年就消耗了中国GDP很大一部分。

这种情况印度是绝对没有的。除国家用于外事活动外，印度政府官员都坐印度自产的“总理”牌轿车，像国防部这样的强力机关连空调都没有，而中国所有的政府衙门都是富丽堂皇，每年被政府官员公款吃掉的钱也是一个天文数字，这些印度很少。

这些都是民众的钱，所以中国虽然GDP是印度的两倍，但人民享受不到实惠。况且，中国的GDP在剔除水分后的真实数字是多少，大概没人能说清楚。

六、印度没有那么多大盖帽

在中国大盖帽满天飞，“九顶大盖帽管一顶破草帽”是中国特色。这些大盖帽都是冲着人民来的，每顶大盖帽都是人民的负担。印度没有这么多大盖帽，即使你戴着大盖帽也不能向人民乱收费。

中国人光养这些大盖帽就必须付出沉重的代价，谁也不清楚中国人要花多少钱来养他们。一些大盖帽领导贪了太多的钱以后，卷铺盖走人跑到国外去。据中国自己报导，近年来卷款外逃的官员有好几百人，这些人带走的财富估计可以供养几千万儿童上学。

七、印度没有官员终身制

印度上至总统下至部门，在任是官员，享受国家的各种待遇，下来后和平民一样。中国就不一样了，只要进了官场，除非因腐败被抓，否则国家要养一辈子，直到死为止。据中国媒体报导，中国的官员总数和法国总人口差不多，这还不包括乡村及编外的官员。而中国的国民总值比法国还低，从这一点上看，中国人的负担比印度大得多。

八、印度没有中国那么多烂尾楼

在中国城市随处可见烂尾楼，这些烂尾楼少则几百万，多则几十亿，要统计中国的烂尾楼到底有多少、有多少资金耗在烂尾楼里，比登天还难。可以说每幢烂尾楼都是官商勾结的结果，每幢烂尾楼都是人民的血汗钱，在中国不知有多少人民的血汗投入了这个黑窟隆，这种现象在印度很少见，这也是中国特色。

九、印度实行全民免费医疗

“公费医疗”也称免费医疗，指国家对公民提供一种福利，代为支付医疗费用。发达欧洲国家如英国、瑞典、瑞士、丹麦，都是全民免费医疗，一切费用国家全包。

美国、日本等国实行医疗保险制度，但是对于退休老人、穷人，则是免费医疗。俄罗斯更是犀利，只要是在俄国土地上的人，无论本国人外国人，一概免费医疗。

再看第三世界穷国家，印度人口大国，竟然也敢施行全民免费医疗制度，巴西、智利等国也实行全民免费医疗保健制度，全民普及基本卫生服务，人均期望寿命、婴儿死亡率、孕产妇死亡率等国民健康指标都位居世界前列。可是号称社会主义大国的中国，到现在免费医疗还是个梦想。

十、印度的国际生存环境好

由于政权的性质，中国很有可能因为一场战争，被国际势力打压下去。而印度作为民主国家，与主要强国关系友好，也不存在武器禁运，所以印度的发展空间比中国好得多。

总结：在网上看到了中国网民的自高自大。总的来说，印度人比中国人生活得自在，这一点中国人无法比拟。

来源时间：2020/6/28   发布时间：2020/6/28

旧文章ID：22165

作者：筑垒地域  来源：网易号-筑垒地域

据美国加利福尼亚当地媒体《华人新闻》6月26日报道，该州以30：10的投票胜利推出了最新的一套关于加州众议院第五号修正案的法案，在这套被称为“二十一世纪《排华法案》”里，加州明确规定，当地大学华裔学生的比例不得超过5%。尤其令人痛心的是，这套摆明了歧视华人的法案，居然还是由当地华人投的赞成票。以至于当地华人感叹，这群叛徒出卖了华人的利益。

法案的投票结果

据报道，这份法案所谓的加州众议院第五号修正案，即在1996年11月加州通过的“209号法案”，根据这份法案，本身成立的目的是禁止加州政府在一些诸如种族肤色信仰之类的问题上对当地居民进行歧视，并在教育，就业和一些跟政府相关的事情上避免单独受到歧视或优待等方面的问题。应该说理论上这个法案是一份对所有人都有利的法案，但是这个法案实施至今却遭到了很大的挑战，其重要原因之一就是由于华人华裔们非常用功读书，结果造成了华人群体在当地高校中的比例非常高。这引起了当地其他族裔的不满，很多族裔认为华人“剥夺了”他们接受高等教育的机会，于是一直以来他们都试图对这个法案进行修正乃至废除，在今年借助这次的“黑人的命也是命”的运动，他们的企图终于有了成功的希望。

美国大学生里华人华裔比例很高

羞辱中国人的排华法案漫画

按照废除这套法案的加州众议院议员比如雪莉·威尔伯，爱德华·赫尔南德兹和史蒂夫·布拉特胡德等人的要求，这份“充满种族主义”的法案早就该修正甚至废除。他们一直强调，在美国的各机构里必须做到对所有族裔一视同仁，而华裔华人们“受到了过多的重视”，“现在是改变着一切的时候了”。对此，很多华裔议员则坚决反对，比如共和党华裔参议员张玲玲就认为，这压根就是新时代的《排华法案》，很多其他族裔根本就是借着这个由头去打压华人华裔。事实上类似的歧视早已存在，根据普林斯顿大学的调查显示，非裔的人低于录取分数线310分都可以上大学，而华裔则要高出140分才行，而且即使这样，华裔们上大学的人数也远远超过非裔。所以很多华裔都认为，这就是明显的通过歧视华裔来给非裔争取利益。

打压华裔的黑人议员雪莉·威尔伯

支持“209号法案”的华裔群体

就在华裔们拼命的为自己争取利益的时候，缺料想不到自己内部先出了“内鬼”。民主党华裔众议员丘信福，丁右力和罗达伦却带头当了“二五仔”，直接在这份修正案上投了赞成票，目前还没有他们三个对这个举动发表声明出来，但是可想而知当地华人华裔群体得知后是非常震惊，以至于有人感叹，果然在利益面前，什么民族共同体都是假的。尤其是在离开了中国没了根的华裔群体中，这一现象特别真实。

民主党华裔众议员丘信福，丁右力和罗达伦

来源时间：2020/6/28   发布时间：2020/6/28

旧文章ID：22163

作者：杰夫 斯韧  来源：国观智库

《中美观象周刊》第三期，2020年6月27日

本期观象速读：

1. 美国逐渐将中国视为科技领域的潜在竞争者，担忧中国动摇美国在该领域的全球领导地位。

2. 中国在数据、市场、创业者、人才、自主研发能力、品牌营销渠道等方面，与美国企业处于对等，甚至是强势地位。

3. 打压中国高科技领军企业，已经成为美国对华科技战略的重要着力点。选择性“脱钩”可能是一个选项。

特朗普政府上台以后，美国对华政策发生重大变化，两国在科技领域的摩擦日益增加，这突出表现在对华为等中国科技企业的打压。

自2018年以来，美国商务部工业安全局已将超过100个中国企业和机构加入出口管制的 “实体清单” ， 其中既包括华为及其附属公司，也包括中国军工集团、科研院校和AI领域的知名企业。最近一次将33家机构和个人被列入 “实体清单” 发生在5月22日。

美国为什么要对中国的科技企业不依不饶、穷追猛打呢?

中国对世界科技中心地位的挑战

中美建交以来，美国作为世界科技中心一直处于强势地位，并且希望利用科技打开中国市场，通过两国科技合作让中国接受美国所主导的国际规则并承担相应的国际责任。然而，随着中国综合国力的增强和发展模式的成熟，中美在科技上的关系更趋于平衡。中国越来越多地主动根据本国利益需求选择与美国科技合作领域。这些变化令美国逐渐将中国视为科技领域的潜在竞争者，担忧中国动摇美国在该领域的全球领导地位。

根据中国国家统计局2019年数据，中国研发人员总量在2013年超过美国，已连续6年稳居世界第一位。研发经费1992-2018年年均增长20.0%，远超同时期GDP年均增速。研发经费投入强度2018年提升至2.18%，超过欧盟15国平均水平，成为仅次于美国的世界第二大研发经费投入国家。2018年，中国科研论文数量和被引用次数均排名世界第二位。发明专利申请量已连续8年居世界首位，专利质量也得到同步提升。

在中美科技竞争中，美国最担心的是中国借助国家资本的投资优势在5G、人工智能、量子计算等颠覆性前沿技术上对美国实现赶超。这也是为什么美国对中国制造2025有如此巨大的反弹。

此外，美国也认为中国的防火墙把谷歌、Facebook挡在门外，并为腾讯、百度、阿里巴巴等一批世界级中国高科技企业营造了一个封闭的增长空间。

中国企业在某些科技领域已经与美国分庭抗礼

华为是世界上最大的通讯设备生产商，第二大手机生产商，5G技术的领军者。在5G技术方面，华为不仅仅是5G行业通信标准委员会的主席，更拥有相当多数量的相关专利。根据德国专利数据公司Iplytics发布的关于5G标准专利注册的调查报告，截至2020年1月，全球21500多个5G标准专利中，华为的专利注册数量世界第一，有3400多个，其次是三星、中兴，LG电子、诺基亚和爱立信。

BBC在《盘点世界领先的中国七大科技》一文中，列举了中国在5G、超级计算机、基因编辑、人工智能、射电望远镜、量子科学实验卫星和月球背面登陆所取得的领先世界的科技成果。中国在这些领域已经拥有很强的自主研发能力和品牌营销渠道，与美国企业处于对等，甚至是强势地位。

尤其值得一提的是人工智能应用领域，虽然中国在人工智能的基础研究、芯片、人才方面的多项关键指标与美国还有差距，但是在运用方面却走在世界的前列，最能说明问题的是人脸识别技术。在2019年达沃斯论坛上，李开复就指出，过去十年，在科技领域没有任何人能够跟美国竞争，但是在人工智能时代，中国拥有数据，就是拥有人工智能的石油，五年以后，中国在 AI 方面产生的应用和价值会超过美国。因为中国在数据、市场、创业者、人才方面都具有巨大的优势。

美国担忧国家安全受到挑战

美国打压中国科技企业，最常见的理由就是“国家安全”。美国担心中国政府通过胁迫中国企业获取美国公民的数据。联邦调查局局长克里斯托弗·雷(Christopher Wray)说：“中国法律从本质上强迫中国公司以及和在华美国公司有各种关系的中国公司随时提供政府想要索取的任何信息”。

美国还担心中国获取商业机密和人才，并在政府巨额补贴帮助下，打造出能与美国公司竞争的对手。长期以来，美国一直指责中国公司和个人发动黑客攻击，以及其他公然窃取美国公司机密的行为。特朗普政府的一些人担心，中国企业收购美国企业也是为了获取技术。中国的“千人计划”也被美国有关方面认为是盗窃美国科学技术的通道。

军事安全领域的担忧是美国最核心的关切。美国军方和情报部门认为中国是最可能利用人工智能、量子计算等商业技术对美国国家安全带来挑战的国家之一。这种担忧促使美国军方高度关注中国获取美国前沿技术并且用于国家安全领域的问题，并且将中国在该领域的进步视为威胁。

美国担心中国利用科技手段进行“渗透”

美国立法机构和行政机构担心中资公司不尊重美国人的隐私或违反美国法律。例如担心万达会利用自己在美国拥有的连锁影院和制片厂危害美国的言论自由和文艺创作，担心孔子学院进入美国高校的主要目的就是宣传中国并破坏美国的学术言论自由，担心抖音会搞新闻检查并违反美国第一宪法修正案(言论自由)。抖音已经成为在美国年轻人中迅速流行的社交平台，美国担心抖音也许会像Facebook和Twitter等一样，影响美国青少年的政治观点，甚至影响美国大选。

打压中国高科技领军企业，已经成为美国对华科技战略的重要着力点。越来越多国际评论人士指出：“科技铁幕”即将落下，“科技冷战”已经开始。

在科技领域，选择性“脱钩”可能是一个选项。例如，美国将继续完善前沿科技领域的出口管制措施，对中国留学生在美国从事敏感领域研究提高进出门槛，对中国国内具有军工潜能或者参与“军民融合”的科技企业实施技术封锁。这样既能够削弱中国国家创新体系的外生性动力，又能够带动美国科技产业链“回流”，从而提升美国企业对美国国家创新体系的贡献。

来源时间：2020/6/28   发布时间：2020/6/27

旧文章ID：22162

作者：杰夫 斯韧  来源：国观智库

《中美观象周刊》第二期，2020年6月20日

本期观象速读：

1. 中国对美国农产品的采购大幅增加，但中国实际进口额远落后于第一阶段协议所承诺的数字。

2. 中国正在努力履行协议的条款。这表明中国政府对中美贸易关系的重视，为第二阶段的谈判打下好的基础。

中美第一阶段农产品贸易协议执行现状

1月15日，中美双方签订第一阶段经贸协议。作为协议的一部分，中国同意将其对美国农产品的购买规模增加近一倍，并降低几项美国政府所说的“限制其进入利润丰厚的中国市场”的农产品贸易壁垒。

在降低贸易壁垒方面，尽管发生了疫情，已经取得了一些实质性的进展。比如中国同意在肉、家禽、海产品、奶制品、婴幼儿配方奶粉、大米、马铃薯和其他一些谷物和水果等方面在一定时限内简化农业审批程序;美国一些乳制品公司获得了向中国销售产品的认证;中国放宽了对牛肉和家禽出口的限制;中国取消了对家禽的所有关税。

5月20日，据《华尔街日报》报道，过去两个月中国对美国农产品的采购大幅增加。在截至5月7日的10周里，美国玉米和猪肉的总销售比2017年同期水平增加了约七倍，棉花销售增长了两倍。

6月11日，农业部发布的每周报告显示，美国在6月4日结束的一周出口了1百万吨大豆，其中有33.7万吨销往中国。美国农业部的数据显示，至少自2019年2月以来，上述大豆总销量创下最大的单周记录。这意味着作为全球最大大豆进口国的中国已连续两周积极采购美国大豆。

中美第一阶段农产品贸易协议面临的主要问题

可以看出，中国大幅增加了对美国农产品的采购，但即便如此，和承诺的数量仍有很大的差距。第一阶段协议要求中国今年比2017年多购买125亿美元的农产品，在2021年达到比2017年的购买量多出195亿美元。这意味着今年的农业采购总额应该在340亿到370亿美元之间。但是，到3月底为止，中国的进口额为51亿美元，而同期的目标区间为91亿美元左右。这表明，中国实际进口额远落后于所承诺的数字。原因至少有以下几点：

1.   在第一阶段贸易协议达成之前，由于中美相互加征报复性关税，中国开始转向美国以外的其他国家采购农产品。例如转向乌克兰来采购玉米，从巴西采购大豆。

2.   中国的一些采购可能是现在没有具体需求的农产品，只能入库存放。

3.   即使没有新冠影响，一年进出口近400亿美元的农产品也是一个不现实的目标。

4.   美国已经阻止了世贸组织上诉法院的所有任命，这意味着世贸组织争端解决机制停摆。5月14日，来自巴西的世贸组织总干事阿奇维多(Roberto Azevedo)因为与美国的纠纷突然宣布辞职，又给这个已经面临重重危机的国际组织带来更多的不确定性，更进一步消弱了它的治理能力。

除此之外，中美第一阶段农业贸易协议还面临着许多与疫情相关的问题：

1.   由于疫情的原因，有些农产品在美国产生了供不应求的情况，使得向中国出口的承诺难以保证。

2.   在疫情影响下，全球农产品运输能力严重下降，其中航空运输量就下降了80%以上，海运和陆运也出现了很大的问题。

3.   大量的美国农业劳动由移民工人完成，疫情致使劳工签证和人员跨境流动困难，劳工出境务工的意愿也大幅下降，劳工短缺成为一个巨大的问题。

中国可能采取的对策

因为疫情的影响，美国的农产品可能会出现自给不足的情况，让中国兑现自己的承诺或许会变得比较困难。

从目前看，中国采购美国农产品还未到预期的结果，通过秋冬两季突击采购，在2021年年初达到所承诺的数量不是没有可能。美国农业部最新公布的信息显示，中国正在努力履行协议的条款。这表明中国政府对中美贸易关系的重视，希望通过严格履行所签协议，打消美国对中方言而无信的指责，为第二阶段的谈判打下好的基础。

美国一直拒绝承认中国的市场经济地位，但在贸易和科技问题上，美国的做法已经比它所抨击的“计划经济做法”有过之而无不及。中国从美国采购大宗农产品并不一定是因为有市场需求，而可能仅是为了履行协议。这样的做法有可持续性吗?从维护中美关系的稳定来说，履行协议的条款可能比采购的经济效益更重要，但在美国一而再、再而三的贸易霸凌之下，中国是不是也可以放弃对协议条款的执行，至少把放弃作为谈判的筹码之一?

来源时间：2020/6/28   发布时间：2020/6/20

旧文章ID：22161

作者：李姚  来源：环球网微信公众号

“特朗普政府冻结了让香港示威者受益的资金。”美国《时代》杂志网站26日以此为题报道说，消息人士透露，特朗普政府于6月9日冻结了一笔用于支持香港示威者的资金，该决定由美国国际媒体署(USAGM)做出。9日这一天，正好是USAGM新任首席执行官迈克尔·帕克的任职提名在参议院获得通过的5天后。帕克是特朗普的盟友之一。

《时代》杂志网站报道截图

《时代》网站称，其获得的一份电子邮件显示，USAGM的高级职员得到通知，帕克已经暂停了对一系列活动的资助。邮件中，USAGM的首席财务官格兰特·特纳(Grant Turner)提到了帕克的要求，即立即冻结该机构在联邦业务与受助人方面的“新合同或者任何延期合同”。

迈克尔·帕克(资料图)

报道称，此番冻结影响到了多份合同。两名知情人士估计，涉及到的合同价值200万美元，有关合同本可直接让香港的“民主运动”从中受益。

按照原定计划，该笔资金由总部位于华盛顿的“开放科技基金”组织(OTF)负责分配，该组织接受USAGM监管，为世界各地的开源互联网自由项目提供资金。报道提到，由于资金被冻结，OTF的有关计划已经无法实施。

报道中，一名不愿透露姓名的USAGM官员表达了资金冻结可能对香港示威者造成负面影响的担忧。

去年修例风波至今，香港暴徒暴力乱港的背后一直都有境外势力的影子，这些外部势力或是直接提供资金又或是提供其他帮助。中国外交部发言人曾强调，香港事务纯属中国内政，任何外国政府、组织和个人都无权干预，我们敦促有关方面切实遵守国际法和国际关系基本准则，立即停止发表不负责任的言论，停止以任何形式插手香港事务、干涉中国内政。

“港独”组织“香港众志”头目黄之锋(左二)等人曾与美国驻港澳总领事馆政治组主管(右二)会面

来源时间：2020/6/28   发布时间：2020/6/28

旧文章ID：22160

作者：阅毒123  来源：公众号：阅毒笔记

人民大学搞国际关系研究的学者中，最受学术界重视的不是金灿荣。在某种意义上，金灿荣教授已经成功转型为大众化的学者，名气大，好放言高论，深知群众喜战心理，很能投其所好，好为哗众取宠之论，说话幽默，比喻夸张，他最近的夸张的说法是：我们中国现在强大了，没法韬光养晦了，比如日本，我们中国就是蹲着都比他高！金灿荣教授关于中美关系的很多预测和分析都被实践证明错了，比如什么大王小王之类。

在这样的意义上，金灿荣教授实际上已经成为某种大众心理的代言人，已经脱离了学术界。人民大学搞国际关系，研究中美关系最受学术界看重的还是时殷弘教授，很多年前，我读到时殷弘教授研究中美冷战的名著《敌对与冲突的由来》就大吃一惊，反复阅读，受益良多。

但是，时殷弘教授的语言风格不同于金灿荣教授的通俗易懂大白话，而是有些别扭，有些拐弯，我的理解，其中实际上隐含着时殷弘教授的高超的语言技巧，能够把很多概念以脱敏的方式安全地表达出来，不得了！

总体上看，金灿荣教授是理想主义的经常让人热血沸腾，时殷弘教授则是现实主义的让人冷静理性。

疫情以来，中美关系降到了历史上的最低点。如何应对，时殷弘教授最近在凤凰卫视的节目上有着内容丰富见解独到的阐述，值得关心中美关系的人耐心阅读，细细品味。因为如何处理中美关系实在关系国运，关系民生。

1、口水战扣帽有余，细致不足

对于疫情以来的中美之间的宣传战和口水战，时殷弘教授指出：

中国对外政策我认为现在有了新的优先，也就是大力宣传对外援助的事实。第一，促进传播由国内新冠流疫应对所弘扬中国体制的某种优越性。第二，对外辐射中国伟大新形象，也就是全球公共健康紧急状态中抗击大流疫的一个世界引领者。另外，再加上与之息息相关的，在流疫问题上与美国的政治外交以及意识形态的对抗。就中国的前两项对外政策优先而言，目前需要改进的主要是增进与世界在大流疫之下，骤然加剧的复杂性的认识。适当的放慢推进速度，和适当的降低宣传调门，减少缩小效果与期望之间的差距。与美国在流疫等问题上的对抗，包括中美相关的口水战。虽然实属必要，但也需要适当改变弱点，弱点就是过于偏重“对称战略”，还有驳辞细致不足，扣帽有余。

2、中美脱钩是对中国空前严峻的挑战

疫情发生以来，中美关系持续恶化，将给中国带来什么影响?一些人是乐观的，认为美国正在衰落下去，中国迎来了巨大的好机会。但时殷弘教授认为：

在大流疫的强烈影响下，中美贸易战从2018年7月发动以来，包括更加迅速地加剧，物质上和心理上都是如此。而产业供应链的多处断裂和国际旅行急剧衰减，只是最为显著的表征，超级鹰派幕僚和特朗普本人，最近开始极力谋求美国所需的供应链脱离中国，总的来说，中美之间的脱钩，在大流疫下正在被蓄意空前迅速扩展，和大大减少它的渗透性，所以肯定不管中美关系有什么向上或向下波动，中美两国之间将更加渐行渐远，从事烈度更甚的彼此竞斗。而且美国政府的一个非常重要的战略，是在脱钩方面，高技术脱钩方面，在意识形态谴责方面，在外交活动方面，争取孤立中国，在此让西方发达国家拉开同中国的距离，而且正在影响若干有分量的发展中大国。那么最后需要强调，美国对华态势在大流疫冲击之下，中国对外关系当中的某些方面发生了负面变化，再加上最重要的，中国在恢复经济方面还面临这巨大困难，因为中国总得形势远不如新冠疫情爆发以前有利，中国几乎空前严峻的挑战就在前方。

3、中国有条件领导世界吗?

在美国疫情严重，国内危机重重的背景下，特朗普不断退群，很多人认为，中国将要取代美国成为新的世界领导者。但时殷弘教授认为：

全球治理方面，中国面对特朗普弃置美国原先全球领导作用，而填补真空机会的困难性，在目前国内外不少媒体提到，但在目前，中国在世界上软权吸引力有限，中国但可用资源有限，中国的经验有限，中国将遭遇的相关内外障碍相当巨大，包括大流疫导致的种种复杂性。因此，一个没有领导的世界颇为可能。

4、中国要足够收缩，足够节制、足够节省

刚才我就说过，时殷弘教授的语言表达风格非常独特，可能是由于复杂表达环境之下的一种艺术化的创造，下面这段尤其显著。时殷弘教授提出的“三个足够”都是有针对性的现实主义主张。

他说：我觉得跟今后中国国家的方向密切相关的重大问题，中国意外地从上到下，有两幅彼此抵牾乃至互相矛盾的图景，一个图景我称之为绝对图景，absolute picture，另一幅图景叫相对图景，relativepicture，绝对图景指在抗击国内新冠付出巨大经济社会代价，也指大流疫导致加剧外部政治经济环境恶化，因此绝对图景意味着中国显著弱于新冠肺炎爆发以前，所以我们的最优先就是争取恢复经济和防止流疫卷土重来，再加上定义香港管理，其余所有的都是其次，因此这很简单，中国要想关注绝对图景，我们就必须在机遇方面，总的来说足够收缩、足够节制、足够节省。

5、在不太重要的事情上，可以放慢，可以取消

中国如何应对美国的挑战，如何崛起，是每个中国人都关心的。但理想是一回事，现实则是一回事。时殷弘教授的提醒可谓语重心长。他指出：

我们可以按照自己的理想，说一大套，更严峻的是是不是可取，是否在现实情况下有实现的可能性？而我们把“应该”关注得太多，太理想化，终究会让我们把目标定得很远，我们就很容易失望。因为我们总应该是对的，所以我们在政治上和道德上都会处于一种自以为是。同时我们知道，特别在今天美国影响所及的一部分世界上，我们的影响力，我们来纠正美国行为的影响力，我们希望美国改变自己行动方式实现的可能性，都比以往任何时候都要低。我的意见，就是我们坚决要多想一想我们的绝对图景，想一想我们最重要的任务是什么，在不太重要的事情上，我们可以放慢，可以局部取消，可以逐渐减小，这样一来经过一段时间使美国国内越来越多人认为中国并不那么可恨，并不那么危险，从而减少美国国内，无论处于政治目的还是出于世界观来恶意的去恶化中美关系的声音，这是一个很长时间，而且不可能取得我们所希望的非常圆满的结果。

6、战狼外交不可取，中国要有战略耐心逐渐扭转中美关系恶化的趋势

国际关系是复杂的力量和耐心的博弈，不是小孩吵架，外交更多讲究的是谋略，是战略，而不是图痛快，硬碰硬，不是比狠。时殷弘教授下面的话说得切中时弊：

国际政治，一开始确实坏的倾向可能有一个发动机，而不可能在同一秒钟同一天一两个共同发动。一旦发动起来以后，国际政治就是互动，我们有我们的理由，认为美国的行为是坏的，但是当美国有了坏的行为之后，我们就经常用一种，比如说目前的“战狼外交”，比如说目前的其他的一些行动，过于对称性去应对短期行为，这样一来实际上某种程度上在客观上加剧了这个负面的互动过程，而且给美国那些极端的反华鹰派提供了弹药。所以，这个时候要按照我的需要，按照我选择的问题，有所选择有所区别作出不同问题上的不同回应。总的来说，不用讲太多我们应该从过度的普遍主义的思维回到一种特殊主义的思维。具体的讲求实际，细致的去认识问题、看待问题、去有选择的处理其中某些问题，同时保持一个所谓战略耐心和战略定力，要知道中美关系已经自由落体到这种程度。想一下子通过一次会谈两次会谈就能在短时间内至少恢复到一个至少差强人意的、比较好的状态这是不可能的。所以要有战略耐心，中美关系的逐步恶化，也可以说是2008年开始，到现在已经12年时间，我们要有思想准备，要争取再用12年时间，把逐渐恶化的趋势，逐渐的扭转过来，使他能够逐渐的带有更多的积极成分。

7、树敌太多对我们不利，应该忍一忍

毛泽东生前曾经问过胡耀邦一个问题：什么是政治。据说，胡耀邦想了一会没说，毛泽东说：我告诉你吧，无产阶级的政治，就是把朋友搞的多多的，把敌人搞得少少的!其实，这不就是我们党的统一战线理论吗?中国古人云：多一个朋友多一条路，退一步海阔天空都是同样的道理。时殷弘教授下面的话绝对是苦口婆心了：

我现在最担忧的是中美竞斗的加剧，不管是我们的胜利主义，还是我们一美国为中心，还是我们合理的愤怒，还是我们的情感，还是我们觉得我们可以比较容易的争取外部权力。我们现在由于大流疫带来种种复杂性，我们对外关系状况，困难相当多。我们现在同其余发达国家，都存在比较大的矛盾，而其中与澳大利亚以及加拿大，已经发展到一个相当持久和僵持，在这种情况之下我们还要注意到我们跟俄罗斯的关系远不如先前，至少现在不是，我们跟巴西的关系很清楚，我们和印度的关系最近，一个非常令人惊讶的事情，拿拳头可以互相打死。

我们一定要把我们的眼光放在全世界，有时候能不能忍一忍，我们现在如果树敌太多的话，对我们是非常不利的，我们应该更加有耐力，有必要的谦虚态度，有正确的战略眼光，去争取维持中国与大多数美国以外其余发达国家的关系，如果有机会的话，我们其中一些可以争取改善，中国一定要争取防止中国同一些发展中大国的关系出现不同程度的冲突趋势。如果专注于自身最重要的任务，有一个对自己对战略能力、战略资源、战略经验有一个实事求是的谦逊态度，我想我们在世界其余国家就可能争取到支持，这样一来无论如何既增强我们的政治自信心，也改善我们在国际上的战略处境。一定要认识到我们的能力是有限的，而且比过去更加有限，我们的资源。不要到处去那个嘛，忍一忍行不行？我们把我们的主要力量集中应对我们主要的对象，对向美国方面，对其他的忍一忍行不行，除了绝对特殊情况。

可能很多人爱听金灿荣教授的报告，幽默、解气、痛快；但是，我还是建议读者同志们多读读时殷弘教授上面的话，真正的现实主义，真正的理性客观。冷静下来认真思考一下，就知道光靠激情和一腔热血有时候可能离理想越来越远。

来源时间：2020/6/28   发布时间：2020/6/26

旧文章ID：22159

作者：胡锡进  来源：环球时报

端午节之际，老胡还是要说说爱国这个话题。

这次端午节假期是星期四、星期五和星期六，相当于美国那边的星期三、星期四和星期五。这两天从国务卿蓬佩奥到国家安全顾问奥布莱恩，再到柯顿那样的共和党参议员可以说轮着番骂中国，美国政府如今肯定是全世界所有国家中骂中国最狠的一个政府，他们几乎骂中国的一切，从指责中国“试图摧毁美国经济”，到中国援助非洲“别有用心”，再到中国用华为“监控世界”。他们哪来的对中国这么大的仇恨？

在中国的南边，印度媒体星期四继续猛攻中国，煽动国内的反华民族主义情绪。它们对所谓的卫星图像进行既不负责任也很不专业的解读，宣扬中国一直在“蚕食印度领土”。

除了这些地缘政治冲突，新冠疫情在继续冲击世界，影响我们所有人的生活。由于北京的疫情尚未结束，我周围所有人都取消了端午节的出行计划。然而北京的情况和美国一比，就只是小case了。那里的最新统计显示，美国重回疫情高点，一天竟有接近4万人确诊，而且重现了一天死亡2000多人的惊人数字。

我们生活在充满动荡、美国转为对华战略打压，并带动了中国战略环境整体恶化的时代，疫情的冲击叠加上来产生了更广泛的震荡。几年前，我们完全无法想象世界会有这样的变化。

可以说，我们处在真正的“历史关头”。如果将中国历史看成一部完整的史诗，那么今天的中国肯定在经历其中最高潮的段落之一。

中国历史过去是华夏文明史，近代以来我们成为全球化进程中的一个被动角色，而今天我们逐渐在变成主角之一。但就在这时，我们遭到了试图维护绝对霸权的美国的断然打压。这肯定是中国大历史主视角对今天的描述，中国大历史绝对不会存在第二个叙事的主线。

老胡想说的是，无论我们愿意不愿意，无论对这种局面的形成有多少种解读，但是美国对中国的打压已经事实上战略性启动，应对它的打压是中华民族必须承受的考验。这为当代爱国主义构建了一个最基本的场景和价值线索，帮助这个国家度过这个挑战，就是今天中国爱国主义者的共同使命。

如何让中国稳住，并且持续发展？过去一个多世纪大国兴衰的故事告诉我们，这是很不容易的一件事。中国必须变得更加坚定、团结，如果做不到这一点，国家会有很多种快速的垮法。所以说，它要多重要有多重要。然而只有“众志成城”又还不够，中国的内部活力、国家的韧性将决定我们的耐力。中美博弈不是一年两年、五年十年，而有可能是一个漫长的几十年。

看看美国在对华问题上变得有多么极端，正义的基本逻辑都被篡改了。与这样的美国对华政策斗争，不可能不引发中国内部的一些化学反应。其中有些反应属于“天然抗体”，我们在坚守核心利益底线的同时，还要有自我管控这些反应的警觉，防止美国的极端表现导致我方相反的过激反应。比如美国威胁“脱钩”，我方反而扩大开放就是成功的化解之策，它与用过激回应极端是完全不同的。

我认为，如何反制美国的打压，如何推动抗疫常态化，这都是全新的课题。真心朝着推动中国社会团结的方向尽一份个人的绵薄之力，为促进中国的发展认真工作，为增进社会的活力发挥建设性作用，这些都是爱国主义，都是应当推崇的“匹夫之责”。作为普普通通的老百姓，我们很难让自己的生活以爱国主义为中心，我们首先要过好自己的日子，但我们需要大致了解国家所处的真实位置，分得清大是大非，知道自己应该在这个世界上支持什么，呼应什么，反对什么。

美国现在拼了命地打压中国，说到底，它要冲散的是14亿中国人的利益聚合体，我们当然要捍卫自己的利益，其中最重要的一点是让我们的生活越变越好的权利。这其实是当代爱国主义归根到底的本质。
延伸阅读：
蓬佩奥6月19日在哥本哈根世界Democracy峰会上的讲话（英文）
蓬佩奥6月25日在布鲁塞尔的讲话（英文）
媒体对美国国家安全顾问奥布莱恩在亚利桑那州对华政策演讲的报道（英文）

来源时间：2020/6/28   发布时间：2020/6/26

旧文章ID：22157