作者：汪涛  来源：纯科学

导读：印度确实是民主国家，但印度也是社会主义国家。中印会为洞朗打起来吗?为这么个不毛之地，最多只能向不丹收点放羊草场税的地方，两国干嘛要打起来?能赚到什么?美国人哪里能想到印度不仅把鱼饵吃了，鱼钩取下来自己用，连鱼线也给剪了自己留下。希拉里：美国能给的就这么多了，你们一定得与中国干起来。印度：给的太少了!奥巴马：美国要重返亚洲。印度：还是让我摸摸你口袋里装了多少筹码吧!

1、洋葱剥完了，里面什么东西也没有

现在对中印洞朗对峙的分析铺天盖地，但几乎没有一个真正靠谱的。我在中兴负责国际市场时，是中国第一个打开印度通讯市场的。后在印度长驻3年，2006年度离开中兴后的10年里，几乎每年都要去印度很多次。中印商会2006年成立后最初的论坛活动都是请我去讲课，为中国企业家培训如何在印度做生意。所以，我对印度有是长期和深入了解的。

印度这次为什么要这样做?有些网友认为印度人这次做了美国的冤大头，也有人认为印度想把原来没有争议的洞朗地区制造成有争议等。其实，这些都纯属不着边际的猜测。如果为这么个不毛之地面临与中国打一仗的风险，这完全不是印度人的思维方式。绝大多数人没有去深究一下此事的蹊跷之处，说是印度军队进入中国境内100多米，开着2辆推土机要去阻止中国修路。这就意味着，其实路已经修到离中印边境线只有100多米的地方了。印度军队跑到中国境内来，就为阻止中国修这100多米的路?之前干什么去了?另外，事情发生之后，印度为此事的说词前后变化了很多次，开始说是中印间有争议的领土，后来又说是替不丹出头。这说明什么呢?说明其实印度做这个事情并不像是一个有详细计划的行动。也就是说他们做这个事情很可能是临时而为，并另有所图。要搞清楚另有所图的是什么，那就得看他们做事情的前因后果。要明白印度为什么要在洞朗与中国对峙，必须得充分理解印度的思维方式，以及国际大环境和中印之间关系的小环境是怎么变化的。

2008年，我在去过西里古里(就是这次对峙中经常被人谈到的只有20多公里宽的印度连接东北的咽喉要道)之后，到300多公里的另一个印度东北部城市古阿哈蒂(Guwahati)。当时我是坐着印度客户的汽车通过这段所谓西里古里走廊的。

其实，类似这种事情早就不是第一次了。地球人都明白，没有任何力量能阻止中国的崛起，真正在体量上能与中国相比拟的潜在力量只有印度。所以，美国和日本拉印度与中国抗衡，绞尽脑汁做印度的工作也早就不是什么秘密。最关键的是，中国和印度对此也早就心知肚明。2003年，美国就开始掀起了一波拉拢印度以抗衡中国的高潮。在美国《外交政策》杂志2003年7/8月刊上，塔伦·凯纳(Tarun Khanna，印度裔，哈佛大学商学院教授)、黄亚声(Yasheng Huang，中国裔，美国麻省理工学院副教授)发表了题为“印度能否超越中国?”(英文标题Can india overtake china?)的文章。美国学术界马上开始狂炒，中国和印度学术界以及媒体也开始有所躁动。中英文版本我都看过了，不用问，这就是想挑起中印恶性竞争嘛。2005年5月份，我还在印度负责中兴印度子公司业务，一个叫亚洲协会的组织在印度搞了一个论坛。亚洲协会?别以为他是日本或其他亚洲国家的组织，他是一个纯粹美国发起的NGO。这个论坛邀请了大量中印政府首脑和两国大企业家参加。中兴老板侯为贵也随当时中国领导人温家宝总理出访印度，在孟买机场附近的希尔顿酒店搞了一个大型论坛，侯为贵作为嘉宾要在论坛上讲话。我陪他先在贵宾室休息，同时也做他的翻译。一个论坛负责人和嘉宾主持人(是个美国人，奇怪吧!)来与嘉宾先私下谈谈。我忘了这个美国主持人的名字，不过他截至当时10年之间很频繁地来中国，算是个美国人里面的中国通，他把一本西方人William Gascoyne-Cecil写的书《changing china》(改变中的中国)翻译成中文在中国出版，不过主要是免费赠给一些重要人物，市场上几乎见不到。他完全不加掩饰地对侯总说：你们中国和印度现在发展得太快了，9%的GDP增长率，太疯狂了，所以你们中国和印度得竞争一下。外面媒体都说侯总不善言词，那都是说给外面人听的，其实他反应极其敏锐，言辞犀利。侯总几乎没加思索就反问：“那美国和谁竞争啊?”。这一下把这个美国主持人给问愣了，还没等他反应过来，侯总就说：“美国是在和拉登竞争啊”。主持人一下很尴尬地说：“唉，美国也有美国自己很头痛的问题啊。那不是竞争，那已经是战争了!”。

二、中印演双簧，戏耍美国！

随后几年，美国给了印度很多很多好处，2006年承认印度拥核地位，签署美印民用核能协定，经济贸易优惠……反正印度张开血盆大口，把美国人给的好处全吃下去了。美国以为下了这么多鱼饵能把印度钩住，印度也装疯卖傻地不断在美国人面前反复宣称“印度是世界上最大的民主国家”，让美国以为印度天生就是跟美国一伙啊。你怎么就不去亲自查查印度宪法是怎么说的啊?印度宪法第42修正法，将印度国家的性质表述由“主权的民主共和国”修改为“主权的、社会主义的、世俗的、民主共和国”。印度确实是民主国家，但印度也是社会主义国家明白吗?国大党是有社会主义性质的政党，甚至共产党在印度西孟加拉邦等地方长期就是执行党。美国人那能理解得清楚这种咖喱糊糊式的表述到底算是什么东西?知道美国、原来的苏联(现在的俄罗斯)甚至中国都不同程度把印度当自己人是为什么了吧!

美国人哪里能想到印度不仅把鱼饵吃了，鱼钩取下来自己用，连鱼线也给剪了自己留下。然后还跑上岸对美国人说你这鱼杆、鱼饵桶和桶里剩下的鱼饵都是给我准备的，凭什么不赶紧都给我?等美国人目瞪口呆想印度人怎么考虑问题这么“不可思议”时，印度人一脸正经地对美国人说你们口袋里不是还有7套方案吗？赶紧把这7桶鱼饵都拿出来啊！如果还有新的方案一定不要忘了及时通知我们一下，否则你得负责任。美国人想要的与中国竞争的事呢?印度人晃晃脑袋搞不清是肯定还是否定地说，那是我们和中国人之间的事情。然后呢，那就没有然后了——200多年历史的美国想直接编个逻辑设个鱼饵，就去套住有5千多年历史的中国和印度两个国家，你都在想啥呢?知道印度政府公益宣传广告是怎么说的吗?“Incredible India”，那就是“不可思议的印度”。

这就是印度人的思维方式，他们做生意要求全世界最便宜的价格，同时还得要求全世界最高的品质。我在北京中关村给企业作国际市场培训时一再告诫中国公司在印度做生意时，一定要非常清楚印度人的商业文化。在什么地方打价格战都可以，但绝对绝对不要在印度打价格战。中国公司在印度赔钱赔到吐血的事情太多了，包括华为，曾在印度1年营业额7、8千万美元的时候，竟然敢赔进去5千多万美元。除了我在中兴负责印度公司，在现在的公司数码视讯负责国际业务时在印度赚到过钱之外，很少见到中国公司真能在印度赚钱的。

当年与印度VIDEOCON签订代理中兴手机业务合同，他们最先代理的是宏基BENQ业务，第二个代理的手机业务就是中兴当年红火一时的150 CMDA手机。VIDEOCON现在是印度本土手机品牌，不过基本还是OEM中国的手机。

上一次拉拢印度抗衡中国的高潮还是克林顿任上就开始干的，奥巴马继承了这个资源一直不停地推动这个事情，明白特朗普刚上台时为什么要掀中情局的桌子，把桌子底下的国家机密全抖落出来原因何在了吧?亏吃得太大了!这次总统特朗普那可是生意人出生，要糊弄这个生意人就没那么容易了。但是，如果以为这次特朗普就能精明得过印度人那就想错了。如果美国人做生意能做得过印度人，就不会有那么多美国大公司包括微软公司的CEO、CTO都被外来的印度人“篡党夺权”了。

印度军队什么时候越境到洞朗的?穆迪去美国访问的时候，所以，这里面的内在关联性再清楚不过了。既然特朗普不像奥巴马那么好糊弄，那就来点更真切的呗。所以就摆出一副印度真要与中国打起来的架式，让中情局和特朗普那是相当地有成就感，并且后续为印度人花起钱来就更大方了。把一般盟国都买不到的22架MQ-9B死神无人机等等能拿得出手的东西尽情地喂给印度，私下里还有什么大派送那就去想象吧。有网友只是在说印度花的钱有多贵，20亿买22架，合一架9000万美元，都快赶上美军自用的F-35战机了。但知道MQ-9B对美军来说有多先进吗?2012年通用原子公司开始研制，2016年11月首飞，计划2018年交付美军。美军还没正式装备呢，印度就签下定单买了，足见美国为拉拢印度这本下得有多大。但是，不管中情局还是其他任何政府部门，预算可都是有数的，你在印度身上花得钱多了，在其他地方花的钱自然就少了。所以你看中印对峙的这段时间，原来很热闹的东海、南海就都风平浪静。美国人也没想清楚一个最基本的事实：印度一不是美国的盟国，二是美国在印度又没驻军，你凭什么能让印度最后能听你美国的话?以为给足了鱼饵就能套住印度人?唉，美国就等着再次气得吐血吧。

当年我在陪中兴的侯总与印度一通讯运营商的老板吃饭时，这位印度老板说了一段非常深刻的中印与西方文化的差异。他说中国和印度都是有很长历史和深厚积淀的国家，西方人很难理解这么长历史的民族文化内涵。洋葱是印度人最普遍的就餐佐料，他以洋葱为例比喻中印文化，包了一层又一层，西方人以为这里面一定藏着什么东西，但是当一层又一层把洋葱剥完了以后，却发现什么也没有。中国人和印度人都能理解，但西方人完全不理解这是为什么。

中印会为洞朗打起来吗？为这么个不毛之地，最多只能向不丹收点放羊草场税的地方，两国干嘛要打起来？能赚到什么？

那什么时候印度会撤出军队?从印度人的思维方式来看，是当印度把美国人能给的筹码彻底榨干净的时候，印度军队自然就撤了。很多中国人还想劝印度要想清楚，美国会算计着中印打起来好去剪印度的羊毛。这事儿咱中国人就不用替生意精的印度瞎操那么多心了。美国人想剪印度的羊毛?最后的结果恐怕是连剪刀带羊毛框全都被印度人给收了。

中印对峙这件事，将会像剥洋葱一样，一开始很大块，然后越剥越小，越剥越小。当事情解决后，美国人肯定以为中印之间一定因为发生了这件事会留下什么成果，但最后可能莫名其妙地发现中印之间好像什么事情都没发生过一样——洋葱剥完了，里面什么东西也没有。

如此说来，是不是中印之间真就什么事也没有?当然不是。但中印之间是中印之间的问题，如何处理，必须要以对印度的深刻了解为前提。本文不能展开详细讨论，但有一个原则必须要牢记：不要用中国人的思维方式，以为给对方情面，给对方礼物后，对方就一定会记着这份情，并会还这个情。在做生意上，你给印度人任何东西，他们都认为是理所应当的。并且只会想要更多的便宜，一直探到最低价格和最大收益为止。因此，与印度人打交道一定要尽快让对方明白，这就是最低价格。如果不接受这个最低价格，以后价格就会越来越高。如果中国也想利用此事做点别的什么文章的话另当别论，如果不想在这个事情上开发其他东西，下次再遇到这种事就一定要迅速采取最坚决的措施立即将对方赶回去。

其实在2016年时，印度与中国的关系就处于“不太正常”的状态。之所以说“不太正常”，是因为中印之间存在的历史问题主要也就两个，一个是达赖的问题，另一个是边界的问题。尽管有问题，但对此有默契，就是不去触及这两个底线。但是，从2016年开始，印度开始触及这两个底线。一是容许达赖去印度很多地方公开活动，二是这次在中印之间没有争议的中方地区对峙。过去即使在中印争议地区，一般也有默契是保持现状，但这次的确已经越过了底线。因此，中印之间关系性质的确有向发生质变的方向转化的趋向。如果印度把这种触及底线的事情当筹码用是极度危险的举动。但以印度人思维方式来说，他们真的会不计后果，冒着关系彻底毁灭的危险去把一切都当筹码用。与印度伙伴做生意时的确要特别注意处理这个问题，这真的是非常让人头疼的事情。

针对此事，既然已经发展到这个地步，中国就一定要放开手脚收割印度。在整个中印边境线上我们过去照顾印度情面不方便做的事情，现在要赶紧利用这个机会全面放开手脚去做。该修的道路，高铁，哨所，驻军后勤等基地，机场……要利用这个机会全面开工建设。可以卖给巴基斯坦的武器装备档次再提升一下，多签几个武器大单。总之，要让印度清楚地理解，价格只会越来越高。中国把价格拉得越高，印度到美国那里报销的补贴就越多。因为美国在中国东南沿海围堵中国的所有努力基本上已经宣告失败了，所以只有把唯一希望放在印度身上。如果不让印度把美国挖空，美国围堵中国的能量是不会自已消失的，美国不会轻易收手，印度也不会轻易收手。所以，这将是未来一个相对长期的事情，不仅是洞朗对峙这一个孤立的事件。

这样说绝不意味着一定要打一仗，最终还是得靠“掰手腕”解决问题。用挑战中国底线的方式逼中国出手也早就不是第一次了。看看之前在台海，钓鱼岛，南海等问题上，多次被美国搅合得快要打起来，但最后都被中国以掰手腕的方式化解了。其实我们只要想明白一个问题就可以了——在中印边界上存在紧张，远远好过在中国东南沿海存在紧张，因为后者是中国政治经济中心。整个中印边界中国一侧基本上全是不毛之地，在印度一侧却都是人口、经济甚至政治中心地带。既然印度不怕，中国又怕什么?既然印度拿这个做筹码，那就把火再烧得更旺点呗。不断地让内地各个军区部队去中印边界轮番进行大规模的军事演习，让整个中印边界中国一侧整天炮火连天。而且时间点上与印度的金融市场、经济环境等结合起来进行，把歼20部署到距离新德里最近的机场，把各种新式武器都拉过去不停地操练。就象前几年钓鱼岛很热的时候，中国可以组织几百架先进战机在东海操练，现在也几百架地飞到西藏操练几次有何不可?

来源时间：2020/6/27   发布时间：2020/6/22

旧文章ID：22153

作者：鲍南  来源：长安观察

美国疫情肆虐至今，按理说，作为“宅经济”中坚的社交媒体如脸书和推特本该迎来发展利好。但出人意料的是，这两大巨头近日都遭遇了重击。据报道，联合利华、本田汽车、Verizon等90多家知名企业全部停止了在其平台上的广告投放。

至于原因，联合利华的声明颇具代表性——“鉴于我们的责任以及美国国内两极对立的气氛，当前继续在这些平台上做广告不会为人们和社会增加价值。”翻译成大白话就是，在极端化的脸书和推特投放广告简直有损本公司形象。

脸书和推特看似业务广阔、用户众多，但广告收入才是其命脉。就拿脸书来说，今年一季度广告收入高达174.4亿美元，占到总营收的98.3%。这个意义上，比起数亿用户，800多万广告主才是这两大平台真正的“衣食父母”。

“金主”的突然反水，对这两大平台的触动可比外界的批判、控告和罚款大得多。扎克伯格迅速开始了危机公关，表示“我们每年投入数十亿美元来保护我们的社区安全”，声称“公司将改变政策，禁止在广告中发表仇恨言论”，颇有一副无辜与果决的样子。

但实际上，脸书和推特纯属自作自受。自诞生以来，这两家公司就在不断地表示自己投入了多少美金扩大审核团队;打造了多么强大的AI自动过滤功能;创造了怎样的灵活机制确保内容健康……但我们看到的是，“反穆斯林言论”被纵容过，“美化纳粹言论”被支持过，“反对暴力宣言”被删除过。

在香港“修例风波”中，脸书的表现就堪称“令人发指”。那些乱港暴徒一边在线下打砸抢烧，一边在脸书上编造“爆眼女”“拧脖死”“警察开枪”等耸人听闻的谣言。而脸书是怎么做的？以“散布假新闻”为由，将近千个揭露暴徒行径的个人账户乃至媒体账号直接限流、禁言、封号，同时对反对派幕后“文宣团队”的信口雌黄“失明”，完全充当了乱港分子帮凶的角色。

在震惊全美的“弗洛伊德之死”中，脸书和推特又一次实力演绎“双标”。比如，面对“一旦发生抢劫，那么就开始枪击”这一极端言论，推特只是给它打上了一个“美化暴力”的标签，脸书则以不做“事实的仲裁者”为由而无所作为。要问为什么，原因很简单，这是美国政治极端化和仇恨情绪言论的一大源头——总统特朗普的言论。

与此同时，脸书和推特还在忙不迭地污名化《今日俄罗斯》、俄罗斯卫星网、新华社、《人民日报》等外国媒体，指责中俄媒体让疫情和“黑人之死”的报道变得“混乱”。虚伪至极、贼喊抓贼，让社交平台成为一些人攻讦、歧视、挑动分歧与煽动暴力的舞台。

总结起来，需要为美国的“人权教师爷”人设服务时，脸书与推特就是“言论自由”的先锋；需要为美国总统服务时，他们就是“客观中立”的捍卫者；需要为“颜色革命”服务时，他们“一开口就是‘老双标’”……两家公司希望左右逢源、坐着数钱，殊不知，玩火者必自焚。一夜蒸发500多亿美元市值不是结束，还会有越来越多的企业加入“停止拿仇恨赚钱(#StopHateforProfit)”运动，脸书与推特的苦日子才刚刚开始。

来源时间：2020/6/27   发布时间：2020/6/27

旧文章ID：22151

作者：  来源：今日头条–南海之声

6月11日，华盛顿特区，阴雨。

在新古典风格的美国国会大厦北翼，一场关于美国国防战略未来的法案正在参议院会议大厅里举行投票。

这是一项涉及7400亿美元的法案，内容覆盖从官兵薪资、装备采购到与大国竞争等各个方面。它将以2021财年国防授权法案的名义被美国参议院军事委员会审议。

25票支持，2票反对，美国参议院军事委员会主席英霍夫(Jim Inhofe)宣布法案通过，并递交参议院全体成员审议。

英霍夫似乎对法案的通过志在必得。根据美国《防务新闻》网站的报道，早在5月28日，英霍夫和参议院军事委员会最高民主党人里德(Jack Reed)便在“战争困境”网站(War on the Rocks)上撰文称，“是时候采取行动了!这项计划将向中国发出明确信号：美国完全致力于捍卫自身在印太地区的国家利益。”

他们所说的这项计划，就是国防授权法案中最引人关注的部分——“太平洋威慑计划”(Pacific Deterrence Initiative)。

美国《防务新闻》周刊网站报道，美国参议院起草的“太平洋威慑计划”旨在加强对中国的威慑。

“太平洋威慑计划”，转战海洋剑指中国

“太平洋威慑计划”预计在未来两个财年拨款近70亿美元，用于支持对陆基远程导弹的投资，以及支持“战区导弹防御、远征机场和港口基础设施、燃料和弹药储存”，以实现作战平台的现代化，提高美国在太平洋地区对中国的威慑力。

两位议员甚至不加掩饰地在文章中喊话中国，“我们希望给中方留下一个结论：你们在军事上不可能赢，所以根本想都不要想。”

实际上，这一脱胎于“欧洲威慑计划”并被称为其2.0版本的“太平洋威慑计划”，并不是什么新鲜事，它与近年来美国全球军事战略中心转向亚太地区一脉相承。

当地时间2014年1月28日晚上，美国总统奥巴马在国会发表年度国情咨文，再次提到“亚太再平衡策略”。

早在奥巴马主政白宫的2012年1月，美国便宣布将缩减陆军规模，并减少在欧洲的军事存在，转而加强在亚太地区的军事存在，以维护亚太的“安全与繁荣”。此后，这个旨在维持美国全球领导地位的战略转移，一直作为21世纪美国国防的优先任务被执行下来。

虽然椭圆形办公室的现任主人习惯对其前任的各项政策嗤之以鼻，但将中国作为战略对手，似乎已经成为当前美国军政界最大的政治正确。

南海之声漫评：“冷战”制造者

据悉，该项法案还必须与由民主党主导的众议院版本的法案相协调，然后才能提交给总统特朗普签署。但在众院，军事委员会主席史密斯(Adam Smith)和该委员会最高共和党人索恩伯里(Mac Thornberry)都已经明确表示支持“太平洋威慑计划”。

从亚太到印太，美国紧缩“包围圈”

根据美国国防部2018年底公布的报告，美军的海外基地数量已经从鼎盛时期的2000多个裁撤至514个。尽管这已是美国历史上最小规模的海外基地数量，但值得注意的是，其在亚太地区的军事基地数量却基本没有太大变化。

目前，美国在日本、韩国的军事基地总量占了美军海外基地总数的40%有余。其中，新建成的韩国平泽基地总面积达1468万平方米，可容纳部署4.3万人，是美军在世界范围内规模最大、军事设施最完善的海外基地。

除了东北亚地区的部署，美军日益强化其南海地区的军事存在。根据美国与新加坡的协议，新加坡樟宜海军基地可以为美军第七舰队及其他过往船只提供后勤补给和维护服务，而这个基地也是南海沿岸地区唯一能够为航母提供补给的基地，其战略意义不言而喻。

南海之声漫评：重返金兰湾

在菲律宾，除了早已到手的5个军事基地的使用权，美国正在积极谋划“重返苏比克湾”，以期实现从新加坡樟宜港和日本横须贺港之间的中转，为长期执行“南海航行自由”铺路。此外，印度尼西亚和越南允许美军访问性使用苏门答腊港和金兰湾等海军设施，而关于金兰湾基地的租借谈判也正大张旗鼓地进行。

2018年5月，美军将其太平洋司令部正式更名为印度洋–太平洋司令部。一个月后，时任美国防长马蒂斯在香格里拉峰会演讲时首次公开全面阐述了美国的印太战略。当前，美国已经与印度达成后勤协议，允许对方的武装部队使用各自的军事设施，而迪戈加西亚则是美军在印度洋上最重要的海军基地。

至此，西太平洋的关岛、澳大利亚北部的达尔文港和印度洋中部的迪戈加西亚岛，三地形成的V型威慑，将为美国新的印太战略提供支撑。

南海区域“航行自由”，威慑与拉拢并存

在遏制中国战略的牵引下，美军有针对性的军事行动越来越频繁。近年来，美军在南海开展所谓“航行自由行动”的频次、烈度和针对性日益增强，大有将类似行动常态化之势。

根据中国南海研究院发布的《美国在亚太地区的军力报告(2020)》中的相关统计：2017年美在南海开展了4次所谓“航行自由行动”，2018年开展了5次，2019年则达到8次。2020年，仅1月至5月，公开披露的美海军对中国南海“航行自由行动”就已经有5次。

美国海军“吉福兹”号濒海战斗舰与日本自卫队训练舰在南海演习(图片来源：环球网)

最近的一次，发生在6月23日。根据环球网的报道，美国太平洋舰队当日发布消息，宣称美国海军“吉福兹”号濒海战斗舰和日本海上自卫队的多艘训练舰当天在南海开展了双边演习。美国太平洋舰队同时表示，“吉福兹”号濒海战斗舰目前正在执行第七舰队的轮换部署任务，以支持印度-太平洋地区的“安全和稳定”。

除了所谓“航行自由”，美国在拉拢南海区域国家上也是不遗余力。美国不仅挺身而出，为东盟国家尤其是与中国有争端的国家“撑腰打气”，更以中国“威胁”南海航行自由安全为借口，向这些国家出售海空军武器装备，并组织这些国家在有争议的海域频繁展开针对性军事对峙和演习。

在4月2日越南渔船非法进入西沙群岛海域进行侵渔活动，并撞上中国海警船后沉没的事件发生后，美国国务院立即发表声明，称是“中国海警船撞沉了越南渔船”，并指责这是“中国一系列维护非法海洋主张并使其东南亚邻国处于不利地位行动中的最新事件”。在5月中旬媒体曝光的2020环太平洋军演名单中，越南也首次受邀参加。

中国立场：战而不惧、冷静克制

面对美国日益常态化的武力炫耀和挑衅，中国人民解放军毫不示弱，采取了针对性的行动。解放军南部战区新闻发言人李华敏大校曾表示，战区部队将时刻保持高度戒备，采取一切必要措施，坚决履行职责使命，坚决捍卫国家主权安全，坚定维护南海地区和平稳定。

实际上，近些年中国军事实力的提升有目共睹。尽管当前中国军费预算仅为美国的四分之一，但从2016年底启动军事现代化改革以来，中国正在积极构建现代化的武器装备体系。

东风-41核导弹方队在国庆70周年阅兵式上通过天安门广场(图片来源：新华社)

2019年公布的《新时代的中国国防》白皮书指出，中国将用包括15式坦克、052D驱逐舰、歼-20战机以及东风-26中远程弹道导弹在内的高新技术装备来列装部队。

对此，长期供职于美军太平洋司令部的兰德公司高级研究员科特斯·库珀曾公开表示，“中国的军事现代化是重组和增强中国防卫力量的史无前例的重大工作，一旦中国将这些计划付诸实施，到2035年，与美国及其盟国军队相比，中国军队在亚太地区的海陆空、太空、网络空间和电磁空间的战斗能力将持平甚至略高，这将让美方在冲突爆发时做出应对变得更加艰难。”

2月20日，中国-东盟关于新冠肺炎问题特别外长会在老挝万象举行。(图片来源：新华社)

只是，中国从来无意于争当世界霸主，也历来以维护南海地区的和平稳定与发展繁荣为己任。外交部长王毅在今年两会记者会曾介绍说，近几年，在中国与东盟国家共同努力下，南海局势不断趋稳向好,“南海行为准则”磋商也在加速有序推进。疫情期间，一艘艘船只、一架架飞机装载着抗疫物资在南海往来穿梭，南海成为中国与东盟国家携手抗疫的合作之海、互助之海。

根据中国海关总署的相关数据，今年前5个月，中国与东盟贸易总值1.7万亿元，占中国外贸总值的14.7%。东盟已超越欧美成为中国第一大贸易伙伴。

在发展经济和制造争端之间，南海国家已经做出了选择。

来源时间：2020/6/27   发布时间：2020/6/24

旧文章ID：22150

作者：韩永  来源：《中国新闻周刊》总第953期

当地时间6月16日至17日，中共中央政治局委员、中央外事工作委员会办公室主任杨洁篪和美国国务卿蓬佩奥在夏威夷会面。这是中美高级别外交官员近半年来进行的又一次会晤，上次是五个月前中国副总理刘鹤率团赴美签署中美第一阶段贸易协议。

其间，两国在台湾、华为等老问题，以及疫情、香港国安法等新问题上持续对峙，而美国强硬的态度，使得中美关系几乎降至1972年以来的最低点。“中美脱钩”“中美新冷战”等悲观看法和预测在两国学界和媒体不绝于耳。

陷入悲观和焦虑的还有企业。中美关系的不确定性和不稳定性，不仅仅影响了中国企业的发展，也深刻地影响了美国企业，那些从中国市场长期获利并看好中国未来发展的美国在华企业，其全球布局和投资决策的影响将是深远的。

在这个背景下举行的这次会面，虽然有些突然，但还是受到了积极的解读——能够举行公谈，本身就是一个积极的信号。

会谈后，中美双方外交部门新闻发言人就会晤具体情况做了介绍。双方就中美关系和共同关心的国际与地区问题深入交换了意见。双方充分阐明了各自的立场，认为这是一个建设性的对话。双方同意采取行动，认真落实两国元首达成的共识，同意将继续保持接触和沟通。

会晤的前一天，6月15日，美国《华尔街日报》一篇报道《全球贸易前景暗淡之际，对华贸易成为美国外贸亮点》称，在新冠肺炎疫情限制全球贸易的背景下，中国重新成为美国最大的贸易伙伴。

报道还引用美中贸易全国委员会会长艾伦的话说：“中国看起来可能会在2020年乃至2021年成为全球GDP增长的最大引擎。我们当然希望美国公司能从中受益。”

最新数据是，今年4月，中美双边贸易额增至397亿美元，较3月份增长近43%。中国再度超越美国与墨西哥和加拿大的贸易额，成为美国第一大贸易伙伴。仅大豆一项，截至6月4日的五周中，中国的采购量占美国大豆总销售量的三分之二左右，超过了中美贸易摩擦没有升级时的水平。

中美关系好坏，不仅涉及中美双边，中美危机管控得好，全世界都受益。德国总理默克尔提醒，“别因中国在经济上取得了成功就将其视作威胁。”

对于中美危机管控，美国卡内基国际和平研究院教授包道格在与“世界对话”云论坛中表示，需要坦诚分歧、有效沟通，寻找各个领域的相处方式，互相克制和尊重对方的权威。“两国发生摩擦时，美国需考虑到中国在亚太事务中有更多的发言权。中国也需要理解，美国在该地区保持着持久的盟友和利益，所以不会放弃这一地区。”

来源时间：2020/6/26   发布时间：2020/6/26

旧文章ID：22147

作者：王爱玛  来源：斜杠青年王爱玛

2020年6月14日，我从斯坦福大学法学院毕业了。三年前的自己，怎么都不会想到会在这样的情况下毕业。

寒假刚过，武汉的疫情就开始了。一个多月的时间，我和朋友们焦急得要命，没日没夜，传播最新消息，分享捐款渠道，斯坦福中国学生会还组织捐献物资。

武汉的疫情好不容易走上正轨，加州、纽约、美国各地，疫情此起彼伏。学校下半年全部网课，毕业典礼在网上举行。

毕业之前的两周，乔治弗洛伊德(George Floyd) 在明尼苏达州被逮捕时丧命，引起了轰轰烈烈的“黑人同命”(Black Lives Matter)大游行。

耶鲁一个华人女生，黄艾琳，写了一封给老一辈华人家长的公开信，号召大家关注“黑人同命”运动，被一些老一辈华人发文反对，认为她是被“白左精英洗脑”，指责她“不懂感恩”，“贬低华人”.

就在这一片忙乱之中，在这样的2020年，整个世界都仿佛要崩塌的时候，我毕业了。

小时候，我最害怕听的故事是《卖火柴的小女孩》，每次听，都哭得稀里哗啦无法入睡。想到小女孩一个人，光着脚丫，在雪地里艰难行走，绝望之中点亮最后一根火柴，我的眼泪就止不住地往下流。

长大之后我发现，原来很多朋友小时候听《卖火柴的小女孩》都会哭。

这大概就是人类高于其它生物的地方：我们有一种与生俱来的悲悯感。

在我们还不会说话、不知人事的时候，看到受苦难的同类，就会下意识地觉得悲伤、愤怒。

我已经不记得我是什么时候被美国大学“洗脑”的了。

我本科就读于一所文理学院，Wesleyan University，号称东部文理学院中的“小三杰“，学生们关心政治、关心社会，简直是很多人眼中的“白左精英”典型。

我周围的美国同学们一个个都热情地想要改变世界，我不好意思告诉他们，我只是想过平常人的生活，找个不错的工作而已。

我的本科, Wesleyan University

大二的时候，我找了一份兼职，是学校的宿舍管理员。

作为培训的一部分，我们进行了几天的social justice training，直译为”社会正义训练“。我一开始觉得很无语，社会正义这种东西还需要训练？谁不正义啊？

老师们举了很多例子，向我们解释：如果别的同学因为自己的种族、性别，遭受不公正的对待，我们应该如何去干预。

我一方面感动于学校对于弱势群体的关怀，另一方面又有些不以为然：“这不就是做个好人这么简单的事吗？”

然而那时的我，被保护得太好，根本不知道“做个好人”还真不是什么简单的事情。

大二的时候我还上了一节心理学的课，有一次教授讲到eye witness identification, 目击者指认。

在美国的刑法系统里，目击者的证词，很多时候是最关键的定罪证据。警察会把符合目击者描述的嫌疑人，排成一排，让目击者找出他看到的人。

我当时觉得很自然：“看到了不就是最直观的证据吗?”

然而，学完了相关的心理学研究，我才知道原来目击者证词是这么的不靠谱。

人的记忆里根本就没有法律期盼得那么准确，不少研究认为，目击者指认的准确度只有30%-60%.

你看到了一个方脸、络腮胡、穿红衣服的男子，但对方只要剃掉胡子、换身衣服，你就根本认不出来了。

教授给我们讲了很多警察过度干扰目击者证词的真实例子。

有的时候，警察为了引导目击者，会故意给其中的一个嫌疑人换上符合描述的衣服、符合描述的发型。有很多无辜的人就因此蹲了一辈子监狱。

我当时觉得不可思议：这世界上居然还有这样的事？而且还是警察做出来的？这很明显不公平呀！！

在中国长大的我，唱着“捡到一分钱，交给警察叔叔”长大，总觉得公权力是公正的、友好的。这时候却发现，原来美国的“警察叔叔“们会做这样的“坏”事。

也就是从那时候开始，我开始隐隐约约地明白：公权力也会自私盲目，也有缺点，也会欺负弱势群体。好的政策应当限制他们的缺点，而不是盲目地信任他们。

大三的时候，我上了一门National Security Law，国家安全法。其中讲到美国在伊拉克战争时期对战俘犯下的暴行。

美国军方借着“打击恐怖分子”的名义，大量抓捕所谓的“可疑人员”，然而很多人的唯一可疑之处，就是私营情报机构说他们可疑。

这些情报机构只要收了钱，就给美军提供一串名单，但不透露名单是怎么来的，也不提供任何实质性的证据。

就这么不靠谱的名单上的人，被美军无限期拘禁，严刑拷问，遭受了非人的虐待和侮辱。

他们被强迫站在椅子上，脑袋上套着布袋，不允许睡觉和休息，就那么生生站着，几天几夜。

美军剥光他们的衣服，把他们的裸体垒成一排，指着他们的裸体，开心地拍照。

美军把他们的头固定住，往他们的口鼻里浇水，这样他们会觉得自己溺水窒息，却不会真的淹死。

一些被曝光出来的照片

这些行为在法律上是站不住脚跟的，但美国政府的律师却写出了臭名昭著的torture memo，刻意曲解相关法律，为军方开脱。

我看着这些案例，看着被曝光出来的照片，再看着那篇大言不惭的torture memo，完全无法相信，是什么样的人，做出这样的事情，良心居然不会受到折磨?美国政府的律师，这么大的权利，就被用来欺负人吗?

我本能地觉得愤怒、悲伤，仿佛唤醒了内心深处的什么东西，仿佛回到了三岁的时候，第一次听到《卖火柴的小女孩》这个故事。

这两堂课，只是我接受的教育的冰山一角。

我的教授、同学们，不断把目光投向这个社会的阴暗面，思考如何为这些黑暗的角落带去光明。

很多人都把“社会责任感”挂在嘴边，常常讨论：自己的学术成果，如何能为这个世界带来一些积极的改变?

不少教授，选择在自己的课堂上，鼓励学生去思考：如何能把课上所学，运用到生活里，缓解社会里的不公正?

他们也愿意反思自己，思考自己日常生活中的言行是否会影响弱势群体。

学校出台一些政策，很多同学主动为弱势群体发声：“经济条件差的同学，会不会比较难以遵守这些规则?”

同学们私下交流，总是很关照弱势群体的感受，经常指出彼此言行当中隐性的偏见和刻板印象，因为哪怕是无心的言行，也可能造成伤害。

他们总把“Privilege“这个词挂在嘴边，时刻提醒自己：我们是幸运的，这种幸运不是理所应当的，我们应当去关心那些比我们不幸的人。

久而久之，我发现自己有了很多变化。

这个过程，与其说是“洗脑”，不如说是唤醒了一种与生俱来的悲悯感和正义感。

我在舒适的环境里长大，被家人的善意包围，在中国没有体验过不公正，所以想当然地觉得别人都和我一样，活在一个公正、和平的世界里。

美国大学里的老师、同学，打开了我的眼睛，让我开始关注自己生活之外的种种不公和不幸。

我发现，当我抛开了幸福生活里的一切“想当然”之后，目光所及之处，总能发现更多的苦难。

真真切切地看到了这些苦难之后，就无法再无动于衷，想要在力所能及之处，帮助那些不幸的人。

并且，和美国同学们一样，我也开始把这种帮助，视作一种社会责任。

不是那种“报效祖国”的社会责任，而是更质朴的、出于人类最基本的同理心的、对于不幸的同类的责任。

前段时间，因为弗洛伊德事件，我的心情一直不太好。

上一篇文章写到了美国刑事系统的种种弊端，而弗洛伊德事件，让这些弊端，再次被一个鲜活的例子映证。

我周围的法学院同学们都很难过。他们带着对法律的信仰入学，踌躇满志，想要利用法律给这个世界作出一点小小的贡献，却毕业前夕感受到了法律的无力。

更让人难受的是，我们这些人在这个世界上似乎是非常孤独的。

看到黄艾琳的文章，号召华人社区支持“黑人同命”，我原本觉得这是最自然不过的事情了：这么明目张胆的警察暴力、这么明显的不公平，所有人都应该本能地反对呀!

然而反对艾琳的声音铺天盖地。

很多文章，一边号称“我们不歧视黑人”，一边说“谁叫他们黑人自己不守规矩”，“弗洛伊德有前科“… 仿佛黑人不再是人类，只是危险和犯罪的代名词，仿佛一个黑人仅仅因为他的种族，就活该被警察打死。

在我看来几乎是明目张胆的种族主义言行，这些文章却觉得没有任何问题。

黑人受到的不公正待遇，他们似乎不愿意承认，也不想要了解。他们仅仅因为自己受到的苦难，就否认了别人同样真实、甚至更加严重的痛苦。

就仿佛，邻居家着火了，你儿子去帮忙救火，你却拉住儿子：“不许去!上个星期我们家栅栏坏了，你呆在家里修栅栏!“

甚至，他们攻击名校学生们，认为他们不懂感恩、背叛华人、被白左“洗脑“、假装圣母、讨好白人。

看着这些控诉，我的思绪回到了小学四年级的一天。

我和一个好朋友在放学的路上遇到了一个乞丐。我早已记不得乞丐的样子，只记得看到她的时候心里有一种说不出来的难过。

我的好朋友打开了自己的钱包，给了乞丐一点钱。

旁边有个中年阿姨，猛地推开了我们：“不要给她钱，要饭的都是骗子!”

朋友肉眼可见地不高兴：“你怎么知道她是骗子?这个世界可怜的人很多的!”

这个阿姨也生气了：“我这都是为你好!”

朋友一时着急说不出话来，我替她怼了回去：“她自己的钱她自己愿意给!“

阿姨突然转过来，气冲冲地说了一句我一辈子都不会忘记的话：“那你自己为什么不给？！叫你朋友给？！反正受骗的不是你！”

一个四年级的孩子，抱着纯真的爱和同情，维护一个帮助弱者的朋友，却被一个中年人用如此的恶意去揣度。

那些对社会不公视而不见、拼命给名校学生贴标签的人，让我感受到了同样的恶意：因为自己的冷漠，无法相信别人的善良。

这个世界，总会有很多人，历经生活的艰辛，变成冷漠的利己主义者。

但当冷漠的利己主义，变成备受推崇的“高等”价值观，反过来讥讽那些帮助弱者的人，那会是怎样一个可怕的社会啊？

年轻人是满怀热忱的。他们对这个世界的爱还炽热，连带着他们的失望和愤怒也浓墨重彩。

在学校里，我们习惯了周围所有的人都会站在弱势群体的角度去思考，习惯了所有人都愿意为这个世界带来一些正面的改变。然而进入社会的时候，却发现仍然是冷漠、自私和偏见占了上风。

在象牙塔里被保护得很好的赤子之心，看到了这个世界里的另一面，被自己的良知所迫，不得不说点什么、做点什么。

哪怕只是给某个慈善机构捐5美金，哪怕只是转发一篇关于“系统性歧视”的文章，哪怕只是给周围的黑人朋友多一点善意。

这份赤子之心，当然也不仅限于黑人。

在华人受到欺负的时候，在武汉需要捐款捐物的时候，在女性被社会偏见所束缚的时候，在同性恋人群因为性取向被另眼相看的时候，我们都要站出来。

哪怕不说话，哪怕只是给弱势群体一个暖心的拥抱。

毕业典礼上，斯坦福请来了几位年迈的校友，讲述他们在一战期间和越南战争期间毕业的故事。

一位越南战争时期毕业的校友，讲起那那时候的故事。反战的学生们，走上街头游行。美国政府对抗议的学生开枪，学生们纷纷在嘴巴上贴上黑胶布，罢课、游行，反对美国政府的暴行。

那一刻我突然感觉心里一暖，眼眶一湿。

仿佛45年前的美国年轻人，穿越了时空，给这群挣扎在“新冠肺炎”和“黑人同命”的双重打击下的毕业生们，一个温柔的、沉默的拥抱。

我终于觉得我们在这个时空里不是孤单的。

我们看到的不公正、我们经历的游行和暴动、党派之间的人身攻击、美国政府的无能和镇压，存在于美国这个社会的世世代代。

美国的精神，不是顺从、利己，而是看到社会里的不公平，为之颤动，为之发声。

写在最后

因为最近的各种社会事件，我决定不再只做一个健身美食博主了。

我以前一直觉得，写法律、写美国的人太多了，不缺我一个;最近却发现，网络上有太多不理智的声音、不符合实际的信息。最近的推送，会多写一点 我作为一个法学生的经历和思考。

来源时间：2020/6/26   发布时间：2020/6/20

旧文章ID：22146