Home Blog Page 817

关于社会问题,如何和孩子进行既有心又有脑的讨论和交流。由美国种族问题谈起

0

作者:  来源:菲尔博士 大壮小美妈

近三个月没写东西,不是无话可写,而是因为既不想假装岁月静好,又不想站边,在已经烽火连天的社交网络上挑起更多的对立。加上家里的两个失学儿童,于是就在e-learning, 练琴,开小灶,遛娃,陪玩,做一日三餐外加无数小吃烘焙中熬过了三个月。

在此期间,愤怒焦虑悲伤失望感动振奋无数种情绪无限循环至今。只想说的是,每次把我从负面情绪里拉出来的,是能海阔天空瞎聊的妈妈群,是志同道合可以跟我一起骂得痛快淋漓的好朋友,是远在地球另一边问我需不需要给我寄口罩的同学们,是虽然只有一面之交但会问我们是否安好的路人朋友。这些点点滴滴在乱世里更显得温暖,谢谢你们。

今天突然觉得这个想写写这个话题,有三个原因:

1. 社会和政治问题的讨论和思考,对于华裔孩子来说,我觉得在成长过程中必不可少甚至举足轻重的。数学再好,科学再牛,写作文笔再优美,对于社会问题和价值观上想不清楚,成绩再好的人也可能在阴沟里翻船,或者在做人生重大选择的时候被带沟里去。而且美国大多数人关心社会问题也讨论政治,这是必不可少的公民教育。

2. 这是华裔家长最容易忽视的一块,或者说最不知道如何跟孩子交流,或者如何引导孩子在这方面成长的。学校教的社会学,就如美国老师教的数学一样,难免有偏颇,也不能保证清晰的逻辑思维。家庭沟通不可缺失。如果家庭中不讨论,家长和孩子之间会缺失一大块有意义的交流,孩子年龄越大,鸿沟越大。

3. 我自己的本科正好是政治学,(只不过在北大学了四年的国际政治之后,发现此政治非比政治,不好玩,所以转专业改行儿了)。有老底儿有兴趣,也一直读了不少这方面的书,所以借这篇文章回归一下老本行。

需要先声明一下,这篇文章不想为了给哪边拉票,也不想强卖某种价值观,纯属讨论跟孩子交流时可以有哪些切入点,可以在讨论社会问题时既尊重对方的想法,又能进行有深度有意义的交流。可以引导孩子进行理性思维,在学校和同学中既能坚持独立思考,又能有效跟别人沟通。

我自己在公号里不想单纯的凭族裔,国家,政党,信仰,经济利益站队。中华文化里的 “仁智礼信义”,以及圣经中的那句“whatever is true, whatever is noble, whatever is right, whatever is pure, whatever is lovely, whatever is admirable” 这是我希望自己和小朋友 们追寻的价值。

所以,这里讨论的重点是:

  • 跟孩子交流时可以有哪些切入点
  • 在讨论中如何尊重孩子的想法,避免单向灌输家长的观点;
  • 引导有深度有理性思维的交流;
  • 锻炼孩子独立思考的能力;
  • 培养孩子就社会话题跟别人平和有理地交流。

方法分四步:

  • 对于一件事一个行动一个政策,分清楚其目的,方法,和结果;
  • 讨论可能达到目的多种方法;
  • 通过列举利弊,寻找证据,理清代价来分析某个方法的可行性。
  • 用质化和量化的信息尽量展现事件客观全面的状况。

具体内容下面说。

一、 有心 vs 有脑

几十年来美国一直流行丘吉尔的这么一句话 : “如果你二十岁的时候不是自由派(liberal),那你就是没心;如果你四十岁的时候不是保守派(conservative), 那你就是没脑子。”

因为美国的自由派和保守派和中文字面的意思其实很不搭,所以这里简单解说一下。

自由派(liberal)主要是左派思想,偏社会主义的均贫富,希望通过政府调节缩小贫富差距。所以也支持政府采取措施和制定法规去额外帮助处于劣势的人群。

保守派(conservative )主要是右派思想,偏自由市场经济,希望政府减少对市场干预和限制制定有倾斜性原则的法规,通过自由市场给予个人相应的反馈(工资,地位等等)。

所以丘吉尔这句话,就是说年轻人更容易对社会充满理想,向往人人平等贫富均分的美好社会,这是有心。而到了中年,经历过工作家庭社会生活的洗礼,会看到社会中现实理性的一面,以及各人在各方面需要自己承担的经济工作家庭的种种责任,所以更趋向各人对自己的行为负责,而不是寄希望于政府做救世主,这叫有脑。

看看美国民主党(自由派/liberal)和共和党(保守派/conservative)的年龄分布,似乎这个年龄分层确实一定程度的存在。

""""

所以说家里的孩子偏理想主义这是再正常不过的了,年轻人充满理想和希望,社会才有希望和进步的动力。

但是!

理想和理性必然要对立么?

有心和有脑子只能二选一么?

我们不反对孩子有爱,

更应该鼓励和支持孩子有爱,

但是要让爱和理性共存。

就拿长期以来讨论最激烈矛盾最尖锐的种族问题来说。最近因为George Floyd 被暴警杀害,引发了对非裔生存状况的关注。长期以来,非裔在经济,教育,工作,健康,犯罪等等各方面都处于美国社会底层, 这个事实无可否认。从这一点来说,绝对是劣势群体,需要额外的帮助,也无可厚非。这是有心。

那么咱们再看看近几十年针对这些问题,政府的帮助措施,

经济:提供针对低收入和单亲妈妈的多方面的经济救助;

工作:提高最低工资(黑人从事低收入工作的比例较高),鼓励/要求一定规模公司聘请少数裔员工(特别是非裔和墨西哥裔)

教育:通过AA平权制度,保证不同族裔的大学入学率

犯罪率和医疗保险:没有特别长期的政策。

无疑,这些政策都是为了帮助非裔从劣势中站起来,是好意。但是为什么实施了这么多年?情况却没怎么好转?

有人的解释是有心人不够多,有心的政策不够多,所以没效果。有心人,有心的政策多不多,这是个量的问题,即使不够,至少也能有点点进步吧?但是如果没进步,甚至有些方面的种族之间差距更大了,那好像就不能用心的量来解释了。

想解决问题,光有心是不够的。

该轮到脑子上场了。

二、区分目的,方法,和结果

这三个词的定义如下

目的:为什么去做

方法:如何去做

结果:做了的后果

举个例子:

目的:妈妈想让孩子成绩好,以后找个好工作。

方法:给孩子报了一堆课后班竞赛班,天天从早到晚盯着做题,不让玩,不让参加其它活动。

结果:孩子抑郁。

妈妈的目的好么?好

好目的等于好方法么?不一定

好目的等于好结果么?  不等于

可以用坏结果去否定妈妈的好目的么?不可以

这三个词,概念清晰,词义完全不同,没人不理解。

但是在讨论社会问题中,却经常会被非常神奇地混为一谈。

咱们回到帮助非裔的问题上来,来看一个相关政策:

Affirmative Action (AA)大学平权入学

指的是给非裔学生一定比例的名额进入大学。

这个翻来覆去讨论过的问题,往往停留在下面这张图

""

这张图是哈佛大学录取的本科生的SAT成绩分布图(全美绝大多数其他大学的录取学生SAT成绩分布都差不多这个形状)。可以看到,大学录取的非裔分数远远低于亚裔和白人。

于是很多亚裔家长觉得不公平。认为自己小孩那么努力,家长也花了那么多时间精力去辅导孩子,结果即使小孩的分数比很多被录取的非裔高,也仍然没被录取。太不公平了。

这种观点也自然传到了自己孩子耳朵里。于是出现了不少那个耶鲁大学华裔女生那篇文章里说的情况,理想主义的亚裔孩子批评爸妈的功利自私,觉得自己有爱心,宁愿牺牲分数上的公平,换取非裔更多的教育机会。

好,我们承认她有心,也不否认她的目的:为非裔争取更多的教育机会。

(这里我们先不讨论是不是对亚裔公平,只关注“提升非裔教育机会”这个目的)

我们纯讨论这个政策:

给非裔学生一定比例的名额进入大学,即使他们的成绩不如其他族裔的学生。这是一个看起来很直接的解决问题的方法。

下面来看看这个政策实施的结果:

大学本科六年内的毕业率(包括转学的情况)

""

由图可见亚裔的毕业率(蓝色+橙色)最高,63.2%;白人62%;非裔38%。所有被大学录取的非裔学生,只有不到40%能毕业。剩下的那60%非裔录取生没有大学文凭。

不少人在想到大学录取和毕业这两件事的时候,很容易只考虑到某个非裔学生:

被A学校录取 vs. 不被A 学校录取,

从A学校毕业 vs. 不能从A学校毕业。

而忽视了其它的可能,比如:

被A学校录取 vs. 被B学校录取

不能从A学校毕业 vs. 从B学校毕业。

在宽入紧出的美国大学教育系统里,SAT ACT这种录取考试成绩,并不仅仅是一个录取通知单,而是预测该学生是否能承受该大学的教学要求,顺利毕业的最有效的预测值。

虽然现在大多数高校都会为需要额外帮助的学生开设高中内容的补课(就是那种大学课程物理101.化学101也跟不上的,需要额外补课),参加这些额外补课课程的绝大多数都是非裔和墨西哥裔。即使这些课程有些效果,这些需要额外帮助的非裔学生也是在很大学科都面临更多的困难。而这些困难,正是因为他们被推进了与自己能力不相匹配的学校。

一个被分数预测为可能从B学校毕业的学生,被好心推进了难度更大的A学校,得到A学校的录取通知书的同时,也代表了她/他大学毕业的可能性被大大降低了,并且被彻底剥夺了从B学校毕业的机会。

如果对一个族裔的学生来说,如果一个分值群里都有20%的学生被人为推进了毕业难度更高的大学,而这20%的人里,很可能只有10%能顺利毕业。那么这个族裔整体的大学毕业率实际上是会因为这个平权政策被降低了的。

这个平权政策的目的是好的么?是

好的目的等同于好的方法么?似乎不是

好的目的等同于好的结果么?肯定不是

在平时的政治辩论中,最常见的逻辑错误为:

目的=结果,不支持方法=不支持目的

争论起来就是“AA平权是为了让非裔进入更好的大学接受更好的教育,如果你不支持AA平权(方法),就是不支持帮助非裔(目的),所以你是坏人”。

如果平时在家里讨论社会问题的时候,对于一个政策或者一个行动,多注意区分它的目的,方式,和结果,分析一下大家的分歧究竟是在哪儿,可能会发现其实目的的分歧并不那么多,分歧更多的不同是在于达到目的的方式。

这是有心有脑的第一步。接下来,第二步。

三、寻求多种解决方法

一旦能区分目的和方式,

自然而然的就能理解到:尝试去达到目的的方法肯定不只一个。家长和孩子之间一个很有意思的沟通点,就是找一个问题,然后讨论各种可能的解决方式。

继续用非裔的最常被提及的不平等问题做例子。

非裔的种族问题一大根源是教育资源不平等,特别是中小学时期。因为美国按居住区划分学区,学区资金主要依靠本区的房地产税,所以穷区的房地产税收少,学校得到的资金就少。加上学生背景也更多是低收入,家长没时间/精力/能力辅导,所以学生起点低,难教,也很难吸引到好老师。这个钱少+好老师少+课外活动少的状况,大大降低了黑人区中小学的教学水平。这是事实。是需要解决的问题。

问题不难理解,在和孩子讨论种族问题,黑人教育资源问题的时候,这是个很好的探讨话题。咱们家长和孩子一起想想都有哪些方法可能改善这个问题。可以脑洞打开,随便聊,鼓励孩子想办法,也可以列举一下现在已经在实行或者被建议的方法,比如:

学校资金由州里统一发配,所有学区的学校资金统一标准;

每个学生发一张入学券,可以凭券跨区,自由选择学校入学;

按成绩申请和跨区录取学校;

抽签决定跨区录取;

实行老师轮换制,每个老师在不同区不同学校里轮换教学,每1-3年换一次,平均教师水平;

州里额外拨款给弱势学区的老师加奖金,提高工资;

学校一帮一互助;

反正就是尽管脑洞打开的继续想,这是用脑的第二步,不把目的和某一种方法捆绑在一起。

想出来那么多方法,就可以进行第三步了。

四、分析方法/政策的可行性

即使目的是一致的,但是方法不一样,肯定还得吵。

怎么理性的交流和探讨不同的方法优劣呢?

(一) 列出出每个方法利弊

每一件事,每一个政策,肯定会有利有弊。

利弊的强弱可能不同,作用的对象可能不同,发生的时间可能不同,但是肯定不会只有利或者只有弊。无一例外。一旦哪件事哪个政策被宣传得百利而无一害的时候,脑子里就该敲警钟了。

比如说,针对低收入人群的经济救助政策,直接的利处就是低收入人群的生活质量可以相对提高,特别是有小孩的单亲妈妈们,在没时间没精力工作糊口的情况下,可以保证基本的衣食住行,特别是能给小朋友提供所需的饮食和居住条件。

但是有没有弊处呢?

会不会因为减轻了十几岁单亲妈妈抚养孩子的难度,让年轻非裔女性不用担心非婚生子带来的困难,使得这个现象更普遍了?

会不会因为经济上的救助,让单亲妈妈有能力负担男朋友(多为非裔)的经济开销,从而减少了非裔男性工作的动力?

会不会因为政府的长期救助项目,让单亲妈妈觉得政府应该承担孩子养育的责任,而不是自己?因此放松对孩子的管教?

再说最低工资minimum wage。

这个政策的利处已经被宣传了几十年,就是提高低收入人群的收入。方法很直接,政府直接出面规定最低时薪,随着最低时薪的增加,做这份工作的收入肯定就增加了。

那么有没有弊处呢?

工资升高,门槛不变的情况下,竞争这个职位的人会不会增加?

在申请职位的人增加的情况下,处于劣势的是谁?

那些学历低没有工作经验的人是不是更难找工作了?

初级工种人力工资的增加,会不会加大雇主用机械代替人工的动力?更减少了初级工种的工作机会?

学历地工作经验少的人难以找到入门级别的工作,是不是更失去了积累工作经验和晋升深造的机会?

当然,提出弊处不代表就要否认一个方法的可行性。但是为了让孩子能养成理性思维的习惯,就不能因为个人的情绪或者偏好去无视某些利弊的客观存在。把一个做法的利弊都尽量列出来了,才可以方便梳理判断这个方法是否可行。

(二)找到证据

利弊列举出来了,如何判断是利大于弊,还是弊大于利呢?

不可否认,个人的价值观在这方面的权衡上起了很大的作用。为了某个目的,因为个人的价值观取向,觉得弊处不值一提;也可能觉得副作用大于药效。

方法的利弊可以争论,但是实施方法后的结果是有客观数据可查的。家长可以跟孩子一起上网找相关的数据,或者相关研究。Google一下关键词就能找到。

比如之前说的关于最低工资的效应。

""

最近就有研究表明,提高了最低工资后,因为要出更高的薪金,雇主更愿意用同样的薪酬聘请更高技术的员工,所以这个政策反而减少了相关低技术工作的需求的总工时。即使算上增长的时薪,雇主在低技术工作上给出的总工资反而减少了。

等于说,用提高了的最低时薪,砸了一部分低技术工作人员的饭碗。提高了这部分人的失业率。

这真的达到了政策初始的 “为了增加低收入人群的收入”的目的么?

(三)分析政策实施的代价

虽然我们时不时会听到“不惜一切代价”的说法,实际上没有任何事是真的不惜一切代价的,只在于代价有多大而已。

过于理想主义的年轻人,容易忽略行为的代价,或者说混淆free of charge和free of cost。

比如说,为了改善非裔的医疗状况,解决部分非裔没有/买不起医疗保险的问题,最常见的提议就是全民免费医疗。逻辑很简单,他们买不起,那就免费给咯,多美好。

任何一项服务,一个物品,都可以免费给予需要的人,这个没错。但是没有天上掉馅饼的事。我们需要跟孩子讨论这项服务,这个物品的实际花费(cost)是多少,如果免费给人,这些花费都由谁承担。

这类讨论可以从最基本的开始,比如学校,比如图书馆。我们家的小朋友也曾经以为公立学校免费,图书馆借书免费,就真的是没人需要给钱。家长可以简单的问问:

老师的工资哪里来啊?

校的水电费谁出啊?

图书馆的书哪里来的啊?

孩子就不难理解这些所谓的免费东西,其实就跟家里买的东西一样,都需要有人买单的。至于和孩子讨论谁应该为什么买单,为谁买单,肯定是件很有意思的事。

分析每件事的利弊,找到支持的证据,了解其中的代价,这是第三步。

五、质化和量化信息的区别

说实话,家庭讨论并不是最难引导的。难度最大的是跟孩子一起讨论和分析外界的新闻和消息,特别是电视上的新闻和社交网络上的信息。

因为这些信息经过高度的过滤和包装,往往有很强的倾向性。特别是为了吸引观众的关注和引发情绪,美国的媒体更喜欢用讲故事,而不是列数据的方式做新闻。原因显而易见,故事里的任何一个细节,表情,动作,都很容易激起观众的情绪,而冷冰冰的数字对于美国大众来说(平均数学水平咱们都清楚),实在是说服力不强。

比如最近的Floyd案件,通过八分多种警察跪压Floyd脖子的细节和Floyd的呼救,把警察的暴劣和Floyd的无助展现得淋漓尽致。这是事实,报道也没有掺假,看了这则新闻确实应该愤怒,应该对警察的暴行有不可容忍的愤怒, 应该追究和严惩涉案的警察。

但是这件事究竟关注点应该在阻止警察的滥用暴力,还是在种族问题上,就不是那么容易客观了。

因为事件涉及白人警察和非裔受害者,所以现在全美国范围内的把关注点放在种族问题上。这跟只有质化,无量化报道关系密切。

如果媒体报道了以下这些数据

1. 每年被警察杀死(无论合法与否)的白人多于非裔

""

2. 超过90%的非裔死者,都是被非裔杀害的

""

3. 被非裔杀害的白人,比被白人杀害的非裔多

""

如果更多人了解这些量化的信息,

是不是就不会有那么多人上街举着牌子对白人喊“stop killing black”了?

是不是就会有人更关注如何解决黑人社区内的犯罪率问题了?

是不是就会有人更关注如何改进警察的监督机制了?

因为缺乏量化的信息,个人的情绪和关注点就很容易被带入偏离事实的误区。甚至看不到更需要急迫解决的问题。

作为家长,在跟孩子讨论新闻,讨论时事的时候,除了新闻里的故事部分,不妨和孩子一起搜索一下相关话题的数据,让孩子能在接受感官内容的同时,也能看到big picture.

最后总结一下,和孩子探讨社会事件和政策,

记住这四步:

分清目的,方法,和结果;

讨论可能达到目的多种方法;

通过列举利弊,寻找证据,了解代价来分析方法的可行性。

用质化和量化的信息尽量展现事件客观全面的状况。

祝大家和孩子都有机会关注事实,多聊社会。作为家长,希望孩子们都能有独立思考的能力,有善良的心的同时,也有清醒的头脑,做出自己理性的判断。想努力为社会问题做出改变,目的是好的。但只有方法正确的时候才是在做好事。

来源时间:2020/6/8   发布时间:2020/6/6

旧文章ID:21983

马霞致信高层:埋葬美元方案全面出炉

作者:马霞  来源:价值投资

内容提要

这篇7000字论文我是写给高层的信,全篇力求用事实来展示美元的问题,揭示西方经济学的幼稚可笑。

经济学是解决问题的学问,我以问题为导向,总结亚洲国家在过去20年的实践经验,提出来我的世界人民元的解决方案。

中华民族伟大复兴的最大阻碍来自美国,而美元是最大的拦路虎。美元一旦失去信用,美国的军事实力和科技实力都将成为无水之源、无本之木。砍掉美国这个大旗, 台湾香港问题根本都不是问题!砍倒了美元这个大旗,西方经济学才能显出可笑幼稚的原形。我们才能在世界上真正拥有话语权!美元问题是世界经济的毒瘤,摘掉这个毒瘤,中国才能为全球化续命,为人类命运共同体铺路!期望中央能早做打算!

这篇文章是我长期研究的核心观点,文字数量有限,不能全面展开。想深入了解,可以到喜马拉雅搜索“马姐谈投资”。

让我们共同努力,战胜美元!期望读者把我的论文上达天听!

我从事国际贸易和外汇交易30年,真金白银在市场上拼杀,并一直思考经济全球化在国际清算层面的技术障碍。国际收支平衡原理决定了贸易顺差国拥有贸易逆差国的债权,在多边自由贸易体系下这个清算难题就变得异常复杂。

国际收支平衡原理:

经常项余额=金融项余额+外汇储备

国际收支平衡原理决定了,等式左边是逆差,等式右边就是对外欠债。等式左边是顺差,等式右边就是国际金融债权。逆差国是无法对顺差国实现清偿的。不管美元是国际清算货币,还是人民币不是一个自由流动货币,其国际收支平衡原理是一样的。国际贸易是两次清算,一次是贸易商之间的清算,另一次是不同国家之间的货币转换清算。即便美国用美元在全世界交易,但美国的外债还是外债,拥有国际贸易清算货币地位的美元同样无法逾越国际收支平衡原理的约束。这就是为什么巴菲特说:长期贸易逆差,美国将沦为债权人的殖民地!

这是西方经济学300年来没有解决的难题。三年前,我终于找到破解的方案,这套解决方案完全从技术出发,并且用2017年的真实数字做了沙盘推演,实践证明是完全行得通的。希望能呈报给中央,为美元霸权退出历史舞台提供有效的技术解决方案!

我的报告从美元问题入手,一步步推出世界人民元替代美元的终极方案。

(一)美元困局

看美国人主导的全球化和他们自己设计的美元体系,对美国是有利还是有害?需要从《国际收支平衡表》入手(见附件1: 美国《国家收支平衡表》)

国际收支平衡原理:

经常项余额=金融项余额+外汇储备

从1960年算起,美国累积贸易和服务逆差11.5万亿美元,国际投资净收入3.27万亿美元,个人汇出+政府的国际开支2.37万亿美元。这就是说,在过去59年,美国企业累计全球利润回流减去对外国投资者的利润返还,总共净赚了3.27万亿美元。这块收入减去政府的海外开支2.37万亿美元,非贸易类净收入9000亿美元,而这9000亿收入根本无法覆盖11.5万亿的贸易逆差!因此,美国整个国家的运营就靠不断增加外债来维系。过去59年累积增加外债11万亿美元!公众普遍认为尽管美国在贸易上是逆差,但是美国的企业在全球化中赚翻了,这个说法是完全没有事实根据的。

事实是,美国经营的以美元为核心的国际货币体系是以美国不断增加外债来维系的。截止2019年9月,全球外汇储备11万亿美元,美国的净外债也是11万亿美元,如果站在全球角度看,全球外汇储备都填了美国的债务黑洞!美元这个庞氏骗局就快穿帮了!

美国这么显而易见的问题,为什么没有引起全球警惕呢?因为主流经济学家认为,这就是特里芬悖论决定的。那什么是特里芬悖论呢?

(二)荒谬的特里芬悖论

特里芬认为,承担外债是美元成为储备货币的必要条件。货币在全球自由流动,贸易顺差国的储蓄自然流向了贸易逆差国,因为顺差国金融机构如果不收购出口商卖出的美元,出口商的再生产就无法持续进行。从而贸易顺差国拥有对贸易逆差国的金融债权,贸易逆差国就不断的积累欠债。特里芬先生认为,储备货币国要吸纳全球储蓄,自然只有贸易逆差国才有外债的需求,从而才能成为全球储备货币。因此,像中国和日本这样的贸易顺差国就天然不能成为储备货币国。这就是所谓的特里芬悖论。称之为悖论,因为每个人都知道逻辑不通!我们的世界就是这么荒谬!关系到全球金融稳定的大问题,其理论基础竟然出自一个悖论!在这个悖论支持下,美国的外债越垒越高。全世界人民的储蓄都只能去填美国的债务黑洞!

公众对美国的外债问题没有足够的警醒,还因为大家普遍认为美国大不了赖债呗!

(三)如果美国赖债…?

美国到底能不能赖债?先来看看全球金融体系的水有多深!

美国对外总欠债39万亿美元,对外总资产28万亿美元,资不抵债11万亿美元。(见附件2 《美国国际投资头寸表》)欧元区总资产28万亿欧元,总负债也是28万亿欧元。见附件3 《欧元区国际投资头寸表》欧美两个经济体的国民总收入才32万亿美元。假如美元有赖债的信号,欧美华尔街掌管的超过70万亿美元的金融资产就全部暴露在风险之下,可以想象的场景:美元的卖压会像洪水一样涌出,瞬间冲垮全球金融体系。美元赖债给全球金融体系带来的冲击和雷曼倒闭相比真的是小巫见大巫。如果美元赖债,灾难将堪比任何一次世界大战的后果,届时欧美银行将全部破产。所以,说美国赖债容易,在实际操作层面几乎是不可实现的。

公众根深蒂固的另一个观点是:美国不能赖债,那就开动印钞机呗!

(四)美国无法印钞还债

尽管美国欠的是美元本币债,但如果美联储开动印钞机还债,债权国还是要卖出美元的。比如说,美联储印钞还债给中国,美联储买入美债,中国卖出美债,体现在外汇交易上,就是中国卖出1万亿美元买入等值其它货币。这时问题就来了,中国卖出美元,谁来买入美元?如果美联储买入美元,美联储卖出什么货币?美国的外汇储备几乎是零,美联储无法卖出一个自己没有的非美元货币,对不对?看:国际收支原理就这么简单!美联储没有任何外汇储备,当他国卖出美元的时候,美联储根本无法干预汇市!无法干预汇市,市场卖出的美元就找不到买家;找不到美元的买家,美元汇率不就崩盘了吗?这就是为什么我总是说,美元没有任何自我保护力,美元是不折不扣的裸奔。美元稳定与否完全取决于国际债权人对美元的信心,信心崩塌时,除了债权人,上帝也帮不了美国。

(五)美元是美国优势也是美国软肋

""

优势:因为美元是国际结算货币,美国企业布局全球产业链,用美元借债,经营进出口贸易都没有汇率波动的风险,没有汇率风险,企业在全球竞争中就有10%左右的利润率优势。10%的竞争优势是决定性的赢家优势!所以美国企业比欧洲、日本、中国的利润高,竞争力强,美元是国际结算货币功不可没!

劣势:美国是长期逆差国,对外总债务达39万亿美元,其中22万亿美元在债券、基金和股票市场融资,在正常的市场环境下,美国金融市场的流动性很好,但是一旦市场走单边行情,市场流动性将一夜之间完全消失。2008年雷曼倒闭已经完美演绎了市场流动性是多么不堪一击!当美元危机到来时,没有任何力量可以挽救市场!所以,认为美元有效运作的前提是美元有足够的流动性,这个假设建立在美元市场不会有单边行情发生的前提下。当单边行情到来时,美元没有任何自我保护工具!美元的设计就是不折不扣的裸奔!美国11万亿的巨额净外债是美国国家经济安全的最大软肋!

现行的美元体系和特里芬悖论都是基于浮动汇率体系的经济学理论,过去60年的实践证明,浮动汇率体系过于简单粗暴的经济模型,在实践上是完全行不通的!

(六) 为什么浮动汇率体系必然失败?

其一,从浮动汇率本身来说:

一国建立工业产业链其周期较长,一般需要5-10年左右。而浮动汇率的运行周期越来越短,越来越不可预测,浮动汇率已经失去了贸易不平衡的调节器作用。而且进出口竞争力是众多因素构成的,仅仅依靠汇率定价的改变是无法实现贸易再平衡的。

比如说,看人民币汇率定价是高估还是低估?如果你看房价,人民币就是高估,如果看基层劳动者的工资和他们赖以生存的基本物价,人民币就有很大的升值空间。还有,一个国家的福利制度也是影响其国际竞争力的原因。比如说美国人均收入4万美元,但4万美元收入的美国人,其生活质量并不比2万美元收入的意大利和西班牙人好。这是因为美国人承担的教育、医疗、城市管理费用很高,美国人的基本生活成本是全球最高的。这些因素都影响了一个国家在全球的竞争力。

其二,从全球主要国家如何应对浮动汇率体系弊端的角度来说:

简单粗暴的西方经济学认为通过汇率浮动就可以调节贸易平衡。于是,西方经济学关于国际贸易收支平衡原理的公式如下:

经常项余额=金融项余额

贸易顺差国中国和日本等亚洲各国为了维护本国再生产的持续进行,都采取了应对措施,即国家收储外汇储备,德国则是不惜代价的整合了欧元区。其目的都是帮助货币市场实现货币交易的均衡。于是国际收支平衡公式就演变为:

经常项余额=金融项余额+

外汇储备帮助贸易顺差国平衡了外汇交易,稳定了再生产的持续进行,同时,也彻底摧毁了西方经济学家设计的幼稚的浮动汇率体系对国际贸易再平衡的调节作用。

美国经常用汇率操纵大棒来打压贸易顺差国,其实汇率操纵就是一个伪命题!全球外汇储备11万亿美元都是政府干预汇率的结果!没有政府干预汇市就没有外汇储备!而全球外汇储备11万亿美元,美国的净外债也是11万亿美元,这就是说美国就是靠全球的外汇储备来供养的。因为有外汇储备,美国才能维系其生存。没有全球外汇储备,美元早就崩盘了。

全球外汇储备是美元这个债王至今还没有爆仓的重要稳定因素,所以,我们设计新的国际贸易货币体系必须破解特里芬悖论。

(七) 离岸货币独立运行才能破解特里芬悖论!

现行国际货币体系还是易货贸易的变种,无论奉行市场决定汇率的欧美,还是干预汇市的中国和日本,以及为多边自由贸易体系建立的WTO,迄今为止,全世界经济学家都没有解决贸易不平衡的清算问题。贸易顺差国无法实现对贸易逆差国的实际清算。实践中,贸易平衡是个别的,贸易不平衡是普遍的。在多边贸易体系下,这个问题就变得更加复杂。

美元的外债问题像全球金融体系的吸血鬼,不仅摧毁了美国的国家经济安全,同时也是全球金融安全的最大隐患。经济全球化走了300年,不管是黄金白银还是今天的美元做结算货币,都没有解决贸易不平衡的清算难题。回顾历次重大金融危机,其背后的原因都和贸易不平衡问题有关。英国等西方列强对大清王朝发动鸦片战争的经济动因也是英国对清朝的贸易逆差。逆差国的黄金白银流向了顺差国,从而导致逆差国黄金白银枯竭。

1971年美元摆脱了黄金束缚,但是依然无法摆脱国际收支平衡原理的约束,美国有多少逆差就积累了多少外债。国际贸易新货币体系必须化解这300年没有解决的难题。我的解决方案就是:在岸货币和离岸货币要完全独立运行。离岸货币不参与国内货币流转,只有这样,才能避免美元困境再次上演,从而破解顺差国不能管理全球储备货币的所谓“悖论”!

(八)设计全新的国际储备货币体系

美元体系的问题,简单讲是两大根本点:

1)资不抵债,庞氏骗局

2)经济学理论上的障碍,经济学家走不出特里芬悖论的陷阱

人民币国际化推动了近10年,规模仍然上不去,因为我们没有找到破解特里芬悖论的钥匙!破解特里芬悖论的秘密就是:在岸货币和离岸货币完全分离运行。解决美元的的问题,新货币体系就必须反美元之道而行。货币经营权从美国这个债王让渡到外汇储备国,用全球外汇储备为全球清算货币背书。全球外汇储备60%来自亚洲,34%来自大中华经济圈,17%来自原材料供应国。8.3%来自石油供应国。仔细分析这些贸易顺差来源,85%的外汇储备的出口需求都来自中国,(见附件4《全球外汇储备分布》)。从2000年到2018年,中国对原材料国家和高科技产品供应国累积贸易逆差8万亿美元(见附件5《中国进出口贸易》)也就是说,对华贸易顺差国从中国赚了外汇,然后把外汇存到了美元。而中国的外汇储备又来自对美国的贸易顺差。可以这样说,目前中国和日本以外的外汇储备绝大多数是中国购买力贡献的。因此,所谓的石油美元并不成立,美元根本不是什么石油美元,而是人民币美元。中国完全有能力联合这些外汇储备国共同商讨全球去美元大计。

我称全新的国际结算和储备货币为“世界人民元”。“世界人民元”取义全球储备货币的主权属于世界人民!以下简称世界元。世界元是独立于任何一个国家货币之外的货币。建立“世界元”央行,储备货币国可以注入其外汇储备资产来参股,根据注入的资产规模来决定其在世界元央行的投票权和股份权益。世界元不是任何国家的国内清算货币,这才能从技术上解决顺差国无法管理国际储备货币的难题。这时有人会说,搞独立非主权国货币,特别提款权不是被空中楼阁了吗?特别提款权无法落地就是因为特别提款权和全球贸易无关,其功能先天不足。国际清算货币必须为贸易服务才有根基,特别提款权脱离了贸易,自然无法落地。

理解未来的新货币体系,简单讲,世界元将替代美元来承担国际贸易清算和国际信贷职能,世界元将成为全球外汇储备的蓄水池。世界元由外汇储备背书,没有印钞权,从事国际信贷业务就像任何一间商业银行一样量入为出。世界元利用信贷杠杆,发放信贷给一带一路,信贷目的是用于支持经济成长,促进贸易再平衡,而不是去填美国的消费债黑洞。这就从根本上解决了贸易不平衡的清算问题,也资助了欠发达国家的经济成长。

世界元技术上的操作,我初步设想,初期由离岸人民币先试先行,我用区块链原理,用真实的贸易和信贷数字做了实盘推演,技术上100%可以通过。离岸人民币完全可以率先数字化,并与在岸人民币完全隔离运行!成为全世界第一个区块链管理下的无纸货币。先用离岸人民币逐步去美元,当离岸人民币运行完善了,再引入亚洲和中东股东,过渡到终极方案——世界人民元,

世界元完全解决了经济全球化300年没解决的清算问题!有了国际贸易新货币体系,当我们成功去美元后,全球外汇储备才能普惠世界人民,同时给外汇储备国带来长期稳定的存款收益!

但是,美国的总负债达39万亿美元,总资产达28万亿美元,美元这么大的金融规模,我们如何去美元?其实也不难。简单说,去美元的过程就是非美国家去美元债的过程。

(九)去美元就是去非美国家的美元债如何去美元

首先要看世界各国为什么要储备美元?美元的需求分主动需求和被动需求。

主动需求:一些美国以外的国家和企业以发行美元债的方式来融资,为了保证还债的流动性需要,这些企业和国家自然要储备一定数量的美元以应不时之需。有的国家即便没有贸易顺差也干预汇市、储备美元,如印度。

被动需求:贸易顺差国和金融项顺差国为了平衡本国货币和外币之间的买卖而被动储备美元。贸易顺差国如中国、日本、韩国、新加坡、中东、巴西,金融资本流入顺差国如瑞士。这些国家储备美元完全是被动的,顺差国如果不储备美元,其本币将无限升值,本币无限升值将导致本国再生产活动无法正常运行。

去美元的难点在于如何保证汇率的相对稳定,如何从技术上避免断崖式货币危机。去美元真的不难,去美元,从去美元债开始!即先去掉对美元的主动需求,再减少对美元的被动需求。在实践操作上先减少非美国家和企业的美元债,然后为了平衡汇率的稳定,再被动减少美元的外汇储备。减少美元的主动需求和被动需求,正好是一个组合拳!

举例来说:阿根廷发债借入世界元5亿元,发债目是用来归还以美元计价的外债。阿根廷得到5亿世界元后,卖出世界元,买入等量美元,阿根廷才有美元去归还以美元计价的债券。这时,外汇交易的平衡问题就来了,阿根廷卖出了世界元,谁来买入呢?世界元央行拥有大量的美元储备,可以立即卖出美元,买入世界元,从而达到美元和世界元的买卖平衡。这就是说,非美国家主动来减少以美元计价的外债,世界元被动卖出美元储备,以平衡外汇交易。这就是去美元的过程。去美元的过程也就是美元缩表的过程。全球外汇储备11万亿美元,全球非美国家以美元计价的外债也是11万亿美元,数字上主动需求和被动需求是基本平衡的,所以去美元外债不存在技术障碍。世界元央行掌管着全球外汇储备,央行完全有能力稳定世界元的汇率。而且在区块链管理下的世界元,一切公开透明,市场很容易被掌控的。世界元替代美元国际结算和储备货币的角色完全行得通。

世界元由顺差国主导管理,全球金融体系才能长治久安!顺差国主导国际储备货币也根绝了中国政府在人民币国际化的路上会重蹈美元覆辙。世界元的设计理念是顺差国王权!世界必须认清由全球债王主导的国际贸易货币体系的致命危险!有了世界元的世界,人类命运共同体才算真正上路!

全球外汇储备见顶,美国的贸易逆差继续累计,这是美元走到尽头的信号

国际收支平衡公式:

经常项余额=金融项余额+外汇储备

金融资本流入美元是不稳定的资金来源,而外汇储备的不断增加才是美元稳定的基石。2007年美国的净外债占全球外汇储备的19%,而今天已经达到了93%。(附件6《全球外汇储备vs美国净外债》)2007年以来,全球外汇储备的持续增长是美元得以生存的供养脐带。现在,全球外汇储备见顶,美国外债不见顶,(附件7 美债vs全球外汇储备)美元的供养来源出了问题,美元已经无法依赖全球热钱来维系美元稳定,美元即将面临资金链断裂的风险!

美元到了最危急的时刻,无论中国是不是准备好了,我们都必须着手思考后美元时代怎么办?必须考虑如何为美元收拾残局了!没有时间了,我们必须做好准备!

中华民族伟大复兴的最大阻碍来自美国,而美元是最大的拦路虎。美元一旦失去信用,美国的军事实力和科技实力都将成为无水之源、无本之木。砍掉美国这个大旗,台湾香港问题根本都不是问题!砍倒了美元这个大旗,西方经济学才能现出可笑幼稚的原形。我们才能在世界上真正拥有话语权!美元问题是世界经济的毒瘤,摘掉这个毒瘤,中国才能为全球化续命,为人类命运共同体铺路!期望中央能早做打算!

以上是我长期研究的核心观点。期待领导和专家的批评指正!

文中附件图表

附件1: 美国《国家收支平衡表》

""

附件2 《美国国际投资头寸表》

""

附件3 《欧元区国际投资头寸表》

""

附件4《全球外汇储备分布》

""

附件5 《中国进出口国家分布》

""


附件6 全球外汇储备和美国净外债对比

""

附件7 美债vs全球外汇储备

""

来源时间:2020/6/8   发布时间:2020/2/8

旧文章ID:21982

中国驻里约总领事投书巴西媒体揭露美国生化实验室罪恶

0

作者:汤晔  来源:国际在线

近日,中国驻巴西里约热内卢总领事李杨在当地主流媒体发表题为《德特里克堡的罪恶还要延续多久?!》的署名文章,通过史实和数据,揭露美军德特里克堡生化实验室在历史上犯下的种种罪恶和掩藏着的不可告人的“秘密”。

文章表示,位于美国马里兰州的德特里克堡生化实验室,即美国陆军传染病研究所,最近在全球各种媒体上频频出现,引发各界质疑。德特里克堡从臭名昭著的日本侵华日军731细菌部队继承了“魔鬼遗产”,上个世纪曾多次在朝鲜和越南战争期间使用生化武器。2019年7月到8月,曾经发生过病毒泄露的德特里克堡再次发生两次泄露,美国疾控中心评估后予以关闭。不久,邻近的马里兰州就出现了“未知肺炎”,随后美国暴发了实际上包含大量新冠肺炎病例的“大流感”,而美国政府则快速删除了有关上述泄露和关闭的新闻报道。现在越来越多的人怀疑,新冠肺炎疫情大流行与德特里克堡生化实验室有密切关系,强烈要求对实验室开展国际调查,但却遭到美方拒绝。德特里克堡该给世人一个交待。

巴西主流报刊《环球报》《巴西邮报》《商务观察报》、Intertelas国际关系杂志等报道并全文刊发署名文章(中、葡、英文版)。《商务观察报》破例在该报网络平台和纸质报纸同时全文刊发。

来源时间:2020/6/8   发布时间:2020/6/4

旧文章ID:21980

乔良:美国的衰落与中国无关,是他们自己无法适应新时代

作者:观视频工作室  来源:新浪网

乔良将军说,美国的衰落和中国的崛起,其实是一个现象,并不是本质的东西。本质的东西是,一个时代,一个大的时代正在到来。但这并不是由中国的崛起带来的,恰恰相反是美国科技创新带来的。然而, 美国创造的互联网时代,自己并不适应。它的许多东西,政治制度,价值观念和互联网的天性、本质特征不相兼容。

点击观看视频

优酷:乔良:美国的衰落与中国无关,是他们自己无法适应新时代

Youtube:乔良:美国的衰落与中国无关,是他们自己无法适应新时代

来源时间:2020/6/8   发布时间:2020/5/21

旧文章ID:21979

李克强总理为何夜访成都宽窄巷

0

作者:  来源:洞域

这两天,一篇4年前的报道《李克强总理为何夜访成都宽窄巷子》被有心人打捞出来,居然再度热传。为什么呢,你要是知道成都的宽窄巷子是做什么的,就明白了。

好吧我提示一下,宽窄巷子里布满了各种各样的特色商铺。它们虽然并不属于“地摊”,但两者的经营方式和性质,至少表面上看好像有些相通之处……明白了吧。

本文源自中国政府网(2016-04-27)。篇幅不长,但有“烟火味”和“人味”,读之不会让人生厌烦的,说不定你会喜欢。蝴蝶翩翩下面,就是正文。

25日晚8时20分许,一辆中巴车悄然停在成都宽窄巷子入口。李克强及随行10多人走下车来。像一位游客一样,他一连走访了几家小店铺,并买了几样别具特色的旅游纪念品和书籍。在一间啤酒屋前,他还向一位外国游客推荐起了中国的“青岛啤酒”。

表面看,这只是一趟“闲庭信步”似的观光行程,但事实上,总理在每个摊位前的驻足,都是一场“小型调研”。他向多位店主详细询问生意变化状况、税费负担情况,以及对即将推出的“营改增”意见,实地感知“市场温度”。

巷子可以窄

造福百姓的思路一定要宽

“这儿有个书店啊!”刚刚走进巷口没多远,李克强就被“见山书局”的招牌所吸引,径直走了进去。

“你们书店为什么叫‘见山’?”总理问。

尚未从惊喜中回过神来的店员回答道:“开门见山,生活简单,精神丰富!”

“你解释得不错。的确,书中能见山见水,见大千世界,也能见古今中外,见世道人心。”李克强给出了自己对“见山”的理解。接着他问道:“现在实体书还卖得好吗?” 

书店店员告诉总理,这里平常周末生意不错,尤其是成都文化类的书籍卖得很好。

总理点点头,开始一个书架一个书架细细“淘”起书来。

“你们这儿还有陈寅恪的全集,还有石涛的画册,还有这么小的‘口袋书’……”总理一边看一边感叹,“以前可以经常逛书店,现在很久没这种机会了。”

回到书店门口,总理买了两套成都风貌的明信片,以及一本《老成都——芙蓉秋梦》。

“成都的历史很悠久啊!”总理对围拢在身边的人说,“后汉时的蜀郡,也就是今天的成都,有一个太守叫廉范,有一首纪念他的‘五绔歌’,你们知道吗?”

众人皆茫然。李克强解释道,当时蜀郡的前任太守不让老百姓晚上摆摊、点火,怕引发火灾。但新任太守廉范到任后,立刻废除了这条法令,允许大家晚上做生意,不过同时要求每个小店旁边必须建一个蓄水池,一旦着火可以及时扑灭。

“没过几年,成都就传唱出一首歌谣:‘平生无襦今五绔’。意思是以前不让做生意的时候,连一件短袖衫都买不起,现在有了这条‘简政放权、放管结合’的政策,大家都可以买得起五件长衫了。”

随即,总理转身对随行的地方负责人说,“所以说,巷子可以窄,造福百姓的思路一定要宽。”
""

来源时间:2020/6/8   发布时间:2020/6/7

旧文章ID:21978

民仲平:从耀邦同志的“光彩事业”, 到李克强总理的“人间烟火”

0

作者:民仲平  来源:摆摊论江湖

地摊小贩一直是社会边缘阶层

地摊小贩在中国历史上的地位一直很低。古代时,人分为“四民”,就是管子所说的“士农工商”四个阶层。


在中国人的文化里,万般皆下品,唯有读书高,国人最看重的还是精神世界与出仕为官,那么作为掌握精神文化领域话语权与科举体系的士人必然是当之无愧的第一等阶层。


农民作为第二阶层也很好理解,农业是中国古代经济体系的支柱,小农经济是中国封建社会政治制度的基础,所以,农民的重要性不言而喻。


工在古代中国却不是那么受重视,虽说他们的巧夺天工给皇家生活带来诸多生趣,但总免不了被圣贤君子们称作是“奇巧淫技”,这个阶层着实有几分尴尬。


而商更加如此,圣人教导我们“君子喻于义,小人喻于利”,而作为以追逐利益为核心工作的商阶层,身份地位自然是“四民”中最低的。


如果把商阶层再划分的话,还可以分为商人和贾人。商人主要是指形成规模经营的生意人,其中不少可能已经与士阶层勾连,形成了中国特色的“红顶商人”;贾人则一般是指以摆摊为主的小商小贩,是平民阶层的最末一等。


到了民国,地摊小贩的悲惨境遇并没有改变。尤其是随着“城市”“市容”这些概念传入中国,政府开始对地摊小贩进行严苛的管理。


例如,当年北平市鉴于宣武门内大街是中外人士往来的要到,恐外国人看见不雅,因此不允许摆地摊。


那时候的小商小贩都是用肩挑或者背扛的方式,其实和今天大家开着私家车去摆摊是一样一样的。


建国初年,中国传统的阶级划分被重塑。依据毛泽东在《中国社会各阶级的分析》里谈到的“不论肩挑叫卖,畔街摊售,总之本小利微,吃着不够”,地毯小贩被划分为半无产阶级。这样的定位使得地摊小贩的身份地位达到了历史最高值。


不过好景不长,地摊小贩随后在极左的年代被打为“资本主义的尾巴”,迅速的被割掉了。


地摊小贩,自古至今被视为难登大雅之堂的阶层,经常被其他阶层蔑称为“摆地摊的”,正如我们这个公众号——“摆摊论江湖”,身份地位总是感觉不如人家“政知局”“长安街知事”“政事堂”啥的,不就是因为人家用的字动不动就是带有长安、局、堂什么的嘛!


但也有的人,并不认为摆地摊是什么低人一等的事。


“他们都是光彩的”

1983年8月30日晚,中央电视台播出了时任中共中央总书记胡耀邦接见集体企业与个体劳动者代表大会,其中胡耀邦谈到:


“现在社会上有一种陈腐观念妨碍我们前进。例如,谁光彩,谁不光彩。我认为社会上有一群从事个体劳动的同志们,他们扔掉铁饭碗,自食其力,为国分忧,他们是光彩的。什么是光彩?为人民服务最光彩,为国家分忧很光彩,自食其力最光彩;什么不光彩?好逸恶劳不光彩,投机倒把不光彩,违法乱纪最不光彩,我请同志们传个话回去,说中央的同志讲了,党中央重视干个体自食其力的人,他们都是光彩的。”


这给了那个年代刚刚出现在城市街边的地摊界的前浪们一个极大的鼓励。


但是,割了快二十年的资本主义尾巴了,人们的思想观念僵硬程度是我们今天难以想象的。


当时的大连,有个“地摊界”前浪叫姜维。文革结束后,他从农村回到了城市,但当时返城知青太多,一时难以有工作岗位可以安置。无奈之下,姜维摆起了摄影地摊。


后来姜维遇到了机遇,有外商看中他这份敢为人先的闯劲,要给他投资升级摄影设备,但是当时国家还没有让个人与外资合作的先例,他无法从“地摊界”顺利升级到“店面界”,因为几乎所有人都不相信是摆地摊的人有能力干企业。


无奈之下,姜维为了得到审批,开始了近一年的北漂跑衙门。


在跑了诸多衙门口,甚至有了副国级领导王任重批示之后,事情还是难以成行。


直到一天,姜维在北京借住的地方,突然来了两个人,一位是王任重的女儿王晓黎,另一位是胡耀邦的儿子胡德平。


姜维惊呆了。胡德平走过来拉着姜维的手说:“我知道了你的情况,你从千里之外来到北京,找党来解决你的问题,说明你对党的信任,你有什么问题可以告诉我。另外,你写的材料可交给我带走,我一定交给我父亲,放心吧,你提出的问题一定会得到解决的。”


此后,国务院法规中心专门为他的事开讨论会,来自全国人大常委会、海关总署、对外经济贸易部、国家工商总局等各个部门20多名代表,争议得十分激烈。


但结果却是由于历史原因和一些政策性的问题,姜维的事还是没有成行。


而时任国务院法规中心秘书长的王正明则对姜维说道“不要怕,有耀邦同志,一定会解决的。”果不其然,不久后,姜维终于等到了好消息,经国务院特批,姜维要成立的私营企业批准了。这是中国首个私营企业执照。


人们问姜维你的公司要叫什么名字?他有些激动“就叫光彩,因为那是耀邦同志给我起的。”


其实,这是耀邦同志为千百万个体工作者和私营企业主起的名字。十年后,刘永好等十位非公有制经济代表人士发表了“让我们投身到扶贫的光彩事业中来”的倡议书,促成了“光彩事业”的开启与发展。


而至于为什么在讨论没结果的情况下仍然得到了国务院特批,姜维直到很多年后才知道。曾任国务院副秘书长的李灏告诉姜维“当时也有许多无法解决的问题,可耀邦同志说先试办一下嘛”正是这句话,起到了四两拨千斤的作用,一下子为姜维的企业开出了一条路。


“你们是人间的烟火”

改革开放多少年后,姜维当年遇到的阻力早已不复存在,意识形态的藩篱已被打破,私营不再是阶级问题,甚至成了致富的代名词。姜维们也从“地摊界”前浪升级为“企业家”前浪。


但是地摊却没有升级。意识形态的壁垒消失了,随之而来的是“市容市貌”“城市形象”的壁垒。在过去很长的时间里,从严管理甚至杜绝街头摊贩,一直是我国城市管理的主基调。


但有的人并不认同这种城市管理者头脑中臆造的“城市形象”。


2016年4月25日晚,一辆中巴车悄然停在成都宽窄巷的巷口。李克强总理及随行10多人走下车来。像一位游客一样,他一连走访了几家小店铺,并买了几样别具特色的旅游纪念品和书籍。在一间啤酒屋前,他还向一位外国游客推荐起了中国的“青岛啤酒”。


他在每个摊位前的驻足,他向多位店主详细询问生意变化状况、税费负担情况,以及对即将推出的“营改增”意见,实地感知“市场温度”。


2017年4月,再一次国务院常务会议上李克强谈到:


“我看到有些城市,街边到处是小店,卖什么的都有,不仅群众生活便利,整个城市也充满活力。但有的城市规划、管理观念存在偏差,一味追求‘环境整洁’,牺牲了许多小商铺。这样的城市其实是一座毫无活力的‘死城’!”


“没有百姓便利的生活条件,大城市就会萎缩,流通业发展也就失去了根基。”


“之前有个别城市,夏天不让农民拉西瓜的小板车进城,说是影响城市清洁,让老百姓吃不上西瓜,农民也赚不到应有的收入。政府难道就没有解决清洁问题的办法吗?”


随后在2017年8月,李克强签署国务院令,公布《无证无照经营查处办法》,放宽了无证无照经营的查处范围。这就意味着,政府部门将在针对小摊小贩的管理中体现更多的人性和宽容。事实上,给摊贩更多的宽容,就是给民生更多机会。


2020年6月1日,李克强考察山东烟台一处老旧小区,来到一家名为“苏家麻辣拌”的熟食摊前,问摊主疫情期间受了多大影响、是否享受到房租减免,员工工资能否照发等。
""


这位摊主并没有唱高调,而是直呼疫情期间生意几乎没了。


李克强回应道:


“国家是人民组成的,人民好了,国家才能好。靠每个人的奋斗,大家都好了,国家就更好!地摊经济、小店经济是就业岗位的重要来源,是人间的烟火,和高大上一样,是中国的生机。市场、企业、个体工商户活起来,生存下去,再发展起来,国家才能更好!我们会给你们支持的。”


我们是光彩的烟火

小摊小贩是每一个国家都存在的一种谋生就业生态。一些民众,其中主要是劳动力市场中的弱势群体,希望通过摆摊的方式解决基本的生计问题。这不仅是解决经济困境的临时政策,更是市民们神圣不可剥夺的权利。


另一方面,作为消费者的市民也需要物美价廉、灵活多样的消费市场,只有光鲜亮丽的超市是远远不够的。


是的,城市就应该是五彩纷呈、璀璨夺目、绚丽多彩、眼花缭乱、千姿百态,只有让人高不可攀的庙堂才是整齐划一、千篇一律、讲求对称、肃穆庄严。


有的人可以工作在庙堂,但千百万芸芸众生,终究是要生活在一个个具体场景之中,这样的场景,这样的城市,离不开烟火气。


我们都可以是光彩的烟火。今天,我在公众号上摆摊论江湖,如果有一天,我家附近允许摆摊了,我还要去摆摊卖更多东西,到时候希望大家也要多多捧场。

来源时间:2020/6/8   发布时间:2020/6/7

旧文章ID:21977

中美太空往事:蜜月、脱钩、突围、堵截

0

作者:刘芮 董指导  来源:远川研究所

1957年10月4日深夜,苏联拜科努尔发射场上的一枚R7火箭在凶猛的烈焰中成功发射。第二天,美国举国上下都陷入了焦虑。

这枚由洲际导弹改装的火箭上,搭载着一个167斤重的人造卫星,名字叫做Sputnik 1。这颗卫星外表看起来像一个抛光金属球,只比篮球大一点,带着四根天线,用以向地球发射无线电脉冲。在坠入大气层烧毁前的三个月里,这颗简单的金属球一共绕着地球转了1440圈。

发射成功后,被誉为“火箭狂人”的前苏联科学家科罗廖夫在现场捡起烧焦的石头,激动地敲打着发射底座,并把消息报告给了在莫斯科焦急等待的赫鲁晓夫。为了能尽快发射卫星,科罗廖夫取消了部分测试,卫星设计也被一再减配,以至于事后有美国军官称这不过是一堆废铁。

尽管U2侦察机早就察觉到了苏联的发射计划,但人造卫星的上天还是让时任美国总统的艾森豪威尔大吃一惊。面对公众,美国政府试图引导并压低这件事情的意义。在发射5天后白宫举行的新闻发布会上,艾森豪威尔强撑着说道:“苏联卫星并没有引起我们的担心,一点也没有。”

万万没想到的是,当年的美国媒体和群众根本不吃这套“懂王”风格,美国各界很快掀起了各种焦虑的定体问,主题只有一个:你国药丸。

卫星发射的第二天,《纽约时报》就称“Sputnik是共产主义苏联在全球的一次重大宣传胜利。”而媒体为了引发公众关注,对苏联卫星的意义和威胁进行疯狂夸大。著名科幻作家阿瑟·克拉克(Arthur Clarke)也跟风评论:从苏联卫星绕地球转圈的那天开始,美国就沦为二流国家。

中美太空往事:蜜月、脱钩、突围、堵截


甚至有媒体宣称:这是第二次偷袭珍珠港。因为既然R7火箭能搭载卫星,那么它自然也能挂上一颗4吨核弹头,成为飞向美国的洲际导弹。力推卫星发射的航天之父冯.布劳恩更是懵在原地,几年后他回忆说,就像看到苦恋了多年的姑娘,突然在一夜之间被另一个男人抢先上了床[2]。

1957年12月6日,寄托着美国人厚望的“先锋号”火箭进行首次卫星试射,电视全程直播。然而,火箭发射仅两秒后,便在离地面3英尺的地方一头栽了回去,成为浓烟火海,一时间舆论大哗,华尔街也恐慌着先跌为敬。甚至前苏联官员讥笑美国是落后国家,询问是否需要援助[3]。

我国人民群众对美帝卫星发射失败也是“喜闻乐见”,甚至有人专门写了歌曲《可怜的美国山药蛋》来传诵,“就上就上就上不去,美国的山药蛋就掉下了地。”不过美国毕竟是工业和科技强国,在冯·布劳恩们的带队攻坚下,“探索者1号”人造卫星在一个月后顺利升入太空。

此后美国开始疯狂砸钱,1958年NASA(美国国家航空和航天局)挂牌,立马成为资金黑洞,60~70年代预算甚至高于国防部,一度接近GDP的5%。当时一位支持NASA的参议员评论道[16]:苏联人教会我们一件事情,就是科学本身就是一件威力巨大的国家宣传武器。

美苏把世界从“地表冷战”带到了“燥热的太空竞赛”,目睹这一切的新中国咬牙暗下决心:有条件要上,没条件也要上。

美国卫星成功发射4个月后,北京传出最高指示:不惜一切代价搞人造卫星。卫星体积也要比美国山药蛋大得多,研发团队也是高规格。

督军的是聂荣臻,挂帅的是钱学森,执行的是中科院、国防部五院从全国抽调的骨干,解放军政治部调配了8000名复原技术兵、铁道部也支援了一批老工人,中央咬牙调拨了高达2亿元的研发专款,相当于36000名城镇职工的年收入,酒泉发射基地很快就在沙漠中拔地而起。

沙漠里蚊虫凶恶,气候恶劣,无数人把青春留在了发射中心七公里外的东风革命烈士陵园。然而光有牺牲精神还远远不够,要实现卫星成功发射还需两大支撑:基础学科和工业体系。在当时的中国,前者一片空白,后者一片惨白。科研老师们只能晚上自学白天教,现学现卖。

这一年,亩产十万斤的“水稻卫星”和年产千万吨的“钢铁卫星”先后上天,真正的卫星却不见踪影。考虑到当时状况,卫星被认为“与国力不相称”,于是1959年思路调整为“大腿变小腿,卫星变探空”。1960年2月,中国首枚“土法土制”的探空火箭终于在上海试射。

试射地点是上海郊区老港镇。火箭仅有4米多高,靠大家用绳子绞着上了发射架。它的头体分离定时装置是用7块钱买来的闹钟改的,点火装置是由手电筒灯丝上的硝化棉改的,燃料加压是用自行车打气筒完成的,弹道也通过手摇计算机和算盘来计算,草稿纸足足有3个半人高[6]。

""


中国第一枚探空火箭,1960年


随着在百米之外指挥员的一声大吼,火箭喷射了一团浓雾后,窜出了8公里,差不多能从徐家汇飞到陆家嘴。

探空火箭具有一定的历史意义,但在火箭技术不成熟的条件下发射卫星,颇有明代万户用47个炮仗绑着椅子想飞天的悲壮与辛酸。幸运的是,在1955年回国的钱学森等人的攻坚下,火箭飞行的公里数不断增加:50、100、1000、5000公里,一步步迈向洲际巡航大门。

土制火箭升空5年后,中国第一颗原子弹在罗布泊上空爆炸。但核武器光造出来不行,还得射的出去。因此,沉寂的卫星被唤醒了——洲际导弹和航天火箭原理一模一样,只是一个载着导弹,一个载着卫星。这一回,领导下达的四大使命:上得去、抓得住、听得见、看得见。

在钱老等人的努力下,“上的去”不是问题;有之前苏联援建的监测设备,“抓的住”也能做到;把《东方红》录制到了卫星内部发射器中,可以“听得见”;唯一的难题是“看得见”,尽管东方红卫星直径足足有一米多,但要实现肉眼观测,无疑是几公里内找一只苍蝇。

研究员开动脑筋,用氧化铝做卫星外壳,增强对太阳光的反射。氧化铝制作需要用有毒且刺鼻浓硝酸,没有防毒面具,大家就用湿毛巾捂住口鼻轮流上岗,又在上面装了个反光板,升空后可以像降落伞一样撑开,直径足有4米,跟在卫星后面,看到它就像看到了卫星[7]。

""

发射前的东方红1号,1970年


1970年4月,长征一号从酒泉咆哮而出,将卫星送入了太空轨道。无数群众翘首观望,用收音机收听。几十分钟后,“东方红、太阳升”的电磁波全球发送,中国卫星的踪迹终于出现在了苏修和美帝的领空之上。这一天、这一月、这一年出生的许多孩子,都被父母取名为“卫星”。

冷战年代的卫星发射被赋予了太多政治象征,但如果剥离意识形态色彩,把航天当作一个战略产业,那时的中国还只是个蹒跚学步的孩子。

1986年,是全球航天史上多灾多难的一年,也是中国商业卫星发射的起始之年。

1月,美国挑战者号航天飞机升空73秒后解体,7名宇航员全部罹难;4月,美国大力神34D火箭起飞8.5秒后出现故障,连同发射台一并炸毁;5月,美国德尔塔3194火箭刚一升空便遭雷击,被迫自毁;同月第18次升空的法国阿里亚娜火箭也出现了第三次点火失利,发射宣告失败。

接连不断的事故,促使美国在1988年宣布航天飞机暂时退出商业市场,全面转型商业航天发射。然而,但在美国航天领域坐了十年冷板凳的发射火箭,成本高昂竞争力低。因此,美国开始寻找技术备胎,目光最终聚焦在了刚刚进入商业发射市场的一个新兵:中国长征火箭。

其实原因也很简单:长征火箭的成功率高,而且非常便宜。而另一个更重要的原因在于,在那个黑鹰直升机都往中国卖的中美蜜月期,在商业发射上扶持中国,无疑可以抗衡苏联、维护美国利益。在1988年,中国长征火箭与美国休斯公司签订了两枚卫星的发射合同。

中国对这次合作格外重视。火箭院特意研发了“长二捆”火箭来匹配美国卫星。在卫星运输期间,国防科工委、铁道部、交通部、公安部等单位接力保驾护航。火车让行、局长护送,甚至在通过成都时,还专门炸山开路;遇到河滩时,也派人把所有石头捡得一干二净,确保平稳。

为满足美国人要求的空气洁净度,发射站的战士们用白布蘸着酒精,将几千平米的地板整整擦了6遍。[8]这次顺利合作,为中国长征又迎来了新的订单。然而,在1992年3月的第二次合作中,长征执行发射美国休斯公司的B1卫星,在点火阶段,助推发动机、支撑块都出现了故障。

在这千钧一发之际,发射台旁的科学家、军人、指挥员都冲了进去,顶着正在泄露、随时会爆炸的火箭燃料烟雾,卸下了价值1.4亿美元的B1卫星。四年后,搭载美国708国际通信卫星的长三乙火箭,又一次栽倒在发射塔1850米外的场地,导致6死57伤。

顶着巨大的舆论压力,“长三乙”仅休整18个月,就再次来到了发射台,最终将美国708卫星成功送入太空。中美两国在商业发射上的合作,使得中国迅速积累起了相关人才和经验,但醉心科研的中国工程师们还没意识到,大环境已经变了。

苏联解体后,美国牢牢地站稳了全球霸主的地位,冷战时期铸造的庞大军事机器拔剑四顾,突然发现自己找不到对手了。200万装备精良的美军陷入了无事可做的状态,只能拿索马里和南斯拉夫这种国家来练练手。但到了1996年,新的“宿敌”似乎出现了。

那年3月8日,作为对李登辉访美的回应,两枚东风15导弹掠过台湾海峡,飞向基隆与高雄外海。克林顿政府立即调动“尼米兹号”和“独立号”两个超级航母战斗群,部署到了台湾附近海域。剑拔弩张的台海危机留下了无数野史传说,也让本就出现裂痕的中美关系急转直下。

1999年,美国众议院发布了臭名昭著的《考克斯报告》,报告臆想中国派遣了3000企业以及十万留学生在美国从事间谍工作。还明确指责中国窃取美国核技术,并通过商业发射,故意制造故障窃取美国卫星、导弹与火箭技术。情节之荒谬,“报告读起来像是推理小说”[9]。

《考克斯报告》虽然是推理小说,但对中国的全面封锁却是实实在在的。1999至今的整整22年中,中国商业航天发射就再也没接到任何一笔美国订单。

中美商业航天领域的“脱钩”,只是历史暗流中的一部分。80~90年代美国在航天上的领先,带给中国的是一种“越追越追不上”的焦虑。

早在1976年底,印尼、巴西等八个赤道国家联合搞了大动作,宣布对其领土上空三万五千多公里的“地球静止轨道”拥有主权。这个自不量力的声明令人发噱,很快美苏主导的国际电联出来打脸:所有太空轨道、频谱资源,一律先到先得。翻译一下就是:美苏先到,美苏先得。

当时,美国正忙着大事儿:开始着手组建全球导航系统(GPS),每年几十亿美金几十亿美金的砸。在那个放卫星都很奢侈的年代,GPS看来性价比并不高,连苏联都没有跟风。中国在六十年代末也曾发起一个与GPS类似的“灯塔一号”导航项目,但没几年就搁置了。

但到了1991年的海湾战争,人们第一次见识到导航卫星的威力。在GPS的引导下,战斧导弹像“外科手术”一样精准击中目标,震撼全球。于是,中国“北斗”、欧洲“伽利略”相继启动,只可惜刚迈步就撞到一堵高墙:导航黄金频段已经被美俄全部占用。

2000年起,中国、欧盟先后和电联展开谈判。与此同时,美国也在为自己的3G通信标准争取选票。随着美国的3G标准如愿以偿通过,电联也宣布:卫星频率还有一小段,中欧两方要共用还是争抢,自己看着办,但最晚要在2007年之前发射卫星,不然频率自动失效。

中国当时已经发射了三颗北斗,但遭遇技术瓶颈,欧盟则在为研发费用苦恼,双方一拍即合。2003年9月,欧盟交通司和我国科技部在北京进行磋商,欧盟各方因利益诉求时常争论不休,中方不得不多次协调催促,甚至有欧盟代表笑称[10]:中国人比欧洲人更爱伽利略。

一个月后,中欧双方正式签订了伽利略合作计划,中国将出资2亿欧元获得“伽利略”20%所有权和100%使用权,而且可以全程参与从卫星制造到用户服务的各个环节。想着可以靠学习欧洲,实现技术跨越,中方自然非常高兴,即刻投入了七千万欧元,合作单位也相继成立。

欧盟主席乐的合不拢嘴,夸赞中欧两方是“尚未结婚,但已订婚”[11]。然而这段婚姻并不安全。一方面,美国用“技术分享的胡萝卜、北约军事大棒和中国威胁论”来游说欧洲;另一方面,欧洲亲美派势力相继上台。最终,合作未满五年,中欧婚姻破裂。

当时,欧盟对华采用了“三不”策略:决议不让表态、资料不让浏览、技术细节不告知,甚至拉来了印度一起玩,为的就是降低中方的影响力。全面技术封锁再次笼罩在我国航天领域,感受到羞辱的中方,也再次明白那个亘古不变的道理:钱买不来技术、寄人篱下是没有出路的。

蹉跎之下,中国不得不再次走上自主研发的道路,而此时,距离国际电联规定的卫星发射截止日已所剩无几。北斗二代刚重启,就进入了紧张的发射倒计时。然而,用来授时、定位的“心脏”器件原子钟,还牢牢撰在西方人的手中,技术封锁的阴影下,只剩下了自己造这一条路。

制造原子钟,需要量子力学、电学、材料学等五十多个领域配合,而且由于每十亿分之一的时间误差,就会造成地面0.3米的位置偏移,因此,原子钟也是个超级精贵的精密制造品:一些零部件,手碰一下都会报废,需要万分谨慎;而哪怕一颗螺丝力度不对,也要打回重装。

终于在2007年,原子钟实现了突破,参与项目的科学家梅刚华曾回忆说,“当时和西方国家有两个量级的差距,但又不能急功近利,必须坐得住冷板凳”。那年4月14日,北斗二号卫星被送上太空,但频率被国际电联认可,还需要再进行变轨调整,此时,距离规定的截止时间只剩92小时。

在连续两天的调试后,十多家研发单位一同守在一个大操场上,大家将接收机摆成一排,从变轨等到入轨,从天明等到天黑。当晚八点,北斗二号的第一组信号终于从两万公里外的太空传回地面。操场上一片欢呼,总工程师躲在了一旁偷偷抹泪。此时距离频率失效,仅剩4小时。[12]

这不起眼的4小时,却足以影响世界。随后,北斗二号像下饺子一样,以每年至少两颗的速度升空组网。而指望着美国援助的欧洲,直到2009年还在扯皮,甩出的锅比飞上天的卫星都多。欧盟一度要求北斗停止发射,为伽利略让道,但中方忍气吞声的时光,已经属于从前。

2015年10月,北斗二号第二十颗卫星入轨,而伽利略却只有十二颗卫星,仍处于部署阶段。欧盟随后发来致电,决定和中方共同使用频率。北斗人再次用老一辈的奉献精神、日夜研发,成功加入了欧美的太空竞赛。

然而,在北斗商业化的道路上,面前依然是GPS这个令人望而生畏的巨人。北斗的路只能算走了不到一半。

美国GPS发展之初,并未考虑民用,商业化只是霸权争夺下的产物。

1983年的一个夜晚,编号007的客机从纽约飞往韩国首尔,却在途中偏离航向进入了苏联领空,下方是苏联的核潜艇重镇。无法获得位置信息的机长,对危险全然不知。最终苏联两枚导弹击中了被误当做美国侦察机的007号,包括美国公民在内的269人全部遇难。

在调查清楚原因后,为避免灾难重演,当时的总统里根亲自牵头,促使军方无偿向民用开放。但疑神疑鬼的美国政府,又以保护国家安全为由,通过干扰技术(SA)降低了民用GPS的定位精确度。因此,除了民航运输之外,其他民用领域几乎原地踏步,而这导致十年后的1993年,发生了轰动美国的“珍妮弗悲剧”。

珍妮弗(Jnnifer Koon)是当时纽约州州议员的女儿,在购物途中不幸被绑架、随后被枪杀。事后调查发现,珍妮弗曾用脚趾拨通了911。然而,直到接线员痛苦地听着枪响,美国警方依然无法确定珍妮弗的位置。[13]珍妮弗悲剧,再次让美国人注意到GPS民用的重要性,但却并没有促动政府采取显著措施。

这一年,俄罗斯卫星定位系统也投入使用,两年后完成了24颗卫星的满覆盖,终于引起了美国政府的警惕。为了赢下主导权,美国开始举国发力。1996年,克林顿总统签发了《国家GPS政策》(U.S. Global Positioning System Policy),其中强调:政府将积极采购GPS商业产品和服务,并由国防部、运输部等部门协作,成立委员会专门负责GPS的军民融合。

一批民企纷纷响应,例如如今全球最大的导航芯片公司SirF,成立于1996年;1997年麦哲伦公司推出了全球第一款手持卫星通信机。而2000年,美国更是宣布彻底取消干扰技术,大幅提升了GPS民用定位精度。至此,GPS在商用大道上狂奔。GPS芯片订单也大幅增加,促进了美国半导体行业的繁荣。

2007年,全球GPS芯片出货量相较前两年足足上涨10倍有余,SiRF、博通、高通等芯片公司不断壮大。然而,此时的北斗二代才刚刚将第一颗卫星送上了太空,军事目标尚未实现,商业战场更是不敢想象。而到了2012年,北斗正式宣布商用时,却重重受挫。

最大的阻力来自芯片和终端公司:北斗二代使用的频率和GPS不同,而增加新的频率就要增加成本、增加功耗。而当时的芯片、手机公司仍以美国为主,它们对北斗的使用意愿并不高。芯片商高通对北斗信号只支持接收,却不参与解算,简单说就是给个面子,但还是不用,而苹果更是毫不理睬。

在美国政府的鼓励下,GPS商业网络早已遍布全球,占据全球90%的份额。而北斗虽然上了天,却依然无法下到商业之地。不得已,有形的手开始发挥作用。客货车被强制安装北斗终端,鼓励政策也密集出台,当年全国92项卫星补助中,北斗占到了38项。

然而,政策温室未必都结出好果子,就如誉为“北斗第一股”的国腾电子,内部争斗不断、掌门人也锒铛入狱;而曾据全国80%后装车载导航市场的凯立德,在补贴减少之后也遭遇业绩大幅下滑。倘若不思进取,补贴就如鸦片一般;幸运的是,奋斗者依然是大多数。

虽然北斗吃了轨道资源的亏、定位效果一般,但我们可以用数量换质量。于是在2017年,北斗三代启动,并以一箭双星的姿态拉开了组网大潮;与此同时,大量国产手机的崛起让北斗成为标配。从卫星到终端到需求,中国北斗冲击GPS的决心显而易见,路径也和美国如出一辙。

美国看在眼里明白在心里,于是,在北斗三代升空半个月后,美国便携手中国发布声明,GPS和北斗将互相兼容信号,每个支持GPS的终端都可以低成本获得北斗服务。翻译一下,就是美国知道技术封锁已经毫无效果,索性卖个人情。然而,美国真的是一次心悦诚服的合作吗?

北斗技术虽已突破,但GPS商业帝国依然固若金汤。直到今天,苹果依然没有明确表示对北斗的支持。而在一次沟通会上,中国卫星导航系统管理办公室人员也沮丧地表示:国内消费者其实感受不到北斗,因为手机上用GPS三个字母,便代替了所有导航系统。

几代人的付出,为北斗商业化赢得了微小的胜利;但某种意义而言,这又像是GPS的佯败,在绝对霸权下无伤筋骨的退让。毕竟,商业有其自身规律,短期并不会以有形手的意志为转移。北斗三代距离组网完成仅“一星之遥”,但商用的战争,才刚刚打响。

2008年,Space X的猎鹰一号火箭第三次载着价值数亿美元的卫星升空,也第三次炸成了碎片,马斯克已然惊弓之鸟。于是,在9月Space X进行第四次发射时,马斯克把卫星换成了虚拟货物。

也许是上天青睐偏执狂,这一次火箭成功入轨。饶是见惯了风浪的马斯克也激动到“不知道该说些什么,因为我的脑袋被炸开了。”发射成功,但危机并没有解除。要想活下去,马斯克必须拿到NASA(美国国家航空航天局)一份16亿美元的订单。

马斯克和NASA颇有缘分。时任NASA掌门人格里芬便是当年Space X的发起人。只不过,没等Space X成立,格里芬就头也不回地离开了。他对马斯克颇有微词,认为其就是个不折不扣的白痴天才。而NASA内部对马斯克也纠结不已,马斯克虽不靠谱,但他有两个竞争优势。

首先,Space X报价诱人,竟然把波音的2.25亿美元报价压低到了6000万美元。NASA看着工业长子们躺在功劳簿上不思进取,特别希望有鲶鱼来搅局,而马斯克恰恰是一个在技术研发上,不达目的誓不罢休的最佳人选。其次,马斯克的火箭发动机用的正是NASA登月时的技术,所谓母不嫌子丑,合作起来也轻车熟路。

权衡再三,格里芬带领NASA和马斯克的Space X,还是因为共同的“美国太空梦”走在了一起。拿到美国政府大额订单的Space X,也迎来了美国政府首脑的认证。

2010年4月,时任美国总统奥巴马亲访Space X发射基地。在18层楼高的火箭发射塔前,奥巴马将黑色西装随意的搭在肩上侃侃而谈,频频询问Space X载人航天的进展,在一旁的马斯克则双手交握,局促地像个问家长要零花钱的孩子。[14]

狂人马斯克的“温良恭谦”让奥巴马非常满意。第二天,奥巴马做了一个事关美国航天事业的重要演讲,他提到,未来的美国商业载人计划将完全交由民营企业运营,NASA将大力配合支持。Space X自然成为了最受宠的“小儿子”,拿到笔笔订单。只不过,奥巴马留下的作业,马斯克一直到了特朗普任内才交上来。

2020年5月30日,龙飞船载着两位NASA宇航员成功遨游太空,成为有史以来第一家实现载人航天的民营企业。发射完毕后,马斯克挽着袖子,亲切地接见了川普和他排成行的同僚们。

Space X的成功,真的是因为马斯克变强了吗?其实,这还是离不开NASA的功劳。此次发射台,用的就是阿波罗登月时的同件同款;而上天的两位飞行员也不是小白鼠,而是都至少有过两次太空经验的NASA功勋成员,一位参与了2011年美国航天飞机的升空;另一位仅太空行走时间就累计超过了37小时。

一次民营发射,却使出了三大国宝。SpaceX的军功章,美国政府怎么也得占一半。

其实早在上世纪九十年代,那会的科技巨人摩托罗拉想着就冲击民营航天事业了,发起了66颗通讯卫星组成的铱星计划,但仅运营一年,就没钱贱卖了。成本是一方面因素,但和多次炸火箭的Space X相比,还是一句话:朝中无人难办事,得做点政府想做的。

跟1957年苏联的那场举世瞩目的发射一样,Space X的这场发射,也引发了一场大洋彼岸的焦虑。

1991年,刚毕业的雷军进入航天系统工作,半年多后,他就辞职从南五环外的东高地,到了北四环的中关村;而2018年,一篇引起广泛讨论的文章则指出,西安某航天研究所一名设计师,在体制内待遇平平,跳槽到私企后立刻年薪百万。

这并不是个例。2019年北京航空航天大学毕业3712人,投身国防科技的为1152人,而有31%人则去了ICT领域。网上招聘信息显示,航天院所的工程师平均年薪不足10万元,知乎上更有人称,税后不足5万。而SpaceX的平均年薪则为9万美元,折合人民币63万元,是美国年均收入的两倍,也并不显著输于互联网,是亚马逊的88%、苹果的73.2%。[15]

个人的职业志向本就无可厚非,我国也有太多领域需要突破。然而,薪酬的比较、去向的数据,却可以回答大家刷屏庆祝SpaceX发射成功时的疑问:我们的航天院所们在哪里、中国什么时候会有SpaceX?

中国太空探索起步并不算太晚,但却一路坎坷,充满了封锁与反封锁。在军事领域,当我们面临生存压力时,一批批工程师、科学家,会忘我地扑上去,用生命换来尊严和平。然而,当我们回到商业领域、和钱打交道时,岂能单纯地奢求研发人员啃干粮、喝冷水呢?

要解答我们的SpaceX在哪里,也许可以从SpaceX的发展史里来寻找。首先,从军事卫星到军民两用的GPS,再到商业私企SpaceX,这背后都离不开美利坚的支持。政府部门给订单、军事研究给技术、教育体系给人才。这是美国举国体制的成功,也是我们在科技攻坚中坚持举国体制的借鉴。

其次,SpaceX也是军民融合的典范。就像这次载人升空,就是NASA的鼎力支持。而无论是当年的东方红一号,还是随后的北斗,我国军事突破封锁的同时,也带起了材料学、动力学、空间物理甚至计算机、通信产业的大发展。

而当年为什么NASA要选SpaceX?因为他们看到SpaceX是一条凶狠的鲶鱼。它可以抢到食物,让那些有才华、愿拼搏的人拿到应有的奖赏;也可以猛烈冲撞,把那些躺在经费上糊弄领导混日子的人挤出池塘。

对中国来说,也需要一条、十条、甚至百条“鲶鱼”,因为这场太空战争还远没有结束,封锁和敌对的烟雾弥漫从太平洋对岸浓浓飘来。没有东方红升空和原子弹爆炸,中国也没有“站起来”的资格;而如今,要赢得真正自主和和平,航天依然是一场我们输不起的战争。

在围堵的大背景下,从芯片到航天,从5G通信到新能源汽车,中国的那场战争又是能输得起的呢?

注释:

[1]. 第一颗人造地球卫星发射升空50周年-俄罗斯卫星通讯社


[2]. 走出地球村-李鸣生-天地出版社


[3]. 倒计时:航天器的历史-T.A.赫彭海默(美)


[4]. 可怜的美国山药蛋写得好-人民音乐


[5]. 纪念封上的探空火箭-陕西工人报


[6]. 一个白族科学家的初心使命——记“两弹一星”元勋、中科院院士王希季


[7]. 东方红一号发射50周年:念念不忘必有回响-科普中国


[8]. 飞向太空港-李鸣生-天地出版社


[9]. 考克斯报告:内容和影响-朱峰


[10]. 欧洲力求打造全新一个“伽利略”-人民网


[11]. 中国、欧洲:“恋爱”29年后“订婚”-党员干部之友


[12]. 开讲啦| 北斗卫星导航系统总设计师杨长风


[13].Information Resources Management Association,Geospatial Research, IUSA


[14]. Space X官网


[15]. 发射成功!一文了解人类载人航天新时代传奇-小火箭


[16]. The Soviets taught the Americans how to use science for propaganda,Akshat Rathi,2017

来源时间:2020/6/8   发布时间:2020/6/7

旧文章ID:21976

线上讲座:美国2020年选举面面观(2020年6月13日)

0

作者:乔桥  来源:中美印象

美国选举面面观线上座谈讨论涉及美国选举制度简介、美国大选与中国、2020年选举看点和中美关系走向。

主持人刘亚伟。刘亚伟博士是美国卡特中心中国事务高级顾问、《中美印象》网站主编(cn3.uscnpm.org)、美国外交学会(Council on Foreign Relations)会员、Emory University政治学系兼职教授。
    时间为本周六(6月13日)下午3点-4:15。

Topic:亚城77级线上沙龙系列二:美国选举面面观

Time::Jun 13, 2020 03:00 PM Eastern Time (US and Canada)

Join Zoom Meeting

https://emory.zoom.us/j/98209725351

Meeting ID: 982 0972 5351

""


来源时间:2020/6/7   发布时间:2020/6/11

旧文章ID:22015

总理说的6亿月收入1000元来自这里

0

作者:  来源:稻听图说V

2020年5月28日,国务院总理李克强在回答中外记者提问时讲到,我们有6亿人每个月的收入也就1000元左右。

这一数据引起大家的热烈讨论,甚至一些人认为总理是在瞎说。

事实是,总理讲的这个数是中国最为真实的现实国情。

北京师范大学收入分配研究院课题组分层线性随机抽取了7万个代表性样本析。 

测算结果显示,中国有39.1%的人口月收入低于1000元,换算成人口数即为5.47亿人,同时月收入在1000-1090元的人口为5250万人,因此1090元以下的总人口为6亿人,占全国人口比重为42.85%。所以,正如总理所说的,约1000元(准确地说是1090元)以下的人口规模达到6亿人。
""

在这6亿人中,有546万人没有任何收入,有2.2亿人月收入在500元以下,有4.2亿人月收入低于800元,有5.5亿人月收入低于1000元,有6亿人月收入低于1090元。如果以1090-2000元标准来界定中低收入者,则该群体的人口规模总量会达到3.64亿。
""

注:本表是2019年数据,根据中国收入分配研究院CHIP数据推算。

综合来看,这6亿人的典型特征就是,绝大部分都在农村,主要分布在中西部地区,家庭人口规模庞大,老人和小孩的人口负担重,是小学和文盲教育程度的比例相当高,大部分是自雇就业、家庭就业或失业,或干脆退出了劳动力市场。

此前美国总统特朗普提出“中国不是一个发展中国家,应该被认作发达国家”,美国国家经济委员会主任拉里·库德洛表示“中国不再是第三世界”。

然而无论是按照人均GDP,人均收入,人均可支配收入,中国都是无可辩驳的发展中国家。

人均GDP,美国是6万美元,全球平均是1.146万美元,而中国目前人均GDP还不到1万美元。

2018年美国人均年收入为3.6万美元(税前收入),平均每个月是3000美元,相当于22000元人民币左右,是中国的8倍多。

2019年中国城乡居民人均可支配收入为30733元,而同期折算美国居民的人均可支配收入为314427元,是中国的10倍还多。

中国是全球最大的发展中国家。

来源时间:2020/6/7   发布时间:2020/6/6

旧文章ID:21975

安梁:中国已无退路

作者:安梁  来源:江湖有眼

无论我们是否愿意承认,从上周五(5月29日)开始,中国已经进入了一个充满不确定的关键时期。由于新冠病毒疫情和HK事态,中美两大国的冲撞陡然加剧,不仅改变了中美的关系,也改变了中国与世界的关系。

安梁在5月20日发表的《新冷战已经打响?中美较量的八大战场》,指出中美已经在贸易、科技、金融、网络、外交、台海、HK和南海等八个主要战场展开较量。

过去半个月,我们看到,双方已在HK、科技两大战场正面交锋。5月30日,美国务院网站公布了取消中国“军民融合项目”约3000人的留学或工作签证;6月2日,美国国务卿蓬佩奥公开说,美已与英国、加拿大、澳大利亚和新西兰结成应对HK问题的联盟。

紧接着,英首相约翰逊于6月3日公开说,英国不能对HK坐视不管。为应对HK的变局,英国将改变其签证制度,允许大约300万持英国国民海外护照的港人移民英国。加上拥有美加澳新等国双重国籍的近80万港人,也就是超过一半(400万)港人有选择移民的退路。这就为HK未来投入了最大变数。如果这批专业和财富精英流失,东方之珠恐难继续辉煌。

在此政经形势下,许多人对未来充满焦虑,担心退回计划经济老路。安梁以为,虽然未来三五年,中国将面临艰难的困境,但开放后的中国已没有关起门来自嗨的基础。因此,继续向前走,是别无选择的出路。安梁的判断,不仅基于感性的经验,更来自对我国现状的宏观认识。

一、以穷人为主体的中国经不起折腾

过去40年中国经济的高速增长,并没有带来共同富裕。根据北师大的研究,在中国,月收入5000元以上的高收入人群只有7182万人,约占总人口的5%。其中,1万元/月以上的人仅有1569万,仅为总人口的1.12%。而2000–5000元/月的所谓中产阶级,只有3.64亿人,占总人口的26%。也就是说在14亿中国人里,接近70%是在温饱线上下挣扎的穷人而已。

""

中国是个折叠的社会。在北上广深等大城市里,既有开着玛莎拉蒂,提着香奈儿包包的小粉红,高唱岁月静好,骂港人穷鬼,与欧美人斗富;也有为给孩子买罐奶粉铤而走险的失业工人。

5月28日,李总理在记者招待会上透露出“我国有6亿人每个月的收入也就是1000元。”一句大实话,打破了许多人对“厉害国”的幻觉。

这才是中国人的底色。他们分布于全国各地,包括了65%的农村人口和20%的城镇人口。他们依靠务农、个体小生意或打工维持生计。正如李总理提到的那位50岁的失业农民工,一旦失业,全家就会没有了收入来源。加上户籍制度、养老、医疗和子女教育四座大山的重压,一场疾病、一次工伤或失业都可能会让他们陷入生活困境。

根据北师大研究,在这6亿人中,546万人没有任何收入,2.2亿人月收入在500元以下,4.2亿人月收入在800元以下。而月收入在1000至2000元的中低收入人口有3.64亿,即接近10亿中国人的月收入在2000元以下,占总人口的70%。

而北京大学数字金融研究中心和蚂蚁集团研究院的数据显示,由于新冠病毒疫情,今年2月以来,全国约有1亿家个体工商户受到严重冲击,营业额下降约50%,减少的商户数量达4800万家,受影响人数有1.1亿。

同时,由于失去国际订单,许多外贸工厂接连倒闭,也令2亿多外出打工的农村青壮年劳动力处于随时失业的危险境地。

让底层人有工作有收入,是目前中国最严峻的大事。这也是为什么李总理打破过去20年在城市里不断追求高大上的惯例,大胆力推“地摊经济”的最基本动因。

为城市小摊贩松绑的背后,是近10亿底层人口要吃饭的残酷现实。如果外面环境继续恶化,底层的生存危机会演变成为奔腾的地火,一旦爆发将不可收拾。

二、矿产资源离不开国际市场

矿产资源是经济、社会赖以发展的基石,我国约90%以上的能源、80%以上的工业原材料和70%以上的生产生活用水都来源于矿产资源。

2018年,中国矿产资源总产量占全球总量的31%,位居世界第一。同时,中国又是全球能源、钢铁、水泥、铜、铝等资源第一消费大国。大规模的资源开采,导致国内资源枯竭和自然环境大面积退化。

为了维持经济对资源快速增长的需求,过去20多年,中国对全球矿产的采购量大幅增长,目前已经成为全球矿产的最大买家。2018年,即使有全球最大储量和产能的煤炭,当年产量高达35.46亿吨,占中国能源占消费总量的62%,但国内煤炭产能仍不能满足市场的需求,还耗资246亿美元,进口了2.81亿吨高品质原煤。

石油和钢铁是中国的两大基础产业,也是国有企业的主力军。但这两大产业的原材料都严重依赖国际市场。

2011—2016年,中国的原油进口依存度从57.7%升至66%,年均增速8.2%;铁矿石进口比例由50.7%升至61.5%,年均增速8.4%。

2017年,我国原油进口量超过美国,首次成为世界最大的原油进口国。当年我国石油的消费量达到5.9亿吨;国内产量仅有1.92亿吨,而全年石油净进口量达到3.96亿吨,中国石油对外依存度升至67.4%。2018年,我国原油进口量再增长10.1%,达到4.62亿吨,对外依存度达到70.9%。

我国钢材产量从2008年的6亿吨增长至2018年的11亿吨,占全球总产量的一半。但2018年中国自产铁矿石仅7.63亿吨,从国际市场进口10.38亿吨,对外依存度也达60%,而且逐年升高。

澳大利亚和巴西是中国进口铁矿石的主要渠道,2018年从澳大利亚进口的铁矿石高达7.24亿吨,约为同期中国铁矿石进口总量的7成;从巴西进口的铁矿石约为2.05亿吨,占比约19%。

2019年,我国仅进口铁矿石和石油两项矿产资源就耗资2678亿美元。如果没有国际市场的原料支持,这两大产业至少萎缩60%,连带着其下游产业的衰退,以及钢材、石化产品的大幅涨价,进而连累众多行业,导致经济大面积坍塌。

三、“中国制造”离不开国际市场

中国在2009年超越美国成为世界第一制造业大国,2015年中国制造业总产值占全球27%。2018年中国制造业新增产值40027亿美元,接近2017年美国、日本和德国的总和(40130亿美元)。

在联合国产业分类:39个工业大类、191个中类和525个小类之中,中国是唯一拥有所有门类的国家,从而形成了一个举世无双、行业齐全的工业体系,能够自主生产从服装鞋袜到航空航天、从原料矿产到工业母机的一切工业产品,可以满足民生、军事、基建和科研等一切领域的需要。

但是,中国只是一个庞大的加工厂,包括芯片、精密仪器、工业机床、发动机等高科技产品,仍需要大量进口或掌握在外国公司手里。电子、汽车和精密机电等领域的高科技企业,多数是外资企业,其产品也主要是为出口服务,它们是中国的“世界工厂”主力。

2019年,中国商品零售364928亿元,而同期美国商品零售54675.8亿美元。按同期汇率计算,中国市场比美国还少2500亿美元。而2019年的美国人口只有3.28亿,中国则超过14亿。因此,中国的国内市场并没有想象中的强大。

2019年,中国出口商品总金额为24984亿美元,接近国内商品零售市场规模一半。也就是说,中国制造产能有三分之一是为出口服务的。

以中国最具竞争力的电子工业而言,它在2018年的收入规模为10.6万亿元,占当年中国GDP的12%,出口金额达8000亿美元,同占中国出口总额的三分之一。但这个产业的“心脏”却是从美国、韩国、台湾和日本进口的芯片。2018年,中国进口芯片总值高达3120亿美元,如果没有进口芯片,中国电子工业会瞬间坍塌。

如果中国关上国门,至少会直接导致1亿人失业,间接影响3亿人的收入,也就是说中国接近一半的劳动力会因此而失去或减少收入来源。

四、精英不会愿意放弃好日子

北师大的研究发现,中国精英阶层约为1569万人,其中有70万人月收入在3万元以上。这一群体仅为中国总人口的1.12%。招商银行最近公布的客户存款分布图显示,其1.8%金葵花卡(含钻石卡)客户拥有80%存款,而另外98.2%客户只有20%存款。这两组数据大致匹配,说明1%左右的精英可能拥有全国约80%财富。

这一群体主要是中高级官员、国有企业事业单位的管理人员和技术骨干,企业中高级管理人员或私营企业主,专业及娱乐界人士等等。其主体是1950年至1979年出生的人,年龄介乎41至69岁,既是政治、经济、科技和社会领域的掌权者,也是现体制的具体执行者。

这些人出生后经历了中国从计划经济到改革开放的变化过程,对改革开放带来的红利和生活改善有强烈对比感受。其中许多人实现了跨阶层的向上流动,对现体制有较大认同和支持心态,是决定未来10年中国政治和经济走向的主导力量。

""

但这个群体的最大软肋,就是他们多为独生子女的父母,其决策和心态受到子女前途的强烈牵制。为了子女,他们会在关键时刻做出更现实的选择。出于各种安全原因,其中有一半以上的人已完成了身份的国际转换。有人移民西方发达国家,有子女在海外留学或定居,无论是家庭成员抑或个人财富,都已安排了安全退路。

如果中国选择与世界脱钩,或者逐渐关上国门,这些人拥有的财富会大量向外转移。随着财富流失,中国货币汇率必然大幅暴跌,并带来灾难性的经济后果。因此,在关键时刻,这一群体不会配合保守势力关上国门。

五、前方的路在哪里?

最近,新加坡总理李显龙在新加坡《联合早报》上发文指出:“亚洲之所以繁荣,是因为二战结束以来一直维持着的“美国治下的和平”(Pax Americana)提供的有利战略环境”,并对中国目前的挑战表示深切忧虑。

中美两国冲撞最强烈的地方是如何对待HK。香港证交所总裁李小加最近发表的网志强调了HK保持国际金融中心地位对中国的好处。但他又说:“‘一国’是中国信任HK的前提,‘两制’是世界认可HK的基础”。如果没有世界的认可,其国际金融中心的地位必将受到动摇。

""

保持开放可能是渡过目前危机的最好途径。李总理在记者招待会上强调:“中国坚定不移地推进对外开放,这不会也不可能改变。我们会继续扩大与世界的合作,自主出台更多扩大开放措施。开放对各国如同空气对人一样,须臾不可离,否则就窒息了。我们在开放当中还要维护国际产业链、供应链稳定。”

当年邓小平说过,所谓开放首先是对美国的开放,赢得美国的信任,才能释除西方国家和亚洲邻国对中国行为的忧虑。因为美国不仅是中国外贸的最大客户和外贸顺差的最重要来源地,而且是在亚洲拥有重大利益的常驻大国。

美国的全球战略盟友不仅有在HK问题上联手叫板中国的英国、加拿大、澳大利亚和新西兰等所谓“五眼联盟”,以及欧洲的军事组织北约,还有在亚太地区的最坚定盟友——日本和韩国,以及长期合作伙伴新加坡。如果没有美国及其重要盟友的信任与支持,所谓的开放就没有任何意义。

因此,正如李显龙总理强调的那样:亚洲国家要创造一个更安全、更繁荣的区域,“将在很大程度上取决于美中两国能否战胜分歧,建立互信,为维护稳定与和平的国际秩序做出建设性的努力。”

来源时间:2020/6/7   发布时间:2020/6/6

旧文章ID:21974

李克强提倡的地摊经济突遇顶头风

0

作者:头条君  来源:今日财经头条

自从总理夸赞地摊之后,全网一哄而起。

仿佛大家在错过了淘宝、错过了微商、错过了直播带货后,终于赶上了摆地摊这个风口。

一些开着奔驰、宝马的大中产阶级也凑热闹去摆地摊了。

一些大公司如京东、百度也蹭热点,A股市场上的一些“地摊经济”概念股也被大肆炒作。

事情发展到这一步,便有点变味了。

禁止摆摊时,穷人尚可摆摊为生;鼓励摆摊时,摆摊立马被强者占领,以作秀为目的,弱者连机会都没有。

尤其很多企业家和网红摆摊吸睛,挤压的是底层人的生存空间。

这是一种耻辱。

地摊经济是该降降温了。

北京和央视一起发大招,给刚刚火起来的“地摊经济”泼上了两盆冷水。
""

北京日报评论说地摊经济不适合北京

央视新闻客户端今日发布热评文章《“地摊经济”不能一哄而起》
""
""

地摊概念,在重量级媒体表态后,下周炒作蒙上了阴影。

前几天连连暴涨,相关概念股本就透支了底子,再加上舆论导向的变化,恐怕雄风不再。

一哄而起,最后都是一地鸡毛。

地摊经济是该降温了,但是不代表底层人民就不需要地摊了。

北京日报的内容,头条君却并不赞同。

地摊经济怎么就不适合北京了?

北京日报丁丁卯卯,讲了两条理由。

第一,大北京是首都,是窗口城市,代表的是国家形象。

第二,北京有自身功能定位与管理要求,保就业保民生有自己的一系列招法。

看来,在有些领导眼中,摆地摊依然是一件有损形象的事情。

头条君记得很多年前,中国一位高官访问拉美的一个国家(好像是巴西),看到首都有很多贫民窟,就说:“为什么不拆迁走?影响市容美观。”对方首脑答曰:“我们不能为了首都的外表光鲜而剥夺了很多穷人的饭碗。”

每个城市都有底层老百姓,都有受疫情冲击的失业人口,都有要靠摆摊谋生的人口。

北京两千多万人口的大都市,即便贵为首善之都,这方面的人口只会多不会少。

保证很多底层人有饭吃,这是执政的担当。吃饭,是经济的底线。

作为社会的弱势群体,在他们最无助的情况下,至少还有摆地摊可以给他们带来一线生机,这就是地摊存在的,最有说服力的生存道理。

世界上一流的大都市华盛顿、纽约、巴黎、伦敦都能摆地摊,怎么到北京就不适合了?

至于定位,每次头条君叫车时,滴滴司机都教育我:你找到自己的定位了么?

《2020全球生活报告》显示,2019年上海、深圳和北京的住宅套均价格跻身全球前十,分列第四、第五和第六位。

前5个月,北京市光卖地就赚了1130多亿元。

说白了,“不差钱”,不知道这个定位准不准确?

剩下的,你细品品。头条君就不多哔哔了

不过,地摊经济既然能存在了上千年,自然有其符合经济规律的道理。

很多历史上的牛人,也都是小摊贩出身。

桃园结义的三人,刘备是挑着担子卖草鞋的小贩,

关羽是推车卖枣子的小贩,张飞是卖猪肉的小贩。

元末张士诚是卖私盐的小贩,民国总统曹锟是卖布的小贩。

金马影帝梁家辉出演《火烧圆明园》《垂帘听政》之后被封杀无戏可拍,也是靠在铜锣湾摆摊卖饰品,做小贩来维持生计。

好的城市,也许该是像热带雨林一样,各个层级收入的人,都能找到自己的立足之地。

至少,得在城市里给摆摊儿留下一些基本的空间。

抛开生存层面不说,北京作为历史文化古都,民间手工艺,地方文化或小吃等,不但是“烟火气”,更是一种传承;一个城市只有冰冷冷的钢筋水泥,遍地的快餐,是没有温度的。

也许,当局考虑的更多的是摆地摊带来的脏乱差以及管理成本,也是,国际友人来到北京,到处都是商贩摆地摊的,岂不难堪?

但问题是

摆摊乱不乱?乱,但为什么会乱?能不能摆了不乱?

摆摊扰民吗?扰,但为什么会扰?如何能不扰民?

地摊卫生吗?不卫生,但北京的那些老字号,当年都是地摊货,他们怎么洗白的?

地摊经济重生,政府的服务也需要升级。咱不能一直停留在非洲的治理水平不是。

地摊经济越火爆,表明人民的口袋越饥饿。

高门大户们吹仙风喝玉露就能过,但升斗小民那是真的需要烧柴烤火啊…

现在看看四九城,修自行车都很难找到人,配钥匙要跑很远的路,买菜也只能去超市。

确实像总理说的,需要点烟火气呀!

不要说摆地摊low、有损形象,其实现存的各行各业都是从摆地摊着中原是商业形态衍生出来的。

就拿金融业来讲,看似离实体经济最远、最为光鲜、高大上,也与摆地摊有很多相似之处:

一是流量为王。所有摆地摊最好的地方,就是在流量最大的地方,金融行业也不过是把钱从一个地方,搬到另一个地方,中间过一点油水。

二是牌照优势。哪里都有搞特权的人,摆地摊经常被城管抓,但是有些摆地摊的人城管来了从来不跑。

三是平台优势。有了平台,就有了资质。有人在摆地摊,费劲心思赚吆喝,朝不保夕;有人在三里屯开了优衣库,体系庞大又稳定,但说到底,也就不过都是一个卖货的生意。

四是政策影响。城管放松尺度,是放你们一条生路,自己先赚点钱,之后好好守法经营便好,但偏有人贪心不足,还希望多赚再赚,城管就不得不管了。

原创不易,且行且珍惜。老铁们点击右下角“在看”,一起加油!头条君一直都在。

来源时间:2020/6/7   发布时间:2020/6/7

旧文章ID:21972

总理说出了最伟大的真话

0

作者:  来源:玻耳喵

总理说,国家是人民组成的,人民好了,国家才能好。靠每个人的奋斗,大家都好了,国家就更好。总理接着说,地摊经济、小店经济是就业岗位的重要来源,是人间的烟火,和高大上一样,是中国的生机。
""

来源时间:2020/6/7   发布时间:2020/6/7

旧文章ID:21971