作者：金灿荣  来源：人大重阳

编者按：新冠疫情的爆发不仅未能使中美两国摒弃前嫌，携手战“疫”，反而给部分美国政客以抹黑中国、加速“脱钩”的借口。5月13日，中国人民大学国际关系学院副院长金灿荣在直播中分享了他对“中美关系的深度思考”。这是由中国人民大学重阳金融研究院主办、中国人民大学中美人文交流研究中心(由人大重阳运营)承办的“重新认识美国”系列直播活动第三讲。该直播实录如下：

5月13日金灿荣讲座直播摘要

1、“工业化”概念是理解500年世界近代史的关键。历史唯物主义这个基本原理，生产力决定生产关系，经济基础决定上层建筑，它现在的表现就是工业能力决定国家的命运。什么是工业能力呢?工业能力就是大机器生产，也就是现代制造业。

2、人类正在迎接的“第四次工业革命”将决定中美博弈的胜负，决定“百年变局”最终命运，决定人类未来的发展方向。第四次革命将在如下五个方向展开：第一是新的工业材料石墨烯，第二是基因工程，第三是人工智能，第四是量子科学，第五是核聚变。

3、在未来“百年变局”和迎接第四次工业革命的进程中，在众多大国中，中国有四个优势比较明显：一是政治稳定，二是经济基础，三是科技实力，四是军事实力。

4、对中国而言，过去、现在、未来，中美关系都是最重要的双边关系之一。对美国而言，冷战时期，中美关系的价值低于美苏关系;冷战后，重要性逐渐上升;现在和未来，中美关系都是美国最重要的双边关系。

5、过去两年美国至少对中国打了15张牌，它打了一个组合拳：贸易、科技、金融、司法、舆论、主权(台湾、香港、新疆、西藏、南海、东海，一共6张牌)、印太、搅局"一带一路"、搞WTO2.0、(核)军控。

6、中国怎么应对?很简单，把自己家里的事做好，尤其要把经济搞好。搞好经济要发挥两个主力集团军的作用，一是企业家，二是地方干部。

金灿荣：各位朋友，大家晚上好!谢谢重阳金融研究院组织的这个系列活动，当然也谢谢刚才王鹏的介绍!他的热情介绍让我也很激动。

今天来谈一谈我最近对中美关系的思考。中美关系最近有什么变化，将走向何方，对我们国家和大家生活会有何影响，这些都是大家比较关心的。我谈谈自己的一管之见，分享给大家，希望能够起到抛砖引玉的作用。

一、大变局中的世界

(一)三个关键词：百年变局、人类命运共同体、一带一路

当今世界正在面临“百年未有之大变局”，可以从四个方面来理解：

第一，新格局：国际格局从西方主导走向东西方平衡。国际格局过去500年都是西方主导的，但现在正在从西方主导走向东西方平衡，这就是新格局。它有个表现，G20现在就变得比较重要，以前是G7特别重要，现在是G20变得特别重要。G20取代G7.它就反映了国际格局从西方主导走向东西方平衡。

第二，新模式：在观念领域西方模式不再是现代化的唯一模式，中国特色社会主义道路可能提供了新的选择。观念层面的新模式，原来现代化成功的样板都在西方，所以西方学者总结出不少的模式，比如荷兰模式、德国模式、英国模式、瑞典模式，也有一些非西方的模式，比如苏联模式、日本模式。其全球结果是，在观念层面，我们人类可选择的东西就更多了，这就是第二个百年变局的含义。

第三，新工业革命：第四次工业革命对东西方都有机会。在“工业党”看来，生产力、技术的进步对人类进步具有决定性意义。它基本符合马克思主义的基本原理。马克思主义的基本原则，一是革命的策略，阶级斗争什么的;二是纯理论，理论分两块：辩证唯物主义、历史唯物主义。历史唯物主义核心的观点就是生产力决定生产关系，经济基础决定上层建筑。

历史唯物主义这个基本原理，生产力决定生产关系，经济基础决定上层建筑，它现在的表现就是工业能力决定国家的命运。人类的近代史就是工业化历史。工业化进程当中，工程化过程中最为重要的事件就是工业革命。过去人类已经经历了三次工业革命，分别是蒸汽机、电气化和计算机，这三个工业革命全是西方的。但现在人类正在迎接一个新的工业革命，也叫第四次工业革命，但这次就和以前不一样了，以前三次工业革命全是西方垄断的。但现在是东西方都有机会。东方主要是中国有这个机会和能力。新工业革命和以前不一样，以前工业革命是西方垄断，这一次工业革命是东西方都有机会竞争。

第四，新的全球问题：网络、虚拟经济、超级资本、人口问题和难民、移民潮、科技陷阱等等。

我把“百年变局”理解为“四个新”：新格局、新模式、新工业革命和新的全球问题。在我看来，把“四个新”把握住了，“百年变局”就大致把握住了。

(二)格局变化的原因

什么导致“百年变局”的出现?我认为是两个原因：一是西方的相对衰落，二是中国的相对崛起。

首先，西方500年来主导世界，但现在西方相对衰落了。我这里要强调一点，我们经常讲“西方”，西方具体是指什么范畴呢?西方是指美国、欧洲、日本。欧洲当然指欧盟，美国、欧盟、日本这三强，再加上加拿大、澳大利亚、新西兰和以色列这四小是西方，其他严格讲不叫西方。印度老觉得自己是最大的西方民主国家，但在西方主流经济眼里，印度并不是西方。俄罗斯精英层也很想加入西方，但西方不认他们。所以，不是每一个国家都有资格成为“西方”的，西方这个“户口本”很难拿的。我的理解，西方就是“三大四小”。

“三大四小”现在加起来大概不到11亿人，在全球77亿人当中占1/7.这群人现在一个首要的问题是人口老龄化、少子化。人在衰老、在减少，这是最要命的。当然还有其他的问题，比如贫富分化、财政负担过重，还有一些意识形态偏执、经济空心化等，其中最大的问题是老龄化。

其次，中国的崛起：中国基于工业化的崛起，对世界工业化的进步意义重大。中国崛起是很实在的，中国是基于工业化基础上的崛起，还不是取了巧，比如发生能源革命，找到了能源或者因为经济浪潮到了中国，把我们带起来，借外力。我们国家就是苦练内功，老老实实搞工业化崛起的。我们崛起的基础很扎实，对人类的工业化进步贡献很大。整个西方“三大四小”加起来11亿人，中国大陆14亿人，比他们总和还多3个亿。所以，我们对人类的工业贡献挺大的。至于说中国崛起的原因，诸多的非西方国家都想崛起，为什么崛起不了呢?解释有很多，时间关系也不能展开。

那么，中国崛起的原因是什么呢?

一是文化基础：中国崛起的文化基础是很好的，就是我们的传统文化实际是有现代性的。我们过去一百年老批评自己，说我们工业化搞得不好，其中就有怪我们传统文化。我现在觉得整个思维是错的，中国的传统文化实际是适合现代化的，是有它的现代性的。现代性是世俗化的，而我们传统文化也是世俗化的。在所有古典文化里，中国的世俗性是最突出的，不是靠一神教来管自己，也不是靠多神教来管自己。

二是中共的领导：人类自从产生就一直处在集体的竞争当中，竞争就需要有领导力。哪个群体领导力好，哪个群体就有优势。中共就提供了现代化的领导力(leadership)。如果没有这个领导，我们后发展国家将很难和西方竞争。

三是学习西方：中国过去一百多年，是很认真在学习了西方的成功经验。在治理方面，西方是有四大成功的法宝，分别是民主、科学、市场、法治。我们学习“五四先贤”的传统，不妨就把他们叫做“德先生”(Democracy)、“赛先生”(Science)、“马先生”(Market)、“洛先生”(Law)。

(三)当今世界最伟大、最重要的事实——伟大的中国工业革命

“工业化”概念是理解500年世界近代史的关键——是西方崛起的关键，是日本崛起的关键，也是中国崛起的关键。

工业化是理解近代历史的关键。西方为什么崛起，因为它率先掌握了现代工业，掌握了大机器生产，从而它的经济效率、军事效率碾压非西方世界。在工业文明时代，一个国家的工业能力是决定它的命运的。什么是工业能力呢?工业能力就是大机器生产，也就是现代制造业。一个国家在现代，如果你没有工业能力，你人再多，钱再多都是被人家打的，中国就吃了这个亏。日本全面侵华的时候，要说体量上讲，中国比日本大，但日本有全面的优势，军事的、技术的、财政的优势。

在工业文明时代，国家的工业能力是决定其命运的关键，而所谓工业能力就是现代制造业。今天的中东用血淋淋的事实告诉我们这个道理。22个阿拉伯国家，总人口接近5个亿，但它就是斗不过600多万犹太人(以色列人口850万人，其中犹太人约650万)。以色列掌握了非常好的现代工业。他就是欺负那5亿阿拉伯人。这是很残酷的事实，但它就是事实。所以，工业化是理解近代500年近代史的关键。在工业文明时代，工业能力决定国家命运，谁有工业能力谁就能掌握自己的命运，谁没有工业能力，你的命运在别人手上。工业能力的基础或者核心就是现代制造业。

当前，人类90%的制造业分布于北温带，集中在三个地区：东亚、西欧和北美。这三个地区实际也就二十来个国家，全球国家数字也就1/10.在这三个地区后面的文明就两个，东亚后面就是儒家，在西欧北美后面是新教。欧洲从宗教上讲分三个区域，北欧叫新教，南欧叫天主教，东欧是东方正统教会(东正教)。从工业化表现来讲，西欧、北美工业化搞得好的还就是新教地区，就是改革以后的新教地区;非西方工业化搞得好的就是我们东亚的儒家地区。这个事实有点残酷，但它确实是事实。

新中国70年，最伟大的成就就是我们通过70年的几代人的努力，我们现在建构起人类历史上规模最大，体系最完整，学习能力最强的制造业。今天中国制造业在世界上的占比差不多30%，基本上等于美国、日本、德国之和。这个过程非常伟大，当然，这个过程的代价也是很大的。特别是像我父亲那一辈，他一辈子都生活很苦，因为他们财富都变成了中国的工业投资，因为工业化是需要大量资本的，资本怎么来呢?西方第一就是抢人家;还有因为某种机缘，开发出大量的能源、资源;还有一些小国家，就是因为处在港口什么位置，也可以顺着潮流起来。

总之，工业化需要大量的资本，而新中国是没有资本的，我们靠什么?就是靠苦自己。通过苦自己才获得了资本，上一代非常苦，但他们的艰苦就带来了中国工业化的基础。总之，新中国70年，经过极其艰苦的努力，卓越的努力，我们现在已经工业化成功了，可以说已经拥有了人类历史上规模最大、最完整、学习能力最强的制造业。创新能力强不强现在还不好说，以后慢慢再培养。但我刚才讲的三个特点，规模大、体系完整、学习能力强应该是没有争议的。这就是70年新中国最伟大的成就，也是当今世界最伟大的事实。

中国的工业化，其最主要的成果还是在新中国时期获得的。其原因在于，第一，伟大的中国工业革命改造了中国社会，使其适合现代化。我个人曾经提出一个“3R”理论——文艺复兴Renaissance、宗教改革Reformation、法国大革命Revolution。文艺复兴的历史作用是告别中世纪的神权时代，重新把“人”置于世界的中心。宗教改革则是进一步把政治与宗教相分离，正所谓“上帝的归上帝，凯撒的归凯撒”。最后，法国大革命把封建等级社会变成平民主义社会。西方先用这“3R”为工业化做了准备，然后才有工业化的成功。伟大的中国革命其实就是在中国解决“3R”的问题。

伟大的中国改革开放，其作用就在于发挥中国工业化的效率。工业化是近代史的关键，工业化的核心就是现代制造业。我们国家建国70年最伟大的成就就是让我们工业化了，而且这是人类历史上最大的工业化。

(四)第四次工业革命的意义

人类正在迎接的“第四次工业革命”将决定中美博弈的胜负，决定“百年变局”最终命运，决定人类未来的发展方向。

工业化就是工业文明取代农业文明。工业化进程中的关键就是工业革命。通过过去的三次工业革命，人类文明达到今天的高度。过去三次工业革命的特点是，它们全部为英美所垄断：1769年，英国人詹姆斯·瓦特发起了蒸汽机革命;一百年后，美国在1860年代实现了电气化;再过80多年，美国在1946年造出第一台计算机。英美国家垄断了人类三次工业革命，这就是它们能够主导世界三百年的根本原因。这种垄断的回报是丰厚的，英美占有了全球市场三百年的主导权，其中英国200年，美国100年。由此所外溢出来的则是全球政治、经济、文化、语言(英语作为国际通用语)的主导权。

中国在前三次工业革命中表现不是很好：第一次工业革命没有参加，第二次工业革命也没有参加好，但第三次工业革命通过努力我们是赶上了。到今天我们在工业上已经有一定的强国竞争的基础了。从现在到未来十年，工业化主要表现在5G与物联网，这方面中国就可以和世界上其他强国竞争，5G技术现在我们领先，物联网投资也是领先的。

但是第四次工业革命不是5G+物联网，这是少数人看法。达沃斯世界经济论坛的创办者施瓦布教授认为5G+物联网就是第四次工业革命，但我阅读的材料还不是这样，多数人告诉我说，5G+物联网仍然是因特网革命的升华，它是因特网革命的最后阶段。但第四次革命是在如下五个方向：第一是新的工业材料石墨烯，第二是基因工程，第三是人工智能，第四是量子科学，第五是核聚变。我阅读美国产业界的材料，他们基本上是关注这五个方向。

现在，在这五个方向上，各国的竞争态势是这样的：基本上这五个领域美国技术还是最好的。这个很好理解，原来美国就是世界领头羊，第二次和第三次工业革命都发生在他们家，它的存量很好，技术基础很好。但值得中国骄傲和欣喜的是，中国在这五大领域全部都有巨额投资，而且表现不错。所以，如果说美国第一，大概中国是排第二，应该是没有问题。后面是欧洲第三，再后面是俄罗斯、印度、以色列和韩国。大概是三个梯队，中美第一梯队，欧日第二梯队，俄罗斯、印度、韩国他们是在单项上有一点能力，他们属于第三梯队。

以后第四次工业革命的竞争，我推算主要还是在中美之间。中美之间，我认为中国跟美国各有特长，美国的特长是创新能力特别好，中国是高技术产业化的能力特别好。

再好的技术，如果不能把它变成实用的产品，这个技术就是一张废纸。美国就有一个瓶颈，它的创新能力很好，但美国的产业不完整。有40%的产业是永远离开了美国。所以，美国现在就有一个问题，它有很多好技术，但它的产业化能力比较差。中国创新这块目前不如美国，但是我们高技术产业化的能力在世界上是无与伦比，这个优势更大，而且从以后趋势来讲，中国不断的在加大创新的投入引进人才，我们的创新能力是会上来的，而美国想弥补它的产业化能力很难做到，从现在的态势看它做不到。

所以，大家各有特点。但我认为最后的情况，美国的优点我们能学到，而中国的优点它学不到。所以，第四次工业革命中，我们的胜率大于美国。

这样就有了政治上的后果。第四次工业革命将是中国近代以来最伟大的历史机遇，中国人一定要去抓。事实上中国、党中央、政府很重视，就在推，包括最近搞的新基建都和这个有关。而美国坦率讲就会遇到建国以来最大的挑战，这就是美国现在变得非常焦虑，而且对中国敌意越来越重的原因，大的历史背景就从这里揭示。

二、大变局下的中国

(一)保持战略定力：中国有四大优势

在未来“百年变局”和迎接第四次工业革命的进程中，在众多大国中，中国有四个优势比较明显。

一是政治稳定。中国现在有一条适合自己的路，就是叫做中国特色社会主义道路和相应的制度安排，这确保我们大体稳定。

二是经济基础。中国经济问题困难重重，谁都知道从2014年开始经济总曲线在下滑，问题很多，但从长期看中国的经济向好的态势还是比较明显的，未来十年中国还是有后发优势，还是可以从西方继续学到好东西。人口红利还可以保持一段时间，至少十年。“工程师红利”需要引起重视。中国目前每年毕业大学生约800万人，其中一半是学理工的，包括理科、工科、医学、农学、军事学，都是中国的宝贝。美国的工科生只有44万人，中国有460万人，是美国的十倍多。这是中国非常宝贵的资源，它的优势将来会越来越明显。

三是科技实力。科技是第一生产力，美国霸权有四个支柱——高科技、军事、美元、好莱坞，它们分别代表了科技力、军事力、金融力和话语权。在科技领域，中国正在急起直追。比如，在全球最好的科学杂志上发表的论文数量上，中国低于美国，但远远甩开第三名，反映出中国基础科学的研究实力。在国际专利申请上，中国世界第一，反映了应用科学技术的实力。中国科技的进步也带动国防现代化大发展。

四是军事实力是第四大基础。

国家间最重要的力量就是这四块，政治稳定、经济增长态势、科技、军事，我们在大国里面算好的。

(二)中国的外部环境

总体来说中国的外部环境可控，现在我们的外部环境因为中美关系不好，看上去有点恶化，但是要仔细看里面的结构就会发现问题不大。因为中国外交四个部分构成，大国外交、周边外交、发展中国家和国际组织的外交。

中美关系从1979年建交，到现在41年，应该讲中美关系是很成功的，这个成功有多方面，有双边成功。过去四十年中国改革开放比较成功，有一个重要原因是从中美关系中获益了。但是这个不是单方面的，美国也获益，美国怎么获益呢?中国帮助美国赢得了冷战，如果没有中美合作，坦率讲苏联不会垮，苏联不垮冷战就还在。

还有一个特点在政策层面美国变化比较多，每换一个总统就变政策，但中国则是一旦确定政策就很稳定。但是战略层面中国的变化更大一些，表现在中美力量的对比变化上。在力量上看，美国并没有衰弱，美国在过去三十年很稳定，都是世界的四分之一。世界上力量衰弱是什么?欧洲和日本占的GDP比例下降了，美国是稳定不动的，中国起来了，把欧洲日本的份额拿走一些。所以，中美关系来讲力量对比实际上主要是由中国的力量增长带来的变化。还有中国的整个政治走向会影响中美关系，比如中国改革开放对中美关系是有帮助的。

三、大变局下的中美关系

(一)中美关系的历史评价

对中国而言，过去、现在、未来，中美关系都是最重要的双边关系之一。对美国而言，冷战时期中美关系的价值低于美苏关系;冷战后，重要性逐渐上升;现在和未来，中美关系都是美国最重要的双边关系。

过去40年的中美关系非常成功：双边合作成功，双方受益。中国借此改革成功;美国借此获冷战胜利。中美合作对世界和地区也助益良多。

未来的中美关系，从政策层面看，美国变量多;从战略层面看，则中国的变化将起到更大的作用，这主要是由于中国的力量增长和政治变化。

(二)中美关系的新背景

第一，修昔底德陷阱，暗示出中美在地缘政治和经济发展上存在“老大与老二”之间的矛盾。

第二，中美两国国内政治的方向相反：中国是特色社会主义，美国现在搞民粹主义。

第三，美国现在很分裂，很焦虑。原因有多种。

一是新自由主义的错误。在新自由主义意识形态里，资本、政府、民众的关系开始失衡，特别轻资本，限制政府权利，从而限制了民众权利。这又导致了今天美国很多的社会问题。所以过去它四十年的意识形态，短期内有作用，让美国的资本赚很多钱，从而对这国家的创新有点帮助，长期来讲社会代价是很大的。今年美国很多社会问题追溯根源就是搞新资本主义意识形态，这是一个原因，新自由主义意识形态本身的问题。

二是冷战后美国精英层的战略错误。美国战略精英错误地将冷战“胜利”的原因归结为美国政体的优越性(其实是苏联放弃了冷战)，从而产生对内对外的傲慢。对内的傲慢就是在冷战结束后，开始用各种改革的名义减少老百姓的福利，导致美国中产阶级过去三十年实质工资没有增长，名义涨一点，但通货膨胀一抵消没有涨。这就导致民意的反弹，后来出现了“占领华尔街运动”等等。对外的傲慢就是打压俄罗斯、中国等，现在在中东更加偏袒以色列。

三是美国国内的国际主义与民族主义之间的矛盾。美国东西海岸的人种族关系比较复杂，海外联系多，利益跟海外有关，所以他们是国际主义的。但是美国中部地区的人是民族主义的，特朗普的支持者来源于中部地区的这些人。这是美国自身的变。

四是中国的变化。总体来讲今天的中国更自信，在外交上更积极进取，但是内部又变得非常复杂，观点、利益多元。所以，现在跟美国打交道的是一个利益多元、观点多元、总体来讲很自信、对外进取的国家。这和四十年前我们建交的时候不一样。

另外一个新背景是美国现在的执政者和团队，以及美国的“Deep State”，可翻译为深层国家或者叫做幕后政府。他们是美国战略界资深的精英，这批人现在对中国的敌意非常重。这些东西构成了中美关系的新背景，总体来讲新背景的方向是矛盾加剧。

(三)中美关系的主要问题

美国的对华政策在过去几年总得来讲是往负面的方向走。在奥巴马2009年那次访问之后，美国战略界感到中国让他们失望了，因为中国没有如他们所愿地“和平演变”，而是坚持走自己的道路。这种转变，到2015年左右，美国的精英层达成了共识;到了2017年就出了政策结果。2017年12月18日美国又出了一个四年一度的报告《国家安全战略报告》(National Security Strategy)，这个报告把中国定位为战略对手了。三个月后，2018年3月22日特朗普总统签署总统令，发起了“对华贸易战”。

过去两年美国至少对中国打了15张牌，它打了一个组合拳。贸易战是高高举起的一个东西，所以我们把过去两年的博弈叫做贸易战，实际上它是组合拳、是混合战。梳理一下过去两年美国对我们打了15张牌，第一个是贸易战，贸易战的表现是加关税，还搞一些非关税贸易壁垒，用国家的名义限制这个限制那个。

第二张牌是科技战，用它的科技卡我们的脖子，这里包括打中兴、华为、海康威视、科大讯飞、大疆国际等等。

第三是金融战，用它的金融手段制裁我们很多公司，中国所有的军工企业都是被它制裁的，还有一部分民营企业。

第四是司法战，长臂管辖，用他们国内的法律抓中国人，而且跑到第三方去抓，就是抓孟晚舟。

第五是舆论战，对外宣传中国，对内用各种谣言干扰国内的舆论场，尤其是自媒体。

第六是涉及中国主权的，包括台湾、香港、新疆、西藏、南海、东海，5+6是11张牌。

第十二张牌是美国开始搞“印太”战略，以前美国都是叫做亚太战略，在我们的亚太地区建立盟友体系，包括韩国、日本、澳大利亚、新西兰，有时候还会带上菲律宾。现在它搞印太战略，就是在亚太战略的基础上往西扩展美国的势力范围，把东南亚和南亚拉进来，具体来讲在巩固原有盟友的基础上再增加几个新盟友，这里面重点是印度、印尼和越南。

第十三张牌是搅局“一带一路”的投资。

第十四张牌是搞WTO2.0.在美欧日之间搞一个零关税体系，当然现在还没有搞成，但是他们在设想这么做，严格讲这是违反WTO协议的。

第十五张牌是军控，把中国拉入军控谈判，目的是限制中国国防现代化的速度。

这是中美关系目前的问题，美国把我们的定位定得很糟糕，然后就开始整我们，名义是贸易战，实质上是多张牌混合战。

(四)中美关系的根本问题：美国不接受中国崛起

这首先是美国对中国的错误定位所引起的。美国始终认为中国只能做自己的“低端打工仔”，在战略上永远只能做“随从”。其次，很多“感情因素”掺杂进来，譬如种族、宗教、意识形态等等。所以现在美国衰落的后果在资源、种族、制度和地缘上都有所表现。

美国把中国崛起对它的威胁看得太重，它认为如果中国崛起，中国变成老大，美国从世界上吸纳资源的能力下降。美国现在是高度依赖于资源的，他老老实实打工用血汗赚钱的习惯都没了。如果没有这个霸权，他不能从外面拿到大量的资源就很困难。如果资源不如以前，他们内部的种族矛盾就会起来，制度的魅力就会下降，甚至它会遇到地缘政治挑战。比如南部邻国墨西哥就会和它有冲突，因为不是那么怕它和服它。

美国在感情上不接受中国，首先就是整个战略上把中国定位错了;然后美国在理智上又觉得中国崛起对它威胁很大。美国战略界包括班农这种人认为，至少五年，美国对中国还是有比较大的优势，他们一定要利用好这个优势遏制我们。这就是中美关系的根本问题。

四、后疫情时代的中美关系

(一)新冠疫情与中美关系：中国的反制手段

新冠疫情爆发后，中美关系加速下滑。中国的防疫战表现突出(国内防疫成功，保护了人类五分之一;援助其他国家;支持国际合作)，经济保卫战也将成功(这就是新基建的意义之所在)。相比之下，美国的防疫表现令国内选民和国际社会都很失望。在这个背景下，特朗普政府为“甩锅”，发起了对华舆论战和法律索赔战。

在疫情发生以后，中美出现了三大新矛盾。一是美国甩锅中国，把他们家的问题推给中国。二是在中国遭遇疫情袭击后，美国不仅没有帮我们，反倒继续整我们，包括台湾问题，通过了《台北法案》，包括香港和新疆搞了好几个决议案。三是经济上继续制裁我们，制裁华为，整华为，军事上东海南海黄海的动作非常多。

现在关于未来中美关系还要强调一点，要防范美国冒险。现在美国对中国有战略恐惧和战略敌意，不是很理性。本身这一群人就怪里怪气不是很理性，加上美国的状态不太好，美国精英有些情绪化。所以今天美国不是我们原来熟悉的那个很理性、战略视野很好的美国。所以，在这个背景下，美国甚至有可能冒险——对我国来讲最担心的还是台湾问题。

当然中国有很多反制手段，战略战术都有。现在我国是这样的，在舆论战方面开始怼它，我们忍了一个月，现在开始反制它了。除了舆论对骂还有很多反制手段，但是用不用根据情况，我相信中央会渐渐出牌的。

(二)中国的应对之道与中美关系的未来态势

中国怎么应对?很简单，把自己家里的事做好，尤其要把经济搞好。搞好经济要发挥两个主力集团军的作用，中国经济过去四十年总体不错，有两个集团贡献最大，一个是企业家，一个是地方干部。现在这两个集团应该讲都有点信心不足，士气不足，还要想办法发挥他们的积极性，恢复他们的信心。这两大主力集团军信心要恢复了，中国经济的问题不是很大的。

外部外交政策要稳步推进，行稳致远不要太急。未来十年、二十年，大概中美的关系是以竞争为主的，有很多竞争议题，但关键还是两个。一是国内的事情要做好，谁能够把国内的事务解决好，谁能立于不败之地。二是谁能够在第四次工业革命领先，谁把握未来。国内搞好立于不败，第四次工业革命搞好把握未来。

问答

问题一：近年来，美国不断的抹黑中国，同时在世界反法西斯胜利日，颠倒黑白，抹杀苏联的功绩，包括西方文化植入香港台湾等地，这种历史虚无主义中国怎么应对?

金灿荣：我们不用太在意，如果一个大国连一个基本事实都可以修改，这不是好事，代表了美国的衰败和美国失去了自信。这不代表它的强大，代表了它的焦虑和不自信，所以对这件事有机会我们要反驳一下。历史事实，苏联承担了欧洲战场最大的压力，中国承担了亚洲战场最大的压力。美国的贡献我们是承认的，但我们的贡献也在。

至于说西方文化植入香港台湾是一个短期现象，因为目前我国还没有实现完全统一，主要是问题还存在。香港因为“一国两制”，也让一部分反华势力和西方势力有空间。但这是历史的短暂现象，随着台湾问题的解决，这些现象都可以克服的。

问题二：请问中美在第四次工业革命竞争中，您怎么看中美的人才优势?中美谁更强?

金灿荣：过去这个问题好回答，过去肯定是美国强，美国人才优势太大了。但是现在这个问题要重新思考了，一是美国现在开始排外了，特朗普先生执政以来变得非常的排外，这对美国吸引人才不利。二是特朗普先生对科研的投入是减少的;中国则在奋起直追。三是未来美国人才来源有问题。因为美国的公立教育很失败。美国也有很强大的反智主义传统，公立教育失败，反智主义传统，导致美国本土人才不足，必须从外面引进人才。从外面引进人才，一个是投入不如以前，再就是美国排外，还有外国人才库没有了。

相反，中国老老实实自己培养人才还是有希望的。这里我要强调一个观点，中国的教育改革不能瞎改。近些年我国的教育改革有几个错误的观念，一是学美国搞快乐教育，这是错的，小孩子不让他受点苦，不练点童子功就把他害了，就走上美国公立教育的道路了。二是压缩数理化的比例，大大减少数理化的难度，这都是错的。咱们的宝贝就是数理化人才多。所以，我觉得我们教改的方向要重新思考一下，现在的方法是按照美国的方向走。还是要对中小学加一点难度，没有“童子功”一辈子受苦，高等教育中一定要确保数理化的数量和质量。教育体系不走偏路，我觉得我们以后的人才竞争会获胜的。

问题三，美国会不会成为被病疫整倒的世界老大，会不会穷凶极恶，单方面作废我们的美债，并单方面发动战争?

金灿荣：病毒影响很大，以至于我叫它人类第一场非传统安全世界大战，但新冠肺炎病毒本质上还是事件，影响是有限的。事件突然来，但终究会过去。我觉得它的影响不如1991年12月25日苏联解体，苏联超级大国解体了，变16个国家了，导致冷战结束，人类历史从冷战到后冷战。那个是结构变化，那个影响大影响深远。新冠肺炎病毒作为一个事件对原来的态势有一点促进，但不会改变大态势。所以，结论新冠肺炎病毒本身不会整倒美国，它会让美国经济损失很严重，国际形象、国际影响力受到影响，但不会整倒美国。

美国会不会干脆把我们的美债作废了?这个东西坦率讲我没有把握，按照理性角度讲，它不应该这么做，把我们1亿美元国债没收了，但是美国的国债信誉也毁了，这对它的损失也很大，正常情况不应该这么做。但是我刚才讲现在美国领导人及其周边的幕僚都非理性，而且对中国存在带有鲜明个人色彩的仇视。所以，正常情况美国不至于没收我们的国债，这是它自毁长城的行为。但因为美国的领导班子太特别了，所以我们对这个危险不能不防范。

最后还有一个问题是会不会在周边发生战争?坦率讲还是我刚才的回答，正常情况应该不会，但是因为美国的决策者太疯狂了，太非理性了，所以中国也得做好相应的准备。

(文字整理：王鹏）

来源时间：2020/5/28   发布时间：2020/5/28

旧文章ID：21829

作者：胡锡进  来源：胡锡进观察

　　美国总统特朗普说，美方将在本周末之前宣布对中国涉港国安立法的回应措施，并扬言那些措施将“非常有力量”。美媒提前透露说，它们可能包括制裁实施该法的官员、限制交易、冻结资产、限制中国官员签证等等。在被问及是否考虑取消香港独立关税地位时，白宫发言人没有回答。

　　要我说，即使美方取消香港独立关税地位，中国人都已经有了充分思想准备，而没走到这一步的其他制裁措施，特朗普怎么好意思把它们定义为“非常有力量”的?

　　北京既然已经推动涉港国安立法，就是已经做好了华盛顿有任何反应的准备。拿官员个人财产和签证等做杠杆的制裁，在那些翘首以盼的人的眼里，显然是很拿不出手的，会很让他们泄气。

　　中国人大多看明白了，美国一些政治精英准备把中国“往死里整”，中美这场旷日持久的大博弈已经无可避免。中国既来之则安之，我们准备与之长期周旋。

　　老胡认为，只要中国保持强大的核威慑和整体军力的不断提升，美国就不敢在中国核心利益问题上与我们军事摊牌。它手中的大小王不过就是“脱钩”的那点东西。

　　中国不会反过来意气用事主动切断与美联系，我们会进一步深化改革，扩大开放，不断增加中国市场的全方位吸引力。至于美方得瑟，非要在它越来越萎缩的那些优势领域与中国脱钩，那就让它脱吧。

　　美国最核心的优势是几个高科技领域，中国已经清楚我们必须恶补那些短板，而在动员举国力量的情况下，我相信能够实现那些突破。几十年前中国都能把两弹一星造出来，跨入超级大国拒绝我们涉足的门槛，如今被卡脖子的几个领域，我们怎么可能就突不破呢?

　　美国的另一个核心优势是金融霸权，它能够扰乱中国对外交往的一些渠道，说白了就是让我们变得不方便。但美国那样干，也是损害它自己控制的金融体系的完整性。中国的经济体量已经越来越接近与美并驾齐驱，它往前逼一步，中国另起炉灶的工作就会往前推进一步。

　　如果金融战无限上升，最后损失最大的肯定是美国。美国的实体经济萎缩，人变懒了，很大程度上靠金融吃饭。打金融战，从宏观上说无异于美国割自己身上的肉。

　　中国人是很务实、勤奋的民族，我们兢兢业业地做事，构建起非常齐全的制造业体系，科技上也汇集起重大攻关突破能力，而且我们的市场潜力无穷。这样的国家是不可能用“孤立它”来加以抑制的。

　　往前面几十年展望一下，3亿多的美国人妄想“孤立”十几亿进入了现代化的中国人?这太狂癫了吧，相信历史正在捂着嘴笑。

来源时间：2020/5/28   发布时间：2020/5/27

旧文章ID：21825

作者：  来源：上海美国研究

　　继2018年和2019连续发布从俄亥俄州和科罗拉多州看美国外交政策如何服务中产阶级的报告后，卡内基国际和平研究院网站近日发布报告，以内布拉斯加州为案例，分析了美国外交政策如何服务中产阶级。

　　文章摘要如下

　　在2020年美国总统选举中，外交政策不是经常出现的话题。然而，一旦出现，两党候选人往往会强调，美国的外交政策不仅应该保障美国人民的安全，还应该为美国的中产阶级带来更多切实的经济利益。

　　卡内基国际和平研究院与内布拉斯加大学林肯分校的研究团队合作，调查了内布拉斯加州哥伦布、斯科茨布拉夫、凯尔尼、林肯、北普拉特以及奥马哈等城市中产阶级对美国外交政策的看法。

　　为何选择内布拉斯加州？

　　由于之前已经调查了俄亥俄州(一个主要的制造业摇摆州)和科罗拉多州(一个新经济州，近年来逐渐变蓝)，工作组决定再调查传统上支持共和党的农业州。内布拉斯加州的经济极为依赖农业，该州的州长和整个国会代表团都是共和党人。

　　然而，内布拉斯加州不仅仅是一个农业州或红州。内布拉斯加州和缅因州是美国仅有的两个选举人票有可能被多个总统候选人瓜分的州。内布拉斯加州还是美国唯一一个实行一院制的州，该州议院是美国唯一没有党派色彩的议院。此外，内布拉斯加州的人口增长率、高等教育水平和制造业劳动力比例都接近于全国平均水平，该州很好地展现了中产阶级家庭在过去几年中发生了怎样的变化。

内布拉斯加州服务出口市场在美国各州的排名情况；来源于卡内基国际和平研究院网站

　　内布拉斯加人不太了解美国的全球角色

　　在新冠危机之前，人们对美国和内布拉斯加州的经济状况普遍抱有信心，但也对工薪家庭维持中产阶级生活方式的难度深感忧虑。像科罗拉多州和俄亥俄州的人们一样，内布拉斯加人对医疗、教育和住房成本的不断上升感到越来越焦虑，此外，他们还担心该州独有的一些问题，比如高财产税、零售商店大量倒闭、洪灾和农场合并。

　　人们不太了解美国在世界上所扮演的角色。与科罗拉多州和俄亥俄州一样，内布拉斯加州的工薪家庭很难确定美国多数外交政策如何影响自身的经济利益，对在没那么依赖海外市场的地区工作的家庭而言尤其如此。他们关注的是日常工作和满足日常开支。而且，即使他们关注美国的外交政策，但受到媒体带有政治偏见的报道的影响，他们也很难知道该相信什么。

　　人们对外交政策专业人士(以及对联邦政府)的信任正在下降。与科罗拉多州和俄亥俄州类似，内布拉斯加州也有很多人怀疑，华盛顿特区的外交政策专家是否真正了解中等收入家庭面临的经济现实，或者在制定美国外交政策时是否把这些现实放在首位。

　　对于内布拉斯加州的中产阶级而言，国际贸易政策是美国外交政策中最重要的方面，这主要是因为它会影响农业生产。人们的观点非常一致：国际贸易越多越好。虽然许多内布拉斯加州人表示强烈支持特朗普总统及其政府对中国采取强硬态度的决定，甚至表示愿意为此在短期内承受一些痛苦，但对于能够承受多少痛苦，以及这么做是否值得，他们的观点存在分歧。

　　与贸易议题一样，移民问题也被视为与内布拉斯加州经济以及中产阶级最相关的“外交政策”议题。受访者普遍认为：美国需要采取一种精简、务实的方式，允许更多外国人进入美国，填补内布拉斯加州的空缺岗位。内布拉斯加州农村人口的减少使得农村地区更加依赖外国移民来弥补劳动力短缺。尽管如此，他们对合法移民和非法移民进行了区分，并且反对开放边界。

　　受访者普遍强烈支持在和平时期维持国防开支以保持美军强大，不过他们对美国卷入另一场大型战争不感兴趣。对他们而言，国防强大的必要性压倒了经济考量。

　　当被问及气候变化时，受访者关注的是监管改革对乙醇生产、农业、牧业和煤炭铁路运输相关工作的短期影响。与科罗拉多州不同，内布拉斯加州只有少数受访者认为，国际社会协同应对气候变化应该是美国外交政策的重中之重。

　　三州调查结果存在共性

　　内布拉斯加、科罗拉多和俄亥俄这三个州的案例研究得出的最引人注目的一个发现是，无论是在这三个州的农村还是城市，是特朗普大本营还是民主党大本营，所有人都对美国中产阶级状况及其与美国外交政策的关系持有类似看法，州内部或州之间存在的差异往往反映出相关社区和基础产业经济利益的差异。因此，即使如今政治两极化和党派之争愈演愈烈，美国中心地带两党支持者之间的共同点也比那些在华盛顿特区工作、收看有线电视新闻或生活在社交媒体上的人所认为的要多。他们的共识主要有六点：

　　对美国经济状况充满信心，但对美国中产阶级的状况感到焦虑;

　　不太了解美国的全球角色;

　　对外交政策专业人士(以及更广泛意义上的联邦政府)的信任正在下降;

　　外交政策对中产阶级的经济影响通过相关社区依赖的中等收入工作和基础产业受到的影响来衡量;

　　最关心的外交政策议题是国际贸易;

　　有人支持和平时期保持国防支出，但也有人怀疑海外军事干预是否明智。

　　对这三个州的调查结果进行反思后，可以清楚地看到，美国外交政策专业人士需重新审视自己应如何定义旨在通过美国外交政策来推进的国家经济利益。这些案例研究表明，经济增长率和失业率是衡量美国中产阶级经济福祉的重要而非全面的指标，必须审视外交政策对中产阶级就业、生活水平和当地社区经济活力的影响，必须更充分地认识到，这些影响如何因地区而异。

　　本文编译自卡内基国际和平研究院网站报告U.S. Foreign Policy for the Middle Class: Perspectives from Nebraska。译者：沈凯麒

来源时间：2020/5/28   发布时间：2020/5/27

旧文章ID：21824

作者：Karen Tumulty  来源：海国图智研究院

特朗普对疫情的糟糕处理可能会让他失去共和党最可靠的选民

　　本期编译：雷思雨 海国图智研究院研究助理

　　本期校对：巫    彤 海国图智研究院研究助理

　　文章信息

　　原标题：Trump’s poor handling of the crisis may lose him the GOP’s most reliable voters

　　来源：The Washington Post

　　作者信息

　　卡伦·图穆蒂(Karen Tumulty )是《华盛顿邮报》主要报道国际政治的专栏作家。

　　编译摘选

　　内容摘要：共和党人本在老龄人口中具有选票优势，但由于特朗普总统对2019冠状病毒病大流行的处理无能和变化无常，他在这个最易受病毒攻击的年龄组中迅速失去了支持。对拜登来说，要赢得大多数老年选民的支持仍然是一个挑战。离秋季大选还有一段时间，未来可能还会有很多变数。

　　共和党人在整个21世纪享有的最持久的政治资产之一，就是他们在65岁及以上的美国人中所占的选票优势，在民调中，这些人往往比其他任何群体都会更加可靠。

　　但是，由于特朗普总统对2019冠状病毒病大流行的处理无能和变化无常，他在这个最易受病毒攻击的年龄组中迅速失去了支持——这对共和党人来说是一个巨大的警示，因为他们正期待着秋季大选的到来。特朗普在年龄仅次于他的群体，即55岁及以上的年龄组中的支持率也出现下滑。

　　这一转变在最近的一系列民调中都有所体现，其中包括特朗普自己的竞选团队进行的民调。其中最引人注目的是民主党民调专家杰夫•加林(Geoff Garin)在5月第2周对44个关键选区进行的调查。

　　在这些选区，65岁以上的选民表示，在2016年，他们的支持使特朗普拥有了22个百分点的优势——58%对36%。

　　但今年，同样是这些受访者，他们的意见几乎是各占一半，47%的人说他们打算投票给特朗普，43%的人表示打算投票给民主党推定候选人、前副总统拜登(Joe Biden)。这是18个百分点的巨大净波动。

　　加林为一位不愿透露姓名的客户做了这项调查，并表示:“如果特朗普团队不指望在老年群体中表现出色，那他们就真的有麻烦了。特朗普正在毁掉共和党的一个重要优势。”

　　自2000年以来，除了阿尔·戈尔(Al Gore)，还没有一位民主党总统候选人赢得65票以上的选票。那是另一时代的人，他们的政治忠诚是在富兰克林·罗斯福(Franklin D. Roosevelt)担任总统期间和新政时期形成的。

　　实际上，从疫情大流行一开始，共和党人就一直在以不同程度的微妙方式向美国老年人传递这样一个信息：他们的健康状况不如经济状况重要。德克萨斯州副州长丹·帕特里克(Dan Patrick)曾大声说道：“我们这些70多岁的人，会照顾好自己的。但是不要牺牲国家。”

　　帕特里克的言论让人想起了上世纪80年代中期，当时的科罗拉多州州长、民主党人理查德·拉姆(Richard D. Lamm)发表的一份臭名昭著的声明。他说，身患绝症的美国老年人“有义务死去，并让出道路”。与其依赖昂贵的、延长寿命的机器，老年人应该“让社会和我们的孩子构建一个合理的生活。”拉姆被称为“消极州长”。

　　抛开这些麻木的评论不谈，特朗普和共和党人面临的一个更大的问题可能是，年长的美国人一直密切关注着总统对危机的处理。

　　他们是最关注电视新闻的群体，这意味着他们比年轻选民更有可能亲眼看到特朗普做过的一些更奇怪的事情，比如考虑饮用漂白剂治愈2019冠状病毒病。他们知道，尽管特朗普现在否认了这一点，但他最初对冠状病毒带来的危险不屑一顾。每天，这些老年人都能看到特朗普的喜怒无常和推卸责任，听到特朗普彻头彻尾的谎言。

　　在投票率方面，老年人和年轻人之间的差异非常明显。在2016年，65岁及以上的老年人中有近71%投票;相比之下，在18- 29岁的人群中，只有大约46%的人投票。

　　老年选民在一些州也有巨大的政治影响力，这些州在今年秋天大选时将最为关键。佛罗里达州就是最明显的例子，最近的民调显示，拜登在该州的支持率领先于特朗普。但是，在特朗普突然发现自己陷入困境的亚利桑那州，也有很多退休人员。宾夕法尼亚州是一个关键的摇摆州，该州近20%的人口年龄在65岁或以上，这一比例在全国排名第八。

　　然而，目前各州的民调仍然不足，未来几个月可能还会有很大变化。对拜登来说，要赢得大多数老年选民的支持仍然是一个挑战。但是，如果他能显著缩小与特朗普的差距，这可能会给这位前副总统提供一个缓冲期，让他可以应对一种非常现实的可能性，年轻选民的数量可能不会如民主党人所愿。

　　当然，随着特朗普和共和党人推动美国重新开放，很多事情都取决于接下来会发生什么。如果他们行动过快，引发第二波感染，可能正好赶上大选。但至少有一件事是确定的：最可能受病毒影响的年龄段也是最可能投票的年龄段。

来源时间：2020/5/28   发布时间：2020/5/28

旧文章ID：21823

作者：REID WILSON  来源：海国图智研究院

　　本期编译：雷思雨 海国图智研究院研究助理

　　本期校对：谢嘉韵 海国图智研究院研究助理

　　文章信息

　　原标题：COVID-19 spreading through Southern, Midwestern states

　　来源：The Hill

　　作者信息

　　里德·威尔逊（Reid Wilson） 是美国政治刊物《国会山报》的记者。

　　编译摘选

　　内容摘要：2019冠状病毒病正开始袭击一些躲过了第一波疫情的美国城市，提醒着人们，它仍有可能感染到数百万迄今为止还安全的美国人。在病毒广泛传播的县中，2016年选举中支持特朗普的县是支持希拉里的县的三倍多。企图重启经济以连任的特朗普需要告诉美国民众，即使重新开放经济，也要保持社交距离，才可能赢得更多现在易接触病毒的选民。这场抵达美国的大流行意味着，一些特朗普支持者在反对维持公共卫生措施方面，言论可能会更加温和。

　　2019冠状病毒病大流行继续在美国各村县和小镇肆虐，主要爆发在南部和中西部各州，这些地区正在成为新的疫病爆发中心。

　　布鲁金斯学会(Brookings Institution)人口统计学家威廉•弗雷(William Frey)的一项分析显示，目前有近80%的美国人居住在病毒广泛传播的县。

　　在上周，176个县已经开始出现病毒大规模传播的迹象。其中绝大多数(159个)是较小的远郊或村县。这些地区的病毒传播增加表明，病毒从最初的传播中心即纽约、底特律、旧金山、西雅图和新奥尔良等主要城市的中心向外扩散，进入邻近地区。

　　但病毒也正开始袭击一些躲过了第一波疫情的城市，这是令人不安的，它提醒着人们，病毒仍有可能感染到数百万迄今为止安全的美国人。

　　人口密集地区如佛罗里达州的坦帕和圣彼得堡，现在报告了数十起新病例。德克萨斯州达拉斯大都市区的科林县和北卡罗来纳州的维克县也出现了病毒更广泛传播的迹象。

　　像阿肯色州耶尔县这样更小、更偏远的社区以及明尼阿波利斯、密尔沃基和俄亥俄州哥伦布等大城市以外的远郊地区也是如此。

　　“就人口密度和人口流动而言，美国非常的集中而多样化。”乔治梅森大学(George Mason University)卫生与人类服务学院的流行病学家阿米拉·罗斯(Amira Roess)说:“这是我们在全国各地看到不同疫情程度的部分原因。总的来说，我们会继续在美国城市化程度较低地区看到疫病爆发。”

　　上周，首次报告大范围感染的县超过一半是郊区，其中近30%是农村或小镇。只有15%是像佛罗里达州坦帕和圣彼得堡这样的大城市中心。

　　现在大部分报告高患病率的县(59%)都在南部州。在这些新出现疫情、令人担忧的县中，中西部县占22%，西部县占17%。东北部只有几个县——两个在纽约州，一个在缅因州——被加入了病毒大规模流行地区的名单，部分原因是该地区在第一波疫情中遭受了十分严重的打击。

　　随着病毒向更多农村地区传播，它对特朗普最热心的支持者们构成的风险越来越大。在病毒新传播的176个县，特朗普在2016年总统大选时从中获得了近53%的选票，而民主党候选人希拉里·克林顿在这些地区仅获得41%的选票。

　　弗雷的分析显示，在病毒广泛传播的县中，支持特朗普的县是支持希拉里的县的三倍多。

　　弗雷写道:“在目前首次出现2019冠状病毒病大流行的县中，有一个明显的趋势。那就是，与病毒最初袭击的那些县相比，这些县的疫情看起来和美国的其他地方更相似，尤其是助特朗普在2016年获胜的那些地区。”

　　选举考量之所以重要，部分原因是那些农村和保守地区的居民最有可能听取和信任特朗普本人的建议。

　　特朗普从一开始就弱化了病毒的威胁，在最近几周，他呼吁州长们开始释放经济，希望经济复苏将有助于他今年的连任。

　　如果特朗普告诉美国人，即使经济重新开放，也需要继续保持社交距离，他可能就会影响那些现在变得更易接触病毒的选民。

　　弗雷写道，抵达美国的病毒“意味着一些特朗普支持者在反对维持公共卫生措施方面，言论可能会变得更加温和”。

来源时间：2020/5/28   发布时间：2020/5/27

旧文章ID：21822

作者：李念  来源：文汇报

“未来6个月的美国大选中，中国话题会成为两党竞争的核心之一，双方会以对中国的强硬来争夺选民。因此，中美关系将进入中美建交以来最严峻时刻。”今天下午四点四十分，在复旦校庆115年的线上讲座中，复旦大学国际问题研究院院长吴心伯用25分钟分析了中美关系面临的最新挑战，他强调，面对特朗普政府此间的疯狂和非理性，中国要敢于斗争、善于斗争，“要显示出中国的反制力。”

吴心伯教授，复旦大学国际问题研究院院长、美国研究中心主任

疫情发生后，美国发起系列“甩锅中国”言行

中美关系在新冠疫情后进入了前所未有的摩擦，甚至波涛汹涌，究竟何去何从?不仅是中美两国人民所关注，也是全世界的最大关注点之一。吴心伯认为，新冠疫情在全球暴发以来，美国借疫情继续推进对华战略竞争，导致了两国官方失去基本政治信任，民间的恶感升至高位。

吴心伯梳理了美国对待新冠疫情反应的两个阶段。

第一阶段是在2020年1至2月，“基本上采取了幸灾乐祸的观望态度，甚至有落井下石之心。”这个阶段，反华的强硬派想借机推动在美企业回流，促使中美经济脱钩，他们认为可借此阻止中国力量的快速增长，甚至可以导致中国社会不稳定。可以说，面对中国举国的抗疫，美国政府没有提供任何实质援助。

第二阶段是在3月后，由于疫情在美国本土不断扩大，造成很大的冲击，特朗普为了转移其抗疫不力的责任，开始了一系列、步步推进的“甩锅”言行。首先他将病毒污名化为武汉病毒和中国病毒;当国际科学界都证明病毒来自自然界后，他又指责中国没有提供透明的信息;继而又抓住“病毒从武汉病毒所泄露出去”，鼓动要对中国进行追责和索赔，这些被证明无证据后，特朗普又变换为“中国应对不力”的罪名。其次，特朗普以医疗防护物资过度依赖中国为由，借机推动这些制造业回流美国;第三步，特朗普以世卫组织偏向中国为名，停交会费;看到中国给世界各国支援抗疫物资时，又酸溜溜地攻击中国要“谋取国际话语权”。

扎卡里亚认为，民主党被共和党“指责中国”的选举策略错误地影响，将会产生持久的后果

六重错误举措步步紧逼，持续推进对华竞争战略

众所周知，2018年以来，美国两党就形成了一致的对华战略竞争的外交政策，即希望和中国开展经济、科技、金融、军事、外交和政治各个领域的竞争，来阻止中国赶超美国。吴心伯历数新冠疫情后，美国借机推进的六重错误举措。

首先是发起对华出口管制，特朗普借口中国将先进的民用产品用于军用，比如飞机、导弹等，故限制了美国的出口;

其次，加大了对5G领航科技企业——中国华为的打压。在两年遏制未见效后，此次又提出了美国商业管制清单，阻止全世界使用了美国技术的代工厂给华为提供芯片，企图进一步扼杀华为的科技崛起;

第三，取消了中国电信在美国的运营资格;

第四，打压中国媒体在美正常业务，将新华社、人民日报等新闻机构列为外交使团，不仅削减驻美新闻机构人员数量，还将他们的驻美签证有效期缩小到90天，为正常工作设置种种限制;

第五，阻止了美国联邦养老基金会对中国股市40亿美元的投资，使得该基金会决定无限期推迟对中国股票的投资;

第六，在台海问题、南海问题上加大挑衅。美国不仅支持台湾加入世界卫生组织，还支持他们参加世界卫生大会，无限挑战中美建交的底线——一个中国原则。尽管美国的航母出现新冠疫情确诊人数，但是，美国依然不断派军舰和飞机到南海，还进入西沙群岛水域，吴心伯驳斥，“这是公然宣誓挑衅中国主权”。

特朗普宣布2020竞选口号是“让美国继续伟大 加感叹号!”(图片来源于视觉中国)

6个月大选中，不排除特朗普采取升级行动获选票

在美国上述言行下，“中美关系气氛严重恶化，战略竞争强化”，吴心伯用“两化”概括。不仅官方无法确立互信，中美民间的彼此恶感也到了无以复加的地步。“中国人觉得美国不是个正常的国家，美国民众在政客、媒体的连篇误导下，也无法辨别真相。”在战略竞争上，经济领域，特朗普政府正在制定方案，要迫使所有美国在华企业搬回美国，造成制造业、科技、贸易上脱钩的事实;在抗疫国际话语权上，“自己不想做领导，也做不了领导，但看不得中国的有所作为”;而对于中国在抗疫上治理能力的优良表现，又将此推演为制度之争，因此，疫苗开发速度，将成为下一阶段的美国与中国竞争的重点，为此，美国日前不惜再度甩锅中国，说中国的黑客截取了美国疫苗研发技术。

从2018年开始的对华战略竞争层层升级，最终将在接下来的美国大选中充分体现。吴心伯分析，以往，中国话题只是两党竞选的翘边鼓，但接下来的6个月内，将成为重心。如果没有这场突如其来的疫情，特朗普会稳操胜券地连任，因为经济是他胜选牌，但是疫情让一季度、二季度的GDP大跌眼镜。因此，“只有拿中国做替罪羊，最近共和党的一份长达57页的策划书外流，里面都是如何攻击中国，转移民众注意力的具体方案。”吴心伯指出，民主党竞选人拜登为了获得选票，只有攻击共和党往昔对中国不够强硬。

“两党抹黑中国、栽赃中国会进入历史新高。”而在美国的政治传统中，国内政治矛盾都会转嫁到国际事件中，此时，民众普遍会支持在任总统。吴心伯推测，“因此，不排除特朗普在南海挑起可能的冲突，而台海问题也有可能掀起惊涛骇浪。”

中国外交部发言人赵立坚27日例行记者会上表示，对于外部势力干预香港事务的错误行径，我们将采取必要措施予以反制

中国要以足够的反制力和掌控力与美展开斗争

那么中国怎么办?吴心伯认为，斗争是不可避免的，中国“既要冷静，又要勇于斗争、善于斗争。”

首先，在美国对中国在抗疫上的污名化，中国要有足够的反击能力。目前，我国已经在外交等系统发起了强有力的反击，“这在对美外交史上也是少见的。”第二，在台海问题和南海问题上，中国要表现出足够的掌控能力。第三，如果美国在经贸、金融上继续施加压力，中国要有足够的反击能力和杀伤力，让美国付出巨大代价，继而感受到自身利益受损而偃旗息鼓。

在经历了这6个月的动荡和激烈矛盾时刻，中美关系才会重新启动。“只有让美国感受到中国的意志、决心和实力后，才能更有利于我国的利益，在此基础上，才有利于重启六个月后的中美关系。”

来源时间：2020/5/28   发布时间：2020/5/27

旧文章ID：21821