Home Blog Page 85

我的11个中美“交往”故事

0

编者按:本文2021年2月26日发表在本站。四年过去,中美人文交流比当时有不少好转,但与2019年前相比还是有天壤之别。白宫了又有了新的领导人,又一次对中国发动了贸易战。今后四年双边关系的走向虽不得而知,我等还是会不遗余力去维护这一关系的稳定,增进两国人民的相互理解。

作者:刘亚伟  来源:中美印象

外交部属下的公共外交学会与北大的国际合作与交流中心和人大的重阳金融研究院于2021年2月22日共同主办题为“对话合作,管控分歧——推动中美关系重回正轨”的线上会议。我被邀请在该会的第三分论坛发言。

点击这里查看对这次会议的一个报道

接到邀请后我一直在想,这么多人发言,我讲点什么才不会雷同,才会有点意思。会议两天前,主办单位发来会议的最后议程。我灵机一动,觉得可以讲讲我跟这次线上会议的部分发言人和三位分论坛主持人在过去的“交往”。这些“交往”经历或许可以让我们1)回顾中美关系曾经是怎样;2)思考今后如何稳定和改善在过去几年直线下滑的双边关系。

我是倒数第二个发言,按时间顺序讲了11个小故事。

第1,我跟北大现任校长郝平是美国夏威夷大学历史系的同学。我1989年8月前脚离开,他后脚到。虽然是同学,我直到近20年后才见到他。2007年我陪卡特总统访华,卡特总统到北大发表演讲,当时已是北大副校长的郝平是主持人。

第2, 北大前国际关系学院副院长、现燕京学堂的院长袁明是中国第一位到卡特中心访问的学者,时间应该是1994年前后。我当时在Emory读博,在国际学生与学者办公室打工。袁明的先生韩启德博士是Emory的访问学者。记得袁明夫妇搞过一次派对,不少在Emory念书和访学的中国人都去了,吃得好,聊得热闹。我后来常常对朋友说,我当年曾经“招呼”过的一个中国访问学者后来成了全国人大副委员长,政协副主席和欧美同学会会长。

第3,《 纽约时报》的专栏作家托马斯·弗里德曼可能不记得了,1998年他跟着卡特中心一个代表团到大连郊外看村委会选举。我们到村里的时候,投票前的竞选演说已经开始。一个村委会主任候选人说如果当选,他会给村里拉光缆,让村里家家户户都可以上网。弗里德曼听到我的翻译,击掌叫好,说,这就是全球化的威力。之后他根据那次观选经历在《纽约时报》发表了三篇关于关于中国和中国农村政经发展的专栏文章。这些文章大大改变了美国精英对中国的看法。他在1999年出版的畅销书《雷克萨斯和橄榄树》(The Lexus and the Olive Tree)里更详细的写了这段经历。我在书里的身份是无名的研究生助理。

第4, 在欧伦斯出任美中关系全国委员会总裁之前,2000年卡特中心与委员会曾经共同组织中国政府官员和台湾的学者一起在美国观摩总统大选。那次选举的结果在美国历史上算是百年不遇,直到代表团离开美国还不知道下任总统是谁。2014年10月,欧伦斯提出能不能在卡特中心主办他们的年度美中关系全国市民大会(National Townhall),并请卡特总统做主旨发言。卡特总统欣然答应。欧伦斯在与卡特总统对话时问他9月访华是否顺利。卡特总统回答说特别成功。那次访华是卡特总统最后一次去中国,时年90岁。

第5, 我曾邀请布鲁金斯学会约翰·桑顿中国中心的主任李成跟我们一起到中国观摩村民和基层人大代表选举。记不清是哪一年了,应该是2010年前后,在云南。我们跟云南省人大和民政厅的官员坐面包车走了小半个云南,跟他们聊基层民主对中国的政改意味着什么。

第6, 2014年9月5日,到中国参加美中建交35周年活动的卡特总统应邀参加中国朋友为他筹办的90高寿生日午餐。姚明专程从上海赶来为卡特总统庆生。卡特夫妇跟姚明一起合影,别提他们有多高兴了。

第7, 每次我去华盛顿特区都会去拜访张之香大使,她从美国国务院退休后一直用自己创办的美中教育基金为中美相互理解搭建桥梁。每次谈到基金会在中国有60多个美国研究的合作伙伴,张大使都喜笑颜开。2015年,她应我的邀请到亚特兰大卡特中心参加第二届中美青年学者论坛。她是主旨发言人之一。

第8, 2017年,乔治顿大学的中国留学生主办中美关系论坛,请我去讲话。我在那里碰到今天第一分论坛的主持人王冠。他当时是央视驻华盛顿记者站记者,还有去白宫参加记者会的资质。当时他们可以自由在美国各地采访。

第9, 2019年1月16日,今天会议第二分论坛的主持人、人大重阳研究院的执行院长王文应我的邀请到卡特中心出席我们组织的长达三天的纪念中美建交四十周年的活动。重阳研究院是第三天会议的主办单位之一。据说王文一落地亚特兰大就被美国有关部门骚扰。在亚特兰大发生的事我都是后来才听说的。1月19日他作主旨发言时还说他非常看好中美关系的发展。

第10, 同年八月,今天会议第三分论坛的主持人、北京大学中外人文交流研究基地的执行主任王栋教授应我的邀请到埃塞俄比亚的首都亚蒂斯巴巴参加我组织的探讨中美非三方合作的研讨会。当时我们主要关注中美能不能在经济发展援助和公共卫生领域与非洲国家展开合作。2014年中美共同在西非抗击埃博拉,2015年美中签署了发展援助合作备忘录。开会时,刚果(金)又爆发了埃博拉。与会代表都表示中美在公共卫生领域的合作势在必行。王栋教授也说,咱们一起努力,争取能促成中美两国在非洲国家的合作。

第11, 我第一次见到崔天凯大使是2013年11月。他当时刚到美国出任大使,我们组织第二届美中关系高层论坛,请他来做主旨发言。他讲了话,并拜访了卡特总统。2014年8月,卡特总统去中国访问之前,他来中心向卡特总统介绍中国的发展情况。2019年1月17日,他又来中心参加第七届美中关系高层论坛暨美中建交40周年纪念研讨会。2021年1月27日,崔大使线上参加在我们与中国人民和平与裁军促进会共同主办的题为“美中接触–过去的成功,未来的调整”会议。他的助手告诉我,崔大使很忙,做完主旨演讲就走。但是,崔大使讲话后没有走,一直听完了长达两个多小时的会议,并在会议结束前说,我多次跟美国前国务卿和他手下的官员说,今天你们拿新疆说事,明天拿香港说事,后天又拿台湾说事。你们这是要肢解中国。你们这样做很危险。这番话被媒体广泛报道。

我与今天参会发言或做主持的11个人的“交往“告诉了我们什么?

首先,中美的民间交往在过去四十年的重要性无论怎么说都不会夸大。这种密切的交往是中美关系的重要稳定器之一。

其次,过去中美的民间外交如此丰富多彩说明两国政府都秉承开放的心态,都不怕把对方请进屋,让对方看自己是怎么打点“家务”的。

第三,我谈到的2019年之前的交往似乎已经一去不复返了,2019年之后的继续交往需要勇气、韧性和耐心,只有这样才能让中美交流的大门不至于关上。

第四,在两国的关系在国家层面走低的时候,民间外交必须走高,否则,由卡特总统和邓小平副总理及中美两国人民共同开拓的中美互惠接触会被脱钩。脱钩会给两国的政经都带来无法预测的后果。

最后,我们会坚持对美国政府各级领导人说,目前的对华政策难以为继,在政府关系正常化之前,他们应该大力支持民间交往。我们也希望中国政府的各级领导人能坚持开放,让像美中教育基金、布鲁金斯学会、美中关系全国委员会和卡特中心这样的美国非政府组织可以继续在中国从事各种交流项目,同时也为中国的NGO到美国来创造机会。

来源时间:2021/2/26   发布时间:2021/2/26

2025年中美关系有奖征文活动正式开启

0

2025年度“中美关系”有奖征文活动正式开启。

Click HERE to access the English call for papers.

本届征文比赛由“中国焦点”(China Focus)倡议和组织,卡特中心(The Carter Center)、复旦-加大当代中国研究中心1990学社(The 1990 Institute)、和加州大学圣地亚哥分校21世纪中国研究中心(21st Century China Center)共同协办。本届比赛共有两个主题,邀请就读于中、美两国的本科生、研究生 (包括毕业不到一年的学生) 任选其中一个主题,针对中美两国正共同面对的一些挑战表述自己的观点和看法。

比赛共将选出六篇优胜论文,两个冠名一等奖,奖金额1,000美金;和四个二等奖,奖金额500美金。有奖征文评委会将同时接受收中文及英文稿件。大赛组织方将在各自平台或出版物上发表获奖论文。届时,获奖者也将有机会获得额外奖励,与大赛组织方专家合作,将获奖文章改编成教学材料,并在暑假期间应邀参与远程讨论,与相关专家面对面讨论获奖论文。

征文比赛题目(二选一)

题目一:在特朗普新政府的领导下,中美关系的动态预计将发生重大变化。随着美国重新定义其外交政策,中国预计将继续在全球舞台上,尤其是在全球南方,展现其影响力。请撰写一篇论文,通过精心挑选的证据和详细的分析,探讨美国新政府可能如何应对中国在X国或X地区(选择一个国家或地区进行研究)日益增长的影响力,以及背后的原因。

题目二:“中国制造2025”是中国推出的一项雄心勃勃的计划,旨在将其制造业转型为全球先进技术和创新的领导者。该计划重点发展机器人、航空航天、信息技术和绿色技术等行业,目标是减少对外国技术的依赖,并推动本土技术的进步。如今已是2025年,中国是否实现了“中国制造2025”所设定的目标?请选择该计划中的一个或两个领域,评估中国在哪些方面取得了成功,在哪些方面未能达到最初的预期,并分析其对中国技术未来的影响。优秀的论文将通过精心挑选的证据和详细的分析来展开论述。

征文比赛资格和其他要求:

参赛者须于2024至2025学年度在中国或美国大学注册或有学籍(包括自2024年5月毕业不足一年的应届生)的学生。比赛对本科生、研究生以及博士生开放。如果征文稿由多位作者共同撰写,则奖金须平分。

稿件必须为参赛者原创,中、英文皆可。征文长度不超过英文2,500字、中文3,000字。文体属非学术论文,但必须有理有据,可以参照长篇时事评论、专栏形式或往届获奖征文。酌情提供参考文献,但无需详细脚注。

有奖征文评委会由“中国焦点”顾问团队,包括21世纪中国研究中心教授以及其他中美关系专家担任。

提交截止日期2024年5月1日,23:59(美西时间)

优胜者奖励

两个冠名一等奖,奖金额1,000美金。

四个二等奖,奖金额500美金。

往期获奖作品: https://chinafocus.ucsd.edu/category/essay-contest/

如何参赛

  • 在截止期限之前,将稿件存为PDF格式,寄至chinafocus@ucsd.edu,标题为“CF Contest2025-LastName”
  • 征文必须由学校官方电子邮箱寄出
  • 除去文章本体,请于稿件首加上一页封面页,并包含以下信息:
    • 文章标题
    • 作者姓名
    • 证件照片
    • 所属学校
    • 当前所修学位
    • 国籍
    • 个人简介 (3-4句话即可)
    • 永久个人电子邮箱(非学校官方邮箱)
    • 你从哪个渠道听说此次征文比赛

KS Liu:特朗普不可能和中国做一笔大交易

0

编者按:本站特约撰稿人、旅法学者刘学伟(点击这里查看作者更多文章)在题为“美国会与中国达成大交易吗?”的文章(点击这里阅读该文)说,“特朗普一直在说要与中国达成‘大交易’,而且内容包括但不限于经贸与科技。除了上面已经说到的裁军,笔者推测,中国最可能感兴趣的一项是:用中国明确承诺和平统一,交换美国明确承诺放弃武力干预中国的统一过程,包括(完全)停止对台军售。果如此,台湾就会像一个成熟的苹果,很快自然落下。一个比乌克兰的今天好得多的前景,就会成为台湾的明天。” 本站特约撰稿人KS Liu(点击这里查看作者更多文章)并不同意刘学伟的观点。他在回应的评论中说,“特朗普一提及中国,就不忘提醒大家他和习近平关系好,无非是希望中方对美国产生幻觉,以为可以和特朗普谈合作做交易。但特朗普的实际行动表明,中美做一些‘小交易’是可能的,做什么‘大交易’就不必指望了。”

特朗普口口声声称他和普京的关系好,现在他正在和普京谈一笔大交易,那就是结束乌克兰的俄、乌战争。这件事如果办成了,他也许可以获得“诺贝尔和平奖”的提名。

特朗普也口口声声称他和习主席关系好,他也曾经表示,中、美友好可以共同解决世界上很多问题。他是否也想和习近平谈一笔大交易?

听其言,观其行,他在特朗普1.0期间也是翻来覆去如此说的,的确使很多人产生幻觉,以为他并不想和中国闹僵,中、美两国还有可能搞成一个主宰世界的“中美国”。但是也就是这同一个特朗普首先发动了针对中国的贸易战,那时的借口是“贸易逆差”。如今,进入特朗普2.0才一个半月,他连续两次对中国商品加税各10%,现在的借口是“芬太尼”。他的加税行动会不会到此为止?现在还看不到他对中国商品的加税行动会停下来,他在竞选时的承诺是60%。

为了禁止中国商品进入美国,他不惜得罪加拿大和墨西哥这两个重要盟友和邻居,目的是希望他们也对中国商品征收高关税,从而防止中国商品借道加、墨进入美国。很明显,他这样做,就是一种“极限施压”手段,目的是迫使他们对中国商品征税。

我们看到,在俄、乌战争问题上,特朗普和拜登的态度是高度对立的。拜登政府积极支持乌克兰,而特朗普则相反。但是我们更要看到,拜登和特朗普的中国政策却是一脉相承的。拜登不尽维持了针对中国的关税,还变本加厉,增加了针对中国的高科技封锁,而再度上台的特朗普,将继续在拜登的基础上,更加增加关税,更加严厉封锁高科技。

今天美国的两党严重分裂,似乎在所有问题上都存在分歧和对立,但是我们更要看到,两党在对中国强硬这个问题上却高度一致。

为什么会这样?按照今天很多美国人的看法,不是中国变了,而是美国“觉醒了”。

新上台的美国国务卿鲁比奥的曾经指出,过去几十年来,美国对中国存在一种幻想,即中国富起来之后,不仅会成为美国商品的巨大市场,中国的经济也会融入西方国家的自由市场体制,中国的价值观和政治体制也会更接近西方的设计和实践。如今这种幻想完全破灭了。

前英国首相撒切尔夫人也曾经有过类似的想法,她认为中国人有了选择商品的自由和权力,早晚也会要求拥有选择自己领导人的自由和权利。

说白了,美国希望中国发生“和平演变”,这种希望现在破灭了。

按照鲁比奥的说法,问题不在于中国,而在于美国自己。美国必须改变自己的战略思想,彻底抛弃对中国的幻想,回到现实中来。

台湾问题是中美关系最重要的因素之一,也是两国之间一个极度难以解开的症结。尽管美国至今仍然奉行“战略模糊”政策,前总统拜登却多次表示美国有责任保护台湾的安全,并四次表示如果中国对解决台湾问题使用武力,美军会介入。特朗普在这个问题上会反拜登之道而行之吗?

美国和乌克兰没有直接的利益关系,而美国与台湾却存在很直接的利益关系。

被特朗普总统提名为美国国防部负责政策的副部长柯伯吉(Elbridge Colby)3月4在国会参议院军事委员会举行的确认听证中说,失去台湾对美国利益来说是灾难性的。他说:“失去台湾,台湾的沦陷将是美国利益的灾难。我的立场背后的基本逻辑是,与中国的军事平衡已经急剧恶化。我一直试图提醒的是,我们必须集中精力,使我们自己的部队能够有效、合理地保卫台湾。台湾和日本也必须做得更多。”

柯伯吉的这个提法,实际上和安倍的“台湾有事即日本有事”说法是完全一致的。

高科技是美国的“命根子”,而台湾今天是世界最先进芯片的主要供应来源。美国的高科技不能没有台湾的芯片制造,这也就是美国今天急需台积电把台湾的芯片先进制程带到美国来。

特朗普星期二国会演说中的一个小高潮,就是宣布台积电要增加在美国投资1000亿美元增加设厂的庞大计划。

特朗普希望任何国家都来美国投资,包括中国。他在最近的内阁会议中说过这样的话:“我们希望他们(中国)在美国投资。这很好。这意味着一大笔钱会进入美国。我们会在中国投资。我们将与中国合作。我们与中国的关系会非常好。我看到所有这些虚假的报道,说我们不想要他们的钱;我们不想和他们有任何关系。这是错误的。”

但是同一个特朗普在上任第二天就迫不及待地签署了《美国优先投资政策备忘录》(America First Investment Policy)。该备忘录有四个要点如下:一是盟国和友邦的投资将获得“快捷通道”,但前提是不能与中国合作;二是中国被视为竞争对手,不能投资美国的战略领域;三是美国资金不能随意投资中国军民融合技术;四是在美国已经上市的中国公司需要受到更加严格的合规审查。

看来,特朗普一提及中国,就不忘提醒大家他和习近平关系好,无非是希望中方对美国产生幻觉,以为可以和特朗普谈合作做交易。

但特朗普的实际行动表明,中美做一些“小交易”是可能的,做什么“大交易”就不必指望了。

刘学伟:美国会与中国达成大交易吗?

0

编者按:本文2025年3月3日发表于《欧洲时报》,原标题为“特朗普的东方总政策,那只薛定谔的猫,出来了没有?”作者授权本站发表。文章为作者一家之言,不代表本站立场。

关于为什么特朗普在欧洲处理俄乌停战时,面对普京的姿态如此之低,美国的新任国防部长海格赛斯有一个正式的说法: “美国(需要)优先考虑遏制与中国在太平洋地区的战争,也认识到资源不足的现实,并做出资源权衡,以确保(对中国的)威慑不会失败,遏制不会失败。” 于是,欧洲这边,你们就只能是好自为之了。

笔者今天想来讨论一下,在太平洋方向,特朗普的新政府,打算怎么做。在这里美国真有两个选择:第一个是,增大压力,为把中国的崛起过程彻底打断,再做一次竭尽全力的尝试。第二个是,提前认清,把中国彻底压服已经为时过晚,重打锣鼓另开张,开始考虑“共享太平洋”吧。

先上结论吧。第一点,这个总政策,在特朗普的心中,应当已经有定念,只是还没有公布。这正是量子力学中,薛定谔著名的那只猫所处的状况。他迄今还在左右试探,一直保有选择的主动性。

第二点,虽然这个总政策尚未揭晓,但人们并不是抓不到许多的蛛丝马迹,去判断更可能的走向。笔者下面将尽量祥列这些迹象,然后归纳出:特朗普应当说更倾向于选择与中国做一个“大交易”,而不是决一死战。

第三点,就是去推测,这个大交易的具体内容最可能的是些什么。作为预言,容易被打脸,就只能很粗略了。

从特朗普竞选的后期开始,特朗普就一再表达对中国的善意。他反复表示,“和中国一起,我们可以解决世界上的所有问题。” “我和习主席 的合作将使世界变得更加和平与安全。” “我期望我们能一起解决许多问题,而且是立即开始。”

同调,美国新任国防部长海格赛斯已数次明确表示:特朗普政府并不寻求与中国发生冲突,并且不认为冲突不可避免。

尽管已有如上资讯,笔者一直还在犹豫,觉得没有足够的证据,证明上述推测中的第二项。让本人觉得证据已经相对充足的节点是2月26号特朗普召开的第一次内阁会议上的相关表态。

这段表态是很完整的一段话。鉴于其重要性,笔者这里基本全段录下。有记者问特朗普他是否会协助台湾防御中国大陆可能的进攻时,他再一次拒绝表态。他说:“我不想把自己放在那个位置上。但我可以告诉你,我和习主席关系很好。……   我看到很多人说,我们不希望中国进入这个国家。这是不对的。我们希望他们在美国投资。这很好。这可是一大笔钱会进入。我们会在中国投资。我们将与中国合作。我们与中国的关系会非常好。我看到所有这些虚假的报道,说我们不想要他们的钱;我们不想和他们有任何关系。这是错误的。”

在同一个场合,他却丢出了另一颗核弹:美方已决定对欧盟征收25%关税,适用于汽车和其他各种商品,并将“很快”宣布。特朗普还称,欧盟“占美国便宜”,以各种理由“拒绝接受美国的汽车和农产品”,美国和欧盟之间有大约“3000亿美元”的贸易逆差。他甚至诛心式地认定:“欧盟的成立就是为了搞砸(screw)美国。”

笔者一直在说,中国的与国家安全关系不敏感的企业(比如汽车行业)到美国去投资,可能是为数不多的可以双赢的领域之一。因为像中国几年前学习特斯拉一样,斗转星移,在这个领域,美国显然已经可以向中国学习很多东西了。这次,特朗普就这个主题说了那么长一段话,显然不是信口开河。果真如此,一些人期望的全面“脱钩断链”,就又会成为泡影了。

关于对中国至关重要的台湾问题,这次特朗普虽然拒绝表态,但他于近期已经发表了很多意见。这里略述如下:特朗普曾称台湾“偷走了”美国的芯片产业,竟然还想要美国提供保护。他威胁说,台湾科技公司在美国建厂,是避免100%关税的“唯一途径”。他拼命施压要台积电到美国设厂。一旦台积电有足够的部分变成美积电,那座“护国神山”不再,台湾对美国就会失去战略意义。那就很可能是美国可以放弃台湾的一天了。关于台湾的防务,特朗普说:“我认为台湾应该向我们支付防务费用。”“我们和保险公司没什么不同。” “台湾应该花费(GDP的)10%(用于防务)”。

关于台湾,特朗普的最新表态发生在刚才台积电宣布将在美国投资1000亿$生产芯片时,有记者问道:若中国孤立或攻打台湾,台积电在美新投资计划是否能够将对美国晶片产业的冲击降到最低。特朗普说, “这显然是一场灾难性的事件”,但这项投资至少能让这个极其重要的行业“在美国本土占据很大一部分”。“如果台湾发生什么事,这会有很大影响。”笔者理解,特朗普的办法就是上段说的,未雨绸缪,让与美国相关产业,尽量退出台湾,而不是去保卫台湾。

关于全球裁军,特朗普有一个很精彩的提议:“我们没有理由制造全新的核武器。我们已经有这么多了,可以摧毁世界50次,100次。这毫无意义。我们应该坐下来达成协议,将国防开支减少一半,把这些资金用于更有生产力的用途。”

对于这个提议,普京已经表示积极响应。他说,俄国可以和美国一起裁减一半军事开支,他还说如果中国也愿意参加更好,只是他不能代表中国表态。中国也有表态,就是美国的军费开支占世界的40%,必须率先垂范。俄罗斯现在处于战时,军费开支达GDP的5.9%。即使减半,也还有2.45%。美国的军费开支占GDP的3.4%。中国的国防开支占GDP1.7%,若需削减,就请美俄(战后)先降到这个水平再说。

这件事情,其实比平衡贸易更容易做,也更好看,能值好几个诺贝尔和平奖。还可以为特朗普的MAGA省下很多钱,可以大大地满足特朗普的和平缔造者的虚荣心。如果再加上收获格陵兰,他的头像真的可以上总统山。再连任,也会有可能。

还有佐证呢。大家都知道,特朗普和马斯克联手在国内大开杀戒,到处裁员。其中一部分与意识形态有关,就是那些以前的帮美国搞颜色革命的几乎所有宣传机器,比如国际开发署,民主基金会,甚至美国之音、自由亚洲电台等等,都在断粮裁撤之列。马斯克甚至明言:“美国应该管好自己的事,而不是到处推动政权更迭。”这是不是也是特朗普并无意与东方大国硬磕的意图的一部分表达呢?

特朗普一直在说要与中国达成“大交易”,而且内容包括但不限于经贸与科技。除了上面已经说到的裁军,笔者推测,中国最可能感兴趣的一项是:用中国明确承诺和平统一,交换美国明确承诺放弃武力干预中国的统一过程,包括(完全)停止对台军售。果如此,台湾就会像一个成熟的苹果,很快自然落下。一个比乌克兰的今天好得多的前景,就会成为台湾的明天。

笔者在这里援引这些事例,想表达的是,如果特朗普的这些意图是真实的,他至少就没有和中国在亚太方向决一死战的意图了。他的收缩计划,就不仅是在大西洋方向,而是全球性的了。而且他真的是想放弃意识形态战争了。他想在地图上“开疆拓土”的三个地方(加拿大、格陵兰、巴拿马)都在美洲,可能不是偶然的。美国战略家米尔斯海默多次说,一个国家想在世界上称霸,首先必须在他所处的地区称霸,然后才有资格“问鼎”全球。笔者来延伸一下,如果世界霸主需要退却,他是不是先要考虑,保住甚至强化原有的地区霸主的地位呢?若真如此,那中美双方就应当有互相妥协的相当大的余地了。

上周五,特朗普和泽连斯基谈崩。乌战恐还得持续一段时间。欧洲和美国的分裂愈加明显。许多人老在猜测的,特朗普急于在欧洲停战,是为了把兵力都集中到亚洲来对付中国的设想的真实显现,变得更加遥远。欧洲的局面,现在还充满变数。虽然笔者倾向于推测,胳膊终究拧不过大腿,乌克兰和欧洲,在不太遥远的将来,还是只有跟着美国,在相当不利的条件下,与俄国开始和谈,然后签下一个不会那么体面的合约。限于精力,特朗普打开那个东方政策盒子的时间,可能也得推迟了。

借此数十年难逢的机会,欧洲的巨婴能不能被惊醒,会不会被迫努力自力更生,寻得更大的自主权,是另一个很大的题目,要先观察,过些时日再另行讨论。

笔者当然不会天真到以为特朗普只在为中国谋利益。也就在前些天,他向墨西哥施压,要墨向中国的进口商品征税,并以此为条件,可以放弃向墨西哥征高额关税。之前一点,美国已经预定取消对中国大量的小额包裹的免税进口权。关于TikToc,特朗普还是想强买耶!对中国船入美国港口征最高100万$特别税还在路上。刚才又听说,中国的特别关税从10%加到20%了。中美在贸易方面的对战,气氛陡然升高。

这些迹象累加起来,笔者还是得说,那只薛定谔的猫,还在箱子里。最终出来的,还不能确定是死是活。中国当然应当紧紧抓住那个箱子还没有正式打开之前的机会,与特朗普尽量妥协。建议中国当局拿出朱镕基当年为加入WTO时竭力求成的勇敢精神。希望将来事实的发展能再一次证明,中国没有吃亏。

只是,笔者预感,美国若是收缩太快,或太没有章法,对世界可不一定是好事。在Pax America下,世界毕竟是有80年的和平,俄乌战争终究还是局部。若是没了老大,若是又没了美元,若是再有十几个中等国家拥有核武器,那………

以下这首七律是DeepSeek应笔者之邀,依文意所做。笔者只做了个别改动。格律都很工稳了。但诗意还是相当的晦涩,本人并不满意。录此,供各位一哂。

七律· 观棋有思(十一真)
虎帐韬光测未真,薛猫匣隐死生泯。

节衣早蓄裁军议,铸甲迟成止战仁。

欧陆烽烟随鹤唳,台澎棋局任梭巡。

KS Liu:特朗普MAGA“三把斧”浮出水面

0

特朗普上台虽然只有短短的一个多月时间,但是我们已经可以看出,“特朗普2.0”和“特朗普1.0”有一个明显的不同,那就是这一次他对他团队的表现非常满意,尤其是对副总统万斯、国务卿卢比奥和主管政府绩效部的马斯克称赞有加,这和上一次他的内阁成员分崩离析、互相拆台的情况完全不同。

特朗普在短短一个多月的时间内,推出了大量令人目瞪口呆的内外政策和行政命令,遭遇到许多外国政府,包括美国的盟友和既得利益集团的强烈反对和阻挠。很多人预言特朗普政府可能用不了多久就会作鸟兽散,因为他狂妄自大到向全世界“宣战”,很像满清皇朝的慈禧太后。

但是,在他内阁各部门的协同运作之下,特朗普的战略意图似乎正在迅速得以贯彻落实。

特朗普的战略意图究竟是什么?这个世界被他重新洗牌之后会变成什么模样?会给美国带来什么?我们也许可以从他三个方面的战略计谋看出一点端倪。

一、不再当“冤大头”

很多人认为特朗普对普京亲热,与欧洲闹矛盾,集中表现在他和泽连斯基在白宫的争吵和“谈崩”,说明他已经失去了在西方国家中的领导地位,损失惨重,令“亲者痛、仇者快”,岂不知这正符合他的战略意图,那就是他不愿意再充当西方国家中的领导角色,因为他认为那些受美国保护和援助的国家,不仅不知感恩图报,还把美国当成理所当然的“冤大头”。

美国不会再充当“冤大头”了,就是这么简单。对欧洲盟国如此,对那些需要援助的小国和穷国更是如此。

特朗普的这种想法,在他的上一任期中已经有充分表现。他看到“北约”各国对俄罗斯侵吞克里米亚无动于衷,不仅不愿增加自己的国防预算,还大量购买俄罗斯的能源。特朗普建议欧洲购买美国的能源,不要依赖俄国,不仅没有引起欧洲国家的警觉,反被认为自私,还受到了以默克尔为首的“绥靖主义者”的讥笑、围攻与侮辱。

这一次,他用行动向欧洲表明,美国不惜得罪欧洲,甚至不惜退出“北约“,再也不当“冤大头”了。他明确表示,乌克兰战争是一场欧洲的战争,必须由欧洲国家承担后果而不应拖累美国,因为美国还有更重要的事情要做,那就是对付中国。

二、要“双边”不要“多边”

在处理国与国之间的贸易关系问题上,特朗普1.0从一开始就拒绝参加《跨太平洋伙伴关系协议》,他早就主张用双边贸易协议来代替多边贸易协定,像世界贸易组织WTO这种多边国际贸易协定也早就不在他眼里了。现在,就连他自己创设的《美墨加自由贸易协定》(USMCA)也被他撕毁了。

自从2018年签订USMCA协定后,加拿大和墨西哥对美国的商品贸易激增,尤其是墨西哥超过了中国,成为美国的最大贸易国。

今年1月20日特朗普上任后,人们以为他将实现对中国商品征收60%关税的竞选诺言,想不到他竟首先对加、墨这两个邻国开刀。其背后的原因,恐怕主要是因为特朗普1.0对中国商品加税后,大批中国产品取道墨西哥和加拿大进入美国。

看来特朗普的真正意图是逼迫加拿大和墨西哥对中国商品征收25%关税,如果加、墨两国肯对中国商品大幅度征税,它们与美国的矛盾很可能迎刃而解。否则,美国不仅要对加拿大和墨西哥开征25%关税,对越南和印度也将如此。

世界上每个国家的具体情况差异很大,因此“双边关系”的确具有其存在的理由。例如苹果手机大部分来自中国,是“中国制造”,美国对此类商品的关税不得不给予豁免,苹果的交换条件是在美国投资5000亿美元,但不是在美国制造苹果手机。

三、用“互惠对等”替代“最惠国待遇”

特朗普已经宣布,要用“对等互惠”原则来取代WTO的“最惠国待遇”(永久正常贸易国家),这等于是向全世界“宣战”。

然而,国与国之间的贸易也的确存在很多“不对等”的实际情况,例如德国汽车进入美国市场的关税为2.5%,而美国的汽车进入德国的关税为10%。和美国最不对等的国家也许是印度,尽管最近印度已经降低了进口商品的关税。

真正的“对等互惠”其实就是贸易“平衡”。长期以来,美国一直忍受着美中贸易的巨额贸易逆差,是希望中国富起来之后成为美国产品的巨大市场,并最终融入资本主义的自由市场体系。美国的这种希望现在已经破灭了,再加上地缘政治上的原因,与中国的矛盾从非对抗转为对抗,似乎是无可避免的了。

美国对世界各国的商品贸易也长期存在综合的巨额逆差,2024年高达1.2万亿美元,仅去年12月一个月的逆差就高达1500亿美元。逆差最大的3个国家正是加拿大、墨西哥和中国,美国对越南和印度的商品贸易逆差也在快速上升中。美国和欧洲之间的商品贸易也存在巨大逆差。现在美国要求实现“对等互惠”,如果从实现“贸易平衡”这个角度来看问题,这样的要求也是合理的,无可厚非。

美国国务卿鲁比奥是取消中国“最惠国待遇”的主要推手,他的出发点是针对中国,有明确的选择性。而特朗普的“对等互惠”,则似乎是一视同仁,取消对所有国家的“优惠”。

但是,特朗普让美国重新伟大的“三把斧”是不是能奏效,能不能让美国人民的钱包鼓起来,尊严竖立起来,精神头振起来还不得而知。如果能实现以上目标,特朗普是好总统,民主党会长久在政治荒原中行走;如果不能,共和党两年后会在中期选举中大败,2028年白宫也会由民主党人把持。

特朗普国会演讲六次提到中国都说了什么?

0

3月4日,美国总统特朗普在国会发表了近100分钟的演讲。在这次演讲中,他六次提到中国。特朗普提到中国的几处地方大都和贸易有关。为此,我们给读者提供一组相关数据,帮助读者阅读。

  • 2024年中国从美国进口了近200亿美元的大豆、玉米、棉花等,这些产品都将受到中国新征关税的打击。
  • 2024年全年,中国和美国的双边贸易额为8000亿美元,同比增长了3.7%。
  • 相比其他亚洲国家,中国对美出口仅占中国GDP的3%,日本是3.7%、韩国7%;马来西亚对美出口占其GDP的12.4%,越南这一比例高达29.7%。

以下为特朗普在演讲中提到“中国”的六个地方。

一)如果你不在美国生产产品,在特朗普政府的领导下,你将被征收关税,而且在某些情况下,这些关税可能会非常高。其他国家几十年来一直对我们征收关税,现在轮到我们对这些国家征收关税了。平均来看,欧盟、中国、巴西、印度、墨西哥和加拿大——你们听说过它们吧?还有无数其他国家,对我们的关税要比我们对它们的关税高得多。

二)这非常不公平。印度对我们的汽车关税超过100%。中国对我们产品的平均关税是我们对它们征收关税的两倍。韩国的平均关税是我们的四倍。想想看,四倍!而我们在军事等诸多方面给了韩国如此多的帮助。但这就是现实,不管是朋友还是敌人都在这么做。

三)无论他们如何对我们征税,我们都会以牙还牙。如果他们使用非货币性的贸易壁垒来阻止我们进入他们的市场,那么我们也会采取非货币性的壁垒来阻止他们进入我们的市场。这种情况比比皆是。他们甚至不让我们的产品进入他们的市场。通过这一举措,我们将获得数万亿美元的收入,并创造前所未有的就业机会。我之前已经对中国这样做了,对其他国家也做了,而拜登政府对此毫无办法,因为金额实在太大了,他们根本无能为力。几十年来,我们几乎被世界上每个国家剥削,如今我们不会再让这种情况继续下去。

四)苹果公司宣布了一项5000亿美元的投资。蒂姆·库克给我打电话,他说:“我花的还不够快。” 我相信实际金额会远超这个数字。他们将把工厂建在美国,而不是中国。就在昨天,全球最大、最强的半导体公司台积电,占据97%的市场份额,宣布了一项1650亿美元的投资,将在美国本土生产全球最先进的芯片。

五)那些未经检验的农产品可能非常肮脏,甚至令人作呕,但它们被大批量地进口,损害了我们的美国农民。从4月2日开始,对进入美国的农产品将征收关税,我们的农民可能需要一个适应期。我们之前在与中国达成协议时也经历过这样的过程。我当时要求农民们忍耐一下,中国承诺购买500亿美元的农产品,他们忍住了,而且最终取得了成功。这一次他们可能还需要再忍一忍,但结果会更好。当时的问题是,拜登政府没有执行这项协议,他没有执行。

六)然而,巴拿马运河的建设是以巨大的美国人力和物力为代价完成的。在修建过程中,有3.8万名工人丧生,他们死于疟疾、被蛇咬、被蚊虫叮咬。那可不是个适合工作的地方。政府支付了极高的工资来吸引工人前往那里,尽管他们知道去那里工作意味着有25%的死亡率。从现代成本来看,这是美国历史上最昂贵的工程项目。但卡特政府却仅以1美元的价格将其拱手相让。然而,这项协议已经被严重违反。我们当初并没有把它送给中国,而是给了巴拿马,而现在,我们要把它收回来!

以下为英文原文:

1) If you don’t make your product in America, however, under the Trump administration, you will pay a tariff and in some cases, a rather large one. Other countries have used tariffs against us for decades and now it’s our turn to start using them against those other countries. On average, the European Union, China, Brazil, India, Mexico and Canada — have you heard of them? And countless other nations charge us tremendously higher tariffs than we charge them.

2) It’s very unfair. India charges us auto tariffs higher than 100 percent. China’s average tariff on our products is twice what we charge them. And South Korea’s average tariff is four times higher. Think of that. Four times higher. And we give so much help militarily and in so many other ways to South Korea. But that’s what happens. This is happening by friend and foe.

3) Whatever they tax us, we will tax them. If they do nonmonetary tariffs to keep us out of their market, then we will do nonmonetary barriers to keep them out of our market. There’s a lot of that too. They don’t even allow us in their market. We will take in trillions and trillions of dollars and create jobs like we have never seen before. I did it with China, and I did it with others and the Biden administration couldn’t do anything about it because it was so much money they couldn’t do anything about it. We’ve been ripped off for decades by nearly every country on earth, and we will not let that happen any longer.

4) Apple announced $500 billion investment. Tim Cook called me. He said: I cannot spend it fast enough. It’s going to be much higher than that I believe. They will be building their plants here instead of in China. And just yesterday, Taiwan Semiconductor, the biggest in the world, most powerful in the world, has a tremendous amount, 97 percent of the market, announced a $165 billion investment to build the most powerful chips on earth, right here in the U.S.A.

5) They are uninspected, they may be very dirty and disgusting when they come in, and they pour in and they hurt our American farmers. The tariffs will go on — agricultural product coming into America and our farmers starting on April 2, may be a little bit of an adjustment period. We had that before when I made the deal with China. $50 billion of purchases and I said just bear with me and they did. They did. Probably have to bear with me again. And this will be even better. That was great. The problem with it was that Biden didn’t enforce it. He didn’t enforce it.

6) But it was built at tremendous cost of American blood and treasure. 38,000 workers died building the Panama Canal. They died of malaria, they died of snakebites and mosquitoes. Not a nice place to work. They paid them very highly to go there knowing there was 25 percent chance that they would die. The most expensive project also that was ever built in our country’s history, if you bring it up to modern-day costs. It was given away by the Carter administration for $1. But that agreement has been violated very severely. We didn’t give it to China; we gave it to Panama, and we’re taking it back.

KS Liu:特朗普退乌后的“四分天下”

0

据报道,美国和乌克兰已经达成有关两国合作开采乌克兰稀土的协议,泽连斯基将于本月28日亲赴华盛顿签署该协议。

这个协议的签订,虽然没有满足乌克兰关于提供安全保障的要求,但是也许可以说明美国愿意继续支持乌克兰。其实稀土这种东西,世界上很多国家都有,美国选择与乌克兰合作开采稀土,与乌克兰建立直接的利益关系,实际上对乌克兰有利,更何况乌克兰可以用卖稀土的收入来购买美国的先进武器。

“北约”的欧洲会员国已经表态,即便没有美国的支持,他们也将继续支持乌克兰对抗俄罗斯。在上个周末的选举中获胜的德国右翼领袖默茨声称,欧洲必须大幅增加国防预算,摆脱对美国的依赖。

其实这正是特朗普所希望达到的效果。他认为俄、乌战争是发生在欧洲的“局部战争”,与美国没有直接利益关系,欧洲理应承担起支持乌克兰的责任。他的“亲俄”表现,似乎是在“放弃”或“出卖”乌克兰,其实都是对欧洲国家的极限施压,逼它们担起“援乌抗俄”责任,从而减轻美国的负担。

很多人担心特朗普可能对世界释放错误信号,因为拜登政府的立场是明确的,那就是谴责俄罗斯为侵略者,支持乌克兰为主权独立和领土完整而战,是“正义”的一方,世界各国都应支持乌克兰对抗俄罗斯的战争。特朗普的行为则似乎是完全反其道而行之,不谴责俄罗斯为侵略者,不提乌克兰的主权和领土完整,不提泽连斯基所代表的是“正义”的一方。他似乎为了达成和平,采取了一种“和稀泥”的态度,令很多人对他大为失望。

尽管特朗普和拜登对待俄、乌战争的态度大相径庭,但是他们之间有一点是完全共通的,那就是对中国强硬。特兰普1.0对中国发动了贸易战争,对部分中国商品征收了25%的关税;拜登上台后,不仅完全继承了特朗普的关税政策,还在高科技领域搞“小院高墙”,对中国实施严厉的封锁;特朗普再次上台后,又完全继承了拜登的中国政策,不仅继续对中国实施严厉的高科技封锁,还对全部中国商品加征10%关税。

明眼人早已看出,特朗普急需从欧洲抽身的真正意图是集中力量对付中国,他“拥抱”普京的真实目的是削弱俄、中的友好关系,从而孤立中国。

正当特兰普和泽连斯基在谈判稀土交易的同时,普京公开宣布“我们也有”,并且表示愿意和美方合作开采。

普京不是不知道,中国为了报复美国新加的10%关税,宣布停止卖稀土金属给美国,而普京竟公开表示可以对美国提供稀土,难道他不知道这样做是在拆中国的台吗?这哪里是“真朋友”所应有的表现?

俄罗斯的稀土资源,的确比乌克兰更丰富。根据美国地质调查局的数据,俄罗斯的稀土储量高居全球第五,约为380万吨,仅次于中国、巴西、印度、澳大利亚。普京在电视讲话中还称,和美国的稀土勘探交易甚至可以囊括俄占乌克兰东部地区的矿床;此外,如果美国市场重新开放,俄罗斯企业每年可以向美国供应200万吨的铝。根据克里姆林宫发布的讲话记录,普京还强调了稀土行业对俄罗斯经济发展以及国际竞争力意义重大,俄罗斯政府寻求在稀土开采、加工、高科技成品方面“提升国内产业的潜力”。他认为,随着一系列国家级项目的落实,此类产品的产能应该能“翻好几倍”。

真正令人惊讶的不是美国想出卖“乌克兰”,而是普京想出卖“中国”。这也说明,特朗普不断拉拢普京,除了用“胡萝卜”来诱使普京接受和平谈判,更是为了分化俄、中关系,看来他的企图开始取得效果了。

KS Liu:俄罗斯和中国是“真朋友”吗?

0

据报道,美国和乌克兰已经达成有关两国合作开采乌克兰稀土的协议,泽连斯基将于本月28日亲赴华盛顿签署该协议。

这个协议的签订,虽然没有满足乌克兰关于提供安全保障的要求,但是也许可以说明美国愿意继续支持乌克兰。其实稀土这种东西,世界上很多国家都有,美国选择与乌克兰合作开采稀土,与乌克兰建立直接的利益关系,实际上对乌克兰有利,更何况乌克兰可以用卖稀土的收入来购买美国的先进武器。

“北约”的欧洲会员国已经表态,即便没有美国的支持,他们也将继续支持乌克兰对抗俄罗斯。在上个周末的选举中获胜的德国右翼领袖默茨声称,欧洲必须大幅增加国防预算,摆脱对美国的依赖。

其实这正是特朗普所希望达到的效果。他认为俄、乌战争是发生在欧洲的“局部战争”,与美国没有直接利益关系,欧洲理应承担起支持乌克兰的责任。他的“亲俄”表现,似乎是在“放弃”或“出卖”乌克兰,其实都是对欧洲国家的极限施压,逼它们担起“援乌抗俄”责任,从而减轻美国的负担。

很多人担心特朗普可能对世界释放错误信号,因为拜登政府的立场是明确的,那就是谴责俄罗斯为侵略者,支持乌克兰为主权独立和领土完整而战,是“正义”的一方,世界各国都应支持乌克兰对抗俄罗斯的战争。特朗普的行为则似乎是完全反其道而行之,不谴责俄罗斯为侵略者,不提乌克兰的主权和领土完整,不提泽连斯基所代表的是“正义”的一方。他似乎为了达成和平,采取了一种“和稀泥”的态度,令很多人对他大为失望。

尽管特朗普和拜登对待俄、乌战争的态度大相径庭,但是他们之间有一点是完全共通的,那就是对中国强硬。特兰普1.0对中国发动了贸易战争,对部分中国商品征收了25%的关税;拜登上台后,不仅完全继承了特朗普的关税政策,还在高科技领域搞“小院高墙”,对中国实施严厉的封锁;特朗普再次上台后,又完全继承了拜登的中国政策,不仅继续对中国实施严厉的高科技封锁,还对全部中国商品加征10%关税。

明眼人早已看出,特朗普急需从欧洲抽身的真正意图是集中力量对付中国,他“拥抱”普京的真实目的是削弱俄、中的友好关系,从而孤立中国。

正当特兰普和泽连斯基在谈判稀土交易的同时,普京公开宣布“我们也有”,并且表示愿意和美方合作开采。

普京不是不知道,中国为了报复美国新加的10%关税,宣布停止卖稀土金属给美国,而普京竟公开表示可以对美国提供稀土,难道他不知道这样做是在拆中国的台吗?这哪里是“真朋友”所应有的表现?

俄罗斯的稀土资源,的确比乌克兰更丰富。根据美国地质调查局的数据,俄罗斯的稀土储量高居全球第五,约为380万吨,仅次于中国、巴西、印度、澳大利亚。普京在电视讲话中还称,和美国的稀土勘探交易甚至可以囊括俄占乌克兰东部地区的矿床;此外,如果美国市场重新开放,俄罗斯企业每年可以向美国供应200万吨的铝。根据克里姆林宫发布的讲话记录,普京还强调了稀土行业对俄罗斯经济发展以及国际竞争力意义重大,俄罗斯政府寻求在稀土开采、加工、高科技成品方面“提升国内产业的潜力”。他认为,随着一系列国家级项目的落实,此类产品的产能应该能“翻好几倍”。

真正令人惊讶的不是美国想出卖“乌克兰”,而是普京想出卖“中国”。这也说明,特朗普不断拉拢普京,除了用“胡萝卜”来诱使普京接受和平谈判,更是为了分化俄、中关系,看来他的企图开始取得效果了。

中美印象简报:特朗普是否在联俄制华?

0

2025年第21期

本期中美印象简报,我们聚焦特朗普政府改善与俄罗斯的关系,是否会施行联俄制华的战略。

特朗普2.0政府迄今为止令外界最为吃惊的外交政策是美国与俄罗斯关系的迅速改善。特朗普一改拜登政府对乌克兰政府的坚定支持,在讨论结束俄乌战争的初始会议中,绕开乌克兰,与俄罗斯直接接触,商讨结束战事的问题。在周五的白宫会见中,特朗普和万斯与乌克兰总统泽连斯基在媒体面前发生了激烈的争吵。哥伦比亚广播公司的报道称特朗普和万斯像对待十几岁的中学生一样,斥责泽连斯基不懂得感恩,泽连斯基提前离开了白宫。

特朗普政府如此剧烈的改变美俄关系的意图是什么呢?这是一个关心中美关系的专家密切关注的问题。有专家认为特朗普对普京态度的戏剧性转变,可能是要联手俄罗斯,集中精力对付中国,他们将之称之为“反向尼克松战略”,即1972年,时任美国总统尼克松放弃之前对华隔绝的政策,重新与中国建立外交关系,以联合中国对抗当时美国最大的对手——苏联。

“下一任总统应迅速采取行动,尽快结束乌克兰和中东的冲突,最终将战略注意力集中在它(美国)应该关注的地方:对抗来自中国共产党的更大威胁。”现任特朗普政府国家安全顾问、时任共和党众议员的迈克尔·沃尔兹在去年11月5日大选前夕发表的一篇文章中写道。

但是,综合了多位中国专家对美俄关系改善给中俄关系带来什么影响的分析之后,我们发现中国专家大多认为美俄关系的改善,并不会给中俄关系带来重创。他们普遍认为普京明白美国国内对俄罗斯存在的普遍负面看法,以及未来特朗普政府之后,并不能保证下一届美国政府仍旧采取亲俄的立场。因此,在他们看来,极具战略眼光的普京不会在这个时候简单的丢下中国,只发展与美国的关系,更不会掉过头来联合美国对付中国。

以下为三位中国专家在该问题上的看法,分别是复旦大学美国研究中心教授韦宗友,中国著名媒体人胡锡进,以及上海外国语大学国际关系学教授程亚文。

复旦大学国际关系学教授韦宗友在接受《中美印象》的采访时认为美俄关系改善,不会出现美俄联手对付中国的情况。他主要从特朗普政府的外交政策进行了分析。

“我觉得美俄之间不可能好起来,更不用说美俄联手来对付中国了。对于后一点,俄罗斯也非常清楚,美国国内反俄情绪非常严重,不是一时半会可以纠正过来的。而特朗普宣称的“美国第一”的口号需要维持大国之间的和平,即美俄和中美之间不爆发战争。如果卷入海外战争,特朗普很清楚那样就很难聚焦美国国内的经济。美国目前国债膨胀,特朗普认为美国需要一个休养生息的时间,来重振美国的国力和竞争力。

此外,中俄之间的关系一直非常稳定,中国没有损害到俄罗斯的利益。这和冷战时期,中苏之间的分歧和边境纠纷不可同日而语。即便中国没有在俄乌冲突中给俄罗斯提供军事援助,但是,中国顶住了西方国家的压力,和俄罗斯保持正常的经贸关系。在政治关系上,中俄两位最高领导人之间的关系非常的良好。因此,即便美俄之间出现缓和的迹象,俄罗斯也不可能以损害中俄战略利益来改善美俄关系。

相反,我认为由于俄乌冲突结束,将会给中国改善欧盟之间的关系带来机遇,特别在发展经贸关系方面。在俄乌战争中,中国坚持发展与俄罗斯的正常贸易关系,在一定程度上损伤了中国与欧盟的关系。但俄乌战争的结束,将给中国重新发展与欧盟的关系带来新机遇。再加上特朗普表示要对欧盟挥舞关税的大棒,这势必导致欧盟和美国关系的紧张。从这两个角度讲,中国与欧盟外交关系的改善面临一次新的机遇。

总之,我认为所谓的美俄联手对付中国的想法,这不太可能,是受害者心理的想法。”

中国著名的媒体评论员、前《环球时报》总编辑胡锡进担心美俄关系改善后,美国有可能集中力量对付中国,但他对中俄关系有信心。在评论习近平和普京两人最近的通话时,胡锡进认为两位元首间的这通电话意义重大,证明了“中俄新时代全面战略协作伙伴关系的高度韧性和强大。它表明,中俄这一伙伴关系既超越乌克兰战争的爆发,也超越乌克兰战争结束的复杂谈判和安排。”胡锡进还认为普京在电话中亲自向习近平通报了俄美最近接触的情况以及俄罗斯的立场,“这相当于对外宣示了中方对推动乌克兰和平进程的特殊建设性和重要性”。在评论美俄关系改善对于中俄关系的影响时,胡锡进写道:

“特朗普全面改善美俄关系的决心很大,他甚至多少将乌克兰问题看成了拖累美俄缓和的障碍。他肯定有削弱中俄关系的考虑,但它能有什么工具来实施这个野心,受到广泛怀疑。

因特朗普突然转向受到最大冲击肯定是欧洲,同时它会改变中俄关系的外部环境,但它触动不了中俄上世纪90年代以来持续发展全面战略协作伙伴关系所构建起的强大内容。老胡因此对中俄关系很有信心,我觉得特朗普走近莫斯科,这一路线改变对中国的影响被夸大了。

……

俄美关系突然改善是重大地缘政治事件,重置了全球地缘政治的一个重要维度,但是这种时候,中国人一定要自信,我们应尊重俄罗斯的战略利益和外交权利,达观看待俄美关系正常化,欢迎乌克兰战争走向结束。特朗普团队在这中间有一些令全世界意外的表演,展现了华盛顿的善变和自私自利,我们嘲笑华盛顿的反复无常,但这一态度不能朝着莫斯科延伸。中俄关系需要超越乌克兰战争的爆发,也要超越围绕它结束的复杂谈判和安排。”

被问及美俄修复外交关系,是否会对中俄关系带来冲击,上海外国语大学国际关系学教授程亚文在接受观察者网的采访时认为,美俄关系的改善并不会给中俄关系带来冲击。其中一个主要原因是俄罗斯很清楚特朗普执政四年,四年之后,是否是一位亲俄的美国政府并不清楚。第二,中国与俄罗斯之间的贸易给俄罗斯带来了经济利益。最后,尼克松当年改善对华关系以应对苏联的竞争,和当今中美俄战略三角关系面临的局面是不一样的。

“我认为对于普京来说,收下美国递来的“糖果”,转身就不跟中国和好了,这种可能性恐怕不大。普京是有历史感的人,他会看到以往的历史:苏联解体之后,俄罗斯一直想跟美国合作,一厢情愿地拥抱美国,但美国是怎么对待俄罗斯的呢?特朗普的任期是4年,4年之后还是不是他?如果4年之后又变了,俄罗斯该怎么办?

其次,中国和俄罗斯最近几年已经建立了很强的合作关系,从政治到经济各方面的合作都没有什么障碍。为什么要把这个合作中断掉,转头去拥抱美国呢?至少从目前来看,俄罗斯的两大利益诉求——安全和经济发展,美国并不能完全给予保障。从经济层面来讲,特朗普一直想让制造业从其他地方回流美国,而俄罗斯需要的恰恰是投资,而且不是一些简单的投资,还包括制造业、工业等等产业投资,这些美国能给它提供支持吗?

这两天我看到有人说,现在的局势很像50年前的尼克松访华时带给俄罗斯的冲击,但在我看来,“尼克松1.0”对中美苏关系的影响,和今天所谓的“尼克松2.0”对中美俄关系的影响,在方式上完全不同。 在50年前的中美苏大三角关系中,美国向中国示好,中国和美国加强合作关系,不仅获得了政治利益,也就是安全利益,还获得了经济利益。当时美国向全球投资,中国刚好承接了美国的制造业出海,所以无论是安全还是经济层面,中国所需要的两大利益,在中美合作中都能得到满足。 但是今天的俄罗斯并不能从改善对美关系而得到经济上的安全。

所以说俄美关系改善了,俄中关系马上就会直转急下的情况不太可能。”

本期文章推送:

杨玉华:中餐炒锅缘何被美国国家历史博物馆收藏?

人们往往认为唐人街只是一个提供美味实惠食物的地方,但如果你深入观察,会发现这里讲述的是美国的故事。唐人街是一个让各种背景的移民得以发展的地方,这些移民为了追求美国梦付出了艰苦的劳动和无数的牺牲。唐人街还是美国身份、文化和历史的重要组成部分,为我们的社区增添了丰富性和多样性。

胡伟:反对特朗普主义

在特朗普主张的多极化框架中,世界将进入大国政治的“丛林社会”,美欧联盟走向终结,中俄也不可能结盟,美国、中国、俄国各为一极,各自为政,竞争合作,走向全球共治。同时美国要拥有最强的实力,获得最大的收益。特朗普寻求吞并格陵兰岛、加拿大、巴拿马运河的努力,并从一些国际组织中退出,就是这个逻辑,也是试图更加做大美国这一极。他将逐步卸掉维护自由主义国际秩序的责任,甚至有可能退出北约,欧洲不得不走向战略自主,日本也将重新武装。最后二战之后形成的联合国框架也可能寿终正寝,世界走向多极化的“新秩序”。

KS Liu:美国对华表述“小动作”或预示政策“大转向”

就美国的中国政策而言,拜登政府继承了特朗普1.0的遗产,而特朗普2.0又将继承拜登政府的遗产,加上特朗普内阁对中国的强硬态度,美国两党在中国问题上的高度共识,已经视中国为美国最危险的敌人,其战略目标是“脱钩”,是“冷战”,是把两国关系推回到1979年之前。

杨玉华:中餐炒锅缘何被美国国家历史博物馆收藏?

0

上图为杨玉华家祖传的铁锅。照片由杨玉华提供。

杨玉华(Grace Young),常被誉为“炒菜之王”,是一位屡获殊荣的食谱作者、美食历史学家,以及致力于保护美国各地中国城的倡导者。在2020年3月新冠疫情最严重的时期,她与摄影师Dan Ahn和纽约的Poster House博物馆合作,制作了《新冠疫情:中国城的故事》这一深具影响力的视频系列,揭示了纽约市即将封城前华埠商家面临的困境。在本次采访中,杨玉华分享了她作为食谱作者的职业历程以及华人餐馆持续面临的挑战。她还谈到了自己在拯救华埠方面的努力及其意义。这个采访从美食、文化和中国城的韧性的角度,为华裔美国人的文化传承提供了更深层次的理解。】

是什么激发了您成为一名中餐作家和美食历史学家?

杨玉华:我的父母在家里做得一手好菜。我小的时候,就可以吃到他们年轻时在中国常吃的传统菜肴。我一直知道他们的厨艺非常特别。

我的回忆录兼食谱《中餐智慧》(The Wisdom of the Chinese Kitchen)就是为了让这些经典食谱能够传承下去,永不被遗忘。这本回忆录开启了我作为中餐烹饪食谱作家的职业生涯,也标志着我致力于保护和弘扬传统中国烹饪工作的开始。之后,我又撰写了《锅气》(The Breath of a Wok)和《飞向天边的炒锅》(Stir-Frying to the Sky’s Edge)。

说服70岁的母亲和82岁的父亲教我做从小吃到大的菜肴并不容易,需要很多耐心的解释和坚持。在两年的时间里,我经常回到旧金山的家中,跟他们学做中餐。令我惊讶的是,在我们烹饪的过程中,我的父母,本来是沉默寡言的人,却开始分享他们在中国的时光以及他们早年在旧金山的生活经历。通过记录这些食谱,我继承了我们家的烹饪传统。我的父母现在都已经去世,但我非常感激能拥有这些食谱和智慧,以此来纪念他们的遗产。

您职业生涯的大部分时间都致力于弘扬中餐使用的铁锅。您家族使用了75年的碳钢炒锅如今收藏在美国国家历史博物馆中。博物馆收藏您家炒锅的意义是什么?

杨玉华:我家这口炒锅讲述了一个重要的故事,它反映了许多在美国华人家庭的炒锅所经历的命运,这就是被遗忘了。1949年,我的父母刚结婚时,他们用这口炒锅做所有的菜。然而,在上世纪60年代我们搬家时,新家的电炉无法像旧煤气炉那样提供足够的热量来加热这口圆底碳钢炒锅,于是他们改用平底锅来炒菜。我还认为,对于我的母亲来说,使用西式炊具是她融入美国生活的一种方式。

我姨妈曾描述过她在1930年代旧金山唐人街成长时的生活:“那时唐人街的厨房都非常小,根本放不下一口炒锅。大家都很穷。四五个家庭挤在同一层楼上,公用一个厨房,只有两三个炉灶。当时市面上根本买不到炒锅,所以,我就学会了用平底锅炒菜。即便我们拥有一口炒锅,居民家中的煤气炉火力也不够大,不能满足中餐烹饪需求的高火力。”

多年来,我发现这些情况并非我家独有。即使在今天,许多华裔美国人仍然使用西式炊具代替炒锅。更糟的是,很多人如今依赖不粘锅,却很少了解如何使用传统的碳钢或铸铁炒锅。值得庆幸的是,近年来对炒锅烹饪的兴趣有所回升。我相信,我家族的炒锅如今被史密森尼国家历史博物馆收藏,就是因为炒锅记录了其作为珍贵的烹饪工具在传入美国以来的重要历史。

您能向我们解释为什么您对炒锅如此着迷吗?

杨玉华:即使在孩提时代,我就被唐人街市场里展示的碳钢炒锅所吸引,它们充满神秘感和无限可能。我父亲与旧金山唐人街的许多厨师是朋友,他常常告诉我,一道极其美味的炒菜背后的秘诀就是厨师对一口炽热如火的炒锅的熟练掌控。长大后,我本能地明白,掌握使用传统炒锅的烹饪艺术是一件非同寻常的事情。我下定决心加入那些解锁炒锅奥秘的厨师的行列。从某种意义上说,炒锅开启了我的烹饪人生。

20203月,您与摄影师Dan Ahn合作,携手Poster House博物馆制作了视频系列《冠状病毒:中国城的故事》。这些视频的意义何在?

杨玉华:这些视频主要拍摄于2020年3月15日,记录了纽约市唐人街餐馆和商店老板们谈论COVID-19对其生意造成的毁灭性经济影响。视频拍摄仅几小时后,市长白思豪就宣布了全市封锁令。这些视频是一部感人的口述历史,捕捉了唐人街在其最黑暗时期所面临的挣扎。许多老板分享道,自2020年初以来,他们的营业额下降了80%多,让他们难以为继。70%的唐人街餐馆老板在3月16日决定无限期关闭(当时他们还不知道封城即将到来),因为他们已经无法承受财务损失。这些视频格外具有感染力,因为大多数(中餐馆)老板很注重保护隐私,很少对外展示如此真实的情感、痛苦和脆弱。这些视频采访展示了唐人街所经历的沉重挑战,以及疫情对中国城社区造成的个人影响。

2020年秋季,您与詹姆斯·比尔德基金会合作,发起了社交媒体活动#SaveChineseRestaurants。您创建这一活动的原因是什么?

杨玉华:2020年4月,CNN报道COVID-19正在重创全美的中餐馆。令人震惊的是,这篇报道提到59%的独立经营的中餐馆停止了借记卡和信用卡账户服务,这表明它们可能已经永久关闭。与此同时,作为最大的中餐连锁餐厅之一,P.F. Chang’s却获得了数百万美元的COVID-19救济贷款。我担心,到疫情结束时,我们可能会失去太多独特的夫妻档中餐馆,而这类餐馆为美国丰富的美食文化做出了巨大贡献,但可能被像P.F. Chang’s这样缺乏灵魂的连锁餐厅所取代。

因对这种可能性的担忧,我向詹姆斯·比尔德基金会提议,希望合作开展#SaveChineseRestaurants社交媒体活动。该活动的目标是提高公众对中餐馆所面临困境的认识,并鼓励人们支持中餐馆。活动邀请公众光顾他们最喜欢的中餐馆,拍下所点菜肴并把照片并分享在Instagram上。这个简单的倡议就是希望给因COVID-19污名而遭受不公平冷遇的中餐馆带来顾客,以挽救他们的生意。

我很高兴地说,这场活动引起了媒体的广泛关注。人们分享了许多关于他们所钟爱中餐馆的暖心帖子。这个行为成为凝聚力量、支持有重要文化意义的中餐馆的一个特别行为,而这给中餐馆在最艰难的时刻带来了积极影响。

上图为杨玉华与父母在一起。照片由杨玉华提供。

现在疫情已经过去,您认为纽约市以及全美的中餐馆是否已完全从疫情中恢复?中餐馆面临的一些挑战是什么?

杨玉华:每家中餐馆都有其独特之处,但总体来说,大多数中餐馆的情况比疫情最严重的时刻要好得多。然而,大多数餐馆尚未完全恢复到疫情前的生意水平。即便位于历史悠久的唐人街的餐馆也面临额外的挑战,比如人流量减少。在波士顿、旧金山、檀香山和纽约市等城市,唐人街往往位于金融区附近,而许多上班族尚未完全返回办公楼,这对他们的午餐收入产生了重大影响。

在COVID之前,唐人街的餐馆通常营业至午夜以后,但现在大多数餐馆因生意减少和员工为安全起见倾向于早点回家,在晚上7:30或8:00左右就关门了。此外,像厨师这样的技术工人也越来越难找。年轻人对这种高强度的工作不感兴趣。

中餐馆的利润向来微薄,而如今随着电费、租金和保险等成本的上升,餐馆的利润进一步受到挤压,原本已经微薄的利润被推到了临界点。通货膨胀又增加了更多的困难,使得许多餐馆的恢复过程缓慢而艰难。

您被称为唐人街的意外代言人,在拯救全美唐人街方面做了许多重要工作。美国唐人街目前的总体状况如何?为什么您认为在这方面的工作很重要?

杨玉华:从檀香山到纽约市,与疫情前相比,历史悠久的唐人街普遍反应人流量和旅游人数显著下降,同时犯罪率有所上升。除此之外,所有唐人街都在应对因城市化和开发而带来的影响,这威胁着中国城社区的特色和生存。

2024年初,我访问了檀香山的唐人街,这里非常迷人,但让我心碎的是,由于生意惨淡,许多商店在下午早早就关门了。奥克兰的唐人街饱受犯罪困扰,而费城的唐人街正面临耗资数十亿美元的76人队体育馆的威胁,这将对中国城社区造成毁灭性的影响。同样令人痛心的是,我的家乡旧金山唐人街,原本人头攒动的格兰特大道上出现了许多空置店铺。同时,在波士顿和纽约市的唐人街,许多老年人面临食品短缺的问题,这突显了中国城社区日益严重的困难。

我非常幸运能够因我的唐人街工作而获得全国媒体的关注,这帮助提高了公众意识,即我们不能忽视中国城社区。人们往往认为唐人街只是一个提供美味实惠食物的地方,但如果你深入观察,会发现这里讲述的是美国的故事。唐人街是一个让各种背景的移民得以发展的地方,这些移民为了追求美国梦付出了艰苦的劳动和无数的牺牲。唐人街还是美国身份、文化和历史的重要组成部分,为我们的社区增添了丰富性和多样性。

唐人街由夫妻经营的小商铺组成,许多店铺已经是有几十年历史的好几代家族企业。每一家店铺都体现了为了赚一块钱所付出的汗水、奉献和坚持,展现了这些珍贵社区以及美国精神所蕴含的韧性与精神。

您对如何支持唐人街有什么建议?

杨玉华:去当地唐人街消费是一个非常重要的方法,比如在餐馆用餐,在市场、面包店和商店购物,深入体验这些充满活力的文化社区。当你探索唐人街时,你会感受到一个独一无二的街区,不仅拥有美味的食物,还充满了丰富的文化、传统和历史。这提醒我们,当人与人之间相互连接时,我们会更加强大,而这在商场和网购兴起后已逐渐被遗忘。

由于大多数唐人街商铺是夫妻经营的小企业,他们抵御困难的能力更低,他们的生存也变得愈发艰难。但是,我们必须开始行动起来,支持唐人街,否则下一代可能无法享受到唐人街的存在。

上图为杨玉华(Grace Young)在纽约曼哈顿的中国城购买柚子,photo credit: Jennifer Livingston