作者：黄安伟等  来源：纽约时报中文网

华盛顿——上周的一个下午，当特朗普总统在白宫新闻发布厅登台讲话时，他准备的讲稿包含了“corona virus”（冠状病毒）一词。但一张特写照片显示，特朗普已经用他标志性的马克笔划掉了“冠状”一词，改为“Chinese virus”（中国病毒）。

特朗普用严厉的措辞指责北京掩盖了最初在武汉发现的疫情，这场疫情如今已经发展成为一场使美国陷于瘫痪的大流行。他说：“可以肯定的是，全世界都在为他们做的事情付出着巨大的代价。”第二天，他与白宫国务卿迈克·庞皮欧(Mike Pompeo)一同参加了白宫新闻发布会，庞皮欧指责中国政府歪曲了重大卫生数据，并称其反应“对全世界人民构成了风险”。

如此严厉的斥责，对于长期以来一直寻求与中国国家主席习近平保持友好关系的总统而言，是一个突然的转变。他最初赞扬了习近平政府在抗击这一流行病方面“做了非常专业的工作”。但是，随着特朗普和美国高级官员对习近平政府的谴责加重，国家安全和公共卫生专家担心，两个世界大国正在步入新的冷战，这可能会严重破坏消除病毒和挽救全球经济的共同努力。

甚至特朗普政府的一些卫生官员也警告称，谴责中国政府可能使其更抗拒共享有关病毒的准确数据。尽管官员最初进行了掩盖，但中国已经共享了该病毒的基因组序列，而且中国科学家已经写了许多关于该病毒的公开论文。此外中国还有能力干预美国的医疗供应链，其经济政策对更广泛的全球经济也至关重要。

康奈尔大学中国专家和贸易政策教授埃斯瓦尔·普拉萨德(Eswar Prasad)称这种新的敌意“令人沮丧”。

他说：“天安门事件后的美中关系在一个特别不幸的时期恶化到了新低，而在此刻，两国本应该联手限制大流行病对公共卫生、经济活动和金融市场造成的破坏。”

奥巴马政府外交官兼国防部亚太事务助理副部长凯利·马格萨门(Kelly Magsamen)也说，“竞争态势”削弱了遏制该病毒的努力。她说：“我们需要共同努力控制住疫情，而不是为了指责中国而指责中国。”

但是对中国持强硬态度的人士认为，这一大流行是一个可以突显他们所谓的中共阴险本质，调转国际舆论以针对中国，并打击其反美阴谋论的机会。

“事实很清楚了，我们目前正在打一场信息热战和经济热战，”前特朗普政府策略师、批评中国共产党的主要保守派人士斯蒂芬·K·班农(Stephen K. Bannon)说。

班农还说，中国政府“已向世界证明，他们对中国人民和世界构成生存威胁，而不仅仅是对美国构成威胁”。

班农实际上代表了特朗普政府的许多高级官员，他们长期以来一直敦促对北京采取更具对抗性的姿态。这些官员警告说，一个快速增长的中国在习近平日益独裁的统治下，正寻求对美国及其盟国形成军事、经济和技术的绝对优势。

其中也包括强硬派庞皮欧，他使用遭到广泛批评的“武汉病毒”一词，激怒了中国领导人。庞皮欧谴责北京隐瞒了最初有关该疾病的报告，包括当地医生因将消息发布在社交媒体上而受到政府训诫。

另一位有影响力的鹰派人士是特朗普的副国家安全顾问、白宫对华战略政策的主要设计师马修·波廷格(Matthew Pottinger)。波廷格曾作为《华尔街日报》记者在中国进行报道，在2003年的SARS危机期间，他记录了政府压制疫情信息的行动。他曾公开讲述自己在北京报道腐败事件时，被“一名政府暴徒”“一拳打在脸上”的经历。

本月在美国传统基金会(Heritage Foundation)露面时，特朗普的国家安全顾问罗伯特·C·奥布莱恩(Robert C. O’Brien)在谈及该病毒时，把重点放在该病毒的大肆传播应该归咎于中国上，并说“武汉的疫情被隐瞒了”。

但特朗普的一些经济顾问，包括财政部长史蒂文·马努钦(Steven Mnuchin)和国家经济委员会(National Economic Council)主任拉里·库德洛(Larry Kudlow)认为，在战略问题上与中国对抗会威胁到经济合作，而在中国握有许多张牌的全球互联经济中，合作是必需的。

华盛顿日益强硬的姿态激怒了中国政府，引来官员和新闻媒体的回击，指责美国试图将责任转移到海外，甚至指责是美国制造了病毒：这个月，一位中国外交部发言人在网上推动阴谋论，称可能是美国军队将病毒带到武汉。

中国对全球卫生供应也有巨大的影响力。美国官员批评中国购买了全球医疗口罩供应的很大一部分，并呼吁将生产药品、医疗设备和防护装备的供应链搬回美国。

“特朗普总统的处境非常困难，因为他仍然需要CCP在很多事情上的合作——不仅在经济方面，而且在关于这个病毒的方面，”班农说，CCP指的是中国共产党。“我们仍然联系在一起。”

周五，在表达早些时候对中国政府的一些批评同时，特朗普似乎也承认了这一点。“我尊重中国，我也尊重习主席，”特朗普说。他称这位花了他几个月的时间，试图与其谈判一项全面贸易协定的中国领导人是“我的朋友”。

这样的言论在几周前的特朗普身上更为常见，当时美国几乎没有已知的冠状病毒感染病例，中国大部分地区处于封锁状态。但随着美国无力阻止病毒的传播，中国则似乎正在控制疫情，中国官员开始大胆指责华盛顿，特朗普的措辞也随之改变。

特朗普的一些官员和国会共和党人表示，这场危机凸显了美国减少对北京经济依赖的迫切需要。白宫贸易顾问彼得·纳瓦罗(Peter Navarro)参与起草了一项行政命令，要求联邦政府购买更多美国制造的药品。

一些共和党人说，中国官方媒体新华社本月发表的一篇文章让人看到一种威胁，即美国可能无法获得中国制造的重要药品。

“他们可能会威胁切断我们的药品供应，”佛罗里达州共和党参议员马尔科·卢比奥(Marco Rubio)3月13日对福克斯新闻(Fox News)表示。“这形成了严重掣肘。”

阿肯色州共和党参议员汤姆·科顿(Tom Cotton)和威斯康星州共和党众议员迈克·加拉格(Mike Gallaghe)提出了一项立法，如科顿办公室发表的一份声明所说，将“结束美国在制药制造方面对中国的依赖”。

特朗普政府官员也在评估冠状病毒和相关紧张局势对贸易谈判的影响。中国和美国官员尚未公开表示中国是否有能力兑现今年1月根据一项临时贸易协定做出的承诺，即未来两年内购买价值2000亿美元的美国商品，但普遍的经济动荡让这一承诺看起来不太可能实现。

然而，当前的摩擦既是关于经济，也是关于政治言辞和民族自豪感。政府高级官员对中国夸大自己向世界各地运送医疗物资的宣传攻势感到愤怒——美国官员说，共产党此前对疫情暴发应对不力，现在这样的举措显然是试图它粉饰在国内外的声誉。

这些官员还说，如果中国当初没有拒绝包括美国疾病控制和预防中心(Centers for Disease Control and Prevention)专家在内的国际专家进入武汉，美国或许能够帮助控制病毒。奥布莱恩上个月说，中国的干预“可能让国际社会浪费了两个月的应对时间”。

中国外交部发言人耿爽上周五否认了这种说法。“他们所谓中方不公开、不透明的说法，罔顾事实、颠倒黑白，”他说。

美国官员还感到愤怒的是，中国领导人几乎没有承认，美国通过前往武汉撤侨的包机向中国运送了18吨医疗物资。2月初，美国还承诺向中国和其他国家提供1亿美元的援助以抗击冠状病毒。

上周，中国驱逐了几乎所有为《纽约时报》、《华盛顿邮报》(Washington Post)和《华尔街日报》(Wall Street Journal)撰稿的美国公民，这给中美关系带来了新的压力。

一些保守派人士以及特朗普政府的官员，对白宫有关“中国”或“武汉”病毒的说法感到不满，称这样的语言应该更具体地针对中国领导人。“说实话，我认为我们这个命名是错误的，”班农说。“这不是中国的病毒。这是一个‘中共病毒’。中国人民是它的受害者。”

亚裔美国人还表示，“中国病毒”的标签导致了种族辱骂和肢体攻击事件的发生。

许多对华鹰派人士说，担心失去同中国的合作，从而引起中国对抗的广泛担忧被夸大了。“中国真的不想帮助我们，”美国企业研究所(American Enterprise Institute)的亚洲研究主任卜大年(Daniel Blumenthal)说。“他们只关心掩盖事实，分散注意力，并且指责美国。”

但奥巴马政府国家安全委员会(National Security Council)高级亚洲主任、现就职于布鲁金斯学会(Brookings Institution)的何瑞恩(Ryan Hass)指出，在以往的全球危机中，美国和中国都找到了抛开分歧、走到一起的方法。

“在一个正常运作的政府中，我的建议是找出美国和中国可以集中资源和专业知识，帮助控制全球冠状病毒传播，而且切实可行的方法，”他说。“遗憾的是，对于现任政府来说，这种做法是过于遥远的目标。”

“需要明确的是，有很多针对中国的批评，并且有的是时间去清算，”他还说。“但现在不是时候。”

Ana Swanson对本文有报道贡献。

Michael Crowley是白宫记者，负责报道特朗普总统的外交政策。他于2019年加入《纽约时报》，此前在Politico担任白宫和国家安全编辑，以及外交事务记者。欢迎在Twitter上关注他 @michaelcrowley。

黄安伟(Edward Wong)在《纽约时报》担任外交与国际新闻记者超过20年，其中13年驻伊拉克和中国进行报道。他因关于伊拉克战争的报道获得了利文斯顿奖(Livingston Award)，也曾入选普利策奖候选名单。他是哈佛大学尼曼学者，并在普林斯顿大学担任费里斯新闻学教授。欢迎在Twitter上关注他 @ewong。

Lara Jakes是时报驻华盛顿外交记者。在过去20年里，她自40余个国家报道和编辑新闻，曾报道伊拉克、阿富汗、以色列、约旦河西岸和北爱尔兰的战争和宗派斗争。欢迎在Twitter上关注她 @jakesNYT。

来源时间：2020/3/25   发布时间：2020/3/25

旧文章ID：21030

作者：张娟  来源：中美印象

《中美印象》第228期
张之香（Julia Chang Bloch）大使是美国第一位亚裔大使。作为中美教育基金的创始主席，她针对中美两国学生、学者和政策专家开展各种教育和交流活动，以此来促进中美关系。在这次采访中，张之香大使讨论了在中美关系教育交流领域中所存在的巨大挑战和机遇，她对改进中美关系现状的建议以及对她对自己成长的回忆。

张娟：您最近在美国商会（中国）的一次讲话中，把教育和文化交流看作是中美关系的最后一个支柱，目前这个支柱正处于“快要断裂”的状态。您能为我们概况一下目前两国教育交流的现状吗？

张之香：众所周知，美国外交政策有三个主要支柱：政治和军事，经济和贸易，第三个——也就是我称之为最后一个支柱的——两国人民之间的教育和文化交流。

传统上，第三个支柱也就是最后一个支柱一直与政府之间的政治和经济纠纷保持隔离状态。教育和文化关系被视为两国相互理解的基石，是那些旨在和平解决分歧的政策的重要基石。因此，它与政治和经济既相关又分离。

在中美关系的风风雨雨中，两国都有一个共识，即成千上万流跨越太平洋的学生所带来的利益巨大到不能有所危及，因此这个支柱一直与其他纠纷保持隔离状态。中国学生，实际上包括所有国际学生，一直在美国都受到欢迎。

然而，特朗普白宫甚至考虑禁止所有中国公民在美国学习，这是国家安全战略的一部分，以减少中国知识产权盗窃和间谍活动。这也是贸易战的一部分。这与美国在国际教育方面的外交政策大相径庭。即使在冷战时期，美国也没有禁止来自苏联或东欧的国际学生。尽管这个想法后来被放弃了，但它表明了一个简单的事实，即现在的教育交流已经深深地植根于国家安全关系之中，以至于我们要必须重新考虑如何处理它。

张娟：在您的演讲中，您呼吁美国商会应该把支持教育交流作为稳定两国关系的一个途径。您能解释 一下如何把加强教育交流和商界的利益结合起来的？

张之香：数字可以解释一切。如您所知，教育行业是个大生意。我们有超过36万名中国学生在美国大学就读。他们每年的生活费用和相关的消费估计为150亿美元。如果您是商界的一分子，那么您绝对不能忽略如此规模的消费，而商会对此也深有体会。把强调教育交流作为加强中美关系的一个支柱也许是我个人的观点，但确凿的数据显示这对商业是有利的。

张娟：如果来美留学的中国学生持续减少，除了经济上的损失，在其他方面会有什么影响？

张之香：正如我们刚才提到的那样，不仅涉及金钱方面会有重大的经济影响，而且还存在无法衡量的潜在损失，这可能更为重要。教育和文化交流创造了可增进中美关系的个人纽带，即使在最糟糕的时期也是如此。当政府之间相互争吵，高层沟通停滞不前时，某些行业或某些人必须保持两国对话的畅通。根据我过去的经验，我发现教育和交流可以填补这一空白。

张娟：有的美国人从中美竞争性的角度出发，认为美国在培养中国学生方面应该谨慎。您对此有何看法？

张之香：美国不是因为躲避竞争而伟大。竞争精神驱动着美国的前进。我们的反垄断法案就是为了鼓励竞争。竞争可以激发人们发挥最大的才能，力争卓越。看看美国人对体育运动有多疯狂（体育运动涉及很多竞争）。我们不能通过避免竞争来获胜。

美国在教育和培训方面并不是处于一览天下的垄断地位。仅举几个国家，英国，加拿大和澳大利亚都是美国强劲的竞争对手。当前中国学生在美国越来越不受欢迎的气氛，导致来美国的中国学生增长速度下降，而美国的竞争对手则趁机乐享其成。

我认为，您的问题还涉及另外一面，那就是美国的竞争力很可能取决于源源不断的中国学生的流入。今天，美国拥有世界领先的高等教育系统，部分原因是我们不仅从中国而且从世界其他地区吸引人才。因此，简短地回答您的问题，美国在培训中国学生方面应该谨慎吗？我认为我们不培养他们是短视的。

张娟：您觉得教育交流能够在一定程度上改进目前处于低谷的中美关系吗？为了达到这个目标，您对中美两国政府有什么建议吗？

张之香：我相信并且已经持这种看法很长时间，中美关系是当今世界上最重要的双边关系。我认为，如果美国和中国找不到共存的途径，那么世界将没有未来。

但时光不会倒流。目前的中美关系今非昔比，双方的态度也不同了。可以肯定的是，在美国，自尼克松总统以来维持中美关系的接触政策不会再重来。美国目前越来越两极化，但两党却一致认为中国没有兑现诺言。与此同时，中国人更加坚信其美国的目标是抑制其崛起的观点。

但是，我们可以做的是努力稳定关系，防止这对关系进一步滑入深渊，并努力重建信任。这是一项长期的工程，是一个循序渐进的过程，它取决于在目前的中美两国建立更多的个人纽带。这也就是教育和交流很重要的原因。交流和互动能够为消除误会并为释放或减轻敌意和紧张局势提供一些基本的措施。这就是为什么我将其称为支撑中美关系的最后一个支柱。我们需要一个缓和的暗电流，当其他所有渠道都无法消除故障时，这个暗电流可以继续保持通畅。

我还要强调，要达到这个目标，仅靠政府是不行的。当然，我鼓励决策者关注这个问题。但我不认为他们充分认识到两国之间学生交流的巨大经济和人文意义。从根本上说，两国人民之间的交流并不是真正由政府主导的，而是由民间社会领导的。

最后一个支柱之所以能够长期存在并且能够隔离于各种纠纷，就是因为它并非仅仅是由华盛顿和北京做出的决定而主导的，而是由成千上万的学者，学生，非政府组织和普通公民所主导。这也就是为什么当政府间关系出现裂痕，人民之间的联系会持久的原因。

张娟：您在美国政府和私营部门都有很成功的事业。当您退休之时，您是如何决定要转向中美关系作为您的下一阶段工作重点？

张之香：我出生于中国，我的父亲是哈佛大学法学院毕业的第一位中国留学生。他利用美国的教育在中国进行了重要的改革，最终重新获得了中国的关税自主权。因此，中国一直是我的一部分，但我一生都无法从事跟中国相关的工作，因为直到1972年尼克松访华之后，中美才慢慢建立外交关系。

在我退休之后，中美关系得到恢复，我觉得该做点什么了——（为中美关系）做出贡献。我意识到，作为华裔美国人，我可以充当两国之间的桥梁，而这就是我在美中教育基金（US-China Education Trust）努力工作的内容。我相信作为华裔美国人，我们对两种文化都有更好的了解。由于中美关系的起伏，需要华裔美国人这方面的才能。这对中美关系很重要。这也就是为什么我在职业生涯的晚期创建了美中教育基金的原因——为了回馈我和我的家人都受益的国家。

张娟：您的美中教育基金至从1998您建立以来，一直通过促进中美之间的教育交流，培育下一代领袖。回首过去的项目，您觉得哪个项目最让您觉得自豪？哪方面的挑战最大？

张之香：比任何特定项目更让我引以为自豪的是美中教育基金的韧性和影响力。在过去的20年中，我们经历了中美关系的起起伏伏。我们今天就身处其中一个低潮中。但是，经历所有这些起伏之后，美中教育基金能够维持我们在中国的进展。

我们拥有非常强大的合作伙伴网络，这些合作伙伴来自学术界及其他领域；我认为，我们建立的信任纽带非常重要。我真的为美中教育基金抵御风暴的能力而感到自豪——无论是中国出台的更严厉的外国非政府组织法律，还是要在面临巨大的脱钩压力之下保持强大的合作伙伴网络。这确实涉及到您的问题的两方面。这也是一个艰巨的挑战，而美中教育基金在面对挑战时的应变能力令我倍受鼓舞 。

张娟：您这些年在跟中国大学生的接触中，您注意到这些年轻学生有什么变化吗？

张之香：我认为今天的中国学生更加自信，他们也更加为中国而感到骄傲——当然，自从90年代末我开始建立美中政策基金以来，中国的确有了长足发展。他们感到自豪是对的，但我担心这种自豪感可能会变成民族主义。因此，中国学生为迎接世界挑战做好了充分的准备。我不得不说，而且我之前已经说过，我最好的学生是北京大学的本科生，我对此毫无疑问。这些学生在不断成长，这就是变化。

张娟：您对目前已经在美国就读或者机会来美国就读的学生，想说点什么呢？

张之香：美国有36万中国学生。我希望他们能在美国充分利用自己的时间，这并不意味着只是上课。我觉得他们应该努力与世界各地的学生建立友谊，体验只有在美国才有的文化：无论是去博物馆还是参观国家公园，加入当地学生组织或在某些服务或慈善机构中担任志愿者。重要的是，这些学生会找到探索激情、发挥潜能的方法。我认为，所有人都可以在美国找到其所好，我希望在美国的中国学生有机会发掘这种潜力，这可以充实自己的生活。

我还想再分享一些个人经历。我致力于教育和交流，因为它是我家庭的一部分。正如我提到的，我父亲曾经就读哈佛大学。但我没有提到的是他是在庚子赔款奖学金的支持下就读哈佛的。他当年是第二批离开清华大学去美国学习的人，既获得文学士学位又去法学院攻读法学博士（1911——1917）。那一代以及后来的庚子赔款奖学金及其家庭和后代遍布世界各地——我知道其中一些人就居住在美国。庚子赔款奖学金——可能是中美之间最成功的教育交流计划——多年来一直延续着友谊和善意。这就是教育和文化交流的力量和价值。

来源时间：2020/3/25   发布时间：2020/3/25

旧文章ID：21028

作者：斯韧  来源：中美印象

《中美印象》美中关系快报第23期
从1月下旬中国进入全面抗疫到3月23日（晚10：00）美国本土病例飙升到41701，本来应该高举国际合作大旗、共领全球抗疫的华盛顿和北京却因为一种莫名的政治病毒缠身而互相指责，将本来已经出现裂痕的双边关系带上了非要脱钩的不归路。

中国的“委屈”

在中国政府看来，美国政府从一开始就“表现不好”，不仅隔岸观火，还有幸灾乐祸的嫌疑。2月3日，在春节后第一次网络记者招待会上，华春莹就指责美国带了坏头。她说，“美国政府迄今未向中方提供任何实质性帮助，却第一个从武汉撤出其领馆人员，第一个提出撤出其使馆部分人员，第一个宣布对中国公民入境采取全面限制措施，不断制造和散播恐慌，带了一个很坏的头。”在北京看来，中国从1月3日起就开始向美国提供疫情通报，不能这样以怨报德。

美国政府不仅在限制中国人员流动方面带了坏头，作为超级大国，在中国如火如荼的抗疫期间，没有向中国提供任何物质或其他形式的援助。外交部发言人耿爽3月20日说，“美国政府官员在多个场合曾经表示，将向包括中国在内的有关国家提供1亿美元的抗疫援助。别的国家是否收到我不清楚，但我可以明确地告诉你，迄今为止，中方从未收到以美国政府名义捐助的资金或物资。此外，美国国际开发署曾表示要向中方提供一批口罩、防护服等医疗物资，但直到3月11日才告诉中方已经备好了有关物资。考虑到当前中国的疫情防控已经取得积极成效，同时疫情在世界范围多点暴发，中方已经正式回复美方表示感谢，并请美方尽快将这笔物资援助给更需要它的国家。”

不援助也就罢了，美国政府还利用中国的逆境落井下石，把中国抗疫这个特别时期变成遏制中国崛起的绝好时刻。财政部长罗斯说，中国出现疫情对制造业就业回流美国创造了机会；总统特别顾问纳法洛提出美国现在必须马上行动，减少和切断对中国药品原料的过度依赖；美国派出一个超大代表团在慕尼黑安全会议上对华为展开全面围堵；美国国务卿蓬皮奥四处发表批评中国的演讲，国务院还对限制中国媒体在美的活动做出了新的规定；美国国会也趁机通过了《台北法案》，来自阿肯色州的联邦参议员克顿对媒体说，新冠病毒可能来自中国军方的一个实验室。

3月16日，特朗普发推把新冠病毒称为“中国病毒”，尽管美国媒体和主流社会一些意见领袖多次批评他不能无视国际卫生组织的规范，更不能制造歧视华人和种族主义逆流，他到今天还拒不改口。是可忍，孰不可忍？

中方对美方的看法基本就是杨洁篪3月16日与美国国务卿蓬皮奥通电话时所说的话：美国一些政客不断诋毁中国和中方防控努力，对中国进行污名化，激起中国人民强烈愤慨，中方对此坚决反对，予以强烈谴责。美方应该立即纠正错误，停止对中国的无端指责。

美国的“惯性”

尽管中国方面早在1月3日就向美国CDC做了疫情通报，尽管美国情报部门和健康与公共服务部多次向白宫和国会通报疫情的严重性并预测新冠病毒可能会变为一次大流行传染病，美国上至特朗普下至国会议员似乎都把疫情当作一个与美国隔山隔水的“灾难”，与美国无关，且不会传至美国。特朗普总统本人号称与习近平主席是好朋友，他们在2月6日通了电话之后，前者对疫情不会传至美国似乎有了更大的信心。

在这种心态下，美国政府的对华政策和美国国会的对华立法基本是惯性驱使。他们没有想到，对中国来说，抗疫不仅涉及人民的生死，也涉及执政党的合法性，还与中国治国理政模式的普适性有关，是头等大事；他们也没有想到，病毒是超越国界和政治和文化制度的，对任何国家的杀伤力是同等的；他们想到的是，在北京遇到麻烦的时候，他们可以在脱钩的路上快马加鞭。于是就有了上文提到的让中国政府极为愤怒的一系列恶劣“表现”。

其实，相比而言，从对华友善的角度来讲，特朗普总统在华盛顿“鹤立鸡群”，是北京最好的朋友。1月25日，他发推特称，中国人民一直在非常努力地遏制新型冠状病毒，美国非常欣赏中方的努力和透明度。2月6日，他应约与习近平通话。2月7日，他又发推说，“中国在此次灾难中展现了强大的纪律性，这将是一场非常成功的疫情防控行动。目前，美方正与中方就援助进行紧密合作。同日，国务卿蓬佩奥表示：“我很自豪地宣布我们将在现有捐助的资金中增加一亿美元，用于支持中国抗击新型冠状病毒疫情。这一承诺以及数亿美元的慷慨捐赠表明美国在应对疫情方面发挥了强有力的领导作用。我们和中国一起合作可以产生深远的影响。”当媒体2月15日报道说联邦政府有关部门正在考虑阻止通用电气公司向中国大飞机项目出口LEAP-1C航空发动机，特朗普马上发推说他反对这样的举措，此事也因此“寿终正寝“。3月13日，他向记者表示，中方分享的数据有助于美方抗击疫情。

出瓶的“魔鬼”

围绕病毒源头的阴谋论，美中双方在社交媒体上各种说法都有。早在2月9日，崔天凯大使在接受CBS周日的新闻节目Face the Nation采访时就指出，无论是说病毒来自美军的实验室还是中国的实验室都是“疯话“，于事无补。

然而，到了3月12日，事情发生了变化。次日，美国国务院负责亚太事务的助理国务卿史大伟（David Stilwell）向崔天凯大使“提出了严正交涉”。同日，崔天凯大使在接受《新闻一加一》主持人白岩松采访时表示，我觉得病毒源头的问题还是应该让科学家来回答，其他人妄加猜测没有意义，而且对各个国家抗击疫情的工作也没任何帮助，可能会制造一些恐慌、歧视，甚至传播谣言。

3月16日，特朗普首次在自己的推特里将新冠病毒称为“中国病毒”。美国主流媒体认为特朗普总统把新冠病毒称为“中国病毒”不可思议，因此每次记者招待会都揪住这个问题不放。

3月17日，在白宫举行的记者会上被记者问到使用“中国病毒“这个词引起争议他有何回应时，特朗普说，“中国推出不实的信息，说我们的军队把这个(病毒)传给他们，这是不实的。我决定，无须争论，我只须按照它的来源称呼它，它是从中国来的。所以我认为这是一个非常准确的说法。”

3月18日，特朗普继续为他使用“中国病毒”的说法进行了辩护。他否认使用 “中国病毒” 是种族主义，并表示这是反击中国政府提出的病毒可能是美军传播的说法。他坚持认为 “中国病毒” 的说法没错。

3月20日，美国国务卿蓬佩奥对记者表示，中国、俄罗斯和伊朗等正在散布虚假信息，诋毁美国为防控疫情所做工作。还有媒体报道说，白宫要求联邦机构统一口径，称新冠病毒为“中国病毒”。

3月21日，特朗普说中国在通报疫情过程中“非常诡秘”，并重申北京掩盖疫情的严重性，隐瞒全世界，他对此感到失望。

3月22日，特朗普又说，“他们应该早点告诉我们此事。 我要老实告诉大家，虽然我喜欢习主席，也尊重并佩服这个国家，但我对中国有点失望。 ” 他还说，中国总是“遮遮掩掩的，实在令人遗憾”。

崔天凯大使17日接受了美国新媒体Axios的采访，昨天这个采访播出后采访记录全文由中国外交部在自己的网站发出。崔大使在采访中重申，揭开病毒的来源是科学家要做的工作，“而不是由外交官或者记者来进行揣测的，因为这样的臆测对任何人都没有好处，而且非常有害。为什么不让我们的科学家来完成他们的专业工作、并最终告诉我们答案呢？”

当外交部新闻发言人周一被问到这次采访时，耿爽说，“新冠病毒源头的问题是一个科学问题，需要听取科学和专业的意见。”他还说，“疫情当前，世界各国应当同舟共济、共克时艰，这时候试图转移视线、推卸责任，不仅对本国的防疫工作丝毫没有帮助，对促进国际社会防疫合作也丝毫没有帮助。”

中美的“守望”

《环球时报》主编胡锡进昨天在自己的英文推特账户发推说，谁在中美之间挑拨离间、挑起争斗谁就会受到历史的谴责。（"Coronavirus is challenging all humanity. It is time when humankind needs solidarity the most. History will not forgive the US and China if they go to conflict at this time. Whoever stirs up conflict between China and the US will be condemned by history."）

胡锡进这番发自肺腑的话语与昨天耿爽在记者招待会上讲的世界各国应该“同舟共济”的话的话外音是，中美在这个关键时刻如果能不计前嫌，一起挑起协调和领导全球抗疫的重担，那这个世界正在和即将遭受的困苦要减少很多。

中美必须合作不仅仅因为美国和中国是全球第一和第二大经济，有别国不可望其项背的资源和能力，还因为中国抗疫初战告捷，美国刚刚进入战疫初期，中国的数据、经验和措施及在有效药物测试和疫苗研发方面的进步再加上美国的研发能力，那美国和世界的抗疫斗争都会如虎添翼。新冠病毒的入侵再一次告诫两国和世界，在全球化的今天，任何用意识形态、政治制度或科技规范把自己变成孤岛的企图都会变成把自己拖入黑暗的实践。中美只有守望相助才能造福自己、造福对方和造福世界。

对北京和华盛顿最大的困难是，怎么化解双边这几年日积月累的误解和最近堆积成山的抱怨？在政府拉不下面子的时候，民间可以先行。阿里巴巴的马云最近对美国的无私援助、巴菲特麾下的喜马拉雅基金组织中国抗疫专家向美国顶级卫生专家传授中国的经验及在美华人对CDC基金会的慷慨捐助为民间先行做出了榜样。旅美学者冯胜平先生今天致信《中美印象》说，

中国现在不妨以德报怨，以志愿者的名义，把最好的专家和医生派到美国来，帮助美国走出危机。同时，美国目前口罩奇缺，中国产能过剩，可以学学马歇尔。

如果说当年的抗美援朝是（中国的）立国之战，今天的援美抗疫就是国运之战。

这是一场人类与病毒之间的战争，地球是战场。在这个战场上，没有你们和我们，没有中国和美国，只有人类和病毒。当各国还在以邻为壑，政客还在相互甩锅的时候，病毒正在翻倍。

抗疫不是两个制度之间的决战，而是人类是否能够超越自我的一场考试。在病毒肆掠中国的时候，美国撤侨断航，以邻为壑，是政客的短视。现在既然历史把全球抗疫的主动权交到中国手里，中国就应该当仁不让，援美抗疫，承担起自己的责任。

修复危机中的中美关系，实现中华民族复兴梦，建立人类命运共同体，在此一役。

在双方政府都大力支持民间的交往之外，两国政府能作的就更多了，比如共同研发抗病疫苗、一起寻找病毒源头、协调维护经济稳定措施、增加医疗设备生产，在美国抗疫胜利之后共同向其他发展中国家派出专家和医疗团队，再显当年在西非协作抗击埃博拉的壮举。

一位曾经在欧盟驻华使团工作的人今天说，关于病毒源头的争论不重要，关于中美会不会脱钩的思考也不重要，目前最重要的是中美和世界各国能否放弃所有恩怨，齐心协力把病毒消灭，未来更重要的各国在抗疫取得胜利后如何总结经验，深化改革，把这次抗疫中的错误作为前车之鉴，保证自己的人民不再被病毒折磨，自己的经济不会被病毒压垮。

历史把这个使命交给了伟大的中美两国人民和他们的领导人。

延伸阅读：

中国外交部发言人耿爽3月20日答记者问片段：

　　问：媒体发布的图片显示，美国总统特朗普18日讲稿中原来的“新冠病毒”字样被手写改为“中国病毒”。他在记者会上称，这是场对抗“中国病毒”的战争。这样说完全不是种族主义，新冠病毒来自中国。中方本可更早通知美方，如果美国早点知道将很有帮助。美方其他官员近来也多次称因为中方分享疫情信息不够公开、透明，耽误了美方的疫情防控。中方对此有何评论？

　　答：近来，美方一些人处心积虑地将新冠病毒同中国相联系，不断对中国搞污名化。中国人民对此强烈愤慨、坚决反对。他们所谓中方不公开、不透明的说法，罔顾事实、颠倒黑白。

　　在此，我要强调几点：

　　第一，新型冠状病毒源头问题是一个科学问题，需要听取科学、专业的意见。世界卫生组织和国际社会对此有着明确、一致的意见，那就是：反对将病毒同特定国家和地区相联系，反对搞污名化。

　　第二，疫情发生以来，中方及时采取最全面、最严格、最彻底的防控措施，短时间内基本控制住了疫情，中国人民为维护全球公共卫生安全，维护人类健康安全作出巨大牺牲，也作出重要贡献。中方公开、透明和负责任的态度以及积极开展抗疫合作的有力行动，得到国际社会充分肯定、高度评价和普遍赞誉。

　　第三，疫情发生以来，中方持续向美方通报疫情信息，双方保持密切沟通。今天，我这里花点时间好好说说，希望美方也好好听听：

　　1月3日，中方开始定期向美方通报疫情信息和防控举措。

　　1月4日，两国疾控中心负责人通电话。中方通报有关情况，双方同意就信息沟通和技术协作保持密切联系。

　　1月25日，特朗普总统发推特称，中国人民一直在非常努力地遏制新型冠状病毒，美国非常欣赏中方的努力和透明度。

　　1月27日，中美两国卫生部门负责人通电话。美方对中国政府在疫情防控中展现的透明姿态及双方正在进行的卫生合作表示赞赏。

　　1月29日，中国国家卫健委通过官方渠道告知美方，欢迎美国加入世卫组织联合专家组。美方当天即回复表示感谢。

　　2月7日，中美两国元首通电话。特朗普总统在通话中对中国应对疫情举措给予积极评价，并在当天发推特称，中国正在采取严格的防控，将会取得成功。我们正在与中国密切合作。

　　2月8日，两国卫生部门负责人再次就美方专家参加中国—世卫组织联合专家考察组的安排进行沟通。

　　2月11日，两国疾控中心负责人就流行病学技术问题及相关防控策略进行交流。

　　2月16日至24日，包括2名美国专家在内的中国—世卫组织联合专家考察组对中国进行了为期9天的考察，对中方疫情防控举措予以充分肯定和高度评价，特别指出，中国也在保护国际社会方面发挥了至关重要的作用，为各国采取积极的防控措施争取了宝贵的时间，也提供了值得借鉴的经验。

　　3月12日，美国驻华使馆应邀出席中国国家卫健委同世卫组织共同举办的分享防治新冠肺炎中国经验国际通报会。

　　3月13日，特朗普总统向记者表示，中方分享的数据有助于美方抗击疫情。

　　通过上述事实大家可以清清楚楚地看到，在过去的两个多月时间里，中方及时向美方提供了信息，开展了技术合作；在过去两个多月时间里，中国人民团结一心，众志成城，奋力抗击疫情，为全世界抗击疫情赢得了宝贵的时间。但遗憾的是，就连美国许多媒体和专家都认为，美方浪费、挥霍了中方争取来的这些宝贵时间。

　　最后，我要强调，美方一些人企图将中国抗击疫情污名化，企图向中国推卸责任，这种做法无视中国人民为维护人类健康安全作出的巨大牺牲，诋毁中国为全球公共卫生安全作出的重大贡献，有违世卫组织的专业意见，更与国际社会共同抗击疫情的期待和努力背道而驰。我们希望美方尊重客观事实，尊重国际公论，做好自己的事，停止翻手为云、覆手为雨，停止诋毁他国、转嫁责任，为世界各国携手抗击疫情、维护国际公共卫生安全发挥建设性作用。

来源时间：2020/3/24   发布时间：2020/3/24

旧文章ID：21022

作者：殷岳  来源：央视网

　　美国时间3月20日，《纽约时报》专栏评论版刊发名为“别让特朗普跑了”的文章，称特朗普将“新冠病毒”改称为“中国病毒”的行为，是试图转移公众注意，以掩盖其应对新冠疫情工作的灾难性失败。
　　专栏文章分析称，与此前相比，特朗普在新冠疫情上的态度判若两人，他的言论也自相矛盾，这证明特朗普政府试图改变舆论，以挽救美国的股市，并应对社会批评。
　　专栏列举了部分特朗普态度的转变：
　　两个月前，特朗普称赞了中国政府应对新冠疫情的工作，并同时对新冠病毒对美国的威胁轻描淡写。在1月22日接受美国媒体CNBC采访时，特朗普说：“我们完全控制了新冠病毒，只有一个从中国来的人患病了，我们完全控制了他，一切都不会有问题的。”他在社交网站上也曾对中国的应对大加赞赏：“中国一直很努力地去遏制新冠病毒的传播。美国十分感谢他们做出的努力和一直保持公开透明的过程。我们一定能找到解决的方式！”
　　然而后来，特朗普否认称没有任何人会预见到这场大流行，并表示“我认为这是令整个世界惊讶的事”，他还称自己早已经预言了这场灾难的严重程度，他表示“这是大流行，我早在它被确定为大流行之前，就感觉到这将是一场大流行”。同样的，他已经从称赞中国政府变成了攻击中国政府。他还更改了用来描述导致Covid-19的措辞，在说了几周“冠状病毒”之后，他将其称为“中国病毒”。
　　显然，他的挣扎并不被美国民众认可。特朗普政府对疫情反应迟钝而持续受到严厉批评。
　　美国在病毒测试方面远落后于其他国家，美国的医院在应对重症患者激增方面也没有做好准备。但特朗普并没有面对自己的失败，他不纠正自己的错误，反而是通过煽动对外国威胁的恐惧来反击。
　　在总统的领导下，共和党议员、激进主义者和官员都沿用了总统关于病毒的措辞，同时避免了任何对他应对疫情措施的评价和讨论。得克萨斯州参议员约翰·科宁（John Cornyn）告诉记者，“中国就应该被责怪，因为在他们的文化里，人们吃蝙蝠、蛇、狗和类似东西。”众议院少数党领袖凯文·麦卡锡（Kevin McCarthy）将这种疾病称为“中国冠状病毒”。爱荷华州参议员查克·格拉斯利（Chuck Grassley）在社交媒体上表示对关于措辞的争议感到不解：“我不明白为什么我们称新冠为“中国病毒”时，中国会因此而感到沮丧，我们在1918和1919年叫西班牙病毒的时候，西班牙也没有不高兴啊。“
　　特朗普在最重要的时候没有采取行动，而现在他的盟友正试图用言辞挽救局面，目的是将大众的注意力从总统的糟糕表现转移到对语言的争论。
　　有人或许会认为也有共和党人想让政府对防控新冠作出强有力的回应，只是限于总统的指示，但事实上，特朗普并不是该党唯一一个在早期对新冠病毒轻描淡写的人。
　　1月，佐治亚州的凯利·洛夫勒参议员在她宣誓就职两周之后，参加了由政府组织的新冠病毒非公开简报会，出席专家包括美国国立卫生院过敏和传染病研究所所长安东尼·弗契（Anthony Fauci）。据《每日野兽》报道，同一天，她和丈夫开始出售数百万股票，抛售在接下来的几周一直持续。同时，他们也进行了买入：他们购买了一家远程工作技术公司价值10万至25万美元的股票。
　　洛夫勒参议员的投资行为表明她似乎意识到了新冠威胁。但她对公众却说出了相悖的言论，2月她在社交媒体上表示：“民主党人很危险，他们故意误导美国人民去为新冠病毒准备，特朗普总统和他的政府在维持美国人的健康和安全方面做得很好，这才是真相。”
　　对于她的股票操作，她否认这与作为参议员了解到的信息有任何联系，她在周四晚些时候在社交媒体上写道：“这是一种荒谬而毫无根据的攻击，我不是自己做的投资决定，投资决策是由多个第三方顾问做的，我和我丈夫都不了解也没参与。”
　　无独有偶，参议院情报委员会共和党主席理查德·伯尔（Richard Burr）也有同样的处理方式。在2月，他撰写了一篇文章向公众保证：“当今美国比以往任何时候都更有准备，来面对诸如冠状病毒等新兴公共健康威胁。”然而，Pro Publica称几天后，他就卖出了介于62.8万至170万美元之间的股票。NPR报道称，此后几天，他曾警示某些公司和组织的代表（包括其2016年竞选连任的捐助者），该病毒可能使当地社区关闭学校，并有可能迫使联邦政府动员军队以满足紧急医疗需求。
　　“现在不是党派间互相谴责的时候”说起来容易，但这是共和党政府连续第二次将美国带入灾难。所不同的是，乔治·W.布什（George W. Bush）花了近两个任期的时间，才将美国带到了经济崩溃的边缘——而特朗普在不到四年的时间内就做到了。他甚至达到了一些相同的里程碑——布什让飓风卡特里娜淹没了新奥尔良，特朗普让飓风玛丽亚摧毁了波多黎各。
　　公众需要知道，共和党对当前的危机负有巨大责任，就像它对经济大萧条也负有责任。公众需要知道，当面对一场致命的大流行，一些共和党员趁机谋利而不为公民健康作准备。公众需要知道，共和党致命般无能的治理，是他们的特色，而不是这次的漏洞。

来源时间：2020/3/23   发布时间：2020/3/23

旧文章ID：21025