作者：余远环  来源：南方找北

一

 据说，下面这段话是张文宏医生说的：

 疫情在全世界爆发后，我们总会看到一种观点，就是嘲笑别国的做法，觉得别国都应该来抄中国的作业。

 我们前期的失误，其实是需要反思的。

 而我们后期的有效，别的国家也是学不来的——体制和国情不同。

 何况，这是场灾难。

 不管是嘲笑别国疫情蔓延，还是猛夸自己国家棒，其实都是对灾难和逝者的亵渎。

 但这么久了我没见到反思，只见到处都在甩锅。

 而且这次疫情，终于让我见识了什么是甩锅高手。

 不得不佩服，高手都在体制内，有才的还是官员啊。

 对于武汉为何错过了20天的防控窗口期。

 1月27日，武汉市长周先旺接受央视专访时说，这次疫情信息披露，既有披露不及时一面，也有利用很多有效信息来完善工作不到位的一面。“披露不及时，这一点大家要理解，因为它是传染病，传染病有传染病防治法，它必须依法披露，作为地方政府，我获得这个信息以后，授权以后，我才能披露。”

 这话说的很清楚，我按照规定上报了，这件事儿责任不在我，把锅甩到上边。

 然后，相继有专家出来甩锅，指控湖北武汉主事人是疫情的罪魁祸首，而且他们不是偶然和无意犯错，而是蓄意隐瞒。武汉市为了当地的稳定发展大局，压制地方医院的上报，对国家卫健委隐瞒真相；在国家卫健委专家组来访时，用集体忽悠、表演和蒙骗的方式，让专家们一无所获，得到个“没有人传人”的结论；直到第三批专家组来，眼看事情捂不住了，联合央视披露信息，制造自己先前已披露的假相。

 这锅甩来甩去，吸足眼球，好不热闹。

那么谁该负责呢？

 说到底，任何一方都站在自己的利益方说话，不想承担责任。所谓的甩锅，也就是在撇清自己的责任，或者减轻自己的责任。毕竟，利益面前谁说承担责任，谁就是傻瓜。

 所以，至今没有一位官员引咎辞职。

二

 现在，国内的疫情基本控制住了，终于从严防输出，战略转向严控输入。

 有意思的是，“甩锅”升级到国家层面了，武汉也好，专家组也好，受到的压力和质疑大大减轻，好像与他们无关了——人们好像已经忘了，这本来是一场可以提前预警、提前防范、也有可能被控制在小范围的病毒疫情。

 因为，上升到了中美之间的“甩锅较量”。美国指摘中国掩盖疫情，WJ部严正“希望美个别官员集中精力应对疫情，而不是向中国‘甩锅’”。3月13日，WJ部发言人在推特上连推5条推文，认为“可能是美军把疫情带到了武汉，美国欠我们一个解释”。

 

后来这几条推文悄悄删除了。

 也是，没有扎实证据，就这么说，会授人以柄。

 一石激起千层浪。

 这不，驻美大使被美国正式召见，提出严正交涉，要求给出解释。外交辞令，所谓“坦诚交换意见”，属于国与国之间的某种“训诫”。

 哪怕想把水搅浑，搅水的那只手，也绝不能是有官方身份的那只手啊。

 记住。

 胡锡进就知道厉害，微博里就怼了一位小赵这样的军方教授，说“虽然私下推敲这种可能性存在，但是在没有充足证据的情况下乱讲，是会造成非常严重的后果的！”

 我们都知道，中美关系是21世纪最重要的国际关系。

 中美关系崩了， 全世界人民的日子都不好过。

 当年日本成功偷袭珍珠港后，山本五十六说过一句话：我们只是唤醒了一个巨人。

 如今，我们不断地地挑衅刺激这位巨人。难道非要等到这位巨人醒来，我们才后悔不已，去承担不堪设想的后果吗？

 驻美大使崔天凯赶紧出来收场——“我觉得病毒的源头问题，还是应该让科学家来回答。其他人妄加猜测，没有什么意义，而且对于各国抗击疫情工作也没有任何帮助，可能会制造恐慌、散布歧视，甚至传播谣言。”

 外交部另一位发言人耿爽也说：

 “关于病毒源头问题，这是一个科学的问题，需要听取科学、专业的意见。我们希望有关方面不要借此做文章，也不要借此对其他国家污名化，这不利于国际社会齐心协力抗击疫情。”

 这才是理性的。

 这个病毒，没有一个人可以侥幸，全球携手共同抗疫，这才是负责任大国的形象。

 当然，你说病毒是美帝干的，那就美国干的吧。

 昨天看到一个网络调查，竟然高达95%的中国人相信了。

 爱咋地咋地吧，你说是谁干的，就是谁干的！

 我只弱弱问一句：我可以继续食野味了吗？

 3

 当然，锅总是要甩的。

 嗯，英国科学家来帮大家的忙了——据英国《每日邮报》3月12日报道，英国知名的天体生物学家钱德拉·威克拉马辛哈，日前在接受媒体采访时说，他认为新冠肺炎病毒，并不是来自地球上的蝙蝠之类的动物，而是来自太空中的流星。

 重大发现啊。

 聪明的英国人找到了最好的甩锅办法——直接把锅甩到了天外。

 威克拉马辛哈是英国白金汉天体生物学中心的博士，他说，是去年10月坠落在中国的一颗流星，将新冠肺炎病毒颗粒带到了地球，之后借着盛行风在地球的北纬40–60°的区域传播。

 

威克拉马辛哈对《每日邮报》描述说，去年10月11日凌晨，中国上空划过一颗流星，经过武汉上空时爆炸解体，最后落在中国东北部地区。他的研究小组认为，有一种看似难以接受的可能性，那就是数百万亿传染性病毒颗粒，随着这颗陨石解体被释放出来，并以细碳质粉尘的形式嵌入其中，最后落在武汉地区，武汉随后就爆发了新冠肺炎疫情。

 公众号“诗酒此生”分析得好：我觉得这个“锅”甩得最为漂亮，一是公众普遍缺乏太空专业知识，即使有怀疑，也无法参与争论，找不到反驳的证据，二是，也是最重要一点，地球人谁也不用负责任，要找罪魁祸首，就去太空找吧！

 甩锅比赛终于可以告一段落。

 武汉市领导、国家卫健委的专家组，你们可以放心了，与你们无关。

 中美两国也用不着骂来骂去了，要骂，就骂那颗罪恶的流星。

 但我太较真，无法假装欢乐，无法用段子手的喜感回避现实，无法嬉皮笑脸面对疫情创伤下的现实。

 骂美国，骂流星……所有的甩锅，无非都是为了转移焦点。

 此刻，咱们已经忘记武汉的疫情，谁应该负主要责任了吧。

 只是，只是这么重的锅，他们真的甩得掉吗？

 借朋友的一句话：这么广泛的社会动员，这么大幅度的资源投入，这么多道路封锁，这么多学校不能开学，这么多企业停摆，这么多内外贸易中止，这么多财物损失，这么多劳动力困在家中，这么多底层家庭艰难度日，这么多生命凭空消逝，这么多人无端感染，这么普遍的人群连绵焦虑……付出这么巨量的昂贵代价，我们终究要有所反思吧？

 惨痛的代价，不能白付啊。

来源时间：2020/3/19   发布时间：2020/3/19

旧文章ID：20969

作者：陈虎  来源：经济学新观察

新冠疫情爆发以来，两个爆炸性言论一直在中国社会流传：一是，新冠病毒是美国投放中国武汉的。二是新冠病毒是美国军人参加武汉军博会带入的或者传染源首发于美国。

以上的只限于民间社会表达还好，而外交部新闻发言人“照例监”就此向美国公开连续质疑并要求就此给中国一个解释，已经将对应问题官方化。好不容易刚当上新闻发言人的“照例监”身份特殊，不会随便激动也不敢随便乱来的，他如此有底气，想必有了确凿证据和某种背书，他这样做的后果是可以预料的，美国政府会认为他是代表中国政府表态的。

中美关系的极端重要性毋庸置疑，但无论中美关系如何的重要性极端，任何关系都有不能突破的底线，既然“照例监”胸有成竹的开了头炮，中国后续应该做出重大的强硬反应。

第一级别反应，如果是美国投放新冠病毒到中国，中国必须马上向美国正式宣战，包括动用核武器向美国本土进行反击。

美国直接投放新冠病毒到中国，严重违反对应国际公约，等于美国动用生化武器直接攻击中国平民，这比动用其它武器直接攻击的性质更严重，构成反人类罪，是无正当理由下对中国发动的战争行为。在中国的，还有世界各国的人，也等于直接攻击世界平民，等于攻击全世界。既然我们已经掌握了确凿证据，根本没有什么可商量的，举国上下同仇敌忾，无论美国多厉害，在向联合国提交通告同时，中国必须不惜一切代价立即向美国宣战，包括动用核武器向美国本土进行反击。

第二级别反应，如果新冠病毒是美国军人带入中国或传染源首发于美国，正式照会美国要求给出解释及赔偿，不能满足的话，中国断绝和美国的外交关系。 

如果新冠病毒是美国军人带入中国或传染源首发于美国，就此，中国应该向联合国以及其它对应国际组织提交掌握的证据要求彻查，同时，正式向美国提出严厉照会，要求给出对应解释以及对应赔偿，不能满足中国要求，必须断绝和美国的外交关系，并把美国列入敌对国家。这是中国一个千载难逢出击美国的机遇，师出有名也必须为中国正名。在“照例监”对应公开言论发布后，世界其它国家也不会善罢甘休，受到冠状病毒侵害导致经济损失和人员伤亡是巨大的，真是美国干的，会群起而攻之，会将美国踢出联合国，并追究美国对应责任和要求美国赔偿对应损失。

第三级别反应，没有确凿证据下高调指控美国，中美可能从此全面敌对甚至进入战争状态，中国只能提前准备接受这一极其严重的后果。

中国很多民众呢，头脑就此已经混乱，相信新冠病毒是美国投放的和美国军人带入中国的就更多了，这可不是一般的拉仇恨。张文宏医生说过：“新冠病毒不太可能是外国输入的，如果是外国输入的，不太可能只在武汉一个地方爆发。”但他只是个医生，不是外交部新闻发言人呀。

如果我上文的第一第二完全属实，美国将成为世界的公敌，我们死磕美国，一定可以击垮美国。反之，在没有确凿证据下指控美国和高调质疑美国，对应问题又处置不当，中美很可能从此全面敌对甚至进入战争状态，这个严重的后果和责任，是中国任何一个人都无法承担得起的！

来源时间：2020/3/18   发布时间：2020/3/18

旧文章ID：20968

作者：成汉平  来源：大国策智库

　　美国国家安全顾问罗伯特·奥布莱恩2月上旬宣布，美国和俄罗斯将就有关核武器控制问题展开谈判，以决定即将到期的《新削减战略武器条约》的命运。从当初毅然决然退出《苏联和美国消除两国中程和中短程导弹条约》（简称《中导条约》），到现在主动宣称要就《新削减战略武器条约》展开谈判，特朗普政府恐怕另有所图。而俄联邦委员会国际事务委员会主席康斯坦丁·科萨切夫2月6日一句“谈判没有第三个选择”的回应，则证明了这样的猜测并非空穴来风！
　　
　　1、再明确不过，拉中方“入局”
　　美国国家安全顾问罗伯特·奥布莱恩于2月5日在华盛顿的一次外交官简报会上说：“我们将很快就军备控制和核问题展开一系列的谈判，这对包括美国在内的世界各国的安全都十分重要，而不仅仅只是美国和俄罗斯。”对于新启动的谈判内容，他透露说，会谈的重点可能是延长《新削减战略武器条约》(New START)，这是俄罗斯和美国之间现存的最后一项军备控制条约。
　　一年多前，特朗普政府不顾来自国内外的反对之声，退出了旨在限制美俄间中程弹道导弹的《中导条约》，而如今则突然主动提出要与俄罗斯就《新削减战略武器条约》展开谈判和磋商，难道美国政府突然间改变了一贯的行事风格，欲与俄方续签以便延长双方唯一的军控体系——《新削减战略武器条约》？可是，仔细推敲之下，不难发现其中的端倪！
　　首先，必须清醒地看到，特朗普政府借机让中国“入局”是其最大的阴谋。早在退出《中导条约》之前，美国特朗普政府的官员们便连连发出谬论，称“理应让中国加入其中”，即加入有关《中导条约》延长的谈判之中，当即便遭到中方的断然拒绝。上个月，美国国务卿蓬佩奥曾经公开承认，中国的核力量的确与美俄两国差距巨大，但他却又辩解说，军控谈判不是为了限制某个国家，而是为了“开展建设性对话，维护全球安全稳定”。既然在涉及到军控问题谈判时不止一位美国高官都不约而同地提到中国，这就足以表明美国一心要把中国拉入其中。
　　如今，有关《新削减战略武器条约》还有一年的“存活”时间，在面临续签之际，特朗普身旁的官员们再一次声称，他们倾向于谈判建立一个新的军备控制机制，不仅仅包括美国和俄罗斯两国，也应该包括中国，当然，“可能”还有英国和法国等。这就是说，与此前一样，要把中国拉入其中，一起就限制、削减战略武器展开谈判；而至于英法两国，用的是“可能”这样的表述，因而，拉中国“入局”才是其真实的目的和动机，也是其最大的阴谋！
　　其次，俄罗斯的官方回应足以评证美方欲拉中国“入局”的阴谋。今年2月6日，俄罗斯联邦委员会国际事务委员会主席康斯坦丁·科萨切夫在回应华盛顿的上述立场时呼强调说：“关于《新削减战略武器条约》的前途，要么美俄两家续签，要么立即中止，没有第三个选择！”按照康斯坦丁·科萨切夫的话来理解，也就是说，如果要更改内容，或拉第三方来重新谈判，这是不可能的！从而从另外一个侧面证实了美国是的确在打拉中国加入谈判的主意。
　　当然，美国政府主动提出愿意谈判还可先下手为强，占据重要的道义制高点。自从退出《中导条约》之后，特朗普政府倍受美国国内有识之士和欧洲盟友们的质疑、抨击，认为美国的这一决定是不负责任的，会使未来的世界陷入一个更加危险的境地。如今，在《新削减战略武器条约》有效期限倒计时还有整整一年的关键时刻，美国率先宣布要就此启动谈判，显然意在挽回影响，变被动为主动。一方面将美国装扮成和平的守护者和爱好者，以此迅速占据道义的制高点，正如白宫安全顾问罗伯特·奥布莱恩所说，这（谈判）对世界各国的安全很重要；而另一方面将会使特朗普本人在谋求连任的选战中获得更多的支持，特别是美国国内那些爱好和平人士的选票支持。要知道，与奥巴马在任时倡导“无核世界”完全不同，特朗普所看中的是硬实力，尤其是极为推崇冷战时期里根政府的“以实力求和平”的政治理念。特朗普一直大力支持发展核武器，对核力量的积极度很高，以此来提升核威慑，维护其独一无二的霸权主义。但是美国国内的和平组织、反战人士，还有舆论界始终对此嗤之以鼻。
　　此外，回应俄方呼吁，向俄释放出善意，但为“甩锅”作铺垫。2019年12月，俄罗斯外长拉夫罗夫曾专程前往华盛顿，就与美方尽早展开《新削减战略武器条约》续签谈判展开交涉。拉夫罗夫当时在华盛顿公开呼吁称，莫斯科方面希望尽快就延长《新削减战略武器条约》展开谈判。如今，白宫安全顾问罗伯特·奥布莱恩的上述宣布算是一个正式的回应。既以此来向俄罗斯方面释放善意，同时也为日后谈判破裂寻找借口，其潜台词是：“谈判启动了，但没谈成责任不在我们美方”。试想，如果从一开始便拒绝延长该条约的谈判，直接宣布退出条约，那么责任在谁、原因在哪儿，一目了然！美国必然会成为千夫所指。
　　2、美国鹰派的花言巧语难掩险恶目的
　　那么，无论是当初的《中导条约》还是即将到期的《新削减战略武器条约》，本只是美俄两国之间的事硬要扯上中国，变成一个“三方军控谈判”，这到底想达到什么样的目的？
　　从特朗普政府的一贯作派来看，一是企图借机限制、削弱中国的战略威慑力。在冷战思维主导的特朗普政府的官员们看来，中国未来在军力上的发展步伐比俄罗斯更具后劲、更具威胁，必须伺机有效予以制约。从此次特朗普政府处理中国新型冠状病毒的手法上便可管窥一二。二是游说俄罗斯方面赞同将中国拉入其中，并将此作为启动新军控谈判的一个重要的先决条件，而一旦俄方予以赞同，便成了“美俄共同要求中方加入谈判”，则可借机离间中俄两国之间的友好关系，让中俄两国间多年形成的全面战略协作伙伴关系遭到破坏，美国可以渔翁得利。三是，如果中国政府断然拒绝参与美俄间的军控谈判，还可毫不隐讳地指责中国，并将未来谈判无果的责任全部推到中方的头上，让中方来背锅，达到进一步抹黑中国的目的。而他们打出的旗号采用最多的话语便是那些光面堂皇的所谓“维护全球安全稳定”、“建设性对话”以及“建立新型军控机制”等。
　　对此，尽管俄罗斯外交部长拉夫罗夫在去年底访美时这样表示，对中国参与这一军控谈判“持开放的态度”，但他同时也强调，是否参与（军控谈判）由中方自己决定。对此，我国外交部发言人华春莹称，中方已多次重申，无意参加所谓的“中美俄三边军控谈判”，这一立场十分明确。更重要的是，拉夫罗夫还强调，俄方希望与美国展开“不设任何先决条件”的军控谈判，以便就《新削减战略武器条约》是否续签作出最后的决定。既然没有任何先决条件，那么便是美俄两家的事，与其它任何第三方无关！而我们则必须警惕的是美国鹰派们的花言巧语，因为这极能煽惑外界，又甩锅别人。
　　3、中方该如何有效应对？
　　美国和俄罗斯于2010年签署的《新削减战略武器条约》其主要内容是将双方部署的战略核弹头数量限制在1550枚以内。这一条约将于2021年2月到期。屈指算来，还有整整一年的时间。时间并不充裕！况且在这一年中，美国特朗普政府还需要花上大量的时间来应对即将全面铺开的大选连任角逐。他们能否将主要精力放在这一军控谈判上，是一个不小的未知数。此为其一。美国国内有学者就认为，在选举结果尘埃落地之前，特朗普政府不太可能与俄方就《新削减战略武器条约》谈成任何结果，他会把重心放在谋求连任上。最重要的是，他不希望过早地暴露自己的真实意图，以免因此而遭到一部分选民们的唾弃。
　　中方一是需要不厌其烦地重申原则立场，即美俄（苏）之间的条约只能他们两家来协商解决，这些都是历史遗留问题，扯上第三方既不科学，也不合理，不利于全球的安全与稳定。中方在未来坚决不背这个锅！二是必须提前谋划，游说俄罗斯，希望其坚持美俄两家共商续签不动摇的立场。三是必须作最坏的准备，对美国可能拒绝续签《新削减战略武器条约》进行提前布局，作好相应的应对准备，包括短期与中长期的对策。
　　迄今为止，华盛顿方面从未公开承诺将会延长该协议，甚至就连“有条件延长”这样的表述也没有提及过。仅仅于最近刚刚表示愿意就此展开磋商谈判，而谈判的诚意几何？底牌是什么？外界无从得知，但唯一可知的是，特朗普政府似乎并没有做好延长《新削减战略武器条约》的任何准备。
　　此外，如上文所述，美国所谓要展开军控谈判的真实想法，其实是欲打破现有的军控体系，根本目的是为了破坏眼下的核大国战略平衡，达到美国一家独大的战略局面，这从美国退出《中导条约》、成立太空军，以及让美俄间《开放天空协议》名存实亡中完全可以看出。
　　基于上述分析，维持了十余年的《新削减战略武器条约》之前景实在不容乐观，而一旦特朗普政府一意孤行选择退出，那么这个世界将会因为美国而变得更加不太平，不安全，对我国的安全影响绝对是显而易见的。

来源时间：2020/3/17   发布时间：2020/3/17

旧文章ID：20967

作者：田飞龙  来源：中美聚焦

　　发生在2020之春的新冠肺炎疫情，是一个非同寻常的全球化与世界史事件。对中国而言，新时代的牢固站立步步惊心，并不容易。2018年以来的中美贸易战、香港“反修例”、台湾大选以及新冠肺炎，对全球治理、“一国两制”及中国的国家治理构成了连续性的冲击与考验。就中美实质性的“新冷战”或“修昔底德陷阱”关系而言，每一场考验或是美国主动策划推进，或是趁火打劫，其战略行动的方向始终是对中国民族复兴与人类命运共同体进程的决定性阻断。新冠肺炎事件也遭到了美国的政治化利用。疫情之下，中美两国未能实现充分的理解与合作，其战略角力甚至更加激烈化。
　　年初疫情爆发以来，美国朝野对中国的基本立场充满敌意。
　　其一，蓬佩奥的“铁幕使命”一如既往，他希望创造当年丘吉尔式的冷战动员效果，在每一个涉及中国议题的场合极力污名化，阻止各国尤其是西方盟友对中国的深度合作与接纳。
　　其二，美国国会“反华立法”继续“无异议推进”，最近的台北法案进一步刺激中国主权利益底线，挑战中美建交的政治基础。
　　其三，美国在武汉疫情爆发后即刻采取了过度反应的限制性旅行与贸易措施，带动其他国家跟进，不符合世卫组织在确定疫情属于“国际关注的公共卫生紧急事件”时给出的具体政策建议，也不符合世卫组织关于非歧视及全球防疫合作的政策倡议。
　　其四，美国媒体对中国疫情之政治化解读与攻击超越底线，典型如《华尔街日报》的“中国病夫论”以及《纽约时报》的“中国抗疫模式专制论”。这些来自主流媒体的歪曲解读既反映了媒体舆论的价值取向，也反映了潜在读者群的审美期待。
　　其五，在病毒起源“阴谋论”上对中国的攻击和误导，直接损害中国国家利益与形象，也妨碍了中美在抗疫事务上的有效合作。
　　美国的敌意还显示在对中国疫情经济后果的负面期待上。美国商务部长罗斯甚至公开提出，中国疫情造成的停工停产与贸易受限，有助于制造业及工作机会回流美国。这是一种战略上的“零和游戏”思维，不是理性的合作与全球化思维。美国隐性期待中国经济在疫情打击下迅速衰退及与全球产业链脱钩，完成贸易战的基本战略目标。然而，美国的如意算盘是一种完全静态、自私和非全球化的逻辑，严重低估和误解了中国经济的体量、结构韧性及与全球产业链的深度互联。
　　疫情及全球经济的刺激反应并未朝美国期待的方向发展。
　　其一，疫情起于武汉，但已快速全球化，欧美逐步成为“新疫区”，而中国抗疫成功反而为经济的“报复性增长”提供了前所未有的基础和条件。中国执政党的绩效合法性压力、企业求生欲及国民勤勉伦理，构成中国经济复苏的强大基础。
　　其二，美国自身的经济与股市正在遭受疫情的严重影响，特朗普当局“经济优先”与“选举优先”的抗疫策略正在演化成美国社会真正的疫情恐慌与政府信任危机。
　　其三，中国的抗疫模式及与世卫组织的良性合作，以及中国在对外抗疫援助上的从容有序，正在快速赢得国际社会尊重与信任，相关的抗疫合作与产业合作得以互相促进，中国与全球经济的互惠性关联更加巩固。
　　其四，全球资本在疫情刺激下存在多元化选择趋势，有选择撤资迁移避险的，也有冒险进入看好疫情之后中国经济反弹预期的，总体上对中国经济短期挫折和长期愿景趋于理性认知和应对。
　　客观而言，随着疫情的全球化与全球经济的普遍受挫，西方国家对中国经济与市场的依赖反而会加深，美国利用疫情加速与中国“脱钩”的操作很可能适得其反。
　　其一，中国采取了抗疫与复工相协调的政策，维持基本的经济产能，催生与抗疫有关的新兴产能，优化经济结构与出口贸易比较优势，整体经济体活力依然强劲。
　　其二，中国抗疫转产的政策驱动已培育出强大的制造产能，包括口罩、防护服、医疗器械及抗疫技术体系，都可以成为对外援助和出口的新增长点，从而为中国软硬实力的对外辐射提供有力支撑。
　　其三，欧洲在疫情打击下可能陷入经济低迷，中欧经济合作出现史无前例的相互需求与契机，包括5G产业在内的深度合作可能冲破美国战略封堵和政治威胁而取得逐步的突破，中欧经济整合也可拉动俄欧关系和解及泛亚欧大陆经济秩序的复兴，结构性降低对美国政治经济势力的依赖。
　　其四，美国自身经济可能出现一定程度衰退，在中美第一阶段贸易协议下，美国产业界与社会有可能产生一种“反脱钩”的理性共识与行动力量，对冲美国战略鹰派的冷战极端主义。
　　总之，新冠肺炎危机是中国国家治理与全球治理面临的重大挑战，也必然对中美关系产生进一步的复杂影响。从整体趋势上，美国利用了这一疫情对中国进行脱钩与封堵，美国国内也产生了一定的歧视言论和具体的社会攻击行为。但从中国抗疫动员的体制优势、成效及对全球抗疫的实际贡献来看，中国国家治理或许会得到严格的自我检讨与改进，而中国参与全球治理的能力则会得到结构性提升，中国经济与全球经济的相互依存度会反弹性扩张。美国在冷战思维下的“零和游戏”无法得到盟友真正理解与响应，也无法实现对中国经济与政治体制的颠覆性破坏。21世纪的第三个十年以中国抗疫为起点，以中国与世界经济与治理互动的结构改进为突破口和前景，必然对全球化与全球治理秩序产生深刻影响。至于中美关系，中国越稳定，越发展，越为国际社会所信任，这种最重要的全球双边关系反而越具有和平维系的可能性。

来源时间：2020/3/17   发布时间：2020/3/15

旧文章ID：20966