作者：斯韧  来源：中美印象

美国卡特中心与中国和非洲合作伙伴将于2020年7月中旬在非洲（国家待定）举行一次中美非三方合作的工作坊。工作坊的主要目的是向中美非政府部门和非政府组织提交若干三方合作的项目计划。为使本次工作坊顺利进行，卡特中心诚挚地邀请您提交关于中美非在和平与发展方面进行三方合作的项目建议摘要。 拟提议项目必须围绕中美非三方政府或非政府组织在任何领域的的合作。涉及其他话题的摘要将不予以考虑。（点击这里查看英文Call for Proposals)
参考：竞逐非洲–中美如何寻求合作

工作坊主办机构将从提交来的三方合作项目摘要中选出若干。获选的个人将与工作坊组织机构合作完成自己提出的三方合作的完整项目计划，并参加这次工作坊。工作坊将对入选的完整的三方合作项目计划提出修改意见，并探讨具体实施这些计划的可能性。

摘要不超过1000字。我们建议您在摘要里尽可能多地提供以下信息：项目简介、项目目标和内容、时间表；如果可能的话，也请提供潜在合作机构或组织的信息。

建议中美非三方合作的领域是开放的，可以是以下列出和没有列出的任何领域：和平与安全、气候变化、可持续经济发展、国家治理、环境保护、减贫、社会发展、公共卫生能力建设、企业社会责任和野生动物保护。

项目提案摘要、完整的项目建议书和研讨会的演讲稿请使用英语。

日期安排
  3月2日：  发出征集三和合作项目计划摘要邀请函
  3月30日：征集项目计划摘要结束
  4月13日： 发出提交完整项目计划的邀请函
  5月30日： 提交完整项目计划
  5月– 6月： 与项目合作伙伴商讨制定项目可行方案和研讨会相关事项
  7月12-15：举办工作坊，请相关专家就入选项目提出修改建议（地点待定，日期可能根据新冠疫情有所调整）。
  8月：卡特中心与工作坊选定的三方合作项目提案人根据工作坊期间提出的建议完成最后修改。通过网络和其他方式向全社会公布这些项目计划。。
     请在3月30日前将提案摘要提交给Atif.Choudhury@CarterCenter.org和Iain.Millar@cartercenter.org

卡特中心中美非和平与发展三方合作计划

为推动中美在非洲的合作，卡特中心中国项目于2015年起动这一项目。从2015到2019年，中国项目与中国和美国的合作伙伴一共举行了八次由政府官员、学者、非政府组织代表共同参与的政策对话，以推动三方合作。前两次会议在亚特兰大举行，旨在回顾过去中美非合作的成功经验，并提出新的合作领域。在非洲合作伙伴的建议下，第三次和第四次会议分别于2016年7月和11月在多哥的洛美和中国的北京举行，两次会议均致力于促进中美非在几内亚湾海上安全问题上的合作。

2017年，卡特中心与上海国际问题研究院（SIIS）合作，在上海举办了第五次研讨会，探讨了中美非各利益攸关方如何扩大在乍得湖地区的和平与安全领域内的合作。

2018年举办了两次研讨会。第一次研讨会与中国现代国际关系研究院（CICIR）合作，在吉布提举行，讨论在吉布提和更广泛的红海地区，是否可以建立一种冲突调解机制，以减少在该地区拥有军事基地的国家之间可能出现的任何冲突。第二次研讨会在约翰内斯堡，由卡特中心和南非国际事务研究所（SAIIA）共同举办，重点是评估卡特中心中美非三方合作在过去所取得的成绩，并探讨在当前地缘政治背景下，三方合作可能的层次和方式。

第八次会议在埃塞俄比亚亚的斯亚贝巴举行，主题是如何推进非中美非在公共卫生领域的合作。此次会议纳入了约翰内斯堡研讨会提出的新的建议，并结合了卡特中心在该领域内的对话、研究与合作成果。

我们还推出了三方合作研究系列，这是卡特中心的在线出版物，重点介绍了过去、正在进行的和潜在的中美非合作项目。你可以点击以下链接查看研究系列的文章：https://uscnpm.org/trilateral-research-series/.

来源时间：2020/3/1   发布时间：2020/3/1

旧文章ID：20809

作者：张月如  来源：中美印象

《中美印象》美中关系快报第8期
一 美部分议员施压解雇加州公务员退休基金首席华裔投资官

来自美国印第安纳州的国会议员班克斯 (Jim Banks) 2月12日致信加州州长纽森（Gavin Newsom），呼吁尽快展开对加州公务员退休基金首席投资官孟宇(Yu Ben Meng)以及该基金与中国联系的调查。他在信中写道：“纽森州长，如果由我来做决定，我将立即解雇孟先生” ， “我认为至少应对孟先生与中国共产党的关系进行彻底调查，并比较在孟先生2008年受聘之前后，加州公务员退休基金对中国公司的投资情况”。班克斯的指控集中在认为孟宇是中国政府的工具，把加州退休基金的资产倒弄到中国。

班克斯的指控并不是空穴来潮。早在去年夏天，就已经有报道说孟宇参加中国“千人计划”。今年2月初，美国国务卿蓬佩奥在美国州长协会的讲话中，点名批评加州公务员退休基金。他说，该基金投资了一家中国国有公司，而该公司也是中国军方的供应商。

在几个月的酝酿之后，倒孟的声音变得更加强大。福克斯新闻台近日在晚间黄金节目中开始炒作这条新闻。

加州公务员退休基金是美国最大规模的公务员退休系统，管理加州160万政府雇员、公立学校员工与联邦政府在当地雇员的退休基金。截止2018年，该基金的资产为3600亿美元。

这个庞大基金的首席投资官就是出生在中国、已经加入美国籍的华裔孟宇。孟宇1970年出生于辽宁大连，25岁的时候前往美国加州大学戴维斯分校，攻读土木工程学专业。之后，孟宇陆续在摩根·斯坦利、雷曼兄弟、巴克莱等多家国际知名金融机构就职。

孟宇在2008年开始为加州公务员退休基金工作，担任首席投资官7年；之后的3年，通过中国的“千人计划”，成为中国外汇管理局副首席投资官。2019年1月，孟宇再次加入加州公务员退休基金，担任首席投资官。

为中国工作的3年成为美国右派攻击孟宇、质疑他忠诚度的把柄。

面对攻击，加州公务员退休基金努力进行了反击。他们派遣该基金的一位高级管理人员赴华盛顿与班克斯见面，消除误解。与此同时，他们还联合华尔街的投资巨无霸们为孟宇出来站台。

据彭博社的报道，反对倒孟的一派认为，即便是在加强美国对华投资安全的背景下，对孟宇的指控也有点太过分。

著名的私募股权公司黑石集团首席执行官苏世民（Stephen Schwarzman）说：“对这样一位有成就的美国公民的攻击是毫无根据的。”“本（孟宇）是一位有才华的投资者，为退休人员做出了巨大的贡献”，

华尔街另外一家金融公司橡树资本集团的创始人 马克斯（ Howard Marks）对班克斯在福克斯新闻台对孟的指控感到很气愤。他说，“以个人的国籍出身来抨击一个人的人格，这是违反美国价值观的”。

基辛格中美关系研究所的所长戴博（Robert Daly）指出，“除非有证据证明，孟宇做了非法的行为，我不认为应该对他有任何怀疑”。

目前为止，试图扳倒孟宇的努力还尚未见到显著的成效，但加入倒孟阵营的人也在增加。据彭博社的报道，另外几位国会的对华强硬派阿肯色州参议员豪顿（Tom Cotton），以及怀俄明州众议员切尼（Liz Cheney，前副总统切尼的女儿）都表示支持班克斯的提议，继续调查加州退休人员投资基金以及孟宇与中国政府的联系。

中美印象：美国是世界上资历最老的民主国家，但在种族歧视方面一直以来也有很不光彩的纪录。不仅黑人曾被奴役，今天还受歧视，美籍日人和美籍华人都曾因为种族原因被禁止移民美国，最近更把矛头指向人口已经超过黑人的拉丁裔移民。从特朗普总统上任以来，美国联邦政府出台了一系列针对美籍华人的措施，指责他们不是中国安插在美国的”特务“，就是因物质回报向中国提供各种高科技、生命科学或其他专利信息。对已经在美国扎根落户的美籍华人来说，他们一要遵纪守法，二要依法捍卫自己的利益，三要通过自己的民意代表为自己申诉，四要联合其他美国少数民族组织共同为社会正义和种族平等而努力。最近，美国国会众议院两位议员给联邦调查局（FBI）局长和国家卫生研究院（NIH）院长写信，要求调查它们对美籍华人的迫害。

二 新冠病毒危机凸显美国药企对中国的依赖

美国媒体Axios报道，虽然目前尚不清楚新型冠状病毒的迅速传播是否会导致美国处方药短缺，但无疑凸显了如此依赖中国供应链的美国药企所处的潜在危险性。

文章说，据两位知情人士透露，如果中国的冠状病毒疫情恶化，大约有150种处方药（包括抗生素，非专利药和一些其他品牌药物）将面临短缺的风险。这是因为中国是在美国制造和销售药品原料的巨大供应国。美国药监局说，他们正在密切跟踪疫情可能对美国医药产品供应链的影响。药监局正在投入更多资源来锁定美国医疗产品供应链的薄弱环节。

为了回应Axios的报告，参议员霍利（Josh Hawley）近日向美国药监局致信，称美国医药产业对中国的依赖程度是“不可原谅的”。

霍利写道：“在我看来，有必要举办相关监督听证会，以及推出相关的立法，以确定我们对中国产品的依赖程度并保护我们的医疗产品供应链。”

Axios称，美国议员们之前也曾表达过担忧。民主党议员埃斯霍（Anna Eshoo，同时担任众议院能源和商业健康委员会主席）以及亚当·希夫（Adam Schiff同时担任众议院情报委员会主席）去年在《华盛顿邮报》上发表了一篇专栏文章。他们写道：“依靠任何一家供应商提供某一类挽救生命的产品都是令人不安的。当这个供应商碰巧是中国，而且是在两国关系紧张和冲突日益严重的时候，这就是一个国家安全问题，需要引起政府和国会的注意。”（点击这里查看更多信息）

中美印象：美国现在要跟中国立马脱钩真的不容易呀。美国大老板们之前怎么就没想到靠中国挣钱风险这么大。现在要分手要打很久官司，要到很多地方去找替代厂商，因此短期内不会脱钩。但五年后或十年后会是什么情景呢？中国政府和企业也需要未雨绸缪。

三 国务卿蓬佩奥真的相信言论自由吗？

外交部发言人赵立坚26日在主持例行记者会上又在《华尔街日报》问题上被“群殴”，当记者提到美国国务卿蓬佩奥对中国政府驱逐三名记者表示抗议时，赵志坚机智地回答，“在中国人民全力抗击疫情的时候，蓬佩奥先生再次对中国进行无端指责，我们对此十分反感并坚决反对。我要强调两点：第一，蓬佩奥先生有关言论完全是是非不分。中国政府在疫情防控工作中始终坚持公开透明和高度负责的态度。《华尔街日报》发表辱华标题文章根本不是言论和新闻自由的问题。任何有良知、有底线的人都应该坚决反对和抵制这种种族主义错误言行。连《华尔街日报》都已经承认错误并在进行反思，蓬佩奥先生为何置国际公论和民意不顾，一再为该报撑腰打气，对中方妄加指责，让人不禁要问《华尔街日报》是不是美国国务院的代理人？第二，蓬佩奥先生动辄把言论自由挂在嘴边，那是否可以解释，为何近期辱骂美国全国公共广播电台的记者？为何拒绝该记者随同其出访呢？难道这就是蓬佩奥先生所谓的“言论自由”？这是典型的话语霸权和双重标准。我们敦促蓬佩奥先生摘下意识形态有色眼镜，摒弃冷战零和博弈思维，多做一些与其身份相符的事，停止损害中美互信与合作，停止挑拨中国党、政府同人民群众关系的企图。

中美印象：美中对对方的媒体机构都打压有加。美国先是把中国部分媒体机构定性为境外游说组织，最近又把主要媒体全部宣布为中国驻美外交机构。中国以《华尔街日报》发表辱华文章驱逐了该报三名记者。这样的“较量”不仅零和，对已经十分脆弱的双边关系更是雪上加霜。希望北京和华盛顿能及早休兵，给为增进中美相互了解的中美记者更大的自由。（点击这里查看更多信息）

来源时间：2020/2/29   发布时间：2020/2/29

旧文章ID：20808

作者：崔菡  来源：中国侨网

中国侨网方李邦琴（左）和尼尔•布什。（图片来源：美国中文网/崔菡摄）

　　据美国中文网报道，当地时间2月27日，乔治•布什美中关系基金会宣布成立美中抗击新冠肺炎行动网络(US-China Coronavirus Action Network，简称“CAN”)，并由湾区侨领方李邦琴担任该组织主席。此外，方李邦琴还出任乔治•布什美中关系基金会联合创始人和副主席。
　　美中抗击新冠肺炎行动网络(US-CHINA CAN)的成立，将应对不断加剧的新冠肺炎疫情，为私人企业、非盈利组织和志愿者搭建合作平台，来调动资源、提供帮助和抑制疫情。基金会创始人尼尔•布什(Neil Bush)代表基金会欢迎方李邦琴的加入。
　　方李邦琴说，在新冠肺炎疫情爆发后，美中抗击新冠病毒行动网络(CAN)应声成立。“我非常荣幸成为CAN的主席，去协调所有对抗疫情的工作，这份工作对我来说意义重大，因为武汉是我的家乡，我想借这次机会，向所有没有在武汉出生成长、甚至都没有去过武汉的人，但是献出了爱心和同情的人们说声感谢！”

美中抗击新冠病毒行动网络成立。(图片来源：美国中文网/崔菡摄)

　　中国驻旧金山总领事王东华表示，中国疫情已逐渐得到控制，中国有信心将最终战胜病毒。
　　乔治•布什美中关系基金会主席David Firestein用中文总结了美中抗击新冠病毒行动网络的核心精神：“以老布什精神、还有风雨同舟精神，来克服病毒！”
　　美中抗击新冠病毒行动网络的合作伙伴硅谷爱心驰援武汉疫区平台，迄今已前后将16批物资送至湖北、湖南、浙江、安徽等地，共筹集291人捐献出的21.5万美金善款。该平台由美国翰林文教基金会、侨路基金会及美国湖南联谊会共同组成。

来源时间：2020/2/28   发布时间：2020/2/28

旧文章ID：20807

作者：Jenny88zz  来源：大洛杉矶LA

　　加州州长纽森（Gavin Newsom）星期四召开新闻发布会，他发誓要扩大新型冠状病毒的检测数量和检测地点，以便更加快速的了解病毒在加州的传播。
　　在此之前，只有联邦疾病控制与预防中心（CDC）对新型冠状病毒拥有检测权，而正是CDC的重大失误，导致北加州出现无法确认感染源的重症病患，不仅病患重症，就连参与抢救的医生也全部被隔离。

　　据北加州《TheMercuryNews》报道，患者是来自拉诺郡（SolanoCounty）的女性，2月15因流感症状到位于Vacaville的North Bay Vaca Valley Hospital就诊，这是一间仅有50张病床的小医院。
　　2月19日病重被转送到加州大学戴维斯分校（UCDavis）医疗中心抢救。
　　UCDavis医疗中心怀疑其是新型冠状病毒感染，要求CDC对其进行新冠病毒的检查，但是CDC拒绝了这一请求，原因是不符合CDC的检测标准。
　　CDC的检测标准是——
　　来自中国，曾去过武汉等高危区域
　　出现发烧、咳嗽等症状
　　加州大学戴维斯医学中心在一封信中写到：“由于患者不符合CDC现有的关于COVID-19的检测标准，所以没有立即进行检测，加州大学戴维斯分校健康中心不掌握检测过程，所以无法确诊。”
　　一直到周日，也就是2月23日，CDC才同意对患者进行新冠肺炎检测，三天后检测结果出来，呈阳性。而此时患者已经进入重症状态。
　　当地卫生官员说，这一病例可能标志着一个转折点，因为它是美国第一例在普通公众中传播的病毒，因为它没有已知的传染源。
　　数十名医生接受检测
　　专家们担心，美国疾病控制与预防中心狭窄的检测标准可能意味着，在普通公众中传播的更多病例尚未得到确认。
　　虽然CDC最初不肯检测新冠病毒，但UC Davis医疗中心表示，他们依然采取了预防措施，“我们认为在加州大学戴维斯医学中心接触该病毒的可能性很小。”UC Davis医疗中心在一份声明中表示，“这不是我们治疗的第一个新冠感染患者，该患者到来后我们已经采取了预防措施，”
　　据知情人士透露，UC Davis医疗中心实际上正在监测数十名可能与她有过接触的工作人员的健康状况。大多数人都在追踪自己的健康状况，该医疗中心对与这名确诊患者有过直接接触的工作人员进行了新型冠状病毒检测。
　　这位知情人士说，到目前为止，他们当中还没有出现阳性检测结果。不过，鉴于中国的经验，有超过20%的确诊患者第一次检测都是阴性，UC Davis医疗中心一点也不敢马虎。
　　美国扩大口罩和防护服生产
　　据路透社报道，两名美国官员透露，白宫正在考虑动用《国防生产法》授权的特殊权力，迅速扩大国内防护口罩和防护服的生产，以抗击新型管状病毒疫情。
　　这项法律是美国国会在1950年朝鲜战争爆发期间通过的，该法律赋予总统权力，以国家安全和其他原因扩大关键材料或产品的工业生产。
　　美国最大的口罩生产商包括3M、霍尼韦尔和金伯利-克拉克等。
　　卫生与公众服务部部长亚历克斯·阿扎尔本周在国会听证时说，美国需要储备约3亿个N95口罩来对抗这种病毒的传播。阿扎尔证实，美国目前能够立即使用的数量只有很小一部分。
　　此举标志着美国政府对疫情反应的升级。
　　再次警告：做好停工停课的准备
　　美国疾病控制与预防中心前主任托马斯·弗里登（Thomas Frieden）博士在接受CNN采访时再次强调，新冠病毒将在美国大规模传染。
　　“这里目前的情况是：过去几天已经清楚大流行是不可避免的，只是不确定它将有多严重。”弗里登说。
　　弗里登还说：“我们现在所能做的就是在社会中，在我们的医疗机构中，在政府中作准备。下周要跟踪的主要事情之一是为此补充资金的情况，因为这将决定美国的反应有多强大。”

　　星期二，CDC发布了一份名为《2017年预防流感大流行社区指南》（下称《指南》），这是结合1990年至2016年期间发表的近200篇期刊文章的研究结果，并总结了应对2009年H1N1大流行的经验教训，而制定的应对流感大流行指南。
　　《指南》主要有四点——
　　01 学校或将关闭
　　根据指南，这种新冠病毒的广泛传播可能影响学校、儿童看护中心、大学和音乐会和体育赛事等团体活动。
　　学校可能会调整班级的规模，并重新安排课桌，使学生在教室里彼此之间至少间隔3英尺。
　　CDC可能会建议在疫情严重的期间关闭学校。2009年，100多所学校因H1N1流感大流行而关闭。
　　02 员工在家工作
　　《指南》显示，“减少工作场所面对面接触的措施可能包括提供远程工作和远程会议选项。企业应实施灵活的病假政策，以鼓励员工在必要时留在家中。”
　　该文件还指出，“CDC建议在家庭、学校和工作场所，采取适当的清洁措施，清除人体经常接触的物品表面的流感病毒。”
　　03 急救人员任务会更重
　　CDC表示，随着疾病的蔓延，医疗系统可能会因高住院率和高死亡率而不堪重负，还可能影响执法、紧急医疗服务和运输行业等其他关键基础设施。
　　许多州卫生部门已经在与紧急医疗技术人员、护理人员、消防队员和其他急救人员进行会谈，计划如何在病毒在社区传播的情况下，在保持医务人员健康的同时对病人进行治疗。目前，还没有预防新型冠状病毒的疫苗，也没有治疗这种病毒的药物。
　　04 居民应该保持健康生活习惯
　　CDC建议普通市民要尽量保持健康的生活习惯，适度运动，合理饮食，保证充足睡眠，勤洗手。
　　CDC还建议市民及时浏览CDC官网显示的新型冠状病毒旅行警告和警报。从周三开始，该机构建议游客避免前往中国大陆和韩国的所有非必要旅行。
　　CDC官员沙阿说:“这些确实是每个人今天就可以开始做的事情。面对可能到来的病毒传播，每个普通人都需要准备好了，而不仅仅是卫生部门。”

来源时间：2020/2/28   发布时间：2020/2/28

旧文章ID：20805

作者：  来源：知社学术圈

　　这两位众议员分别是担任美国众议院监督和改革小组委员会主席的Jamie Raskin，以及美国国会亚太裔核心小组组长赵美心(Judy Chu)。他们在公函中，要求FBI和NIH提供所有有关“美籍华人替中国从事间谍活动调查”的文件。
　　站在立法方的立场，两位议员认为，虽然有一些有证据支持的间谍案件，但把目标聚焦于美籍华人，FBI和NIH的调查工作可能构成了种族歧视。
　　在发往NIH院长Francis Collins的信件中，他们指出：“虽然确有真实的间谍活动需要进行合法调查，但这些调查的报告却让人们不得不警惕，因为无辜的人正在被这一调查计划牵连其中。”同时，在发往FBI局长Christopher Wray的信件中，他们针锋相对地批评道：“FBI指控并逮捕了许多无辜的美籍华裔科学家。”
　　两位议员称，“根据我们了解到的消息，一些美国情报机构施压于美国科研机构，令其监视与中国方面的机构有联系的学生和访问学者。”毫无疑问，这指的是由FBI推动、由NIH向全国各地的医学研究机构致信施压的事情。当时NIH发送的信件有数千封，这些信件要求收件机构加强人员管理，并对少数科学家进行知识产权盗窃方面的调查。
　　事实上，美国针对中国发起的知识产权盗窃调查自2018年起便已有相当规模。而伴随着中美两国之间的不断摩擦，美国掀起的学界清查狂潮也愈演愈烈。2019年四月，FBI负责人Christopher Wray在美国对外关系委员会的演讲上警告道，中国正在通过间谍活动窃取美国的知识产权。他称，“中国开创了一种社会性的方式，以各种各样的渠道从众多企业、大学和研究机构中窃取我们的创新。他们服务于国家的情报人员，伪装成私企人员、访问学者、学生以及各种代表中国的行动者来进行知识产权盗窃。”
　　在清查风暴之下，不断地有华人学者遭到调查、指控甚至解雇。而2020年新年伊始，美国著名化学家、哈佛大学教授CharlesLieber更是因为参与中国千人计划、向当局隐瞒相关信息等原因，遭到FBI逮捕。而与他一同遭到起诉的，还有两位另两位中国学者，同样是被当局怀疑是在为中方执行间谍工作。
　　Raskin和Chu指出，许多针对美籍华人的指控随后都发现事实不足而撤控。他们举例称，比如美国国家气象局的水文学家Sherry Chen，2014年她被控窃取密码访问美国大坝的数据，并将其转交给中国。但5个月后，因为没有找到任何证据，检方放弃了所有指控，却没有任何解释；又比如，坦普尔大学（Temple University）的物理学郗小星教授，他被控与中国分享一家美国公司的超导技术，但后来却证明所涉及的设备已经被公开发售多年，当时FBI因为技术知识的欠缺，认错了所谓的“关键证据”——图纸。指控后来被迫撤销，郗教授的职业生涯却受到了无法逆转的影响。
　　两位议员称，在这两个案例中，不实指控最终均被撤销，但误被指控的科学家却在以后的工作生活中承受着恶果。在控诉撤销之后，郗教授对这场风波回应称：“我不期望他们懂所有这些（技术知识），但事实上，他们根本没咨询专家就起诉了我，让我的家人经受这些打击，损害了我的名誉。他们不应该这样做，这不是在讲笑话，也不是在玩游戏。”
　　这场针对华人学者的清查行动，打击点不仅在中国籍学者，也涉及到美籍华人学者，甚至连非华裔科学家也不能幸免——只要他被判定与中国有联系。Charles Lieber就是一个最直接的例子。其实除了学术界人心惶惶，与学术界紧密接壤的教育界，也逐渐笼罩在阴霾之下。
　　根据教育部提供的数据，美国正越来越多的拒绝中国学生的签证申请。就公派学生申请签证的情况来看，在2019年第一季度，182名申请人中有13.5％被拒签。相比之下，在2018年的10313名申请人中只有大约3％被拒签。据以往数据，中国留学生约占在美国际学生的三分之一左右，而其中攻读科学、技术、工程或数学(STEM)专业的人数超过来自任何其他国家的学生。
　　而另一方面，中美之间建立起来的学术交流纽带，在很多领域中对影响人类社会发展的共性话题做出了贡献，这是中美科学界所共同珍视的。但在越来越严厉的政策壁垒下，华人学者、学生面临着前所未有的严峻局势，他们将不得不做出某些选择。不难想象，这对于中美双方都将产生深远的影响。

来源时间：2020/2/28   发布时间：2020/2/22

旧文章ID：20804

作者：张月如  来源：中美印象

《中美印象》美中关系快报第7期
一 拜登：我就不信中国能不让美国专家参与抗击疫情

在2月25日民主党总统候选人的第十次辩论中，最大的一个看点是候选人之间的相互攻击和大声争吵，但他们都在一个有关中国的问题上找到了共识。主持人问：你是否会允许中国在美国参与重要的基础设施建设（主要指的是5G技术）？所有的七位候选人都表示绝不会允许中国进入美国这个市场。沃伦在回答否定之后，趁机攻击在中国有巨大商业利益的布隆伯格，并指责他还没有公开自己的报税记录。

对于在前三场预选中都未能获胜的拜登来说，即将举行的南卡预选（周六，2月29日）是他必赢的一个州。否则，他的竞选会嘎然而止。在这样的压力之下，拜登在整场辩论会中抛弃自己“老好人”和“要团结不要分裂”的形象，严厉斥责布隆伯格和桑德斯，并几次试图显示他是七个候选人里最能让中国就范的领导人。（点击这里查看各位候选人如何谈中国和美国对外政策）

中美印象：十场辩论下来，民主党总统候选人从最早的20个减少到了7个；在3月3日超级星期二之后，候选人会进一步减少。这些候选人在竞选和辩论中谈的最多的美国国内政策。2月25日这场辩论应该是所有十场辩论中对美国的外交政策讨论最多的一次。在目前硕果仅存的候选人里，布隆伯格与中国的关系最密切，中国是他的公司的大客户之一；拜登与中国领导人接触最多，自己访问过中国，时任中国国家副主席习近平2012年访美时他是东道主，还参与过中美在应对气候和埃博拉挑战的合作决策；他儿子还是中国一家私募基金的独立董事。

从周二辩论发言的情况看，布隆伯格对中国理解最深刻，桑德斯也有勇气说不能对专制国家（无论是古巴还是中国）好的治理成就视而不见，；而拜登的“表现”大失水准：为了迎合美国的反华逆流和显示自己的与众不同，他对中国及其领导人什么“恶”话都说的出来。

从目前来看，布隆伯格因为在两场辩论中表现欠佳，又有歧视少数民族和骚扰妇女的“前科”，尽管他已经花了近5亿美元为自己拉票，还有更多的钱继续前行，他获得民主党提名的可能性似乎不大；拜登也许会在南卡胜出，但如果他在南卡胜出的比例不大，在超级星二能够胜出的州不多，他也许不能阻挡桑德斯获得提名的脚步。从赢得前三场预选到在辩论中的滔滔不绝，桑德斯的确比布隆伯格和拜登高出一筹。问题是，特朗普用“他是社会主义者”这张牌就可能把他击败。

二 布鲁金斯2月新报告–全球中国

近日，布鲁金斯发布一份关于中国的研究报告，探讨了中国与其他大国的关系，主要是美国，欧洲，日本，印度和俄罗斯，以及中国与这些国家的关系对美国以及国际关系秩序的影响。

此份报告是布鲁金斯外交政策系列报告“全球中国——评估中国在世界日益增长的地位”的一部分。

报告称：随着中国在国外越来越强势，以及俄罗斯对乌克兰，叙利亚和美国大选的干预，大国之间的竞争引起了学者和华盛顿政策制定者的关注。对于战略界的许多人来说，大国政治主要被理解为中美之间（或美俄之间）的双边竞争。但是实际上，大国政治的意义远不止于此，中美两国与其他大国之间的联系也至关重要——是能够影响中美竞争和国际体系的力量。

中美竞争加剧是影响其他大国政策的重要因素。对中国而言，与其他大国的稳定关系为抵消与美国关系的低迷提供了一个避险手段。鉴于特朗普政府的不确定性，贸易保护主义以及作为安全伙伴的有限可靠性，日本和印度等大国都抓住中国的这个契机，以此作为改善关系的机会——尽管有局限性。

以东京为例，虽然两国安全和经济竞争加剧，但在政治和外交关系上却取得了解冻，这表明两国政府在管理双边关系方面都非常成熟。对于德里来说，与中国的紧张关系减轻的幅度并不那么明显。中国和印度一直在寻求有限的合作和持续的接触，同时也试图规避有分歧的领域。这些改善当然是有限的：对于印度和日本来说，对中国日益扩大的区域影响的担忧，尤其是不断发生的领土争端，继续制约着两国关系改善的空间，这也是两国继续寻求与美国建立牢固关系以及与特朗普本人建立联系的原因之一。
中美印象：这份报告进一步显示，在中美日益进入零和竞争的年代，如果北京不能说服华盛顿两国有一千条理由搞好关系，没有一条理由把关系搞坏，那就必须通过各种外交和经贸途径让美国的盟国和不是美国盟国但有自己的小算盘的其他地区大国和有影响力的国家不要跟着美国起舞。

三 鲁比奥：美国政府要警惕中国金融市场的腐败行为

按照今年年初达成的美中阶段性贸易协议，美国金融企业将获准进入中国的资本市场，包括不良贷款市场。2月25日，美国联邦参议员鲁比奥（Marco Rubio）要求政府监管部门注意保护美国投资人，帮助他们避免投资中国资本市场带来的风险。

鲁比奥2月25日在写给美国司法部部长巴尔的信中说，投资中国国企债务具有很高风险。他在信中敦促巴尔对“涉及中国金融公司和非金融公司出售给美国公司的不良债务的交易”予以密切关注，坚决执行《外国反腐败法》。鲁比奥说：“这种监管有利于保护美国投资人不至于受到与这种具有高风险的新的机构关系伴生的金融和法律麻烦。”

中美印象：说的不好听一点，进入中国金融和债务市场是美国华尔街的金融公司梦寐以求的事，应该是美方提出的要求。如果中国不同意，鲁比奥这样的人会说北京在与美国经济互动中不执行对等原则；现在北京同意了，他又说要警惕北京可能搞腐败，把美国公司拉下水。

四 立此存照：赵立坚发言人批评美国火力“凶猛”

问：世界知识产权组织总干事选举将于下周三在日内瓦举行，中国提名了该组织现任副总干事王彬颖女士参选。有不少消息称，美国正在不遗余力阻挠中国候选人。

答：全世界都看到，美国为了打压中国，正不遗余力地向一些国家施压，逼迫他们放弃支持中国候选人，扬言“只要不是中国，谁都行”，甚至以停止援助等不光彩手段进行威胁讹诈。在中国全国抗击新冠肺炎疫情之时，美国联手一些国家向别国施压，阻挠破坏中方候选人竞选，是落井下石，趁人之危，是极不道德的。任何选举都要公平竞争，按规则办事。而美国却无视规则、不守规矩，出于狭隘政治目的，对中国肆意抹黑打压。我们不禁要问，是谁给了美国这种把一场专业选举搞成政治闹剧的权利？各国都是主权国家，都有依照本国考虑和利益，独立决定投票立场的权利。美国自己没有候选人，只对自己的一票有决定权。我们不禁要问，是谁给了美国这种对别国指手画脚、强加于人的权力？

问：据报道，近期，美国国防部、国家卫生研究院一些官员称，中国利用美国高校的专业知识增强自身军事及技术竞争力，并通过招募吸引美国顶尖科研人士、企业家和专家前往中国的方式“窃取”美方科研成果。中方有何评论？

答：第一，中国的科技成就一不靠偷，二不靠抢，是包括广大知识分子在内的中国人民凭借智慧和汗水拼搏奋斗出来的。统计数据显示，2009年至2019年，中国科技人员共发表国际论文260万篇，排名世界第二。第二，中美加强科技交流与合作，符合双方共同利益。美方个别官员打着国家安全的旗号，渲染炮制所谓中方“窃取”美方科研成果，别有用心。一些美国高校负责人也认为美官员对国家安全的担忧太过夸张且具有歧视性质，并表示同中方开展合作事实上对推动科学技术发展至关重要。  第三，人才跨国流动，推动了世界科技进步。各国都在积极开展国际人才交流合作。美国这方面更是如此。中方所采取的有关举措旨在促进中国与各国的人才流动，鼓励和推动国际科技合作，这些举措与世界其他国家的通行做法并无本质区别。我们敦促美方个别官员摒弃冷战思维和零和博弈的过时观念，正确看待并维护中美在科技、人文领域的交流合作，多做有利于增进中美互信与合作的事。（点击这里查看更多内容）
中美印象：无语。

来源时间：2020/2/28   发布时间：2020/2/28

旧文章ID：20803

作者：不近视柯南，武空  来源：陌上美国

　　周三，全球第一次出现中国境外报道的Covid-19病毒新增病例超过中国的病例。根据世界卫生组织的报告，中国今天有412例新确诊病例，而中国境外报告了459例，其中超过一半来自韩国。
　　因为冠状病毒在意大利、伊朗和韩国的快速蔓延，让投资者担心最坏的情况尚未到来。今日，欧洲斯托克斯600指数下跌0.6％，香港恒生指数下跌0.7％，日本日经225指数下跌近0.8％。美国股市继本周前两日道琼斯指数连续下跌1900点即7%后，周三再跌0.5%。
　　今天Covid-19冠状病毒的全球最新动态主要有：

• 美国确认了一例新的Covid-19冠状病毒病例，患者总数达到15人。此外还有42个患者来自“钻石公主”号游轮，3名患者来自撤侨。一共60位患者。
• 中国政府发布的统计数据显示，中国大陆的新病例数量有所下降；周三早上报告了412例病例，另有52例死亡。除五个新病例外，所有新死亡病例都在湖北省。
• 韩国又报告了284例冠状病毒病例，使全国的病例数增加至1,261。随着该国开始在爆发中心大邱市对超过20万名弥赛亚宗教成员进行大规模测试，预计这一数字将在未来几天内将继续上升。
• 法国报道首例死于冠状病毒的本土患者。大多数新病例都与意大利北部的疫情有关，而意大利北部仍是该欧洲地区最大疫情区。
• 巴西确认了第一例，这也是拉丁美洲已知的第一例。
• 伊朗称取消冠状病毒爆发城市的周五祈祷活动，但没有公布城市名单。库姆市（伊朗的冠状病毒中心）和首都德黑兰都很可能被包括在内。星期五的集体祈祷本是伊朗公众生活的一项支柱性活动。

　　世界卫生组织有关Covid-19冠状病毒流行病的动态网页显示，派往中国的25名中外专家组成的小组发现，疫情在1月23日至2月2日之间达到顶峰并进入平稳状态，此后一直在中国大陆稳步下降。研究小组认为，中国近期采取的一些措施避免了疫情的更一步恶化。
　　近日，为了提前防备Covid-19病毒在美国爆发，美国卫生部向国会提出拨款申请。2月25日，参议院举行听证会，听取来自美国国土安全局负责人和卫生部长的报告，以共同商议疫情应对事宜。
　　卫生部长亚历克斯·阿扎(Alex Azar)博士告诉参议院，需要国会拨款帮助对抗疫情，增加口罩、防护服、呼吸机等防疫物资。他提到，这次为了应对疫情仅口罩就预计需要3亿个，但美国目前国家战略储备仅为三千万个。
　　国会听证会上还透露，疫苗的研制上，至少要花费几个月的时间才能开始临床试验，真正出现有效疫苗的时间可能会到一年之后。
　　美国疾病预防控制中心(CDC)等有关方面强调，他们的应对措施都是从宁可反应过度也不要因松懈导致应对不足的角度出发。
　　与此同时，美国专家们同时提醒到，“美国目前病例并不多，而对这种冠状病毒的预防策略并不新鲜。我们已经做了很多年了。最需要的，是现在不要恐慌。”
　　川普政府本计划拨款25亿美元经费用于应对本次疫情防备，但是这遭到来自两党的批评。民主党参议院领袖舒默提出了一项85亿美元的防疫计划。
　　美东时间周三傍晚6点30分，刚从印度完成36小时国事访问的川普在白宫就Covid-19病毒问题举行了记者发布会。
　　川普称美国现在在防备Covid-19病毒疫情方面，是全球做得最好的国家。同时宣布，副总统彭斯将领导此次疫情防备工作。
　　有记者提问，对于CDC提出的“疫情迟早会在美国爆发”的说法，是否看成是对本届政府对疫情处理态度上的一种不满？
　　川普回答，CDC做得很棒，他们非常专业，这是牵涉到人命的事情，严肃对待并不为过。并表示会全力支持CDC的工作。还提到，应对疫情拨款的工作属于国会决定范畴，并称会支持抗疫上的合理花费。
　　川普在回答记者提问的时候还多次肯定了中国政府的处理，并提及随着中国疫情的好转，会根据情况在适当的时候恢复中美航班等民间正常往来。他还强调，这也取决于获得的病情有关信息的准确性。川普同时说，鉴于意大利等国疫情的加速恶化，美国有可能会对目前处于疫情大爆发的几个国家考虑禁飞。
　　总体来说，现在美国各方面的态度都是，要重视但不要恐慌。美国纽约、三番等各大城市也纷纷提前了几周就开始着手防疫工作，目前一切尚处于有条不紊的状态。
　　不过，今天晚间同时报出新闻，北加州确诊了第一例没有与感染源接触过也发病的患者。该病人既没有去过病毒爆发区，也没有接触过病史患者。这是一个不妙的信号，说明病毒已经在当地传播，有无症状携带者。这些给疫情的控制带来新的不确定性和更多挑战。
　　在目前的情况下，在美国生活的民众如何防疫？CDC的相关网页给出了详细指导，这是对应的中文网页。
　　对于大家很关心的是否要戴口罩的问题，CDC的答案是，不建议美国人在公共场合戴口罩，但是应对疫情的相关医护人员则需要戴口罩。理由是口罩对防备呼吸道感染有效，但对空气传播的感染无效。如果您不与生病的人打交道，或者您不是病人，那么不需要口罩，请把口罩留给生病的更需要的人。
　　此外，有各种各样的口罩，这是CDC给出的区别指南。

　　再次哀悼所有被病毒波及的生命和家庭，也祝福大家平安，期待全世界早点熬过这次公共卫生大难关。

来源时间：2020/2/27   发布时间：2020/2/27

旧文章ID：20802

作者：加州大学圣地亚哥  来源：复旦UC

　　2019新型冠状病毒（COVID-19）疫情的爆发与蔓延引起了美国社会的关注，各界人士以不同方式支持着抗疫前线。加州大学圣地亚哥分校校长普拉迪·科思拉（Pradeep Khosla）代表全校师生员工对受到新型冠状病毒影响的每一个人表示深切的同情和慰问，对身处抵抗病毒第一线的来自中国的学生、学者和众多校友以及他们的家庭成员表达坚定的支持，与为全球抵抗冠状病毒作出努力的湖北省以及其它地区的人民站在同一线。
　　自疫情爆发以来，加州大学圣地亚哥分校医院积极配合美国疾病预防与控制中心（CDC），对从武汉撤离并出现疑似症状的个体进行隔离筛查，收治新冠病毒阳性患者两名。至2月19日，全部病例已经由CDC确认痊愈出院。加州大学圣地亚哥分校及其医学专家持续密切关注疫情发展，及时提供最新信息，保障校园公共卫生安全。
　　科思拉校长呼吁，疫情当前，全球公共卫生与科学领域的合作尤显重要。对此，中美高校及科研机构义不容辞。

　　讲话全文
　　Hello. I’m Pradeep Khosla, chancellor of UC San Diego.
　　大家好，我是加州大学圣地亚哥分校校长普拉迪·科思拉。
　　In recent weeks, media attention concerning the emergence of COVID-19 in Hubei Province, China has been in tense.
　　最近一段时间，各国媒体密集关注新型冠状病毒，作了很详尽的报道。
　　In this time of high anxiety, we have witnessed the incredible resilience of the Chinese people.
　　我们也目睹了中国人民在危机关头表现出的坚强韧劲。
　　On behalf of our university community, I want to extend our compassion and sympathy to all who have been affected by COVID-19.
　　此时此刻，我谨代表我校全体师生员工对受到新型冠状病毒影响的每一个人表示深切的同情和慰问。
　　To our Chinese students, alumni and their families who are coping with the epidemic in China, we offer our support.
　　我特别想对身处抵抗病毒第一线的来自中国的学生、学者和众多校友、以及他们的家庭成员，表达对他们的坚定支持。
　　To the people of Hubei and other provinces bravely fighting the virus on behalf of the world community, we offer our support.
　　湖北省以及其它地区的中国人民为全球抵抗冠状病毒作出了坚强的努力和贡献。我们支持你们！
　　We stand by you in your efforts.
　　我们支持你们作出的努力！
　　Epidemics like this remind us how vital it is to have international cooperation in science and public health.
　　同时，在新型冠状病毒的发生和传播之际，我们深切感受到，在科学和公共卫生领域的国际合作是多么重要。
　　UC San Diego is ready and willing to play its part.
　　让我们互相勉励，为更多的合作与交流作出努力！

来源时间：2020/2/27   发布时间：2020/2/27

旧文章ID：20801

作者：亚城伊人  来源：海客范

　　最近，微信群、朋友圈都因这条新闻炸开了锅。很多朋友发信息来问，这件事情是真是假？被炒成美国“吹哨人”的Dr.PaulCottrell在自己的油管频道疯狂发布视频，专讲新冠病毒疫情这件事情，据说还是内部消息，朋友私密跟他说的话，听着真事似的，又一Dr.，又是内部消息，不信都难。
　　先说说这个被疯传的视频
　　在视频中，Cottrell博士表示，他收到了封短信，短信的发信人是举报人，也就是线人。举报内容就是美国目前确诊感染新冠病毒的病例已超过1000例，而并非官方公布的数据。CDC为了不让美国本土炸锅而故意隐瞒了实情。虽然他在视频最后也承认了，这件事他没有进行核实，只是举报人与CDC官员的私密对话，举报人答应官员不会外传。
　　即使是这样，还是有一些美国人表示相信这位博士的话。
　　很快，这个视频就传到了中文媒体那里。众多中文大小媒体开始在这上面做文章，大大的吸睛标题覆盖了整个公众平台。

　　“内线短信”如下：
　　“我们正在努力调查，但我可以告诉你：情况比社交网络和媒体上严重，我们在尝试防止恐慌，但这只会让事情更糟糕。请不要泄露。实际上美国已经有超过1000例的感染，怀疑在32个州都有案例。请外出的时候戴好口罩，即便你与别人之间有一段距离……”

　　从短信截屏上，你可以看到线人名为“Nancy MeXXXXXr（CDC）”，名字被盖住了一部分，而且后面还留着（CDC）几个字母，但如果你对CDC关于新冠病毒疫情关注的话，你就会知道，CDC目前负责这个疫情通报的官员名叫NancyMessonnier。而且你会把你朋友的公司名放在其名字后面吗？这点比较奇怪。这样大家一眼就可以看到，这个线人肯定是这位官员。这不是故意显示线人信息吗？遮挡半天名字其实都是装样子的啊！

　　再说说这位“吹哨人”
　　你可以看到，他发布的所有视频名称都带有Dr.这个词，乍一看上去以为他是医生呢吧？其实，Dr.PaulCottrell里Dr.这个头衔是博士的意思，而并非医生。

　　那这位Dr. Paul Cottrell又是何许人也呢？据Cottrell的领英页面上显示，2010-2015年他在瓦尔登（Walden）大学上学，拿到了金融系博士学位。查了一下，这所没名气的大学其实是个网校，在usnews.com上连排名都排不上。这样看来，他是跟CDC或者说医学界一点点关系都搭不上。

　　看着领英页面上的介绍，他好像是多才多能，又学经济又学医。那咱就再来说一下他的其他学业情况，2017-2019年他在Fordham大学读过医学院预科。2017年他在哈佛大学攻读过生物学硕士，但没拿到学位。在领英页面上，他称自己为“未来的医学生”，也就是跟大家汇报一下“我准备攻读医学院了！未来会成为医学院的学生呦！”这么看来，他现在这种情况和真正的医生还有很遥远的距离。

图：领英页面截屏

　　这位博士不仅报了关于线人的短信，他还发表了各种令人乍舌的“高见”。比如：新冠肺炎是人工合成的，因为有HIV蛋白的插入，使得新冠病毒很容易感染CD4细胞，进而避开人体免疫系统。再比如：新冠肺炎的感染者是官方报道人数的十倍以上。
　　造谣也就是上嘴皮碰下嘴皮，动动嘴就能完成的事情。他的这些话都没有可靠的证据来支持，但却有人听了就信。
　　这样造谣有啥理由吗？
　　小娅在琢磨，费了半天劲，制作了那么多视频，想必这位博士花费了不少时间。
　　据悉，自2020年1月25日起，他开始发布关于新冠病毒的视频，视频一般在3000-8000的点击量，粉丝在2万多。好好的金融系博士不做金融类视频，为什么非要在新冠病毒上“钻研”？也许是为了点击量，关注度，想成网红？

　　除了油管网，这位博士还有个自己的网站，也可以说是博客。网站主页最下面在很吸睛的图片旁边就有一个链接。
　　他在自己网站主页设置这个鼓励大家捐款给他的链接，我猜他是想通过发布针对新冠病毒的视频谋取一些经济利益。这年头没有免费的午餐，不管他报的信息是真是假，能获取捐款的话，存入银行里的钞票肯定是真的吧。

　　为什么说他的爆料不可信？
　　除了上面说的那个短信的各种破绽外，还有很多层面可以用来考虑这个问题。
　　👇在油管网站上的这位美国“吹哨人”的视频其实根本就没被美国媒体重视，大媒体不搭理他，就连美国小刊小报也没人谈这件事情。如果这个内线爆料是真实的，天天发新闻评论攻击批判川普总统的美国主流媒体会不趁机抓着这个小辫子吗？美国主流媒体会放过这样的大新闻吗？
　　👇如果这个内线爆料是真实的，你觉得川普总统的反对者们，那些从他入职后第一天就开始吆喝着弹劾他的那些人会不提这件“大事情”吗？
　　这三年来，美国政府两党冲突，打得不可开交。从最开始美国政府截至到2018年9月份花费了$25,215,853.00纳税人的钱用在调查“川普通俄门”上。
　　紧随其后，又开始了“乌克兰电话门”的调查，然后就是弹劾美国总统。这刚刚弹劾以失败告终没多久呢，这位美国“吹哨人”就跳出来忽悠人，没想到，美国人没说什么。这样的无根无据的“吹哨”视频却被中国大陆的媒体传了个遍，这位无人知晓的美国“吹哨人”一夜之间变成了华人网络社区的网红。
　　👇如果这个内线爆料是真实的，1000多人感染了病毒，难道这些人没有家人和朋友吗？在美国，这个言论自由的国度，事关老百姓生死存亡的信息，会被自动“河蟹”吗？纸能包得住火吗？
　　那么为什么这个事情CDC没有出来辟谣，政界要人们不来接茬再来个调查，美国大小媒体也都不来说说呢？估计都知道这是谣言，受众面很窄，不值得出来说吧。
　　小娅认为，网络上的信息不可全信，也不可不信，在你相信之前，自己花时间去研究一下，用常识和逻辑推理一下，其实很多谣言都会很轻松地被不攻自破的。
　　在看到这条美国“吹哨人”的新闻时，你的第一反应是什么呢？有没有相信他的话呢？相信不要紧，要紧的是早日搞清楚真假。你有什么关于疫情的爆料也不妨联系小娅，小娅绝对会花时间和精力，尽全力帮你搞清楚事情的来龙去脉。欢迎联系小娅哦Email:editor@usacmedia.com

来源时间：2020/2/27   发布时间：2020/2/27

旧文章ID：20800

作者：张月如  来源：中美印象

《中美印象》美中关系快报第6期
一 特朗普总统亲自介入美国抗疫

因为伊朗和韩国疫情突变，周一美国股市大跌；周二美国疾控中心发出警告，新冠病毒在美国爆发只是时间问题，股市再度下行。特朗普总统认为美国媒体夸大疫情，制造恐慌，居心叵测。周三傍晚，特朗普举行记者招待会，一是宣布副总统彭斯负责协调美国防疫部署，一是请美国疾控中心第一副主任舒查（Anne Schuchat ）介绍新冠病毒在美国的发病情况。在舒查表示新冠病毒在美国爆发只是时间问题之后（inevitable），特朗普总统说他对此警告不敢苟同。他还说美国很快就能制造出新冠病毒疫苗。这一观点也被美国一些专家否认。

就在记者招待会期间。美国疾控中心确认加州有一个新病例，此人没有去过任何有疫情的国家，也没有与来自这些国家的人有任何接触。美国疾控中心官员认为，新冠病毒可能还有未知的传染方式。

特朗普今天没有说美国是不是对其他疫情严重的国家采取新的限制措施。

他说，国会能给多少钱，行政部门就能化多少钱。不过，美国媒体报道，特朗普政府在向国会递交的明年的政府预算中大幅度消减了公卫预算。比如，美国疾控中心的预算被减16%，卫生与公共服务部预算被减10%，对国际卫生组织的捐赠减少53%，对泛美卫生组织的捐赠减少75%。昨天，来自纽约的联邦参议员舒默（Chuck Schumer）提出大幅度增加总统的紧急拨款额度到80亿美金，其中30亿为公共卫生紧急情况基金，15亿给疾控中心，10亿报销州和地方政府抗议费用。（点击这里查看更多信息）

中美印象：美国CDC的做法值得中国效仿，但在一个民主社会，美国做不到举国模式的坚定、果断和资源调动，各种杂音也不少。比如，今天美国著名保守派广播节目主持人林波（Rush Limbaugh）在自己今天的节目中说昨天宣布新冠病毒会在美国爆发的美国疾控中心官员南西·梅索尼尔（Nancy Messonnier）其实是给特朗普政府使绊子，因为她是被特朗普解雇的前司法部副部长的妹妹。为了反击共和和民主两党对他领导抗击疫情不利的批评，他今天特意拿出约翰·霍普金斯大学一个关于美国抗击疫情能力评估的报告，说美国在这一方面举世无双。无论如何，密切关注美国怎么抗击疫情，对正在为世界抗疫做出特殊贡献的中国有一定的借鉴作用。

二 美国学者探讨中美万一开战会是什么结果

近日，美国《国家利益》杂志发表罗伯特. 法利（Robert Farley）题为《为什么与中国进行战争是不明智的》的文章，作者是肯塔基大学帕特森外交与国际贸易学院教授，安全与外交专家。他站在美国角度，分析了与中美交战相关的各种因素，推演了战争可能导致的后果，最终得出与中国进行战争是不明智的结论。在战争推演的过程中，法利也解答了很多关于中美如果发生战争人们所关心的一系列问题。

作者的结论如下：

战争最可能给美国带来什么后果？作者的结论是，遭受重大的军事和经济损失，引发军备竞赛，但无力改变中国现状。

首先，美国的战争损失可能很难挽回，这不仅是因为美国军舰和飞机的成本比中国高。 F-15和F-16的生产线已接近停产，美国不再生产F-22。 而且，美国造船业已经下降到弥补重大战争损失可能需要很长时间的地步。 鉴于美国有意在未来十年内使用F-35武装美国空军、海军和海军陆战队，如果战争证明F-35联合攻击战斗机存在问题，这将成为更加严重的考验。

其次，美国将不得不面对“与中国进行战争值得吗”的问题。 无论胜败，美国都会遭受重大的军事和经济损失。 即使美国获胜，也不会“完全解决”中国的问题。 一方面中共崩溃的可能性很小，另一方面，即便现存政府不复存在，继任政权仍然会对中国沿海地区制造事端。

再次，与中国可能发生武装冲突的前景可能促使美国政府和社会制定遏制中国的长期计划，美国将会着力拉开与中国军力的差距。这将引发一场军备竞赛，对双方都可能造成巨大的打击。

中美印象：中美两国的军人无疑都在做各种可能与对方发生武装冲突的准备和演练，但他们和他们的领导人也都十分清楚，中美如果真走向武装冲突，那对两国、对东亚和世界都将是不可想象的灾难。法力教授在文章的结尾说，中美之间的战争窗口很可能会持续很长时间，预防战争将需要外交官和政策制定者高超的技巧和超人的智慧。我们相信中美两国的决策人都具备这样的技巧和智慧。

三 布鲁金斯学者提议具体讨论中美如何“脱钩”

布鲁金斯学者林西·福特（Lindsey Ford）近日发表了一篇关于反思中美“大脱钩”的文章。文章的题目为——重新聚焦中国辩论：美国盟友和中美“脱钩”的问题。(点击这里下载文章pdf）

福特写到，曾被很多人看作是边缘话题的中美“脱钩”的观点，不仅真有可能发生，而且成为2019年美国在中美关系中最热门的话题之一。

特朗普政府的公开态度是强烈反对“脱钩”的可能性。副总统彭斯曾表示：“人们有时会问特朗普政府是否试图与中国‘脱钩’。答案是一个大大的‘不’”。

但实际上，文章指出，某些实质形式上的“脱钩”正在发生。荣鼎集团（Rhodium Group）的分析显示，2016年至2018年间，中国在美国的外国直接投资下降了88％。类似地，在2018年对美国大学的调查中，来自中国的新留学生的数量下降了近50％。

在回答如何更好的开展富有成效的“脱钩”大讨论时，福特建议：首先应该关注如何最好地管理有针对性的“脱钩”， 即保护美国的优势，而又不会不必要地损害其开放性。如果没有更好的计划与盟国和合作伙伴达成有效的新协议和技术标准，“脱钩”将降低美国的竞争力，使其更加孤立。

第二，有必要进一步评估中国日益增长的影响力，以防止淡化美国经济威慑工具诸如制裁政策之类的有效性。

第三，我们需要更多地评估美国一些领域减少对中国依赖性的风险。短期来说，这需要仔细考虑美国公司在不损害自身竞争力的情况下改变现有供应商，投资和市场的速度。

中美印象：只要是“脱钩”，不管是多么精心设计的脱钩，都会给中美两国造成巨大的损失。两国如何建立一个互惠互利的双赢关系仍旧是需要认真探讨的问题和双方努力的方向。

来源时间：2020/2/27   发布时间：2020/2/27

旧文章ID：20799