作者：劳木  来源：环球网

　　就如何对待中国华为公司，英国首相约翰逊同美国总统特朗普顶牛。
　　据路透社1月14日报道，约翰逊当天在接受BBC采访时说：“英国公众理应获得最好的技术。我们希望为所有人提供千兆宽带。现在，如果有人反对一个或另一个品牌，那么他们就必须告诉我们替代选项。”美国彭博社认为，约翰逊的这番话表明，即使面临来自美国的巨大压力，英国政府仍准备允许华为公司为英国5G网络建设至少提供一些设备。
　　报道称，美国一再㳺说英国不要用华为技术，否则将构成不可接受的安全风险，“无异于疯狂举动”，由美国、英国、澳大利亚、新西兰和加拿大组成的“五眼联盟”的情报共享将受到破坏。英国军情五处负责人认为，这未免夸大其词。英国情报部门不会改变这一评估结论：这家中国公司的技术对英国公民构成的安全风险是可以管控的。相关人士还提醒约翰逊，禁止华为技术意味着不得不从现有的基础设施中将其移除，这可能会推迟他做出的在2025年前向每个家庭提供千兆宽带服务的承诺。
　　英美存在特殊关系，约翰逊首相对特朗普总统也经常是言听计从，他面对美国的诱压勇于说“不”，至少表明，美国打压华为毫无道理，不得人心，连盟友也难以说服;其打压华为的手段太不光彩，让人生厌。
　　华为公司创办于1987年，是一家100%由员工持有的民营企业，现有职工19·4万人，通过工会实行员工持股计划，参与人仅为该公司员工，没有任何政府部门、机构持有华为股权。该公司在通信网络、lT、智能终端和云服务等领域为客户提供安全、有竞争力的产品和服务。迄今，业务遍及170多个国家和地区，服务30多亿人。
　　在世界同行中，华为发展神速，得益于后发优势以及大手笔投入研发经费和拥有一支高素质的科研团队。欧盟委员会发布的《2018年欧盟工业研发投资排名》显示，对46个国家和地区的2500家企业调查结果，研发投入华为名列世界第五、中国第一。据华为创始人介绍，华为公司至少有700名数学家，800名物理学家，120多名化学家，近7000名基础研究专家，6万多名高级工程师、工程师，6000多应用型人才。
　　近年来，华为在5G技术方面处于全球领跑者地位。有条件发展和应用5G的国家，纷纷寻求同华为合作，目前已与意大利、德国、法国、瑞士、葡萄牙等9个欧洲国家和阿联酋、巴西、俄罗斯、印尼等国达成合作协议。
　　欧洲国家之所以不顾美国的诱压，青睐华为，是因为与它们的国家利益攸关。全球通信系统协会(GSMA)的报告分析，如果全面禁止从华为购买设备，欧洲5G网络成本将增加550亿欧元，并导致5G技术的推出延迟18个月。西班牙作家阿古德罗(Aguadedo)的一番话道出了欧洲喜爱华为的缘由：“SG网络对电讯而言，就如同高铁对铁路。华为开发的5G技术是发展的引擎，无论白宫目前的主人多么讨厌中国的5G，欧洲人都非常重视这项技术。”
　　没有一个国家认为使用华为技术设备会对它们的国家安全构成威胁，只有美国另类。去年5月15日，特朗普总统签署一项紧急状态行政令，宣布美国进入紧急状态，在此紧急状态下，美国企业不得使用对国家安全构成风险的企业所生产的电讯设备。几乎所有报道此事的媒体都认为，此举是为禁止美企与华为的业务往来铺路，当然也有在国际上造势遏制华为的算计。点杀一家民营企业，堂堂世界第一强国竟宣布国家紧急状态，很有些歇斯底里，堪称千古奇闻。
　　同时，美国的一干政要，总统、副总统、国务卿、国防部长，都不惜利用一切机会和场所抹黑华为，以用不用华为作为与美国关系的试金石，诱圧别国与美国一起封杀华为。有媒体讥讽他们是“满世界上蹿下跳，斯文掃地”。
　　美国为点杀华为，还很下做地制造了一个“孟晚舟事件”。2018年12月1日，华为首席财务官孟晚舟在加拿大转机时，被加警方代表美国将其扣押，理由是她曾任一家公司的董事，这家公司违反美国制裁伊朗的禁令，向伊朗出售过电脑。实际上，孟晚舟早就脱离这家公司。人们一听就知道，这是欲加之罪，何患无辞，分明是故意找茬向华为施压。孟晚舟是华为创始人任正飞的女儿，是华为公司未来掌门人人选之一。孟女士目前仍被扣在加拿大，人权受到侵犯。有专家指出，美国为打压一家公司，无所不用其极，在国际关系中开了恶劣的先例。

来源时间：2020/2/7   发布时间：2020/2/7

旧文章ID：20641

作者：Gerald F. Seib  来源：华尔街日报

　　像总统弹劾审判这样扣人心弦的事件——戏剧化、激动人心，在美国历史上之前仅有两次——即便结束，其影响也将延续。
　　特朗普(Trump)的弹劾案由参议院审理完后，也会带来持久的改变。目前几乎可以肯定，此案将以周三参议院做出决定性的、偏向特朗普一方的无罪判决而告终。其深远影响将持续数年，涉及总统权力状况、国家政治气候以及民主共和两党在华盛顿的争斗。
　　1. 共和党成为特朗普的政党
　　也许最重要的是，这场弹劾大戏进一步改变了共和党内部的立场。与某些预期恰恰相反，弹劾案让共和党领袖们向这位他们原本不信任的总统靠拢。坚定团结在特朗普身后的共和党人发现，在今年的选举中，无论是更上一层楼，还是像民主党人所言的那样落败，他们的命运都将与特朗普紧紧相连。
　　至于特朗普，他发现自己其实需要依靠他曾经不屑一顾的共和党组织，并最终为这个坚实后盾感到骄傲。如果之前还有人怀疑共和党是不是特朗普的政党，那么经此一役，这种疑虑基本上可以打消了。
　　2. 美国社会两极分化加剧
　　这场斗争导致美国政治体系中已经十分严重的两极分化在全体国民中进一步深化。与针对尼克松(Nixon)和克林顿(Clinton)总统弹劾案的辩论不同，经过此次争论，两党几乎没有达成任何共识。
　　以下就是两极分化加剧及其潜在后果的迹象之一：在参议院弹劾审判期间，总统特朗普签署了一项美国-墨西哥-加拿大新贸易协定，这可能是他任期内最重要的两党合作成果，也是一项重大成就，因为众议院议长佩洛西(Nancy Pelosi)争取到了民主党的支持票。
　　然而，带头领导弹劾行动的佩洛西以及其他民主党人均未受邀参加签字仪式，共和党则有约70人出席。
　　部分议员许诺，弹劾案结束后将尽力弥合这种分歧。“我们需要回到我们达成共识的问题上来。”参议院中共和党人的领导成员之一、怀俄明州参议员巴拉索(John Barrasso)表示。他建议先从一项为美国高速公路提供资金的法案开始，这通常是一项两党合作的任务。
　　不过，他也表示，在国会和白宫的控制权都悬而未决的选举年里，民主党的“党派言论”将使这种努力变得更加复杂。
　　3. 政府行政部门力量进一步加强
　　弹劾程序似乎持续了一年之久，导致华盛顿内部的权力平衡从国会向行政部门倾斜。总统坚称自己（至少暂时）有权扣留对乌克兰的合法外援拨款，并拒绝国会在随后的调查中传唤证人、调阅文件的所有要求。
　　特朗普所在政党的议员们捍卫了总统拒绝国会监督的权利，这一先例将永远铭记史册。正如参议员亚历山大(Lamar Alexander)在反对传唤证人参加参议院审判时所言，特朗普向乌克兰施压的行为虽然错误，但不可弹劾，通过这样的言论，共和党人也许既澄清了立场，又明确了抵御了未来弹劾行动的阵线。
　　二十年来，两党议员在战争权力、贸易策略和移民政策等多个领域将权力稳步让渡给了总统。尽管共和党保守派一向对任何政府过度集权心怀疑虑，但由于受弹劾案争论中所持立场的影响，可能也参与了助推这一局面加速形成。
　　“更广泛的党派化谜题是，一个曾经耗费50年时间去缩小联邦政府权力范围的政党，如今为什么会积极帮助总统揽权，超越国会乃至法院？它又是如何做到这一点的？”布朗大学(Brown University)政治学系主任、前民主党参议员席勒(Wendy Schiller)说。
　　“共和党要知道，不出十年，民主党一定会重返白宫。何必冒险让也许会成为总统的桑德斯(Bernie Sanders)拥有这么多不受约束的权力呢？”
　　4. 大选将至……
　　目前，共和党人关注的总统就是特朗普，而他正在从弹劾事件中脱身，成为该党派无可争议的领袖。参众两院的共和党人团结在他周围，没有迹象表明，民主党人的攻击能够动摇总统先生在全国狂热支持者心目中的地位。
　　负责美国商会(U.S. Chamber of Commerce)政治活动的里德(Scott Reed)认为，使特朗普和他的国会政党团结在一起的不仅仅是弹劾事件。
　　“特朗普通过成功的治理赢得了共和党的支持。”他说。里德指出，早期反对过特朗普总统的共和党人，例如田纳西州的参议员考克(Bob Corker)和亚利桑那州的弗雷克(Jeff Flake)已经离开了国会。他们离开后，“工资的增长才是支持率上涨的真正原因，某些自由主义者也因此闭嘴了。”
　　部分民主党人说，共和党与总统的捆绑如此紧密，会给党内温和派带来相当大的风险，进而为他们的民主党对手提供机会。在特朗普不受欢迎的摇摆州，缅因州的柯林斯(Susan Collins)、爱荷华州的厄恩斯特(Joni Ernst)、科罗拉多州的加德纳(Cory Gardner)、亚利桑那州的麦萨利(Martha McSally)和北卡罗来纳州的蒂利斯(Thom Tillis)这五名共和党参议员今年将面临重新选举。
　　尽管柯林斯参议员违背白宫方面的意愿，投票赞成传唤更多证人参加参议院审判，但上述几位参议员在其他方面仍坚决支持总统。
　　他们的立场可以说是非常务实了。他们今年都很容易受到主要挑战者的攻击，都有理由担心，如果不支持特朗普，自己不仅会遭到总统抨击，还会招致党内反对。
　　如今特朗普在党内权势遮天，每位共和党议员都不得不担心会引他及其追随者发怒。
　　民主党人认为，弹劾事件使得摇摆州的共和党参议员以及摇摆区的共和党众议员在大选中处于弱势地位，在大选中，敌视总统的温和派选民更容易受到鼓动去反对他们。
　　曾任众议院民主党总统竞选活动负责人的前芝加哥市长伊曼纽尔(Rahm Emanuel)表示，若未来数月内出现更多总统对乌克兰施压、要求调查其对手的不利信息，这些共和党人将面临极高风险。
　　“如果你是这五名参议员之一，你最好确保投给自己的选票经得起时间考验，”伊曼纽尔说，“你最好能确定，随着更多消息的出现（而它们一定会出现），这些选票不会反过来困扰你。”
　　伊曼纽尔说，2018年中期选举时，民主党依靠推举温和派候选人赢回了众议院的控制权，这些候选人自称为制约特朗普权力的力量。“我来做个预测，”伊曼纽尔说，“每个民主党人都会宣称不能让特朗普在弹劾案后拥有不受约束的控制权。”
　　5. 历史的教训
　　两党无法以史为鉴，了解弹劾的余波将产生怎样的影响。1974总统尼克松(Nixon)遭弹劾（此事导致他后来辞职）时，许多共和党人都力劝他下台，借此摆脱困境。他们决定将自己与这位不受欢迎的领袖切割开来，结果却无济于事。共和党在当年的中期选举中损失惨重。
　　人们似乎得到了这样一个教训：放弃本党派的总统，并不能保证选举成功。
　　1998年，弹劾总统克林顿(Bill Clinton)的行动开始时，共和党人像这一次的民主党人一样，团结起来反对对立党派的总统，他们似乎至少获得了一些民主党人的支持。然而，共和党在当年的中期选举中失利，弹劾案的共和党领袖、众议院议长金里奇(Newt Gingrich)于次年年初下台。
　　这次的教训似乎是：联合起来反对对立党派的总统，也不能保证选举成功。
　　无论如何，如今的政治气候与当年大不相同。无论是在国会还是选民中，中间派都变少了，涉及特朗普时更是如此。绝大多数美国人对总统的看法似乎早已固定，任何事，哪怕跌宕起伏如弹劾案，似乎都无法动摇一丝一毫。
　　民调显示，10月弹劾程序启动时，特朗普的支持率在全体选民中为45%，在共和党人中为91%，在民主党人中为6%，在独立人士中为38%。现在的民调显示，除了特朗普的支持率在独立人士中似乎有所上升以外，大部分人对总统工作的支持率基本没有变化。
　　他的支持者因此乐观地相信，特朗普毫发无损地躲过了弹劾，甚至略有所获。
　　也许事情并不像表象显示的那么简单。我们有理由相信，由于弹劾，对特朗普持相反态度的两个阵营的热情都增强了。从政治角度来看，问题在于哪一方选民更愿意为此采取行动。
　　弹劾的最终政治考验可能不在于得出的结论，而在于激起人们感情的强烈程度。

来源时间：2020/2/7   发布时间：2020/2/5

旧文章ID：20639

作者：刘胜军  来源：亚当斯密经济学

　　01 剑拔弩张
　　2月4日，特朗普发表国情咨文。国情咨文演讲是一种“庄严”仪式，参众两院议员、最高法院大法官以及内阁多数官员出席并电视直播。
　　然而，引发全球热议的不是演讲内容，而是两个小动作：
　　•开始演讲前，众议院议长佩洛西伸出手，但特朗普拒绝握手。
　　•演讲结束时，站在特朗普身后的佩洛西面向全美国的观众，高调地撕碎了打印出来的国情咨文。
　　火药味十足，就差上演韩国、韩国议会的“武打场面”了。
　　特朗普拒绝握手的原因很简单：佩洛西领导了对特朗普的弹劾。佩洛西证实，自2019年10月以来，她就没有和总统说过话。
　　佩洛西手撕特朗普讲稿的原因也不复杂，佩洛西解释说：
　　这是一个肮脏的演讲。演讲稿充斥谎言，太丢人。美国宪法、美国人民的权利、新闻自由、民主的保障都受到了威胁，让她无法再保持礼仪
　　2月5日美国参议院否决了对特朗普的弹劾，宣布特朗普无罪！对于这一结果，佩洛西早已预料到，原因很简单，正如佩洛西所言：
　　美国开国元勋们从来没有想到我们会同时拥有一个流氓总统和流氓参议院领袖。
　　佩洛西在参议院宣布裁决后发表声明说：
　　今天，总统和参议院共和党人已将混乱化为常态，并否决了宪法的制衡体系。总统仍对美国民主构成持续威胁，因为他坚持自己高于法律，只要他想就能破坏选举。
　　02 特朗普style
　　特朗普国情咨文通篇可以概括为5个关键词：
　　•民粹主义
　　•民族主义
　　•逆全球化
　　•吹牛皮
　　•贬低他人（尤其是奥巴马）
　　民族主义
　　•三年前，我们启动了伟大的美国复兴。今晚，我站在你们面前，分享这些令人难以置信的成果。就业机会正蓬勃增长、收入飙升、贫困率直线下降、犯罪率有所降低、信心激增。我们的国家正再次繁荣昌盛，备受尊敬。
　　•美国的敌人已经逃亡、美国的财富正在飙升、美国的未来一片光明。经济衰退的岁月已经结束。我国被其他国家利用，甚至蔑视的日子已然过去很久。
　　•失信的承诺、失业的复现、那些陈词滥调，以及持续为耗尽美国财富、权力和声望所找的借口也一去不复返。在短短三年的时间里，我们击碎了美国衰落的心态，拒绝命运的缩减。我们正在以不久前还无法想象的速度前进，永远不会后退。
　　•今晚我很高兴地向大家报告，我们的经济处于有史以来的最佳状态。我们的军队正完全重建，世界上其他地方都无法比拟，甚至难以望其项背。我们的边境安全，家庭繁荣，价值观得以革新，自豪感有所恢复。
　　•美国是由地球上有史以来最坚强、最强大、最猛烈、最坚定的男男女女在广袤边疆上开拓出来的。我们的祖先建立了人类历史上最杰出的共和国。我们正在使它比以往任何时候都更伟大。
　　•这个国家是我们的画布，这个国家是我们的杰作。我们展望明天，看到无限的领域等待着我们去探索。我们最重大的发现还不为人知，最激动人心的故事还没有讲完，最伟大的旅程还没有开始。美国的时代，美国的史诗，美国的冒险，才刚刚开始。我们的精神还年轻，太阳还在升起，神的恩典仍在发光，我的美国同胞们，最好的日子还在后头!
　　•现在我们想重建我们的国家，这正是我们正在做的。我们正在重建我们的国家。当我们恢复美国在世界各地的领导地位时，我们也再次为我们半球的自由挺身而出。
　　•为了捍卫美国的自由，我们在美军上投入创纪录的2.2万亿美元。我们购买了最好的飞机、导弹、火箭、船只和其他军事装备——都是美国制造。我们也终于让盟友支付了公平的份额。我已经将北约其他成员国的款项增加了4000多亿美元，履行最低义务的盟国数量增加了一倍多。
　　•杀害哈克的恐怖分子是苏莱曼尼，他提供了夺走克里斯生命的路边炸弹。他是伊朗政权中最残忍的屠夫，一个伤害了数千名在伊拉克服役的美国士兵的怪物。作为世界头号恐怖分子，索莱马尼策划了无数男人、女人和儿童的死亡。他指挥了去年12月对驻伊拉克美军的袭击，并积极策划新的袭击。这就是为什么上个月，在我的指挥下，美国军队进行了完美的精确打击，杀死了苏莱曼尼，永远结束了他邪恶的恐怖统治。
　　逆全球化
　　•我对美国人民做出的最大承诺之一就是取代灾难性的北美自由贸易协定。事实上，不公平的贸易可能是我决定竞选总统的最大原因。北美自由贸易协定通过后，我国失去了四分之一的制造业工作岗位。许多政客来来去去，发誓要改变或取代北美自由贸易协定，结果却什么也没发生。但与我之前的许多人不同，我信守诺言。我们做好了相应的工作。
　　•我还向公民承诺，我将征收关税，以对抗大规模窃取美国就业机会的行为。我们的策略奏效了。几天前，我们签署了一项开创性的新协议，该协议将保护我们的工人，保护我们的知识产权，为我们的国库带来数十亿美元，并为在美国制造和生长的产品打开广阔的新市场。
　　•这对我们已经戒备森严的南部边境来说是一个巨大福音，就在我们说话的时候，那里正在修建一堵又长、又高、又强大的墙。我们现在已经完成了100多英里，在很短的时间内就会全部完成500多英里。明年初，我们将完成500多英里的工程。
　　•本届政府采取了前所未有的努力来确保美国南部边境的安全。在我上任之前，如果你非法出现在我们的南部边境并被逮捕，你就会被释放并被允许进入我们的国家，再也不会被看到。我的政府已经摒弃了抓捕后释放的行为。如果你非法入境，你将立即被驱逐出境。由于我们前所未有的努力，非法越境自5月以来减少了75%。连续八个月下降。
　　•我要求国会全面资助阿尔特弥斯计划，确保下一个登上月球的男人和第一个登上月球的女人将是美国宇航员——利用这个作为起始平台，再确保美国是第一个在火星上插上国旗的国家。
　　民粹主义
　　•只要我还是总统，我将永远保护宪法第二修正案赋予的拥有和携带武器的权利。
　　•在华盛顿，唯一重要的胜利是为美国人民带来的胜利。人民是我们国家的心脏，他们的梦想就是我们国家的灵魂，他们的爱是我们国家的力量和支柱。我们必须永远记住，我们的工作是把美国放在首位。
　　•我的政府决心给我们的公民提供他们需要的机会，不分年龄和背景。通过我们对美国工人的承诺，400多家公司将为近1500万美国人提供新的就业和教育机会。我的预算还为我们国家的高中提出了激动人心的愿景。今晚，我请求国会支持我们的学生，并支持我在美国每一所高中提供职业技术教育。
　　•在坚定的承诺下，我们正遏制阿片类药物的流行——药物过量导致的死亡人数近30年来首次下降。在受打击最严重的几个州中，俄亥俄州下降了22%，宾夕法尼亚州下降了18%，威斯康星州下降了10%。我们不会放弃，直到我们彻底战胜阿片类药物的流行。
　　•我们还必须重建美国的基础设施。我要求你们通过高速公路法案，在我们的土地上投资修建新的道路、桥梁和隧道。我致力于确保每个公民都能接入高速互联网，尤其是在美国农村。
　　吹牛皮
　　•自我当选以来，我们创造了700万个新就业机会，比上届政府专家预测得多500万个。失业率是半个多世纪以来的最低水平。令人难以置信的是，在我的政府领导下，平均失业率比我国史上任何一届政府都要低。
　　•自从我当选以来，收入最低的一半人的净资产增长47%，比最富有1%的资产增长速度快三倍。
　　•自从我当选以来，他们的工资已经上涨16%。这是一场蓝领热潮。家庭实际收入中位数目前处于有记录以来最高水平。并且自从我当选以来，美国股市飙升70%，为我们国家增加超过12万亿美元的财富，超乎所有人想象。这是世界上所有国家都会仰望并崇拜的纪录。
　　•多亏了我们大胆地去监管计划，到目前为止，美国已经成为世界上最大的石油和天然气生产国。随着我们在过去三年中取得的巨大进步，美国现在已经实现了能源独立。能源就业，就像我们国家的许多数据一样，正处于创纪录的高位。
　　贬低他人
　　•如果我们没有扭转上届政府失败的经济政策，全世界现在就不会看到如此巨大的经济成功。在上届政府执政期间，食品券救济名单上增加了1000多万人。在我的领导下，700万美国人摆脱食品券，1000万人摆脱福利救助。
　　•我们正实现的数字在三年前是没有人会想到的。同样，我们正在恢复我国的制造业实力。你们都知道，预测里曾说这是永远不可能的。在前两届政府搞丢6万家工厂之后，在我的领导下，美国现在增加了12000家新工厂，还有数以千计的工厂正在规划或建设中。
　　•在我上任之前，医疗保险费在短短5年内翻了一番多。我迅速采取行动，提供了负担得起的替代方案。我们的新计划最多可以便宜60%。我还向美国家庭做出了坚定的承诺：我们将永远保护有既往疾病的患者，保障医疗保险和社保。
　　•当我们努力改善美国人的医疗保健时，有人想要夺走你的医保和医生，并完全废除私人保险。在座的132名议员通过了一项立法，强制“社会主义”接管我们的医疗体系，抹去了1.8亿美国人的私人医保计划。对于今晚在家里的观众，我想让你们知道：我们永远不会让“社会主义”摧毁美国的医疗保健！本会议厅中有130多名议员批准了一项立法，通过向数百万非法进入的外国人提供免费的纳税人资金医保来破坏我们的使命，迫使纳税人为非法越境的人提供免费医疗补贴。
　　•去年，我们勇敢的ICE官员逮捕了12万多名犯罪的外国人，他们被控犯有近1万起入室盗窃、5000起性侵犯、45000起暴力袭击和2000起谋杀案。可悲的是，在美国的许多城市，激进的政客们选择为这些犯罪的非法外国人提供庇护。在庇护城市，当地官员命令警方释放危险的罪犯，让他们欺负公众，而不是将他们移交给ICE带走。29天前，一名被庇护城市纽约释放的外国罪犯被控残忍强奸和谋杀一名92岁的妇女。根据纽约的庇护政策，他被释放。
　　•加利福尼亚州通过了一项骇人听闻的法律，宣布他们整个州都是非法移民罪犯的庇护所，可怕庇护的结果是灾难性的。2018年12月，加州警方拘留了一名非法的外国人，此前他被捕五次。根据加州庇护法律的要求，地方当局释放了他。几天后，这个犯罪的外国人开始了一场可怕的致死暴力狂欢。他恶毒地射杀了一名正在从事日常工作的男子；他走近坐在车里的一名女子，开枪击中了她的手臂和胸部；他走进一家便利店疯狂地开枪；他劫持了一辆卡车撞车，无辜的受害者受重伤；他血腥暴行的受害者之一是51岁的美国人洛基·琼斯。洛基正在加油站时，这个邪恶的罪犯近距离向他开了八枪，冷酷地杀害了他。
　　03 民主党的回击
　　回应是必须的。
　　代表民主党做回应的是密歇根州州长惠特默（Gretchen Whitmer）和得克萨斯州国会众议员埃斯科巴（Veronica Escobar）。
　　民主党回应要点如下：
　　•民主党人正在努力改善你们的医疗保健。华盛顿的共和党人正试图夺走它。
　　•不管总统怎么说股市都不重要。重要的是，数百万人在支付了交通费、学生贷款或处方药费用后，在月底挣扎着度日或没有剩下足够的钱。
　　•美国工人正在受到伤害。工资停滞不前，而首席执行官的薪酬却直线蹿升。
　　•他们对大规模枪击事件作出反应，要求制定使学校更安全的政策。
　　•这个世界真的是在着火，而他们以胸中的怒火，以火攻火，推动各国领导人最终采取行动应对气候变化。
　　•共和党领袖拒绝尽举手之劳，让人们更容易负担的起优质医疗。与此同时，全国各地的共和党人不遗余力地试图废除能够挽救人生命的医疗福利，试图在司法层面废除《平价医疗法》提供的每一道最后保障，包括对1.3亿有既有病史的人的保障。
　　•在掌握众议院多数席位的第一年，民主党人通过了涵盖范围广泛的法案，大幅降低处方药的价格，提高对有既有病史的人的保护，打击我们称为”垃圾计划”的劣质短期医疗保险计划。
　　•特朗普总统的经济政策制造了贫富差距，制造了两个美国：一个是让1%的富人受益的美国，一个是让很多农民、商家和工人家庭落在后面的美国。
　　•总统没有在我们子孙后代的未来和机会上投资，而是把债务增加了超过三万亿美元，为寥寥无几的最富有的人减税数十亿。
　　•去年的8月3日，埃尔帕索经历了美国历史上针对拉美裔人的最致命袭击。一名本土恐怖分子承认，他驾车10多个小时就是为了来攻击墨西哥人和移民。就在他开始杀戮之前，他还在网上发表观点，他正是使用特朗普总统所使用的仇恨语言来描述移民和拉美裔人。那一天，这名枪手夺去了22名无辜者的生命，打伤数十人，让我们所有人心碎。枪支暴力事件每一天都在我们的学校、宗教崇拜场所和邻里社区发生。
　　•从打击“梦想生”、拆散家庭、导致移民儿童丧生，到将庇护者送入危险境地的“留在墨西哥政策”，我们从未想象过，这些政策在我们的有生之年会发生在美国。
　　•特朗普总统违背了他的就职誓言。他要求外国干预，破坏我们选举的完好性，将我们的国家安全置于风险之中，之后又企图掩盖不当行为。这是悲哀的时刻，国会必须捍卫我们这个共和国。我们民主党人将继续为真相、为正义而奋战。没有人凌驾于法律之上。
　　特朗普赢了，美国输了。
　　04 特朗普的对手不止是民主党
　　拥有1.12亿粉丝的著名歌手泰勒·斯威夫特（Taylor Swift）是坚定的反特朗普主义人士：
　　•我真的觉得（特朗普）认为美国是独裁国家。
　　•2016年大选用上了所有只在书中出现的最肮脏的伎俩，而且奏效了。
　　•美国公众陷入了‘如果你恨总统，那你就是恨美国’的情绪中。
　　•我不想从我们的领导人那里听到通过几乎不加掩饰的信息引发种族主义和恐惧的言论。我意识到，我有责任利用我的影响力来反对这种令人作呕的言论。我要做更多事情来提供帮助。明年我们将有一场盛大的竞选。
　　•他正在撕裂美国，我要拼尽全力阻止他连任。

来源时间：2020/2/7   发布时间：2020/2/7

旧文章ID：20638

作者：肖斌  来源：世界知识

　　2019年12月，据美国国务院发言人透露，美国总统特朗普不久将宣布新的中亚战略。目前，美国虽然还未公布其新中亚战略的具体内容，但中俄两国都非常关注有关动向，担心冲击中亚地区秩序。以地区优势要素作为分析工具，通过对地理空间、地区权力和战略伙伴诸要素的综合分析，笔者认为美国的心中亚战略将是一个有限的战略。

　　2019年12月13日美国国务院发言人在哈萨克斯坦外交部长穆赫塔·特劳伯迪访问华盛顿后举行的记者会上表示，美国总统特朗普不久将宣布新的中亚战略。此后不久，美国国务院宣布国务卿蓬佩奥将访问乌克兰、白俄罗斯、哈萨克斯坦、乌兹别克斯坦四国，并出席2020年1月在塔什干举行的C5+1外长对话会，与中亚国家讨论美国的新中亚战略。然而，受美国与伊朗关系骤然恶化影响，美国国务卿蓬佩奥推迟了对上述四国的访问。
　　目前，美国还没有公布其新中亚战略的具体内容，但中俄两国都非常关注有关动向，担心冲击中亚地区秩序。在当今的国际体系中，美国在大部分区域中拥有绝对的优势。但是，在某些地区中，美国并不享有优势，中亚就是典型一例。分析美国新中亚战略的角度很多，地区优势要素是较好的分析工具。通过对地理空间、地区权力和战略伙伴诸要素的综合分析，可以看出美国新中亚战略将是一个有限的战略。
　　一. 地理空间要素处于劣势
　　中亚地缘政治价值很高，但受所处地理空间影响，始终徘徊在大国竞争的边缘，这是因为中亚对于域外大国来说竞争成本非常高，地理空间要素是需首要考虑的问题。现代航空业和信息技术的确在一定程度上减轻了地理空间要素的不利影响，但地处亚洲腹地的中亚国家因产业单一、经济发展对外依赖严重，铁路和公路依然是与外部世界保持联系的主要渠道。
　　俄罗斯在中亚地区的地理空间要素优势最大。沙皇俄国时期，俄国就非常重视对征服地区的铁路建设，通过兴建外里海铁路、奥伦堡—塔什干铁路、外阿拉尔铁路等，加强了对中亚及周边地区的控制。苏联时期，中亚陆路交通获得了巨大发展，修建了总长约19600千米的中亚铁路网，其中哈萨克斯坦有约14600千米干线，乌兹别克斯坦约有4000多千米。在冷战的大部分时间里，苏联发展中亚地区交通基础设施建设的策略非常有效，美国对中亚地区没有构成直接威胁，只能在中亚外围挤压苏联的安全环境。
　　苏联解体、中亚国家独立后，美国曾多次调整其中亚战略，但受制于地理空间要素，基本保持着“战略介入”的态势。期间，美国曾试图通过“新丝路计划”打通南亚和中亚联系，谋求地理空间要素优势，但因耗资巨大，发展十分缓慢。特朗普就任总统后，在美俄对抗、中美关系下滑、中俄战略伙伴关系趋密等多重因素作用下，美把中国和俄罗斯列为竞争对手。加上C5+1对话机制不断强化、美—哈—乌战略合作加大等因素，美国的新中亚战略很有可能从“介入”转向“竞争”。但从地理空间要素来看，俄罗斯依然处于优势地位，而中国紧随俄罗斯之后。
　　二. 地区权力要素差距大
　　在地区子系统中，地区权力要素取决于国家对地区安全、经济和社会的控制力。俄罗斯在中亚地区依然拥有首要权力。在安全方面，俄罗斯是集体安全条约组织的主导国，并承担了该组织95%的军事支出。哈萨克斯坦、吉尔吉斯斯坦、塔吉克斯坦都是集体安全条约组织的成员国，其中塔吉克斯坦和吉尔吉斯斯坦都有俄罗斯的军事基地。俄罗斯与中亚国家经济关系最为密切，并主导着欧亚经济联盟。据欧亚经济委员会官网消息，2019年1～6月，俄罗斯与联盟其他成员国相互贸易额达176.7亿美元，俄与中亚国家贸易总额是271.2亿美元；反观美国，根据美国商务部数据，2019年1～9月美国与中亚国家贸易额约为11亿美元。此外，俄是中亚国家重要的外汇来源国。根据俄学者谢尔盖·里亚赞捷夫的统计，截至2018年约有420万中亚籍劳工在俄罗斯工作，每年中亚籍劳工从俄汇往中亚国家大约95亿美元外汇。根据俄联邦中央银行统计，2019年第二季度从俄汇往中亚的外汇已达24.4亿美元。在社会影响方面，俄语依然是中亚国家的交流和工作语言，70%的电视、互联网、印刷品和30%的商铺招牌使用俄语，中亚国家80%的食品来自俄罗斯，15万多名中亚国家学生在俄罗斯的高校里学习。
　　俄罗斯官方没有对美国新中亚战略表态。俄罗斯外交部长拉夫罗夫曾在2019年11月指出，中亚地区对于俄罗斯至关重要，俄罗斯不同意域外国家试图以各种方式改变该地区的外交政策。俄罗斯学者琳娜·约本纳泽认为，出于排斥俄罗斯和中国的目的，美国制定了新中亚战略。但是在中亚大肆“行善”需要足够资金，所以美国新中亚战略面临的首要问题是资金问题。
　　三. 地区伙伴要素合作意愿不强
　　作为战略意识极强的国家，美国在中亚地区进行战略竞争需要拥有地区伙伴要素优势。地区伙伴要素优势是指中亚国家有非常强烈的合作意愿。美国的新中亚战略释放出诸多不利于中俄两国的战略意图。一是有制衡中俄关系的考虑。在2019年12月北约伦敦峰会的联合声明中，俄罗斯被看成是北约最大的“威胁”，中国则首次被称作是北约成员国必须共同应对的“机遇和挑战”。二是与俄罗斯和中国展开经济竞争。在《善用投资促进发展法案》（简称BUILD法案）的基础上，美国在2019年11月东盟曼谷会议期间宣布启动“蓝点网络计划”，通过多边金融合作计划与“一带一盟”（丝绸之路经济带倡议和欧亚经济联盟）在开发基础设施方面竞争。美国在中亚加大与中俄战略竞争力度，将冲击中亚国家长期奉行的多边主义平衡战略，加剧中亚国家内部在对美、对俄、对华政策方面业已出现的分歧。
　　哈萨克斯坦和乌兹别克斯坦是美国的战略对话伙伴国。美国非政府组织“自由之家”驻吉尔吉斯斯坦专家乌鲁贝格·巴巴古洛夫2019年12月18日在哈萨克斯坦媒体撰文表示，在美国的新中亚战略框架内，哈萨克斯坦将是“战略支柱”，并与乌兹别克斯坦共同形成“亲美轴心”。但实际上，对于美国的新中亚战略，哈乌两国态度不一。哈萨克斯坦积极回应。哈外交部长穆赫塔·特劳伯迪2019年12月24日向塔斯社表示，哈萨克斯坦期待美国的新中亚战略。乌兹别克斯坦国内反应相对平静，官方没有就此发表评论。媒体只发布了蓬佩奥即将来访的信息并转发了路透社关于“美国正准备发布中亚新战略”的消息。
　　其他中亚国家官方都未公开表达立场，各国媒体也都发布了未带评论的美国新中亚战略消息。土库曼斯坦“东方”网发表题为《白宫正在为中亚制定战略》的文章，认为美国新中亚战略将会加深与中亚国家的政治、军事和经济合作，但美国在对中亚投资方面不是中国的竞争对手。
　　与中亚国家媒体相对温和相比，中亚国家社交网络评论十分活跃。以“中亚新闻”（Casian.info）为例，哈萨克斯坦阿拉木图的用户表示，“如果美国不关心我们的安全会更好。他们越关心，我们地区就越不稳定；美国人无所不在，他们就是要在俄罗斯周围建立敌对国家圈。”
　　通过上述要素分析可以看出，尽管战略竞争意图强劲，但因地区优势要素不足且在短时期内难以改变，美国的新中亚战略只能处在有限竞争的状态。但除非发生不得不与中国、俄罗斯合作的重大事件，美国与中俄在中亚地区的战略竞争不会停止。

来源时间：2020/2/6   发布时间：2020/2/5

旧文章ID：20637

作者：沈逸  来源：观察者网

　　2020年2月3日，正当中国聚精会神抗击新型冠状病毒导致的疫情时，一些主流西方媒体却突然口出粗鄙之语，其中，又以《华尔街日报》为最典型：
　　2月3日，《华尔街日报》刊发了题为“中国是真正的亚洲病夫”（China Is the Real Sick Man of Asia）的文章，作者沃尔特·罗素·米德（Walter Russell Mead）是美国文学本科出身的外交战略与政策研究者，公开资料显示他是Bard大学外交与人文科学专业的James Clarke Chace教授，此前曾在耶鲁大学教授美国外交政策。他还是《美国利益》杂志的总编辑，《华尔街日报》专栏作者，也是哈德森学院（就是彭斯经常喜欢去演讲的那个）的学者。

就是他，沃尔特·罗素·米德（Walter Russell Mead），《华尔街日报》专栏作者，哈德森学院学者

　　这种科班出身的学者撰文时，一般读者都预期能够听到一番高论，没料想却等来了一番让人“惊艳”的粗鄙之语。不过仔细分析，还是能得出一些帮助大家更好认识当前世界新特征的内容：
　　其一，文章标题直接使用充满西方殖民色彩的专有名词，即所谓的“亚洲病夫”（Sick man of Asia），清晰地折射出了具有种族主义色彩的优越感。
　　这是一个和“欧洲病夫”（Sick man of Europe）对应的特殊隐喻，在欧洲为中心的近现代国际关系历史上，这个词最初被用于形容奥斯曼土耳其，因为昔日曾经强大一时，三次围攻维也纳让整个西欧瑟瑟发抖的大国在当时已经陷入了持续的衰落；后来被用于形容陷入经济困难和衰落中的大国或地区，包括意大利、德国、以及大不列颠的苏格兰。
　　当然，“亚洲病夫”这个词，对中国人来说，唤起的就是鸦片战争以后，近代史列强在中国土地上横行霸道的历史。用这个词做全文的标题，其所指向显然是非常清楚：作者预期，或者坚定地认为，由此次疫情展示的情况，是中国正面临某种无法扭转的系统性风险，用《华尔街日报》提炼的摘要来说，就是“中国金融市场蕴含的风险比它的野生动物市场还要高”。
　　在中国抗击疫情的时候，悍然使用“亚洲病夫”这个词，并能通过《华尔街日报》的编辑“把关人”审核，顺利地出版，让人想起了2019年上半年，非洲裔美国国务院政策设计办公室主任斯金纳将美苏冷战形容为“文明内部的竞争”，而将中美战略竞争定义为“文明之间的竞争”，这种言论的频繁出现，而且是登堂入室、堂而皇之的出现，能够让人清晰地感觉到言语粗鄙下的龌龊心思，即直到21世纪，美国部分官员和精英，在内心深处仍然是以宗主国和殖民地的框架来认识和理解这个世界的，且伴随着美国实力的相对衰落，以及中国实力高速发展，这种优越感越是有了自我展示和宣泄的迫切需求。
　　其二，文章的主要价值是帮助人们更好地理解美国部分精英的深层焦虑，并提醒人们这种焦虑如果与美国国内政治结构相结合所可能带来的严重风险。
　　无论是新闻传播，亦或者是国际关系理论研究，又或者是公开发表的战略研究或者是政策分析评论，都必须遵循某种基本的伦理，其中至少包括一条，不要以一种幸灾乐祸的口吻去讨论正在发生的疫情。
　　在人们传统的认知里，美国是一个比较“讲究吃相”的国家，或者，用学理的话说，美国是一个制度性霸权，约瑟夫·奈的系列文章，从“注定领导世界”的角度出发，强调了道义色彩，以及占据道德高地，对美国霸权所具有的特殊意义和价值。
　　但是，中国的崛起，中美之间力量差距的急速缩小，让美国部分精英在焦虑之际，顾不得许多，开始变得非常“不讲究”。
　　米德教授开篇就很坦率：因为某种蝙蝠病毒，像不可阻挡的重型卡车一样的中国这周消停了，尽管中国当局努力控制疫情并重新开始经济发展，但这个正逐渐习惯了中国势不可挡的崛起的世界，正提醒人们，没啥东西，包括是中国的实力（崛起），是可以被认为理所当然的。
　　配上标题里面的“亚洲病夫”，很容易感知到这样一个画面：听到新冠病毒诱发疫情，看到中国政府全力投入救灾，以作者为代表的某些人长出一口气，“谢天谢地，这家伙终于停下来了”。
　　这种内心的焦虑源于这样一个事实：中国的崛起是不可阻挡的，意思是美国并没有什么很好的办法阻挡中国的崛起，甚至已经到了愿意将希望寄托在新冠病毒导致的疫情上。如果只是某个普通网民在社交媒体上发个段子这么写，也无所谓，毕竟美国嘛，历来以多元化著称；但这种上不了台面的话语登堂入室上了《华尔街日报》，显然说出了相当一部分人不方便说，但又憋了很久的话。其中的含义，值得人们高度关注。

　　其三，从美国国际战略研究的角度来看，这篇文章提醒人们认真重视所谓美国外交战略“杰克逊主义”转向的问题，以及高度关注由此可能带来的风险。
　　早前在讨论中国崛起可能带来的冲击和挑战时，一般欧美学者倾向于接受约翰·鲁杰的假定，认为欧美国家有所谓“内嵌的自由主义”，进而在此基础上构建了基于共同规则的自由主义国际秩序，中国则不愿意遵守这种秩序。
　　但是，如果从国际关系史，尤其是外交史的角度来看，其实这种内嵌的自由主义，与其说是美国遵循的外交传统，不如说是美国在走上世界舞台过程之中以及占据核心位置之后建构起来的一套话术，一套在美国享有充分物质与心理优势前提下，用于说服其他国家自愿接受美国治下的和平，降低美国维持霸权成本的话术。
　　在实践中，或者说，在美国外交与对外战略的传统中，赤裸裸的实力，绝对的以美国自我为中心的利益的斤斤计较和计算，才是美国对外战略真正的核心，才是美国精英看待世界的真实框架。这套框架，被概括为“杰克逊主义”。
　　巧合，或者说是某种必然，这次在《华尔街日报》上妄言所谓“亚洲病夫”的米德教授，就是“杰克逊主义”的研究专家。他对于杰克逊主义的研究是如此之深，如此之有名，以至于被称为“黑衣总统”的班农，也被认为深受其影响，而本届美国政府的对外战略，就是建立在杰克逊主义基础上的。
　　这种转向用更加经典、更加学院派的国际关系理论也说得通，有关霸权稳定以及霸权转移的理论，都在不经意间提过这样一种场景：出现衰退征兆的霸权国，可能对潜在的挑战者采取预防性的打击行动；当然在此前的理论中，因为人们并不真的相信会出现美国衰落的问题，这种霸权衰落的具体特征和政策表现，没有引发足够的重视。
　　但对照所谓杰克逊主义的转向，其实，就是美国发现已经没有办法通过国际机制和国际制度巩固和维持自身的霸权地位，所以就直接抛弃了其所构建的游戏规则，开始自行其是。这种自行其是，既包括本届美国政府的“退群”行动，也包括米德教授在《华尔街日报》上用“亚洲病夫”来表达难以抑制的内心窃喜。
　　但同样的，这种窃喜也是一种尴尬：米德教授承认，本质上这次疫情是个经典的黑天鹅事件，不代表美国获得了某种可以遏制中国的新工具，最主要的功能，就是提供了以嘲讽中国的方式来缓释内心焦虑情绪的机会。
　　读到这篇文章的人们，则需要思考，如何保障世界因为美国外交政策的转向，而面临更大的风险，如何尽量将一个在心态上呈现显著衰退态势的超级大国有效地隔离起来，确保他对全球体系的负面影响，降到最低，尤其是其国内政治过程如果出现某种精英自我极化的负面循环的时候。
　　换个角度来说，中国崛起导致欧美部分精英焦虑至此，也从一个侧面展示了中国具有的真实能力，这种能力，在很大程度上决定于中国的发展与历史的发展相契合；决定于中国政府所具有的治理能力，一如此次战疫所表现出来的，确实有缺陷，有不足，有问题，甚至在某些地方还比较严重，但是作为一个整体表现出来的能力，对于任何客观而专业的观察者来说，都是非常令人放心的，世界卫生组织、国际货币基金组织以及世界银行等机构，已经用自己的评价给出了证明。
　　具体到这次疫情来说，当然还有诸多的困难，甚至注定是诸多艰巨的困难，有待国人一起去克服，去战胜，但最终，那种觉得可以看个笑话，可以落井下石，可以悠然期待病毒将霸权的心腹大患摆平的，会不可避免地成为某种极具讽刺意味的背景音。
　　这是一个令人关注的转折点，即中国在崛起过程中遭遇某种挑战、困难甚至是挫折时，某些历来端着姿态、高高在上的西方主流媒体，部分欧美精英开始褪去光环，直接诉诸有具有显著歧视性的粗鄙言论，对中国恶言相向；这是实力对比、利益归属以及时代特征所共同决定的。
　　被特朗普总统骂了三年“Fake News”的《纽约时报》、《华尔街日报》、CNN们真的脸皮越来越厚，“道义”、“文明”、“理性”、“普世”……这一件件闪闪发光的外衣统统被扔一边，代之以赤裸裸的歧视、挑衅、发泄、污蔑……当长期编织的系统性欺骗话术不再有效时，这些精英招牌露出了原型……这是好事吗？
　　对中国来说，真正的关键，从来都不是如何取悦外媒，取悦精英，而是提升治理能力，完善治理体系，造福人民，造福世界。未来，历史将记载中国崛起过程的点点滴滴，无论是何种幸灾乐祸，注定都将成为“徒劳”一词最好的诠释。

来源时间：2020/2/6   发布时间：2020/2/6

旧文章ID：20635

作者：吳迪  来源：多维新闻网

　　按照中国国家卫健委、各省市区卫健委、各省市区政府及港澳台官方渠道公开的数据统计，截至北京时间2月5日24时，“武汉肺炎”（2019-nCoV）疫情已然有28,127例确诊病例，造成564人死亡，治愈人数则为1,277人。
　　其中，中国内地及港澳台之外，全球各国确诊215例，死亡1例，治愈9例。假定各国病例人数不发生爆发式增长，当下2019-nCoV疫情还未算严重，这也是世界卫生组织（WHO）一再表示“没有理由恐慌或恐惧”的事实依据。
　　不过，考虑到中国内地疫情依旧未有回落的趋势，国际社会的关注与担忧也就是情有可原的。
　　国际舆论的肯定与恐慌
　　在这过程中，国际社会尤其是在互联网平台上，一再出现质疑中国处理不当的言论，其中部分言论是偏颇且没有事实基础的。这既是出于恐慌，亦是出于该类群体对中国的负面印象。这是可以理解，并短时间内无法改变的。而至于那些完全恶意的捏造与夸大，又或是“事不关己”的风凉话，则是需要被抵制，乃至管制的。
　　然而，国际社会的反应亦不都是负面的。
　　国际主流媒体、各国政府，乃至国际组织，依旧本持着理性而积极的态度评判2019-nCoV疫情。个别国家政府针对疫情管治所落实的一系列人员流动管制措施和指南，亦大抵出于保护国民及防治疫情传播的初衷。这些都是值得肯定的。
　　而在民间企业界，根据中国社会科学研究院统计，截至2020年2月2日，已有188家外资企业向中国捐赠10.96亿元人民币（约合1.57亿美元），美国、中国香港、印尼、韩国、英国的企业捐赠额暂居前列。其中，美国企业共捐款近2.8亿，香港企业共捐款1.8亿多，印尼企业共捐款1亿多，韩国及英国企业均共捐款逾8,200万。
　　以上都是事实，也是值得肯定的。不过，中国与美国政府近几日的表态，则又是另一个情况。
　　中美官方表态中的龃龉
　　美国方面，总统特朗普（Donald Trump）屡次表示“相信中国的习主席”，其政府向中国提供了“巨大的帮助”等等，却受到中国外交部再三重复“美方多次表示愿向中方提供援助，希望有关援助早日到位”的反驳；商务部长罗斯（Wilbur Ross）和国家经济委员会主席库德洛（Larry Kudlow）分别于1月30日和2月4日受访时表示疫情的出现“有助于加速工作机会回流美国”，疫情对美国的商业投资和生产可能有利，引发极大争议；而联邦参议员科顿（Tom Cotton）一方面以“中国政府一贯喜欢隐瞒”为由，认为疫情确诊人数肯定不止中国官方公布的数字，另一方面也鼓吹“病毒乃泄漏自武汉病毒实验室”等阴谋论，更是令人咋舌。
　　对于美方官员的这一系列言论，中国方面多次表态，尤其是外交部新闻司司长、发言人华春莹。除了反驳特朗普“我们向中国提供巨大帮助”的表态，几乎是在说“特朗普空有表态没有行动”以外，华春莹还针对一系列美国政府的限制性措施做出了再三表态。
　　譬如，当世界卫生组织于1月29日宣布将2019-nCoV定义为全球突发公共卫生事件（PHEIC）后，美国也宣布进入公共卫生紧急状态，将对中国疫区湖北的旅行警告由疫情开始后的第三级升至最高级别四级，告诫美国人不要前往中国。华春莹第一时间表示，“在世界卫生组织呼吁各国避免采取旅行限制”之时，美国此举“太不厚道”。
　　此外，外交部发言人还表示，“根据世卫组织2月3日发布的疫情报告，全球除中国外共有153例确诊病例，不到中国境内病例的1%，而2009年美国H1N1流感蔓延到214个国家和地区。正是由于中方的努力，才有效防止了疫情向其他国家蔓延”。“事实是，根据媒体报导，2009年甲型H1N1流感死亡率高达17.4%”，“此次在中方的不懈努力下，目前中国境内新冠病毒疫情死亡率约2.1%，远低于以往其它疫情。”
　　做好自己不必处处批美国
　　面对当下的情况，诸如罗斯、库德洛等人“疫情对美国有益”的说法，无疑是值得批评，且异常短视的，疫情在对中国经济造成莫大损失的同时，各国都会感同身受。纵然美国政制决定了公职人士必须为了维持曝光度和个人形象，而讲一系列“选民愿意听，却未必正确”的话，但此时也更应该竭力与中国和各国一起攻克疫情。在这一点上，美国企业给美国政府起到了良好的示范。很显然，美国企业比美国政府更清楚地明白美国与中国利益相连的现况。
　　不过，这是美国政府的问题。美国政府官员的短视，并不能为中国官员处理不当的开脱理由。应该说，近几日中国外交部在疫情问题上针对美国的表态，是很不妥的。
　　首先，以美国援助为例。中国外交部一再表示美国政府口头宣称的援助并未到位。对此，外界较难获取到实情。但是，即便外交部说法属实，也有避重就轻的嫌疑。
　　众所周知，美国社会政治经济由市场力量为主导，在此次援助疫情的过程中，美国对华援助无疑也会以私企为主体，此时外交部只揪住“美国政府的援助未到位”不放，不提美国企业，尤其是美国在华企业的大力援助，这难免有些“小鸡肚肠”。
　　其次，纵然有人无端质疑中国政府对2019-nCoV处理不当，中国外交部又何必以2009年甲型H1N1流感的案例反批？该流感感染面广，致死率低，本就不可与2019-nCoV同日而语。而外交部发言人更是列举了媒体的错误报导：2009年甲型H1N1流感致死率远没有17.4%那么高。按照美国疾病管制及预防中心（CDC）数据，从2009年4月15日美国首个确诊病例算起，至2010年3月中旬，共导致5,900万美国人染病，26.5万人住院，1.2万人死亡。美国当年并未如中国今年这般详细记录确诊人数，但即便参考此次中国计算致死率的标准，致死率也应该是4.5%，而非17.4%。
　　退一步讲，美国政府在防疫方面的工作做得确实不如中国，事实上美国当下也正经历十年来最严重的流感，入冬以来已经造成至少12万人住院，6,600人死亡。而国际舆论对美国疫情的报导和质疑，也确实远高于各界就2019-nCoV质疑中国的程度。这是出于多方面原因，包括对中国长期存在的偏见和质疑。但是，中国外交部在这种情况下“揭短”美国，并不会提高国际社会对中国的认可，甚至会有损中国尝试建立的“大国形象”。
　　正如上文开篇所列数据所显示，此次中国政府在处理2019-nCoV疫情时，纵有初期的严重失误，尤其是湖北省及武汉市政府于12月和1月上旬中旬期间的应对手段，但如今确堪称亡羊补牢。在这种情况下，各界亦应认识到国际社会尤其是西方社会，原本就因制度、文化、历史和意识形态差异，而对中国有近乎苛刻的要求，乃至时常演变为无端偏见，这是客观事实，却也是当下现实——面对这种情况，类似外交部近几日的这种“抱怨”和“揭短”，都是没用的。
　　毅然决然地推动自身疫情防制措施，向国民及国际社会透明且即时地传达疫情，对所有伸出援助之手的有官方坦然表示感谢，这就是最合适的处理方式。其实无论是经济改革、国家治理、军改吏治，还是疫情防制，难道不都是这个道理？只要自己做的够好，就不怕他人评说。

来源时间：2020/2/6   发布时间：2020/2/6

旧文章ID：20632

作者：张家栋  来源：环球时报

　　当地时间2月4日，美国总统特朗普在国会联席会议上发表其第三份国情咨文，也是其大选前的最后一次。美国广播公司评论称，这是过去数十年来最为分裂的一次国情咨文演讲。
　　特朗普总统这次国情咨文演讲的主题是“美国的伟大回归”，他用最好、最高、最低等炫耀性语言强调自己在经济增长、医疗教育、边境安全和国家安全等领域所取得的成就。但此次演讲更受瞩目的无疑是他和众议院议长佩洛西在演讲过程中的插曲。在演讲开始前，特朗普总统没有握住作为东道主的民主党籍众议院议长佩洛西伸过来的手。可能是作为回应，也可能是对演讲内容的不满，政坛铁娘子佩洛西也不甘示弱，不再礼遇美国总统，在镜头前高调撕碎了打印出来的国情咨文，公开表达对特朗普总统的抗议与蔑视。这在美国历史上是罕见的。
　　展示在全美观众甚至全球观众面前的不只是特朗普和佩洛西两人的龃龉，更是美国社会和政治的深刻分裂。
　　显然，特朗普要利用这次公开、正式、庄重的演讲机会，来凝聚共和党内的人心，巩固选民的支持，打击民主党及其支持者。在演讲过程中，共和党人多次喊“再干四年”的口号，气氛热烈。而民主党人普遍对特朗普的演讲内容不买账。佩洛西手撕演讲稿更是表明，特朗普总统凝聚了共和党的人心，而不一定是美国人民的人心;他巩固了自己在支持者中的地位，但不一定是在全体美国选民中的地位。换句话来说，他的凝聚力和高支持率，是以不同群体之间政治对立和极化水平提高为代价的。他在演讲中所呼吁的“团结”，是以更大程度和范围上的分裂为代价才获得的。这已经不是“伟大回归”了，而是“大分裂”。这种“大分裂”已经不是传统的政治或政策意义上的分裂，而是核心价值观的分裂，是宗教、种族和民族身份为基础的认同分裂，更加接近“政治极化”。
　　这次演讲也彰显了美国与世界政治的分裂。传统上，美国不仅把自己定义为世界上最强大的国家，还把自己定义为世界上最民主、最自由、最包容、最具有吸引力的国家，是“被邀请的霸权”和“天生的领导者”。美国二战后的总统们，乐于以世界的领导者自居，也乐于不断地在各类演讲中强调这一点。特朗普总统则明确宣布，自己的政策是“亲美国人”的，是美国优先的。外交政策不是他演讲的重点，他也几乎根本不提美国在世界上的领导地位。特朗普提到的国际问题，主要是反恐怖、叙利亚、伊朗以及巴以冲突等美国直接参与，或直接涉及美国安全利益的问题。特朗普展现出的核心原则是“犯我美国者，虽远必诛”，以此来威慑潜在的反美分子，而不是领导世界、共创未来。这是一个非常国家主义、自我中心主义的演讲。
　　一个政治上极端分裂和极端自我中心的美国还会是世界的领导者吗？如果美国真的按照这个逻辑继续走下去，这可能在未来会被认为是美国对世界的一次告别演说。(作者是复旦大学美国研究中心教授)

来源时间：2020/2/6   发布时间：2020/2/6

旧文章ID：20630