作者：余智  来源：FT中文网

　　2019年12月1日，中国重要通讯社中评社发表评论员乔新生先生撰写的社评《中国对外贸易必须另辟蹊径》。该社评解读中国国务院11月底通过的《关于推进贸易高质量发展的指导意见》，认为这个文件这标志着中国对外贸易面临重大挑战，并将实现战略转型。然而，这篇社评建议的中国外贸的“另辟蹊径”与“战略转型”，主要是通过推进与亚太地区的自贸区建设、发行并推广自己的数字货币这两项措施，与国际主流经贸体系分道扬镳、另起炉灶。笔者认为这一社评的建议存在重大问题；中国外贸的确应该另辟蹊径、实现战略转型，但其方向应该是更好地融入国际主流经贸体系，而非与其分道扬镳、另起炉灶。
　　一、中国外贸重大挑战与战略转型动因：与国际主流经贸体系不和谐
　　中评社的社评开宗明义地指出了中国外贸面临的重大挑战，也是中国外贸战略转型的主要动因：中国加入世贸组织已超过15年，美国、欧盟、日本仍然不承认中国的市场经济地位。2016年12月，中国向世贸组织提出申请，要求对中国的市场经济地位作出仲裁。
　　然而，2019年5月，中国主动申请中止了有关仲裁程序。这一方面是因为欧盟拒不承认中国市场经济地位，并且提出了许多理由；另一方面则是由于美国撇开世贸组织规则，对中国征收惩罚性关税。中国所面临的挑战十分严峻，如果在世贸组织框架内借助于仲裁程序与欧盟以及美国缠斗下去，那么中国有可能会成为“众矢之的”（中评社原语）。因此，作者认为中国应该另辟蹊径，果断改变中国的贸易方向。
　　这个说明非常耐人寻味，它实际上点明了中国外贸面临的重大挑战，也就是战略转型的动因，在于中国与国际主流经贸体系之间的不和谐。其结果是：在中国1992年宣布建立市场经济体制的目标27年之后，在世贸组织2001年接纳中国18年之后，国际主流社会、世界三大发达经济体（美国、欧盟、日本）均不承认中国市场经济地位，并且在过去两年多来连续六次发布针对中国经济与贸易政策的联合声明，集中批评中国的非市场化导向（包括过度产业补贴与出口导向、对国企的偏向性扶持、对知识产权的保护不力等）对它们造成的损害。
　　如果说美国对中国指责（并发起贸易战）的原因是中方认为的那样，即美方担心“中国挑战美国领导地位”、意图通过各种手段“遏制中国崛起”，那为什么欧盟（中国第一大贸易伙伴）与日本（中国在亚洲的最大贸易伙伴）也对中国有同样的批评？笔者并不认为美欧日三方对中国所有的指责都合理，但如果认为它们即国际社会主流都对中国不公平，显然也有失偏颇。
　　二、中国战略转型正确思路：通过市场化改革融入国际主流经贸体系
　　中国明知自己可能成为“众矢之的”，因而放弃在世贸组织内争取市场经济地位的诉讼努力，这是明智的决策。既然如此，中国下一步战略转型的合理选择，就应该是解决国际主流社会的关切，通过友好协商、适度妥协，改革自己不被国际主流社会普遍认可的经贸体制，放松政府对经济与贸易的干预，推进经贸体制的进一步市场化即自由化（这也是中国民间特别是民营企业近年来的强烈呼声），以争取它们早日承认自己的市场经济地位，更好地融入国际主流社会。
　　如果中国自身不做任何反省，将所有的过错都归结为他人对自己的“不公”，甚至赌气与国际主流社会一拍两散、分道扬镳，这不仅不符合中国作为世界第二经济大国的应有气度，也不符合中国自身的战略利益。
　　然而，中评社社评的思路似乎刚好相反，对上述应有的战略转型思路丝毫没有提及，而是列举了国务院刚刚通过的《关于推进贸易高质量发展的指导意见》（笔者赞成并将另行著文解读这一政策）的一些指导思想（培育贸易竞争新优势、优化贸易结构包括国际市场布局、培育贸易新业态与新模式等），然后提出了两个主旨在于与国际主流经贸体系分道扬镳、另起炉灶的战略转型思路（貌似是作为“优化国际市场布局”的措施而提出的）：一是加快与亚太周边地区的自贸区建设，二是发行与推广数字货币以与美元脱钩。
　　三、加快与亚太周边地区的自贸区建设以另起炉灶？
　　中评社的社评提出的中国经贸战略转型、另辟蹊径的第一条路径是：加快自由贸易区建设，主要是与亚太周边地区的自贸区建设。这包括推进与日本、韩国的“中日韩自由贸易区协定”，以及与东盟、日本、韩国、澳大利亚、新西兰的“区域经济伙伴关系协定”。
　　这些举措本身都没有问题，对优化中国的国际市场格局、促进外贸地域结构的多元化、缓解中美贸易摩擦的负面影响有一定作用。但应该看到的是：这些以周边亚太地区为主要对象的区域性自贸区，尽管包含了国际主流经贸体系中的日本、韩国、澳大利亚与新西兰，但并不包括目前中国最大的两个贸易伙伴美国与欧盟，而这两者又是全球最大、最先进的两个发达经济体——这一点在可预期的将来不会改变。
　　因此，加强与亚太周边国家的经贸合作自身虽然没有问题，但如果要让其替代欧美成为中国贸易对象的主体，那么中国的外贸质量不仅不会上升，反而会下降。这样的外贸地域结构转向、另起炉灶，不是优化、而是恶化中国的国际市场布局，不符合中国国务院刚刚通过的推动外贸高质量发展的总体方针。
　　四、通过发行并推广数字货币而另起炉灶？
　　中评社的社评提出的中国经贸战略转型、另起炉灶的第二条路径是：通过发行并向贸易伙伴推广使用自己的数字货币进行贸易结算，彻底摆脱对美元的依赖。其理由是美国通过其控制的以美元为基础的国际贸易结算系统收取高额手续费，并动辄对其它国家企业或个人实施制裁。有评论认为，这可能是中国官方前段时间大力宣传开发区块链技术的重要原因甚至是最核心的原因。
　　发行并推广自己的数字货币，将其用于与贸易货币的结算，与中国在过去十几年来努力推进的人民币国际化，并无本质区别，只是货币形式稍有不同而已；随着中国经济实力的增强，这一点本身无可厚非。然而，任何货币的发行，都免不了有国家信用（信誉）的背书；其能否受到其它国家的认可与接受，也取决于这一点。
　　数字货币表面上不受政府直接控制，似乎与国家信用（信誉）无关；但它毕竟依赖于网络系统，而网络系统不可能完全不受政府影响与控制，特别是中国这种体制的国家，更何况中国目前正在强化执政党对社会的全面管理（其典型口号是“东西南北中，党是领导一切的”）。
　　如果中国与国际主流即美欧日经贸体系乃至价值观接轨，那么中国数字货币受到它们的认可与接纳，是很可能的。但如果中国始终无法融入后者，那么可以自然预期，中国数字货币也很难得到它们的认可与接受（它们会对此抱警惕态度，更倾向于使用自己发行的主权货币或数字货币），而可能仅仅只被部分发展中国家贸易伙伴接受。那么，这样的另起炉灶，也必然无法优化中国的国际市场格局，反而可能由于人为造成两个阵营的对立、将自己置于非发达阵营对抗先锋的位置，招致发达阵营的围堵，恶化自己的国际环境，与中国推动外贸高质量发展的初衷背道而驰。
　　五、结论：融入国际主流经贸体系而非另起炉灶
　　综上所述，无论是推进与亚太周边地区的自贸区建设、加强经贸合作（甚至将其推广到“一带一路”沿线国家），还是尝试发行并推广自己的数字货币（或继续推动人民币国际化），其自身都不可能改善中国与国际主流社会的主体即美欧的经贸关系。其最大的可能效果，就是在国际主流经贸体系之外“另起炉灶”，形成一个以中国为核心、以亚非拉发展中国家为外围、与主流经贸体系并列甚至对抗的经贸体系。
　　如果这样的经贸体系形成，并成为中国对外经贸的重心，对中国是一个好事吗？这与中国改革开放前“联合亚非拉、抗衡美欧日”的对外开放格局有何本质不同？这些亚非拉国家能为中国产品提供美欧一样强大的销售市场吗？能够为中国提供美欧所能提供优质产品、先进技术以及可供借鉴的管理经验与优良体制吗？能够推动中国外贸的高质量发展吗？显然不能。否则，当初邓小平何苦要大力扭转中国对外开放总体格局，将对外开放重心从亚非拉转向美欧日呢？
　　中美贸易摩擦发生之后，美国战略界一直涌动着一股与中国“脱钩”的主张。这种主张在双边贸易、投资、技术合作领域正在逐步成为部分现实。而在中国方面，无论是官方的正式表态还是民间的理智呼声，都是坚决反对这种脱钩主张的。那为何中评社的社评却主张抛开美国与欧盟这一国际主流经贸体系的两个最大力量而另起炉灶呢？这岂不是与官方的一贯表态也是背道而驰的？
　　总之，中国对外经贸战略的确需要战略转型与另辟蹊径，但其正确的方向，不是与以美欧日为核心的国际主流经贸体系分道扬镳、另起炉灶，而是应该通过改革，积极消除与国际主流经贸体系不一致的地方，化解与它的矛盾，争取更好地融入这一体系。当前，应该充分利用中美第一阶段贸易协议签署的有利时机，通过进一步的主动结构化改革，促进自身经贸体制的市场化、自由化，加速完成与国际主流经贸体系的更好接轨与融合。

　　（注：余智教授为中国大陆经济学学者。本文仅代表作者个人观点。）

来源时间：2020/1/3   发布时间：2020/1/3

旧文章ID：20362

作者：  来源：留美学子

哈佛医学院中国访问学者被捕

　　2019年12月30日波士顿联邦助理法官大卫亨尼斯（DavidHennessy）裁定：郑灶松哈佛访问学者兼癌症研究员，试图非法走私、盗窃哈佛大学某医学中心实验室内的研究样本到中国。因担心其有潜逃风险，法官还批准被告不予保释。
　　据《纽约时报》报道，郑灶松12月9日准备乘坐海南航空公司482次航班，由波士顿直飞北京，被美国海关在其托运行李中搜出21瓶咖啡色液体，瓶子都用玻璃纸包好藏在袜子当中，他12月10日被捕。
　　郑灶松先表示这些样本一点也不重要，和他的研究没有关系，之后，郑灶松承认自己未经实验室许可，偷出了部分样本，并从医学中心其他研究员那里复制了其他样品。
　　郑灶松在被捕的第二天被医学中心开除，其学术交流签证也被吊销。哈佛大学医学中心的发言人说，他们将配合调查。
　　检察官说，对郑灶松的调查还在继续，如果确认这些瓶子是从实验室盗走的，郑灶松将面临更多指控。可能会被指控偷运盗窃物资以及盗窃商业机密，两项罪名可能会为他带来高达10年的刑期。
　　郑灶松并不是第一个被发现或是被怀疑盗窃美国生物技术的中国留学生或是华裔。
　　美国国立卫生院NIH负责院外研究的副主任迈克尔劳尔(MichaelLauer)11月在美国国会听证时透露，截止11月19日，国立卫生院有140多名学者因学术诚信或受外国影响被调查。
　　美国医学院校联合会首席科学家麦金尼说，美中两国科研人员有深厚的合作基础，不负责任的间谍活动将损害两国未来的合作前景。
　　读者留言给海外学子同仁：
　　你们有的是知识，有的是智力，有的是技能，你们有的是吃苦耐劳的精神。有了这些，只要再加上普通人的诚实，你们在美国或西方任何国家，都不难事业成功，经济宽裕的。
　　但是，如果把诚实换成了“精明”，换成捷径思维，换成投机取巧，换成铤而走险，那么，哪怕你事业“成功”，经济富裕，你有一天身败名裂、甚至家毁人亡，可能性非常非常大的。
　　所以劝所有聪明的同仁，一定要把聪明用在正确的对方，铤而走险真的不值得！尤其是在西方，犯罪的代价非常之大……既然来了西方，哪怕你别的普世价值不接受，法治观念一定要建立起来。

　　【留美学子】汇编来源：纽约时报、RFI、其他网站

来源时间：2020/1/3   发布时间：2020/1/3

旧文章ID：20360

作者：汤杰 蔡和  来源：中美印象

《中美印象》第201期
–对复旦大学美研中心主任吴心伯教授的采访

汤、蔡：请问您如何看待中美关系的前景？华盛顿似乎保持一种长期的、意识形态竞争的想法，您如何看？

吴：当下中美关系处在一个重要的转型阶段。在转型期，它有两个特征：其一，中美关系会发生一些剧烈的波动；其二，中美关系的结构、框架和互动方式会有重要调整。从长远来看，中美间的竞争和摩擦会增加，这是不可避免的。但，是否中美竞争是在意识形态上的竞争？美国朝野有些人鼓吹和中国开展政治和意识形态竞争，但是中国无意展开意识形态竞争。中美竞争的实质是以经济竞争为中心的国家实力的竞争，而非政治和意识形态竞争。美国担心中国经济实力（继而整个国家实力）会超过美国，这是美国的主要担心；从中国角度来看，我们无意进行意识形态竞争，要确保经济发展和技术进步，这在客观上可能会挑战美国的经济地位，甚至会挑战美国在重要领域技术领先的位置。

  今天中美之间的竞争和美苏间的竞争是不一样的。中美之间是经济和技术的竞争，美苏则是政治、意识形态和战略上的竞争，两者是有区别的。另外，与美苏竞争还有一点不同的是，中美还有很多合作的空间，无论是从双边关系，或是地区和全球层面的互动来看，中美之间有很多合作、社会人文的交流、亚太地区的经济繁荣和地区稳定、在全球层面解决热点问题、全球治理等等。中美之间这种合作之广，是当年美苏关系所不能比的。

   长远来讲，不与中国合作的代价，美国负担不起；无论是对于美国自身的利益，或是事关地区体系的稳定，抑或全球经济的发展，中美的合作是必不可少的。当下，美国处在非理性冲动之中，但是从长远来看，当美国回归理性以后，会认识到处理对华关系要保持一种竞争与合作的平衡。这就是以后的中美关系将面临的第一大问题——怎么在竞争和合作间保持平衡。在双方开展越发激烈竞争的同时，如何管控竞争，不要让竞争变成恶性的，防止其滑向对抗和冲突，这对中美双方和国际社会都不是一件好事。总的来看，中美关系正在进入一个重大的转折阶段，这将会维持相当长的一段时间，双方都在摸索一个新的框架和新的互动方式。

 汤、蔡：2020年1月，台湾即将迎来新一轮选举，在当下您如何看待两岸关系？蔡英文如果连任将会怎样？如果韩国瑜胜选，两岸关系是否会取得新进展？

吴：两岸关系的走向与台湾2020年1月份选举的结果是密切联系的。如果国民党候选人获胜，则两岸关系会走向稳定，甚至改善；如果蔡英文连任，两岸关系将继续保持紧张，而且台海可能会出现重大危机。两个因素会导致这个重大危机：其一，美国特朗普政府加大了对台湾支持的力度；在很多问题上，挑战了美台关系的基本框架，这样会引起中国大陆的激烈反弹。另外，蔡英文连任之后，已经没有了谋求下一任的需要，这样她将在台独问题上表现得更加赤裸裸，更少的克制，这样会促使大陆对台采取更强硬的措施。从目前的情况来看，蔡英文连任是大概率事件，美国特朗普政府在加大对台湾的支持力度。所以2020年，是台海的高风险期。

汤、蔡：习近平执政以后，中国外交政策的变化是怎样的？

吴：2013年以来，中国外交政策的变化是比较明显的。我们常说的中国特色的大国外交，中国外交变得更积极进取，这和过去的相对谨慎、保守的做法是不一样的。外交上的积极进取，既包括更积极地拓展和维护自己的国家利益，也包括中国承担更大的国际责任，为国际社会提供更多的公共物品，我国外交更有大国外交的气度与内涵。中国外交在风格上也有重要的变化，过去的外交比较多地考虑国家的经济发展，或是和中国周边国家的关系；而现在外交的格局要大得多。我们现在讲的是，兼顾主权安全和发展利益，即不仅仅是谋求发展，也更加注重维护主权和捍卫国家安全。从地域上来讲，我国外交的着力点不再局限于周边和大国，中国外交的视野已经是全球范围了。同时，中国外交越来越多地注重地区和国际体系层面的贡献，比如创建新的地区多边的合作机制、推进并改革现有的国际机制等，更多地关注机制的创新和现有机制的改革等。

汤、蔡：怎么看特朗普美国优先的外交政策？这一政策对世界和美国意味着什么？

吴：美国优先的外交政策背后体现的是两个东西：其一，美国传统的内向型的外交思维。在二战前，美国基本上是一个内向型国家；二战后，美国有了全球关怀。现在特朗普要让美国回到国内，即二战前美国的样子。其二，在当前的大变局背景下，美国感到自己的优势地位受到打击，霸权地位逐渐衰弱，美国试图减少在海外承担的义务，把注意力更多地投入到促进美国自身的经济和安全问题上。这对世界政治的影响是：首先，美国在经济上，经济民族主义的抬头，导致了与大多数国家（包括中国）的经济纠纷与摩擦，如贸易战，这就使得全球化的步伐放慢，给全球治理的进程拖了后腿。另外，美国从很多多边机制中退出，这削弱了全球治理，这给世界的经济发展和全球安全都带来了极为负面影响。

   在某种意义上，世界正逐步进入了一个“后美国霸权时代”，无论是美国的盟友还是非盟友，都感觉到以后世界经济的运转不再是围着美国转了，世界政治进入了一个多极化和多中心化时代，单极的格局正式结束了。对美国来说，其世界地位和影响力在逐步下降，国际声誉受到严重削弱。美国和世界其他国家和地区的关系，变得越来越有竞争性和对抗性，包括与盟友间的摩擦也在上升。当前世界大变局的来源，不仅是新兴国家（如中国）的崛起，也表现在美国这样的霸权国家其对外政策重大调整所引起的震荡效应和冲击。

 汤、蔡：美国国内政治正变得越来越极化，这会对其对华政策有什么样的影响？

吴：美国国内政治的极化对其对华政策的影响不大。政治极化会使得两党分裂，但是在对华问题上，基本上是两党一致。共和党表现出对华强硬，而民主党比共和党还要强硬。中国的力量、地位和影响力的上升，引起了美国极大的不安。两党的共识是，将中国看成是主要的战略竞争对手，要对中国采取更加强硬的政策，尽可能地放慢甚至终止中国崛起的步伐，防止中国取代美国。因此，尽管国内政治愈发极化，但是对华政策方面两党还是有高度共识的。当然，在一些具体问题上，两党也有一些分歧，比如贸易战问题上，有人认为对华贸易战不是一个好办法。但这并不意味着不主张对华强硬，而是认为应当采取更有效的手段。实际上，这种分歧是战术层面的，而在战略上，美国两党是有基础共识的。

 汤、蔡：中美之间的技术竞争越来越紧张，从长远来看，中美之间的技术竞争将如何影响中美双边关系以及世界？

吴：从双边关系来看，其一，中美之间的经贸联系在技术领域会不断遭到削弱，在该领域的协调与合作会大幅度下降，这对中美经贸关系有极大影响。其二，这种技术竞争也有政治效应，严重影响了双方在战略层面的互信，进而影响到双方处理其他方面的问题。其三，中国将谋求自主研发创新，尽可能地减少对美国在技术上的依赖。中国已经下决心进行长期的投入和努力，来突破美国对中国在技术上的封锁，取得我国在技术上独立的地位。

   从世界范围内来讲，今后在技术领域，有可能会出现两个体系，即一个以美国为主的体系，和另一个以中国为主的体系，两个体系将采用不同的技术标准和规则。世界在技术上被分成两个或多个阵营，这将会大大地迟滞技术在全球范围内的流动，也会大大地影响各国在科技领域的合作。这是美国对华技术封锁带来的长期的负面效果。美国也会在这一过程中遭受巨大损失，因为美国的技术发展，得益于一个开放的创新体系，其他国家的优秀人才、资金到美国，支持它的创新系统。但此后，美国对中国关门，美国会在人才、资金流动方面受到很大的损失。

汤、蔡：卡特总统曾于2014年对您所在的美国研究中心进行访问，请问贵中心如何看待卡特总统对中美关系的贡献？您本人如何看待卡特总统？

吴： 2014年9月份，我很荣幸在美研中心接待了卡特总统的来访，我本人和同事都对卡特总统怀有崇高的敬意，在他的任内实现了中美关系的正常化，也开启了中美人文合作和科技交流的的大门，这给中国几代的学生和学者，带来了巨大的机遇。通过中美的合作，也为中国的科技发展提供了重要的动力。更重要的是，中美关系正常化，带来了东亚地区的稳定与和平，近几十年，中国和东亚其他国家都受益于这样和平的环境，有了非凡的经济增长。我个人对卡特总统的敬意，不仅限于他对中美关系的贡献，还有其人格。他在退休之后，积极地从事各类公益活动，他是一个有很高的道义感和人道主义关怀的总统，在很多方面，他就是美国软实力的重要体现。
（汤杰为复旦大学国际关系与公共事务学院博士生；蔡和【Michael Cerny】是卡特中心实习生。）

来源时间：2020/1/3   发布时间：2020/1/3

旧文章ID：20349

作者：  来源：天下热点追击

　　2019年，对于特朗普，可以说是风雨飘摇，惊心动魄的一年。据说，总统也有个习惯，年底喜欢做个总结，以衡量自己的“伟大指数”上升了多少。近日，特朗普总统2019年成绩单已新鲜出炉，不妨先睹为快。
　　一、发推特
　　推特是特朗普总统的执政非常亮的特色，也是地球上总统界绝无仅有的风景线。总统工作千头万绪包罗万象，很多人不堪重负。可是特朗普却举重若轻，一指推特治天下。
　　据统计，在总统上任36个月里，总统在社交媒体推特上发文超过12508条。其中，2017年1491条，2018年2107条。
　　2019年，更是超过了惊人的8910条！平均每天发25条。今年10月的前两周，发布次数超过500次。
　　受众院弹劾的影响，特总统在8日和11日已经分别发推105条和77条，特别是12月12日，一天内发推和转推115次，反复宣称自己的无辜，并大量转发支持者为他辩护的评论和视频。创下了单日发推数量纪录。
　　总统推特内容覆盖政治、经济、娱乐、媒体、外交等等。白宫的许多重大新闻，许多都是由总统第一手发布，如ISIS最高头目巴格达迪的死讯、美国承认以色列对戈兰高地的主权、解雇博尔顿等。
　　在总统的12000多条推特中，“自我夸奖”的超过2000多条，而更多的内容是对外界的攻击，超过6800条。添加实话实说微信cui-0019其中爆款推文是对4名民主党籍少数族裔国会女议员言论攻击，门阅读量超过十亿+，获众议院“投票表决谴责”奖。
　　二、最廉洁总统
　　总统在2000多条“自我歌颂”的推文中不止一次称自己是“最伟大”“最可爱”的总统，归结起来大约有三点：廉洁、勤政、爱民。
　　例如对于加州无家可归的流浪汉日益增多，总统痛心疾首地斥责“这简直是美国的耻辱”；对于炸豆般密集的枪击案，总统除了发文悼念外，还表示无能为力；对于贸易战中受损失的农民，总统果断给予补贴；为了保证美国人民的饭碗，总统百折不挠地已在美墨边境建“墙”超650英里……
　　至于勤政，世界有目共睹。“我睡觉从来不起过四个小时。”总统说。比如发推文就经常是清是5：00～6：00，有时甚至是深夜。比如2017年被马克龙气回白宫那次，气得睡不着，就是半夜连发5条推文骂他的.。
　　在总统任期内，总统对美国的39个州进行了300多次访问。此外还视察了美军海外多个基地，比如阿富汗，并出席了数不清的国际会议和出访了不少国家。
　　同时，总统还兼顾了自己的生意，其年收入从3.6亿美元增加到4.3亿美元。
　　重点说廉洁。众所周知，总统只拿1美元年薪。这在地球上就没几个。其次特朗普政府是世界上最廉洁的政府。白宫人事编制本来是160个。但迄今为止只使用了60多个，省下了90多个员额。
　　本届政府是名副其实的“临时工政府”。总统在任期间，几乎换掉一半内阁成员，如前司法部长杰夫·塞申斯、前美国常驻联合国代表妮基·黑利、前国防部长詹姆斯·马蒂斯等10多人。关键时刻甚至关门数十天，节省了80多万联邦政府雇员的开支。
　　事实证明，总统的工作卓有成效。民调支持率一直保持在46.8%甚至更高水平。尤其是佩洛西一伙发起“政治迫害”，举行弹劾表决后，总统的民意支持率不降反升。
　　三、暴走朋友圈
　　2019年，总统的朋友圈有点乱：
　　总统朋友圈被拉黑的有：
　　马杜罗，因为他“独裁”；
　　瓜伊多，烂泥扶不上墙；
　　波罗申科，孬种；
　　泽连斯基，害得总统挨弹劾；
　　巴格达迪，ISIS头目，已亡；
　　古特雷斯，催交联合国会费；
　　马克龙，骂“北约脑死亡”；
　　默克尔，沾美国便宜；
　　普京，一直跟美国对着干；
　　添加实话实说微信cui-0019；
　　埃尔多安，跟着普京混；
　　哈梅内依，死不认输；
　　金正恩，天不怕地不怕；
　　塔利班，让人很没面子
　　……
　　最恨的人：南希.佩洛西；
　　最不开心的事：被弹劾；
　　最不顺心的事：《美墨加协定》、《美国互惠贸易法案》出台受阻；
　　弹劾大战令人烦不胜烦，心力交瘁；
　　与金正恩河内峰会无果而终后，至今仍一波三折；
　　与伊朗僵持陷入死胡同；
　　阿富汗正陷入“21世纪越战”；
　　欧洲与俄罗助日益走近；
　　贸易逆差不减反增。贸易赤字累计达到4813亿美元，同比扩大5.43%
　　……
　　年度亮点：
　　1、击毙ISIS最大头目巴格达迪；
　　2、依然收获了大量红包。欧盟、英国，韩国，日本等都有不菲的打赏，足可以过个肥年了。
　　3、经典收官：签署《2020财年国防授权法案》，为美欧、美俄、印太战略预热。
　　四、年度荣誉
　　1、因拖欠联合国会费十数亿美元，数次催收未果。获联合国2019年度国际最大“老赖”称号；
　　2、历时一年多的弹劾大战初定，特朗普成为历史上“第三位被弹劾的美国总统”。
　　2020年来了，美国伟大，梦想又进了一步！加油吧，特朗普！

来源时间：2020/1/2   发布时间：2020/1/1

旧文章ID：20356