作者：中国人权研究会  来源：新华社

　　一、金钱充斥美国政治全过程
　　“金钱是政治的母乳”。这句广为流传的评论精准而又犀利地揭示了当代美国政治的本质。金钱是美国政治的驱动力。美国庞大复杂的政治机器，只有在金钱燃料的推动下，才能持续前行。金钱是美国政治的润滑剂。离开金钱，美国政治根本无法顺畅运行。金钱政治贯穿了美国选举、立法和施政的所有环节，成为美国社会挥之不去的顽疾。
　　选举沦为金钱游戏。选举的本来目的是表达选民意志、确定政策方向和选择合格的领导者。但是，美国的金钱政治却扭曲了民意，把选举搞成了富人阶层的“独角戏”。金钱深深植根于美国选举的各个环节中。在所有层级的选举中，筹集资金都是参选者的入门条件。没有足够的金钱，根本无法参加竞逐任何重要政治职位。21世纪以来，美国共和党与民主党两党总统候选人的选举费用从2004年的7亿美元，快速增加到2008年的10亿美元、2012年的20亿美元。2016年，包括总统选举和国会选举在内的美国大选总共花费了66亿美元，成为美国历史上最昂贵的政治选举。美国中期选举费用也快速升高。2002年到2014年间举行的4届中期选举分别花费21.8亿美元、28.5亿美元、36.3亿美元和38.4亿美元，2018年则达到52亿美元。在2018年的中期选举中，赢得一个参议院席位的平均成本为1940万美元，赢得一个众议院席位的平均成本超过150万美元。高额的选举费用大大提高了参选门槛，排除了绝大多数人参加竞选的可能。只有少数有能力筹集大量竞选资金的人，才能加入美国政治选举角逐。这无疑为富人和利益集团通过金钱笼络候选人营造了温床。
　　除公开登记的选举经费外，大量秘密资金和“暗钱”也注入美国选举活动。美国全国广播公司新闻网2018年报道，美国财政部宣布不再要求大多数非营利组织报告捐赠来源，这大大降低了选举资金的透明度。自联邦最高法院2010年对“联合公民诉联邦选举委员会案”的裁决打开政治捐款闸门之后，非法“暗钱”持续涌入选举，不断创造新的纪录。2010年中期选举的“暗钱”为1600万美元，2014年中期选举的“暗钱”增加到5300万美元。到2018年中期选举，候选人以外的外部团体花费的“暗钱”剧增到9800万美元。在外部团体为影响国会选举而播放的电视广告中，超过40%是秘密捐赠者资助的。
　　二、金钱政治是美国资本主义制度的必然产物
　　美国是资本主义国家。美国民主制度是实现资产阶级统治的政治形式，因此必然体现资本家意志，为资本家利益服务。美国民主制度的最大特点是选举。通过选举把符合资产阶级要求的政治人物推上国家领导职位，行使国家权力。为此，美国设计了一套精巧的政治体系和选举制度，对候选人和选民进行层层筛选，以保证那些让富人满意的人当选。最初，美国对选民资格进行种种限制，剥夺大批美国公民（如少数族裔和妇女）的选举权。后来，金钱越来越成为资产阶级控制选举的最重要手段。进入20世纪后，尤其是20世纪60年代以后，随着大众传媒的普及和发展，金钱在选举中的地位不断上升。金钱是个选择器，可以用来淘汰来自底层的政治参与者，使得穷人代表根本难以成为候选人。富人通过资助竞选经费的方式挑选合格的政治代理人，使他们成为候选人，进而赢得选战。在这种制度设计下，经济利益与政治权力的链接是天作之合。富人的经济利益需要通过选举参与政治来保障，政治人物需要借助金钱来进行选举。富人为了维护他们在国家公共资源分配中的优势地位，有很强的动力主动介入政治运作，寻求从联邦到地方政府的各级代言人。他们拥有最大份额的社会财富，可以满足政治人物的资金要求。政治人物可以充当富人的政治代表。而随着传播技术的发展，政治人物必须占有更多金钱才能参与一场正常的选举，进而赢得选举。于是金钱极为容易地充当了政党政治“链条”中的起点与终点。美国两大政党候选人不过是资产阶级内部不同派别的代表罢了。
　　利益集团的活动生动诠释了金钱政治的内涵。利益集团指的是一些有共同政治目的、经济利益、社会背景的团体和个人为了最大限度地实现其共同目的、利益而结成的同盟。美国宪法第一修正案是利益集团得以合法存在和开展活动的最高法律依据。利益集团的宗旨是参与权力运作过程，影响公权力部门制定相关政策，以维护和扩张自己的利益。美国独特的政治体制，如联邦和州分权的联邦制，立法、行政和司法三权分立的制度，为利益集团提供了广阔空间，使它们可以向各级政府施加压力，左右美国政治。利益集团已深深嵌入美国行政机构、国会和司法系统之中，与政党和政府并列为美国政治的三大支柱。利益集团的活动方式有很多种，如提供资金、直接介入选举过程、帮助特定候选人赢得选举等，从而影响国会立法和未来政府决策；通过刊登广告、发表广播和电视演说、召开新闻发布会、制作影片等方式制造舆论，影响政府决策；对立法者和政府决策者进行游说，直接影响政府政策。美国的政府决策和国会立法是各利益集团博弈的结果。
　　利益集团就是金钱政治的标本。利益集团的活动处处离不开金钱，是联结金钱与权力的枢纽，其功能就是将金钱转化为政治影响力。利益集团的资金越充沛，它的政治影响力就越大，而金钱绝大部分掌握在富人手中。穷人也可以组成利益集团，但由于财政资源有限，注定不会发挥很大影响。真正能够发挥较大影响的还是一些企业集团或行业性组织，因为只有这些利益集团拥有足够的资金。例如，在2000年至2010年间，美国企业花在选举上的资金是工会的10倍。虽然2010年后企业和工会的政治支出限额取消了，但许多工会组织已达到其支付能力上限，无力进一步增加政治支出。相反，企业的政治花费急剧增加，影响力迅速扩大。企业加大政治投入当然是为了在政策制定中尽可能放大自身利益。
　　游说是金钱政治的重要实现方式。游说是一种美国特有的政治现象，游说腐败是美国政治制度与生俱来的痼疾。游说的法理依据是美国宪法第一修正案。根据宪法第一修正案的精神，美国制定了将游说活动合法化的法律。1938年的《外国代理人登记法》、1946年的《联邦游说管理法》、1995年的《游说公开法》和1998年的《游说公开技术法》形成了规范游说活动的法律体系。根据这些法律，美国允许各群体结成利益集团，相互竞争，影响国会立法和政府决策。因此，政治游说是美国政治过程不可缺少的一个环节。各利益集团雇佣说客，对国会议员及其助手进行游说，影响法案的制定和修改，谋求自身利益。40多年来，美国游说业发展迅猛，呈爆炸性增长态势。1971年，美国仅有175个注册说客，到1981年增加到2500个，2009年又增加到13700个。这意味着，平均每位美国参众两院的议员身边，有20多名说客出没。据不完全统计，在华盛顿的游说公司约有2000多家。利益集团在说客身上的花费与日俱增，1998年为14.4亿美元，2011年已狂飙至33.3亿美元，14年间增长幅度达131%。
　　三、美国金钱政治的制度化形式
　　19世纪后期，美国的金钱政治发展成为“政治分肥”制度。竞争获胜的政党通常将官位分配给为选举做出贡献的人，主要是本党主要骨干和提供竞选经费的金主。“政治分肥”造成政治腐败蔓延，官员贪污舞弊，行政效率低下。自20世纪初开始，美国试图对政治捐献做出一些限制，但没有改变美国民主制度的金钱政治本质。制度调整永远为金钱政治留下漏洞和后门，实际使金钱政治取得合法地位。
　　第一，“超级筹款人”制度合法规避捐款限额。“超级筹款人”是拥有大量财富和社会关系的人，比如企业高管、对冲基金管理人、演艺界明星或说客。他们人脉多，神通广大，能利用个人关系网把大量小额捐款人凑在一起，为候选人短时间内筹集大量资金。在2016年美国总统选举中，民主党候选人希拉里·克林顿个人筹款金额中的三分之一是由1000个“超级筹款人”帮助完成的。同时，“超级筹款人”制度还能绕过法律有关捐款限额的规定，将总额超限的捐款划到许多人头下面，使其符合个人捐款上限，最后才捆绑在一起捐给某位候选人。接受捆绑捐款的候选人，自然知道谁是真正的金主。这使得富豪和大企业能轻易地用金钱换取政治影响力。
　　第二，联邦最高法院裁决取消对“软钱”的限制。2002年的《两党竞选改革法》限制了那些通过捐给政党来支持特定候选人的“软钱”，即不受《联邦竞选法》限制但又用于影响联邦选举的资金。但是，这个法律受到持续挑战。2007年，联邦最高法院对“威斯康星州‘生命权利’组织诉联邦选举委员会案”做出裁决，认定《两党竞选改革法》有关限制企业、工会和贸易团体资助特定选举广告的条款违反了宪法第一修正案关于言论自由的规定。2010年，联邦最高法院在“联合公民诉联邦选举委员会案”的裁决中，认定《两党竞选改革法》关于竞选最后阶段限制公司、工会以营利或非营利的目的资助联邦选举候选人的相关规定违反宪法中的言论自由原则。这一裁决将《两党竞选改革法》的内容否决殆尽，使得“软钱”可以合法地大规模进入选举活动，打开了金钱肆意流入政治的闸门。2014年，联邦最高法院在“麦卡沃恩诉联邦选举委员会案”的裁决中大幅放宽了对政治捐款的限制，在保留个人对单个候选人捐助上限为2600美元的情况下，取消个人对全体联邦候选人及政党委员会的捐款总额限制。这意味着，富人可以同时捐助很多联邦候选人，更可以无限制地向自己支持的政党捐款。
　　第三，超级政治行动委员会是金钱政治最重要的表现形式。除了直接向候选人和政党提供政治捐款外，美国富人和企业还可以通过超级政治行动委员会来进行政治捐赠。政治行动委员会产生于20世纪30年代，是一种由企业或独立政治团体组成的政治筹款机构，主要是为了规避美国法律对个人和机构政治捐款的限制。它们从许多个人手中收集金钱，然后决定为哪些候选人捐款。政治行动委员会与大公司和特定利益集团关系密切，代表它们进行造势宣传，支持或反对某位候选人，实际上是大公司和利益集团参与选举的“白手套”。1971年《联邦选举法》通过后，政治行动委员会由于限制较少而进入大发展时期。大量企业、个人和利益集团的金钱通过政治行动委员会管道参与竞选。2010年联邦最高法院的裁决取消了企业与个人向独立支出的政治行动委员会的捐款上限。由此，政治行动委员会进入鼎盛时期，大量超级政治行动委员会应运而生。根据无党派非营利研究机构“政治责任中心”的数据，截至2016年8月8日，美国登记注册的超级政治行动委员会有2316个。超级政治行动委员会有强大的募款实力，在各个方面对选举产生影响，尤其是企业和富豪可以将自己手中的资金无限制地投入超级政治行动委员会，从而间接影响选举。在2016年总统选举中，获得捐款最多的超级政治行动委员会是支持民主党候选人希拉里·克林顿的“美国优先行动”，达到1.76亿美元。富豪索罗斯向“美国优先行动”捐款600万美元，而对冲基金管理人托马斯·斯泰尔更向支持希拉里的超级政治行动委员会提供5700万美元捐款。
　　四、金钱政治后果恶劣
　　第一，金钱政治剥夺了普通民众的政治权利。尽管美国经常炫耀一人一票的美式民主，但美国低收入者的投票权实际上受到严苛限制。据《美国新闻与世界报道》披露，2010年至2015年，美国有21个州通过了限制投票权的新法律，有14个州在2016年总统选举中实施了限制投票权行使的新措施。这些法律和措施的主旨是阻止穷人登记投票。美国《新闻周刊》网站2017年11月21日报道，成千上万的美国人因贫穷而被剥夺了投票权。已有9个州通过立法，剥夺任何未付律师费或法院罚款者的投票权。仅在亚拉巴马州，就有超过10万名欠费者被剔除出选民名单，约占该州选民人口的3%。这导致美国选举投票率降低。美国2014年中期选举的投票率为20世纪40年代以来的最低，全国的平均投票率仅为37%。
　　第二，政府官职成为富人和上层阶级的禁脔。按照美国政治惯例，获得选举胜利的候选人通常会把一些政府官职奖赏给那些选举有功人士，其中就包括捐款大户和重要筹款人。美国历任总统上任后，都会任命一批金主当驻外大使。2000年总统选举后，政府中三分之一的新职位被胜选总统的亲友和金主接掌。2008年总统选举时支持胜选总统的556名“超级筹款人”中，三分之一的人都在时任政府内阁中获得职位或者成为顾问，其中筹款超过50万美元的筹款人有近80%都获得了重要职位。
　　第三，金钱政治明目张胆地向富人输送利益。政治献金带来的一个恶果是，少数富人拥有了比绝大多数人更大的影响力，导致政府政策图利富人、损害穷人利益。金钱影响立法和政府决策。富人通过竞选捐款和利益回报承诺俘获政客，使政客代表他们的利益立法。通过金钱选举产生的总统和政府，必定会在制定政策时向有钱人倾斜，或明或暗地向资本输送利益。这是一种变相的权钱交易。众所周知，2017年上任的共和党政府是富人政府。美国国会2017年通过的《减税与就业法案》，虽然有“减税”之名，但并非普遍减税，而只是给富人和大企业减税，穷人反而要加税。根据这个法案，一方面，富人家庭缴纳所得税的税率大幅降低，从39.6%降至35%，足足降低了4.6个百分点；另一方面，最贫穷家庭缴纳所得税的税率却从10%增加到12%。这个法案使最贫穷家庭遭受金钱损失，最富有家庭获得巨大收益。2017年底的盖洛普民调显示，56%的美国人反对这一税收改革法案，支持的只有29%。就企业税收而言，《减税与就业法案》把大型集团公司和上市企业等股份有限公司的所得税税率从35%下调至20%，降低了15个百分点，幅度很大，但受益企业仅占美国全部企业总数的8.6%。相反，占企业总数90%以上的个人独资企业和合伙企业等小企业却无法享受减税政策，需要根据合格经营所得征收个人所得税，允许抵扣20%收入，适用最高边际税率37%。金钱政治蚕食了社会平等，从根本上腐蚀了美国的社会公正。
　　第四，金钱政治增加解决紧迫政治社会问题的难度。在美国，枪支泛滥、枪支暴力是一个困扰社会多年的重大政治社会问题。校园枪杀案和公共场所枪杀案等大规模枪支暴力案件时有发生。美国每年有3万多人死于枪支造成的他杀、事故和自杀，有1万多人死于枪支暴力，有20多万人因枪击受伤。如果严格控制枪支，这些伤亡大多可以避免。但是，美国步枪协会等反对控枪的利益集团通过介入选举和进行游说成功地瓦解了控枪努力。这些利益集团为美国总统选举和国会选举提供大量政治捐款，仅2010年至2018年间就通过政治行动委员会捐款1.13亿美元。美国步枪协会是美国主要的反控枪组织，也是美国最有影响力的院外游说组织，每年运营经费高达2.5亿美元，竞选年份经费更多。由于投入大量金钱，以美国步枪协会为代表的美国反枪支管制利益集团取得了巨大成功，几乎封杀了所有控枪法案，使美国枪支管制更加宽松。
　　金钱政治暴露美国社会本质。美国一直标榜自己是民主和人权的“楷模”，要全世界都向它学习。但是，无所不在、根深蒂固的金钱政治彻底戳破了美国的谎言。美式民主是富人和资本家的民主，跟下层民众没有多少关系。美国宪法规定的民主权利，只有口袋里有足够多金钱的人才能享受。在金钱支配政治的美国，没有金钱，一切关于政治参与的议论都是空谈。金钱政治无情地碾压了“美式人权”。

来源时间：2019/12/28   发布时间：2019/12/26

旧文章ID：20313

作者：  来源：独立视点5

　　18世纪法国启蒙思想家孟德斯鸠指出：“一切有权力的人都容易滥用权力，这是万古不易的一条经验。”美国也不例外，总统及其政府滥用权力的例子屡见不鲜。不过，在遏制总统及其政府滥用权力上，美国新闻出版自由和司法独立还是起到了重要作用。

　　前不久，我在国内一家新闻网上看到一则旧闻，标题是《苦笑往事：纽约市党委怎么控制纽约时报》，讲的是改革开放初期的一段旧事。因为没有注明信息来源，我刚读到这段旧闻时还不大相信，以为是虚构的讽刺笑话，但里面提到的人物都是真名实姓。
　　经查找，这一旧闻来自《中国青年报》2011年12月7日第12版刊登的一篇纪实报道《国门开》（冰点特稿第820期），的的确确是一则真实的故事。
　　1979年1月1日中美两国正式建交。原美国驻华联络处一等秘书、建交后担任美国驻华使馆新闻与文化参赞的约翰·汤姆森（JohnThomson中文名唐占晞）负责两国的文化交流工作。
　　1979年初在送走和迎来中美双方第一批留学人员后，汤姆森还要落实美国的“国际访问计划”，即每年选几十个中国人到美国访问，包括媒体、教育等方面的人士。第一批，他邀请了北京5家颇有影响的媒体的国际新闻编辑。他当时想，“媒体很重要，访问美国后，可以写文章报道，传播信息。”出发前，汤姆森和美国使馆的几个官员请这几位编辑吃饭，跟他们确定访问路线，并安排在各个地点的访问内容。
　　在汤姆森看来，媒体人士一定要访问纽约，因为那里是美国的媒体中心。他介绍完纽约的情况后，问眼前的编辑：“你们到纽约想看什么？”编辑们相互拐了拐胳膊肘，确定由一位稍微年长者发言。他非常郑重地说：“我们到纽约去，最主要是想了解纽约市党委怎么控制《纽约时报》。”
　　33年后的2011年11月15日，汤姆森这位前外交官以美国加州大学北京中心主任身份接受了中青报记者王波的采访，他回忆说：“我当时告诉他们，美国有两大党，但《纽约时报》不属于任何一个党，跟政府没有关系。但他们不相信，一脸疑虑。”
　　这段现在看似荒诞可笑的旧闻，却真实地反映出经历长期闭塞之后的国人对西方国家的无知达到难以置信的程度。其实，相似的旧闻还有不少，如改革开放初期由中国政府派遣到资本主义发达国家留学的部分中国学生，由于出国前长期受到的政治教育是资本主义国家人民生活在“水深火热”之中，出国后的见闻立即使他们的观念发生了颠覆性的转变，结果相当多数的中国留学生学成（获得博士学位）之后滞留不归。
　　然而，这段旧闻让我想到的主要是，就在北京5家有影响的媒体编辑访美之前的十多年间，《纽约时报》恰好经历过两次具有里程碑意义的宪法诉讼。
　　两次诉讼都涉及到美国联邦宪法第一修正案对新闻出版自由的保护问题。第一修正案规定：“国会不得制定关于下列事项的法律：确立国教或禁止信教自由；剥夺言论自由或出版自由；或剥夺人民和平集会和向政府请愿伸冤的权利。”《美国独立宣言》的起草人杰斐逊也是宪法修正案的重要促成者，他在1804年的一封信件中指出：“人可以靠理性和真理来治理。所以我们的第一个目标是向他开放一切通往真理的道路。迄今为止所发现的最有效的道路便是新闻自由。”
　　第一次具有里程碑意义的宪法诉讼是1964年“《纽约时报》公司诉沙利文案”。
　　1960年3月29日，《纽约时报》刊登了一则声援马丁·路德·金和南方争取自由委员会的名为“关注他们的呐喊”的广告，广告描述了南部地区肆虐的种族歧视现象，不点名地批评了当地警方打压民权人士与示威学生的行为。由于审查者把关不严，广告部分细节失实。
　　事后，阿拉巴马州蒙哥马利市的警察局长沙利文以诽谤为由，在当地法院起诉了《纽约时报》，初审最终判处《纽约时报》和四名牧师赔偿沙利文50万美元。1962年8月30日，阿拉巴马州最高法院驳回《纽约时报》的上诉，指出“美国宪法第一修正案不保护诽谤言论”，维持原判。
　　两审失利后，被各地政府官员相继提起的索赔几乎逼至绝境的《纽约时报》，请求联邦最高法院复审此案。1963年1月，联邦最高法院同意复审该案。
　　1964年3月9日，美国联邦最高法院（见上图）大法官们以9票对0票，撤销了下级法院的裁判。这是在联邦法庭上首次将宪法第一修正案原则应用于州诽谤法。
　　由布伦南大法官主笔的判决指出：在美国，参与公共讨论是一项政治义务，“对公共事务的辩论应当不受抑制、充满活力并广泛公开，它很可能包含了对政府或官员的热烈、刻薄、甚至尖锐的攻击。……本案中的那则广告，抗议的是我们所处时代的主要公共议题，它显然有权得到宪法保护。”这段话成为日后被频繁引用的经典判词。
　　判决宣布了在美国，针对政府官员的诽谤言论，同样受宪法第一修正案的保护；美国不存在诽谤政府罪；强调批评政府和批评官员是公民的基本权利。这个判决也改造了普通法中诽谤诉讼程序。此后，原告必须证明被告明知所言不实，存在重大过错，或者罔顾真相，明显不负责任。
　　关于该案始末，曾担任过《纽约时报》编辑和记者的安东尼•刘易斯所写的《批评官员的尺度——〈纽约时报〉诉警察局长沙利文案》值得一读（北京大学出版社2011年中译本）。该判决显然受到美国哲学家米克尔·约翰的影响，他在1948年出版的《言论自由与人民自治之关系》里提出，人民讨论公共事务的言论应当享有绝对的自由，不受限制，公共言论是人民自治的基础，政府不应干预。
　　《公民权利和政治权利国际公约》所设人权事务委员会，在2011年7月的第34号一般性意见中也指出：“在涉及政治领域和公共机构公众人物的公开辩论情况下，《公约》尤其高度重视不受限制的言论。”对政府或其官员的批评，即政治批评的自由正是民主社会的基石。
　　第二次具有里程碑意义的宪法诉讼是1971年“《纽约时报》公司诉合众国案”（俗称“五角大楼文件案”）。
　　1967年，尼克松政府时期的国防部长麦克纳马拉为了检讨陷入泥潭的越南战争的教训，命人组织了一个“越战历史专题组”，收集了几十年来的各种资料，1969年汇集成7000多页的研究报告并被列为绝密文件，这就是后来被称的“五角大楼文件”。
　　1971年3月中旬，《纽约时报》获得了这些文件的复印件。为了揭露美国政府在越南战争问题上对美国人民的欺骗行为，《纽约时报》决定自1969年6月13日起以连载形式公布“五角大楼文件”的主要内容。6月16日尼克松政府以触犯联邦反间谍法为由，将《纽约时报》告到联邦地区法院。法官根据政府要求下达了禁止进一步发表文件的临时禁令。
　　同日《纽约时报》在原来计划连载文件的地方换上了这条新闻：“应美国政府申请，法官下令《纽约时报》停止刊登越战文件，等待听证。”在《纽约时报》停止刊登越战文件期间，也获得“五角大楼文件”的《华盛顿邮报》6月18日又接着连载文件。
　　尼克松政府又把《华盛顿邮报》也告到华盛顿的联邦地区法院。之后其他一些报纸如《波士顿环球报》、《芝加哥太阳时报》、《基督教科学箴言报》也相继刊登“五角大楼文件”。
　　6月25日，《纽约时报》在联邦巡回上诉法院上诉败诉后向联邦最高法院提起上诉。在这个案件中担任《纽约时报》辩护律师的弗洛伊德·艾布拉姆斯所著《第一修正案辩护记》也有了中译本（上海三联书店2007年）。
　　1971年6月30日，美国联邦最高法院以6票对3票支持《纽约时报》。“五角大楼文件案”最常被引用的经典内容是由布莱克大法官执笔、道格拉斯大法官加入的法律意见。
　　其中指出：“报刊是服务于被管理者的，而不是服务于管理者或统治者们的。政府审查报刊的权力已被废除，所以报刊将永远保持对政府进行谴责的自由。”“‘安全’这个词是广泛而含糊的概念，不应被用来废除体现在宪法第一修正案的基本法。以牺牲信息自由的代议制政府为代价保守军事和外交秘密，并不能为我们的共和国提供真正的安全。”
　　“五角大楼文件案”后，十分恼火的尼克松总统建立了一个调查泄密的专门机构，“管子工小组”，这个小组采取了一些不正当手段调查为上述报刊提供“五角大楼文件”的艾尔斯伯格。艾尔斯伯格是原兰德公司雇员、曾参与过文件制作。这些不正当行为在后来的“水门事件”中曝光。
　　在1972年总统大选中，为了取得民主党内部竞选策略的情报，以共和党尼克松竞选班子的首席安全问题顾问詹姆斯·麦科德为首的5人闯入位于华盛顿水门大厦的民主党全国委员会办公室，在安装窃听器并偷拍有关文件时，当场被捕。这就是著名的“水门事件”。
　　“水门事件”暴露后，尼克松总统有无直接责任问题成了焦点。尼克松的亲信用一切手段对付调查。
　　《华盛顿邮报》的两位记者伍德沃德和伯恩斯坦穷追不舍，通过与代号为“深喉”的联邦调查局副局长马克·费尔特（事件33年后公开身份）的秘密接头，找到一些重要线索，并通过调查式报道曝光出来，最终对促使尼克松总统辞职起到关键作用。
　　《华盛顿邮报》这两位记者的成就开创了美国新闻报道的新时代，因为他们摧毁了新闻业的一项潜规则：对“敏感”信息保持沉默，比如肯尼迪总统的不检点行为和约翰逊总统的不道德交易。
　　在“水门事件”两年后的1974年7月24日“合众国诉尼克松案”中，联邦最高法院以8比0的全体一致投票结果（伦奎斯特大法官因曾在尼克松政府任职回避），裁决命令尼克松总统交出有关窃听的录音磁带，从而促使面临弹劾的尼克松被迫辞职。
　　当时最高法院9名大法官中4名是尼克松总统在任期间任命的，但在宪法原则问题上没有一位大法官对总统报恩。美国联邦法院法官为终身制——没有任期和法定退休年龄，因此最高法院的9位大法官中高龄者居多。
　　这个案件经典地体现出美国联邦最高法院的独立和权威：没有一兵一卒、手无缚鸡之力的9位老人竟有权对美国总统——世界上最强大军队的总司令下达命令！记得1995年我在美国哥伦比亚大学访问研究时，著名国际法和宪法学者路易斯•亨金教授就多次以这个例子来说明美国有尊重宪法和服从法院决定的“宪法文化”。
　　18世纪法国启蒙思想家孟德斯鸠指出：“一切有权力的人都容易滥用权力，这是万古不易的一条经验。”美国也不例外，总统及其政府滥用权力的例子屡见不鲜。不过，在遏制总统及其政府滥用权力上，美国新闻出版自由和司法独立还是起到了重要作用。
　　来源：三上文存

来源时间：2019/12/28   发布时间：2019/12/27

旧文章ID：20312

作者：王孟源/老平  来源：老平观世界

　　著名的美籍华裔，来自台湾的王孟源，应该说是国际时政评论方面的高人，与YST一样，常常语出惊人。
　　2018年12月1日，华为副董事长、财务总监孟晚舟在加拿大温哥华机场被非法扣留，源于美国向加拿大提出了逮捕和引渡申请，整个法律程序目前正在进行中。
　　其后，中文媒体和国人，都在痛斥美国和加拿大狼狈为奸，非法扣押中国公民，也在寻找美加之间“政治原因不得引渡”的法律大漏洞。
　　但是，王孟源在他的博客里发布文章，从一个特殊的视角，讲述了此事很可能并非美国联邦政府所为，而是源于一个美国的跨国诈骗集团！
　　王孟源介绍说，多年来，这个诈骗集团利用美国的全球霸权，将“长臂管辖”玩到了极致，专门盯着全球着名的跨国公司敲竹杠！其中最为着名的受害者，就是法国的阿尔斯通公司！
　　前阿尔斯通高管【皮耶鲁奇】结合亲身经历，与人合着的《美国陷阱》，揭露美国司法诈骗团伙的卑鄙与不择手段，今年春天出版后，曾经一度很热。
　　那么，到底是怎样的陷阱呢？我们不妨来看看王孟源的博客文章。
　　中兴的案子是好几年前的事情，已经认罪，已经罚了好几亿，事后又再爆发，是因为一件小事，因为没有降薪。条款里面规定高管要降薪，没有降。
　　这件事曝光到司法部，是中兴的律师报上去的。司法部立刻就下了杀手，我记得是要了8亿还是9亿，当时我就疑心，这不像正当执法。
　　举个例子：我曾经在德州住过2年，后来住这边，有机会到纽约州乡下，到乡下开车，会有那种“超速陷阱”。
　　什么意思呢，这些小镇，没有什么人，没有什么钱。警长就会专门在那里开超速的票。德州一个小镇，原本连一个警官都养不活，后来换了个警长，2年后，养了15个警官，而且负担了整个镇2/3的经费。
　　就是说，他开罚单赚的钱，比整个税收还多一倍。像这样的做法，其实在美国是非常司空见惯的。
　　纽约州有一条州级公路，它与洲际高速公路平行，2条路的时速限制都是55英里；但这条路几乎没有车去跑，同时洲际高速则挤得不得了，常常人山人海。
　　我一开始不理解，后来我在那里拿了超速罚单后，才知道，那段路是恶名昭彰的“超速陷阱”，你即使开56英里，它也会开罚单给你。一张票是$350，它就靠这个来支持财政。所以，这种事情在美国是司空见惯的。
　　只要法律允许的，他们这些司法人员就会想着法来自肥。
　　当然，他们会看，有没有力量来限制他们。像这种超速的话，基本没有任何力量能限制他们。因为他是完全合法的。唯一能影响他的，只能是不去开那条路。
　　3~4年前，美国允许警察可以扣留车里的任何值钱的东西，即使你没有任何违法行为。因为他认为，只有毒品犯才会拥有一大笔钱。
　　扣押之后，当然可以去申诉。他们的逻辑就是“毒贩的钱，先扣下再说，他敢申诉，我们再处理”。
　　这跟一般人认为美国是个法制国家的情况，完全不同的，完全跟“保障财产”是相反的。
　　问题在于，你如果是当地住民，他是不敢这样的，因为当地住民可以投票选举警长。所以，通常倒霉的是真正犯法的人和外地人。
　　有很多例子。有些外地人，刚卖了一辆车，身上有2万现金被扣。他住在几百英里以外，他要申诉，只能在当地法院，申诉5~6次才能把钱要回来，而且要交保管费，费用可高达1/3。这些都是网上可以查到的东西。
　　你们不知道美国体制之黑之污染之腐败，不是一般人能了解的！
　　他这个腐败呢，是欺负弱势群体。你外来人，没有本地关系的话，他就可以欺负你。你是中产阶级，像我住的这个镇，警察客气得要死。
　　连我的儿子都说，他根本不怕镇里的警察。开出镇的时候，才会紧张。因为这个镇的警察是拿我们的薪水，出了事，闹一下，镇长要处理的。
　　但如果你到了别的镇，或者州警的话，他可以根本不理你，要小心他拔枪打你（笑）。
　　美国的制度就是这样，没有在美国住过的人，没法想象。这些事，主流媒体也不会去报道。
　　这次华为的事情，我很怀疑，就像“超速陷阱”一样。直到上周，我看到最新一期《经济学人》，有2篇文章讲《反海外腐败法》，如何整欧洲企业。
　　我在瑞士信贷做事的时候，就听到我的上级，那些高管，开玩笑说，来美国要小心，后来我退休后，听到他们也被罚了几次，有几亿。
　　尤其德银被罚的最多，每年被罚几次。
　　做金融的都知道，德银是管理最松散的一家世界大型银行。德国人很信任他们的手下，都是美国人、英国人，为了赚红利而胡搞。
　　除了银行之外，还有好几家被罚，其中《经济学人》提到了阿尔斯通（ALSTOM），法国的民族骄傲，热汽轮机龙头企业，法国仅存的重工高科技跨国公司。
　　阿尔斯通的技术，领先中国至少20年，它却莫名其妙地被美国通用电气（GE）吞并了！——美国通用电气（GE）和德国西门子（SEMENS），是世界燃气轮机前2名。
　　起初我也不明白，看了《经济学人》那两篇文章，我恍然大悟。我多年来的疑虑都被理清、印证。
　　很明显，美国司法部已经形成了一个产业链：“专门敲诈外国公司”的产业链。我回想起过去30年美国白领犯罪的事，我发现这是渐渐演进的。
　　在1980/1990年代，白领犯罪，这些高管有机会被关起来。到了1990年代2000年代开始，就逐渐少了，通常是公司认罚。
　　问CEO ,你要坐牢关10年，还是认罚1个亿，当然是认罚，因为钱是公司的、股东的。因为这么容易，所以罚金很快就上去了，从1990年代1个亿，到2000年代几个亿。
　　这让我很容易想到，他们雇的律师、顾问，佣金也很高。我还在瑞联银跟瑞士信贷的时候，公司教育我们两个事情，一个是comply，22‘08’，一个是专利。
　　外国公司在美国做生意，要注意两点：一是专利，稍有不同就要申请专利，专利评估是滥竽充数。二是小事要小心，特别是洗钱；真正的高管，都说“到美国要小心”。
　　司法部罚那些人，罚金几个亿，他周边的律师、顾问、法院法官，都会有默契。
　　这些执法官员，一年薪水不超过＄10万；但退休后，当个顾问，一年几百万的赚，这个是绝对，人人都会做的。
　　很快，就形成一个默契。不需要任何写下来的规则，大家都知道，我们是为哪家公司代理，都假装代表人家公司。
　　美国司法，不是随便指定法院的。比方说，专利法，有专利法庭，只有少数几个法官主管专利事情。参与诉讼的司法部门，还可以自己选择哪一个法官。这样，非常容易形成一个闭环的产业链。
　　法官的表亲是律师所所长，助手和律师事务所律师，是轮换旋转门的。所以，这样的佣金是工资的10倍。只要两年，就能形成产业链。
　　比如美国的“内幕交易”，专门做内幕消息的对冲基金，最大的就在我附近，每个行内人都知道他就是这个领域的专家，一年大概赚60亿美元。
　　大家都知道，但美国证监会（SEC）不会去查他，为什么？
　　美国证监会（SEC）的律师薪水很少，4~5万年薪在纽约无法维持房费！必须坚持4~5年，有了人脉，有了积累，退休下来，去律师事务所为对冲基金服务。这样，他怎么可能找对冲基金的麻烦？
　　这还是20年前。后来有了完整产业链。最低级的顾问公司，到硅谷找低职的产品经理，购买内幕消息。
　　比方说，苹果（Apple）产品下一季卖得不好。我是低级经理，我们在砍采购量，预测产量不好。这个信息我就卖10~50万不等。这个数比我的年薪还高啊，不做白不做。
　　因为我卖给顾问公司，顾问公司抽100%；卖给对冲基金，对冲基金一次赚1亿，最后大家利润均沾。平常没人找他们，他们把钱与律师、法官都分好了。
　　五年前，当时纽约的联邦检察处，有个检察官就真的想办这个案子。他起诉了几十个交易员，但就是没办法把最大的对冲基金老板定罪！为什么？
　　因为老板的白手套太多了！等他把这个案子追得差不多了，忽然最高法裁定，检察官你这个定罪，必须从第一个顾问，到第二个顾问，到最后卖给对冲基金，环环都要定罪，才能定到对冲基金。
　　这根本不可能完成！最后，这个检察官只好放弃，不了了之。到特朗普上台，这个检察官就被开除了。因为特朗普耳朵软，对冲基金要把检察官整下去。
　　所以，华为这事我有怀疑，但一直没证据。这期《经济学人》的这两篇文章，成了最好证据。
　　阿尔斯通的主业有两个，一个是燃汽轮机，一个是铁路的生意。跟GE、semens一样，都是百年传统工业。
　　2012年，它在印尼做一个燃气轮机生意，付了回扣。美国司法部就去查印尼的回扣案件。FCPA法案是上世纪70年代，美国为了查美国公司在国外的受贿立的法。
　　阿尔斯通在美国有分部，印尼这个项目原本跟美国分部无关，但用美金结算的，这就成了理由。
　　美国司法部利用阿尔斯通CEO一次路过美国的机会，把他抓了，关在重刑犯的牢房里，要罚几个亿。
　　阿尔斯通起初不从，打官司，每天律师费几十万，案子反反复复拖了几年。最后，阿尔斯通的老板想干脆请GE收购阿尔斯通，GE在美国国会有后台，美国司法部动不了GE。
　　当时，法国总统搞不清，就做了民族败类，同意阿尔斯通卖给了GE。收购条款里，是阿尔斯通不承担罚款，如果一定要交，由GE承担。
　　很快，GE完成了收购，但美国司法部不承认免罚款条款，还是要罚阿尔斯通。这事最近新热起来了，马克·龙因为黄背心事件，还顾不上处理。
　　华为梦晚舟事件，很可能是中国版的阿尔斯通案件！
　　起因，很可能是中兴的认罚，钱交得太爽快，美国司法部尝到了甜头。而且中兴认罚，还是领导人找到特朗普套近乎，搞下来以为自己沾了便宜，少掏了腰包。
　　其实，美国司法强调司法独立，特朗普自己还被司法部的通俄门调查搞得焦头烂额，指望他能改变司法决定，是方向性错误。
　　我觉得这件事，最好的办法就是曝光。
　　司法部这一小撮人，都是蒙声大发财，他们最怕曝光。所以最有效的办法是中法搞个高峰论坛，就讨论阿尔斯通被卖案。
　　关于此部分内容，请看某台湾媒体对王孟源的采访视频，看看他眼里的美国司法领域，腐败和黑暗如何超乎想象，让人大跌眼镜（分三部分）。
　　虽然王孟源的博客很精彩，他的采访也让人大开眼界、大跌眼镜；但是很显然，决策层并没有采纳他的建议，去与法国方面形成讨伐联盟。
　　以老平的观察，与曾经的阿尔斯通事件大为不同，孟晚舟事件明显是政治问题！如果是能够用钱摆平的事，对于华为而言，那都不是事！想想，华为缺那几亿美元吗？
　　好了，既然是政治问题，涉及到美国对华为的整体战略问题，性质非常不同，与法国人的联合又有何用？
　　再说了，作为美国的欧洲小弟，法国又怎么可能与美国怎么样？——这也是老平到了几个月后的今天，才将此文发布的主要原因。
　　老平认为，如王孟源所说，既然这个已经形成了庞大产业链，利益集团力量强大；美国联邦政府，又怎么可能能对自身的毒瘤下手呢？能撼动谁？
　　再说了，人家霸道惯了的美国，还护犊心切呢！
　　——还记得最近那位美国外交官的妻子，在英国开车撞死了人之后，用外交豁免权逃回美国吗？看看人家特朗普，有交人的打算吗？
　　总之，王孟源的言论虽然对解决孟晚舟事件没多大帮助，不过对于大多数打算赴美的人，倒是增添了一个了解美国的视角：这个国家的腐烂程度，绝对超乎我们的想象。
　　请问土豪们想好了，美国司法如此黑暗，你们要去跳那个陷阱吗？美国枪支泛滥，枪击案频发，警察一言不合就爆头，你们还会带着全家，去过心惊肉跳的日子吗？
　　如果玩的就是心跳，那么慢走不送！

来源时间：2019/12/25   发布时间：2019/10/14

旧文章ID：20309

作者：  来源：波村老沙

　　壹
　　一九四三年七月四日中国共产党中央机关报《新华日报》的社论文章写到：
　　“中国人对美国的好感，是发源于从美国国民性中发散出来的民主的风度，博大的心怀。在中国，每个小学生都知道华盛顿的诚实，每个中学生都知道林肯的公正与怛恻，杰弗逊的博大与真诚。这些光辉的名字，在我们国土上已经是一切美德的象征。他们所代表的，也早已经不止是一个国家、一个民族的荣誉了。”
　　《新华日报》这篇题目叫做《民主颂——献给美国的独立纪念日》社论文章，向中国人民描绘了大洋彼岸美国总统所代表的高尚道德标准。从此以后，在很多中国人的心里，能成为美国总统的人，也必定是社会道德之楷模。
　　而然，现时坐在白宫椭圆形办公室里的那个人，却和《新华日报》社论所颂扬的美国总统应有的道德品格截然相反，甚至云泥之别而不及。
　　（一）
　　华盛顿的诚实故事在我们小时候的教科书就早又描述。然而在美国现在第四十五任总统特朗普身上，就算用世界上倍率最大的电子显微镜恐怕也找不到一粒和诚实有关的细胞。
　　2016年总统竞选时特朗普的共和党内对手，德克萨斯州参议员泰德.克鲁兹(Ted Cruz) 认为特朗普是一个“病理性撒谎者” （pathological liar) <1>。所谓的病理性撒谎，医学定义类似狂妄症，是强迫性或者习惯性的说谎。换言之，就是一开口就撒谎。
　　作为美国社会舆论监督最重要新闻媒体之一《华盛顿邮报》，一直跟踪美国总统的一言一行。该报把特朗普当选总统之后的所有公开言论进行了收集和分析。并把这些数据和分析公开在网站上，不定期更新。截止2019年12月10为止，特朗普总共撒谎一万五千四百一十三次，平均每天要公开撒谎15到16次才算过足大话瘾。<2>

《华盛顿邮报》不定期更新朗普公开撒谎次数形成的每日统计柱状图

　　在《华盛顿邮报》的特朗普撒谎数据库里，读者可以按照不同撒谎类型进行查询，看看特朗普是怎么样撒谎的。
　　比如说关于经济、移民、就业以及外交政策等四个方面，特朗普撒谎数量达到六千九百多次，几乎占了一大半。
　　《华盛顿邮报》还对他的谎言一一作了分析，指出和事实不相符之处，甚至给他的谎言打上了“皮诺曹指数”。
　　比如他在2019年12月4日第242次吹嘘自己是创下美国历史以来最强经济的总统这一条，《华盛顿邮报》给他打上三星“皮诺曹指数”：

特朗普的皮诺曹三星级谎言

　　特朗普除了不断说大话吹嘘自己之外，还经常脱口就捏造谎言。上面提到参议员克鲁兹之所以说他是病理性大话精，就是因为他在竞选的时候，毫无根据地说克鲁兹的父亲参与了刺杀肯尼迪总统。
　　不但对克鲁兹，特朗普更是随时随地都对自己任何政治对手以及和他有不同意见的人捏造谣言。比如他在总统竞选动员大会上就信口开河，耸人听闻地宣称在任总统奥巴马是伊斯兰恐怖组织ISIS的缔造者，自己的竞争对手希拉里是ISIS的共同缔造人。<3>
　　如此刺裸裸捏造的谣言，从特朗普口中说出来已经不可胜数，如人们所熟知的奥巴马不是出生在美国，全球变暖是中国人制造的骗局等等。<4>
　　有趣的是，他很喜欢通过别人的嘴巴来赞扬自己，只不过这个“别人”是他自己编造的。
　　当了总统之后，他经常在不同公开演讲场合会提到关于中东政策。这时候他总会向听众讲一个“发生在自己身上故事”，只是故事里的关键角色的名字随时都会变化。
　　这个故事说的是他和一个犹太人友人谈话，这个友人有时候是叫做查理，有时候叫做克劳夫，有时候叫做谢尔顿，叫做什么名字就看当时脱口而出怎样更顺口。每当这个犹太人朋友在听完特朗普中东政策高见之后，一定都会郑重其事地对特朗普总统说同一句话：“总统先生，解决伊朗核危机比把驻以色列大使馆放在耶路撒冷和解决戈兰高地问题都更加重要。” <5>
　　其实媒体很早就发现特朗普喜欢玩这种角色扮演的把戏。早在在1984年他还寂寂无名的时候，就假扮是自己的一个叫做“约翰.巴隆” （John Barron）发言人打电话给福布斯杂志，向该杂志记者吹嘘他的雇主“特朗普先生”——也就是他自己，已经拥有了五亿美元的身家，完全有资格登上福布斯富豪榜400强。实际上根据该记者的估算，那时候特朗普的身家最多只有五百万美元而已。<6>
　　1991年特朗普和他妻子闹离婚，他又以约翰.米勒(John  Miller)名字再一次扮演他自己的发言人，接受《人物杂志》（People）记者的电话采访，大谈“自己的老板” 特朗普先生是一个多么模范的丈夫，对待自己妻子是多么温柔体贴。<7>
　　到了1992年，特朗普又化身成一个叫做卡罗琳. 格列戈（Carolin Gallego）的“特朗普女发言人”，写信给《纽约客》（New Yoker）杂志，以女人的口吻自己给自己拍马屁说道：
　　“我简直不敢相信全美国还有第二个男人象他那样接到那么多女人打来的电话。女人们都想看到他，都想和他会面，都想和他约会。那些最漂亮的女人，那些最成功的女人，她们统统都爱罗纳德.特朗普！”（“I do not believe any man in America gets more calls from women wanting to see him, meet him, or go out with him. The most beautiful women, the most successful women—all women love Donald Trump.）<8>
　　这些“特朗普发言人”统统都被媒体证明是子虚乌有，全是他自己一个人的角色扮演。好莱坞星光大道上的那颗“特朗普星”，也算是对他这样另类演技的肯定了。
　　不过和这些谎言比起来，特朗普撒最广为人知的弥天大谎却是来自他正儿八经的总统竞选政策。
　　“建墙” （Build the wall ）是他进行竞选时作为竞选口号提出来的限制移民政策。虽然这个口号一提出来就颇受争议，但是在美国和墨西哥边境线构建一堵墙，加强边境防卫的想法并无特别之处。
　　然而为了让这个口号能够彰显他们团队给他打造成谈判高手的形象，特朗普突发奇想，在2015年4月发推说，建墙的经费到时候可以从美国给墨西哥的援助经费那里扣除（“deduct costs from Mexican foreign aid.”）。接着第二天他又捏造了个故事，胡说ISIS伊斯兰国恐怖组织正在德克萨斯州附近搞恐怖训练营，以凸显建墙的急迫性。
　　2015年6月16日，在他正式宣布竞选的造势大会上，特朗普在演讲台上越讲越兴奋，当他把建墙“build the wall”作为一个重要的竞选口号正式提出时，兴之所至而忘情高呼道：
　　“我会建一堵伟大的墙，一堵在南部边境线上伟大的墙，我会让墨西哥出钱修建那堵墙！”（I will build a great, great wall on our southern border. And I will have Mexico pay for that wall.）<9>
　　台下支持者的情绪顿时被特朗普这一即兴的演讲点燃，毕竟他的这一句话，比唱“没有枪没有炮，敌人给我们造。”更让人肾上腺飙升。
　　从此以后，他不断在不同场合，喊着“墨西哥出钱建墙”（Mexico will pay for the Wall），而等到当选了总统，他却转而要求美国国会拨款建墙。
　　特朗普为了让国会拨款建墙，一通关闭政府，宣布国家紧急安全状态等等撒泼打滚的要挟动作之后，国会却始终也没有让他得逞。他只好动用军费拨款来建墙，只不过联邦法庭很快就判决特朗普政府挪用军费建墙的举动违法。<10>
　　自始至终，特朗普始终也没有去向墨西哥要过钱来建墙。直到现在，他所宣称那堵高达十五米，全长三千多公里铺满了闪闪发亮太阳能发电板，并由墨西哥出钱建造的美丽水泥墙墙，只会出现在特朗普支持者的梦里。
　　特朗普政府所真正做了的却是仅仅更换了六十多英里长的边境破旧钢铁篱笆。 <11>
　　除了从来没有停止过对公众漫天撒谎之外，特朗普对家庭的忠诚，也根本和他自己扮演的发言人“约翰.米勒”所自我赞扬的那样南辕北辙。
　　2006年，在他的第三任新婚妻子，也是现任美国总统第一夫人梅拉尼娅怀孕期间，特朗普和江湖人称“风暴姐”（ Stormy Daniels）的脱衣舞女出轨。据2018年1月《华尔街日报》报道，特朗普曾经在2016年总统竞选投票的前一个月，通过私人律师支付了十三万美元掩口费给“风暴姐” ，特朗普的这段奸情顿时令全美哗然。<12>
　　“风暴姐掩口费事件”引发一连串的极为严重的连锁反应。甚至导致特朗普私人律师迈克尔.科恩锒铛入狱，并最终让科恩和特朗普反目成仇，摇身变成了污点证人，指证特朗普涉嫌多项刑事犯罪。科恩现在正在积极和纽约地方检察官配合提供证据，以图最终能对特朗普绳之以法而后快。
　　“风暴姐”事件，则鼓励了更多女人纷纷站了出来，指控特朗普曾经对她们进行过不同程度的性侵犯。到目前为止，经媒体报道的特朗普性侵受害者就有14人之多。<13>
　　其中两个女子，一个叫做Summer Zervos，一个叫做Alva Jonhson，均已经分别入禀法庭控告特朗普。Summer Zervos 的律师更是已经向法庭提供了她当事人和特朗普的电话通话纪录，彻底戳破特朗普及其辩护律师所宣称不认识Summer Zervos的谎言。<14>
　　（二）
　　美国人民心目中最伟大的总统阿伯拉罕.林肯<15>，其公正与怛恻的品格一直为世人所敬仰。而在统特朗普的人格构成里，公正与怛恻这样的品格毫无立锥之地。
　　对于特朗普来说，只有对他有利的东西，才是“公正”的。他的个人利益才是衡量一切的标准，他自己才是衡量万物的尺度。
　　最为典型的就是一旦他的官司被判败诉，他就会肆无忌惮地抨击主审法官，对司法公正毫无尊重可言。
　　早在他进行竞选之前，他所办的“特朗普大学”以商业机构之实，以大学之名收取学费进行欺诈，被受害者告上法庭。主审案件的联邦法官Gonzalo Curiel 要求特朗普交出“特朗普大学”用来宣传的内部相关资料。而这些资料将会直接暴露“特朗普大学”的虚假宣传，特朗普于是利用竞选演讲机会，大肆攻击说联邦法官Gonzalo Curiel 是墨西哥人，是“特朗普仇恨者”（”a hater of Donald Trump” ） <16>
　　最终，特朗普在“特朗普大学欺诈案” 中认罚两千五百万美金结案。<17>
　　在特朗普当选之前，与行政政策有关的官司白宫的胜诉率通常保持在70%左右。而特朗普政府在绝大部分案件中都被判败诉，胜诉率只有可怜的6%。每次败诉之后，特朗普总是毫无例外痛骂法官。他最常见的骂法就是这些法官都是“奥巴马任命的！” <18>
　　没有公正，怛恻和同理心也不会出现在特朗普的心中。
　　在2016年竞选，儿子为美国战死沙场的印度移民可汗夫妇为民主党站台，批评特朗普提出禁止穆斯林入境的政策，并反问特朗普个人是否为美国这个国家服务过？为国家作出了什么样贡献？
　　特朗普的回应，让在军队拥有高度认同感的共和党以及全美国人都大为哗然。他不但没有对可汗家庭为美国作出的牺牲有任何感谢的话语，把话题放在政策辩护上，反而攻击可汗夫人。
　　特朗普说：“如果你们看看他的老婆，她站在那里，她没话可说。也许，说不定她不被允许说话呢。”（ “If you look at his wife, she was standing there,” he said. “She had nothing to say. She probably, maybe she wasn’t allowed to have anything to say.”）<19>
　　共和党的所有高层，不得不紧急表态作出谴责状，表示军人为国牺牲应该得到最大的尊重，可汗一家为国家贡献了亲人生命这种最高荣誉“金星”军属，绝对不应该受到如此的冒犯。
　　和特朗普同一个政党的资深共和党参议员，深孚众望的越战英雄老兵麦凯恩则更是点名批评特朗普，说他在这件事上毫无道德优越（I claim no moral superiority over Donald Trump）。<20>
　　而在此之前，特朗普就已经攻击过麦凯恩，说麦凯恩是战俘不算战斗英雄。<21>
　　一个开假医生证明说脚上长骨刺逃避兵役的人<22>，若非上嘴唇挨着天下嘴唇挨着地<23>，断然是不敢指手画脚说一个曾经在战场上出生入死的人不是战斗英雄。
　　因为没有任何怛恻的品格，特朗普以花式各样的外号来污名化自己的对手或者他不喜欢的人就毫无心理障碍。媒体记录下来的被他贴上各类外号的名人就多到一百多人。<24>
　　比如他公开叫希拉里做“狡诈希拉里”（Crook Hillary )，叫参议员卢比奥做“小人卢比奥”（little Rubio）；在把自己的白宫首席战略顾问班农开除之后，特朗普甚至直呼班农是“烂泥班农”（Sloppy Bannon）等等<25>，不一而足。
　　特朗普也是利用一切机会欺负和霸凌处于弱势地位的人的行家里手。
　　他的公司经常利用恶意诉讼来欺负那些弱小的供应商。有人统计过特朗普的房地产公司这些年来涉及大大小小的官司共有三千五百多起，比全美国最大的五家房地产公司涉及官司加起来还要多。
　　特朗普的这些官司大部分都是和与他有商业关系的个人或者非常小的建筑商设计师等打起来。特朗普利用这些官司来威胁这些这些处于弱势商业地位人，目的是赖掉需要支付的货款，甚至是律师费。他甚至会干脆让名下的公司直接申请破产，利用法律漏洞让那些追讨款项的人彻底死心。<26>
　　（三）
　　和杰弗逊总统的博大与真诚相比，狭隘和无耻才是特朗普真正颜色。
　　特朗普执掌白宫之后，他容不下任何和他意见相左的幕僚官员。他一上任就要求联邦调查局（FBI）局长康米对他表达忠诚：“我需要（你的）忠诚，我期待（你的）忠诚。“（I need loyalty, I expect loyalty。）并进而要求康米不要对与俄国勾兑的国家安全顾问弗林将军进行调查。<27>
　　弗林将军当时被爆出在和俄国人接触事件上误导副总统彭斯的大丑闻，并最终导致独立检察官调查大选时特朗普涉嫌通俄的调查。特朗普在和康米私人晚餐时提出这样的要求，强迫技术官僚表态忠于自己个人，完全置个人利益于国家之上。而提出停止调查弗林案的要求，更是赤裸裸地干涉司法独立。
　　FBI 局长康米和特朗普同是共和党人。2016年总统大选的时候，康米为了阻止希拉里入主白宫，利用职权，打了一个巨大的擦边球。在大选投票前十天的关键时刻，他突然发布公开信，宣布有新的证据可以重新启动对“希拉里邮件门事件”的调查。这封公开信虽然没有导致任何新的调查进行，却给了希拉里竞选团队致命的打击，因为大选投票马上就要正式开始，希拉里团队根本没有时间对康米的公开信做任何有效的反应。<28>
　　可以说康米为特朗普当选总统送上了“神助攻”，是共和党击败希拉里的大功臣。但是当特朗普要求他对特朗普个人表达忠诚的时候，康米选择了沉默。三个月之后，他被特朗普以最不名誉的方式解雇——在出差途中惊愕地从电视上看到自己被炒了鱿鱼。<29>
　　在特朗普当上总统的初期，美国人还期望着联邦政府里那些具有职业精神的部长级高官可以限制特朗普的胡作非为，像大人引导小孩一样使得白宫运作走上正轨。
　　然而人们很快发现，这一切都是幼稚的幻想。
　　当初在竞选的时候，特朗普信誓旦旦说他挑选的内阁成员将是世界上最好的。上台之后，这些“最好的人”被他一一踢出白宫。
　　雷克斯·蒂勒森（Rex Tillerson）是世界上最大石油公司埃克森美孚公司的CEO，被特朗普亲自选为国务卿，因为忍受不了特朗普的所作所为，私下里向友人抱怨特朗普“他妈的愚蠢”（F***ing  moron）。特朗普见状，在记者面前提出要和雷克斯·蒂勒森比比谁的IQ高。<30>
　　八个月之后，雷克斯·蒂勒森被踢出了白宫
　　约翰.凯里(John Kelly)，美国海军四星上将，先是被特朗普任命为国土安全部部长。在白宫因特朗普女婿及女儿和首席国策顾问班农之间争斗的宫廷大戏搞得一团糟糕的时候，被特朗普转而任命为白宫幕僚长，让他平息外界的批评。
　　约翰.凯里也很快为白宫制定了比较严格的规则，严防内部消息和情报轻易泄露。白宫貌似恢复了点正常的样子。
　　约翰.凯里有原则有纪律的军队作风，很快就和特朗普产生矛盾，特朗普身边的人不断吹风说凯里对特朗普有敌意，没多久约翰.凯里也被特朗普扫地出门。<31>
　　吉姆.马蒂斯（Jim Mattis）同样是美国海军四星上将，是美军在伊拉克战场和阿富汗战场的前线指挥官，其作战风格大胆凶悍，又因为常常对人语出惊人，比如他会说出：“你要有礼貌，你要有职业精神，但是你要预备有一个杀死所有你将要见面的人的计划。”（Be polite, be professional, but have a plan to kill everybody you meet）这类话语， 因而在军中人称“疯狗”（Mad dog）。<32>
　　“疯狗”马蒂斯被特朗普任命为美国国防部长。然而马蒂斯认为特朗普准备抛弃北约的政策会让美国的全球领导地位大大削弱，特朗普的中东政策更会把优势出让给俄罗斯。
　　尤其是马蒂斯认为俄罗斯干涉了美国2016年大选，这和特朗普对俄罗斯的态度完全相左。2018年12月19日，特朗普在不顾国家安全顾问和军方的反对意见，毫无征兆地突然宣布从叙利亚撤军。最终马蒂斯忍无可忍，只好辞职。<33>
　　马蒂斯的辞职信甚至对特朗普连客套感谢之言都没有。相反，他特别提醒美国人不要轻易放弃美国的盟友，从而丧失美国在全球领导地位。（We must do everything possible to advance an international order that is most conducive to our security, prosperity and values, and we are strengthened in this effort by the solidarity of our alliances.）<34>
　　不尊重专业精神，好大喜功，把功劳揽在身上，把责任推给别人的特朗普，为了证明他在和马蒂斯之间的冲突占自己占了上风，在马蒂斯辞职之后，改口说马蒂斯不是辞职，而是被他炒掉的<35>。
　　此后特朗普更是对马蒂斯恶语相向，在推特上公开羞辱马蒂斯说他原本是不光彩地被奥巴马炒掉，是我特朗普给了他第二次机会……（“When President Obama ingloriously fired Jim Mattis, I gave him a second chance. Some thought I shouldn’t, I thought I should. Interesting relationship-but I also gave all of the resources that he never really had.”）<36>
　　这些在外界看来可以稍稍牵制一下特朗普疯狂行为的美国职业官僚精英，被全部扫地出门之后，白宫再也没有人敢对特朗普说不了。
　　于是特朗普的白宫，就像一个小丑当家各色人等不断出出入入的马戏团。
　　到目前为止，包括上述的FBI局长，国务卿，白宫幕僚长，国防部长，以及司法部长，国土安全局局长，国家安全顾问，等等大部分极其重要的职位，已经有一百四十多位部长或次部长级别的高级官员被特朗普炒掉或者辞职。仅仅是国家安全顾问一职，在短短三年里就换了四个人。<37>
　　和美国人焦心于联邦政府人才不断流失不同，特朗普的极度自恋，自我贴金留给世人更多的是笑柄。
　　《纽约时报》在2019年11月份把特朗普在推特的发帖分析了一通，发现他当选总统之后发帖11390次，有2206次是自我表扬自我吹嘘。
　　最令人匪夷所思的是2019年7月11日他发推称赞自己说：“我长得如此伟大的好看和聪明，简直是一个真正的稳定天才！”（so great looking and smart, a true Stable Genius!）<38>
　　当然他也会用第三人口吻为自己的丰功伟绩自我陶醉一番。2019年6月22日，他发推说：“股市蒸蒸日上，创50年来最高的六月涨幅。感谢您，总统先生！” 完了还不忘艾特华尔街日报的推特账号，提醒要报道总统的伟大成就。（“Stock Market is on track to have the best June in over 50 years! Thank you Mr. President! @WSJ”）<39>
　　除了口头和书面的自我颁发勋章之外，特朗普更挖掘出很多往自己脸上贴金的创意。
　　最简单和便宜的方法就买些假的名画挂在自己的产业里，一方面可以吹嘘拥有珍贵的艺术品，同时还可以证明自己有高贵的品味。
　　特朗普尤其喜欢挂上法国印象派大师雷诺阿的假画。比如他的私人飞机里面挂着假雷诺阿的《在露台上》，在自己的豪华公寓里挂着假的雷诺阿《包厢》。特朗普会指着上面假的雷诺阿签名对访客吹嘘道：“瞧这签名就值一千万美元！”，而实际上这些名画真品一直都在芝加哥或者伦敦的艺术馆里收藏得好好的。<40>
　　挂假名画还是无法完全满足自己的虚荣。特朗普还制作假的《时代杂志》的封面，把自己的大头像印上去，当成“时代杂志风云人物”过干瘾。这些假的《时代杂志》封面贴满了特朗普自家的高尔夫俱乐部，搞得《时代杂志》只好严正要求他摘下那些假的封面画像。<41>
　　（四）
　　除了毫无美国总统应有的，甚至一般人都应有的道德品格之外，特朗普更把获取个人金钱和政治利益放在国家利益之上，甚至以黑社会手法来打造自己的团队。
　　正如上面所说的，在打造自己团队时，特朗普根本不能任人唯贤。他只会任人只唯亲。当选总统后还没进入白宫时，特朗普就开始大搞裙带关系。先是破急不急待毫不避嫌提前宣布让自己的女婿库什纳当白宫高级顾问，接着就任命自己的女儿伊万卡当“第一女儿及总统顾问” 。
　　特朗普的女婿和女儿凭着这些正式的政府头衔，获得了接受机密情报的权限，为他们攉取家族利益大开方便之门。
　　特朗普则利用一切可以利用的机会为自己捞钱。他的竞选口号是“让美国再次伟大”（make america great again ），实际上的他所做的一切却是“让特朗普钱包再次鼓起来”的勾当。
　　他号称当总统不拿工资，因为和40万美元区区总统年薪相比，特朗普打响是另外的算盘。
　　因为特朗普团队会明目张胆用白宫作为平台宣传自家产品。
　　特朗普总统顾问凯莉安.康威在白宫办公室直接对直播中的福克斯电视台向全美国听众给特朗普女儿伊万卡旗下公司的产品打广告。她说：“我要在这里给伊万卡打个免费广告，请大家去买伊万卡的产品，今天就去买，还可以去网上买！”<42>  白宫道德委员会要追究康威的责任，却被特朗普一手挡住了。
　　特朗普在苏格兰收购了一个机场及附属酒店，他当选之后，驻扎苏格兰的美国空军到该机场进行补给次数暴增，美国空军在其酒店的入住率因而飙升了五倍，该酒店2017年还亏损着四百五十万美元，到了2018年就已经赚了三百万美元了。<43>
　　特朗普甚至准备毫不避嫌地把2020年的G7首脑峰会安排在自己的多拉尔度假酒店，只是因为反对声音太大而不得不作罢。<44>
　　甚至早在特朗普参加竞选的时候，他就已经绞尽脑汁利用竞选来捞钱了。
　　他利用自己竞选机构来控制“特朗普慈善基金”，把从退伍老兵那里筹来的两百八十万美元挪为他用。其中挪用慈善基金款项一万多美元购买特朗普自己的画像，挂在特朗普弗罗里达的酒店会所里；挪用慈善基金的款项来支付其在纽约和佛罗里达海河庄园的款项。
　　特朗普假慈善真中饱私囊的行为被告上了法庭，被法庭判决强制解散“特朗普慈善基金”，基金所筹得的所有款项由其他合法慈善基金接收，对特朗普外加罚款两百万美元。法官更责令特朗普的三个成年儿女参加慈善欺诈相关法律知识的学习班，以儆效尤。<45>
　　无视法纪是特朗普黑社会行事作风的一个重要特征。他在竞选时要把自己打扮成“法律与秩序候选人”（law and order candidate）<46> ，实际上法律和秩序却被他当作废纸。
　　作为总统，他居然教唆边境执法人员知法犯法，让边境执法人员不要顾忌法律而使用非法手段来对付移民。
　　他对执法人员说：“一旦（上了法庭）法官找你们麻烦，你们可以对法官说：我们做不到（按照规定行事），因为没有那么多地方（容纳移民）”（If judges give you trouble, say, "Sorry, judge, I can’t do it. We don’t have the room）
　　他的话搞得边境执法人员面面相觑，只好私下里问他们的长官是否应该听总统的话，长官只能无奈告诉他们：如果他们听总统的话而犯法，只能自己背负法律责任。
　　特朗普则对美国海关和边境保护局局长凯文.麦克阿里南说，如果他因为执行特朗普拒绝接收难民的政策而违法入狱，他就特赦麦克.阿里南。<47>
　　就是这样通过排斥异己，教唆拉拢等方法，特朗普以自己为核心打造一个黑社会犯罪团伙。这个团伙的犯罪行在他当选总统后逐渐曝光，而团伙成员正一个一个落入法网。
　　到目前为止，已经被绳之以法的特朗普犯罪团伙骨干成员有如下这些：

• 　　特朗普总统的第一任国家安全顾问迈克尔.弗林将军（国家安全顾问是想总统提供外交政策建议的最高级顾问官员，我们熟知的中国人民老朋友基辛格曾经就任尼克松总统的国家安全顾问）。

　　弗林将军是特朗普竞选时第一个带头高呼“把希拉里抓进监狱”（Lock her up!）的人。因为“通俄门”事件对调查的执法部门撒谎而被控罪。他也是特朗普团伙第一个被逮捕并认罪的人。现在他正在等待2022年1月28日的到来，因为那天法官将会宣布他的最终刑期。<48>

• 　　特朗普总统的竞选经理保罗.马纳福特。

　　马纳福特是特朗普“通俄案”最关键的人物，他被指控洗钱等八项罪名成立，被联邦法庭判处有期徒刑七年半。但是他和特朗普订立了攻守同盟，不配合检方的调查，在狱中甚至和特朗普的私人律师朱利安尼互通信息。马纳福特的其他刑事案件还正在侦探之中<49>， 而他则把一切希望都寄托在特朗普的特赦上。

• 　　特朗普总统的竞选副经理里克.盖茨。

　　和马纳福特一样，盖茨也因为同俄案被捕并控罪十二项。盖茨选择了配合检方做污点证人，最终他被判入狱45天，缓刑三年，罚款两万元，为社区服务三百小时。<50>

• 　　特朗普总统竞选团队外交政策顾问乔治·帕帕多普洛斯。

　　乔治·帕帕多普洛斯涉及弗林将军案，他在法庭上对通俄罪行供认不讳。乔治·帕帕多普洛斯被判入狱14天，一年的监外看管，罚款9500美元以及社区服务200小时<51>。他现在已经刑满出狱，据说正企图竞选国会议员。

• 　　特朗普的长期顾问和密友罗杰.斯通。

　　罗杰.斯通也是前总统尼克松的死忠粉丝。特朗普通过他获得维基解密窃取的希拉里竞选团队邮件资料信息。他被检方指控的七项罪名包括向国会撒谎，妨碍执法等全部罪成。他的刑期将在2020年2月宣判。<52>

• 　　特朗普的私人律师迈克尔.科恩。

　　科恩名为特朗普私人律师，实际是给特朗普干各种脏活的“打手”（fixer），他为特朗普做了大量非法的勾当。特朗普给“风暴姐”的封口费就是他跑前跑后干的。而正是“风暴姐封口费”事件把科恩给抖落了出来。
　　科恩却没有从特朗普那里得到特赦的暗示，反而被特朗普划清界限。科恩那个从纳粹集中营逃生出来的老父亲劝说科恩“不要让家族名声被特朗普玷污” （Maurice Cohen, a Polish Holocaust survivor, reportedly urged his son not to protect Trump and said that he did not survive the Holocaust to have his name “sullied” by the president）。
　　在老父亲的感召之下，科恩最终决定主动做污点证人，向检查官指证特朗普的罪行。<53>
　　科恩因为其所犯逃税以及违反竞选基金法等罪行被判处三年徒刑，正在狱中服刑。他在狱中继续密切配合纽约州检察官的调查，提供特朗普犯罪证据。<54>
　　科恩在国会指证特朗普时曾经悔恨地说道：
　　“对特朗普的盲目忠诚让我丧失了一切：我的家庭幸福，我的友谊，我的律师资格，我的公司生意，我的生活，我的荣誉，我的名声，以及很快地，我的自由。”（“My loyalty to Mr. Trump has cost me everything: my family’s happiness, friendships, my law license, my company, my livelihood, my honor, my reputation and, soon, my freedom.）
　　科恩更以自己的遭遇提醒全美国人民说：
　　“以我为特朗普先生工作这么多年的经验和对他的为人所知，我非常担心，如果2020年他选举失败，他是绝不会把权力和平交出来的。” （given my experience working for Mr. Trump, I fear that if he loses the election in 2020 that there will never be a peaceful transition of power）<55>
　　就是这样一个毫无道德底线，撒谎成性，自大无知，利欲熏心以至于罪行累累的烂人，当上了美国总统。
　　那么，难道美国人民选他的时候，不知道特朗普的真正为人吗？
　　是的，美国对个人隐私有非常多的法律保护，这让一般人享有巨大的隐私保护权。但是一旦成为全美国瞩目的政治人物，特别是总统候选人，他们的一举一行都会被媒体关注和报道，从而形成对这些政治人物的舆论监督，他们以往做过的肮脏之事，随时可能被媒体挖掘曝光。
　　而美国总统这个职位，更是把一个人的所有底细全部曝光的平台。
　　正如哈佛大学法律学博士，拥有八年研究总统临床经验的前美国第一夫人米歇尔.奥巴马所说：
　　“当总统，不会改变你，只会彻底暴露出你到底是一个什么样的人。” （Being president doesn’t change who you are, it reveals who you are.）<56>
　　现在暴露在全世界面前的，就是这么一个彻彻底底的烂人。而当这个烂人拥有了全世界最大的权力，他就变成了超级大烂人。
　　问题是：现在的美国，为什么会出现这样一个超级大烂人总统呢？
　　贰
　　（一）
　　首先，美国总统这个职位并不像很多人想象的那样，能够吸引美国最精英的人物去竞逐。
　　对于这一点，早就有托克维尔的论述。托克维尔在《论美国民主》一书里就提到美国是一个自下而上高度自治，拥有一整套完善制度的社会。联邦政府的权力被分割成立法、司法和行政三个互相独立又互相制衡的部分，总统只得其中三分之一权力。
　　而美国的联邦制政体，又让总统对各州并无直接统治权。因而虽然名义上是最高统治者的总统，实质上不过是各州选出来代表美国的“外交部长”和统领三军的总司令而已。如果处于太平时期，三军总司令更多就只是个头衔了。
　　由于美国社会有一套非常完整的监督总统机制，成为美国总统的一个非常大代价就是几乎毫无个人隐私可言。这让很多不愿把自己私人生活暴露给公众的精英人物望而却步。除非对从政特别有兴趣，美国人有更多在其他领域施展才华实现人生价值的机会。
　　所以在美国政坛，总会充斥着大量良莠不齐的政客。
　　还是美国前第一夫人米歇尔.奥巴马的话可以很好佐证了托克维尔对美国的这个观察。有记者问她对华盛顿政治圈的评价，米歇尔毫不客气地说：“（华盛顿）有个秘密，他们（政客们）并不（像你们想象的）那么聪明，他们所做的很多事情都只是为了保住自己那点权力而已” 。（Here’s the secret: they’re not that smart. There are a lot of things that folks are doing to keep their seats because they don’t want to give up power）<57>
　　因此美国总统的那把交椅，被德不配位之人霸占并不是没有可能。
　　再加上自从尼克松总统的水门丑闻之后，美国人民对总统的道德标准要求更是直线下降。
　　现在的美国选民，早已经放弃了自己总统可以拥有华盛顿、林肯和杰弗逊般道德品格方面的奢望了。在选民政治观点日趋左右两极化的今时今日，选民大都抱着只要自己选的那个人的政策符合自己的期望和利益，就已经是莫大的满足了。至于道德品格，天下乌鸦一般黑嘛。
　　美国民众对政客道德品质的低期望值，就让特朗普这样有着严重道德和性格缺陷的人有了登上政治舞台的机会。
　　（二）
　　网络社交媒体的兴起，正在迅速消解媒体的专业性。而表情包世代（Meme generation ）<58>的来临，更是导致原本追求事实真相的新闻传媒，迅速被各种表达碎片化的，肤浅单薄但是却可以瞬间吸引注意力的表情包之类的图片和文字所淹没。
　　在穿梭流动于我们整个社会的信息中，那些企图寻找真相的新闻报道和文章，已经远远被能够刺激多巴胺分泌的表情包和爽文排挤出人类的注意力之外。真假在现代社会的数字媒体里，已经不再重要了。
　　2016年总统大选期间，特朗普这个自带永不枯竭表情包和爽文的候选人，让所有新闻媒体，无论是报纸还是电视都为之疯狂。报道他那些源源不断耸人听闻疯狂的言论，可以让报纸订阅率上升，电视收视率上升，网站点击量飙升。
　　《纽约时报》甚至认为媒体在竞选期间对特朗普追腥逐臭般的报道，等于白白送给他二十亿美元的免费广告<59>。某种意义上，特朗普的崛起，正是新闻媒体的功劳。<60>
　　一边厢传统媒体因为特朗普耸人听闻的言行进行着超乎常规的报道，另一方面在facebook、youtube、twitter、 reddit、8chan、4chan等网络社交媒体则充斥着关于特朗普竞争的对手希拉里的各种阴谋论。
　　最离谱当属有人捏造说，华盛顿一家叫做“彗星乒乓”（Comet Ping Pong）的比萨饼店是希拉里团队用来贩卖和虐待儿童的大本营。
　　于是北卡罗莱纳州一个名叫埃德加. 韦尔奇的28岁男子，手提AR15半自动步枪，千里迢迢奔赴华盛顿这家“彗星乒乓”匹萨饼店，在店里开枪扫射，声称自己要当拯救“被害儿童”的英雄<61>。
　　最终韦尔奇被法庭判入狱四年，赔偿比萨饼店5744.33美元。韦尔奇万分懊悔自己被网上的这些阴谋论所愚弄。<62>
　　（三）
　　恐怖主义在全球的蔓延，加上追求“眼球”经济的社交网络推波助澜，全球化趋势和进程正被沉渣泛起的保守排外民粹思潮重重地冲击。
　　2016年这个全球大选之年，仅仅头三个月，全球各地就发生了九起极其严重的恐怖主义袭击，死伤数百人<63>。这些恐怖袭击强烈刺激着选民的神经。于是2016年6月，英国公投脱离欧盟就成第一个标志事件，反全球化的保守民粹主义开始席卷西方世界。
　　美国因“911恐怖袭击事件”而对全球的恐怖袭击更为异常敏感。再加上内部存在着的种族问题、移民问题、以及白人人口比例减少等问题，于是美国的极端种族主义再一次抬头了。
　　特朗普竞选的口号“让美国再次伟大” （Make American Great Again）看起来是一个很平常的竞选口号，但却是一句可以勾起美国白人对白人至上年代的回忆，是一个暗含要恢复那个光荣时代的口号，实际上就是一个唤醒白人种族主义的“狗哨” 口号。<64>
　　特朗普竞选时经常攻击的一个目标是所谓的“政治正确”。
　　“政治正确”是美国社会以道义方式保护少数族裔，压制白人至上种族主义的法律之外的唯一工具。虽然政治正确在现实生活中有很多纠枉过正的现象，但是一旦全盘推翻“政治正确”，就是把能够保护美国种族平等的封条撕掉，白人至上的种族主义幽魂就会从撕开的口子里升腾而出。
　　当选总统之后，隐藏真实目的的“狗哨”就堂而皇之升级为更直白的言论。特朗普作为美国总统，居然公开叫嚣已经是美国公民，并且当选国会议员的移民“滚回自己的国家”。
　　所以我们会看到，当特朗普打着“让美国再次伟大”的口号，在集会演讲上疯狂攻击政治正确，叫喊要建墙的时候，首先站出来支持特朗普的，就是极右派和白人至上种族主义，早就臭名远扬的三K党<65>和美国纳粹党。<66>
　　被白人至上和种族主义思想招魂的美国人，构成了特朗普支持者中最坚定的核心力量。种族主义思想驱使他的支持者可以漠视特朗普其他的一切作为，而把任何对特朗普不利的消息当作是对特朗普甚至是对他们自己的攻击和诋毁。
　　正如因殴打黑人而入狱的新泽西市前白人警察长小弗兰克·努塞拉（Frank Nucera Jr.）所宣称的那样，他们心底里认为特朗普就是“白人的最后希望”（the last hope for white people）。<67>
　　正因为拥有这样盲目死忠的支持者，特朗普甚至极端狂妄地公开在竞选演讲中扬言：“我就算站在纽约第五大道路中心开枪杀人，也不会损失任何选票！”（I could stand in the middle of 5th Avenue and shoot somebody and I wouldn’t lose voters）<68>
　　（四）
　　也正因为拥有这样盲目死忠的支持者，让特朗普可以公开把一切对他不利的任何报道都称为“假消息”。祛魅新闻媒体的专业性，消解新闻媒体对他的监督，从而把自己的嘴巴打造成灌输给支持者的唯一消息来源，形成洗脑效应。
　　参加特朗普就职庆典的观众寥寥，但是其白宫发言人则对外宣称“无论是出席人数还是全球转播的观众数量来说，都是史无前例的规模最大。” （largest audience to ever witness an inauguration – period – both in person and around the globe） <69>
　　这是特朗普第一个白宫发言人肖恩·斯派塞的第一次对外发言，他撒完这个弥天大谎之后，没有回答任何问题就退场了。
　　当记者采访特朗普的白宫顾问，也就是那个给伊万卡产品做免费广告的凯莉安.康威，并拿出奥巴马第一就任总统时典礼的总人数五十一万而特朗普典礼只有十九万的数据，质问怎么能说特朗普就职典礼出席人数是史无前例规模最大时，凯莉安.康威的回答简直令人瞠目结石。
　　她说：白宫发言人告诉大家的是一个“另类事实”（Alternative facts ）。<70>
　　从这里其实可以看到，特朗普和他的团伙说话的对象并不是全美国的人民，而仅仅是他自己那部分死忠支持者，他的铁票仓。
　　特朗普团伙就是用这样的话术，不断地巩固对这些人的洗脑流程。
　　（五）
　　之所以会让特朗普拥有这样一个铁票仓，则有赖于反全球化潮流中的另一个趋势：反智反科学。
　　反智反科学的一个特点是消解科学的权威和专业性，抗拒教育素质高的精英统治。于是特朗普才会在他的竞选演讲上高呼自己“爱教育程度低的人”（ I love poorly educated ） 。<71>
　　当代社会，科学发展越来越复杂，以至于科学知识越来越脱离一般人感觉和认知水平，因而反智反科学的潮流就建立在所谓的常识之上。
　　比如他们感觉到酷热的天气越来越多，就认为全球气温变暖是骗局；他们站在大地上只看到地平线，就认为地球是平的。他们还热烈拥抱假符合他们认知水平的假新闻和阴谋论。而一旦这样的潮流和网络社交媒体结合，就滚雪球般形成一股巨大的思潮。这股思潮，正好被美国民粹主义利用并形成政治力量。
　　在这股思潮中，没有真伪只有立场。正如特朗普的私人律师，前纽约市长鲁迪.朱利安尼（Rudy Giuliani）那样恬不知耻所说的：“真相不是真相。” （Truth isn’t truth）<72>
　　排外，种族主义，“另类事实”，“真相不是真相”，反科学，反智。有着这样一群死忠的铁票，特朗普完全可以肆无忌惮地把对他可以形成监督的任何新闻和事实都斥之为“假新闻”而受到支持者的欢呼。
　　和中国领导人谈笑风生的美国着名记者迈克尔.华莱士的儿子，也是美国着名记者克里斯.华莱士(Chris. Wallace )，虽然他所任职的福克斯电视台已经成为特朗普的“宣传部”和“肉喇叭”，但是坚守新闻道德和正义的他，在最近的一次对新闻同僚的演讲中无不忧心仲仲地说：
　　“ 特朗普所做的一切，就是削弱媒体的力量，把我们新闻媒体所做的一切去正当化。而我觉得他的目的非常明了：让人们不再相信我们对他和他的政府所进行的任何批评性报道。”（[Trump] has done everything he can to undercut the media, to try to delegitimize us. And I think his purpose is clear: To raise doubts when we report critically about him and his administration that we can be trusted.）<73>
　　（六）
　　当他的支持不再相信新闻媒体，不再相信科学，不再相信真相，而只相信特朗普的时候，“特朗普邪教”就在慢慢形成之中了。
　　特朗普自己毫不讳言地说：“我是天选之人”（ I am the Chosen one ）<74>
　　而围绕着他的那些阿意奉承之辈，更是大模大样对公众宣称特朗普实乃“天选之人” 。
　　特朗普的前任能源部长里克.佩里公开说：上帝对世间的照料事无巨细，宇宙中没有什么事情是偶然的意外，所以特朗普是上帝被选定来领导美国的。<75>
　　更有甚至，特朗普的私人女牧师宝拉.怀特（Paula White）随着特朗普当选而在白宫进进出出，最近更被特朗普任命为白宫“信仰和机会行动”小组组长，领着纳税人的钱为特朗普施法。
　　作为牧师的宝拉.怀特对自己的信众宣称，她脚踏之处即为神圣之地，她踏上白宫，白宫就是神圣的。而自己有权力随时把白宫宣布为“圣地”！任何人对特朗普说“不”，就是对上帝说“不”！
　　与此同时，媒体则曝光了宝拉.怀特本人在私下里利用“旁氏骗局”来骗取信众钱财的勾当。宝拉.怀特要求信众把他们“一月份的工资”，“甚至二月份的工资”交给她，让她转给上帝，宣称届时上帝会连本带利返还。<76>
　　现在的美国总统，最外围被保守排外的白人至上的种族主义者，反科学反智的铁杆死忠支持者所簇拥；中间围绕着一个走向邪教化的黑社会犯罪集团，核心则是病理性撒谎的自大狂特朗普。
　　美国，这个最古老的现代民主社会，正面临着一个叫做“特朗普”的压力测试。挺得过去，美国有可能获得新的免疫能力；挺不过去，2016年的那个看起来完全是笑话的段子就会变成现实：
　　“特朗普将是美国的最后一位总统”。
　　参考资料：
　　1,https://www.cnn.com/2016/05/03/politics/donald-trump-rafael-cruz-indiana/index.html
　　2,https://www.washingtonpost.com/graphics/politics/trump-claims-database/
　　3,https://www.politico.com/story/2016/08/trump-obama-clinton-founded-isis-226893
　　4,https://www.politifact.com/truth-o-meter/statements/2016/jun/03/hillary-clinton/yes-donald-trump-did-call-climate-change-chinese-h/
　　5,https://www.washingtonpost.com/politics/2019/12/13/trump-told-same-story-about-jewish-friend-four-times-three-months-each-time-name-friend-changed/
　　6,https://www.washingtonpost.com/outlook/trump-lied-to-me-about-his-wealth-to-get-onto-the-forbes-400-here-are-the-tapes/2018/04/20/ac762b08-4287-11e8-8569-26fda6b404c7_story.html
　　7,https://people.com/celebrity/trump-previously-said-posing-as-his-own-spokesperson-was-a-joke-gone-awry/
　　8,https://www.washingtonian.com/2017/10/26/trump-carolin-gallego-letter/
　　9,https://fortune.com/2018/12/13/trump-mexico-border-wall/
　　10,https://slate.com/news-and-politics/2019/12/federal-judge-permanent-injunction-blocks-trump-military-funding-border-wall.html
　　11,https://www.politifact.com/truth-o-meter/article/2019/aug/30/donald-trumps-border-wall-how-much-has-really-been/
　　12,https://www.wsj.com/articles/trump-lawyer-arranged-130-000-payment-for-adult-film-stars-silence-1515787678
　　13,https://en.wikipedia.org/wiki/Donald_Trump_sexual_misconduct_allegations#Other_incidents
　　14,https://abcnews.go.com/amp/Politics/trump-records-strongly-corroborate-sex-assault-claims-accuser/story?id=66509771&__twitter_impression=true
　　15,https://www.businessinsider.com/greatest-us-presidents-ranked-by-political-scientists-2018-2#1-abraham-lincoln-44
　　16,https://www.washingtonpost.com/politics/2016/06/01/437ccae6-280b-11e6-a3c4-0724e8e24f3f_story.htm
　　17,https://www.washingtonpost.com/politics/source-trump-nearing-settlement-in-trump-university-fraud-cases/2016/11/18/8dc047c0-ada0-11e6-a31b-4b6397e625d0_story.html?postshare=4971479505216151
　　18,https://www.washingtonpost.com/world/national-security/the-real-reason-president-trump-is-constantly-losing-in-court/2019/03/19/f5ffb056-33a8-11e9-af5b-b51b7ff322e9_story.html
　　19,https://thehill.com/policy/national-security/290049-trump-khan-feud-a-timeline
　　20,https://www.npr.org/2016/08/01/488213964/gop-criticism-mounts-as-trump-continues-attacks-on-khan-family
　　21, https://www.thedailybeast.com/cheats/2015/07/18/trump-mccain-not-a-real-war-hero
　　22,https://www.militarytimes.com/news/pentagon-congress/2019/02/27/trumps-lawyer-no-basis-for-presidents-medical-deferment-from-vietnam/
　　23,参见相声《吹牛》（马季、赵炎）
　　24,https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_nicknames_used_by_Donald_Trump
　　25,https://abcnews.go.com/Politics/sloppy-steve-bannon-trumps-latest-calling/story?id=52161329
　　26,https://www.newsweek.com/trump-sue-didnt-pay-lawyers-author-new-claims-1460828
　　27,https://www.npr.org/2017/06/07/531927032/comey-trump-asked-for-loyalty-wanted-him-to-let-flynn-investigation-go
　　28,https://www.nytimes.com/2017/04/22/us/politics/james-comey-election.html
　　29,https://www.latimes.com/local/lanow/la-me-comey-los-angeles-20170509-story.html
　　30,https://www.bbc.com/news/world-us-canada-41570266
　　31,https://www.foxnews.com/politics/mick-mulvaney-to-replace-john-kelly-as-acting-chief-of-staff-trump-says
　　32,https://www.theatlantic.com/politics/archive/2010/07/16-most-hair-raising-general-mattis-quotes/340553/
　　33,https://www.npr.org/2018/12/20/623246756/defense-secretary-mattis-to-retire-in-february-trump-says
　　34,https://www.militarytimes.com/news/pentagon-congress/2018/12/20/read-defense-secretary-mattis-resignation-letter/
　　35,https://www.businessinsider.com/trump-says-he-fired-mattis-wasnt-happy-with-job-2019-2
　　36,https://twitter.com/realDonaldTrump/status/1076663817831153664?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1076663817831153664&ref_url=https%3A%2F%2Fwww.militarytimes.com%2Fnews%2Fpentagon-congress%2F2019%2F01%2F02%2Ftrump-insists-he-fired-mattis-says-former-defense-secretary-was-not-too-good-at-the-job%2F
　　37,https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Trump_administration_dismissals_and_resignations#Color_key
　　38,https://www.businessinsider.com/number-of-trump-tweets-praising-himself-2019-11
　　39,https://twitter.com/realDonaldTrump/status/1142435387496902656?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1142435387496902656&ref_url=https%3A%2F%2Fwww.huffpost.com%2Fentry%2Ftrump-fake-russian-twitter-account_n_5d0ede44e4b07ae90d9e3dd5
　　40,https://news.artnet.com/art-world/donald-trump-fake-renoir-1117814
　　41,https://www.nbcnews.com/news/us-news/time-asks-donald-trump-s-golf-clubs-remove-phony-magazine-n777546
　　42,https://www.nytimes.com/2017/02/09/us/politics/kellyanne-conway-ivanka-trump-ethics.html
　　43,https://www.vox.com/policy-and-politics/2019/9/17/20870192/air-force-donald-trump-turnberry-scottish-resort-more-money-losing-billions
　　44,https://www.cnbc.com/2019/12/03/trump-says-the-next-g7-summit-will-be-held-at-camp-david.html
　　45,https://www.nytimes.com/2019/12/10/nyregion/trump-foundation-lawsuit-attorney-general.html
　　46,https://www.politico.com/story/2016/07/trump-law-order-candidate-225372
　　47,https://www.cnn.com/2019/04/12/politics/trump-cbp-commissioner-pardon/index.html
　　48,https://www.washingtonpost.com/local/legal-issues/michael-flynns-sentencing-set-for-jan-28-after-judge-rejects-his-attacks-on-the-fbi-justice-department/2019/12/16/269ae816-f4dd-11e9-a285-882a8e386a96_story.html
　　49,https://www.washingtonpost.com/local/legal-issues/paul-manafort-faces-sentencing-in-washington-in-mueller-special-counsel-case/2019/03/12/d4d55dd4-44d0-11e9-aaf8-4512a6fe3439_story.html
　　50,https://www.thedailybeast.com/rick-gates-sentenced-to-three-years-of-probation-45-days-in-jail
　　51,https://www.washingtonexaminer.com/news/former-trump-adviser-george-papadopoulos-gets-14-days-in-jail
　　52,https://abcnews.go.com/Politics/roger-stone-found-guilty-counts/story?id=67015102
　　53,https://thehill.com/blogs/blog-briefing-room/news/403195-cohens-father-said-he-didnt-survive-holocaust-to-have-his-name
　　54,https://www.washingtonpost.com/world/national-security/presidents-former-lawyer-to-report-to-prison-on-tax-campaign-finance-charges/2019/05/06/0c70f152-7002-11e9-8be0-ca575670e91cstory.html
　　55,https://www.vox.com/policy-and-politics/2019/2/27/18243686/michael-cohen-testimony-closing-statement
　　56,https://www.npr.org/sections/itsallpolitics/2012/09/04/160581747/michelle-obama-being-president-reveals-who-you-are
　　57,ttps://www.irishtimes.com/culture/books/michelle-obama-world-s-most-powerful-people-aren-t-that-smart-1.3719527
　　58,https://www.theodysseyonline.com/millennials-meme-generation
　　59,https://www.nytimes.com/2016/03/16/upshot/measuring-donald-trumps-mammoth-advantage-in-free-media.html
　　60,https://fortune.com/2016/06/14/media-trump/
　　61,https://www.washingtonpost.com/news/local/wp/2016/12/04/d-c-police-respond-to-report-of-a-man-with-a-gun-at-comet-ping-pong-restaurant/
　　62,https://www.washingtonpost.com/local/public-safety/comet-pizza-gunman-to-appear-at-plea-deal-hearing-friday-morning/2017/03/23/e12c91ba-0986-11e7-b77c-0047d15a24e0_story.html
　　63,https://www.dw.com/zh/2016%E5%B9%B4%E9%A6%96%E5%AD%A3%E5%BA%A6%E7%9A%84%E4%B9%9D%E5%A4%A7%E6%81%90%E6%80%96%E8%A2%AD%E5%87%BB/g-19141439
　　64,https://www.nbcnews.com/politics/2016-election/make-america-great-again-who-said-it-first-n645716
　　65, https://www.theatlantic.com/politics/archive/2016/03/donald-trump-kkk/473190/
　　66,https://www.dailymail.co.uk/news/article-3357871/American-Nazi-Party-leader-says-Trump-s-plan-ban-Muslims-U-S-won-t-work-casts-doubt-believes-says.html?from=timeline&isappinstalled=0
　　67,https://www.nytimes.com/2019/10/01/nyregion/nj-police-chief-trump.html
　　68,https://www.cnn.com/2016/01/23/politics/donald-trump-shoot-somebody-support/index.html
　　69,https://www.washingtonpost.com/news/the-fix/wp/2017/01/21/sean-spicer-held-a-press-conference-he-didnt-take-questions-or-tell-the-whole-truth/
　　70,https://www.washingtonpost.com/news/the-fix/wp/2017/01/22/kellyanne-conway-says-donald-trumps-team-has-alternate-facts-which-pretty-much-says-it-all/
　　71,https://www.usatoday.com/story/news/politics/onpolitics/2016/02/24/donald-trump-nevada-poorly-educated/80860078/
　　72,https://www.politico.com/story/2018/08/19/giuliani-truth-todd-trump-788161
　　73,https://thehill.com/homenews/media/474300-foxs-chris-wallace-calls-out-trump-over-most-sustained-assault-on-freedom-of
　　74,https://twitter.com/cspan/status/1164217192512204805?lang=en
　　75,https://www.usatoday.com/story/news/politics/2019/11/25/rick-perry-trump-gods-chosen-one/4295185002/
　　76,https://www.newsweek.com/bush-ethics-lawyer-paula-white-1471524

来源时间：2019/12/25   发布时间：2019/12/25

旧文章ID：20308

作者：  来源：洛杉矶华人圈

　　前天，也就是12月7日，一条消息在朋友圈里刷屏了：
　　被（伊）狼以剑谍罪拘押了三年的
　　普林斯顿大学博士研究生
　　王夕越，
　　终于释放回到美国。

　　他在今年圣诞节前顺利返美，是川普政府耗费大量人力物力，以交换剑 谍的方式换回来的。

　　据“美国华人之声”发布的消息称，王博士的妻子在推特上表达了对丈夫安全回家的喜悦，然后感谢了所有为此付出努力的人，却只字不提是美国政府通过瑞士方面付出的艰苦努力，更没提川普总统的名字。

　　而在推特上，几乎所有美国网友都是祝福他们一家人团聚，然后感激赞扬美利坚政府和川普总统所付出的努力。
　　“美国华人之声”表示，这种对比十分明显，让很多人看了心里感觉到难受：“为什么对于人生和家庭如此重大的事情，咱们这个华人家庭的反应与别的被救家庭和人士如此不同，如此冷漠，如此不咸不淡？”
　　川普总统也特意在推特上发文，表示将一如既往地努力将囚禁在外国的公民带回美国。

　　其实，美国和川普总统不缺这点儿赞美，但是从一个普通人的情感来说，应该有感恩的良知。
　　我们华人总是在讲的一个老话题：为什么我们华人总是无法融入主流社会？那么，根本问题在哪里？不感恩，或许是其中一个重要原因吧。
　　下面，小编分享“北美小朵”的一篇文章，或许我们能得到更全面的答案。全文如下：
　　最近，微信朋友圈被一篇名为《戳穿一个最无知的谎言：中国人在国外无法融入主流社会》的文章刷屏了。
　　该文作者认为：
　　按照收入标准来看，以美国为例，大部分海外中国人已经达到发达国家中产阶级收入水平，而中产阶级才是所在国家的真正的“主流社会”；
　　其次，像美国这样的发达国家本来就是移民社会，各种生活方式都能在这个国家存在，而他们相互之间本身也互相影响互相融合，所以所谓中国人无法融入主流社会也是个假命题。
　　当然，作者也提到在融入当地社会中，需要摒弃的一些固有的“中国式思维”。
　　总体来说，这篇文章的观点和结论，笔者也是比较赞同的。
　　但是，如果从更深层次的角度看，确实有部分中国人无法真正融入当地的主流社会，这个结果跟语言无关，跟收入也无关，而是与价值观有关。
　　是否融入主流，不光是以收入和经济地位判断的，价值观更重要。
　　2
　　什么叫价值观？
　　价值观是指个人对客观事物（包括人、物、事）及对自己的行为结果的意义、作用、效果和重要性的总体评价。它是对什么是好的、是应该的总看法，是推动并指引一个人采取决定和行动的原则、标准，是个性心理结构的核心因素之一。
　　在著名的泰坦尼克号沉没事件中，美国“梅西百货公司”创始人之一，千万富翁伊西·斯特劳斯(Isidor Straus)拒绝登上营救妇孺的救生艇，他的妻子则把位置让给了一个年轻的女佣，而选择与丈夫一起面对死神。
　　同一时刻，日本铁道院副参事细野正文则男扮女装，爬上了满载妇女和儿童的救生船。虽然苟活，却给自己留下了一生的耻辱。
　　在斯特劳斯夫妇眼中，千万富翁的生命并不比一个女佣的来得珍贵，人人生而平等的观念深入骨髓，而他们的选择也体现了对他人和世界的大爱之心。
　　而细野正文的决定则体现了他的卑劣人格和自私本性。
　　价值观的不同，直接导致个人行为的选择，甚而影响一个社会的发展趋势。
　　在一个国家或社会中，如果一个特定人群的价值观与别人格格不入，那必然会被逐渐边缘化，甚至最终会淘汰。
　　3
　　东方与西方是两个完全不同的文化体系。中国社会因为发展轨迹、经济基础及思维模式等原因，与西方文化有着非常明显的差异。而这些差异，体现在生活中，就是价值观。
　　关于成功
　　受两千余年封建社会传统的影响，中国社会认为的成功，迄今为止，大部分还停留在挣大钱、当大官、娶漂亮媳妇、子孙满堂等等“指标”上。同学聚会时，多半也喜欢炫豪车、别墅、掌握的资源甚至年轻貌美的情妇，而没有这些条件可以炫的自然就是同学眼里的LOSER了。
　　而美国社会定义的成功呢？能成为大老板、大明星当然是一种成功，但即使你普普通通，如果有一份稳定的工作和一个幸福的家庭，也会被周围的人认为是一个成功的人。甚至，即使你孤身一人，能按照自己喜欢的方式生活，也同样能获得旁人的认可。
　　我的对门邻居来自南美，当年是以难民身份进入美国。在这里，他和太太辛勤工作，经营着一家运输公司，共同培养了五个儿女。
　　在我们这些左邻右舍的眼里，虽然他并不是什么达官显贵，但却是一个典型的人生赢家：事业顺利，家庭和睦，一切都是那么完美。而他自己显然也非常enjoy目前的状态，每天忙忙碌碌，为家人打拼，充满着自信和快乐。
　　关于婚姻
　　中国有一句古话，叫“嫁汉嫁汉，穿衣吃饭”。把婚姻当成是一种获取物质财富的筹码，把自己当作“商品”来估价，即使是在二十一世纪的今天，仍然存在着巨大的市场，具体表现在选择伴侣时，首先是看对方的经济条件，具体点说就是“有车有房”。在某些地区，彩礼钱动辄十几万乃至几十万，让男方家庭叫苦不迭。
　　而男方对女方的要求呢？简单说，就是“年轻漂亮能生养”。我知道我是以偏概全，但是却能在很大范围内代表某一部分男人的想法。在国内，已错过最佳生育年龄的35岁以上甚至30岁以上的女生在婚姻市场上几乎没有任何优势，仿佛傍晚时分超市剩下的菜叶子，被人挑挑拣拣，各种冷言冷语。而男生只要经济条件良好，年龄绝对不是问题。
　　而美国呢？
　　美国的男女结婚，从来没听说过要买车买房的，双方主要考虑的是兴趣爱好是否匹配、性格是否相投，年龄也不是什么太大的问题。
　　有趣的是，听说这边结婚男方家不用给彩礼，而更多的却是女方家出钱办嫁妆。不知道是不是因为很多结婚后由男方一人养家有关，算是老丈人家给的经济支持吧。
　　因为中美两国择偶标准的差异，很多在国内婚姻市场受尽歧视的女性，不得不把目光投向国外。
　　在这里，认识不少娶了中国媳妇的美国男性，他们的太太按照中国人的眼光看很多都是典型的“剩女”，有的还是高龄离异带娃的。但他们对这些外在条件毫不在意，他们看中的是对方的善良、聪明、淳朴等内在品质，看重的是是否与自己有着共同的兴趣爱好和精神追求。
　　汶川地震中以一张照片被网友熟知的舞蹈老师廖智，在经历失去双腿、失去女儿、与老公离婚等人生打击后，幸运地与来自美国的大男孩——西北大学学霸Charles相知相爱，如今二人的幸福生活羡煞旁人。
　　我就想问问，在国内目前的社会氛围下，能接受一个双腿残疾、离过婚、生过孩子且可能有严重心理创伤的女人的男生或者男生父母大概会有多少？更别说这个男生是个真正的高富帅。
　　廖智确实是个幸运的女孩。
　　英国王室的堂堂小王子、从没结过婚的青头郎哈里，娶的媳妇竟然是离过婚的36岁的中年妇女，这对中国普通家庭来说都难以接受，但人家王室也照样八抬大轿娶进门了。
　　反观国内，如果一个成功人士娶的不是年轻美貌的小娇妻，都好像见不得人似的：刘强东娶的是小他十九岁的奶茶妹妹；郭富城的丈人据说是听着天王的歌长大的；老谋子抛弃了才艺双绝的巩皇，转身娶了比自己小31岁的平民女子陈婷，比自己的丈母娘整整大了九岁……
　　价值观真的太不一样了！
　　关于子女
　　“牛要打马要鞭，小孩不打要上天”，“三天不打上房揭瓦”，对中国的父母来说，儿女是他们的私有财产，有义务完成他们未尽的人生梦想，按照他们设想的方式来生活。郎朗在父亲那样的教育模式下竟然没有被压垮，不得不说源自于自身对音乐的喜爱和超强的心理承受能力。
　　中国的父母，是最舍得为儿女做出牺牲、全盘奉献的父母，也是最善于道德绑架的父母。不知道这是父母的悲哀，还是儿女的悲哀，甚或是整个社会的悲哀？
　　而美国的父母，他们信奉的正如纪伯伦诗中所描写的：
　　你的儿女，其实不是你的儿女。
　　他们是生命对于自身渴望而诞生的孩子。
　　他们借助你来到这世界，
　　却非因你而来，
　　他们在你身旁，
　　却并不属于你。
　　因此，美国父母与儿女之间并不是亲密无间，而是有距离的，这个距离就是彼此尊重。即使在未成年时，遇到重大事项，父母也是采取与儿女商量的态度。就连几岁的幼儿，买零食时，父母也会征求他们的意见。
　　很多美国电影中常见的一个情景是：儿女订婚后给爸妈打个电话：Hi，I am engaged。而父母都会像朋友那样祝贺他们。
　　中国父母觉得，为孩子提供物质条件是最重要的。因而很多父母，特别是父亲，能够做到拼命工作挣钱，却忽略了陪伴，所谓的“丧父式教育”在中国大量存在。
　　认为只要把工资拿回家，做家务和带孩子都是老婆的责任的中国男人，为数不少吧？
　　而美国男人无论多忙，都尽量赶回家吃晚餐，因为他们觉得陪伴孩子和家人比挣钱养家更重要。前任总统奥巴马日理万机，晚餐却几乎都是跟老婆孩子一起吃。总统最多只能做八年，而家庭却是一个人永远的归宿，人家精得很！
　　导演李安曾经说过：“我做了父亲，做了人家的先生，并不代表说，我就可以很自然的可以得到他们尊敬，你每天还是要赚来他们的尊敬。”陪伴是最长情的告白，对恋人如此，对儿女一样如此。
　　关于财富
　　中国人对物质财富的追求还处于一个上升时期，提前消费、高消费已经成为主流。在海外，各大购物广场都能看到中国人在疯狂地买买买，以致于老外都觉得中国人太有钱了。
　　而中国富人对自己拥有的财富，还基本停留在自身享受上：别墅、豪车、名牌包包，甚至私人飞机……像周润发、古天乐那样千金散尽、回馈社会的比例并不算很大。
　　之前看到一则新闻，一个美国老太太，退休后给当地的教育系统捐献了一笔巨款，震惊世人。
　　这个老太太一辈子都是一名普通的秘书，只是通过股票积累了财富。而她本人终身省吃俭用，从来没人知道她是个隐形富豪。
　　但她毫不犹豫地把自己的全部身家奉献给社会，这种精神真的让人赞叹。
　　这位老太太的做法，在美国并不稀罕。美国很多教会、学校、甚至医院都是由私人捐献而成。
　　著名的斯坦福大学就是由时任加州州长及参议员的铁路富豪利兰·斯坦福及他的妻子简·莱思罗普·斯坦福于1891年共同成立的，大学以他们因伤寒去世的儿子小利兰·斯坦福为名，以表纪念：“以后所有加利福尼亚的小孩都是我们的孩子。”
　　自己的孩子去世了，用自己的财产建一所大学来造福别人的孩子，美国人的脑回路还真是不一样！
　　感恩节时，经常会看到报道说某个富豪给医院捐了一笔钱，把所有未付的病人医药费全部付清；或者帮学生把下学年的学费全部买单……而且大多是匿名的，真不知道他们图什么？！
　　想必大家也都听说了，刚刚离婚分得巨额财产的亚马逊老大贝索斯的前妻麦肯齐，没过几天就把自己的一半财产捐给慈善事业。
　　那可是185亿美元啊！笔者也好想尝尝钱多了烫手的感觉。
　　而麦肯齐这样“视金钱如粪土”的有钱人，美国一抓一大把，比如比尔盖茨，比如扎克伯格，比如巴菲特……
　　将自己从社会赚取的财富，仍然反馈社会，帮助弱势群体，在这方面，中国人特别是有钱人，还真的需要多向他们学习学习。
　　关于帮助他人
　　微信群里有个朋友感慨说：在美这么多年，每次在外面遇到困难，停下来帮助我的都是老外，几乎没有中国人。
　　不好意思，我好像也有同感。
　　中国人的处世哲学是各人自扫门前雪，休管他人瓦上霜；事不关己，高高挂起——几千年封建文化的影响还是相当深厚的。
　　而美国是在一片全新的土地上发展起来的国家，自然没有这些条条框框，他们是用内心最本真的那一部分来观察和看待这个世界和周围的人。
　　每次带着孩子出门，逛街或是坐飞机，都能体会到周围老美们的善意：
　　进门出门，会有人帮你hold；上下扶梯，有人悄悄帮着扶住推车；坐飞机时，带着孩子不方便，每次都有人主动放行李和取行李……
　　对弱势群体，他们真的是非常有爱心。
　　在一个时时能感受到善意的社会，每个人会继续用善意去对待别人，形成良性循环，这个社会就会越来越美好。反之，在一个互害型社会，即使腰缠万贯，也缺乏应有的安全感，内心充满了恐惧和绝望。
　　4
　　如果我有一对邻居夫妇，不远万里去中国收养了一个残疾女童；
　　女童长大后，邻居不仅不对她隐瞒身世，还千方百计地帮助她寻找自己的亲生父母；
　　他们为女童奉献了自己的所有，却从不向她要求为自己“养老送终”……
　　你觉得这对夫妇更大可能是中国人还是美国人？
　　你的回答就表明了中国人和美国人的价值观的差异。
　　而这些差异，我觉得才是中国人无法真正融入主流社会的根本原因。
　　就好比一个身价不菲的煤老板，永远无法被真正的贵族家庭认为是同类一样。
　　价值观才是人与人之间最大的距离。
　　我并不是说，美国人所有的价值观都是对的，好的；我们的都是错误的，落后的。但客观来说，人家就是显得比我们豁达、大度、善良、博爱，我们在很多方面确实存在着较大的缺陷，这是事实。
　　如果不在这些深层次的领域做出改变，我们也只能始终在这个社会中做个旁观的边缘族群。
　　5
　　中国人有个不好的习惯，特别喜欢找借口。比如，看到老美冬天穿着短袖短裤跑步，就会感叹“老外就是皮糙肉厚，人种不一样”。
　　禁不住反驳：哦，是吗？那日本人呢？他们跟我们差不多吧。日本小学生冬天一样穿着短裙短裤。
　　又比如，一个在自己国家习惯了红灯停绿灯行的小哥，照样可以分分钟加入别国闯红灯的大军；而一个经常在自己的土地上随便吐痰的大妈，绝对不舍得在别人的地盘为了吐口痰而付出五十美元罚款的代价。
　　我相信，人的生存能力和适应能力都是超强的，价值观的转变也是如此。
　　如果有些东西，所有的文明国家都在推崇，独独你反对，这是你的问题，还是别人的问题？相反，一个被所有人摒弃的人，与他做朋友绝对是一场冒险和考验。
　　顺时代潮流而动，就会发展得越来越好；反之，衰落是必然的结果。
　　回顾往昔，华人进入美国已经有一百多年的历史，如今已达四百万人口，是移民中最大的一个族群，却为什么存在感依然很弱，始终在这个国家的边缘徘徊？
　　说到底还是价值观的问题。
　　仔细看看，各种选举活动中，华人漠不关心、身影寥寥；而在领救济的人群中，放眼望去都是黄皮肤黑头发——也许你就能明白了：他们从来没有把自己当成这片土地的主人，而只是一个可以领牛奶面包沾点小便宜的地方而已。
　　是该做出Change的时候了！

来源时间：2019/12/25   发布时间：2019/12/10

旧文章ID：20307

作者：孙太一  来源：海外看世界

来源时间：2019/12/25   发布时间：2019/12/21

旧文章ID：20306

作者：余东晖  来源：中评社

　　美国台海问题专家葛来仪（Bonnie Glaser）对中评社表示，台海两岸的争端至今仍可能有和平解决方案，和平解决方案可以有许多方式。但如果双方采取的行动让和平解决的前景消失的话，则北京动武的可能性当然会增加。
　　现任战略与国际研究中心（CSIS）“中国实力”项目主任的葛来仪近日主持该项目的年度辩论会，辩题之一就是“中国大陆会否在2035年之前动武？”。葛来仪在会后接受中评社记者专访时就其自己设定的辩题做出上述回应。
　　参加辩论的双方，正方是退役美国海军上校、日内瓦安全政策中心研究员法内尔（James Fanell）。他认为，中国大陆长期以来有强烈意愿，也有足够能力武力统一台湾。反方是兰德公司专家何天睦（Timothy Heath）。他认为，武统台湾将给北京带来的潜在损失和战争风险远超过控制台湾可能带来的利益，尤其是战略损失代价高昂。他同时认为，两岸和平统一也不太可能。
　　对于自设辩题的回应，葛来仪认为，今天两岸争端仍有可能有和平解决方案（peaceful resolution）。她既不认同统一是不可避免的说法，也不认为两岸永久分离是不可避免的。她指出，终归会有和平解决的前景，但如果双方采取的步骤令和平解决成为不可能的话，则北京使用武力的前景就会增加。因此，今天很难确定地辩解，北京会否在2035年之前对台动武，但如果和平解决方案的空间蒸发了，则北京动武的可能性当然会增加。
　　近期关于两岸统一前景和中国大陆动武可能性的争论在美国台海研究学界又成为热点话题之一。前美国在台协会理事主席卜睿哲指出，如果民进党在台湾2020、2024、2028年连续胜选，那就说明民进党在台湾成为“统治性”政党，则北京很可能就此认为和平统一的大门关上，从2028年开始，每一届没有朝统一迈出重大步伐的台湾新政府，都会让北京方面怀疑统一会否发生。前美国在台协会主席薄瑞光则直言，很难想象两岸有可能和平统一。
　　对这些判断，葛来仪对中评社说，宁愿认为和平解决方案的大门仍然开放，和平解决方案可以有多种方式，可以有人说这就是统一，有人说这不算统一。她表示，不想过份聚焦于统一，尽管这是北京的长远目标，而情愿关心两岸能否就解决分歧的和平方案达成谅解。这应当成为目标，不排除这个目标可以实现。

来源时间：2019/12/25   发布时间：2019/12/21

旧文章ID：20303