作者：胡一刀&水果刀  来源：补壹刀

　　这看上去是一起普通的交通肇事致人死亡案件。
　　但是，因为肇事者是美国外交官的家属，导致美国不惜与英国这个“铁杆小弟”撕破脸。甚至，美国总统特朗普亲自出面，公开拒绝了英国首相提出“交人受审”的呼吁，并在白宫接见受害者父母，试图调解此事。
　　显然，为了保一个外交人员的家属，连美国总统都上阵了，这已经不再普通。

　　而且，你知道这位美国驻英国外交官的真正身份是什么？他的妻子撞死英国青年后，是怎么悄悄离开英国的？这对美国外交官夫妇所在的克劳登皇家空军基地，到底藏着什么秘密？
　　背  叛
　　如果说，一起交通肇事逃逸案件能引发美英外交争端，而且令英国举国愤怒，可能在此之前很多人都会认为是“天方奇谭”。
　　自二战以来，英国可是美国“最忠心耿耿的小弟”，而且现在的英国首相约翰逊与美国总统特朗普也十分对脾气。
　　但是，转折点来得令英国人猝不及防。

哈里·邓恩

　　英国19岁的哈里·邓恩在8月27日晚上，在英国北安普顿郡克劳登皇家空军基地门口，被一名刚刚移居此地的美国妇女开车迎面撞死（这位美国外交官妻子习惯性地按照美国靠右（英国靠左行驶）的驾驶习惯，把车辆开到了对面车道）。
　　最开始，这位肇事女司机亮明了身份——她是一位美国外交官的妻子，但是她说她会负法律责任，不会动用外交豁免权。这时，英国人还是很相信这位美国女性。
　　谁知道，案件进入调查阶段后，美国使馆就说这位美国外交官的妻子有外交豁免权，而且还神不知鬼不觉地把这个肇事者从英国的地面上弄出了境，回到了美国。英国外交部门和司法人员对此完全不知情。
　　于是，英国人和英国媒体愤怒了。
　　如果是他国外交官在美国交通肇事，结果又会怎样呢？1997年，一名格鲁吉亚外交官在华盛顿撞死一名少女，应美国要求，格鲁吉亚取消其外交豁免权，这名外交官在美国被判入狱3年。

哈里·邓恩的父母

　　美国外交官在国外犯事呢？去年，一名美国军事情报人员在巴基斯坦首都伊斯兰堡闯红灯撞死一名年轻骑手，巴基斯坦拒绝让该人离境，从而引发美巴外交争端。最后，巴方屈服压力还是允许此人离境。
　　所以，英国人的质疑是，你美国人对别人玩双重标准也就算了，怎么能用双重标准对待自己的“铁杆盟友”：
　　因为，就在一年前，一名英国外交官的家属在美国涉嫌家暴，美国要求英方取消这个人的外交豁免权，英国人照做了。
　　当英国外交官家属在美国涉嫌刑事犯罪的时候，美国会要求英国取消其外交豁免权，而当美国外交官家属在英国涉嫌致命性的交通肇事逃逸案件时，美国却拒绝英国同样的请求。
　　英国《泰晤士报》愤怒地批评，美国背叛了英美特殊关系。
　　“人 肉”
　　英国网民扒出肇事者是一位名叫安妮·萨科拉斯的42岁美国女性，老公叫乔纳森·萨科拉斯（Jonathan Sacoolas）。美国驻英大使馆声称，她老公是美国外交官，有外交豁免权。
　　但是，有英国网友爆料，这位美国外交官其实并没有外交豁免权，因为他查遍英国政府官网的外交官名单，都没有找到Jonathan Sacoolas这个名字。

神秘的萨科拉斯夫妇俩

　　于是，在英国网友的人肉下，越来越多的惊人内幕和秘密暴露出来。
　　这位乔纳森·萨科拉斯其实是美国在英国工作的特工：一种说法是他属于中央情报局（CIA）工作人员；另一种说法是他是美国国家安全局(NSA)的雇员。
　　他在皇家空军克劳登基地(RAF Croughton)的通信拦截哨所工作，职务是技术官员，负责监听英国公民的通讯往来。
　　那么，安妮·萨科拉斯和她的三个孩子是在何时何地用什么方式，悄悄离开了英国？

　　这个问题最开始让英国人百思不得其解。因为肇事后，英国方面取消了安妮·萨科拉斯的外交豁免权，所以从正常的交通途径，包括坐民航飞机，安妮·萨科拉斯都不可能离开英国。除非有人配合安妮·萨科拉斯，搞了一套完整的假资料。
　　终于，有匿名人士向英国媒体透露，安妮·萨科拉斯是在美国方面安排下，乘坐美军军用飞机，偷偷离开了英国。
　　这差点让英国人的肺都气炸了！美国人用自己的军机帮助“凶手”，从英国人的眼皮底下 “逃之夭夭”。
　　英国人还挖出，乔纳森·萨科拉斯工作的皇家空军克劳登基地，与英国情报机构政府通讯总部(GCHQ)共享信息，GCHQ也在美国监听美国人的通话。大概是为这个基地工作人员知道太多秘密，而且因为这层特殊关系，美国方面才会如此不顾一切“护短”。

克劳登基地

　　更令英国人震惊的是，当年“棱镜门”斯诺登爆出美国人监控了德国总理默克尔的通信，而肇事人丈夫工作的这个基地，正是涉嫌监听默克尔通信的那个神秘“偷听大本营”。
　　秘 密
　　据相关专家对刀哥介绍，美国安插在英国克劳登基地的特工，负责美国在欧洲大陆的通信监听，其信息收集总量占到美国在欧洲情报总量的三分之一。
　　在这里工作的美国情报人员及家人，虽然不在外交官公开名录上，却个个享有外交豁免权。
　　为什么呢？

克劳登基地远景图

　　根据《维也纳公约》，非外交人员并不能享受豁免权。不过，英国《天空新闻》披露称，美国和英国之间达成了一项特别协议，将克劳登基地的美国工作人员也包括在可以申请外交豁免权的外交官名单内。
　　克劳登基地的，是美国第422空军基地大队，其担负的功能是为美国的各种行动动提供支持、服务、力量保护和全球通信。支持北约、美国欧洲司令部、美国中央司令部、空军特别行动司令部、美国国务院和国防部的行动。
　　该大队负责超过450条C2线路，以及25%从欧洲战区到美国本土的通信。
　　根据前美国国家安全局工作人员斯诺登披露的文件暗示，从德国柏林大使馆监听站收集到的任何情报，都将通过英国克劳登基地的安全链路，传送到美国中央情报局和美国国家安全局在马里兰州的联合情报分析设施。
　　所以，这个基地堪称美国在欧洲搜集通信情报机密的“老巢”。
　　如果，安妮·萨科拉斯作为这个基地的美国工作人员在英国受审，美国人肯定担心自己监听世界的秘密又被媒体挖出来一大波。如此一来，美国的形象可能又会遭到“棱镜门”那样的冲击。
　　所以，美国这次不顾小兄弟英国的愤怒，很可能是为了保全自己见不得光的秘密。

来源时间：2019/10/21   发布时间：2019/10/17

旧文章ID：19863

作者：  来源：新浪微博微天下

　　特朗普17日晚在达拉斯竞选演说，他在演说前称，他将强烈谴责三个对象：一是“公然搞腐败的民主党”，二是“假新闻媒体”，三是政府机构等存在的严重官僚主义。他称，唯一能让上述这些人觉悟的，就是2020年大选的惨败。他还为共和党“定性”，称共和党是美国工人的政党、美国家庭的政党、也是能实现美国梦的政党。

来源时间：2019/10/21   发布时间：2019/10/18

旧文章ID：19862

作者：赵北客  来源：中美印象

《中美印象》第194期
  10月11日，随着特朗普宣布延缓加征关税，短期内围绕着中美贸易摩擦加剧的担忧顿时烟消云散，中美贸易战也俨然出现了偃甲息兵的曙光。而在之前数月中美贸易谈判的过程中，有一位人的存在不可忽略，那就是美国黑石集团CEO 苏世明（Stephen A. Schwarzman）。在中美贸易谈判陷入僵局的时候，苏世明数次斡旋于中美双方，为两国重启建设性会谈积极努力。然而，苏世明真如一些人所言，是美国商界中的一位亲华派吗？苏世明的对华态度到底是怎样的？

  苏世明与中国的正式交集始于2007年。在那一年，中国的主权基金以三十亿美元的价格获得了黑石集团百分之十的股权，这一笔巨额交易不仅让苏世明意识到了来自中国的巨大投资潜力，更使苏世明对中国的经济、政治和文化产生了极大的兴趣。此后，苏世明开始对中国进行深入的学习与了解，并频繁往返于中美两国之间，会见包括中国国家主席习近平在内的中国重量级人物。随着苏世明对中国的进一步的了解，他也形成了不同于美国传统鹰派或鸽派人物的中国观。

  苏世明与大部分政治家的最重要区别在于他能够洞悉中美双方的巨大文化与观念差异，且能够意识到这样的差异会导致两个在政治和经济领域采取截然不同的政策。在刊登于美国全国广播公司商业频道（CNBC）的自述中，苏世明表示：“（在美国）很少有人能够理解中国政治、经济和日常生活背后的复杂文化价值观和传统。随着中国不断扩大其经济和国际影响力，这种跨文化理解的缺失可能会带来悲剧性的后果。”

  在意识到中美两国之间的差异可能导致意想不到的悲剧之后，苏世明决定加强中美的互相理解是当务之急。除了频繁往来于中美并搭建两国沟通的桥梁外，苏世明于2016年6月，投资一亿美元，与清华大学联合成立了苏世明学院，其宗旨是致力于培养能够理解并跨越文化差异鸿沟的下一代领导人。在中美贸易战期间，苏世明不止一次地重申中美贸易战无赢家的观点。同时，苏世明认为中美贸易战进一步向世人展现了中美合作对于世界和平与繁荣的重要性，而且也更加证明了中美两国是不可能完全脱钩的。

  基于苏世明的这些行动和观点，一些人称他为“亲华派”。然而，纵观苏世明对于中国的所有言论，我们不难发现，苏世明的“亲华”并不是盲目的而是一分为二的，有自己的原则性和价值观。例如，在承认中国对于世界发展的重要性时，苏世明也毫不避讳地声称，中国是全球化的最大受益国，因此一些国家对于中国表示不满是无可避免的。

同时，虽然苏世明反对贸易战本身，但是在许多涉华贸易问题上他与特朗普总统观点大同小异。苏世明表示，中国过去四十年所取得的经济奇迹是建立在关税壁垒、不完全开放市场、与发达国家有别的知识产权保护上的，因此，中国与发达国家之间的关系已经到了必须要再平衡的地步了。在与习近平主席的谈话中，苏世明也声称，在面临一系列挑战时，除了进行调整并变得更像一个发达国家以外，中国别无他法。

  当充分了解了苏世明与中国的渊源后，我们不难发现，虽然苏世明了解并尊重中美两国的文化差异，并致力于推动两国关系发展，但是他是站在全球化与国家之间合作的角度出发的。一个和平且合作的中美关系对于海外金融投资、全球经济发展、世界和平稳定都是百利而无一害的，而这些也是符合苏世明作为一个商人、美国公民、世界七十亿分之一的利益的。当然，作为一位拥有跨国公司的美国企业家，苏世明这样做也是无可厚非的。

  苏世明的中国观可以从他的这句话中一览无余：“我不想让美国高人一筹，也不希望中国占据优势，中美两国都是成熟的大国，所以让我们（的贸易协定）实现双方的平等。”苏世明的中国观是建立在精明的分析与准确的判断之上的，而不是人所共知的传统的“亲华”情结。一厢情愿的将他视为亲华派，听到他批评中国就指责他变心了，不仅是对苏世明的错误解读，更不能对构建可持续发展的中美关系有丝毫的帮助。其次，批评中国的人也不一定都是“反华”，他们不过是希望中国能做的更好，能成为负责任的大国，能与世界其他发达国家一起为全球和平与发展做出自己特殊的贡献。

参考文献：
1、《全国广播公司商业频道》：Why Wall Street titan Steve Schwarzman invested $100 million in US-China relations
2、《全国广播公司商业频道》：Why I’m building a network of 10,000 elite scholars who understand China
3、《福布斯》：U.S.-China Ties Need ‘Rebalancing,’ Wall Street Billionaire Stephen Schwarzman Says
4、《福克斯财经新闻》：Blackstone CEO Schwarzman says a China trade deal must include intellectual capital protection
5、《华盛顿邮报》：The CEO Series: Steve Schwarzman

来源时间：2019/10/21   发布时间：2019/10/21

旧文章ID：19859

作者：韩磊 文 张涓 译  来源：中美印象

《中美印象》第193期
《中美印象》翻译系列（四）：特朗普是北京最好的资产

中国官员希望美国总统能够连任——因为他缺乏判断力

 作者：韩磊 (Paul Haenle), Sam Bresnick 

来源：Foreign Policy，点击这里查看原文

翻译：张涓（中美印象）

   在唐纳德·特朗普担任总统期间，有争议的对华政策是很突出的一个政策。美国外交政策专家指出，在特朗普上任近三年的时间里，（我们）目睹了两党长期以来就中国问题而达成的共识发生了转变，并且这种转变比历史上任何其他时期都更快、更迅速，这导致了世界上最重要的双边关系发生了迅速而戏剧性的恶化。

   尽管美国存在就对华政策采取强硬立场的广泛的政治共识，但特朗普政府所采取的瞬息万变的做法引起了共和党和民主党的批评。特朗普发起了针对北京的一场代价高昂的贸易战，禁止华为的技术进入美国5G网络，并且最近对参与法外监禁新疆数百万穆斯林的中国共产党官员实施了签证限制。他把自己标榜为敢于对中国强硬的第一位美国总统。

   但是对于中国而言，特朗普的弱点比他的强硬更为重要。在与中国政府官员和学者进行的私下讨论中，我们发现越来越多的人希望特朗普明年再次当选。他们认为，在中国的政治影响力和军事实力不断增强之际，尽管特朗普反华势头强劲，但它为北京提供了在亚洲扩展影响力的空间。更重要的是，他的政策全面削弱了华盛顿的全球领导地位。从零和的角度来看，许多中国人得出结论，从长远来看，特朗普的政策在战略上对中国非常有利。

这些专家认为，通过分化美国国内政治，破坏华盛顿的国际信誉和传统的全球治理，破坏长期的联盟安排，特朗普给北京提供了“自冷战结束以来最大的战略机遇”。引号里是中国最著名的战略专家阎学通的话。

这些中国专家把特朗普比作是“叫得很凶但不太会咬人的狗”。在2016年当选总统后不久，他和台湾总统蔡英文通话，以此来测试北京在这个问题上的容忍程度。中国认为此举违反了“ 一个中国”的政策。随后特朗普公开质疑他是否会坚持该政策；又说他赞同这一政策，还说，在与蔡再通话之前，他会先问问中国国家主席习近平的意见。尽管特朗普政府联系几次为对台军售开绿灯，如果北京武统华盛顿会不会对台北鼎力相助令人怀疑，而特朗普总把美国的军事力量当作雇佣军的态度更于事无补。

   北京已经从特朗普的任期中获得了很大的好处。尽管与印度、欧盟以及中国发生了贸易争端，但特朗普政府很多时候都没有在世界贸易组织法庭中提起贸易争端的诉讼，并且阻止对该组织上诉机构的任命人选。这些行动不仅无视世界上最重要的贸易争端调解系统，而且也为其他国家无视国际法壮了胆。

   在破坏让美国成为世界一流超级大国的全球治理机构和机制的同时，特朗普对《跨太平洋伙伴关系协议》的反感为中国提供了机会。在特朗普正在挤压对美国国际经济政策至关重要的贸易合作协议的时候，北京目前已经进入《区域全面经济伙伴关系协定》谈判的后期阶段。该协议将把中国、印度、日本、韩国、澳大利亚、新西兰和东南亚国家联盟的十个成员国联系在一起，成为世界上最大的贸易区域块。如果该协议获得批准，美国将被排除在两个最大的全球自由贸易协议之外，另一个是《跨太平洋伙伴关系的全面渐进协议》，该协议是在最初参加《跨太平洋伙伴关系协议》谈判的11个国家之间进行的。这对美国来说是在伤口上撒盐，因为中国与亚洲主要经济体的贸易都已超过美国。

美国在国际多边机构中放弃领导地位为中国提供了在全球治理和制定国际规则与规范中发挥更大作用的空间。北京注意到了这一点。（目前）中国正在联合国中发挥更大的影响，并向世贸组织就中美贸易战状告美国，同时提升亚洲基础设施投资银行的能量，让其成为世界银行和国际货币基金组织的替代组织。虽然北京已经将“一带一路”倡议作为全球基础设施发展的旗舰项目，但特朗普政府尚未提出任何可行的替代方案。

  美国历届总统都明白美国因与具有共同价值观、历史和目标的盟国合作而变得更加强大。但目前美国在处理亚太问题时已经不这样做了。正如小布什政府的国家安全委员会前亚洲事务高级主管迈克尔·格林（Michael Green）最近在国会作证时所说：“没有盟友，我们就没有中国战略。”

  但是特朗普采取了截然不同的做法。他的言辞、行动和决定导致各国质疑它们是否可以继续依靠美国。特朗普已经抛弃了美国在中东的长期伙伴库尔德人；质疑美国对北约的承诺；并使美国在二战后建立的东亚联盟网络走向衰败。

随着中国势力范围的扩大，在70多年来构成美国军方东北亚安全战略骨干的韩国和日本盟国陷入了一场激烈的争端，导致他们部分中止了贸易关系。特朗普政府在很大程度上没有理会这场争端，对这些区域合作伙伴的重要性鲜有了解。尽管北京与东京和汉城之间存在长期的分歧，但北京现在已挺身而出并愿意协助解决争端，这很清楚地表明美国在此问题上缺乏领导力。

  特朗普政府缺乏外交技巧的事实在东南亚问题上也很明显，因为美国的盟友菲律宾近年来已转向北京。自2016年上任以来，菲律宾总统杜特尔特访问了五次中国，而没有去过美国一次。在全面展示杜特尔特的战略方针时发现，菲律宾利用中国的资金在曾经荒芜的土地上建造了一座新城市。这个地方是美西战争期间建立的美国军事基地——克拉克空军基地——的一部分。这些事态发生的背景是北京继续无视联合国在南中国海争端中支持菲律宾的裁决，这表明华盛顿与马尼拉的关系已经倒退了很多。

  至于贸易战，目前被大肆宣传的小规模协议——包括关于购买农产品和取消未来关税的协议，远未达到特朗普最初的目标，即强迫北京采取至关重要的结构性经济改革，以帮助建立长期与中国保持平衡的贸易关系。

这项协议并没有迫使中国减少补贴和改善知识产权保护等问题，仅仅是在很大程度上帮助特朗普缓解在总统竞选期间来自农业州的政治压力。这是特朗普设定高目标、夸耀自己会实现目标、最后未能实现的模式的一部分。这项迷你协议在中国显然受到欢迎，被视为习近平的胜利。这也进一步证明特朗普反复无常的行为即使不加以控制也可以容忍。中国人将看到特朗普接受这份降低门槛的协议，该协议的内容已经出炉了有一年多的时间，主要内容是中国购买大宗美国农产品。这表明特朗普因面临可能的弹劾以及另一场艰苦的竞选而表现出的弱势。

  尽管中国的领导层认为特朗普很可气，但跟我们交谈的几位学者称，特朗普从贸易的角度界定中美关系在很大程度上避免了两国关系的进一步恶化。特朗普拒绝了顾问们提出的更具挑衅性和强势的政策建议，同时弱化了其他建议。例如最近的新疆制裁，许多国会议员都希望纳入《全球马格尼茨基法案》的规定，（但特朗普没有这么做）。相比之下，几位民主党总统候选人，最著名的是伊丽莎白·沃伦，呼吁就与中国有关的许多问题，包括香港和人权，采取更严厉的政策。

  （民主党人的）美国总统可能会在人权问题上采取更强硬的态度，并利用美国政府所有部门和机构的大量资源来对中国实施和执行新的严厉政策。同时，随着双边关系的争议越来越大，许多中国人认为，特朗普未来四年会进一步削弱美国的国际地位，这可能会为北京提供更大的空间来巩固其全球利益。之后迎来的在2025年上任的新任美国总统，可能会采取对中国更为有利的战略政策。

  需要明确的是，并不是与我们交谈的每个中国学者或官员都希望特朗普连选连任。一些学者，例如国际关系学院的教授达巍，称特朗普对中国和美国利益的损害可能导致国际秩序严重受损，并使北京的持续崛起复杂化。

但是，那些希望特朗普连任的人则认为，他们看到了中国前所未有的战略机遇——他们把特朗普希望美国抽身的领域看作是美国实力的关键性支柱。通过损害美国国内的政治优势，耗尽美国在国外的声誉和信誉，推翻亚太地区业已存在的牢固的联盟结构，特朗普正在削弱美国。他这样做是在给予中国机会，使其获得重要的地缘政治优势，并创造一个更有利的国际环境，以增进自身利益。

韩磊（Paul Haenle）在卡内基——清华中心的主任。他曾在小布什政府和奥巴马政府内担任白宫国家安全委员会的中国事务主任。Sam Bresnick是卡内基——清华中心的助理编辑。

来源时间：2019/10/19   发布时间：2019/10/19

旧文章ID：19838

作者：孙奕  来源：新华社

　　国务院总理李克强10月17日下午在人民大会堂会见美中贸易全国委员会董事会主席格林伯格率领的访华代表团并同他们座谈交流。
　　李克强表示，美中贸委会的成立早于中美两国建交，40多年来为推动中美关系发展、促进双方互利合作发挥了建设性作用。中美分别作为世界最大发展中国家和最大发达国家，两国关系健康稳定发展对双方和世界都有利。双方要按照两国元首达成的共识，坚持协调、合作、稳定的基调，在平等和相互尊重基础上通过对话磋商解决有关问题，着眼长远，脚踏实地，推动两国经贸关系沿着正确轨道前行。希望包括美中贸委会在内的美工商界人士继续为促进两国关系发展、增进民间相互了解和理解发挥积极作用。
　　李克强指出，中国开放的大门不会关上，只会越开越大。我们已经全面放开制造业，服务业开放也在持续推进。我们将对标国际先进水平，打造市场化、法治化、国际化的营商环境，对内外资企业等各类市场主体一视同仁，更加严格保护产权和知识产权。中国是一个拥有近14亿人口的大市场，消费还在持续升级，蕴藏着巨大商机和潜力。中国的发展也是世界的机遇。欢迎包括美国在内的各国企业扩大对华投资合作，更好实现互利共赢。
　　美方代表表示，美中合作符合双方共同利益。美国工商界希望保持对华接触，不希望中美“脱钩”，也不希望看到贸易战和加征关税。希望双方抓住机会之窗，通过谈判和磋商达成富有实质意义的协议，使双方企业在公平和确定的环境下开展良性竞争，实现共同发展。
　　何立峰参加会见。

来源时间：2019/10/18   发布时间：2019/10/18

旧文章ID：19857

作者：咔咔志愿者小组  来源：陌上美国

　　10月17日，星期四，国会参议院罕见大战。Dick Durbin和Mike Lee对阵一致同意（Unamious Consent, UC）。两人各自为自己的法案唇枪舌剑四十分钟 (Mike Lee：S3.86 vs Durbin RELIEF ACT)。最后两人相互封杀了对方的法案。很多群众很是迷惑，这怎么出来两个UC？政治波谲云诡， 且听咔咔志愿者慢慢道来。
　　这两天发生了很多事情。昨天，10月16日周三，Durbin在国会参议院提出了一个新法案 RELIEF ACT (S. 2603)，主要是诉求是增加技术移民绿卡，然后取消国别配额。他首先陈述了印度裔排期的痛苦，但是S.386对其他没有排期国家的移民很不公平，他的法案可以在五年之内解决排期问题，所以要求一致同意。由于Mike Lee不在现场，他托付路易斯安那的John Kenndey替他反对。视频如下：
https://www.c-span.org/video/?c4822793/durbin-oppsing-s386-introducing-s2603-relief

Dick Durbin

　　随后“移民之声”(Immigration Voice, IV)发文，继续痛斥Durbin伤天害理，用一个骗子法案蒙蔽印度裔，IV认为增加绿卡的法案都是毒药(poison pill)，目标是冠冕堂皇的干掉S.386。IV谴责Durbin消费印度裔苦难。同时宣布Mike Lee要第二天UC，请悲愤的印度裔去和Durbin强烈抗议，一起改变历史。我们华人和其他族裔的反对者马上也组织周边华人去参议院观礼。

数百印度移民占据了通往国会的路

　　今天下午1点30分， Mike Lee宣布UC。他的理由和前两次基本相同：印度裔太苦, S.386是小改革，小问题需要小解决。随后Durbin上台反对，他说他非常理解印度裔的痛苦，和伊利诺伊州当地的印度裔移民当面交谈过，非常同情。但是这只解决了印度裔移民的问题， 其他族裔十年之内一张绿卡都没有，这太不公平！
　　于是两人还是来来往往互相揭露对方黑历史，痛斥对方党派如何在移民改革上虚伪和暗渡陈仓。一时火星四溅。Durbin挂掉了Mike Lee的UC。两人论战中场，议会对川普的边境法案进行投票。我们的现场观礼志愿者走了。但是场外围观的群众继续通过C-Span观看国会实况：
　　悲愤的Mike Lee跑去找Durbin讨要说法，虽然我们听不见他们的对话，但是看两个人的肢体语言是火药味很浓。川普的法案投票结束，Durbin第二次为自己的RELIEF ACT进行UC。Mike Lee马上站起来反对，继续之前的对战，互相揭露爆料不断升级。（这周末我们有更多分析, stay tuned）
　　最后Durbin很有风度说，我们这样互相反对彼此的bill，我们两个谁的bill也过不了，要不要这样，我们跨越党派合作一下，给你的S.386和我的RELIEF ACT来个公开听证吧，让公众决定到底我们谁的改革更好。
　　Mike Lee说，听证没有多少必要(I DON’T BELIEVE A HEARING IS NECESSARY)，如果司法委员会要求听证，他不会反对，但是何必大费周章。最后真人版“灰太狼”Mike Lee咬牙切齿的说，我有机会就会反复UC，我一定会回来的！

被清一色印度移民（而且几乎都是男的）包围的Mike Lee（来自源媒体记者的现场拍摄）

　　我们的志愿者边看UC边讨论。RELIEF ACT的好坏，我们不做评论。但谈讲辩论技巧，Durbin甩了Mike Lee好几条街。Durbin在Mike Lee咄咄逼人的进攻下，依然面不改色，循循善诱，而Mike Lee已经面红耳赤，甚至论点逻辑混乱。两个UC视频请欣赏（拷贝复制链接到浏览器）。
　　Mike Lee S.386 UC:
　　https://www.c-span.org/video/?c4823180/s386-uc-speech
　　Durbin RELIEF ACT UC:
　　https://www.c-span.org/video/?c4823213/durbin-lee-immigration

　　对于焦虑等候命运的反S.386华人战友，今天的对阵UC是个好消息。虽然Durbin的RELIEF ACT是个很难通过的法案，但它和S.386互相锁死咽喉，确实给我们一个relief，我们可以暂时休息了！！！
　　这次大混战赢家是谁? 当然是要求听证的反对者！
　　这场华盛顿大戏第一季度结束。国会的政治就是演戏，政客搭台子，摆场子，群众演员就要配合演，实在太辛苦！如果说我们组织有什么功劳，那就是我们合力和其他群体和组织一起，把IV暗渡陈仓的计谋揭穿，让一个“从未听说过反对者的”小清新法案，变成闹剧缠身的”争议法案“。大家一起把它的道德高地拆掉。同时，大家一起合力，把暗处反对的Durbin大佬拉到了风口浪尖，让云雾缭绕的反S.386的建制派政治势力现形。
　　咔咔没有改变历史，我们至多是个催化剂，是所有反对者一起，放下工作学习和家务，一起发出自己的声音。
　　咔咔志愿组从7月开始摇旗呐喊，到9月UC危机，再到今天Durbin大佬彻底下场赤搏，已经满负荷，超负荷运转超过四个月。有志愿者戏称，我们的指挥部是20小时工作制，因为东岸的1点睡了，西岸继续熬夜，然后东岸的早睡的就起来了。实话实说，我们对Mike Lee和IV抱着极其复杂的情感。这金主和这代理人起先还算是有礼，后来画风突变歇斯底里。我们实在是被这些人折磨得不胜其烦。但是如果没有他们，我们志愿者彼此不会相识，也不会发现原来小小的自己，也可以我命由我不由天，也可以和外包公司大战一场。
　　我们问了自己很多问题，同时社区也问了我们很多问题。这里我们思考之后有一些回答。
　　你们除了要求听证会，怎么没有正面诉求？
　　其实正面诉求真的可以随手写一个，然后开始宣传。但是什么样的诉求是社区最能接受的？大家反对S.386的原因很多，有人是怕自己职场环境因为外包公司的利好而恶化；有人觉得是华人断代十年，很多生意要关门，整个华人圈子生态恶化。有人是因为自己就是排期十年那个。我们提什么诉求比较好？STEM绿卡优先？那读法学和社会科学的人怎么办呢？排期比现在还长。美国学位优先，那加拿大毕业的硕士博士如何？把country cap从7%增加到20%，担心外包蜂拥而入的人怎么办？是20%为什么不是50%。缓冲时间需要吗？
　　所以我们暂时没有正面诉求，不是因为我们没想法，而是想法太多，都有pros and cons. 我们在思考，在研究。贸然提出一个法案，势必造成分裂。
　　你们有没有正式支持(endorse)任何法案？为何？
　　我们没有正式支持任何法案。我们在积极关注以下几个法案: Durbin的STEM， RELIEF ACT，Rand Paul的Believe ACT (和RELIEF大同小异，都是增加绿卡）。
　　为什么我们不endorse其中一个？因为这几个法案都没有可以通过的迹象，我们去endorse也无非白白造成内部分裂，还说不定被这些法案的说客lobbyist忽悠去捐款。但是我们非常欢迎其他华人组织去endorse任何他们喜欢的移民改革。
　　最近很多华人组织被S.386惊醒，开始积极反对。我们特别为此高兴，这是华人社区的盛事。我们也有个请各位组织要注意的事情，如果你的组织是501c3组织，lobby法案是法律灰色地带。C3组织是慈善或者服务组织，免税。可以科普参政，组织参政，但它的免税特点导致对组织财务要求极多。如果要组织捐款，请注册C4！注册一个C4很容易，花不了多长时间。不要因为图方便而留隐患。现在IV和他的愤怒支持者在到处威胁伊朗学生和华人学生，请大家不要给他们泼华人社区污水的任何机会！
　　华人需不需要一个专业的移民组织，代表华人利益？我们华人是不是应该有我们的Chinese IV？
　　我们之前的答案比较模糊，因为我们也在思考。现在在这个深水区游历了月余以后，我们斩钉截铁的告诉你：华人不需要IV！
　　IV这种组织，貌似代表了印度裔移民的利益，其实却是印度裔移民的祸害。大家看看IV最近做了什么？对议员进行诽谤和人身攻击，发布了专门的人肉搜索华人和伊朗留学生的指南，拼命煽动印度裔和其他族裔之间的仇恨。IV现在就是一个恶霸组织，我们暂时被他们的凌霸惊悚到了。现在社会崇拜强人政治，但是我们要保持清醒。IV现在和Durbin等人交恶，就是在往自己头上堆炭火，最后或许把印度裔科技移民的利益也葬送了。
　　那我们也可以成立一个专业组织，但是不像IV一样搞？可大家知道IV是怎么变成今天这样的吗？他们过去也是一个有理想的草根组织。但是它后来钱越收越多，生意越来越大，要代表的利益越来越多，结果为此自己的生存募捐成了生命线。这是一个草根服务组织到华盛顿沼泽生物的“变质”之旅。
　　大家可能不知道，在9月之前，IV一直是声称代表华人和印度人的。最近的华人拼命反抗，导致IV改口说自己只代表印度人。如果我们华人自己成立一个所谓的代表”华人利益“的组织，那代表的最后是谁的利益？专业组织就要专业收钱，到最后谁的钱收的多，就代表谁。华人新移民已经被各种组织”代表“了。各地华人移民有个共同爱好，就是痛骂打着华人名号的特殊利益集团，甚至称其为“叛徒”。这说明社区的草根的在觉醒。我们需要探索新的参政模式，老路的尽头或许不像一些朋友想象的那么美好。
　　那你们还要不要引领社区移民改革？
　　我们当然要“引领”。但是我们的引领的定义不一样——我们希望每个华人移民能够在美国这个新家园，找到自己的位置。我们希望每个人成为他/她自己的领路人和希望之光，而不是大难来临，觉得自己太渺小，无法组织自救，需要大神大仙大救主。在这个时代，参政应当是喝水吃饭一样的日常，不仅是临阵抱佛脚的“冲刺”。只有华人移民的心态从社会边缘人，到了我的命我做主的主人心态，华人驱动的移民改革才会水到渠成！这个过程，自然发生需要很多年，甚至永远不会发生。所以，我们希望成为社区成长的催化剂。否则我们怎么能判断自己是不是被莫名其妙被代表了？所以，我们咔咔愿意帮助更多人为自己命运做主，在这个意义上也可以说是“引领者”。但是，我们没权利代表你，也不应当成为绝对权威、“救世主”。华人权利和利益的保障，每个人的积极能动性都不能少！
　　何为领导力？这个问题答案千千万。华人因为文化等原因，以为自己发声羞耻。一定等别人先行动，自己跟在后面才觉得自己没有做“出格的”事情，才没有”非分之想”。现在阶段，美国这个社会的民主是按闹分配，华人的忍让被不断利用，最后被当作了可以欺凌的软弱。我们如果没有掌握命运的自信感，在职场，社交，政治参与会处处被压制。我们希望培养的领导力是aggressively take ownership of our life and work, and feel proud of our aggressiveness.
　　接下来你们要做啥？
　　休息，修整，思考，预备Mike Lee的第二季大闹剧，继续深耕各州，发文章科普。另外还有养伤。是，我们很受伤。我们从7月开始就被各种骚扰。志愿者微信号被举报，友情发表我们文章的公号被不停骚扰，评论区被以水军迹象明显的方式刷屏、谩骂，有些志愿者甚至收到人身威胁。这种骚扰愈演愈烈，还有有人玩起了碰瓷。
　　我们志愿者真的很委屈很受伤， 请持有不同观点的个人和团体光明磊落点，我们坚持华人群体的长期利益，有慢慢觉醒起来的华人社区的坚强后盾，我们不会惧怕你们的破坏， 你们再继续折腾也不会阻止我们的成长。这几个月我们牺牲了几乎所有工作和陪伴家人的时间，我们要趁现在这个稳定时期要把这些损失补回来。请捣乱的选手们，也休息下吧，不要继续捣乱了。
　　最后，欢迎各位战友投稿，发表自己的感想、见闻、政论，我们可以帮助修改，在公号发表。
　　我们第二季度再见，不见不散。防止失联，请订阅公号陌上美国和咔咔行动联盟。想加入志愿者团队的请到咔咔行动联盟公号后台留言，简单自我介绍。

来源时间：2019/10/18   发布时间：2019/10/18

旧文章ID：19856