中国近期罕见地从核动力潜艇向太平洋深处发射了一枚弹道导弹。在外界对北京军事扩张普遍担忧的背景下，此举向美国及其周边邻国（尤其是日本）释放了强烈的战略信号。
分析人士指出，随着地区紧张局势持续升温，周一的这场试验很可能会进一步促使华盛顿及其盟友呼吁加大国防投入，并强化彼此间的安全协同。
中国的潜射导弹试验究竟展示了什么？
这次发射公开展示了中国海基核威慑力量的实战准备状态。海基核力量是核部队中生存能力最强的一环，也是“二次核打击”能力的基石。目前，北京正全力打造一个横跨陆、海、空全方位运作的“三位一体”核打击体系。
据了解，这是中国自1982年以来首次公开已知的潜射弹道导弹试验。就在近两年前，北京曾公开宣布向太平洋发射了一枚陆基洲际弹道导弹，该举动同样引发了该地区国家的广泛关注。
卡内基国际和平研究院高级研究员赵通表示：“这次导弹试验的目的似乎更多是为了进行战略威慑和信号释放，而非技术层面的试验或实战化开发。尽管外界早就知道中国具备这种能力，但这却是官方层面的首次公开展示。”
尽管北京方面证实了此次发射，并提前向澳大利亚、日本和新西兰等国进行了通报，但关于具体测试了哪款导弹、从何处发射以及飞行轨迹如何，依然留有诸多谜团。
卡内基国际和平研究院核政策项目的斯坦顿高级研究员安基特·潘达（Ankit Panda）表示，此次发射“很可能发生在南海”，而不是一些军事观察家和网络爱好者所推测的中国北部的渤海。
中国的潜艇部队在这片广阔的航道中定期开展行动。不过分析也指出，一旦潜艇驶出其受到严密保护的“安全堡垒区（Bastion）”，被美国反潜作战力量追踪的风险就会大幅增加。
在发射之前，北京发布了两份航行警告，指定了火箭残骸的掉落海域——其中一份涵盖了渤海附近水域，另一份则位于中国南部沿海近海。日本表示，其已于周日收到中国关于火箭残骸坠落的提前通报，这些残骸可能会落入其专属经济区（EEZ）附近的水域。然而，在发射完成后，日本防卫省表示，该导弹并未飞越日本领空，也没有进入其专属经济区。
据中央电视台周二的一篇报道，中国军事分析人士表示，该导弹很可能是一枚“巨浪-3”（JL-3）型潜射弹道导弹。军事专家张军社表示，这一结论是“根据现场图片和官方公告”得出的。“巨浪-3”的射程超过10,000公里（约6,200英里）。张军社补充道，此次的发射平台可能是094型弹道导弹核潜艇或其升级改进型，但也有可能这次试验涉及了新一代的战略核潜艇。
中国目前至少运营着六艘094型“晋”级弹道导弹核潜艇，外界普遍认为这些潜艇装备了“巨浪-2”型导弹，并且可能同样具备部署射程更远的“巨浪-3”型导弹的能力——后者可以从中国近海直接打击美国本土。
此外，外界也普遍认为中国人民解放军正在研发更先进的096型核潜艇。台湾前外事部门负责人吴钊燮在社交媒体上表示，北京发射的是一枚飞越菲律宾上空的“巨浪-2”型潜射弹道导弹，并称此次试验是“破坏印太地区稳定的挑衅行为”。吴钊燮现任台湾地区“安全会议”秘书长。
“百利政策倡议”（Parley Policy Initiative）创始人、前美日联盟事务负责人迈克尔·博萨克（Michael Bosack）表示，目前很难确定该导弹到底是“巨浪-2”还是“巨浪-3”。他指出，如果是后者，它完全有可能是在一条并未测试其最大射程的特定轨迹上飞行的。
即便如此，博萨克表示，这次发射依然为外界了解中国海基核力量的发展提供了全新视角。近年来，北京加大了在潜艇制造和基础设施方面的重大投入，以期赶超华盛顿。博萨克补充道：“如果中方当时是从开阔水域向南太平洋发射，那其战略意义将会重大得多。”
“这告诉我们，这些系统的研发工作仍在进行中，因此需要它们在更靠近海岸的水域内进行操作。”赵通表示，尽管如此，这次试验依然反映出中国在扩大其弹道导弹核潜艇舰队、增强其水下核打击能力方面，已经进入了一个“新阶段”。
美国和日本对中国的导弹试验有何反应？
与中国在2024年进行洲际弹道导弹（ICBM）试验后的表态相比，华盛顿此次的语气明显更为严厉，这突显了美国对北京不断扩张的核能力的日益担忧。
周二，美国表示已对中国最新的导弹试验进行了监测。但与上一次不同的是，美方并未透露其是否提前收到了中方的通报。美国国务院发言人托马斯·皮戈特（Thomas Pigott）表示，中国“快速且不透明的核武器扩充”仍令该地区乃至全世界“深感忧虑”。
而在中国2024年向太平洋发射洲际弹道导弹后，美国官员曾将北京的提前通报描述为在降低误判风险方面“迈出了正确的一步”。
前解放军大校岳刚表示，最新试验表明中国的弹道导弹核潜艇及潜射弹道导弹已达到相当高的实战成熟度，同时也向华盛顿和东京释放了战略信号。他指出，此举是针对当今地缘政治环境量身定制的，尤其是为了应对美国总统唐纳德·特朗普对华政策的不确定性。“如果发射是在渤海进行的，导弹的残骸就会落在日本的家门口，这将成为一个经过精心计算的信号，旨在让东京感到不安并对其提出警告，”他说道。
赵通提到，在中日关系恶化的背景下，此次发射的时机可能带有象征意义。“这次发射恰逢1937年7月7日‘七七事变’（卢沟桥事变）纪念日的前一天，该事件标志着中国全民族抗日战争的开始，这为其增添了另一层象征意义，”他表示。
这次试验引发了该地区多个国家政府的协同关注与担忧。日本方面表示，对中国“不断扩大且日趋频繁”的军事活动持有“严重关切”。澳大利亚外长黄英贤（Penny Wong）形容此次发射对该地区具有“破坏稳定性”的影响；同时，新西兰外长温斯顿·彼得斯（Winston Peters）表示，惠灵顿方面对中国的测试“深表关切”。
澳大利亚战略政策研究所高级防务分析师马尔科姆·戴维斯（Malcolm Davis）指出，此次发射恰逢澳大利亚与斐济签署防务联盟协议之际。他表示：“显然，这是北京向澳大利亚、斐济以及其他西南太平洋国家释放的一个信号，表明中国将彰显其力量，包括通过威胁使用武力的方式。”
中国外交部发言人毛宁则敦促各国不要对此次试验进行“过度解读”。在周二的例行记者会上，毛宁表示：“中国坚持走和平发展道路，奉行自卫防御的核战略。”她还补充道：“中国始终将自身核力量维持在国家安全需要的最低水平。”
此次太平洋试验后，中国“三位一体”核打击力量的前景如何？
分析人士表示，这次发射标志着中国在展示全面运作的“三位一体”核打击能力（即从陆地、海洋和空中投振核武器的能力）进程中，迈出了又一个里程碑。继2024年的陆基洲际弹道导弹试验以及本周的潜射弹道导弹试验之后，外界的注意力现已转向北京是否会展示其核威慑力量的空中一环。中国在去年的阅兵式上展示了具备核打击能力的空射弹道导弹——“惊雷-1”（JL-1），这标志着其在完善“三位一体”核打击体系方面取得了进展。
赵通表示：“继2024年向太平洋进行陆基洲际弹道导弹全射程飞行试验之后，这次最新的测试引发了一个新的悬念：中国是否会在未来几年公开进行其空射弹道导弹的首次飞行试验，从而完成其‘三位一体’核打击力量的完整公开展示。”
美国海军战争学院海战战略专家詹姆斯·霍姆斯（James Holmes）表示，如果北京对其中央核力量的轰炸机部分进行公开测试，他并不会感到惊讶。他指出：“这将巩固其威慑力，同时让中方确信其拥有一个行之有效的‘三位一体’体系——即硬件性能达标，且机组人员知道如何使用它。”
分析人士称，这次发射很可能会强化整个地区的国防规划。东京大学副教授、国际安全专家塞巴斯蒂安·马斯洛（Sebastian Maslow）表示，此次试验将影响日本的战略规划。他指出：“这将有助于日本为其目前通过增加国防开支来实现军队现代化的路线进行辩护。”他同时提到，此次试验恰逢东京方面审议关键国家安全文件的节点。
帝京大学副教授松冈美里（Misato Matsuoka）表示，虽然这次发射本身不太可能根本性地改变地区的战略平衡，但它将加剧印太地区军事竞争的整体趋势。她补充道，日本很可能会继续加强与美国的协同配合。
