纽时:伊朗战争意外检验中国能源安全
随着美国与伊朗就结束持续数月的冲突达成框架协议,全球能源市场暂时松了一口气。《纽约时报》6月15日报道指出,在霍尔木兹海峡关闭引发现代史上最严重的石油供应冲击之后,国际油价之所以没有出现一些分析师担心的失控式飙升,一个关键原因在于中国大幅减少了原油进口,并利用庞大的战略储备和新能源体系缓冲了冲击。
中国著名的媒体评论员胡锡进则认为,这场战争不仅是一场中东危机,更像是一次对中国能源安全、经济韧性和发展道路的“压力测试”。在他看来,中国在危机中的表现向世界展示了长期战略布局的成果。
因此,从这两篇文章的报道可以看出,伊朗战争不仅是一场中东地区冲突,也成为观察中国能源转型成果的一次特殊窗口。过去十多年间,中国持续推进石油储备建设、新能源产业发展、电动车普及以及高铁网络扩张。这些原本被视为经济发展和产业升级政策的举措,在突如其来的地缘政治冲击面前,意外展现出能源安全价值。
对于全球市场而言,中国需求变化已成为影响国际油价的重要变量;而对于中国自身而言,这场危机则再次凸显了能源多元化和经济电气化战略的重要意义。
《纽约时报》指出,自今年2月底美国和以色列对伊朗发动军事行动后,伊朗关闭霍尔木兹海峡,导致全球每天超过1400万桶石油供应受到影响。作为全球最重要的能源运输通道之一,霍尔木兹海峡承担着全球约五分之一石油运输量。
战争爆发后,国际油价一度逼近每桶120美元。市场曾出现油价冲向200美元的预测,但最终并未发生。报道称,中国在这一过程中发挥了重要作用。
根据中国海关公布的数据,战争爆发前,中国每天进口原油约1160万桶,而到5月份,这一数字已降至不足800万桶,创下八年多来的最低水平。哥伦比亚大学全球能源政策中心创始主任杰森·博尔多夫表示,中国减少石油进口“是当前油价没有失控的最重要原因之一”。
牛津能源研究所中国能源研究负责人米夏尔·迈丹分析认为,中国并未急于进入国际市场争夺替代供应,而是大量动用石油储备,同时降低炼油厂开工率,并增加煤炭等其他能源使用。她表示:“迄今为止,中国无需大举入市寻购替代供应,这在很大程度上抑制了油价上涨。”
《纽约时报》认为,中国能够从容应对石油供应冲击,与过去十多年持续推进的能源转型密切相关。报道称,中国拥有全球规模最大的清洁能源体系。中国风能和太阳能装机容量约相当于世界其他国家总和的两倍,电动车生产和销售规模同样超过其他国家总和。
国际能源署数据显示,仅电动汽车的普及就已替代大量汽油消费,显著降低了中国石油需求。与此同时,中国还在持续扩大高铁网络建设。数据显示,今年4月中国铁路旅客发送量达到4.217亿人次,同比增长11%,创下历史同期新高。
伦敦政治经济学院格兰瑟姆研究所高级政策研究员马蒂亚斯·拉尔森表示,中国大规模发展可再生能源的核心动机并非气候变化,而是能源安全。他说:“这一战略使中国在伊朗战争导致化石能源价格飙升时,受到的冲击远小于原本可能遭受的程度。”
《纽约时报》还援引数据分析公司Kpler高级石油分析师徐慕宇的观点称,中国未来两个月可能继续每天释放约100万桶商业库存石油。按照这一速度,中国甚至可以持续动用库存至明年年中,而不必启用约12.3亿桶规模的官方战略石油储备。
不过报道同时指出,如果霍尔木兹海峡长期关闭,即使是中国也难以无限期依赖库存。荣鼎集团中国市场研究主管洛根·赖特表示,最终中国仍需重返国际市场采购石油,而那可能成为油价重新上涨的重要信号。
对于这场危机,胡锡进认为,霍尔木兹海峡关闭实际上对应着中国长期以来的一种战略担忧:如果全球关键能源通道因战争突然中断,中国经济能否承受冲击?他认为,这次危机相当于一次没有预告的“总演习”。
胡锡进分析称,中国能够较为平稳地度过这场能源冲击,主要得益于几个因素:石油进口来源多元化、规模庞大的战略储备体系、新能源产业快速发展、电动车高普及率以及以电力为核心的能源结构。
他指出,2025年石油占中国能源消费总量的17%,同年,我国石油对外依存度为72.7%,日本等很多亚洲国家的这个数字都在90%左右。而中国对波斯湾石油的依赖只占我国石油进口总量的42%,日本等国的这个数字也是90%左右。中国外部石油供应地至少有包括俄罗斯在内的八大来源。
他写道,危机期间,中国社会运行总体保持稳定。虽然油价有所上涨,但并未出现一些国家加油站排队抢购的现象,也没有实施大规模节能动员。在胡锡进看来,这反映出中国长期推进能源安全战略的成效正在显现。
除了能源安全问题,胡锡进还将此次战争视为一次国际力量对比的现实检验。他认为,美国在战争中暴露出高强度军事行动的成本与消耗问题,而中国则通过长期和平发展积累了产业、供应链和技术优势。胡锡进表示,与一些国家频繁依靠军事行动维护国际影响力不同,中国的发展路径更多依靠经济合作、产业竞争力和互利共赢模式。他援引美国智库布鲁金斯学会的分析称,伊朗战争暴露出美国实力和联盟体系面临的挑战,也使中国有机会在国际事务中发挥更大影响力。