Home Blog Page 1006

别认为参议院不会罢免特朗普

0

作者:Chris Cillizza  来源:海国图智研究院

  本期编译:韩翔宇 海国图智研究院研究助理
  本期校对:梁愿 海国图智研究院研究助理

  文章信息
  原标题:Don’t assume the Senate would *never* remove Donald Trump
  来源:CNN

  作者信息
  克里斯·西里撒(Chris Cillizza), CNN政治记者兼自由编辑。

  编译摘选

  内容摘要:传统观点认为参议院一定不会罢免特朗普,但事实果真如此吗?考虑到民众对弹劾特朗普的支持度大幅上升,在明年11月份的选举中,地位岌岌可危的共和党参议员会不会选择支持罢免特朗普而挽救自己的政治生涯呢?如果这些参议员选择罢免特朗普,那么其他忍受了特朗普三年的议员又会不会选择与他们站在一起呢?参议院到底有没有可能成为特朗普政治生涯火葬场,在最后一刻到来之前我们无从知晓。

  现在,众议院已经确定要弹劾特朗普,而传统观点认为共和党占据多数席位的参议院一定不会罢免他。
  我推断特朗普极有可能在参议院获释。当然如果你是个赌徒你可能不这么认为,但是我可不是。我的推断基于一个简单的数学运算:参议院有53名共和党议员,47名民主党议员和参加民主党党团会议的独立人士。罢免特朗普需要67票,也就是所有的民主党议员再加上20位共和党议员才够。
  但是如果说特朗普的执政风格和他成为总统的方式教会了我们什么,那就是永远不要想当然地做出任何假设。
  在这个社交媒体盛行、真人秀嘉宾做总统的时代,政治总是变化迅速并且难以预测。在两周前,也就是在举报人揭露之前,谁会下大赌注认为众议院的民主党人会正式启动弹劾调查呢?
  你当然不会!没人会这么做!然而,现在这种事真的发生了。
  然而,这不仅是我们生活在一个不可预测的时代那么简单。重要的是,明年11月份,共和党很有可能失去他们在参议院的多数党地位,这可能导致这个世界最伟大的审议机构在处理弹劾问题时发生出人意料的变化。
  考虑一下这些数字:明年11月份,23个共和党人要进行连任选举,而相比之下民主党人只有12个。如果民主党能够多赢得3个席位并入主白宫(如果特朗普成功连任,那么他们需要4个席位),他们将重新控制参议院。而在那23个共和党人之中,只有两个人(缅因州的苏珊·柯林斯(Susan Collins)和科罗拉多州的科里·加德纳(Cory Gardner))在2016年希拉里获胜的州赢得了席位。而在特朗普以个位数获胜的州中,有很多地位并不稳固的共和党人。其中包括:
  ·特朗普以3%获胜的亚利桑那州参议员玛莎·萨利(Martha McSally)
  ·特朗普以5%获胜的乔治亚州参议员大卫·佩杜(David Perdue)
  ·特朗普以5%获胜的乔治亚州的空缺席位
  ·特朗普以9%获胜的爱荷华州参议员乔妮·恩斯特(Joni Ernst)
  ·得克萨斯州的约翰·科宁(John Cornyn)
  现在,如果是在一个正常的政治环境下,科宁没什么可担心的,但是现在的政治环境极为反常!
  当然,这不意味着科宁、恩斯特和乔治亚州的两个席位现在就岌岌可危;而是意味着,除加德纳和柯林斯外的其他参议员,要十分注意弹劾事件的政治背景下任何微小的变化。
  本周一CNN和大量其他机构的民调结果显示,自从乌克兰事件曝光之后,民众开始支持弹劾特朗普。正如CNN的哈利·恩特(Harry Enten)对民调的分析:“在温和派和自由主义倾向的共和党人之中(共和党人和偏向共和党的无党派人士),支持弹劾和罢免特朗普的人数大幅上升。在上周CNN最新的民调中,将近1/3的自由倾向或温和共和党人说他们希望弹劾并且罢免特朗普,而2/3的人反对。今年五月份,仅有16%的人支持弹劾而81%的人反对。这种变化十分显着。”
  很显然,弹劾事件才刚刚拉开序幕——从政治上讲,最终可能会发生些什么。但是这种趋势是佩杜、恩斯特和莎莉无法忽视的。
  以上的分析是为了证明,如果弹劾事件朝着对特朗普不利的方向发展,这些地位不牢的共和党在任议员很有可能为了拯救自己的政治生涯而选择罢免他。(需要明确的是,我不确定这种做法是否可行,毕竟他们和特朗普同属一个党派。)
  但是如果,这五个由柯林斯和加德纳领导的共和党参议员表示他们会支持罢免特朗普,这就表示,难道党内务实的一派(阿拉斯加的穆考斯基(Lisa Murkowski)、密苏里的罗伊·布兰特(Roy Blunt)、弗洛里达的马卡洛·卢比奥(Marco Rubio)、内布拉斯加州的本·萨斯(Ben Sasse)以及犹他州的米特·罗姆尼(Mitt Romney))就不会察觉到特朗普的弱点并趁机罢免他吗?(请注意,但目前为止,有很多共和党参议员刻意避免谈论任何关于特朗普或乌克兰的事情。)
  接下来这个问题变成了,除了特朗普在参议院最忠诚的盟友(或特朗普仍然受人爱戴的州的议员)之外,其他所有人愿意站出来反对他的临界点是什么?考虑到在其执政头三年,国会的共和党人在每一件事上都对他惟命是从,这个转折点现在可能很难想象,但是政治上总会有一个转折点,这一刻,在到来之前看似是不可能的,但是到来之后又被认为是不可避免的。
  我需要再次强调,转折点还没到来。如果过去只是共和党人对特朗普盲从的序幕,我们可能永远不会迎来转折点。请注意,我在上句中使用的是“可能”。没人能表明那一刻不会到来。因为,事实是,没有人知道会发生什么。

来源时间:2019/10/4   发布时间:2019/10/4

旧文章ID:19732

电话门大逆转!特朗普笑逐颜开 民主党人苦不堪言

0

作者:程墨  来源:远见透视

""

  因非常时期已过,自本日起,恢复美帝为美国、美帝大头领为特朗普或美国总统的正常表达,但仍会严守自媒体分际,不评论与中国相关的任何财经、时政和社会热点话题。
  举世瞩目的美国总统特朗普遭众议院弹劾调查的乌克兰“电话门”事件,在中国国庆长假期间,正如我一开始预料的那样,这两天出现惊天大逆转——不但没有抓住特朗普任何违法犯罪的问题,而且揭露出主导这次“猎巫”行动的众议院情报委员会主席、民主党人亚当·席夫在发起弹劾调查时不但违背程序,而且故意捏造事实,涉嫌叛国罪。
  昨天(10月2日)纽约时报爆出大料,这次特朗普弹劾案的主要推动者、众议院情报委员会主席、民主党人希夫,在爆料者形成报告之前就已经知情。报道称,爆料者是一名CIA官员,他从同事听说特朗普利用对乌克兰的军事援助胁迫乌克兰现政府调查前副总统拜登及他儿子的腐败问题,也就是特朗普利用职权打击政治对手。这名CIA官员找到国会工作人员询问举报程序,国会工作人员建议他先找到监察总监,然后会安排一名律师在他的指导下撰写举报材料。因为涉及总统的犯罪指控,至关重大,这名CIA举报人联系的国会工作人员如果秉持中立原则,要么向共和党、民主党两党议员同时通报这事,要么就都不通报,可是这名国会工作人员却单单向希夫通报了此事,而没有向共和党议员通报,并且接下来这名爆料者被指定的律师是“曾经捐款给拜登”,“曾为希拉里?克林顿,查克?舒默工作”的律师,这就失去了作为国会工作人员的公正性。更要命的是,前几天希夫还在电视节目中信誓旦旦地发誓,自己之前并不知道爆料这件事,纽约时报的这个爆料,证明了希夫主导了这个令人怀疑的举报,而且公然撒谎。
  更要命的是,在众议院讨论启动对特朗普的弹劾调查时,这名情报委员会主席居然言之凿凿地指控特朗普在与乌克兰总统的通话中,出卖了美国的国家秘密情报,同时以军事援助作为威胁手段,迫使乌克兰总统答应配合调查。他甚至对议员们绘声绘色地表示,总统威胁对方,除非得到乌克兰全面配合、提交对拜登父子犯罪的调查报告,在此之前将冻结对乌克兰的4亿美元军事援助。出卖美国秘密情报和以军事援助作为威胁这两项指控,正是启动对特朗普弹劾调查的依据。
  在白宫迅速公布电话记录后,共和党议员和同情特朗普的媒体开始质问众议院讨论启动弹劾调查的议会内部会议上,作为众议院情报委员会主席、民主党人希夫的弥天大谎从何而来,希夫辩解称,他当初听信了爆料人的举报;同时承认当初模仿总统的电话内容,只是出于其本人的猜测而非证据。
  要知道,在美国那种以信用为基础的基督教国家,在公务活动中说谎本身会留下极为不良的信用记录,不但影响银行信誉,甚至会失去担任公职的机会。希夫作为国会议员、情报委员会主席,在国会那样的神圣殿堂讨论弹劾总统这样的重大政治活动中说谎,不但犯了美国人的大忌,而且涉嫌阴谋推翻总统的叛国罪。
  因此,特朗普周三在椭圆形办公室批评众院情报委员会主席希夫是一个“卑劣的人”,称他“应耻辱地辞职”。他还说:“坦率地说,他应以叛国罪论处。”随后,他也在推特中呼吁美国执法部门应以叛国罪将希夫逮捕。
  美国是一个司法独立的国家,司法部门是否启动对希夫“叛国罪”的立案调查,法庭是否最终认定希夫有罪,当然不是特朗普说了算。但是,最新披露出的这些事实已经从根本上动摇了民主党人启动弹劾调查的正当性。
  在力主弹劾的民主党大将希夫现在声名扫地,并且将来可能面临“叛国罪”的调查与审判,正如我一开始所预料的那样,拜登因为家族腐败问题被曝光,是最早被踢出局的人,最新的媒体爆料更坐实拜登一直以来公然说谎,不但证明了特朗普请示外国元首启动对他的腐败调查合理合法,重创民主党人启动本次弹劾调查的正当性,更坐实民主党人无原则地包庇党内腐败分子,干扰总统依法履行职责。
  拜登一直信誓旦旦地发誓自己并不知道儿子在乌克兰的所作所为,“他从来没跟儿子谈过他跟乌克兰油气公司的商业交易”,不认识这家公司的老板。不过,同情特朗普的媒体不知道从哪里搞到一张他和他儿子,以及乌克兰油气公司董事长夫妇打高尔夫球的照片,让拜登的谎言不攻自破。
  欣喜若狂的特朗普,立即在自己的推特中转发了这张照片,并号召粉丝们来围攻(不知道什么原因,经无数次努力,仍然无法上传这张图片)。
  虽然推特很快以不当泄露他人隐私为由,全网删除了这张照片,包括特朗普求围观的推文。但美国不是只有推特一家网络媒体,以及支持民主党人的所谓主流媒体呀,美国还是有许多订阅量和收视率极高、支持特朗普的非主流媒体,因此这张证明拜登说谎的照片已经弄得美国家喻户晓,为拜登最后不光彩的政治结局补了最后致命的一枪。
  在佩洛西宣布启动对特朗普的弹劾调查后,为平息舆论风波,经乌克兰总统同意,白宫迅速公开了那个电话记录,证明这是一个国家元首之间正常的谈话,除了乌克兰总统对美国总统的百般讨好有点令乌克兰难堪,看不出特朗普有任何不当言论。
  对于民主党人以“通话门”事件为由展开的弹劾总统调查,特朗普一开始就称之为新的“猎巫”行动。对于公开的检举书,特朗普称其为“虚假的”,是民主党人在“编故事”。他同时坚持,与乌克兰总统的通话“无比正当”。
  由于最新的媒体爆料,特朗普除了要求追究众议院情报委员会主席的“叛国罪”,还要求国会公开这名爆料身份,因为其虚假的爆料,证明这名爆料人充当了间谍的角色,涉及犯罪,丧失了保护举报人隐私的合法性。
  因为没有抓住特朗普任何犯法犯罪的证据,加之希夫和拜登公然说谎的丑闻,支持弹劾调查的众议院议长、民主党领袖佩洛西,昨天面对媒体连珠炮似的提问,再也没有几天前宣布启动弹劾调查的理直气壮,不但不敢对拒绝配合调查的国务卿和特朗普律师发出明确的法律威胁,而且强调这只是一个调查程序,并非正式启动了弹劾,希望记者多关注国会的其他重要立法进程,而非专注于这个弹劾调查。这位一世英明的民主党领袖,屈服于党内仇恨特朗普的同事们的压力,注定要留下一段屈辱的历史记录,这也是咎由自取。
  现在是民主党人想迅速结束这个调查,免得被特朗普和共和党人抓住他们的说谎来每天政治上凌迟,影响2020年总统和国会选举,而特朗普和共和党人则偏偏拒绝给民主党人下台阶。
  负责弹劾调查的众议院三个委员会主席,9月27日就美国总统特朗普和乌克兰总统泽连斯基“通话门”事件传唤蓬佩奥,要求其在10月4日前提供“通话门”相关文件,并且安排五位国务院现任或前任高官来国会作证。美国国务卿蓬佩奥当地时间1日致信众议院外交事务委员会、情报委员会和监察委员会主席,称“由于时间不够”,不能履行三个委员会提出的关于弹劾总统调查相关要求。
  蓬佩奥当天还在社交媒体发文表示,三个委员会的要求是在“试图恐吓、欺压、不公平对待国务院杰出的工作人员”。他还表示,“不会容忍这样的伎俩,我会使用一切手段阻止并且揭发这样的恐吓行为”。
  这实际上意味着蓬佩奥明确拒绝配合众议院的弹劾调查!第二天,众议院这三个委员会主席联名致信蓬佩奥说,“任何阻止这些国务院官员来国会作证的行为都违法,并且构成妨碍弹劾总统调查”。这第一张关键的传票,就遭到被传唤对象的断然拒绝,而众议院居然拿不出任何法律行动来,根本原因就在于这个弹劾调查不但缺乏起码的事实、证据,而且主导这个弹劾调查的人本身涉嫌犯罪。
  何况,不但乌克兰总统对美国公布双方元首电话记录的行为表示遗憾与不快,随后俄罗斯、澳大利亚政府都公开表示,公开双方元首的电话内容威胁双方信任,必须得到对方的同意。这印证了蓬佩奥最初的警告:公开元首之间的电话记录,开了极为不好的宪政先例,损害国家安全和宪法赋予总统的外交决策权。
  因此,在国会拿不出足够指控证据的情况下,不但美国国务院,所有的美国政府部门可能拒绝配合国会的调查。一旦官司打上法庭,一切凭证据和法律说话的美国法官们,只会对民主党人控制的众议院做出羞辱性的不利判决。何况这样的重大宪政争议,即使碰上支持民主党人的自由派法官,最后官司一定会打到最高法院,而现在最高法官恰恰是对民主党人不利的保守派法官人数占优。
  基于同样理由,美国国会众议院外交事务委员会、情报委员会和监察委员会当地时间9月30日传唤特朗普私人律师朱利安尼,要求其提供“通话门”事件所有相关文件的传票,很快就被朱利安尼断然拒绝。他表示,自己的做法没有任何错误,要求乌克兰方面调查拜登及其儿子的海外腐败问题“非常合理”,属于总统依法履行职责。
  实际上,无论是从筹款情况还是民调支持率上看,启动对特朗普的弹劾调查,不但没有伤到特朗普,而且重伤民主党人和美国主流媒体。
  从最新筹款情况来看,特朗普2020年竞选连任团队和共和党全国委员会报告第三季度共筹集1.25亿美元。支持特朗普组织(也包括他的联合筹款实体)在2019年总计筹集了超过3.08亿美元,手头现金超过1.56亿美元。
  这个筹款金额不但是民主党主要参选人的十倍以上,而且远远超过了特朗普竞选团队第二季度1.05亿美元的总和,同时创下了总统参选人历史上同一时期筹款记录的新高。可以讲,众议院启动这个弹劾调查,激发了特朗普和共和党支持者的强烈反弹,将来势必转化为强大的投票热情。
  从民调支持率上看,尽管启动这个弹劾调查前,因为民主党人和美国主流媒体声称抓住了特朗普违法犯罪的铁证,因此导致支持弹劾特朗普的民意支持率有明显上升——在宣布启动这个弹劾调查后最初两天所做的民调,不同机构所做的民调显然支持弹劾特朗普的大约介于37-49%之间,比一个月前提高7-10%,但是,没有任何一家民调显示支持弹劾的比例超过50%,而在这两天希夫和拜登公然说谎的丑闻曝光之后,支持弹劾的比例迅速下降。
  正如我在事件爆发后第一时间评论的那样,美国民众具有较高的素质和分辨是非的能力,加上媒体多元、信息透明,民主党人和所谓主流媒体玩火自焚,不但令民主党人2020年夺不回总统宝座,作为在野党还会极其罕见地失去国会两院多数席位。不过,美国选民相当成熟,绝不会让共和党人一家独大,失去强有力的在野党监督。
  我的结论是:众议院这场弹劾调查闹剧,只会令民主党人颜面尽失;那些希望特朗普早点下台的人,注定只好再忍受他下一个任期更加有恃无恐的折磨了。

来源时间:2019/10/4   发布时间:2019/10/4

旧文章ID:19730

美国国会众议院弹劾特朗普总统公开听证第一天

0

作者:斯韧  来源:中美印象

美国国会弹劾特朗普大事记(即时更新)
11/13
    1、美国驻乌克兰代理大使泰罗在开场白中说,7月27日,他的一个同事听到特朗普总统与驻欧盟大使松德兰的通话。特朗普问后者乌克兰调查拜登家族的进展。当天,松德兰刚刚在乌克兰首都基辅会见了乌克兰政府的一位高级官员。特朗普总统与乌克兰总统事在7月27日通电话的。
11/12
    1、白宫办公厅代理主任穆尔维尼的律师说,穆尔维尼不再等法官判决他是否去国会为弹劾调查作证。他将服从特朗普总统的命令,拒绝去国会作证。尽管特朗普总统早就颁布了“拒不合作”的指令,白宫还是有一些官员去国会作证。
""
    2、
保护美国民主项目(Defend American Democracy project)开始在14个国会议员选区播放老兵念诵总统就职宣誓的誓词:我庄严宣誓,我将支持宪法,捍卫宪法,防止它受到国外或国内所有敌人的攻击(I do solemnly swear that I will support and defend the Constitution of the United States against all enemies, foreign and domestic …)。这个广告旨在让共和党人议员忠于宪法,不要让违宪的特朗普总统“逃之夭夭”。
    3、《华盛顿邮报》报道,今年4月在华盛顿特区特朗普国际酒店举行的一次募捐晚宴上,朱利安尼的两位生意伙伴跟特朗普说,驻乌克兰大使约万诺维奇对总统的利益视若无睹,特朗普马上提出将其解雇。
    4、众议院情报委员会公布的弹劾调查公开听证会时间表如下:
    
11/13,国务院俄罗斯、欧亚事务助理国务卿帮办肯特(George Kent)和驻乌克兰使馆外交官泰罗(William Taylor)
    11/15,前驻乌克兰大使约万诺维奇(Marie Yovanovitch)
    11/19,副总统彭斯欧洲、俄罗斯事务特别顾问威廉姆斯(Jennifer Williams)、前国家安全委员会欧洲事务处处长温德曼中校(Alexander Vindman)、前乌克兰事务特使沃克尔(Kurt Volker)和前国家安全委员会官员莫里森(Tim Morrison)
    11/20,驻欧盟大使松德兰(Gordon Sondland)、五角大楼负责乌克兰事务的官员库伯(Laura Cooper)和在国务院官衔排在第三的黑尔(David Hale)
    11/21,前白宫负责俄罗斯的高级顾问希尔(Fiona Hill)
""

11/11
    1、弹劾调查工作人员公布了五角大楼负责乌克兰事务的官员库伯(Laura Cooper)的证词。她说,联邦政府各部门均对白宫阻止国会通过的对乌克兰的军援感到困惑。
    2、白宫办公厅代理主任穆尔维尼的律师试图与国家安全委员会前顾问博尔顿的律师一道寻求法官对去国会就弹劾调查作证的判决。博尔顿的律师表示拒绝,因为穆尔维尼与博尔顿意见相左。
    3、一些共和党人要求”电话门“吹哨人公开作证。众议员情报委员会主席施夫说,其他政府官员已经为吹哨人的抱怨提供了作证,让他出来作证是“多此一举”。
11/10
    1、前国家安全委员会顾问博尔顿任职期间在涉及国家安全的一系列会议期间做了大量笔记,这些笔记也许会给国会的弹劾调查人员提供新的“弹药”。博尔顿的律师说,博尔顿的笔记里有很多截至目前为止弹劾调查还没有涉及的问题。
11/9
     1、一些共和党人给众议院情报委员会主席施夫写信说,他们要求拜登的儿子亨特·拜登(Hunter Biden)在弹劾调查的公开听证中作证。
11/8
    1、国会弹劾调查工作人员公布了国家安全委员会负责乌克兰事务的温德曼上校和希尔的证词。温德曼在作证时说,白宫明确告诉乌克兰总统,要想在白宫与特朗普总统会晤,他必须启动对拜登家族的公开调查。
    2、白宫办公厅代理主任穆尔维尼没有到场作证。
    3、“电话门”吹哨人的律师给白宫写信,要求特朗普总统停止对他的客户的攻击,并承担他骚扰”吹哨人“可能造成的伤害的一切后果。
11/7
    1、前国家安全顾问博尔顿未如约到国会作证。
    2、弹劾调查工作人员公布了国务院欧洲事务助理国务卿帮办肯特的证词。肯特告诉弹劾调查人员,他们这些应该制定对乌克兰政策的人均被”隔离“,无法参与对任何政策的讨论和制定。在这些问题上,特朗普的私人律师朱利安尼说了算。
    3、在副总统彭斯办公室负责欧洲事务的威廉姆斯(Jennifer Williams)今天到场作证,就彭斯是否参与了”调查换军援“回答了弹劾调查工作人员的问题。
11/6
    1、弹劾调查工作人员公布了驻乌克兰使馆高级官员泰罗的证词。他说,美国的乌克兰政策近来一直被选举政治左右。他还说,他从来没有跟特朗普总统有直接联系。
    2、众议院弹劾调查工作人员宣布,11月13日首先公开作证的为国务院负责欧洲事务的高官肯特和驻乌克兰使馆高官泰罗。前驻乌克兰大使约万诺维奇将于11月15日作证。

11/5

    1、驻欧盟大使松德兰今天修改了自己对弹劾调查工作人员的证词。他说,他曾对一名乌克兰高级官员说,乌克兰不安特朗普所要求的展开调查,美国将不会解冻军援。他说其他人的证词撬动了他的记忆。
""

(松德兰今天修改了自己为弹劾调查作证的证词。松德兰不是职业外交官,而是华盛顿州开酒店的商人。在给特朗普就职仪式捐款100万美元之后,他获得出任美国驻欧盟大使的提名。他是美国主管乌克兰外交的”三驾马车“之一,其他两位是能源部长佩里和乌克兰特使沃克尔,而赶车人是特朗普的私人律师朱利安尼。)
    2、国会众议院今天还公布了乌克兰特使沃克尔的证词。证词显示,他给一个乌克兰官员发手机短信说,白宫希望泽伦斯基总统宣布调查拜登和2016年是否干预了美国大选。

    3、朱利安尼因违反竞选财务法规被联邦政府起诉的同事昨天表示他同意跟国会众议院进行弹劾调查的工作人员合作。
    4、弹劾调查工作人员表示,他们计划请白宫办公厅代理主任姆尔维尼到场作证。

11/4
    1、弹劾调查工作人员今天公布了前驻乌克兰大使约万诺维奇和国务院高官、国务卿特别助手麦金利的证词。
    2、国会弹劾调查人员发传票给四名国安会官员今天到国会作证,无一人到场作证。这四人当中包括国安会司法顾问助理艾森伯格和白宫办公厅代理主任的助手布莱尔。艾森伯格的律师对他说,特朗普总统命令他不去作证。国安会乌克兰问题专家温德曼在旁听了特朗普与乌克兰总统的通话之后向艾森伯格反映通话内容不妥之后,他下令将通话记录移至绝密服务器。
11/3
    1、媒体报道说,共和党人认为特朗普击败弹劾和赢得2020年大选的两个法宝是:一、共和党人同仇敌忾;二、美国经济蒸蒸日上。目前这两件“法宝”都各就各位:在共和党人中特朗普的支持率高达近90%;众议院没有一个共和党议员投票支持弹劾”路线图“,参议院的共和党人虽然没有众议院的共和党人那么整齐划一,目前对特朗普表示不满的也是屈指可数。 
    2、国会弹劾调查工作人员希望白宫工作人员下周到国会作证,但不能肯定他们是否会到场。这些官员包括白宫国家安全官员布莱尔(Robert Blair)、管理与预算办公室负责自然资源的副主任麦考迈克(Brian McCormack)管理与预算办公室负责国家安全的副主任杜非(Michael Duffey) 和管理与预算办公室代理主任沃特。 
11/1
    下周国会议员休假一周,弹劾调查工作人员继续作业,到国会作证人选不明。
10/31
    1、众议院以232:196的投票结果通过了弹劾特朗普总统的“路线图”。在特朗普本人的巨大压力下,共和党众议员全部投了反对票,民主党众议员里有两名也投了反对票。投票结束后几分钟,白宫新闻发言人就公开谴责弹劾是一场闹剧,是民主党旨在毁灭特朗普的党争。《纽约时报》指出,决议确定了弹劾的议程及特朗普本人的权益。这个决议表明,民主党人认为经过近5个星期的闭门听证,他们已经掌握了足够的可以向美国人民公开的证据。
""
10/30
    1、众议院希望前国家安全委员会顾问博尔顿11月7日作证。在之前的证词中,其他证人说,博尔顿曾把白宫与乌克兰的交易称为“贩毒”(drug deal),还说特朗普的私人律师朱利安尼是“手榴弹”(hand grenade)。博尔顿的律师说,博尔顿不会自愿去国会作证。如果收到传票,他会“奉命”。
    2、除了博尔顿,众议院还计划请其他两位白宫官员下周作证。他们是埃森堡(John Eisenberg
),国安会的律师和艾利斯(Michael Ellis),埃森堡的副手。
    3、国务院到白宫挂职的官员克劳福特(Catherine Croft)告诉弹劾调查的工作员,前共和党众议员、游说人利文斯通(Robert Livingstone)不断跟她说,驻乌克兰大使跟民主党人走得太近,必须被撤职。

10/29
    1、陆军中校温德曼在众议院作证十个小时。他说,白宫公布的特朗普与乌克兰总统的通话记录有删节,比如乌克兰油气公司的名字“Burisma”。特朗普还告诉泽伦斯基,他们手中有副总统拜登的录音。温德曼是移民,3岁跟家人逃离前苏联,后参军,多次赴伊拉克,因作战英勇获紫心勋章。共和党人说他是乌克兰移民,说乌克兰语,给乌克兰政府提供咨询,因此可以说他是“特务”。
    2、众议院民主党人说,他们希望尽快结束弹劾调查的闭门听证,并于11月12日开始公开听证。
10/28
    1、前国家安全顾问博尔顿的副手库伯门(Charles Kupperman)未能如期到众议院作证。他请华盛顿一个法官确定如何应对白宫不许作证的命令和众议院要求他作证的传票。他的律师说,他们希望法官能在库伯门作证之前做出裁决。
    2、众议院民主党人说,他们将在周四投票决定弹劾特朗普的具体程序。
    3、众议院情报委员会主席施夫说,他们不会动用法庭强迫白宫工作人员作证。不作证只能说明他们心里有鬼。、
    4、美国不少媒体拿到了国家安全委员会负责乌克兰事务的温德曼(Alexander Vindman)中校将在29日作证的开场白。他说,他在白宫作战室旁听了特朗普与乌克兰总统的通话;他被通话内容所震惊,几次向国安会的律师表示了自己的担忧;他担心特朗普对乌克兰总统的要求(调查拜登和2016年大选)会伤害美国的国家安全;在当时国家安全顾问博尔顿的支持下,他在八月起草了试图解冻对乌克兰军援的备忘录。温德曼是第一位在弹劾调查中作证的在职国安会雇员。
""
10/27
    特朗普总统举行记者招待会宣布,美国陆军三角突击队在叙利亚境内夜袭ISIS首领巴格达迪的住所。巴格达迪在走投无路的情况下引爆身上的炸药带,跟三个孩子同归于尽。
10/26
    1、国务院负责欧洲及欧亚事务的代理助理国务卿里克(Phil Reeker)在众议院作证。他说,在驻乌克兰大使被特朗普召回之后,一些职业外交官试图为她收到不公正待遇发表声明,但国务院高官强行制止了此事。国务院不允许他去国会作证,但在接到传票之后,他决定作证。
    2、特朗普总统在华盛顿时间傍晚6:23分发推说,“刚刚发生了一件大事。”(Something very big has just happened.)
10/25
    1、华盛顿一位联邦法官宣布,尽管没有投票,众议院对特朗普总统的弹劾调查是合法(legal)与合理的(legitimate)。
    2、这位法官还宣布,司法部必须把穆勒调查“通俄门”时大陪审团收集的证据交给众议院法律委员会。
    3、三名白宫工作人员收到了众议院的传票,其中包括管理与预算办公室代理主任沃特(Russell Vought)。
10/24
    1、前众议院改革与监督委员会主席卡明斯的追悼会在马里兰州巴尔的摩市的一家教堂举行,国会参众两院的大部分领导人均前去参加。
    2、只有三名共和党参议员没有签名支持南卡参议员格雷厄姆提出的谴责众议院对特朗普弹劾调查的议案。他们分别是来自犹他州的参议员罗姆尼(Mitt Romney),来自缅因州的柯林斯(Susan Collins)和来自阿拉斯加的莫考斯基(Lisa Murkowski)。
10/23
    1、大约20多位共和党议员试图冲入众议院一个”闲人免进“的办公区,那里是接受弹劾调查问询的证人做准备的地方。这些共和党人说,他们这样做是为了抗议民主党人在弹劾调查中的遮遮掩掩和暗箱操作。他们的”冲击“使得来自五角大楼的证人的听证耽搁了5个小时。这些议员还给聚集在那里的记者订了比萨饼。民主党人认为这是共和党人无理取闹。凡是众议院情报、外交和监督委员会成员的共和党人(共47名)可以随时参加所有的听证活动,他们并非被蒙在鼓里。其次,弹劾调查早期的作证必须保密,以防证人串供。之前对尼克松和克林顿的弹劾调查都是这样做的。
    2、来自南卡的参议员格雷厄姆(Lindsay Graham)今天在参议院提起动议谴责众议院民主党人对特朗普的弹劾调查。他认为众议院的民主党人假公济私,违规操作,无理取闹。
""
10/22
    1、驻乌克兰使馆高级外交官泰勒(William Taylor)在众议院对弹劾调查人员说,他被告知,如果乌克兰政府不正式宣布调查拜登和基辅是否介入了美国2016年大选,军援就不会被解冻。他说在一次与国安会的电话视频会议上,一个不在视频内的女性说,她来自管理与预算办公室(Office of Management and Budget–OMB),她老板让她告诉各位,OMB目前不会批准任何对乌克兰的军援。何时批准等候通知。泰勒和同事听到此话万分震惊。那个OMB的工作人员说,这是总统给白宫厅主任的指令,后者又将这个指令传达给OMB。
    2、特朗普发推说,有朝一日共和党在众议院占了多数,而总统是民主党人,他们也可以找借口启动对总统的弹劾调查。所有共和党人都必须牢记你们目前目睹的一切–这是对我处以死刑。(All Republicans must remember what they are witnessing here – a lynching. )死刑(lynch)一般指在种族隔离时代白人对黑人的非法暴力。不少人批评特朗普用词不当。埃默里大学非裔美国人历史教授安德逊(Carol Anderson)说,“特朗普(被弹劾调查)走的是法律程序,被处死刑的人没有。”
""
10/21
    1、特朗普总统今天说,因为担心在2020年败选,民主党弹劾他已成定局。他希望国会的共和党人进一步努力去挫败民主党人的企图。
    2、国会众议院共和党人提出谴责情报委员会主席施夫的动议。他们认为施夫在9月26日的听证会上对特朗普与乌克兰总统的电话记录的描述言过其实,违反了作为一名议员必须实事求是的标准。民主党人以218-185的投票结果冻结了这一动议。
    3、众议院民主党人对媒体说,为了更好地准备弹劾并赢得更多选民的支持,他们会就”电话门“组织几次公开听证。因此,正式弹劾的时间也许要到圣诞节前后。
""
10/20
    1、穆尔维尼在接受福克斯电视台华莱士(Chris Wallace)采访时矢口否认自己在周四的记者招待会上承认了”电话门“就是利益交换(quid pro quo),并为特朗普选自己的度假村举办G峰会辩护,他说,总统是酒店管理出身,他就是想让来自各国的贵宾享受最好的接待。他还表示对自己的工作十分满意,总统也有同感。
    2、在接受ABC电视台的采访时,国务卿蓬皮奥拒绝回答他是否批准朱利安尼代表特朗普政府说话,也拒绝回答国务院是不是对他是否有利益冲突做过审查。媒体报道说,朱利安尼的外国客户很多,他甚至游说白宫把古伦(Fethullah Gulen)引渡给土耳其。古伦是个牧师,住在滨州,土耳其政府指责他暗中策划和支持了反厄尔多安的政变。
""
10/19
    1、前俄亥俄州长、2016年共和党总统候选人之一凯西齐(John Kasich)表示,他支持对特朗普的弹劾。
    2、《华盛顿邮报》头版文章标题是越来越多的共和党人无法在乌克兰、叙利亚和G7峰会会址问题上为特朗普辩护(
Growing number of Republicans struggle to defend Trump on G-7 choice, Ukraine and Syria)。

    3、特朗普宣布取消在自己位于佛罗里达州迈阿密的度假村(National Doral Miami Resort)举办2020年G7峰会的计划。

10/18
    1、国会共和党人一直坚定反对众议院对特朗普总统启动弹劾调查,但自周四白宫办公厅代理主任穆尔维尼“承认”特朗普与乌克兰总统的“交易”之后,共和党人的支持出现了松动。来自阿拉斯加州的参议员莫考斯基(Lisa Murkowsiki)说,“不能拿我们已经通过额军援去推进自己的政治议程。”来自伊利诺斯州的众议员金辛格(Adam Kinsinger)说,穆尔维尼的话令人担忧。来自佛罗里达州的众议员汝内(Francis Rooney)也说穆尔维尼的话推翻了特朗普总统的矢口否认。
    2、国防部负责俄罗斯、乌克兰和欧亚事务的高官库伯(Laura Cooper)的作证推迟到了下一周。
10/17
    1、驻欧盟大使松德兰对弹劾调查人员说,特朗普总统把美国与乌克兰的外交关系交给了私人律师朱利安尼打理,并且拒绝职业外交官的建言献策。他认为朱利安尼就是想把乌克兰卷入2020年大选。
    2、白宫办公厅主任穆尔维尼(Mick Mulvaney)在白宫的一个记者招待会上对记者说,冻结对乌克兰近4亿美元的军援就是要让基辅对2016年它是否干预美国2016年大选展开调查。用外交推进政治目的这样的事司空见惯。穆尔维尼这番话等于承认特朗普总统跟乌克兰搞了利益交换。他事后又发声明说,他的话不是这个意思,但为时已晚。
    3、众议院参与弹劾调查的三个委员会之一的监督与改革委员会(Oversight & Reform Committee)的主席卡明思(Elijah Cumming)周四上午在巴尔的摩一家医院去世,享年68岁。他的去世会对弹劾调查产生一定的影响。
""
(图片说明:众议院监督与改革委员会主席卡明思于10月17日凌晨去世。)

10/16
    1、国务卿蓬皮奥前办公室主任麦金利(Michael McKinley)对弹劾调查人员说,他上周辞职是因为对国务院日趋政治化感到深恶痛绝。他说,用军援作为交换条件迫使乌克兰调查特朗普总统的政敌极大地危害了美国外交政策的道义,伤害了外交人员的士气。麦金利在国务院前后供职近四十年,出任国四个国家的大使。
    2、参议院多数党领袖麦康纳在参议院每周午餐会上说,众议院民主党人人的弹劾调查可谓快马加鞭,也许在感恩节前就会正式提出弹劾。一旦如此,最高法院首席法官罗伯茨(John Roberts)将主持参议院的“庭审”,参议院的最后判决应该在圣诞节前结束。
10/15
    1、今天是副总统彭斯、国务院、国防部和特朗普的私人律师朱利安尼向国会弹劾调查提供与乌克兰相关的文件的截止日。朱利安尼的律师给众议院写信表明朱利安尼不会提供任何文件,也拒绝到众议院作证。
    2、国务院负责乌克兰事务的助理国务卿肯特(George Kent)在众议院作证时说,他在乌克兰问题上基本上被架空。特朗普让驻欧盟大使松德兰、能源部长佩里和乌克兰问题特使沃尔克负责乌克兰事务,而在其中穿针引线的是朱利安尼。国务院禁止肯特到国会作证,众议院情报委员会在最后一刻给给他发了传票(subpoena),他决定”服从“。
    3、议长佩罗西问民主党成员要不要就弹劾调查投票,她的同事表示坚决反对。白宫目前的态度是,不投票,不送交相关文件,不去作证。

10/14
    1、原国家安全委员会负责俄罗斯和欧洲事务的高官希尔(Fiona Hill)对众议院弹劾调查人员说,召回驻乌克兰大使约万诺维奇是滥用权力,是特朗普的“盟友”为了实现自己的外交目的所为。希尔是在特朗普总统与乌克兰总统通话前离开白宫的。她是第一位到众议院作证的前白宫官员。希尔告诉弹劾调查人员,特朗普的私人律师朱利安尼是颗”手榴弹“,会给美国带来很多麻烦。
    2、美国新兴网媒Axios报道,俄亥俄是对2020年总统选举有决定性影响的州之一。他们通过对一个由摇摆选民组成的焦点小组(focus group)的访谈表明,这些选民对弹劾深恶痛绝,他们认为民主党人应该更多地关注选民的事情,而不是如何罢免特朗普。

""
(图片说明:原国家安委员会负责俄罗斯和欧洲事务的官员菲奥娜·希尔(Fiona Hill)到国会作证。
10/12
    1、《华盛顿邮报》报道,美国驻欧盟大使松德兰说,(美国驻乌克兰使馆的外交官泰勒(Bill Taylor)曾给他发短信说,以军援换调查是“等价交换”,这样做非常不妥),他几个小时后通过短信告知前者,华盛顿跟乌克兰没有什么“等价交换”(quid pro quo)的事。这不是他的看法,他只是在转达特朗普的指示。他不知道特朗普是在撒谎还是在讲真话。
    2、《邮报》发表文章指出,自从国会启动弹劾调查以来,特朗普总统变得更加喜怒无常了:他在推特中言辞更加尖刻,竞选演讲时更加愤怒和恶语相向,他被迫害的情节越来越重。
10/11
    1、驻乌克兰大使约万诺维奇对众议院特朗普弹劾调查的工作人员说,国务院一位高官跟她讲,特朗普总统一直督促把她召回。她认为,她对乌克兰反腐败运动的支持使得她成了特朗普私人律师朱利安尼的绊脚石。她还说,特朗普内阁的任人唯亲使得国务院士气低落,职业团体被空心化。这会使美国的外交和国家安全面临巨大挑战。
    2、驻欧盟大使松德兰对众议院弹劾调查工作人员表示,他会把国务院的禁令置之度外,到场作证。按原计划,他本该10月8日到国会作证。新的作证时间还没有公布。
""
(图片说明:美国驻乌克兰大使约万诺维奇到国会作证。)
10/10
    1、特朗普总统的私人律师朱利安尼的两个同事,帕纳斯和弗鲁曼(Lev Parnas and Igor Fruman)被联邦政府驻纽约的公诉机构批捕,罪名是违反了美国竞选资助法。
10/9
    1、民主党总统候选人拜登在新罕布什州竞选时首次明确表明他支持弹劾特朗普总统。他说,“特朗普违背了他的就职誓言,出卖了他的国家,干下了可以被弹劾的坏事。你们直到,为了捍卫我们的宪法、我们的民主和我们基本的诚信,他必须被弹劾。“(Donald Trump has violated his oath of office, betrayed this nation and committed impeachable acts. You know, to preserve our Constitution, our democracy, our basic integrity, he should be impeached。”
""
10/8日
    1、白宫和国务院禁止驻欧盟大使松德兰到国会作证。松德兰(Gordon Sondland)是一个连锁酒店的老板,2016年是华盛顿州特朗普竞选委员会的主席,后因特朗普攻击美军烈士的父母,他不再支持特朗普。2016年特朗普当选后,他向特朗普就职委员会捐赠100万美金。2018年,特朗普提名他出任美国驻欧盟大使。他、乌克兰事务特使沃克尔和能源部部长佩里(Rick Perry)是特朗普主导美乌关系的“三驾马车”之一。他曾给美国驻乌克兰使馆一位反对以军援换调查的外交官发短信说,这里没有任何交换,让使馆继续对乌克兰政府施压,启动对拜登家族额调查。
    2、众议院情报委员会、外交委员会和监督委员会主席联名给松德兰发传票,并指责白宫干预司法公正,侵犯国会的合法权利。
    3、白宫给众议院议长佩罗西送了一封长达8页的信,指责弹劾调查是非法的党派争斗,必须立即终止。
    4、一个民调显示,美国民众有58%支持国会对特朗普的弹劾调查,38%的反对。
10/7日
    1、国会众议院情报、监督和外交三个委员主席联名给国防部长埃斯珀(Mark Esper)和管理与预算办公室代理主任沃特(Russell Vought)写信,要求这两个部门提供与对乌克兰军援相关的文件。
    2、国务院助理国务卿、乌克兰问题专家肯特(George Kent)没有在规定的时间到国会就对讨论特朗普的弹劾调查作证。
10月6日
    1、代表CIA吹哨人的律师确认,他的事务所目前也代表第二位情报系统的吹哨人。此人已经跟情报系统监察长介绍过他所知的情况,但还没有正式举报,也跟国会众议院没有任何接触。白宫新闻发言人说,无论有几个吹哨人,他们都是拿特朗普总统已经公布的电话记录做文章。那次通话没有任何问题。
    2、众议院情报委员会下周将继续举行听证会,证人包括今年5月被免职的美国驻乌克兰大使约万诺维奇、美国驻欧盟大使戈登·松德兰(Gordon Sondland)及朱利安尼的两个助手。
    3、内布拉斯加州的联邦参议员萨希(Ben Sasse)对本州的一家报纸说,如果拜登的儿子在中国兜售自己的名字,我们不需要中国政府去调查,而应该交由美国的法院去处理。密苏里州的联邦参议员布朗特(Roy Blount)在接受媒体采访时没有为特朗普辩护,而是说,他要在参议院的由两党成员组成的调查委员会完成对“电话门"的电话之后再表态。
    4、特朗普周末”孤军奋战“,频繁发推为自己辩解并不断攻击那些批评他的人。在周日的新闻谈话节目里,没有内阁成员和国会的共和党的领导人为总统辩护。
10月5日
    1、《纽约时报》报道说,另有一个情报系统的官员也在考虑是否以吹哨人的方式举报特朗普如何对乌克兰施压,让其启动对自己的政治对手拜登家人的调查。此人已经跟情报系统监察官阿特金森谈过话,也许不能再以吹哨人的方式举报。阿特金森认为第一个举报人的确有一些政治偏见,有支持特朗普政敌的倾向,但他的举报本身还是可信的。如果第二位官员可以作证,那国会掌握的特朗普利用职权为自己谋利益的证据将更加有力。
    2、正在雅典访问的国务卿蓬皮奥对记者说,特朗普总统要求乌克兰调查它是否介入了美国2016年大选时合情合理的,因为每个政府都有捍卫自己的选举权不被干预的义务。不过,美国的情报机构早就认定,干预美国2016年大选的不是乌克兰,而是俄罗斯。蓬皮奥还说,他会“依法”配合国会众议院的弹劾调查,但如果众议院不报任何政府律师就直接向国务院官员索取文件或要求他们作证都是“骚扰”而不被认可。
""
    3、《纽约时报》报道,从表面看,国会众议院的共和党人还是铁板一块,还没有一个人站出来说他支持对特朗普的弹劾调查,但已经有不少共和党议员表示,尽管他们不支持弹劾调查,他们也不公开反对。他们对此持开放态度。在参议院,来自犹他州的共和党参议员罗姆尼(Mitt Romney,共和党2012年总统候选人)已经公开指出特朗普的行为是“错误的”和并“令人震惊”(wrong and appalling)。缅因州的共和党参议员柯林斯(Susan Collins)认为特朗普要求中国调查拜登非常不合时宜。这些共和党人的态度将最终决定特朗普的政治命运。
    4、白宫拒绝向国会提供任何与乌克兰相关的文件,理由是国会众议院在启动弹劾调查前没有投票。尽管宪法对此没有规定,但国会众议院在启动对尼克松和克林顿的弹劾调查之前都有投票授权的程序。
10月4日
    1、CNN报道,在六月特朗普与习近平的通话中,特朗普要求中国展开对拜登父子的调查。拜登是民主党总统候选人,也是目前最可能成为特朗普2020年大选的竞争对手。特朗普对拜登父子在中国“搞腐败”的指责的信息基本来自保守作者施怀泽(Peter Schweizer)。施怀泽曾著文说,亨特随父亲2013年到中国,之后不久,中国银行即向美国名为Rosemont Seneca的公司与中国银行合资成立的渤海丰收公司(Bohai Harvest RST)注资15亿美元。亨特在返回美国后成了渤海丰收的董事。美国媒体在对此事调查后指出,特朗普的指责纯属造谣。亨特的确安排渤海丰收的总裁与副总统在他下榻的酒店见了一面,但并为涉及什么业务;亨特在渤海丰收公司不负责引资;他直到2017年才与该公司有金钱往来;中方当年注资额是420万,不是15亿。
""
    2、周四晚,众议院情报委员会公布了美国国务院乌克兰事务特使与乌克兰外交官的手机短信来往内容。这些短信明确显示,美国外交官就展开对拜登家人的调查一事在向乌克兰政府施压。
""
    3、弹劾调查的第二位证人,情报系统检察长阿特金森,在众议院情报委员会作证。
    4、今天是国务卿蓬皮奥向众议院提交与乌克兰相关文件的截止日期。如果蓬皮奥拒绝提交文件,国会可能会发传票,并以妨碍司法公正起诉他。
    5、特朗普竞选团队宣布,将从下周开始在2020年初举行总统候选人初选的州投放价值100万美元的广告,攻击拜登父子在乌克兰“搞腐败”。特朗普攻击对手的惯用手段之一就是“造谣”,使得选民对自己的对手产生疑惑。美国媒体的一个民调显示,目前有43%的选民认为拜登在做副总统期间曾经向乌克兰施压不对亨特展开调查。有政治评论员说,无论拜登有没有牵涉腐败,他做副总统期间他儿子在一家他对其业务一窍不通的外国公司做董事,这件事就给人不好的印象。当然,这样的“腐败”在世界各地司空见惯。
    6、因为白宫在周四没有向国会众议院提供相关文件,众议院给白宫发了传票。众议院还要求副总统彭斯的办公室提供所有与乌克兰相关的文件。
10月3日
    1、  美国国务院乌克兰特使柯尔特·沃克尔(Kurt Volker)在国会接受弹劾调查人员的询问。他是弹劾调查哦第一个证人。他告诉调查人员,他曾经跟朱利阿尼说,那些抹黑拜登家人的乌克兰官员靠不住。他还说,他和国务院官员都曾警告乌克兰政府,不要让别人以为他们是在干涉他国的政治。沃克尔和美国驻欧盟的大使桑德兰(Gordon Sondland)为乌克兰新当选的总统泽伦斯基起草了一份声明,表示乌克兰政府将启动对拜登家人的调查。他们认为这样做乌克兰就可以得到特朗普总统理解,顺利获得美国的军援。
    
2、  特朗普今天在白宫南草坪说,中国应该调查拜登和他儿子亨特·拜登是否涉嫌腐败。根据媒体统计,公开或私下,特朗普和司法部已经先后向乌克兰、澳大利亚、意大利、英国和中国提出调查拜登家人的请求。特朗普说,他还没有亲自向习近平主席提出这一要求。中国的刘鹤副总理将于10月7日抵达华盛顿与美国举行新的一轮贸易谈判。《纽约时报》报道指出,从时间上讲,特朗普似乎有要挟中国的意思。该报还说,特朗普的大女儿伊万卡也曾在中国打商标官司而获胜。当时也有人批评这里有利益冲突(conflict of interest)。【9月22日,特朗普的私人律师朱利安尼在Fox电视台的周末采访节目中说,亨特跟他老爸一起乘“空军二号”去中国(2013年),回来之后不久中国银行即给亨特·拜登担任董事的公司的一个基金注资15亿美元。】截至目前,无论是朱利安尼还是特朗普都没有出示任何证据。
    3、有人猜测特朗普这样做(公开要求中国政府调查拜登家人)可以改变民众对“电话门”的看法。我表里如一,私下和公开都说一个话,这算什么违法乱纪?众议院情报委员会主席施夫说,让外国政府调查自己的竞选对手违反了就任总统的誓言。希拉里·克林顿发推说,“有人应该告诉总统,在电视机前犯下的会被弹劾的错误并非不算数。”
    4
、  众议院少数党领袖麦卡锡(Kevin McCarthy)给议长佩罗西写信,提出十条建议,并质问佩罗西为何不让议员对启动弹劾调查投票表决。佩罗西答复说,启动弹劾调查不需要投票表决。


10月2日

1、 蓬皮奥承认他旁听了7月25日特朗普与泽伦斯基的电话。

2、 国务院监察长到国会向弹劾调查人员递交了不少与拜登及其儿子在乌克兰涉嫌腐败的文件。其中不少文件是特朗普的私人律师朱利阿尼提供的。

3、 特朗普继续发推,破口大骂民主党人无事生非。在接见芬兰总统之后举行的记者招待会上,特朗普说众议院情报委员会主席施夫是“无耻之徒”(low life),他应该辞职,并接受叛国调查。

4、 众议院议长佩罗西和众议院情报委员会主席施夫在华盛顿举行记者招待会,向媒体通报弹劾调查的进展。佩罗西说,特朗普如此蛮横无理是因为他真的害怕了。

10月1日

1、 蓬皮奥给众议院情报委员会写信,指责他们恐吓国务院有关官员,暗示国务院会抵制弹劾调查。
""

9月27日

1、 前中央情报代理局长莫雷尔(Michael Morell)对CBS早间新闻说,他认为吹哨人是美国英雄 ,他可以把这些信息透露给媒体,但他严格按照法律法规行事,以国家利益为重。他还说,既然众议院已经开始展开对特朗普总统的弹劾调查,吹哨人需要在国会公开作证,他不能一辈子隐姓埋名。

2、 众议院通知国务卿蓬皮奥(Mike Pompeo)向国会情报委员会提供相关资料,并要求国务院与乌克兰事务有关的几名外交官到众议院接受闻讯。众议院在并在给国会的信中暗示,如果他们拒绝,那就是妨碍司法公正,会受到起诉。

9月26日

1、 美国国家情报委员会代理主席马奎尔在国会众议院情报委员会作证。他说他自己不知道吹哨人的身份,也不想知道,特朗普总统也从来没有向他打听吹哨人的情况。他还说,吹哨人和情报系统监察官所做的一切完全符合法律程序,没有任何出格行为。他们应该这样做。

2、 情报系统吹哨人2019年8月12日写给参议院和众议院情报委员会主席的举报信(complaint)被删节和解密后由众议院情报委员会公布。同时被公布的还有美国情报系统检察长阿特金森(Michael Atkinson)2019年8月26日就举报信写给美国国家情报委员会代理主席马奎尔的信。举报信指责1)特朗普总统试图利用自己的权力让乌克兰干预美国的2020年大选;2)司法部长和特朗普总统的私人律师朱利阿尼负责执行这一行动;3)白宫高级官员千方百计不让逐字逐句的通话记录让任何人看到,把谈话记录从一般文件存储服务器上移到了存储绝密文件服务器上。这说明他们自己心里很清楚这此通话内容一旦泄露会给特朗普造成很大麻烦。吹哨人举报信中提到的情况来自白宫六位听到特朗普与泽伦斯基通话的官员。这几位都认为特朗普与泽伦斯基的通话表明特朗普在公权私用。

3、 特朗普总统在看望美国驻联合国使团工作人员及其家属的时候说,我想知道是谁把我跟乌克兰总统通话的内容泄露给了那个吹哨人。这样做跟间谍差不多。你们知道过去是怎么惩罚间谍的。他还说对此事揪住不放的媒体用心险恶,是垃圾。

4、 美国专门为情报系统的吹哨人制定的法律,只要他们按章程举报,他或她不能被打击报复,其中包括降低密级(security clearance)、降级或解雇。司法部曾表示,这个举报不受情报系统吹哨人法的保护。国家情报委员会代理主席马奎尔说,他会保证举报人不被报复。情报系统检察长阿特金森说,这是个人承诺,不能等同于法律保证。那些向吹哨人提供信息的人显然不受该法律的保护。

5、 特朗普发推说,吹哨人提供的信息都是二手的,对他的弹劾调查是“驱巫”。

6、 《纽约时报》报道,吹哨人为男性,是中央情报局派驻白宫的工作人员。三位熟悉他的人说,他是情报分析人员,谙熟外交事务和国际关系,对欧洲及乌克兰政治十分熟悉,也具备基本的法律知识。此人已经离开白宫返回中情局。吹哨人的律师对《纽约时报》的报道表示震惊和愤怒,但后者认为读者有知情权,他们需要知道吹哨人是不是值得信任和别有用心。

7、 希拉里·克林顿在接受CBS采访的时候说,她认为众议院展开对特朗普总统的弹劾调查理所应该。她还说,特朗普2020年会败选。

8、 国务院乌克兰事务特使柯尔特·沃克尔向蓬皮奥递交辞呈。

9月25日

1、 白宫公布了重新编辑过的特朗普总统与乌克兰总统泽伦斯基30分钟的电话通话记录;白宫在脚注中说个别地方有删节;在通话中,特朗普暗示美国对乌克兰很好,希望乌克兰能启动对白宫家人的调查;乌克兰总统说一旦他的检察官上任,他就会启动调查,并要求美国提供更多相关信息;特朗普说他会让自己的司法部长巴尔(Wlliam Barr)和私人律师朱利阿尼(Rudy Juliani)跟泽伦斯基或他的助手直接联系

2、 美国司法部一名官员告诉《纽约时报》,在吹哨人举报特朗普之后,两名情报系统的高官向司法部通报举报内容并询问是否需要启动对特朗普的犯罪调查(criminal investigation)。司法部的结论是目前没有对特朗普的行为进行犯罪调查的任何基础。

3、 美国国家情报委员会代理主席约瑟夫·马奎尔说,如果白宫对他施压,让他拒绝回答国会议员的提问,他将辞职。

4、 特朗普在会见乌克兰总统泽伦斯基之后举行的记者招待会上声称:1)他与乌克兰总统的通话没有任何问题;2)他在4月份还与乌克兰总统通过一次话,并宣布将公布这次通话的内容;3)他说民主党人不能在选举中获胜,于是别出心裁要以弹劾取胜,但这是不可能的。

5、 《华盛顿邮报》分析在众议院有218名议员支持对特朗普的弹劾调查。
  点击这里查看白宫公布的特朗普总统与乌克兰总统的通话记录。

6、 包括参议院多数党领袖麦康纳(Mitch McConnell)在内的国会领导人获准看了吹哨人的举报信。众议院情报委员会主席施夫说,他认为举报信极为可信,信中内容令人极度不安。

7、 特朗普与泽伦斯基通话记录公布后,国会共和党人觉得民主党人决定对特朗普展开弹劾调查有点小题大做。曾经参与弹劾克林顿、来自南卡州的参议院格雷厄姆(Lindsay Graham)说,以此弹劾总统,可见民主党人对特朗普有多恨。 

9月24日

1、 联邦参议院全票通过让白宫公布吹哨人举报特朗普出卖国家利益的细节。

2、 特朗普发推说,“你会发现这是一个非常友好、完全恰当的通话。没有压力,不像乔·拜登和他的儿子,没有交换!这只不过是有史以来最大的、最具破坏性的政治迫害的延续!”

3、 特朗普总统告诉媒体,他已授权在25日公布他与乌克兰总统泽伦斯基的电话通话记录。

4、 联邦众议院议长佩罗西(Nancy Pelosi)宣布对特朗普总统启动弹劾调查。她说,“总统迄今采取的行动严重违反了宪法,”佩洛西说。“总统必须承担责任。没有人能凌驾于法律之上。”她还说,“特朗普总统的行为暴露出一些不光彩事实,表明总统背叛了他的就职誓言,背叛了我们的国家安全,也背叛了选举的公正性。”

5、 目前众议院有六个委员会在调查特朗普总统的非法和违宪行为。这些委员会将会把各自的调查结果转呈给司法委员会。司法委员会将首先决定是否弹劾特朗普总统。如果司法委员会同意弹劾,决议将交由全体众议员投票表决。

6、 在佩罗西宣布众院将对特朗普展开弹劾调查之后,特朗普发推说,弹劾调查非常可笑,是一场“驱巫”(witch hunt)运动。

7、 前美国副总统拜登表示,如果媒体报道属实,他将支持国会对特朗普的弹劾调查。

8、 众议院情报委员会主席亚当·施夫(Adam Schiff)说,吹哨人的律师告知委员会,他或她愿意到委员会作证。

9月20日前后

1、 美国媒体报道美国情报系统一吹哨人状告特朗普总统在与一外国首脑通话中出卖了美国国家利益;之后媒体得知这位外国领导人是乌克兰的总统泽伦斯基。

2、 媒体还报道说,美国国家情报委员会代理主席马奎尔拒绝将吹哨人的举报内容透露给美国国会。

8月26日

1、 情报系统检察长(inspector general)在收到举报后认为这一举报“可信”(credible)和“紧急”(urgent)。法律规定,这样的举报必须在一周内向国会通报。于是,监察总督将举报转给了美国国家情报委员会代理主席约瑟夫·马奎尔(Joseph Maguire)。马奎尔拒绝向国会转成这一举报。

8月12日

1、 美国情报系统一名吹哨人举报特朗普与乌克兰总统的通话不合时宜。

8月1日

1、 朱利阿尼在西班牙的马德里与泽伦斯基的一名助手会晤。朱利阿尼说这次会晤国务院知道,他事后也向国务院做了通报。

7月25日

1、 特朗普总统与乌克兰新任总统泽伦斯基电话交谈30分钟。

7月23日

1、 泽伦斯基放风说他将解雇乌克兰最高检察官约里·卢申科(Yuriy Lutsenko)。在朱利阿尼看来,这是乌克兰政府不愿意认真调查亨特·拜登的迹象。(特朗普在两天后的通话中反复对提到解雇卢申科是不公正的。乌克兰媒体说,卢申科非常腐败,他调查拜登不过是为了讨好特朗普。)

7月18日

1、 特朗普总统通过白宫办公厅代理主任摩尔瓦尼(Nick Mulavney)告知相关部门总统在本月早些时候决定冻结对乌克兰的一切军援。5月14日前后

2、 特朗普突然决定副总统彭斯(Mike Pence)不参加5月20日泽伦斯基的就职典礼;取而代之的是能源部部长佩里(Rick Perry)。

5月

1、 五角大楼给国会写信,说乌克兰在反腐方面进步显著,价值1亿2千5百万美元的军援可以放行。


5月20日

1、 美国驻乌克兰大使约万诺维奇(Marie Louise Yovanovitch)被国务院召回。

4月25日

1、 朗普在接受福克斯(Fox)电视台主持人汉尼迪(Sean Hannity)的采访时说,他觉得司法部长巴尔(William Barr)会查阅与乌克兰在2016年美国大选中都干了什么相关的信息。

4月21日

1、 弗拉德米尔·泽伦斯基(Volodymyr Zelensky)当选乌克兰总统,特朗普在几小时后就从空军一号上打电话表示祝贺并督促泽伦斯基与纽约前市长、特朗普的私人律师朱利阿尼(Rudy Giuliani)协作尽快展开反腐调查,即对拜登的儿子亨特·拜登(Hunter Biden)的调查。

来源时间:2019/10/4   发布时间:2019/10/4

旧文章ID:19724

中国企业在美“被退市”风险的实与虚

作者:刘裘蒂  来源:FT中文网

  9月28日在纽约哥伦比亚大学举行了《中国与世界论坛》,其中关于“国际贸易、金融与中美经济关系”的环节中,最热络的话题是前一天《彭博新闻》的报道说,特朗普政府官员初步考虑限制中国公司在美国交易所上市,以及限制资金流入中国的方式,造成对于中国企业被迫退市的恐慌。
  在美国上市的标杆中国企业中,阿里巴巴下跌5.2%,京东下跌6%,百度下跌3.7%,虎牙下跌9.4%,而iShare MSCI中股交易所交易基金下跌2.2%。
  在这则消息引起中概股动荡后隔日,美国财政部官员对《彭博新闻》表示,美国目前不打算阻止中国公司在美国交易所上市。
  其实,特朗普政府高度关注中国上市公司早已是美国金融市场的“旧闻”,但为什么白宫想要对中国在美国的上市公司动手?这些想法有可能成为现实吗?是否会造成中美股市,甚至更广层面金融市场的脱钩?
  中国企业在美国面临的压力
  在贸易战背景下,根据我的了解,许多中国公司已经面临在美国交易所上市难度加大的情况,其中包括,纳斯达克近来的新规定对中国公司影响很大。从审核过程加长到合规的检验力度加大,再到政治言论与贸易战不确定性对股价的影响,人们都可以感到极大的逆风。
  其实从去年以来,关于美国证监会和其他监管机构可能对中国上市公司下手,已经有种种报道,反映了美国对中国概念股的两个主要担忧:审计问题和VIE架构。此外还有所谓中国“利用”美国资本而崛起的政治性论调。
  这背后的主要政治动机,据彭博经济首席经济学家汤姆?奥尔利克在哥伦比亚大学的论坛中表示,是要阻挠美国资本为中国崛起所提供的支持。我认为金融服务是美国的长项,长期以来,美国的目标是中国金融市场的开放。尽管最近中国提出种种更加开放金融市场的举措,但美国仍在寻求中国金融市场“对等互惠”的开放。
  有一种说法是,特朗普政府可以像关税方面的做法一样,单方面基于国家安全理由施加限制,以美国资金流向对美国构成威胁的中国公司为理由。但对于已经在美国上市的中国企业,即使美国政府想要“驱逐”,通常它也必须找到强迫其退市的理由。
  在美国上市的中国公司长期以来为人诟病的是,财务报表的严谨度与美国公司的标准不一致,使美国投资者面临潜在的假账和公司治理问题。
  美国国会目前有两条两党支持的法案,目的是推动在美上市的中国公司遵守美国的审计规则,如果这些公司未能接受监管监督,便将面临退市前景。
  代表性言论如参议员马尔科?卢比奥在6月致信全球证券指数 MSCI管理公司董事长兼首席执行官,质问 MSCI如何确保美国投资者不向中国国家机关或与政府有联系的企业输送资金:
  “我们不再允许中国的独裁政府从美国和国际资本市场中获得收益,中国公司规避了财务披露和基本透明性,并使美国投资者和养老金领取者处于风险之中。”
  截至2019年2月25日,共有156家中国公司在美国上市,总市值达1.2万亿美元。美国施加的压力可能导致一些中国公司寻找其他上市地点,如阿里巴巴宣布了在香港第二次上市的计划,然而目前香港的示威运动使更多其他中国公司考虑转往美国上市,而中国的美股公司被迫推迟在香港二度上市的计划。
  中国公司的审计问题
  长期以来,美国商界、投资者和监管机构经常诟病中国公司的所有权和财务缺乏透明度,而且中国将一些关于公司财务的审计报告归类为国家机密,禁止审计员文档的跨境转移。
  由于各种形式的会计违规行为,早在2011-2012年就有数十家中国公司被退市,对于中概股造成负面影响。正如美国上市公司会计监督委员会曾在2012年指出:
  “这些公司的市值已经在美国证券市场蒸发了数十亿美元,可以说在美国证券交易所上市的所有规模较小的中国公司,都因为其他公司的问题,而遭受了市场价值和投资者信心的严重损失。”
  到了2015年,四大会计师事务所的中国子公司,包括德勤、毕马威、普华永道和安永,分别支付了50万美元罚款,与美国证监会达成和解,因为美国法官裁定这些会计事务所拒绝提供有关中国公司的文件乃是违反美国法律。
  卢比奥在去年9月表示:“令人震惊的是,中国政府禁止在美国运营的中国公司遵守美国法律。如果中国公司想在美国的证券交易所上市或进入资本市场,我们应该使它们遵守美国法律。如果他们不愿意,我们应该将中国公司从美国证券交易所中开除。”
  美国证监会也表示将加大对中国企业的监督,对中国在美上市公司的中国审计事务所进行视察。美国证监会内决定重要议题的委员会目前由三名共和党人和两名民主党人组成,理论上不需要遵守白宫的指令。
  2018年12月7日美国证监会发布了一项正式声明,标题是“关于国际审计质量和监管审计及其他信息的重要作用的声明——讨论在中国有重要业务的美国上市公司当前信息访问的挑战”。声明表示,尽管与中国对等的相关单位进行了数年会谈,但美国监管机构在获取会计调查和对中国审计师的检查所需信息方面仍然面临障碍。
  声明还指出:“中国有时会援引中国的国家安全法,以限制美国监管机构监督在美国上市的中国公司财务报告的能力。”“迄今为止无法与中国当局达到监管合作的水平,这带来了许多投资者保护和一般监督方面的问题。”
  VIE架构的问题
  另外令人诟病的是中国上市公司广泛运用的“可变利益实体”(VIE)架构,这是为了逃避中国对外国所有权和在美国上市的监管。VIE结构是一种商业架构,在《外国投资产业指导目录》下,某些对外国投资有限制的“敏感”或“战略”行业里的中国公司广泛使用这种结构,例如电信、商务和在线游戏。
  随着时间的推移,VIE的使用不断增长,截至2013年,在美国股市交易的中国公司中有42%采用VIE架构,涉及从农业生产到电影的48种标准代码产业分类的行业。
  经典的VIE架构下,境外上市实体与境内运营实体处于分离状态,境外上市实体在境内设立全资子公司,这个外资全资子公司并不实际开展主营业务,而是通过协议方式控制境内运营实体的业务和财务,使该运营实体成为上市实体的“可变利益实体”。从境内运营实体到股东的资金流主要通过服务协议来体现,境内运营实体同意向外资全资子公司就所提供的服务付费。
  VIE在中国处于监管的“灰色地带”。而在美国评论者眼中,VIE合同缺乏直接控制权,并带有法律上的歧义,给外国股东带来了三种主要形式的风险。
  首先,中国中央政府、地方政府或司法机构可能会宣布VIE结构无效,因而摧毁大部分或全部外国所有权的价值。
  其次,由于明确的控制权掌握在VIE的中方管理人员手中,所以他们可以为自己的利益采取行动,从而损害外国股东的利益,例如没收公司资产,而使外国投资者几乎没有法律追索权,或是很难在中国法院系统进行诉讼,而且外国投资者申请中国法院执行域外法院生效判决的可能性不大。
  第三,由于外国股东不是中国运营实体的“合法”所有者,因此任何分配都会带来不确定的税收后果,并可能面临资本管制。
  根据美国股市分析家的研究,相对于没有使用VIE架构的中国公司而言,在美国用VIE上市的公司因为这些不确定性的忧虑而造成的估值折扣可以高达30%。李彦宏曾经在2013年提案建议国家鼓励民营企业海外上市,进一步明确相关法规政策,明文取消对VIE结构企业的限制,给予VIE结构企业完全的国民待遇。
  李彦宏的呼声受到其他使用同样架构的中国企业领导者的支持。这个提案的导因应该是2012年7月美国证监会宣布对新东方教育的VIE架构展开调查,虽然美国证监会后来表示不会反对新东方采用VIE结构,但公开审查的宣布动摇了市场对于VIE的普遍信心。
  既然VIE设计的缘由是中国法律对外资的限制,在当下的地缘政治形势下,关键词是中美两国对彼此开放程度的“平行对等”。VIE架构无异于一个“定时炸弹”,使投资者担心美国证监会可能会采取的措施,从而使中国公司面临从美国退市的风险。
  证券交易所和财政部的新规定
  另外,由于中国小型公司在美国IPO后,大部分的资金和投资者来源仍然是中国,而且缺乏流动性,无法吸引大型机构投资者,因而形成恶性循环,长期遏制股价表现。
  自2018年年中以来,纳斯达克对许多中国股在IPO后的市场低流动性和高波动性的担忧加剧,因此于2018年10月首次提议更改上市规则,提高了股票的平均交易量的要求,并要求上市公司至少50%的股东在首次公开募股中投资至少2500美元。新规则于今年8月生效。
  根据《南华早报》报道,纳斯达克还可能会延迟一家与美国资本市场没有足够紧密联系的公司在美国上市,包括没有与美国有联系的股东、运营、管理层或董事会成员。目前纽约证券交易所也在高度观察中国公司的表现。
  另外,基于国家安全考虑,最近美国财政部公布了新法规,进一步说明了2018年通过的《外国投资风险审查现代化法案》将如何防止外国公司利用少数股权等投资来获取敏感的美国信息。美国已经将包括华为在内的一些中国公司列入黑名单,禁止它们与美国公司开展业务。
  一刀切强迫退市对“美国优先”无益
  尽管打压中国在美上市公司之说其来有自,但我认为,在许多层面上执行一刀切的强迫退市有实际困难,除华尔街的利益之外,更重要的是它违背了一般性的“美国优先”利益,例如,之前白宫也曾传出来有驱逐中国留学生的念头,但这种大面积一刀切的举措,在立法程序或行政命令上,不仅违背美国的开放精神,也容易遭遇反对声浪。
  如果美国政府决定开始找茬,以审计合规和VIE架构为由来迫使中国公司退市,这将对整个市场,尤其是这些公司的美国股东不利,特别是在很多情况下,由于中国公司的VIE结构,美国股东可能难以收回其投资。
  况且,美国的法令通常很少有回溯作用。我认为已经上市的公司,除非有明确违法的行为,对于已经在招股书和向证监会的报告中披露VIE风险的公司,应该享有“祖父条款”待遇,即新法规不适用于之前的旧例。
  正如银冠资产管理公司的首席经济学家帕特里克?霍瓦内茨发推文表示的,由于中国日益增长的经济和金融力量,与中国公司联系在一起的资产在全球指数中的比重越来越大,如果美国投资者无法将中国股票和债券纳入他们的投资组合,他们投资的表现可能会输给一般国际基准指数。
  另外一个减少美国大面积驱逐中国上市公司的根本理由是,美国素来以其金融系统的深度和广度而自豪。正如荣鼎咨询公司创始人丹尼尔?罗森在哥伦比亚大学论坛强调的,美国资本市场的优势在于其开放性。
  我认为,如果纽约不再欢迎中国公司在此上市,那么寻求参与中国崛起故事的投资者将涌向其他可以交易中国股的地方,从而削弱美国股市的竞争力,美国就无法维持其在资本市场上的主导地位。并且,诸如纽约证券交易所、纳斯达克证券交易所的证券交易所属于“自我监管”的非政府营利性机构,它们有强大的财务动机来扩大其在全球投资者和企业中的影响力,“脱钩”对华尔街和美国股市并没有好处。
  但是,话说回来,即使特朗普政府不急着动手,中国企业的合规仍然会是美国证监会和证券交易所未来观察的重点。并且,即使中国公司的退市风险不是当下中美贸易谈判的当务之急,为了最大化中国公司的市场价值,最小化企业与投资者的风险,中美双方都应该有动力解决对审计纪录和跨境投资的监管分歧。因此,这势必是未来中美金融市场互相开放必须正视的问题。

来源时间:2019/10/3   发布时间:2019/10/2

旧文章ID:19731

在美华人大多思维不正

作者:  来源:澳洲新闻网

  前引
  在美国呆过的人都知道,各种大大小小老老少少行行色色的华人圈子数不尽数。无论你在何种圈子里,都能听到各种各样辱骂美国的声音。这到不是说不可以辱骂,而是说你得要搞清楚你的辱骂根本就只能证明你的无知、下作和可笑。
  国内的人骂美国,那是他们脑子洗坏了后的表演,这完全可以理解。可你身处美国,还辱骂根本不是一回事的美国,我觉得这不只是无知,更是坏和作恶。
  我们的国家一直把美国宣传成敌人,这下好了,现在如你所愿,真成了你的敌人。于是大家又开始哀嚎美国不讲人情了,不讲朋友感情了……。可你早干什么去了?
  之所以说在美国华人很多不正经地生活,有如下:
  莫明其妙地常说美国人歧视华人
  凡是在美华人,你不可能从未听到过这句话。被美国人批评几句是歧视,被美国人吼一顿是歧视,被美国人执行法务也被称作歧视。个个玻璃心一样,摸不得更碰不得,样子好像非要美国人对着他点头哈腰才算合理。
  在美的一些华人媒体也天天报道这种鸡毛蒜皮的所谓“歧视”,真的是够了。我说过,终有一天,美国人会如你所愿,来场真正的歧视,那时,我会看到一群夹尾巴狗摇头摆尾样子的人,一定就是这类长期无事生非的华人。
  这些人,给人的感觉好像在国内就从未被歧视过,对于北上广那些土着用放大镜看外来人口,从不认为是歧视,并且,这类人感觉是在国内从不骂架打驾,从不另眼看人,也从来都是互助友爱的样子。你觉得可能吗?中国真是这样的吗?我到是经常看各省对辱,各地对架多了去了。
  川普的助理去一鸡店吃饭被店家赶出来,人家没觉得这是歧视。如果这事换了华人,那可不得了,一场声势浩大的“被歧视”运动就展开了,一直传到国内再到CCAV去游街一盘才算完事。
  老爱说华人很难融入美国主流社会
  美国主流社会?当我问这些人什么是美国主流社会时,没一个能回答上来。有一个回答我说是有钱有势的就是主流社会。大家看看,这些华人好像觉得自己在国内就是天天与马云马化腾之类的人吃喝玩乐,推杯换盏,出入各种大佬圈子一样。也好像自己与国家领导人天天混在一起指点江山一般。自己本来在国内就烂民一个,草根一株,到了美国却还有脸谈主流和非主流。你回答我中国的主流社会到底是个啥样?任正非每天给你开车?你连朋友圈点人头都没超过100,啥叫主流社会?
  不论你是以什么方式来到美国,哪怕你是黑下来的,只要在这块土地上生活,其实就是融入了美国的主流社会,至于生活习惯,语言,社交等等一切。那美国人自己还做不到任意人社交完所有美国人呢,川普也做不到。
  为了收集美国土壤分析数据,我一个拿着谷歌翻译器就走完了美国十六个州的人,走到哪都吃住在美国人家里,他们友爱,关怀,热情让我从未感受到他们对我有边缘化的神色,相反,我总认为他们比我们华人更小心,深怕哪句话伤害了我。在我的眼里,还有什么比这个更主流?我还说,如果我哪天做错了事,被美国人骂,甚至于被打,我也不认为这有什么不正常,因为,这类事在国内也常常发生,我能说我们中国人把我踢出主流社会和被某地人歧视了吗?
  站在美国人的立场上看,你华人在美国当官的当官,赚钱的赚钱,就连加州都快变成你中国的一个省了,你还要我做什么?你中国境内有我老美一个当官的么?有我一块州府地么?
  美国人不讲吃不讲穿,都不知道他们图了啥
  在国内吃喝嫖赌惯了,穿金戴银久了。一下子见到美国人这样的生活方式,不去了解学习,就开始嘲弄人家。我们华人习惯了虚荣,伪装,招摇和撞骗。总会觉得美国人忙忙碌碌一辈子,吃不好穿不正,不知道图个啥。在我们华人眼里,好像人一生一定得图吃图穿才是图。如果这两样都不取,还不如早死了,把美国几十个州都留中国人去开餐馆搞吃的,把所有的好服装都炒出个天价来。大多数华人的灵魂之悲哀加肮脏,全球应为第二,至于谁是第一,我就不多讲了。总之,美国人花几代人打造的天堂,我们这些外来人口动不动就会说,嗯,这地方要是我的就好了,那地方要是能再建一座什么寺就更好了,要是全美国都摆满了我们的东西,那就更加完美了。我们肮脏的,不是一点点。
  信口开河地说美国人的钱全是中国人的
  还是那句话,在国内的人因脑子洗坏了,这么认为也就罢了。可一些来美生活了炮十年的华人还这么信口开河,可见其人品之低级,不怪人家看不起你,是你自己蠢造成的。
  早就有国内外经济学家算清楚了账,自从中国加入了WTO组织后,近十年来美国每个人(包括刚出生的婴儿)平均每年贡献给中国1000美元左右的钱。怎么算的呢?就是当下闹的最厉害的贸易顺差计算出来的。很多人老是拿美国国债说成是中国人的钱,这么低级的常识居然引无数的人信以为真。不好好学习国债学也就罢了,偏偏连基本的金融危机防护都不愿了解。让你一分美国国债都不购,你试试看,是谁的老百姓穷得满地找牙。美国国债在美国不是债,而是给予贸易伙伴国的贸易生意,对中国来说,这是最安全的赚钱生意。至于为什么,我就难得讲了,反正爱国者们不想搞懂,只想搞乱自己少有的一点点脑浆。你问问朝鲜有没有资格购美国国债再来喷我不迟,没有贸易往来,你哪有资格购?
  前些时间,我朋友圈里有一朋友对我发美国公路见闻时评说:美国人还不是用我们的钱。我答:必须是,不然,宣传部的人全体丢碗,直接关了再判刑。从此这位爱国者朋友再也没鸟我了。可能在她眼里,我这种美狗不值一提。
  综合一些常态说法,以便本稿收个尾
  “中美早晚有一战”,本来美国是中国走向世界的引路人,可我们一直宣传美国是我们的敌人。现在好了,美国真要打战了,如我们所愿了吧。可惜,我只看到了一群夹尾巴狗反反复复求美国放一马,网开一面。不是说好了打战的么?怎么就只靠那几个发言人打嘴炮战呢?
  “美国一直欺负中国”,近百年来,全世界可能只有美国对中国最好,入关入贸入联入常等等,几乎美国都在扶着中国走向世界。能开放给中国的,绝无保留地给。换来的却是美国一直欺负中国这么一句经久不衰的国民口号。这阿斗,真的是世无其双。我一直认为,在信息如此发达的时代,居然会有这么多的人不与信息同步。同样,这个世界爱读书和会读书有着本质的区别。有人什么书都读,结果是啥都没明白。我自认为自己是会读书的那一类人,会读书不一定要读各种书,而是要会读才能叫读书。
  “美国收养中国孤儿是阴谋”。这话我是在拉斯维加斯听到的。我们的阴谋论都论到这步田地了,真的只能用下流无耻来形容我们自己人。美国在近三十年内收养了中国十多万残疾、重症孤儿居然是阴谋,都好意思说出口,你还号称负责任的大国?何况,收养中国孤儿的不是美国政府,而是美国普通老百姓,也就是我们华人常说的歧视华人的那一波美国人,多么可笑的结论。美国何止在收养中国孤儿,他们还在大量地收养着一群中国大妈。美国数千个食品救助站早就被中国富豪大妈们给占领了,有什么免费的食物和药品就抢什么,抢来吃不完就丢垃圾桶,真正需要帮助的美国本地人根本挤不进大妈们的中间。这数十万中国大妈,在国内有的是钱财,没有的是社会公德和良心。可就算是这样,你见过美国人公开臭骂过这些中国大妈吗?
  最后说一句,我不是美狗也不是中狗,我只是一名教育工作者,会读书的教育工作者。

来源时间:2019/10/3   发布时间:2018/8/16

旧文章ID:19729

清和:百年未有之大变局

作者:清和  来源:智本社

  值祖国70年华诞,谨以此文《国运2019 | 百年未有之大变局》(智本社开讲第一篇文章),回顾中国过去40年之紫气东来、2019年之大变局,畅想未来之栉风沐雨。
  祝中国国运逢春,源远流长;祝各位社友节日快乐,万事顺心~
  “那些奔流之下的暗河,静默,固执,汹涌不停的感情,他们以时代为变迁,深藏在小人物之间,拨开人群,可能就到了尽头,可是没关系,我会在尽头,我等你。”

——《无名之辈》

  中秋过后,迎来国庆,2019年只剩四分之一不足。这一年:
  美联储结束了这轮紧缩周期,主动开启降息闸门,欧洲、日本及新兴国家跟进,全球货币宽松大潮再起,人类进入负利率时代,国际机构下调全球经济增长预期,全球明斯基时间渐行渐近。
  中美之间打打停停,从贸易战到汇率战、金融战,中国宽松的国际环境一去难复返,中美关系犹如吵过第一次架的情侣,难再叙初情。
  宏观经济进入稳杠杆,作为备受关注的基建大年,负债率再度上升的预期增加。央行纵然使出十八般武艺搞“滴灌”,强化“坎蒂隆效应”,但货币传导机制和结构性问题依然突出。
  房地产这匹狂奔的野马终于有了中场休息的苗头,在美中贸易战、土地财政、高负债率及社会边际风险的围困下,这匹野马犹如“困兽”,进退失据、骑虎难下。
  科技创新,是经济转型升级、中国制造2025的关键,但经济结构性问题以及不利的国际局势,正在挤压科技企业的生存空间。
  长期康波衰退、中期朱格拉见顶、超级债务周期衰退,三大周期共振形成跌宕险峻之势。在美中贸易战的大扰动中,中国上演了一场供给侧空间与明斯基时间之间的惊险对决。
  2019年,周期性叠加、不确定性扰动与边际递减性累积层层嵌套、复杂叠加,共同构筑了“百年未有之大变局”。
  可以预计,美中贸易战、全球债务问题、美国金融周期顶部、经济高杠杆、楼市高泡沫、制造业高成本将成为影响中国乃至全球经济的六大“灰犀牛”。
  美国政策的不确定性、地缘政治失控、欧洲分裂加剧以及中国货币、汇率、债务可能成为六只“黑天鹅”。
  在全球明斯基时间、新自由主义国际秩序重构与中美修昔底德陷阱三方纠缠中,新秩序建设联盟或反危机联盟在大国博弈中诞生,都将掀起百年历史大脉冲。
  这一宏大的主题映射到与个人相关的命运上,便是中房与美股美债之世纪对决。(参考《资产泡沫 | 中美金融战的“阿喀琉斯之踵”》)
  2019年,中国正在临近新旧时代演进、内外激流碰撞的巨大历史漩涡。在“大变局”中,文明冲突、大国交锋、秩序重构与经济转型,考验着施政者的智慧与勇气。
  本文逻辑:
  1978-2018 | 紫气东来
  2019 | 百年未有之大变局
  未 来 | 栉风沐雨

1978-2018 | 紫气东来

  我们并不希望看到中国或者全球经济成为野生动物园。不过,为什么如此之多“犀牛”和“天鹅”会在这时相聚于此?过去40年,我们做对了什么,又忽视了什么?
  从1978到2018年,中国改革开放走过了四十年的“小幸运”。这四十年里,有位老人陪伴了我们将近二十载。每当中国走到历史关口时,有位爱打壳牌的老人都能够号准脉、选对路。举重若轻的背后彰显着这位政治伟人的睿智与务实。
  如今回首四十载之路似乎理所应当,四十年的持续高增长似乎是按下水里的瓢,松开手后引发的报复性反弹。但是,“古今尘世知多少,沧海桑田几变迁”,其中有多少必然,又有多少幸运,又有谁人知。
  1978年老人领导中国走向改革开放,1979年英国撒切尔夫人上台,1981年里根入主美国白宫。
  历史有时就像憋大招,在中国历经十年动乱、美国遭遇十年滞胀后,这三位伟人终于同时登上了历史舞台。风云际会,一场全球化的新试验大幕拉开;紫气东来,中国成为了其中的幸运儿。

""

坦途 | 行径致远

  里根与沃克尔联手生擒了困扰美国十余载的通胀“老虎”和失业“老妖”;“铁娘子”力主改革治好了“英国病”;日德乘势而起,大有后来居上之势。
  美英日德四国劲风吹大野,全球化、金融化、信息化三股浪潮迭起,欧洲快速走向一体化,拉美、亚洲国家趁机开放、中流击水,跨国公司乘势崛起、担当大任。
  纵观整个二十世纪,仅二战后和1980年代出现如此国际良机。前一次成就了日本和德国,而后一次,中国顺势而为,打开国门,拥抱世界。
  在美苏博弈的历史大峡谷中,这股东方文化,第一次真正意义上地与盎格鲁-撒克逊文化圈交汇,开始分享全球化浪潮的红利。
  1980年代,对于改革开放之路,决策层还有一些分歧,但民间已经神采飞扬、欢欣鼓舞。中华大地上行走的商贩、民间的作坊工厂、市场里的夫妻店以及叫卖的吆喝声,本质上是国人的求生欲与自由欲爆发的动力。
  这也算是极端的斯密式增长模式。
  同时,受财政包干的激励,地方政府竞相招商引资,港商北归投资,“三来一补”兴起。后来,张五常先生将此概括为县际竞争模式。
  不过,1990年代初,国际局势骤变。东欧巨变、苏联解体,美国独孤求败,开始重新评估中美关系。而国内价格闯关失败,物价高涨,经济陷入了一场突如其来的大失控。
  当时,人心浮动、人潮涌动,中国走到了改革开放以来第一个关乎国运的十字路口。回顾此事,与之相比,今日中国之难题不可同日而语。不过,当时之中国,最大的优势莫过于没有退路,没有家底,没有顾虑。
  1992年,老人南巡。这位平时不爱说话的老人,却一路唠唠叨叨说了不少“狠话”。“国如棋子,落子无悔”,南巡赋能市场经济,“下海潮”和“外资潮”紧随其后。从此,大潮起珠江!
  如果说八十年代的奋斗是源自求生欲,那么九十年代则更多来自市场的理性抉择。
  在这股下海潮中,不少人放弃了“铁饭碗”,成就了一批优秀的企业和企业家。从保守到冒险,从犹豫到拥抱,公平竞争、互利协作、自由交换等市场价值观开始注入了这个正在开放的国家。
  与此同时,外资继港资之后掀起了第二波投资潮(详见《香港格局|民族窗口,中美支点》),麦当劳、沃尔玛、通用汽车、西门子正式进入中国。美国商会在“看不见的手”的指引下,忍不住叩开中国的大门,一窥究竟、一试方休。
  不过,纵观整个九十年代,中国的发展并非顺风顺水,甚至是暗流涌动。冷战结束后,美国政府高层对中国的策略一直争论不休、论而未决。
  1995年,克林顿政府展开了一场对华政策大辩论,是遏制政策还是接触政策?辩论最终并没有明确的结果。克林顿政府的做法是一步步试探中国,以至于后来接连发生了南海等事件。
  不过,当时中国的外交政策实用而有效,也赢得了美国精英的信任。于是,美国的建制派、商业界、政治精英逐渐形成了一种共识:只要给中国时间,中国必然会拥抱我们,走向自由市场经济。就这样,中美关系度过了微妙的九十年代。
  但最严峻的挑战还是来自国内经济。首当其冲的是国企大规模亏损,银行坏账率极高。此时国企改革已经试过了“扩权让利”、“一包就灵”等办法,但是依然严重亏损,同时风险已外溢银行系统。当时中央财政非常吃紧,中央不得不两次向财政盈余的广东借钱。
  另外,1997年亚洲金融危机爆发,给整个亚太市场蒙上了一层阴影,中国内地及香港市场都遭遇冲击。所以,九十年代中后期的局面是:对外开放,环境微妙;对内改革,迫在眉睫。

""
起航 | 碧海
蓝天

  所幸的是,当时朱总果敢、刚毅,大刀阔斧地改革,拔矢啖睛、刮骨疗毒。
  他在任时推动国企股份制改革,剥离国有企业、银行系统的不良资产,推动国企上市融资,化解债务风险,提高企业盈利能力;推动分税制改革,改变财政强枝弱干的局面;推动房地产市场化改革。
  同时,朱总牢牢控制银根不松动,避免房地产市场和金融市场失控。最终力挽狂澜,中国经济顶住了内外交困的压力,迎来了新世纪。
  进入21世纪,中美两国可能依然会在“吵吵闹闹中过日子”。但是,2001年发生了恐袭事件,此事件竟然给中国神助攻,大大改善了中美关系。
  当时朱总非常敏锐地抓住了这个机遇,力排众议答应了入世谈判的最后一些条款。时任入世谈判首席代表的龙先生都对朱总的果敢感到惊讶。在恐袭事件发生仅三个月后,中国顺利地加入了WTO。要知道在此之前,中国已经经历了15年漫长而焦灼的谈判。
  在美国国内,小布什政府同意中国入世这一决策引起了巨大的争议,当时克林顿和小布什几乎动用了所有的政治资源和力量才促成了此事。
  政治上最终的决定是,对中国采取所谓的二元策略,增加接触又在亚洲对中国进行一定的遏制。但是出人意料的是,在经济上两国的贸易、投资出现井喷式增长。如今美国贸易代表莱特希泽对中国加入WTO仍旧耿耿于怀,他认为这是美国政府当时犯下的错误。
  加入世贸组织之后,中国可谓国运昌隆、山河日新。此后七年,是中国进入全球化的辉煌期,也是中美关系的黄金期。
  此时中美两国的经贸关系可以概括为:中国是美国的工厂,美国是中国的市场。中国以输出廉价商品的方式,参与这波国际产业分工大转移当中,成为经济全球化中重要的一环。
  这是李嘉图比较优势理论的经典案例。
  然而,繁花落尽,太阳底下无新事,就在中国乃至全球经济最火热的2008年,金融危机爆发。这波金融海啸重创各国经济,当时中国经济增长第一动力出口贸易立即断崖式下跌到负数。
  中国、美国等主要国家经过协商后决定联手救市,启动逆周期调节。
  论救市中国是认真的,央行推出四万亿救市资金,商业银行加足杠杆、释放大规模信贷,各地投融资平台火速上线,4G提前上马,全国高铁、各地地铁建设大提速。
  而在这场危机的重灾区美国,美联储也推出量化宽松,向市场释放流动性。只是同是货币扩张,中国经济杠杆率大幅度上升,而美国商业银行系统逆向选择而“雪藏”资金,致使美国经济快速去杠杆。
  2008年之后这十年,是中国经济膨胀的十年,也是金融化的十年。
  中国忙于印钞票、办贷款、卖土地、炒房子、建高铁,经济杠杆率急剧增加,家庭负债率飙升,金融风险和资产泡沫快速放大。在这场资本盛宴的狂欢中,我们似乎忘却了惊恐与悲伤,民族心态中散发出与日本上个世纪八十年代类似的味道,只是配方不同。
  实际上,这场经济危机从来都没有离我们而去,它犹如灰犀牛般潜伏着货币大潮之下,而且还吸引了一些黑天鹅。(参考《灰天鹅 | 全球货币大潮危机》)
  2016年开始,中国宏观经济政策开始转向,财政政策和货币政策开启双紧缩,金融监管和财政整顿席卷而来,去杠杆、紧信贷逐渐给经济挤泡沫、降风险。宏观经济开始换档下行,投资边际收益递减,经济结构性在阵痛中艰难转型。
  此时,美国经历暴风骤雨般去杠杆后,经济率先复苏,美联储进入加息通道,新兴国家货币风声鹤唳。受美元升值的虹吸效应以及特朗普减税的边际效应,美国经济强劲,就业充分。
  如此,中美两国遭遇经济周期背离性冲突。在这个最艰难的关键时期,美国战略性地对中国发动了贸易战,犹如击中了中国经济的“阿喀琉斯之踵”。(参考《中美正进入“马尔萨斯陷阱”3.0》)

2019 | 百年未有之大变局

  2008年,在全球经济危机的关头,中美联手共同抗击,表现出美国建制派对中国的信任。但2018年,特朗普发难于中国,贸易自由主义遭遇至暗时刻,经济全球化大退潮。
  这十年,中美之间到底发生了什么?
  对于美中贸易战,中国精英阶层出现了集体误判。最开始认为特朗普不敢也不会这么做,毕竟在全球最大的贸易合作伙伴间大打贸易战,必然“杀敌一千自损八百”。然而,当特朗普真这么干时,中国社会一片愕然。
  或许,中国精英高估了中国之于美国的价值,也印证了一个经济学理论:国家实力取决于进口而非出口。
  所谓“冰冻三尺非一日之寒”,中国今天遇到的国际挑战,实际上在2008年全球经济危机时已经埋下了伏笔。只是过去这十年,中国忽视了这场经济危机对美国社会乃至对全球化局势的改变。
  这场危机爆发至今不过十余年时间,但可以肯定的是,它正在深刻地影响着全球化进程。
  这场经济危机导致欧美世界民粹主义泛起,传统政客势力大受削弱。
  金融危机之后,占领华尔街运动爆发,美国底层民众控诉财政部拿着纳税人的钱,救济贪得无厌的华尔街大佬,控诉美联储为这些引发金融危机的金融机构兜底,控诉联邦政府让金融机构赚得盆满钵满,而无视美国制造业凋零、工厂倒闭、工人失业。
  以斯蒂格利茨、克鲁格曼为代表的美国经济学界、社会精英,对这场经济危机以及全球化问题做了深刻反思。美国人将这场经济危机的责任归咎于美国建制派、传统政客、社会精英、金融大佬。
  实际上,早在小布什政府时期,联邦政府就已经意识到了全球化带来的经济结构失衡,使华尔街赚得钵满盆满,而“铁锈地带”则芳草萋萋、工厂凋零。于是,联邦政府为了缓和社会矛盾,提出再造美国梦的计划,让美国人人有房子住。
  这个时候,传统政客、美联储、华尔街再次默契配合:先是美联储大幅度下调利率,释放流动性支持民众贷款;以雷曼兄弟为代表的华尔街金融机构则大量发放次级贷款,让底层民众买房;同时,联邦政府站出来做隐性担保。
  联邦旗下的房地美、房利美两家全美最大的住房贷款抵押公司,负责收购金融机构的贷款合同,然后打包到金融市场上销售。如果一旦发生危机,美联储又为这些金融机构充当最后贷款人。
  但是,房地产和经济过热引起了美联储的警惕,出于对通胀目标负责,美联储于2005年开始加息,一些次级贷款逐渐违约,到了2007年次级贷款崩盘,雷曼兄弟面临破产。
  “眼看它平地起高楼,眼看它大厦一夜倾”,危难关头,雷曼找到了美国财政部部长和美联储主席做东,请来了高盛、花旗等华尔街大佬,希望后者给予救助。大佬们考虑对冲基金利益而选择放弃,最终雷曼兄弟破产,金融危机爆发。(参考《百年经济危机史 | “我们是怎么走到了今天这个地步?”》)
  在美国精英们看来,全球化下经济结构失衡是经济危机产生及美国社会矛盾的根源。这种不平衡导致了美国制造业的凋零与华尔街的暴富,并让美国产生了严重的社会矛盾。
  但是,这跟中国有什么关系呢?
  自从1980年代美联储主席保罗·沃克尔强势加息,打造强势美元之后,美国借“里根大循环”重新找到了一种领导全球化的方式,即一种强美元、强金融、强科技的全球化游戏规则,即金融资本主义。(参考《保罗·沃尔克 | 半世风云,一蓑烟雨》)
  这是一种资本账户获利丰厚、经常账户不断恶化的失衡模式。强美元、强金融,必然导致美国高贸易赤字、高政府负债。在这种规则之下,美国的金融企业、科技企业自然是最大的受益者,美国建制派、传统政客也是乐见其成。
  中国成为美国的工厂,为他们输送源源不断的廉价商品。中国赚取大量外汇后,又以购买美国国债的方式,将美元输送回美国,美国金融界和商业界享受着廉价美元的便利在全球投资获利。
  如此,中国制造正好与美国建制派、金融界、商业界形成利益互补,构成了全球金融资本主义的大循环。但是,在这一大循环中,美国的制造业以及底层民众则遭遇不幸。
  所以,经济结构失衡一旦触发了社会矛盾的阈值,美国社会就会通过民主选举的方式来扭转这一局面。
  美国选民开始把票投给跟过去不一样的总统,美国第一位黑人总统奥巴马趁机上台。但是,选民没想到奥巴马也是一位传统政客。
  到了2016年,美国民众忍无可忍,彻底抛弃了传统政客希拉里,支持了最不像总统的特朗普逆袭上位。特朗普现象实际上是全球经济自由主义与美国民主政治之间冲突的结果。

""
牧野 | 寸草春

  特朗普上台之后环顾四周,在镜子里面找到了一个巨人——中国。上个世纪80年代,这个镜子里的巨人是日本,如今是中国。
  2008年金融危机之后的这十年,中国超越了日本成为世界第二大经济体,超越了日本成为美国最大的贸易伙伴,超越了日本成为美国最大的债权国,超越了日本手握全球最多的美元外汇储备。
  特朗普开始向中国人发难,他宣称,美国之所以工厂倒闭、工人失业,是因为中国人抢走了美国人的生意和工作;美国之所以高贸易赤字,是因为中国人利用低汇率、高补贴刺激了出口,赚取了大量美元外汇;美国之所以政府高负债,是因为中国人赚走了美元,然后买了美债,成了美国最大的债主。
  所以,从历史根源上考虑,美中贸易战的深层次原因是,美元主导的全球化金融资本主义导致美国经济结构失衡。这一失衡最终引发了美国社会矛盾的阈值。缓解这一矛盾最直接、最简单粗暴的办法就是暴揍“镜子里的胖子”一顿。(参考《三大周期叠加 | 美国到底怎么了?》)
  值得注意的是,对中国发动贸易战,美国两党、两院的政治立场出奇一致,甚至对中国最了解、最宽容的美国商业界也站到了中国的对立面。这一方面说明中美共同利益的压舱石被撼动;另一方面说明打压中国成为美国政治正确、获取选票的标配。
  更为深层次的动因是,特朗普借打压中国获取政治资本,以试图从根本上扭转经济结构失衡的被动局面,重新制定全球化游戏规则。特朗普计划建立一个零关税、零壁垒、零补贴的自由贸易区,也正在修订世界贸易组织的规则。(参考《秩序重构 | 中国,或二次入世》)
  特朗普浮夸的表演和密集的推特具有很强的带入感,以至于许多人进入“修昔底德陷阱”之误区。中国炮轰美国为重商主义行径,而美国则反咬中国为“技术重商主义”。
  在经济史上,重商主义就像夜壶,每当子时过后都将其抽出应急,而鸡鸣狗吠之时又将其踢回床底。英国、美国、德国、日本无不在工业化早期大规模使用重商主义,它是后发者的“拉拉裤”。新自由主义与历史学派的碰撞,华盛顿共识与北京共识的交锋,表现在两个大国在发展路径、阶段及规则意识的百年激荡。
  然而,国家主权货币的世界货币化,定然异化为国际秩序的不平衡以及全球经济结构的不均衡。当今世界美元站在全球经济权力金字塔之巅,手握金融权杖,构建了金融资本主义的势力范围,举手投足间诱发周期性搅动以及形成结构性鸿沟。
  这是超主权货币对全球经济利益的攫取与国家主义之间的冲突。这一特里芬难题,目前尚无根本解决的良策。
  从国内来看,中国经济为何会走到如此被动的局面?
  国运昌隆皆着史,过去学术界为持续高增长奇迹加持“中国模式”,而实际上盛装登场与黯然谢幕都指向同一个逻辑:“萧条的唯一原因是繁荣”,亦或“繁荣的唯一原因是萧条”。
  在中国特色的市场中,这一逻辑演绎为“增长的唯一原因是坦途,而停滞的唯一原因是穷途”。过去40年,中国摸着石头过河,但是把最好走的路都走完了,剩下的路,将会越来越难走。在国际上,我们享受了全球化红利、技术外溢红利;在国内,我们享受了人口、环境、法律等红利。但在可见的未来,这些红利都将减少甚至消失。
  总结过去40年的经验,一个绕不开的答案是中国大量廉价的劳动力。那中国大量廉价的劳动力从何而来?
  从人口统计来看,1965-1975年是生育高峰期,这批人正好是这40年的劳动主力。这部分劳动群体数量大,由于历史性原因上面抚养的老人不多,由于生孩政策的原因下面抚养的小孩也不多。干活的人多,需要抚养的人少,人为地创造了人口红利。
  上个世纪八、九十年执行最为严苛生孩政策,政策诉求并非源于所谓的马尔萨斯人口主义,而是服务于经济利益的现实选择。“少生孩子,多种树”,更准确的理解应该是“少生孩子,多干活”,“生”出了人口红利,“干”出了中国制造。
  此外,计划经济留下来的低薪制度,以及1994年汇改建立了钉住美元的汇率制度,也是劳动力价格低廉的制度性因素。
  从1978年到2008年,中国使用生育制度、汇率制度及计划管制,维持了廉价劳动力优势,从而促进了制造业的发展,提高了出口创汇能力。中国得以成为制造业大国和创汇大国。

""
仰望 | 色
彩斑斓

  如今生育政策创造的人口红利,逐渐演变为经济上的代际结构性冲突。这波人口峰值维持了中国经济40年高增长,如今经济最原本的动力开始衰退。劳动力的减少造成的直接结果就是企业用工成本的增加。
  人口决定经济长周期,是经济增长最为朴素而有效的解决方案。但人为创造的巨大人口红利,实际上是我们透支了劳动力资源。过去四十年,中国选择了一条条最好走的路,也是一条条透支之路。(参考《如何跨越“老龄化陷阱”?》)
  人工成本当中,还有很高比例是社保费用。中国企业和个人为什么要缴纳如此多的社保费用?主要原因是在过去低薪制度时代,国有企业没有建立社保体系,而采用退休金制度。
  但是,后来国家社保基金建立后,本应由国有企业承担的社保费用,如今全部交给了市场,由这一代年轻人和企业来承担。这实际上是新旧制度切换形成的债务转移与累计。
  2008年全球经济危机,让中国决策层意识到出口依赖型经济的风险。于是,此后十年,中国经济增长的方式由出口贸易转向了投资与内需拉动。国家在政策上,从原来维持廉价劳动力转向维持廉价资本。
  值得注意的是,这里所说的廉价资本,并不是说中国的利率低,而是指中国资本大户,主要是国有企业能够获得大量廉价资本。
  过去十年,政府、商业银行、国有企业、制造业、房地产、基建,都是货币宽松的受益者,也是廉价资本的创造者或使用者,这六大主体共同着力于中国的投资拉动事业。
  中国举国体制与投资拉动具有天然的契合效应。地方政府通过国有土地获得融资收入,这就是土地财政,严格上说是土地金融。政府在国有银行和国有城投公司之间扮演着微妙的角色,构建了非完全市场化的廉价资本循环。
  但是,随着投资边际收益率下降,资产泡沫和金融风险快速累积,经济结构性问题更加突出,货币政策和财政政策愈加被动。
  所以,这四十年,中国采用举国体制的力量发展市场经济,走遍了好走的坦途,透支了优势资源,同时把有用的经济学理论都试验了。亚当·斯密的市场法则、李嘉图的比较优势理论、熊彼特的创新理论、科斯的产权理论、凯恩斯主义、货币主义、供给学派等等,在被实用主义覆盖的神州大地上交错登场。
  前三十年,我们使用生孩政策、产业政策、低薪制度、有管制的汇率制度以及对环境问题的包容机制,维持了持续的廉价劳动力和廉价商品优势,成就了制造业大国、出口大国和创汇大国。
  后十年,我们使用货币政策、财政政策、汇率制度、资本管制制度、国有企业制度、土地国有制度、房地产市场化制度等,共同维持廉价资本和宽松货币,促进基建、房地产和制造业大规模投资拉动经济增长。
  但是,不管是廉价劳动力还是廉价资本,中国并没有形成要素自由流通的市场机制。举国体制持续介入市场,最终导致二元经济结构愈发严重。一个是国有垄断的市场,高利润、高收益、弱竞争,享有资本、劳动力、信息、土地等资源的便利性和廉价性;一个是私人竞争的市场,利润低、竞争激烈,资本、劳动力、信息等成本极高。
  当年,商品流通领域的二元结构问题导致价格闯关失败,市场的力量最终一举击溃了价格结构性的屏障。而今,资本和土地的二元结构问题导致金融市场沟壑纵横,经济空心化、泡沫化、低效化极为突出,金融价值虚无主义肆意蔓延。货币宽紧政策的切换周期中,资本以铸币税的方式向国有垄断市场集中。(参考《我们距离经济危机有多远?》)
  2019年,中国行走到“百年未有之大变局”的历史关口:
  当今世界全球化大退潮,一个新的全球化自由贸易秩序正在建立,秩序重构或改变国际竞争格局和国家地位,此为大变局一。
  在全新的国际秩序中,中国原有的宽松的国际环境逆转,或面临“二次”入世的风险,中国该如何适应、应对、参与全新的游戏规则之中,此为大变局二。
  在全球开放经济体中,中国原有的道路模式将面临挑战,货币政策、财政政策、汇率政策、产权制度、金融制度等独立性以及施政效果受到限制,此为大变局三。
  过去四十年把好走的路都走完,能透支的都已透支,各种红利逐渐消失,经济结构转型及技术升级艰难,劳动力、资本等要素投资边际收益率下降,投资、出口与消费动力减退,宏观经济换档下行进入历史性周期,此为大变局四。
  随着国际资本与汇率市场的自由化,资产价格居高不下的房地产风险加剧,金融市场、制造业、外汇储备以及国有企业够将面临国际市场的冲击,此为大变局五。

未来 | 栉风沐雨

  当前,美国经济一枝独秀,“强美元+高增长+低失业+低通胀+高债务”的特朗普大循环,已逐渐与当年的里根大循环相媲美。然而就以里根大循环终结的经验来看,高债务与金融周期顶部之间的相互搅动或称为最不确定性因素,或有全球明斯基时刻的担忧。
  若美国股市以技术性调整而涉险过关,那么中国面临的最大难题则是,美国在美中贸易战和国内经济下行的叠加共振之上,构筑了一个全新的自由主义国际秩序。
  透过大国政治博弈的风云诡谲,中国需要收起重商主义、国家主义、民粹主义之怨,以战略逻辑与底层规律思维,全面思考在“未来全球开放经济体中”,中国该如何应对参与新自由主义国际秩序。(参考《在贸易战中改革开放》)
  美中贸易战 | 如何在全球化开放经济体中构建全新的国际生存及竞争逻辑
  经贸是中美关系的压舱石,中国并不愿意与美国打贸易战,因此二者合作可能性很大,谈判的焦点在于让利的幅度以及期限。
  首先,中国加大采购美国商品以缓和贸易失衡的局面,这已经达成了共识,但对中国的外汇储备是一种考验。
  其次,部分金融市场、汽车市场及管制市场的开放则成为必然趋势。最后,在知识产权、技术转让、国企补贴等方面大概率会达成妥协结果。然而,这一次斗争必然是长期的反反复复、打打和和。
  我们真正需要关注的是,特朗普正在编制的一张大网。美国正在主导全新的国际贸易秩序,如果这一新秩序形成,中国或面临“二次”入世的风险。(参考《》)
  所以,这次历史性的大国博弈与秩序重构,将带给中国真正的考验是国本的消耗风险、“堰塞湖”的崩溃风险以及政策性增长方式遭遇国际新秩序的否决风险。我们需谨防原有道路受到市场规律的惩罚以及国际规则的制裁。
  中国经济经过几十年的高增长积累了一定的资本,那就是高外储、高储蓄、高国储(高国有资产储备),可以概括为中国经济的三大压舱石。
  这三大压舱石有助于缓冲经济衰退和不确定性,其中高外储可以缓冲外汇波动、国际市场冲击及外贸环境恶化,高储蓄可以缓冲国内消费与投资需求不足以及家庭债务风险,高国储可以缓冲政府债务风险及社会保障等公共用品不足。
  这三大压舱石,与我们的举国体制有相当的关系,包括国有企业制度、国有银行体系、资本管制、汇率管理、货币政策、财政政策、产业政策等等。这些政策和体制,起到守闸门、调节奏、加杠杆、强刺激的作用。

""

折叠 | 尖峰深谷

  但是,从2018年开始,美中贸易战和国内经济下行开始产生叠加效应,高外储、高储蓄、高国储这三大压舱石存在松动风险,而资本管制、汇率管理、货币政策、产业政策等也被掣肘,甚至面临适应全球开放经济体的制度性变革。
  资本管制和汇率管理,帮助中国经济积累了高外储和高储蓄。这一点与日本当年类似,日本曾经长时间压低汇率钉住美元,增加了日本制造的出口竞争力,创造了大量的外汇储备。日本相对封闭的金融体系,也让他们积累了大量的储蓄。中国采取结售汇制,出口企业赚了外汇不能直接到国外投资,只能在国内换汇,形成高外储。由于中国的资本管制,大部分资金堆积在国内,形成高储蓄。
  在资本管制和汇率管理的封闭金融市场中,高外储、高储蓄直接导致高资本,也为货币宽松的自由量裁创造了条件,但同时也累积国内资本的“堰塞湖”。2018年,美中贸易战和美元升值,资本管制和汇率管制遭遇挑战,金融开放、资本开放、汇率市场化承压显着,各类资产面临价值重估的风险。本质上,中国的大类资产都配置在人民币这一个篮子里,大类资产配置实则寄托于国运。
  2018年美联储连续加息,土耳其、阿根廷爆发货币危机和债务危机;人民币也遭遇一定的贬值,央行多次出手干预,消耗了一定的外汇储备,同时资本外流的压力增加。表面上看,中国的巨额外汇储备与当年日本一样,有足够的资本维持汇率稳定。但未来中国贸易条件可能恶化,出现贸易赤字。所以,在美元升值和贸易战的双重压力下,中国的外汇储备锐减的风险大增,甚至还可能增加外债负担,同时资本外流的风险加剧。
  中国的高储蓄存在诸多不确定性。近些年中国的GDP总量达到美国的60%,这个数字与1980年代日美的比例相当。但中国的人均GDP和可支配收入,却远不及当年的日本。中国的社会保障体系也不如当年的日本,中国居民储蓄还需要承担养老基金、医疗基金、教育基金以及住房刚需等。
  由于资本管制,中国有些存款被动滞留国内,如果资本开放,在人民币贬值的背景下,存款流失可能会很严重。居民存款与企业存款一般存在你多我少的关系,但是由于中国存款存在结构性问题,企业存款多为国企存款,居民存款减少,企业存款并未增加。所以,居民存款减少是刚性的净减少。
  过去十年,高杠杆、高负债、高泡沫、高货币堆积起来的经济规模和资产规模,制造了一个巨大的“堰塞湖”。不管人民币贬值还是升值,货币政策宽松还是紧缩,资本继续管制还是放松,只要度把握不当或美中贸易战继续深入,都有可能刺破泡沫。所以,当今中国遭遇复杂的“米德冲突”,宏观经济政策陷入被动、失效的局面,资本管制、汇率管理和货币政策三大工具都受到掣肘。
  在全球化开放经济体中,没有了资本管制和汇率管理的屏障保护,货币政策与财政政策的效果将大打折扣,金融市场愈加受国际市场的扰动。国有企业制度和国有银行体系,也定然受到国际市场竞争以及国际规则的冲击。产业政策是市场与政府的模糊地带,很可能不被新的国际秩序所接受。原有的举国体制及政策失效,高外储、高储蓄、高国储三大压舱石都受到挑战。
  如何在全球化开放经济体中构建全新的国际生存及竞争逻辑,是中国经济未来最大的挑战。在全球化开放经济体中自由搏击,这是一条我们从未走过的艰难之路、阵痛之路,需要筚路蓝缕、以启山林的智慧与勇气。
  因此,中国需要更主动、积极的参与全新的国际贸易秩序的建设。中国在国家战略层面提出粤港澳大湾区的建设,可以抓住秩序重构的窗口期,将粤港澳大湾区打造为新国际秩序下的新自由贸易区。三大自贸区借香港自由港及国际金融市场之桥梁,积极与国际接触、接轨,参与新规则的制定。
  如此有接触、有了解、有参与、有风险隔离,可化被动为主动,进退有度,为国内改革有序推进赢得时间,争得相对宽松的国际环境,避免被新规则排挤在外触发“二次”入世的风险。
  美中贸易战和国际新秩序重构,正在倒逼国内经济加快改革与开放的步伐。如何从国家机制转向市场机制,如何从政策依赖型、投资刺激型、债务拉动型的经济增长模式转向竞争型、创新型及内需拉动型,是中国改革之路,也是适应国际新秩序的开放之路。
  改革转型的艰难在于,灵魂一直在鸣锣喝道,但肉体一直浸淫酒池肉林之中难以自拔。芸芸众生亦随波逐流,只有“与世人为敌”的改革勇气才能遏制人性中的灰暗。
  技术创新 | 产业结构及技术升级遭遇二元经济结构壁垒
  技术创新是中国经济结构转型升级的关键所在。人才缺失、法律环境、工匠精神等都是技术创新的障碍,但是有两点不容忽视:
  一是过去四十年中国市场出现井喷,资本以其寻觅利润的本性把好赚的钱给赚走了,走了市场规模之路、资本套利之路,但唯独少走技术攻坚之路。
  前三十年,庞大的国内市场及国际市场,激励着我们如饥似渴地吸收了西方外溢出来的几百年积累的通用性技术及工业制度。这些廉价甚至免费的基础技术与知识,帮助我们快速的建立了一套初级工业体系,大批量地制造廉价商品并输向全球,但高精尖技术依然受制于人。
  市场规模之路符合经济规律、国民性与人性,也符合古典主义经济学。
  但是,最近十年的资本套利之路,对技术创新的打击是显而易见的。楼市火热和金融繁荣,吸收了大量的社会资本,也增加了社会浮躁风气。就连互联网领域的投资,也更多选择下游技术含量低的应用市场,获取亿万级别的用户数据,并以大数据之名快速上市套利退出。真正技术含量高的领域,包括操作系统、浏览器、基础语言、通用芯片则鲜有公司问津。
  二是技术创新之路到底在哪里?
  纵观西方国家的经济历史演变,我们会发现技术创新的演进之路,并不是产业转移,而是产业升级,也就是从产业下游向产业上游升级。一国重器、工业核心并不在下游的应用型技术,而是上游的基础技术。
  当今世界真正掌控国之命脉的基础技术不过百余种,素有“工业之母”的高端机床、光学晶体、通用芯片、核能核电、精密制造、发动机、人工智能、基因及生物技术等,都集中在产业上游,甚至大量依赖基础科学的研究。
  以芯片为例,我们可以设计和制造大量应用芯片,但通用芯片却难以企及。芯片产业最核心的技术并不是设计,而是制造,准确说是精密加工设备——光刻机。
  当今世界,荷兰阿斯麦公司是全球唯一的高端光刻机生产商,每台售价超过一亿美元,一年产量也不过几十台。阿斯麦光刻机站在了芯片产业乃至整个信息产业的金字塔顶端,美国、德国、日本都依赖于它。
  当今中国技术创新遇到最大的障碍,在于上游基础技术领域并不是竞争市场,多数处于限制性竞争与封闭之下。这无疑极大地断送了中国技术升级及演进之路,这对于技术创新而言无疑是致命的。
  在中国,航空航天、核能核电、通讯技术、船舶重工、油气勘探及开采、发电机及电网等有着相当高的政策性准入门槛。有些通用技术如发动机、银行系统虽不是完全垄断,但其主要客户为政府及国企,很大程度上也被限制了竞争。
  可见,二元性经济的壁垒,是中国技术创新之路的高墙。基础创新本身具有高风险、高投入的特点,再加上这一结构性的壁垒,无疑让私人资本望而却步。
  日本在上个世纪九十年代遭遇了泡沫经济,此后被认为是“消失的二十年”,日本松下、夏普、索尼、东芝等巨头快速败退。
  不过,这些企业实际上并没有衰退。他们在退出了终端市场后,虽然遭遇不少挑战,但基本都成功地向上游核心部件和商用领域转型。夏普转向了健康医疗、机器人、智能住宅、汽车、食品、水、空气安全领域和教育产业;东芝进入大型核电、新能源和氢燃料电池电站业务领域。
  日本企业成功转型后,日本在上游领域的大型核电、新能源、氢燃料电池、电力电网、医疗技术、能源存储技术、生物科技、机器人研发及高精软等方面建立了全球竞争优势。这些都是日本经济的中坚力量。
  如今的日本是一个去除1980年代的骄傲与浮躁,更加踏实、低调、沉稳、韬光养晦的日本,一个上游技术底蕴更加深厚、更富有创新精神、实现全产业体系布局的全球化日本。这才是技术创新、经济结构转型升级之路。(参考《平成三十年 | 樱花落尽,默语重生》)
  房地产 | 在一条底线与一条高线之间纠缠
  如今中国房地产经济,体现了一种高维国家的生存逻辑。但是,这一路径和结果,并不是顶层设计出来的。以房地产为核心的资本套利之路,发端于1994年分税制改革之后,地方政府对于财政收入的焦虑。(《中美贸易战下的房价、物价及利率走势》)
  1997年房地产市场化改革为其创造了有利条件。加入WTO之后,中国经济的腾飞、城市化大迈步,以及相应带来的投资与需求的热度,再加央行外汇占款快速增加以及国有商业银行的强大,政府、市场、银行与社会都在为这个行业创造天时、地利与人和的条件。
  2003年,《招标拍卖挂牌出让国有土地使用权的规定》出台,标志着中国房地产正式开启野马脱缰模式。不过在2008年之前,房地产的快速扩张,还只能算是乘经济之热潮,受民心之簇拥。但是在2008年之后,房地产的演进则异化为土地融资、资本套利之路。
  2008年全球经济危机爆发,给中国经济带来外溢性风险。在全球高负债救市的大势之下,中国宽松的宏观经济政策,推动经济进入了以投资拉动为主的金融化时代。
  这十年,房地产与基建、制造业,一并成为投资拉动的“三剑客”。在宏观经济政策的作用下,房地产真正进入资本套利阶段,政府依赖于土地获得融资及税收,商业银行依赖于地产信贷,城投公司及国有地产企业依赖于土地及信贷资本,私人资本依赖于直接的楼市套利,社会公众依赖于以此带来的安全感与幸福感。
  房地产,既是经济问题,又是民生问题;具有投资属性,又有消费属性;涉及到政府、银行、国企、私人资本及社会公众的利益,关系到人口、城市化、土地、资本、居民收入、财政收入、税收政策、经济增长、社会问题等诸多因素,如今还牵扯到美中贸易战、国际资本管制及汇率市场。如何判断中国房地产走势,已是世界性难题。
  从中国房地产最近20年的发展路径,我们可以抽出一条很清晰的主线:财税。
  房地产的演进规律、内在逻辑及价格走势,都与政府财税有着根本性的关系。分税制改革解决了中央政府的财政收入问题,土地财政则解决了地方政府在分税制改革之后的财政收入问题。
  同时,房地产带来的财富从土地财政向下辐射,商业银行、金融市场、房地产企业、相关国企、城市原着居民及商品房投资客都从中受益。
  房地产发展的路径,本质上是一条从上到下的资金链。如今这条资金链遇到“经济三峡”——土地财政收入的过度依赖、经济杠杆率高企和货币政策转向。
  从短期来看,中国房地产将在一条底线和一条高线之间纠缠。底线就是地方政府的土地财政依赖度及负债率。土地财政收入依赖度和债务率实际上是一个硬币的两面,往往土地财政依赖度高的城市负债率也高。
  2019年,中央放宽了管控政策,执行“一城一策”、“因城施策”的方针,让地方政府根据地方财政及负债状况,制定房地产政策调控房价。
  所以,市民可以多关注当地政府的土地财政依赖度及债务率,如果这两个数据都很高,当地房价下降的空间就并不大。
  高线从长期来说是“房住不炒”的定位,但是对于长期的具体时间,国人缺乏足够的预期,所以从短期来看,这条高线应该是房价上涨反噬地方财政收入及经济增长。
  房价上涨反噬经济增长的可能性已经越来越大,房价上涨对金融风险的助长,对实体投资的挤出,对技术创新的抑制,对消费市场的打击,对社会心理的冲击,对货币政策、汇率政策及资本管制政策的掣肘,逐渐显现。随着投资边际收益率下降,房地产逐渐成为一些地方政府的谨慎选项。
  目前,深圳房地产均价高居中国城市第二位,不过深圳市政府的土地财政依赖度相对较低,同时负债率也不高;相反,房地产价格上涨给政府带来的收益逐渐减小,而对这个城市的伤害则在上升。
  从这个角度来看,深圳市政府对房地产价格下降的容忍度要大于上涨。这也说明,深圳率先走出土地财政依赖模式,从而在未来的施政空间上赢得优势。
  但同时,许多地方政府的土地财政依赖度和负债率居高不下。与房价下降带来的财政收入减少相比,房价上涨对地方财税及经济增长的反噬难以准确计算。所以,多数地方政府对房价上涨的容忍度要大于下降。
  但是,鉴于政治及市场风险考虑,地方政府基本采取“冷冻”策略,降低市场交易量以观后效。
  从短期来看,中央政府的财政收入和负债问题都不大。不过,中央政府需要更多考虑的是长期政策,尤其是抓住当前的窗口期降低土地财政依赖度和负债率,从土地融资转向房产税。
  这里存在一个财税动态平衡,一方面是土地融资减少,一方面是房产税增加作为弥补。如何把握这个动态平衡,成为控制和化解风险的关键。
  当下,最不确定的因素来自美国。美国给中国带来的挑战是多方面的,出口下降及经济下行,外汇储备减少及人民币贬值,汇率及资本市场开放,都有可能刺破楼市泡沫。
  所谓“穷则思变”,历史变革都是穷途求生的被选项,而非文明的副产品。
  通过房产税摆脱土地财政依赖,确保财政收入化解地方政府的底线风险,地方政府才能更大限度地容忍房价回归市场,房地产才具有更高的市场灵活度,“房住不炒”才有更大的施政空间。
  从这角度来说,“冷冻”楼市,或部分城市房价短期上涨,可能赢得调整的时间和改革的空间。
  从2018年的数据来看,土地流拍的数量和成交的规模都大幅度增加。根据以上房地产演变的主线,地方政府有可能在短期内获得更多的土地融资,以抵御改革的过渡性风险。
  接盘土地的国有房地产企业,再通过商业银行或政策性银行以定向信贷的方式为其化解风险。前些年,货币棚改走得就是这条路径。上个世纪90年代,成立国有资管平台收购商业银行坏资产,走得也是这条路径。
  他们的共同特点是,最终通过信贷扩张,由社会共同分摊系统性风险。若以此权宜之计换取制度切换空间,完成直接税改革,如此以退为进、趋利避害,才不负国之阵痛、民之隐忍。
  债务问题 | 国家资本主义与金融资本主义下的经济幽灵
  1970年代是全球经济百年大变局的转折点,也是债务型经济的起点。(参考《我们距离经济危机有多远?》)
  1971年布雷顿森林体系解体,世界进入浮动汇率时代和信用本位时代。浮动汇率刺激了投资银行及金融市场的繁荣,信用本位则为货币创造提供了便利条件。同时,计算机及信息技术的兴起,极大地增加了商业银行的信用扩张能力。
  1980年代开始,美国走出了1970年代的滞胀泥潭,美元走上了强势之路,从此世界开启了全球化金融资本主义。最近四十年,在全球化金融资本主义、浮动汇率、信用本位、全球化以及信息技术革命的共同作用之下,世界主要国家开始走上同一条路——债务型经济。
  1980年代开始,全球化高潮迭起,亚洲、拉美国家融入全球经济,你追我赶、争奇斗艳。几乎所有的国家都依靠货币扩张和信用扩张来换取高增长、高消费和高福利。
  在金融资本主义体系中,美国利用美元世界货币的地位向其他国家收取铸币税。但是与此对应的是,美国贸易赤字越来越大,以至于美国政府不得不依靠国债融资的方式,解决国内美元流动性问题。如此,美国就出现了一种畸形的金融资本主义模式。
  与此同时,欧洲、亚洲、拉美等国也走上了债务拉动型经济。其中主要的区别有两点:
  一是外债和国内债务。日本、中国等国具有很强的创汇能力,国内储蓄率较高、外汇储备充足,外债率较低,主要以国内债务为主。而墨西哥、泰国、土耳其等贸易逆差较大,国内资本不足,长期依赖举外债为支持资金及外汇需求,由此导致外债负债率高企。
  另外一个区别是财政预算约束和金融系统的独立性。
  美国、日本、英国、德国、法国、澳大利亚、加拿大等国的财政预算约束严格,央行及金融系统的独立性很强,对政府大规模举债和央行滥发货币具有一定的监督和约束作用。
  1970年代开始,弗里德曼主张央行以调节货币总量为目标。1990年代,全球央行掀起单一制目标风潮,澳大利亚、日本、欧洲等不少国家的央行都将通货膨胀率作为唯一的调控目标,以抑制货币滥发。
  相反,一些国家的财政属于软约束状态,央行和商业银行系统独立性差,财政赤字货币化极为普遍。政府大规模扩张财政赤字,同时央行配合扩张货币以支持财政融资。
  另外,商业银行系统与地方政府、国有企业关系密切,商业银行通过信贷扩张的方式支持地方政府及国企举债。如此,债务失控、货币失控、财政赤字失控的风险大大增加,同时商业银行的资金错配严重、风控系统脆弱,极容易感染债务风险,从而引发系统性金融风险。最近四十年,债务危机已经成为世界经济上空飘荡的幽灵。
  财政、货币扩张冲动成为诱发债务危机最直接的原因。汉森和萨缪尔森将宏观经济政策作为相机手段,实质上是将政府及货币当局纳入市场博弈之中。相机选择,与中国《周易》文化中的相机实用主义不谋而合。
  不过,国人总是习惯性地以权威主义对待宏观经济政策,小卢卡斯的理性预期之态度鲜有市场。所以,文化价值观、凯恩斯主义、权威主义以及经济利益历史性地叠加,货币与财政政策演变成一场全民性财富狂欢,而盛宴之后则是杯具满地。(参考《贫富差距,正在撕裂这个世界》)
  债务型经济犹如饮鸩止渴,2008年全球经济危机爆发之后,这一趋势日盛而积重难返。中国经济过度金融化,也不过是从2009年到2016年短短七年时间。
  这七年时间,为了拯救现金流量表,支持损益表,而大幅度扩大资产负债表。央行扩张基础货币,而商业银行更是大幅度扩张信用货币。由于银行系统非独立性,大量货币流向政府、国企、城投公司、基建、房地产及制造业,从而快速推高了经济杠杆率。
  高房价,促使一国经济处于高维生存状态;而高房价、高货币、高债务,则导致一国经济处于高危生存状态。政策失当或外溢性风险都可能将这个国家卷入债务螺旋。
  去杠杆最忌讳的是陷入债务螺旋。受二元经济结构的影响,中国的货币传导机制不畅,一旦去杠杆就容易出现流动性危机,从而误杀“好杠杆”。银行出现逆向选择,盲目稀贷,一些企业遭遇流动性困境,不得不抛售资产自救,如此企业净资产和授信又进一步下降,反而可能推高了杠杆率。
  所谓“暮色苍茫看劲松”,施政者的担当精神与底线思维将决定国家前途。
  中国经济三大压舱石之首的高国储,应在化解债务风险、充实社保基金、抑制经济下滑中勇于担当,成为稳杠杆稳定器与国运压舱石。央行的“滴灌”工程,作为结构性加杠杆,为私人部门续命图存。中央财政还有扩张空间,作为逆周期调节剩余为数不多的手段,应挑起国家经济命脉之大梁。
  所谓“乱石飞渡仍从容”,从加杠杆、去杠杆、稳杠杆,再到结构性加杠杆,说明如何在短期需求调节和长期供给侧改革之间避免冲突而相得益彰,将成为中国能够应对“百年未有之变局”的技术性选择。
  结构性改革 | 人心惟危,道心惟微,惟精惟一,允执厥中
  综合以上,当前中国遇到的几乎所有问题,包括制造业升级、技术创新、房地产、负债、中美贸易战、金融市场等,都最终指向结构性问题。美中贸易战一定程度上倒逼中国改革经济二元结构问题,而二元结构问题涉及范围极广。以下我们从生产要素角度来看。
  先看土地。1982年中国在农村推行家庭联产承包责任制,农民可以承包集体土地。但1986年《中华人民共和国土地管理法》出台,规定城市土地属于国有,并且可以出让土地使用权。这就造成了土地要素的二元结构。
  在最近二十年,房地产大规模兴起,土地二元结构带来的财富分配问题变得极为严重。
  由于农民耕种的是集体土地,农民失去了土地权益及农村住房出让的收益,极大地制约了农民及农村财富的增加。地方政府垄断城市土地,通过出让使用权获得大量融资。城市周边村民及部分居民也因土地、房屋升值而获得巨大的财富。今天中国,农村自建房、城市小产权房和城市商品房,代表着不同的财富指数及人生内涵。
  土地二元结构极容易促使一个国经济倒向地租型经济,将国民推到高维生存状态。
  香港就是一个典型的例子。而改革这一问题的办法就是,允许一切土地出让权交易,但政府需从土地一次性融资向房产持续纳税转变。美国西进运动时,政府控制了大量土地资源。后来,政府放弃了土地一次性出让收益,改为从房地产税收中获得持续收入,避免了租金型经济。
  再来看国有企业。中国改革开放的历史,是一部国有资产及国有企业改革的历史。国企改革经历了一个非常艰难而曲折的过程。1990年代,朱总强势改革,打破了铁饭碗,推行股份制改革,主导国企上市融资。之后,中央“抓大放小”,组建了一批规模巨大的央企,彻底扭转了国企普遍亏损的历史。
  不过,长久以来,国有企业都坚持管资产的思维,控制着包括铁路、电信、军工、石油、烟草、银行等在内的诸多关键产业及市场。中国经济转型升级以及技术创新的关键路径,都在这些领域的上游市场。
  是否需要打破这种二元区隔,如何打破,一直是国企改革的焦点。产权派依据科斯产权理论认为,国有企业“所有人”缺位必然导致国有资产流失或效率低下。
  拿弗里德曼的话来说就是“花别人的钱办别人的事,既不讲效果,又不讲节约。”而竞争派则认为,问题的关键在于建立现代企业制度,强化市场竞争机制。经常被列举的例子就是新加坡淡马锡和德国大众公司。
  这些年,国企推行混合所有制改革,从管资产转向管资本。与管资产不用,管资本具有相当大的灵活性,一定程度上可以打破国有企业控制市场的僵局,从而降低二元经济结构的壁垒,促进资源要素自由流通与竞争。
  以管资本为目标开放竞争,是国有企业改革的方向,目前国际上出色的国有企业以及西方公众型上市公司皆如此。只是这对公司治理和政治治理的要求非常高。
  最后是资本与金融体系。最近十年,资本要素的二元结构问题极为突出,对当下中国宏观经济影响最为深刻。这十年,中央银行大规模扩张货币,商业银行大规模扩张信贷,大量资金通过表外以排山倒海之势涌入市场。
  但是,由于银行系统缺乏独立性,大多数资金都最终流向了一个个“堰塞湖”。换言之,这波货币潮水并没有带来冲积平原,而是导致市场沟壑纵横、山湖交错。
  在大规模二元性资本的推动下,资本潮、地租潮、国企潮交汇,导致宏观经济沉疴积弊、大量资金空转、脱实向虚。而私人市场则长期融资难、融资贵,资金使用成本极高。“央妈”为货币“滴灌”可谓费尽心思、苦不堪言,呼吁“财爸”要更有作为,割除结构性障碍。
  资本二元性严重制约了金融创新,大量资金“贩子”假装在干金融,实际上是通过从体制内倒卖资金到市场中获利。
  这些年,一些人开始关注银行系统的独立性问题。从他国经验来看,独立的银行系统有助于避免政府财政赤字货币化,降低金融风险和债务风险。不过,根据蒙代尔-弗莱明模型的适用性,发展中国家的货币政策与财政政策其实很难像发达国家一样做到独立。
  美国、日本、德国在实施紧缩的货币政策时,依然可以独立地实施扩张性的财政政策。因为这些发达国家都拥有强大的货币和发达的资本市场,政府可以从市场获得足够的融资支持。
  但是,发展中国家不具备这两大条件,财政政策和货币政策缺乏独立性的天然基础,实施财政扩张时,通常都伴随着银根放松和外部投机资本对本国货币的冲击。否则,政府将难以获得容易以支持财政支出。
  很多发展中国家的宏观经济政策最后异化为财政金融化、金融财政化。如果真要实现财政与货币政策的双独立,从银行系统中破除资本的二元结构,就必须忍受财政融资困境的压力以及公共用品质量的短时间下降。
  国内经济下行与美中贸易战叠加,本质上是国内二元经济结构与国际秩序爆发“米德冲突”。每一次全球化退潮,都是在孕育着新的国际秩序;每一次经济的萧条,都在激发新的技术创造。
  所谓“百年未有之大变局”,把好走的路都走完后,未来中国经济将面临“移山填湖”、“架桥修路”、“跋山涉水”。与趋利避害的实用主义相比,或许我们更需要筚路蓝缕的原始精神。
  所谓“人心惟危,道心惟微,惟精惟一,允执厥中”,摆脱宿命主义之侥幸,追随理性主义之信徒,在市场规律与国际规则之中终日乾乾、或跃在渊,才能飞龙在天、龙归中华。

来源时间:2019/10/3   发布时间:2019/10/1

旧文章ID:19728

王毅:今日之中国,世界之中国

0

作者:  来源:北京日报客户端

""

  据外交部消息,当地时间2019年9月27日,国务委员兼外交部长王毅在纽约联合国总部出席第74届联合国大会一般性辩论,并发表题为《今日之中国,世界之中国》的讲话。
  王毅表示:
  新中国70年,是中国人民艰苦奋斗、改写命运的70年,也是中国不断融入世界、作出贡献的70年。
  中国用几十年时间走完了发达国家几百年走过的进程,拓展了发展中国家走向现代化的途径,也丰富了各国人民希望过上更美好生活的梦想。这些成就不是天上掉下来的,是中国人民用勤劳、智慧和勇气干出来的。
  面对充满不确定性的国际局势,中国将保持外交政策的稳定性和连续性,坚定不移推进中国特色大国外交。中国奉行独立自主、坚持平等待人、维护公平正义、追求互利共赢。
  当前,单边主义和保护主义冲击国际秩序,成为突出威胁。在攸关世界前途命运的重大关头,中国从未缺席。中国愿与各国一道,携手建设新型国际关系,合力构建人类命运共同体。
  面对保护主义逆流,我们不能袖手旁观。面对全球性挑战,竖起高墙不是办法,诿过于人不是出路。
  对于经贸摩擦和分歧,中国坚持以冷静、理性、合作的方式加以解决,也愿意展现最大的耐心和善意。但如果不讲诚信、不讲平等、不讲规则,中国也必须做出必要反应,维护自身正当权益,扞卫国际公平正义。
  中国,作为一个拥有5000年文明、14亿勤劳勇敢人民、960万平方公里辽阔国土的国家,任何威胁都吓不倒,任何施压也压不垮。
  王毅讲话全文如下——

今日之中国,世界之中国

——在第74届联合国大会一般性辩论上的讲话

  主席先生:
  今年是中华人民共和国成立70周年。1945年,联合国应运而生。4年后,中华人民共和国宣告成立,中华民族以崭新姿态出现在世界面前。
  新中国70年,是中国人民艰苦奋斗、改写命运的70年。70年前,中国人民彻底结束了山河破碎、任人宰割的近代史,真正成为掌握自己国家的主人。中国人民从此站了起来。70年来,中国从封闭落后到开放进步,从一穷二白到解决温饱,从积贫积弱到总体小康,8.5亿人摆脱贫困,数亿人迈入中等收入群体,创造了人类历史的发展奇迹。中国用几十年时间走完了发达国家几百年走过的进程,拓展了发展中国家走向现代化的途径,也丰富了各国人民希望过上更美好生活的梦想。
  这些成就不是天上掉下来的,是中国人民用勤劳、智慧和勇气干出来的。中国发展的密码,在于我们坚持中国共产党的集中统一领导,坚持走符合中国国情的发展道路,坚持改革开放的基本国策,坚持以人民为中心的发展思想。
  新中国70年,是中国不断融入世界、作出贡献的70年。中国通过自身发展积极促进世界的和平与繁荣。当前,中国已成为全球发展的主要动力源和国际和平的重要稳定器。我们是联合国会费和维和经费的第二大出资国,也是安理会常任理事国中派遣维和军事人员最多的国家,连续十几年对全球经济增长的贡献率位居世界首位。中国正在致力于促进更高水平的对外开放,相信这将为世界带来新一轮“中国机遇”。
  走进新时代,中国人民比以往任何时候都更有信心更有能力实现中华民族伟大复兴,比任何时候都更有条件为人类作出更大贡献。我们将以习近平新时代中国特色社会主义思想为指导,继续努力奋斗,砥砺前行。回首70年走过的道路,我们无比自豪!展望未来光明的征程,中国充满信心!
  主席先生,
  历经70载风雨洗礼,中国外交初心不改、航向不变。中国人民和世界人民始终真诚相待、守望相助,中国与世界日益相互依存、命运与共。面对充满不确定性的国际局势,中国将保持外交政策的稳定性和连续性,坚定不移推进中国特色大国外交,维护世界和平繁荣,促进人类发展进步。
  ——中国奉行独立自主。中国将继续坚持独立自主的和平外交政策,既不依附,也不胁迫。继续坚定维护国家核心利益和正当权益,不畏强权,不惧压力。继续践行主权平等、不干涉内政等联合国宪章基本原则,永不称霸,永不扩张。和平发展早已写入中国宪法,始终是中国外交的基石。
  ——中国坚持平等待人。21世纪的今天,强权政治、丛林法则早已陈旧落伍,相互尊重、和谐共处才是人心所向。中国主张大小国家一律平等,尊重各国主权和领土完整,尊重各国人民自主选择社会制度和发展道路。中国愿与各国分享发展经验,向有需要的国家提供必要帮助,但不输出模式、不当教师爷、不附加任何政治条件。
  ——中国维护公平正义。我们在国际上讲公道话、办公道事,反对霸权霸道霸凌,坚持共商共建共享。主张根据事情本身的是非曲直处理国际事务,世界上的事情由各国人民商量着办。作为最大的发展中国家,中国将坚定地同广大发展中国家站在一起,维护发展中国家的共同利益和发展权利,扩大发展中国家在全球治理中的代表性和发言权,推动国际关系民主化。
  ——中国追求互利共赢。全球化时代的世界一荣俱荣、一损俱损,零和博弈、以邻为壑寸步难行。中国致力于构建开放型世界经济,维护以世贸组织为核心的多边贸易体制,推动全球化朝着更加开放、包容、普惠、平衡、共赢的方向发展。我们不寻求单方面安全、不谋求本国利益至上,始终将自身发展寓于世界发展潮流之中,在开放中扩大共同利益,在合作中实现机遇共享。
  主席先生,
  环顾全球,世界并不太平,单边主义和保护主义冲击国际秩序,成为突出威胁。在攸关世界前途命运的重大关头,中国从未缺席。作为联合国创始会员国,中国愿与各国一道,携手建设新型国际关系,合力构建人类命运共同体。我们将坚定维护联合国的地位和作用,坚定维护以联合国为核心的国际体系,坚定维护以国际法为基础的国际秩序。
  面对保护主义逆流,我们不能袖手旁观。面对全球性挑战,竖起高墙不是办法。面对自身问题,诿过于人不是出路。上世纪“大萧条”的教训殷鉴不远。挥舞关税大棒,挑起经贸摩擦,将干扰全球产业链和供应链,损害多边贸易体制和全球经贸秩序,甚至可能导致世界陷入“衰退陷阱”。对于经贸摩擦和分歧,中国坚持以冷静、理性、合作的方式加以解决,也愿意展现最大的耐心和善意。但如果不讲诚信、不讲平等、不讲规则,我们也必须做出必要反应,维护自身正当权益,扞卫国际公平正义。我想负责任地告诉大家,中国,作为一个拥有5000年文明、14亿勤劳勇敢人民、960万平方公里辽阔国土的国家,任何威胁都吓不倒,任何施压也压不垮。
  面对单边主义肆虐,我们不能姑息纵容。国际秩序需要法治规则,为所欲为恐将天下大乱。新一轮科技革命的机遇属于全世界,其成果不能由个别国家垄断,更不能阻碍其他国家自主创新的努力。凭借自身优势搞单边制裁和“长臂管辖”,没有国际法依据,缺乏合法性和正当性。将自身利益凌驾于各国共同利益之上,是典型的霸凌行径,必将不得人心。《中导条约》对于维护全球战略平衡与稳定具有重要作用,单方面退约造成多方面消极影响。中国反对在亚太部署陆基中导,敦促拥有最大核武库的国家切实履行核裁军特殊、优先责任。中国将继续积极参与国际军控进程,我在此宣布,中国已启动加入《武器贸易条约》的国内法律程序。
  大国对于维护国际稳定负有特殊责任,安理会常任理事国理应发挥表率作用。我们支持古特雷斯秘书长改革联合国系统的新一轮努力,让联合国更有效率、更加公平。中国8000人维和待命部队以及常备成建制维和警队已组建完毕、通过验收、整装待发。中国愿继续同各方一道,为世界的和平与正义承担大国应尽的责任。
  主席先生,
  在挑战层出不穷、风险日益增多的当今世界,中国将一如既往站在和平与正义的一边,积极探索和践行中国特色热点问题解决之道,为维护国际和平与安全发挥建设性作用。中国坚持共同、综合、合作、可持续的安全观,主张通过对话协商解决争端,通过国际合作应对共同威胁,推动建设持久和平、普遍安全的世界。
  伊朗核问题攸关世界和平与安全。各方应共同努力,让全面协议得以维护,而不使这一历史性成果付诸东流。当前中东海湾局势紧张升级,中方倡议:推动伊朗核问题尽快回归全面协议轨道,推动海湾地区国家搭建对话协商平台,推动域外国家为促进地区安全发挥积极作用。
  巴勒斯坦问题必须放在国际议程的核心位置。我们缺的不是宏大的方案,而是兑现承诺的勇气和主持公道的良知。“两国方案”和“土地换和平”是国际正义的底线,不应继续后退。独立建国是巴勒斯坦人民不可剥夺的民族权利,不容任何交易。
  我们希望看到一个团结的阿富汗,各党派各民族共同掌握国家命运;一个稳定的阿富汗,坚定不移地打击恐怖主义;一个与邻国和睦共处的阿富汗,成为地区和平稳定的积极力量。我们将继续为阿富汗和解与重建作出自己的贡献。
  政治解决朝鲜半岛问题不能再次错过机遇。20多年曲折反复的历程一再表明,并行推进半岛无核化和和平机制建设,按照分阶段、同步走的思路,解决各自关切,逐步建立信任是现实可行的路径。朝鲜方面已经展现出促进对话的意愿,希望美方相向而行。安理会有必要结合半岛局势进展,考虑启动涉朝决议的可逆条款,为政治解决半岛问题注入动力。
  在中国斡旋下,缅甸和孟加拉国就加快推动避乱民众遣返工作达成新的共识。这一势头来之不易。等待不是办法,只会等来人道局势进一步恶化。行动才有希望,不断积累最终解决若开邦问题的条件。各方包括联合国机构要为此提供助力而非阻力。
  克什米尔问题是历史遗留下来的争议。要根据联合国宪章、安理会决议以及双边协定,以和平方式加以妥善解决。各方都不应采取单方面改变现状的行动。作为印度、巴基斯坦的共同邻邦,中方希望看到争议得到有效管控,双方关系恢复稳定。
  主席先生,
  发展是解决一切问题的总钥匙,应当将发展问题置于全球宏观政策框架的核心位置,持续关注减贫、基础设施建设、教育、卫生等重点领域。维护以南北合作为主渠道、南南合作为补充的全球发展合作格局。积极构建开放型世界经济,帮助发展中国家更好融入全球产业链和价值链。
  各国要把2030年可持续发展议程同本国中长期发展战略相结合,努力实现高质量发展。“一带一路”倡议坚持开放、绿色、廉洁理念,努力实现高标准、可持续、惠民生目标,同2030年可持续发展议程高度契合,已成为造福世界和各国人民的合作之路、希望之路、繁荣之路。希望各国抓住“一带一路”倡议带来的发展机遇,为落实2030年议程注入新动力。
  气候变化是全球共识,需要按照共同但有区别责任原则,采取全球行动加以应对。联合国气候行动峰会取得积极成果,中国作为峰会“基于自然的解决方案”共同牵头国为此发挥了应有作用。中国言必信、行必果,将兑现承诺、履行义务,以实际行动推动建设清洁美丽的世界。
  中国将人民生命安全和健康放在突出位置,始终保持对毒品问题“零容忍”,已整类列管芬太尼类物质,超过联合国管制品种,彰显了中国积极参与全球毒品治理的责任担当。近来非洲再次拉响埃博拉疫情警报,中国已向刚果(金)及其周边国家紧急驰援,提供物资援助,派出公共卫生专家,并同世界卫生组织、非盟委员会积极合作。我们还将向全球艾滋病、结核病和疟疾基金增加捐款1800万美元。
  主席先生,
  习近平主席说:“我们生活的世界充满希望,也充满挑战。我们不能因现实复杂而放弃梦想,不能因理想遥远而放弃追求。”让我们携起手来,为实现联合国宪章宗旨和原则,为推动构建人类命运共同体而不懈努力!
  来源:北京日报(ID:Beijing_Daily)综合外交部官网、新华社(记者:王文 林远 潘丽君)

来源时间:2019/10/3   发布时间:2019/9/29

旧文章ID:19727

中国和平崛起是必然趋势,美国应做出适应性调整

作者:徐洪才  来源:俄罗斯卫星通信社

""

  受访专家:徐洪才
  中国政策科学研究会常务理事、经济政策委员会副主任,中国欧美同学会研究院高级研究员

  昨天新中国迎来了自己的70周年华诞,俄罗斯卫星通信社就国务院新闻办9月27日发表的《新时代的中国与世界》白皮书中公布的一些经济数据,对中国政策科学研究会经济政策委员会副主任徐洪才先生进行了采访。
  采访中,徐洪才先生就当前中美经济结构现状以及未来中美关系走向都发表了自己的重要观点。他指出中美两国处于不同的发展历史阶段,两国在经济结构上仍然存在互补性,中国在短时间内并不会对美国全球领导地位构成威胁。同时中国的和平崛起也是历史必然趋势,美国应对此做出适应性调整,双方妥善处理分歧和冲突,才能共同对世界的和平发展事业作出应有的贡献。
  以下为俄罗斯卫星通信社采访全文:
  俄罗斯卫星通讯社北京10月1日电 中国政策科学研究会经济政策委员会副主任徐洪才在接受俄罗斯卫星通讯社记者采访时表示,美国是最发达的经济体,中国是最大的发展中国家,两国处在不同的发展历史阶段,美方应逐步适应中国的和平崛起,中国也应承担更多的国际责任。
  根据世界银行和经合组织的数据,中国在2010年超过日本成为世界第二大经济体后也一直保持这一地位。中国国务院新闻办公室9月27日在新中国成立70周年之际发表的《新时代的中国与世界》白皮书中指出,“中国经济总量占世界经济的比重接近16%,中国对世界经济增长的贡献率接近30%。中国向高质量发展迈进,将给世界带来更高质量的机遇。麦肯锡全球研究院的研究报告认为,到2040年,中国和世界其他经济体彼此融合有望创造22万亿至37万亿美元经济价值,相当于全球经济总量的15%—26%。世界其他经济体和中国加强合作,将会创造出巨大的经济价值。”
  徐洪才认为,“美国是最发达的经济体,中国是最大的发展中国家,我们处在不同的发展历史阶段上。比如说中国现在还有6亿农民,农村城镇化还没有解决,所以经济发展多层次性,比如说还有很多小农经济,很多落后的农村,边远地区。那么美国总体来看,它是一个发达国家,它农业是现代化的。另外,它的工业也是非常发达,主要是服务业,特别是高科技,国际竞争力强。”
  他说,中国的高科技总体来看肯定还不及美国,中国在产业链的中低端位置,美国在中高端位置,即便是制造业产生的增加值中国超过了美国、规模超过了美国,但是中国的竞争力总体而言还是比不过美国。所以这是两种不同的经济体,都是大国,但是中国人口更多,底子薄,资源不丰富。美国资源丰富,人少地多,所以人均占有资源中国也比美国少得多。当然美国它的工业化已经完成了,农村城镇化已经结束了,进入后工业化时代,而且它更多的是体现在现代制造业高科技,包括现代服务业,金融业等等都位居世界前列,这些方面恰恰都是中国的短板,所以这两个国家是没法简单比较。
  徐洪才指出,“中国经济发展的速度,从现在包括未来相当长的一段时间内,还会保持比较高的速度,比美国还是要快一些。这是由于中国经济所处的发展历史阶段所决定的。中国现在经济增长6%以上,美国只有2%点几,那么未来中国经济速度会逐步往下掉,什么时候掉到美国现在的增长水平,就是说农村城镇化结束了,工业化完成了,现代服务业占主导地位了,消费驱动经济增长是占大头了,经济结构、农业现代化就是接近于美国现在这个水平了。但是未来二三十年我觉得还不会,它是一个缓慢的过程。”
  他说,从GDP的规模来看,中国目前的GDP的规模已经达到了美国的65%左右了,而且未来这个差距还会进一步缩小。据估计到2030年前后,中国GDP的规模可能会超过美国,但是中国人多,所以人均收入跟美国还是没法比。即便到本世纪中叶,那个时候中国的GDP规模可能是大大的超过美国,但是人均收入可能仍然只有美国的1/2。所以这不能简单的比较,不能简单的拿GDP或者说拿人均收入来看。
  因此,徐洪才表示,要拿综合国力来看,美国在很多方面都是世界一流的,科技创新、金融服务、还有美元的国际地位等等,这些可能30年50年甚至更长的时间,中国都不可能超过美国。比如中国金融业竞争力超过美国,人民币作为国际储备货币超过美元方面等等,从短期看,未来相当长的时间内可能还看不到;包括科技方面创新能力,也达不到美国的水平。
  徐洪才分析指出,因为中国已成第二大经济体,在美国看来是挑战了他的领导地位。但是实际上中美双方可以和平共处,共同繁荣发展。因为中美双方经济结构还是有很大的差异性,资源禀赋也有互补性,两个国家走的是不同的发展模式,选择了不同的制度,这中间可以相互取长补短,相互促进,而不应该采取零和游戏。采取这种打压遏制,其实对双方都不利,如果合作,可以能够实现双赢。所以未来在一个不短的时间内,双方都要调整心态。他强调,美方要逐步地适应中国的和平崛起,中国也应该承担更多的国际责任。
  他同时认为,和美国搞好合作,妥善处理分歧和冲突,这样的话就可以对世界的和平发展事业作出应有的贡献。美国完全改变心态,其实是一个艰难的过程,至少未来十年之内,都比较困难。但是随着时间的推移,相信它会逐步认识到中国和平崛起是无法阻挡的。同时中国的发展也是美国的机会,关键是要看美国能不能把握这个机会,能够分享中国发展的红利。这就要采取一种合作的态度,而不是一种对抗。

来源时间:2019/10/3   发布时间:2019/10/1

旧文章ID:19726

美国哈佛被告歧视亚裔学生案 裁决结果出来了!!!

0

作者:  来源:美中网

  经过一年多的审判,联邦法官于裁定,哈佛大学的本科招生程序并未有意歧视亚裔学生的申请,这也意味着这所常春藤大学在本起招生歧视案中获得胜诉。
  裁决宣布后,起诉哈佛的学生公平录取组织(Students For Fair Admissions)负责人Edward Blum迅速在给会员的邮件中表示,将对这个结果提起上诉。
  《华尔街日报》也称原告方将上诉至最高法院,有分析认为,整个上诉过程可能还要花费几年时间。

""
哈佛大学校园(
美联社图)

  在周二公布的长达130页的裁决中,波士顿联邦法官(Allison Burroughs)说,哈佛大学的做法“并不完美”,还可以改进,包括对招生人员进行偏见培训。
  同时伯劳斯说,哈佛大学的招生程序符合最高法院的规定,也没有违反联邦民权法(Federal Civil Rights Law):
  “法院不会废除已经符合宪法的且非常优秀的招生计划。”
  在本案审理一年之后,联邦法官在波士顿聆讯了三周的审判证词辩论才作出裁决,哈佛大学招生院长和其他证人等悉数出庭,为哈佛辩护。
  这起诉讼于2014年发起,起诉哈佛大学使用种族配额,以高于其他种族申请人的标准,限制亚裔被录取学生的数量。
  领导原告方学生公平录取组织的Edward Blum是保守派法律专家,他曾率先对德州大学奥斯汀分校(University of Texas-Austin)提起类似的诉讼,该案件现在已上诉到最高法院。
  此外,他们还对北卡罗来纳大学教堂山分校也提起相似的诉讼。
  平权运动数十年来一直在美国多地及各个领域进行,最高法院可追溯至1978年曾进行的一系列裁决来维持平权政策。
  而2003年高院认为,未来25年内不再需要使用种族优先权来实现多元化。
  而在三年前,最高法院曾以4比3的裁决结果,要求大学“在定义那些无形的特征(如学生的身体多样性)时,要给予相应的尊重,这些多元化的特征是学校身份和教育使命的核心。”

来源时间:2019/10/3   发布时间:2019/10/2

旧文章ID:19725

布雷默:美国时代终结的4个转折点

作者:  来源:日经中文网

  欧亚集团总裁 伊恩·布雷默:并非你的感觉有问题,而是最近的国际政治确实乱七八糟。虽然登场人物和状况各不相同,但共同点是具有威慑力的世界领导者缺席。世界已经从“美国治下的和平(Pax Americana)”时代,进入地缘政治风险涌现的“地缘政治衰退(geopolitical recession)”。


欧亚集团总裁 伊恩·布雷

  美国发挥经济和军事上的影响力来确保基本的世界稳定、与具有相同价值观的同盟国携手应对全球性问题的时代已经过去,过去的世界秩序正在崩溃。回顾最近30年,可以发现让世界陷入当前“政治功能紊乱”的4个重要转折点。
  最初的转折点是1991年苏联解体之际西方的不当应对。经过与苏联长达数十年的激烈意识形态斗争之后,西方的民主主义国家赢得了胜利,但将前苏联国家纳入资本主义阵营之后,就基本上置之不理。没有像美国援助二战后荒废的欧洲一样,实施“苏联版马歇尔计划”。
  如今回想起来,前苏联各国,尤其是俄罗斯一直都需要大量的照顾和支援。重要产业被既得利益集团和金融寡头(oligarch)所掌握。结果让俄罗斯诞生了将动摇西方民主国家的稳定视为最重要课题的政治领导层。
  接下来的转折点是2001年9月11日发生的美国9·11恐怖袭击事件、以及西方发动阿富汗和伊拉克这2场泥潭战的过度反应。如果考虑到阿富汗塔利班与基地组织存在勾结的情况,阿富汗战争可以说是迫不得已。但是,美国根据伪造证据强行发动与伊拉克萨达姆的战争,这一的判断永远损害了美国作为世界领导者的形象。

""
美国纽约纪念911事件(2018年9
月12日,资料图,REUTERS)

  这两场战争还制造了对于地区安保来说至今仍是重大威胁的2个国家。由于战争耗费了巨额军费和导致众多牺牲者,美国与同盟国开始为了避免重演相同的错误而产生警惕。而对“世界警察”职责的热心度明显下滑。
  第3个转折点是2008年的世界金融危机。从崩溃的危机中将国际金融系统拯救出来的全球性合作应对,成为美国真正领导力和坚持民主主义的发达国家真正合作的的最后机会。可以说G7只有在此时是团结一致的,G20峰会也在这个时候发挥了功能。
  但是,利用民众税金救助大型银行和金融机构的做法,让更多的人认识到作出政治判断的阶层与民众相去甚远。“占领华尔街”等反对贫富差距的运动出现又消失,但问题并未在根本上得到解决。
  不平等感的扩大招致了民粹主义高涨这一第4个转折点。脱欧派在英国公投中取得胜利、美国总统特朗普上台,不仅是国内政治,国际合作也出现了裂痕。

""
美国议会因预算没有成立而临时封
闭(2013年9月30日,REUTERS)

  美国主导的世界秩序终结,在全球民主国家逐渐得到支持的“本国至上主义”开始被广泛接受。再加上伺机而动的中国正在构建对抗西方的替代性国际体系,国际局势陷入第二次世界大战以后最不稳定的状态。
  地缘政治衰退或许不会永远持续,但“美国治下的和平”已然终结是显而易见的。问题是接下来会发生什么。
  伊恩·布雷默(Ian Bremmer):在世界政治风险分析方面深受好评。着有《超级大国——G零时代的美国选择》等。现年49岁。推特@ianbremmer。

来源时间:2019/10/2   发布时间:2019/9/26

旧文章ID:19723

美国粮食可以养活七十亿人!美国农民如何种地的?这些机器我们都没见过

0

作者:  来源:博士高管荟

  一个小小的以色列,完全是荒漠化的不毛之地,居然不仅粮食自给自足,还养活了某些欧洲国家。而美国的耕地如果充分利用,则可以养活整个地球!
  众所周知,美国是科技强国
  苹果、谷歌、亚马逊等
  都是数一数二的科技公司
  但是除了这些跨国科技巨头之外
  美国也是实打实的农业强国

""

  先看一组基本数据:
  美国共有200多万个农场
  粮食产量占全球的16%
  是世界最大粮食出口国
  美国农业从业人数仅600万人
  单位面积产量全球第一
  2016年,美国传统农作物出口产量达到1.3亿吨
  占全球总出口总量的26%
  美国牛肉和禽类的产量位居世界第一
  猪肉的产量位居第二位

""

  当然,数据可能不够直观
  我们下来亲眼看看美国农业
  到底是怎么“玩”的

""
小麦,人家是这么收的


灌水,人家是这么灌的

""
锄地,人家是这么锄的

""
开荒,人家是这么开的

""
土豆,人家是这么收的

  什么叫农业机械化
  这就是!
  下面,
  给大家再看几段
  美国农民种地的画面
  让大家见识一下啥叫真正发达的农业

""

  画面中出现的
  是美国农民经常使用的
  无轨列车
  只需两个人
  就能带着十节车厢
  在农田上随便跑

""
""
""

  在广阔无垠的农田里
  一台收割机负责收割粮食
  一台无轨列车则负责接收粮食
  两台机器同时运作

""

  这样的车厢
  每节可以装下上千斤的农作物
  效率极高
  可以看下图中农机收割小麦的速度
  就像从装满大米的袋子向里面倾倒一样

""

  一台收割机一个人,一台无轨列车两个人
  也就说这一大片农场
  只需要三个到四个人就可以完成收割
  按照他们这样的效率
  一天可以收割数十吨粮食
  如果人手足够
  一天甚至可以收割上千吨粮食
  这是多么可怕的数字!

""

  当然,除了这种收割方式之外
  美国农民还开发其它收割方式
  比如,下面这种
  超大型麦田收割机

""

  这种机器叫作联合收割机
  每台设有千斤顶升降装置
  连接架和支撑定位结构等
  这种机器收割小麦的速度极快

""

  一到收割的季节
  这些机器就一个个都武装上阵
  一百的多米的地不到一分钟就割完了
  这样下来
  一天收割几千吨小麦
  根本就不是问题
  上面这条视频
  就是美国某农机公司的宣传片
  强大的收割能力
  傻瓜式的操作
  农业,本该是重体力活的工作
  却在这台机器的帮助下
  让女人都可以轻松胜任

""
""

  看着妹纸的飒爽英姿
  我都要快沦陷了
  当然了,妹纸漂亮是漂亮
  当机器可一点儿不便宜
  据调查,这种机器每台价值
  超过10万美元
  相当于美国农民一半的年收入

""

  下面,就带大家走入美国农民的农场
  看看他们的生活是什么样子

""

  上面这位就是我们将介绍的农场的农场主
  他叫杰森,22岁
  他拥有一处200英亩的农场
  相当于110座足球场大小

""
""

  杰森称,他们这里一般种植
  玉米、小麦、苜蓿等农作物
  到了收获的季节
  需要很多的大型设备进行收割和运输

""

  接下来就是农场主提到的机器
  可以看到,仓库里堆满了农机
  而且块头一点儿不小

""

  看到这么多的机器
  主持人问了一个问题
  难道这里就没有用双手完全的工作
  杰森笑着说
  唯一需要靠双手完成的
  就是驾驶这些机器

""

  杰森还说出这样一句话
  21世纪的农业就是这样
  他想主持人介绍
  这些机器都是多功能机器
  可以播种、翻地
  收割玉米和农作物
  一个机器最贵需要45万美元
  可以替代20个人的劳动力

""

  接着,杰森给我们介绍了一台翻地机
  这个机器能同时承担
  翻地和播种的工作
  效率极高

""

  这时候,主持人问了一个关键问题
  你们收割季节请了多少人
  老头子竖起一根手指
  一个

""

  老头又补充道
  我们有1200英亩地
  一共加我两个人就可以搞定
  但是都是靠机器

""

  老头子继续说道
  除了机器之外,花销最大应该是种子和肥料
  今年光是买种子就花了7万多美元
  肥料也花了17万美元
  另外租金也差不多有4万多美元
  基本上这些都是大的开销

""

  最后,主持人问了老头一个问题
  你喜欢当农民吗
  老头回答
  喜欢
  是一种生活方式

""

  以上
  就是美国普通农场主的
  基本面貌
  虽然我们总是听别人说的
  光鲜亮丽
  其实他们背后也承担着
  相当大的风险
  就像主持人说的那样
  一旦市场有变
  他们将付出的代价
  也是相当大的
  最后
  也希望咱们国家的农民
  能早日拥有他们那样的机器和技术
  实现真正的农业机械化
  让农民的生活变得更加富裕、自由。

来源时间:2019/10/2   发布时间:2019/9/16

旧文章ID:19722

王毅在纽约会见美国前国务卿基辛格

0

作者:  来源:外交小灵通

""
当地时间2019年9月27日,国务委员兼外长王毅在纽约会见美国前国务卿基辛格。

  王毅表示,中美建交40周年之际,中国人民积极评价基辛格博士为推动中美关系发展作出的历史性贡献。当前,中美关系再次来到一个十字路口。美国内一些鼓吹以中国为对手、甚至渲染美中脱钩的主张是危险的。中方致力于同美方实现不冲突、不对抗,相互尊重,合作共赢,共同建设以协调、合作、稳定为基调的两国关系。希望美方也能秉持“和而不同”,同中方相向而行,在相互尊重的基础上管控分歧,在互惠互利的基础上深化合作,共同推动中美关系健康稳定向前发展。希望基辛格博士继续为深化中美之间的交流与合作发挥桥梁作用。
  基辛格表示,美中关系对世界和平与繁荣十分重要,美中合作有助于解决国际社会面临的问题。美中无法脱钩,无法彼此回避。双方要加强沟通协调,通过建设性对话解决分歧,避免冲突。我愿继续为推动美中关系发展作出努力。

来源时间:2019/10/2   发布时间:2019/9/28

旧文章ID:19721