Home Blog Page 1050

《人民日报》终于大大方方提出“贸易战”这个概念了

作者:谷正中  来源:好声量

  特朗普突然宣布从2019年9月1日对中国3000亿商品加征10%的关税,这让中国方面始料不及。因为第十二轮中美经贸高级别磋商7月31日结束,美国白宫即发表声明指出磋商是“建设性的”,而中国的最有权威的党媒《人民日报》的评论也用了“正能量”一词来评价。
  因为是在北京时间8月2日凌晨特朗普发推宣布这一重大决定的,所以当日的《人民日报》无法即时回应。8月3日,《人民日报》对此正式发声,“钟声”栏目以《关税大棒逆民意,也解决不了问题》进行了评论性报道。
  这篇评论干货满。
  首先,该透露了过往在中美关系中没有透露过的很多的细节。
  譬如:在新一轮谈判期间,因为“中国市场有对农产品进口的大量需求,而且数百万吨美国大豆已装船运往中国,近日还有一批农产品采购成交,包括大豆13万吨、猪肉及制品4万吨、高粱12万吨等,中国企业同时就更多农产品向美国供货商进行询价。”可以看出,中国对进口美国的农产品的确有很大的诚意。
  另外关于芬太尼的问题,官媒也没有遮遮掩掩了。评论文章称,“美国何以出现“阿片危机”,消费了全球80%的阿片类药物?美国内因的问题,其他国家恐怕是难以帮上忙的,美方对此必须自省。”
  文章还透露,“6月下旬美国贸易代表办公室就对华约3000亿美元商品加征关税举行的听证会上,314名企业代表发言中303名代表反对加征关税,占比达到96%。”
  其实,在该文章有一个十分重要的概念被提出来了,即“贸易战”。过往,官方一直以“中美贸易磨擦”来描述中美关系,自媒体上也严禁“贸易战”的说法。但是该文章大大方方地说:“美方升级贸易摩擦加征关税不符合中美两国人民利益和世界人民利益,将对世界经济产生衰退性影响。”“中方的态度是明确的,贸易战没有赢家,不想打,不怕打,但必要时不得不打。”
  就在《人民日报》发表评论文章前,特朗普也大大方方地在在辛辛提那的演讲中表达了自己的看法。群众在对他说加征中国关税时给了掌声。他还提到了为什么要中国加征关税。他说因为中国大量发行货币。但是另一个原因提出来后,群众一阵嘘声。他说,中国就是一个拖字,想等到不久新一任新的总统上台后唬弄新总统签字。
  由此可以看出,特朗普提出加征中国关税不排除也是他的一个竞选策略。
  特朗普在他的自传里多次提到要不按常理出牌。的确如此,在这个演讲中,他又提到与中国的最高领导人是好朋友。有见过对自己的好朋友是这样的吗?

来源时间:2019/8/3   发布时间:2019/8/3

旧文章ID:19208

中美贸易战中的“香港支点”

作者:白格尔  来源:量子学派

  1、中美贸易战愈演愈烈
  美国总统特朗普8月1日通过社交媒体表示,美国将从今年9月1日起,对从中国进口的3000亿美元商品加征10%的关税。当天下午国际油价暴跌不止,隔夜金融市场避险情绪迅速升温,美股尾盘快速跳水,WTI原油重挫近8%,离岸人民币汇率大幅下跌。
  中美贸易战在短时间内结束的可能性越来越弱,这是21世纪的持久战。而中国作为一个年出口2.5万亿美元的贸易大国,当国内消费难有起色的情况下,该如何来处理当下的危机就是大难题。在这场贸易战中,一个中国城市越来越关键,那就是香港。
  香港对于大陆的战略意义是全方位的,作为一个世界级的金融之都、一个世界公认的自由经济体,一个世界认可的单独贸易区。在这样一个关键时刻会有更大价值,它是大陆对外交流、沟通、贸易的支点,如果处理得当,它可以成为中美贸易战中的一个重要后手,成为中国撬动整个世界经济格局的支点,为大陆的贸易布局赢得极大转圜空间,也为中国上万家出口企业赢得一丝机会。
  2、香港在中国对外贸易中的战略意义?
  2018年中国香港地区的货物贸易进出口总额接近1.2万亿美元(具体为11967.6亿美元)。其中,中国香港进口的商品总额约为6275.2亿美元;出口的商品总额约为5692.4亿美元;2018年中国大陆的外贸总额按美元算约为4.623万亿美元。2018年香港地区的外贸总额接近中国大陆的26%。
  这就是自由港的魅力,虽然香港的经济体量不大,但它作为世界性的流量渠道,却可以为中国的货物进出打开一个新出口。
  仅仅用GDP这个指标来评价香港很显然过于偏颇,国内的其它任何城市都没有办法承担这样的地位,因为在欧美国家看来,唯有香港是一个中立的自由贸易区。
  中国其它城市没有“普通法”,也不可能成为全球性的金融中心。

""

  2018年,单从出口来看,整个中国出口额接近2.5万亿美元,而香港出口额就占了5692.4亿美元,约20%。香港从内地购入约2743.6亿美元商品,其中大部分是转口,只有少部分是香港本地居民消费。这意味着香港出口的5692.4亿美元中,约一半是大陆借香港通道出口到国外的。为什么这2000多亿美元商品要通过香港进行中转贸易,这里面值得玩味。
  3、从历史上谈香港是中国的“经济气口”
  香港借助它的特殊身份,每次在中国经济最艰难的时候,为这个民族留下一个“气口”。
  鸦片战争后,满清政府把香港租让给英国。晚清末年,华兴会、兴中会、兴汉会、光复会、同盟会等等盟会要扳倒满清政府,“驱逐鞑虏,恢复中华”。然而,革命是需要本钱的,本钱从哪来?除了内地民众自筹,就是源于香港民众和海外华侨,而来自海外的经费,大部分要经过香港金融系统流入内地。
  七七事变后,日本全面侵华,抗日战争爆发。彼时香港虽属英国管辖,香港民众却心系民族安危,砸锅卖铁支持抗日。企业家们不仅捐献自己的巨额财产,甚至变卖工厂支持大陆各方抗战力量;香港妇女募集了4500多种艺术品,运至纽约、巴黎和伦敦等城市出售支持抗日。


港九大

  抗战所需资金、急缺物资三分之一以上源于海外华侨捐助。只是,这些资金和物资如何能穿过日军炮火封锁线到达抗日前线?只能通过香港这唯一一条国际通道。
  40年前改革开放的号角吹响神州大陆时,香港企业家却大规模组团到内地投资建厂,为大陆外贸经济和轻工业的蓬勃发展带来了“第一桶金”!


港商伍淑清
创办大陆第一家合资企业

  4、1949年,为什么没有收回香港
  1949年10月14日,解放军解放广州之后,所有人都以为要接着直指香港,第4野战军15兵团甚至已经集结在了香港与大陆的边界,解放军突然刹住了脚步。
  十多年之后,大家才知道这一招后面的未雨绸缪。中苏关系破裂,中国被苏联孤立,在国际上陷入极其被动的状态。而就在这个时候,香港成了新中国与外部世界沟通唯一渠道了,为新中国与其他势力沟通,缓解中国外交冰冻,架起了桥梁。原来有意识留下香港这颗暗棋,就是为日后中苏矛盾后,中国不至于陷入孤立的状态。通过香港的这个当时的亚洲金融中心的地位,为新中国沟通海外关系留下一个气孔,让新中国能够在此后的冷战中,外交能够有主动斡旋的余地,而不是处处受制于人。
  直到今天,香港作为世界性的“自由港”,也是因为它的独立性缘故,香港可以做中国不能做的事情,外国人相信香港与中国是不同的,但无论如何,香港人毕竟是炎黄子孙,这里的人与大陆同文同种,无论表面上多么中立,它一定是偏向这个国度的。
  所以香港180年多年来,大陆近十万多种产品卖往香港都是零关税。
  1997年回归至今,中国企业在香港集资的数量,最多一年集资四千多亿,到今天为止总共有五六万亿。
  5、2019年,贸易大战中的“香港支点”
  当下中美贸易战硝烟弥漫之际,香港的支点作用越发突出。贸易战环境中的香港最关键的意义,在于以下四点:
  (1)香港是大陆进行国际货物贸易的无摩擦中转站。
  目前,大陆对外最大贸易地区,排名第一的是美国,总比占19%。排名第二的是哪个?日本?韩国?德国?俄罗斯?
  不,是中国香港。
  大陆对香港贸易总比占14%。这是什么水平呢?对日、对韩、对德三国贸易总和才勉强达到对特别行政区香港的贸易。2018年大陆有价值331亿美元的通讯设备,258亿美元的集成电路设备,167亿美元的计算机设备出口到香港。
  香港不过七百多万人口,面积一千平方公里,撑破肚皮也消化不了大陆14%的出口。
  为什么大陆还能年年往香港出口这么多货物?很简单,香港是大陆对外贸易的中转站。虽然中国进入了WTO,但也就是仅仅进了这么一个世界性的贸易组织,世界上还有很多更自由、更开放的贸易协定中国大陆没有加入。甚至在WTO中,中国大陆的关税等级,仍然是比较高的。许多发达国家对中国的进口有一定的限制,例如关税,进口配额,而且是合法的。

  而中国香港不一样,香港作为自由港,进口除了个别产品之外是没有关税的,清关也极快。1986年4月23日,WTO关贸总协定确认香港作为一个单独的关税地区。所谓独立关税区,就是指尽管它不是一个主权国家,却仍然可以决定自己的关税水平,而香港的关税水平,几乎是0。作为一个独立关税区,它本身就是相当多国际自由贸易条约的成员,它的出口货物,能享受到更多的配额,更加优惠的税率。大陆的产品,先进入香港,换个包装,打个标签,披上一个香港的马甲之后,再由香港出口到世界各地,一定程度上绕过部分发达国家对内地进出口的限制,减少由内地直接出口的关税。
  其中一部分甚至出口到了美国,而且巧妙地避开了贸易摩擦。也就是说,世界第二大经济体的七分之一的产品,是通过香港销往整个世界的。香港是大陆合法合理地绕过各种贸易壁垒的透明通路。
  中美贸易大战,如果直接贸易被中止,中国可以通过香港这个渠道做更多的事情。
  (2)香港港交所是大陆企业吸收国际资本的资金池。
  2018年,美国政府传出禁止中国企业到纽交所IPO,也就是中断了中国企业从全世界获取资本的渠道。
  放眼整个世界,能与欧美交易中心纽约、芝加哥、伦敦三巨头抗衡的,只有东亚的香港、东京、新加坡。而香港金融体系运转的核心,就是香港交易及结算所有限公司(Hong Kong Exchanges and Clearing Limited) ,简称港交所。
  企业决定在哪个交易所上市,募集多少资金,反映了这片地区的市场竞争力。2010年10月友邦保险在香港首次公开募股(IPO),集资1590亿港元,成为港股近九年来最大新股。
  2018年,港交所祭出25年来最颠覆也最具争议的新股改革方案:允许同股不同权的公司赴港上市、生物科技公司上市不要求盈利。改革效果立竿见影,大批新经济公司和生物科技公司涌向香港,包括小米、美团、映客、海底捞、中国铁塔……港交所一度出现8家公司同时敲锣的盛况,导致现场锣不够使、摄影师不够使、记者不够使。同年,港交所以218家上市公司、2880亿港元的融资额成为全球IPO市场无可争议的双料霸主。
  在全球公开募股(IPO)市场的较量中,港交所在过去10年中有6年排名第一。为什么港交所有这么大的能量?
  因为香港是国际商业中心,是连接国际合作项目的枢纽城市。在外资眼中,香港金融体系是进入中国大陆市场最重要、最可靠的平台。这意味着,一个近在咫尺的资金池,源源不断地向大陆企业提供国际优质资本。
  因此,香港的金融体系是大陆应对未来美国可能的金融打击的最重要的资金池。
  中美贸易大战肯定会伤及到许多优秀企业,而这些优秀企业仍然可以通过香港这个渠道获取国际资本。
  (3)香港是大陆吸收国际顶尖资源的入口。
  美国正在把贸易战中的对抗逐渐扩展到其它领域,最狠的招数,就是在科技、教育等领域卡住中国。最近美国先后采取了针对来自中国的留学生和访问学者的限制措施,以及针对高科技企业的金融限制。这个时候,更需要重视香港国际自由港的地位,一旦美方采取全面制裁措施,香港将是与大陆唯一一个有紧密关系的国际城市。
  香港的大学全球闻名,香港大学、香港中文大学、香港科技大学、香港城市大学、香港理工大学等等,无论文史哲、数理化,计算机与人工智能,均在世界前列。香港可以不受阻碍地参与国际学术交流,吸收全世界的最新科技。在任何情况下,哪怕被封锁,大陆也可源源不断地派遣学生前往香港学习,再从香港吸纳各种人才。
  同时对于尖端科技的引进,大陆同样可以通过香港的第三方公司迂回达成目的。
  在中美贸易战背景下,直接从发达国家获取稀缺资源的通道正在缩小,香港这块飞地,正好补足大陆短板。
  (4)香港是人民币国际化的头号阵地。
  世界上的经济大国,其货币必然也是全球通行的世界货币。本国货币成为世界货币,意味着可以直接印刷货币去购买外国产品和服务,可以避开美元直接与国际企业交易,避开美国的监管体系。
  所以中国崛起,必须辅之以人民币国际化。而人民币国际化难度巨大,绝非只是在国外开设银行发售人民币那么简单,人民币得有人敢用、敢收才行。那么,从哪里开始培养国际资本、企业使用人民币结算的信心呢?
  2004年,中国大陆开始将香港作为人民币国际化的桥头堡,试图将香港建设成为人民币离岸中心。2007年,首笔人民币债券在港发行;2009年,跨境贸易人民币结算在港试点开展;财政部在港发行人民币国债;2010年,简化跨境贸易人民币结算;2014年,沪港通开启。
  香港的金融机构陆续开办人民币业务,近几年越来越多的银行柜面和ATM机提供人民币存取款服务,人民币大量地通过香港流往境外。今天的香港就是人民币变成完全可兑换的国际货币的集散中心。
  当特朗普政府开始对中国的银行直接进行点名管控的情况下,香港作为人民币的国际清算中心存在巨大意义。
  6、大陆与香港要有“沉默的默契”
  香港特区行政长官林郑月娥曾表示,在国家改革开放40年时间中,香港既是贡献者,也是受惠者。大陆的稳步发展与香港也息息相关,香港甚至是未来中国实现大国崛起的关键一环。值此严峻形势,要充分利用香港国际自由港的优势,同时也要维护香港作为一个国际自由港的地位,不能给特朗普政府找到任何将香港开除国际贸易体系的机会,才能使香港成为中国嵌入发达国家贸易网络的“潜望镜”。
  现在的特朗普政府和美国议会正在寻找一切机会,想要终结香港“单独关税区”待遇。中国的对策应该就是《基本法》里提到的“一国两制,高度自治”,才有可能在这样的世界保持“纽伦港”的地位,也只有这样不偏不倚地行事,才能在世界范围内强化香港的“单独关税区”。
  一定要相信香港,这是一个与大陆命运相连的城市,一定要相信大陆,他们希望香港这个城市变得更好,两地精英不能因为两地的极端情绪而影响两者联手,这就是“沉默的默契”。
  如果某些强国真的切断国际银行清算体系,需要一个国际金融中心来进行中转支付;
  如果某些强国真的禁止企业在纳斯达克IPO,需要一个金融中心来对接全世界的资本;
  如果某些世界强国真的要将贸易战一直打下去,需要一个世界级的贸易中转站。
  香港这座城市,是中美贸易战中的一个强力支点。

来源时间:2019/8/3   发布时间:2019/8/2

旧文章ID:19207

陈经:中美两大“例外国家”的巅峰之战

作者:陈经  来源:观察者网

  导读:对美国来说,多年来的逆差与资本扩张,直接养大了中国这个对手,资本优势没有太大意义了。到外国制造波动,只会让中国的一带一路计划更有吸引力。美国需要与中国进行基本面的较量,看看谁才是最终的“例外”。当美国失去例外的地位时,全球霸权也将随风而逝。
  特朗普派出的美国代表即将在北京与中国谈判。中美两国是如何走到这个巅峰时刻的?
  一.“清仓中国”背后的经济模型
  有一段时间,美国对中国的定位是 “Stakeholder”。这个词是2005年9月21日,美国副国务卿佐利克在纽约美中关系委员会的演讲中提出的。在这篇名为《中国向何处去:从成员到责任》演讲中,佐利克最核心的话是:我们应该要求中国成为国际社会中的负责任的Stakeholder(We need to urge China to become a responsible stakeholder in the international system)。Stakeholder是一个金融词汇,意指股东、利益相关人。当时这个说法很新鲜,其实对中国的定位很明显。
  美国的意思是说,中国是个大国,在积极努力地搞经济,实力也还过得去了。虽然和美国差得远,但是和几个小弟德国、法国能拼一下了,也能预期中国实力会继续进步。中国的胡主席在20国财长大会上说了,再花15年时间,2020年中国人均GDP要冲击3000美元,比2000年翻两番!这个速度太快了,到时经济总量会超过日本,再不能忽视了。
  江湖上出现了上升势头明显的新势力,老大要研究一下。研究成果一,局势显然还在掌控中。就算中国运气不错,没有像章家敦预测的那样崩溃,反而实现了胡主席的2020牛皮,GDP总量也不过是美国的五分之一,老美这点自信还是有的。中国威胁论也有人写,军方圈钱找借口,夸大中国军事技术能力,总这么搞都看烦了。军事威胁还有点影,经济威胁完全没法写,总得有点常识吧,不能写科幻胡编。
  研究成果二,这个美国不会明说。但是美国资本家心里清楚,尼玛机会来了!现在有人听说朝鲜要改革开放了,就惦记着去炒房,这才哪到哪。当时中国的市场机会,是真能让资本家口水流一地。一个国家,GDP要翻两番,那就是四倍,这机会是多大?特别是搞金融的,更能明白这里巨大的利益。对中国放话,说的就是“利益相关”。美国承认中国的利益,中国也要“懂规矩”,要“对国际社会负责任”,也就是说,要给美国送上天大的好处。
  这个天大的好处很快就落到了实处。2005年6月,美国银行30亿美元战略入股建设银行,从中央汇金购入9.1%的股份。建行在香港上市后,美银又两次在2.42及2.80港元购入60亿和195.8亿股,总持股比例达到了惊人的19.14%。美银后来陆续卖掉了这些股份,回收了2060亿港币,狠赚了一笔。2009年金融危机后美银差点破产,这笔巨额收益作用极大。一个美国的银行,持有中国四大行之一约五分之一的股份。在现在看来这不可想象,然而10多年前这种事就发生了。Stakeholder,就是小股东,要负责任地让国际社会老大赚大钱。这一点,美国人并没有看错,也实现了目标。美银在建行其实是少赚了,如果不卖现在市值近4000亿港币。
  对中国战略投资的美资还有好几家,也有欧洲的财团。2006年1月,高盛投资团(还包括安联与美国运通)在北京签约,37.8亿美元入股工商银行。2013年高盛彻底清仓工行,累计套现98.6亿美元,成本25.8亿美元,投资收益282%,分红未计。英国“四大行”之一的苏格兰皇家银行(RBS),属于在中国赚得不多的战略投资者。本来2015年12月,RBS领投了中国银行10%的股权,其中RBS占4.3%。但是金融危机爆发后RBS救命需求最迫切,等三年锁定期一过,2009年1月就扔光套现了184亿港币,只挣了不到40%。如果不卖,现在价值530亿港币。
  据统计,2005年以后中国四大行IPO引入境外机构战略投资,这些投资者收益超过一千亿美元。外资机构看上去非常肥厚的收益,一度是中国舆论批评的重点,自己股民亏惨,外资轻松赚上千亿美元。而且看上去这些机构就是来操作了一下,都不用来中国开工厂卖货,就退出走人了,好象没什么贡献。
  但是现在看来,事情有了变化。外资机构赚得真的多么?南非的Naspers公司,3400万美元投资腾讯,17年坚定看好一股没卖,赚了1600亿美元,是人类历史上收益最高的一笔投资。这么多美欧财团,搞不过南非一个公司。美欧财团运气也不太好,刚投没几年就来了金融危机,一些公司要扔中国股票套现救命。另外还有一个重大判断,2013-2014年起了一股“看空中国”的风潮。当时说中国货币扩张死撑经济,“明斯基时刻”随时到来,大批外资机构觉得中国金融风险太大,在收益不错的情况下,选择了清仓锁定收益,美银和高盛都是这时清仓的。
  这个“清仓中国”的行动,绝不是随便说说。这几年李嘉诚在大陆与香港卖掉了很多资产,转投到欧洲,就是这种大势的体现。2015年人民币转为贬值,中国外汇储备下降了一万亿美元,也反映了这个大气候。那段时间,中国数次发生银行间利率飙升的“钱荒”,传出地方债公司债无力偿还要逾期的新闻。不时有经济学家出来一惊一乍,说是时候了,所有资产出海,快跑!例如一位知名投行经济学家2013年8月是这样分析的:
  四大经济体中,最尴尬的是中国。别国去杠杆时,中国在增杠杆,养大了地方债务和影子银行两只妖魔。……中国靠出口、基建拉动的增长模式,已经差不多走到了尽头,而新的消费拉动的增长模式尚未成型。…..过去十年中国人民银行在扩张资产负债表、信用膨胀上所为远超过美联储、欧洲央行和日本银行,堪称QE王。……..基于上述判断,如果笔者在中国有一套以上的房子,笔者会出手套现。如果笔者是成功人士,笔者会选择资金出海,美股、美房,日本商业物业和几年后希腊的资产对笔者均有吸引力,不少全球性大公司的股票估值也合理。笔者宁愿被通胀抽水,也要多留现金,估计几年后可以在中国买到便宜得多的资产。
  当时这类看法非常流行,中国经济看上去挺像信贷超常增长造成的泡沫经济,房价高涨,乱象很多。按明斯基时刻的理论,在借贷发展的第一阶段,投资者(在中国是指政府与企业)负债少,偿还本金与利息支出都没问题。在第二阶段,借贷规模扩到很大,投资者收入只能负担利息支出,本金还不上了。第三阶段就变庞氏骗局了,投资者要借新还旧,债务水平指数增长,迟早爆掉。
  对美欧投资者来说,这个“经济模型”还是很中听的。本来说中国20年能翻2番,就算偏快的增长了,结果到2010就翻2番超过日本了,一定是用了邪法。后面中国信贷总额不断增长,企业负债压力越来越大,如果不借新还旧,应该是没法过了,符合第三阶段的现象解释。因此,“清仓中国”就是自然的判断。而且要等能套现时提前卖,等庞氏骗局爆了就没法跑了。中国很多人也相信了这个理论,把国内资产转移一些到境外,分散风险。换外汇的人很多,外储下降太快,政府不得不收紧了额度控制。
  “清仓中国”的判断,虽然说对中国不太友好,其实是常见的财经逻辑。明斯基的理论并不是专针对中国的,轮上谁就是谁了,应验了多次。2014年中国购买力平价的GDP超过了美国,这是一个重大信号。在一些人看来,这绝不合理,是信贷庞氏骗局硬撑出来的,明斯基时刻随时爆发。
  但是这两年,西方世界终于发现了真相,被震惊了。
  二.“例外国家”逻辑下的美国与中国
  在国际经济中,有一个“美国例外”现象,说的是美国地位特殊,不能套用一般国家的逻辑。例如美元是世界主要货币,就有一个“特里芬悖论”,说美国需要多年逆差,给世界经济提供流通货币,而其它国家持续逆差就很不好。美国有世界最强的高科技、军事、金融优势,经济理论上“美国例外”被世界承认,是客观存在的现象,也是正常的。美国招人恨主要是日常行事强凶霸道,不仅理论上要例外,连实际操作上也要例外,国内法要管到国外。
  美国2008年搞出金融危机后,其它发达国家受损更严重,美国明显恢复得更好。这也是“美国例外”起了作用。一是美国以IT为龙头的高科技有真实的发展,创新不断,市场份额大大扩张,带动美股创了新高。二是美国海量增发基础货币进行了多轮“量化宽松”,如上图,基础货币短短数年翻了四倍。一般国家做了不好的事,美国做起来却好象没什么坏处,遭到重创的金融公司救活了,GDP恢复增长,美元指数还上涨了,美国相对其它发达国家的优势拉大了。
  其实美国人素质参差不齐,问题人口众多,吸毒与枪击暴力犯罪泛滥,随便拉出个美国人大概率有毛病。美国3.2亿人,是发达国家中人口最多的,人均素质落后于日本和欧洲多国。但是美国人均GDP高达59500美元,仅落后于卢森堡、瑞士、挪威等小国,大幅领先德国(44200美元)、法国(39600美元)、英国(38800美元)、日本(38500美元)等经济大国。这其实不正常,必须用“美国例外”来解释。不是说美国“精英人口”把“问题人口”给平均上来了,而是美国利用综合优势,获取了其它发达国家没有的巨大利益。美国能搞一些超级操作,别的发达国家学不了。同样都是量化宽松,美债由于流动性的优势,表现就比欧债、日债要好得多。中国增持欧债、日债,现在回头看吃了一些亏,减值算是小事,要套现不如美债方便。
  总的来说,美国经济体系毛病很多,连美国人自己都有不少“醒世恒言”,说美债要完,养老金入不敷出迟早要完。但是唱衰美国要小心,因为“美国例外”。可以看衰欧洲、日本,对美国要多看看它强大的地方。
  这两年国际上猛然醒悟,除了“美国例外”,还有一个“中国例外”现象。例如前些年炒得火热的金砖五国,中国声势其实不算太强。前期印度更被追捧,2014年前巴西也火过一阵,一些排名超过中国。但是2014年国际原材料价格崩盘后,才发现真相是“一金四砖”,中国的经济数据远超过其它四国总和。
  在2006年我就发现了这个现象,将中美两国单独分出来各占一层(另三层是发达国家、发展中国家、失败国家,参见《中国的官办经济》中的“五个世界”一节)。在发达国家中,美国是例外的;在发展中国家中,中国是例外的。现在这个划分成了常识,时不时有外国人要求把中国当发达国家。其实把中国当发达国家也不合适,中国和美国一样,有“例外国家”的独特地位,虽然人均GDP与发达国家还有些差距。“例外国家”是比发达国家还要强大的存在。经过约10年的发展,中国不仅证明了自己是“例外国家”,而且正在做一些别的国家做不来的大事,将“例外”落到实处。
  在2013年观察中国,明斯基时刻理论看上去挺象回事的。这个理论考察的是现金流,看金融主体的收入、借贷、利息支出,如果进入第三阶段旁式骗局就不可避免会崩溃。正如中国多家倒掉的P2P非法集资平台,从发展之初就注定了崩溃的结局。但是这个模型用到整个中国却不成立。
  明斯基时刻为什么会爆发,崩溃时会如何?最明显的现象是市场信心瞬间崩溃,大家都跑去P2P公司提钱,都卖股卖房逃命,就爆掉了。所以,最关键的一点就是市场信心,而这是很复杂的。并不是你说一个系统是“三期庞氏骗局”,市场就会跟。能顺利取出钱的时候,就连P2P的一堆人都非常有信心,新的集资计划也能兜售成功,好象一切都对。
  对中国来说,货币体系确实在大幅扩张,一些企业与地方政府负债压力大,怎么描述都行。但是,政府有太多办法来维持市场信心了。你想从银行取钱,没有问题,不会恐慌。企业债或者地方债欠钱还不上?借新债换掉旧债,利息支出都能减少了。外汇储备足够多,境外生意没有问题。境内通胀抢购?产能过剩,你随便买。会抢出问题的,要资格,限购限贷。中国已经多次有呼声说,对于出事的地方债企业债不要包底,让市场处理,但是都由系统接过来了,这么多年居然都没出事。
  人们也同意,如果中国的系统想要压下局部金融乱象,是有能力的。甚至有些P2P骗局的受害者,也跑来包围政府,希望由强大的系统兜底。系统对于空手玩钱的庞氏骗局当然不会兜底的,全都爆掉了。但是对于有战略价值的主体,会出手死保。这其实屡见不鲜,甚至成为杀手锏。象铁路公路等基建项目,以及一些长期研发项目,国家疯狂投资,根本不考虑短期现金流,要钱靠系统挣,强大的系统横扫一切。
  有的人会争辩说,这是局部风险转嫁成了全局风险,局部不爆,到时就整体爆个大的。原理上这是对的,很多国家确实发生了全局风险,经济整体崩溃了,货币大幅贬值。这就要说到,为什么中国是“例外”了。
  从实物生产角度来看,世界上有两个国家,一个中国,一个外国。不夸张地说,中国的生产能力是能和整个外国抗衡的,碾压任何单一国家。从国际贸易上看,中国的地位比美国还特殊。美国的高科技其实用户不多,穷国根本玩不转。就说卡中国脖子的芯片,出口到穷国也没人会用,得有技术人员搞生产设计。
  中国一头连着发达国家与地区的高科技部件,以及世界各国的原材料,另一头连着全世界的应用市场,中间需要的环节自己能补的全给补了。中国并不仅仅是世界工厂,或者贬义的世界组装车间,而是经过多年的努力,已经把大部分环节给补掉了,包括很多过去的“高科技”。
  许多发展中国家也有中国这样的组装车间,有些就是从中国搬过去的,甚至是中国主动安排的。但是发展中国家最大的弱点是,不会进行自主的“补中间环节”,产业链无法扩增。如果能做到政治稳定,接受外界帮助把基建搞好,能进行组装加工都算是不错了。
  在中国的生产体系眼中,一般的发达国家和发展中国家并没有区别。中国对这些发达国家的高科技需求已经大幅降低,没有多少依赖也就构不成威胁,或者威胁很容易用市场进行反制。那么这些国家对中国的主要作用,也就是原材料进口来源和出口市场,甚至未必有发展中国家市场潜力大,因为人口不多,也在衰落之中。2017年中国对东盟出口2791亿美元,已经接近了对欧盟出口,日后超过也不奇怪。
  中国主打的一带一路沿线全是发展中国家,以后肯定会是对外贸易的主体。东边止于日本韩国,西边到欧盟,囊括了亚欧大陆所有发展中国家。中国的生产体系已经有能力主导亚欧大陆的发展,在非洲中国的影响也可以说是最强的,这对全球贸易体系是一种震憾冲击。如果主导了亚非欧大陆的贸易,全球经济的中心就肯定是中国。而这种前景不是空想,正在一步步实现。
  因此,“中国例外”并不是多难理解的事。就连美国也不可能主导亚非欧大陆的贸易,更不要说一般发达国家。中国并不是以发达国家为目标追赶,根本不用算差距有多少。中国是直接设计了一个全球贸易体系,以后辐射全球的经济模式会是前所未有的。
  三.不再稀缺的资本
  对于中国,应该去观察,为何中国的体系能够支撑这么大的事业。如果去找明斯基时刻,那就是没有看到宏观图景,只看到一些局部乱象。如果看到了宏大的图景,就会发现,中国的体系要平息一些局部乱象毫无问题,而且琢磨的根本不是明斯基图景中的信贷扩张,而是更为根本的全球经济体系问题。
  对中国来说,信贷扩张只是一个基础能力,也是一个不错的例子,说明中国体系的特异。发展中国家的信贷扩张是一望可知的作死行为,会以大幅通胀、汇率大贬而结束。因为本国没有对应的生产能力,信贷扩张并不增加生产力,而本币没有信誉,扩张出的货币换不到更多外汇,甚至会引发外逃,也无法引进外部生产力。而中国的信贷扩张,却可以自主地建立起产能和实物资产,同时由于出口优势有巨大贸易顺差,本币也不贬值。富人与中产通过组织生产,或者炒卖资产搭顺风车,在迅速扩张的货币体系中很容易就赚到了大钱。这样,中国人就迅速实现了财富增值,跑到国外也显得非常富有了。这就是这10年,大量中国人在全球财富排名急升的原因。
  2009年,中国为了应对全球危机,进行了超常规的货币增发,M2增幅高达27.68%。这并非是规划好的行为,接下来数年M2的高速增长也并非顺境所为,更象是一年年“最困难”的苦吟中逼出来的,谁都知道这么增发货币不是办法,2018一季度M2 增速已降至8.2%。但是真做了以后,就发现产生了意外的效果,确认了中国是例外国家。至少社会资本是膨胀了,国内外财大气粗的气势和过去完全两样。
  这10年,美国也做了类似的事,货币体系以前所未有的规模扩张。其实美国人的资产也迅速增加,以股市为主。由于美国是例外国家,美元地位并没有受到冲击,由于流动性的原因,甚至显得更为强势。人民币和美元,是过去10年中最强势的两种货币。
  中国与美国这两个例外国家货币体系的巨幅扩张,影响非常巨大。实际上,中美两国内部,以及国际上,已经不再是资本稀缺了。有钱的富人、公司,有钱的政府,到处都是。资本稀缺是过去全球经济的常规玩法,因为一般国家无力创造资本,而发达国家也有意控制,提升资本的威力。日本曾经一度进行了资本溢出的操作,但无法和中美这10年的操作规模相比。中美两国的操作说明,资本并不天然稀缺,只要掌握世界经济命脉的国家进行货币扩张,而世界对这种操作无力制约。
  当中国的外汇储备积累到4万亿美元的时候,其实已经宣告,国际资本稀缺时代彻底结束。中国在外国疯狂收购,巨额外汇却根本花不完,稀缺的是有价值的资产,而不是资本。2005年到2013年,美国资本以Stakeholder名义对中国金融公司的战略投资和套现,是资本稀缺时代的逻辑。中国不应出让巨大的份额让美资入股,美资也不应该套现。外资获得的千亿美元“巨利”,在中美的巨额新增货币面前,显得价值并不大。
  在资本稀缺时代,其实美国一直在利用“例外国家”的地位,以及创造资本的能力,收割各国的资产,直到碰上中国这个对手。美国的贸易逆差,让中国积累起巨额外汇储备,中国又建立起了独步全球的生产体系。当中国也成为“例外国家”的时候,资本就不再稀缺了。10年里,中美两国货币体系大幅扩张,利用资本与技术在全球攻城略地,占领市场与网络空间,将其它国家越拉越远。
  2013年,对中国发出“明斯基时刻”预警的美国人,进行了“清仓中国”的短期操作。但是美国人迅速意识到了真相,震惊地发现中国也成了“例外国家”,进行了一带一路,中国制造2025等体系化的操作,对美国提出了严肃的挑战。因此,美国发动了贸易战、技术战争对中国进行反制。两个“例外国家”的斗争,是过去任何分析框架都装不下的。
  当然,货币体系大幅扩张的副作用不会没有。对中国来说,因为贸易顺差人民币有升值动力,外汇储备三万多亿美元从贸易需要角度看明显过多。但是从货币体系中赚到了巨大财富的本国富人,却积累起来了远超外储的巨额人民币资产,如果放开换汇,可以把外储清空几遍。因此,反腐败、限制外逃都是必须的。对于有价值的资产限购也是必须的,不仅一线,二线城市房产都要限购了,不然富人的投资冲动会造成房价巨大的扭曲。对于全国二手房实质性的限卖,如海南等多地不许交易,也将部分资本锁死。通过这类“货币共产主义”的操作,保证资本是为国家利益服务的。本国富人资本既无法外逃,又买不到稀缺资产,奢侈消费也花不了多少钱。出路是到科技领域进行投资,既然资本不再稀缺,炫富也就失去了哲学意义,对技术的追求会成为潮流。
  对美国来说,多年来的逆差与资本扩张,直接养大了中国这个对手,资本优势没有太大意义了。到外国制造波动,只会让中国的一带一路计划更有吸引力。美国需要与中国进行基本面的较量,看看谁才是最终的“例外”。当美国失去例外的地位时,全球霸权也就随风而逝了。

来源时间:2019/8/3   发布时间:2019/8/2

旧文章ID:19206

美方拟对3000亿美元中国输美商品加征10%关税 中方强烈反对并将采取必要措施坚决捍卫自身利益

0

作者:  来源:中新网微博

       商务部新闻发言人2日就美方拟对3000亿美元中国输美商品加征10%关税发表谈话,表示美方此举严重违背中美两国元首大阪会晤共识,背离了正确的轨道,无益于解决问题,中方对此强烈不满、坚决反对。如果美方加征关税措施付诸实施,中方将不得不采取必要的反制措施,坚决捍卫国家核心利益和人民根本利益,一切后果全部由美方承担。

美方升级贸易摩擦加征关税不符合中美两国人民利益和世界人民利益,将对世界经济产生衰退性影响。中方始终认为贸易战没有赢家,不想打、不怕打,但必要时不得不打。希望美方及时纠正错误,在平等和相互尊重的基础上解决问题,回到正确轨道上来。

来源时间:2019/8/3   发布时间:2019/8/3

旧文章ID:19205

王毅回应特朗普加征关税威胁

0

作者:  来源:凤凰网

        美国总统特朗普北京时间今日凌晨发推特声称将从9月1日起,对中国3000亿美元输美商品加征10%关税。正在出席东盟系列外长会的王毅今天上午回答记者有关提问,他表示:“加征关税绝对不是解决经贸摩擦的正确方法!”

来源时间:2019/8/3   发布时间:2019/8/3

旧文章ID:19204

外交部:要求美方恪守承诺不插手香港事务

0

作者:朱若梦  来源:央视新闻

        日前,美国总统特朗普表示,香港是中国的一部分,中方会自行处理香港出现的骚乱,美方无需提出建议。在今天的中国外交部例行记者会上,发言人华春莹表示,这次特朗普总统至少有两句话说得是对的,第一,香港目前进行的是一种骚乱与暴动,第二,香港是中国的一部分。在香港问题上,中国政府的立场非常清楚,香港事务纯属中国内政,中国政府绝不会允许任何外部势力插手香港事务,更不允许任何外部势力企图扰乱香港。中方严正要求美国等一些西方国家遵守国际法和国际关系基本准则,恪守自身作出的不插手香港事务的承诺,停止为暴力活动撑腰打气,停止以任何形式干预香港事务。

来源时间:2019/8/3   发布时间:2019/8/3

旧文章ID:19203

《新闻联播》罕见五连发:坚决捍卫自身利益,一切后果美方承担

0

作者:  来源:央视新闻

         2日,《新闻联播》针对美方拟对3000亿美元中国输美商品加征10%关税,发出五次正面回应。官方表态、专家分析、媒体评论……罕见五连发,除亮明中方态度外,也指出:唯有坚持建设性的做法,才能换来建设性的成果。

来源时间:2019/8/3   发布时间:2019/8/3

旧文章ID:19202

钟声:挑动中美对抗是危险歧途

作者:钟声  来源:人民日报

  选择和平合作、共同发展,就是选择共赢与进步;选择对抗遏制、封锁围堵,就是选择损伤与倒退
  日前,美国一小撮所谓对华鹰派人士发表联署信件,恶意挑动中美对抗。不难发现,这些人心里充满焦虑感,任何有利于中美关系向前发展的势头,都会让他们如坐针毡。他们置中美两国人民共同利益于不顾,唯恐天下不乱。他们毒化中美关系的言行,值得世人共同警惕。
  挑动中美对抗,同中美关系发展大方向严重背离。中美关系是世界上最重要的双边关系之一。中美建交以来的40年历程告诉人们,中美合则两利、斗则俱伤,合作比摩擦好,对话比对抗好, 这是一个基本的事实。站在中美经贸摩擦持续一年多后的今天,双方在平等和相互尊重基础上重启经贸磋商,两国人民对推进以协调、合作、稳定为基调的中美关系更加满怀期待。
  大趋势、大潮流面前,美国一小撮所谓对华鹰派人士任何图谋逆动的行径最终都不可能得逞。他们出于“不甘心”而作出的种种挣扎,不过是扭曲而拙劣的表演。比如那封满纸荒唐、荒谬和荒诞的联署信件,无异于向世界昭告,作者和联署者满脑子零和思维,观念极端陈腐。这些连基本事实都看不清也不愿意看的人,怎么可能拿出“战略思考”?要知道,即便是当年持现实主义主张的美国地缘战略理论家布热津斯基也坚定地认为,美中不能偏离合作轨道,认为双方在共同的问题上进行合作,就可以避免“中国在未来成为美国的威胁”。
  说到底,美国一些人抱着“霸权执念”,本来就不愿意看到中国在和平发展中取得成就。中国始终是世界和平的建设者、全球发展的贡献者、国际秩序的维护者,受到国际社会普遍欢迎和赞赏。这样的客观现实,更使他们在“羡慕嫉妒恨”中自寻折磨,臆造敌人。所以,他们极尽污蔑和捏造之能事,肆无忌惮地诋毁和指责中国发展道路和内外政策。他们不仅要破坏两国关系发展,而且企图把美国对外关系拖回到冷战时代甚至蛮荒时代,太不自量力!时代潮流滚滚向前,就如同地球不会停止转动一样。想凭一封联署信件改变中美关系前进的方向,无异于螳臂当车,其结果必然是被扔进历史的垃圾堆。
  事实告诉人们,中美关系无论怎样经历风风雨雨,都没有改变过合作的大势,两国人民从彼此的合作中获得实实在在的福祉。双方利益高度交融,合作领域广阔,选择和平合作、共同发展,就是选择共赢与进步;选择对抗遏制、封锁围堵,就是选择损伤与倒退。
  任何思维正常的人都会毫不犹豫奏响合作主旋律,但美国确实有人夜郎自大,很享受制造麻烦的过程,自以为美国能够在任何对抗和攻势中轻而易举取胜。美国前驻华公使、尼克松总统首席中文翻译傅立民最近不无担心地指出,美国一些人“间歇性的本土主义情绪爆发,实在令人尴尬”,“当前美国正不断把中国逼成一个自己可能无法战胜的对手”。美国前助理国务卿帮办谢淑丽也对当下的情况提出警告——“美国面临着深陷‘反华红色恐慌’的风险”,“我们曾经在冷战时犯过这样的错误,而且我认为我们不应该再犯”。美国有识之士之忧,代表了一种从历史思考中获得的现实清醒。由此看来,这封联署信的观点,显然代表不了主流民意。
  历史是不能忘记的。挑动中美对抗冲突是危险歧途,推动中美合作共赢才是康庄大道。

来源时间:2019/8/3   发布时间:2019/7/25

旧文章ID:19201

那个最仇视中国的女人,刚刚被炒鱿鱼了!

0

作者:牛弹琴  来源:牛弹琴

  (一)
  一觉醒来,看到有朋友提醒:那个最仇视中国的女人,刚刚被炒鱿鱼了!
  真的吗?
  看了一下美国媒体的新闻,还真是的,据说就在8月1日。有媒体标题直接就用了“Fired”(炒鱿鱼了)这个词,行文间感觉也是大快人心。
  这个人,就是美国国务院政策规划办公室主任基伦·斯金纳。

""

  她最出名的一则言论,就是今年4月在美国一个论坛上宣称:美国正在做准备,与中国进行一场“文明与种族的较量”。而且,美苏“冷战”在某种程度上是“西方家庭内部的斗争”,中国“是我们第一次面临一个非白人/非高加索人种的强大竞争对手。”
  这种公开鼓吹中美“文明冲突”,一出炉,整个世界都震惊了。
  这大妈到底是路数啊?感觉和我们完全不是生活在同一个时代。
  要知道,她不是一个普通人,她可是美国国务院首席政策规划师,帮美国制定外交政策的,居然公开抛出这种明显种族主义的言论。
  另外,美苏的“冷战”,居然是“家庭内部斗争”,美国人的历史知识都不够用了。
  更让人意外的是,斯金纳还是黑人,应该算是国务院职位最高的黑人女性,按道理对种族歧视肯定有更深刻了解,但现在,居然公开鼓吹“种族优越”。
  反正,世界舆论一致抨击。记得当时彭博社一篇评论的标题就是:“文明冲突论”在美国外交政策中没有容身之地。

""

  各种抨击下,斯金纳沉默了许多。
  直到8月1日,她正式被特朗普政府扫地出门。
  按照媒体透露的消息:她之所以被解雇,是因为她管理水平太恶劣。
  媒体披露了这样一个细节:斯金纳很多时候管理水平太低下,她会在公众场合失控咆哮,还发表恐同言论,她对不服从的下属进行报复,还诬告他们存在问题……
  按照媒体的说法,斯金纳手下总共20多人,在过去一年,有三分之一忍受不了走了;最近五名手下也威胁:如果斯金纳还不走,那他们就集体离职。
  搞得天怒人怨!哪怕蓬佩奥再欣赏,也不能庇护了。
  最终,斯金纳被炒了鱿鱼。
  (二)
  按照美国媒体的报道,斯金纳被炒鱿鱼,和她鼓吹中美间“文明冲突”无关。
  倒是和她手下的“文明冲突”有关,以至于大家再也无法忍受,揭竿而起,将她赶出了国务院。
  但作为背景材料,不少媒体还是都提到了她的中美“文明冲突”,认为她这种言论太不明智。
  确实太无知太荒唐!
  即便斯金纳想强调文化差异,那她也不应该用人种来区别。现在,不仅中国人很生气,日本、印度和韩国等亚洲国家都感到被冒犯。
  中国人在提倡人类命运共同体,美国却有人在鼓吹“文明冲突”,高下立现吧!
  今天周末,也不想长篇累牍。最后,三点粗浅看法吧:
  1,发表这种种族言论,十之八九有性格缺陷,果然,最终她搞得天怒人怨,自己也被炒鱿鱼了。
  2,倒是美国一些人,还对她颇多同情,赞美她学识渊博。这种人还学识渊博?也说明在这个国家,类似种族主义观点的人,也真不是一个两个。
  3,还是那句话:人在做,天在看,出来混,总是要还的!
  难道不是吗?

来源时间:2019/8/3   发布时间:2019/8/3

旧文章ID:19200

她是美国华裔国会议员第一人

0

作者:殷余民  来源:俄州亚太联盟

  最近在一个支持杨安泽的微信群里看到这样一段话(大意),觉得特别有意思。
  “你得相信, 人跟人有很大的不同。有个华人朋友(已经快是过去时啦)跟我说不选杨安泽, 因为被华人黑的时候太多了。我最终想明白了,他自己不就是那个黑华人的华人吗?”
  我们固然不能仅仅因为一个人是华人就支持他,但更不能因为他是华人就反对他。我们首先要去了解他(她)。
  我今天要讲的一个华人,是美国历史上第一位华裔国会女议员,已经连任6届,在位10年,还是强大的国会亚太裔议员团(4个参议员+57个众议员+2个美国管辖区代表)的主席。她就是Judy Chu,赵美心。
  记得前几年,尤其是2018年中期选举之前,在华人圈,尤其是微信里,有一股攻击抹黑华裔国会议员的风潮,有些华人似乎要竭尽全力把硕果仅存的几个华裔议员拉下马。结果,在2018中期选举中,孟昭文(Rep. Grace Meng, D-NY)、赵美心(Rep. Judy Chu, D-CA)和刘云平(Rep. Ted Lieu, D-CA)等国会现有的三名华裔众议员皆顺利高票连任。代表加州第27选区的民主党众议员赵美心,更是以78%的高得票率轻松击败对手。可见这些华裔议员都有很强大的民意基础,某些华人不应该误判形势、逆势而为。

""

  话说来自加州的赵美心,乃是美国第一位华裔女性联邦议员。她2009年首次(特殊选举)当选后,一直连任到现在。在进入政治之前,赵美心曾经想做一名计算机工程师。而随着美国七、八十年代亚裔民权运动的兴起,她决定从政。下面是她的故事。
  学霸从政
  美国加州的洛杉矶,是亚裔移民最早,现居人数最多的城市之一。这里正是赵美心出生长大的地方。
  赵美心说:“我从来没有想过我会参政。事实上,我以为我会成为一名计算机专家。这就是为什么我在大学(UCLA)选择了数学专业。后来我修了一门亚裔美国人研究课程,这门课打开了我的视野,它像是在我的头脑中闪过一束光。因为我发现,帮助亚裔美国人真正获得平等才是更重要的。”
  赵美心1953年出生于加州。她认为在自己的成长过程中,亚裔在美国社会的形象没有获得充分的表现。
  赵美心说:“我在成长的过程中并不为自己亚裔的身份感到骄傲,因为在一些比较明显的领域,缺乏足够的榜样,比如在电影或电视里,还有其它地方都是这样。我认为这需要改变,不应该这样。”
  但这并不是促使赵美心决定从政的关键事件。她说:“一直到蒙特利公园市出现反移民的独尊英语运动,我才真正觉得需要出来竞选公职了。”
  蒙特利公园市(Monterey Park)位于加州洛杉矶地区,是赵美心现在所代表的选区内的城市之一。1985年蒙特利公园市议会试图推行一个议案,要求居民在此地区内只能使用英语,被称为独尊英语(English Only)风波。在此之前,美国移民与国籍法两次修订,放宽了移民的配额和限制,大量华人移民到美国,尤其是加州沿海地区。蒙特利公园市议会的这个议案正是大量外来人口和本地居民发生文化碰撞的一个案例。
  赵美心回忆当时的情况时说:“当时我们有成千上万人签署请愿书去阻止那个议案。但这件事以后,我清楚的认识到,市议会并不代表整个城市。所以我就决定参选(市议员)。这开启了我竞选公职的生涯 。”
  赵美心在2016年出席了蒙特利公园市的100周年纪念。而出面协调并平息蒙特利公园市的独尊英语运动,正是她政治生涯的起点,从1988当选市议员到2001年她进而出任蒙特利公园市长。2001至2009年,她担任加州众议员和加州平税局委员。随后分别代表加州第32和27选区任联邦议员至今。
  亚裔身份
  赵美心说亚裔身份让她以族裔融合为荣,她关切选民的种种困难,尤其是少数族裔的遭遇。
  赵美心说:“他们申请亲属到美国来,但在长达10年或20年之久的等候名单上,这是非常令人伤心的。因为如果说一位奶奶申请她成年的儿子过来,可能需要几十年,等到申请获批的时候,她可能都不在人世了。”
  而留学生因签证限制在美就业困难的问题也是赵美心的关注点之一。
  “他们从海外来,在我们的大学学习,表现非常好。但是我们却在流失我们国家自己培训的人才,因为我们没有足够多的H1B签证。”
  2013年,赵美心与其他四位国会议员联合推出边境安全,经济机会,和移民现代化议案。议案规定根据申请者的学历、工作背景和技能实行积分制绿卡,并加速亲属签证申请过程,处理积压案件。
  赵美心也曾在2012年对美国国会审议高技术绿卡(STEM) 提案投反对票,引起华人留学生群体和美国当地华人社区的不满。这项提案为STEM高等学位毕业生提供5万个绿卡名额, 但却是以取消5万个绿卡抽签名额(Diversity Visa Program)作为交换条件。
  赵美心当时的解释是,共和党的STEM提案为了增加高科技移民名额,牺牲多元化移民名额(即绿卡抽签)。美国作为移民国家,不应为一部分人开启大门的同时,对另一些人关上门。
  笔者未必完全同意她的解释。但是她作为国会众议员(或称民意代表),代表加州27区,就必须反映该选区选民的意志。她连续高票当选连任,就说明了这一点。
  社区榜样
  赵美心的成功对选区内的女性是一种鼓励。拉莫斯女士是21世纪房地产公司洛杉矶地区的一名销售代表,她在2016年4月荣获了赵美心颁发的年度杰出女性奖。
  拉莫斯说:“我当时正在探索内心新的高度。在得到这个奖后,我觉得重要的是要达到一个不同的程度和高度,以不同的方式帮助人,让(自己)更强大。我希望能够带领其他男女、其他家庭,让他们的生活发生变化。”
  拉莫斯除了做本职工作以外,还在社区里担任很多职位,并大量参与志愿者服务,帮助老人、女性和孩子。这也是赵美心推崇的理念:给需要帮助的人力量,成为他们的向导,让他们能获得美好的愿景。
  赵美心说:“我以前就没有这样的愿景,我花了很长很长的时间,才建立起愿景。社会规则实际上会歧视某些群体。这导致这些群体受到抑制和压迫,让他们无法有更高的梦想。”
  赵美心鼓励年轻人,尤其是少数族裔,要了解并参与政治。对于近年来越来越多的华裔参政,她以自己的经验提出建议,鼓励参选人贴近社区,真心倾听选民的诉求。
  自2009年当选国会议员入驻华盛顿以后,赵美心说只要没有紧急事务,她每周定要回到洛杉矶的选区,不仅为家人,也为当地的选民。
  “我仍然在坚持这样做,”赵美心露出了爽朗的笑容。当被问及感受时,赵美心说:“这确实很累,但是我知道会被人们认可。”
  外甥自杀
  赵美心1953年出生于加州洛杉矶,是四个兄弟姐妹中的老二。她父母来自广东江门新会,1948年移居美国。赵美心1978年结婚,丈夫伍国庆(Mike Eng)是前加州州议员,他们没有孩子。而她的远房堂嫂共和党人赵谭美生(Betty Tom Chu),也长期活跃于加州政坛,担任过蒙特利公园市议员、市长,还作为对手在2009年竞选过赵美心的国会议员位置。
  赵美心的外甥廖梓源(Harry Lew)曾任美国海军陆战队准下士,在阿富汗服役期间站哨时打瞌睡,被战友暴力欺凌3个半小时,不堪羞辱而于2011年4月3日持枪自杀。赵美心称其外甥是一名爱国的士兵,并表示须将加害者绳之以法。
  据《洛杉矶时报》报道,作为海军陆战队准下士的廖梓源2011年3月首次到阿富汗,被分配到赫尔曼德省高拉吉基地。
  他分到一个新步兵班在第一个值班的晚上就睡着了。廖梓源在随后两星期内又在值班时2次睡觉。到4月2日,他被发现第4次值班期间睡觉时,一名上士告诉他的战友“同事应当教训同事。”
  军方调查报告称,那天晚上随后3个半小时期间,廖梓源被迫全副武装、背着靴子做俯卧撑。海军陆战队时报根据那份报告所做的报道说,廖梓源遭到拳打脚踢,还被迫去挖6英尺深的散兵坑,以便在他值班时站在里面。还有人告诉军方陪审团,有人将一袋沙子倒向他的鼻子和嘴巴。
  2011年4月3日凌晨3点43分 — 暴力欺凌结束之后22分钟 — 廖梓源蹲到同事强迫他刚挖好的散兵坑,在胳膊上潦草留言:“也许(你们)会恨我,但从长远看这是正确选择。。。抱歉,妈妈应当知道真相。”
  他随后将枪口对着自己的嘴巴,扣动扳机。他本应当几个月之后回家。
  对于家人和姨妈,那是个晴天霹雳。赵美心后来在国会山接受采访时说,“我们做梦也没有想到他会因为欺凌而结束生命。。。自从梓源去世之后,我们走了很长的路。”
  三名海军陆战队员受到起诉。上士约翰斯被指控欺凌和失职。准下士奥罗兹科被指控攻击、残酷、虐待、失职和违反合法秩序。
  海军陆战队夏威夷卡内奥赫湾基地的军方陪审团裁决约翰斯和奥罗兹科无罪。准下士贾科比最初被指控攻击、违反合法秩序、威胁,他对攻击指控认罪。他被关禁闭一个月,并降为一等兵。
  美联社报道说,在2012年2月奥罗兹科军事法庭受审期间,辩护律师梅耶告诉陪审团说,海军陆战队只是想让廖梓源值班时不睡觉,保证基地安全。
  梅耶还说,如果是为了维持秩序和纪律,奥罗兹科得到授权,可下令海军陆战队员进行体力活动,比如俯卧撑;他没有恶意,那种训练也没有超出海军陆战队员的体能。梅耶还说,“我们不允许海军陆战队松懈,因为我们需要相互关心。”
  赵美心说,廖的家人感到正义没有得到伸张。“陪审团审判期间我就在那里,我看到军方在这一案件上完全没有诚意。军方的态度就是欺凌肇事者受到的惩罚已经足够了。”
  赵美心回忆起外甥的往事之后说,他特别想到海军陆战队服役,想为国家效力。
  廖梓源之死及其随后的审判结果引起公众关注,有着同样故事的家庭开始同赵美心联系。
  赵美心说,“军中欺凌太不受关注,全国各地所有这些人能做的就是给我打电话。”
  对审判结果和同类事件处理都感到不满的赵美心开始提出法案,推动国防部改变现行的跟踪和起诉欺凌案的做法。笔者认为,美国的军方势力非常强大,虽然贵为国会议员,赵美心所能做的也有限。
  美中关系
  在2012年9月的民主党代表大会上,赵美心上台发言,用自己的亲身经历讲述少数族裔实现美国梦的故事。
  赵美心说:“多年前我祖父来到美国,他身无分文,只有努力工作的决心。两代人以后他的孙女成为美国历史上第一个华裔女议员。”
  赵美心作为国会当时唯一的华裔议员,人们自然很关心她对美中关系的看法。她在接受美国之音专访时说,国会中对中国存在比较极端的看法,比如中国威胁论。
  赵美心说:“有些国会议员关于中国会讲一些非常极端的话。我对此很担忧,因为他们是民选官员,所以他们说这样的话民众会相信。但是这根本不符合事实。中国虽然是世界上第二大经济体,但仍落后于美国,至于人均收入和美国相差就更远了。所以说中国构成威胁是错误的。”
  赵美心认为应该用平衡的眼光看待美中关系。
  她说:“我愿意寻找美中互惠的方法,也要寻找让这个双边关系改善的方法。我们必须对双方关系采取谨慎态度。我希望更多的国会议员这样做。我觉得如果他们能亲自到中国去体验一下,也许会发现人们对中国的看法很多其实是偏见。”
  当然这是6年前的采访记录,也许时过境迁,赵美心对美中关系的看法有所变化。尤其是现在的美国政坛,政客都想站在国家利益的制高点,对外强硬是新的政治正确。谁要讲一句中国的“好话”,就会被各方声讨。拜登就是一个现成的例子。前些日子美国前副总统拜登就说了一句“中国不是美国的对手”,意思是中国想作为美国的对手还有点距离,结果就被骂的狗血喷头。估计现在赵美心和其他华人议员都不会轻易出来对美中关系表态,大家应该谅解。
  华人维权
  2018年2月,FBI局长等政府高官在参议院一个听证会上说中国学生、教授和科学家们都有间谍嫌疑,需要“全社会性”的应对措施。亚裔社区、尤其是华裔社区对此言论感到震惊和愤怒。一方面,这种广泛地针对来自一个国家的人的言论违反了美国的价值观和联邦法律。另一方面,由于普通的老百姓很难区分开来自中国的学生、学者和具有华人血统的美国公民,FBI局长的言论助长了对针对华人整个族裔的偏见与歧视,具有极其恶劣的负面影响。
  赵美心为首的华裔亚裔议员在第一时间站出来批评这种言论,保护华人的安全,维护华人的权利。从李文和,到陈霞芬,再到郗小星,每次华人学者被莫须有地指为间谍时,她总是也是站出来,给予他们最强力的支持。
  在美国,民选议员要比任命官员难得多,权力也大得多。因为他们没有上司,他们的老板就是他们选区选民手上的选票。赵美心作为国会议员,对美国政治的影响力远超作为交通部长的赵小兰。中国国内的人和媒体不太了解这一点,赵美心在中国包括海外华人圈的名气反而远不如赵小兰。这是比较有意思的,也是笔者在网上收集资料,要把赵美心隆重介绍给读者的原因。谢谢大家!
  资料来源
  美国之音
  维基百科

来源时间:2019/8/3   发布时间:2019/8/3

旧文章ID:19198

赵小兰谈美国华人当前处境 / Secretary Chao Speaks at ILF 20th Anniversary Gala

0

作者:  来源:波士顿双语网

  国际领袖基金会(International Leadership Foundation)7月25日在华府首都希尔顿酒店庆祝成立20周年,美国交通部部长赵小兰等嘉宾在内的近500来宾出席,场面盛大。

""

  下面是赵小兰部长在庆祝活动中致词的中文和英文稿。
  徐绍钦博士(Paul),谢谢您的邀请和致词。在庆祝国际领袖基金会成立二十周年之际,我谨向基金会与董继玲女士表达我诚挚的祝贺。还在私营企业任职时,我就与峰田部长(Norm Mineta)一起担任过国际领袖基金会的联合主席。过去20年,国际领袖基金会为美国主流社会的亚太裔年轻人在职业和个人领域发展中做出了巨大贡献。
  国际领袖基金会的颁奖晚宴一直以来举办得都非常精彩,在此我们庆祝并表彰对我们国家做出杰出贡献的亚太裔美国人。每年都有许多来自不同地方的优秀领导人前来参加,这些领导人一直都致力于帮助亚裔美国人社群。今晚也无例外,我也想向来自政府公共部门,私营部门和非盈利机构的人士表达祝贺,对你们表示认同。同时也非常感谢玛丽·密尔本女士(Mary Millben),让我们再次听到了《美丽的阿美利加》(America the Beautiful)优美的演绎。
  众所周知,在我从事政府公共服务的职业生涯中,我一直都致力于帮助亚太裔美国人与其他少数民族群体融入到美国主流社会。我也非常注重亚裔美国人在各个领域所取得的成就。
  今年的五月十号,我有机会在美国犹他州的海角峰上认可并且答谢了一万两千名中国劳工。他们在150年前为帮助建设美国最大基础设施之一的跨州际铁路付出巨大的牺牲,做出了卓越的贡献。作为美国历史上第一位拥有华裔血统的交通部部长,我感到非常荣幸。这一万两千名华工的经历令人深感遗憾,他们没有机会将他们的家人带来美国,也最终没有机会成为美国公民。
  美国已经学习并且取得许大进步,现在的美国是一个多元化的国家。最近的调查显示,美国有百分之七的人口是亚裔,几乎达到两千三百万。我们的社群逐步扩大,我们也不断为美国经济和文化发展做出贡献。众所周知,我们的经济日趋繁荣。本届政府的减税提案和解除管制的政策都从各个层面帮助了经济发展。美国的经济在2019年第一季度,增加了百分之三点一。国家普遍失业率也降到了50年最低百分之三点七。亚裔美国人的普遍失业率更是达到了历史上最低百分之二点一的记录。亚太裔美国人已经在美国主流社会各行各业中成长起来。
  亚裔美国人在美国军事上也有杰出的表现。2019年的1月29日,我有幸参加了为第二次世界大战华裔美国军人颁发国会金质奖章的颁奖典礼。亚太裔美国人在美国主流社会中所取得的进步证明了我们社区所珍视的价值观,尤其是我们对于家庭和睦,努力工作和优质教育的重视。在我们认同并庆祝为美国社会所做出贡献的同时,也请允许我提出我从不同的社会与经济层面里诸多华裔美国人中听到关于亚裔美国人刻板印象而产生的负面影响和担忧。
  在中美两国关系日渐复杂化的今天,许多华裔美国人对于他们的种族身份会如何影响他们在美国的发展有些许质疑和烦恼。我的家庭在近日一个恶毒的党派纷争中变成了被攻击的对象。所有的这一切都与我的种族密切相关。如果我的姓氏是史密斯(Smith),或者我的家庭来自英国来,这一切都将不会发生。我因为携带我的父亲出席一些社交和正式场合,庆典以及与我父亲一同参加了一些非政府的个人活动而被所谓的「主流」媒体攻击。这些场合对于美国内阁成员并不罕见。这也反应了亚裔传统价值观中对父母的尊重和孝道长期被误解。
  随着我们的社群日渐增长,我们有机会来解释并且弘扬我们亚裔的价值观。我曾经因为过于期望融入美国社会而对此有过犹豫和不情愿,也许是因为我的年龄和资历或者我们国家正在慢慢变得更加包容与多元,让我有了勇气说出这些话:
  1.要坚强。
  2.我将竭力为我们的社会服务。
  3.我们一定要勇敢来投入我们的精力,分享我们的文化价值观,以帮助美国成为一个更美好的国家。
  感谢你们今晚的到来,对你们为我们社群做出的贡献表达最诚挚的谢意。祝大家有一个美好愉快的夜晚。
  

Remarks Prepared for Delivery by U.S. Secretary of Transportation Elaine L. Chao On the 20th Anniversary of the International Leadership Foundation 2019 Leadership and Business Conference Scholarship Awards Gala

Thursday, July 25, 2019, Washington, D.C.


Thank you, Dr. Hsu [Paul], for that warm welcome.

Congratulations to ILF and its founder Chiling Tong on its 20th anniversary. Along with Norm Mineta, I have been an honorary co-chair of the ILF when I was in the private sector. In the 20 years since its founding, ILF has flourished and offered so many enriching experiences in mainstream America to so many Asian Pacific American young people in their career and personal development.

The ILF galas are always such wonderful occasions to recognize and celebrate the contributions of Asian Pacific Americans to our country. They are also so impressive because they are attended by so many distinguished leaders from across the country who are forging new paths for Asian Pacific Americans in their communities. Tonight is no exception – and I want to also congratulate the Asian Pacific American leaders from the public, private and non-profit sectors being recognized tonight. And many thanks to Mary Millben for delighting us again this year with such a beautiful rendition of “America the Beautiful.”

As you know, throughout my career in public service, I have worked to help Asian Pacific Americans—and other traditionally under-served communities—access opportunities in mainstream America. And I have made consistent efforts to highlight the contributions of Asian Pacific Americans.

This year on May 10, 2019 at Promontory Summit, Utah, I had the unique privilege to fully acknowledge and recognize the contributions and sacrifices of the 12,000 laborers of Chinese heritage who helped build one of America’s greatest pieces of infrastructure: the transcontinental railroad — 150 years after its completion. It was especially noteworthy that this tribute was made by the first Secretary of Transportation of Chinese ancestry.

The achievements of these 12,000 Chinese laborers was even more poignant given that they did not have the opportunity to bring their families with them or to become citizens of the United States.

America has moved forward since those days to become the diverse country it is today. The most recent estimate shows the Asian Pacific American community is nearly 7% of our country’s population—or about 23 million strong.

As our community has grown in numbers, we are increasingly contributing to the economic vitality and cultural diversity of our country. As you may know, our economy is booming. The tax cuts and deregulatory policies of this Administration have jump started the economy. The U.S. economy grew 3.1 percent in the first quarter of 2019. The national unemployment rate of 3.7 percent is about the lowest in 50 years. The unemployment rate within the Asian American community is at 2.1 percent, the lowest ever since this figure was recorded.

Asian Pacific Americans have branched out to every field in mainstream America. And Asian Pacific Americans have also distinguished themselves in military service. On January 29, 2019, I participated in a moving ceremony conferring the Congressional Gold Medal on the Chinese American veterans of World War II.

The progress made by Asian Pacific Americans in mainstream America is a testament to the values our community holds dear, especially our emphasis on strong families, hard work and the value of a quality education.

As we authenticate and celebrate our contributions to this country, let me mention an issue which I have heard from many Chinese Americans across all social and economic strata and that is the growing anxiety at the specter of ethnic profiling. As the relationship between the U.S. and China becomes more complex, many Chinese-Americans are growing increasingly anxious about how their ethnicity affects their acceptance in the United States.

My own family was recently the subject of malicious political partisan attacks that would not have occurred if our last name were “Smith” and if we came from England. I’ve been criticized by the “mainstream”media for including my father at some official appearances and social or ceremonial events, and for attending certain non-governmental events in my personal capacity with my father. Occasions such as these are not unusual for Cabinet members. This also reflects a deliberate mischaracterization of our Asian value of traditional respect for our parents -filial piety.

As our community grows in numbers, we have the chance to explain and inform others of our Asian values. I used to be reluctant or shy to do so, in an effort to blend in. Perhapsit’s age or maybe it’s because our country is becoming more diverse which is more emboldening…

I have a few words:
1) Be strong.
2) I will always fight for our community.
3) Our community must not be afraid in asserting our contributions to America, and in sharing our cultural values and how they make our country stronger.

So kudos to you for being here tonight, and to what you do in your communities to highlight the talents of our community and its contributions to mainstream America. Good night.

来源时间:2019/8/3   发布时间:2019/8/3

旧文章ID:19192

别了,司徒雷登!中国从此放弃幻想,准备斗争

作者:花叨叨  来源:补壹刀

  1949年8月2日,司徒雷登提上行李箱,带着无限遗憾登机离开中国。
  这个曾经为中国教育做出巨大贡献、曾经为美国在华利益出谋划策的美国外交官,在此刻还不知道,他即将成为美国对华政策失败的替罪羊,然后面对自己被丢弃、被怀疑的凄凉晚年。

  司徒雷登的悲剧,是许多美国“知华派”的缩影。有人说,这样的悲剧是中国的遗憾。
  但是错了,这是美国的悲哀。
  1
  如果没有接受“美国驻华大使”这个身份,司徒雷登或许将成为中国人最尊重的美国教育家。
  他出生在中国杭州,直到11岁才回到美国。那时,他能讲一口流利的杭州话,英文却结结巴巴;在电灯和汽车的世界里,他更熟悉煤油灯和黄包车。因此,他成为被同龄人排斥和嘲笑的“乡巴佬”。
  年幼的司徒雷登有一种隐约的尴尬,而这种尴尬将伴随他一生:在中国人眼中,他是个“洋鬼子”;在美国人眼中,他又太中国了。
  在美国接受系统教育之后,他带着新婚妻子再次回到中国,办了一件大事。
  创办燕京大学。

""

  这所大学虽然只存在了30多年,注册学生统共不过万余人,却产生了53名两院院士,校友包括冰心、费孝通、杨绛、钱穆等一批着名学者,后来成为外交部长的黄华,也曾是司徒雷登的学生。
  在这背后,是司徒雷登的呕心沥血,殚精竭虑。他四处筹募巨款,招揽名师,自己却一生简朴,素无积蓄。
  在九一八事变爆发后,司徒雷登同情、支持抗日运动,甚至自己带着学生上街游行,高呼抗日口号。在二战期间,他与许多中国人一起,被日军关押直至战争结束。

""

  1946年,在他的七十岁生日宴会上,国共两党都派出高官参加,国民政府还颁发“嘉奖令”,赞扬他对中国教育事业的贡献。
  也就是这一年,司徒雷登的命运发生了转变——他被马歇尔相中,成为新任美国驻华大使。
  从美国的角度看,司徒雷登确实是这一职位的不二人选:他相当了解中国国情,与中国国内各个派系都有交情,他的学生中不乏在国共两党中发挥重要作用的人。
  2
  三年后,解放军以摧枯拉朽之势横渡长江,解放南京。
  许多外国使团跟随国民政府南迁广州,但司徒雷登选择滞留南京,他向美国国内提出承认中共新政权的建议。司徒雷登认为,这样做将避免中国倒向苏联,有利于美国国家利益。
  他通过私人渠道向北平方面表达了自己想北上与中共领导人见面的愿望,毛泽东和周恩来对这一请求作出了极为谨慎的积极回应,同意司徒雷登以非官方渠道前往北京,“与北平当局会面亦有可能”。
  考虑到司徒雷登已是73岁高龄,北平方面诚恳地表示,如果他想要坐飞机前往,也可以安排。

""

  当时美国驻天津、上海和北平的总领事馆都在不同程度上赞成此行,并且认为同意北飞是中国方面发出的“极为重要的信息”。当然,他们也出于美国利益提出了各种附加条件,比如一定与毛泽东、周恩来见面,要坚持坐自己的专机,事后要访问广州,以免引起弃蒋而准备承认中共的误解等。
  司徒雷登满心欢喜,赶紧给国务卿艾奇逊发电报请示。然而他的助手傅泾波深知艾奇逊生性胆小怕事,恐怕难以承受院外游说集团的压力,建议司徒雷登不要苦等国务院的回复,来个先斩后奏。
  傅泾波的建议在绝大多数情况下是被司徒雷登采纳的,唯独这一次例外。
  两天后,他等到了一封冷冰冰的复电:“在任何情况下都不得访问北平。”
  一个月之后的8月2日,司徒雷登带着无限遗憾登上了回美的专机。
  3
  就在司徒雷登飞往美国的途中,艾奇逊发表《美国与中国的关系》白皮书,对美国对华政策进行了种种辩解。
  为了开脱“失去”中国的责任,白皮书甚至公开了司徒雷登当年向美国政府的许多不宜公开的进言,司徒雷登不仅充当了美国对华政策的替罪羊,而且也开罪了国共两党。
  等待司徒雷登的,是一个无比凄凉的晚年。由于没有在美国工作过,没有社会保险,而其毕生的积蓄都给了燕京大学,司徒雷登只有每个月600美元的救济金。
  实际上,在回国三个月之后,他便中风瘫痪,生活完全不能自理,甚至上厕所都需要人帮助。在傅泾波的照顾和资助下,他走完了人生的最后十几年。

""
司徒雷登的遗愿之一是把骨灰安置在中国,他
最后的心愿在2008年终于得以实现。

  很多年后,傅泾波在叙述这段往事时万分感慨地说:“如果当时老人家去了北京,恐怕以后很多历史都要改写了,甚至朝鲜战争都有可能避免!”
  《纽约时报》的老中国通西摩·托平也认为,中美对话渠道如能继续保持,“很多误解和以后20年亚洲的许多苦难都有可能避免”;即便中美谈判不成功,那么有助于中共在几个月后的中苏谈判中处于较为有利的地位,争取到较好的谈判结果,减少苏联对中国的影响和控制。无论出现上述哪一种后果,都“既有利于中国,也符合美国的根本利益”。
  4
  如果司徒雷登听从了傅泾波的建议,历史是不是就要改写?
  司徒雷登的悲剧人生看似一个偶然的结果,但它透着某种必然性。
  就在司徒雷登四处呼吁与中共建立联系的时候,美国参议院正在为此举行辩论,多数议员认为承认新政权就将“给世界共产主义盖上认可的图章”,“对我们的真正的中国朋友和宗教将是一个重大的打击”。
  就在他对前往北平与毛泽东、周恩来见面满怀期待的同时,一个撒谎成性、声名狼藉的议员正在盘算着如何“炮打国务院”,搞一场轰轰烈烈的反共运动,这个人叫麦卡锡。
  美国出于意识形态而排斥理性声音的僵化决策传统,从根本上决定了司徒雷登的命运。
  司徒雷登的悲剧,是美国的悲哀,却不是中国的悲哀。
  他是美国利益的坚定维护者,他所期待的,是一种美国全面主导下的中美关系。为了实现美国的全面主导,他主张建立一个分治的、甚至军阀割据的弱政府中国。他在一份报告中写道:
  “我们必须构想某种典型的中国式处理方式,让委员长引退,并组成联合政府,由张治中与马家(马鸿逵、马步芳、马步青、马鸿宾)节制西北,四川、云南、贵州也分别由各省主席控制……这期间,美国必须保持政策的灵活性。无论谁统治中国,都需要外援,而美国是目前唯一可以依赖的外援提供者。由此出发,我们就能在美国利益所在的地区的局势更为明朗的时候,利用我们的这种地位左右形势。”
  出于对美国利益的维护,司徒雷登试图在中美关系微妙转折的过程中发挥主动性,最后却悲剧性地成了任人宰割的替罪羊。有着类似命运的“知华派”远不止司徒雷登一人:
  哈佛大学教授、着名学者费正清,在麦卡锡主义的狂热下,被扣上“红帽子”,《时代》周刊称其是“共产中国长久以来的辩护者”,FBI对他的调查报告多达1000多页;

""
正清

  约翰·谢伟思,在国共内战时建议美国在援助上“两面下注”,并多次建议不要出于意识形态放弃与中共接触, 最终被逮捕,尽管最终讨回公道,但他传奇的外交生涯就此断送,在纽约靠着40岁后学到的手艺糊口;
  甚至连参与过美国对华事务的马歇尔、艾奇逊,也没有得以逃脱。
  美国从来不缺中国问题专家,这些在重大历史关口为美国谋划利益的人,却绊倒在美国自身的体制性缺陷上。
  5
  司徒雷登离开中国,白皮书发表,中美对话大门彻底关闭。
  积贫积弱的中国面临着更加险恶的国际环境,有人感到遗憾,也有人沮丧。
  但有一个人,表达了无限的豪迈和乐观:
  “多少一点困难怕什么。封锁吧,封锁十年八年,中国的一切问题都解决了。中国人死都不怕,还怕困难吗?老子说过:‘民不畏死,奈何以死惧之。’美帝国主义及其走狗蒋介石反动派,对于我们,不但‘以死惧之’,而且实行叫我们死。闻一多等人之外,还在过去的三年内,用美国的卡宾枪、机关枪、迫击炮、火箭炮、榴弹跑、坦克和飞机炸弹,杀死了数百万中国人。现在这种情况已近尾声了,他们打了败仗了,不是他们杀过来而是我们杀过去了,他们快要完蛋了。留给我们多少一点困难,封锁、失业、灾荒、通货膨胀、物价上升之类,确实是困难,但是,比起过去三年来已经松了一口气了。过去三年的一关也闯过了,难道不能克服现在这点困难吗?没有美国就不能活命吗?”
  这是中国人耳熟能详的《别了,司徒雷登》,它的作者是毛泽东。

""

  与美国打交道的长久痛苦经历让中国人意识到,美国的决策形成机制决定了它难以迈过意识形态的鸿沟,一旦它感受到潜在的威胁,它最紧要的是妖魔化这一威胁,体制惯性将会推着它,把理性的、符合国家利益的、甚至双赢的政策建议统统扔进垃圾筐。
  因此,在司徒雷登离开中国后,毛泽东还提笔写下了另外一篇文章:
  丢掉幻想,准备斗争。

  本文特别致谢外交学院李海东教授!

来源时间:2019/8/2   发布时间:2019/8/2

旧文章ID:19199