作者：花猫哥哥  来源：猫哥的视界

　　这篇文章我们不会去分析短期内中美怎么博弈怎么较量，本篇将给予我的读者一个更高的视角去观察未来的全球格局。
　　嗯，我给你们讲的是真正的大格局。
　　首先讲一个核心观点。
　　中美博弈终极结束时间在2050年左右。中美博弈的结束意味着5000年人类文明史终于告别了存量博弈的历史，进入一个激动人心的崭新阶段——伟大的星际探索阶段
　　嗯，不要觉得这个2050年距离你很遥远就漠不关心，接下来你将看到的是一幅波澜壮阔的画卷，哪怕你今年60岁，你也有很大机会见证这幅画卷的全景图。
　　1.人类5000年文明史其实是一个痛苦的存量博弈史。
　　存量博弈本质就是零和游戏，强者恒强是因为掠夺了弱者的资源。
　　在农耕文明的阶段，不同的文明争夺的标的主要是土地与人口，只要拥有土地与人口就能生产更多的粮食、丝绸与瓷器。在农耕文明的阶段所谓的富贵都是在占有更多的土地与人口基础上的。落后的生产力只能保证极少数人能过上舒适的生活——“朱门酒肉臭”对应的一定是“路有冻死骨”。
　　工业革命是人类生产力的第一次飞跃，但是在现有的科技水平下，现有的生产力水平也只能让相对少数人过上比较舒适的生活（这个比例比农业时代要高得多）。
　　全球70亿人口，发达国家只有8亿人，如果扣除发达国家贫困人口，加上发展中国家的富裕人群，全球过上舒适生活的人群不会超过10亿人——1:7就是目前人类生产力水平发挥到极致的现状。二战之后为什么只有少数国家（主要是亚洲4小龙总人口不超过1个亿）能够跨过所谓的“中等收入陷阱”进入发达国家俱乐部？从本质上讲就是二战后人类生产力的发展增量只允许增加这么一点人口过上舒适的生活。其它国家的人民可不可以挤进发达国家俱乐部？可以，前提是你得拿出独特的核心竞争力把俱乐部某个成员挤出去！存量博弈就是这么残酷！
　　中国偏偏就是这么一个另类。
　　我常常讲，中国的体制作为后发国家去挑战发达国家是有很大的优势的。中国体制最大的特点就是可以集中力量在一个点上突破——西方那套体制是完全无法做到这一点的（战争时期可以，和平年代是不行的）。
　　打一个比方，普通人拿着一个铅球大多是靠着臂力扔出去，专业运动员怎么扔铅球？先扭腰沉裆压腿，然后弹腰旋转蹬腿再抬臂发力——这一套动作其实是将腰力、背力、腿力、臂力集中在一起瞬间爆发，通过铅球这个点释放出来，其距离远远超过普通人。
　　嗯，中国就是这个专业运动员。
　　从改开到现在不过40年，中国从无到有逆袭从发达国家手里拿下多少产业？白色家电、通讯设备、安防、光伏、高铁、核电、面板——西方媒体称中国为“发达国家粉碎机”不是没有原因的。
　　现在中国提出《中国制造2025》——这是一个雄心勃勃的产业升级计划，我是很有信心的。虽然产业升级目标是发达国家最后的堡垒，但是中国是“专业运动员”呀！我们是一套组合拳去竞争——包括税收政策、金融政策、财政补贴、产业政策、教育资源配置——如果将企业比喻成掷铅球的那只手臂，那么这一套组合拳就是给“手臂”绝大助力的“背力、腰力、腿力”——与西方国家的企业只能仅凭“臂力”竞争，超越它们只是时间问题。
　　那么，如果14亿人口的中国势不可挡的挤进发达国家俱乐部，会有什么后果？
　　那就是西方发达国家的一场灾难！
　　2010年5月，美国总统奥巴马在白宫接受澳大利亚电视采访时，针对中国想要在“用足机遇”之后转变发展方式、让中国人民也过上富裕生活的历史选择，发出了极其恐怖的严厉警告。
　　奥巴马通过电视镜头向全世界明确宣布：如果10多亿中国人口也过上与美国和澳大利亚同样的生活，那将是人类的悲剧和灾难，地球根本承受不了。
　　因为人类文明目前的生产力水平——或者说对地球资源的利用水平只能支撑10亿人口过上舒适的生活。
　　一旦中国进入发达国家俱乐部，必然会将绝大多数发达国家打到发展中国家这个层级，即使勉强留在俱乐部的国家，其大部分人口的生活水平都将大幅度倒退。
　　决定人类生活水平主要有3个指标——粮食、矿产（包括石油）、电力。
　　其中衡量人类生活品质最重要的指标是人均电力消耗量。
　　从21世纪开始，全球人均电力消耗年增长只有1.1%，中国是7.3%，发达国家几乎没有增长。2009年——2015年，6年时间全球电力消耗量增长了17%，中国增长了52%，美国只增长了6%，全球电力消耗量增长的57%是中国贡献的——这个崛起的势头是很吓人的（推荐大家一定要去看末尾的视频）。
　　2016年中国拿走全球石油的15%，全球铁矿石的50%，全球主要大豆出口国出口量的70%。然而现在中国人均肉类消耗量只是美国的50%，人均汽车保有量是美国的20%，人均电力消耗是美国的30%，如果中国这几项指标达到美国标准是个什么概念？是不是中国要拿走全球绝大多数资源？
　　所以，存量博弈的背景下奥巴马的观点是没有问题的。
　　那么，问题来了，为什么21世纪之后发达国家——比如美国电力消耗增长如此缓慢？
　　原因很简单：人类科技发展已经陷入一个停滞的瓶颈！
　　2. 科技发展停滞带来的美国精英阶层的焦虑是导致中美博弈的决定性因素。
　　讲一讲这个科技发展的大时代背景。
　　毫不夸张的说，人类关于基础科学理论已经停滞了将近70年。我们现在所有的科技成果都是应用科技的发展，基础理论还停留在上个世纪爱因斯坦的时代。
　　基础理论不突破，应用科技发展是有极限的。
　　不要小看科技发展对人类社会的影响——近70年来国际重大政治经济局势变化都与这个有关。
　　上个世纪初，美国就成为全球最大的工业国家，20世纪初——40年代人类基础科学理论有了重大突破——代表成果就是量子力学与爱因斯坦的相对论，这两项成就重建了现代物理学，让人类对自然与宇宙的认识上了一个台阶。基础理论的突破带来了二战后应用科技的爆炸式繁荣。
　　70——80年代，美国基于对未来科技发展的乐观前景主动将自己的中低端制造业转移出去（美国的产业转移当然还有其它的因素，但是对科技发展前景乐观的态度绝对是一个很重要的因素）。美国的战略很明确，我就只做战略性的高端产业——包括金融与高科技，其中高科技产业就是根本，我依靠自己最强大的科技力量不断推动科技发展、产业升级来领跑全世界。
　　然而，理想很丰满，现实很骨感。
　　到了21世纪，美国的精英阶层突然发现，从爱因斯坦的时代已经过去了70年，基础理论迟迟无法突破，应用科技发展也渐渐走到了极限——或者可以说，应用科技的发展已经快要榨干基础理论这个柠檬最后的一滴水。
　　怎么办？
　　美国精英阶层集体陷入一种科技发展停滞的集体焦虑中。
　　特别是回头一看，中国正在用体制凝聚整个国家的力量如同一匹烈马正加紧赶上来。这个时候其实最好的选择是自己加快前进的步伐，但是，却感觉前进越来越困难。
　　以芯片产业为例。
　　芯片产业有个摩尔定律。
　　它是由英特尔（Intel）创始人之一戈登·摩尔（Gordon Moore）提出来的。其内容为：当价格不变时，集成电路上可容纳的元器件的数目，约每隔18-24个月便会增加一倍，性能也将提升一倍。换言之，每一美元所能买到的电脑性能，将每隔18-24个月翻一倍以上。这一定律揭示了信息技术进步的速度。
　　这个定律维持了将近半个世纪，现在感觉也到了极限。比如，芯片的制程工艺从90纳米，发展到28纳米，到14纳米，到7纳米，目前最先进的芯片制程工艺已经干到3纳米，后面还有什么发展空间？
　　芯片的摩尔定律走到极限深刻揭示了基础理论不突破，应用科技早晚会走到尽头的规律。
　　所以，当美国发现自己的高科技产业向前发展越来越困难时，回头全力狙击追击者就是最合理的选择。
　　这实际代表着一种存量博弈的思维——我的高科技向前走不动，我就只能狙击追击者不要赶上来。
　　没有增量的蛋糕，我就尽量多分一点存量的蛋糕——为什么特朗普要狙击《中国制造2025》，为什么从奥巴马时代（包括特朗普）开始提制造业回归，为什么美国政府开始学习中国拼命的“招商引资”——要将过去自己主动转移的中低端制造业拿一部分回来，就是这种存量博弈思维的表现。
　　所以，现在国际社会出现很奇葩的现象，科技力量最强大的领导者美国大搞保护主义，而追赶者中国却在高谈全球贸易自由化，谈人类命运共同体——说白一点，美国拼命捂住口袋+制造业回归就可以在存量蛋糕中多分一点，中国倡导全球化也是打算从别人口袋里多捞一点。
　　所以，中国舆论界忧虑中国芯片、航空发动机、高端装备等等与发达国家的差距就是一个伪命题，他们都走不动了，我们就是一只乌龟也可以赶上去，更何况我们不是乌龟而是一个“专业运动员”。
　　所以，中美贸易摩擦长期化复杂化就无法避免。
　　怎么办？
　　什么谋略什么妙计都无法从根本上解决这个问题，存量博弈是最残酷的零和博弈甚至负和博弈。
　　唯一的出路还是科技突破，让大家看到增量的前景。
　　举一个例子。
　　从工业革命开始，人类就陷入一种能源焦虑中。
　　18——19世纪，人们在担心煤炭还能支撑人类多久？
　　20世纪，石油替代煤炭后，人类就开始担心石油能支撑人类多久？
　　现在这种能源焦虑症基本消失了。
　　因为页岩气、可燃冰等等新型能源的出现，让人类发现，过去几百年的能源焦虑症本质上是一种低科技水平的杞人忧天。现在的能源问题根本不是石油耗尽了怎么办的问题，而是越来越多能效更高的新型能源逐渐替代石油的问题——最快十年后，石油逐渐边缘化已经是大势所趋。
　　那句话怎么说的？贫穷限制你的想象力。是的，低科技水平也会限制人类的想象力。
　　所以，要改变当下存量博弈的困境，或者在基础理论有重大突破——这个估计几十年内希望渺茫；或者应用科技将基础理论这个柠檬的最后几滴水榨出来。
　　这几滴水就是人工智能、量子科技与可控核聚变。其中前两者都是治标——也就是相当于工业文明对农业文明的进步——推动生产力的进步让更多的人可以过上舒适的生活，却无法根本上改变人类社会存量博弈的现状。
　　唯一能改变人类存量博弈历史的只有——可控核聚变（通俗点讲就是“人造太阳”）。这是爱因斯坦给人类留下的基础理论“柠檬”里价值最高那滴“水”。
　　先下一个定义——掌握了核聚变的人类与当前以石油能源为主的人类相比——就是会生火的猿人与猴子的区别。掌握核聚变意味着人类彻底改变资源存量博弈的历史，拿到了马克思设想的共产主义社会+星际探索的入场券。
　　先说生产力。
　　可控的核聚变突破到商用阶段。能源将彻底白菜价，廉价的电力（比如1分钱一度）将广泛取代其它的能源，很多应用科技就可以大规模的实现。比如，淡水资源不再是稀缺资源，直接电解海水就可以了——成本低、供应充足还可以生成氯气和氢气等化工原料，淡水资源白菜价另外的后果就是沙漠变绿洲。
　　农业产业将进入超级农业工厂时代——一个生产车间足球场大小，生产车间就是几十层种植面，24小时用LED照明（廉价电力是根本），促进其加快光合作用。几百万上千万吨的粮食或者蔬菜一个超级工厂很快就可以生产出来。
　　在可控核聚变大规模商用的时代，物质将极大的丰富——粮食、能源等等都将变成白菜价。
　　与此同时，大量的煤电厂、水电厂被废弃，大坝被拆掉，农田变成草地、森林、湖泊与公园。中东石油国家沦为乞丐，石油无人问津。
　　再大一点就是装备可控核聚变发动机的宇宙飞船带领人类走向太空，去探索去获取更多的星际资源——没有可控核聚变发动机，人类连家门口的太阳系都走不出去！
　　顺便说一句很俗的话——人类可控核聚变突破，中国或成最大的赢家。
　　为什么？
　　先不论目前这个领域中国科研水平与欧美发达国家基本在同一层面，中国率先突破的可能性最大（我们后面会讲）就算是其他国家先突破了，廉价的电力你如果要输送到全世界——对不起，除了中国国家电网能接这个业务，全世界没有第二家可以竞争。原因很简单，要解决远距离、大容量、低损耗、经济性等电力传输问题就必须使用特高压技术——这项技术是中国碾压全球并且完全垄断的高科技。
　　截止到2017年，中国国家电网在海外已投资运营菲律宾、巴西、葡萄牙、澳大利亚、意大利、希腊等9个国家和地区的骨干能源网，投资输变电工程遍及了更多国家和地区。境外投资项目无一亏损，全部实现盈利（垄断高科技就是牛逼）。中国国家电网迟早要变成垄断全球的国家电网。
　　以前美国搞了个石油美元让美元成为全球储备货币，虽然我们也开始悄悄弄石油人民币去挖石油美元的墙角，但是真要完全替代石油美元还有很长的路要走。但是可控核聚变突破，国家电网在手——凡是用国家电网传输电力的一律用人民币结算——搞一个电力人民币是妥妥的。
　　那么，预计什么时候可以实现人类可控的核聚变？
　　我最近查了查资料——中国政府的计划是2050年搞出可控核聚变的商用炉——这就太令人激动了！一旦实现，这大概就是中华民族对人类文明的最大的贡献。
　　简单的讲一下目前可控核聚变的科研进展。
　　可控核聚变过去是全球一票发达国家+中国俄罗斯等成立了一个ITER组织整合全世界的力量来推进这个项目的科研工作。但是这个ITER组织因为各国参与种种原因而效率低下，各种计划进度被一再拖延。
　　中国2006年参与ITER组织，到2016年已经是十年时间，该学的我们已经学的差不多了，考虑到我们在大型项目科研攻坚的体制优势（虽然在等离子物理等理论领域与国外还有一定的差距，但这是可以通过花钱挖人解决的），所以，2016年中国开始启动聚变工程实验堆（CFETR）的工程设计——说白一点，就是我们准备自己单干。
　　中国之所以有这个底气还是我们现在人才、技术储备都有，资金也敢烧，加上体制的优势，所以还是比较有把握的。
　　目前中国可控核聚变项目是以中科大、中科院等离子体所、585所、9院为主导，全国还有很多高校承担了部分任务。虽然有很多技术需要引进消化吸收，但是整个项目我们是有统筹时间表的——不管哪个单位在规定时间内完不成任务就直接出局。从2016年开始推进这个工作，目前几乎是每几个月我们就能出一批成果。
　　最新的成果是这个——

　　然后我们最优秀的科学家拿出这样一个时间表——

中科院李建刚院士拿出的中国可控核聚变项目计划时间表

　　据说，当时李院士讲解这个时间表时信心满满，这些科学界的大佬基本上是准备一辈子奉献给这个项目——但是想想可控核聚变对于人类文明的意义怎么也值了，李院士最大的信心还是这个“全国一盘棋”——我们体制干大事的优势。
　　国家领导人敢拍板上这么重大的项目（未来30年烧钱至少几千亿），我们一流的科学家信心满满，那么，我们为什么不相信中国在2050年搞出可控核聚变的商用炉？
　　为什么我预言中美博弈的终极时间表是2050年？依据就是这个中国政府可控核聚变的商用炉时间表。（当然，第一代可控核聚变的商用炉距离大规模商用还有一段时间，但是这个时间是已经是触手可及。）
　　一旦可控核聚变实现商用，人类文明就彻底结束存量博弈的历史！粮食、能源全部白菜价了，中美还博弈个屁——赶紧携手去开发星际资源才是正道！银河系太远，太阳系就在家门口——如果将太阳系的资源比喻成一个大型仓库，地球那点矿产资源就是一个蚂蚁洞！
　　嗯，未来30年的变化将超越人类5000年历史的总和——
　　5G改变社会来一波洗牌；
　　量子革命与人工智能再来一波洗牌；
　　可控核聚变商用就是终极洗牌；
　　正所谓长江后浪推前浪，前浪死在沙滩上！
　　你不与时俱进，很快连渣都剩不下。
　　那么，问题来了，这三波大洗牌贯穿时间长达30年+，讲这么长时间的未来对于读者有意义吗？（我的读者有一部分是50——60岁）。
　　当然有意义！因为你们绝大多数都能见证这个伟大的时刻——中国人的寿命在未来十年后因为科技发展将有一个飞跃！活上90岁是很轻松的事情——这个90岁不是插管子靠仪器那种活法，而是能吃能睡能听能看能走能笑的健康寿命。
　　简单的讲一下。
　　3.人类的健康寿命未来将有一个飞跃
　　首先，上点年龄的读者请你回忆一下，现在60岁左右的人与30年前60岁的人是不是有很大的不同？包括气色、精神状态等等都明显优于过去。这是营养条件的改善+医疗服务的提升对身体体质的影响。
　　下一步人类寿命的飞跃主要靠科技进步带来的医疗革命。
　　威胁人类寿命的疾病主要分为三种——癌症、心脑血管疾病、器官不可逆的衰竭。
　　我们一个一个来说。
　　大部分癌症估计在10年内都能攻克，这主要得益于生物科技的发展——随着基因研究的深入让人类对生物体的微观世界认识越来越清晰，现代一些治疗癌症的特效药其实就是基因靶点精准打击，2018年获得诺贝尔医学奖的则是研究通过人体的免疫系统去攻击癌细胞。这些方向深入下去，癌症被攻克是迟早的事情。
　　纳米机器人的智能化+商业化普及将引发一场医疗系统的革命。这玩意非常厉害。医生用针管注射一管液体进入人体——其实这管液体就是几十万个纳米机器人。如果人工智能深入发展与纳米机器人结合——这就是进入人体并且是纳米尺度的“外科医生”！它可以24小时自动在人体内循环检查，将人体各项体内数据传导给外面，而且可以清除血管的血栓、疏通血管，攻击并杀死病变（癌变）细胞，不仅无创无痛苦，而且效果远远超过直接手术。
　　关于人体器官衰竭，预计在20年左右就可以实现——提取人体的胚胎干细胞复制人体的大型器官——包括心、肝、肺、肾等等，嗯，像汽车换零件一样，什么器官老化了就提取自己的细胞复制一个换掉——这个如果实现，你活过150岁都没问题。不过估计在很长一段时间内这个价格会很昂贵，你得成为未来的富裕阶层。
　　对于普通人而言，纳米机器人是最现实的，现在已经开始在医疗系统实验性运用，估计未来十年内可以实现大规模商用，如果中国未来顺利实现产业升级，这玩意进入医保应该没有问题——对！国家强大了，纳米机器人都会由国家买单。现在中心城市有一个胶囊机器人已经进入医保，你胃有毛病都不用做痛苦的胃镜，吞一粒胶囊机器人就OK，市场价3000多元一粒，医保后自费1000多元——预计未来5年内这个胶囊机器人会降成白菜价。
　　所以，给大家两个建议。
　　第一，保持有规律的生活习惯，保持乐观的心态，目的只有一个，先坚持活过10年，等智能纳米机器人普及了（同时各种免疫治疗、基因治疗上了一个台阶），你的寿命将有一个飞跃。
　　第二，努力工作，热爱生活——凡是看到别有用心制造恐慌情绪影响社会稳定的煞笔就坚决与它们斗争——只要国家稳定，不仅中国未来进入发达国家俱乐部，让老百姓过上舒适的生活几乎是必然；而且中华民族率先实现可控核聚变突破也是大概率，让我们在未来共同来见证这个伟大的时刻！
　　什么？中美贸易战还让你焦虑？从宏观的尺度上，从未来30年的前景来看，中美博弈难道不就是中华民族未带复兴路上一粒尘埃？

来源时间：2018/11/5   发布时间：2018/10/10

旧文章ID：17346

作者：郭涵  来源：观察者网

　　近日，一部由英国导演柯文思（Malcolm Clarke）编剧并执导的纪录片《善良的天使》即将在中美两国上映。该片记录了那些跨越中美地理距离与各方面差异，努力试图搭建中美友谊桥梁的人们的故事。中国驻美大使崔天凯也在演讲中称赞，本片为两国人民间的友谊“提供了很好的启示”。
　　10月31日，《洛杉矶周刊》的尼克·沃克（Nick Walker）发表《是时候倾听“善良的天使”了》一文，评价该片提供了被主流媒体所忽视的中美关系的视角，并建议在当前的政治氛围下，美国人更应该通过这样的影片去全面认识中国以及两国关系。
　　观察者网全文翻译，以飧读者：
　　一段时间以来，美国主流媒体报道的中国少有正面形象。他们要么着重批评中国的失败——侵犯人权、“偷窃”美国知识产权——要么直接指责中国“偷走”美国人的工作，借用特朗普总统的话，“（中国是）美国经济与政治上的敌人”。
　　有时，中国似乎被刻意描述成这样，只为使美国人相信，这个14亿人的国家就是太平洋彼岸的一个孤独、神秘的挑衅者。
　　正是因为这样的原因，即将上映的《善良的天使》对于此刻的美国才如此重要。
　　该片是由奥斯卡获奖导演柯文思（Malcolm Clarke）、中国金马奖制片人韩轶和《选区重划》（Gerrymandering）的制片人Bill Mundell联合制作的纪录电影。
　　相比平日主流媒体反复轰炸的陈词滥调，这部电影从一种不同的角度看待中美关系的交流，关注了最重要人群的看法：两国人民。
　　当我们制作关于中国的纪录片时，大家一般不会想到电影会从美国中部开始。而这里正是本片美国部分着墨描写的地方，在普通美国人的看法之上讲的一个故事。片中引用了很多有名的经济学家、教授和三位前任国务卿的话，但这些并不是使其出彩的地方。这部电影的真实感，恰恰源于那些讲话心直口快，甚至有时政治不正确的普通老百姓，电影将他们称为“意外的外交家们”。
　　对于美国观众来说，本片最新颖的部分就是对中国老百姓日常生活的描写。本片将视角直接聚焦于中国的普通家庭，澄清了美国观众的很多疑惑。就算你是对国际关系不感兴趣的观众，这些寻常故事也能带来共鸣。片中主人公们的故事给我们鼓舞、令我们钦佩，当看到他们与家人因为地理距离而被迫分开时，我们也感到由衷心碎。
　　从影评的角度，《善良的天使》有许多出彩之处。影片用精湛的摄影技巧表现出了横跨四个大陆的美丽景色。好几个单独的故事通过精巧的叙事串联起来。每个故事推进时，视角很自然地切换到另一个国家，没有生疏感，这正是电影想要传达的信息。每个角色都很独特，柯文思导演展现出他们丰富真实的情感，让两国的观众都能感同身受。

《善良的天使》剧照 来源: Brave New Hollywood

　　要说本片唯一的美中不足，就是电影制作者们似乎没能完全拿捏好电影的关键部分。影片在大概四分之三时就达到高潮，不过结尾则显得相对平淡。除了这一点，以及一些时好时坏的特效之外，本片做得很有水平。
　　在这部电影帮助下，有些美国观众不得不面对一个很难接受的现实：美国与中国间的差别并不像主流媒体描述的那么大。很多中国人正经历着发展中的阵痛，上个世纪的美国也都经历过。影片并不是要给中国的不足开脱。相反，它只是提醒我们记得，美国人与中国人有多么相似，我们的目标、梦想与期待同样是为了更美好的未来。
　　如果《善良的天使》五年以前（差不多主创开始筹划拍摄时）上映，可能笔者不会马上推荐大家去观看。然而，在今天的政治氛围下，看这部电影有十分重要的意义。《善良的天使》为我们提供了一个被主流媒体忽视的看待中美关系的视角，对于我们有见识的公民来说是必看不可。

来源时间：2018/11/5   发布时间：2018/11/1

旧文章ID：17341

作者：张宇燕  来源：上海发展研究基金会

　　今年八九月份，我两次带团前往美国，接触了不少智库人士，其中有大学的，也有很多金融机构的，感触很深。与美方交流中，有六点体会。
　　访美新印象：特朗普对华政策博弈中正在逐渐成型
　　第一，美国对华态度，特别是对华认知，发生了较大变化。当前，两党的精英层达成了某种程度的共识，如去年12月的国家安全战略报告中所公布，把中国看成竞争对手。这不仅仅是特朗普政府的看法，也包括企业界。美国商会明言，原来商会在中国有很大的利益，会主动为中国说话，今天的美国商会当然也能为中国说话，但是他们愿意和政府一致而承担一部分损失。这就和以前很不一样了。
　　第二，在国内问题上，美国分歧非常大，但特朗普政府在对外政策上有决定权。有人说，美国现在不是美利坚合众国，美国现在是美利坚分裂国。不同意见的人分歧非常大，甚至势不两立，反特朗普的力量也非常强大。但即使如此，贸易政策、对外政策的权力主要掌握在总统手里，他有30%-40%的坚定支持者，再加上美国宪法和法律赋予总统的权力，实际上保证了他在贸易政策、对外政策上的决策权。
　　第三，美国的对华政策现在还没有完全的成型，是在不断摸索中往前走。特朗普并非一上台，就制定了一个全面对华战略。他先开始从贸易上入手，更像是一个博弈，我走一步，你走一步，我再走一步。在博弈中，我们看到他的对华政策开始逐渐成型。
　　第四，这次中美之间的对抗不仅仅是在贸易的领域，美国对华政策是三重的：经贸-政治-安全，安全又和战略相联，所以对华政策是全方位的。经贸问题，总体来讲都好解决，但一旦涉及到政治问题和安全问题就复杂了。一位智库主任非常清楚地告知，这就是修昔底德陷阱，是长期的，而且不见底。
　　第五，特朗普本人在政府中的作用是非常大的。方方面面，左派右派，企业界都认为，尽管特朗普有很多的顾问，而且能够深深影响他，但是最终拿主意的还是他自己。所以中美关系问题的解决，或者是突破性的解决，或者把势头遏制住，还是得看特朗普本人。
　　第六，美国还是有一些真正关心中美关系的人。有很多美国人还是非常诚恳地向我们提了一些意见和建议，说明还有工作的空间，有一些人真是希望中美关系回到从前。
　　未来可能有四种情景：能维持一个多边体系是比较理想的
　　我在去年年底的美国年度政治经济报告中曾预测，中美经贸关系有四种未来的可能性，叫四种情景。现在依然适用：
　　第一种情景是比较理想的，就是“让利不让理”。美方提出的关于贸易的要求，我们能让就让，要求我们买点东西就多买点，要求我们开放市场就开放一点，就是“让利”。但是我们要坚持按照WTO原则，就是“不让理”。现在看来没有可能了。
　　第二种情景是我们参与多边机制的谈判，最后能够保住一个多边体系。欧美说我们不是市场经济，我们就在WTO规则里朝这个方向努力。可以想象这将是非常艰苦的一个谈判，因为他们会提很多要求，但最后能保住一个多边体系也是比较理想的。
　　第三种情景是美国和欧洲、中国最终都没有谈成。那就有点天下大乱，在经贸领域你制裁我，我报复你，你再制裁，我再报复，各方就这么互相损害。现在看来这种情景出现的可能性也不大。
　　第四种情景是发达国家谈成了，他们再拉着很多新兴经济体和发展中国家，把中国排斥在外。这是我们最不愿意看到的。但是这种情况的苗头现在出现了。
　　应对措施：防止发达国家建立一个体系把中国排斥在外
　　从目前来看，我们要争取的是这四种情景的第二种，即保住WTO的多边体系，实际上我们也是朝着这个方向努力的。同时要防止第四种情景出现，即发达国家建立一个体系把中国排斥在外。第二种情景是最可行的，对我们损害也最小。从某种意义上讲，它对我们的要求，比如市场经济改革、政府的作用、市场的地位，有很多与我们十八届三中全会深化改革的决策是吻合的。我们在WTO多边体系上，还要继续往前推进。我们已经宣布和欧盟成立WTO改革联合小组，我们还建议在金砖五国成立一个WTO改革联合小组，拉着新兴经济体一块来改革。
　　我们要防止最坏的，同时争取最现实的结果。我们对中日韩自贸区要加速。美国人说，如果中日韩自贸区在短期内启动，美国就会感到自己在东亚被孤立，这是美国不能接受的现实。中国也可以考虑加入CPTPP的谈判，这是破解美国孤立中国的一个重要途径。我们还要继续坚定地推进“一带一路”。
　　中国这么大的国家，十几亿人口，我们把自己的事情做好了，外国对我们其实奈何不了。关键的问题还是我们自己的改革开放，所以从更长期的角度讲，我们应该有信心。中华民族的复兴，肯定有磕磕绊绊的，这是绕不过去的坎。我们把自己的事情做好，就应该能够跨过这道坎。

来源时间：2018/11/5   发布时间：2018/10/29

旧文章ID：17340