Home Blog Page 1155

美中贸易谈判料难取得实质成果

0

作者:林枫  来源:美国之音

  由中国商务部副部长王受文率领的代表团本周(8月22日-23日)将赴华盛顿,与美国财政部副部长马尔帕斯(David Malpass)就美中经贸问题举行磋商。这将是美中这两个世界最大经济体对彼此价值340亿美元商品加征关税以来,双方官员首次正式接触。分析人士认为,此次中等级别的会谈是为举行更高级别会谈铺路。有美国媒体报道说,美中两国的代表团正在拟定谈判路线图,以期在11月美国总统川普与中国国家主席习近平的多边峰会举行前结束目前的贸易对峙状态。
  本轮美中经贸谈判正值双方经贸关系持续恶化之际。8月23日,美国将开始对价值160亿美元中国输美商品加征25%的关税,而中国也表示,将在同一时间对美国同等价值的商品加征同等水平的关税。与此同时,美国贸易代表办公室将从8月20日起对川普总统提议的对另外2000亿美元中国商品加征25%的关税举行为期六天的听证会。
  彼得森国际经济研究所(Peterson Institute for International Economics)高级研究员尼古拉斯·拉迪(Nicholas Lardy)对美国之音表示,本轮磋商的目的是为下一轮更高级别对话铺路。他说:“我认为(本轮磋商的)目的是为第二轮有更高层级官员参与的谈判作准备,试图了解下轮更高级别领导人的谈判中可接受的条件是什么。”
  华尔街日报8月20日的报道说,由中国商务部副部长王受文率领的九人代表团与美国副财长马尔帕斯的会谈是为了11月川普与习近平在APEC峰会和接下来在阿根廷首都布宜诺斯艾利斯的G20首脑峰会举行的会谈铺路。
  报道说,中国政府的顾问称,习近平已指示手下尽快稳住美中关系,因为如果与美国的贸易冲突长期化,它可能会破坏中国的经济转型和成为世界超级强国的计划。
  但中国官方的新华社却强调,本轮谈判是美方向中方发出的邀请。中国官方的微信公众号“牛弹琴”(bullpiano)将其解读为,是美方迫于贸易战的压力而调整了立场。
  白宫国家经济委员会主任拉里·库德洛(Larry Kudlow)上星期接受CNBC采访时表示,很难预料本轮美中谈判能否取得进展,但他说,“无论何时,谈总比不谈好。”库德洛也再次警告中国政府,不要低估川普总统将贸易战进行下去的韧性和决心。他还说,中方很清楚美方的要求是什么,即消除关税和非关税壁垒以及配额,停止窃取美国知识产权,停止强制性技术转让。
  一些贸易专家对本次美中磋商能否取得进展持怀疑态度。华盛顿保守派智库美国企业研究所(American Enterprise Institute)高级研究员史剑道(Derek Scissors)甚至质疑本轮磋商可能不会触及贸易议题。他通过电子邮件接受美国之音采访时表示,美国财政部不掌管贸易议题,副财长的角色就更不重要了。双方有可能讨论的议题包括人民币汇率和美国对中国投资设置的新限制。
  纽约时报援引知情人的话报道说,美国财政部将会在本轮磋商中向中国施压,要求人民币升值。自今年4月以来,人民币兑美元的汇率已经下降了10%。人民币的贬值有助于部分抵消美国加征关税给中国出口造成的不利影响。
  在另一方面,已有越来越多的美国商业团体对川普政府打算继续向中国征收更多关税的做法表示反对。全美商业经济协会(NABE)8月20日公布的一份调查显示,超过90%的商业经济学家认为,目前的关税以及威胁加征的关税会对美国经济产生不利影响。
  彼得森国际经济研究所的拉迪说:“美国商业团体一直对中国在贸易和投资领域的做法持批评立场,但他们从一开始就反复强调,关税不是解决问题的办法。”

来源时间:2018/8/22   发布时间:2018/8/21

旧文章ID:16844

市场议论特朗普弹劾 分析:至少中期选举前不会

0

作者:许超  来源:华尔街见闻

  本周三,受特朗普“通俄门”最新进展影响,美股股指期货盘前走低、美元指数大跌,黄金大涨。之前,特朗普前律师Michael Cohen在法庭上对于一系列与选举相关的犯罪指控认罪,这使得市场重新开始讨论:特朗普是否会遭到弹劾?
  本周二纽约,Cohen已就违反竞选财务法、银行诈欺和逃税等八项指控,与联邦检察官达成认罪求情协议。Cohen案件的宣判日期定在12月12日。
  之所以Cohen与检方达成认罪协议的消息会使白宫感到不安,是因为他承认受候选人指使,曾负责向特朗普的婚外情对象支付了多笔封口费,以避免影响2016年总统大选。
  相关录音显示,Cohen向当时正在准备竞选总统的特朗普提到了,向一名《花花公子》前模特Karen McDougal,支付一笔15万美元封口费的事宜,防止后者在大选期间指控其曾与特朗普发生婚外情,影响选举进程。Cohen被指控还同样向艳星Stormy Daniels,支付了一笔或违反选举财务法的13万美元封口费。
  考虑到Cohen特朗普团队多年核心团队成员的身份以及面临3-5年的牢狱之灾近况,市场担心其是否会为了减刑而与检方合作,给予特别检察官穆勒的“通俄门”调查更为丰富,且能作为法庭证据的资料,使得特朗普最终面临弹劾的风险。
  根据美国法律,总统有三种可能触及弹劾的罪行:叛国罪、贿赂罪以及相对范围比较模糊的“其他严重罪行和不检行为”。众议院有责任就一项或更多弹劾条款投票表决。如果以简单多数通过至少一项弹劾条款,总统就会被弹劾。随后,参议院在最高法院首席大法官的督导下进行审讯。如果有至少三分之二的参议员认为总统有罪,总统便会被解职,由副总统接替其职务。
  虽然市场对此(弹劾)非常担心,但从历史角度,弹劾美国在任总统从来不是一件容易的事情:克林顿和安德鲁约翰逊都被弹劾,但两人都被参议院无罪释放;而尼克松则在被弹劾前辞职。
  在特朗普的案例中,启动弹劾需要目前共和党控制的众议院反对他——CNBC分析称在中期选举前这种事情的可能性微乎其微。
  同时民主党也对弹劾保持沉默,以防止在11月中期选举前激怒共和党选民。相关的民调则显示,选民对此表示不安。
  虽然美股期货盘前微跌,但市场人士对此并不太在意。瑞银财富管理公司全球经济学家Paul Donovan在周三的一篇报告中写道:“美国总统面临相关的问题对于市场是否很重要?如果总统和国会的政治资本遭到削弱,影响政策,这可能就是重要的,但实际上总统和国会并没有那么多的政治资本,同时国会也没有通过他们不想通过的法律”。
  CNBC援引O’Neil证券股票业务主管Kenneth Polcari则称,围绕Cohen的事件只会造成市场的短线波动。“考虑到总统和共和党的政策对于市场带来的好处,这些事件只是“噪音”,从长期看不会对股市和股票价格造成太大的影响。”

来源时间:2018/8/22   发布时间:2018/8/22

旧文章ID:16842

向松祚:美国成为超级大国的秘诀只有八个字

作者:向松祚  来源:作者微信

  最近中美贸易战讨论的热火朝天,全民关注。我多次和企业家朋友分享交流,中美贸易战都是必然要讨论的话题。好些企业家朋友不约而同地问我, 你研究国际货币体系,研究美元的历史,应该对美国有所了解,请问向教授,美国为什么会成为世界超级大国呢?美国成为超级大国有什么独特的历史经验吗?还是像某些人所说,美国成为超级大国完全是美国人甚至是犹太人玩儿阴谋的结果?
  善哉斯问!常言说得好,最值得尊重的人是你的对手,最值得研究的也是你的对手,美国国家安全战略已经将中国列为美国的竞争对手,我们应对贸易战的对手以及全球战略竞争的主要对手毫无疑问也是美国,所以必须要认真研究美国,不仅要研究美国的现在,更要研究美国的历史。即使没有中美贸易战,没有中美的战略竞争,我们也应该虚心研究美国崛起的历史,虚心学习美国崛起的历史经验。学习借鉴不是照搬,也不可能照搬,国与国之间历史不同,国情不同,宗教哲学文化背景不同,所谓照搬根本不可能,相反,不能照搬也不是说我们不应该虚心学习借鉴别人。坦率说,中国今天最应该虚心研究,虚心学习借鉴的国家,首推美国。
  为什么呢?因为美国确实是世界第一强国,世界超级大国,美国当然有她自己的问题,国内社会矛盾也多如牛毛,没有哪个国家哪个社会是完美无缺的。撇开这些问题矛盾先不谈,美国全球超级大国的地位依然是不容置疑的。首先从经济总量,自然资源总量来说,美国是世界首屈一指,GDP依然世界最大。这其实还不是美国最大的优势,她最大的优势是拥有全世界近70%的最顶级人才,我们不是老说最根本的竞争是人才的竞争吗?美国为什么能够拥有全世界三分之二的顶级人才?难道不是最值得我们深思的问题吗?全世界公认的主要科学大奖,包括著名的诺贝尔奖,数学领域的菲尔茨奖,计算机领域的图灵奖,等等,多数都是美国科学家获奖。美国拥有全世界最好的大学,研究机构,这是大家公认的,美国超级大国的地位最重要的支柱之一是美元的霸权地位,全球65%的外汇储备是美元,全球75%的贸易以美元计价结算,全球85%的金融交易以美元进行,全球98%的大宗商品以美元计价交易结算。美国在全世界拥有最多军事基地,拥有很多盟国。所有这些共同构成了美国的超级大国地位。美国的超级大国地位是一个客观事实,需要认真研究,认真的对待。中国能否快速崛起成为真正的世界领袖,与美国有最大的关系。这也是美国对中国战略调整和挑起贸易战的根本原因。
  那么美国是如何成为世界超级大国的呢?美国1789年才正式建国,当时人口只有380万,国土面积只有现在东部13个州。在当时世界上可以说没有任何显著地位。可是,只过了大约100年时间,美国就崛起为世界最大工业国和最大经济体。20世纪初期,就有很多学者开始讨论美国的迅猛崛起,将美国的迅猛崛起称为现代人类历史上最大的奇迹。无论从哪个角度看,美国的崛起确实是一个令人震惊的奇迹。美国成为世界第一大经济体和工业国之后,巧妙利用两次世界大战的机遇,一跃而起成为世界超级大国,直到今天的世界秩序就是二战结束之时美国主导建立的秩序。
  那么美国崛起的秘密是什么?这是一个天大的问题,三言两语当然无法细说。不过,就我粗浅的研究,我可以将美国崛起的秘密简要概括为八个字,姑且称为八字方针吧。这八字秘诀就是: 制度,教育,科技,金融。具体说就是: 制度是根本,教育是基础,科技是先导,金融是工具。
  制度是根本。美国是人类历史上第一个真正意义上的民主国家。又是一个典型的小政府大社会的国家。无论美国政府组织有多少毛病和缺陷,但总体上体现了真正的民有,民治,民享的基本精神。三权分立,权力制衡,官员民选,从根本上防止美国出现荒唐残暴的专制者。其他国家是否能够学习和照搬美国的政治制度是一回事儿,承认美国的政治制度确实有其过人之处是另一回事儿。美国有许多人譬如美联储前主席格林斯潘都说,美国最大的竞争力是她的制度,她的宪法。美国制度若没有过人之处,为什么能够吸引全球那么多优秀人才去美国呢?为什么美国会成为全球财富的避风港呢?这些问题是需要认真回答的,不能回避,更不能否认。全球竞争不就是竞争人才和资金吗?
  教育是基础。美国或许是世界上最重视教育的国家,又是精英教育和大众教育结合得比较好的国家。像哈佛大学,麻省理工学院,哥伦比亚大学等等研究性大学致力培养天才和精英,还有很多公立大学负责实现普及性大学教育。美国大学毕业生占人口的比例也是世界前列,更重要的是,那样举世知名的研究性大学培养了数之不尽的各个领域的顶级人才,像哈佛大学,斯坦福大学,麻省理工学院等等,美国顶级大学培养了三分之二的诺贝尔奖,菲尔茨奖,图灵奖等主要科学大奖的得主。美国长期位居全球创新领导者地位,不是靠运气,不是靠政府主导攻关,也不是靠砸钱,而是依靠持续的坚实的教育,不断培养出最优秀人才。
  科技是先导。美国过去100年以来一直执全球科技创新之牛耳,今天我们玩儿的新科技,举凡电脑,互联网,机器人,人工智能,等等,基本都源自美国,这是真正令人吃惊的。我们常说要建立国家创新体系。美国很早就建立了一个真正充满活力的创新体系。企业界的科技创新活力尤其令人惊叹。1908年美国电话电报公司创办的贝尔实验室,其研究成果已经获得了16个诺贝尔奖,这个成就超过了世界上绝大多数国家,也超过中国。
  金融是工具。好像是中国某位重要人物曾经说过一句话,如果美国搞金融是博士水平,中国人玩儿金融连幼儿园还没毕业。这句话可能夸张了。但是,依我研究美元历史的粗浅知识来看,美国对金融的重视和玩儿金融的高超战略,确实超乎想象。像美国第一任财长汉密尔顿和摩根财团创始人摩根这样的人物,中国没有出现过,恐怕也不会出现。中国有的是金融技术人才,却基本没有金融战略家,更没有国际金融战略家。体制机制决定了不会产生这样的人物。
  制度,教育,科技,金融,这八个字当然不能概括美国崛起为超级大国的全部历史经验,但起码是重要原因。
  无论如何,我们都需要更加全面系统深入地研究美国崛起的历史经验。

""

来源时间:2018/8/22   发布时间:2018/8/22

旧文章ID:16840

港媒:中美贸易战其实无关贸易,而是这两大事件在推动

0

作者:  来源:参考消息网

  香港《南华早报》网站8月17日发表香港中文大学经济学教授刘遵义的文章《美中贸易战的背后是两国力量竞争与贸易保护主义浪潮高涨》称,中美贸易战其实跟贸易无关,而是两大动态事件对中美关系同时发作的结果。第一个事件与中美角逐世界经济和技术统治地位有关。第二个与民粹主义、孤立主义和保护主义在全球特别是在美国抬头有关。
  文章称,中美竞争早已有之,虽然没有形于外。它不肇始于唐纳德·特朗普总统,亦不会因特朗普离任而消失。之所以现在尖锐起来,是因为2000年时中国的国内生产总值仅为美国的10%,到了2017年却急剧增长到美国的三分之二,照这种趋势下去,恐怕到本世纪30年代中国就会追上美国。
  文章认为,竞争未必不好。举例来说,为了造出世界最快的超级计算机,中美展开竞争,结果两国都造出了更好、更快的计算机。
  今年,美国国际商用机器公司的“顶点”计算机击败中国的“神威·太湖之光”,成为全球超级计算机500强的冠军,“神威·太湖之光”完全使用中国国产芯片,2016年和2017年两年问鼎该榜。因为贸易战,美国可能中断供应先进的半导体,这多半会更加坚定中国自给自足的决心。
  文章称,民粹主义、孤立主义和保护主义在美国及世界各地抬头,也严重影响了国际贸易与投资。这些情绪虽然不是特朗普掀起,但他非常有效地利用这些情绪并把中国塑造为反面角色却是确有其事。
  文章认为,问题的根本原因在于全球化收益分配不均。全球化让许多国家受益,包括中国与美国,但是无论在中国还是在美国,全球化都没有实现普惠——于是出现了失败者。
  文章称,特朗普同样信奉零和原则,即一个国家得到好处,另一个国家必然蒙受损失,因此他认为,充分利用美国的体量和实力,与各国一对一磋商双边贸易协议可以改善美国的处境。
  文章称,特朗普的一个不满是美国没有从中美经济关系中得到足够的好处。中国通过大规模扩张外贸岗位,使6亿人口摆脱贫困。美国消费者也享受了20年的物美价廉。
  最后会怎样呢?可能除了美国之外,中国与世界所有国家会继续维护当前在世界贸易组织下的这套多边贸易制度。归根结底,所有国家都得到好处并将继续从中受益。然而,中美关系今后必须小心驾驭。

来源时间:2018/8/21   发布时间:2018/8/20

旧文章ID:16841

大豆问题考验中国关税立场

0

作者:汤姆•汉考克  来源:FT中文网

  由于上月未能赶在北京对一大批美国商品加征25%关税之前抵达中国,“飞马峰号”(Peak Pegasus)在太平洋上抛锚停留了几个星期,而船上的7万吨大豆等待着买家。
  但“飞马峰号”本周开始在中国东部的一个港口卸载这种黄灿灿的货物。它的客户——国有企业集团中国储备粮管理总公司(Sinograin)显然认为它别无选择,只能认下600万美元的关税账单。更多的船只正在从美国出发。
  虽然华盛顿和北京威胁要对数千亿美元的贸易加征关税,但迄今为止只对680亿美元的商品加征了关税,下周还将对320亿美元的商品加征关税。大豆是受到冲击的最大的大宗商品。
  “飞马峰号”的戏剧性故事突显出中国别无选择,只能从美国购买大豆来养活其庞大的养猪和养鸡业。但由于北京热衷于惩罚华盛顿,美国农民面临的问题是,中国能够多快减少对美国大豆的依赖。
  据中国海关数据显示,肉类消费量的增长推动中国大豆进口量接近每年1亿吨,其中约一半来自巴西、三分之一来自美国。在美国秋收之后的几个月里,北半球其他国家都不能在短时间内取代美国供应。
  中国今年上半年进口了1300万吨美国大豆,低于去年同期的1900万吨,因为与美国不断加剧的紧张关系促使北京在上月关税生效之前就提高了从巴西的进口量。
  需求下降,再加上创纪录的美国产量,使得美国大豆价格上月降至每蒲式耳8.40美元以下,这是近十年来的最低水平,使农民的收入受损。邦吉(Bunge)等贸易集团受到货运量下降的影响。
  券商兴业证券(Industrial Securities)表示,北京今年春季增加补贴以鼓励农民种植更多大豆,但未来一年国内产量应该只会增加100万吨至约1530万吨。
  中国恢复大豆进口的时间早于分析师的预期,此举让美国农民欢呼。荷兰合作银行(Rabobank)分析师迈克尔•马加多维茨(Michael Magdovitz)表示:“它发生在第三季度,我本来认为第四季度才会发生。”
  马加多维茨认为,中国可能需要在未来6个月从美国进口1500万吨至2000万吨,比去年同期下降500万至1000万吨。他说,对中国出口的损失应会部分得到美国向欧洲等其他目的地的出口增加的弥补。
  中国分析师表示,由于中国从包括阿根廷和俄罗斯在内的国家增加了进口,从美国进口的下降幅度可能更大。官方数据显示,从巴西购买的大豆已经让中国的大豆港口库存增加至创纪录的800万吨。
  上海咨询公司汇易(JC Intelligence)的分析师屠璇表示,饲料行业转向不同的油籽可能会使从美国的进口更剧烈地下降。900万吨的葵花籽粕、棕榈仁和油菜籽可替代600万吨大豆进口。她说,这意味着与去年同期相比,中国可在未来6个月少进口1000万吨至1200万吨美国大豆。
  但即使中国仅进口1300万吨,按当前价格计算价值41亿美元,中国企业或消费者也将承担约10亿美元的额外关税。分析师们表示,首先受到影响的将是那些将大豆粉碎成饲料中所用大豆粉的公司。
  由于产能过剩,该行业已持续数月亏损。据路透社(Reuters)报道,主要大豆枢纽日照的大豆粉碎厂每吨亏损136元人民币(合19.71美元)。大型粉碎公司破产可能会让数万个工作岗位消失。
  饲料行业需要时间才能转向其他油籽,中国需求增加将提高替代品的价格,从而增加牲畜饲养者的成本。分析师同意部分成本将通过肉价上涨转嫁给中国消费者的观点。期货经纪商金瑞(Jinrui)的分析师李剑表示:“价格上涨传导至猪肉是不可避免的。”
  但咨询公司搜猪网(Soozhu)首席分析师冯永辉表示,任何与关税相关的成本上升,都将被过去一年的生猪出栏量大幅提升抵消。生猪出栏量大幅提升使生猪价格一直保持在低位。因此,冯永辉预计,明年的猪肉价格将基本保持不变。
  尽管如此,面对未来几年贸易战可能继续、甚至加剧的前景,中国的政策制定者提出了一些措施,并表示这些措施可能将国内大豆产量每年提高1000万吨。措施包括在长江流域的闲置土地上轮种油菜籽和大豆。
  这样做的问题在于,长江流域的大豆产量低于中国东北的顶级大豆产区,而过去几年,中国东北大豆的价格比进口大豆(即便加入运输成本)平均高出20-30%,这意味着企业和消费者仍将面临更高的价格。
  中美贸易纠纷造成的影响将体现在企业的资产负债表和百姓的餐桌上,突显出这场贸易战的奇怪逻辑:如果没有替代进口来源,进口关税会伤及征收这些关税的国家。
  “我也不太理解,”中国海洋大学(Ocean University of China)国际关系专家庞中英在谈到北京方面对华盛顿的关税措施进行对等报复时表示,“这种针锋相对的逻辑非常传统……根据自由贸易的逻辑,中国不应这么做。”
  Wang Xueqiao上海补充报道
  延伸阅读——巴西瞄准中国大豆市场更大份额
  随着美中贸易战升级,巴西大豆的价格一直高于美国大豆。根据安德烈•斯奇巴尼(Andres Schipani)的报道,今年8月农场门口的售价比去年同期高出30%。
  在巴西重要大豆产区西诺普市(Sinop)的生产商阿德尔莫•祖安纳齐(Adelmo Zuanazzi)看来,“很明显,中美之间的关税问题正促使中国人从巴西进口更多大豆”。
  去年,巴西向中国出口了5380万吨大豆。美国农业部的数据显示,今年,这个拉丁美洲最大国家预计将收获创纪录的1.205亿吨大豆。荷兰合作银行驻圣保罗的谷物和油料作物分析师Victor Ikeda估计,巴西可能能够向中国出口6000万吨大豆,占预计出口总量的85%。
  但是农户们抱怨不断上涨的运输成本正在阻碍他们获取贸易战带来的好处。今年5月卡车司机罢工导致的货运价格上涨,促使巴西马托格罗索州(Mato Grosso)大豆种植户协会主席安东尼奥•加尔万(Antônio Galvan)淡化中美争端最初在巴西引发的“兴奋情绪”。
  大豆生产商、索里苏(Sorriso)农业合作社即将上任的负责人蒂亚戈•斯特凡内洛(Tiago Stefanello)表示:“短期来看,美中之间的这种角力很有意思,因为给巴西大豆带来了溢价。”索里苏是马托格罗索州的另一谷物主产区。

来源时间:2018/8/21   发布时间:2018/8/20

旧文章ID:16839

社交媒体和政治广告,是怎么从蜜月到分手的?

作者:  来源:脑极体

  政治广告可以说是一项极具美国特色的事物了,在政治选举高度流程化甚至娱乐化的美国,政客通过各种媒介形式发布广告,表达政见、吸引选票已经成了一种必要的举措。
  当政治广告仅仅存在于电视、纸媒、电台等传统媒介时,一切还都是合理可控的。但进入了社交媒体时代,政治广告和媒体这对默契的伙伴却出现了嫌隙——甚至可以说政治广告给社交媒体平台带来了灾难。Facebook、Twitter等等社交媒体之所以会涉嫌操纵大选、泄露公民数据信息,很大一部分原因都与政治广告有关。
  最近几个月,各个社交媒体平台一直在调整有关政治广告的规则,今年四月,Facebook推出了新的政治广告授权流程,对发布者的身份进行严格审核,并且将在广告信息上进行显著标识;五月份,谷歌推出规定人们或团体购买选举广告的过程当中,向谷歌提供美国公民身份证以及联邦选举委员会颁发的认证信息和国税局雇主身份等信息;不久之前,谷歌为了增加政治广告透明度,推出了开放的政治广告数据库,人们可以随时看到政治广告的关键词和投放费用。
  社交媒体平台的这些举措,被看做是对于美国政府的一种让步——毕竟新闻自由是写在美国宪法里的,在纸媒时代报社并不对广告的内容和立场承担任何责任。但到了今天,社交媒体平台上刊登政治广告的自由度却相对下降了,政治广告也给媒体平台带来了更多风险。
  这一切究竟是如何发生的?
  大部分时候,社交媒体在政治广告的主流视野之外
  不知道有没有人认真考据过,历史上第一份真正意义上的政治广告出自何时何地。但我们知道,这是一项古老的事业,甚至有人说,传闻中武则天在石头上发现“圣母临人,永昌帝业”字样后称帝,就是一份典型的政治广告。包括罗斯福的炉边谈话、肯尼迪借助电视媒体展示自身形象,都是美国选举中政治广告的典型展现。
  简单来说,政治广告融合了政治活动本身和广告营销事业,通过展示政治主张、塑造候选人形象、表达诉求几种手段,增强潜在选民对候选人的认知、加强正向态度和投票意愿,甚至还可以被用来攻击候选人的对手。
  在这其中,塑造候选人形象是重中之重。于是电视和平媒这一类可以展现出候选人外表、精神状态、口才,或者直接通过视觉设计来传达主张的媒介就格外受关注。数据显示,直到今天电视媒体仍然是美国政治广告的主要战场。
  那么为什么主流战场之外的社交媒体,会受到如此之多的限制和关注呢?
  大数据总统?观海带来了社交媒体与政治广告的蜜月期
  政治广告开始入侵网络媒体,是从2000年美国大选乔治布什和阿尔戈尔时开始。不过当时的网络媒体投放方式,大多还是广告邮件、网站广告等待比较原始的形式,当时也有相关研究机构提出,网络媒体的效果有限,不能改变大多数选民的选举意愿。
  第一位真正意义上和社交媒体密切相关的总统,是观海同志奥巴马。
  奥巴马在2008年的大选时,不仅建立了自己的官方网站,还亲自找到了Facebook的联合创始人克里斯修斯,希望在Facebook上通过开设账号、建立问答活动等等方式宣传自己。到后来克里斯修斯甚至离开了Facebook,加入了奥巴马的选举团队。
  后来通过在Facebook、Twitter甚至Reddit上的一系列表演。奥巴马足够年轻、足够精英、足够政治正确的形象非常适应当时年轻网民的口味。数据显示在2008年的大选中,奥巴马选举团队有87%的资金都来自互联网中200美元以下的募捐。到了2012年,或许是为了贴近当时势头正盛的科技产业,奥巴马团队干脆开始宣传起了自己如何利用大数据进行政治广告的精准投放,以比竞争对手罗姆尼少了一个亿的预算胜过对方。
  但在奥巴马时代结束之后,社交媒体和政治广告的蜜月期也随之结束了。
  蜜月期结束,政治广告和社交媒体的三个分手理由
  关于社交媒体和政治广告之间的导火索,大家都很熟悉了——剑桥分析公司。实际上侵犯了大家隐私的剑桥分析公司并非十恶不赦,而是和Blue state digital、SS+K等等几家企业一起并列为美国几家著名的政治广告公司,这些“乙方”专门服务政客,为他们提供数据营销、新媒体营销方面的服务。
  这几家公司中,Blue state digital曾为奥巴马提供服务、SS+K为特朗普提供服务,剑桥分析公司则为特朗普的党内竞争对手泰德科鲁兹提供服务。令人细思恐极的是,到今天剑桥分析公司非法获取Facebook的事情才被爆出来,看来此前政治广告已经将我们的行为数据获取了个遍。
  尤其是观海同志的上任,与其说他是“互联网总统”、“大数据总统”,如今看来倒更像是“隐私侵犯总统”。
  除去剑桥分析公司这只导火索,社交媒体对于政治广告之间态度的变化还来源于以下几个原因:
  第一, 移动终端的发展,让社交媒体获得了更完整的用户画像。
  在2004年小布什开始尝试在互联网推广政治广告时,之所以获得的效果有限,是因为那时互联网作为媒介,相比电视媒体和纸媒实在没有更多优势。门户媒体能获得的IP地址和流量数据,顶多能分析出网站受众来自哪个地方。但如今的社交媒体就大不相同了,除了知道你每天吃什么买什么,还能通过你发表的言论分析出对一件事的情绪。
  这种数据的密度,再乘以社交媒体上庞大的体量。对于政治广告效果的影响要比电视、电台都要大的多,对于这种影响不可预计性,让社交媒体不得不对政治广告多家关照。
  第二, 政治广告利用社交媒体不再是秘密,大肆宣扬开始引起了民众的反感。
  随着政治广告服务商越来越多,这些乙方之间也开始竞争。而竞争的最好方式,就是宣传自己如何利用对社交媒体和社交媒体数据的掌控,来影响政治选举的结果。
  剑桥分析公司曾经在一场推介会上公开进行演讲,宣称自己利用社交媒体数据分析用户性格,从而为泰德克鲁兹进行精准广告推送,将泰德克鲁兹的支持率从5%上升到了35%。而在这段视频下面,大部分YouTube用户的回复是“恐怖、毛骨悚然”。这也是为什么,剑桥分析公司的丑闻曝光之后民众的反应如此之大,毕竟这些主打着数字营销的企业实在是太过嚣张了。
  第三, 社交媒体的力量开始被更多人熟知,美国两党不再是唯一的客户。
  真正让社交媒体政治广告踩到红线的,就是传闻中的俄罗斯通过社交媒体影响美国大选,以及近期中期选举时俄罗斯在Facebook上投放的“黑命贵”广告。
  当社交媒体上的政治广告不再是美国自己的内部斗争时,整个问题已经被上升到了一个全新的等级。疑似俄罗斯投放的突出美国内部矛盾的广告,已经被美国当局看做了网络国土安全问题。社交媒体作为网络国土本土,自然要提起精神自查。
  不过这其中也多多少少有些借题发挥的意思——“这两个黑命贵广告摆在网上,你告诉我哪个是高尚的,哪个是龌龊的?”
  目前来看,社交媒体上政治广告的春天已经过去了——媒介形式已经不再新鲜、相关限制也越来越多。虽然政治广告仍然会为社交媒体带来大量收入,但过于透明的投放机制,多少会影响选举团队的考量。
  和任何一种媒介形式一样,影响力越大、责任越大、自由度就越有限。野蛮生长时期带来的那种“神奇魔力”也会随之消弭。在2016年的大选中,特朗普团队在社交媒体上投入已经达到了10亿美金——这比2012年选举两党候选人预算总和还要多。
  特朗普政府花重金获得了收益,自然不愿让其他人以类似的方式复制自己的成功,更不可能让其他国家以同样的方式与自己为敌。
  或许,在今天政客们已经在开始寻找新的媒介进行政治广告宣传了。AR、VR、游戏……下一个即将勃发的媒介空间,在野蛮生长中也会为政治广告留一份空间。或许下一位美国总统,就是“VR总统”呢。

来源时间:2018/8/20   发布时间:2018/8/20

旧文章ID:16834

美台关系升温,蔡英文过境美国激怒中国

0

作者:CHRIS HORTON  来源:《纽约时报》中文网

  台湾台北——台湾总统蔡英文于上周末访问了休斯敦,这是她在一周内第二次在美国短暂停留,这表明尽管中国强烈反对,华盛顿与台北之间的关系仍在不断深化。
  蔡英文上周一前往巴拉圭和伯利兹途中在洛杉矶停留,然后周六回台途中在休斯敦停留。早些时候,她曾与三位加州的国会议员会面,其中包括民主党众议员布拉德·谢尔曼(Brad Sherman),他呼吁美国正式邀请她到华盛顿,这将打破数十年的美国惯例。
  自1979年转而承认中国共产党政府以来,美国一直没有正式承认台湾。中国希望吞并这个它从未控制过的自治、民主的岛屿,并且一直努力消除其他国家或公司对台湾主权的承认。
  对休斯顿和洛杉矶的访问被视为“过境地点”,而不是正式访问,这是美国为维持与中国更好的关系而长期施加的限制之一。但北京方面甚至反对这种短暂的中途停留,最近的这两次发生在特朗普总统表示愿意挑起中国的愤怒之后。
  特朗普对中国商品征收高额关税,引发了贸易战,3月,他签署了《台湾旅行法》(Taiwan Travel Act),鼓励美台之间多年来没有进行过的高层官方访问。蔡英文最近的过境访问是特朗普签署该法案以来她的首次访美之行。
  虽然没有人期望特朗普会见蔡英文,但有微小的迹象表明,美国愿意更热情地欢迎台湾总统。
  此行还首次开放了随团媒体即时报道。她访问了台湾事实上的驻洛杉矶领事馆——这也是第一次——她还在洛杉矶附近的罗纳德·里根总统图书馆(Ronald Reagan Presidential Library)向美国媒体发表讲话。
  “有一些她在警察护送下会见当地台湾民众,并在里根图书馆发表演说的照片。”霍夫斯特拉法学院(Hofstra Law School)教授古举伦(Julian Ku)说: “所有这些都极大提升了她的公众形象,使她看上去更像是一个正常的领导者,正在进行正常的访问。”
  她会见了共和党和民主党国会议员,凸显了两党对台湾的强烈支持。
  不过,在中国,蔡英文引发的充满仇恨的评论,可能只有达赖喇嘛才能匹敌。在她访问位于洛杉矶的台湾咖啡连锁店85度C后不久,中国互联网爆发了愤怒情绪,呼吁抵制该连锁店在中国的数百家门店,中国是85度C最大的市场。
  那天,85度C的母公司开曼美食达人公司(Gourmet Master)在台湾交易所的股票交易中损失了1.2亿美元。该公司立即道歉并表示支持和平统一。
  许多台湾人对该公司屈服于中国大陆的压力感到不满,一些人还呼吁抵制这个连锁品牌。民意调查一直显示,在实行多党民主制度的台湾,绝大多数民众反对并入中国的一党专制统治。
  这一事件是中国政府利用自己对该国巨大市场的控制,迫使企业为其政治议程服务的最新例证。近几个月来,包括国际航企、酒店和其他品牌在内,为了应对来自北京的威胁,已经开始将台湾称为中国的一个省份。白宫称中国的做法是“奥威尔式的胡言乱语”,但并没有任何支持美国企业的举措。
  曾在非官方外交机构美国驻台协会任处长的司徒文(William Stanton)说,如果中国因为美国企业拒绝称台湾为省而对其处以罚款,或者限制它们进入中国市场,那么特朗普政府就应该以同样的方式报复中国企业。
  “中国设法要让台湾和蔡英文政府在全世界都不受欢迎,”他说。“搞得没完没了。”
  国际战略研究中心(Center for Strategic and International Studies)亚洲事务资深顾问葛来仪(Bonnie Glaser)表示,特朗普政府批准蔡英文参观里根图书馆(Reagan library)和休斯顿的约翰逊航天中心(Johnson Space Center),表明“他们相信她不会说或做任何会加剧两岸紧张关系的事情”。
  自从美台近40年前断交以来,美国国会一直是台湾的坚定支持者,而且它对于以新的方式跟台湾打交道持越来越开放的态度。
  “我认为,在某个时候,我们将不得不承认台湾独立,”德克萨斯州众议员、国土安全委员会(Homeland Security Committee)主席迈克尔·麦考尔(Michael McCaul)今年7月在美国企业研究所(American Enterprise Institute)发表演讲时说。
  霍夫斯特拉法学院的古举伦,是今年早些时候在众议院听证会上就加强与台湾关系作证的几名专家之一。
  他说:“我认为,国会有兴趣为台湾做更多的事情,而且国会中的反中倾向,促使亲台议员在帮助台湾方面有了更大胆的想法。”
  国会对美国外交政策的直接权力有限,但邀请外国领导人来发表演讲一直是它的权力,不管总统是否批准。
  古举伦表示,他认为,如果国会要邀请蔡英文在参众两院联席会议上发表演讲,那会是“他们非常乐意看到的”。
  “国会急于做一些事情来帮助台湾,”他说,“所以在目前的环境下,任何事情,甚至是蔡英文在国会发表演讲,都是有可能的。”

  翻译:纽约时报中文网

来源时间:2018/8/20   发布时间:2018/8/20

旧文章ID:16833

习近平可能访问平壤 给对朝制裁添疑问

0

作者:帕登  来源:美国之音

  中国国家主席习近平可能在9月份访问朝鲜的报道让人们怀疑北京是否会放松对平壤的制裁。与此同时,美中两国关系因贸易纠纷关系日益紧张。
  东华大学政治学教授、朝鲜问题专家禹守根说:“俗话说的好,‘敌人的敌人是我的朋友,’ 中国在遵从朝鲜的要求”。
  新加坡海峡时报8月18日星期六报道,应朝鲜领导人金正恩的邀请,习近平将于9月9日出席在平壤举行的朝鲜建国70周年的庆祝活动。
  中国外交部尚未对这则报道予以证实。
  首尔的网络报纸《每日北韩》和《韩国时报》最近也揣测,朝鲜在为中国元首访问做准备。他们报道的部分依据是,有报道说,中国在中朝边界附近的巡逻增加,平壤暂停来朝鲜的旅游团。
  修补关系
  如果报道被证实,这将是习近平2012年掌权以来首次访问朝鲜,也让他成为前任胡锦涛2005年访问朝鲜后13年来首位访朝的中国领导人。
  年轻的朝鲜领导人金正恩2011年在他的父亲金正日病逝后掌权。此后,金正恩和习近平的关系紧张。在今年之前,金正恩一直拒绝访问他最重要的经济和战略盟友,并且无视北京对其不要进行挑衅性的核试验和导弹试射的劝阻。
  作为回应,习近平支持日益加大对朝鲜限制性的联合国制裁,封锁了朝鲜大部分的金融交易以及90%对朝贸易。
  但是今年,金正恩谋求修补同习近平受损的关系。金正恩在新加坡与美国总统川普会面,以及早些时候同韩国总统文在寅举行韩朝峰会后,决定暂停进一步的武器试验,并承诺为朝鲜半岛无核化而努力。
  这位朝鲜领导人今年以来在中国同习近平三度会晤,讨论改善两国合作,以及经济改革等议题。据报道,金正恩在3月的首次会晤中邀请中国国家主席习近平访问平壤。
  陷入停滞的进展
  北京最近一直在呼吁放松对朝鲜的制裁,但需要联合国安理会所有成员国的同意,包括美国,才能修改安理会一致通过的制裁措施。
  但是,有报道说,在平壤暂停核试验之后,中国允许增加同朝鲜的走私贸易。人们担心,习近平可能对朝鲜的访问将进一步扩大双方非正式的经济关系。
  首尔的世界北韩问题研究所分析人士、北韩叛逃者安江日说:“如果习近平这次访问平壤,尽管可能很难立即在解除对朝鲜正式制裁上向前迈出一步,他会承诺防止朝鲜政权面对危机。”
  与此同时,由于美国坚持在朝鲜全面拆除其核武库之前将保留制裁,华盛顿和平壤间的核会谈陷入停滞。
  金正恩政府希望能根据循序渐进的进展早日放松制裁,以及发表联合和平宣言,取代自韩战结束以来一直存在的1953年的停战协议。
  中国对朝鲜加大支持,或许也是一项战略举措,把去核进展同解决跟华盛顿日益加剧紧张关系相提并论。美中两国的贸易赤字巨大,华盛顿指责中国政府的不公平贸易行为。
  美国总统川普的国家安全顾问博尔顿星期天说,美国国务卿蓬佩奥将很快访问平壤,举行新一轮的核谈判。

来源时间:2018/8/20   发布时间:2018/8/20

旧文章ID:16831

全球政治正在遭遇“特朗普困境”

作者:朱锋  来源:FT中文网

  美国总统特朗普上台短短一年半的时间,却已经把全球政治搅和得鸡犬不宁,正常、稳定的世界秩序正在经历和承受被美国新政府撕裂的阵痛。在国际关系的历史上,美国新总统常常会展示“新政”,为美国的内政外交带来调整。但却很少看到哪位美国总统嘴里高声喊着“让美国再度伟大”,却不停地在国内制造分裂,同时不停地折腾世界。全球政治正在经历罕见的“特朗普困境”。这一困境带来了两个最基本的、由美国引发的冲突:一是全球化可以调整、秩序规则可以变革,问题是通过什么样的方式?二是美国依然是世界唯一的主导性大国,如果美国出了问题,中国和世界该怎么办?
  “特朗普困境”:美国使劲儿折腾世界
  今天,全球政治中遭遇的特朗普困境已经远远超出了特朗普政府上台伊始的诸多“美国优先”所带来的麻烦。世界都知道,特朗普很“另类”。他的政策和价值理念代表了美国再度兴起的民粹主义政治思潮,其核心是经济民族主义、白人优先主义和美国至上主义。民粹主义在美国历史悠久,但在二战以后很少成为执政的价值和政策理念。自由国际主义(liberal internationalism)是美国自二战结束以来保持世界霸权所坚持的主流意识形态。特朗普的施政肯定会与自由国际主义拉开距离,但会在多大程度上折腾世界?仅仅通过特朗普政府上台伊始就宣布退出跨太平洋伙伴关系协定(TPP)、退出巴黎气候公约、提议重新谈判北美自由贸易协定等“退群”行动还难以定论。即便从特朗普大量减少接受国际难民、大量驱赶滞留在美国的2500万非法移民、在美墨边境“造墙”和通过“禁穆令”等等做法来看,答案也并不清晰。
  但今天我们清楚了:特朗普不仅折腾美国,更折腾世界;不仅在撕裂美国,更在撕裂世界。进入2018年以来,特朗普手中挥舞两杆“大棒”——关税和制裁,已经威胁到了世界经济的增长、推升地缘政治对抗的风险,并有可能给全球化进程带来颠覆性的影响。
  从关税角度来说,特朗普政府启动上世纪60年代美国一份贸易法案的242条款,对欧洲、加拿大、墨西哥、中国、日本、韩国等国发动钢铝产品惩罚性关税。中国的钢铝产品只占美国钢铝产品进口的十分之一,也受到了制裁。加拿大总理特鲁多曾悲愤地对媒体表示,加拿大是美国的铁杆盟友,特朗普借用242条款以“国家安全”为借口对加拿大进行制裁,是“决不能接受的”。特朗普随即又签署对中国的301条款贸易特别调查备忘录,蛮横地指责中国侵犯知识产权和进行不公正贸易。中美就贸易摩擦曾展开了三轮谈判,但特朗普政府却一味想要让中国屈服,先是宣布了对500亿美元从中国进口商品的增税,随后又威胁要扩大到2000亿中国进口商品,甚至扬言要对5000亿美元中国对美出口商品总额进行加税。对中国进口商品的加税幅度,一会说25%,一会又说10%,现在又回到25%。一国的关税税率既是国家主权的象征,但同时也是对自由贸易这一国际规则的承诺。然而,在特朗普眼中,基于美国国内法、单方面增收关税是美国可以随意挥舞的大棒。
  再来看看特朗普政府的对外制裁行动。仅仅2018年8月,美国就宣布恢复对伊朗的全面制裁,宣布对俄罗斯新的制裁措施,对土耳其征收钢铝产品的制裁性关税。在美国关税大棒的打压之下,俄罗斯卢布急剧贬值,土耳其里拉对美元的币值一周内狂泻30%,而对伊朗的全面制裁甚至有可能引发国际石油价格的再度暴涨。德黑兰政府当然不会屈服于美国的全面制裁。伊朗新的导弹试射行动和威胁封锁霍尔木兹海峡等言论,正在加剧中东地区的动荡。2015年有关伊朗核问题的“6+1”协议,被公认为是通过多边主义路径解决伊核问题的重大外交进展,体现了美国、中国、俄罗斯、欧洲主要国家和伊朗在管控伊核问题上长期政治与外交努力的成果。但特朗普政府说变就变,置这么多年多方的外交心血于不顾,漠视欧洲国家在伊朗不断增长的投资和商业联系,甚至还威胁要强制制裁继续从伊朗进口石油的各国企业。在美国制裁大棒的挥舞下,伊朗问题的恶化给全球能源供应的稳定、石油价格和业已“碎片化”的中东局势都来了重大的不确定性。一家美国私人能源咨询机构(PKVerleger LLC)预言,美国和伊朗对抗的加剧,将会使得世界石油价格飙升到200美元/每桶。虽然这一预言实现的可能性不大,因为伊朗在世界石油供应市场所占据的份额毕竟只有8%。但在美国发动对华贸易战、伊朗和沙特对立深化、美伊军事冲突有可能升级的背景下,全球能源供需和世界经济稳定的不确定性都在明显上升。如果出现石油价格飙升到150美元/每桶以上的局面,世界经济很可能再度遭遇又一次因石油危机的所带来重创。
  同样令人担心的是,在特朗普政府“关税”和“制裁”大棒的打击下,全球新兴经济体国家正在相继出现货币和债务危机。继俄罗斯、南非、阿根廷等新兴市场经济出现一波接一波的货币贬值和资产下跌之后,8月8日,美国对土耳其的钢铝制品出口施加的关税制裁,造成土耳其货币里拉的狂跌,8月9日一天之内跌幅高达20%。从2018年初以来里拉贬值了45%。这对外汇储备有限、政府财务负担沉重、对国际资本依赖很高的土耳其经济来说,无疑是个沉重打击。土耳其是世界第14大经济体,里拉的急剧贬值正在引发全球新兴经济市场资产抛售的浪潮。
  “特朗普困境”:大国关系的对抗性显著上升
  今天全球政治中正在发酵的“特朗普困境”的又一表现,是正在深化、而不是在管控大国关系的竞争性和对抗性。尤其是中美关系和美俄关系,都在出现历史性的倒退。
  从3月24日特朗普签署对华301条款特别贸易特别调查备忘录以来,特朗普政府不仅仅是发动对华贸易战,更是在给美中之间更为广泛的经济、投资、贸易和社会交往设限,在军事、安全和战略议题上施压中国,同时把中国视为最大战略对手的政策与战略正在不断成型。
  特朗普签署了美国国会通过的《台湾旅行法》,提升美台接触的层级,加强对台湾的所谓“安全承诺”,甚至提出美国军舰和海军陆战队要重新“回到台湾”。在南海问题上,美国不仅批评中国岛礁建设的“军事化”,甚至直接将中国在南海正常、合理的维权与维稳行动视为是中国对南海其他声索国的“威胁和强制行动”,是中国想要对整个南海实行“军事控制”。五角大楼现在动不动就放言,美国不会“坐视”中国在南海问题上对东盟的“恐吓与威胁”,却完全无视中国和东盟在推动“南海行为准则”(COC)谈判、已经就COC单一案文所取得的重大进展。美国还不惜动摇其政府长期坚持的“一中政策”,除在台湾问题上对华施压和在南海问题上加大军事介入和干预力度之外,还有一个重大变化 ,就是收缩和压制正常的中美经贸、投资和社会交往,这也是近来特朗普政府推行的“中国对手”战略。
  2018年8月3日,特朗普指示美国商务部,以“对美国国家安全造成显著风险”为由,将44家中国企业和机构列入出口限制的黑名单,进行技术封锁。8月13日,美国国会通过《外国投资风险审查现代化法案》(The Foreign Investment Risk Review Modernization Act of 2018,简称“FIRRMA法案”)。这是十多年来美国国会就“美国外国投资委员会” (简称CFIUS) 审查外国投资的法定职权进行的首次修改。根据该项法案,CFIUS的审查范围将大幅度扩大,特别是对某些不属于传统并购类型的投资交易的审查。其结果,原先能够获得豁免的很多中国企业在美国正常的投资、并购交易都将落入CFIUS的管辖范围,包括某些并不涉及美国业务的非控制权投资和房地产收购。这项法案的通过,意味着美国已经全面提升在中美投资和企业并购领域内的“安全门槛”,将使得中国在美投资和美国在华投资都将深受影响。
  同样是8月13日,特朗普在美国纽约州鼓堡(Fort Drum)军事基地,签署了美国国会6月28日通过的《2019国防授权法案》。该法案18次提到台湾、有11个条款和中国有关。这些条款除了禁止从中国采购敏感材料和禁止使用中国制造的通讯与监视设备之外,《法案》的第1259条禁止邀请中国参加环太平洋军事演习;《法案》第1260条修订了对中国军事和安全发展年度报告的要求,要求年度报告中增加如下内容:中国的海外军事和物流基础设施、间谍活动和技术转让、中俄安全和军事关系、中国海外投资(包括“一带一路”倡议、中国的安全和军事战略目标)、中国政府对其他国家使用的非军事工具(包括外交和政治胁迫、信息行动、经济压力、掠夺性贷款行为等),以及中国政府如何影响美国媒体、文化机构、企业、学术界和政界等等,几乎是全方位的“中国关注”。《法案》第1261条还特别强调,“与中国的长期战略竞争是美国的首要任务,需整合国家权力的多个要素,如外交、经济、情报、执法和军事等,以保护和加强美国的国家安全”,并要求于2019年3月1日前提交关于中国整体政策的报告,具体内容包括中国的政治影响力相关措施、经济工具、恶意网络活动、投资(“一带一路”、丝绸之路、全球其他地方的投资)、军事活动等,并在战略、外交、资源和机构协调等方面为美国如何应对提出建议。除了上述安全与战略性的内容之外,《法案》第1091条要求禁止向孔子学院和美国国防部中文课程提供资金;《法案》第1719条要求2026年前每两年评估中国对美投资,并形成报告,重点提及政府或非政府投资,投资的部门、数量和类型,以及《中国制造2025》等。
  自1979年中美建交以来,从未有过哪一年的美国国防拨款法案有如此全面的涉华条款。其反映的实质是美国国会和政治精英空前规模地对华战略防范和敌意深重地对华战略遏制。这份法案的实施,将会使中美关系在经贸、文化、社会、军事交流等方方面面全面倒退。
  “特朗普困境”:“帝国外交”正在重新降临
  美国弗吉尼亚大学政治学教授勒格罗(Jeffrey Legro)在批评“911事件”后美国外交的单边主义时,曾尖锐地指出,美国外交总是认为自身的价值、观念和利益追求方式天然正确,总是以“君临天下”的方式告诉世界只能接受,否则就是“和美国为敌”,这是一种典型的“帝国外交”模式。这种模式并不会得到世界的尊重和接受。2009年奥巴马政府上台后,曾对这种美国的“帝国外交模式”进行过反思,强调美国外交重回多边主义和同盟协调,并寻求与中国和俄罗斯建立对话机制。但特朗普政府上台后,美国外交令人沮丧地正在重回这种充满美国优越感和自我正确的“帝国模式”。这是今天全球政治面临沉重的“特朗普困境”的主要原因。
  看看今年7月特朗普前往欧洲参加的G7首脑峰会,看看美国在要求北约盟国增加军费到其本国GDP2%时的严厉与傲慢,看看欧盟国家要求免除对伊朗石油进口制裁时特朗普的决绝否定,看看特朗普在接受FOX电视台采访时甚至说欧盟是在俄罗斯之前的美国潜在的“foe”(敌人),特朗普对今天国际事务的处理方式表现出的是渗透在骨子里的美国“君临天下”的优越感与霸道作风。
  在操作层面,特朗普延续了美国共和党政府把安全与经济这两大议题作为优先政策议程的传统做法,一方面竭力吹嘘他上台执政之后美国经济如何增长、美国就业机会如何扩大的“政绩”,为其饱受争议的言论、形象和国内政策遮丑;另一方面,则在安全和防务政策上,不断将“强军”放在第一位。特朗普上台第一年,所有的联邦政府机构经费都被削减,只有美国国防部和退伍军人部的经费上升。2019年美国的国防军费达到了7160亿美元,比2018年度上升了3%。2019年国防授权法,实质性地增加了美军在导弹防御计划、进攻性核力量更新、新型舰载导弹、人工智能(AI)武器系统研发、增建海军新一代战舰和发展高超音速战机上的投入。用特朗普的话说,他已经前所未有地增强了美国军事力量,美国“自由的生存”依靠的是美国“不受挑战的军事力量”。美国五角大楼的官员在国会听证会上也公开表示,发展能够攻击美国本土的武器系统的国家“都不能被视为是对美国友好的国家”。
  国际关系的稳定与和平,从理论到历史,历来强调力量间的制衡。如果将其他国家防御性的国防力量建设,视为“敌意”的话,不仅违背国际关系的常识,更是美国“帝国外交”重新回归的生动写照。
  在防务和安全领域,特朗普政府同样在使劲地折腾世界。美国副总统彭斯2018年8月8日在五角大楼宣布,美国将于2020年正式建立“天军”——构成美国第六大军种的太空军事力量司令部;强调美国不仅要在外太空保持军事存在,而且也将追求在外太空远远超越其他国家的优势军事力量。外太空是人类的公共物品,是保持人类经济、通讯与科学进步和发展的共同空域。自冷战结束以来,为了实现人类对外太空的和平利用,避免大国军备竞赛伤及外太空,中国和其他国家一起,一直努力在日内瓦联合国裁军与军控机构中倡导外太空非军事化。特朗普政府的这一举动,不仅蔑视了人类对和平利用外层空间的决心,而且很可能导致危险性的外太空军备竞赛。
  无独有偶,网络空间同样是国际公共领域。为了推动在网络空间建立国际规则和全球治理,国际社会一直期待中美等网络技术和应用大国能够率先就网络安全进行对话和谈判,推进国际网络空间能够和平、合理与合法地被利用。然而,特朗普政府自恃其在网络技术与网络安全力量方面有优势,抛开其他国家的意见和利益,追求单边主义的、美国化的网络执法机制。美国副总统彭斯8月1日在就网络安全发表公开演说时特意强调,美国将按照自己的国内法、对在网络空间损害美国利益的行为进行惩处和打击。全球网络安全的“美国化”很可能成为未来国际冲突新的爆发点。
  如何应对全球政治中的“特朗普困境”?
  今天,特朗普政府对世界以及中美关系的挑战和冲击,已经远远超出了贸易战。全球政治正在陷入很有可能是灾难性的“特朗普困境”。世界经济的增长、能源供应的稳定、自由贸易规则的维护、开放性的社会与文化具有深度与广度的交往、自由主义价值、外太空与网络空间的和平利用、国家间安全与外交关系的建设性合作等诸多方面,都在痛苦地承受着特朗普政府的折腾与威胁。对华贸易战说到底只是个由头。特朗普政府要求中美经贸关系要“对等”、要公平和自由竞争、要中国保护知识产权,这些通过双方的接触和对话,并非不能实现。但特朗普政府在中美贸易战背后想要的是通过打压中国保持美国的技术和产业优势、保持美国的战略与安全力量优势,甚至不惜以“帝国外交”的模式强压中国让步。美国如此的政治伎俩和战略意图,必然受到中国和更多国际社会成员的反对。
  即便是中美贸易战,特朗普政府自以为是的蛮横做法也在受到越来越多的质疑。美国哈佛大学肯尼迪国际与公共事务学院经济学教授劳伦斯(Robert Z. Lawrence)日前撰文指出,特朗普这么对待中国和其他的美国贸易伙伴,说到底是特朗普和他政策团队的“心魔”在作怪,其政策充满矛盾。美国要中国改善国内投资环境,以吸引更多的美国企业去中国投资,这样美国企业就可以在中国生产更多的产品然后再出口回美国;而特朗普的贸易战却是在阻碍中美经贸合作、大幅度阻止美国在华投资企业生产的产品回流。
  劳伦斯教授指出,特朗普对中国的贸易战政策把“每个人都搞糊涂了”,因为这项政策“开创了美国在贸易问题上左右摇摆和混乱的历史记录”。
  应对贸易战,中国必须更深入地看到其背后全球政治中业已出现的“特朗普困境”的严重性。美国的“国家机器”开始转向,重新以中、俄等国的“威胁”作为美国再度回归“帝国外交”的借口,中美关系历史性新里程已经开始。这不是简单地选择斗争还是妥协就能回答的问题。我们必须认识到,美国能够再度如此强势地向世界输出“特朗普困境”,是美国的政治和战略精英看到了中俄因素的复杂性和争议性,并且还想全力抓住对手的“弱点”。应对中美贸易战和美国的霸凌态势,中国需要既坚决斗争、又要善于妥协。中国宣布对美国增税的反制措施,就是坚决斗争的生动体现。但对于中国自身的政策实践中被美国人抓住的争议性问题和弱点,中国需要有政治决心去面对、去解决。“妥协”不是简单的、无原则的让步,“妥协”首先要有为了人民的利益勇于自我调整、自我变革的决心。中美的战略竞争是一个长期的战略周旋的过程。说到底,比的是谁在机制、体制和政策上能够赢得更多民众的拥戴,能够得到更为广泛的国际理解,能够真正赢得响亮和清晰的世界掌声。与美国全面对抗不是中国的战略选择。如果以“苏联方式”选择和美国对抗,中国很可能就是“第二个苏联”。
  幸运的是,中国从来不会是“第二个苏联”。全球政治的稳定与繁荣,需要制度和规则,更需要制度与规则背后的力量均衡。今天的“特朗普困境”说到底是国际权力系统中继续存在着的力量失衡的结构。这对中国来说,是一面可以真实地照射出中国目前的实力、地位与困境的“镜子”。在咄咄逼人的“特朗普困境”面前,世界对中国强大和发展的需求前所未有的强烈,这是中国继续发展和崛起的新的战略机遇。问题是,中国要能够深切地认识到今天发展进程中的诸多“中国问题”,并及时调整,勇于改革,砥砺前行。只有做到了这些,在向“帝国外交模式”回归的“特朗普困境”面前,才能树立起体制、机制、行为更加民本、法治和人性的“中国形象”,中国“强起来”的时代才会更加光明。

来源时间:2018/8/20   发布时间:2018/8/20

旧文章ID:16830

中美两国的经济关系

0

作者:邹至庄  来源:FT中文网

  数月以来,美国新闻的一个重点是美国总统唐纳德•特朗普对中国发表一些不友善的言论。他批评中国在两国贸易上的行为,尤其是两国的贸易不平衡。
  中美两国的经济关系,包括贸易、投资与移民三种活动。这三种活动表现为货物、资本和居民从一国转移到另一国。本文讨论让这三种活动自由进行,是否对双方有利。
  让我先谈中美的贸易。美国善于生产大豆,中国的居民爱吃大豆。中国从美国买进大豆,中国的居民得到益处,同时美国生产大豆的农民也从盈利得到益处。我们可以想像很多其它的货物。由中国出产运到美国,或由美国出产运到中国,结果中美两国的人民都会享受贸易的利益。
  关于中国的对外投资,自从中国经济发展以后,中国的政府和企业家在世界各地投资,比如中国一带一路政策活动的范围。这种投资的活动,不但中国的政府和企业家从投资中得到利益,还让接受中国投资的国家和人民得到利益,中国的资本得到回报。引进中国资本的国家,增加了它们的生产力量,也得到益处。
  因为美国的工资,以购买力计算,比中国的工资高,所以,中国的公民愿意移民到美国,以改进他们的生活。如果移往美国的中国公民是有知识的,他们移民到美国,增加了美国的人力资源,增加了美国的总生产量,对美国有利。如果移往美国的中国公民是没有知识的,他们的工作对美国总生产量的增加有限。他们移民到美国,增加了美国人口与资源的比例。减小了美国每人平均拥有的资本,以致减少每人平均的生产量,对美国没有利益。因此,从经济学上,美国限制外国人民移民到美国的政策是合理的。
  上面的讨论有一个假定。这个假定是中美两国在贸易、投资与移民方面的三种活动是自由的活动,是没有被限制的活动。但是实际上,这三种活动都受到限制。贸易的限制包括关税,甚至有法律禁止某种货物的进口。在中国清朝的时代,英国的商人把鸦片运到中国谋利。中国政府反对,结果鸦片战争发生。一个具有自主权的国家,可以用关税减少某种货物的进口,甚至用法律规定禁止某种货物的进口。
  在中国经济发展的初期,中国需要大量的资本。资本的来源,可分国内的和国外的。中国国内的资本不足,所以部分的资本是从外国引进的。美国是供给中国资本的一个重要的国家。中国经济逐步发展以后,中国国内的资本增加,不但足够中国国内的需求,还可以把资本供给其它国家,尤其是发展中国家。中国施行一带一路的政策,主要的目的是把中国的资本供给发展中国家,笔者认为这种资本的流动对中国和接受中国资本的国家双方都有利。中国的资本比在中国国内投资获得比较高的回报,接受中国资本的国家能够利用这些资本从事经济建设。因此资本的流动是对双方有利的。
  我们要讨论的第三种经济活动是居民的流动。中国的居民移民到美国,主要的目的是改善他们的生活。美国一般的工资比中国的高。移民到美国的中国人民,能够增加他们的收入,改善他们的生活。这种移民的活动对美国一些居民有利,但对另一些居民有害。这些移民增加了美国工人的供应,把美国的工资降低。伤害了原来住在美国的工人的利益。因此美国的政策是限制移民的进口。美国移民政策的一项,是欢迎有才干的移民和拒绝没有才干的移民。因为有才干的移民能够增加美国的生产力。
  总结来说,自由贸易对贸易的国家双方有利,资本的自由流动,对供给资本和接受资本的国家也是双方有利。但是让两国的居民自由移动,对双方未必有利。接受移民的国家增加了该国的劳力,没有增加该国的资本,会把该国的工资降低,对该国原有的居民没有益处。因此美国限制外国居民移民到美国的政策是合理的。美国限制中国的居民移民到美国的政策也是合理的。

来源时间:2018/8/20   发布时间:2018/8/20

旧文章ID:16829

这是一个微妙信号!美国国债正悄悄遭遇前所未有的抛售

0

作者:  来源:牛弹琴

  (一)
  制裁俄罗斯、制裁伊朗、制裁土耳其,同时,和中国的贸易战如火如荼,感觉美国现在终于找到了点当老大的感觉,打遍天下无敌手,谁不服就收拾谁。
  但一个微妙信号正在闪现,全世界都在默默用脚投票了。
  一个又一个国家,在悄悄地抛售美国国债。
  以美国财政部最新公布的6月份美国国债数据:
  中国,美国国债第一大持有国,减持了44亿美元,现持有1.1787万亿美元,为今年2月以来最低水平。
  日本,美国国债第二大持有国,更减持了184亿美元,现持有1.030万亿美元,为2011年10月以来的最低水平。
  俄罗斯,曾经美国国债前十大持有国之一,今年3月还持有美国国债961亿美元,5月份已大幅减少至149亿美元,创下11年来的新低。
  现在,在美国国债前十大持有国中,已经找不到俄罗斯的名字。
  土耳其,6月份持有美国国债288亿美元,但较年初大幅下跌了42%。
  当然,不同的月份,外国持有美国国债也呈现有增有减的状况。但一个不容忽视的趋势是,越来越多的国家正在抛售美国国债。
  (二)
  为什么要集中抛售?
  原因似乎也简单,以俄罗斯为例,美国对俄罗斯发动了多轮经济制裁,而且是刀刀见血。
  按照美国拟议的新制裁措施,以后任何带有潜在国家安全目的的产品,例如汽轮机、电子产品、集成电路等,美国都将禁止对俄出口。
  这还是第一波,8月22日生效。
  三个月后,是第二波。措施可能包括:降低外交关系级别、禁止俄航直飞美国航线,以及几乎全面停止美国对俄出口等措施。
  俄罗斯股市和汇市随即暴跌。
  愤怒的俄罗斯的第一反应,就是迅速抛售美国国债。
  俄罗斯财政部长西卢安诺夫就公开表示,美国对俄罗斯制裁,让美元沦为贸易中的“风险”货币。 既然只要使用美元,都可能成为美国的靶子,那对不起,俄罗斯只能去美元化,更多使用本国货币卢布和欧元等。
  至于美国国债,现在借钱的才是大爷,万一哪天美国不高兴了,突然赖账,拒绝偿付呢?
  这种可能性真不能排除。
  当年2008年国际金融危机期间,时任美国财长保尔森就说,如果打小算盘的话,美国真可以听任“两房”垮台,这实际等同于征收了外国政府1万亿美元的准国债投资,其中数千亿美元来自中国。
  也正是害怕美国这么耍流氓,保尔森披露,焦虑的俄罗斯官员立刻与中方高层接触,提议两国采取联合行动抛售美债。
  当时美国金融市场正处于最脆弱的时候,抛售将使美国经济陷入万劫不复之地。保尔森赶紧给中国打电话,再三向中方保证,中国在美国投资很安全……
  那还是10年前的美国,保尔森至少也曾考虑过赖账的事情;10年后的美国,感觉还有美国干不出来的事情吗?
  最好的办法,还是落袋为安,赶紧抛售美国国债。
  于是日本、俄罗斯、土耳其,不约而同地做了这样一件事情。
  (三)
  当然,有的事情,可以做,但未必要说。
  比如,对于中国减持美国国债的说法,中国外汇管理局总是予以否认,其标准的答案大致是:
  中国外汇储备始终按照多元化、分散化原则进行投资管理,保障外汇资产总体安全和保值增值。与其他投资一样,外汇储备对美国国债的投资是市场行为,根据市场状况和投资需要进行专业化管理,外界不要过度解读。
  换言之,中国减持增持都是市场行为,大家都不要瞎猜了。
  增持总有增持的理由,减持也有减持的原因,说破就是错,但未必就没有其他考虑。
  最干脆的就是俄罗斯,公开挑明,美国你这样制裁,对不起,我就抛售美国国债。
  当然,对中国来说,大幅减持也未必是好的选择。外汇投资有三原则:安全性、流动性、赢利性,中国外汇储备3万多亿美元,环顾这个世界,还没有一样投资品像美国国债这样符合投资原则。
  因此,中国长期是美国第一债权国。美国漫画家最喜欢的一个套路,就是膀大腰圆的中国债主(有时候就是代表中国的大熊猫),拿着账单趾高气扬地去敲门,门后是毕恭毕敬的瘪三债主山姆大叔。
  但这反过来就是说,这是美元陷阱啊!为了确保外汇储备保值增值,你不得不购买美国国债,但如果华盛顿哪一天真采取赖皮政策,中国毫无办法,只能是血本无归。
  即便要抛售,更要防范美国耍流氓。比如,也不排除美国以国家安全遭到威胁为由,冻结外国的国债,甚至拒绝偿付对方的欠债。美国能够以国家安全为由对付华为和中兴,还有什么做不出来吗?
  所以,尼克松时期的美国财政部长约翰·康纳利曾有一句名言:“美元是我们的货币,却是你们的问题。”
  但美国越是流氓做派,越是加剧其他国家恐惧,不得不加入到抛售美国国债的行列。
  别忘了,美国债台高筑,政府运行必须依靠国债。国债发行不下去,美国政府就得关门,美国经济将最终蒙受沉重打击。
  以前还有一种说法,中美是有默契的:中国卖给美国商品,换回美元外汇,然后借钱给美国,让美国继续买中国商品……
  这是一个循环,但现在,循环被打破了。美国一方面对中国制造下狠手,贸易战毫不犹豫;另一方面还要继续把中国当冤大头,继续向中国大笔借钱,这种趋势不太可能持续下去了。
  要知道,任何事物都有两面性。
  美国大棒挥舞,确保肥水不流外人田,在特朗普看来,他完全是为美国人民谋福利。其他国家迫于美国的霸道,有时也不得不妥协让步。
  但带来的一个后果就是:其他国家无法获得对美顺差,也就自然无法获得美元;美国的霸道更让其他国家望美国国债却却步。美国事实上是在逼迫全世界去美元化,最终的结果,就是美元红利的消失。
  当然,这个过程是曲折和长期的,也不排除一些国家暂时还会继续买进美国国债。但英国《金融时报》就刊发社论预告:总有一天,太平洋对岸将不再有一个被迫买美国国债的大买家,华盛顿方面必须为此做好准备。
  这个世界,你不可能占尽所有好处。出来混,最终肯定是要还的。

来源时间:2018/8/20   发布时间:2018/8/19

旧文章ID:16828

高山与平原——记美国前总统卡特

0

作者:西岭  来源:陌上美国

  在美国南部乔治亚州,一个叫平原(Plains)的小镇,住着一位93岁的老人,名叫吉米•卡特,美国第39任总统。现在和他和夫人罗莎琳住在一栋价值16.7万美元的老房子里,过着平静俭朴的生活。这使他与他的继任者形成鲜明的对比。

""

  卡特于1977年以黑马姿态击败寻求连任的共和党人福特而当选总统,登上了权力的高峰,任期至1981年结束。他在总统任内有成功也有失误。
  他致力推进世界和平和人权、促成埃以和平,这些是有目共睹的。对华人而言,影响最大的是在他任内实现了中美关系正常化。中美关系正常化,当然不是某一人的功劳。这个努力,始于尼克松时期,后来由于美国内部的动荡和阻力,一度停滞不前。卡特上任后,以全面实现中美关系正常化为目标,也获得中国方面的积极回应和灵活处理。经过艰苦谈判,中国和美国终于在1979年1月1日建立外交关系,使得中国打开了对外开放的最大的一扇门,也使得几十万中国学生学者得以来到美国,进行求学或学术交流。饮水思源,可以说卡特功不可没。
  经过一个动荡的任期后,卡特于1980年败于里根,离开白宫,他回到了他的故乡乔治亚州平原镇,那一年卡特才56岁。
  这个小镇离亚特兰大150英里,人口只有500,周遭是一片花生和棉花农田,今天仍有40%的人生活在贫困线以下。卡特现在所住的房子是早年他自己建造的,目前估价不到17万美元。他平时生活非常节俭,经常自己制作酸奶,果酱也是他夫人用自家生长的樱桃做的。用餐以后,洗碗刷盘是卡特的份内工作。
  即使那些出身平民甚至平寒的前总统,包括他的民主党后任克林顿和奥巴马,也在卸任后,通过演讲、咨询、出任大公司董事等机会上赚取了数千万美元。这些机会不仅很容易流向前总统,而且前任的政府高官,如基辛格、赖斯、希拉里等,也都赚得盆满钵满。但是卡特退休后决定不加入公司董事会或发表巨额演讲,因为他不想“把自己在白宫的经历作为致富的手段”。
  用他自己的话说:“别人那样做也没有什么过错,但是我从来没有把致富作为我的目标”。
  当他从华盛顿回到平原镇时,他的花生农场业务有100万美元的债务,被迫出售。卡特夫人罗莎琳说:“我们以为我们会失去一切”。卡特决定以写书的收入来维持生活。他写了33本书,主题包括他的生活和事业、他的信仰、中东和平、妇女权利、老龄化、钓鱼、木工,等等。他还与他的女儿艾米•卡特合作写了一本儿童书:“The Little Baby Snoogle-Fleejer”。

""
艾米•卡特和
父亲吉米•卡特


卡特手持与女儿合作的儿童书

  总统离任以后,按照联邦法律,仍由纳税人负担他们在退休金、办公、保安方面的费用。但是卡特由纳税人负担的费用是最低的。按GSA的数据,他每年的支出是45.6万美元,相比之下,老布什开支95万美元,而克林顿、小布什和奥巴马都在百万美元以上,这些费用都是由纳税人买单。
  以办公室而论,奥巴马的办公室每年开支53.6万美元,克林顿51.8万,小布什49.7万,老布什28.6万,而卡特只有11.6万。他是怎样做到如此低的费用呢?举例来说,按道理他完全可以使他的办公室成为一个带卧室的套间,因为他每月有一个星期要从平原镇来到亚特兰大市的卡特中心办公,但他这一个星期宁愿睡在沙发上,后来才安装了一个墨菲床(可以竖起后靠在墙边的床)。卡特如此俭朴的生活和谦逊的风格,在川普年代更显得难能可贵。当今白宫主人的骄奢狂妄,与卡特相比简直就是对立的两极。
  说到卡特离开白宫后的工作,不能不提到卡特中心。数十年来,卡特领导这个中心为人权事业、第三世界的卫生事业、朝鲜半岛的和平和世界各地的公平选举做了大量的工作,也资助不少学者在中心从事相关的研究工作。卡特为此获得2002年度的诺贝尔和平奖,登上人生的另一座高山。
  值得一提的是,除了卡特本人在中心的办公室由纳税人支付其开支以外(即前文所提的11.6万美元),其他费用均由中心自筹。90多岁高龄的卡特本人也经常乘坐民用航空客机,到美国和世界各地为心作宣传和筹款。除了卡特中心以外,卡特还是Habitat for Humanity的长期志愿者和领导者。他不仅仅在纸面上倡导和支持,每年他都身体力行,亲自参加一个Habitat的项目,为低收入者建造住房。他业余喜欢做木工和建筑方面的活计,这些技巧在Habitat的项目中都能派上用场。

  很多人认为卡特离任后的成就超过了他在任时的成就, 他也是前任总统里最受爱戴的。
  在业余时间,卡特还是他所在的教会的主日学(Sunday School)教师,他每两周授课一次,迄今为止已经讲了800堂课。常有听众从美国各地来听讲,甚至还有从外国来的。通常听讲的人要从星期六晚上开始排队。最近一位听讲者是来自弗吉尼亚州的小听众,名叫杰克孙•卡特•莱利,他只有3个月大。他父亲史蒂芬说:“我希望孩子们长大后都象卡特总统一样,有一颗服务大众的心。”他还说,自己和太太琼安娜把儿子取名卡特,就是因为卡特谦逊的为人。
  “桃李不言,下自成蹊”,莱利一家像那些不远千里万里,前来卡特所在教会听他授课的人一样,是成千上万卡特的追随者中间的一员。卡特本人是位虔诚的南方浸信派基督徒,信仰(Faith)在他生活中占有极为重要的地位。他有三本书都以信仰(Faith)为主题("KeepingFaith", "Living Faith", "Faith: A Journey for All").
  卡特对川普进入白宫后的所作所为一般不作评论,但最近他开始直言不讳。他认为川普是个“灾难”,尤其在人权和平等待人方面。他和罗莎琳都认为川普最大的问题是“说假话”,和“对真相的无知和不屑”。卡特说,他的父亲从小教导他必须说真话。他在海军服役时这个价值观得到进一步的加强。在他曾经就读的海军学院,说个很小的假话都会被开除,但是现在国家最高领导人却可以每天说谎而不受惩罚。
  卡特认为最高法院对Citizen United的判决是美国政治的转折点,使得美国从民主政治走向寡头政治。但是他坚信美国人民基本的伦理价值和道德价值没有改变。总有一天美国人民“会在正确与错误、真相与谎言、高尚与卑鄙的较量中回到正轨上来”,“不过恐怕我是看不到那一天了”。
  卡特数年前被诊断患了癌症,但是经过治疗,位于肝部和脑部的癌细胞都已消失。再过一个多月他就年满94岁了,罗莎琳也已91岁。正应了中国人的一句古话:仁者寿。这对老夫妇已经结褵72年。周末的晚上,他们时常会去朋友家用些简单的晚餐,然后两人手拉手地步行回家。

""

  在阅尽了高山的风景以后,这位美国老人回到平原,那个孕育了他的地方,过着宠辱不惊的简朴而平淡的生活。
延伸阅读:文章参考的《华盛顿邮报》文章英文全文:
The Un-Celebrity President
  The Washington Post
  Aug. 17, 2018
  By: Kevin Sullivan & Mary Jordan
  Jimmy Carter shuns riches, lives modestly in his Georgia hometown
  Jimmy Carter finishes his Saturday night dinner, salmon and broccoli casserole on a paper plate, flashes his famous toothy grin and calls playfully to his wife of 72 years, Rosalynn: "C’mon, kid."
  She laughs and takes his hand, and they walk carefully through a neighbor’s kitchen filled with 1976 campaign buttons, photos of world leaders and a couple of unopened cans of Billy Beer, then out the back door, where three Secret Service agents wait.
  They do this just about every weekend in this tiny town where they were born – he almost 94 years ago, she almost 91. Dinner at their friend Jill Stuckey’s house, with plastic Solo cups of ice water and one glass each of bargain-brand chardonnay, then the half-mile walk home to the ranch house they built in 1961.
  On this south Georgia summer evening, still close to 90 degrees, they dab their faces with a little plastic bottle of No Natz to repel the swirling clouds of tiny bugs. Then they catch each other’s hands again and start walking, the former president in jeans and clunky black shoes, the former first lady using a walking stick for the first time.
  The 39th president of the United States lives modestly, a sharp contrast to his successors, who have left the White House to embrace power of another kind: wealth.
  Even those who didn’t start out rich, including Bill Clinton and Barack Obama, have made tens of millions of dollars on the private-sector opportunities that flow so easily to ex-presidents.
  When Carter left the White House after one tumultuous term, trounced by Ronald Reagan in the 1980 election, he returned to Plains, a speck of peanut and cotton farmland that to this day has a nearly 40 percent poverty rate.
  The Democratic former president decided not to join corporate boards or give speeches for big money because, he says, he didn’t want to "capitalize financially on being in the White House."
  Presidential historian Michael Beschloss said that Gerald Ford, Carter’s predecessor and close friend, was the first to fully take advantage of those high-paid post-presidential opportunities, but that "Carter did the opposite."
  Since Ford, other former presidents, and sometimes their spouses, routinely earn hundreds of thousands of dollars per speech.
  "I don’t see anything wrong with it; I don’t blame other people for doing it," Carter says over dinner. "It just never had been my ambition to be rich."
  ’He doesn’t like big shots’
  Carter was 56 when he returned to Plains from Washington. He says his peanut business, held in a blind trust during his presidency, was $1 million in debt, and he was forced to sell.
  "We thought we were going to lose everything," says Rosalynn, sitting beside him.
  Carter decided that his income would come from writing, and he has written 33 books, about his life and career, his faith, Middle East peace, women’s rights, aging, fishing, woodworking, even a children’s book written with his daughter, Amy Carter, called "The Little Baby Snoogle-Fleejer."
  With book income and the $210,700 annual pension all former presidents receive, the Carters live comfortably. But his books have never fetched the massive sums commanded by more recent presidents.
  Carter has been an ex-president for 37 years, longer than anyone else in history. His simple lifestyle is increasingly rare in this era of President Trump, a billionaire with gold-plated sinks in his private jet, Manhattan penthouse and Mar-a-Lago estate.
  Carter is the only president in the modern era to return full-time to the house he lived in before he entered politics – a two-bedroom rancher assessed at $167,000, less than the value of the armored Secret Service vehicles parked outside.
  Ex-presidents often fly on private jets, sometimes lent by wealthy friends, but the Carters fly commercial. Stuckey says that on a recent flight from Atlanta to Los Angeles, Carter walked up and down the aisle greeting other passengers and taking selfies.
  "He doesn’t like big shots, and he doesn’t think he’s a big shot," said Gerald Rafshoon, who was Carter’s White House communications director.
  Carter costs U.S. taxpayers less than any other ex-president, according to the General Services Administration, with a total bill for him in the current fiscal year of $456,000, covering pensions, an office, staff and other expenses. That’s less than half the $952,000 budgeted for George H.W. Bush; the three other living ex-presidents – Clinton, George W. Bush and Obama – cost taxpayers more than $1 million each per year.
  Carter doesn’t even have federal retirement health benefits because he worked for the government for four years – less than the five years needed to qualify, according to the GSA. He says he receives health benefits through Emory University, where he has taught for 36 years.
  The federal government pays for an office for each ex-president. Carter’s, in The Carter Center in Atlanta, is the least expensive, at $115,000 this year. The Carters could have built a more elaborate office with living quarters, but for years they slept on a pullout couch for a week each month. Recently, they had a Murphy bed installed.
  Carter’s office costs a fraction of Obama’s, which is $536,000 a year. Clinton’s costs $518,000, George W. Bush’s is $497,000 and George H.W. Bush’s is $286,000, according to the GSA.
  "I am a great admirer of Harry Truman. He’s my favorite president, and I really try to emulate him," says Carter, who writes his books in a converted garage in his house. "He set an example I thought was admirable."
  But although Truman retired to his hometown of Independence, Mo., Beschloss said that even he took up residence in an elegant house previously owned by his prosperous in-laws.
  As Carter spreads a thick layer of butter on a slice of white bread, he is asked whether he thinks, especially with a man who boasts of being a billionaire in the White House, any future ex-president will ever live the way Carter does.
  "I hope so," he says. "But I don’t know."
  ’A good ‘ol Southern gentleman’
  Plains is a tiny circle of Georgia farmland, a mile in diameter, with its center at the train depot that served as Carter’s 1976 campaign headquarters. About 700 people live here, 150 miles due south of Atlanta, in a place that is a living museum to Carter.
  The general store, once owned by Carter’s Uncle Buddy, sells Carter memorabilia and scoops of peanut butter ice cream. Carter’s boyhood farm is preserved as it was in the 1930s, with no electricity or running water.
  The Jimmy Carter National Historic Site is essentially the entire town, drawing nearly 70,000 visitors a year and $4 million into the county’s economy.
  Carter has used his post-presidency to support human rights, global health programs and fair elections worldwide through his Carter Center, based in Atlanta. He has helped renovate 4,300 homes in 14 countries for Habitat for Humanity, and with his own hammer and tool belt, he will be working on homes for low-income people in Indiana later this month.
  But it is Plains that defines him.
  After dinner, the Carters step out of Stuckey’s driveway, with two Secret Service agents walking close behind.
  Carter’s gait is a little unsteady these days, three years after a diagnosis of melanoma on his liver and brain. At a 2015 news conference to announce his illness, he seemed to be bidding a stoic farewell, saying he was "perfectly at ease with whatever comes."
  But now, after radiation and chemotherapy, Carter says he is cancer-free.
  In October, he will become the second president ever to reach 94; George H.W. Bush turned 94 in June. These days, Carter is sharp, funny and reflective.
  The Carters walk every day – often down Church Street, the main drag through Plains, where they have been walking since the 1920s.
  As they cross Walters Street, Carter sees a couple of teenagers on the sidewalk across the street.
  "Hello," says the former president, with the same big smile that adorns peanut Christmas ornaments in the general store.
  "Hey," says a girl in a jean skirt, greeting him with a cheerful wave.
  The two 15-year-olds say people in Plains think of the Carters as neighbors and friends, just like anybody else.
  "I grew up in church with him," says Maya Wynn. "He’s a nice guy, just like a regular person."
  "He’s a good ‘ol Southern gentleman," says David Lane.
  Click here to watch the video clip.
  Carter says this place formed him, seeding his beliefs about racial equality. His farmhouse youth during the Great Depression made him unpretentious and frugal. His friends, maybe only half-joking, describe Carter as "tight as a tick."
  That no-frills sensibility, endearing since he left Washington, didn’t work as well in the White House. Many people thought Carter scrubbed some of the luster off the presidency by carrying his own suitcases onto Air Force One and refusing to have "Hail to the Chief" played.
  Stuart E. Eizenstat, a Carter aide and biographer, said Carter’s edict eliminating drivers for top staff members backfired. It meant that top officials were driving instead of reading and working for an hour or two every day.
  "He didn’t feel suited to the grandeur," Eizenstat said. "Plains is really part of his DNA. He carried it into the White House, and he carried it out of the White House."
  Carter’s presidency – from 1977 to 1981 – is often remembered for long lines at gas stations and the Iran hostage crisis.
  "I may have overemphasized the plight of the hostages when I was in my final year," he says. "But I was so obsessed with them personally, and with their families, that I wanted to do anything to get them home safely, which I did."
  He said he regrets not doing more to unify the Democratic Party.
  When Carter looks back at his presidency, he says he is most proud of "keeping the peace and supporting human rights," the Camp David accords that brokered peace between Israel and Egypt, and his work to normalize relations with China. In 2002, he was awarded the Nobel Peace Prize for his efforts.
  "I always told the truth," he says.
  Carter has been notably quiet about President Trump. But on this night, two years into Trump’s term, he’s not holding back.
  "I think he’s a disaster," Carter says. "In human rights and taking care of people and treating people equal."
  "The worst is that he is not telling the truth, and that just hurts everything," Rosalynn says.
  Carter says his father taught him that truthfulness matters. He said that was reinforced at the U.S. Naval Academy, where he said students are expelled for telling even the smallest lie.
  "I think there’s been an attitude of ignorance toward the truth by President Trump," he says.
  Carter says he thinks the Supreme Court’s Citizens United decision has "changed our political system from a democracy to an oligarchy. Money is now preeminent. I mean, it’s just gone to hell now."
  He says he believes that the nation’s "ethical and moral values" are still intact and that Americans eventually will "return to what’s right and what’s wrong, and what’s decent and what’s indecent, and what’s truthful and what’s lies."
  But, he says, "I doubt if it happens in my lifetime."
  On Church Street, Carter points out the mayor’s house with his left hand while he holds Rosalynn’s with his right.
  "My mother and father lived in that brick one," he says, gesturing toward a small house across the street. "We use it as an office now."
  "That’s Dr. Logan’s over here."
  Every house has a story. Generations of them. Cracked birdbaths and rocking chairs on somebody’s great-grandmother’s porch. Carter knows them all.
  "Mr. Oscar Williams lived here; his family was my competitor in the warehouse business."
  He points out the Plains United Methodist Church, where he spotted young Eleanor Rosalynn Smith one evening when he was home from the Naval Academy.
  He asked her out. They went to a movie, and the next morning he told his mother he was going to marry Rosalynn.
  "I didn’t know that for years," she says with a smile.
  They are asked if there is anything they want but don’t have.
  "I can’t think of anything," Carter says, turning to Rosalynn. "And you?"
  "No, I’m happy," she says.
  "We feel at home here," Carter says. "And the folks in town, when we need it, they take care of us."
  ’A heart of service’
  Every other Sunday morning, Carter teaches Sunday school at the Maranatha Baptist Church on the edge of town, and people line up the night before to get a seat.
  This Sunday morning happens to be his 800th lesson since he left the White House.
  He walks in wearing a blazer too big through the shoulders, a striped shirt and a turquoise bolo tie. He asks where people have come from, and from the pews they call out at least 20 states, Canada, Kenya, China and Denmark.
  He tells the congregation that he’s planning a trip to Montana to go fishing with his friend Ted Turner, and that he’s going to ride in his son’s autogiro – a sort of mini-helicopter.
  "I’m still fairly active," he says, and everyone laughs.
  He talks about living a purposeful life, but also about finding enough time for rest and reflection. Then he and Rosalynn pose for photos with every person who wants one, including Steven and Joanna Raley, who came from Annandale, Va., with their 3-month-old son, Jackson Carter Raley.
  "We want our children to grow up with a heart of service like President Carter," says Steven, who works on Navy submarines, as Carter once did.
  "One of the reasons we named our son after President Carter is how humble he is," Joanna says.
  Carter holds the baby and beams for the camera.
  "I like the name," he says.
  A modest life
  When they reach their property, the Carters turn right off the sidewalk and cut across the wide lawn toward their house.
  Carter stops to point out a tall magnolia that was transplanted from a sprout taken from a tree that Andrew Jackson planted on the White House lawn.
  They walk past a pond, which Carter helped dig and where he now works on his fly-fishing technique. They point out a willow tree at the pond’s edge, on a gentle sloping lawn, where they will be buried in graves marked by simple stones.
  They know their graves will draw tourists and boost the Plains economy.
  Their one-story house sits behind a government-owned fence that once surrounded Richard Nixon’s house in Key Biscayne, Fla. The Carters already have deeded the property to the National Park Service, which will one day turn it into a museum.
  Their house is dated, but homey and comfortable, with a rustic living room and a small kitchen. A cooler bearing the presidential seal sits on the floor in the kitchen – Carter says they use it for leftovers.
  In a remodel not long ago, the couple knocked down a bedroom wall themselves. "By that time, we had worked with Habitat so much that it was just second-nature," Rosalynn says.
  Rosalynn Carter practices tai chi and meditates in the mornings, while her husband writes in his study or swims in the pool. He also builds furniture and paints in the garage; the paint is still wet on a portrait of a cardinal that will be their Christmas card this year.
  They watch Atlanta Braves games or "Law and Order." Carter just finished reading "The Innovators" by Walter Isaacson. They have no chef and they cook for themselves, often together. They make their own yogurt.
  On this summer morning, Rosalynn mixes pancake batter and sprinkles in blueberries grown on their land.
  Carter cooks them on the griddle.
  Then he does the dishes.

来源时间:2018/8/20   发布时间:2018/8/19

旧文章ID:16827

中美贸易11月前有望休战

0

作者:Lingling Wei  来源:英文联播

U.S., China Plot Road Map to Resolve Trade Dispute by November


  Chinese and U.S. negotiators are mapping out talks to try to end their trade standoff ahead of planned meetings between President Trump and Chinese leader Xi Jinping at multilateral summits in November, said officials in both nations.

  两国官员称,中国和美国谈判者正在筹划会谈,旨在于今年11月多边峰会特朗普总统和中国领导人会晤前结束两国的贸易对峙。
  The planning represents an effort on both sides to keep a deepening trade dispute—which already has involved tariffs on billions of dollars of goods and could target hundreds of billions of dollars more—from torpedoing the U.S.-China relationship and shaking global markets.
  这一计划表明,双方努力避免让日益激化的贸易争端破坏美中关系并撼动全球市场,目前两国争端已经涉及数百亿美元商品,可能还将对数千亿美元商品征税。
  Scheduled midlevel talks in Washington next week, which both sides announced on Thursday, will pave the way for November. A nine-member delegation from Beijing, led by Vice Commerce Minister Wang Shouwen, will meet with U.S. officials led by the Treasury undersecretary, David Malpass, on Aug. 22-23.
  周四两国宣布,下周计划在华盛顿进行的中层会谈将为11月铺路。在商务部副部长王受文带领下,9人中方代表团将于22日到23日与美国财政部副部长大卫·马尔帕斯会晤。
  The negotiations are aimed at finding a way for both sides to address the trade disputes, the officials said, and could lead to more rounds of talks.
  官员称,谈判旨在使双方找到解决贸易争端的办法,并启动更多轮会谈。
  The talks represent a clear move by Beijing to get relations with Washington back on track that were cordial early in the Trump presidency and involved coordination to rein in North Korea.
  会谈表明北京希望将其与华盛顿的关系恢复到特朗普执政初期、两国携手遏制朝鲜的友善轨道上来。
  Those relations have soured, especially after Mr. Trump’s initial tariffs on Chinese imports, which he said were designed to punish Beijing for alleged intellectual-property violations and technology theft. The resulting tit-for-tat of trade threats and retaliation has hit China’s currency and stock markets.
  可两国关系随后就恶化了,尤其特朗普先生开始对中国进口商品征税以来,他表示关税旨在惩罚北京涉嫌侵犯知识产权和盗窃技术的行为。由此引发“针尖对麦芒”的贸易威胁和报复行为打击了中国货币和股市。
  Mr. Xi has instructed lieutenants to try to stabilize the bilateral relationship as soon as possible, according to advisers to the Chinese government. A prolonged and broader conflict with Washington, many officials and experts in China say, threatens to derail the Chinese leader’s plans to remake the economy and transform China into a global superpower.
  中国政府的顾问说,中国领导人指示下属尽快稳定双边关系。许多中国官员和专家说,与华盛顿持续的、更广泛的冲突可能破坏中国领导人再造经济、将中国转型为全球大国的计划。
  The talks, though, could also get derailed, especially as the U.S. continues to levy tariffs. So far the U.S. has imposed levies on $34 billion in Chinese goods, with tariffs on an additional $16 billion in goods scheduled to take effect next week. China has matched those tariffs dollar-for-dollar.
  但谈判可能搞砸,尤其当美国要继续征收关税。到目前为止,美国对价值340亿美元的中国商品征税,另有160亿美元商品定于下周生效。中国对等价美国商品征收了关税。
  U.S. officials have said America’s strong economy is giving Washington leverage in the negotiations.
  美国官员表示,美国经济增长强劲,这让华盛顿在谈判中占据优势。
  “I think investors are moving out of China because they don’t like the economy, and they’re coming to the USA because they like our economy,” said Lawrence Kudlow, the White House’s top economic official, at a cabinet meeting on Wednesday. “Right now, their economy looks terrible.”
  “我想投资者离开中国,因为他们不喜欢这个经济体,他们到美国来,因为他们喜欢我们的经济体,”白宫首席经济顾问劳伦斯·库德洛周三在一次内阁会议上说。“现在,他们的经济看起来很糟糕。”
  But there are differing views on how to respond. The Treasury and Mr. Kudlow’s National Economic Council have put together a pared-down list of requests to China that they think could be a basis for a deal.
  但他们对如何应对观点有所不同。财政部和库德洛的国家经济委员会拼凑了一份削减过的对华要求清单,他们认为这是达成协议的基础。
  But the U.S. trade representative’s office, which is in charge of tariffs, wants to hold off on negotiations, arguing that additional levies would give the U.S. more bargaining power by October, said people briefed on the discussions.
  但负责关税的美国贸易代表办公室希望叫停谈判,他们认为进一步征收关税将使美国在10月前获得更多谈判筹码,通报讨论内容的人说。
  China’s Foreign Ministry didn’t respond to a request for comment. The U.S. Treasury declined to comment ahead of next week’s talks. So far, Mr. Trump hasn’t decided between the two camps and will weigh in when there is a deal on the table, U.S. officials said.
  中国外交部没有做出回应。美国财政部也拒绝对下周的谈判做出评价。美方官员说,到目前为止,特朗普还未在两个阵营间做出选择,等协议摆在桌子上,他才会斟酌。
  Messrs. Trump and Xi would meet first at the leaders’ summit of the Asia-Pacific Economic Cooperation forum, which involves 21 economies, in mid-November, said officials in both nations. That would be followed by a second session at the Group of 20 leaders’ summit in Buenos Aires at the end of November.
  两国官员说,特朗普先生和中国领导人将在11月中旬由21个经济体组成的亚太经合论坛领导人峰会上进行今年首次会面。11月底,布宜诺斯艾利斯举行的20国集团领导人峰会上将第二次见面。
  Negotiators often find that a scheduled meeting between two leaders gives an urgency to negotiations and in this case would signal the leaders’ desire not to have the trade battle spin out of control.
  谈判者经常发现两国领导人计划会晤时,谈判会显得时不我待,这一次,两国领导人不希望贸易争端脱离控制。
  U.S. and Chinese leaders have often met at these summits, but when Treasury Secretary Steven Mnuchin attended the G-20 meeting of finance chiefs last month, he held no formal meetings with Chinese officials.
  美国和中国领导人经常在这些峰会上会晤,但财政部长斯蒂芬·姆钦上个月参加二十国集团财长会议时,没有和中国官员正式会晤。
  Next week, while the negotiators meet, the U.S. trade representative will hold public hearings on the administration’s plans for tariffs on an additional $200 billion in Chinese imports.
  下一周,谈判者会面时,美国贸易代表将举行公众听证会,讨论政府对2000亿中国进口商品征收关税的计划。
  Beijing has pledged to respond in kind, and Chinese media are urging the public to prepare for a protracted trade war with the U.S.
  北京表示要以牙还牙,中国媒体敦促公众做好与美国打一场持久战的准备。
  “You’re beginning to talk about serious economic effects,” said Josh Kallmer, senior vice president at the Information Technology Industry Council, a trade association of high-technology companies, which opposes tariffs.
  “你开始讨论严重的经济影响,”反对关税的高科技公司产业联盟信息技术产业委员会高级副主席乔什·考尔默说。
  In Beijing, senior Chinese officials in recent days have been meeting with U.S. business executives, trying to get them to lobby the Trump administration against its proposed tariffs.
  最近几天,北京的中国高级官员与美方企业高管会晤,试图让他们游说特朗普政府,反对拟议中的关税。
  On Friday, Zhang Mao, head of China’s antitrust body, met with Craig Allen, president of the U.S.-China Business Council, and some representatives from American companies, according to the antitrust body’s website.
  周五,中国反垄断机构负责人张茅会见了美中贸易全国委员会会长克雷格·艾伦和部分美国公司代表,国家市场监督管理总局网站消息称。
  Mr. Zhang stressed the need to negotiate, according to the statement, and called for U.S. companies operating in China to “play an active role” in developing the bilateral trade relationship.
  公告表明,张先生强调有必要进行谈判,呼吁在华美国公司在发展双边贸易关系行“扮演积极角色”。
  In Washington, business groups have been urging the White House to ease their demands of China. During May talks in Beijing, U.S. negotiators handed Chinese counterparts an eight-point list that would require China to cut the trade deficit by $200 billion, scrap the industrial policies that have helped make China the world’s second-largest economy and pledge not to oppose the U.S. at the World Trade Organization on lawsuits against Beijing. China never came close to meeting those demands.
  在华盛顿,企业集团正敦促特朗普不要对中国太过严厉。5月在北京的谈判中,美国谈判者递交给中国同行8点意见,要求中国削减2000亿美元贸易逆差、取消帮助中国成为世界第二大经济体的产业政策并承诺不反对美国在世贸组织对北京提起诉讼。中国从未答应这些要求。
  Treasury has worked on a more refined list of demands that hew more closely to what business groups think are possible.
  财政部搞了一份更精致的要求,削减到企业集团认为更有可能被接受的程度。
  They include reduction of subsidies, elimination of overcapacity in steel, aluminum and other industries, cessation of pressure on U.S. companies to transfer technology, additional purchases of U.S. goods and services and strengthening of the yuan, which has fallen nearly 10% against the dollar since April, making U.S. products more expensive in China and Chinese products cheaper in the U.S.
  其中包括削减补贴、消除钢铁、铝和其他产业的产能过剩、停止对美国公司施加压力要求其转让技术、继续购买美国商品和服务并让人民币升值。四月以来,人民币贬值接近10%,这让美国商品在中国更昂贵,中国商品在美国却更便宜。
  The U.S. trade representative’s office, in particular, argues that Beijing hasn’t made any credible efforts to deal with U.S. complaints about intellectual property transfer and theft.
  美国贸易代表办公室尤其认为,北京没有做出任何让人信赖的努力,以应对美国公司对知识产权转让和盗窃的诉求。
  Some Chinese officials believe U.S. Trade Representative Robert Lighthizer  has an “old concept” of trade theory and are wary of dealing with him, one Chinese official says.
  部分中国官员相信,美国贸易代表罗伯特·莱特希泽仍然秉持贸易理论的“老旧概念”,一个中国官员说,他们对与他接触的态度很警惕。
  U.S. officials say that Mr. Lighthizer believes pressure on Beijing would force U.S. and other foreign companies to relocate operations outside of China, weakening Beijing’s ability to develop new technologies.
  美国官员说,莱特希泽先生认为对北京施压可以迫使美国和其他外国企业将业务转移出中国,削弱北京发展新技术的能力。

来源时间:2018/8/20   发布时间:2018/8/19

旧文章ID:16826