Home Blog Page 1252

未曾言说的秘密:中美关系正常化谈判解密档案(三)

作者:张邵璠  来源:中美印象

  不是问题的问题:中美关系正常化谈判中的“台湾牌”

  1978年12月16日,美国《纽约时报》头版刊登出一条影响世界格局至今的新闻,中美实现邦交正常化,中美两国人民在经历30年的隔绝后,重新得以携手共进,开启两国全方位关系新时代。今年是中美关系正常化谈判四十周年,然而面对当前中美关系的恶化,作为中美关系正常化的受益者——一位在美国求学的80后中国青年,饮水思源,对40年前那些为实现中美关系正常化贡献心力的前辈和先进表达无限感佩之意之外,也想透过档案资料,再现40年前中美谈判过程中鲜为人知的故事和未曾言说的秘密,让更多国人,尤其是当下中国的年青一代,了解中美关系正常化的历史脉络以及由此带来的中国社会的变革与发展。《中美印象》将以周报的形式,通过对档案的解读,建构起40年前中美关系正常化谈判的历史叙事,追忆前人贡献的同时,也祈盼能为深化今后中美两国人民的友谊贡献微薄之力。
  2017年11月,美国国会通过2018财政年度的《国防授权法案》(2018 National Defense Authorization Act),其中在涉台方面除了重申《台湾关系法》还再次强调美国对台的六项保证。值得注意的是在2016年7月18日召开的美国共和党全国代表大会,首次将对台六项保证列入共和党党纲。而就在美国国会通过该法案后不久,12月13日,总统特朗普签署该法案,这个包含建议美台实现军舰互访的法案也正式生效。针对该法案,在此前不久的12月11日,民进党籍中华民国总统蔡英文连发两条推特,表达强化台美在防卫、区域议题、贸易与投资、人道主义援助方面的合作关系,并表示会对美国维持亚太地区繁荣与稳定以及实现自身经济增长上贡献台湾之力。除了在防卫上向台湾传达长期以来的支持态度,美国国会在2018年2月底,通过《台湾旅行法》(Taiwan Travel Act),规定美国政府应允许所有级别的官员访问台湾,并与台湾方面相应级别的官员进行会面。2018年3月16日,特朗普总统签署该法案,从而使该法成为继1979年4月8日卡特总统签署生效的《台湾关系法》(Taiwan Relations Act)之后,第二部与台湾相关的美国国内法。当日,蔡英文总统即在推特上@特朗普总统,表达感谢之余,强调继续推动台美长期友好伙伴关系向前发展。国台办第一时间对此的反应是正告“台湾当局” “挟洋自重必将引火烧身”, 并强调该法案不具有法律约束力,且严重违反中美三个联合公报内容和“一中原则”,是向台独分裂势力发出的错误信号。

""

  事实上,就在该法案获得美国国会通过的前夕,蔡英文总统于2月21日在台北会见了由共和党籍参议员詹姆斯·芒廷因·“吉姆”·英霍夫(James Mountain "Jim" Inhofe)带领的一批美国参议院军事委员会成员。在这次会谈中,蔡英文总统不仅向美国国会坚定对台支持表达感谢之意,还表示会继续与美国紧密合作,维护双方共享的民主价值观并实现印太区域的开放与自由。显然,这样的表态与其就任以来,特别是美国政府提出“印太战略”后,表示台湾将积极参与其中并发挥应有影响的宣告如出一辙,显示出蔡政府欲通过“亲美”制衡中国大陆对其政治和国际空间上的“打压”和限缩,并与其在台湾岛内主导和煽动的一系列“去中”、“反中”、“仇中”社会氛围形成内外之势,借“台湾价值”与台美共同价值之说,意图让台湾成为区域间国家竞争与中美大国博弈间重要的参与和制衡角色。台湾似乎在经历了40年前中美关系正常化和20年前爆发的台海危机后,再次成为中美关系牌局中一张闪亮的王牌。
  同样是12月13日,40年前的1978年12月13日见证了一场世纪秘密会谈。会谈的双方分别是时任中华人民共和国国家副总理的邓小平和首任美国驻华大使、时任美国驻北京联络处主任的伦纳德·伍德科克 (Leonard Woodcock),而两位在此次中美关系正常化谈判最后阶段的牌局中“你来我往”最频繁的便是“台湾牌”。
  1978年12月13日上午,邓小平与伍德科克在京举行秘密会谈,就中美关系正常化谈判最后阶段遇到的问题交换意见并寻求解决之道。从已开放的档案资料可知,在谈判的最后阶段,双方就建交公报稿文字已趋近一致,双方一致同意会谈对外保持高度机密,不会对外公开相关讯息。双方此次秘密互动,显示出中共在大陆建政后与美国前所未有的“默契”。然而,尽管距离推动实现两国关系正常化达成“全面共识”仅有咫尺之遥,邓小平在此次会谈中还是紧紧抓住美台关系,就台湾问题向伍德科克再次申明中方立场以及要求其就相关议题进行澄清和说明。台湾问题成为此次会谈的焦点,中美在台湾问题上的立场存在差异,但双方似乎都有意利用台湾问题,增加谈判筹码,获取更多利益。

""

  会谈开始,在听完伍德科克的报告后,邓小平随即拿出台湾问题。他首先表达了对伍德科克所做报告内容的一点疑问:为何在美方公报中提到中美关系正常化时,把“美国人民将与台湾人民保持非官方关系”与“美国将与台湾维持文化、商业、与其他非官方关系”的文字表述加以并呈而非合并于一句之内。他建议应将二者置于一句之内,即“美国人民将与台湾人民维持文化、商业、与非官方的关系”。在该问题得到伍德科克的澄清和解释后,邓小平相继抛出台湾问题中的敏感议题:撤军和军售。

""

  他首先表达了对美方撤军时间表的不解。在明确提出无法清楚明白美方逻辑的前提下,邓小平质疑既然美国在1979年1月1日即与台湾断交、废约,为何仍要用一年的时间来完成。显然,邓并不想在此议题上夜长梦多,让台湾和美国有某种谈判的余地。伍德科克的回应则强调美方实际规划完成撤军的时间是四个月,而一年的时间表是为了要完成美国国内针对建立起美台人民对人民间一般贸易关系机制所需要的时间。他同时特别说明这一机制无关军队与军事设施议题。对于伍德科克表示的美方会在四个月内完成撤军,邓则表示可以接受并将谈论的问题进一步引向军售。

""

  邓小平:(美方)向台湾提供防御性武器?这两者(军售和撤军)的联系是什么?
  伍德科克:它们是两件互不相关的事。
  邓小平:好。这是可以接受的。
  在此,邓小平没有就军售问题继续追问伍德科克或者表达反对。显然,在双方已经达成的共识和某种程度上的默契之下,邓小平选择了对现实会谈成果的欣然接受和对还存有相当争议问题的沉默不语。在邓眼中,美方承诺四个月内完成撤军,应该已经达到或超越了他预设的谈判底线,邓并不想因军售问题耽延中美关系正常化进程,而美方将此问题视为“另案”也展现出搁置争议,面向共识的务实态度,与中方达成了某种程度上“不可言说”的“心灵契合”。

""

  此后,邓小平在“反霸”问题上再次提及台湾问题。邓小平对于美方的公报文稿表示可以接受,但建议美方最好可以在公报中加入“反霸”条款,并提出相应的替代方案,即如果美方不能如此行,则双方可以在各自的政府公告中分开论述。中方会在通讯公告中表达两个立场:首先,台湾回到祖国怀抱,实现国家统一的方式完全是中国人的内部事务。其次,中方反对霸权主义。同时,邓表示在中方公告中会宣告其个人已接受美国政府邀请,将率领中国政府的代表团于1979年1月访问华盛顿。此外,他对1979年元旦这一天公开中美建交联合公报以及双方政府公告表示满意,认为这是一个好日子。

""

  在谈论涉台条约公告内容时,邓将会谈拉回台湾问题。他指出中方同意美方在四个月内撤军和撤离军事设施的时间表,但希望美方不要提及台美订立的《中美共同防御条约》(Sino-American Mutual Defense Treaty)中的第十条款 (即:此条约有效期限,定为无期限。若有任何一方缔约国通告他方缔约国时,可以使条约在一年后终止。)显然,按照这一条款,即便美国宣布与台湾断交,并在四个月内撤军,但该条约仍将有一年的有效期。这显然,不是中美关系正常化实现后,中方想要面对的问题,而对于美方而言,也存在内部整合推出替代法案等一些列国内问题。但在中美双方已经达成的要在1979年元旦实现双方建交的共识下,面对这一问题,邓小平采取了“眼不见即不存在”的处理方式。然而,邓的这个建议另伍德科克一时“找不到头脑”。
  伍德科克:以哪种方式?我不明白。

""

  显然, 邓的智慧在于要排除一切搅扰中美建交的因素,也借此建议提醒美国政府对此问题不能视而不见。伍德科克的回应,则仍旧显示出他不愿直面该问题的倾向。
  伍德科克:根据美国宪政体制,总统有权根据条约的相关条款终止该条约。我们避免其他议题涉入其中,因为那将招来美国政府其他部门插足其中。
  从伍德科克的反应,不难看出中美关系正常化谈判的保密程度之高,即便谈判进入到最后阶段,实际了解和把握情势的也仅是卡特总统执政团队内少数的一些人员。他们极力避免因为一些枝节问题的公开,引发来自国会、司法和其他政府行政部门的介入,从而造成中美关系正常化不能如期实现。
  对于伍德科克的回答,邓则直接追问,有没有可能不提及此条款或者以其他方式处理,因为他并不想看到一个“名亡实存”的条约。伍德科克则回应称这是一个法律问题,他对此并不专业。而根据他个人的理解,该条款不必出现在政府公告中。邓则回应称他理解美方基于自身宪政体制需要一些时间处理立法相关的议题,但是他表示希望美方在一年的时间内不要向台湾出售武器。考虑到两国的建交大局,邓小平同意了美方的提议,在公告中使用“终止”(terminate)而非“废除”(abrogate)条约,但他也同时强调中方让步的前提是美方不提及第十条款并且在一年中不向台湾出售武器。

""

  在会谈的最后,邓请伍德科克转达他对卡特总统、国务卿万斯、以及美国国家安全事务助理布热津斯基的良好祝愿,感谢他们对于实现中美关系正常化所持的积极态度,从而使这一进程得以加速。

  伍德科克:感谢您。最后一点,基于我们国内的政治问题,总统先生已指示我,此次会谈不要对外公开。因为如果中国国家副总理邓小平会见美国驻京联络处主任的消息被曝光,那么很多美国人就会开始对白宫妄加论断了。
  邓小平:这里(北京)会有一些关于此次会谈的公开报道。我已经说过,在中国要比在美国更容易保守一个秘密。但是如果这个大问题,可以在您卓越的任期内得到解决,我相信两国人民都会感戴您。

""

  1978年12月13日上午11点25分,会议结束。两天后,一个惊天“秘密”终于昭告世人,中美两国决定1979年1月1日正式建立外交关系。而就在美方宣布这一消息之前,台北时间12月15日时近午夜,时任中华民国总统蒋经国被贴身秘书宋楚瑜从睡梦中叫醒,被告知美国驻中华民国大使欲紧急召见,方知美方已经决定要与中华人民共和国建交。然而,蒋经国除了在稍后的对全国军民同胞的电视讲话中痛斥美国背信弃义决定“美匪”建交之外,也只能“号召全国军民坚忍沉着团结奋斗”。当中美建交已成历史大势,居于一岛之上的中华民国除了等待最后的一纸中美建交公报外,似乎别无可操作之处以求最大利益之挽回。

""

  “台湾牌”显然并不能阻止和延缓中美实现关系正常化的进程,它也并非是中美两个大国博弈中起决定性作用的“王牌”。只是如今跨越40年的历史时空,面对今日美中台三者关系的变化,“挟洋自重”的蔡英文总统不仅没有蒋经国总统面对中美关系变化时的“庄敬自强”,也似乎忘记了民主、自由与人权的价值,永远不会高于国家利益的现实考量,在实现国家利益最大化面前,高谈自由民主人权的共同价值追求显得颇为不谙大国博弈的政治与经济现实。当“台湾牌”变身为一个被价值观包装好的“筹码”,这个“筹码”本身所引以为傲的价值之光也就黯然失色了。

来源时间:2018/3/25   发布时间:2018/3/25

旧文章ID:15583

沉雁:中美贸易战与不战都是我输

作者:沉雁  来源:网络

  随着特朗普昨夜正式签署提升关征法案,中美贸易战正式打响,官方和民间也掀起了一场激烈的热议战,而我,两眼呆滞一脸麻木,似乎毫无感觉。在一个总在河里摸鱼的环境里,兴百姓苦亡百姓苦,而我,就是那个比苦瓜还苦的百姓,一直都在输,从来未赢过。无论中美贸易战鹿死谁手,都不会影响我一直输在这里。
  贸易本身是增加双方比较利益增进双方福祉的一种市场行为,谁的贸易市场越大和贸易成本越低,谁的比较利益增加就越明显,这是无须经济学知识的正常人都应该明白的简单常识。然而,如果一方长期操控市场汇率、倾销和补贴等非对称贸易政策,只卖不买或多卖少买,给自己制造顺差的同时就是给对方制造逆差,后果是什么呢?后果就是逆差一方开工不足、机器生锈、工人失业、福利下降、政府燋头烂额。给别人制造产业麻烦的同时,是不是自己就一定赢定了呢?不不不,长期顺差一方将会严重透支资源、产能急剧膨胀、环境日益污染、创新能力萎缩,再加之没有及时购买对方的产品增进自己的多样化需求,就不会有幸福感增加。这就叫帕累托无效的双输。经济增长的三驾马车之一不叫贸易,而叫贸易平衡。也就是说,长期贸易不平衡会损害贸易双方的经济增长动力。
  然而,在国与国之间的贸易不平衡尽管是双输,但并不意味着两国所有人都输。如果是平权国家,国家属于人人,国家输了当然是人人输。如果是非平权国家,其实就不应该叫国家,而应该叫朝,怎么着都是有权者赢无权者输,后者就叫百姓,“兴百姓苦亡百姓苦”这个典故就这么来的。由于贸易资源和贸易利润总是控制在有权阶层手里,无论多大的贸易顺差,无权的老百姓都是受害者,而有权阶层却拿着百姓的廉价劳动力换来的利润(外汇)或移民、或购买奢侈品、或包二奶了。如果无权阶层底盘(人口)足够大,有权阶层再怎么胡搞外汇也用不完,但他们永远不会降低抗癌药关税,他们本想买F-35,但别人不卖,于是就形成外汇贮备。
  但外汇储备太多了也会形成堰塞湖风险,因为外汇会增加本土的M2,于是就会出现汇率剪刀差,即,本币在本土贬值,但在外域增值。一个奇特的现象就出现了,同样一种商品,在国外卖得贱但在国内却很贵。所以,移不了民的苦奴真的比黄连都苦,不但要低价搬砖还得要高价生活。但有权阶层就不一样了,因为他们可以染指外汇,譬如通过妻儿老小移民、对外投资、孔子学院、一呆一撸等形式,就把外汇转运到了运河,总之,有权阶层是两头好处都捏住了,真可谓赢家通吃。如果外汇还是用不完,就买美债。总之,绝不会让癌症患者吃上便宜的抗癌药。这就是长期顺差国家的输和赢,试问我的读友们,加入世贸十五年来,你赢了吗?
  既然几十年顺差大国都是一直让我们输,难道遭遇逆差国堵截时,我们无权的苦瓜还有会有什么好果子?当然没有。贸易大战无外乎就是大面积外贸企业开工不足,相关产业链大多数人都会失去工作。别的国家没工作叫失业,我们这里叫无业游民、无正当职业、或剩余劳动力,全属于稳控对象。光稳控也不是办法,还得利诱一批猪脑子,于是,就出现了女博士回乡养猪年入过亿、炸油条炸出9亿、批发西红柿年赚也过亿,反正要告诉无正当职业者遍地是黄金,没饭吃全是因为自己懒惰无能。就在自己被稳控和忽悠时,那些捞够了的有权阶层都在温哥华或夏威夷的海景别墅里消费着我们生产的但比国内便宜的优质商品。
  刚刚顺便瞅了一眼股市,满屏飘绿,但贵州茅台却是大红灯笼高高挂。中美贸易战才刚刚开始,国内盘口就锁定了胜负局。正如饿死数千万丝毫不影响茅台的悠悠浓香一样,正如全世界封堵朝鲜丝毫不影响胖子每天享受瑞士奶酪一样。无论贸易战与不战,老千国总是有人赢得盆满钵溢,有人总是会输得没底底。顺差是杨改兰死,逆差还是更多杨改兰死,顺差需要给冰花男捐款,逆差会有更多冰花男需要捐款。而我们大多数苦瓜离杨改兰和冰花男只差一百步、五十步、三十步、三步、一步而已。如果外交部将杨改兰尸体扛去联合国状告美国,就说是美国发动的贸易战才导致人权灾难,说不定特朗普真的会掉下愧疚的眼泪。
  华大姐说:“有人要挑起贸易战,我们一不会怕二不会躲”。废话,你们何曾怕过又何曾躲过?你们一直都是让我们怕,我们想躲却躲无所躲,到处都是你们的人和你们的支部。在非常极贫时期都能搞出两弹一星,又何惧区区特朗普这厮的贸易战?一个从不把人当人的国家怎么可能怕谁躲谁?这次之所以特朗普吹胡子瞪眼睛,他是真的怕了,美国议员怕了,美国人民都怕了,看见那么多华人蜂拥美国现金全款购置豪宅,美国人咋不自卑咋不嫉妒?
  想想特朗普那厮确实也够气人的,不懂政治规矩,不守政治纪律,明明这里的伟人才火热出炉,那厮不但不发贺信,而且用连串的大手笔砸场子,并且砸得一手比一手狠,搞得抗议部发言人都不够用。我们虽然总是输,但还是输出了一丝感情,看见光鲜的赢家被打成熊猫脸,要说不心痛也是假的,我们还能活着都多亏他们的恩赐。贸易战狼烟滚滚,国难当头匹夫有责,我作为一介女流不妨也贡献点智慧,该如何有效抗击特朗普那厮的横蛮不讲理呢?可以从以下几个方面着手。
  首先从美国撤侨,将富人区撤成无人区,让它丫的所有奢侈品都没人消费,一下子就把美国的消费指数降下来。关键要把全美电视这样的外媒全部撤回来,不能有让任何人翻白眼的机会。其次,让团委发动抗美运动,关键是断网,这东西是美国的,我们也不用写帖子了。不用苹果,不开别开,不吃肯德基,不喝可口可乐,将美国货从中国市场全部清零,光抵制土豆远远不够。再次,把美债全抛了买俄债,波音飞机全换成图-154,把土豪吓得个半死再说。最后,发动全民辱美,丑化美国总统,驱逐外交官,把星条旗做成鞋垫、马桶垫和下水道工作服。只要诚心抗美,办法总比困难多,过去能除四害横扫一切牛鬼蛇神,难道现在剔除美国影响还做不到?
  我们普通老百姓反正都是吃地沟油的命,有没有美国存在都无所谓,我倒希望中国将美国从地球上抹去。据说五月份美国七舰队就要访问台湾,希望那时能启动反分裂国家法将美国一脚踩入海底,一劳永逸。我们输了一辈子,其实也很希望赢一次,但不能寄托没有硝烟的中美贸易战,唯有指望中美真刀实剑甩开膀子来一场大干。

来源时间:2018/3/24   发布时间:2018/3/24

旧文章ID:15582

郑永年:特朗普打响贸易战,中美“新冷战”为何突发?

作者:郑永年  来源:文化纵横

  [导读]北京时间2018年3月23日凌晨,美国总统特朗普正式宣布,将对中国价值高达500亿美元的商品征收惩罚性关税,这是现代历史上美国总统对中国开出的最大一笔贸易“罚单”,标志着特朗普酝酿已久的对华贸易战正式打响。郑永年先生此前受访指出,近年来一直担心的中美新冷战,正在变成事实,经济依存度减少进而脱钩,是政治军事冷战的前提,如何避免贸易战演变成为全面冷战是眼下中国高层面临的最大挑战。特此编发,以飨读者。

  “中国威胁论”始终是以西方国家为主体的国家群(即西方国家和它们的盟友)的一条对华外交主线。冷战结束之后,“中国威胁论”已经经历了好几波。每一波“中国威胁论”浪潮轻则曲解和诬蔑中国,损害中国的国际形象;重则影响所在国的对华政策,阻碍甚至围堵中国的崛起。2018年,正当中国在积极准备新年主场外交的时候,新一波“中国威胁论”浪潮扑面而来,并且比以往来得更凶猛和广泛。
  这一波“中国威胁论”浪潮覆盖整个西方世界和它们的盟友,包括美国,欧洲的德国,亚太地区的澳大利亚、日本和印度等国。一些国家的政府官员公开出来“警告”中国,而另一些国家则政府在背后,民间人士在前,指责中国。各国政界和学界尽其所能,已经制造了一大堆的新名字,例如“锐实力”、“债权帝国主义”、“新帝国主义列强”、“修正主义者”等等。尽管西方在创造概念方面一直被视为严肃认真,但在攻击中国时,造词一点也不科学了。一些人试图用学术的态度和方法来分析这些概念,但白费心思,因为这些根本就不是像样的学术概念,在学术上不值得推敲。
  ▍西方发现无法改变中国
  说穿了,西方的“反华”力量所要做的就是要营造一个新的冷战环境。和中国发生一场新“冷战”甚至热战一直是西方“反华”力量梦寐以求的。简单地说,西方的新一波“中国威胁论”建立在西方近年来流行起来的至少三个新“冷战思维”之上。
  第一,西方对中国发展过程中的政治制度抱冷战思维。近代以来,政治制度的不同往往是国家之间对抗和冲突的重要根源之一。在这方面,西方和中国的价值观全然不同。中国相信不同政治制度和谐共存,而西方往往把具有不同政治制度的国家视为竞争者甚至敌人。长期以来,西方相信随着中国改革开放政策的实施,中国会演变成西方那样的自由民主制度。但当西方看到中国不仅没有走西方式“民主道路”,而且发展出了自己的政治模式的时候,西方就莫名其妙地感觉到了“威胁”。
  今天,西方基本的判断是中国的“威权主义”趋于永久化。对西方来说,更为严峻的是,中国的“威权主义”政治体制已经对非西方国家产生很大影响,越来越多的国家会仿照中国的体制。在西方看来,这是对西方自由民主制度的最大挑战和最大“威胁”
  第二,对中国经济制度的冷战思维。改革开放以来,中国经济制度渐趋成熟,形成了具有自己特色的“混合经济模式”。近年来,西方一直在炒作中国“国家资本主义”的概念。今天西方所认为的中国“国家资本主义”的内外部影响,主要包括如下几个层面:1. 国家资本主义导致中国内部市场的不开放,西方企业在中国失去了“竞争力”;2. 中国国有企业在国际市场上政治原则高于经济原则,影响西方企业的竞争力;3. 国家资本主义是中国“外部扩张”的主要政治工具。正如前苏联经济模式是对西方自由资本主义模式的最大威胁,今天中国的“国家资本主义”已被认为是西方自由资本主义的最大经济威胁。
  第三,对所谓中国“新帝国主义”的冷战思维。改革开放以来,西方对中国的战略基本上包括三个方面:围堵和遏制中国崛起,至少防止中国挑战西方的霸权;鼓励中国进入西方主导的世界体系,不想失去中国,即不想让中国成为另外一个“苏联”;把中国改为一个类似西方的国家。
  但现在这些选项都没有了。西方的新冷战思维是:西方既没有能力围堵遏制中国,也没有能力改变中国。因此,一个可行的选择就是中国变成另一个“苏联”,这样西方至少可以团结起来尽最大的努力遏制中国的扩张,并且也能孤立中国,和西方进行一场新的“冷战”。
  特朗普政府2017年12月、美国国防部2018年1月分别发表的《国家安全战略报告》与《国防战略报告》,都直接称中国和俄罗斯是美国的主要战略竞争对手,并声称美国将聚集资源应对中俄的挑战。非常有意思的是,白宫新闻发言人把美国的这份《国家安全战略报告》称之为美国“新时代的新国家安全战略”。这种称呼和中国领导人所提出“新时代”相呼应,其针对中国的目标昭然若揭。
  美国防长马蒂斯(James Matis)最近在出席完德国慕尼黑安全会议返回美国的途中指出,美国决定公开称中国和俄罗斯是战略竞争对手,并非美国的自身选择,而是国际安全形势变化带来的必然结果。他说:“将竞争关系公开化的行动是(中国)将南海的岛礁变成军事哨所。在欧洲将竞争关系公开化的行动是俄罗斯越境侵占克里米亚,以及俄罗斯在乌克兰东部支持分离分子。”
  再者,一些西方国家对“一带一路”有了新的冷战思维,认为这是中国国际扩张主义的体现。德国外长加布里尔(Sigmar Gabriel)最近的言论可以视为西方国家态度的变化。在慕尼黑安全会议上,这位外长声称中国借“一带一路”打造有别于自由、民主与人权等西方价值观的制度,自由世界的秩序正在解体,西方国家应当提出对策。这位外长还警告欧洲被中国和俄罗斯分化的危险。欧洲国家包括德国早先对“一带一路”倡议持积极态度,但现在立场出现变化。这种变化并非仅限于德国,而是相当普遍。
  这些互为关联的思维加在一起,成为西方对中国发起“冷战”的依据。正在形成中的“中国威胁论”浪潮覆盖西方世界和它们的盟友,“反华”情绪和行为表现在各个方面,可以说是全方位的,涵盖经贸、安全、文化教育与人文交流等领域。
  ▍“反华”情绪涵盖诸多领域
  在经贸方面,美国已经发起了和中国的贸易战。中美之间的贸易战对中美两国都必然会造成重大损失。特朗普政府聚焦的是美国的经济,为了美国经济,特朗普政府正在采取诸多非常的举措,尤其是贸易方面。历届政府在考量对华贸易政策时会把贸易政策和其他政策联系在一起,并且抱有以贸易政策改变中国的企图。但特朗普政府没有任何这样的企图,其对华贸易表现得更为直接,就是看看贸易平衡数据。这种对单一因素的考量使得特朗普政府趋向于采取强硬的对华贸易政策。当然,特朗普政府对其他国家也如此。
  其他主要西方国家包括美国的盟友如澳大利亚和日本尽管对中国的贸易依存度非常高,它们从对华贸易过程中获得了巨大的利益,但这些国家的一些政治力量宣称要对中国采取强硬举措,并声称要作好准备为此付出“代价”。以日本为核心的新版本跨太平洋伙伴关系协定(TPP)起死回生,同时这些国家向美国开放,随时欢迎美国的回归,而宣布退出TPP的特朗普近来在这方面也开始松口
  在安全方面,问题更多。中国经过这些年的努力稳定了南海局势,但美国正在推动南海问题重新“回归”安全议程。在核扩散问题上,因为朝鲜核问题,中国不仅面临巨大的国际压力(主要来自美国),而且的确也面临日益增长的核威胁。一旦被朝鲜成为核武国家,那么中国全部周边必将被核国家所包围。更复杂的是,美国、俄罗斯、日本、韩国等所有相关国家在朝鲜核问题上,和中国的利益不同,它们以各种形式拖延核危机,把压力转移给中国。
  中国的“一带一路”倡议本意是为了带动发展中国家的经济发展,并且中国一直抱开放的态度,欢迎各国参与这个倡议。不过,西方并不这么看。美国和日本一直持怀疑态度。这尤其表现在美日对中国主导的“亚洲基础设施投资银行”(AIIB)的态度上,它们一直相信亚投行是想取代美日主导的亚行。
  在亚洲,日本、澳大利亚、印度等国家为了应对中国的“一带一路”倡议,提出了“印太战略”,而美国特朗普政府也接受了这种思路。拉印度来对抗中国的崛起是美国和日本多年来的重点战略考虑,而随着“印太战略”的正式提出,这一战略会很快进入操作阶段,具体化和行动化。
  这一战略大致会从两个方面进行,即军事战略和经济战略。军事战略方面实际上已经进行了很多年,只是早些时候没有这样的提法。在围绕核武器、南海问题、东盟等问题上,美日印澳都把中国视为威胁,并且逐渐找到了“共同安全利益”。这些国家之间的军事合作已经有多年,且渐趋成熟。2017年,四国重启“四方安全对话”(Quadrilateral Security Dialogue,简称QUAD),确保印度洋和太平洋的“自由开放”。“四方安全对话”被视为亚洲版“北约”的开端。
  现在美日印澳又开始转到经济战略层面。最近,这些国家初步达成对付中国“一带一路”的“另外选择”,即这些国家共同推出一个区域基础建设计划。在这方面,这些国家既有共同利益,如果合作起来也有相当的实力。对美国来说,其所担心的是中国的“一带一路”会促成一个以中国为中心的地缘政治势力范围,从而抗衡美国。因此,美国必须力所能及地破解这个被认为是形成中的中国势力范围圈。这也是美国接受“印太战略”的理由,认为这一战略可以维持“自由开放的亚太区”。
  印度对“一带一路”始终抱非常负面的看法。因为“一带一路”覆盖很多印度的邻居国家,印度担心其会被中国“势力”所包围。这些年来,印度提出“东进战略”,积极投资建设连接邻国的道路和铁路。
  在安全方面,台湾因素也在变得越来越重要。近来美国一直在提升和台湾的关系来制约中国大陆,台湾当局主动配合。在两岸情势紧张之际,台湾的强硬派走上台面,他们希望中美之间陷入一场“冷战”,相信“冷战”局面有利于维持台湾的现状,并企图在这个过程中寻找“独立”的机会。
  可以预见,无论是“印太战略”还是“四方安全对话”或者其他的组织,一旦针对中国的联盟或者网络形成,那么其功能会不断扩展,最终涉及网络安全、外太空安全、核安全等领域。“北约”的历史就说明了这一逻辑。
  甚至在文化和人文交流方面,一场无硝烟的战争也已开始。
  ▍欧美亚太多国拉帮结伙
  和从前几波“中国威胁论”浪潮不同的是,从前都是美国在挑头,鼓动其他国家加入。但这次是其他国家在挑头,鼓动美国来参与。实际的情况是,当美国挑头时,其他国家不见得一定要参加,因为其他国家觉得有美国在行动就足够了,它们自己不仅不用参加(至少不要那么起劲参加),而且可以和中国做生意。但这次,因为美国的特朗普要美国逐渐从国际事务中撤退,这些其他国家感觉到了要挑头对应付中国。如果这些国家成功游说美国加入,那么这一波“中国威胁论”浪潮要远超从前。
  美国一直是西方世界秩序的核心。或者说,整个西方世界的秩序是由美国组织起来的。现在,特朗普不想做世界秩序的组织者和领袖了,很多国家就担心忧虑起来。这种忧虑情绪最近一段时间以来越来越浓重,德国、澳大利亚、日本等很多国家甚至公开表达出来。很多事情,这些中等国家本身做不了,但一结合美国它们就可以做了。或者说,这些国家各自的力量太分散,美国能够起到一个组织者的作用。美国是否和它们站在一起,对它们来说至关重要。
  今天,这些国家开始采取两种方案。其一,继续邀请美国回来成为它们的领袖。它们的努力也有成效,特朗普开始不那么坚持“美国优先”了,至少对美国的盟友来说。在一些方面,特朗普也不那么坚持双边主义了,而是强调和盟友合作的重要性。其二,这些国家自己开始行动起来,通过把中国视为“竞争者”和“敌人”把自己组织起来。TPP是这样,“印太战略”是这样,“四方安全对话”也是这样。从前是美国倡议,这些国家再加入;现在是这些国家先倡议,再鼓动美国加入。
  新一波“中国威胁”声音到处可见。不同的反华力量正在聚集在一起,构成对中国越来越大的压力。在国际政治和外交关系上,A国对B国的外交政策是基于A国对B国的基本判断之上的,即是“朋友”,还是“敌人”?一旦A国判断B国为“敌人”,那么A国就会动用所有的力量来对付B国。二战结束之后,美苏之所以形成冷战局面,就是因为美国所做的这样一个判断,而两大阵营之间全方位的竞争也从此开始了,直到苏联的解体。今天,中美两国之间也正面临着这样一种情形。
  (本文原载于《参考消息》2018年3月6日,转自“正角评论”公众号,略有删减)

来源时间:2018/3/24   发布时间:2018/3/23

旧文章ID:15581

贸易问题:中国又到了一个历史节点

0

作者:周方舟  来源:中美学者智库

  提要:
  早在2017年1月19日,我在《为什么美国对华政策正发生颠覆性逆转?》一文中即指出,美国对华政策正发生自尼克松访华破冰以来的颠覆性逆转,中国已经被特朗普的团队视为最具威胁、最有挑战性的对手。
  2017年1月24日,特朗普就任美国总统几天后,我在《特朗普对中国的核心政策:第二次门户开放》(见延伸阅读)一文就指出,特朗普对中国政策的核心就是要平衡30多年累积的多达4.3万亿美元的贸易逆差,最终目的是逼使中国的“第二次门户开放”。
  2017年4月24日,我在《新一千零一夜:影响未来20年的新型中美关系》(见延伸阅读)一文中指出,特朗普要达到平衡中美贸易和“第二次门户开放”的目的有六张牌可打,其中有(1)贸易战,(2)朝鲜半岛,(3)台湾问题,(4)南海问题,并指出以上这些牌,特朗普可能单打,也有可能组合起来打。
  2017年12月24日,我在《中美已经掉入“修昔底德陷阱”:中国对美强势挑战与特朗普的超强回应》一文中指出,中国对特朗普的误读、误解、误判到错失战略机遇期,再到特朗普的超强反应,直接将中国定义为“竞争对手”和“修正主义”国家,置于美国的战略对立面,一个实实在在的“修昔底德陷阱”已经在中美两国关系的前方。
  目前来看,很不幸的是,上述预测都一一准确应验,而特朗普现在对付中国的正是前四张牌——贸易战、朝鲜半岛、台湾问题和南海问题的组合拳。
  关于中美关系,长期以来国内学者有以下几种荒谬的奇谈怪论,即:
  (1)中美关系好也好不到哪里去,坏也坏不到哪里去;
  (2)中美关系是你中有我,我中有你,中美经贸互补;
  (3)中美是夫妻关系,谁也离不开谁;
  (4)中美贸易战是杀敌一千,自损八百,美国不敢打。
  这几种说法不仅上误天听,也下欺庶民,完全是用来意淫、自娱自乐和自圆其说的。
  特朗普之所以敢同时对加拿大、墨西哥、中国、日本、韩国、澳大利亚和全部欧盟国家进行贸易战,绝非心血来潮地头脑发热、发狂、发癫、发疯,而是基于一个最基本也是普遍遭中国学者忽略的事实,即美国富饶的自然资源和科技高度发达的生产力,可以使美国不依赖于任何一个经济体也能独自生活得很好,即使美国脱离了一个经济体的进口来源,马上也会有其他经济体求之不得并迅速替补;但是其他任何经济体都高度依赖于美国这个巨大的市场,一旦脱离了美国这个市场,其经济将迅速崩盘。这就是特朗普敢于对上述所有国家同时进行贸易战的底气和根本原因之所在。
  特朗普在3月1日宣布,将在很长一段时期对钢铁和铝进口征收重税后,加拿大、墨西哥、日本、澳大利亚和韩国这些美国的盟国纷纷委曲求全,乞求美国网开一面,特朗普也豁免了这些国家的钢铁和铝的重税。只有欧盟威胁对美国产品进行报复性征税,欧盟考虑对从美国进口的价值约35亿美元(25亿英镑)的货物征收25%的关税,这是对特朗普提议对进口钢材征收25%的关税和对进口铝材征收10%的关税的回应。

""

2011年和2017年各国对美国钢铁出口的比较,中国居11位

  对于欧盟的回应,特朗普立即表示:“如果欧盟想进一步提高与欧盟进行贸易的美国企业的高额关税和壁垒,我们也将会提高欧盟出口到美国的汽车的关税,现在这些汽车几乎是无压力地倾销到美国。”特朗普进一步威胁:“如果欧盟不彻底敞开市场,我们就对奔驰和宝马施加关税。”
  美国是欧盟汽车最大的出口市场,2016年,欧盟汽车出口总额高达1920亿欧元(约合1710亿英镑,2370亿美元),而出口到美国的汽车价值就占总额的25%。德国就占欧盟汽车出口总额的一半,因此美国的新关税将严重损害德国的汽车工业。
  目前,欧盟对美国汽车征税10%,美国对欧盟方面的汽车则征税2.5%。2017年,德国汽车产量的10%在美国销售。对于特朗普的贸易战威胁,德国政府不得不服软并回应,美国和欧洲之间的贸易战可以避免。欧盟官员也不得不坐下来和美国进行谈判以避免钢铁和铝的关税。
  特朗普之所以严重威胁欧盟,尤其是德国,不仅仅是德国对美国贸易顺差的问题,在美国看来,德国已经和中国走得太近了,到了必须用大棒敲打的时候了。
  特朗普之所以提起钢铁大棒这一重税政策,就是首先造成各国的恐慌,然后逐一豁免,先打后拉,其目的就是要这些国家老实听话,不要站错队,要紧跟美国牌局,达到最大限度孤立中国的目的。美国也已经表示,在钢铁和铝的重税上,中国将是唯一不会获得豁免的国家。
  在特朗普钢铁和铝的重税上,国内媒体大感庆幸中国受影响最小,因为中国对美钢铁出口在前十名以外,殊不知许多第三国采购中国的钢铁再将制成品出口到美国,中国钢铁通过“转运”的方式到达美国,实际数量和份额远超表面的统计数据。而这部分“转运”到美国的中国钢铁将受到美国钢铁关税的直接影响,这又反过来影响中国钢铁出口到第三国。加拿大即采取措施,在获得美国钢铁重税豁免后也将相应提高本国钢铁进口关税,以避免他国钢铁利用加拿大钢铁豁免税通道将钢铁倾销到美国。这将进一步加大中国钢铁过剩的产能。
  特朗普的钢铁和铝关税,只是美国拉拢盟国孤立中国的一个手段和工具而已。如果中国觉得受伤不重,即将到来的301调查结果宣布才是真正针对中国的。在301调查结果即将到来的同时,一些美国盟国正想办法和美国贸易代表莱特希泽(Robert Lighthizer)为首的团队谈判,可能会联合起来通过采取措施,应对主要是中国造成的金属产能过剩问题,以此换来钢铝关税豁免。特朗普马上将要推出专门针对中国的重磅组合拳。
  特朗普在对中国正式采取行动前,首先清除掉身边和他不一致的杂音。原白宫首席经济顾问、全国经济顾问委员会主席科恩(Gary Cohn)因为不同意特朗普惩罚性关税措施而辞职,由保守派经济学家拉里·库德洛(Larry Kudlow)出任新的全国经济委员会主席暨白宫首席经济顾问。虽然库德洛也反对关税与贸易战,但他表示特朗普的关税措施最终可能会豁免所有盟友,最终被征收高关税的可能“只有中国”。
  3月13日特朗普通过推特宣布,解除蒂勒森(Rex Tillerson)的国务卿职务,由现任中情局局长蓬佩奥(Mike Pompeo)接任。特朗普也亲口提到了他和蒂勒森的三大分歧所在:对朝外交、钢铝关税和伊朗核协议。这三大分歧都与特朗普的对华政策相关。对华鹰派蓬佩奥的上台,不仅意味着特朗普团队重新进行权力洗牌,同特朗普理念相同的官员陆续占据华府的核心圈,也意味着特朗普团队的对华政策将全面转向。蓬佩奥的上台将可能导致中美关系发生全面的逆转。
  3月14日白宫发言人桑德斯(Sarah Sanders)明确表示,特朗普政府正施压中国,要求中国要将与美国的贸易顺差减少1000亿美元。随即中国外交部发言人陆慷给予强硬回应,表示中国“不接受任何国家试图单方面施加自己的游戏规则”,“希望双方能够以建设性的方式,通过做大合作蛋糕的方式来妥善处理这些问题”。
  3月15日,白宫贸易顾问委员会主席纳瓦罗(Peter Navarro)在一个采访中表示,特朗普将在未来几周内宣布关于对华相关贸易调查的结果。他还透露,美国贸易代表莱特希泽(Robert Lighthizer)将在向特朗普提供就知识产权、技术转让等对中国进行“301调查”的建议。
  本周至少有四位特朗普政府高级官员透露,本周五开始,特朗普总统将正式启动对中国的贸易制裁,对超过100种中国出口美国的商品征收累计达600亿美元总额的年度关税。这也是继一月份特朗普政府针对中国征收太阳能行业关税、本月初对除墨加之外全球各国征收铝和钢材关税之后,专门针对中国的贸易战组合拳。一旦特朗普专门针对中国的组合拳开始实施,将成为现代历史上美国总统针对中国启动的最大手笔的贸易战。对此,纳瓦罗的解释是,中国让世界贸易体系变得不稳定;美国要通过关税措施等“重建贸易环境”,不仅是为了美国,也是为了世界。
  特朗普为什么铁了心要和中国打一场贸易战?
  特朗普政府对中国政策之所以发生强烈地反弹,中美关系之所以因为中美经贸关系急转直下发生大的逆转,其原因还是用数据来说话。
  中美贸易,根据美国商务部的统计,从1985年美方开始出现6亿美元的逆差,1995年美方逆差为337亿美元,2005年上升到2022亿美元,2015年美方贸易逆差达到惊人的3671亿美元,2016美方贸易逆差3470亿美元,2017年美方贸易逆差达到3752亿美元,创历史新高。从1985年到2017年,美国对中国的贸易逆差总数为47380亿美元。中国的外汇储备基本上都是对美贸易顺差所积累下来的,是维持人民币坚挺的最大筹码。
  美国对中国持续开闸防水了30多年,47380亿美元的贸易逆差,特朗普和他的班子认为这是美国当今“最大的政治不正确”。因此。中美贸易问题是当今中美关系的核心问题。
  再来看看这张图从1990年以来,美国是如何从一个制造业大国变成一个服务型国家的,也就是说美国的制造业是如何空心化的。
  特朗普认为,一个国家如果丧失了制造业等于抽心一烂。美国制造业空心化的过程,也是此消彼长,中国成为“世界工厂”的过程。2017年,中国制造业增加值已经是美、日、德三国之和了。
  虽然今天的中国俨然成为世界工厂,但中国对美国制造业的整体实力显然没有清晰的认知。美国制造业依然具备全球最强的实力,美国制造业的绝大部分资产仍然在美国国内。有数据显示,美国有超过9000亿美元的制造业固定资产在美国境内,1200亿美元资产分布在海外。最重要的还不是制造业的资产,而是全世界最大的市场在美国,还有美元全球金融霸权的垄断地位。还要看清的一点就是,特朗普当选是其背后美国制造业资本和金融资本博弈的结果,特朗普胜选意味着全球制造业和制造业资本要大量回流美国。在特朗普看来,最重要的一点还在美国手里,就是资本和市场。没有美国的资本和市场,就没有制造业的一切。这是特朗普敢于发动贸易战的底气所在。
  而在另一方面,美国信息技术与创新基金会发布的一份报告(“False Promises: The Yawning Gap Between Chinas WTO Commitments and Practices ”)显示,中国迄今为止仍未履行当初加入WTO时的承诺如下:

""
""

  从经济波动趋势是历史走向的最大逻辑上来讲,中美贸易问题不仅仅是中美双方经济上的摩擦和纠纷的问题,资本的流动关系到大历史的走向。
  中国得利于美国主导的经济秩序而崛起,对特朗普来说,是美国最大的威胁,这关系到西方文明的可持续性和存亡。而西方文明在南非和欧洲正在经历的大塌方正引起以特朗普为首的美国保守派的高度警觉。这便是特朗普铁了心要与中国打贸易战的根本原因。
  中国能不能和美国打一场贸易战?
  2017年中国对美国出口为2.91万亿元人民币,中国出口总额为15.33万亿元人民币,GDP为82.71万亿元人民币,对美国出口占中国出口总额的18.9%,对美国出口占GDP比值为3.5%
  2017年美国对中国出口为1304亿美元,美国出口总额为23293亿美元,GDP为19.55万亿美元,对中国出口占美国出口总额的5.6%,对中国出口占GDP比值为0.667%
  美国对中国的贸易战,在行政措施上,特朗普以总统的权利可以动用两大重拳:
  一、用301条款对中国出口美国的货物征收45%的惩罚性关税;
  二、把中国列为汇率操纵国。
  可以肯定贸易战是中美双输的牌,问题是谁输得更厉害?中国是美国出口的第三大市场,它会影响到美国240万个工作岗位。
  对此,美国商界对于对中国征收高关税的确有不同看法。美国商会主席托马斯·多诺霍(Thomas Donohue)发表声明称:“行政部门关注中国工业政策和不公平贸易行为对经济的负面影响是正确的,但美国商会强烈反对实施大幅关税的决定”。他认为,高关税会伤害美国消费者,导致贸易战,对美国经济增长和就业机会产生极其负面的影响。由此,多诺霍代表美国商会敦促政府不要征收高关税,应当与商界合作解决中国相关贸易行为引发的真正和合理的担忧。
  美国政府对外政策历来强势,这些来自民间和商界的声音虽然能起到游说美国对外政策的作用,但是很难改变美国政府的行政立场,影响非常有限。
  中国如果每年没有这3500亿美元的顺差,对中国的影响:
  一、特朗普的关税对中国的世界工厂地位将是一个严重的威胁,将造成中国产能极其严重的过剩,成千上万的工厂将倒闭;
  二、估计高达5000万-7000万个工作岗位将受到影响;
  三、以上两点并非最重要的,最重要的是,对美国的贸易顺差是中国发行货币的基础。中国在2001年加入WTO之后,美元即成为人民币的发行之锚,基础货币投放,主要是外汇(美元)占款的方式,形成人民币对美元信用的依附。人民币发行以美元为锚,是让美元及美元背后的美国政府信用为人民币背书。在过去20多年里,中国通过加入WTO,搭上全球经济增长的快车,逐步积累了大量的美元储备,中国将这些美元储备以美国国债的方式存储。因为美元信用的扩张,中国货币当局才具备人民币信用扩张的条件和底气。一旦失去每年对美3500亿美元的贸易顺差,基础货币投放就失去了依附之锚。
  四、贸易冲突极易走向政治冲突,政治冲突会迅速走向军事冲突导致大规模的战争,而中国刚刚经历了40年的修生养息,是中国历史上难得的短暂和平时期,人民普遍还并不富裕,根本无力承受战争创伤和动乱的蹂躏。
  中国能不能与美国打贸易战取决于中国手里是否有反制美国的政治、经济和军事措施和手段,从目前来看,中国反制美国的措施和手段都非常有限。从上面的数据对比来看,中国经济对美国市场出口的依赖要远远大于美国经济对中国市场出口的依赖,而且一旦贸易战开打,有的国家例如印度、越南和东南亚等国会迅速填补中国对美出口失去的空间,中国以后将很难再夺回失去的空间。更严峻的是,特朗普是以朝鲜半岛、台海、南海和印度洋—太平洋战略的地缘组合牌来配合其对中国的贸易战。
  结语
  1、特朗普自当选美国总统以来,中国对特朗普的判断一直处于战略性误判。认为特朗普是商人的看法,更是错而谬之。特朗普以林肯的传人自居,他极有可能是二战以后美国最伟大的战略家。那些以为可以像忽悠克林顿、小布什和奥巴马那样忽悠特朗普的人可以休矣。特朗普和他们最大的不同是他不是一个政客,他甚至都不能称之为政治家,他是一个认真做事的人,并要兑现其诺言的人,因为他认为许下的诺言是和上帝之间的契约;
  2、中国现在面临的周边地缘政治和国际大气候,不是越来越好,而是越来越险恶,越来越严峻,一着不慎,可能招致满盘皆输;
  3、怎么才能避免贸易战?现在可能有点晚,但并非不可避免,可能唯一的办法是通过谈判,认真兑现入世时的承诺并遵守国际协定和规则,否则难以转圜;
  4、中美关系并非“好也好不到哪里去,坏也坏不到哪里去”;并非“你中有我,我中有你,中美经贸互补”;也并非“中美是夫妻关系,谁也离不开谁”;更并非“中美贸易战是杀敌一千,自损八百,美国不敢打”,中美关系可能随时急转直下;
  5、可能并非特朗普之主观,但他之所为可能在客观上起到改变中国的经济基础来改变中国的上层建筑;
  6、自鸦片战争的近代史以来,每当重要的历史节点,中国走的都是下下策之路,但愿不再重蹈覆辙;
  7、中国已经被特朗普视为最具威胁、最有挑战性的对手,用西方的一句谚语来说就是:疯牛要强闯瓷器店(Mad As A Bull In A China Shop)
  8、中美博弈是常态,不博弈是非常态,中国对美国,永远只能合作,不能对抗。

来源时间:2018/3/24   发布时间:2018/3/23

旧文章ID:15580

美国商界组织警告对华关税将适得其反

0

作者:露易丝•理查德森  来源:FT中文网

  美国总统唐纳德•特朗普(Donald Trump)宣布对中国进口产品广泛征收关税后,美国企业纷纷表示震惊,他们警告,关税将提高美国消费者成本,并有引发破坏性的贸易战的风险。
  来自不同行业的商界组织表达了共同的看法:他们认同特朗普对中国侵犯知识产权和不公平交易行为的担忧,但认为使用关税解决问题的决定可能适得其反。
  美国零售联合会(National Retail Federation)是对关税计划作出最强烈回应的机构之一。该机构指出,征收关税将“让普通美国人因中国的违规行为而受到惩罚”。
  美国股市昨日在关税决定宣布后下跌,波音(Boeing)和卡特彼勒(Caterpillar)等美国出口企业受到最沉重打击,因为市场担心中国会采取报复措施。
  去年,中国是美国商品的第三大出口市场,其中飞机和飞机部件所占份额最大。美国对华出口的其他主要商品包括大豆、电脑芯片、汽车和工业机械。
  全国制造商协会(National Association of Manufacturers)主席杰伊•迪蒙斯(Jay Timmons)对特朗普关注中国窃取美国知识产权表示欢迎,但他补充说,关税“可能会带来新的挑战,其形式就是给制造商和美国消费者带来显著的附加成本”,还可能招致报复。
  农业行业组织“农场主支持自由贸易”(Farmers for Free Trade)也提出强烈批评。该组织的执行总监布雷恩•屈尔(Brian Kuehl)表示,这些关税将会“把一个靶子放在美国农民的背上”。他补充说:“考虑到中国是美国农民和大型农场主的第二大出口市场,报复带来的痛可能十分厉害。”
  信息技术产业理事会(Information Technology Industry Council)警告说,这些关税将“有损美国工人、企业和经济增长”。

  译者/何黎

来源时间:2018/3/23   发布时间:2018/3/23

旧文章ID:15579

FT社评:特朗普需要联合盟友应对中国

作者:社评  来源:FT中文网

  突显唐纳德•特朗普(Donald Trump)的贸易政策在经济上错误、在政治上无能的证据是,即使他很有道理,他的行为也会疏远美国的天然盟友。
  首先,特朗普宣布加征钢铝关税,表面上是为了增进国家安全,但实际上是在打压那些无法通过谈判获得豁免的美国盟友。他的下一个目标,中国滥用知识产权,是一个更有道理的行动主义政策聚焦点。但特朗普提出的一系列单边行动可能会加剧贸易冲突,却不能解决根本问题。尽管美国的计划听起来很强硬——对高达600亿美元的中国输美工业和科技产品征收25%关税、计划限制中国在美国的投资,并在世贸组织(WTO)对中国提起诉讼——但美国单独行动的能量是有限的。
  如果特朗普想针对中国造成扭曲的贸易和投资政策采取行动,本来很容易组建一个国际联盟,这个联盟甚至已经在自行形成。但是,这将需要特朗普政府拿出一点细腻,并愿意使用一切工具,包括多边工具。从目前情况看,特朗普正把美国推向一场他不太可能打赢的贸易战。
  很难否认中国经常大规模窃取知识产权,非法利用黑客手段侵入外国公司的系统。中国还通过补贴和监管,严重扭曲了本国经济,严重加剧了钢铁和其他制造业的产能过剩。多年来,美国和欧洲的政策制定者曾试图证明如下假设:即中国的发展轨迹指向自由化。面对中国国家主席习近平咄咄逼人的重商主义姿态,这个假设已不再成立。
  但对美国来说,首先提出一个虚假的理由——比如国家安全——然后用它来出台钢铁关税,威胁欧盟等盟友,是一种有悖常理的的回应。对中国窃取知识产权行为的报复尽管不那么荒谬,但也很可能会适得其反。
  中国是一个威权国家,它拥有美国所没有的一些手段,可以吸收关税对其出口造成的政治痛苦。如果中国政府像它威胁的那样,对严重依赖出口的美国农业部门发起报复,那么特朗普保卫美国农村和小城镇的承诺将暴露于风险。
  尽管美国是一个特别倚重知识产权的经济体,但日本、欧盟和其他主要贸易大国也对中国的科技重商主义和工业产能过剩深感担忧。去年12月,在布宜诺斯艾利斯举行的世贸组织部长级会议上,日本率先提出了一项在钢铁和知识产权实践问题上与欧美共同应对中国的倡议。这三方应该保持对科技行业的关注。
  如果特朗普政府能够克服对多边主义的反感,美国、欧盟和日本可以采取一系列联合行动对付中国,就像2012年在世贸组织对中国采取的那次行动一样。此举成功地迫使中国政府停止扭曲全球稀土市场。
  如果有必要更快地发起报复,那么联合限制中国投资有望收到较快的效果。美国应该意识到,以错误的理由阻止错误产品的进口,同时未能在贸易问题上向美国的天然盟友伸出橄榄枝,是无法实现特朗普的任何一个目标的——除了兑现一项竞选承诺的名义上的成就感之外。
  对于中国的科技和知识产权滥用,美国总统找到了一个真正的问题。以一种更具建设性的方式解决这个问题的潜力是存在的。
  译者/何黎

来源时间:2018/3/23   发布时间:2018/3/23

旧文章ID:15578

特朗普关税战会“搬起石头砸自己的脚”?

作者:PETER S. GOODMAN  来源:纽约时报中文网

  在特朗普总统所讲述的近期历史中,那些更精明的国家一直在敲诈和羞辱美国,这些国家不受诸如全球贸易规则等幼稚观念的约束。这些掠夺性的大国利用美国的弱点偷走了美国的工厂工作,在美国播下了绝望的种子。
  在这个叙述中,最主要的反面角色是中国,特朗普正将这个国家置于自己正在推进的好战贸易政策的中心。即将于本周生效的对钢铁和铝征收的高额关税给人的印象是瞄准中国的,尽管这些关税主要对其他大国造成打击。特朗普政府正在把贸易战扩大到电子产品和服装上去,准备对进口的中国商品征收至少500亿美元的关税和罚款。
  如果展示这些力量是为了在应对中国上加强美国的地位,贸易专家们越来越担心,特朗普的政策正在带来适得其反的后果:这些政策会疏远盟友,并有破坏让对中国有同样不满的国家采取集体行动的潜力,从而削弱美国在世界上的地位。
  “如果这些国家一起行动,将会更加有效,”英国剑桥大学(University of Cambridge)的国际贸易专家梅雷迪思·克劳利(Meredith Crowley)说。“美国正在单独行动的事实,看起来的确正在削弱美国的地位。”
  中国惊人的经济发展确实受惠于其贸易做法,中国利用了国际规则的漏洞,或直接违反了一些规则。中国的共产党政府仍在为关键行业提供补贴,为国有企业提供巨额信贷,并对外国竞争对手设置障碍。
  在许多主要经济体中,钢铁制造商正面临大量低成本产品的竞争,其中很大一部分是中国制造的。西方企业对北京的愿望必须采取默许的态度,共享自己的尖端技术,将其作为进入中国市场的条件。这样的情况经常发生:引进的技术被中国的产品吸收,这些产品进入到世界市场,迫使创新者与自己创造的东西竞争。
  这些都是真实且长期存在的问题。尽管在政治上,发誓对中国采取强硬态度有吸引力,但这些问题都不能轻易得到解决。
  中国是全球供应链中不可分割的一部分。中国生产汽车、小装置、牛仔裤,以及几乎所有手工制造的零件。中国的产品——及其越来越多的投资——对每个经济体都是至关重要的组成部分。
  有鉴于此,人们的思路是,没有一个国家有力量迫使中国改变行为。中国可以通过把商品发送到其他国家来绕过关税;中国可以慷慨解囊,为其他国家建设基础设施、提供贷款,为自己进入他国市场买路。
  大多数专家认为,要在迫使中国公平竞争上取得进展,唯一的途径是集体行动。各个主要经济体必须联合起来,把有关案件提交给世界贸易组织(World Trade Organization,简称WTO),并协调各自的政策。
  “在中国问题上存在着一些严重的担忧,中国正在给国有企业提供大规模的补贴,”欧盟贸易部长塞西莉亚·马姆斯特罗姆(Cecilia Malmstrom)在今年1月在瑞士达沃斯举行的世界经济论坛(World Economic Forum)的间隙曾这样说。“是的,在这个方面我们可以与美国合作。”
  然而,特朗普正在反其道而行之。
  特朗普担任总统后采取的最早行动之一,是宣布放弃美国对跨太平洋伙伴关系协定(Trans-Pacific Partnership,简称TPP)的参与。TPP是奥巴马政府建立的贸易联盟,在一定程度上是为了应对中国的崛起。该协定包括禁止国家补贴的条款,人们本以为这可能会成为最终影响中国商业现状的一个模板。
  特朗普还抨击世界贸易组织——这个全球贸易体系的关键机构和采取集体行动的最终场所,他甚至暗示可能会取消美国对WTO的参与。在周三向国会的一个委员会提交的正式声明中称,白宫一名高级贸易官员称,WTO“完全不适于应对中国以国家为主导、拒绝市场原则的经济”。
  特朗普已经在征收钢铝关税上对加拿大和墨西哥进行了豁免,至少目前是这样。但条件是,这两个国家在重新谈判北美自由贸易协定(North American Free Trade Agreement)时,要满足特朗普的要求,给予美国更有利的条件。
  每个向美国输出钢铁的其他国家都在设法得到类似的减免。像日本、英国和韩国这样的坚定盟友,其实就是在乞求美国对它们进行豁免。这并不是建立联盟的良好土壤。
  “这让所有人的目光都从真正的问题上转移开来,”华盛顿彼得森国际经济研究所(Peterson Institute for International Economics)的贸易专家查德·P·鲍恩(Chad P. Bown)说。“现在没有人谈论中国钢铁产能过剩的问题。当你在钢铁问题上攻击欧洲人、日本人和韩国人时,你让这些国家在强迫技术转让的问题上与你合作会有多容易呢?”
  “你需要所有这些国家在这些问题上达成一致,这需要大量的合作和信任,”他补充说。“而这正是现在非常缺乏的。”
  最根本的是,特朗普对钢铁和铝征收关税的决定,使用了一个对美国国家安全的所谓威胁为理由,这已经让盟友们质疑他们与美国的友谊是否可靠。
  中国生产的钢铁只占美国使用量的2%左右,加拿大才是最大的供应国。以国家安全为理由的关税基于这样一种观点,即金属是国防基石之一,美国本土的钢铁生产已受到如此严重的影响,以致于必须保护国内的供应商。
  考虑到美国已经生产国内使用钢铁的大约三分之二,大多数经济学家认为上述理由很荒谬。他们说,特朗普在推进关税的问题上,通过威胁与盟友的持久关系,冒下了让美国遭受真正的国家安全打击的风险。
  日本和德国是两个主要的钢铁生产国,它们都有美国的军事基地;欧盟的绝大多数成员国都属于北约;特朗普说他打算与朝鲜举行谈判以解决核危机,而另一个重要的钢铁生产国韩国是谈判的关键。
  “对我们的一些最重要的军事盟友征收这些关税,在我看来毫无益处,”剑桥大学的贸易专家克劳利说。“特朗普是在说,‘如果发生战争,我们不能指望你们来提供高级钢材。’你在他们的国家拥有军事设施的同时,对盟友说这种话,这是非常奇怪的事情。那些国家的人可能会问:如果美国总统说美国人不能依靠我们的话,普通的美国人会怎么看待我的国家呢?”
  翻译:Cindy Hao

来源时间:2018/3/23   发布时间:2018/3/23

旧文章ID:15577

新华社:美国“霸凌”经贸政策吃不开也行不通

作者:金旼旼 高攀 江宇娟  来源:新华社

  美国总统特朗普22日签署总统备忘录,依据“301调查”结果,将对从中国进口的商品大规模征收关税,并限制中国企业对美投资并购。特朗普政府基于错误前提,动用过时的保护主义手段,这种蛮横的做法在国际上既吃不开,也行不通。
  首先,美国近期采用的保护主义政策带着明显的旧时代印记,与新世界格格不入,有西方人士直斥其为“霸凌”政策。“301调查”是诞生于冷战时代的单边主义法律工具,它让美国同时身兼“警察”“检察官”“陪审团”“法官”“执法官”多重角色,其实质是利用优势贸易地位,强迫贸易伙伴作出利益牺牲。
  在1995年世界贸易组织成立后,“301调查”这类单边主义贸易工具已基本退出历史舞台。特朗普政府为削减贸易逆差,强行复活“僵尸”贸易工具,推行“霸凌”政策,无异于将国际贸易“丛林化”。这既是对以规则为基础的国际多边贸易体制的公然蔑视与挑衅,也是对全球经济复苏的严重威胁,遭到包括美国传统盟友在内的主要经济体普遍反对。
  其次,不能静态、孤立、割裂地看待对华贸易逆差乃至中美经贸关系。须知,在经济全球化日益加深的今天,中美双边贸易存在于各方依存、密切联动的全球多边贸易体系之中。比如,一部售价1000美元的苹果iPhoneX,从全球进口零部件到中国,组装后再出口到美国。不能因为中国挣了几十美元的组装费,就要中国对这1000美元的美中贸易逆差负责。
  特朗普政府应该看到,中国对下游消费者美国的贸易顺差,对应的是中国从供应链上游国家的进口项目,其中就包括来自美国企业的进口商品和服务。正如美国商界人士近日指出的那样,对中国输美商品加征关税会伤害那些向中国出售零部件的美国企业。无怪乎诺贝尔经济学奖得主、国际贸易理论专家保罗⋅克鲁格曼将美中贸易逆差称为“视错觉”。
  再次,试图通过“霸凌”经贸政策、单边措施消解美国积年贸易逆差的手段也不会真正起到效果。经济学家们反复指出,美国贸易逆差的根源在于美国消费过度、储蓄率不足等内在结构性问题。
  上世纪80年代以来,美国贸易逆差持续扩大,自里根政府以来美国所采取的各种贸易保护举措从未能逆转这一势头。事实上,特朗普政府上台一年多,美国贸易逆差反创下9年来新高。自己得病,却要让别人吃药,这种方法显然没有道理,也行不通。
  鉴于美中分列全球头号和二号经济体,两国经贸高度依存,且互有所求,美国不可能在对华挥舞贸易保护主义大棒之后,自身毫发无损。
  强迫不成买卖。近40年来,中美两国贸易规模增长了232倍,达到5800亿美元,双向投资累计超过2300亿美元。解决中美经贸关系中的问题,关键在于多做加法,通过扩大彼此市场准入等开放举措,在平等中探讨新路径,在合作中改善不平衡,在共赢中实现和谐共处。
  中国从不刻意追求顺差,也对最坏的情况有充分准备。正如外交部发言人华春莹所说,中方不想跟任何人打贸易战,“但如果有人非逼迫我们打,我们一不会怕,二不会躲”。

来源时间:2018/3/23   发布时间:2018/3/23

旧文章ID:15576

贸易报复是中国最好的选择吗?

作者:界面宏观  来源:界面新闻

  中美摩擦进一步升级,全面贸易战有一触即发之势。
  美国总统特朗普当地时间3月22日签署备忘录,依据“301调查”结果,将对从中国进口的商品大规模征收关税,并限制中国企业对美投资并购。3月23日北京时间清晨,中国商务部发布了针对美国进口钢铁和铝产品232措施的中止减让产品清单并征求公众意见,拟对自美进口部分产品加征关税,以平衡因美国对进口钢铁和铝产品加征关税给中方利益造成的损失。
  哪些商品将成为中美贸易战的“靶子”
  根据特朗普签署的备忘录,他要求贸易官员在15天的时间里制定出需要加征关税的中国商品名单。虽然白宫拒绝透露具体会有哪些中国商品出现在征收名单上,但有专家预计中国科技产品以及内置中国信息技术的产品将会成为目标之一。
  据《纽约时报》报道,白宫预计将会出台100项关税措施,针对包括从玩具到电子产品到内的各类商品。而美国贸易代表署已经确认了1300种商品作为潜在征税目标,价值480亿美元。
  从特朗普上台以来对中国发起的“双反”调查来看,钢铁、铝等贱金属及制品占比最高,其次化工产品、机电产品、纺织品等也是美国对华发起贸易调查的主要领域。此外,美国对中国进口依赖度较高的计算机和电子产品、纺织服装、汽车等行业可能也在受到冲击之列。
  相比白宫的含糊,中国方面采取的措施更加果断。
  根据中国商务部开列的清单,拟对自美进口的7类、128个税项产品征收关税。第一部分共计120个税项,涉及美对华9.77亿美元出口,包括鲜水果、干果及坚果制品、葡萄酒、改性乙醇、花旗参、无缝钢管等产品,拟加征15%的关税。第二部分共计8个税项,涉及美对华19.92亿美元出口,包括猪肉及制品、回收铝等产品,拟加征25%的关税。
  按2017年统计,以上涉及美对华约30亿美元出口。
  贸易战并非中国最佳政策选择
  当前中美贸易的主要格局是中国对贸易的依赖程度高于美国。美国从中国进口占其总进口的21.4%,而对中国出口只占其总出口的7.1%,对中国的赤字占其总赤字的46.3%。中国对美出口占比接近中国商品出口总额的1/5,而美国对华出口仅占8.4%。这样的格局注定了中美贸易容易受到特朗普政府攻击。
  因此,对中国来说,占优策略不是贸易报复而是寻求谈判。从自身长远发展来看,中国对内在国企等关键领域的改革进展仍有待进一步加快,对外在服务业等领域推进更高层次开放也是形成全面开放新格局的需要。
  国泰君安证券宏观分析师解运量指出,贸易战背后,美国诉求体现在扩大市场准入、知识产权保护、解决贸易赤字以及朝鲜问题等方面。两会期间中国政府在知识产权保护、扩大开放、国际合作等领域都有新的政策指导,并推动半岛问题解决。可以确定的是,未来国内必将开展新一轮的对外开放(可能大超预期),同时知识产权保护也将加速推进。
  新时代证券首席经济学家潘向东表示,作为需要进一步追赶的国家,只要是与已有霸主之间进行合作,最终都将有利于释放自身的经济增长潜力,有利于国家变得强大。所以,国家复兴的路上还是需要尽量避免与已有大国之间产生冲突。
  他认为,减少这种冲突,中国有必要进一步开放中国的金融市场和拓宽投资领域,给成熟经济体的食利阶层分享经济发展所带来的红利,当然对我国而言,是让他们的资本进一步促进我国实体经济的发展从而使国力变得更加强大。
  “通过进一步的金融开放,让这些资本家搭上中国进一步发展的列车,并且从中能够分取到他们所期望的红利,经济体做到‘我中有你’,那么他们的政府自然不会对中国做出偏激的政策。利益所在,心之所属!”潘向东说。
  美国对中国在贸易规则上的主要诉求
  2017年3月30日,美国贸易代表办公室(USTR)发布了《2017年度国别贸易壁垒评估报告》,详细阐述了包括中国在内的贸易伙伴存在的贸易壁垒情况,从知识产权保护、产业政策、服务贸易、数字贸易、农业、政策透明度、法律框架等7大类46小类对中国可能存在的贸易壁垒进行了梳理。
  1. 知识产权保护:美国认为中国知识产权保护和执法体系不足;
  2. 产业政策:美国认为中国存在广泛的商品和服务市场准入限制;对国企和希望提升经济价值的本土企业提供政府引导、资源和政策支持;
  3. 服务贸易:美国认为中国使用歧视性的监管政策,阻碍美国银行、保险、电信、互联网、视听、邮政、法律等服务在中国市场的发展;
  4. 数字贸易:中国的互联网监管制度是限制和不透明的;
  5. 农业:市场准入仍待全面落实;中国的政府补贴可能超过世贸组织的限额;
  6. 政策透明度:中国有关贸易的法律、政策的透明度不够高;
  7. 法律框架:中国行政许可、竞争政策、非政府组织的待遇、商业争端的解决、劳动法和土地使用法等法律框架对美国投资者可能不利。

来源时间:2018/3/23   发布时间:2018/3/23

旧文章ID:15575

崔天凯:如果有人把贸易战强加给中国 我们会战斗

0

作者:祝韵笛  来源:中国日报

  美国总统特朗普于当地时间2018年3月22日在白宫签署总统备忘录,依据“301调查”结果,将对从中国进口的商品大规模征收关税,并限制中国企业对美投资并购。涉及征税的中国商品规模可达600亿美元。
  中国驻美大使崔天凯周四表示中国不希望和美国或任何国家打贸易战,但如果有人要把贸易战强加中国,我们会战斗,我们会尽一切力量保护我们合法利益,维护全球贸易体系。美国信息技术创新基金会日前发布的一份研究报告显示,如果特朗普政府对从中国进口的信息和通信技术产品征收25%的关税,这将导致美国经济未来10年损失约3320亿美元。据彭博经济研究,若全面爆发贸易战,可能给全球经济造成4700亿美元的冲击。崔大使表示他要告诉那些要打贸易战的人:“我们一定会反击,我们会报复。如果有人玩厉害的,我们就和他们玩厉害的,看谁更持久。”
  中国驻美大使馆:若美执意打贸易战 中国奉陪到底
  中国驻美国大使馆3月23日刊登《关于美301调查结果的声明》,强调美方无视中美经贸关系互利共赢的本质和中美两国通过对话协商妥处分歧的共识,罔顾各方理性声音,执意推进301调查并公布所谓裁定,这是典型的单边贸易保护主义做法。中方对此强烈不满、坚决反对。
  一直以来,中方本着相互尊重、合作共赢的原则,为解决中美经贸问题作出了大量努力,显示了极大诚意,并提出了合理建议。中方不希望打贸易战,但绝不惧怕贸易战,有信心、有能力应对任何挑战。如果美方执意要打,我们将奉陪到底,并采取所有必要措施坚决捍卫自身合法权益。
  美方此举也将“搬起石头砸自己的脚”,直接损害美国消费者、公司企业和金融市场的利益,也会对国际贸易秩序和世界经济稳定造成负面影响。
  希望美方悬崖勒马、慎重决策,不要把中美双边经贸关系拖入险境,以免从损人的目的出发,以害己的结果告终。

来源时间:2018/3/23   发布时间:2018/3/23

旧文章ID:15574

美国“华人间谍”威胁论调查

0

作者:刘栋  来源:澎湃新闻

  2015年5月21日清晨六点半,天刚刚亮,郗小星就被一阵猛烈的敲门声惊醒。
  他披上衣服,打开门,十多名身着美国联邦调查局(FBI)字样制服的探员一窝蜂地冲进屋来。“他们端着枪指着我,让我的妻子和孩子举起手站到角落里,在他们的面前给我戴上了手铐。”郗小星说。
  当天早晨,FBI在这位任职于美国天普大学的美籍华裔科学家位于费城郊区的家中将他逮捕,指控其涉嫌犯下包括将美国机密敏感国防科技输送给中国企业在内的四项重罪,如果罪名成立,郗小星将面临最高80年的监禁和100万美元的罚款。
  就在郗小星被捕6个月前,另一名美籍华裔科学家,就职于美国国家气象局的水文专家陈霞芬也在她位于俄亥俄州的办公室内被FBI逮捕。她被认为是中国政府的“间谍”,将敏感的水文信息资料非法发送给中国官员。
  几个月后,由于没有发现任何可以确凿指控郗小星和陈霞芬间谍罪的证据,美国司法部最终撤销了对两人的全部指控,然而彼时两人的生活已天翻地覆,再也无法恢复到以前的样子了。
  最近,美国再次将“经济间谍”的帽子扣向华裔科学家。上个月,香港大学新兴技术研究所所长,前美国密歇根州立大学教授、中国著名机器人专家席宁在美被指涉嫌诈骗罪被捕,美国国家海洋和大气管理局(NOAA)大西洋海洋学和气象实验室(AOML)前华裔科学家王春在因为接受中国薪金而被判刑。
  与当年一样,美方对这两位华裔科学家的指控同样被指“站不住脚”,他们是否“洗脱罪名”还未得知。与此同时,美国还频繁以国家安全为由,阻止中企对美国企业的收购,甚至,在美国接连发布的国家安全报告和国防战略报告均有不同程度渲染“中国威胁”的内容。
  这一系列所谓“华人间谍”事件到底“威胁”了美国什么?这背后又反映了美国怎样的焦虑?
  “他们毁了我的一切”
  作为郗小星和陈霞芬两起诉讼案的代理律师,彼得·蔡登博格至今仍能清楚地记得最初见到他的代理人时,他们脸上不安、愤怒与无助的表情。
  “我刚接到这些案子的时候,就感觉到非常奇怪。”蔡登博格告诉澎湃新闻(www.thepaper.cn)。“这两个案子略有不同,但是相同点很明显,两位当事人都是华人,都是第一代美国人,并且都与国内(中国)保持联系。华裔身份显然是他们被调查的首要原因。”
  郗小星出生在中国,在北京大学获得博士学位后前往德国留学,之后来到美国并加入美国籍。事发前,郗小星被任命为美国天普大学物理系代主任,身为世界知名超导专家,他的学术前途一片光明。
  根据检方提供的起诉书,对于郗小星的核心指控是他把一种敏感的实验室设备、俗称“暖手器”的设计图提供给了中国的研究人员。然而包括该“暖手器”的发明人在内的一些知名物理学家作证,该份设计图并非“暖手器”,而只是郗小星之前发明的一个设备,他将其作为正常学术合作的一部分与中国的研究人员分享。
  “当郗小星一看到检方的起诉书,就知道他们搞错了。”蔡登博格说。在他向检察官们解释了相关科学知识,并给他们看了专家的誓词后,美国司法部发布声明称“出于公正的考量”撤销了该案。
  2015年3月,就在陈霞芬本该接受审判的一周前,检方在没有给出理由的情况下,撤销了所有针对陈霞芬的指控。文件显示,在此前几个月内,检方试图通过各种途径寻找陈霞芬从事间谍工作的证据,但始终没有找到。
  蔡登博格告诉澎湃新闻,美国司法部在短期内连续对两起涉及“经济间谍”的刑事案件撤诉,不仅相当罕见,也等于尴尬地承认,检方和美国联邦调查局探员没有做出足够的努力去了解相关知识和搜集到足够的证据就草率起诉。同时这两起案件当事人华裔的身份也有理由使人怀疑,美国司法部为了急于寻找“中国间谍”,正在导致有中国血统的无辜美国公民被冤枉。
  在案件被撤销后,郗小星得以重回学校,但是他的物理系主任的头衔却没有能够保住。而在恢复工作仅两个月后,陈霞芬就收到了来自美国国家气象局意图解雇她的通知。
  2017年5月,郗小星向美国联邦法院提交诉状,指控在逮捕他的行动中领头FBI探员伪造关键证据,他表示,针对他的行动并不是一个无心的错误。此前,陈霞芬也向法院提交了起诉其雇主就业歧视的诉讼。
  由于相关诉讼仍在进行当中,两人表示暂时无法接受澎湃新闻的采访,然而两人的行为是对美国司法部近年来针对华裔群体诸多站不住脚的“经济间谍”案调查的一个反击。
  此前,美国司法部曾多次高调宣布,防止中国和其他国家盗窃美国商业秘密的间谍活动是其工作重点,美国联邦调查局更是把反间谍作为仅次于反恐的第二项重要任务。“然而近年来一系列曝光的‘冤假错案’显示出他们一些行为已经走得太远,太过分了。”蔡登博格说。
  与中国有关就有间谍倾向?
  2018年2月16日 ,FBI局长克里斯托弗·雷(Christopher Wray)在一场国会听证会上公开宣称,在美国“几乎所有领域”中学习和工作的“华人教授、科研人员、学生”都可被视之为“非传统的情报收集人员”,他们有可能秘密地在为中国政府收集情报。雷还进一步宣称,他认为在美华人学生和学者是美国国家安全的威胁,需要美国全社会关注应对。这一言论随后得到了中央情报局长等多名美国高官的附和。
  但这一令人震惊的言论在美国社会引发了强烈的抗议。美国国会亚太裔党团主席赵美心、副主席刘云平议员随即公开发声谴责。
  “非常不幸的是,今天越来越多人认为,只要有亚裔血统或者和中国有一定的关系,就有当间谍的倾向。这种想法制造了一种恐惧文化,对整个亚裔社区都产生了负面影响。此前陈霞芬和郗小星的遭遇就是活生生的例子,这两位无辜的美籍华裔科学家被FBI错误的指控从事间谍活动,最终被证实是清白的,然而FBI没有给出任何解释,这对两位科学家的职业、声誉和生活造成了无法挽回的伤害。很多亚裔学生学生都担心他们会遭到同样的歧视。”赵美心在一份公开信中说道。
  3月1日,美国14个知名华裔、亚裔社区团体、组织联名发表致FBI局长的公开信,要求他当面解释澄清所谓“在美所有华人学生学者是国家安全威胁”的言论。这些组织认为,这种论调违反了反对种族归类和偏见的美国原则和精神。
  美籍华人组织“百人会”(Committee of 100)主席、美国知名法学家吴华扬向澎湃新闻表示,FBI局长的这种言论非常令人不安,指责过分标签化且存在着十分不必要的偏见。在没有摆出任何事实和证据之前,仅以纯粹的种族和出生地就对一个群体发出如此巨大的怀疑,这种行为不但违背了无罪推定、正当程序以及平等保护等美国宪法的根基理念,也容易煽动歇斯底里的不当情绪。
  就在雷的言论发表后两天,著名中国机器人专家、前密歇根大学教授席宁被FBI以欺诈罪指控逮捕。一周后,美国司法部又宣布,著名美籍华裔海洋学家王春在博士作为美国政府雇员同时接受中国方面的收入而被判刑。这两起最新的针对华人科学家的案例在中美学界再次引起了广泛的关注和讨论。
  目前,席宁的案件正在等待检方提出指控证据,而王春在已于今年2月20日在迈阿密一家美国联邦法庭受审时认罪并被判刑,以他此前已经被关押的时间即一天作为刑期。
  蔡登博格也是王春在一案的委托律师,据其介绍,王春在与美国联邦检察官在庭审前达成认罪协议。他承认一项从美国雇主以外的机构领取报酬的重罪,以交换他获得人身自由和避免冗长和昂贵的庭审。然而在法庭上,法官质问了检方起诉王春在教授的理由,认为必须判决这个原本不必起诉的案件是“令人遗憾的”。法官还说,鉴于王教授在天气变化研究的成就和性质,以及他作出的贡献,他最后承认重罪是“可惜的”。
  在接到澎湃新闻就美商务部前雇员陈霞芬及王春在被不公正调查后被迫离职的询问后,美国商务部表示拒绝回应。而截止到发稿前,在多次致电和致信后,美国司法部及FBI方面均未对澎湃新闻的相关询问有任何回复。
  “王春在的案件是近年来对华人在不断增加、却在法庭上几乎站不住脚的相关案件中的又一例。我们对此感到担忧。”吴华扬认为,尽管部分人士最终获得平反,但美籍华裔的信用与形象已遭严重损害。
  吴华扬表示,华裔明确支持保护美国国家安全以及认可打击间谍活动的重要性。然而,这样的支持是基于证据的公正及妥当的调查、起诉和对间谍活动的惩罚,而不是基于种族、民族和出生地的标签化猜忌和怀疑。而近年来,基于后者的案例正在美国不断出现。

""

澎湃新闻 何伟  制图

  “华人经济间谍”调查“冤案”比例高
  1996年,美国通过了《经济间谍法》(Economic Espionage Act,简称EEA),首次规定“窃取商业机密或知识产权等无形资财”为刑事犯罪。
  美国司法部的指导手册显示,“经济间谍罪”必须同时具备四个要件:一、被告人窃取、或者在未获得商业机密持有人允许的情况下获取、破坏或者传播信息;二、被告人明知相关信息是为人所专有;其三、信息是商业机密;第四、被告人的行为是基于使外国政府、外国机构或者外国代理人获益的目的。上述四要件缺一不可,其中,第四个要件成为犯罪能否成立的关键。
  此前,美国政府对于华裔科学家的“间谍调查案”中,最广为人知的莫过于1999年的“李文和案”。
  1999年,在美国原子弹实验中心工作的美籍华裔科学家李文和,被指控向外国泄露美国原子弹机密而被开除并被起诉。2000年,李文和与美国政府达成诉讼协议:他对一项较轻的罪名认罪,以换回政府收回其他58项指控并将其释放。
  该案的知情者,美国能源部的前国家监察员胡善庆博士几十年来一直在追踪关注美国政府对华人群体的“经济间谍”调查案件。多年前,胡善庆和美国国内关注相关案件的专业人士联合搭建了一个名为“Fedcase”的公共数据库,记录了自1996年以来从公开途径可获知的全部EEA案例。
  截止到2017年底,在总计180起经济间谍和盗取商业机密的案件中,至少有55起涉及中国公民或者美籍华裔,其中1997-2008年间每年平均至少3起,2009-2015年间至少4-6起,目前仍有19起案件未结案,结案的当中,至少9起为提前撤诉或定无罪、另有3起罪名被减轻。
  值得一提的是,并不是所有涉嫌经济间谍罪的案件都会以《经济间谍法案》的罪名来起诉,近年来,美司法部正越来越多使用一些其他罪名来起诉他们认为的所谓“经济间谍”,上述的郗小星和陈霞芬的案件就是这样的情况。
  而另一份由“百人会”于2017年5月发布的“起诉中国间谍”的白皮书报告则更加清楚地显示出美国司法部近年来对华人群体调查的变化。
  该份报告通过公开渠道随机抽取并分析了1996年到2015年间根据《经济间谍法案》起诉的136个案件及其涉及的187个被告人。该报告的作者安德鲁·金(Andrew Kim)告诉澎湃新闻,虽然不能确定司法部的调查已经受到种族偏见的影响,但是有证据显示,这样的担心是有道理的。
  报告列出了几大证据。首先,2009年以来,据《经济间谍法案》被起诉的华裔人数所占的比例是1996年到2008年期间的三倍,达到52%。如果把来自其他种族的亚裔包括进来,因涉嫌经济间谍罪被起诉的亚裔人数高达62%。

""

澎湃新闻 何伟 制图

  “一个显著的变化是,2009年奥巴马总统上台后,涉及华人案件的比例大幅增大。”安德鲁·金说。
  在上述136个案件中,34%的经济间谍案的受益人被认为是中国的机构,在外国政府和机构中排第一。而没有一起案件的受益人涉及俄罗斯。(作者注:在该报告发布后,第一起受益方为俄罗斯的EEA案件于2016年7月被披露,同期,美国政府宣布俄罗斯黑客介入了美国大选。)
  报告的另一个数字显示,有22%的被控犯有间谍罪的亚裔最后都没有被定罪。也就是说, 超过五分之一被起诉的亚裔可能是无辜的,这个数字是其他族裔遭指控后又被撤诉的案子的两倍。同时,在被定罪的亚裔中,获得的刑期是犯有同类案件的其他族裔人的两倍。
  美国欲控制人才回流中国?
  有着40多年刑事诉讼经验的加州律师托马斯·诺兰自上世纪80年代起就开始代理美国政府针对所谓华人“经济间谍”的案件。1988年,在美国法律史上首次被陪审团起诉的一起“经济间谍案”中,一位美籍华裔工程师被指控涉嫌盗取商业机密罪,诺兰担任了被告的辩护律师。
  “那时候美国政府还没有制定国家层面的经济间谍法,但是州层面已经有了。硅谷的大企业已经开始以盗取商业机密的罪名来对潜在的竞争对手提出起诉,以期将他们扼杀在摇篮中。”诺兰告诉澎湃新闻。
  据诺兰介绍,当时那名华裔工程师被硅谷巨头英特尔起诉偷窃其技术,四年后,这名工程师被宣告无罪。“但是他已经花费了一大笔钱,心力交瘁。”诺兰回忆道,而他关于商业间谍案件的辩护生涯业即开始于此,在此后的20年里,他和他的合伙人不断地接到各类涉及华人的经济间谍案案件 。
  “针对华人的经济间谍追捕行动至少在15年前就已经开始了,从小布什政府到奥巴马政府,一直都有。”诺兰的合伙人,丹尼尔·欧莫斯律师告诉澎湃新闻。
  丹尼尔·欧莫斯曾在奥巴马总统任内被白宫国内政策委员会聘为资深政策顾问,协助奥巴马政府在刑事司法、民权及移民领域制定政策。
  以诺兰和欧莫斯几十年来接触华裔商业间谍案件的经验来看,除了对于华裔的种族偏见以外,美国政府和大企业对于中国的认知在类似案件中也起着重要的作用。
  “过去几十年来,美国经济从中国和其他亚洲国家来的人才当中获益巨大 ,而现在这些人想要离开美国前往中国,因为中国的经济增长比美国要快,然而美国大企业想要控制这些人才,不想他们离开,更不想自己的技术外流。所以他们与政府合作,试图阻止任何个人与中国的同伴分享信息以及去中国创业,以和美国竞争。”欧莫斯解释道。
  2009年,在欧莫斯代理的一起华裔商业间谍案中,一名FBI探员在庭审中直言:一个美国公民去中国开企业就是违法的。“这种可笑的论断当然是错误的,但是却反映出美国政府是如何看待华人和中国的。”欧莫斯说道。
  诺兰和欧莫斯告诉澎湃新闻,根据他们多年来的统计,他们所经手的每一个案件几乎毫无例外,都是先由大公司去联系政府要求他们调查其员工,同时政府又高度依赖于企业去评估这些案件是否真的涉及商业机密。
  “这些华人员工就好像大企业的‘奴隶’一样,不能离开公司。这让我想起小的时候,美国政府在二战期间把在美国的日本人隔离起来关在集中营里的做法。”诺兰说道。
  在诺兰和欧莫斯看来,上世纪50年代美国国内曾经一度甚嚣尘上的“麦卡锡主义”(指1950年至1954年间美国国内反共、极右的政治思潮)正在美国回潮。“更可怕的是,我们甚至根本不知道到底有多少中国人已经被美国政府当做间谍起诉了,因为这些案件通常都是保密的,往往只有等到他们踏上美国领土,被逮捕的那一刻才能知道。”
  中方驳“间谍威胁论”:美“相由心生”
  美国政府对于华人“经济间谍”调查的不断升温,或可从美国对与中国关系认识的不断变化中寻得一些踪迹。
  2017年12月18日,特朗普总统在上任后发表的首份国家安全战略报告中明确提及美国的经济安全就是国家安全,在这份报告中,中国俨然已经成了特朗普的“假想敌”。特朗普提到,中国上升的国际地位会削弱许多其他国家在该地区和其他地区的权威。因此他提出了一个新政策:为了防止盗窃知识产权,将通过收紧签证的方式,限制外国人,尤其是中国人和俄罗斯人来美学习STEM(科学、技术、工程、数学)等理工科专业。
  事实上,在过去15年间,中美两国就商业机密与经济间谍案的交锋从未停止过。美国官方多年来一直宣称,中国是美国大多数知识产权盗窃案背后的主谋,声称这类盗窃每年令美国损失约千亿美元。
  中国政治经济实力的增强,让美国深感自身霸主地位受到挑战。近年来,美国多项民调显示,美国人愈来愈忧虑美国的领导地位,会被中国取代。视中国为“主要威胁”的美国人,近10年都维持在约五成的水平。
  2000年“李文和案”发生后,美国国会发表了一份诬称中国通过窃取美国军事技术而危害了美国的国家安全的《考克斯报告》,然而报告里没有对上述指控和假设提出任何令人信服的证据。时任中国国务院新闻办公室主任赵启正曾严正指出,该报告的出笼完全是别有用心,是美国一些人制造一系列反华事件后又一股反华逆流,其目的是转移视线,煸动反华情绪,诋毁中国形象,试图把中美关系拉向倒退,扼制中国的发展。
  2013年,中美两国就网络安全与商业间谍问题的交锋一度白热化。在当年奥巴马政府发布的打击窃取美国商业机密的战略报告中,美司法部列举的2009年到2013年的20起经济间谍案里,就有 17起和中国有关。
  对于美国政府的所谓“中国间谍”威胁论,中国外交部此前曾多次予以驳斥。最近的一次在今年2月1日,外交部发言人华春莹在例行记者会上用“相由心生”一词回应美国情报部门的“中国间谍威胁论”。
  “你心里怎么想,你眼里的世界就是什么样。从这个意义上讲,世界上最大的情报头目说出那样的话,并不奇怪。”华春莹说,事实胜于雄辩。根据近年来披露出的各种信息,世界上到底是谁在对其他国家实施大范围监听、监控、窃密、渗透,无所不用其极地维持并施加影响力,大家心中其实都很清楚。
  “生活被毁了,可能永远得不到道歉”
  作为美国能源部的前任国家监察员,胡善庆亲身经历了20世纪90年代的“李文和案”以及之后出台的《考克斯报告》 所造成的仇外心理对所有华裔美国科学家的影响。胡善庆认为,FBI局长雷日前在讲话中提及的“非传统搜集人员”一词与当年美国联邦调查局使用的“沙粒群众” 这个词非常相似。
  “据我所知,《考克斯报告》没有抓到任何间谍,其带来的歇斯底里却在许多美国人当中引起了恐惧和愤怒。”胡善庆说。
  在美国纽约州工作了30多年的华人律师海明则认为,近年来越来越多的华人“经济间谍案”出现,正是因为美国国内政客将华人当做替罪羊的一贯做法。“柿子挑软的捏,我所经历的这么多华人相关案件中,没有一个是真正的间谍,都只是正常的商业和学术往来,只是因为他们对于美国纷繁复杂的法律不了解,无意中触犯了而已。”
  海明律师说,近期一系列的“华裔经济间谍案件”让他想起了1955年华人科学家钱学森被迫回国的事件。“只是美国政府从来不吸取教训。”他说。
  百人会会长吴华扬也认为:“在过去的160年间,尽管华裔移民为美国贡献出了不可估量的财富和成就,但是他们却始终被贴上‘永久外国人’的标签。”
  “过去20年间,我们目睹了李文和博士、郗小星博士和陈霞芬女士被急于审判的不幸案例。这三名华裔美国科学家或美国政府雇员均受到了不公正的指控和基于他们血统的怀疑,尽管最终被证明无罪,但也无法复原他们被毁的人生。”吴华扬说。
  回顾美国历史,也并不乏这样的案例:不论是1882年实施的《排华法案》,还是第二次世界大战期间11万日裔美国人被拘禁的事实,均见证了亚裔美国人由于种族偏见而承受歧视性法律和不公行为所带来的伤害。
  鉴于目前美国国内的政治形势,百人会等华裔组织纷纷发出提醒:目前美籍华裔的工作多与“科学、技术、工程与数学”等高端领域相关,无论是在业界或是政府部门,都有可能经常涉及重要与敏感的技术与商业资讯。因此建议所有华人学者提高法律意识,避免因为“专注研究”以及对相关法律认知的薄弱,而没有意识到自己或可能被卷入巨大的麻烦之中。
  2002年,李文和出版了他的自传《我的国家告了我》,在书中他写道:“无论多么睿智,无论如何勤奋工作,像我一样的亚裔,像我一样的华裔,永远不会被美国社会所接受,永远是‘外国人’。”
  15年后,在一场发布会上,郗小星和陈霞芬流着泪再次向公众陈述了他们的遭遇,似乎再一次印证了李文和的话。
  “我被彻底毁掉了。一夜之间,我从一名优秀的美国政府雇员变成了一名罪犯。我不明白,他们为什么要这么对我?”陈霞芬流泪问道。
  郗小星说,他和家人依然生活在持续不断的恐惧中。“我们总是害怕,我们做的一切,FBI都在监听,我们的一些言行都可能被歪曲,我们脑海深处始终有这种恐惧。”
  “我希望听到有人为持枪冲进我家、当着孩子的面给我戴上手铐并让我的生活笼罩着疑云道歉。”郗小星说,“但我的确明白,他们可能永远都不会道歉。”

来源时间:2018/3/23   发布时间:2018/3/23

旧文章ID:15573

中国商务部:将对美进口部分产品加征关税,共约30亿美元

0

作者:  来源:澎湃新闻

  2018年3月23日,商务部发布了针对美国进口钢铁和铝产品232措施的中止减让产品清单并征求公众意见,拟对自美进口部分产品加征关税,以平衡因美国对进口钢铁和铝产品加征关税给中方利益造成的损失。商务部新闻发言人就此发表谈话。
  该清单暂定包含7类、128个税项产品,按2017年统计,涉及美对华约30亿美元出口。清单共分两部分,第一部分共计120个税项,涉及美对华9.77亿美元出口,包括鲜水果、干果及坚果制品、葡萄酒、改性乙醇、花旗参、无缝钢管等产品,拟加征15%的关税。第二部分共计8个税项,涉及美对华19.92亿美元出口,包括猪肉及制品、回收铝等产品,拟加征25%的关税。
  商务部发言人表示,美方以“国家安全”为由对进口钢铁和铝产品分别征收25%和10%关税的行为实际上构成保障措施。中方根据世贸组织《保障措施协定》有关规定,制定了中止减让清单。
  如果中美未能在规定时间内达成贸易补偿协议,中方将对第一部分产品行使中止减让权利;中方将在进一步评估美措施对中国的影响后实施第二部分清单。中方保留根据实际情况对措施进行调整的权利,并将按照世贸组织相关规则履行必要程序。
  商务部发言人继续表示,美国以“国家安全”为由限制产品进口的做法,严重破坏以世贸组织为代表的多边贸易体系,严重干扰正常的国际贸易秩序,已遭到多个世贸组织成员的反对。中方也通过多层次、多渠道与美方进行了交涉,将在世贸组织框架下采取法律行动,与其他世贸组织成员共同维护多边贸易规则的稳定和权威。
  商务部发言人强调,中美作为世界前两大经济体,合作是两国唯一正确的选择,希望双方从中美大局出发,相向而行,聚焦合作,管控分歧,共同促进中美经贸关系健康稳定发展。中方敦促美方尽快解决中方的关切,通过对话协商解决双方的分歧,避免对中美合作大局造成损害。
  此前的美国当地时间3月8日,美国总统特朗普在白宫举行了与钢铝行业高管和工人的见面会,并在会上正式签署了命令,将于15天后对美国进口的钢铁和铝分别征收25%和10%的关税。截止目前,欧盟和阿根廷、澳大利亚、巴西、加拿大、墨西哥和韩国暂时将被豁免关税。
  美国最新的动作则是,北京时间3月23日0时50分许,美国总统特朗普在白宫正式签署对华贸易备忘录。特朗普当场宣布,将有可能对从中国进口的600亿美元商品加征关税,并限制中国企业对美投资并购。根据白宫新闻稿,美国将对航空航天、信息通信技术、机械等产品加收25%的关税。

""
""
""
""

来源时间:2018/3/23   发布时间:2018/3/23

旧文章ID:15572

川普宣布对中国启动关税并限制中资

0

作者:黄耀毅  来源:美国之音

  美国政府星期四宣布,依照对中国的301知识产权调查结果,将对中国某些商品课征关税,并在某些产业上限制中资。在川普总统星期四中午签署“中国经济侵略”备忘录之后,美国贸易代表办公室(USTR)将在15天之内启动对中国某些商品的关税,而美国财政部将在60天后公布哪些中国资金将被限制投资美国。
  3月22日(星期四)早上,白宫国家经济委员会幕僚艾弗瑞.艾森斯塔(Everett Eissenstat)以及白宫贸易与经济政策主任彼得·纳瓦罗(Peter Navarro)先向记者简报将出台的政策内容。
  艾森斯塔表示,中国多年来以不公平的方式,规定美国企业要进入中国市场,必须要跟中国公司合资,这导致美国企业在中国经营实施变成弱势,必且被强迫转移其知识产权与技术。而中国也透过到美国并购公司或是黑客入侵美国网络跟公司的方式,来夺取美国的知识产权。川普总统将责成美国贸易代表办公室在15天后提出名单,对某些中国商品课征关税。并将责成财政部在60天后提出名单,公布哪些中国公司将被限制投资美国。艾森斯塔表示,这是希望中国能够改变其不公平的贸易行为。
  白宫贸易与经济政策主任纳瓦罗说,从尼克松与基辛格时代开始,美国一直认为透过经济开放,就会促成中国的民主化,但美中贸易一直并非公平互惠,这种不公平的做法,15年来历届美国政府都尝试改变,从小布什总统到奥巴马总统,多次启动经济对话,川普总统也在海湖庄园跟习近平谈过,但情况一直没有改善,所以今天决定推出严厉政策。
  纳瓦罗提到2015年由李克强宣布的“中国制造2025”行动纲领,当中中国希望取得的成就,包括在人工智慧、机械化、量子计算机等等,都与美国产生竞争,美国不能让中国在这些领域上领先,因为这涉及到美国的国家跟军事安全。
  纳瓦罗还说,自从2001年中国加入世界贸易组织之后,中国一直没有遵守世贸规则,美中贸易是中国占便宜。他说2011年之后,中国的GDP从一万亿美元,大幅上升到12万亿,相比之下,美国的经济增长率从1947年到2000年间的3%,掉到2%。
  背景简报会上有白宫资深官员指出,这些关税跟限制投资的对象,主要是为了弥补中国不公明贸易行为对美国带来的损失,但同时白宫资深官员也认为,这不会对一般美国消费者带来冲击。至于那些中国产业可能受到限制或惩罚,白宫资深官员说,“中国制造2025”当中提到的重点产业,以及借壳到美国来获取知识产权的中国公司,将会是被考虑的对象。

来源时间:2018/3/23   发布时间:2018/3/23

旧文章ID:15567