Home Blog Page 1256

宾州选举票数太近难断输赢 民主党有可能拿下川普重镇

0

作者:  来源:美国之音

  虽然最后计票结果还没有确定,但民主党人科纳·兰姆星期三凌晨已宣布赢得宾夕法尼亚州的国会众议院补缺选举。在这个本是川普大票仓的选区,共和党本应稳操胜券,竞选双方的票数却出人意料地接近,这场特别选举被很多人视为是对共和党籍总统川普的一次全民公投。

""

民主党众议员候选人科纳·兰姆与记者交谈。(2018年3月13日)

  第一次竞选的兰姆目前只比共和党对手里克·萨科恩多出几百张票。他们争夺的是宾州第18众议院选区的席位。这里是共和党重镇,在2016年的大选中,川普取得了将近20个百分点的优势。共和党人控制了这个席位达15年。
  虽然缺少官方计票结果,但兰姆还是在情绪高昂的支持者面前宣布胜选。他说,选民指示他去华盛顿履行本职,他的回答是“接受任务”。
  兰姆做过检察官,曾在美国海军陆战队服役。根据州选务部门的数字,他目前比萨科恩只有627票的微弱优势。在投下的224,000张选票中,兰姆拿下了113,813张选票,得票率为49.8%,萨科恩得到了113,186张选票,得票率为49.6%。接下来几天还要点算数量不多的临时选票、缺席选票和海外选票,所以官方结果可能最早也要在下星期才会宣布。

""

共和党众议员候选人里克·萨科恩在前往投票站投票的途中被记者和摄像机包围。(2018年3月13日)

  兰姆、其他民主党人以及一些媒体已经宣布兰姆胜出,但萨科恩并没有承认败选。
  无论最后输赢,兰姆居然在共和党票仓取得如此战绩,肯定会在全国范围的共和党人中间引起担心并壮大民主党人的士气。目前离中期选举只有八个月的时间了,民主党人跃跃欲试,要夺走共和党人在众议院甚至参议院的多数党地位。
  由于选举结果太过接近,两位候选人的支持者都可以要求重新计票。不过,重新计票必须满足严格的标准,包括在同一投票区必须有至少三名选民可以证明发生了舞弊或错误。
  这场选举虽然引起全国瞩目,但即使兰姆被宣布为胜选者,他也没有多少时间沉浸在胜利的余辉中。到了11月中期选举时,他又要竞选连任。他还必须决定在哪个选区参选,这是因为州最高法院宣布废除目前的宾州国会选区图,并重新划设界线,用一张新图取而代之。
  为了保住这一席位,川普总统和他的众多朋友投入了大量的时间和金钱。白宫紧急出动,鼓励选民投票支持萨科恩。但是,兰姆展开了能量充沛的竞选活动,而萨科恩却难以和川普的蓝领群众打成一片,这有可能成为他败选的致命因素。
  总统亲自出马,两次与萨科恩联袂登场,最近一次是上星期六在该选区举行的集会上为萨科恩站台。总统的儿子小唐纳德·川普星期一为萨科恩站台。总统的女儿伊万卡和白宫顾问凯莉安·康威也为萨科恩助选。
  根据星期一夜晚向联邦选举委员会提交的记录,共和党的各个竞选委员会以及可以无限额募集资金的超级政治行动委员会为挺萨科恩花费了将近1千1百万美元,这是民主党为兰姆投入的资金的五倍。
  萨科恩今年60岁,曾在空军服役,做过州议员和大学教员。他在州内任职期间得到了社会保守派的普遍支持。他在这个川普票仓发起竞选活动时说,他要在华盛顿做“川普的僚机”,他还把自己塑造成“川普前的川普”。然而民调显示,选情几个月来都处在胶着状态。萨科恩在募集竞选资金以及重燃那些把川普送入白宫的选民的激情方面都不顺手。
  这场特别选举争夺的是共和党籍众议员蒂姆·墨菲辞职后空缺的席位。去年,有报道说,持反堕胎立场的保守派议员墨菲鼓励一名跟他有婚外情的女子去堕胎,墨菲随后辞职。
  在中期选举中,民主党人必须夺走24个由共和党人控制的席位,才能拿下众议院的控制权。
  根据皮尤研究中心的数据,截止到2月28日,有36名共和党众议员宣布不再竞选连任。民主党也有16名众议员决定不寻求连任。根据皮尤的说法,这意味着选择不再竞选连任的众议员的人数是过去25年最多的,其中不再竞选的共和党人数量也创下记录。

来源时间:2018/3/15   发布时间:2018/3/15

旧文章ID:15533

白宫新经济顾问库德洛:唯一被征关税的将是中国

0

作者:黄耀毅  来源:美国之音

  前任白宫首席经济顾问科恩因为在征收钢铁和铝材关税上跟川普总统意见不同,已经离职。白宫星期三确认,美国财经电视主播库德洛将出任这个职务。
  川普总统在上星期四(3月9日)签署了两个出口到美国的钢铁跟铝材的关税公告,一个是对钢铁课征25%关税,另一个是对铝材课征10%的关税。反对此政策的前国家经济委员会主席、白宫首席经济顾问加里·科恩(Gary Cohn)在签署公告之后辞职。
  美东时间星期三下午约4点,白宫发言人萨拉·桑德斯(Sarah Huckabee Sanders)向媒体确认,拉里·库德洛(Larry Kudlow)将出任新的国家经济委员会主席暨白宫首席经济顾问。
  这项任命不需要参议院批准。
  此前,根据福斯新闻网的白宫记者约翰罗伯特报道,科恩辞职之后不久,川普总统就邀请美国财经电视台CNBC的主播拉里·库德洛接下白宫首席经济顾问的职务。
  川普总统星期三正在圣路易斯市,并且造访波音公司。白宫副发言人拉吉·沙哈(Raj Shah)在空军一号上对随行的记者简报时说川普总统昨天打电话给库德洛,两人谈得很好。但他不愿确认川普总统是否邀请库德洛担任国家经济委员会主席,仅表示“会在适当时间公布”。之后桑德斯出面确认。
  库德洛目前在CNBC电视台主持“库德洛报告”(The Kudlow report)。此前他也在华尔街工作过,曾经担任投资银行贝尔斯登公司(The Bear Stern Companies)。在里根总统政府期间,他担任过白宫预算办公室主任。
  反关税、反贸易战,支持NAFTA
  库德洛认为去年国会通过的减税法案,对美国经济有帮助。但是他支持全球化与自由贸易,支持北美自由贸易协定(NAFTA),反对贸易战。在2017年5月库德洛曾经说过:“比起在竞选期间听到的要对中国还有其他国家进行’白热化’戏剧化正面冲突,现在我们看到的是合作以及重新协商。这很棒。”
  在这些议题方面,他跟目前的白宫贸易顾问彼得·纳瓦罗(Peter Navarro)观点不同。库德洛之前是民主党人,大学时代曾经跟比尔克林顿一起参加反战活动;他之后转向共和党阵营,而纳瓦罗曾以民主党人的身份竞选市长,他的观点被形容为经济民族主义。
  科恩因为关税问题而辞职,不过库德洛其实也是反关税的。上周日川普总统宣布钢铝关税之后,库德洛在推特上转贴保守派智库卡托研究所(CATO Institute)的文章,说:“关税是有害的。”他在关税公告宣布之前,于3月6日发表文章说:“关税就是税”,认为对外国实施高关税最终会转嫁到美国消费者身上,是在“制裁本国”,而即使保留了14万的钢铁工人的工作,却会有5百万的其他相关产业工人可能因此受害。
  不过根据纽约时报报道,川普总统原本要对世界各国一视同仁收取高关税,但之后表现出退让,先是宣布加拿大跟墨西哥可以豁免,之后又说欢迎各国来谈,而这让库德洛对于考虑接下白宫国家经济委员会主席一职有所影响。
  上星期日(3月11日)库德洛在接受AM970电台采访并谈到钢铝关税时说:“加拿大会被豁免,墨西哥会被豁免。澳大利雅会被豁免。我向你保证,整个欧洲到最后都会被豁免。我跟你打赌,在亚洲的美国盟友也会最终受到豁免。只有中国不会被豁免。”
  美国主要的钢铝进口国是欧盟,日本,巴西,加拿大,墨西哥跟韩国。美国进口的钢铁当中,加拿大占16.46%,墨西哥占9.15%,欧盟14.55%,巴西13.53%,中国占美国钢铁进口的2.15%,还少于台湾的3.27%。
  2016年大选期间被爆出,川普之前在上综艺节目的时候被录到对女性讲出不庄重的话,当时库德洛曾说:“这个龌挫的录音,正如我所说的,不可原谅。我绝对地气愤。”对于向来重视忠诚度的川普总统,将如何跟曾批评过他并在许多贸易问题上与他意见相左的库德洛共事,而库德洛将如何跟纳瓦罗合作,都令外界感到好奇。

来源时间:2018/3/15   发布时间:2018/3/15

旧文章ID:15532

中国在非洲 经济与军事并进

0

作者:塞勒姆·所罗门  来源:美国之音

  2017年的华语电影“战狼2”主角是一名英雄式的中国战士,他在一个非洲国家独自面对着反叛势力、海盗和埃博拉式的病毒。这部电影显示了一个强大而道义感十足的中国:为正义与和平而战。
  专注于非洲的安全问题研究所顾问彼得·法比里修斯说,战狼2也反映了中国政府的立场。
  他对美国之音说:“中国领导人习近平正在世界舞台上为中国塑造越来越积极的形象。”
  而银幕之外,中国在非洲的军事扩张与其经济扩展并存。专家对于中国未来是否会使用武力来保护其利益立场不一,然而,他们都认为中国在非洲的存在是中国在检验一种新的多重接触战略。
  维和之外
  法比里修斯表示,历史上来看,中国通过在联合国的维和使命来巩固其在非洲的军事存在。然而他还说,中国一直在通过参与联合国行动来保护本身利益。
  例如在南苏丹,中国拥有巨大的石油利益。中国对南苏丹的联合国使团贡献了700人的步兵营。在刚果民主共和国,中国为联合国维和力量提供了220名军人。刚果为中国提供大量的铜和钴。
  最近,中国开始显出在非洲直接进行军事行动的意愿。中国海军在印度洋监控并逮捕了索马里海盗,去年中国在吉布提成立了第一个境外军事基地,为海军提供物资补给。
  专家认为,中国的海军军力已经跻身世界最强之列。约翰霍普金斯大学国际研究学院中国中心主任戴维·兰普顿最近在华盛顿表示:“中国在世界范围的利益扩大,中国认为自己应当保护其人民。而这会导致中国更多地干预其他事务。”
  附加条件
  西方国家政府一直担心,中国使用发展援助支持那些人权纪录很差的非洲国家,而又没有任何附加条件。
  法比里修斯说:“这等于是在削弱西方国家的努力,这些国家使用援助来要求非洲国家发展民主,尊重人权等等,进行有条件的援助。”
  实际上,中国的援助是有条件的,法比里修斯说。与这个世界第二大经济体合作,你要遵循一个中国的原则,他举例说。
  在其他方面,接受中国援助的国家要取消达赖喇嘛的访问。北京认为他是推动西藏独立的“分裂分子”。
  援助也有代价。在安哥拉,中国提供援助来换取未来使用该国石油的权利。在吉布提、肯尼亚和其他东非国家,大型基建项目的贷款可能意味着如果这些国家无法偿还贷款,中国将拥有基建项目的排他使用权。
  中国在吉布提拥有物资补给中心的军事基地,中国还修建了一条连接吉布提和埃塞俄比亚的电气化铁路。中国对吉布提的贷款超过了这个国家GDP的75%。
  武力投射
  然而专家就中国是否会直接使用武力保护其利益,以及在什么情况下会这样做看法不一。
  兰普顿说,中国耗资数万亿美元的一带一路项目,以及大规模全球基建项目已经导致了很多紧张关系,这可能会要求其使用军力来保护商业利益。
  然而中非研究所主任黛博拉·布罗蒂加姆对美国之音说:“我不认为中国会使用军力保护其商业利益,我认为中国公司会雇佣安保人员来保护他们的投资。”
  而兰普顿认为,随着中国经济利益的扩大,在世界上的军事存在也会扩大。
  他说,“中国不会指望美国海军来保护其资源运输。”这意味着中国需要保护自己的利益,也提出了另一个问题,那就是中国的行为将是防御性还是攻击性的。
  票房冠军
  由吴京主演的战狼2在中国国内也产生共鸣。这部电影成为中国的票房冠军,超过了所有其他的国产电影和好莱坞电影。
  肯尼亚商人罗斯玛丽·塞古罗认为这部电影很不错,并对其传达的信息表示欣赏。
  她说,这部电影描述了中国在非洲发挥的正面作用,应该在整个非洲大陆播放。她说:“我觉得这可以被用来促进和平与安全。”

来源时间:2018/3/15   发布时间:2018/3/15

旧文章ID:15531

特朗普在落实“美国优先”政策

0

作者:爱德华•卢斯  来源:FT中文网

  现在剩下一个了。除了美国国防部长吉姆•马蒂斯(Jim Mattis)以外,唐纳德•特朗普(Donald Trump)现在已经把敢于同他对抗的一批人都清除了。特朗普在Twitter上宣布解雇雷克斯•蒂勒森(Rex Tillerson),消除了特朗普反全球主义本能与美国首席外交官立场之间的分歧。蒂勒森的接替者迈克•蓬佩奥(Mike Pompeo)与特朗普一样毫无外交思维。蓬佩奥唯特朗普马首是瞻。特朗普的“美国优先”(America First)外交政策现在更接近成为现实。
  对全世界来说,它产生的预兆是影响深远的。蒂勒森最大的罪之一是将特朗普称为“白痴”。特朗普在一次会议上表示美国应该将核武器数量增加到现在的10倍,之后便传出蒂勒森骂特朗普是白痴。蒂勒森的不敬违反了为特朗普工作的两项基本原则。首先是表现出了特朗普不能容忍的不忠。质疑他的智商是禁忌。其次是在重大问题上屡次与他发生冲突。实际上,这两条是一回事。
  上周辞去总统首席经济顾问职务的加里•科恩(Gary Cohn)也违背了这两个原则。去年夏天,他告诉英国《金融时报》,他不赞成特朗普在夏洛茨维尔另类右翼与抗议者的冲突中对双方各打五十大板的做法。他还反对特朗普的保护主义本能——蒂勒森也是一样。特朗普的国家安全顾问赫伯特•雷蒙德•麦克马斯特(HR McMaster)不再被视为对特朗普的制约力量——人们普遍传言,他在白宫剩下的日子屈指可数。
  在特朗普的世界里,不忠和分歧最终混为一谈。在蓬佩奥这里,特朗普得到一个真正的忠诚者。无论特朗普想要什么,他都会执行。蓬佩奥经常越过中央情报局(CIA)局长的角色——这个角色本应是沟通中立建议而不是为政策摇旗呐喊。尽管蒂勒森的失败是多方面的,但他并没有讳言他与特朗普的分歧。
  其中最主要的分歧是关于特朗普在俄罗斯、伊朗以及美国如何与穆斯林世界打交道问题上的冲动。并非偶然的是,蒂勒森在被解雇前发表的最后一条评论,是呼应英国首相特里萨•梅(Theresa May)认为俄罗斯“极有可能”在英国领土上毒杀了一名前间谍的观点。(特朗普花了24小时回应梅)。蒂勒森在说这话的时候是否知道他即将被解雇并不重要。
  不愿指责弗拉基米尔•普京(Vladimir Putin)的特朗普表示,他和蒂勒森“在很多事情上意见不同”。相反,他和蓬佩奥“拥有非常相似的思考过程——我认为相处会非常顺利”。需要强调的是,梅暗示俄罗斯攻击英国,这可能触发北约(Nato)关于集体防御的第五条款。蒂勒森竭尽全力说服了特朗普在公开场合支持北约。他并非总能成功说服特朗普。蓬佩奥是否会尝试这么做都很难说。
  第二,蓬佩奥打心眼里反对伊朗核协议,他称应该撕毁该协议。在该问题上,他和特朗普是一条心。蒂勒森和马蒂斯认为,毁掉该协议将带来灾难性后果。可能导致伊朗迅速实现核武器化,并且与沙特阿拉伯开战。这还会加深美国与其欧洲盟友之间的分歧。未来几周到了特朗普认证的时候,他退出该协议的可能性大幅增加。
  特朗普计划与朝鲜的金正恩(Kim Jong Un)举行峰会可能带来巨大影响。朝鲜问题专家对特朗普说服这位“狂人”实现朝鲜半岛无核化(特朗普的明确目标)的可能性不屑一顾。如果美国退出伊朗核协议,金正恩就更没有动力与特朗普达成交易了。美朝峰会失败极可能带来交战后果。在担任中央情报局局长时,蓬佩奥曾公开说起过除掉金正恩。
  最后,还有穆斯林世界。蓬佩奥的观点与特朗普前首席战略顾问史蒂夫•班农(Stephen Bannon)关于文明冲突的观点一致。他们二人是朋友。蓬佩奥经常说起圣战语言,称激进的伊斯兰教徒与遵循基督教义的西方之间有一场圣战。相比之下,蒂勒森坚持传统说法——伊斯兰教徒中的害群之马扭曲了崇高的伊斯兰教。蓬佩奥接替蒂勒森出任美国国务卿,给美国在中东乃至整个穆斯林世界的关系带来了不祥的征兆。
  周二,特朗普称眼下“接近于组成我想要的内阁”。现在还有两个人阻碍特朗普得到不受约束的总统权力。第一个是马蒂斯。如今他的角色甚至显得更加重要。第二个是特别检察官罗伯特•米勒(Robert Mueller)。眼下,他们能否保住自己的职位,直接关系到美国的国家安全。
  译者/何黎

来源时间:2018/3/15   发布时间:2018/3/15

旧文章ID:15529

未曾言说的秘密:中美关系正常化谈判解密档案(二)

0

作者:师嘉林  来源:中美印象

  中美建交前的美台军售
  1977年1月20日,吉米•卡特就任美国总统。上台伊始,他就积极推动中美关系向前发展,决定在任期内恢复与中华人民共和国的邦交关系。为了实现中美建交,他曾先后于1977年8月和1978年5月分别派国务卿赛勒斯•万斯(Cyrus R. Vance)和白宫国家安全事务助理布热津斯基(Zbigniew K. Brzeziński)访华,就中美邦交关系的恢复问题进行磋商。万斯访华时,时任中华人民共和国总理华国锋首次公开申明:继续与美国发展关系以应对苏联的威胁。事实上,万斯访华之前美国尚未对接受中国提出的建交三原则下最后决心。然而,大半年之后,当布热津斯基访华之时,卡特政府已决定先与中国建交,再以优势地位与苏联谈判,谋求遏制苏联的扩张势头,增强美国在全球的战略地位。布热津斯基访华时表示,卡特总统已下了决心在第一届任期结束前实现中美邦交关系正常化,还表示美国愿意接受中国提出的建交三原则(即美同台湾当局断交、终止美台共同防御条约和从台湾撤出美国军队),并同时授权其驻华联络处主任莱昂纳多•伍德科克(Leonard S. Woodcock)同中方就实现两国建交问题进行具体谈判。
  中国方面对布热津斯基带来的来访做出了积极的回应,并与美方商定于1978年7月初在北京开始建交谈判,并把台湾问题作为此次谈判的核心。经过近半年的谈判,双方达成以下协议:一、美国承认一个中国,表明台湾是中国的有机组成部分这一立场,承认中华人民共和国中央政府是中国唯一的合法政府;在此基础上,美国人民可以和台湾人民保持文化、商务和其他非官方的关系。二、在中美建交之际,美国政府宣布立即断绝同台湾的“外交关系”,在1979年4月1日以前从台湾和台湾海峡完全撤出美国部署的军事力量和军事设施,并通知台湾当局立即终止《共同防御条约》。三、从1979年1月1日起,中美双方互相承认并正式建立大使级外交关系,3月1日互派大使,建立大使馆。在这些协议的基础上,双方于1978年12月16日晚发表了《中华人民共和国和美利坚合众国关于建立外交关系的联合公报》,史称“《中美建交公报》”。
  然而,在谈判中有些问题并没有得到切实解决。美国希望中国只用和平方式解决台湾问题,中国则强调解决台湾问题的方式是中国的内政,不容他人干涉。最后是双方就此各自发表了一个声明。这些悬而未决的问题表明,尽管中美达成建交协议,美国却没有完全放弃台湾,因为美台依然保持着长期的经贸和武器买卖关系。

""
""


  从已经解密的档案来看,布热津斯基在美中建交谈判结束后不久就有关对台军售的相关意见致电卡特总统,汇报了国务院、国防部、参谋长联席会议和武器控制及裁军委员会(US Arms Control and Disarmament Agency)的磋商结果:如“小牛”导弹的库存供应、“鱼叉”地对地反舰导弹、榴弹发射器、巡逻舰等新型武器的相关配售,这些武器和弹药的供应可以有效地应对中共的185冥河导弹驱逐舰。然而,有关对台武器出售的数量和种类布热津斯基却提出了自己的看法,虽然他在信中表达了中共可能对台军售的担忧,但其还是尽量保证了台湾的军售要求:
  (1)F-5E战机必须提供,这样可以和“幼狮”战斗机(KFIR)组成联合打击群;
  (2)500枚激光制导导弹和400枚小牛空对地导弹(Maverick Missile)作为相关配套;
  (3)短期内,延迟出售12型“鱼叉”发射器和72枚导弹,因为我们需要向台湾证明我们会持久为其提供武器防卫;
  (4)我们不打算与台湾签订共同制造F-5E战机的条约。
  然而,形势在几天之后发生了变化,卡特总统同意了台湾提出的联合生产F-5E战机和相关的军售要求,同时电令布热津斯基向国务卿、国防部长传达其对台军售的相关态度。小牛空对地导弹(Maverick Missile)、激光发射器、激光制导导弹、以及军用激光指示器等当时先进的作战武器都赫然出现在军售名单里;除此之外,总统还授意国务院通知台湾美国会考虑出售F-5E导弹给他们,同时也同意以色列对其出售“幼狮”战斗机(KFIR),而且在备忘录的最后附上国务院负责非洲事务的助理国务卿大卫•纽森(David Newsom)的相关意见作为参考;两天后,国家安全委员会中国问题专家米克尔•奥森柏格(Michel C. Oksenberg)和其上司布热津斯基磋商其助理莱斯•德莱德(Les Denend)提出的对台武器改装的相关建议,奥森博格在备忘录中表达了对莱斯擅作主张的不满,建议布热津斯基是否需要再找一名有能力的顾问来研究改装F-5E战斗机的可能性,使其确实可以完全装载“麻雀”空对空导弹(Sparrow Missile)。

""
""

  众所周知,美国战机中,F5系列的价格低廉、维护简单、性能良好,早在20世纪60年代就已经装备美军,属多用途战斗机,上世纪80年代初开始用来装备一些军事受援国和受援地区。由此可见,从美国总统到内阁成员、从顾问委员到行政助理,每位参与者都表现出了积极的对台军售态度,在中美即将建交的大背景之下,美台加强军事联系反映了美国强烈的冷战思维及其对中国政府“怀疑”的心态。事实上,自第二次世界大战以来,美台在经贸方面就联系紧密;到了20世纪70-80年代,台湾为了减少对美贸易顺差,曾分别于1976年和1982年派遣两批和七批采购团赴美采购,此后,每年都派采购团赴美采购商品。
  朝鲜战争爆发之后,台湾作为东西地缘冲突的重要战略支点的作用日益凸显。从50年代开始,美国便极力帮助台湾维护其国际地位和内部稳定,这也成了美国在冷战时期环太平洋的重要里程碑,同时展示了美国在“结交朋友”方面取得的成功。台湾问题一直延续至今,尽管卡特开启了中美关系的蜜月期,中国国务院副总理邓小平也于1979年1月29日至2月4日对美国进行了正式的友好访问,揭开了中美交好的序幕,但是这样的友谊明显是有瑕疵的,不稳定的。

""

来源时间:2018/3/15   发布时间:2018/3/15

旧文章ID:15526

马可·卢比奥:和中国打贸易战,我们需要的不只是关税

作者:MARCO RUBIO  来源:纽约时报中文网

  二战后,美国帮助建立了一种国际经济秩序,它建立在自由公平的贸易有利于所有合作伙伴这一基础之上。在战后的那些年里,美国的经济是其他国家无法企及的。战后的繁荣不仅受到旺盛的国内需求推动,而且受到贸易推动,贸易让全球消费者的财富向美国工人流动。贸易使美国和我们的合作伙伴更加繁荣和安全。
  这种基本的贸易理念依然有道理。我们与其他国家在平等条件下交换货物时,两国都会受益。我们精心培养国际经济秩序的目的就是为了维护使这成为可能的环境。我们必须严肃对待违反这种经济秩序的行为。我们必须执行这些规则。而中国在追求自己的经济目标和地区主导地位的过程中,变成了最恶劣的规则破坏者。
  2001年,中国加入世界贸易组织(World Trade Organization)时,美国表示支持,原因有两个:我们希望帮助美国企业快速进入中国的消费市场,并且希望最终实现中国的政治自由化。
  这两个愿望都没有实现。虽然中国人民推动了一个多少更开放一些的社会,但中国政府正变得更加专制。而且,自2003年达到峰值以来,中国的制成品进口占国内生产总值的比例一直在稳步下降。
  中国非但没有对美国的出口产品敞开大门,反而经常阻挠竞争。它通过窃取美国的知识产权,推动中国国有企业的发展,还迫使希望进入中国市场的外国公司同意组建“合资企业”,以方便对知识产权的盗窃和间谍活动。中国还大量收购美国的资产,抬高美元价格,使得美国的出口商品更为昂贵。中国还试图通过操纵汇率等手段,干扰美国的竞争环境。
  同中国进行“自由”贸易为消费者和美国公司带来了一些短期利益,比如商品价格更低,利润率更高。
  但这种自由贸易对美国的工人和制造业来说是毁灭性的。从1999年到2011年,所谓的中国冲击,也就是中国进入国际贸易体系的影响,夺走了240多万个美国工作岗位。对中国贸易违法行为的忽视令美国工人的观点的到了证实,他们认为,国际贸易不利于自己以及自己的生活方式。
  特朗普说美国被利用了,他没说错。联邦政府本来有办法更好地掌控与中国贸易的开端,但我们的领导人选择不使用它们。例如,为了在世界贸易组织中占据更高的地位,中国同意允许其他国家对中国突然激增的进口商品征收关税,但美国并没有增加这种关税。
  美国政府仍有许多工具来维护美国的贸易利益。总统根据1974年《贸易法》第232条的规定提出的钢铝关税只是一个例子。
  这些关税本身不足以遏制中国的贸易违规行为。由于这些关税广泛适用于许多国家,所以它们可能不会对包括中国在内的最严重的违反者造成很大影响。此类关税惩罚的是许多公司几十年前做出的生产决策,所以它们只会增加美国公司的下游成本,而不会改变全球经济状况,使美国工人受益。
  我们应该通过对中国采取更多的行动来执行这些规则。去年,美国贸易代表办公室(Office of the United States Trade Representative)宣布,它将根据1974年《贸易法》的第301条对中国的知识产权盗窃案行为进行调查。这项授权允许采取广泛行动。特朗普政府应该走得更远。
  例如,美国政府应该对那些从窃取美国知识产权中获益的中国企业征收关税,惩罚力度应该相当于美国生产商遭受的经济损失。我们应该限制与中国山寨公司合作的“合资企业”,鼓励我们的盟国也这样做。我们应该禁止中国在它禁止美国投资的产业领域进行投资。我们应该欢迎中国威胁进行报复、向世界贸易组织提起诉讼,因为这样便有机会让中国公开谴责它自己的那些反自由贸易的行为。
  这些针对中国的措施与特朗普的广泛钢铝关税一样大胆。事实上,我的建议可以更有效地促使更多的贸易转向美国。
  对美国来说,正确的贸易政策不是限制自由贸易或实行保护主义。“更多的贸易”或“更少的贸易”都不是目标。目标是为美国工人提供更好的工作和更高的工资。贸易是实现这些目标的手段。
  我相信自由公平的贸易能产生良好的结果,但是为了捍卫这项原则,打击一个违反规则却未受到惩罚的对手,我们必须愿意动用我们拥有的一切手段与之斗争——而不只是关税。

  本文作者Marco Rubio是佛罗里达州的共和党参议员,欢迎在Twitter上关注他 @marcorubio。
  翻译:纽约时报中文网

来源时间:2018/3/14   发布时间:2018/3/14

旧文章ID:15530

蓬佩奥将任国务卿 他曾如何点评中国?

0

作者:斯洋  来源:美国之音

  美国总统川普星期二(3月13日)解除了国务卿蒂勒森(Rex Tillerson)的职务,并宣布中央情报局局长迈克·蓬佩奥(Mike Pompeo)接替蒂勒森出任国务卿。蓬佩奥一直以来对中国持批评态度,他曾在多个场合说,中国才是美国的真正威胁。
  谁是蓬佩奥?
  现年54岁的蓬佩奥去年1月出任美国中央情报局局长。蓬佩奥毕业于西点军校,后到哈佛大学法学院深造。
  2010年,蓬佩奥当选堪萨斯州联邦众议员,同时身兼众议院情报委员会以及能源和商务委员会成员。他有共和党内部的“茶党”背景。
  在白宫星期二的声明中,川普称曾担任陆军装甲兵军官的蓬佩奥是在这个“紧要关头”担任国务卿的最佳人选。
  川普总统说:“他将继续推进恢复美国在世界的地位、强化我们的盟友关系、与我们的敌人对抗以及寻求实现朝鲜半岛无核化。”
  蓬佩奥说,他对川普总统给他这个机会担任美国最高外交官“深表感激”。
  预计,美国联邦参议院外交委员会4月举行替换国务卿的听证会。
  分析认为,与蒂勒森相比,蓬佩奥在观点和风格上与川普更加合拍。
  蓬佩奥多个场合把中国看作威胁
  蓬佩奥在多个场合强调中国才是美国的真正威胁。CNBC援引分析人士吉姆·克莱默(Jim Cramer)的话说, 川普选择蓬佩奥出任国务卿等于向中国说“你们是我们的敌人”。
  蓬佩奥3月11日接受福克斯新闻采访,在被问到如何看待中国人大投票通过修宪,废除对中国最高领导人的任期限制时,他说,很明显,习近平借此集聚了巨大的个人权力,但是,从川普政府来看,川普政府已经很明显在“反击”中国的威胁。
  他说:“如果你看看总统的国家安全战略,川普政府对中国的所作所为非常清楚明了。无论是在贸易还是盗窃知识产权上,或是他们在东中国海和南中国海的行动,这个政府已经准备好,也正在反击中国的威胁,这样我们才能与中国有一个良好的关系,全球急切需要的良好关系。”
  蓬佩奥1月30日在接受英国广播公司(BBC)采访时,中国对美国的渗透力远大于俄罗斯。他说,俄罗斯干预西方国家的情况固然值得关注,但有另一个国家的干预也值得留意,那就是中国,因为“中国经常尝试盗取美国机构的商业秘密”。
  他说:“想想这两个经济体的规模。中国可以在更大的范围执行其使命,其脚印比俄罗斯大得多。”
  针对中国的渗透,他在采访时还说:“我们在我们的学校看到了。我们在我们的医院和医疗系统中看到了。我们在美国大大小小的公司中也看到了。” 蓬佩奥还说,这种现象也发生在包括欧洲在内的世界其它国家。
  蓬佩奥还指出,中国招揽了许多“十分聪明的人”发动网络间谍战影响全世界。他说,虽然很难比较中俄两国发动间谍战的能力,但可以肯定的是,两国网络谍战的技术“都是世界级的”。
  1月22日前,蓬佩奥接受哥伦比亚广播公司(CBS)采访时说,中国对美国的企业和经济都构成了威胁。“中国是很强大的竞争对手,有着一些明显不利于美国的贸易策略。从中央情报局的角度来看,我们还在密切关注中国的发展军事技术和网络技术能力,我们对中国的网络能力也非常担忧……中情局的作用就是确保我们的决策者了解中国的挑战,以便他们做出选择来反击这些威胁。”
  他在去年7月的一次采访中也说,长期来看,对美国最大的安全挑战来自中国,而非俄罗斯。他说:“中长期看,中国有能力成为美国最大的对手,中国不断加强的军事实力旨在全球范围内抵抗美国。”
  当时,他还评论了中国大举收购美国科技企业的现象。他说:“如果你仔细观察,他们或许要么试图窃取我们的东西,要么确保他们可以打败我们,而且通常是两者兼有之。”
  《美国新闻和世界报道》发表国家安全事务作者保罗·辛克曼(Paul Shinkman)题为《蒂勒森离去谁是赢家谁是输家》的文章说,川普的对华政策很可能会得到蓬佩奥支持,而这将对中国造成相当的影响。
  文章说,川普执政早期希望与中国国家主席习近平建立良好的关系, 并希望习近平帮助解决朝鲜问题,但是,去年年底在朝鲜继续试射武器后,这些希望破灭了。现在,川普希望对中国发动大范围的经济战来惩罚中国。 最新的一个例子是对钢铁和铝业产品征收重税。
  这篇文章说,下个月,美国将根据301贸易条款就知识产权问题对中国进行新的惩罚,用川普的话说,对中国造成“巨大损失”,预计那个时候美中之间的关系会越发紧张。
  蓬佩奥也希望习近平在国际事务中做好事
  但是,也有分析人士指出,蓬佩奥对中国的批评并没有那么强烈。美国智库亚洲协会美中关系中心的资深研究员艾萨克•菲舍(Isaac Stone Fish)认为,蓬佩奥似乎对中国在全球事务中发挥作用有期待。去年10月20日,蓬佩奥在华盛顿上的一个会议上说,预计,习近平在中共十九大上会进一步巩固个人权力,而集权后的习近平将有很大的能力为世界做好事。
  国务卿蒂勒森差不多在同一时间(2017年10月18日)在一个政策演讲中,公开批评中国没有像印度那样成为一个负责任的大国,甚至有时损害现有的国际秩序。

来源时间:2018/3/14   发布时间:2018/3/14

旧文章ID:15528

朝方沉默突显美朝峰会对金正恩的风险

0

作者:布赖恩•哈里斯  来源:FT中文网

  美朝领导人可能举行峰会的前景在初时引发的激动正逐渐让位于担忧情绪,原因是朝鲜政府对这场会晤仍保持沉默。
  平壤的沉默引发了人们的担忧,即这一专制国家的示好可能缺乏诚意,或可能是为了给自己创造筹码而再次跟它的对手玩心理游戏。
  在接到朝鲜领导人通过两位韩国特使发出的邀请之后,美国总统唐纳德•特朗普(Donald Trump)于上周同意与金正恩(Kim Jong Un)于“5月”前举行首脑会议,令全球为之震惊。
  人们对这一消息持审慎乐观态度,许多人因特朗普选择外交手段松了口气,此前他接连数月因平壤的先进武器计划威胁要对其发动战争。
  但朝鲜官媒此后对这场峰会的前景,以及与韩国总统文在寅(Moon Jae-in)的可能会晤一直保持沉默。
  韩国建国大学(Konkuk university)教授Jeon Young-sun表示,平壤可能在小心地不表现得向华盛顿提供太多东西,包括无核化。
  他说:“对我们来说,核弹是一种战略军事武器。对于北韩人来说,核武器思想几乎等同于宗教,是他们的心理保障。”
  “因此对于该政权来说,宣布与美国举行峰会,并表示正处于无核化进程是有风险的。这对北韩人民是极大的背叛,因为他们长期以来一直珍视自己的核计划。”
  但如果应对得当,这场峰会对金正恩来说可能是一场重大胜利。
  没有一位朝鲜领导人曾与在职美国总统举行会晤,而这样的会面不但能为该政权带来全球合法性,还能提高国内声望。
  因此许多分析人士认为与特朗普的会面很可能会成行。但紧迫的时间表意味着朝鲜现在可能在疯狂准备,虽然美国随后对5月这个目标持疑,并表示尚未约定日期。
  京畿大学(Kyonggi university)国际政治教授Kim Ki-ho表示,朝鲜“似乎正在进行一些准备工作,比如当宣布‘作为地位平等的核国家,伟大领袖金正恩将与唐纳德•特朗普坐下商谈’时要用到的修辞。”
  他还表示金正恩会推动这次会议,因为他迫切地想要缓解美国对平壤的重重制裁。
  世宗研究所(Sejong Institute)高级研究员李相贤(Lee Sang-hyun)对此表示赞同,称他预计朝鲜将协调未来的会议和活动。
  “他们的低调是暂时的,”他说,“一旦取得任何进展或者会晤确定下来,他们将在本国的宣传机构公布。”
  然而,朝鲜官方对此次峰会的沉默,并不意味着朝鲜媒体停止了对美国及其盟友的一贯尖刻抨击。
  上周末,朝鲜官方报纸《劳动新闻》(Rodong Sinmun)批评美国“根深蒂固的两面派做法”,指责美国制造“可能引发战争的危险行为”。
  这些评论突显出平壤方面对华盛顿带头实施的种种制裁的不满。
  对朝鲜动机持怀疑态度的观察人士表示,此次峰会是朝鲜试图减轻制裁的计谋,平壤政权绝不会放弃核武器。
  “拥有核武器一直被视为金正恩最伟大的成就,”韩国统一研究院(Korea Institute for National Unification)高级研究员Cho Han-beom表示,“如果他们宣布正在寻求无核化,他将有丧失权威和政权合法性的风险。北韩突然对美韩转变态度会导致金正恩丢面子。”
  但专家们看法一致的一点是:金氏政权将在其认为合适的时间用自己的方式做出宣布。
  Jeon Young-sun教授说:“北韩倾向于实施完全计划好的方案,而不是一步一步走着看。时机很重要,现在向北韩人民宣布这些会晤还为时过早。”
  “某个时刻,当他们彻底计划好了方案,并决定好要发布的措辞后,他们会作出声明。”

  Kang Buseong补充报道
  译者/何黎

来源时间:2018/3/14   发布时间:2018/3/14

旧文章ID:15527

朝鲜“和平攻势”的意图及对中国的影响

0

作者:邓聿文  来源:FT中文网

  朝鲜发动的“春季和平攻势”以特朗普接受金正恩邀请同意和后者会面达到一个阶段性高潮。对于美朝首脑会谈,中国学者的关注点集中在两个方面:金正恩的出发点和目标是什么,对中国究竟是有利还是有弊或利弊参半。但后者在很大程度上取决于前者。因而,关键还是要搞清金正恩的意图。
  对于朝鲜这样的国家和金正恩这样的领导人,外界要准确研判其意图和目标,难度是很大的,极可能陷入盲人摸象式的困境。然而,也不是完全不可能。就金正恩此轮“和平攻势”而言,其实也有迹可循,这就是他的“新年贺词”。时隔近三月,回头看金正恩“新年贺词”,有两点值得关注,一是提出“要缓和北南之间尖锐的军事紧张状态,营造朝鲜半岛的和平环境”,派遣代表团参加在韩国举行的平昌冬奥会;二是对政府各部门提出了多个要考核的经济和民生年度发展目标。
  金正恩知道,当他向南方发出半岛和解信号后,出身于进步阵营的文在寅一定会即时抓住该难得机会,邀请朝鲜派运动员参加冬奥会,后来的事情果然按这一剧目进行,北南首次在板门店会谈,朝鲜不仅派运动员和啦啦队参加冬奥会,而且派出以金正恩胞妹金与正和朝鲜名义上的国家元首金永南为首的高级代表团访韩,展开了奥运外交。尽管金正恩在“新年贺词”中对美国再次发出了不友好的“核威胁”,看似颇为不智,但他也清楚,只要文在寅政府被他的缓和半岛紧张局势的“诚意”打动,自会充当其“说客”,斡旋特朗普和美国政府,减轻对朝敌意。
  金正恩所以在进入2018年后不再延续去年的“激进”做法,一个原因可能在于核武技术经去年的多次试射后已经有了很大提升,达到了阶段性目标;而更主要的原因就是上面提到的年度经济发展目标。“核经并举”是朝鲜国策,但去年高强度的核武试验,实际上使得“核经并举”变成了“核武优先”。但改善民生也是一项急迫任务,人民总不能长期饿着肚子支持先军政治,何况,又遭遇联合国空前制裁,故必须把经济发展的短板尽快补上去,解决人民的生计问题。也只有经济发展了,才能抵御联合国的制裁,使民众生活得以改善,并为进一步发展核武储备物质资源。
  要发展经济,除了在内部进行必要的变革外(朝鲜这几年一直在进行有限的国内经济改革,这部分抵消了制裁对它的冲击),营造一个有利的外部环境就非常必要而且重要。而要营造外部环境,再没有比打出“和谈”、“和平”的旗号更好的了。从政治角度考虑,假如韩国不接受他递过来的橄榄枝,还可以把制造半岛紧张局势的责任推到文在寅政府身上。
  因此,金正恩发动春季“和平攻势”,有经济和政治两方面的考量,也是联合国强力制裁的结果,它说明包括军事威慑在内的美国的“极限施压”政策起了很大作用。正是在此意义上,我曾提出应给特朗普记上一功。随后,在韩国特使团访朝后,南北达成六点和平协议,金正恩并同意举行北南首脑会谈,同时向美国抛“绣球”,邀请特朗普访朝,这背后的考量自然更深一层,对此可从短期和长期两个角度分析。
  短期而言,金正恩的意图或要达到的目标是和缓半岛紧张态势,改善北南及同美国的关系,避免后者的军事打击,以便在国际制裁最薄弱的环节——韩国——打开一个缺口。后一点即使一时不能实现,暂停核试验,改善与韩国关系本身,也能让朝鲜集中力量和资源发展经济。只要经济得以发展,民众生活有所改善,就可以挺过联合国的制裁,避免经济恶化导致民众对政权不满出现动荡。
  短期还有一目标,即显示金正恩不惧压力发展核武的正确性,凸显其个人权威。如果金正恩能够和特朗普会谈,不论能否成功,会谈本身从形式上给人一种朝鲜和美国平起平坐的感觉,这对渴望在国际上露脸的金正恩非常需要。朝鲜据此可以开动宣传机器,宣称美国在朝鲜有核的情况下最后不得不和朝鲜谈判,这都是金正恩的“功绩”,从而进一步加强其在国内的权威。
  从长期或最终目标来说,金正恩显然是要美国承认朝鲜有核国家身份,并在此基础上和美国正式建立外交关系,签订美朝和平协议以取代停战协定。只要停战协定还存在,两国没有建交,美朝从法律上还是敌对国家,在技术上仍处战争状态。这对朝鲜未来的发展始终会是很大约束,也是朝鲜不安感的一个主要来源。但金正恩的最终目标本身是自相矛盾的,要美国承认朝鲜有核国家身份,从目前来看,是无可能的。“特金会”的前提是朝鲜弃核,所以,除非金正恩同意弃核,否则,美朝不可能建立外交关系,也不会签订和平协议。故金正恩只能二选一,要么事实拥核,要么弃核和美国签和平协议。
  朝美围绕无核化问题的谈判与博弈会是一个长过程,至少需要两三年时间。在此过程中,朝鲜采取的策略会是拖,以拖待变,因此,对美国和国际社会来说,需要防止朝鲜经济形势一旦好转,金正恩在弃核问题上反悔的情形出现。其在“新年贺词”中说得很清楚,国防工业部门要开发和生产朝鲜式的威力极强的战略武器和武器装备,核武器研究部门和火箭工业部门要快马加鞭,大量生产已证实其威力和信赖性的核弹头和弹道火箭,并加以实战部署。所以,他是不会轻易放弃已经到手而且可以威胁美国的保卫政权的核武器的。
  从上面分析来看,金正恩“和平攻势”的短期考量,即半岛的和平稳定符合中韩的共同利益,也一定程度上合乎美国需要,其长期目标中的“事实拥核”与中韩美的利益都违背,而同美建交,签署和平协议以取代停战协定,则与中韩的意图相合。美国即使不愿同朝鲜建交,但如果朝鲜弃核,美国也不得不这样做。故而可见,朝鲜要实现有核国家身份非常困难,几无可能。而要逼朝鲜弃核,国际制裁至少在现有强度上不能放松,同时美国亦要继续做好一旦朝鲜仍然发展核武进行武力打击的准备。
  既然朝鲜“和平攻势”和美朝谈判的短期和长期目标很大程度上符合中国的原则和立场,那么,中国就理应支持南北和美朝首脑会谈。一些中国学者担心,美朝会谈是否会将中国排斥在外,拿中国做交易。但如上所述,只要谈判大的原则和方向是无核化,结果是避免半岛发生战争,总体上对中国就是有利的。可以进一步从地缘政治和社会转型角度来分析。
  就金正恩而言,无疑是想借朝美谈判来“摆脱”中国的影响——事实上,金正恩从未受中国“摆布”,所谓摆脱更多是一种历史心理的阴影——将中国排挤出半岛,尤其是与朝核有关的事务,但除非美韩同朝合作,否则,单凭朝鲜力量,不可能将中国排挤出半岛。退一步言,即使朝鲜能够做到这步,金正恩也不可能让美军驻扎在朝鲜,而只要美朝谈判能够遏制住朝鲜继续发展核武冲动,首先可以避免在半岛爆发战争,这就使得东北亚减少一个“火药桶”,因为半岛一旦发生战争,中国很可能不得不卷入,并形成连锁反应,这对东北亚相关国家和台湾都将是非常不利的;其次,朝鲜最终去核,也解除朝核对中国的威胁,朝核问题如果不能解决,不但直接威胁中国安全,而且极可能导致韩国、日本也发展核武器,从而中国将处于核包围中,这将会拖延甚至打断中国现代化的发展步伐,不利中国社会转型,因为中国将不得不把大量资源来发展自己的核武库,提防周边国家对自己的核威胁。所以,相比上述两点,中国在半岛影响力的减弱就不是不可接受的。(事实上现在已经减弱,继续减弱只是一个程度问题)
  故无论从地缘政治还是社会转型来看,美朝谈判对中国都有利,至少利大于弊。如果中国要避免被朝美排挤在谈判之外,拿中国做交易,前提是中国需要改变对朝核的态度,把朝核视为影响中国战略安全的重大问题,中国是利益“攸关方”,假如中国自己都认为朝核问题与己无关,那别人为什么要你参与?
  还好,至少美韩眼下尚未有排斥中国的意思。因此,从现在开始,中国应积极主动参与谈判进程,不要做旁观者。

来源时间:2018/3/14   发布时间:2018/3/14

旧文章ID:15525

中美科技较量 高通站哪边?

0

作者:DAN STRUMPF / YOKO KUBOTA / LIZA LIN  来源:华尔街日报中文网

  高通(Qualcomm Inc., QCOM)对美国的战略价值使其免遭敌意收购,但在母国与最大市场中国之间科技对抗不断升级的情况下,高通俨然处在风暴的中心。
  美国总统特朗普(Donald Trump)下令禁止总部位于新加坡的博通(Broadcom Ltd., AVGO)以1,170亿美元收购高通,理由是中国在众多先进技术领域的实力不断增强,引发了对美国国家安全问题的担忧。这些技术中包括第五代移动通信技术,即5G,该技术可提供更快更强大的网络连接,在该领域,中国的华为技术有限公司(Huawei Technologies Co.)也正投入巨资进行研发。
  高通现在实际上被选定为与中国进行较量的国家斗士。然而,高通的忠诚是割裂的——高通虽说要和中国竞争,但同样也很需要中国市场。
  高通有近三分之二的收入来自中国市场。部分中国手机生产商的增长速度位居世界前列,中国也是5G标准设定过程中的一个参与者,且实力日益增强。
  福里斯特研究公司(Forrester)分析师Charlie Dai称,中国业务对高通的战略意义越来越大。他给出的理由是,中国智能手机的爆炸性增长和基于人工智能的新业务都需要先进的芯片。
  高通是中国大型智能手机生产商的供应商,也是手机生产商小米(Xiaomi Corp.)的投资者。小米可能会在今年进行首次公开募股(IPO),并可能成为年内规模最大的IPO交易之一。在中国初创领域,高通旗下的风险投资子公司Qualcomm Ventures也是一家实力日益增强的公司。Qualcomm Ventures目前有35个正在实施的项目,其中包括一个与面部识别初创企业商汤(SenseTime)的战略合作项目。高通在中国还成立了合资芯片企业,其中两家合资企业的中方合作伙伴分别是贵州省政府和中芯国际集成电路制造有限公司(Semiconductor Manufacturing International Co., 0981.HK, SMI, 简称﹕中芯国际)。
  在中国政府对科技产业施行严密监控的情况下,如此深入的合作意味着,高通必须留意不要碰触中国政府的红线。
  研究公司Bernstein的科技行业分析员Mark Li认为,只要某家公司有大量利润来自中国,在当地市场有切实的利益,那么如果中国政府采取行动,或者美中贸易摩擦升级,都会对该公司构成不利影响。
  另外,高通斥资440亿美元收购竞争对手恩智浦半导体(NXP Semiconductors NV, NXPI)的交易现在只面临最后一道监管障碍,即中国有关部门的批准。
  这意味着,在权衡如何回应特朗普本周叫停博通收购高通一事上,中国有不少博弈空间。
  高通和中国反垄断监管机构均未立即回应记者的置评请求。
  高通首席执行长Steve Mollenkopf经常到访中国。去年11月份他在北京与特朗普和中国国家主席习近平共同出席了一场签约仪式,并与广东欧珀移动通信有限公司(OPPO)和维沃移动通信有限公司(Vivo)等中国智能手机品牌商达成了120亿美元的芯片销售协议。广东步步高电子工业有限公司(BBK Electronics Corp.)是Oppo和Vivo的控股股东。
  今年2月,Mollenkopf出席了美企高管与习近平首席经济顾问在华盛顿举行的会议。同一月,他在巴塞罗那大型科技博览会上推出了面向中国智能手机公司的芯片。Mollenkopf本月还将访问北京,参加中国政府主办的发展中国论坛(China Development Forum)。
  分析人士称,中国正在发展自己的芯片产业,但到目前为止,尚无中资公司可以匹敌高通等公司的计算速度。高通2017财年实现收入223亿美元,其中65%来自中国业务,高于上一财年的57%。相比之下,博通2017财年54%的收入来自中国。
  科技咨询公司Alliance Development Group驻北京的总经理Chris DeAngelis称,就高端芯片来说,中国在全球找不到高通的真正替代选项。
  高通与中国政府的关系并不总是一帆风顺。2015年,中国政府因高通在专利授权方面违反中国的反垄断法而对后者罚款近10亿美元。
  然而自那时以来,该公司在中国的影响有所上升,在博通(Broadcom Ltd., AVGO)提议收购高通时,Oppo和Vivo都支持高通。Vivo首席技术长施玉坚周二表示,高通和博通合并将对消费者不利,因为此举将导致资源和定价权集中到一个巨头公司手中。
  负责审查美国企业涉外交易的美国海外投资委员会(Committee on Foreign Investment in the U.S., 简称CFIUS)最近表达了担忧,认为博通将限制高通的研发支出,这将导致高通在应对中国5G技术不断增强的影响方面处于不利地位,特别是华为的5G技术。
  战略与国际问题研究中心(Center for Strategic and International Studies)负责中国研究的Scott Kennedy称,特朗普政府对科技持有技术民族主义看法。Kennedy表示,特朗普的决定旨在保护美国的科技优势。
  华为的一名发言人表示,该公司在5G技术方面与高通有合作,将两家公司称为竞争对手并不准确。

来源时间:2018/3/14   发布时间:2018/3/14

旧文章ID:15524

中情局长将出任美国务卿,专家:美军方全面掌权外交安保决策

0

作者:朱郑勇 杨一帆  来源:澎湃新闻

  美国总统特朗普13日宣布了一则爆炸性消息:解除美国国务卿蒂勒森的职务,由中央情报局局长(CIA)蓬佩奥接任。
  自从就任国务卿以来,蒂勒森一直无法与特朗普保持步调一致,两人在行事作风和外交政策上差别巨大。而据媒体此前报道,蓬佩奥与蒂勒森有很大的不同,这位前共和党议员和特朗普禀性相似。据报道,他在白宫简报上的表现深得特朗普的欢心,但是他的外交经验“基本为零”。
  中国人民大学国际关系学院副教授刁大明在接受澎湃新闻(www.thepaper.cn)采访时认为,具有军旅背景的蓬佩奥接任蒂勒森出任国务卿,将会增加军方在外交安全决策中的影响力。而在美朝即将举行首脑会晤之际,选择蓬佩奥出任国务卿,也增加了特朗普与金正恩会面的可能。
  中国人民大学国家发展与战略研究院国际战略研究中心副主任李巍则指出,特朗普开始频繁换人,表明他主导政府和政策的能力加强,这一次以迅雷不及掩耳之势启用蓬佩奥,再次表明特朗普雷厉风行的行事风格。
  军人影响力扩大
  早在去年10月,就有媒体报道称,蓬佩奥可能将替代蒂勒森接任美国国务卿。
  《纽约时报》13日报道,蓬佩奥在白宫每天早晨的情报简报会上给特朗普留下了深刻的影响,成为特朗普最喜欢的下属之一。他此前也曾与特朗普有过摩擦,但是相比蒂勒森,他能够更加有效的掌控自己与特朗普的关系。
  中国人民大学国际关系学院副教授刁大明在接受澎湃新闻采访时认为,特朗普选择蓬佩奥,或许与蓬佩奥的军人背景有关(1986-1990年在美国陆军服役)。
  而特朗普这一选择也意味着,在外交决策方面,特朗普将会更多地听到军人的意见,特朗普听不到多元意见的可能性增加了。
  “军方对外交决策、安保决策是全面掌权了。”刁大明评价说。
  中国人民大学国家发展与战略研究院国际战略研究中心副主任李巍也认为,蓬佩奥与军方的关系比较密切,他可能比蒂勒森更有能力驾驭美国的外交政策,而且他的鹰派色彩也比较能迎合美国当前的国内政治氛围。
  不过,刁大明也指出,蓬佩奥担任中情局局长只有一年多时间,此前也只担任过6年国会众议员,“外交经验基本为零,还不如蒂勒森。”蓬佩奥接任国务卿在操作层面可能存在“菜单成本”。
  “蒂勒森虽然经验有限,但也做了一年的国务卿,也熟悉了相关国家。和别的国家的同行已经建立了一定的熟悉度。换上一个作风硬朗,又没有任何外交经验的新人,他可能很能贯彻执行特朗普方向性的决策,但在具体实施过程中,是否会出现具体操作上的失误,也是有可能的。”刁大明说。
  为美朝对话做准备?
  《纽约时报》13日援引一名美国政府高级官员的话表示,特朗普现在撤换蒂勒森,是为了在5月美朝首脑对话前打造一支新的团队。
  “作为中情局局长,麦克通过加强情报搜集能力、现代化我们的防御和进攻能力,以及和我们在国际情报届的朋友、盟友建立紧密联系,赢得了两党成员的赞誉,”特朗普在一份白宫内部散发的书面声明中说。
  “在过去14个月,我对麦克有了很深的了解。在这个节骨眼上,我有信心他是这项工作的正确人选。”特朗普说,“蓬佩奥将继续恢复美国在世界中地位的工作,加强美国的同盟,对抗美国的敌人,寻求朝鲜半岛无核化。”
  刁大明指出,有消息说特朗普认为蒂勒森的想法太建制派了,而未来一两个月的美朝首脑会晤和关税贸易谈判这些事都是蒂勒森不能胜任的。这也是压垮蒂勒森的“最后一根稻草”。
  “特朗普可能现在更需要的是执行者而不是参与决策者,他看重的是蓬佩奥的执行力会比不听话的国务卿(蒂勒森)更强。”刁大明认为,“特朗普把外交方面有不同意见的人刷下去,也会增加他与金正恩会面的可能性。”
  现阶段,蓬佩奥整体上主张继续对朝鲜保持极限施压政策,同时推进推进与朝鲜的对话。蓬佩奧3月11日在福克斯新闻谈到朝鲜问题时表示,美国不会在美朝峰会之前向朝鲜做出任何让步,会继续向朝鲜施压。
  “不要误会,在这些谈判正在进行的同时,将不会有任何让步。”蓬佩奧表示,朝鲜领导人必须“继续允许我们与韩国进行必要的联合军事演习”,“而且他必须确保在谈判桌上讨论其军事无核化问题。”
  对中国立场强硬
  从蓬佩奥公开发表的言论看,他对中国的立场可谓强硬,曾多次发表渲染所谓中国威胁的言论。
  美国右翼媒体《华盛顿自由灯塔报》去年7月26日报道,蓬佩奥在2017年初上任后首次接受采访时即将中国列为了对美国来说“最为严重的安全挑战”,甚至早于特朗普11月发布的《国家安全战略》报告。
  蓬佩奥认为从长期来看,对美国最大的安全挑战来自中国,而非俄罗斯。“中长期看,中国有能力成为美国最大的对手,中国不断加强的军事实力旨在全球范围内抵抗美国。”
  而中国外交部发言人陆慷之后则回应表示,“要更多从建设人类命运共同体的角度看各国间的相互关系,而不应依然抱着冷战时期的零和思维不放。”陆慷表示,中国奉行的是独立自主的和平外交政策,中国的发展是和平的发展、合作的发展,不对别国构成威胁。我们也不做损害他国利益的事情。
  今年1月3日,蓬佩奥在接受BBC采访时又声称,俄罗斯干预西方国家的情况固然值得关注,但也要注意中国的行动,因为中俄两国经济规模的差别说明中国有更多的资源可以利用。他还无端宣称,中国的网络战影响全世界,也招揽了许多“十分聪明的人”为他们效力,并称中国的网络战技术与俄罗斯一样,“都是世界级的”。“整个美国都必须更有效地抗衡中国,不能让中国悄悄地影响世界。”
  而中国外交部发言人华春莹2月1日在回答记者相关提问时则说,这让她“不禁想起中国有句话,叫‘相由心生’,意思是,心里怎么想,眼里的世界就是什么样”。华春莹说,“从这个意义上讲,世界上最大的情报头目说出那样的话,并不奇怪。”
  华春莹还进一步指出,事实胜于雄辩。根据近年来披露出的各种信息,世界上到底是谁在对其他国家实施大范围监听、监控、窃密、渗透,无所不用其极地维持并施加影响力,大家心中其实都很清楚。

来源时间:2018/3/14   发布时间:2018/3/14

旧文章ID:15523

美国会拿哪些中国行业开刀?中国如何反制防范并举?

作者:  来源:张明宏观金融研究

  平安证券宏观研究组   张明 薛威 陈骁  魏伟
  进入2018年,美国显著加快了对贸易伙伴国某些行业进行贸易制裁的频率。考虑到美国政府面临的大规模贸易逆差与财政赤字,贸易战蔓延至各领域的概率并不低,美国或继续对其主要贸易伙伴挥舞贸易战大棒。
  比较中美两国统计数据可发现美国统计数据对中美贸易顺差有10%-15%的高估。无论是从美中贸易逆差的绝对规模还是相对规模来看,中国都很可能成为美国贸易战的重点对象。
  从2018年美国对各国展开的贸易调查及制裁事件也可以看出,中国是近期美国政府开展贸易战的重点对象之一。

""

  ■ 五维度分析美国贸易制裁,部分重工业或受显著影响
  从中美分行业顺差规模、美国分行业进口中国产品规模及占比、美国分行业经济就业贡献、中美各产业的产品关联度及中美贸易摩擦领域演变等五个维度综合评估,我们认为中美贸易战升级将对中国的电气设备、机械、钢铁、有色金属加工、塑料橡胶、化工等行业影响最大,家电、纺服、家具、鞋类、皮革制品、非金属矿制品等行业也将受到较大影响。另外,不能忽视贸易战在“301”调查结果公布后或蔓延至电子、通信设备、IT及其他技术密集型领域。
  ■ 贸易反制或为应对之策,综合防范美国多维打击
  贸易反制为国际惯例,多领域可供中国选择。综合中国对美分行业贸易逆差规模、中国分行业进口美国产品规模、中国分行业进口美国产品值占美国该领域出口值比重及中美各产业的产品关联度等四个维度,我们认为中国在农产品与飞机等领域进行贸易反制能够显著增加美国进行贸易战的成本,另外中国还可以选择在汽车、废旧材料、石油、天然气、矿产品、林木产品、塑料、皮革及冷冻肉等领域进行贸易反制。除制造业外,旅游等服务贸易也可以作为备选的贸易反制领域。
  美国多维打击战略灵活,中国需综合防范潜在风险。当前,金融监管正持续推进,中国抵御美国多维贸易战的能力已有所提升。我们认为若中美贸易战爆发,除了进行贸易反制外,中国还将在综合防范各类经济金融风险的基础上着重防范房地产泡沫、地方债隐性债务、人民币汇率大幅波动等三大潜在风险。
  ■ 中美贸易战若显著升级,短期中国或受一定影响
  通过构建的博弈论模型可以得出贸易战下顺差国损失短期将显著大于逆差国损失。若美国对中国的贸易制裁显著升级,中国的净出口及经济将受到短期扰动,但中长期料将无碍。中国的反制手段或造成农产品价格上涨,进而抬升通胀。美国在化工、机械、有色金属、电气设备、家电、钢铁及纺服等领域开打贸易战除了会给相关板块带来利空外,还会对中国整个股票市场产生显著影响。

来源时间:2018/3/14   发布时间:2018/3/14

旧文章ID:15521

美国国务院十大职位八个空缺 白宫每17天走一位高官

0

作者:  来源:华尔街见闻

  特朗普3月13日在推特上宣布原CIA局长将接替国务卿一职,现任国务卿将卸任。目前美国国务院职位已高达八个空缺。
  就在前几天,美国国务卿蒂勒森还在肯尼亚内罗毕进行访问,然而一回国就被白宫通知他的职位将被接替。特朗普在推特上表示,“CIA局长蓬佩奥将成为我们的新国务卿。他会干得很好!谢谢蒂勒森的付出。”
  据美国媒体报道,美国国务院十个最高职位中有八个空缺,包括国务卿、一位副国务卿、五位国务次卿和一位国务资政。
  特朗普政府大量职位空缺
  特朗普执政许久,但政府重要职位仍有许多空缺。一些人是主动提出辞职离开,一些则是被炒鱿鱼,还有一些职位则是从未被上任过。
  自特朗普上任来,已有近20多名重量级幕僚离开白宫。包括此前担任美国白宫首席经济顾问的科恩,前卫生部长普莱斯,前联邦调查局局长科米,代理司法部长萨利·耶茨等。
  华尔街见闻此前曾整理过一份列表,以下为从2017年2月一直到2018年3月所有已离职的政府官员:
  1、2017年2月13日离职的前国家安全顾问迈克·弗林(Michael Flynn)
  2、2017年2月17日离职的前国家安全委员会西半球事务高级主管迪尔(Craig Deare)
  3、2017年3月30日离职的前白宫副幕僚长凯蒂·沃尔什(Katie Walsh)
  4、2017年4月9日离职的前安全副顾问麦克法兰(KT McFarland)
  5、2017年5月9日离职的前FBI局长科米(James Comey)
  6、2017年5月30日离职的前白宫通讯联络主任迈克尔·杜布克(Michael Dubke)
  7、2017年7月21日离职的前白宫发言人肖恩·斯派塞(Sean Spicer)
  8、2017年7月23日离职的前白宫幕僚长普利巴斯(Reince Priebus)
  9、2017年7月27日离职的前国家安全委员会中东事务高级主管哈维(Derek Harvey)
  10、2017年7月31日离职的前白宫通讯联络主任斯卡拉姆齐(Anthony Scaramucci)
  11、2017年8月18日离职的前白宫首席策略师班农(Steve Bannon)
  12、2017年8月19日离职的前总统特别顾问、对冲基金大佬伊坎(Carl Icahn)
  13、2017年8月25日离职的前总统反恐事务顾问高尔卡(Sebastian Gorka)
  14、2017年9月29日离职的前卫生与公共服务部部长普莱斯(Tom Price)
  15、2017年12月8日离职的前国家安全副顾问迪娜·鲍威尔(Dina Powell)
  16、2017年12月22日离职的前总统副幕僚长迪尔伯恩(Rick Dearborn)
  17、2018年1月20日离职的前公共事务办公室公关主任纽曼(Omarosa Manigault Newman)
  18、2018年1月20日离职的前白宫通讯主任希克斯(Hope Hicks)
  19、2018年1月29日离职的前FBI代理局长安德鲁·麦凯布(Andrew McCabe)
  20、2018年2月7日离职的前白宫秘书波特(Rob Porter)
  21、2018年2月27日离职的前白宫通讯副主任拉斐尔(Josh Raffel)
  22、2018年3月6日离职的前白宫国家经济委员会主任科恩(Gary Cohn)
  23、2018年3月9日离职的美国国务卿蒂勒森(Rex Tillerson)(华尔街见闻注:3月9日为媒体消息提到的时间,后蒂勒森表示正式离职时间是3月31日)
  24、2018年3月13日离职的特朗普个人助理麦肯蒂(John McEntee)

来源时间:2018/3/14   发布时间:2018/3/14

旧文章ID:15520