作者：  来源：中新社

　　中新社休斯敦2月24日电 全球知名民调和管理咨询机构盖洛普(Gallup)本周发布最新调查报告指出，美国人近年来对中国的看法更加积极，目前有50%的人表示对中国有好感，创下近30年来的最高纪录。
　　盖洛普于2017年2月1日至5日对美国50个州和哥伦比亚特区随机抽样的1035名18岁以上成年人进行了电话访谈。民调结果显示，美国人对中国的积极评价从2016年的44%提升至2017年的50%，相较2012年的41%也有大幅增加。
　　从党派上来看，美国政治光谱的各个方面对中国的好感度整体增长。当前，58%的民主党人和53%的政治独立人士对中国持积极态度，比上一年分别上升了4%和3%，远远超过持这一观点的共和党人(38%)。
　　自从2001年接近40%的好感度评价以来，中国的形象在民主党人和政治独立人士之间普遍得到改善，而在共和党人中则起伏不定。2012年，民主党对中国的好感度约55%，同一时期，共和党人不到30%。
　　报告指出，尽管党派分歧严重，过去一年间对中国好感度6个百分点的增加，同时来自两个党派。虽然共和党人对中国的看法仍偏负面，但好感度也比去年增加了10个百分点。
　　盖洛普认为，美中关系从来不会一帆风顺。这一民调结果或许有助于让新的美国政府明白，民众目前对中国看法相对积极，因此不大会接受对美中关系采取强硬政策。
　　盖洛普本周还透露，64%的美国人对邻国墨西哥有好感，达到2006年以来的最高水平；对俄罗斯有好感的美国人数量从2016年的30%下降到28%。（原题为《盖洛普民调：半数美国人对中国有好感 创近三十年最高纪录》）

来源时间：2017/2/25   发布时间：2017/2/25

旧文章ID：12594

作者：  来源：环球时报

　　朝鲜官方通讯社朝中社的官网23日以“卑鄙的做法，低级的算法”为题发表署名评论，不点名地批评中国“肆无忌惮地采取非人道措施全面断绝了涉及改善民生的（与朝鲜）对外贸易，并说这“实际上同敌对势力要搞垮朝鲜制度的阴谋大同小异”。
　　文章抨击那个“口口声声标榜‘友好邻邦’的周边国家”以及“以大国自居的国家”，称它“没有政治主见，对美国随波逐流，却辩称这一卑鄙做法意在制止核计划，而非对朝鲜的民生造成影响”。
　　朝鲜官方媒体过去也曾不点名批评过中国，但这一次的用词空前激烈，足以构成中朝关系的一个“事件”。看来中国近日宣布到今年底以前暂停从朝鲜进口煤炭，让平壤感到了痛，也激怒了它。
　　本报编辑部认为，第一，北京应坚持严格执行安理会决议的立场，不受平壤对此采取什么反应的影响。
　　第二，至少在一段时间里，不与平壤的冲动态度一般见识，不主动升级双方的隔空语言冲突。
　　第三，稳稳保持既坚决反对朝鲜拥核、又尽量维持对朝正常国家关系的基本路线。不对平壤做无原则的让步，也不逼它。
　　我们要对以下事实充满信心：中朝关系不是当年的中苏关系，二者的实力对比、纠纷性质、地缘环境都不可同日而语。朝鲜没有能力与中国全面对峙，它会有一些意识形态方面的举动，但很难进一步将它们转化为对华地缘政治行动。在当前东北亚战略格局不变的情况下，中朝不会有实质对抗。
　　让中朝关系彻底破裂不符合平壤的利益，因为它在现有体制下与美韩完全改善关系几无可能。即使美韩肯向平壤展开怀抱，这对后者也是不可承受的险棋。要融入美韩的体系，意味着朝鲜必须开放，它将带来平壤的政治风险，而美韩肯定不会帮朝鲜克服那样的风险，它们更可能选择趁机颠覆朝鲜政权。
　　只要中国愿意保持中朝关系的平稳底线，就能做得到。只制裁朝鲜，但不与之敌对的中国，比中国变成“第二个美国”，对平壤来说还是要好得多。另外，中朝边境有一点贸易，总比它变成“第二条三八线”，也更有利于平壤。
　　朝中社的评论没有点中国的名，很可能是平壤希望通过发这样的文章向北京施压，促使北京为了保持中朝传统友好关系而在制裁的问题上往后退。此外该文以署名评论的形式发表，而非社论，显示平壤还想留点余地。
　　北京在与特朗普新政府的沟通中都做到了保持定力和恪守原则，这个国家长期处在“大风大浪”中。对朝关系如今成了难题，但对这个“难”，中方有更多顺其自然的资本。
　　让平壤的官方媒体闹一闹，或者说“让子弹飞一会儿”，这对中国来说无大碍。我们还是应当采取这样的态度：欢迎朝鲜更理性地看待中国对安理会决议的严格执行，也欢迎它随时恢复对中朝关系的建设性姿态。中朝应为友好邻国，谁都不该幻想其他的选项。

来源时间：2017/2/24   发布时间：2017/2/24

旧文章ID：12592

作者：丁咚  来源：作者微信公号

　　前天，是一位巨人逝世20周年纪念日。
　　海内外舆论对此倾注了异乎寻常的热情，各种纪念文章纷至沓来。在社交媒体上连续数日成为热点议题，迄今仍在持续发酵。
　　尤为醒目的是，人们开始超越对特定历史事件的伤痛记忆，而将笔墨的重点聚焦于他作为改革家对中国当代发展所作的贡献以及对古今比较后的启示，或明或暗对当下现实表达了浓烈的失望情绪，对进一步改革开放寄予了深沉的期待。
　　而在另一方面，反改革思潮也变得日益旺盛，某著名毛左网站的一篇文章尖刻地评论，不能借纪念他宣扬错误的改革观。争议本身即象征了时代躯体上涌动着的激越暗流。
　　这是过去二十多年从未出现的现象，就在不久前，很多人仍然对他在那段历史中的作为念念不忘，不依不饶。
　　异乎寻常之处还在于，当他的第二十个忌辰来临之际，改革正成为中国政治中最为突出和广泛的议题，在短短的几年时间里，成立了近代以来最为正式的最高规格的改革领导机构和强有力的执行机构，出台了数量最为繁多、涵盖最为多样的改革文件。中国领导人明确认识到改革已进入“深水区”，到了“啃硬骨头”的关键时期。无论是从名分上，还是实际的政策举措，改革都被置于了前所未有的战略地位。
　　在中国领导层撸起袖子加油干、改革文件一摞摞地堆在档案柜里的时候，人们的正常反应该是表示满意，把他当作一个普通的退休老人，仅仅出于某些场面上的需要，为他的忌辰写点不痛不痒的纪念文章，搞些华而不实的纪念活动，而另外一些人仍会对他的历史污点耿耿于怀，著文批判之。
　　然而大量争论具有明显的借古喻今的意图。这是非常耐人寻味的。
　　牛顿曾在与胡克的论战中说了一句著名的话：“如果我看得更远一点的话，是因为我站在巨人的肩膀上。”牛顿所谓的巨人指的就是后者。
　　把它用在前天忌辰的主人身上格外适宜，因为胡克是个小个子。但自这位老人以降，就再也没有人能够站到他的肩上，登高望远，像他那样大刀阔斧，披荆斩棘，真心诚意地推动改革开放，创造中国发展的新格局、新境界。
　　尽管斯人已去，但想必他在另一个世界格外寂寞。这是因为，他的继任者们没有一个够得上他的政治气度和战略高度，没有把他所进行的改革开放事业提升到一个新的更高的水平，而是将他一生特别是晚年的施政当作新的政治教条，以祖宗之法不可违的态度对待他的某些政治短板或缺失，在因循旧制的道路上越走越远，从而严重局限了自身的政治视野、中国的改革和发展空间。时至今日，更是试图将他所开创的两个传统都发扬光大，造成了彼此纠葛、抵消，形成深刻的矛盾，中国或将在不久的将来面临深重的危机。
　　在动荡不安、变动不居的二十世纪，他堪称一位具有独特历史地位的伟人。他对中国建立的最大贡献是，在正确的时间做了正确的事，将国家引导到一个渐进现代化的正确轨道。在文革结束后满目疮痍、百业凋敝的情况下，他依托自己的威望，坚定无畏地支持了“实践是检验真理的唯一标准”大讨论，推动了思想解放，重新评价历史和历史人物，全盘否定了文化大革命，并策略性地进行了一些妥协，为全面启动了改革开放大业创造了条件。他是此后中国改革开放最关键的支持者和领导者。
　　同时，他是一个讲究实际、深具现实策略的改革家。
　　他提出的一些著名论断和方法论，在指导中国改革开放的过程中发挥了重要作用。他，也只有他，有意愿、有勇气、有力量就一些重大的、原则性问题作出关键决断，并落实到实际中。比如他说，社会主义的根本任务是发展生产力。“社会主义经济政策对不对，归根到底要看生产力是否发展，人民收入是否增加；这是压倒一切的标准。空讲社会主义不行，人民不相信。”他指出，无论是计划经济，还是市场经济，都不能作为判断资本主义和社会主义的标准，计划和市场都是手段，从而为中国改革将社会主义市场经济作为方向开辟了道路。
　　改革的方法对改革成败具有特殊重要意义。在正式启动改革前，他敏锐地抓住“真理标准”讨论的契机，为将国家政策调整到以经济建设为中心上来进行了必要铺垫。
　　在改革进程中，面对巨大争议和阻力，他举重若轻，先后倡议了“不管白猫黑猫，抓住老鼠就是好猫”、“摸着石头过河”、“不争论，少说多做”等主张。
　　在文革结束不久，以阶级斗争为纲等错误政策阴影犹存、改革开放阻力重重的背景下，他大力倡导的这些方法论，对于消弭歧见，排除障碍，凝聚共识，促进改革，起到了非同一般的作用。
　　他的最大历史遗产是顺应了国家发展的内在需求，扭转了国家发展的错误路径和方向，不失时机地将推进经济建设作为解决中国发展问题的关键突破口，将改革开放作为促进和实现经济发展的主要途径，并针对现实问题提出了一系列具体的方法论，保证了中国社会走在一条通过渐进改革逐步现代化、多元化，与国际社会接轨的正确道路上。虽然历史不容假设，但如果没有他，那么中国到今天很可能仍然还在黑暗中苦苦摸索。
　　在当下，很多人都很担忧中国社会重返文革的问题。其实是杞人忧天。可以肯定的是，在他引领改革开放三十多年后，中国社会已经完全失去了重蹈历史覆辙的认识基础、社会基础和民意基础。当代中国社会已不允许，没有动力，也没有任何势力有能力支撑另一场浩劫。尽管有些人要利用文革方法和手段实现一些政治目的，但如若逆潮流而动，试图挟持历史，产生误导中国回归过去的幻想，那么无疑将是一场代价高昂的冒险。
　　不能否认，他身在具体历史情境而不能脱离其中，不管他是自觉地将自己局限于某种政治意识形态，还是基于某些政治需要作出妥协，或者，他在面临一些历史的关键抉择时，由于强烈的恐惧感抑或责任感驱使，因此作出了违背历史正常发展航向的决定，留下了难以磨灭的历史缺憾。但我们仍然能从一些具体的历史文献中体念其某些内心活动的蛛丝马迹。
　　他多次提到政治体制改革。在1986年的一次讲话中，他强调了“我们所有的改革最终能不能成功，还是决定于政治体制的改革。”次年，他又提出，“改革是全面的改革，包括经济体制改革，政治体制改革和相应的其他各个领域的改革”，要得到发展，必须坚持对外开放，对内改革，包括上层建筑领域的政治体制的改革。
　　他提醒他的同僚们，经济体制改革每前进一步，都愈加感到政治体制改革的必要性，并郑重警告，不改革政治体制，就不能保障经济体制改革的成果，不能使经济体制改革继续前进，就会阻碍生产力的发展，障碍四个现代化的实现。他清醒地意识到，要通过改革，处理好法治和人治的关系，处理好党和政府的关系。不搞政治体制改革，经济体制改革难于贯彻。
　　针对香港民众对回归后何去何从的疑虑，他强调实行“一个国家，两种制度”，并在香港回归前夕，进一步明确说，五十年后就没有必要变了。
　　但特殊的历史事件和国外发生的突变，深刻影响了正在推动渐进改革的巨人。他在关键时刻退缩了，并再次依靠其权威作出了一项决定，建立了自己历史遗产的另一个传统，将改革强烈地奠基于维护自身执政利益之上。不过，显而易见的是，他不能忍受国家的倒退，不能忍受改革成果的倾覆，于是他到南方走了一遭，于是有了春天的故事。
　　作为一个历史人物，作为一个经历了特殊历史进程的人物，不能掩盖更不能否认其巨大的深刻的内在矛盾性，他无法从根本上超越他的政治属性及它背后强大的既得利益诱惑所带来的约束，他不可能一蹴而就地将所有蓝图一朝变成现实，因此，才在历史洪流转轨的关键节点，强有力推进改革的他同时也成了强有力遏止改革顺势发展的阻力。这是一个历史人物的局限，这是一个改革家的悲剧，这是一个处在巨大转型中的国家的暗淡时刻。
　　过分地被具体历史事件左右，从大历史的角度来说没有意义。到了今天，已经完整地过去了一代，已经具有充分的条件免受处在具体历史情境中不可避免的感情羁绊，理性地审视历史，公正地评价人物，并从中汲取镜鉴，结合当代现实，去伪存真，激浊扬清，为当代改革开放的持续推进提供绵绵不绝的历史资源和动力，提供精神引领和政治参照。
　　正是由于历史永远不够圆满，才为后人提供了施展才华、识见、责任和能力的巨大舞台，才为改革开放不断创新不断进步不断实现新高度提供了必要空间，中国发展才会不断生出新愿景、展现新境界。
　　江山代有人才出，各领风骚数百年。只要每一代都在前一代的基础上将改革往前推进，从这个阶段向那个阶段、从这个领域向那个领域、从这个层次向那个层次不断拓展、深化，这个国家就会永远向前发展，才永不退色，才大有希望。
　　反之，若后代为政者利字当头，闭目塞听，因循苟且，甚而顽固不化，对前人施政的积极成果偷工减料、夹带私货，对前人施政的历史局限惺惺相惜、发扬光大，闭门造车，违背规律，一意孤行，那就会将国家引向倒退而不是前进，带来经济困顿而不是繁荣，置社会于动荡险境而不是稳定，对国民未来只有黯淡而不是光明。
　　危机正在酝酿，风险正在加剧，对国家走向的关注成为巨人新热流的潜在底蕴，对未来的热望成为社会中坚广泛争论他的历史的重要心理诱因。经济衰败，民心撕裂，社会动荡，国家倒退，在任何时候都绝不符合任何人的根本利益。表面上看，正在深入进行中的全民大讨论是左与右论争历史痼疾的表现，实则是国民对国家是进步还是倒退的深切忧虑。
　　进一步真心诚意、真抓实干地推动改革开放，而不是有选择、有保留、有局限、有私利地实施改革开放，是当代中国普遍的社会共识，是全社会各个群体利益的最大公约数，是避免经济衰败、民心撕裂、社会动荡、国家倒退的根本保障。肯定他的历史功绩，不是要否定他的历史局限和错误，而是要为形成更强大的当代共识贡献丰厚历史资源。
　　每个国民都希望看到，巨人的肩上不再寂寥，一代又一代不断有新的巨人站在上面登高望远，戮力奋进，抛却个人、团体私利，切切实实地服务于其福祉和国家的持续发展。

来源时间：2017/2/24   发布时间：2017/2/24

旧文章ID：12589

作者：  来源：澎湃新闻

　　据俄罗斯卫星网2月22日消息，一项由哈里斯民意调查（Harris Poll）和哈佛大学美国政治研究中心为《国会山报》进行的民调结果显示，多数美国人支持美总统特朗普的移民政策。
　　调查显示，受访者对特朗普的移民政策表示支持，超过77%的人表示完全支持移民改革，只有23%的人持反对意见。此外，有53%的受访者支持特朗普的难民120天暂停令。还有56%的民众支持特朗普以打击恐怖主义为由对7个国家移民的限制。
　　日前，美国总统特朗普曾签署暂禁全球难民和西亚北非７国公民入境的行政命令，美国将在120天内暂停所有难民入境；在90天内暂停伊朗、苏丹、叙利亚、利比亚、索马里、也门和伊拉克７国公民入境；无限期禁止叙利亚难民进入美国。
　　美国及国际社会对该命令反应不一。随后美国国内法院裁决冻结该命令。特朗普政府上周表示，总统不会维护此前的命令，而将起草一份新的文件，并会顾及法院的异议。
　　特朗普在自己的推特上公布了民调链接。民调于2月11日至13日在线上进行，共有2148名登记选民参与。

来源时间：2017/2/22   发布时间：2017/2/22

旧文章ID：12587

作者：  来源：澎湃新闻

　　新华社北京2月21日电 国务委员杨洁篪21日应约同美国国务卿蒂勒森通电话。
　　杨洁篪表示，不久前习近平主席同特朗普总统通话，就维护中美关系政治基础、推进两国各领域交往与合作达成重要共识，为下阶段中美关系发展奠定了基础。希望双方共同努力，按照两国元首通话精神，秉持不冲突不对抗、相互尊重、合作共赢原则，加强高层及各级别交往，拓展各领域务实合作，妥善处理敏感问题，推动中美关系不断向前发展。
　　蒂勒森表示，美国和中国都是世界上的重要国家，双方合作不仅符合两国利益，也有利于地区和全球的和平稳定和发展繁荣。不久前两国领导人进行了富有成果的重要通话。美方愿同中方一道继续增进两国互信，推进双边关系发展。
　　双方还就一些国际和地区问题交换了看法。
　　另据俄罗斯卫星通讯社报道，美国国务院发言人托纳表示，美国务卿蒂勒森2月21日与中国国务委员杨洁篪通电话讨论了朝鲜问题。
　　朝鲜2月12日试射了一枚"北极星-2"中程弹道导弹。该国媒体称试验取得成功。
　　在2月21日举行的例行记者会上，中国外交部发言人耿爽就近期中国暂停进口朝鲜煤炭、朝鲜与美国谈判等近期发生的一系列涉朝事件做出回应。耿爽表示，中方为执行安理会第2321号决议有关规定采取暂停进口朝鲜煤炭的行动，旨在履行中方承担的国际义务，全面有效地执行安理会的决议。

来源时间：2017/2/22   发布时间：2017/2/22

旧文章ID：12586

作者：  来源：凤凰军事

　　2月14日，美国海空军在菲律宾海进行了联合演练。空军的B-1B“枪骑兵”轰炸机与海军的“卡尔文森”号航搭载的F/A-18E“超级大黄蜂”战机进行了编队飞行。
　　美军的B-1B轰炸机部队长期部署在关岛的亨德森空军基地，而“卡尔文森”号航母则隶属于美军第三舰队。第三舰队长期驻扎于东太平洋地区，从北冰洋到南极均是其活动范围，肩负守卫美国西海岸的责任。同时也是负责亚太地区的美军第七舰队的后盾和替补力量。此次“卡尔文森”号航母前往菲律宾并和空军轰炸机进行联合演练，表明美军已开始实施“将过半海空力量向亚太集中”，“再平衡”策略在军事层面上已经开始了。
　　随着中国军力的不断加强，美军已经明显感觉到仅凭第七舰队的力量难以遏制解放军，需要集中使用大量航母并联合空军的远程突击力量和中国“掰腕子”了。无论美国政坛是多么的充满了傲慢和偏见，美军则保持了相当的务实作风。航母和重型轰炸机的组合打破了美国海空军以往互看不上的门户偏见，可以充分发挥各自的特长并弥补各自的短板，发挥出强大的攻击和防御能力。

　　B-1B远程战略轰炸机的优势在于巨大的载弹量和超远的航程，可以直接从关岛飞抵菲律宾海域，携带的远程巡航导弹可以威胁整个南海。而作为轰炸机的护卫力量，无论是老迈的F-15还是新锐的F-22、F-35等战术飞机都必须经过空中加油才能全程伴随。这对于空军的战场组织和规划能力提出了非常高的要求，必须寻找合适的空域安排加油、预警、通信中继等飞机提供战场情报和油料接力，还得为这些保障飞机提供相当的护卫力量。如此复杂庞大的作战规划在实行的时候遇到一点意外情况就很容出大乱子。同时战术飞机的飞行员在长时间飞行之后很容易出现疲劳，影响作战能力的发挥。

　　而作为机动兵力的航母舰载机部队则无须考虑这么多，完全可以前出到任务区域附近为轰炸机提供掩护。而B-1B所携带的超远程巡航导弹则为航母编队保持安全距离提供了保障。以美国空军新锐的LRASM导弹为例，这种超远程的巡航导弹射程高达1000公里。而这个距离基本上是普通战斗机作战半径的极限，至于射程只有百余公里的防空导弹则更短。以至于被攻击方只能被动挨打，只能疲于拦截导弹而无法威胁到发射导弹的载机。即使战机通过空中加油的方式延长了作战半径，那么远道而来且疲劳驾驶的拦截者在遭遇以逸待劳的美国航母舰载机也难以讨好。
　　LRASM导弹和JASSM-ER等防区外武器是美国为打破苏联防空力量而设计的超远程打击武器。由战略轰炸机或者战术飞机搭载，在防空武器的射程范围之外发射。由空射导弹相对防空导弹价格便宜的特点来大量消耗对手的防空武器数量。作为空军主要的突击力量，一个中队的B-1B轰炸机一次投放288枚LRASM，即使对方完美拦截，也将耗光一只水面舰艇编队的导弹库存。而更大的问题是，LRASM同时具备隐身和掠海飞行能力。在没有预警机的协助下，防空舰发现LRASM的时候距离恐怕只有不到40公里，如此近的距离下能否实现完美拦截是个巨大的问号，大量的漏网之鱼将吞噬整支舰队。
　　而即使是有预警机和A射B导能力的美军航母编队，在如此高强度的火力突击面前也会手忙脚乱：而且必须依靠舰载机的空空导弹进行拦截，否则一样会遭受灭顶之灾。
　　当然，作为轰炸机基地的关岛，能否抵御住东风快递的集火攻击，能否在东风落地之前放飞所有的轰炸机，则是个大大的问号了。所以说真理在导弹的射程范围之内，无论是LRASM，还是东风，都是导弹。

来源时间：2017/2/22   发布时间：2017/2/21

旧文章ID：12585