Home Blog Page 1506

赵宏伟:扒一扒“特朗普主义”的本质

作者:赵宏伟  来源:中文导报

  美国政客时不时地玩“主义”。吾辈记忆中曾有个50年代初的“麦卡锡主义”,还有70年代初的尼克松主义。
  尼克松曾是麦卡锡主义时期的急先锋,在美国国内反共产主义和平演变,在国外反共产主义多米诺骨牌效应,要坚决阻挡住社会主义世界一片红。美国为此跟中国打了朝鲜战争、越南战争,缠斗了20有年。可后来竟有了尼克松主义行之于道,尼克松飞赴中国,密议于毛泽东,其中一条就是美国管控日本,不允反华!日本人称此为离经叛道的“尼克松冲击波”,至今耿耿于怀!尼克松主义为的是什么?为的是“美国第一”!抛弃了意识形态第一!
  数十年后,一不小心,“美国第一”又回来了,特朗普喊着这口号当上美国总统了!特朗普即位,看来需要小炒一下“特朗普主义”了,有木有?啥成色?
  笔者日前给日本大学生上大课时讲了“特朗普主义三段论”,据此客推测特朗普外交的走向。特朗普推特大嘴什么都敢侃,但结果上会是万変不离其宗。
  第一、“无价值观”外交。
  尼克松之后至奥巴马止,美国总统从来都是高举价值观外交大旗,即拿民主自由人权说事儿,意识形态第一,政治正确第一。可是,特朗普不以民主自由人权什么的说事儿,反复声明就是要反对政治正确。
  最典型的事实是特朗普死不改口地赞普京,友俄国。这事儿在美国舆论场中可是冒天下之大不韪的。普京?独裁者!普京正在残杀俄国、乌克兰、敘利亚……的民主斗士!公然侵略呑并克里米亚等别国领土……简直就是基督教义中的那个恶魔。
  可是,特朗普从参选当初就张扬其赞普京友俄国的立场,不理四面八方的非议,甚至不顾这样会丢失选票!
  但是最后,他竟然胜选了!这是不是说明美国的舆论并不一定就是普通美国人的民意,其不过是自任精英的人们的自我感觉?美国百姓们不在乎万里之外的普京,当然也不会想着要反华,思虑的是自己的美国,是日日的生计。
  第二、“美国第一”。
  其实奥巴马也一直在喊美国第一,不过他喊的是美国再领导世界一百年!可是,特朗普喊的是美国经济利益第一,不是到奥巴马为止的历届美国总统的那个全球领导力第一。
  当地球老大,时不时地给盟国、伙伴国发红包是必须的。可是特朗普点名日本、韩国、北约拿钱来!交保护费!
  日本安倍这两个多月被弄得心神不宁。安倍发贺电,打电话,更跑去纽约会谈了50分钟,反反复复唠叨美日同盟如何重要,力争引出特朗普重复一声:“重要”。可是特朗普就是不说“美日同盟”这个字眼,也不回说“重要”这个形容词。特朗普压根儿就对同盟没概念?不至于吧?特朗普说过拿钱来!是知道有同盟那档子事儿的。
  再看看特朗普对墨西哥的欺凌。美国就那么一个发展中国家接壤邻国,特朗普竟一个个点名美资日企等等不得去墨西哥投资,还要建边界墙,征国境税……。笔者真担心有墨人会怒发冲冠,找美国人玩命!
  特朗普对盟国、邻国如此之狠,别家小伙伴就更无法指望了。台独们听到特朗普说了两次“不一定坚持一个中国原则”,可却实在高兴不起来。以前美国一直说:咱们有共同的民主价值观,所以一定保护台湾。可是现在特朗普问中国中央人民政府:台独值多少钱?幸亏中央政府一口回绝了:一个中国原则不可谈判!
  美国老大不发红包了,还要众小多上贡!特朗普美国这是不当世界领导了?就这吃相,那是想当也没人跟,当不了了。
  第三、宗教·种族主义。
  特朗普是要以基督系白人主义,去对决伊斯兰系白人的恐怖主义和移民潮。从移民数和出生率看,再有二十年,美国的基督系白人人口在美国总人口中将不满50%。特朗普很可能是美国基督系白人总动员推举上来的最后一位总统了。而法国等欧洲国家的伊斯兰教人口在二十年后也将成为多数。
  特朗普赞普京友俄国,目的说得很清楚,就是要美俄联手平定中近东,堵住伊斯兰系人口向欧洲的大移动。俄国人是白人,东正教是基督系。特朗普貌似要搞以美俄为首全世界基督系白人的大同团结,在欧洲阻止伊斯兰化,同时在美国阻止中南美化,救亡图存。
  欧洲北非中近东,古希腊以来是一个以白种人为中心的地中海文明圈。在这个文明圈中,白种人又发展为基督系和伊斯兰系两大宗教,此后便是千年争斗。现如今,千年之争貌似再起高潮。似乎可以听到特朗普们的疾呼:这是最后的斗争!团结起来!
  察大势,观潮起,特朗普们如何能有精力有底气挑战亚太?吾辈东亚黄儒当可偏安一隅。东亚基督系、伊斯兰系等各宗教也未卷入地中海圈白人们的千年争斗。黄儒黄佛黄基黄伊们,团结起来,挣世界的钱,过我们的生活!
  听课日本学生的反应是:先惊诧,后忧虑,再问于师:美国将不美国,日本如何是好?笔者答:脱美入亚!亚洲是今世唯一和平发展之地,日本生在福中要知福,独立自主,回家吃饭,把自己的事情做好!。
  在日本学术界,各种以特朗普为题的研讨会也空前热闹,概因看不懂特朗普,忧心日本会不会受欺负、受冷遇,还有人特希望特朗普跟中国打起来。
  笔者任日本现代中国学会副理事长,在研讨会上也讲了特朗普主义。出席的日本的美国研究者们惊诧之余,也都同意“特朗普无价值观外交”的判断,尤其担心美国变回归亚洲为回归欧洲,美日同盟和台湾的命运会倒运,叹息“日本又要被美国割羊毛了”。但是也有人抱着侥幸心理,说:美国主要会联合日本去剪中国羊毛的。
  笔者回答说:先学学毛主席语录。毛泽东半个世纪前,越战正酣时,就多次指出:美国的战略重点始终在欧洲!甚至奥巴马的回归亚洲也仅停留在打嘴炮上。重温毛主席教导,丢掉美国回归亚洲的幻想吧。况且美国的记录是他去哪儿哪儿就生乱生战。为什么一定要傍美国?拿出点儿自信来,亚洲人做亚洲的事,做好亚洲自己的事。 (日本法政大学教授;中国人民大学重阳金融研究院高级研究员)

来源时间:2017/1/20   发布时间:2017/1/29

旧文章ID:12372

特朗普今将正式宣誓就职,怎样一个时代即将拉开大幕

作者:宾爽  来源:新京报书评周刊

  美国当地时间1月20日,特朗普即将正式宣誓就职,成为美国第45任总统。
  喧嚣的大选终于将在新任总统的就职演说中落定,但争论声不会就此停歇。当美国失落的中产民众拥护贸易保护政策,当包括法国、意大利、德国在内的欧洲民众政治倾向开始向右偏移,这个世界当真变了吗?
  特朗普上台,怎样一个时代大幕即将拉开?真正的民意究竟是什么?这样的民主到底算是什么样的民主?

  在欧美现代民主政治中,媒体报道,民意测验,竞选活动成为选举前最重要的元素。民意并非凭空产生,而是在选举前被塑造出来的。
  每个人对自身境遇和社会现象都有直接感受,但并不一定有合理解释。世事往往有多种原因,候选人结合自己党派的理念和胜选几率来归因。如果说民众的感受是一片陆地,那么政客和候选人们给出的解释方案和解决方案就是彼岸的不同岛屿。各式媒体是沟通陆岛的桥梁,有的人选择左岸,有的人选择右岸。然而真正通过自己思考划船上岸的人很少。
  设想陆地上的居民是一群对现实愤怒的人,在不同归因解释中,他们会如何选择?不要指望一个怒汉会收回挥舞到半空中的拳头,进入冗长的自我反省。他们要的解释和方案不论内容如何,只要将责任指向他人,就可以一解心中的愤懑。只要异于现存体制,他们就觉得有希望。
  而特朗普提供的就是这样的一套偏激片面的方案,充满了对中国、拉美裔、穆斯林等他者的指责和种族歧视,充满了简单粗暴的逻辑。他展示方案的方式从不遵守政治正确和游戏规则。
  而在社交媒体年代,越短小、激进、反直觉的信息的可复制能力越强,它抓人眼球且易于转发。无需客观、全面、可行的前提,哪怕荒诞不经,哪怕不科学、不严谨,只要是复制能力越强的竞选信息,其传播能力越强,也就越能转化成民意。而希拉里四平八稳的长篇大论则让这些愤怒的人感到乏味,毫无耐心。大家喜欢一切她的反面,现有格局的反面。
  以美国的中产阶级比例下降为例。除了工业转移造成工人失业的原因以外,其实还有很多其他重要的原因。
  首先,现代办公场所通过科技实现对工作任务的大批量自动化处理,机器取代人力。
  其次,克林顿早年就考虑到全球化工业转移对就业带来的挑战,因而提出改革教育体系,提供与产业升级匹配的继续教育项目,以满足帮助工人匹配新时代对不同工种技术的需求。但因当年共和党在参众两院占多数,该教育法案没有被通过。
  最后,金融自由化使美国金融部门利润在过去三十年间攀升了近3倍,因此美国投资资本大量从工业实业流向投机性金融业。过去四十年间,金融业在GDP中占比从4%上升到8%。
  所有这些原因都导致曾经的中产阶级不再能享受当年的舒适小康生活。而这些原因多是美国内部的,人们无法畅快抱怨。所以任凭希拉里多么致力于改革教育和金融业,任凭传统媒体请多少专家来分析,这些多元的原因和应对他们所需要的细致政策分析自然是冗长的,愤怒的人先天就不是希拉里和传统媒体的受众。
  在候选人拉锯战般的竞选活动后,民意被动员起来。而回头想想民意到底代表了什么?民意代表的不过是在社交媒体中形成的情绪化泡沫,它自成因果,自我膨胀,脱离实际。政客再基于这样的民意测验扭转自己的论调主张,以吸纳更多潜在选票,政党理念往往已经被抛诸脑后。这样的民主到底算是什么样的民主?
  某种程度上,欧洲正分享着和美国类似的经历。欧洲在之前的几十年中一直致力于推进区域一体化,即欧盟和欧元区。而自从英国脱欧后,人们开始严肃考虑是不是欧盟和欧洲左倾和区域整合的路也走到了尽头。目前在欧洲地区,除了法国由左翼社会党执政,以及近期辞职的意大利左派总理齐伦外,其他国家都在走中间偏右或者右派路线。德国、奥地利、波兰、匈牙利、西班牙、荷兰,无一例外。今年德、法、荷兰都确定要举行选举,意大利可能也会举行选举。他们是否会效仿美国选举中特朗普及其风潮的影响?
  今年法国即将举行大选,所有党派的政治观点都在向右偏移。五年前,奥朗德当选之时,他所在的左翼党派社会党还无限风光,夺得过会的大多数席位。而就在这近五年中,法国屡次成为伊斯兰极端主义恐怖袭击对象,加之近年来经济一直低迷,失业率高达10%,种种因素导致民众政治倾向右移。
  最激进的极右民粹党派国民阵线的领袖勒庞近来得到不少关注,她虽然和她父亲的种族主义撇清关系,但在移民政策上仍然非常强硬,她反对欧元反对欧盟,其反建制、反全球化的方向相当受欢迎。巴黎政治学院政治研究中心(Cevipof)民调数据显示,法国有45%的蓝领工人以及38%的失业/寻找首份工作的年轻人表示支持勒庞,他们占到就业人口约40%。有人预言,如果勒庞上台可能会让欧盟解体。
  在政治光谱的另一端,左翼党派社会党受总统奥朗德支持率低迷(4%)的拖累,失去了对选民的吸引力。哪怕左翼党派候选人“偷”了许多右翼党派的说辞来吸引右倾选民,他们也很难在明年的选举中有所作为。
  而在去年11月底法国中右翼阵营初选中,黑马菲永以最彻底的自由主义获胜,菲永虽然较勒庞而言温和很多,但也提出准备改革掉法国多年来搭建的福利社会和大政府。他很清楚他需要从勒庞那里争取“沉默的大多数”的支持。很多人寄希望菲永在和勒庞明年的决选中胜出,然而无论如何,法国右转几乎已成定局。

""

左上为荷兰首相候选人,自由党党首Geert Wilders;右上匈牙利总理奥班Viktor Orbán;
左下英国独立党主席法拉奇Nigel Farage;右下为法国极右翼政党“国民阵线”领导人勒庞Marine Le Pen。

  意大利也在经历右倾的变革。左派总理马泰奥·伦齐希望推进政治改革,提议修宪削减议会席位和地方政府权利,提高立法效率,以挽救在崩溃边缘的意大利经济(公债占GDP达132%,失业率高涨,银行坏账率高)。去年12月4日公投未能通过,伦齐履行早前的承诺,辞去总理一职。这一职位的开放意味着在可能被提前到今年年初举行的选举中,五星运动党很可能可以填补空缺,七年前,这个新近崛起的极右民粹政党由喜剧演员毕普·格里罗成立,却在最近的民调中变成意大利最受欢迎政党。支持他的人多数觉得他们的生活不如父辈当年,却无处发声。该党提倡意大利退出欧元区,现在民调也显示退与不退两边势均力敌。作为欧元区第三大经济体,意大利无论是经济崩溃还是退欧元区对于这个联盟都是致命的。他们也像其他欧洲民粹政党一样,对难民移民有强硬的态度。甚至通过传播诋毁难民的虚假新闻来赢得支持。
  德国在难民方面倍感压力。在近期的州和地方选举中,民众对德国难民危机的不满已经在结果中有所表现,反对移民的德国选择党AfD正在瓜分默克尔的基督教民主党的支持率。近期发生在柏林的恐怖袭击,势必又会降低一度欢迎移民的默克尔和基督教民主党的支持率。

""


第一排从左至右:法国勒庞(Marine Le Pen) ; 荷兰吉尔特(Geert Wilders); 英国法拉奇(Nigel Farage); 捷克总理赛门(Miloš Zeman)。
第二排从左至右: 斯洛伐克总理菲克(Robert Fico) ; 匈牙利总理奥班(Viktor Orbán; 奥地利右翼民粹主义者霍费尔(Norbert Hofer); 美国当选总统特朗普。

  欧美近年来的各种趋势,都越来越靠近拉美国家多年来的民粹社会政治格局。首先欧美的去工业化趋势,导致稳定的中产阶级不断萎缩,民众的诉求倒退回基本生存水平。其次社会阶层间流动性降低,精英阶层固化,极端如美国1%的人占有99%的财富,因此民众反精英和反建制情绪高涨。民意测验在成为候选人竞选活动中参考的重要工具后,候选人可以摒弃原则和理念,而去一味迎合民意。
  传统泾渭分明的左右政党开始混淆他们的经济政策。传统而言,左翼政党一般主张大政府和计划经济,右翼政府一般推崇市场经济。而现在的欧美整治中,各国新兴的右翼政党自相矛盾地把给予不同理念的受欢迎的政策拼在一起。一部分右翼政党在本土经济问题上还仍然坚持右翼理念——低税和小政府。但几乎所有这些党的共性是使用民粹主义的手段宣扬与自由经济相悖的反全球化和贸易保护主义,将国内经济问题归咎于外国。另一方面,他们不约而同采取了非常排外的移民政策。这也许是缺少中产阶级的民主政体,过度迎合泡沫民意的结果,或者更深远说是资本主义全球化下缺乏全球治理模式的困境,是跨国企业经济利益超越传统国家政体主权的困境。
  马克思也许错了,当每个个体的利益都被深深绑定于资本主义社会网络中一格的时候,当中产还没有跌到毫无利益牵挂的时候,全世界的工人阶级互相针锋相对。他们无法高喊“全世界无产者,联合起来”,取而代之的是他们互相为敌,世界大同的梦想在他们闭关锁国的呼声中湮灭。

来源时间:2017/1/20   发布时间:2017/1/20

旧文章ID:12289

达沃斯日记:中美贸易战的危险,真实而迫近

0

作者:王丰  来源:FT中文网

  2017年达沃斯论坛进入下半场。随着英国首相特里萨•梅(Theresa May)及其他欧洲政要陆续登场,国际媒体们的关注焦点开始从中国领导人习近平的讲话和中美关系转向英国脱欧进程。但是,对于中国观察者来说,中美贸易战的威胁仍旧如同厚重的阴云,笼罩在这歌舞升平的全球精英狂欢节之上。
  在习近平达沃斯演讲后的一天之内,美国候任总统特朗普的两位高级阁员陆续发声,在贸易问题上对华强硬态度依旧,令贸易战的风险进一步升高。先是其公众联络办公室主任、前对冲基金经理安东尼•斯卡拉穆奇(Anthony Scaramucci)在达沃斯论坛上宣称,在特朗普政府提高对中国货物的关税后,如果中国反击,中方遭受的损失将“远多于”美国的损失,美国会成为贸易战的赢家。
  1月18日,被特朗普提名为商业部长的亿万富翁威尔伯•罗斯(Wilbur Ross)也在自己的确认听证会上再次严辞抨击中国贸易政策,称中国是全球“保护主义最严重”的大型经济体。
  这几天,我在会场内外的采访与讨论也自然离不开这个话题。我所接触的多数专家学者都对中美爆发贸易战的可能性表示高度担忧。
  位于美国纽约的国际关系智库“欧亚集团” (Eurasia Group)总裁伊恩•布雷默说,特朗普性情冲动易变,在一些重大政策问题上常有自相矛盾的表态。但是,特朗普及其智囊团队对中国和俄罗斯两个大国的态度相对保持了一致:对中国强硬批评,对普京和俄罗斯政府则放软态度、甚至赞誉有加,希望改善关系。尤其是斯卡拉穆奇和罗斯的最新发言,显示特朗普政府上台后很有可能在贸易问题上挑战中国。
  “现在是非常坏的时机,”布雷默说。特朗普为树立权威,在1月20日上任后短期内不大可能改弦易辙;而中共19大将在下半年召开,中国在此关键时刻更是不会对美国服软。这样一来,两国发生贸易摩擦、甚至因台湾、南海等问题发生外交军事冲突的风险就大幅上升。
  布雷默同样认为,如果中美爆发贸易战,初期中国将遭受更大的损失;但他也指出,特朗普严重高估了美国的国际影响力。比如,除了日本之外,美国的多数盟友都不愿看到中美冲突,并且开始疏远美国相关政策,以对冲风险。另外,“特朗普及其团队也丝毫没有认识到,作为威权国家,中国承受贸易战损失的能力远远超过美国。”
  1月19日晚,知名投资人乔治•索罗斯在他每年一度的达沃斯媒体晚宴上,对中美贸易战问题发表了更加悲观的看法。“必然的。”当记者问到中美在2017年是否会发生贸易战时,他这么回答。“特朗普已经在摩拳擦掌了。” 他同样认为,中国领导人习近平在当前形势下不可能向美国示弱,如果特朗普政府采取定义中国为“货币操纵国”等激烈措施,中国别无选择,必然采取报复措施。
  随后,索罗斯对于这场贸易冲突的结果的大胆预言,又让在场的几十位记者惊讶不已:他说,对华贸易战将减缓美国经济增长,而特朗普的对华政策,最终将“对中国有巨大帮助。”
  “我认为特朗普将大大有助于中国被接受为国际社会的领导成员,他起的作用甚至会超过中国人自己。”
  来达沃斯参会的中欧国际工商学院副院长丁远教授,也对我表达了他对中美关系前景的担忧:“一旦贸易摩擦开始,会互相发出强烈的不信任的信号,未来的地缘政治、外交甚至军事方面的不合作。中美两个大国一旦出现这种情况,人类面临重大冲突的风险将大大上升。”
  但是,丁远教授也注意到,很多外向型中国企业早已未雨绸缪,针对未来的贸易摩擦提前布局,对冲风险。
  在一个有关发展中国家开发可再生能源的论坛外,我见到了中国光伏企业天合光能的董事长兼CEO高纪凡。美国纽交所上市的天合光能目前正在私有化过程中,它2014、2015两年都是全球最大的太阳能组件制造商。
  高纪凡说,2011年以前,天合光能主要市场是欧洲和北美,但在近年来的全球布局过程中主动侧重新兴市场。目前北美只占其全球销售的20%,欧洲占10%,而在中国国内、印度、澳大利亚等市场则发展迅速。
  “我们对特朗普的应对方式就是以不变应万变。只要美国不完全关起门来,我们作为企业愿意在中美贸易关系中尽量做些沟通,帮助双方的合理诉求尽量得到满足。” 即使2017年中美爆发贸易战,全球化的布局也令他有信心可以最小的损失度过难关。

来源时间:2017/1/20   发布时间:2017/1/20

旧文章ID:12288

魏城:美俄中“新三国演义”

作者:魏城  来源:FT中文网

  从1月20日开始,特朗普将从美国候任总统变为现任总统。
  关于特朗普就职后的内外政策走向,各界有广泛的猜测,但有一点颇为清晰:特朗普打算彻底改变全球地缘政治格局,推行一种全新的地缘政治战略,用英国《卫报》专栏作家西蒙•蒂斯德尔(Simon Tisdall)的话说,就是反着玩尼克松的“中国牌”——把尼克松的联中抗苏,变为联俄抗中。
  从去年11月8日当选,到今年1月20日宣誓就职,短短的两个多月候任期,特朗普不断向俄罗斯示好,向中国挑战。许多人发现,特朗普经常在推特上抨击这个、批评那个,中国自然也常常是他发泄怒气的靶子,但他从来没有批评过俄罗斯总统普京。即使美国情报机构声称拿到了俄罗斯干预美国大选的证据,特朗普在多次否认之后,面对证据,也不得不在当选后的首次记者会上承认俄罗斯是美国民主党电邮被盗的幕后黑手,但他仍然没有批评过普京,反而常常称赞这位俄罗斯强人。
  为什么?许多人都想知道这个匪夷所思的现象的谜底。
  “永远不要逼中俄联合起来”
  如果你认为特朗普对中俄一冷一热,只是一时的心血来潮,或者只是他个人的感情好恶,那你就错了。尽管特朗普是一个信口开河的“大嘴”,但在涉及美国如何对待中俄这样的地缘政治大战略上,他却是深思熟虑,早有准备的。
  早在2015年夏季宣布竞选的最初时期,特朗普接受记者采访时就这么说过:“你不能让所有人都恨你。现在整个世界都恨我们。我听了许多、许多年的一句话就是:永远不要逼迫俄罗斯和中国联合起来,而奥巴马已经做到了这一点。”
  一年以后,他又在一次新闻发布会上重申了这个意思:“我年轻时学习历史,总是听到一句话:你永远不要做任何能使俄罗斯和中国联合起来的事情。瞧瞧,他们现在真的联合起来了。他们从来没有像现在这样走得这么近。俄罗斯正在向中国卖石油。我们逼迫他们走到了这一步。”
  英文论坛上,普通网民们也在热烈地探讨“为什么特朗普如此亲俄反中”的谜底。网名为“Abc1986”的一位网民认为,原因有二:第一,俄罗斯在经济上不再对美国构成威胁,而中国在经济上将会超过美国,因此构成真正的威胁;第二,特朗普亲俄反中也有不好明说的种族因素:对美国白人来说,俄罗斯在文化上更亲近,中国则完全是异类。
  美国《新共和》杂志资深编辑吉特•希尔(Jeet Heer)也认为,特朗普之所以如此热衷于联俄抗中,除了经济和地缘政治考虑之外,确实还有种族因素,因为俄罗斯是一个白人国家,而中国人则是另外一个种族。
  希尔举了两个例子:第一,特朗普2012年的那条推文众人皆知——“全球变暖是中国人制造的骗局,旨在让美国的制造业变得不具竞争力。”第二,特朗普往往下意识地把美国生美国长的亚裔美国人看成外国人。2015年,当一个亚裔面孔的哈佛大学学生纠正特朗普的一个说法(“韩国没有为美国的军事保护支付任何钱”)时,特朗普粗鲁地打断他的话,问:“你是不是来自韩国?”这位大学生回答:“不是,我生在得克萨斯,长在科罗拉多。”(得克萨斯和科罗拉多都是美国的州——编者注)
  在我看来,更重要的原因,还是特朗普本人反复强调的那句话:“永远不要逼中俄联合起来”。也许,正是因为这句话,特朗普才敢于顶住美国国内朝野的反俄压力,毫不避嫌地表示上台后要改善美俄关系?也许,正是因为这句话,特朗普才不仅在竞选期间不断地敲打中国,在候任期间更是打破惯例与蔡英文通电话、并提名数位对华强硬派人士入阁?
  三国百年博弈史
  不管真实原因究竟是什么,如果特朗普宣誓就职后继续沿着联俄抗中这条路走下去,那么,这将是百年来美中俄“三国演义”中翻天覆地般的重大变化,因为美国和俄罗斯(及其前身——苏联)过去100年中还从未携手对付过中国。
  《三国演义》开篇的一句话,大概许多中国人都耳熟能详:“话说天下大势,分久必合,合久必分。”如果把这里的“分”、“合”理解为国家之间的战略合作和对抗,那么,这句话似乎也能套用在最近的世界百年史中。
  自从100年前“十月革命”以来,全球地缘政治格局千变万化,但粗线条回顾一下美中苏(俄)三国百年史,大约有这么几次排列组合:
  一战后,西方多国一起对付新成立的苏联,在中国,孙中山逝世后,蒋介石最初亲苏,1927年后则明确反苏反共;
  二战期间,美苏中结盟打击德意日;
  1949年红色中国成立后,中苏联手对付美国;
  1960年代,中苏公开分裂,虽然当时的苏联领导人赫鲁晓夫提出苏美“和平共处”,但美苏之间仍然存在着“你想消灭我,我想演变你”的不可调和的矛盾,联手制华自然无从谈起;
  1972年尼克松访华后,美中携手对抗苏联;
  1991年苏联解体后,美俄曾有一段蜜月期,但俄罗斯总统叶利钦并没有与美国联手对付中国,后因科索沃、车臣等问题,俄美关系开始出现裂痕;
  2000年普京当选俄罗斯总统后,因北约东扩等因素,美俄逐渐交恶,俄罗斯吞并乌克兰领土克里米亚后,美国率领西方制裁俄罗斯,中俄则逐渐走近……
  普京会上特朗普的“战车”吗?
  “十月革命”百年后的2017年,美国新总统特朗普打算换个颠覆性的玩法,尝试一下美国100年来从未试过的新战略:联俄抗中。
  问题是:特朗普能像尼克松当年联中抗苏那样,彻底扭转全球地缘政治格局吗?
  联俄抗中,既然是“联”,就不能“剃头挑子一头热”,前提是:普京也像特朗普一样仇恨中国。当年尼克松能够成功地联中抗苏,就是因为毛泽东仇恨“苏修”的程度,一点儿也不亚于美国仇恨苏联。
  在我看来,特朗普联俄抗中的新玩法能否成功,取决于以下几个因素:
  首先,取决于普京是否愿意配合特朗普,联手对付中国。为承诺改善美俄关系的特朗普当选助一臂之力是一回事,登上特朗普专门打造的炮口对准中国的“战车”则是另外一回事。俄中现在关系不错,虽然没有结盟,不是盟友关系,这两个邻国之间也有着种种矛盾,但如今的俄中关系,绝非上个世纪六、七十年代互相仇视的苏中关系,两国合作的理由远远超过对抗的理由,至少目前我看不出作为政坛老手、地缘政治“大师”的普京有什么强烈的动机,去与四年后或八年后就要下台的特朗普合作,共同打击中国。俄罗斯网络报纸Vzglyad的专栏作家彼得•阿克波夫(Petr Akopov)也认为,考虑到俄中两国在欧亚大陆共同的地缘政治利益,特朗普试图离间俄中关系的战略难以奏效。
  其次,取决于特朗普的个人意志到底能够在多大程度上凌驾于美国国家利益和权力制衡机制之上。其实,特朗普之前的几届美国总统都不会不知道“勿让中俄联手”这一训诫,他们也不至于意识不到随着中国崛起为世界第二大经济体,美中只能成为战略对手这一前景,但为什么进入21世纪以来美俄不仅没有走近反而渐行渐远?这其实更值得深思。在我看来,原因无非就是美俄国家利益的冲突之处(如在乌克兰、叙利亚等问题上)远远多于互惠之处,也多于美中国家利益的冲突之处。另外,也不要低估“俄罗斯黑客门”事件对特朗普胜选合法性的损害程度,和对他未来改善美俄关系究竟能走多远的制约程度。虽然共和党控制了国会两院,但共和党议员中也有许多对俄鹰派人士,虽然美国总统一职在外交上有很大的独立性,但在美国国内反俄情绪浓厚的气氛中,特朗普也很难说服美国朝野大幅度牺牲美国国家利益去迎合莫斯科。
  最后,也取决于中国如何应对,包括在“美俄反华同盟”建立前、建立过程中和建立后(先假设这种同盟能够建立)的应对之策。相对组建同盟的国家而言,这类同盟所针对的国家选择余地比较小,但也并非完全束手无策,例如,在1950年代中苏“蜜月期”,美国就曾想方设法离间中苏关系,尼克松和基辛格最后得以成功地联中抗苏,就说明美国的许多离间之策颇为有效。
  基辛格扮演了什么角色?
  颇为诡异的是,特朗普当选后不久,当年尼克松联中抗苏战略的设计师、美国前国务卿基辛格曾在去年11月17日前往纽约特朗普大厦,会见了特朗普,讨论了中国、俄罗斯、伊朗和欧盟问题。半个月左右之后,基辛格访问中国,见了中国国家主席习近平。离开中国后,他又立即飞往俄罗斯,对俄罗斯进行秘密访问,据说见了俄罗斯总统普京。
  这位地缘政治大师究竟与特朗普、习近平、普京谈了什么?传言很多,但真实内容无人知晓。
  网上甚至有人猜测,特朗普的联俄抗中构想,其实是基辛格支的招儿。
  更为诡异的是,基辛格在北京与习近平交谈的那一天,特朗普接了蔡英文的电话。
  同样诡异的是,在特朗普与蔡英文通话之后不久,中国的一些社交媒体疯传一份篇幅很长的“傅莹讲话”(据称是傅莹在2016年三亚·财经国际论坛上的讲话。傅莹曾经是中国驻英国大使,现在是中国全国人大外事委员会主任——编者注),内容大致为三部分:第一部分是关于基辛格访问北京期间与习近平会谈的内容,第二部分是傅莹美国之行的观察和判断,第三部分谈中国应该如何应对特朗普的对华政策。
  后来,三亚·财经国际论坛的承办方《财经》杂志和傅莹本人都出来辟谣。据称,傅莹说那个谣言“好像是比较懂行的人编的”。
  不过,不管网传的“傅莹讲话”是谁编的,有人居然愿意花这个时间、精力去编造,或者傅莹居然觉得有必要出来辟谣,这本身就说明,特朗普联俄抗中的一系列言行确实震撼了中国,惊醒了中国朝野那些公开或隐形的“川粉”们的白日梦。
  (本文仅代表作者本人观点。)

来源时间:2017/1/20   发布时间:2017/1/20

旧文章ID:12287

索罗斯:中美将爆发贸易战

0

作者:蒂姆•布拉德肖  来源:FT中文网

  亿万富翁投资者乔治•索罗斯(George Soros)预测唐纳德•特朗普(Donald Trump)准备与中国打一场贸易战,这位美国当选总统正迫使欧洲与亚洲结成更紧密的关系。
  周四晚间,索罗斯在达沃斯世界经济论坛(World Economic Forum)的一次访谈中还表示,英国人可能最终会寻求与欧洲“重归于好”。
  据报道索罗斯在特朗普当选后金融市场走高的几周内损失了近10亿美元,他称后者为“冒牌货、骗子、独裁胚子”。
  这名匈牙利金融家表示“无法预测”这位美国新总统在周五就职后会如何行事,因为“他实际上并没有想清楚”。
  不过索罗斯表示特朗普“肯定在准备要与中国打一场贸易战”。他说:“你不可能一边打贸易战,一边还维持国际体系良好运作。”
  索罗斯表示特朗普“将大大有助于中国被接受为国际社会的领导成员(leading member),他起的作用甚至会超过中国人自己”。中国国家主席习近平本周早些时候首次造访达沃斯。
  他还说虽然欧盟“机能失调”、“日益分裂”,但随着美国“在捍卫开放社会方面对世界的有利影响”减弱,欧盟与中国的关系将得到改善。
  索罗斯认为随着通货膨胀削弱生活水平,英国人民终将意识到脱欧公投是一场“灾难”。他还在一本描述这一过程可能如何发展的小说中,设想了一种情景,英国“可能在一个周五晚上离开欧盟,周末又加入,然后周一早上又有了新的安排”。
  索罗斯说:“如果欧洲分裂,后果将非常可怕。欧洲目前正朝着错误的方向行进,但我认为它还有救。”
  译者/蓝田

来源时间:2017/1/20   发布时间:2017/1/20

旧文章ID:12286

非同寻常的特朗普就职典礼

作者:尤雷克•马丁  来源:FT中文网

  盛大而隆重的美国总统就职典礼是一项权力交接仪式,但不一定令人难忘。少数就职典礼之所以令人印象深刻,是因为新国家元首的首次讲话——1933年美国深陷大萧条时富兰克林•D•罗斯福(Franklin D. Roosevelt)在就职典礼上所说的“我们唯一要恐惧的,就是恐惧本身”,以及1961年约翰•F•肯尼迪(John F Kennedy)所说的“不要问你的国家能为你做什么,而要问你能为你的国家做什么”。一些人的优雅言辞仍然留在人们的脑海里——比如1977年吉米•卡特(Jimmy Carter)感谢杰拉尔德•福特(Gerald Ford)在“水门事件”(Watergate)后为“治愈我们的国家”所做的一切。
  大多数就职典礼都营造了一种感觉良好的氛围、并给人们留下了一些期许,因为美国喜欢自我感觉良好并且主张展望未来、而不是回顾过去。1981年罗纳德•里根(Ronald Reagan)的就职典礼正是这样,那是新形式保守主义的胜利,还有好莱坞魅力为之锦上添花;2009年巴拉克•奥巴马(Barack Obama)的就职典礼则体现了选出首位非白人总统的国家自豪感。
  唐纳德•特朗普(Donald Trump)的就职典礼会有不一样的感觉,不全是因为选出这样一位总统的痛苦——尽管这种感觉仍然存在——更是因为包括这位新总统在内,没人知道他上台后会做些什么,也不知道他将如何行事。比如,史无前例的Twitter治国。
  任何地方的忧虑感都比不上美国首都强烈。作为大体失效的民主这只怪兽的腹地,华盛顿仅有4.1%的人口把选票投给了特朗普,很多人打算在就职典礼当天出城或借酒浇愁。大事小事上都能体现出这种情绪。全城没有任何一所学校的乐队(marching band)自愿为此次就职典礼演奏,这本是就职游行中的重要内容;而且,据当地新闻报道,将为典礼演出的国家大教堂(National Cathedral)唱诗班可能会有一些女高音和男高音缺席。
  此外,埃尔顿•约翰(Elton John)、安德烈•波切利(Andrea Bocelli)等巨星拒绝献唱,要么是因为反对特朗普,要么是被公众抗议所说服。肯尼迪就职典礼上有罗伯特•弗罗斯特(Robert Frost),奥巴马就职典礼上有玛雅•安吉罗(Maya Angelou),而特朗普的就职典礼上不会有地位相当的诗人。上场的将是一群没有名气的真人秀演员和乡村摇滚歌手。
  很多政治人士对此次就职典礼也缺乏热情。鉴于俄罗斯进行的黑客攻击,乔治亚州的民主党议员、民权偶像约翰•刘易斯(John Lewis)质疑特朗普是否是“合法”总统。不出所料,这招致特朗普于凌晨时分在Twitter上发起了一波攻击。
  对于特朗普的支持者来说,这一切都带有与庆祝日不相宜的愤怒和不礼貌的味道。甚至一些有见地的进步人士对于抗议程度也很矛盾,认为最好先做好准备,直到真正出台政策时再起来反对,而不是因为过早产生挫折感而对着空中乱放子弹。
  在就职典礼次日,数十万女性将在华盛顿以及全美各地游行反对新总统,主要因为他可能会在最高法院(Supreme Court)做出某种改变以致危及女性生育权。不过,一周后,反堕胎组织March for Life也将组织人们走上街头游行。这就是如今的美国。
  特朗普作为美国总统的首次演讲将吸引广泛注意,理应如此。以他有限的词汇量以及他对任何敢指责自己的人进行攻击的倾向,不能指望他展现什么辩才或高尚情操。他更可能会真实表现自我,吸引他的支持者、而不是吸引美国“天性中的善良天使”,但也不能低估出现意外的可能。
  事实上,总统离任前的最后演讲往往比上台时的首次演讲更有意思。经典例子包括德怀特•艾森豪威尔(Dwight Eisenhower)在告别演说中警告军工综合企业的发展,卡特警告核时代的危险,还有上周奥巴马强调在威权主义抬头的时代——像今天这样——公民参与的重要性。
  但过去时的领袖受到的关注总是不如下一个大人物,这次碰巧还是一位真人秀明星及房地产大亨。未来或许是一个美丽新世界,但也可能是个可怕世界,这也正是此次总统就职日如此不同以往的原因。
  译者/马柯斯

来源时间:2017/1/20   发布时间:2017/1/20

旧文章ID:12285

特朗普时代的机遇、挑战与中国应对

0

作者:中国与全球化智库(CCG)  来源:FT中文网

  一、引言
  2016年大选被认为是美国总统选举史上的“例外”。百多年来,政治的戏剧性从没有像今天这样被生动地演绎。尽管特朗普胜选后表示要努力弥合党派分歧,但其在权力交接前后与奥巴马的殊异、与民主党的摩擦、与自由主义的抵牾……特别是其鲜明不拘的性格,无不预示着未来的美国将出现更撕裂的局面。特朗普政权的正当性如同全球范围的黑天鹅一样,它是二战后国际关系和政治秩序的“校正”,是一系列意识范式的“回应”,是对建制、资本、知识的“反动”,是强势的“身份政治”“民粹政治”,更是美国国内政策的洗牌与清算。
  当然,特朗普自身的特性也加大了世界的不确定性和中美关系的不明朗。中美再一次站到历史和未来的节点上。如何构建新形势下的中美关系,如何应对特朗普的“内卷化”,如何营造21世纪的世界经济和政治新秩序,如何开展有效外交并保卫国家安全,都将是秉持“人类命运共同体”的中国紧迫又必须回答的命题。
  2016年10月,即将卸任的奥巴马在《经济学人》杂志发表《美国前方之路》,他说:“对所有未竟工作而言,新的基石已经奠定。我们就要开始新的未来。”他回顾了在经济政策方面尚未完成而其继任者必须解决的四大关键问题,即生产率减速、贫富差距,就业和经济韧性(可持续)。
  2017年1月10日他在告别演说中,细数自己任内留下的政绩。而在此前,特朗普的白宫发言人表示,特朗普计划在上任首日发布行政命令,宣布废除奥巴马政府实行的一系列法案。并说“8年来,这些法案阻碍了美国经济发展和就业增长。”
  正如大选结果出来时美媒评论:特朗普当选是对奥巴马执政8年的否定。奥巴马现在卸任的支持率仍维持在50%以上,卸任总统比在任更受欢迎,这在美国政治中也常见。但是,在特朗普就职典礼上,“政治正确”的奥巴马将和饱受争议的特朗普完成交接。历史出人意表。
  我们都已知道数字毫无意义。在特朗普赢得总统后,支持率、大选预测、民意调查等,这些统统沦为背景。大多数的美国选民已经不认可奥巴马和他当初竞选时在种族问题上所代表的进步。不打仗、医改、无核世界倡议,三者构成奥巴马的政治和外交遗产。然而,一切都将被继任者特朗普推翻。这不禁使人思考民主党以及美国的未来。奥巴马长期以来主张的渐进式“变革”,不得不划上句号。
  参选总统前,特朗普早已是美国家喻户晓的人物,而且从1970年代至今四十多年,曝光时间要长过微软的盖茨,苹果的乔布斯,精于投资的巴菲特,甚至任何一位在世的美国总统。他一路过关斩将,除了美国政治和社会的问题外,特朗普善于造势、制造话题是一个重要原因。他行事张扬,作风彪悍,熟悉媒体操作。他是娱乐的宠儿,也是商业和品牌的成就者,而精英们低估了他当选的可能性。
  在特朗普当选之后,精英们又低估了他当选所折射的重大变革意义。特朗普的当选绝非偶然。他作为一个富豪,深切地感受到美国中下普罗大众对金融危机无力解决的失望,以及由此带来的整个社会的撕裂。每一次大的危机,大多数中产和底层民众都会成为牺牲品,在很多国家也会导致民粹和极端民族主义的崛起。 特朗普看到了这种不满并且代表他们表达、抗议,不管能否带来真正的解决方案。
  特朗普在大选中提出的很多政策都被放大了,他对中国的强硬表态,和过去每一次美国大选拿中国做文章没有区别。特朗普当选不是一个孤立事件,它是全球政治、经济正在酝酿变革的标志。中国应该积极应对特朗普及其新政府,应该看到大变革背后真正的机遇和挑战。
  二、特朗普当选之后
  1、推特治国
  “美国应当大幅加强并扩张其核力量,直到全世界重新认真对待核武器的存在”“美国政府不应该继续从关塔那摩监狱“释放”囚犯”……通过推特拉选票、发布内外政策、公布人事任命,特朗普将社交媒体用到了“极致”,也因此被冠以“推特总统”的名号。他的推特账号开通于2009年3月,迄今6年9个月,拥有粉丝数达到1870万。截止2016年底,他一共发了三万多条推特,平均下来每个月近百条。
  赢得大选后,他曾明确表示获胜的法宝是依靠社交媒体。有分析认为,特朗普上任后的“推特施政”还会继续下去,并成为与民众互动的一条备用选项。
  “看看他又说了什么!”——研究特朗普的推特甚至成了投资者的“必修课”。量化研究公司FusionIQ据此创造了POTUS指数,借以分析特朗普表扬或批评过的公司之股票表现:
  A.特朗普推特表扬过的公司(即公司高管被吸纳成内阁成员或顾问),表现都不错,被归于寡头指数(Oligarch Index)。
  柯罗尼资本、 埃克森美孚, Facebook 、高盛集团、摩根大通、软银集团等十几个公司。
  B.特朗普抨击过的公司,被归于耗尽沼泽指数(Drain the Swamp Index),表现不佳。
  亚马逊、波音、通用汽车、家乐氏(Kellogg)、洛克希德马丁公司、 梅西百货、《纽约时报》、百事集团与Twitter等10多家公司归于此类。
  研究者宣布,特朗普“创造”的这两个群体拥有截然不同的前景。
  据《纽约时报》统计,2015年6月以来,特朗普通过推特侵扰的人士多达三百多位。在当选总统后,他对精英大佬的攻击少了,但开始在外交上走钢丝,一个突出的例证便是与蔡英文的通话。在他冒失地破坏美中原则挑战“一中”底线之后,又在贸易和南海问题上懑对中国。特朗普的这种脾性,如果在白宫得不到改变,让世界对美国多了一些不安。推特治国,确实用错了工具。如果特朗普持续用推特激发民意并且和传统政治作对,美国就会陷入混乱和分裂。因为民生不是儿戏,政治和外交更非肥皂剧。要让美国“再伟大”的特朗普,靠攻击他国和政敌的油嘴滑舌,是无法领导美国乃至世界的。
  2、内阁团队
  从特朗普迄今为止的人事任命来看,无论是军事外交领域,还是国内政策、环境保护,都是清一色的死硬右派,是在意识形态上极其僵硬的一些人。
  一方面,他提名极端保守的鹰派作为防长,另一方面又提名华尔街大佬作为财政部长,他还提名亿万富翁作为他的国务卿……这些重要职位体现的权力分配,凸显特朗普既向共和党鹰派抛去橄榄枝,也向华尔街大佬示好,更信任和他一样的美国富豪。
  在特朗普宣布的人选中,有的和他一样,是没有太多执政经验的商界大腕;还有几位是退役将军。有的人选充满争议;也有的众望所归。内阁成员还要等待参议院的听证会审议通过,也有很多关键职位或新增的机构、人事完全依赖总统的钦点。
  三、挑战与机遇
  (一)八大挑战
  特朗普在竞选期间表示他的核心原则是“美国优先”(American First)。有观点认为,特朗普是通过反腐败、反精英、反全球化、反移民、反民权赢得了选举。代表了美国中产阶层对延续了30多年的传统施政方针的一次反抗。特朗普当选预示未来美国政策可能出现巨大转向,也为美国的中国政策带来不确定性。
  在中国经济、军事、政治全方位崛起的背景下,世界第一大国美国的领先地位似乎随时可能被超越,这让特朗普那句“让美国重新伟大起来”具有别样的吸引力。在特朗普的美国优先主义理念中,美国在国际博弈中的利益是唯一的检验标准,哪怕这意味着对以往的国际经济体系、军事合作体系做出重大改变。剑桥大学高级研究员马丁•雅克认为,特朗普想要恢复美国的繁荣和力量,重回二战刚结束时美国在世界上独一无二的地位。
  “美国优先政策”下的“特朗普冲击波”对中国主要有以下8大挑战:
  1、特朗普宣布退出TPP,反对NAFTA和WTO等国际及区域自由贸易体制。
  2016年11月9日,特朗普在“百日新政”演讲中明确宣布美国将要退出12成员国组成的TPP,取而代之的是去协商公平的双边贸易协定,给美国带来工作和工厂回流。特朗普把中国和墨西哥描绘成美国最大的经济对手,并且是偷走美国的工作机会的罪魁祸首。他认为NAFTA和WTO体制让美国在贸易中承受了损失,威胁要退出两个贸易安排。
  一般认为,美国推动TPP拥有很强的地缘政治意图,奥巴马曾表示,“美国不允许中国等国家来书写全球经济规则”。因此,美国若退出TPP,短期内将有助于减轻中国面临的区域自贸竞争压力;但从长期来看,却不利于中国参与的RCEP和亚太自贸区——RCEP在2011年后迅速推进态势,正式得益于TPP产生的“鲶鱼效应”,并且RCEP和TPP都被认为是达成亚太自贸区的建设性步骤。
  2、指责中国为汇率操纵国,声称对中国征收45%的惩罚性关税。
  特朗普在选举过程中宣称,美国公司通过制造业外包将工作机会流失到海外,中国、墨西哥等国家的崛起导致美国的衰弱美国成为全球化的输家,中国还通过人为压低汇率获取的非正常的贸易优势。根据1930年《贸易法案》第338条款,美国总统可以对被认为“歧视”美国的国家征收最高50%的进口关税。特朗普表示要遏制中国的不公平贸易行为,对所有中国进口商品课以45%的惩罚性关税,以保护美国的工人。
  3、采取大幅减税政策及其他措施吸引美企回流。
  为了吸引美国企业回流,特朗普准备实施大幅度削减企业税负政策,将最高联邦企业所得税率由35%降至15%,并对美国企业的海外利润一次性征税10%,所得用于投资经济困难的州。2016年9月19日,苹果公司首席执行官蒂姆•库克宣布,如果美国提供“合理”税率,该公司将汇回海外持有的2000亿美元资金的一部分。2017年1月3日,美国车企福特宣布取消16亿美元在墨西哥建厂的计划,该厂将在密歇根州修建。美国是对华投资大国,美国对外投资的减少将对中国企业利用外资带来挑战。特朗普减税提议已经在欧元区引发了热议,德国、法国宣布无法接受特朗普这么大规模的减税。料减税提议若实施,全球恶性税收竞争的可能性将增加。
  4、在台湾问题上挑战“一个中国”政策与三个中美联合公报。
  2016年12月2日,特朗普与台湾地区领导人进行了电话通话,成为40多年来第一位打破了中美之间外交惯例的美国总统或候任总统。同月11日美国福克斯新闻播出一段对特朗普的采访,特朗普表示:“如果我们不跟中国在其他问题上做交易——这包括贸易——我不知道我们得受制于’一个中国’政策。”美国新安全中心高级顾问特里克•克罗宁表示,特朗普希望借此找到一个与中国谈判中的新的操纵空间,美国在与中国的谈判中地位将变得更复杂。
  5、取消对页岩气和清洁煤生产的限制,考虑退出巴黎气候协定。
  特朗普认为奥巴马任内对页岩气和清洁煤炭开采、使用方面的限制扼杀了美国的工作,他将奥巴马的“清洁电力计划”成为“煤炭战争”,上任后他将取消该类限制。他还承诺将退出巴黎气候协定,并任命了气候变化怀疑论者普鲁伊特作为美国国家环保局(EPA)局长。
  6、在朝鲜问题上加大对中国施压。
  特朗普及候任国务卿蒂勒森都表示,会加大向中国施压以促使中国对朝鲜采取进一步行动。特朗普还认为中国对朝鲜有足够影响力,掌握解决朝核问题的“金钥匙”,美国有必要使用贸易等手段逼迫中国“出手”。
  7、暗示将允许日本、韩国发展核武器。
  特朗普在采访中表示,美国在日、韩驻军的费用应完全由两国承担,而不是目前的50%,如果军费分担无法达成一致,美军或从日韩国家撤军。他认为,为了不在每次朝鲜采取挑衅姿态时驰援日韩,应允许两国发展核武库。专家认为,这可能引发危险的东亚核军备竞赛。
  8、不再为无明显短期利益或他国能“搭顺风车”的“公共产品”买单。
  政治风险咨询机构欧亚集团总裁伊恩•布莱默在日前发布的《2017年十大风险》报告中将“独立的美国”列为全球第一大风险——特朗普总统治下的美国将舍弃在国际事务中不可或缺大国的角色,甩下美国对于国际制度与盟友的责任,美国不再为无明显短期利益或允许他国“搭顺风车”的“公共产品”买单。军事上,美国在维护核心利益时更愿意诉诸武力而较少考虑对其他国家造成的后果,本届美国政府将比上届政府更为“鹰派”。经济上,特朗普政府将利用不对称的经济实力使双边贸易投资条约(特朗普宣称的贸易谈判方式)更向美国倾斜,并威逼利诱美国企业更多在国内投资与创造就业。“美国优先”的施政方针除了可能增加与中国在内国家发生磨擦的几率,还将因为美国放弃对现有国际体系的支持而危害其他国际体系“守法者”的利益。
  (二)八大机遇
  特朗普强调“美国优先”和“务实主义”来振兴美国经济和提高就业。然而将中国列为“汇率操纵国”、对中国征收惩罚性关税和重新谈判WTO未必是符合美国利益最大化的选项。事实上,中美两国经贸、人文交往非常紧密,任何一方都难以毫不自损地切断这层联系。
  例如,美国对中国的贸易逆差并不像特朗普所说的会导致美国工作机会的流失。CCG高级研究员何伟文表示,2008年以来美国对华贸易逆差减少的年份是2009年,依照上述推断,制造业就业那年应该相应增加,而实际却出现了制造业就业减少。而且,美国制造业就业在1970至1976年间就已经减少了64.5万人,但美国贸易逆差总体上是80年代以后出现的。因此把美国就业问题简单归咎国际贸易有失偏颇。
  导致美国就业减少的一个不能忽视的原因是自动化的提高。2016年,美国优步公司在匹茨堡推出无人驾驶出租车服务,应用了人工智能(AI)技术的围棋机器人AlphaGo打败棋王李世石。物联网、虚拟现实、大数据、云计算和3D打印等概念式新科技正越来越多进入日常和商业应用。这些新科技延续了技术进步一贯的破坏性力量:许多工作环节被自动化所取代。美国劳工部的统计数据显示, 制造业提供的工作岗位自 1996 年到 2006 年减少了 300 多万,下降 18%,该期间美国制造业的产出却上升了 15%。
  如果更仔细观察,不论美国是从中国进口还是出口,都为美国创造了就业岗位。据美国中国总商会名誉会长董建华引用的数据,美国商会2013年赞助的一项研究估计,美国从中国的进口支持了美国270万份工作。另据美国国际贸易署统计,2015年美国中国的货物与服务出口达1650亿美元,是2005年的三倍,在2015年支持了91万个就业岗位。3荣鼎咨询2016年11月在CCG发布的报告指出,截止到2015年,美国在中国的直接投资(FDI)累计为中国带来超过160万的工作岗位。中国公司在美投资虽然发展较晚,但增速快,短短5年时间为美国创造了从不足2万到超过9万的就业机会。
  因此,中美两国必须相信,即使在新一届政府的“美国优先主义”原则下,中美关系依然会延续过去近40年的互惠、共赢、共生,并且合作还将继续深化。本报告发现,在特朗普就任之后,中美之间可以化挑战为8大合作机遇:
  1、中美双边贸易:共同利益广泛又深度交集领域
  中美两国经济总量占世界三分之一,人口占世界四分之一,贸易总量占世界五分之一。作为世界前两大经济体,美国和中国之间的贸易活动构成了全球活动的重要组成部分,成为拉动全球经济增长的两大引擎。
  美国是中国的第一大出口目的地和第四大进口来源地,同时中国是美国除加拿大和墨西哥外(NAFTA)的第一大出口目的地和第一大进口来源地。在美国贸易保护主义有所抬头之际,中国能够超越加拿大成为美国最大的贸易伙伴,更进一步反映出经贸是中美两国共同利益交集最多的领域。CCG特邀高级研究员何宁认为,贸易的持续增长反应的是两国在经贸上的互利需求,不是中国一方做得好,也不是美国一方做得好,而是双方按照自己的意愿互动的结果。总体形势不会因为两国领导人的变更而发生大的变化,因为大选并没有改变世界经贸总体的格局。
  美国贸易代表(USTR)办公室于2017年1月发布的《中国执行世贸组织承诺2016年度报告》(2016 Report to Congress on China’s WTO Compliance)显示,中国加入世贸组织15年来取得很多积极的成效。美国对中国货物贸易出口在2015年达到1160亿美元,自中国入世以来增长了505%,中国也由此成为美国在北美之外最大的货物出口目的地;美国对中国服务贸易出口达到480亿美元,自2001年以来增长了802%。6据商务部统计,中美双边贸易额2015年达到5583.9亿美元,比建交之初不足25亿美元增长了200多倍。双边贸易给两国生产者和消费者都带来巨大利益。
  很难想象,如果美国停止与中国的贸易关系,哪个国家可以填补1500多亿美元的出口贸易损失。事实上,随着中国继续保持中高速的经济增长和转型升级,中美贸易给美国蓝领带来的竞争压力将减小,中国对美国服务进口和高端制造品的需求将增加,中美贸易将更有益于美国的就业与经济发展。
  2、亚太自贸区FTAAP:倡导“更公平”的21世纪规则
  中国在2001年加入世界贸易组织,成为全球多边贸易体制中一员。经过“入世”后十多年的发展,中国已经成为世界第一大贸易国,美国位列第二。与贸易格局日新月异的变化形成鲜明对比的是,多边贸易规则在1994年后几乎没有取得任何进展,服务贸易、电子商务等贸易新领域尽管体量巨大,却没有统一通行规则。
  当“全球价值链”成为越来越多产品和服务的生产模式,单纯降低关税已经不足以改进价值链的效率。贸易经济学家理查德•鲍德温认为21世纪的供应链通过“贸易-投资-服务-知识产权纽带”被编织在一起,适时地将高质量、高性价比的产品带到顾客家门口,有赖于货物、人员、创意和投资的不间断双向流动,对以上任何一种流动的干扰都会成为参与全球价值链的壁垒。
  中美两国地处世界贸易最活跃的环亚太经济圈,这里既有最先进、规模最大的制造业生产基地,也有最活跃的科技创新中心,同时还是世界最大的区域市场。自2008年以来,中美两国都在本区域努力推动亚太经济一体化。
  《跨太平洋伙伴关系协定》(TPP)是由美国推动的自贸区,其12个创始成员分布在环太平洋的各个地区,同时包括了制造业大国和资源大国,TPP协定的30章文本内容包括了多个“边境后”规则和“21世纪议题”,同时在货物贸易领域设定了零关税最终目标。中国是《区域全面经济伙伴关系框架协定》(RCEP)中最大经济体,RCEP自贸区有更明显的东亚特色,有利于进一步完善东亚生产网络和本区域参与全球价值链,具有开放性、灵活性、循序渐进和照顾各方舒适度的特征。
  TPP和RCEP都被认为是堪称“迷你WTO”的“超级自贸区”,在2010年的APEC横滨峰会上,TPP和RCEP两种模式都被认为是通往亚太自贸区的途径。根据彼得森经济研究所Petri等研究人员的建模分析,不论是RCEP还是TPP,释放的经济红利都远远小于亚太自贸区——对中国而言,FTAAP所带来的收益是RCEP的2.7倍,对美国而言,FTAAP带来的收益是TPP的2.5倍。7并且,亚太自贸区的模拟计算显示出显著的贸易量增加,其原因在于中美共同参与自贸区产生的溢出效应。因此,作为第一、第二大经济体的美国和中国有巨大的共同利益来一同推动亚太自贸区,书写“21世纪全球经济规则”。
  3、中美双边投资:“外溢效应”
  中美两国的投资往来也是中美双边关系的重要组成部分,不仅促进了中国发展为世界第二大经济体,也为美国的全球化布局铺设了道路。中国与全球化智库(CCG)与美中关系全国委员会于2016年11月18日联合举办的“中美双边直接投资25年”研讨会回顾了这一历程,发现由于政府机构采用的国际收支统计方法与交易层面统计方法不同,中美之间的投资关系比想象中更紧密。
  据《中美双边直接投资25年全景图》报告,美国经济分析局(BEA)数据显示,1990年至2015年,美国对中国的直接投资(FDI)存量为750亿美元,中国商务部数据为700亿美元,荣鼎咨询通过对这25年间1200多笔交易统计,得出美国对中国FDI存量几乎超过了2300亿美元。同一时期,据美国经济分析局(BEA)分析,中国在美国的FDI存量为150亿美元(若按最终受益方的方法计算为208亿美元),中国商务部记录到的数据为410 亿美元,差异的一个原因可能是商务部统计的FDI流出数据由不同单位汇编而来,但与美国官方的总趋势一致。而根据荣鼎咨询,中国在美国的FDI金额已达到640亿美元。
  美国来华投资早期寻求的是劳务、土地、环境保护等更低的制造业成本,现在随着中美两国投资实践愈加成熟,投资活动更多以消费者为导向。例如,苹果在中国组装手机再输入美国市场,沃尔玛在中国采购大量价廉物美的产品满足美国民众生活需要。08年金融危机时一些在华美资企业的母公司遭遇困难,但他们在中国的投资却获利丰厚,从而支撑了本国公司的生存和发展。值得注意的是,在华美资企业提供的服务业营业额近些年大幅度提高,最近可统计到的数据是2013年总额达到430亿美元。
  中国对美投资相对起步晚,但近十年来迅速增长,2015年首次超越了当年美国对中国的直接投资。2015年,中国对美直接投资年流量从2005年的不足30亿美元迅速增长到2015年的150亿美元。中国对美投资也发展为寻求技术、人才、提升品牌等无形资产,和与追求资金回报并靠近当地消费者以巩固市场相结合的多种战略价值组合。
  中国投资促进美国就业的作用在近些年被美国各州政界人士认识到。2016年3月,共和党总统候选人、美国俄亥俄州州长约翰•卡西奇,来到当地一家中国人投资的工厂演讲——希望能将这家工厂在美国投资的做法进行推广,以此作为自己总统竞选的筹码。这家来自中国的福耀集团汽车玻璃制造商之所以如此收到重视,是因为2014年以来,该公司在美国投资了三处工厂,创造了数千个工作机会。
  2014年初,福耀集团投资5亿美元用于在俄亥俄莫瑞恩市(Moraine)废弃的通用汽车厂房上新建的汽车玻璃制造厂,同年8月与美国PPG工业公司完成伊利诺伊州芒山市(Mt.Zion)的工厂产权交接,该项目总投资已逾4亿美元。目前已开始翻新的密歇根Plymouth的工厂预计2017年底启用,将会在那里投资1亿美元。福耀玻璃创始人曹德旺计划在2017年底以前完成总值10亿美元的投资。至此,福耀集团在俄亥俄的工厂已雇佣2000名员工,在伊利诺伊已有250名员工,在密歇根预计雇佣至少1000名员工。福耀的进驻不仅为美国汽车玻璃业金融危机后的产量不足缓解了燃眉之急,还对所在地区多家公司倒闭导致的连年高失业率带来了改变。据华尔街日报报道,莫瑞恩市长Elaine Allison表示,这个有6300人的城市“正感受到福耀投资带来的好处……这对我们是件好事”。
  4、跨国公司:中美关系“稳定器”
  最近中国企业界的关键人物先后与特朗普上台前见面,涉及到的合作项目进一步表明中美经贸合作是两国关键利益所在。
  阿里巴巴董事局主席马云在2017年1月9日与特朗普会见时表示,阿里巴巴将在未来五年为美国创造100万个就业机会,通过其平台帮助美国中西部的小型企业及农户把农产品和美国服务销售到中国和亚洲。随后阿里巴巴通过推特发文称将帮助美国向中国的3亿中产阶级出口商品。特朗普也表示将与马云将在美国一起做大事。马云侧重支持美国中西部的小企业的举措正好与特朗普希望增加美国就业的目标。
  另据《纽约时报》报道,此前中国安邦保险集团董事长吴小晖在特朗普胜选一周后同特朗普的女婿贾里德•库什纳(Jared Kushner)会见,两人所议及的重建第五大道666号的项目6个月前就开始,目前正快谈成。12吴小晖在2017年1月12日晚举办的美国中国总商会的年度晚宴上指出,安邦自进入美国市场已创造1万个就业机会。在收购华尔道夫(Waldorf Astoria)时与美国私募基金巨头黑石(Blackstone)CEO苏世民(Stephen Schwarzman)进行了很好的合作。
  特朗普本人及其政治伙伴对中国商界认识友好、热情的态度,与其中国政策的咄咄逼人形成了鲜明的对比。事实上,这早有先例。自1997年起,每年国会对中国的最惠国待遇进行投票前,都有一支规模庞大的力量为中国“摇旗呐喊”,帮助中国每年成功获得最惠国待遇,直到2000年获得永久贸易贸易地位。这支队伍由数百家美国跨国公司组成,包括三大汽车公司、嘉吉(食品)、通用电气、卡特彼勒,为首的波音公司甚至调动了近20万名员工参与其中。“公民”组织2000发表的一份报告估算,美国企业为中国最惠国待遇的游说、政治捐款和广告花费超过1.1亿美元。不难猜测,中美两国的跨国企业在特朗普任内还将发挥“稳定器”的作用,帮助中美关系化解矛盾,促进互惠合作。
  5、基础设施建设:中美未来合作新亮点
  竞选过程中,特朗普将大规模基础设施建设作为其施政框架主要内容之一。尽管还没有具体数字公布,普遍预计规模在5000亿—1万亿之间。中国作为世界领先的基础设施建设大国,特朗普政府任内,基础设施合作有望中美合作一大亮点。
  美国在二战后建成了规模巨大的州际高速公路网络、机场群、水运网络、大型港口设施,曾经是美国引以为傲的国家资本,特别是公路设施,让美国成为“车轮上的国家”。半个世纪后,其中许多设施已经出现了严重的老化,在运铁路里程则在不断缩短。根据美国土木工程师学会(ASCE)一份报告显示,美国基础设施评级仅为“D+”,ASCE估测将美国基础设施改善至良(B)的花费为3.6万亿美元,较现有计划资金有45%的缺口。其中,仅“公路、桥梁交通设施”一项就有8500亿美元待提供资金,“学校”一项则还需额外的2700亿美元。
  美国公共资本包括来自联邦政府和州及当地政府的投资,但其中主要部分(93%)来自州政府和当地政府,近些年州政府与本地政府的基础设施开支已经下降到GDP的2%左右,仅为20世纪60年代后期峰值的2/3。研究表明,美国经济增长有越来越大的一部分是在少量超连结的城市枢纽创造出来的,比如洛杉矶以及波士顿与纽约之间的走廊。基础设施老化、公共教育质量衰弱,蓝领工人技能退化,正是“铁锈地带”丧失发展机遇的部分成因。(It’s Time for States to Invest in Infrastructure By Elizabeth C. McNichol)
  中国在基础设施建设方面拥有多层次的优势:改革开放以来,中国长期保持较高水平的固定资产投资,近年来中国形成了一批具有雄厚设计、施工、管理能力的企业。2015年美国《工程新闻纪录》(ENR)显示,共有65家内地企业入围全球最大250家国际承包商,中国铁路工程总公司、中国建筑工程总公司、中国铁路建筑总公司、中国交通建设集团集团包揽了世界前四大工程承包商。15其次,中国拥有超过3万亿美元的外汇储备,并在近些年越来越多地用于境外基础设施投资。例如,2014年,中国为新设立的“丝路基金” 400亿美元用于基础设施投资;同年,中国认缴500亿美元牵头成立亚洲基础设施投资银行(AIIB),该行的宗旨在于促进亚洲区域的互联互通;2015年,中国总理李克强表示中国国家开发银行将为东南亚的基础设施整备设立100亿美元的专用基金。此外,中国还有非常强大的建筑机械、装备制造行业和产量巨大的钢铁、水泥等建材行业。
  事实上,中国企业希望进入美国基础设施市场为时已久。1990至2015年,中国对美在交通运输与基础设施行业的直接投资为1.79亿美元。中国远洋海运和中海集运最早进入美国市场,中国建筑总公司等也通过并购等方式扩大了在美国的市场份额。虽然受未能获得港口设施等资产的所有权以及国家安全的政治顾虑等影响,在此领域中国对美投资仅占同期总投资额的0.3%,但中国通过数以百计的基础设施项目积累的经验和技术为与美国未来的合作积累了实力。16 2015年,中国铁路总公司和中国铁路工程总公司等几家铁路企业成立了中国铁路国际(美国)有限公司,准备参与美国加州高铁的竞标。
  特朗普政府的基础设施投资计划将为中美两国带来很好的合作机遇,一方面为美国带来就业并改善基础发展问题,另一方面为中国的外汇投资和建筑、建材、工程装备带来新的增长点。
  6、人文交流:跨越太平洋的深入文化融合
  中美之间每天有两万多人跨越太平洋,旅游、留学、移民和华商等构成了中美之间全球规模最大的人文交流,形成了很大的集成效应。这些双边往来都为中美关系发展中的诸多不确定因素添加了稳定和成功的可能性。
  中国是世界第一大出境客源国和第一大境外旅游消费国。据美国官方数据,2013年共有180万中国公民前往美国,大部分为赴美旅游和留学,为美国经济做出了211亿美元的贡献,同时为其增加了10.9万个工作岗位。17其中,中国游客在美总消费达98亿美元,占美对华服务贸易出口总额近30%。18 2014年美国实行为商务和旅游活动的中国公民颁发有效期最长为10年的多次入境签证,进一步刺激了中国人赴美旅游。2015年中美双向旅游规模再创新高,超过450万人次。中美在旅游业和相关产业的发展与合作,尤其是在旅游资源丰富的省和州的二三线城市,对于特朗普所关切的提升就业有非常有效的推动作用。
  随着教育全球化趋势不断加大,中国已连续七年成为美国第一大留学生来源国,连续四年成为美国高中留学生第一大来源国。中国与全球化智库(CCG)发布的《中国留学发展报告(2016)》显示,2014-2015学年在美留学的中国学生总数达304040人,占美国国际留学生总数的31.2%,比位居第二位的印度学生总量的一倍还多,这意味着大约每3个在美留学生中就有1个是中国留学生。
  为了加深两国在科技、教育和体育等方面的交流合作,美国于2009年在中国提出了“十万强计划”以鼓励美国学生到中国留学。中国自2014年也明确提出“来华留学与出国留学并重”。2015年美国来华留学生人数为21975人,占中国全部国际学生比重的5.53%,仅位于韩国之后。特朗普提名的企业顾问委员会主席、黑石集团CEO苏世民先生先在清华大学设立了奖学金,以进一步增进中美交流和理解,改变过去“大多数美国人对中国几乎一无所知”的现象。可以预见,这将从长远上为中美两国经贸合作培养更多的熟悉双方经贸政策和文化的国际经营人才。
  对于中美两国而言,把优秀的留学生留下来是解决人才短缺的便捷途径,尤其是高科技人才。事实上,国际留学生赴美留学对于美国经济和社会的发展确实起到了重要作用。根据美国国际教育工作者协会(NASFA)的数据,2014-2015学年国际留学生及其家庭为美国经济贡献了305亿美元,给美国就业市场创造了373381个工作岗位,相当于约每3个国际留学生来到美国,就能够为美国创造出7个工作岗位。
  在移民方面,美国也是中国海外移民的首选目的国。据美国国土安全部网站数据,2013年美国共颁发绿卡990553张,中国在获得美国绿卡的移民来源国中(不含港澳台)排第二位(7.2%),即当年约有7万多人移民到美国。2000年至2014年,约有97.9万中国大陆公民获得美国永久居留权。特别是,中国已连续六年为美国投资移民(持EB-5 visa)最大来源国。中国大陆公民申请通过EB-5签证人数占全球申请通过总人数的比例从2007年的15.5%增长到85%,近三年均保持在85%以上,其中2014年美国发放给中国公民的投资移民签证为8308份。这为人才与资金的跨国流动提供了一条顺畅的渠道。
  与迅猛增长的投资移民相伴生的是美国华商的增加。与全球六千万的华侨华人一样,共同的血脉、文化、语言和情怀让美国华商形成了巨大的商业网络。不同的是,美国华商更具有高科技和创新的优势,其中不少以硅谷为开创地的华商企业,这些优势也可以转化为中美在理念创新和科技研发等方面的合作。当前适逢特朗普推行加大基础设施建设,随着华商企业在美国影响力的提升,美国华商在中美双边投资和合作方面纽带作用的发挥迎来了历史机遇。
  此外,包括华商在内的美国华人在中美关系中也越来越注重通过多种互动,如举办国会议员的早餐会、州长晚宴和跟立法议员的见面等来推动中美关系的发展。
  7、美国各州政府:增进中美关系的天然盟友
  美国是一个由50各州组成的联邦制国家,州政府拥有包括公司法、州税、财产法规等许多经济政策的立法权。美国的州政府由于选民对华经济利益紧密,常常是中国的“天然盟友”。例如,中国是艾奥瓦州、俄克拉荷马州、北卡罗来纳州、伊利诺伊州、堪萨斯等州的最主要农产品出口目的地。
  相对于联邦政府,关注对华经济往来的州政府更容易成为中美关系的“天然盟友”,来自于农业州的参议院也更倾向于支持中国。在美国总统选举前,美国中国问题专家大卫•蓝普顿(David Lampton)于CCG作的题为《中美关系的挑战、机遇与大选预测》演讲中表示,“他们(州政府)关注经济关系,南海问题并不是他们的首要关注问题”,在投资审查等问题上,州政府、地方政府、国会中来自各友好州的议员都存在许多潜在的“亲华派”。24CCG特邀高级研究院霍建国也认为,美国在指责中国“不公平竞争”时应该看到中国对美国的经济有支撑作用。联邦政府不够积极的话,美国的省州政府仍会很积极的拉拢企业一起来投资。
  中美省州长论坛(China-U.S. Governors Forum)自2011年建立以来已经举行了三次。第三次中美省州长论坛在2015年9月举行,重庆市长黄奇帆、四川省委书记王东明等六位中国省级地方首脑与华盛顿州长周杰伦(Jay Inslee)、加州州长杰里•布朗(Jerry Brown)等美国五位州长在西雅图进行了有关清洁能源的讨论。论坛为中美少数省州领导探讨投资、能源与环境、人文交流、旅游、教育、文化等共同关心的问题提供一个务实合作的平台。类似的机制将为中美双边关系建立更稳固的根据。
  8、中美合作:为世界提供“公共产品”的新模式
  2015年12月12日,在法国巴黎举行的2015年联合国气候峰会(COP21)上,195个国家一致通过了《巴黎协定》,协议确定将全球平均温升控制在2℃以内,并为1.5℃的目标而努力。2016年10月5日,时任联合国秘书长潘基文宣布《巴黎协定》将于同年11月4日正式生效。《联合国气候变化框架公约》秘书处执行秘书埃斯皮诺萨称这是联合国以及人类大家庭历史上具有里程碑意义的重大进展。
  人们上一次对气候变化的全球行动抱有如此大的希望已是在6年前——2009年哥本哈根气候峰会上,192个国家的谈判代表最终没有达成一份具有法律效力的文件。许多评论人士认为,2014年11月《中美气候变化联合声明》是《巴黎协定》得以成功的转折点。《声明》不但首次宣布了两国的2020年后气候变化行动目标,还体现了世界第一、二大经济体以及最大发达国家和最大发展中国家在全球气候治理上的多项新共识:两国首次将气候变化视为“人类面临的最大威胁”;首次将气候变化与国家安全和国际安全紧密联系在一起;更重要的是,减小了“共同但有区别的责任”原则的分歧,在政治层面达成了共识。
  《巴黎协定》说明中美两国有合作意愿,将共同打造提供给世界的“公共产品”。尽管“美国优先”可能意味着美国将越来越少地为“搭顺风车”的行为买单,但是中国对参与全球治理意愿的提升,以及中国经济政治实力的提升,为中美共担全球事务的责任和代价提供了可能。中美在贸易、投资、基础设施建设、发展援助、维和行动等领域有良好合作基础,可作为探索未来合作的平台。中国应积极鼓励美国加入亚洲基础设施投资银行,共同参与亚洲地区的互联互通。
  四、对策和建议
  特朗普上台后,带来很多不确定性,极有可能将会在一些问题上发难。比如很有可能对中国出口商品加征惩罚型关税、比如将台湾问题作为谈判筹码、比如开展更多的贸易诉讼,比如指控中国汇率操纵等等。中国必须做好应对各种冲突的准备工作,未雨绸缪,有针对性地实施应急预案,在力求保持双边贸易、文化、外交总体平稳发展的前提下,据理力争,维护和巩固现有成果,保卫国家的安全,本报告提出以下10项建议与对策迎接特朗普时代的机遇与挑战:
  1、尽早启动中美首脑会唔,邀请特朗普团队访华。
  中美关系上半年应该是各自调整和逐步适应的过程。这样就给了我们一定的时间,避免出现突发事件的同时,积极与新政府建立起顺畅的联系通道。我们要发挥各方面的力量、尤其是学界和民间力量,加强与美国新政府方方面面的联系,摸清对方,了解对方,为中美关系打下好的基础。同时尽快促成“习特会”,启动首脑会谈。分析特朗普的言行和团队特征无疑会增加对其“孤立主义”、“实用主义”的认识,把握政策源头的走向,避免认知和判断上的失误。
  2、中美经济外交优先,加强中国对美经贸、投资领域的合作。
  中美是全球最大的两个经济体,是推动世界经济的两大引擎,必须加强合作。中美地处世界贸易最活跃的环亚太经济圈,这里既有最先进、规模最大的制造业生产基地,也有最活跃的科技创新服务中心,同时还是世界最大的区域市场。中美对全球经济贸易合作的态度是一致的,也是双赢的。特朗普在阐述新政时表示,他将更注重协商公平的双边贸易规则。中美两国经济体量将为亚太地区和世界经济带来巨大的红利。虽然美国提出对中国征收更高的关税,要重新谈判WTO,但特朗普是商人——商人的特性决定他要追求美国的利益,就不可能忽视能够给美国带来最大利益的中美经贸关系。福耀玻璃投资美国带来几千个美国人就业机会,阿里巴巴要为美国中西部创造一百万个就业机会。所以,最后特朗普还是会回到现实中来,虽然双方会有一定的摩擦和争议,合作仍是主流。除了以实际行动加以解决,别无选择。中国对美国的投资已经超过美国对中国的投资,而特朗普非常看重外来投资对美国制造业的带动,中国的经济外交实力会对特朗普有巨大吸引力。
  3、重视与美方跨国公司合作,发挥美方跨国公司在在中美关系中的重要作用。
  16年前,在中国加入WTO以前,中美企业每年都需要到美国去游说美国国会批准给中国最惠国待遇,其中美国的跨国公司起到了重要作用,对中美经贸合作推动巨大。今天,他们仍然可以起到协调和沟通的作用。还有美中关系全国委员会、美国商会等。我们需要积极做好美国商界的工作,发挥他们对中美关系的积极作用。我们可以放宽企业和民间出口,加强和美国公司合作。中美跨国公司是全球化的受益者,政府应鼓励这些大公司合作,适当放开一些政策。要通过美国当地的企业做美国政府工作,他们在这方面的游说能力肯定很强。这些跨国公司的态度和倾向往往能决定两国合作的未来,事半可以功倍。
  4、加强中美在区域经贸合作,共同引领和促成亚太自贸区FTAAP启动和建设。
  特朗普宣布要否定和退出TPP,这也可以视为为中美在区域自贸区合作带来新机遇。习近平主席在去年APEC峰会上提亚太自贸区FTAAP的建议,可以是中美合作的新机遇。FTAAP代表亚太地区经济一体化的新发展,也代表中美合作的新方向。中美能否将原有跨太平洋伙伴关系协定(TPP)与区域全面经济伙伴关系协定(RCEP)的实质性内容衔接在一起,涵盖两个多边机制下的所有成员国家,这是中美提升在全球经济治理中加强合作的机会。TPP美国费了很大的劲,特朗普反对它还是形式大于内容,中美之间已经有了投资情况新变化,中国对美投资已经大于美国在中国的投资。不管是BIT还是FTAAP我们可以继续深化已有的合作,积极推进包容性全球化,促进FTAAP早日达成,从而向世界传递中美愿意推进新的更广泛的区域多边经济治理安排的信心,传递中美合作的正能量。
  5、强化中美人文交流,大力发展中美旅游,留学,合作办学与科教文卫等领域合作。
  我们需要更好地拓展人文交流,过去的这些年已经有很好的基础:包括双向留学、交换培训、孔子学院、燕京学堂等趋势进一步扩大,中美旅游也站在新的历史起点上。据国家旅游局统计,2016年1月至8月,中国公民境外游首站赴美为216.5万人次,同比增长15.5%;2016年1月至9月,美国来华166.04万人次,同比增长7.5%。中国已成为美国在亚太地区第一大旅游目的地,美国位居中国入境旅游客源国的第三位。留学更不待言,CCG《留学发展报告》显示,我国已经成为名副其实的留学大国,2015年我国在海外留学生为126万,约占全球国际留学生的四分之一,也占到在美留学生的三分之一。旅游和教育极大地扩展了中美合作的民意基础,在现在以及今后更长的时间将成为中美双边关系的重要部分。
  6、在中美基础设施建设和第三国领域开展广泛合作,邀请美国加入亚投行。
  中国的“一带一路”愿景和政策为中美双方提供了无限的机遇。中美投资不仅局限于双方本土,在共同开发第三国市场上亦大有可为。特朗普提出规模庞大、耗费高达5000亿美元以上的重建美国基础设施的计划。这项可能要耗费10年的修补和重建工程,所需资金超过3.3万亿美元,如果不进行基础设施建设,落后的基础设施将严重拖累经济发展。而中国在过去几十年发展了强大的基建能力,包括工程技术、成套设备、施工流程等,积累了丰富的经验,与美国重振基础设施结合起来是非常有益的,包括中美双方在“一带一路”国家的基础设施合作,中国也可以邀请美国加入亚投行,双方在该领域合作潜力巨大。
  7、加强与美国各州政府合作,举办中国31个省市自治区与美国50个州的中美省州长年度峰会。
  联邦制的美国很多权力分布在各个州。不应一味重视两党或他们的代理——国会,也不应只重视总统。实际上,很多政策的制定、出台,州政府是有一票否决权的。要多花时间在各州上面、特别是中西部的农业州,它们是中国的天然盟友。在美国州政府,无论共和党还是民主党,无论是保守派还是自由派,都可以交到朋友。中国企业在各州也有投资,并成为美国州政府的座上宾,越来越多的美国人在中国企业就业。美国州政府可以是中美关系的“稳定器”,“变压阀”,要发挥州政府在中美关系中的独特作用。管理和加强双方联系有多条路可走,国家和地方层次都要交流,建议每年在中美两地轮流举办美国50个州长和中国31个省市自治区省级领导参加的中美省州长论坛。
  8、提升中日韩合作和中国与东南亚合作,发挥儒家文化圈的凝聚作用,减少美方在亚太地区摩擦。
  特朗普要让美国再伟大,向俄罗斯示好,在亚太、东南亚都会有一些新的地缘政治影响,这可能也是中国的一个机遇。一方面,中国可以加强和东北亚、东南亚、南海国家的关系,包括菲律宾、印尼等原本不十分密切的国家。另一方面,为了避免美国“联俄抗中”可能造成的风险,中国也需要提升与韩国、日本的双边关系,加强和东南亚合作,用儒家文化圈和东亚文化作为基础,促进亚洲经济一体化。美国既然战略上要回归,减少对日韩等国的防御保护,中国则要尽快加强和东北亚自贸区和东盟自贸区的合作建设,在地缘和文化整合上放大格局。
  9、加强中美全球治理合作,推进全球治理体系的完善和升级。
  中美作为世界最大发达国家与最大发展中国家,在世界共同治理方面,如气候变化、能源、网络治理等多个领域拥有广阔的合作空间。中美两国分享全球最大的互联网企业,可以在G20的平台下建立一个互联网20(I20),加强中美互联网企业的合作,促进互联网和网络安全等领域的全球治理与合作。中美作为两个世界上最大的碳排放国,首当其冲应负起大国责任。《巴黎协定》对中国来讲是一个启示。中美应该重视并合理利用多边、区域、双边平台,打造全球治理的全天候、多平台参与机制。中美还可以在人才、反腐以及司法等多方面展开协作,共同打造公平合理的世界秩序,实现21世纪全球治理体系的可持续发展。
  10、积极开展“智库二轨外交”,为中美公共外交建言献策。
  特朗普任上,中美智库可以开展“二轨外交”,积极推动双方各领域专业人士的沟通、交流,为消除经济和政治壁垒发挥作用。根据美国宾夕法尼亚大学智库研究项目报告,美国拥有全世界最多的智库,达1800多家,中国拥有近500家。美国智库中有大批原政府、原国际组织的高级官员,他们具有丰富的政治、外交、经济治理经验和广泛的人脉,能够发挥较强的政策影响力。本届中国政府十分重视中国新型智库建设,包括社会智库,重视发挥智库在大国外交中的独特作用。中美智库应该加强往来,定期举办中美智库峰会。中美智库可以加强合作,增进相互了解和信任,更好地为中美两国政策制定建言献策。
  注:此文由中国与全球化智库授权发表,不代表FT中文网观点。因篇幅原因,FT中文网对此文作了删节。中国与全球化智库(Center for China & Globalization)简称CCG,是中国领先的国际化智库。CCG致力于中国的全球化战略、人才国际化和企业国际化等领域的研究,目前拥有全职智库研究和专业人员近百人。

来源时间:2017/1/20   发布时间:2017/1/20

旧文章ID:12284

特朗普来了,你怕不怕?

作者:查尔斯·布洛  来源:纽约时报中文网

  各种危险的蠢话还在源源不绝地从那个周五就要宣誓就职美国总统的人嘴里冒出来,但却没有足够多的美国人对此感到多忧虑和羞惭,对此我一直都很惊讶。
  丢掉意识形态吧。这关乎民主和法西斯主义,关乎战争与和平、生命与死亡。我真希望自己能带着冷酷的重商主义精神写下这些话,这样有些人肯定会来读,因为过于激烈的修辞就是为了煽动、挑起争议和获得点击而生的。但是,唉,这些并不是。它们是来自一个观察者、写作者与公民的真诚讯息,这个人不断看到种种令人担忧的迹象,显示出一个根本没有做好准备的人,正在滑向极度不堪设想的地步。
  最近几天以来,唐纳德·特朗普(Donald Trump)和他的朋党已经在一系列采访与证词中反复展现新政府将多么不稳定、不可预测,根本是一场大混乱。他们的言论突显了这届政府到底能够做到什么地步,他们不仅能够把我们的民主破坏得面目全非,而且有可能把我们推向武装冲突。
  上周,特朗普提名的国务卿雷克斯·蒂勒森(Rex Tillerson)在其确认听证会上说,美国必须“向中国发出一个明确的信号,首先,停止修建岛屿,第二,你们也将不被允许靠近这些岛屿。”
  要做到这一点,唯一的办法是采用某种海军封锁,中国无疑会将其解释为战争行动。
  事实上,正如“商业内幕”(Business Insider)网站报道,中国国有媒体在一篇社论中作出回应,“除非华盛顿准备在南海打一场大规模战争,其他试图用来阻止中国接近那些岛礁的计划都是骗小孩子的。”
  “商业内幕”援引了亚洲事务高级顾问,战略与国际研究中心中国力量项目主任葛来仪(Bonnie Glaser)的话,她指出蒂勒森的立场很容易引起战争。
  如果美国“在一个或所有岛屿周围设置船舶封锁线,那么,假如中国人派遣飞机飞往他们的某个新岛屿,我们该怎么办?把它打下来?”葛来仪问。“最后一定会以同中国的一场真枪实弹的战争告终。”
  但是,即使没有关于那些岛屿的冲突,《华尔街日报》(The Wall Street Journal)的安德鲁·布朗(Andrew Browne)于周二表示,仅仅是特朗普关于贸易的谈话就有可能升级为同中国的武装冲突。特朗普表示,在就他看来的货币操纵和其他不公平贸易做法同中国展开谈判时,他将把是否继续坚持“一个中国”政策——即承认北京是中国的唯一政府——作为筹码。
  正如布朗指出的:
  “这步棋具有深刻的安全和军事影响。台湾是区域热点。北京认为该岛是中国领土不可分割的一部分;‘一个中国’不仅表达了它对统一的政治愿望,还是中国身份认同的核心部分。中国领导人将会为之而战。他们不能失去台湾。”
  需要明确一点:中国虽然是一股糟糕的势力,但美国实际上是依赖中国的。它是我们最大的贸易伙伴之一,而且对于一个难以预料的朝鲜,中国是最后仅存的抑制力量之一。中国只需不再去用自己的影响力约束朝鲜的行为就足够了。
  你可能还记得,在竞选期间,特朗普提议,遏制朝鲜的方式就是鼓励该地区的核扩散。3月,特朗普在谈起核武器时说:“这么多国家已经有了——中国、巴基斯坦,有这么多国家,俄罗斯——这么多国家现在都有核武器。”他继续说:“现在,朝鲜都有了核武器,在一定程度上,你难道不是宁愿日本也有核武器吗?”
  然后还有那些前后不一、可怕至极的信口开河。特朗普声称,对于美国的亲密战友安格拉·默克尔(Angela Merkel)和他本人的知己弗拉基米尔·普京(Vladimir Putin),他都一视同仁地信任。
  特朗普本周告诉《华盛顿邮报》(The Washington Post),他可能会在美国的主要城市进行朝鲜式的阅兵:“做一个伟大的总统是和很多事情有关的,但其中一件事就是要当好这个国家的啦啦队员。”他继续说道:”我们将在建设我们的军队时向人们展示,我们要展示我们的军队。这支军队可能会在宾夕法尼亚大道上行军。这支军队可能列队飞越纽约市和华盛顿哥伦比亚特区。我的意思是,我们要展示我们的军队。”
  此外,特朗普继续贬低北约,称之为“过时的”。
  这真是疯狂。但太多的美国人不想看清这种威胁的本质。国际事务、军事化升级的真正威胁、甚至可能还有军事冲突,这些东西可比最新发布的煽动性推文要难以掌握得多。
  也许人们认为这种可能性是不可想象的。也许人们只是希望并祈祷那些更加冷静的头脑将会占据上风。也许他们认为特朗普的顾问们能够让他放聪明点,能够说服他。
  但你有什么先例吗?这个人什么时候谨慎行事或者深思熟虑过?这个有着一张口无遮拦的大嘴,手上不住发着推的人,很可能把我们推向另一场战争,不是同阿富汗这样的国家,而是同一个拥有核武器而且想证明自己的国家。
  你还不担心吗?

  翻译:晋其角

来源时间:2017/1/20   发布时间:2017/1/20

旧文章ID:12281

中美全面贸易战可能性不大 贸易局部冲突或难免

作者:任晓,徐昭  来源:中国证券报

  美国候任总统特朗普即将入主白宫,中美经贸关系面临诸多挑战。多位专家和业内人士表示,人民币汇率、中美贸易关系、制造业回流三大议题是未来中美经济关系最受关注的领域。中美经贸合作“合则两利,斗则俱伤”,这是由双方利益融合的客观现实所决定的。全面贸易战爆发、美国认定中国汇率操纵的可能性不大,但局部摩擦或难以避免。
  贸易局部冲突或难以避免
  中美贸易被认为是特朗普上任后最有可能产生摩擦的领域。
  根据特朗普竞选时期的表态,其经济政策核心是加大基础设施投资,通过增加供给来拉动需求、推动增长。同时,经过税收改革,增加企业核心竞争力,引导全世界资本到美国投资建厂,从而推动美国制造业复兴。同时,利用美国的强势地位,在全球打贸易战,争夺贸易地位和贸易利润边际。
  目前来看,特朗普提名了国务卿、财政部长预算和管理办公室主任、驻华大使及新成立白宫全国贸易委员会领导和代表等重要职位。其中,让“对华强硬派”领衔白宫贸易委员会,导致中美贸易压力不容小觑。特朗普提名经济顾问Peter Navarro领导新组建的白宫全国贸易委员会,其最为人所知的特点是“对中国持鹰派立场”,此外任命钢铁反倾销强硬派Robert Lighthizer为美国贸易代表,更凸显其或对中国采取强硬的贸易立场。
  多位专家表示,这体现特朗普政府强硬的对华立场,未来美国政府可能会在中美出口补贴和贸易壁垒纠纷上采取更强硬立场。不过,为避免双输局面出现,中美全面贸易战发生的可能性不大,但局部贸易摩擦或不可避免,未来将有更多双边谈判。
  中国社会科学院世界经济与政治研究所研究员肖炼认为,特朗普发起中美大规模贸易战难度大。首先,共和党内部难以取得共识,激进做法会带来战略和外交风险。其次,特朗普并无独立实现对中国全面征收45%惩罚性关税的权力,法律只允许总统在不超过150天的时间内对所有进口商品征收最高15%的关税。再次,即便如此,中国也可向WTO提请诉讼进行报复。第四,美国无法承担由于贸易大战带来的严重经济衰退和失业,这将使特朗普无法实现其优先发展美国经济的战略,并动摇其执政的政治和经济基础。
  “尽管爆发全面贸易战的可能性不大,但针对个别有突出利益冲突的行业展开博弈是大概率事件。”盘古智库宏观经济研究中心高级研究员张明表示,为让制造业就业机会重回美国,特朗普在贸易保护方面的主张主要包括退出TPP、与合作伙伴重新签订双边贸易协定、提高部分产品关税等。
  认定中国“汇率操纵”技术难度大
  特朗普在竞选期间多次提出,将把中国列为汇率操纵国,并对中国输美商品征收惩罚性关税。业内人士表示,按照美国现行规定,特朗普很难把中国列为汇率操纵国,且绕过国际货币基金组织和世界贸易组织认定中国操纵汇率并加征关税违反国际规则。
  “美国认定中国为汇率操纵国的技术难度很大。”剑桥大学管理学会会员温建东表示,其一,汇率操纵都是针对有升值压力的货币,历史上,从未有一个国家因货币在外汇市场面临贬值压力而进入货币操纵的视野。从2014年9月至今,人民币汇率面临较大贬值压力,中国央行不断进行市场操作,以稳定人民币汇率,而不是压低汇率。其二,将中国列为汇率操纵国,按照美国标准也无依据。2007年至2016年,人民币名义有效汇率升值30%以上,中国经常项目顺差占GDP比重从10.1%降至2016年前三季度的2.2%,中国外汇储备从2014年6月末的3.96万亿美元下降到2016年末的3.01万亿美元,因此中国并不符合汇率操纵国的标准。其三,将中国认定为汇率操纵国不会得到学术界和国际社会支持。
  IMF副总裁张涛日前表示,把中国定义为汇率操纵国并不是件容易的事。IMF有既定的程序来评估“汇率操纵国”,也会对所有成员国的货币进行评估,且这些评估都是双边的,需所有成员国支持。同时,还需借助其他平台和载体对一些特定领域进行审议。IMF对于汇率的调查结果定义不会只局限于某一成员国,而是会适用于所有成员国。
  特朗普主推“回归美国”产业政策及其配套的税收优惠政策,意在加快美国在华企业回流步伐,可能使一些美资企业从中国撤资或减少继续投资。除美国企业准备“回归美国”外,部分中国企业也准备把企业迁移到美国。“回归美国”产业政策不利于中国产业结构调整,降低中国就业水平,对中国吸引外资政策造成极大阻力。中国应提高企业向国外迁移的高度警觉,并制定相应对策。否则,将难以竞争过美国企业,也应付不了特朗普发动的“制造业战争”。
  中美经贸“合则两利”
  商务部发言人孙继文19日在例行新闻发布会上强调,中美经贸关系是两国关系的“压舱石”和“推进器”,其本质是互利共赢。中美双边经贸合作领域不断拓展,合作基础日益牢固,已形成“你中有我,我中有你”的利益交融格局。
  商务部数据显示,中美贸易额从1979年的25亿美元增长到2016年的5196亿美元,增长211倍;中美服务贸易额已超1000亿美元,美方对华保持顺差。同时,中美双向投资迅猛增长,截至2016年底,双向投资累计超1700亿美元。
  美中贸易全国委员会联合牛津经济研究院近日发布的一份研究报告显示,2015年美中双边贸易和双向投资为美国创造约260万个就业岗位,为美经济增长贡献2160亿美元,相当于美国内生产总值的1.2%。随着中国民众购买力提升,预计到2026年,美对华货物和服务出口将增至3690亿美元,到2050年将增至5200亿美元。中国商品出口到美国,使美国物价水平降低1至1.5个百分点。2015年典型的美国家庭年平均收入为5.65万美元,中美贸易可帮助这些家庭一年节省850美元以上。
  种种迹象表明,中美经贸关系为两国和两国人民带来了实实在在的巨大利益,“当前,美国时不时传出一些贸易保护主义的声音。”孙继文强调,中美经贸合作“合则两利,斗则俱伤”,这是由双方利益融合的客观现实所决定的。
  “不排除中美在基建投资方面合作的可能性。”肖炼强调,中国企业可参与美国基建投资计划项目。特朗普新政6000亿美元基建投资计划存巨大资金缺口,中国在基建投资方面积累了丰富经验,无论是资金规模还是经营效率在世界上都是首屈一指的,如果两国能就此进行合作,将给美国陈旧的基础设施带来丰厚回报。
  招商证券首席宏观分析师谢亚轩表示,未来中美若发生贸易摩擦,一些行业可能会受到较大冲击。由于中美钢铁业存较强的竞争关系,历来钢铁业都会受到严重反倾销,且特朗普将提名的贸易代表罗伯特·莱特海策也是钢铁业“强硬派”,且美国的行为也会对欧日钢铁业形成一定的示范效应,因此,钢铁将是受影响最大的行业;过去中美在机械产品方面有大量双向贸易,其中中国对美国有大量的加工贸易出口,因此双方在此领域存在互补,虽规模较大,但受美国贸易保护主义政策的影响较小。行业受到贸易保护负面影响程度依次为:钢铁>化工>其他金属制品>纸制品、橡胶制品、木制品>农产品>机电类、纺织服装。
  谢亚轩表示,若中国加大对从美国进口的限制,国内相应行业短期内因外部竞争减小将相对受益。从中国对美国产品制裁程度和敏感性两维度看,中国行业受到针对美国的贸易保护政策正面影响程度的排序依次是:化工产品>新能源相关产品>农产品、塑料橡胶制品。此外,汽车、大豆等美国重要产业且对中国出口较多或依赖度较高的品类,也可能受到中国的“双反”而使进口相对受限。

来源时间:2017/1/20   发布时间:2017/1/20

旧文章ID:12280

特朗普就职演说释放了哪些信号

作者:环球时报  来源:环球时报

  美国第45任总统唐纳德·特朗普当地时间1月20日、北京时间21日凌晨正式宣誓就职。他发表了一份有很强个人色彩的就职演说,注定会在美国国内及全世界引来非常复杂的评价。
  特朗普首先当着几位前总统的面公开抨击美国过去的内外政策,把这一天之前的美国描述得几乎一无是处,历数了民生在各个领域的失败。他宣称,“今天不止是将权力由一任总统交接到下一任总统,由一个政党交接给另一政党”,而是“将权力由华盛顿交接到人民的手中”。
  他严厉批判“华盛顿的一小群人”攫取了利益果实,但这些在此地和此时改变,“因为你们(美国人民)的时刻来临了,这一刻属于你们”。他延续了竞选时的语言风格。
  特朗普还在演说中突出强调了爱国主义,重申了他在竞选中主张的“美国第一(优先)”。他说所有关于贸易、税收、移民、外交的决定都要为了美国工人和美国家庭的利益做出。
  他认为所有国家都有权以自己的利益为先,美国不寻求将自己的生活方式强加于人,更期望“它能自己发光发亮,成为榜样”。他重点呼吁抵御激进的伊斯兰恐怖主义,“把它们从地球表面全部清除”。
  特朗普没有在讲话中提到中国或者俄罗斯,也没有提美国之外任何国家的名字。
  我们对特朗普就职演说的第一印象是,这次讲话的用词严谨了一些,但是思想基调与他竞选时的认识差不多。他的通篇讲话中,很大一部分是在“抱怨”和“批判”。他的确与之前的所有总统都不太一样。
  第一,他不太讲情面,并不照顾其他人和其他方面的感受。他的讲话会令奥巴马等前任总统和在场的很多精英人士很不舒服,距离他远一点的人和力量怎么想,他应当更不在乎了。
  第二,他认为美国的国内路线和当下的世界秩序都错了,他对在较大程度上扳正这些错误许下诺言。
  第三,振兴美国经济、改善民生是他的头号执政目标,而且他似乎确信,导致美国经济出现问题的大部分原因都出在了对美国不利的对外经贸政策上。他对让这一切变得对美国有利十分迫切。
  特朗普提出的目标十分宏大,他似乎想要同时开展美国内部的政治革命和面向世界的国际经贸规则革命。中国国内互联网上立刻有人认为他要发动美国版的“文化大革命”。但是美国体制对总统权力的制约相当多,特朗普没有说他将怎么完成这些革命,现在人们所能看到的他的最大推动力量是他这段时间里性格因素所产生的冲击力。
  以往的美国新总统都会在弥合竞选所造成的社会分裂方面下大力气,但是特朗普好像并不急于这样做。他更像是准备“继续革命”,借助他作为总统的影响力,领导美国的中下层民众造华盛顿精英们的反。但是另一方面,他的团队又是美国历届政府中富豪最多的,他的用人和他所倡导的目标是拧着的。
  在国际上,他几乎肯定将与美国的一些盟友发生龃龉甚至冲突,他领导的美国与中国发生贸易摩擦也将是高概率事件。过去的国际阵营大体是以政治制度和价值观为主线划分的,特朗普时期这个主线很可能会变模糊,国家经济利益的主线或将凸显出来。
  特朗普和其团队前段时间谈中国比较多,但他们的对华路线显然还没定型。他们很想大幅扩大对华出口,让一些在中国的工厂转移到美国去,这大概是他们内部谈到中国时谈得最多的。几乎可以确定,台湾问题等他们就是当牌来打的。
  特朗普没有在就职演说中谈“普世价值”和地缘政治,可能他的兴趣的确不在这里。但是这完全不意味着他的团队不会在这些方面加大对中国的施压。特朗普的对华政策取决于他如何认识美中的利益关系以及他是否试图强行对这种关系进行改动。如果他想压中国让步,不排除他会对使用各种手段更没有顾忌。
  当然,特朗普门前注定会燃起很多堆火,“轮到中国”会是第几拨,也是很难说的。

来源时间:2017/1/20   发布时间:2017/1/20

旧文章ID:12279

特朗普宣誓就任美国总统 强调美国优先原则

0

作者:章念生,张朋辉,陈丽丹  来源:人民日报

  美国当选总统、共和党人唐纳德·特朗普20日在首都华盛顿特区宣誓就任美国第四十五任总统,当选副总统迈克尔·彭斯同日宣誓就职。
  美国东部时间11时30分许,美国总统就职典礼在国会大厦西侧的露天平台上举行。当天卸任的奥巴马总统,前总统比尔·克林顿及他的夫人、2016年民主党总统候选人希拉里·克林顿,前总统乔治·布什、前总统卡特等前政要和社会名流也应邀出席特朗普的就职典礼。
  特朗普的宣誓仪式由美国最高法院首席大法官约翰·罗伯茨主持。
  特朗普在就职演说中对华盛顿政治予以抨击,重申“让美国再次强大”。他说,长期以来美国人民没有得到经济发展的好处,这次权力交接不仅是党派和政府之间的交接,也是把权力从华盛顿交给人民,承诺改变就从他就职的时刻开始。他再次强调美国优先原则,不再忽视民众呼声,把美国利益放在首位,呼吁加强控制边境,创造就业,打击恐怖主义,在贸易等问题上考虑美国人民,关注他们的未来。他还呼吁美国保持团结,摒弃偏见和歧视。
  自20日中午开始,特朗普正式履行总统职责。总统就职典礼当天是美国公共假日。除了宣誓仪式,还有欢迎音乐会、游行、就职舞会等系列活动。
  据美国国土安全部透露,当天约有上百个组织的数十万民众在华盛顿举行支持或者反对特朗普的集会,21日还将有约25万妇女继续在华盛顿特区抗议。为了保证安全,约2.8万名警察在现场维持秩序。
  特朗普以“让美国再次伟大”的口号成功入主白宫,不过他不是传统的政治人物,其国内外政策走向引人关注。据悉,约有60位民主党国会议员没有参加特朗普的就职典礼,特朗普就任后面临着弥合国内分裂的任务。

来源时间:2017/1/20   发布时间:2017/1/20

旧文章ID:12278

在特朗普就职前 中美大牌学者笑着互搏

0

作者:易心  来源:凤凰大参考No.2502

  “时殷弘,我昨天晚上看到你啦,在一个电视节上。”白邦瑞一走进盘古智库的屋子,在众多中国知名学者中一眼看到时殷弘,并用带着点美国腔的中文说到。
  显然,这是两位熟悉的老朋友。在接下来两个多小时的闭门讨论中,这两位自称鹰派的学者全程笑声不断,但两人的唇枪舌战丝毫没客气,所透露和展现的信息思路更是极具价值。
  在特朗普就职前,凤凰大参考有幸见证这场中美大牌学者笑着互搏的激烈辩论,并选取部分刊出,以记录这段中美关系不平静的开始。
  观点争锋,白邦瑞突然“出价”
  1月14日,美国哈德逊研究中心中国战略研究主任白邦瑞(Michael Pillsbury)在北京出席由盘古智库主办的题为 “特朗普时期中美关系前瞻”的论坛,继当天上午半公开论坛后,下午随即转入闭门谈论。期间,与中国知名学者、盘古智库高级顾问时殷弘、中国国际战略基金会学术委员会主任张沱生等众多大牌学者展开辩论。
  讨论还未开始,白邦瑞对时殷弘笑称,“只有我们两个是鹰派,他们其他人都是鸽派”。
  白邦瑞先于时殷弘发言,开门见山,阐述了自己所了解的美方五个敏感动向,包括特朗普对一中原则不可预测,其团队内部对俄罗斯看法意见不一,特朗普拒见达赖喇嘛,但可能就中印在藏南地区的边界争议作出表态,美国忌惮中国在外太空以及网络发展等。
  白邦瑞表示反对中美全面对抗,但眼前的问题是,中美第一年怎么过,中方是否能承受住美方施加的压力?
  不过,对于未来中美关系大走向,白邦瑞却表示乐观,并举例说,特朗普对于一带一路就没有公开反对,并且新型大国关系也可能迎来肯定。“一带一路是中国领导世界的战略,但我知道中国不想称霸,只是我们美国崩溃之后,中国可以发挥领导作用”。
  时殷弘显然不赞同白邦瑞的观点,他说,“白邦瑞博虽然有的时候讲话很有趣,但他是一个战略家,他的智商特别高。我不像白邦瑞那么乐观,首先,特朗普真有可能让美国再次伟大”。
  接下来,时殷弘阐述了这一判断的理由:特朗普大规模减税,运用美国资本和技术修建美国国内基础设施,加之已经形成的加息对中国资本流出和人民币贬值的压力等,尽管美国有政治障碍等等,但这一切的确有可能使美国经济上强大起来;与此同时,如果中国不能真正实现稳增长、调结构、深化改革的话,面临的麻烦就会比较大,而这一整套国内经济政策需要对外政策辅助。一般判断,特朗普一定会为了美国第一而伤害其他国家的经济和金融,包括中国,而中国的经济和金融现在是第一软肋。
  第二,对台政策。这不是一个特朗普是否想要颠覆一中原则的问题,而是能不能的问题,是中美两国权力较量的问题。
  时殷弘认为,中美都有底线思维,容易下决心。而且,大陆目前对蔡英文极为严格,包括经济、政治等空间的收缩,这种态势会不会在特朗普团队里面引起反弹,存在可能性。
  第三,特朗普可能给中国提供经济和外交机会。很多人会问,机会来源在哪里?首先,特朗普确实想收缩美国战略政策,但几年之后我们会发现,美国在西太平洋暂时的退缩会换来更大的太平洋权利,这种收缩在战略上可以使得美国在军事上更加强大。
  另一方面,外交机会:特朗普与别人关系搞不好,意味着给中国提供了外交机会。但现在的问题是,中国目前在战略和外交上准备严重不足,只有下定决心,理清轻重,与美国在东亚、西太做战略伙伴,实际性的缓和关系才能利用好。但现在,以新加坡、印度来看,中国外交还不能利用这个机会。
  近几年,中国军事上突飞猛进,但现有战略能力和军事能力仍远不如美国,况且特朗普已经开始新的更新换代,因此存在效益互相抵消的可能。“我们经济越强,对方的动员越厉害。从中国的网络军事能力当然跟美国有差距,但是毫无疑问,中国的空间军事能力和网络军事能力是加速军事现代化重要成果,强军的目标不会改变。
  那么,中国应当如何对待“特朗普风暴”?一,保底。一定要把稳增长、调结构、深化改革放在优先位置,审慎积极进取。此外,下定决心争取改善中国周边外交,特别在东部周边,与美国的盟友、准盟友、战略伙伴搞好关系。
  二,与保底有关,减少中国对于外部市场和外部资源的依赖性,进一步开发潜能巨大的中国国内资源。
  三,军事力量建设很必要,但不能继续加以宣扬。现在中国军事上很强大,但如果再继续天天宣扬,树敌风险会使可以争取的力量退缩。“这一点非常重要,我在两次演讲中都予以强调,也希望上报到相关部门”。
  此时,白邦瑞突然说道:“假设我给你一百块美金,你可不可放弃这些想法?”(在后面的讨论过程中,白邦瑞一路笑着加价到500万美金,欲买断时殷弘想法。)
  第一年过渡期,危机的爆发点最可能在哪里?
  很显然,学者们对特朗普任期内,中美关系的第一年十分注重。
  在接下来的讨论中,知名战略学者张沱生阐述观点,他说:“我认为刚才白邦瑞先生讲的两句话很重要,一是支持中美建立双赢关系,二是讲到特朗普就任之后在几大敏感问题上都有两种选择,但是你希望他不对中国挑衅,不与中国对抗,而是稳定中美关系,你如这样做,我很高兴。”
  张沱生首先回应了白邦瑞提到的外太空顾虑。他认为,美国高度依赖外空资产,中国也将如此,这一领域会渐渐形成中美共同利益,谁也不希望在外空爆发战争,对各自都没有好处。“中国无意和美国进行外空军备竞赛,我们可先开展双边对话,找到愿共同遵守的行为准则框架,最终我们希望签订和平利用外空和防止外空武器化的国际条约,国际社会依法来管理太空”。
  接着,张沱生提出两个问题,“你刚才列了五个方面的敏感问题,我们也做了很多危机管理研究。我想问,你作为一个资深的中国问题专家,从军事安全方面看,你认为特朗普上台以后,可能存在的最大风险是什么,在你所列的五个方面,哪个排第一?哪一方面最可能走向危机?我们两国要共同防范,其次是控制”。
  “第二,我非常同意你讲的第一年过渡期,这个过渡期太重要,希望不要发生危机,尤其是不要再发生台海危机,否则很麻烦。如果你给美国国防部长、国家安全顾问建议,在这个过渡期什么最重要?目前中美双方团队不熟悉”。
  白邦瑞回答到:“不但不熟悉,而且不在乎。”特朗普的安全团队特别强调,如果解放军武力统一台湾,美国不会坐视不管。如果以武力来解决台湾问题,美国空军出动相当的兵力,解放军不一定有胜算。“我不知道有没有答复你的问题。实际上,我心里最担心的想法是,美国一部分人不想在亚太花很多本国的国防预算,因此提升和台湾的关系,就可节省预算”。
  在讨论的最后,现场年轻的学者向白邦瑞提问,在其《百年马拉松》一书中讲到,中国会不计一切代价取代美国成为第一,但这种观点却和白邦瑞目前在中国的表态并不一致。
  对此,白邦瑞回应,这本书是为警告美国老百姓而写,“如果美国不改变经济政策,中国肯定在未来30年超过我们两倍,这是一个警告”。白邦瑞解释,这本书实际在表扬中国,与此同时,呼吁美国人站在美国的国家利益出发,不要让中国超过美国,这才是此书基本的原则。他认为,综合国力是中国发明的概念,美国没有这一概念,所以他有很多想法,“但如果美国为了国家利益跟中国开战,或恶化双边关系,这个我反对”。

来源时间:2017/1/20   发布时间:2017/1/20

旧文章ID:12277

特朗普“新政”下的能源政策对中国有何影响?

作者:陈占明  来源:澎湃新闻

  特朗普将在20号正式上台,而他之前提到的能源政策,主要来源于去年5月底,还在竞选的时候的North Dakota讲话,基本上梳理了他自己的主要能源政策,后来我们发现他当选以后很多说法在调整。事实上,他的这些调整,自身的政策方向说明了他自己的一个意愿,这是一个大方向,后面具体的政策有一部分受制于国会和其他因素不一定实现,在说法方面会有小的调整。但总的来说,未来四年美国的大方向就是按照之前的说法演变。
  特朗普作为一个商人出身,包括能源政策和所有政策,我们能看出来倾向于务实主义。在能源政策方面,他说的主要原则前提是创造就业和财富,这两点贯穿于整体的能源政策里面。另外,从一个出发点来看,民主党和共和党能源政策差别的基础体现在对气侯变化的态度上,直接演变到对后续能源政策总体的制定。虽然共和党整体对气侯变化是偏消极的,特朗普就是一个极端的代表,在公开场合认定气侯变化是一个谎言,能源政策不会围绕气侯变化做。
  特朗普的表态从个人的认识层面上不一定真实反应他对气候变化的判断,但对一个商人而言,气侯变化有很大的外部性存在,也就是说,美国做这个事情可以别人受益,他自己不做别人做会使得自己受益,因此气侯变化少做一点,可以提升美国人的福利,而气候变化看起来短期收益不那么划算,就会放在后面。
  他认为第一点,是执政前一百天退出巴黎协定的说法,确认当选以后说是否退出可以继续商量,但可以确定的就是,特朗普将不那么积极参与全球气候变化的工作。
  从这样一个出发点来看,整体的能源政策、能源开发的政策里面以化石能源优先发展。从他自己的一个说法来说并不是自己偏好化石能源,而是基于不让政府选择优胜者(government should not pick the winners)的原则,以往民主党对可再生能源、对清洁能源的保护太多了,从政策方面、法规方面有过多的保护,这些法规会导致事实对可再生能源的倾斜,如果真的撤出这些方针,让市场决定,我们可以看出从成本上来说化石能源比可再生能源有明显的优势。
  一个方面,他鼓励页岩油气开采技术发展,民主党执政时期,民众这边虽然也受到一部分抵制,事实上却引领了页岩革命,使得天然气生产和石油生产有很大的提升,最终当然引起了一些环保的问题,包括对水、环境的污染等等。至于特朗普对这个污染问题的态度,一方面强调我们要退出一些虚假的气侯变化的议题,就是说所谓的虚假环境问题。另一方面,他强调水、环境污染治理是美国应对真实的环境问题,但是他在能源政策里强调压裂技术(fracking)是美国非常需要的,他鼓励国内使用这一技术进行能源生产。除了非常规能源资源的生产,对石油等政策也有放松,奥巴马执政后几年逐渐放宽墨西哥湾采油禁令,本身对于民主党来说就受到极端环保的批评。
  从特朗普的态度来说,他觉得这样做非常不够,所以他的意见是一个方面,极大放开海上油气的开采,在阿拉斯加的油气开采要极大放开,引起的后果是俄罗斯也会加强,美国想开采北极圈的油气资源,俄罗斯也会跟进。另一方面,对特朗普来说,美国好多届政府提出的能源独立政策,明确提出减少对OPEC和敌对势力的能源依赖,加拿大是美国能源供应的来源,有联盟关系的能源依赖也是不忌惮的,不是绝对意义的所谓独立,这样的独立对中国来说创造了一个机遇,将来美国减少对中东油气资源需求,甚至美国的压力技术继续应用推广,保证全球的能源资源过剩,事实上全球市场供给的增加对我国来说有好的方面,需求方面有一个有利的位置。
  对于清洁能源,事实上特普朗会放开,让清洁自己做,如果成本低到能和传统能源竞争,无论是核电,还是风电、太阳都能自己上。这样一个结果,全球的清洁能源发展,特别是投资、研发方面会有一个下降。这样一个结果,有人把气侯变化说成是中国的一个阴谋,以前是推到欧盟身上,但这都是从市场出发的阴谋论而已,因为在过去几十年里面,气侯变化事实上带来的市场机遇就是新能源技术的输出,包括设备、技术输出等等。过去,欧盟是世界上风能技术的最主要输出方,这时候大家认为,因为发展这个东西对欧盟有利,所以推到它身上。现在认为中国是新能源生产的厂商,应对气侯变化中国受益最大,把责任推到你身上,美国的新能源政策对中国是两面的,一方面中国在新能源领域的领导势力加强,另一方面由于技术有溢出效应,美国减少投资研发的话,实际上对全球技术的发展有一个消极作用。
  过去,加州对新能源鼓励有积极作用,但确定特朗普上台以后,美国伯克实验室是一片悲观的态度,认为他们的经费会被砍掉。他们不是说整体科研经费,最起码从支持可再生能源向支持传统能源有一个重新的调配。这也很有意思,对美国内部研究者来说,特朗普在学术科研的圈子受到支持率低一些。
  特朗普能源政策对中国会有影响,包括中国自身的能源政策、能源路径,虽然有特朗普新政外部的影响,但是中国应对自己的能源政策,或者自己制定能源政策的时候,更多地考虑内部的一些要素,比如改变能源结构、推动天然气的使用,更多地应对内部的压力,如环境污染等等。
  不论是中国自身的能源政策往清洁化,还是往其他的可再生能源发展也好,应更多地考虑国内内部的压力、内部的需求。当然美国鼓励化石能源,或者说可再生能源、气侯变化方面减少对中国的国际压力,对中国来说是外部的条件利好。我们可以按照自己的步伐做,当然这也有一些余地,中国虽然承诺了2030年之前达峰等等,但是政策余地留有很多,最起码大多数人预测2028年、2025年之前实现,之前承诺40%-45%的碳排放强度的下降,都是在国内预期达到48%的条件下,我们再做出较低一点的承诺,给自己留有很大的余地。一方面减少了对外部的压力,所以我们做很多政策调整的时候能够减少压力,调整空间大一些,这对中国来说是好事。有可能潜在的问题是,过去几年美国对中东这边的控制减少,由于他自身的能源独立相对加强,撤出的步伐会持续下去。但中国对于中东地区,或者马六甲能源依赖没有减少,对中东局势要付出大的代价维护。能源谈判,整体的供给提高了,在一些双边能源谈判里面,中国可以获得很好的势力。
  总体来说,特朗普上台对中国来说、能源治理来说,是放宽了外部的条件,也是机遇存在的地方。
  [本文系陈占明教授在“盘古·智见”之“中国如何参与全球经济治理?”圆桌论坛上的发言。首发于微信公众号“盘古智库”(pangoalzhiku),澎湃新闻经授权转载。]

来源时间:2017/1/20   发布时间:2017/1/20

旧文章ID:12276