作者：ALAN RAPPEPORT  来源：纽约时报中文网

美国财长耶伦周二表示，美国试图与中国“脱钩”将是一个错误，并呼吁深化世界两大经济体之间的经济联系。

发表上述评论之际，拜登政府一直在寻求改善对华关系，但在今年，一个飞越美国的中国监视气球被人发现，让这一努力遭到挫败。国务卿布林肯计划下周前往北京，耶伦也希望尽快访华。

耶伦周二在众议院金融服务委员会的听证会上明确表示，她认为与中国的经济关系至关重要。

“我认为，我们和中国都能从尽可能开放的贸易和投资中获益，如果我们试图与中国脱钩，那将是灾难性的，”耶伦说。

美国维持特朗普政府对价值数十亿美元的中国进口商品征收的关税，而拜登政府正在制定新措施，限制美国公司在中国的投资方式。但耶伦表示，美国只是想“去风险”，无意对中国造成经济伤害。

“我当然不认为扼杀中国人民的经济发展符合我们的利益，”耶伦说。“中国已经成功地让数亿人摆脱了贫困，我认为这是我们应该赞扬的事情。”

尽管耶伦措辞温和，但她也提出了与中国相关官员会面时可能出现的担忧。

她说，出于国家安全考虑，政府正在考虑限制美国私募股权公司投资与中国军方有联系的中国公司。她还表示，财政部正在考虑对中国实施额外制裁，以此回应新疆维吾尔人在人权上受到的侵犯。

近几个月来，美国一直在加大向中国施压，要求其减免赞比亚和其他发展中国家的债务。耶伦感叹，尽管有迹象表明中国愿意合作并帮助贫穷国家避免违约，但做得还不够。她强调，最脆弱的经济体越来越需要世界银行和国际货币基金组织等国际金融机构的帮助。

“这些机构反映了美国的价值观，”耶伦说。“它可以作为砝码制衡来自中国等其他国家的不透明、不可持续的贷款。”

在周二被问及耶伦的评论时，中国外交部发言人汪文斌对IMF或世界银行旨在促进美国利益的观点表达了反对。

“国际货币基金组织不是‘美国国际货币基金组织’，世界银行也不是‘美国世界银行’。”他说。

Alan Rappeport是时报驻华盛顿的经济政策记者。 他负责报道财政部并撰写有关税收、贸易和财政事务的文章。 他此前曾在《金融时报》和《经济学人》工作。

翻译：纽约时报中文网

来源时间：2023/6/15   发布时间：2023/6/14

旧文章ID：29932

作者：  来源：美国驻华大使馆

2023年6月14日，美国总统副助理兼印度-太平洋事务协调员库尔特∙坎贝尔以及负责东亚和太平洋事务的助理国务卿丹尼尔·克里滕布林克通过电话会议谈国务卿即将对中华人民共和国和英国进行的访问。以下为摘译：

美国国务院发言人办公室电话会议

2023年6月14日

美国总统副助理兼印度-太平洋事务协调员库尔特∙坎贝尔:[…]

在本届政府任期开始时，中华人民共和国确信美国是在走向最后的衰落。

[…]

从一开始，我们的方针始终一致。我们处于同中国的竞争中，但我们不寻求冲突、对抗或新的冷战。我们要负责任地驾驭竞争。

我们通过自下而上、从中向外重建经济，增强我们的创新能力，振兴我们的工业能力，保护我们的技术，以及——至关重要的是——通过深化我们与世界各地盟友和合作伙伴的关系，加强了美国优胜于中国的能力。

我们的方针有几个具体组成部分。

首先，我们认识到跨党派合作方式的重要性，并且我们努力针对这一挑战建立跨党派桥梁——许多电话、大量互动以及与跨党派合作伙伴的深入对话。

第二，我们进行了历史性的投资来支持制造业——包括相关的基础技术，从而在国内创造高薪工作，并支持更有韧性的供应链。

[…]

第三，我们以一种在短短几年前还不可想见的方式在国外加深了我们的联盟和伙伴关系。

[…]

第四，我们与世界各国一起制定了21世纪的行事规则。

[…]

第五，我们对中华人民共和国采取了一种具有竞争性但不转变为对抗或冲突的方针。

我们清醒地看待中华人民共和国。我们知道几十年来影响中国或促使中国改革的努力都失败了。我们预期中国在我们的有生之年将一直在世界舞台上扮演重要角色。

随着竞争的继续，中华人民共和国将采取挑衅性行动——从台湾海峡到古巴——而我们将予以反制。

然而，激烈的竞争要求必须有密集的外交，只有这样我们才能管理紧张关系。这是消除误解、发出信号、进行沟通并在我们的利益一致的领域和时候共同努力的唯一途径。

在国内进行投资并在国外加强与盟友的关系之后，现在正是进行密集外交的时候。

这并不是美国治国方略的战略转变或某种新举措。我们拥有几十年的经验，在我们的利益需要之时与竞争对手进行对话乃至合作。

我们不会在寻求我们的利益和价值观，或确保持久竞争优势的过程中退缩。

在过去几个月里，我们已针对涉及侵犯人权、强迫劳动、武器扩散以及支持俄罗斯对乌克兰战争的中华人民共和国实体采取了行动。

我们正在继续——我们继续维护航行自由，遵循国际法的规定在该地区进行飞行、航行和作业。在未来的时期，我们将在经济、技术、安全及其他领域继续采取更多的步骤，推动我们的利益和价值观。

与此同时，展开激烈竞争与和中华人民共和国就一系列问题进行对话毫不矛盾。

建立危机沟通机制以降低冲突风险符合我们的利益。世界期望我们在气候变化、卫生安全、全球宏观经济稳定及其他挑战方面共同努力。我们不能让可能分裂我们的分歧阻碍我们在必须共同为之努力的全球重点要务上向前推进。

因此，我们将寻求在坚信自己以及与其他大国进行一致的、清晰的、高级别沟通的重要性的基础上管理竞争并在我们利益一致的领域合作。

布林肯国务卿的访问将推进这一方针，我们预期在未来一段时间内将进行一系列双向访问。

最后，我要指出，有关我们所寻求的最终状态一直有许多猜测。而这场竞争不会以一种决定性的、转变性的状态化解。

而我们所寻求的是一种积极的稳定状态，我们自身的利益以及我们的盟友和伙伴的利益都在其中得到保护。

谢谢。

克里滕布林克助理国务卿：[…]

这将是国务卿担任现职以来首次访问中国，也将是美国国务卿自2018年以来首次访问中国，还将是美国内阁成员自2019年以来首次访问中国。面对面的会谈是无可替代的，正如库尔特所说，当我们的利益需要时，美国的一贯做法是与竞争对手对话甚至协作。正如库尔特所指出，激烈的竞争需要密集的外交，只有这样才能有效地管理紧张关系。

国务卿此行建立在拜登总统与习主席在巴厘岛会晤后双方近期其他接触的基础上，两位领导人当时承诺保持沟通渠道畅通，至少要防止误判。如你们所知，国务卿3月份在慕尼黑会见了国务委员——当时担任国务委员的王毅。总统国家安全顾问沙利文最近还在维也纳会见了王毅，他现在担任中央外事工作委员会办公室主任。上个月，美国商务部长雷蒙多和美国贸易代表戴琪在华盛顿与中国商务部部长王文涛举行了会谈。

在为期两天的访问期间，即6月18日至19日，国务卿将在北京与中国高级官员举行一系列会议。我们目前没有关于国务卿日程安排的更多详情，但我们会随时提供进一步信息。

布林肯国务卿此行有三个总体目标。

首先，他想建立开放和授权的沟通渠道——讨论重要的挑战，澄清误解，并防止误判——以便管控竞争，防止冲突。

其次，国务卿将一如既往地明确表态，为美国的价值观和利益发声。他将明确和坦率地提出我们对一系列问题的关切，他还将谈到一系列地区和全球安全问题。

第三，国务卿致力于在符合我们利益的情况下探索应对跨国挑战的潜在合作——例如在气候和全球宏观经济稳定等领域。我们也希望探讨如何加强美中两国人民之间的交流。

重复说一下，我们将主要侧重于在所有这三个方面进行坦率、直接和建设性的讨论。

我认为还必须指出，双方外交人员为这些会议的准备工作投入了大量时间，并为此在早些时候举行了面对面会谈。这一进程是我们外交沟通的重要组成部分，我们希望这些沟通将促进在未来几天进行实质性对话。无论是在这次访问中还是在此后的时间里，我们都希望这些讨论能够继续——重申一遍，这样我们就能够以负责任的方式管理我们两国之间的竞争，因为这是世界对我们的期望。

欲查看原稿内容:https://www.state.gov/deputy-assistant-to-the-president-and-coordinator-for-indo-pacific-affairs-kurt-campbell-and-assistant-secretary-of-state-for-east-asian-and-pacific-affairs-daniel-j-kritenbrink-on-the-secretary/

本译文仅供参考，只有英文原稿才可以被视为权威资料来源。

Deputy Assistant to the President and Coordinator for Indo-Pacific Affairs Kurt Campbell:[…]

At the start of this administration, the PRC was convinced that the United States was in terminal decline.

[…]

From the beginning, our approach has been consistent. We are in competition with China, but we do not seek conflict, confrontation, or a new Cold War. We are for managing the competition responsibly.

We have strengthened America’s ability to outcompete China by rebuilding the economy from the bottom up and middle out, by enhancing our ability to innovate, rejuvenating our industrial capacity, protecting our technology, and – critically – by deepening our relationships with allies and partners around the world.

Our approach has had a number of specific components.

First, we recognize the importance of a bipartisan approach, and we’ve sought to build bridges across the aisle on this challenge – many calls, lots of interactions, and deep dialogue with partners across the aisle.

Second, we’ve made historic investments to bolster manufacturing – including related to foundational technologies – to create good-paying jobs at home, and to support more resilient supply chains.

[…]

Third, we’ve deepened our alliances and partnerships abroad in ways that would have been unthinkable just a few years ago.

[…]

Fourth, we’ve aligned with countries around the world to set the rules of the road for the twenty-first century. […]

And fifth, we’ve pursued an approach to the PRC that is competitive without veering into confrontation or conflict.

We’re clear-eyed about the PRC. We know efforts to shape or reform China over several decades have failed. And we expect China to be around and to be a major player on the world stage for the rest of our lifetimes.

As the competition continues, the PRC will take provocative steps – from the Taiwan Strait to Cuba – and we will push back.

But intense competition requires intense diplomacy if we’re going to manage tensions. That is the only way to clear up misperceptions, to signal, to communicate, and to work together where and when our interests align.

After investing at home and strengthening ties with allies abroad, now is precisely the time for intense diplomacy.

This is not a strategic shift or something new to American statecraft. We have decades of experience talking to and even working with competitors when our interests call for it.

We are not going to take a step back from our interests and values or from securing an enduring competitive advantage.

In just the last few months, we’ve taken actions against the PRC entities involved in human rights abuses, forced labor, nonproliferation, and supporting Russia’s war in Ukraine.

We’re continuing – we’ve continued to uphold freedom of navigation in the region by flying, sailing, and operating wherever international law allows. And we’ll continue to take additional steps in the period ahead in economics, technology, security, and other arenas to advance our interests and values.

At the same time, there is nothing inconsistent with competing vigorously and talking with the PRC on a range of issues.

We have an interest in setting up crisis communication mechanisms to reduce conflict risk. The world expects us to work together on climate, health security, global macroeconomic stability, and other challenges. We can’t let the disagreements that might divide us stand in the way of moving forward on the global priorities that require us all to work together.

So we will seek to manage the competition and work together where our interests align from a position of confidence in ourselves and in the importance of consistent, clear, and high-level communication with other great powers.

Secretary Blinken’s trip will advance this approach, and we expect a series of visits in both directions in the period ahead.

Let me conclude by noting that there has been – noting that there has been a lot of speculation on what end state that we seek. But this competition is not going to resolve in a decisive, transformative state.

What we seek instead is a positive steady state, one where our interests and those of our allies and partners are protected.

Thank you.

ASSISTANT SECRETARY KRITENBRINK:

[…]

This will be the first time that the Secretary has been to the PRC in his current role. This will be the first Secretary of State visit to China since 2018 and the first U.S. Cabinet visit since 2019. There is no substitute for in-person meetings, and, as Kurt said, the United States has deep experience talking with and even working with our competitors when our interests call for it. And as Kurt noted, intense competition requires intense diplomacy if we are going to manage tensions.

The Secretary’s trip builds on other recent engagements since President Biden’s meeting with President Xi in Bali, where they committed to keep channels open to, at a minimum, prevent miscalculation. As you know, the Secretary met in Munich in March with State Counselor – well, then-State Counselor Wang Yi. And National Security Advisor Sullivan also recently met with now-Director Wang Yi in Vienna. We also had Commerce Secretary Raimondo and USTR Katherine Tai’s recent meetings with the PRC Minister of Commerce Wang Wentao in Washington last month.

During this two-day visit, from June 18-19, the Secretary will have a series of meetings with senior PRC officials in Beijing. We do not at this time have more detailed information on the Secretary’s schedule, but we will provide updates as they become available.

Secretary Blinken has three general goals for his trip.

First, he wants to establish communication channels that are open and empowered – to discuss important challenges, address misperceptions, and prevent miscalculation – so as to manage competition that does not veer – excuse me – into conflict.

Second, as he always does, the Secretary will stand up and speak out for U.S. values and interests. He will raise clearly and candidly our concerns on a range of issues, and he will also discuss a host of regional and global security matters.

Third, the Secretary is committed to exploring potential cooperation on transnational challenges when it is in our interest – in areas such as climate and global macroeconomic stability. We also hope to discuss ways to increase exchanges between the American and Chinese peoples.

Our primary focus, again, is to have candid, direct, and constructive discussions on all three of these fronts.

I think it’s also important to note that diplomats on both sides have invested many hours preparing for these meetings, separately and in early rounds of face-to-face talks. That process is an essential component of our diplomatic communications, and we hope that these communications will facilitate substantive dialogue in the days ahead. Both on this trip and in the days that follow, we expect those discussions to continue – again, so that we can manage responsibly the competition between our two countries, because that’s what the world expects of us

Read the full text here: https://china.usembassy-china.org.cn/special-briefing-on-the-secretarys-upcoming-travel-to-the-peoples-republic-of-china-and-the-united-kingdom/

来源时间：2023/6/15   发布时间：2023/6/15

旧文章ID：29927

作者：  来源：中国驻美大使馆

尊敬的艾伦会长，

女士们，先生们，朋友们：

感谢美中贸委会为我举办欢迎活动，很高兴同各位新老朋友欢聚一堂，共同庆祝美中贸委会50岁生日。

美中贸委会成立于中美建交之前，是两国经贸合作的先行者，是中美关系的促进者，是互利共赢的贡献者和受益者。50年来，委员会为促进交流合作发声，为推动贸易投资尽力，参与并见证了中美贸易额从1288万美元增长到近7600亿美元、双向投资从几乎为零攀升至逾2400亿美元的历史性跨越。我们不会忘记，大家在中国人民遭遇重大灾难时伸出的温暖援手，不会忘记在中美关系遭遇严重困难之际，大家展现的远见、勇气和坚守。我要向委员会及其成员企业和在座各位朋友表示敬意和感谢!

很高兴时隔13年第三次来美国工作。与前两次相比，时移世易，令人感慨。当前世界变乱交织，中美关系面临严峻挑战，是止跌企稳、找到正确相处之道，还是螺旋下滑、陷入冲突对抗的深渊，我们再次站在何去何从的十字路口。

我知道大家很关心中国的发展。我想告诉大家的是，中国为动荡不定的世界带来了难得的稳定性和亟需的确定性。

中国大政方针公开透明，路径清晰明确。中国共产党第二十次全国代表大会擘画了中国未来发展的宏伟蓝图，全国两会绘制了“施工图”，中心任务就是以中国式现代化全面推进中华民族伟大复兴。中国领导集体坚强有力，人民紧密团结，以习近平同志为核心的新一届中央领导集体团结带领全国各族人民，一张蓝图绘到底，一代接着一代干。发展仍然是第一要务，中国将集中精力办好自己的事，做更好的自己，不断满足人民对美好生活的向往。中华民族没有侵略争霸的基因，没有主宰世界的野心，也没有挑战或取代别国的意图。

中国经济复苏强劲有力，发展前景可期。一季度国内生产总值同比增长4.5%，货物贸易进出口增长4.8%。“五一”黄金周中国超2.7亿人次出游，接近八成美国人口。国际货币基金组织预测今年中国经济增长5.2%，对全球经济增长贡献率超过1/3。中国16岁至59岁劳动年龄人口近9亿，接受高等教育人口超过2.4亿，每年新增劳动力超过1500万，人口红利没有消失，人才红利日益明显。中国超大规模市场、完备产业体系、高素质人力资源、可预期营商环境不可替代。麦肯锡高管判断“下一个增长点还是中国”，空客宣布在天津建设第二条生产线，特斯拉在上海新建储能超级工厂，他们用行动为中国经济投下信任票。

中国对外开放坚定不移，机遇前所未有。中国集最大货物贸易国、最大外资流入国、世界制造业中心于一身，是50多个国家和地区的最主要出口市场，140多个国家和地区的主要贸易伙伴，深度融入国际产业链供应链。中国没有任何理由关上大门。相反，中方将加大力度开放现代服务业领域，持续扩大市场准入;加大力度吸引和利用外资，落实好外资企业国民待遇，保障外企依法平等参与政府采购、招投标、标准制定，加强知识产权保护，营造市场化法治化国际化一流营商环境;加大力度对接高标准国际经贸规则，积极推动加入全面与进步跨太平洋伙伴关系协定和数字经济伙伴关系协定，对照相关规则、规制、管理、标准，深化国内相关领域改革，稳步扩大制度型开放。中国14亿人口整体迈向现代化，未来15年中等收入群体超过8亿，将是人类发展史上的奇迹，为世界各国带来空前机遇。

中国坚持走和平发展道路，作用不可替代。中国坚定奉行独立自主的和平外交政策，致力于推动构建人类命运共同体。中国外交按下了“加速键”，习近平主席访问俄罗斯，同乌克兰总统泽连斯基通电话，中方发布《关于政治解决乌克兰危机的中国立场》文件，中国政府欧亚事务特别代表访问乌克兰等五国。在中国推动下，沙特和伊朗和解复交，首届中国—中亚峰会圆满成功，来自亚非欧澳拉美的多国政要纷至沓来，全球发展倡议、全球安全倡议、全球文明倡议广受欢迎，为人类和平与发展事业贡献中国智慧和中国方案。

各位朋友，

习近平主席指出，中美关系不是一道是否搞好的选择题，而是一道如何搞好的必答题。地球足够大，容得下中美各自和共同发展。我们刚刚庆祝了基辛格博士百岁寿辰。世纪老人谆谆告诚，人类命运取决于中美能否和平共处。中美半个多世纪交往的历史证明，合则两利，斗则俱伤而且会让全世界遭殃。履职两周来我马不停蹄，广泛接触美各界人士，听到最多的担忧是中美陷入冲突对抗，最大的愿望是中美关系止跌企稳。世界要好起来，中美关系就不能再坏下去。中方一如既往重视中美关系，愿与美方共同努力，加强对话、管控分歧、推进合作，争取中美关系早日回归正轨。

为此，我们需要把握正确方向。习近平主席提出相互尊重、和平共处、合作共赢三条原则，指明了新时期中美正确相处的治本之道。相互尊重是前提，和平共处是底线，合作共赢是目标。希望美方与中方相向而行，顺应时代潮流和人民心声，以实际行动落实两国元首巴厘岛会晤达成的重要共识。美方应该尊重中国人民选择的发展道路、政治制度和发展权利，尊重中方的核心利益和重大关切，确保中美关系沿着正确航向前行，不冲突、不对抗、不打新冷战。

为此，我们需要推进对话合作。中美曾建立起100多个对话交流机制，但由于众所周知的原因陷入停滞。2年前美国朋友曾提醒我，不要再用对话这个词，因为它在美国几成禁忌，我感到不可思议也难以理解。中方对话的大门始终敞开，过去2年多习近平主席和拜登总统6次会晤、通话。仅为筹备巴厘岛会晤，中方就与美方同事进行了8轮、超过24小时磋商。会晤后不到1个月，中方又邀请康达助卿、罗森伯格高级主任在河北廊坊深入沟通10个小时，重点是落实中美元首会晤共识，启动中美关系指导原则磋商，商讨今年高层交往的路线图。双方都认为会谈是坦诚、深入、实质性、建设性的，我们还一起品尝了当地美味驴肉火烧。后来飞艇事件、蔡英文窜美干扰了合作议程，再次打断了对话进程，中方深感失望。

美方近期表示希加强两国高层接触、重回巴厘岛会晤共识和议程，希找到缓和紧张局势、稳定和改善两国关系的办法。中方对此予以重视，作出了积极回应。王毅主任同沙利文助理、秦刚国务委员与伯恩斯大使、王文涛部长与雷蒙多部长分别举行了坦诚、深入、实质性、建设性会晤、会见。我来之前伯恩斯大使为我送行，他发推特说过去一年多我们见了23次，一直保持着密切沟通。中国有句话叫“心诚则灵”，对话合作要相互尊重、结果导向。一边把对方放在制裁名单里，一边要求对话合作，这是不可接受的。为了对话而对话，谈归谈，做归做，不仅解决不了问题，还会适得其反。高层交往尤其要做好全过程管理，对话前营造良好氛围，对话中积累正面成果，对话后扎实推进落实。

为此，我们需要拆除危险燃爆点。当务之急是切实管控好台湾问题这个最大风险点。没有人比中方更希望和平解决台湾问题，更不愿意看到台海生战生乱，搞兵棋推演的不是中方，改变现状的也不是中方，制造危机的更不是中方。台湾当局“倚美谋独”和美一些人鼓噪“以台制华”才是对台海和平稳定的最大威胁。现在最根本的是不折不扣坚持一个中国原则，最重要的是用行动恪守中美三个联合公报，最紧迫的是言行一致反对“台独”冒险挑衅。

各位朋友，

我抵美后向中美媒体发表讲话，美国网友在推特上踊跃留言跟帖，有人说，支持美中关系的人还在，但都躲起来了，需要大使一个个把他们找出来。我确实感到不少美国朋友对促进中美合作有压力、有顾虑，担心被批评“政治不正确”。我想说的是：

第一，维护中美关系稳定与维护各自国家利益并行不悖。50多年前，两国领导人坚持求同存异，找到不同制度国家之间的共同利益，结束长达22年的敌对隔绝，推动实现中美双赢、世界共赢。今天，中美关系的晴雨冷暖，一头连着两国17亿人民福祉，一头连着世界的未来。防止中美冲突对抗、争取中美关系稳定发展，就是维护两国和两国人民的共同利益，就是对世界和平繁荣作出重大贡献。美国商务部图书馆门口有一行铭文“与所有人一起促进和平与商业”。美曾大力推动全球化、市场经济和自由贸易，要求其他国家打开大门、融入全球经济，为什么现在自己要走回头路、关门设限?

最近美方表示不寻求同中国“脱钩”，但又提出“去风险”。中国老百姓感觉两者没啥区别，是换汤不换药。什么是风险?风险在哪里?怎么去风险?他们担心这是以“去风险”之名行“脱钩”之实。如果用“去风险”为“脱钩”打掩护，就会给两国关系埋下更多钉子。每个国家都重视国家安全，但不能泛化，更不能当成推行保护主义、遏制打压对手的借口。如果把国家安全当作锤子，那看什么都像钉子。一国的安全不能建立在别国不安全之上，一国的产业链稳定不能建立在全球产业链不稳定之上。美将1300多家中国实体列入各类管制和制裁清单，加征关税、出口管制、投资审查等措施纷纷出台，贸易战还没完，又打产业战、科技战，真的能让美国更安全吗?真的符合美国利益吗?

第二，促进经贸合作与促进共同发展相辅相成。中美产业深度融合，双方互利合作帮助美国家庭降低了生活成本，美国企业获取了丰厚利润。美中贸委会发布的《2023美国对华出口报告》显示，美对华出口为美创造了100多万个就业岗位。中国是肯德基第一大市场，雅诗兰黛第二大市场，星巴克在中国运营超过6200家门店。近五年中国外商直接投资收益率达9.1%。美超过7万家美企在华投资兴业，近90%在华业务实现盈利。中国美国商会表示，中国市场不是可选项，而是必选项。英伟达首席执行官黄仁勋接受英国《金融时报》采访时直言，为抑制中国半导体制造业发展而实施的出口管制，将对美科技业造成巨大损失。通用汽车首席执行官巴拉说，中国仍是通用主要市场，期待继续与中国伙伴开发清洁能源汽车。

第三，中美关系好坏与企业投资兴业息息相关。大环境好，大家才能安心发财;中美关系恶化，工商界首当其冲。我们都是利益攸关方，不能作壁上观，应该尽心、出力、发声，维护共同利益，维护自由贸易、开放市场原则，维护全球产业链供应链稳定。希望大家秉持理性务实态度，坚定对华交流合作，明确反对将经济问题政治化，推动解决增加中美航班班次、调整赴华旅行建议、便利签证等具体问题，为中美关系注入更多积极因素，造福两国人民。

各位朋友，

不管在华盛顿还是在北京，我都很乐意同工商界的朋友们交流互动，结识了不少老朋友、好朋友。作为中国驻美大使，我愿进一步和大家加强交流、深化友谊。我愿作大家诉求的倾听者，及时转达、推动解决;愿作交流合作的促进者，争取把中美合作的“蛋糕”做得更大更甜;愿作中美关系的维护者，努力排除干扰和冲击中美关系的消极因素。我很希望与你们多见面、多交流，多多益善。问题是我现在常常被双边关系中的难题拴住，感觉一天24小时工作都不够用。希望在大家的共同努力下，障碍尽快消除、麻烦逐步减少、中美关系止跌企稳，这样我就有更多时间同大家聚焦合作，为中美关系注入更多正能量。

谢谢大家!

来源时间：2023/6/13   发布时间：2023/6/8

旧文章ID：29926