作者：吴旭  来源：观察者网

　　【大嘴巴特朗普四处招惹各国，观察者网曾报道，美国时间6日晚，特朗普在北卡罗来纳州召开集会发表演说时，直指中国是史上最大的工作盗窃国(There’s never been a jobs theft like what’s happened to this country)。

　　特朗普不是第一次说中国是强盗小偷国家了。在2011年的某一天，这样的事也发生过。本文作者吴旭清楚的记得那让他惊讶的一幕。作者认为，特朗普对中国的负面印象，恐怕不像克林顿和小布什上台时那样，很快能被收服。2017年，将会是中美关系事故多发年。中国需保持清醒，系好安全带。】

　　【文/观察者网专栏作者 吴旭】

　　11月19日，在笔者的一篇题为《特朗普逆袭，是不流血的政变与造反》的文章结尾，我做出了如下的大胆预判：

　　“简而言之：特朗普极有可能成为像里根一样的伟大总统，但是对于中美关系来说，他和他的团队，很快会给中国带来一场噩梦。”

　　同时，为了给当时国内的盲目乐观情绪泼一盆冷水，我有点刻薄地挖苦道，“目前国内关于美国这次大选的报道和评论中，‘代入感’太强了——一会儿是特朗普的外孙女会背唐诗，一会儿是特朗普的大女儿内外兼修。换句话说，太入戏了，而忘了手上流汤掉水的西瓜了。”

　　现在读来，这句话中那“挖苦讽刺”的意味已经不那么重了，取而代之的是苦涩和沉重。

　　仅仅过去两个多星期，或者更准确地说，在过去的五天时间之内，国内的舆论风向标，在特朗普旋风的扫荡下，尴尬而生硬地来了个180度大转弯。

　　虽然早就预料到特朗普的团队们“很快”会给中国带来一场噩梦，但老实讲，我也没想到能这么快——快到连美国最高外交官(国务卿)的提名还没有完成，特朗普就已经在方寸股掌之间，以“电话外交”和“推特喊话”的形式，把一场“政治绞杀真人秀”，从美国赛区原汁原味地搬上了世界舞台。

　　关于“川蔡”那十分钟电话的来龙去脉、前因后果，各路媒体已经一窝蜂地挖出了一大堆背景资料。此处就不过多赘述了。还是说点儿大家没有说的吧。

　　先讲讲我为什么认为“特朗普及其团队很快会给中国带来一场噩梦”。得出这个判断，我主要是基于以下三点认知和研判。

　　对中国的负面印象 与以往总统都不同

　　第一点，也是最关键的一点：特朗普本人对中国、中国政府和中国人，有着根深蒂固的、带有强烈种族主义倾向的负面印象。这种负面印象，是深深刻在骨子里、流在血液中的，而且跟意识形态没有多大关系。

　　美国领导人里面，对于中国有负面印象的人，一抓一大把。比较有代表性的，包括特朗普这次的手下败将希拉里，包括1993年刚刚上台时的比尔-克林顿和2001年赢得总统宝座的小布什等等。

　　2014年，克林顿与小布什共同出席活动。

　　这些职业政客的对华负面认知，大多基于政治意识形态的先入为主;其实暴露出来的，更多是一种貌似高尚、实则虚伪的浅薄和傲慢。

　　从根底上说，这种反华反共人士，其实不可怕——用我们的话讲，是属于“可以教育改造过来的”。克林顿和小布什在刚刚上台时，都曾经基于道德义愤和战略安全考量，将中国作为排名第一的竞争敌手。

　　比如，克林顿在其第一年的任期内，将中国贸易最惠国待遇与人权状况挂钩，直接造成双方将近一年时间的贸易战;而小布什在执政初期明言军事保卫台湾，并以高压态势围堵中国，上台三个月就直接酿成了中美南海撞机事件。

　　但最终的结果如何?这两位基本全被中国收服了。为什么?其中关键一点，就是在得出关于中国的负面印象时，他们接触和了解的中国，都是抽象的，概念化的，肤浅的，意识形态化的，很容易在执政过程中不自觉地被现实的中国所触动，所感染，进而或多或少被同化。

　　而特朗普却是截然不同的。

　　特朗普在过去几十年，一直没停止与中国客户打交道、做生意，耳濡目染亲身经历，形成了他特有的对于中国和中国人“非常接地气”的认知，即：

　　“中国人普遍奸诈狡猾，善于隐藏自己的野心和想法，其实骨子里瞧不起任何人;”“中国商人为达到赢利的目的，欺骗偷盗，无所不用其极;”“中国政府利用与美国不平等贸易中赚取的大量资本，扩建城市、架桥修路，在基础设施上已经将美国远远甩在了后面，”等等。

　　这些判断，不带任何意识形态的过滤，而且在过去几十年公开、半公开的讲话中，特朗普数十次毫不含糊地大嘴直言。

　　比如，在2011年中国前任国家主席胡锦涛访美时，在胡锦涛走下飞机舷梯的当口，正在接受福克斯电视网访问的特朗普口出不逊，“这是来自世界上最大骗子和小偷国家的领导人。我们不应该用红地毯迎接他，而应该把它卷起来，直接轰他回去。”

　　在2015年习近平总书记对美国进行国是访问时，民主、共和两党的总统候选人，都知趣地保持静默，不给奥巴马总统和中美关系添乱——唯独特朗普不改本色，继续大放厥词。只不过，当时的美国主流媒体，根本没有把他的参选和言辞当真罢了。

　　如果仅止于此，也用不着大惊小怪——至少说明这个在生意场上摔打了几十年的亿万富翁，对人对事都有着自己独到的看法。但是，此处不能不提及的，是特朗普言语神态中暗含的那种种族主义意味。而这个，就严重到家，不能不防了。

　　指责特朗普有强烈的种族主义和白人至上主义倾向，这肯定不是什么新鲜事，甚至在他身上都不是多么负面的词汇了——特朗普真真正正开始跳上美国的政治舞台，就是从2011年公开质疑奥巴马的出生身份开始的。

　　虽然没有明说，但是美国人心里都清楚：他认为奥巴马不是出生在美国的根源因素，不是基于政治分歧，而是基于潜意识里的种族主义冲动。

　　还是在上世纪八十年代，特朗普旗下所属的物业集团，就因为系统性地歧视非裔美国人，设置种种障碍不出租物业给美国黑人，受到过联邦政府的重罚。

　　在这次的大选选战中，特朗普在指摘墨西哥非法移民时，也不单是从经济社会议题等方面着手，而是更多地从种族的角度出发。

　　在谈及防止伊斯兰恐怖主义分子渗入美国的对策时，特朗普的建议也不是甄别、教化、政治制度改革等等，而是直白清晰的种族主义处理方式：限制所有穆斯林入境。

　　有鉴于此，特里普在看待中国、中国政府、中国议题时的心态和政策导向，会有什么不同吗?也许有人会说，“不对吧。台湾人也是中国人啊?而且特朗普刚刚任命了华裔赵晓兰入阁啊?”其实，这并不矛盾——美国白人至上主义者追求的，不是种族隔离，而是“白人至上”。

　　台湾的这一通电话，以及赵晓兰(台湾出生，美国参议院多数党领袖麦康奈尔的夫人)的任命，恰恰从侧面印证了特朗普要重整乾坤，从中国手中夺回主导权，“让美国再次伟大”。

　　简而言之，这种更多基于种族主义而不是政治意识形态的对华负面认知，将使得特朗普在相关对华政策的立场和表述中，会更加一意孤行、偏执病态、甚至非理性，最终一条道走到黑。

　　特朗普身边的对华强硬派

　　第二点，特朗普不仅仅是一个人在冲锋陷阵，他是一个“特朗普团队”的统领者，他也是美国这场“特朗普政治思潮”中无可替代的代言人。而属于特朗普核心圈子的骨干人员，都有这么几个主要特点：强势，冷酷，死硬，口无遮拦，带有较强的白人至上主义印记;当然，还有更关键的一点是：反华(反共就更不用说了)。

　　从一直追随特朗普左右、不弃不离的两个左膀右臂：前纽约市市长朱利奥尼(Rudy Giuliani)和前共和党众议院领袖金里奇 (Newt Gingrich)(两人都曾经在不同时期竞选总统)，到特朗普竞选团队的总策划，现在是特朗普白宫班子总智囊和兼任幕僚长的斯蒂夫•班侬 (Steve Bannon);从特朗普的国家安全事务助理麦克•福林将军(Michael Flynn)，到特朗普的主要经济事务顾问斯蒂芬•莫尔 (Stephen Moore)，更不用说美国原驻联合国大使博尔顿 (John Bolton)，无一例外，这些人都是不折不扣的对华强硬派。

　　而且，更重要的是，他们的强硬方式和做派，大大区别于传统意义上美国共和、民主两党的所谓强硬派。以当年小布什手下的重要阁员为例，副总统切尼，国防部长拉姆斯菲尔德，副国务卿伍福维茨，这些都是当时美国新保守主义的干将。

　　但是，必须承认，这些人虽然强硬，到底还是懂得腾挪进退、务实并且现实的战略家。

　　而特朗普现在手下的这批干将则不然。他们超意识形态的冷血和带有明显种族主义/白人至上主义的言词立场，一直是不容于美国的主流媒体及传统政治体系的。包括班侬(其领导的网站是美国极右翼/白人至上主义势力的大本营)、福林(在奥巴马任上因为过激言辞和粗暴领导方式被解职)、博尔顿(上任联合国大使一年即辞职，因为其任命无法获得参议院支持)等，都曾经是被排挤、被边缘化的对象。

　　如今，一夕之间，驾乘着“大嘴特朗普”这一超常规载体以及其背后的民意错动，突然飞黄腾达，成为执掌世界上最大战争机器的操控者了。

　　其他不讲，看一看特朗普外交团队的核心圈子成员，是如何看待和评价这一次“美台电话外交”以及随后中国政府的反应吧：

　　彭斯(副总统)：“老实讲，媒体的反应完全是茶杯里的风暴(小题大作)。美国当选总统特朗普和一个民主选举的台湾‘总统’打一个礼节性的祝贺电话，怎么倒成了媒体关注的热点”。

　　博尔顿(国务卿候选人之一)：“我觉得我们应该大幅调整一些(美台)关系了。过去几年，中国在南海领域做出了一些极具挑衅性和侵略性的声索和举措。”“北京无权决定我们可以和谁通话。如果觉得一个电话就能颠覆几十年的一些东西，这真是荒谬的想法。”(注：在今年一月份发表在《华尔街日报》上的一篇评论中，博尔顿建议，“美国新当选的政府可以在国务院正式接待台湾的外交官，提升美国驻台机构为正式的外交驻在，正式邀请台湾领导人访问美国，允许美国高层领导人访台，直到最终恢复对台湾的外交承认”[1月17日])

　　金里奇(国务卿候选人之一，特朗普的核心外交顾问)：“美国国务院现在奉行的是一套奇怪逻辑：好像我们需要中国人的许可才能做某些事。这真是荒谬之极。我觉得这通电话显示了特朗普能够自己作主，如果中国想要同美国打交道，他们必须要接受美国做事的方式。他们以后再也别想恐吓我们了。”

　　叶望辉(中文名)(原副总统切尼的安全事务顾问)：“一通礼节性电话就引发了惊天动地的关于突破常规的指责，恰恰显示了中美关系已经变得多么地荒谬。如果象这些专家所讲的那样：仅仅对于我们盟友的一点礼节性回应和关于台湾现状的一些事实叙述，就能够威胁太平洋和平稳定的话，那我们确实需要重估我们的国防政策，从而拿出更好的办法来了。特朗普在此事上走出了好的开端;根本不需要再去听那些一直在误导我们的专家们。”

　　莫尔(特朗普的经济政策顾问)：“台湾是我们的盟国。我们之所以支持这个‘国家’是因为他们遵信自由。我们当然应该力挺我们的盟友，如果中国政府不喜欢，去他们妈的”(原文是“Screw them!”这是英语里的骂人话)。

　　与这些针锋相对、措辞犀利的回应相比，特朗普在电话后的几个推特短讯，甚至显得克制理性，彬彬有礼了。

　　在特朗普已经公布的内阁名单中，退役军方将领目前占了超常规的比重。其中，国家安全事务顾问福林的任命，最被美国自由派媒体所诟病。

　　福林的大嘴风格，不输于现在的老板特朗普。他几个引起广泛争议的言论包括，“伊斯兰是一种政治意识形态，它藏在宗教的假象下，而根本不是宗教。”“对伊斯兰感到恐惧是完全合情合理的。”关于中国在未来美国战略安全中的位置，这个号称“与伊斯兰极端恐怖主义誓死搏斗几十年”的三星将军，竟将中国看作是伊斯兰恐怖势力的天然联盟，共同威胁着西方世界的生死存亡(见其今年七月份出版的最新著作《战场：如何打赢与伊斯兰极端势力及其盟友的全球战争》)。

　　刚刚获得提名为国防部长的退役四星上将马提斯将军，就更是一位铁血硬汉了。

　　作为美国中部战区的司令官，马提斯主导了美国二十一世纪在中东最关键的几场恶战。他的强硬果敢的风格，以及博览群书的学识，再加上终身单身汉的身世，为他赢得了军方和媒体的广泛赞誉，同时也获得了几个名头很响的外号，“疯狗”，“武僧”，“当代巴顿”。

　　在伊拉克征战时，马提斯的“三要原则”被海军陆战队广为传颂，“要礼貌，要专业，要随时准备干掉你面前的任何人。”他惩罚士兵的办法，是让他们挖个深坑;“从这里你能挖通到中国去——反正我们早晚要去那里干一场”。

　　在马提斯将军看来，所有美国在中东的战争，都是为未来的大战演练。最后还有一个细节就是，这位美国将军熟读《孙子兵法》。

　　中美贸易战或不可避免

　　第三点，特朗普赢得美国大选，在经济和社会领域主要靠的是两张牌：(1)解决就业问题，(2)解决非法移民所带来的一系列社会问题。

　　而移民问题的源头，又是与就业、医疗保险、福利待遇、生活水平等实际因素相关的。至于说到解决制造业就业和美国贸易赤字问题，特朗普早早将靶心瞄准在中国的后背：首当其冲的就是人民币汇率和中美之间所谓的“不公平贸易”问题。

　　提及这一点，就不能不驳斥一下目前国内流行的一种论调，即：特朗普所承诺的将中国定义为货币操纵国，并向中国产品征收惩罚性关税等等，只不过是大选时为了吸引选民眼球的“选举语言”罢了，不用当真的。原因是，于情于理，贸易战的做法都说不过去——比如，中国的人民币过去十几年一直在升值;比如，贸易是两国间互利互惠的行为，制裁中国产品也会殃及美国消费者，引发贸易战，最终两败俱伤，等等。总而言之一句话，“理性务实”的美国领导人在权衡了利弊之后，都会放弃这种鱼死网破、大打出手的下下策的。

　　可问题是：如果是选“理性务实”的领导人的话，特朗普根本上不了台!他恰恰是靠着激活、鼓动、宣泄那些被“美国梦”和全球化大潮所抛弃和遗忘的美国蓝领工人的集体郁闷才登上大位的。

　　一直以来，特朗普的立场导向和政策应对，几乎都是情绪化所主导的。所以，在特朗普的任期内将中国宣布为货币操纵国，并向中国商品征收惩罚性关税，几乎是板上钉钉的事。

　　可以想见，如此的大动作，肯定会引发中国政府的报复措施，从而开启贸易战的闸门——而这，我想恰恰是特朗普所要达到的目的。

　　因为，贸易战的必然结果：无论是迫于美国国内爱国主义的压力，还是因为双方政府制裁措施的双重夹击，外包输出的美国制造业和服务业，都将无法承担相应的经济成本(惩罚性关税)和政治成本(美国民意指摘)，而不得不整体撤回美国。

　　所以短期内，中美贸易战在增加美国老百姓消费成本的同时，也会客观上促成美国制造业和服务业就业的回归。

　　佐证这一政策走向的最好例证，就是即将被提名的美国商业贸易代表人选：迪米克(Dan DiMicco)。迪米克的名字，即便在华盛顿的政治圈子里，也都并不怎么知名。他一直是特朗普大选的忠实支持者和主要贸易事务顾问。

　　从1982年开始，迪米克在美国最大的钢铁制造企业努科尔公司任经理，二十年后成为这家集团的首席执行官。在与世界上其他钢铁公司竞争中，特别是在与中国进口钢材的贸易诉讼中，迪米克为自己赢得了保护美国钢铁制造业的大名。

　　在自己的博客上，迪米克是这样回应那些关于“制裁会引发中美贸易战”的警告的，“你们难道不知道，我们已经在打一场不公平的贸易战吗，而且我们一直在输!特朗普清晰地看到了这一点，他会停止这场由中国强加在我们身上二十多年的重商主义贸易战。他会以强硬的立场来应战，因为中国历来欺软怕硬;对于中国来说，停止这种贸易欺骗的行为，也符合他们的最大利益。”

　　很多国内的分析人士，到现在还没有正确估量出，特朗普作为美国历史上最富有和最成功的“商人总统”，其必然带来的截然不同的执政风格和价值观。

　　简而言之：特朗普有着所有成功商业巨头所必备的精明，敏锐和果敢。也许在政治折冲方面，他还欠缺老练;但是，作为世界上最大经济体和军事力量的主宰，这一所谓的“缺点”，却成为他横冲直撞、把原有政治秩序和国际潜规则推倒重来的筹码和力量源泉。

　　美台之间十分钟的电话外交，只不过是他“小试牛刀”的预热罢了。对他来说，刚刚把美国上百年来形成的两党体制和政治规矩都冲撞得七零八落，与之相比，突破“37年中美之间的台海默契”，又算得了什么呢?!

　　没有政府工作经验的特朗普，就是个政治素人和野蛮人，其统领一切的核心原则是：“美国利益第一”——管你什么地区安全，管你什么全球变暖，管你什么盟国敌手，只要与美国利益不符(这里指特朗普及其团队所认定的美国利益)，都可以推倒重来。

　　于是乎，才有了让北约盟友和日韩盟国负担更多保护费的提议，才有了全面退出美国主导、意图孤立中国的TPP，才有了解放美国煤炭和石油业、同时减削联邦政府对于新能源的扶持;等等等等。

　　特朗普两本畅销书书皮：《特朗普：讨价还价的艺术》《瘸腿的美国：如何让美国再次伟大》

　　与很多专家分析的正好相反，特朗普不仅不是一个孤立主义者，反而是一个不折不扣的国际主义者：只不过，这里的国际主义，是一个商人眼里的国际主义，是一个以美国利益为唯一绝对衡量标准的国际主义，是一个咄咄逼人、唯我独尊、谁也别想赚美国便宜的国际主义。

　　除了成功地经营以其名字为品牌的国际商业集团，特朗普还是多本畅销书的作者。其中，出版于1987年的《特朗普：讨价还价的艺术》，连续排名全国畅销书第一位，占据榜单长达一年之久。

　　另一本，出版于2015年特朗普宣布参选之后，书名是《瘸腿的美国：如何让美国再次伟大》，也是对他未来执政思路的多角度倾诉。

　　从1980年开始，每个美国新总统上台的第一年，都是中美关系的“事故多发期”。认真读过这两本书之后，我只有一个想法，“各位，请系紧安全带。”

　　(下一篇预告：为什么我预测特朗普会在任期之内被弹劾)

来源时间：2016/12/11   发布时间：2016/12/10

旧文章ID：11942

作者：薛雍乐  来源：澎湃新闻

　　【编者按】

　　11月11日，美国大选结束后第三天，当选总统唐纳德·特朗普旋即开始为其内阁招兵买马，纽约第五大道上金碧辉煌的特朗普大楼成为了新一届美国政府的筹备基地。一个月来，随着特朗普内阁重要人选的陆续揭晓，一些熟悉或陌生的面孔引起了全世界的关注。这支“特家班”是由怎样的一群人组成?新一届政府会把美国的内政外交带向何方?对世界产生何种影响?澎湃新闻(www.thepaper.cn)推出系列报道，聚焦特朗普内阁重要人物。

　　当地时间2016年12月6日，美国华盛顿，被当选总统特朗普提名的商务部长威尔伯·罗斯。 视觉中国 图

　　在美国亿万富豪威尔伯·罗斯(Wilbur Ross)纽约办公室一张沙发的墙上，挂着中国当代艺术家刘勃麟的作品《三女神》：北京一座工地上竖着一块中国海陆空三军女兵护旗队正步走在天安门广场上的图片。罗斯说，这幅画总启发他对中国的思考，让他联想到中国这个经济体的飞速发展，同时也存在着阶段性的问题。

　　罗斯是在去中国出差时爱上中国当代艺术的。他在2014年接受“高档生活”网站(Haute Living)采访时说，中国艺术家对中国传统文化与美国流行文化的融合给他留下了尤其深刻的印象，他和妻子收集了超过200件中国与越南的艺术品。

　　11月30日，美国当选总统特朗普的团队正式宣布，有意提名现年79岁的罗斯担任美国商务部长。此前，特朗普在竞选中曾多次表示中国“偷走”了美国的工作岗位，声称要对中国商品征收高额关税，惩罚迁往海外的美国企业。

　　而可能成为美国商务部长的罗斯在中国投资近20年，开设为美国品牌生产的工厂。他在世界各地的投资也长期受到中国经济形势的影响。他在11月接受雅虎财经采访时说，贸易战争不会发生，但准备采取一系列其他措施减少美国对中国的贸易逆差。

　　“罗斯此前与中国的商业往来会如何影响他的政策立场，可能与他的具体经历有关。”研究中美经贸关系的复旦大学美国研究中心教授宋国友对澎湃新闻(www.thepaper.cn)表示，“如果他过去在中国的经历比较正面，他可能会更希望构建稳定的中美经贸关系，但如果他认为受到了不公平对待，就可能希望改变。”

　　曾助特朗普度过破产危机

　　1937年，美国经济大萧条后，第二次世界大战爆发前，威尔伯·罗斯出生在新泽西州郊区一个富裕的家庭。在耶鲁大学读本科时，他原本想成为一名小说家，但最后还是转向了华尔街，此后在哈佛大学获得了工商管理硕士(MBA)学位。

　　在罗斯柴尔德公司担任了24年的执行总经理后，他在2000年创立了自己的投资公司WL Ross & Co.(2006年被景顺集团Invesco收购后成为景顺罗斯公司)。

　　罗斯在罗斯柴尔德公司时就与特朗普结缘。1990年，特朗普位于美国大西洋城的泰姬陵赌场濒临破产，作为罗斯柴尔德公司破产重组业务的首席顾问，罗斯作为赌场酒店债券持有人的代表与特朗普进行了漫长的谈判。

　　正是在谈判中，罗斯对特朗普产生了敬意。他在《纽约邮报》2016年11月的采访中回忆说，他注意到特朗普有一种“明星的力量”，备受民众喜爱。当时特朗普出席了每一场与债券持有人的会议，每次都准备得非常充分。

　　最终，罗斯帮助特朗普与债主达成协议，要求特朗普变卖了部分资产、收紧预算，同时降低了他的负债，使他的房地产帝国避免了完全崩溃。

　　美国公共电视台11月30日报道，罗斯在这次特朗普竞选总统期间担任他在贸易政策上的顾问，并在他的筹款委员会担任理事。

　　此前，罗斯与共和党和民主党都有合作。他曾是特朗普支持者、前纽约市长朱利安尼的私有化顾问，又在克林顿总统任期内担任美国-俄罗斯投资基金会的董事会成员。

　　在宣布拟提名罗斯为商务部长的声明中，特朗普团队表示，罗斯善于让失败的企业重获盈利，并在通讯、纺织、钢铁、煤炭等行业获得成功，是一名“世界级的谈判专家，可以信赖他在全球经济中成为美国利益的有力辩护者。”

　　宋国友对澎湃新闻表示，美国各部部长能在政府中发挥多大作用，不仅取决于他们本身的职务，也取决于他们与总统的关系，总统更有可能听取与自己关系好的官员的意见。而罗斯与特朗普的关系不错，因此应该能发挥较大作用。

　　2016年11月20日，特朗普会见威尔伯·罗斯。 东方IC 图

　　在中国设厂投资近20年

　　多年来罗斯的名字经常出现在中国的财经新闻报道中。

　　从新华社关于罗斯的报道中可以发现，他在中国不同领域至少投资了18家企业。

　　罗斯1997年就在广东有了工厂。2005年，罗斯担任董事长的美国国际纺织集团(ITG)联手香港永新集团，在浙江省嘉兴投资建立康龙纺织有限公司。据其该公司网站信息，它“专业从事牛仔布的生产与研发”，合作伙伴包括著名美国服装品牌Gap、匡威、Levis等。

　　2008年9月，景顺罗斯有限公司与中国华能集团全资子公司华能资本服务有限公司在北京联合成立了华能景顺罗斯投资顾问有限公司，涉足对中国电力和能源相关领域的私募股权投资和咨询业务。罗斯本人担任公司董事之一。

　　在该公司当时发布的声明中，罗斯表示，这一合作象征着中美这两个世界大国之间金融和思想上的相互联系。

　　景顺罗斯公司与中国方面的共同投资也引起了美国媒体的关注。《纽约邮报》今年11月引述2名消息人士称，2010年景顺罗斯曾从中国投资有限责任公司(中投)处募集了约5亿美元与其共同投资。

　　澎湃新闻调查发现，罗斯确实与中投公司多次共同投资同一家企业。据中国《经济参考报》2010年1月报道，一个名叫“威尔伯·罗斯基金”的机构与中投公司、中国人寿、惠理基金和东亚银行共同投资了隶属于中国国电集团公司的新能源企业龙源电力集团股份有限公司。

　　此外，路透社于2011年8月报道称，景顺罗斯与中投公司、First Reserve等全球投资机构共同向美国的钻石航运公司(Diamond S Shipping)投资约10亿美元，助其扩大规模应对石油需求上升。

　　截至发稿前，景顺罗斯没有回复澎湃新闻关于相关投资的采访要求。

　　而在《纽约邮报》今年11月的报道中，罗斯拒绝回应关于其与中投公司的关系。但他表示，如果他的投资被特朗普认为会造成利益冲突，就将撤回投资。他还表示将放弃自己在景顺罗斯的管理层职位，并把自己在该公司的利益放入保密信托之中。

　　在2015年接受《福布斯》专访时，罗斯表示，中国同时在做很多事情，正努力完成由出口驱动型经济向消费驱动型经济的转型，这是一个非常大的挑战，但他认为中国经济不会崩溃。他预测称，中国的消费类股票、汽车零部件、医疗健康和生物医药，以及太阳能领域都存在投资的机会。

　　对华贸易政策仍不明朗

　　罗斯与中国的接触并非一帆风顺。由于他在美国及世界各地的钢铁、航运等行业都有投资，他的利益也在有些领域与中国企业发生了冲突。

　　2002年，在美国钢铁业举步维艰之时，罗斯收购了申请破产保护的美国企业LTV钢铁。《纽约邮报》引述消息人士称，罗斯的投资团队询问当时小布什政府的商务部长埃文斯，美国是否会在钢铁业采取保护主义政策，埃文斯证实了他们的猜测。就在罗斯收购LTV钢铁后不到一个月，小布什政府宣布将10余种钢铁产品的进口关税提高8%到30%。

　　罗斯随后又接连收购了美国的威尔顿钢铁、阿克梅钢铁、伯利恒钢铁和乔治城钢铁，建立了国际钢铁集团(ISG)。2005年，当罗斯卖出国际钢铁集团时，获得了原有投资12.5倍的利润。

　　当时罗斯对行业杂志《美国金属市场》表示，小布什政府对进口钢铁实行的关税可能保住了10万个美国的工作岗位。

　　《纽约邮报》11月的报道称，如今罗斯仍持有安赛乐米塔尔钢铁公司的股份，但在过去5年中，该公司股价下跌了超过一半，罗斯认为这要归咎于中国企业，表示应该以提高关税为手段“应对来自中国的倾销”。

　　罗斯在其他领域的投资也面临来自中国的竞争。《21世纪经济报道》12月报道称，积极投资航运业的罗斯抱怨中国“压低航运价格来促进出口”。他控股的全球最大中型液化石油船公司导航控股(Navigator)自2012年起股价持续下跌，而彭博社数据称，中国公司在2013年控制了全球20%的货运船只，且船只在建量达到全球的40%。

　　目前，罗斯会在对华贸易上采取怎样的行动还不明确。罗斯在今年8月接受腾讯财经采访时说：“我是喜欢贸易的。”他表示，特朗普在面对大众发表演讲时必须使用一些“简单而大胆的词汇”，但实际上特朗普不是反对国际贸易，而是反对“不公平的贸易协议”。

　　但美国彼得森国际经济学会的高级研究员赫夫保尔(Gary Hufbauer)在《华盛顿邮报》的采访中预测称，罗斯可能会发起更多针对中国的申诉，也有可能增加对倾销的罚款。“罗斯可能比特朗普更保护主义。”他说。

　　根据雅虎财经引述罗斯的话称，特朗普在竞选时说“对进口产品征收45%”更多的是一种谈判手段，而不意味着真实的政策。罗斯提出了缩小美国对中国贸易逆差的两种方法：一是让中国从美国进口更多能源等物资，而不是从其他国家进口;二是让中国多从美国进口棉花等原材料，然后再通过“中国制造”出口海外。

　　“特朗普上任后会采取什么政策存在很多不确定性。”宋国友对澎湃新闻表示，“可以确定的是，他会比前任更重视经贸问题，在立场上会更强硬。但不能确定的是他会有多强硬、主要关注的领域会是什么，中美是否会有经贸合作的空间来扭转他的强硬立场，还需要进一步观察。”

来源时间：2016/12/10   发布时间：2016/12/10

旧文章ID：11932

作者：杨志勇  来源：澎湃新闻

　　看似特立独行的特朗普(即唐纳德·川普)赢得了美国总统大选。那些貌似“离经叛道”的财经政策主张的落实因此多了一分可能。当然，他的那些“大手笔”设想最后能否落实，还有待议会的通过。共和党控制下的议会是这些“大手笔”得到支持的极为有利的条件。但是，特朗普的主张会得到共和党的全力支持吗?更进一步地说，特朗普会不会像有些总统那样，当选之后就改变了自己的政策主张?特朗普是一个很复杂的人吗?国人对特朗普的认识应该说还是很不充分的。通过美国主流意识形态过滤之后，更多人看到的是当时美国传统主流媒体眼中的特朗普。

　　早在1991年，在学习国际先进管理经验的氛围中，特朗普著作《做生意的艺术》中文版就面世。这是一本翻译成中文只有11万多字的小册子。译者张晓言和温琪在序言中说：“唐纳德·特朗普是一个很典型的美国人。他那种以小吃大的强悍作风，很像当年策马横枪、披荆斩棘的西部牛仔，而他那些善于应变的经营谋略又酷似精打细算、讲求务实的东部财阀。” “一个很典型的美国人”最终成为美国总统，也就不足为怪了。

　　特朗普不是一般的政治人物，当总统之前，他不是州长，不是议员，也不是传统意义上的在政治圈混的人士。特朗普不公布税单，和一般政治人物大不相同。他是一位商人，是有成就的商人，是有着独特风格的商人。任何商人一旦规模做大，都不太可能脱离与政界的联系。特朗普未直接从事政治人物的职业，但至少经历过不少政治事，对政治事有更多的感同身受。从商人视角看政治，从商人立场看财经政策主张自然不一样。正是这种视角和立场，会让习惯了从政治看政治的各类神仙不太习惯。事实上，不同人的执政风格本来就可能截然不同。商人有机会从政，风格更是可能有很大变化。商人执政给政坛带来更多的小清新，还是更多的铜臭味?商人进入政治大染缸之后会不会完成向政治人物的真正蜕变?这些担心都不能说没有道理。政治本有自己的运作规则。商人的做法也肯定会受到政治规则的约束，成熟的法律制度也会受到法律制度的约束。

　　特朗普在《做生意的艺术》中说：“我经商的风格是简练和直截了当。我的起点很高，然后就一直努力下去，直到得到所追求的东西。虽然，有时候得到的比追求的要少，但更多的时候，我能够得到所追求的。”可以想象，这样的经商风格肯定会对他的执政产生影响。单单看他的财经政策主张就可以知晓。对于看不惯的财经政策，他甚至不是以“改革”来应对，而是直接报之以“取消”。那些看似激进的财经政策主张，有许多可以从他“做生意”的立场得到解释。70岁的人看上去很“愤青”，但年龄摆在那里，特朗普的主张肯定有自己的基础。他主张减税，大幅度下调所得税税率，有着广泛的民意基础。他对基础设施建设的设想，同样有民意支撑。

　　商人“以小博大”，以最小的成本追求最大的收益。这种做法肯定会在特朗普的执政风格中得到体现。商人以灵活的做法应对市场的诸种不确定性。可以预期，特朗普的财经政策主张也必然会随着各种风险的出现而不断调整。特朗普的商业实践是他的财经政策主张的重要来源之一。这是我们理解川普需要特别注意的。

来源时间：2016/12/10   发布时间：2016/12/10

旧文章ID：11930