Home Blog Page 1549

特朗普开启“政治即兴秀”时代

0

作者:吉莲•邰蒂  来源:FT中文网

  周二晚上美国大选还在计票时,我在纽约市走访了两个地方,就是希拉里•克林顿(Hillary Clinton)和唐纳德•特朗普(Donald Trump)各自计划举行庆功聚会的所在,前者是在拥有巨幅玻璃的贾维茨会议中心(Javits Center),后者在希尔顿酒店(Hilton Hotel)。两个活动地点相隔不过一英里,但完全可以把它们当作一项具有启发意义的文化比较研究的对象。

  希拉里那边的活动组织得老练高效,显然是基于获胜的假设筹划了好几个月了,很有专业舞台管理的味道,但也显得高冷甚至缺乏人情味。

  相比之下,特朗普的活动让人感到混乱和即兴。由于是仓促组织起来的,酒店里还有游客逗留,连引导嘉宾穿过大堂的环节都混乱无序,要靠草草赶制的标识。随着夜深,酒吧里酒水很少了,也没什么食物。但这种即兴的氛围也带着一种热烈气息,富有人情味儿。

  这两场活动颇能说明本届选举的实质,而且有助于解释美国正在走向哪里。当历史学家记述2016年这场不同寻常的大选时,他们会找出许多经济原因来解释特朗普为何能以明显优势取胜,比如他的支持者正承受经济阵痛,他们对全球化愤怒,对本国文化所经历的变化不满。

  但是除了上述明确的经济层面上的不满之外,我们还可以从另外一个角度来描述这场选举:这是专业老练的政治精英阶层与非专业、甚至是反专业阶层之间的一场斗争。或者换句话说,这场竞争的一方是建制派,不仅习惯于炉火纯青地组织需要具备舞台管理技巧的活动,而且还能以老练的数据分析手段篡改信息,控制舆论。但许多支持特朗普的选民并不生活在这样一个世界里,他们不认为在智能手机或平板电脑上按几个键就可以控制自己的生活。

  他们觉得自己是这些活动的受害者,一次又一次被迫在一个充满敌意、变化莫测的世界里临时凑合。因此当特朗普行事反复无常,混乱无章,他们非但不会像专业精英那样震惊,反而将此视作一个迹象,表明他是人,真实且透明;他就像他们自己,会说错话(也会做错事)。他对部分选民很有吸引力,因为他没有被舞台控制,他说出了变化的需要。

  特朗普总是本能地了解这场战斗的本质,因此他拒绝使用数据分析来解读投票,拒绝使用提词器或其他专业性政治工具。事实上,他甚至不愿在上台前使用专业化妆师,这一姿态让他的助手非常恼火,甚至在第三场电视辩论前引爆了一次幕后大争吵,原因是他皮肤喷涂的小麦色已开始褪色,让他看上去苍白得不健康。

  相比之下,希拉里把现代政治竞选活动的所有手段都运用的相当完美,包括一个造型师队伍。但这些都没有用,即兴的混乱风格以及要求改革的呼声赢得了选民的心。你大可以说这次选民们投票支持“颠覆”,只不过并非硅谷所喜欢的那种颠覆。

  “特朗普的最大优势是他不是一个专业的政客,”特朗普的一名顾问在大选前不久疲惫的说,“但这也是他的最大劣势。不管怎样,你无法改变他。”

  当然,这就是为何市场和很多企业界领袖现在感到极度害怕的原因。一点不奇怪。毕竟,一个非专业政客执政的问题不仅仅在于他缺乏经验;还在于很难预测他将来可能会做出何种行为。没有人能声称,惯常的政治规则会适用;也没有人能声称,记者、游说者、投资者和企业领袖所依赖的那些规则会适用。我们甚至无法声称,特朗普竞选中所说的粗浅的政策纲领会成为现实。我们正在走向一个世界,在这里,政策制定可能就像希尔顿酒店的庆功派对一样,给人一种即兴的感觉。

  尽管这种颠覆正让建制派感到害怕,但选民们发出的信息相当明确:很多人几乎不惜一切代价的想要改变。坐稳了,未来可能踏上一段狂野之旅。我们进入了一个政治即兴秀(political improvisation)的时代。

  译者/何黎

来源时间:2016/11/11   发布时间:2016/11/11

旧文章ID:11735

分析:中国可能试探特朗普底线

作者:  来源:FT中文网

  一些亚洲安全专家称,唐纳德•特朗普(Donald Trump)很可能在任期的较早阶段面临来自中国的意志考验。目前亚太地区迫切想知道唯一超级大国的当选总统将如何反应。

  美国的盟友和对手都在揣测哪一个才是真正的特朗普:提出日本和韩国应该发展核武器并且为自己的安全买单的那个孤立主义者,还是那个身边都是对华鹰派顾问的共和党人?

  早期考验的结果,很可能决定下一届总统将在重塑亚洲的外交格局方面走多远,以及台湾这样的传统盟友能否继续依靠美国的保护。

  “中国很可能会不断地对特朗普政府施压,以试探其底线,”上海政法学院教授倪乐雄表示。“特朗普的当选可能给东亚地区带来和平,也可能造成大规模混乱。”

  2001年发生的海南岛事件(一架中国战斗机与一架美军侦察机相撞),在乔治•W•布什(George W Bush)总统任期的早期施加了巨大压力。

  特朗普已寻求让亚洲盟友放心,他与日本首相安倍晋三(Shinzo Abe)和韩国总统朴槿惠(Park Geun-hye)都通了电话。安倍计划下周在纽约会晤当选总统。“他对待特朗普的方式应该非常深思熟虑,”京都立命馆大学(Ritsumeikan University)客座教授宫家邦彦(Kunihiko Miyake)表示。

  特朗普的初步作为似乎带有共和党传统做法的意味。“中方认为自己看得懂商人,”龙洲经讯(Gavekal Dragonomics)的中国政策分析师谢艳梅(音)表示。“他们明白如何把握一个实权在握的独裁强人的自我,所以他们认为自己能够对付他。但现在他的顾问正在一个接一个浮出水面,而这些人都抱有非常强烈的反华观点。”

  这些顾问包括:亚历山大•格雷(Alexander Gray),曾为批评北京方面的共和党众议员兰迪•福布斯(Randy Forbes)工作;白邦瑞(Mike Pillsbury),《百年马拉松》(The Hundred-Year Marathon)的作者,认为中国正准备主宰世界;以及学者彼得•纳瓦罗(Peter Navarro),他曾经导演和制作电影《致命中国:与龙对抗》(Death By China: Confronting the Dragon)。

  如果特朗普对中国的任何考验做出强有力的回应,美国的盟友将会放心,甚至可能调整安全预算。

  “也许我们不得不为自己的国防多出一点力,”日本国际问题研究所(Japan Institute of International Affairs)所长野上义二(Yoshiji Nogami)表示。“我认为安倍君知道这一点,至于这是不是大多数日本人都能接受的事情,我就不知道了。”

  然而,在特朗普展现出对亚洲的承诺之前,该地区的焦虑程度将保持在高位。“如果特朗普认为不值得为了北约(Nato)与俄罗斯发生冲突,我简直不敢想象他对于为了台湾与中国发生冲突会有多少意愿,”台北中央研究院(Academia Sinica)的内森•巴托(Nathan Batto)表示。

  如果特朗普一心追求孤立主义,亚洲将会发生巨大变化。“鉴于美韩同盟似乎面临的压力,北京方面将寻找各种方式插一脚,”首尔延世大学(Yonsei University)教授鲁乐汉(John Delury)表示。

  他补充说,在这方面,中国将会双管齐下,一方面打出“强硬牌”,例如告诉韩方不要让美国部署末段高空区域防御系统(THAAD),另一方面使出比较柔软的手段,比如对韩方说:“瞧,你们可以依靠我们,你们依靠不了美国人。”

  龙洲经讯的谢艳梅表示,如果这造成了实力真空,“那就可能给中国创造机会”。较弱的国家可能变得对北京方面更加逆来顺受,而较强的国家可能提高其国防能力。“这可能从根本上改变亚洲的实力平衡。”

  罗宾•哈丁(Robin Harding)东京、查尔斯•克洛弗(Charles Clover)和俱菲(Sherry Fei Ju)北京、布赖恩•哈里斯(Bryan Harris)首尔和本•布兰德(Ben Bland)香港报道

  译者/何黎

来源时间:2016/11/11   发布时间:2016/11/11

旧文章ID:11734

当选总统特朗普面对的秩序挑战

作者:毛寿龙  来源:FT中文网

  2016年11月8日,美国大选。特朗普险胜希拉里,这让世界上一半的人狂欢,一半的人流泪。志在必得、踌躇满志的希拉里当然是在流泪之列。不过希拉里很大度,打电话祝贺特朗普当选,表示“愿意同他一起为我们的国家而奋斗“,随后在败选感言中还希望特朗普“能成为一名所有美国人心目中的成功总统”,虽然她也说“这很痛苦,而且这种痛苦会持续很久”。

  特朗普高兴之余,应该发现,他所处的秩序维度也发生了变化。在参选前,他和他的家庭生活在一起,他经营的公司是家族企业。他是呼呼有声的原始秩序的一部分。他个人生活随意,富有冒险性,结过三次大婚,太太个个是不省油的模特,来自变动不羁、无法保守的时尚市场领域。但他的子女个个像模像样,都是魔鬼身材,颜值奇高,而且富有才华,商业绩效出类拔萃,而且还子女齐全,拍起家庭合照来,整整齐齐,其乐融融。

  在参选后,他深受大众拥护,集中了一大批铁粉,每一次集会,都是山呼海啸,地动山摇,激情澎湃,让人感觉这不是竞选,而是一场社会运动。这场运动他是孤独的,因为一开始就受到各个方面的嘲笑,开始时甚至共和党的大佬都不屑于与他竞争,不把他当作竞争对手。一直到党内选民纷纷拥护特朗普,他们才发现大事不好,集中力量狙击,但为时已晚,特朗普已经一路高歌,顺利成为共和党的候选人。

  成为共和党的候选人后,共和党的基础设施都开始围绕特朗普运作,但共和党的大佬并不待见他,不是直接声明不投他的票,就是即使背书也显得很不乐意,勉勉强强。当特朗普不雅视频出现的时候,更多的大佬更是纷纷与其划清界限。

  特朗普发现,自己成了共和党的候选人,其实依然处在共和党的原始秩序部分,并没有进入共和党的扩展秩序部分。他不得不依靠共和党的原始秩序的力量,以及他自己的家庭的原始力量来支撑最后的总统竞选。而他的竞选顾问纷纷不适应这个原始的秩序维度而走马灯似的流动,只有他的一个儿子和一个宝贝女儿帮他进行实实在在的竞选演讲。

  尤其是传统媒体,几乎所有的主要传统媒体,包括地方传统媒体,甚至在美国影响颇大的英国《经济学家》等,都纷纷表态为希拉里背书,刊登支持希拉里的消息和文章,而对特朗普,不是批评,就是取笑,就是不为他出一分力。不过,特朗普并不惧怕,他依然依靠原始秩序的媒体力量,苦苦支撑。这种以原始秩序为基础的媒体,就是以互联网技术为基础的互联网媒体。当传统媒体民调都认为特朗普辩论输的时候,互联网媒体的民调纷纷说特朗普辩论赢了。当传统媒体民调都认为特朗普要败选的时候,互联网媒体却认为特朗普会赢。

  就这样,特朗普依靠家庭的原始秩序,依靠共和党的原始秩序,还依靠原始秩序的新媒体,一步步应对并战胜高度扩展秩序内的政治家族和政治精英,高度扩展化了的精英媒体,逐步走向总统的宝座,最后以微弱的普选票优势和稍稍多一点的选举人票优势,击败依靠种种扩展秩序力量支撑的希拉里,顺利成为美利坚合众国当选总统。

  特朗普赢得总统大位之前是依靠原始的力量,但赢得总统大位之后,特朗普应该会深处高度的扩展秩序之中。在这个秩序中,特朗普将不得不离开他的家庭,因为他作为总统必须离开自己的公司,而他的孩子们必须去经营他们的生意,两者之间必须分开,最后只有他的太太和他的未成年儿子陪伴他去白宫。

  在这个秩序中,特朗普将不得不远离他的支持者。在竞选初期,他可以天天和这些原始的支持者打成一片,但当他成为总统候选人受到国家特勤组特别保护之后,他就已经感觉到不得不远离他们,因为每当他要接近兴奋不已的人群时,特勤组的大汉就会拽住他,把他按在椅子上,不让他接近人群,更何况身居戒备森严的白宫,和随时随刻的一级戒备状态。

  在这个秩序中,他将天天面对他所痛恨的传统媒体,这些大报会天天给他报道;在这个秩序中,他将天天面对他所抨击的政府官员;在这个秩序中,还有参众两院不待见他的共和党同党大佬,以及富有敌意、同样看不起他、还不好合作的民主党大佬;在这个秩序中,他还必须直接面对世界各国的政治精英,还有他所痛恨的躲在远方但不时会骚扰他的恐怖分子,只有这部分和他过去一样,是原始秩序的力量,虽然他们也有了自己的“国家”。

  在大选结果揭晓前笔者认为,这次选战是两个秩序的选战。如果特朗普当选,势将面临秩序维度的挑战。大选揭晓后,特朗普在胜选演说中说,他将成为美国的总统。而且空前地向竞争对手希拉里示好,不再说要把她关进笼子里。希拉里的演说也客客气气,希望特朗普成为美国人民心中的总统。奥巴马执政团队表示会平稳过渡权力。特朗普团队也承诺完成“权力平稳交接”。共和党的大佬们包括布什,也温言祝贺特朗普当选。这一切看起来好像原始秩序的特朗普一下子融入了扩展国家秩序,而扩展的国家秩序好像也顺利接纳了来自原始秩序的特朗普,这场原始秩序和国家秩序的战争以特朗普的胜出而结束,进入了和平共处时期。

  这显然是好事,这说明美国的原始秩序和扩展的国家秩序之间都很有韧性和调适能力,能够快速应对和溶解彼此的敌意,至少在理念和制度层次,息争宁人,“选举的结束,就是和解的开始”,从而可以顺利进入实际问题解决和政策运作的阶段。当然,对特朗普来说,选前来自原始秩序的一系列政策承诺,并没有离他远去。他可以和原始秩序保持安全的距离,但可以在礼仪上在制度上融入扩展的国家秩序,正式担任美利坚合众国的总统,担当国家秩序的总统角色,履行国家秩序的总统职责,但他无法远离他的许多带有原始秩序特色的政策。

  可以相信,特朗普可以胜任国家秩序的总统角色,也可以胜任国家秩序的总统职责,这并不难,因为有一个成熟的国家机器支持他。但如何让原始秩序的政策承诺和国家秩序中总统必须履行的职责之间有一个更好的协调,作为一个全民总统如何处理一大波全力反对他的人的政策主张,在明年就职大典之后,对政治上并不成熟的特朗普来说,依然是一个巨大的挑战。

  不过,对特朗普来说,最大的挑战应该是上世纪九十年代他的房地产生意的失败。那么大的失败都挺过来了,生意上那么多的协调和谈判多挺过来了,大选过程中那么剧烈的秩序冲突他都能承受并应对自如,我相信,总统任内的这些秩序冲突,他应该依然能够顺利应对。如果真的这样,那就不仅会让特朗普成为一个伟大的总统,而且也真的会让美利坚民族伟大复兴。一个伟大的美国,当然也是这个世界的福气。这个充满冲突和戾气的世界,也将因此而和平和谐,其乐融融。我们可以拭目以待。

  (注:作者是中国人民大学公共管理学院公共财政与公共政策研究所教授,公共政策研究院执行副院长。本文仅代表作者个人观点。)

来源时间:2016/11/11   发布时间:2016/11/11

旧文章ID:11733

特普朗当选,中美贸易战不太可能

作者:刘利刚  来源:FT中文网

  尽管刚刚赢得美国总统选举的特朗普在竞选期间对中美经济关系言辞激烈,但是出于过高的政治和经济利益成本,世界第一大和第二大经济体陷入贸易战的可能性并不高。然而,中国当局也必须做好和特朗普政府认真艰难谈判的准备。在针锋相对谈判期间,不确定性将上升,金融市场的不稳定性可能会影响中美经济,特别是中国经济。

  如中美发生贸易战,两国的经济损失将会巨大。作为中国最大的贸易出口市场,美国的出口总值近年来占到中国总出口的18%。与此同时,自从2001年加入世贸组织以来,美国的出口在中国市场的表现一直在稳步改善,特别是在2008年全球金融危机之后。美国对中国的出口从2000年的160亿美元居增到2015年的1160亿美元,而美国商品在中国进口商品市场的份额也在同期从2.2%大幅增加到7.7%。尤其是美国对中国保持着巨大的服务贸易顺差,这与其贸易的比较优势息息相关。在2000年,中国仅占美国服务出口总额的1.8%,但到2014年这一数值已翻了4倍,达到6.0%。在美国的服务贸易顺差中,中国的贡献从2000年的2.6%提高到了2014年的12%。经过一段时间的快速增长,虽然美国对中国的外商直接投资似乎已达峰值,并且其份额在2015年下降到1.5%。然而,美国跨国公司在中国的累积外商直接投资仍然是经合组织经济体中最大的之一。同时中国市场对美国标准普尔500指数的重要性日益提高。 2015年,中国市场贡献了2%的收益,而日本市场仅贡献了1%的收益。凭借其巨大的储备,美国也成为中国资本流出的最大市场。截至2016年5月,中国持有20%的美国国债(美国国债总额为19.3万亿美元)。如中国减持美国国债,这将增加美国国债的利息成本和利率的波动。

  所以任何破坏双边贸易和投资关系的行为都会两败俱伤。如果特朗普用高关税打击中国对美国的出口,中国的经济将在短期内进一步放缓,出口性企业的失业率可能急剧上升,导致社会不稳定。作为回应,中国也将通过减持美国国债进行报复。此外,中国的资本管制可能会收紧甚至重新实施,这将影响许多在中国运营的美国跨国公司。这种反制措施也会降低美国股市估值,通过负面的财富效应影响美国的消费者信心。鉴于中国的消费市场规模及其对美国跨国公司日益重要的影响,美国的经济增长也将受到影响。在中期,中国将更多依靠欧盟甚至日本进行技术升级,导致美国服务业和高科技行业的大量失业,彼得森国际经济研究所的最新研究表明,中美贸易战将会引起美国境内四百八十万工人失业,美国经济进入衰退。如中国停止购买波音公司的飞机的话,波音将裁员17.9万员工,使华盛顿州失业率大幅上升。总而言之,在贸易战情况下,两个经济体都将受到严重影响。由于中国仍然贡献了25%至三分之一的全球经济增长,最大和第二大经济体之间的贸易战也可能让世界经济陷入衰退。

  虽然贸易战不太可能,那么短期内我们可以看到什么风险呢?首先,人民币波动性将会增加。如果短期内美元走弱,短期内不能排除人民币对美元企稳货走强,部分原因是尽管中美政经关系在特朗普执政下不确定因素增加,因为发达国家货币在人民币的货币篮子中比重很高,虽然人民币在中期内会继续相对于一篮子货币贬值,人民币对美元不会太弱。但是,特朗普的扩张基建和减税政策会使美债收益率上升,强势美元也可能出现。笔者的基本观点是,中国当局不会现时鼓励人民币大幅走软来增加市场不确定性。但是,汇率的不确定性和潜在波动会增加。

  其次,短期内中美经济政策的巨大不确定性也有损于投资人信心,阻碍资本流入,增加资本外逃,减缓私人投资,导致第四季度和明年上半年GDP增长率低于预期。如果缺乏政策刺激,我们估计中国的GDP增长可能降低至少0.3至半个百分点。而政策刺激又将导致债务GDP比持续上升,进一步刺激房地产泡沫,从而增加整体金融体系的风险。

  中长期,特朗普的执政也可能意味着两个主要经济体之间会酿就许多争锋相对贸易的谈判,有甚于里根政府当年与日本的经贸谈判。特朗普也许会用操纵汇率和贸易战的威胁逼迫中国不得不坐下来与美国人就市场准入和知识产权保护等问题进行谈判。事实上,其中的一些问题也可能是中国国内改革议程的重要组成部分。特朗普的当选也为中国加速改革提供契机。同时,这种外部不确定性可能推动国有企业,土地和金融体系等领域在19大前后加快改革的步伐。因此,这将有可能在中期使中国经济尽快走入一个以消费为主导的经济增长模式。笔者认为,中国和美国之间的经济互动在中长期将继续加强,因为中国的消费者和金融市场对美国跨国公司和金融机构将变得更加重要。一个有商业头脑的特朗普不可能破坏中美关系的现状,那将违背他的主要竞选承诺:创造更多就业机会,让美国重新强大起来。

来源时间:2016/11/11   发布时间:2016/11/11

旧文章ID:11732

特朗普会怎么与中国打交道?

作者:米强  来源:FT中文网

  中国外交是按剧本来的——精确到红地毯的长度;而唐纳德•特朗普(Donald Trump)是完全不用剧本的。双方的这种风格冲突,让人不由想象,特朗普就任美国总统后第一次会见中国国家主席习近平时,两人会有怎样有趣的交流。那将是2017年最令人期待的首脑会晤之一。

  如果近年来习近平和巴拉克•奥巴马(Barack Obama)之间的会晤模式延续下来,那么下一次中美首脑会议将于明年在华盛顿举行。

  2015年9月习近平访问美国首都时,奥巴马在白宫设国宴招待。而特朗普在赢得初选的6个月前说:“我不会为他摆宴。我就给他一个麦当劳的汉堡,然后说,‘咱们开始干正事吧,因为你不能继续(让人民币)贬值了’。”

  特朗普一贯搞不清情况。自2014年1月以来,中国央行干预的目的一直是减慢、而不是加速基本上由市场驱动的人民币兑美元贬值过程。特朗普将不同于中国官员打过交道的任何一位美国总统。在背景和性情方面,他跟习近平完全相反。

  中国国家主席用了25年时间在整套行政级别中一级级升迁,从地方省份到了国家首都。他像谜一样不可捉摸,特朗普却让人易于看透。他几乎从不放松警惕或者把真实想法告诉给世界。他当国家副主席时有一次罕见的例外。2009年,他抨击“一些外国人吃饱了没事干,对我们的事情指手画脚”。

  你或许会忍不住想象这样的画面:习近平在白宫用工作午餐,吃完汉堡后,想找张餐巾纸擦掉手指上沾的油。不过,北京方面已经习惯于应对美国政治气候的突然转变。从1993年的比尔•克林顿(Bill Clinton)到2001年的小布什(George W Bush),再到2009年的奥巴马和明年的特朗普,从一位总统到下一位总统,意识形态变化总是很戏剧性。但是,一直以来,中美关系一直很稳定。中国人民解放军在北京向示威者开枪三年之后,克林顿参选美国总统,他强烈谴责了“北京屠夫”。但担任总统后,他与时任中国国家主席江泽民建立了友好和富有成果的关系。

  小布什上台时,同样把中国看作一个“战略竞争对手”,而不是合作伙伴,只是9月11日的恐怖袭击才让他把注意力转移到世界其他地区。他最终寻求与北京方面合作,而不是对抗。

  这次肯定会不同吗?奥巴马基本上把他与习近平的分歧搁置一边,而着眼于双方能达成共识的领域,最主要的是气候变化领域。相比之下,特朗普在竞选中拿美中潜在冲突领域大做文章,从贸易和汇率问题到南中国海(South China Sea)的领土争端。

  但是,即使特朗普决心把他对中国说过的“狠话”付诸实践,他上任初期的腾挪空间也将受到前任们所采取政策的限制。由于中国是世贸组织(WTO)成员国,中国与美国的大部分贸易活动不会受单边行动影响——中国加入世贸组织是克林顿和小布什最终敲定的。特朗普政府如果尝试给中国政府贴上“汇率操纵国”的标签,其在全球范围内将孤立无援。去年国际货币基金组织(IMF)已把人民币确立为一种储备货币,奥巴马没有反对。这些约束应该会给特朗普和习近平留下谨慎行事的空间。

  中国领导层有句话形容这种渐进主义,用于描述他们应对棘手挑战的方法。他们称之为“摸着石头过河”,而不是鲁莽地一头扎进湍急的河水。

  特朗普很可能会发现,大体来说,这是一种不错的治国方法。

  译者/何黎

来源时间:2016/11/11   发布时间:2016/11/11

旧文章ID:11731

从肯尼迪到特朗普:美国全球战略的危险转变

0

作者:吉迪恩•拉赫曼  来源:FT中文网

  唐纳德•特朗普(Donald Trump)在11月9日早上被确认当选美国总统,这具有令人伤感的象征意义——27年前的这一天,柏林墙倒塌。那是一个美国领导力胜利的时刻,还开启了一段令人乐观、自由和民主思想在世界各地传播的时期。那个时期无疑随着特朗普的胜选而终结。

  一个打种族牌的煽动者赢得大选,代表着对美国民主体制威望的沉重打击,也是对世界各地民主事业的沉重打击——美国自1945年以来断断续续地捍卫着民主事业。

  美国作出的最精辟也最令人感动的承诺是约翰•肯尼迪(John F Kennedy)在1961年所说的:“让每个国家都知道——不论它希望我们繁荣还是希望我们衰落——为确保自由的存在和自由的胜利,我们将付出任何代价,承受任何负担,应付任何艰难,支持任何朋友,反抗任何敌人。”

  肯尼迪愿景的大气、广度和雄辩与特朗普那种小家子气的民族主义宣告构成了令人悲哀的对比——“我们的计划将首先考虑美国。美国主义而非全球主义将是我们的信条”。这两种愿景之间的差异是深远和不祥的。促使美国战后一代人承诺保护世界各地自由民主的,并不只是理想主义。正如肯尼迪所指出的,他们这代人“在战争中受过锻炼,在艰难困苦的和平时期受过陶冶”。他们与当今这一代把特朗普选上台的美国人(因吃多了快餐食品而变得肥胖,因看多了真人秀节目而变得幼稚)不可同日而语。

  肯尼迪那代人从“大萧条”(Great Depression)和二战汲取了惨痛的教训。他们知道,“美国优先”政策——那些寻求让美国对外部世界的问题不理不问的政策——最终导致经济和政治灾难。因此在1945年之后,美国新一代领导人(无论是共和党还是民主党人)为世界打造了一套经济和安全架构,其基础是美国的领导力以及国际机构和联盟,如北约(Nato)、联合国和世界银行(World Bank)。

  特朗普忘记了从上世纪30年代汲取的这些教训——如果他曾经明白过这些教训的话。在他眼里,国际机构似乎比美国自己的机构更值得蔑视。他拟议的政策可能砍掉美国几十年来支持和捍卫的自由主义世界秩序。尤其是,他挑战了支撑美国对外政策的两大跨党派原则:一是支持一个开放的国际贸易体系;二是承诺维护以美国为首的联盟以支撑全球安全。

  特朗普是自二战之前以来首个当选美国总统的公开的保护主义者。他承诺重新谈判美国“糟糕的”贸易协定,比如《北美自由贸易协定》(NAFTA),并威胁让美国退出世贸组织(WTO)。他还提议对中国输美商品征收高达45%的关税。如果特朗普真的兑现这些威胁,他将引发全球贸易战,很可能让世界陷入衰退,类似于上世纪30年代的大萧条,那场萧条因美国采取保护主义而严重加剧。

  特朗普对全球安全体系的影响可能同样戏剧性。这位当选总统质疑美国是否会履行其对北约盟友以及日本和韩国的安全承诺——除非这些国家加大防务支出。美国对盟友“搭便车”的不满是两党都关注的问题。现在的不同之处在于,特朗普公开质疑有关美国将协防盟友抵挡军事攻击(无论发生什么情况)这个理念。这种模棱两可的态度——再加上特朗普公开钦佩俄罗斯总统弗拉基米尔•普京(Vladimir Putin)——将会让人们担心,美国将不会反对俄罗斯在乌克兰或者东欧发起新的侵略行动。

  美国在亚洲的盟友(尤其是日本和韩国)还担心,特朗普的“美国优先”政策可能延伸至接受中国在东亚确立一个势力范围。

  对于一个厌倦了中东战争而且显然接受国内经济问题源于国际贸易这种说法的国家,“美国优先”政策的诱惑是可以理解的。美国有着庞大的国内市场,可以支撑其经济,它还有两个大洋作为安全屏障。然而,如果与全球其他国家脱离接触,美国迟早会变得更为贫穷和小家子气。就像上世纪30年代那样,美国自身的安全和繁荣最终也很可能受到国际贸易崩溃和威权侵略卷土重来的威胁。

  然而,这一切都是未来的事情,属于猜想范畴。就目前而言,美国乃至世界面临一个令人沮丧的简单真相。曾经由林肯(Lincoln)、罗斯福(Roosevelt)和肯尼迪等巨人担任过的美国总统,如今被一名浅薄的商贩占据。特朗普承诺“让美国再次伟大”,但他这样的人竟然当选总统,其实是国家颓废和衰落的糟糕迹象。

  译者/邹策

来源时间:2016/11/11   发布时间:2016/11/11

旧文章ID:11730

外交部:中美将举行高层商贸对话,汪洋副总理将出席主持

0

作者:综合报道  来源:澎湃新闻

  据中国外交部网站消息,外交部发言人陆慷在11月11日举行的例行记者会上宣布,经中美双方商定,第27届中美商贸联委会将于11月21日至23日在美国华盛顿举行。国务院副总理汪洋将与美国商务部长普利兹克、贸易代表弗罗曼共同主持会议,美国农业部长维尔萨克将出席。双方将围绕落实两国元首共识,就各自关注的重要经贸议题深入交换意见,并探讨扩大互利合作途径。

  陆慷表示,第27届中美商贸联委会是今年年内中美两国间最后一次高层经贸对话活动。在本届联委会上,双方将围绕落实中美两国元首共识,就各自关注的重要经贸议题深入交换意见,探讨扩大互利合作的途径。此外,双方还将在联委会期间举办中美企业家圆桌会、中美企业家数字经济研讨会、农业食品伙伴关系研讨会、工商界午餐会等活动和有关数字经济专题讨论。

  11月9日,美国共和党总统候选人唐纳德·特朗普成功当选美国总统。在竞选过程中,特朗普曾多次就贸易问题指责中国。在此背景下,有记者提问,在特朗普当选美国总统背景下,此次会议意义是否不同以往?

  对此,陆慷表示,中方希望与美方一道,共同致力于中美经贸关系持续健康稳定发展,为两国和世界人民带来更多福祉。

来源时间:2016/11/11   发布时间:2016/11/11

旧文章ID:11727

特朗普如何与“坏家伙”金正恩打交道

0

作者:斯蒂夫·埃文斯(Steve Evans)  来源:BBC中文网

  在特朗普上任后的工作清单上,朝鲜问题可能排在前几位。

  有专家称朝鲜将在五年之内拥有真正能够攻击美国的核武器。面对这一局面,特朗普将如何对付金正恩?

  即将成为美国第45任总统的特朗普已经对朝鲜的超级领袖金正恩作出了判断。

  他称金正恩为“坏家伙”,但也表示说准备和金正恩边吃汉堡边会谈。

  金正恩似乎也已经对特朗普作出了判断。今年6月,朝鲜国家媒体称特朗普为“聪明的政客”,并说他将是美国选民的正确选择。

  两位直爽甚至直言不讳的领导人会使朝美关系迎来蜜月期吗?他们能够找到共识吗?

  “这不是游戏”

"由于核试验的因素,朝鲜问题曾成为总统竞选辩论的热点话题。"

Image copyrightAPImage caption由于核试验的因素,朝鲜问题曾成为总统竞选辩论的热点话题。

  答案可能是否定的。

  今年1月,特朗普在爱荷华暴露了他对金正恩的“崇拜”,尽管他用“疯狂”等字眼形容这个对手。

  “这个家伙是个疯子,对吧?但你不得不尊敬他。有几个二十五六岁的年轻人能够在父亲去世后迅速控制住强硬的军队将领?考虑到这一点,他让人感觉吃惊,”特朗普说,“他是怎么做到的呢?”

  特朗普随后用自己的语言回答说,“他清除了自己的叔父,搞定了这个,搞定了那个。我的意思是,这些不是玩游戏。我们不能和他玩,他真正拥有导弹和核武器。”

  尽管目前这些武器还没有完全成熟,但这确实是事实。最大的恐惧来自于金正恩明确的表态,称朝鲜将拥有可以打击美国西海岸大城市的导弹。

  专家的普遍预测是,朝鲜将在五年内拥有可以搭载核弹头的导弹。而且将把这些武器用于抵抗“美帝国主义和南韩走狗”。

  一位朝鲜官员还在今年早些时候发表了一段令人心惊胆战的视频讲话,称“抢先试用核武器并不是美国的专利”。

  必须清楚的一点是,朝鲜经常使用这种言辞,但很少付诸行动。对朝鲜来说,这更大程度上是一种转移国内政治焦点的策略。

  中国因素

"中朝边境位于中国丹东的友谊大桥。"

Image copyrightREUTERSImage caption中朝边境位于中国丹东的友谊大桥。

  现实的问题是,特朗普总统将如何遏制朝鲜成为一个成熟核国家的野心?

  特朗普在二月的电视辩论中说,他认为中国是关键,“中国对朝鲜拥有控制权。他们没这么说,但事实上是这么做的。”

  “他们(中国)应该把这些问题解决掉。他们拿走了我们的钱,拿走了我们的工作机会,用我们的东西建设了自己的国家。我们有权要求并促使中国采取经济手段解决朝鲜问题。”

  但他并没有解释中国应当对平壤采取什么样的经济手段,也没有说明对中国更加强硬将带来什么样的后果。

  所以,这些话更像是马后炮和心理战,而且可能还有帮助金正恩吸引外界注意并巩固政权的效果——对手的声音越大,金正恩就越能树立一个强大的国家保护神的形象。

  让韩日拥核?

"今年9月,朝鲜新一轮核试验之后韩国监测到的地震波。"

Image copyrightAPImage caption今年9月,朝鲜新一轮核试验之后韩国监测到的地震波。

  特朗普和金正恩似乎是一对有趣的对手。

  韩国各界开始思考,特朗普的任期可能对美韩的同盟关系带来什么样的影响?

  特朗普说,他要让韩国为进入亚洲的美军支付更多费用,“我们在保护韩国,我们在保护很多国家。”

  他还暗示说,不排除让韩国和日本拥有核武器。这两个国家都拥有发展核武器的技术能力。

  这一观点让很多韩国人感到不安,他们认为这可能打破东北亚区域的平衡局面——如果日本拥有了核武器,韩国将感到压力并且立刻发展核武器。中国将把韩日两国发展核武器视为严重威胁。

  首尔延世大学(Yonsei University)研究中国政治的鲁乐汉(John Delury)教授对BBC说,特朗普“富有争议的极端言论”动摇了朝鲜战争以来美国对韩政策的基础。

  他认为,北京方面会对缺乏国际事务经验的特朗普当选总统感到高兴。

  “我可以想象,对于一位带有孤立主义倾向而又没有外交政策经验的美国总统,北京的官员会对此感到心花怒放,并进一步采取行动巩固他们在亚洲的地位。”鲁乐汉说。

  特朗普必须尽快学会如何在这一区域和咄咄逼人的中国打交道。如果中国感受到了威胁,它是否会对特朗普以及美国作出回应呢?中国又会不会联合金正恩作出这些回应呢?

  特朗普似乎缺乏相应的智慧。对他来说,这里是一个全新的雷区。

来源时间:2016/11/11   发布时间:2016/11/11

旧文章ID:11708

美国大选结果,我们为什么预测错了?

0

作者:乔木  来源:BBC中文网

  美国总统选举落幕。尽管克林顿夫人最终获得了比特朗普更多的选民票,但她丢掉了太多的州。根据美国选举规则,比她获得更多代表州的选举人票的特朗普当选。很多人不仅没料到结果,连过程都没有想到。原来想着克林顿夫人会一路领先,却恰恰相反。

  普通大众分析判断错误还可理解,但是有太多的专家、学者、专业人员、权威媒体和机构,都预测错误。最有意思的是复旦大学国际关系学院的老师曾庆捷,这位留美多年的政治学博士,投票前在校内的学习交流平台上,称“希拉里肯定赢。作为研究政治的学者,如果连这么一个简单预测都做不对的话,就不用来给你们上课了。”

  曾博士上的课是《政治学原理》。选举揭晓后,他又留言:“同学们,我已经没有脸再见大家了,但是下周的课还是要上的,也会有期中考试。但是大家不用复习了,因为政治学所有的常识都没什么用了。”

  我作为研究政治传播的学者,并有美国、日本、埃及等国的实地观选经验,也被狠狠打脸。视野所见,预测错误的中外专家实在太多。我们为什么会错呢?

  精英意识的缺陷

  此次预测错误,被普遍认为是精英意识的失败。不管愿不愿意承认,我们这些人都被称为精英。精英倒不是一定拥有权力、财富,他们也会鄙视官二代、富二代。

  精英大多受过良好的教育,或者拥有专业知识,成为学者、工程师、财经分析师、时事评论员;或者在媒体和各种公共平台有很多发声渠道,点评公共事务、国内外问题。

  精英不分左中右、或自由派保守派,比如网络大V王小山、正能量代表周小平,尽管二人价值观截然对立,但这次都看好希拉里,并公开和网民打赌,输了要直播吃什么什么。

  客观中立的科学家饶毅,作为美国归来的北京大学著名教授,也看好希拉里。结果出来后,打赌的不复再言。饶毅则有点恼羞成怒,在微信朋友圈表示和支持特朗普的绝交。

  精英尽管观点立场各异,但共用一种话语体系和行为方式。比如不会公开说脏话、不侮辱女性、不族群歧视,要有绅士风度,“政治上正确”。政治家当然要政治上正确,公众人物更要注意言行。这也就是为什么这次共和党的布什父子总统、众议院议长瑞恩等党内大佬,在特朗普的下流语言丑闻曝光后,和许多共和党的州长、议员等表示不再支持他。

  精英意识最主要的体现是专业主义,就是在某个事上,我们比你懂得多、有经验、更在行。特朗普就是个商人、娱乐明星,没有任何从政经验,除了避税,也没参与过公共事务。他没有政治和公共治理的常识,就是攻击别人,信口开河,怎么能当总统、管理国家呢?

  但是在政坛默默无闻的特朗普,如果遵从精英意识,坚持政治上正确、具有专业主义,别说进入最后的选举,就是共和党内的提名、初选他也通不过。不靠另辟蹊径、大放厥词、乱拳狂舞,谁会注意他呢?特朗普本人也是精英,但是他靠反精英的言行做派出名,并将这种风格发挥到极致,迅速在政坛蹿红。

  作为一个网红政客,特朗普的成功,正是迎合了网络时代的特点。网络是平的,没有等级,外行可以挑战精英,群氓经常戏弄英雄;众声喧哗,有吸引力就有影响力;关注就是力量,围观改变美国。

""

作为一个网红政客,克朗普的成功,正是迎合了网络时代的特点

  而普通的美国人,太渴望改变了。看看特朗普赢得的众多中西部、南部各州,他们经常失望于华盛顿纽约等东部政治精英鼓吹的民主自由,也没有从西部的加州、西雅图等工商高科技的全球化繁荣中继续获益。他们不满传统的政治精英,厌恶一成不变的政治模式。而横空出世的特朗普,刚好迎合了他们换人、换口味、换一种模式和可能的心态。

  精明的特朗普深谙网络特点和民众心态,而精英们还在依靠过时的经验、不变的民调、同样被精英把持的媒体,进行分析预测,能不犯错吗?

  媒体和民调的误导

  信息社会,媒体对人们的影响实在是太大了。传统的报刊广电,由于历史和门槛,仍然被精英把持。不管是自由还是保守,主流媒体对政治模式和政客做派,有一整套固定的认识和报道模式。而特朗普的玩法完全不同,媒体不适应、排斥,进而普遍不看好他。媒体的报道倾向强化了精英们的认识,而频频在媒体露面的精英又固化了报道的导向。

  可是当越来越多的人不再看传统媒体的时候,媒体和附在其上的精英,不光自说自话、自娱自乐,最终招致渴望变化、模式切换的人们的逆反。许多人说不过专家,信不过媒体,但可以用选票表达好恶。

  民意调查这么多年日臻完善,但不管是媒体还是专业调查机构,都采取样本调查的方式。媒体如果针对自己的观众调查,观众受媒体的影响,结果自然和媒体的立场观点差不多。可是网络时代又有多少人在看这些“政治上正确”的主流媒体?媒体的民调又有多大的代表性和广泛性,而不是为支持或验证自己的报道而做?

  专业民调机构在大众中的随机取样确有代表性,但是类似电话问答、街头访谈、问卷邀请的调查方式,很难确保人们的不敷衍、不撒谎。特别是对特朗普这样充满争议的人物,为了避免外界对自己立场的非议,会有人在被调查时表达的,和心里想的不一致,更是在投票的时候改变主意。而且信息的发达,导致太多的民调,结果是研究选举的精英还在拿民调说事,而大众早已不在乎泛滥的民调,甚至反其道而行之。

  实际上还存在网络的投票民调,由于其虚拟性、没法识别年龄、国籍、变换身份、重复投票等特点,不被专业媒体和民调机构所采信。但网络民调对“网红”特朗普的追捧,不会影响专家精英,却会影响网民和选民,使他们在投票时选择顺应网络舆论。

  价值倾向在现实的映射

  美国内外的精英们,特别是一些拥有媒体资源的意见领袖,许多和希拉里有一样的价值倾向,自然看好她。过去是看见了才相信(Seeing is believing),现在则是相信什么,就希望看到什么(Believing is seeing)。因为认同希拉里的理念,就认为她能赢,用信念强化对现实的认识。

  特别是包括我在内的许多中国自由派人士,因为认同希拉里在人权、网络自由、陈光诚事件上的言行,从推动中国现实变化的角度考虑,或者选择看美国主流媒体而被误导,或者注重和美国同行的交流,如美国有300多政治学教授公开信反对特朗普,而没有更多了解普通美国选民的感受,忽视了不同于以往的选情变化。

  这与其说是距离、身份、心理的问题,不如说是价值观导致的对现实的曲解,正如精英不接地气,远离了选民一样。如此这般,我们能不错吗?

来源时间:2016/11/11   发布时间:2016/11/11

旧文章ID:11707

夏立平:对特朗普胜选不意外

作者:徐梦溪  来源:中评社

  在全世界为特朗普获选美国总统大跌眼镜时,同济大学国际与公共事务研究院院长夏立平却对中评社记者说,他对特朗普胜选没有感到意外。“今天一大早做模拟投票,我就投给特朗普”,夏立平在9日晚接受中评社记者采访时说。

  对于特朗普赢得大选,他评价说,特朗普上台实际上是草根战胜精英,疯子战胜骗子。特朗普打破了两个纪录:美国历史上第一位亿万富翁当总统,以及第一位从来没有政治经验的人当总统。

  夏立平对特朗普胜选给出三个主要原因。第一,美国中下层白人民众对生活水平提高有很高的期待,但这种期待与现实中美国人生活水平的相对下降存在差距,让他们非常不满意。

  第二,美国中下层民众对建制派,也就是美国现在的当权者和华尔街、金融大财团之间存在的现有体制很不满意。这种不满实际早从“占领华尔街”开始就显现出来,在这一次美国大选中,通过投票,表现得更强烈和明显。

  第三是美国民粹主义的泛滥。

  特朗普从政会有三个特点

  “因为特朗普是商人,他作为一个商人从政,不可避免地会有三个特点”,夏立平说。第一,他注重实际利益的交换,而且在这个方面很精明。第二,曾是公司总裁的特朗普,会比较独裁,这和政府部门的风格不同。第三,他不可避免会带来公司文化,比如等级制。

  美国“亚太再平衡”的变与不变

  在对华政策方面,夏立平表示,希拉里的政策是能够预计的,她对中国将采取比奥巴马政府更强硬的政策,会继续推进亚太再平衡战略。“但特朗普上台,美国将不会再延续亚太再平衡战略,至少不会使用‘亚太再平衡’这个名称”。“但有些他还会坚持,比如美国要把海军作战舰只和空军作战飞机的60%部署到亚太地区,这种既定政策是不会变的”。

  他表示,其实美国两党现在有一个共识,就是下一届总统肯定要采取更强硬的对华政策。“如果希拉里上台,她会在军事上更强硬,但特朗普则会在经济上更加强硬,比如他曾提到要对华开征45%的关税,还要操纵人民币汇率。”

  TPP作为美国重返亚太重要的经济基础,特朗普在选站中,表达了对这一协议的反对。夏立平认为,特朗普肯定会抛弃TPP。“这实际上给中国带来机遇,没有美国参与的TPP,中国是可以参与的,而且亚洲国家看美国靠不住,可能会更多地向中国靠拢。”

  在美国对朝鲜的政策上,夏立平指出,美国下届总统无论是谁当选,都会把解决朝核问题放在美国对外政策的优先地位。所以美国亚太政策的重点,会转向东北亚。在朝鲜半岛,特朗普有可能会利用萨德,迫使中国承担更大的责任。

  “待美国新总统上台后,需要六个月评估对华政策和对朝政策”,夏立平预判,特朗普可能会拿出一个新的对朝政策。“我想他很可能会开始争取和金正恩对话,如果谈不拢,他会采取强硬手段”。

  在对日、韩政策方面,夏立平表示,特朗普政府可能会让日、韩盟友承担更大的责任和负担,亚太地区的盟友关系可能会松散。加之特朗普也有“日本也应该拥核”的主张,这就可能产生允许日本和韩国发展核武器的危险,如果成真,将会成为对东亚地区安全的很大威胁。

  “另外可能会影响亚太格局的就是,如果美俄接近,那么中俄关系可能会受到一些影响”。我们看到,特朗普胜选后,普京首先对其表示了祝贺。多家媒体评论,美俄这两个曾在冷战时处于长期对抗的国家,随着新总统上台,关系或得到改善。

  这对中国构成什么影响?夏立平表示,俄罗斯在拥有比较大的战略核心地位后,对中国的需要可能会下降。

  在中美已经达成的气候变化协议方面,夏立平提醒说,如果特朗普撕毁了中美两国在奥巴马执政时期达成的这个协议,这将会对全球应对气候变化的机制造成影响。

  但夏立平表示,我们现在一方面要看到,特朗普的对外政策顾问很少,他可能会有自己做法,会比较鲁莽,但同时也要看到,共和党现在掌控参众两院,其中很多精英是反对特朗普的,他们不会允许特朗普随身随心所欲,不会让他随便推行政策,美国国会对他有很大的制约。

  中国要继续争取建立“新型大国关系”

  夏立平建议,中国要对特朗普上台做好充分的准备,这是机遇和挑战同在。

  “关键在于中国要把自己的事情做好,提高五个能力,体现我们制度的有效性”,夏立平说。这五个性分别是,开放性、创新性、包容性、法制性和可持续性。

  在建立中美新型大国关系方面,夏立平认为,特朗普可能不会接受这个名称,但在实际内容上中国还是可以继续争取的。因为“不冲突、不对抗、互利共赢”合乎美国利益,也符合作为商人的特朗普的需求。所以中国还是要继续用“中美新型大国关系”的精神来塑造中美关系。中美要求同存异,准备好管控分歧和管理危机。

  他指出,奥巴马政府为中美关系留下的两个遗产。一个是中美领导人定期会晤。中美之间有太多的问题,需要最高领导人加强相互理解和信任。虽然特朗普和习近平可能做不到奥巴马和习近平的程度,但这种机制还是有延续下去的可能。

  另外一个是中美经济与战略对话。夏立平认为,这应该应该也会延续下去,但形势可能会有些调整。因为现在中美战略对话已经太庞大了,仪式性内容要多于实质性内容,因此会在该方面做一些调整。

来源时间:2016/11/11   发布时间:2016/11/11

旧文章ID:11705

楚树龙:特朗普如何定义中美关系?

0

作者:臧涵,郭至君  来源:中评社

  清华大学国际战略与发展研究所所长楚树龙日前接受中评社记者采访时表示,特朗普执政初期,中美关系要面临的问题就是经贸和定位的问题。每位新总统上台以后,对于美国和其他大国的关系都有一个说法和定位。特朗普会怎么定位中美关系会造成一定的影响。另外,他表示,从1971年中美关系改善以来,特朗普是第九位总统,每次美国有新的总统,除了奥巴马,都会带来中美关系往下波动,至少是前六个月,这次特朗普会不会出现这样的情况,有待观察。但是总的来说,特朗普执政以后,中美关系可能会在一开始有一个不好的情况,但是出现波折的程度不会很大,长期来看不用担心。

  充满戏剧效果的2016年美国大选终于落下帷幕,共和党候选人特朗普以“黑马”之姿杀入美国大选,这出乎大多数人的意料。

  从初选时的普遍不被看好,到民调支持率与资深政治家民主党候选人希拉里不相上下,再到棋高一着彻底翻盘赢得大选,其过程跌宕起伏。

  特朗普当选是对奥巴马的否定

  “美国大选的结果确实让人感到惊奇。” 清华大学国际战略与发展研究所所长楚树龙说,在他所接触到的外国人当中,有90%都认为希拉里肯定会胜利。他说,美国是一个不断创造奇迹的国家。“中国很多人认为美国是衰败了,但是就算美国衰败了还是很有活力。”

  为什么美国社会那么多出乎意料的变化,楚树龙认为,这说明美国社会、政治等方面出现了很大的变化,我们要是知道美国的多数人在想什么。出现这样的变化与媒体有关,因为在美国很多主流媒体都支持希拉里。同时,特朗普的当选是美国多数人对奥巴马执政这八年来的否定。

  楚树龙认为,美国的东西很多在变,但是有个东西是不变的,那就是求新求变的文化价值意识。他表示,在研究美国30多年的时间里,他发现美国最强大的不是经济、科技、军事等方面,而是求新求变的意识深入骨髓,无论政治制度、企业文化如何改变。

  求新求变意识深入骨髓

  “在美国选民中,希拉里是一个老人的形象,没有新的东西。”楚树龙说,竞选中的三次辩论,你现在回顾有一句话能让你记得她吗?相比较于希拉里所提倡的重大思想和方针,特朗普会有新的东西,他是一个新面孔,他所提倡的东西,大家断定希拉里没有。

  楚树龙认为,最近几届美国总统能赢,都是因为大家愿意相信一些新的东西。奥巴马又年轻又新颖 ,小布什也是新的,他有西部牛仔的精神。所以结合现在美国的情况来看,当人们对现状不满的时候,人民会认为你给国家拿不出新的东西,为什么选你当总统?“特朗普也许没有新的,但是至少可能有,而希拉里在选举中只是不断重复奥巴马的东西。”

  美社会变革真的那么容易吗?

  楚树龙表示,新东西的开始并是那不容易的。变革是美国意识价值文化的主流,但变革在任何地方都不容易。特朗普能不能给那些支持他的人,特别是中下层选民带来期待的变革?是不是他真的有思想主张去给美国带来新的变化。楚树龙表示,从现在的状态来看 ,不能证明他有能力。

  楚树龙认为,美国历史上都倾向于一些有变革思维的人。显然奥巴马带着变革的思想走进了变革的年代,但是经过8年的执政,美国社会还是没有什么改变。改变者、执政者要有变革的能力,但是奥巴马、小布什都没有。

  他提到,九十年代克林顿和戈尔一起把信息高速公路带入美国,从此美国进入信息化年代领先了世界。那段时间是美国经济科技最厉害的时候。

  楚树龙认为特朗普会成为下一个里根, “很多美国人都说不可能,但这取决于他的能力和思维。美国思维对变革达成一致了吗?包括国会中的共和党、华尔街, 奥巴马不能变就是因为这些的反对。自己的利益好处都不能动,只能改变别人,大家有变革的要求,但是有这些人的存在,是不是能真的变革。”

  经济问题是未来重点

  楚树龙认为,每一个总统当选,尤其大国的领导人都会提出一些新的东西、新的主张、新的设想、新的倡议甚至新的行动。特朗普的新的东西集中两个领域,一个是经济,一个是外交。

  楚树龙分析说,在经济上,每任美国总统执政刚开始都把经济着重点,都想有重大的改革。特朗普有句口号就是要使美国重新回到强大。多数人认为特朗普这是对的。但是特朗普当选后真的能使美国经济增长率上升吗?美国的总统在这方面能做多少?这都是值得思考的。

  他解释说,美国内政经济的权力主要在国会。从目前的选举看来,美国国会众议院里共和党还是多数。现在国会众议院领袖、领导人,他们和特朗普闹得很僵,今后谁向谁靠近,谁向谁靠拢?共和党人的意愿是不向特朗普靠拢,他们的分歧很严重。

  楚树龙认为,看美国几十年来的政治,一个新的总统在经济方面要实行变革,首先最大的阻力来自于国会,来自于众议院,国会是否本党控制的,大家的思想、大家代表选区的利益是不是一致的,这个有不确定性。

  中美经贸关系将面临波折

  楚树龙说,特朗普在明年1月20号执政以后,美方在经贸方面挑起矛盾的程度会多一些。“不一定是行动,但是有言论,这会造成一些问题。特朗普在竞选中曾说,中国偷了美国的工作,偷了美国的企业,他要怎么怎么样。在他当选总统以后,他是不会忘记的。”

  另外,楚树龙表示,因为特朗普初期主要开始考虑经济方面的问题,因此,中美关系初期要面临的问题就是经贸和定位的问题。然后逐步才有外交军事安全上的问题。

  特朗普如何定义中美关系?

  在外交上,楚树龙认为,关于中美关系,大家回顾过去几十年,1971年中美关系改善以来,特朗普是第九位总统,每次美国有新的总统,带来中美关系往下波动,至少是前六个月,例如小布什、克林顿、里根,奥巴马是唯一没有这样做,这是奥巴马的一个贡献。这次特朗普会不会出现这样的情况,有待观察。

  楚树龙说,特朗普对中美关系怎么定位值得观察。每位新总统上台以后,对于美国和其他大国的关系都有一个说法和定位。特朗普会怎么定位中美关系也是会造成一定的影响。当年小布什上台后的定位就是中美是战略竞争关系,这就造成了中美关系的一定问题。特朗普怎么定位中美关系,他在竞选中没有提及,在他执政以后就会逐步说出来。中国究竟和美国是什么关系?什么性质?这个在特朗普执政初期是值得思考的问题。

  因此,在楚树龙看来,现在具有风险的是特朗普的对华战略是什么,他是怎么看待中国的,这是不确定的。中国过去几十年熟悉的美国前政府高级官员和学者不会到特朗普政府就职。如果这些人不来,那么美国政府的主要阁员和顾问,会由来自不熟悉中国的人来担任,他们可能对中国反感,这样会对中美关系影响很大。

  新政府大程度改变中美关系难

  总的来说,楚树龙表示,特朗普执政以后,中美关系可能会在一开始有一个不好的情况,但是出现波折的程度不会很大,长期来看不用担心。中美40多年来,不管新政府在初期对华战略有什么改变,最后都是回到最初稳定的时候。从中美关系现在结构状况来看,中国的实力正在发生变化,中美关系已经到了比较成熟的阶段,新政府在大程度上改变中美关系很难。

  楚树龙分析说,特朗普执政对华的政策首先会集中在经济方面,大概不大会涉及军事安全方面,例如在南海、军事问题上有大的变化。因为这不是他的重点。

  “如果集中于军事方面,以美国现在的制度,总统在军事上很大程度上依赖于军方,军方可以否定总统,军方可以说做不了。而美国军方是非常成熟的专业机构,它想做什么,不想做什么都是非常成熟的。军方是稳定的,军方不会随着总统的变化而变化,国防部长会变,但是高级将领不会变。

  “对于未来中美关系,中方要做好相关工作,要从现在开始主动接触特朗普政府。另外,中美之间要努力争取在特朗普执政后的第一年就有中美首脑论坛,来交换意见,稳定双方的关系。”楚树龙说。

  希拉里失败的真正原因在哪?

  对于希拉里的败选,楚树龙认为,“邮件门”对希拉里竞选造成了一定的影响,但是影响多大关键看怎么判断。按照美国主流民调,FBI宣布重新调查之前希拉里一直有5%、6%的领先。然后当联邦调查局重新调查该事件的时候选举情况就开始有变化,开始缩小到了1%、2%。“前几天,FBI说没事,没有发现希拉里有问题。‘邮件门‘事件,尤其联邦调查局局长10月28号给国会的信至少影响希拉里两三个百分点。”

  “大家对希拉里本来本来就不信任,这次就更加重了。” 楚树龙说,很多选举人还是觉得特朗普好,认为他不管怎么样好坏都是真的,虽然说的脏话。在传统的道德观念,大家还是喜欢真实的东西。

来源时间:2016/11/11   发布时间:2016/11/11

旧文章ID:11704

社评:特朗普可塑性对中国并非完全不利

作者:郭至君  来源:中评社

  比美剧剧情还要惊奇的、跌宕起伏的本届美国大选终于尘埃落定,在众多精英和当权派瞠目结舌之时,特朗普这位政治素人创造了美国选举历史上罕见的神话,先后拿到了密歇根、威斯康辛、宾夕法尼亚、俄亥俄州这几个本来应该是希拉里票仓的选票,逆天翻盘,打着“让美国重新伟大”(Make American Great Again)的旗号成功入主白宫,成为美国新一任总统。

  然而,这位不走寻常路的美国新总统的上台,也意味着世界范围内不同的国家之间的关系会发生无法料想的变化。在美国大选背景下,特朗普的口无遮拦、逻辑的前后矛盾,以及极其具有他本人特色的不可预测性得到充分的彰显。如今,他入主白宫,便使得世界上两个最重要大国关系——中美之间的关系将会产生什么样的变化?已经引起了广泛地关注和讨论。

  在中国学界、智库,对于特朗普时代的中美关系,无论是乐观或者谨慎乐观、不乐观,都认为基本格局不会受到重大的冲击,但是一定会出现新的问题、新的矛盾,摩擦不可避免。

  我们知道,在美国大选中,中国议题是一直被不断炒作的,特朗普本人在整个竞选过程中的演说无数次提到中国,比如在共和党候选人第六次辩论时,他大言不惭地表示,如果当选总统,将对中国产品征收45%的关税;再者,在大选首场辩论时,他也提到“中国生产制造我们的产品,再让自己的货币贬值,他们把美国当成驮运工来建设中国,抢走美国人的工作机会”。当然,他也在会见华裔选民以及其他一些场合高呼,他爱中国以及中国人,表现出了友好的态度。从其时不时自相矛盾的对华论调以及其个人风格分析,他执政后的美国对华关系会发生一些变化,而这种改变可以分成经济贸易方面和政治外交方面两部分来考量。

  从经济贸易角度来讲,特朗普是一位成功的商人,同时也是一位反全球化主义者和贸易保护主义者,为保护传统产业,他一直主张实行贸易保护主义,反对自由贸易协议如NAFTA和TPP。如今他上台,美国贸易保护主义必然升温,这很可能对中美经贸关系造成新的冲击,中美贸易可能就此进入“高摩擦期”,需要双方谨慎妥善地处理。中国人民大学美国研究中心主任时殷弘在答中评社记者提问时也表示,特朗普的信仰迟早会对现有的一个中国也依赖的比较开放世界贸易、金融体系造成程度不等的负面重大冲击。在世界经济总情况不太乐观的情况下,贸易的矛盾今后还会加多,跟先前相比,中美经贸关系宁愿被判断得比较严峻,而不可以过于乐观。

  但是,中美经济贸易关系密切互动,利益已经互相契合,损害中国的利益,也将损害美国的利益。特朗普不可能随心所欲地践踏已经构建的中美经贸关系。摩擦一定增加,但是机会继续存在。

  从政治外交角度来讲,这位70岁的商人更像是一个“门外汉”,脱离了数十年来美国的主流外交思想,具有浓厚的孤立主义和民族主义倾向。他在竞选时期谈到外交政策的一些话语让美国的不少盟友特别是亚太地区的盟友“心惊胆战”。特朗普的外交孤立主义引起了很多学者的担忧。布鲁金斯学会国际秩序和安全项目主任托马斯•赖特就说:“我认为他基本上是反对盟友体系的,不仅仅是费用分担的问题。他是希望让美国摆脱对全球的安全承诺。”

  不过,我们要看到,在如此令人瞠目结舌的政治特征后面,足以呈现了政治素人的可塑性一面。美国前总统吉米·卡特为特朗普背书的重要理由就是:政治观点具可塑性!中国现代国际关系研究院美国研究所所长达巍说,特朗普如果真的上台,中美头一两年会艰难,毕竟特朗普在选举中叫得很凶。不过,跟奥巴马的“学习曲线”一样,特朗普的不确定性表明双方关系的可塑性强,可以通过合作塑造,也可以通过斗争塑造。还有专家这样分析,在对华政策上,特朗普除了在经贸领域表示出强硬外,其他几乎是白纸一张。特朗普上台后对华政策不会是他考虑的首要外交事务,但却是他不得不考虑的重要事项。特朗普身上的未知因素对中国既是挑战也是机遇。挑战在于没有打过交道,不够了解,机遇在于特朗普为人务实,可塑性强。

  在我们看来,具有可塑性的特朗普成为美国总统,打破常规,反而在国际战略与政策外交上带给了中国一些新机遇和新空间。

  我们认为,特朗普入主白宫,给中美关系的发展带来了一定的机遇,中美关系的可塑性加强了,与希拉里的顽固的不可塑性相比较,特朗普可塑性对中国并不是完全不利的一件事,如果应运得当,甚至有可能利大于弊。比如说,如果是希拉里出任总统,她一定会在南海问题与、TPP、“亚太再平衡”等策略上对中国死扣不放,给中国带来更加大的麻烦。而特朗普则没有如此固执的思维,今后的相关政策可能具有一定的弹性。关键在于,特朗普主政之后的中美关系,起步一定要平稳,不要情绪化、不要走弯路。

  在特朗普当选总统之后,习近平主席在贺电中表示,我高度重视中美关系,期待着同你一道努力,秉持不冲突不对抗、相互尊重、合作共赢的原则,拓展两国在双边、地区、全球层面各领域合作,以建设性方式管控分歧,推动中美关系在新的起点上取得更大进展,更好造福两国人民和各国人民。

  习近平这段话已经给特朗普在中美关系方面留下了新的塑造空间,同时也说明了中国主动地承担新时代下稳定中美关系的责任,作为世界上最重要的双边关系之一,中美两大国是不会因为领导人的更换而产生不可控的、质的变化的。特朗普是保守主义者,但同时他也是一个现实主义者,他自然知道在中美关系中创造双赢有多重要,对于习近平伸出的橄榄枝,必定高度重视,绝不会断然拒绝。

  特朗普打的“改变牌”说动了美国主体的草根阶层选民,给了广大美国选民以新的希望,取得了白宫的入场券。现在他获得了四年的时间,作为一个从政人士以新的身份,站在新的角度和中国、和亚太、和世界打交道。中美关系今后4年会有什么样的格局出现?我们期待,特朗普的可塑性与“改变牌”发挥正向的有利作用,为中美关系塑造新的机遇。

来源时间:2016/11/11   发布时间:2016/11/11

旧文章ID:11703

特朗普逆袭当选 原因值得深思

0

作者:张智新  来源:中评社

  当地时间11月9日凌晨,美国共和党总统候选人唐纳德•特朗普以绝对优势击败民主党候选人希拉里•克林顿,成功当选美国第45任总统。

  特朗普的胜出,让美国众多希拉里支持者伤心失望,更让美国主流媒体乃至全世界舆论错愕和意外,也让国际社会忧心忡忡。这不仅因为特朗普是美国历史上第一位从未担任过任何公职的“局外人”当选总统,也因为特朗普身上拥有众多富有争议的标签和特性:出身富豪家庭的花花公子,曾经六次破产且纳税记录成疑的“非典型性”商人,口无遮拦、语出惊人的“大嘴”名人,曾经对女性出言不逊的公众人物,让本党政要都保持距离甚至划清界限的“不按常理出牌”候选人……更是因为他竞选期间提出的诸如反自由贸易、打击非法移民、甄别穆斯林移民、反对同性婚姻和女性堕胎等等极富争议的政策主张。不仅如此,他战胜的对手,是集曾经的“第一夫人”、联邦参议员、国务卿、政治世家克林顿家族新代言人等诸多闪亮光环于一身的美国政坛“铁娘子”。

  无怪乎选前美国主流媒体几乎是一边倒地站在了特朗普的对手一边,数百位经济学家、政治学家分别联名投书媒体抵制他,形形色色的民调也压倒性地预测他的对手将会完胜。但最终是选民的选票决定胜负:特朗普不仅取胜,而且是压倒性的大胜。

  纵观开票结果,特朗普不仅在共和党的传统贴票仓南部地区、中西部地区大获全胜,更是轻松赢得了历来为兵家必争之地的多个关键“摇摆州”:佛罗里达、宾夕法尼亚、俄亥俄、北卡罗来纳……不仅共和党候选人赢得了总统大选,同时举行的国会议员选举,也以共和党的压倒性胜利告终。如果说特朗普本人的胜利属于个人逆袭成功,但共和党在国会选举中大获全胜则完全属于民众的郑重政治选择。

  特朗普为什么能够在美国主流媒体和知识阶层近乎一边倒反对和不看好的不利局势下,最终出人意料地逆袭成功?

  表面上看,似乎是对手希拉里的麻烦和丑闻帮了他。离大选投票不到一周,纠缠希拉里很久且看似已经平静的“邮件门”事件,再度被美国联邦调查局局长科米爆出新料,虽然最终科米宣称希拉里的行为仍然不足以起诉,但此时这一“猛料”,联系到希拉里此前的诸多负面消息如克林顿基金会非法接受海外资金、利比亚本哈兹决策失误、身体健康问题等,无疑进一步加剧了此前不少选民们对希拉里的“骗子政客”印象,让不少此前并未做出最终决定的选民最终“宁愿选一个疯子也不愿选一个骗子”。

  实际上,特朗普和共和党的胜利,更主要应该是得益于全美“民心思变”的政治钟摆效应。美国历史上第一位非裔总统、民主党人奥巴马执政八年,在国内业绩方面泛善可陈,导致受到2008全球经济金融危机打击的美国经济长期复苏乏力,不能实现就业的稳定增长,中产阶级和底层民众对民主党当局的不满逐渐滋长蓄积。奥巴马引以为自豪的医保计划,不仅受益面极其有限,更被多数民众诟病为“抽肥补瘦”的无效计划,徒然增加政府开支、民众税负,中低收入家庭的医疗保险依然问题重重。加之,民主党奥巴马当局长期秉持所谓的“政治正确”教条,对非法移民打击不力,对南美新移民等过分优待照顾,引发收入长期得不到增长甚至实际上生活水准有所下降的中低收入白人的强烈不满和反弹。众多选民对民主党的“大政府”倾向等逐步失望厌弃,开始回头青睐共和党的“减税、低开支、反自由贸易、保守传统价值”等保守主义意识形态。

  更重要的是,特朗普的胜利,还要归功于多数中产阶级和底层民众对体制内建制派精英政客失望甚至绝望,即使求助于不按常理出台、近乎“疯子”的体制外商人也在所不惜的普遍政治心态。与英国“脱欧”公投遥相呼应,美国社会的民粹主义也随着近年来中低收入民众对社会政治的广泛失望和挫败沮丧情绪逐步滋长蔓延。在许多中低收入民众尤其是广大郊区、乡村的中低收入白人民众看来,台上掌权的政客们,无论是民主党还是共和党,无论是所谓自由派还是保守派,均是腐化的利益集团代表,无一不是贪得无厌、自私自利的“蛀虫”,毫不关心底层民众的生活处境和利益诉求,唯有一个置身事外的局外人上台,才能有可能撬开华盛顿职业政客们腐化堕落的重重大幕,让底层民众有“出头天”。

  此外,特朗普胜出还有一个非常关键的原因,即得益于因经济持续低迷而弥漫于美国民众中以反全球化、反自由贸易、反非法移民、反福利特权优待、反对对外干涉派兵等为主要口号的贸易保护主义、外交孤立主义、自我中心主义情绪。全球化和自由贸易让美国国力持续增长并保持对全球其他大国的显着优势,但多数中产阶级和底层民众却将其视为自己就业机会减少、收入不增反降、生活压力日益增大的罪魁祸首,将非法移民也视为抢走自己饭碗、恶化社会治安和道德水准的祸根,对新移民和少数族裔坐享各种社会福利也心存不满,更对美国早已力不从心却仍然持续在全球范围内派兵甚至干涉看不下去。有基于此,特朗普在竞选中提出的对外国进口商品征收高额关税、废除多边及双边自由贸易协定、打击非法移民、削减政府福利开支、减少国际干预和海外派兵等美国本土利益优先的政策主张,无疑迎合了这部分选民的口味和偏好。

  反民主党、自由派的政治钟摆效应,反建制派、体制内政治精英的民粹主义情绪,反全球化和自由贸易的保护主义、孤立主义、自我中心主义理念,再加上多年来白人对外来移民日趋涌入的种族和文化焦虑、反抗心理,最终汇合成本次大选中“工农起义”、“农村包围城市”、“体制内反抗建制派”的大摊牌。这些促成特朗普逆袭成功的因素,无不反映出美国社会及其政治体制面临的严峻挑战:族群对立,阶层撕裂,移民难题,政治极化,为反对而反对的否决民主体制……这些问题,促成了特朗普的成功上位,也是其上台后必须直面和逐步解决的严峻挑战。

  70岁的“局外人”特朗普成功登顶总统大位,给美国民众乃至全世界带来了无尽的怀疑和忧虑,但给了广大美国选民以新的希望。但四年任期的他,真的能不负众望,实现“让美国重新伟大”的历史重任吗?让我们拭目以待。

  (作者:张智新 首都经贸大学副教授)

来源时间:2016/11/11   发布时间:2016/11/11

旧文章ID:11702