作者：王冲  来源：凤凰评论

　　北京时间10月20日上午9点，美国总统大选辩论在赌城拉斯维加斯开始，经过一个半小时的鏖战，特朗普以十足的攻击力略占上风。

　　这是第三次辩论，双方可谓知根知底。议题主要集中在宪法第二修正案、堕胎、移民、经济等国内问题，也谈到了叙利亚。

　　希拉里一袭白衣，而特朗普则是标志性的红领带。两人都支持公民拥有武器的权利。但希拉里继承奥巴马的做法，认为应该对买枪的人进行背景审查。

　　共和党反对堕胎，民主党主张私人权利。这个问题上，两个人都是继承本党传统。希拉里坦言，她支持女性堕胎的权利，政府不应该干涉。特朗普认为堕胎就是杀人。

　　主持人问特朗普“修长城”的计划，也指出希拉里没有具体计划。特朗普说所有问题都是克林顿和奥巴马造成的，需要强有力的边界，把毒品阻止在外。他坚持，要“修长城”，一定要修，把坏蛋赶走。希拉里不想让家庭分开，她说，1100万没有合法证件的移民，如果一个个赶走，会是灾难，这样不符合美国的价值观，会撕裂美国。她的移民计划是把资源用于遣返具体的犯罪者。因为，美国是移民国家，是法治国家，因此要依法办事。

　　经济方面，希拉里说，中产兴，经济兴。她主张创造就业，提高最低工资，男女同工同酬。她提出加强技术学校的投入，减少大学学费。特朗普展开攻击，说希拉里的计划其实就是加税。然后，他转移了话题，谈叙利亚和欧盟，日本。

　　此时，特朗普浪费了一个展示自己经济政策的绝好机会。他的减税计划，本来可以PK希拉里的经济复兴计划。可惜，他把精力放在攻击对方身上，攻击奥巴马身上，而没有阐述自己要做什么具体的事来提高美国的经济水平。

　　这是最后一次辩论。特朗普的经济政策依然不清晰，依然是一笔糊涂账，这对他而言是灾难性的。2016年大选，美国人最关心的三个议题是经济、安全和外交。特朗普最擅长、也是最有可能和希拉里比拼的领域是经济，他的缺乏准备，他的模糊，给自己带来了极大的伤害。

　　这次辩论，主持人是福克斯新闻台主播克里斯·华莱士。福克斯电视台是保守派的大本营，是特朗普作为电视明星的发迹之地，主场作战，他意气风发，活力十足，展示出十足的攻击性。

　　主持人也很配合，提到特朗普侮辱女性的言论时，特意说为何这么久了，最近几周才曝光出来。这和前两场辩论时主持人几乎一边倒地质问特朗普，形成鲜明对比，一方面说明媒体有立场，主持人有立场，没有绝对公平的辩论，就像奥运会的拳击赛一样，会有裁判贪赃枉法;另一方面也说明，在两党政治下，如今的美国是撕裂的，也是平衡的。整体看，三场辩论下来，还是公开、公正的辩论。这就像拳击赛，如果一个回合一个裁判，可以做手脚，但如果30个回合，三场比赛，不同的裁判，你很难搞定一切。

　　这三场辩论，第一场特朗普开场有些紧张，加之准备不足，整个过程想展示自己彬彬有礼的一面，没有施展出真实本领;第二场因为辩论前侮辱女性的言论被曝光，十分尴尬，进退失据;第三场，则展开攻击。而他的对手希拉里，则努力展示优雅和干练，努力让人觉得她在笑，她很可亲，表现中规中矩。

　　整体看，第一场辩论希拉里大胜，第二场小胜，第三场，则是特朗普略占优势。

　　那么，问题来了，赢得辩论，就能赢得大选吗?

　　这倒未必。因为谁赢了辩论，是个公说公有理、婆说婆有理的问题。对于铁杆的共和党人来说，特朗普无论表现怎样都赢了，反之，铁杆民主党人亦然。就像第一次大选辩论后，主流媒体纷纷说希拉里大胜，而社交媒体上则是一片认同特朗普的声音。

　　输赢，很难说。辩论的意义在于，让竞争公开，让选民有了解候选人的机会。辩论不能改变加州属于民主党、中西部几个州属于共和党的事实，但可以吸引摇摆州的摇摆选民支持自己。

　　相比希拉里，特朗普的选民基础要小得多，因此他想通过辩论吸引更多支持者。因此前两场患得患失，不够强硬，第三场才亮剑，摆出背水一战的态势。可惜，可能太晚了。对特朗普而言，赢得辩论未必赢得大选，但输掉辩论，入住白宫难度陡增。

　　从第三次辩论到大选投票，还有半个多月时间，还会有各种变数，最终结果，要在11月8日投票后，才可以揭晓。

来源时间：2016/10/20   发布时间：2016/10/20

旧文章ID：11555

作者：钟布  来源：腾讯《大家》

　　距离美国大选投票日不到三周，多数选民发现选情已经明朗：如果特朗普在11月8日投票前没有奇招转变局势，最终他将在大选中惨败。现在各地选民情绪高涨，少数人甚至出现情绪失控，因为大家都热切希望自己支持的候选人能够入主白宫。

　　大选结局还可能出现意外，但已经可以对今年的大选做出一个基本的判断：今年竞选的焦点不再是候选人之间的政见差异，而是一场人品的较量。换言之，美国总统候选人的人品将是今年大选最重要的制胜因素。谁赢，将会赢在人品上，而谁输，也一定输在人品上。

2016年美国大选第三次辩论现场

　　人品影响选情

　　无论一个人多么有才华，但如果人品很差，这样的人当选总统后非常危险。政治人物应该“德才兼备，以德为先”。古训也说，做事先做人。而人品实在是一个人施展才华和抱负的基础。没有了人品，其他便失去意义。

　　在近两年的竞选活动中希拉里和特朗普充分暴露了自己的人品。他们之间的人品差异将是选民们决定如何投票的重要考量。

　　最近几周，特朗普的竞选陷入双重危机，先有报税表流出，发现这位自称商业天才的富豪单在1995年就亏损近10亿美元，为此他可能18年也不用交联邦所得税，粉碎了他号称最懂商业运作的浮夸形象。

　　接着又爆出他在好莱坞录制节目现场侮辱女性的下流言行。他辩解说，那是“更衣室的笑话”，但著名导演和演员汤姆·汉克斯说，那根本不是什么“更衣室”，那是工作场合。这两件事犹如两颗原子弹投向特朗普阵营，从此特朗普的竞选开始走向崩盘。

　　目前的民调显示，希拉里入主白宫的几率已经高达90%。那么，希拉里的人品和个性到底如何，她能否靠人品最终赢得大选?

　　希拉里于2015年4月12日宣布参选总统以来，她给选民的印象一直比较拘谨。作为在美国政坛活跃30多年的政治人物，希拉里不缺乏知名度，但她总是给人一种琢磨不透的内敛印象。

　　过去一年多以来，美国媒体很少谈论希拉里的个性或人品，而谈特朗普的个性就多了不少。有人说，这是媒体的偏见，但我认为媒体可能发现希拉里的个性比较索然无味。记者喜欢追逐标新立异的人物，而特朗普张扬的性格更能激发起媒体的兴趣。

　　从希拉里参选以来，她也得益于谨慎的性格。在多数情况下，她表现出成熟政治人物的沉着和冷静。她喜欢处在自己能够完全把控的场合，同时给助手们足够的空间去做他们最擅长的事。她最受信任的助手可以大胆提出自己的建议和想法。从如何穿衣到演讲稿的用词，助手们都会直言相告，而希拉里也乐于听取别人的意见。这一点和她长期从政的经历有关。

　　早在大学时代，希拉里对政治的热衷已经表现出来。1969年希拉里大学毕业时，她被选为毕业生代表在毕业典礼发表讲话。那次讲话政治色彩比较重，也反映了她今后从政的兴趣。

年轻时的希拉里

　　在耶鲁法学院，她和比尔·克林顿是一对相当引人注目的情侣。他们的外貌也许并不出众，但他们俩思维敏捷、能力过人给当时的老师同学留下深刻印象。两人的政治观念非常相似，他们互相影响，逐渐达成默契，这可能也是他们最终结为夫妻的一个重要原因。

　　1983年比尔·克林顿当选阿肯色州州长，希拉里成为州长夫人。从那时起，她一直是克林顿的政治顾问。她目睹了丈夫在政坛上的崛起，而看到他在某些方面做得并不如意时，希拉里也许会萌生“取而代之”的想法。

　　十年后丈夫竞选美国总统，希拉里成为克林顿的首席竞选顾问。克林顿入主白宫后，希拉里正式进入美国政坛。作为第一夫人，希拉里她的政治抱负，或者称为“政治野心”，也日益明显。

　　来自丈夫性丑闻的考验

　　从性格上看，希拉里有坚强的一面。这一点，最明显地体现在她处理丈夫克林顿的性丑闻事件上。克林顿因与白宫实习生莱温斯基的性丑闻事件几乎遭到国会弹劾。丈夫出轨而闹成全世界皆知的性丑闻事件对希拉里的个人生活和政治前途带来双重打击。

　　面对压力，希拉里坚定地站在了丈夫身边。她后来解释说：“尽管这么多年过去了，他依然是我所见过的最风趣、最有激情的人。没有一个人能像比尔那样了解我，那样让我笑……直到现在，我依然喜欢他的思维方式和他看问题的独特眼光。”

　　这应该也是她的心里话。从性格互补和政治野心的角度看，克林顿夫妇的确是天作之合。如果说希拉里对丈夫的原谅没有现实利益的考量，我认为这也不是事实。在丈夫政治生涯的关键时刻分手，固然能出尽心中恶气，赢得一些保守派人士的称赞，但在政治上却很可能是致命的。

　　希拉里明白，他们夫妇一旦分开各自为政，两人面临的都将是一个无可挽回的灾难结局。希拉里对丈夫出轨，内心肯定难过，但身为政治人物她却无法对外透露，只能假装坚强。假的外表总会让一些人看着不舒服。这也可能是不少人认为希拉里“虚伪”的一个历史原因。

　　美国崇尚个人自由，但社会环境依然倾向保守，这对希拉里这样的女强人尤为不利。希拉里自1975年和克林顿结婚以来，从来没有留在家中做全职的家庭主妇。在保守的南方州阿肯色，希拉里是她所在律师所的第一位女律师，也是第一位律师事务所女合伙人。她甚至在结婚后还保留娘家的姓氏，并只生一个孩子。这些在保守的南方显得相当另类。

　　在克林顿成为总统前，她从来都是全职工作，而且收入一直超过丈夫。这些女强人的形象成为她今年赢得保守选民支持的重大障碍。在克林顿竞选总统期间，希拉里向媒体透露，她不会做一个男人背后的小女人，只是在家里烤烤甜饼。这番话招致不少保守人士的攻击，也让她失去了这部分人的支持。

　　面对压力，希拉里也常常显得紧张和顾此失彼。她很在意别人的批评，在她犯错误的时候，会对自己感到失望。遇到压力或阻力时，她的反应比较优柔寡断。好在她听得进自己团队的建议，能够认真研判负面评价。

　　从今年的竞选活动可以看出，希拉里除了有很强的政治野心外，也很有能力。她想赢，想要控制住局面，但也容易过分看重结果。

克林顿夫妇

　　希拉里的性格弱点作为政治人物，希拉里性格中的最弱项是她的亲和力较差。她总是给人一种冷冰冰的感觉，无法让人感到温暖和亲切。作为公众人物，她只能谨言慎行，但这样也让她疏远了普通民众。我认为，她不一定是有意要这样地拘谨，而是长期的性格使然。

　　她显得“装”其实就是真实性格的流露，因为她不太懂生活。对她来说，政治就是她的一切，政治与她息息相关。事实上，她和谁都不太亲近。看看她与白宫各位第一夫人们的交往就可以发现，希拉里和谁的交情都不深。

　　从另一方面来看，美国民众对精英背景的政治人物有一种天然的不信任。希拉里大学就读美国著名的女子大学，后来进入常春藤名校耶鲁大学的法学院。自从被公众熟知以来，她很少以一种普通人的身份出现在公开场合。身为代表纽约州的国会参议员，她竟然不知道如何乘坐纽约市的地铁。媒体嘲笑说，希拉里不知道如何使用地铁卡。不少人怀疑，希拉里不仅不会做饭、做菜，几十年来都没有自己开过车。

　　总的来看，希拉里做事比较认真，但又常常显得拘谨。她喜欢按部就班，循着既有的经验来处理事务，而不是独辟蹊径，有创造性地面对挑战。她会是一个成功的领导人，但社交上会显得比较生硬。她的施政方针可能较为缓和连贯，而不会大起大落，令外界无法琢磨。她做事比较注重细节，努力做到尽善尽美，不放过任何一个疑点。

　　在目前她的支持率开始大幅度领先特朗普之际，她不敢有丝毫懈怠。她知道在投票临近的这些日子，她取胜的关键将是如何处理不断升级的“邮件门”事件。如果对此继续真诚道歉，相信她赢得大选的几率会大大增加。

　　希拉里如果最终入主白宫，她的人品肯定是一个关键因素，但这并不等于说她的人品有多好，而最大的可能是特朗普的人品实在太差。

来源时间：2016/10/20   发布时间：2016/10/20

旧文章ID：11529

作者：钟雪萍  来源：观察者网

　　据报道，这几天在南加州有个“占星术”(astrology) 大会，占星术家们根据川普的生辰八字，已经基本算出他大选输局已定。这一占卦引得播报者调侃地自言自语:如此，那些花大钱做的民意调查还有什么必要呢?

　　目前，无论根据哪些民意调查数据、征兆、或占卜，还是主流媒体的话头定调，希拉里·克林顿胜出似乎已成定局。尽管离11月8日还有三周时间，外加还有第三场也就是最后一场辩论。

　　特朗普的命盘

　　前几天，英国BBC广播公司记者在川普出生的小镇上采访，一位“同乡”毫不掩饰对川普的鄙视，说除了嘴大，口袋大，他没有任何别的本事 (a big mouth and big pocket, but nothing else)。

　　尽管这样的鄙视从川普参选一开始就存在，但直到最后这一个月，自由派主流媒体才从之前百分之六十以上对川普保持中立的报道，转向全面攻击，从避税到性侵;川普的形象也随之从“小丑”转向“丑陋加丑恶”(有些人甚至不愿意提及他的名字)。

　　纵观其个人历史，这应该是他本人咎由自取。

　　不过有意思的是，作为赤裸裸的资本家——大房地产商——同时又作为因为自恋而十二分享受众目睽睽的富豪，川普的言和行从来都不可能会是什么真正的秘密。除了那份匿名发给《纽约时报》的1995年税表以外，其对于女性侮辱性的言和行，应该都不难想象。但是，与过去历届大选中“性丑闻”足以扳倒竞选者相比，主流媒体在很长一段时间里对这个问题基本不闻不问，或者轻描淡写一笔带过，直到最后一刻。

　　然而更有意思的是，川普那张“大嘴”，除了不断喷出充满歧视的政治不正确以外，同时也颇为准确地(尽管不无机会主义地)给美国政治经济把脉，说出其中一些问题的关键。

　　比如，在煽动种族歧视和排外情绪的同时，他指出全球资本主义给美国劳工带来的失业、就业不稳定，和工资下滑。尽管他把矛头直指墨西哥移民(和中国)，但其所言确实道出曾经有过稳定工作和收入的劳工阶层之现状，因此而赢得很多底层民众的支持。

　　再比如，在跟希拉里·克林顿的第二场辩论中，克林顿指责川普避税，说他这样可以多年不向联邦政府纳税的富人，怎么能代表他的支持者，很多是穷人，生活在底层。川普回应说，你自己的那些同样甚至更加富有的政治献金者也享受同等待遇。是你们(政客)给了我们这些好处。既然认为富人避税不好，作为政客，你和你的同僚们为什么那么多年不立法改变?

　　当克林顿表扬自己，说代表全体美国人民时，川普反问，你从政那么多年来，并没有给穷人和黑人带来什么真正的机会，不是吗?(非洲裔的贫困率为24%，稍微超过贫困线但依然贫困的就更多。)

　　当克林顿转引米歇尔·奥巴马，说“当他们往低处走，我们就往高处走”时，川普不无讽刺地反驳，你们之间不是照样曾经互相攻击?政客之间会有真正的朋友吗?

　　等等。

　　难怪很多政论者指出，不能小看“川普现象”。他和桑德斯，一个从右翼一个从左翼，代表了广大人群对现实的不满和焦虑。荒唐的只是，川普这个代表极端右翼的资本家被选为共和党总统候选人，而桑德斯则输给了代表现状并且会继续维持现状的希拉里·克林顿。

特朗普和桑德斯，一个从右翼一个从左翼，代表了广大人群对现实的不满和焦虑。

　　川普的问题当然在于，尽管他的一些把脉基本到位，他所能提供的解决办法却完全暴露其资本家本性：市场竞争，弱肉强食，而且还是通过充满各种歧视，有的甚至是仇恨的话语，表达出来，最终只能是进一步分裂弱者群体之间的关系。

　　相对而言，希拉里·克林顿则继续打人们早已熟悉的“政治正确”牌，向少数族裔、女性、同性恋者、各类宗教频频点头致意，作出一些“吃果果”的许诺。

　　而且，天降于她一个赤裸裸的资本家作为对手以后， 在川普(据说)29亿家产面前，克林顿家族的七千五百万美金家产，足以让他们自诩为是99%的一员。

　　外加可以成为美国第一位女总统，更给她的支持者曾加一层道义感。

　　至于她从政几十年，究竟代表了谁的利益，是为强化贫富悬殊做出更大贡献，还是为减少做贡献?对此，支持者们往往转移话题，说她“有经验”。

　　总之，当已经公开倒向克林顿的主流媒体最后共同出拳，给川普的“赤裸裸”标上“XXX”级别时，连占星术家们的卦都变得可信了。

　　而川普曾经直言不讳的反问，即大资本家们所享受的各种利益，恰恰来自资本代理人的帮助;后者的权力一直在为川普和他那些“阶级兄弟们”的利益服务，等等重要问题，则在媒体共同聚光下遭遇“灯下黑”的同时，被三X级的赤裸裸给消解殆尽。

　　显然，当这位资本家如此赤裸裸地站在要求总统“要为孩子们做榜样”的选民面前，媒体跟大多数选民一样，更愿意让一个相对体面，并不断许诺会给人们“吃果果”的政客上台。尽管当下民意同时还显示，很多人对希拉里并不抱什么真正的希望。

　　那么“希望”在哪里呢?

　　2008年奥巴马竞选总统时无处不见的“希望”(hope) 一词，确实在当时让很多人，包括不少同事和朋友，感到希望满满。而在2016年度大选中，克林顿却基本没有再重复过这个作为口号的字眼。她所选择的除了“美国强大”(America Strong) 以外，便是重复“美国伟大因为我们很好”(“America is great because we are good”)。

　　不知同义反复和维持现状是否元出同一逻辑?也不知它跟消失了的“希望”关系究竟如何?

　　天知道，说不定搞占星术的能占出答案来。

来源时间：2016/10/20   发布时间：2016/10/20

旧文章ID：11526

作者：陆佳飞，支林飞，周而捷  来源：新华社

　　当地时间19日晚，美国民主党总统候选人希拉里和共和党总统候选人特朗普进行了第三场，也是最后一场电视辩论。辩论过程中，两人丝毫不掩饰对彼此的敌意，抓住各种机会猛攻对方“污点”，各种丑态暴露无遗。

　　纵观三场电视辩论，给人留下的印象是，较以往“花哨”不少，两位候选人言语火爆，紧捏对方“伤疤”不放。但是不少美国人，特别是年轻人，对两人均表达了不满情绪，甚至部分人认为，无论如何都不愿让二者之一担任美国总统。

　　在看厌烦了美国选举及政治场中无休止地相互攻讦、掣肘后，美国政客这种只谋私利却不计国家未来、百姓长短的狭隘行径让很多选民感到反感与失望。

　　恶言相向

　　在19日的辩论过程中，两人始终没有握手，各自陪伴者也没有按传统在辩论前握手打招呼。辩论主要包括移民政策、最高法院大法官提名、社会福利、经济、外交政策以及候选人是否适合当总统六项内容。

　　当晚，希拉里和特朗普两人继续“全力开火”，竭力丑化对方形象，借此证明对方不适合担任美国总统。

　　特朗普在希拉里发言时插话说，希拉里“是个卑鄙龌龊的女人”，满口谎言，并称近期涉及权钱交易丑闻的“克林顿基金会”是一个“犯罪集团”。希拉里则称特朗普是俄罗斯总统普京的“傀儡玩偶”，在其擅长的政策辩论时，她形容特朗普是不严肃的娱乐圈人士、一个被宠坏的幼稚富家子弟。

　　这次总统选举中频现“低俗”语言让选民极度反感。美国尼尔森公司收视调查结果显示，第二场辩论在全美的收视率较第一场下降了20个百分点。多项全国民调显示，希拉里和特朗普是美国近现代历史上最不受欢迎的总统候选人，很多选民对这次大选感到绝望。

　　特朗普“耍赖”

　　在回答能否接受选举结果这一问题时，特朗普拒绝作出承诺，只称“到时再说”。这种表态颠覆了美国选举史上一直延续的“输者臣服”的传统。

　　特朗普的表态反映出，在近期民调支持率大比分落后的情况下，他的竞选策略有所调整。

　　在党内初选首次辩论时，特朗普因认为自己受到不公正待遇而拒绝承诺支持党内初选获胜者，但很快又表示承诺支持获胜者。分析人士认为，特朗普对选举最终结果的说法，很可能是其竞选策略的一部分。当前民调显示，希拉里的优势较明显，但她受“信任危机”困扰，无论特朗普是否接受大选结果，不少选民都会质疑希拉里获胜的合法性。

　　10月以来，特朗普遭遇“录音门”并有多名女子指控他性侵，导致共和党党内的政治精英大范围“抛弃”特朗普。特朗普也和共和党领导层公开闹翻，大呼选举被操控，打算以此巩固反建制派已有的选民基础。

　　十月或有“惊奇”

　　美国大选历来有“十月惊奇”的说法，指10月份的突发事件往往会打乱竞选阵营的计划，甚至影响选举结果。当前，距离最终投票还有约20天，不排除在冲刺阶段出现“剧情反转”的可能。

　　特朗普遭遇“录音门”事件，有多名女子指控他对她们有不正当行为，此外，媒体爆料特朗普在1995年申报过近10亿美元的商业亏损并以此为由在随后十几年里避缴个人所得税。这些“污点”成为了希拉里阵营主攻的目标。

　　希拉里方面，“邮件门”事件再添新料。美国联邦调查局最新公布的一批调查报告援引一名调查人员的话说，国务院一名高级官员曾要求联邦调查局更改一份由希拉里私人邮箱处理过的机密邮件的涉密等级，并表示国务院会考虑增加联邦调查局在海外的派驻人数。尽管联邦调查局和国务院均否认有过任何交易，但这一消息很可能会继续加深选民对希拉里的不信任。

　　此外，维基揭秘网站不断披露不利于希拉里的信息，若维基揭秘进一步爆料，希拉里的“十月惊奇”还可能会继续延续。

　　美国选举预测网站“清晰政治”统计的全国民调平均结果显示，希拉里的支持率当前领先特朗普6.5个百分点，这比以往几届大选最终获胜者在这一时刻领先对手的幅度都大。但如果希拉里的“黑幕”被进一步揭露，她将疲于应付走向政治巅峰之路上的“地雷”。

来源时间：2016/10/20   发布时间：2016/10/20

旧文章ID：11518