Home Blog Page 1570

“特朗普的美国”不会轻易消失

作者:爱德华•卢斯  来源:FT中文网

  上世纪90年代,在前苏联解体后,俄罗斯男性的预期寿命大幅下滑。社会将其归咎于伏特加消费量增加。美国蓝领白人的死亡率也一直在飙升。很多人将其归因于阿片类药物的泛滥。这两个例子都混淆了因果。唐纳德•特朗普(Donald Trump)的选民基础与前苏联解体后的男性的共同点在于士气低落。他们的世界在消亡。除非发明时间机器,否则谁都无法让他们的世界复原。

  特朗普的总统候选人身份唤醒了一种有毒的新型政治事态(白人抗议),不管他是否会在11月大选中落败,这种政治事态不会消失。这个群体中弥漫的支持特朗普的情绪不受特朗普的任何言行影响。实际上,一些共和党资深人士在特朗普针对女性的言论新近曝光后离他而去,可能只会加深支持他的选民对共和党建制派的蔑视程度。

  从相对和绝对意义来说,美国蓝领白人的地位都在下滑。从相对意义来看,在近一个世纪以来美国最严重的收入不平等中,他们恰恰处于吃亏的那一头。这包括终极不平等:寿命长短。1970年,美国低收入中年男性的平均预期寿命较同年龄的高收入男性短5年。到1990年,这一差距扩大到12年。最新的估测数字为近15年。

  比你原本可能活到的岁数早死10多年已经足够糟糕了。预计寿命还赶不上你父母就更糟了。这违背了西方人(特别是美国人)的心理预期。在美国独立革命时期,人们的预期寿命是38岁。到1920年,这个数字延长到57岁。现在是78岁。

  硅谷一些想法更大胆的人认为,我们有机会彻底消灭死亡。但经济学家安妮•凯斯(Anne Case)和安格斯•迪顿(Angus Deaton)表示,美国蓝领中年男性的预期寿命实际上可能在下降。

  是什么导致了这种毫不“美国”的失败主义?从一定程度上来说,这是因为美国多数其他人的境况相当不错。尽管作为一个整体,西班牙裔美国人和非洲裔美国人的境况不如白人,但他们的起点较低。他们的寿命正缓慢攀升。心态跟变化的方向有关。这就是为何在被问及子女的未来时,美国的非白人远没有白人悲观的原因。

  从一定程度上来讲,这是一种简单的种族怀旧。上世纪50年代(那个年代是美国中产阶级的鼎盛时代),白人仍占压倒性多数。到2042年,他们将不过是又一个少数人群。上世纪50年代,他们从事工厂工作也能过着体面的生活。如今,除非拥有大学学历或者非常特殊的技能,否则那样的工作是没有了。

  如今美国六分之一的壮年男性不属于劳动力——这一比例比除意大利以外的其他所有富裕国家都高。普林斯顿大学(Princeton)经济学家艾伦•克鲁格(Alan Krueger)表示,在这些男性当中,逾半数服用处方止痛药,在这些人中,三分之二服用阿片类药物。很难想到有什么东西比大量服用奥施康定(OxyContin)更能代表对现实的逃避了。

  特朗普在蓝领白人中广受欢迎,很大程度上要归功于他离经叛道的承诺,即不会动政府福利开支。大多数共和党人希望削减社保并提高退休年龄。这将加剧不平等。如果你的预期寿命较短,退休年龄提高后,你能够拿到的退休金将更少。

  有人认为,特朗普败选将会结束他这种本土主义政治和这种对政治正确的反叛——这样想就错了。委婉地说,特朗普是承载此类沮丧情绪的有瑕疵的容器。此外,他开出的药方——摒弃美国主导的全球主义、转而奉行“美国主义”——将比这个药方想要治的病更糟糕。这个药方对他的基础支持者的冲击,将比它对其他任何收入群体的冲击都更严重。那些在沃尔玛购物的人的收入将遭受最大的冲击。他也将无法兑现自己让煤矿和工厂恢复生产的承诺。

  然而,他的减税措施可以轻易实施,这些措施将极大地加剧不平等(正是这一点帮助他走到了现在)。很难预测特朗普败选将会带来何种反弹。但可以肯定的是局面不会好看。

  然而,那种技术左派的解决方案很难激发人们的信心。正如J•D•万斯(JD Vance)在《Hillbilly Elegy》一书中所展示的那样,公共援助对阿巴拉契亚的苏格兰-爱尔兰裔美国人和对城市废弃地上的非裔美国人一样作用有限。它仍能够帮助人们勉强过下去(尽管没有过去的帮助大),但它几乎无助于改变他们的生活机遇。为他们提供更好的培训和基础设施显然是必要的。

  非特朗普阵营的保守派人士也有些在理:美国白人穷人受困于一种文化,这种文化拒绝自我帮助、蔑视教育、容易出现家庭破裂。美国总统巴拉克•奥巴马(Barack Obama)抨击非裔美国人社区将勤奋学生污蔑为“装白人”。万斯指出,在苏格兰-爱尔兰裔美国人当中也有类似想法——那些用功的学生被认为是同性恋、因而遭到排斥。

  什么样的计划可以纠正这种状况?如果美国是新加坡,它会将人们转移到收入有高有低的社区里。你越接近拥有更高成就的群体,你向上流动的机会就越大。但美国是一个民主国家。社会工程是专制做法。从积极的方面来说,美国自由得以永存。从消极的方面来说,美国社会中的大量输家足以在未来很长一段时间内扰乱美国政治。“特朗普的美国”将比它令人反感的鼓吹者长寿得多。

  译者/何黎

来源时间:2016/10/11   发布时间:2016/10/11

旧文章ID:11461

美国会议员:大选丑闻远超往届,别人问起时自己都觉得尴尬

0

作者:张朋辉,章念生  来源:人民日报

""

  美国第二次总统候选人辩论火药味很浓。

  10月9日晚,美国第二次总统候选人辩论在密苏里州圣路易斯华盛顿大学举行。针对这场辩论,民意调查机构盖洛普邀请了多位尚未做出投票决定的选民向两位候选人提出民众关心的问题。

  “这是我们国家的一个丑陋时刻。”辩论开始前,密苏里州民主党国会议员伊曼纽尔·克利弗在新闻中心接受本报记者采访时说,共和党总统候选人的出格、民主党初选时的内斗之激烈、不断暴露的丑闻之耸人听闻等,都远超往届大选,“无论我在美国国内还是国外,当别人问起美国大选的时候,我都会感到尴尬。”

  正如克利弗所言,辩论伊始火药味就很浓。两位候选人出场时只打招呼不握手就直接走到各自位置。特朗普侮辱妇女的言论、克林顿的“邮件门”从一开始就成为“热点”。双方互揭伤疤,各不相让。特朗普咄咄逼人,克林顿则笑脸回击。克林顿直言,特朗普“不适合做总统”。特朗普声称,当选后要责成司法部对克林顿展开特别调查。

  受邀到场提问民众的第一个问题就是,两人是否认为总统候选人的行为为年轻人树立了榜样?最后一个问题则是,两人可否列举对方值得尊重的地方?克林顿并不讳言,今年总统选举是“冲突导向”,而她尊重“特朗普的子女”。特朗普则称克林顿不“轻言放弃”,是个“战士”。

  当天辩论之前,特朗普同美国前总统克林顿性丑闻事件的受害者会面,引发舆论强烈关注。有媒体评论称,美国负面选举愈演愈烈,特朗普这个行动令人“大跌眼镜”。克林顿在高价演讲中的言论同公开立场相左也让公众更加质疑她的诚信度。

  在总统辩论场内负责电梯运行的工程师詹姆斯·鲍尔告诉本报记者,这是他经历的第三届总统候选人辩论,除了有很多爆料,他对今年的两位候选人不抱任何期待。在两者中选择一个,对选民来讲将是一个痛苦的心路历程。

  圣路易斯居民达芬尼告诉本报记者,今年的选举是最不寻常的一次,两人的形象、风格、相互攻击之猛烈多年未见。“今年要早些投票,表达立场。”达芬尼说,非洲裔在往届选举中面临严重的政治不平等。之前在亚特兰大,达芬尼与众多非洲裔选民排着长长的队伍准备投票时,投票站却关了,还有很多人因为证件不全无法投票。

  华盛顿大学教授彼得·卡斯托尔告诉本报记者,无论谁当选都要面临政治分裂的现实,他们都有可能面临形式上分裂的政府、事实上对立的府院关系,这对美国是一个大的挑战。

  美国有线电视新闻网评论称,接下来的一个月将是“最丑陋的”,这场总统选举已经成为克林顿和特朗普的“个人战争”。《华盛顿邮报》发表的评论称,“本次大选让人很难对美式民主引以为豪”。

  (原题为《丑闻频出,相互攻击更赤裸》)

来源时间:2016/10/11   发布时间:2016/10/11

旧文章ID:11455

美众议长宣布不再为特朗普助选,特朗普:别浪费时间作对

0

作者:  来源:央视新闻

  《华盛顿邮报》本月7号公布了特朗普2005年一段用词非常粗俗的谈话录音,其中含有猥亵和侮辱女性的言论。而这段录音在美引发的舆论和政治风暴仍在持续发酵。目前,不仅希拉里团队和国会民主党高层严加谴责,共和党的多名高层也表示不能容忍特朗普的言行。10号,美国众议院议长、共和党人保罗·瑞安表示,他将不再为特朗普助选以及为其辩护,而会把精力放在维持共和党在国会的多数地位上。

  保罗·瑞安10号在与众议院共和党议员的电话会议中宣布了这一决定。他还呼吁共和党人专注各自选区的竞选活动,努力维持共和党在众议院的多数地位,以制衡白宫。保罗·瑞安说,他将竭尽全力确保国会不被民主党控制。据一名之情人士的消息,在此次电话会议上,保罗·瑞安似乎已经接受了希拉里将赢得总统选举的结局。不过保罗·瑞安当天并没有明确表示会撤回对特朗普的支持。

  特朗普回应:不要浪费时间作对

  对于保罗·瑞安的决定,特朗普10号在社交网络上回应说,保罗·瑞安应该把时间花在平衡预算,解决就业、移民等问题上,而不应该把时间浪费在与党内的总统候选人作对上。

  自侮辱女性的录音曝光以来,特朗普广受外界批评。在9号举行的总统候选人第二场电视辩论上,特朗普虽然就该录音表示道歉,但辩称这只是“更衣室言论”。保罗·瑞安此前就曾表示对特朗普的言论感到恶心,并且没有邀请特朗普共同出席一场8号举行的竞选活动。

  自7号录音曝光以来,已经有包括国会议员、州长等在内的至少38名共和党高层宣布不再支持特朗普。

  (原题为《美众议长宣布将不再为特朗普助选以及为其辩护》)

来源时间:2016/10/11   发布时间:2016/10/11

旧文章ID:11450

致命丑闻之后,华裔川普粉还爱着川普吗?

0

作者:敬佩雯  来源:世界说

  美国总统辩论第二场,由主持人主导提问改为现场观众也可以参与到向候选人提问,两位主持人的问题,也将从网络上的热点问题中选出。

  辩论前的几小时,官方公开向民众征集问题的网络平台上获得投票最高的十个问题,涵盖枪支管控,移民改革等多个议题,这些问题,哪个能引起华裔川普支持者的共鸣?而华裔支持者们,怎么看待川普本周因为侮辱女性言论而失去共和党内不少支持的状况?而他们自己对川普的态度有没有发生变化? 带着诸多疑问,世界说洛杉矶直播小分队来到此前约定好的直播场地,参加这场名为“挺川辩论集结号”的活动。 本次华裔川普粉的聚会活动地点,在洛杉矶近年兴起的华裔聚居地Diamond Bar区域。这个即将举行总统大选辩论观战的美式酒吧,没有任何关于支持川普的准备和陈设。临近集合时间,只有一对中间派选民,来自香港的华裔老夫妇准时到场,面露些许不满。来自美国公共广播电台(NPR)的记者团队也默默在现场等待。

  临近辩论开始,挺川辩论集结号的组织者王湉才出现在现场。身着衬衣西装马甲、头戴贝雷帽的天天,乍看之下无法让人立即将他与川普粉划上等号。这位家住洛杉矶近郊的华裔,在川普宣布参选后,随即在微信上建立了北美川普助选团并成为助选团团各行其是。微信群人数不断增多后,又成立官方名称为“Chinese American For Trump”的组织。今年9月28日,川普竞选团队正式宣布王湉被选为其亚太裔助选委员会的成员。

  而其他的华裔川普粉们,在辩论开始后陆陆续续到达,其中不乏身着川普华裔助选团战袍—写着“Chinese American ❤ Trump”字眼白色T恤的成员。数十名华裔川普粉陆续到场,坐定开始观看辩论。在川普提出希拉里应向美国道歉时,现场在几名川普粉的带动下,发出一连串的叫好声。

""

""
△ 竞选活动上与川普握手的华人川普粉

  一个身着粉色连衣裙的娇小身影,在叫好声中低调进入聚会现场。在确认这位来者是曾担任过美国教育部副部长的张曼君女士后,直播团队随即对她进行了采访,采访中谈到川普对女性的侮辱性言论时,张曼君表示:“这样的言论,男人们在私下场合说一说也没什么让人惊讶的,也许女人们的私人对话也会说这些内容。”还强调川普尊重女性:“在他的企业里,有几万雇员,其中很多女性高层,川普是个很尊重女性的人。”

  △ 现场采访精彩集锦

""

△ 张曼君女士接受采访

  张曼君此前已经公开表示支持川普;目前,她也在川普竞选团队亚太裔竞选委员会的委员之列。 在整场辩论观看过程中,川普的言论时不时引起现场的欢呼和叫好。不过这些气氛热烈的瞬间,多半发生在川普攻击希拉里政策,或是指出希拉里担任公职时作为不足,及就邮件门事件质问希拉里的时刻。而当讨论到叙利亚的人道主义危机问题时,聚会现场的饮品和小食似乎更受青睐。 辩论进行到最后一个问题,观众要求希拉里和川普说出对方值得尊重的地方。当川普表示佩服希拉里“不退出大选,永不放弃”时,现场的多位川普粉彼此会心一笑,看得出是对川普的答案相当满意,起立在电视机前为川鼓掌呐喊。现场“Trump!Trump!”的口号声,在辩论结束后一浪高过一浪。 辩论一结束,直播团队随即采访了现场的川普粉,希望他们评价川普今天的表现并给出具体的理由。接受访问的川普粉对川普今天的表现都表示高度满意,而助选团团长王湉更是给川普“如果满分十分那可以给15分,甚至是20分”的高评价。

""

△ 助选团团长王湉接受采访

  诚然,支持者的高度评价,还是无法改变川普2005年侮辱女性言论曝光,目前在共和党内部支持者锐减的现实状况。 在问到如何看待共和党党内人士最近几天和川普“划清界线”,现场观众何先生的回答颇为耐人寻味:“我对这个现象表示很诧异。当然,他是说了不好的话,但是这些以前说的话根本不是应该关注的重点,美国这个国家还有很多其他的问题需要解决。”

  对于现场观看辩论的华裔川普粉来说,川普此次辩论的表现可谓是一针强心剂。华裔助选团团长天天表示,希望经过此役,川普在大多数民调中能够上升超过三个百分点,追平甚至超过希拉里。 第二场辩论结束,最后一场总统大选辩论即将于下周,也就是10月18日在拉斯维加斯举行。而华裔粉丝对川普的真爱,能对川普的选情有多大助力,在一个月后的美国大选投票日将见分晓。

来源时间:2016/10/10   发布时间:2016/10/10

旧文章ID:11487

美选举制度漏洞百出

作者:郑佳文  来源:广州日报

""

  作为美国总统大选两名最不受欢迎的候选人,希拉里和特朗普各自丑闻缠身。

""

  第二场总统候选人电视辩论即将开始。

""

  一名美国选民戴上长鼻子,讽刺希拉里是说谎的匹诺曹。

  2016年美国总统选举已进入了最受人瞩目的总统候选人辩论环节。在最近的美国副总统候选人辩论中,主持人如此发问:为什么60%的选民不信任希拉里?为什么67%的选民认为选特朗普很冒险?答案很明显,在号称“世界上最大的民主国家”,美国民众已经无从选出自己的总统。

  在涉及美国的选举制度时,美国人也迷惑不解:为何选举中充斥着如此浓厚的金钱政治的味道和大量的人身攻击?2016年美国大选两名最不受欢迎候选人的横空出世,应足以让美国人反省自己的总统选举制度是否是真正的民主。

  漏洞一:不是每个人都能投票

  虽然任何有投票权的公民理论上都可以获得投票资格去完成投票,但美国大选为普通人投票设置了一些需要克服的障碍,这无形中抑制了很多特定人群的投票积极性,比如行动不便的老年人,居无定所的年轻人,对法律法规不熟悉的外来移民。根据布仑南中心的一份报告,在 2012 年大选中,各种限制让超过 500 万选民不能顺利投票。

  举例来说,2002年的《帮助美国投票法案》规定,初次参加联邦投票的选民,必须出示一定的身份证明,比如带照片的证件,或者任何显示有住址的电费账单、支票、银行结单等。虽然这个要求看似正常,但需要指出的是,美国并没有全国统一的“身份证”。在政府颁发的各种证件中,称得上基本证件的只有不印照片的“社会保障卡”。美国选民中大约有2100万人没有任何由政府颁发的带照片的证件。虽然美国人可以用其他各种方式证明自己的身份,比如驾驶证、学生证、写有姓名住址的电费账单等,但这些人绝大多数是属于既买不起车、处于社会底层的少数族裔。

  投票率低

  除了部分选民投票权受到限制,注册选民也不一定会投票。在多党制国家,对执政党和主要反对党都不满的选民可以将选票投给其他党;在美国,这部分人只能采取“两害相权取其轻”的态度,拒绝投票。美媒发布的一项统计显示,在参加投票的选民中,只有10%认为民主党或共和党能代表他们。

  在这种情况下,美国大选投票率只有50%左右,初选投票率更低,只有20%~30%。2012 年大选投票率达到历史新高,也不过60%。“投票率低反映了美国民众对政治制度的看法,” 广东外语外贸大学教授唐小松说,“很多选民看穿了美国政治的本质,认为选择哪个党都无法改变现状,就开始转向政治冷感。”

  今年美国大选,特朗普和希拉里首场电视辩论成了“揭短大会”:特朗普的“税单门”“大嘴门”、希拉里的“邮件门”“健康门”等丑闻持续发酵……两人更多时间是在进行出格的人身攻击,而非政策和执政理念的比拼。美媒近期一项民意调查显示,特朗普以注册选民高达60%的不满意度成为近25年来最不受欢迎的总统候选人,希拉里则以微弱差距紧随其后。

  唐小松认为,今年的投票率可能创下新低,“因为很多美国人无法在二人间作出抉择”。“美国梦与社会现实差距日益拉大,但总统候选人都视而不见,这无疑会进一步挫伤民众投票的热情。”

  漏洞二:初选制度未体现民意

  2016年美国选举最大的特点之一是两名最不受欢迎候选人的横空出世,这让许多美国民众开始诟病美国总统大选初选制度。社科院美国研究所研究员刁大明表示:“产生希拉里和特朗普的制度扭曲了民意的表达,这说明美国的初选制度和提名制度出现了问题。”

  刁大明认为,由于党内初选只有党内的核心选民进行投票,更容易导致极端候选人的出现。今年美国大选,民主党方面,希拉里和桑德斯在民意方面的支持度差异并不大,但由于希拉里是民主党的“超级代表”,众多党内精英的支持让希拉里在初选中获胜。但这个结果更多代表的是政治精英大佬们的党意,而非民意选择了希拉里。而共和党方面今年罕见地出现18个候选人,特朗普在2月份4场初选中赢下3场,一举成为公众焦点。随着候选人逐渐退选,特朗普成为别无选择的选择,其实本身也是一种“民意的扭曲”。

  抹黑一贯是大选政治的副产品,候选人惯于利用一切手段抹黑对手,以提高自己的支持率。唐小松表示,初选阶段党内候选人斗争越来越不择手段的现象也在绑架民意。比如说,就在7月民主党即将正式提名希拉里为总统候选人之际,维基解密公开了19252封绝密邮件,揭露希拉里操纵党内初选,设计让桑德斯出局。希拉里打算就桑德斯是否相信基督教、以及是否为无神论者等宗教信仰问题给他下套,甚至勾结罗德岛政府将桑德斯往死里打。有这种“黑金政治”存在,美国大选的初选结果自然无法体现民意。

  此外,总统候选人身份近二十年来逐步呈现出“家族化、集团化、贵族化”的特点,让选民无从他选。

  唐小松表示,不管是出身政治名门的布什父子和克林顿夫妇,还是出身商业巨头的特朗普,都代表了利益集团而不是民众的利益。“现在大选比的是谁更有钱、比谁家族体系更庞大,美国选举环境正在不断恶化。”

  漏洞三:选举人团“赢家通吃”

  美国总统选举采用的“选举人团”制度也备受诟病:选民投票选的并不是总统,而是帮代表他们投票选总统的选举人。按照美国的选举制度,全美共有538张“选举人票”:参议员100名、众议员435名、华盛顿特区代表3名。美国50个州每个州都有2名参议员;众议员按人口的多少产生,约50多万人选出一名。除缅因州、内布拉斯加州外,任何一个总统候选人若赢得了这个州的多数人投票,就算赢得了该州所有选举人票,这被称为“赢者通吃”。

  唐小松表示,选举人为了自己政党的利益绝大多数情况下并不会依照选民的意愿来投票,而是投给自己的政党。这样就可能出现候选人赢了全国按人头计算的普选票,却因选举人票没过半而输了大选的现象。比如说2000年美国大选,在全国人头票中,民主党候选人戈尔比共和党候选人布什多出50万张,但由于布什在佛罗里达州赢了戈尔几百张人头票,布什就赢得了该州的全部25张选举人票,因而使他的选举人票在全国超过半数从而当选总统。

  刁大明认为,在选举人团制度下,小部分人决定了总统大选的结果,而非主流民意。一般来说,两党的票仓比较固定,候选人主要在摇摆州进行拉票,这就产生了一个问题:人口比例更大的加利福尼亚州(民主党票仓)、得克萨斯州(共和党票仓)没有说话权,人口比例较小的摇摆州反而获得更多关注。

  《纽约时报》也曾在多篇文章指出:选举人团制度是“荒唐的”,违背了“一票一人”的原则,可能会引发制宪危机和法制危机,并呼吁废止现行的做法。

  漏洞四:投票或存舞弊

  美国号称世界上最大的民主国家,但其总统大选的投票过程也无法保证万无一失。

  《基督教科学箴言报》曾报道,虽然美国已有42个州采用计算机投票技术,但官员们担心出现电力不足影响电脑程序这类问题,计算机专家们也不能肯定电子投票能否正确地列表显示投票结果。投票专家还认为,网上投票非常“容易被黑客篡改”,因此美国现在的选举投票方式比以往任何时候都脆弱。“投票人什么也决定不了,计票的人或机器却能决定一切。”

  不少团体曾对美国大选的公正性提出质疑。此前,一个由律师、外交官和民权领袖组成的欧洲观察团在走访5个关键州后,认为美国选举的公正性仍隐藏着危机,包括投票机制不够透明,以及由党派色彩浓厚的官员监督选举等,都是弊端。

  该组织表示,美国许多州虽然引进触控式投票机,但由于无法产生可供选民查证的投票记录,透明度明显不够;密苏里州州务卿布朗特是选举监督人,也同时是州长候选人,球员兼裁判让人质疑。

  漏洞五:富人的游戏

  “两样东西对美国政治十分重要:第一是金钱,第二还是金钱。”美国前参议员马克·汉纳曾说。金钱泛滥可以说是美国总统选举最饱受指责的一个方面。虽然美国宪法规定,出生在美国、年满35岁、在美国境内居住满14年者都有资格成为美国总统,但巨额竞选费用却将很多人限制在竞赛场之外,让穷人望而却步。

  刁大明表示,美国总统选举是典型的金钱政治,金钱在其中起着很大的作用,并很大程度决定了大选的最终结果。比如说,桑德斯虽然获得了破纪录的小额捐款(325万美元),但他依旧在初选中输给了依靠大财团、更财大气粗的希拉里。德国商报的统计显示,近50年来美国总统大选的获胜者均是筹款最多的候选人。

  记者观察

  互揭“黑料”的选举非真民主

  作为美式民主最大秀场的美国总统大选已进入最后冲刺阶段。两候选人特朗普和希拉里互揭“黑料”,让美国民众的困惑与无奈与日俱增,也让美国骄傲的选举制度一再蒙尘。

  从宣布参选总统起,特朗普一再指责党内对手和希拉里是老油条政客、高高在上的建制派,利用美国选举政治“作弊制度”捞取利益。希拉里私设服务器处理机密公务的邮件门、班加西事件、天价演讲、预选阶段民主党全国委员会的偏袒、迟迟不肯公开的健康信息……确实给对手留下了“钻漏洞”的把柄。然而,特朗普也不是什么“好货色”。过去一周,他被曝大钻税法漏洞,申报逾9亿美元年度亏损得以避税18年,特朗普基金会也被发现未按纽约州法律作为年募善款逾2.5万美元的慈善机构注册,以避开审计监督。此前,因2013年向支持佛罗里达州检察长帕姆·邦迪的政治团体非法捐款,特朗普基金会已受重罚。

  本来,选举的意义在于为解决事关国家发展的严峻现实问题注入推动力,过程漫长、环节复杂的选战本应该成为各种制度弊端、种族矛盾、社会裂痕大曝光的时机。然而,特朗普和希拉里采取的竞选战略不是直面问题、解决问题,而是互揭“黑料”,意图抹黑对方在民众心目中的形象。他们可能是竞选方面的高手,却不一定能承担政治人物的使命,这让人不得不怀疑美式民主的效力。也许,美国是时候收起其作为“民主导师”的傲慢了。

来源时间:2016/10/10   发布时间:2016/10/10

旧文章ID:11483

总统辩论会第二回合:让事实说话

0

作者:  来源:

  美国大选的第二场辩论会落幕。希拉里·克林顿和唐纳德·特朗普继续用各种丑闻和指控相互攻击。他们所说的话有多少禁得住事实检验?时报记者们在这里给出了他们的事实核查结论。

  克林顿说,没有证据显示她的邮箱被外国势力攻入。

  误导。

"周日,女性观众观看特朗普对克林顿总统辩论第二回合。
"

  Jim Wilson/The New York Times周日,女性观众观看特朗普对克林顿总统辩论第二回合。

  克林顿的话在字面上是正确的。目前没有任何证据证明任何一个国家(包括俄罗斯)曾侵入她在纽约州家中使用的电邮服务器。但优秀的黑客不会留下足迹。美国用了一年多时间才查出是中国黑客攻入了美国政府的人事档案;民主党全国委员会用了近一年时间才知道自己被黑,现在美国情报部门认为那次攻击来自俄罗斯。很难相信,在攻破国务院电脑系统后,俄罗斯人没有顺藤摸瓜追踪到克林顿的私人服务器。—— David E. Sanger

  被追问是否曾经强吻女性或对她们动手动脚,特朗普予以否认。

  多名女性曾提出指控。

  声称曾被特朗普性骚扰的女性包括一位前犹他州选民冠军、一位曾经的商业合作伙伴,和特朗普的首任妻子伊万娜·特朗普。伊万娜·特朗普曾指控特朗普强奸了她,但后来不再坚持这个说法。—— Megan Twohey

  特朗普说美国的经济增长“下降到了1%”(他说中国的增长是7%),还说美国的税收“世界最高”。

  错。

  过去几年美国的GDP增幅基本在每年2%左右。最近一个季度,经济增长的年化幅度是1.4%。美国的实际税率低于多数发达国家。的确,美国的公司所得税偏高,但这没有考虑各种拉低了实际税率的减免情况。—— Neil Irwin

  特朗普承认1995年利用9.16亿美元的商业损失逃避缴纳联邦收入所得税。但他拒绝透露他究竟有多少年没有缴过所得税。

  问题比答案多。

  特朗普是几十年来唯一一个拒绝公开纳税情况的总统候选人。1995年申报的9.16亿美元商业损失可以让特朗普在最多18年的时间里合法地不缴所得税。—— Megan Twohey

  克林顿说:“大衰退以来,所有的收益都被上层攫取。”

  不再是这样了。

  去年,家庭收入中位数大幅增高,是大衰退以来的第一次。克林顿的说法过时了。—— Binyamin Appelbaum

  特朗普批评各种自由贸易协议,说“我们损失了就业岗位”。

  我们没有。

  美国的就业率过去七年来稳步增高,这是美国历史上最长的经济增长期之一。和奥巴马就任总统之初相比,美国就业人口增长了1000万。

  关于移民政策,特朗普指责克林顿要给所有人“大赦”,让外国人随意进入。

  那不是她的立场。

  克林顿支持综合立法措施,既增强边境安全,也向没有身份的移民开放成为公民的合法通道。她的立场不同于1986年里根总统签署的大赦令。—— Julia Preston

  克林顿说她曾帮助800万儿童获得医疗保险,帮助9·11救援和善后人员获得医疗服务,帮助儿童获得更安全的药品。

  她有证据。

  领导1997年儿童医疗保险项目立法斗争的两党议员都说,希拉里·克林顿在其中扮演了关键的幕后角色。她极力支持为世贸大楼袭击之后赶赴现场的救援人员和清理人员提供医疗服务。她还曾支持一项立法,推动加强对儿童用药的研究。——Robert Pear

  特朗普指责克林顿收到国会传票后,仍然删除了私人服务器上的3.3万封电子邮件。

  大致属实。

  克林顿的幕僚的确从她的私人服务器上删除了3.3万封邮件。她说那些是“个人”邮件。但FBI说其中很多邮件可能与她在国务院的工作有关。—— Eric Lichtblau

  根据《纽约时报》英文报道编译。

来源时间:2016/10/10   发布时间:2016/10/10

旧文章ID:11474

一场充斥着丑闻与敌意的总统辩论

作者:PATRICK HEALY, JONATHAN MARTIN  来源:纽约时报中文网

  在数千万观众面前,唐纳德·J·特朗普采取了惊人的政治策略,他指责希拉里·克林顿诽谤那些指控比尔·克林顿性侵犯或骚扰她们的女人。这将周日晚上两人的交锋变成了现代史上最为粗俗的一场总统辩论,在曾使用下流语言评价女性的爆炸性报道出来之后,特朗普在这场辩论中力图挽救自己的总统竞选。

  特朗普起先有些紧张,在适应了进攻之后,他变得越来越愤怒,他对希拉里·克林顿发出了上述指责,并强调,三位曾经指控比尔·克林顿的女性就坐在观众席上。

  整场辩论之中,两位候选人的不安都显而易见,他们上台时甚至拒绝握手,随着这场90分钟的辩论进行,小小舞台上的敌意几乎从未间断。

  “比尔·克林顿侮辱女性。希拉里·克林顿则攻击这些女人——恶毒地攻击她们,”特朗普说道,他还认为针对比尔·克林顿的指控比自己在2005年的言论要“严重得多”,当时他说,因为自己是个“名人”,就可以随意亲吻女人,对她们动手动脚。

  特朗普为这些言论而道歉,但他一再将它们淡化为“更衣室谈话”,甚至试图指责希拉里·克林顿是因为比尔·克林顿的行为才刻意提出它们的。

  “她拿出我11年前说过的那些话——我觉得这非常可耻,说实话,她应该为自己感到羞愧,”特朗普的话获得了稀稀拉拉的掌声。

  希拉里·克林顿并没有明确反驳特朗普对比尔·克林顿行为的指责,只是说,“他刚才说的那些话有很多是不对的。”

  而她将谴责范围扩大到特朗普2005年的录音之外,攻击他从未就自己那些挑衅的言论表示追悔。

  “他从来没为任何事向任何人道过歉,”克林顿说道。之后,她又列举了一大串他的挑衅言辞,包括嘲讽一个“金星家庭”、指责一个西班牙裔法官因其种族而带有偏见、嘲笑一位身有残疾的记者、谎称奥巴马总统并不是在美国出生。

  “是的,唐纳德·特朗普就是这样的人,”克林顿说起他2005年的那番话。“我们以及我们的国家必须回答的问题是,我们并不是这样的人。”

  经过了一个充满政治喧嚣的周末,共和党国会议员们尤为关注这场辩论,他们正在决定是否要像那数十名民选共和党官员一样,与特朗普这位共和党提名候选人划清界限。

  由于特朗普对竞争对手无所不用的攻击,这场竞选已被普遍视为比拼着拉低下限的竞选,而他对克林顿夫妇的攻击——包括承诺若是当选总统,将委派一名特别检察官调查希拉里·克林顿在担任国务卿期间使用私人电子邮件服务器处理公务一事——再度刷新了下限。

  但是特朗普的任何回答,都不足以平息他那段对女性的评论所引发的争议。尽管他道了歉,但是并没有承认自己多年来对待女性的方式有什么问题,也没有展示出什么新内容。他说的话也没有达到自己的竞选伙伴、印第安纳州的迈克·彭斯州长(Gov. Mike Pence)在星期六所设下的目标,“袒露他的内心”。

  在对待女性的方式这方面,特朗普时而听上去很愧疚,时而听上去很戒备,之后便转而为自己的基础选民打气,他们仍然对希拉里·克林顿充满深深的敌意。

  他不停地指责克林顿在担任国务卿期间使用私人邮箱的问题,并一再打断她的话,几乎完全不掩饰自己的蔑视。他再次表示,希拉里·克林顿应该为自己删除了若干在担任国务卿期间的私人邮件而感到“羞愧”。

  “哦,那你没删掉它们?”他讽刺地说道。当她试图回答时,特朗普再次插话。“那其他的1.5万封邮件呢?”他问。

  最后,明显被激怒的克林顿反击道:“好吧,唐纳德,我知道你今天晚上很想转移话题——只要别说你的选举,别说它是怎么崩溃的,别说共和党员们是怎么离你而去的就行。”

  特朗普还数次对来自CNN台的安德森·库珀(Anderson Cooper)和ABC台的玛莎·拉达兹(Martha Raddatz)这两位辩论主持人表示不满,要求库珀把注意力更多放在克林顿的最大弱点——邮件门事件上。

  “你们为什么不谈那些邮件?”他问,之后又公然指责两位主持人对自己搞阴谋。“一对三,真不错,”他说。

  比起第一场辩论,特朗普显得自信了很多,也更加富于攻击性,他经常不假思索地驳斥克林顿的发言,还把她描绘为从政“30年”却毫无建树的政客。

  “只是空话,伙计们,只是空话,”特朗普这样评论克林顿的施政方针。五分钟后,他又补充说,“只是空谈,没有行动。”

  “好吧,又来了,”克林顿说道,并且声称特朗普错误地陈述了她的从政记录,连事实都是错的。特朗普试图插嘴时,库珀制止了他。“请让她回答,”他说。“她之前可没有打断你。”

  一名穆斯林观众问起伊斯兰恐惧症的问题,特朗普几乎完全无视了这个问题。在拨给他的时间里,他不仅没有回答问题,还暗示美国穆斯林们没有举报自己社区内的恐怖分子,攻击克林顿与奥巴马拒绝使用“激进的伊斯兰恐怖主义”这个说法。

  克林顿大步经过特朗普,走近这名观众,指责特朗普使用“针对穆斯林的煽动性修辞”。她抨击他对胡马雍·汗(Humayun Khan)上尉家人的批评,当时特朗普讽刺这位在伊拉克遇害的陆军军官的父母。

  特朗普说汗上尉是“一位美国英雄”。但在被问到是否已经收回了禁止穆斯林移民进入美国的提议时——上个星期,他的竞选伙伴斩钉截铁地表示他已经收回——他拒绝明确表示自己不再支持这个主意。

  “这叫做极端审查(extreme vetting),”他使用了自己之前曾用来描述这个提议的说法。

  特朗普然后又指责克林顿支持大幅度增加进入美国的难民人数,要求克林顿发誓自己不会“让任何我觉得有可能对我们构成危险的的人进入我们的国家”。

  这个晚上以惊人的、富有戏剧性的方式徐徐展开。就在辩论开始前不久,特朗普在圣路易斯与那三个指控比尔·克林顿曾在担任阿肯色州州长或担任总统期间对她们实施性侵或性骚扰的女人——葆拉·琼斯(Paula Jones)、胡安妮塔·布罗德里克(Juanita Broaddrick)与凯瑟琳·威利(Kathleen Willey)——召开了一个简短的新闻发布会。此外还有第四位女人——凯西·谢尔顿(Kathy Shelton),12岁那年,她在阿肯色州被一个41岁的男人强暴;希拉里·克林顿曾为那个男人辩护,他最终认罪以获取减刑。

  这场新闻发布会在Facebook Live上进行了直播,特朗普的策略就是要在辩论之前打乱希拉里·克林顿的阵脚,但是这违背了一些共和党领袖,甚至是他的一些忠诚支持者们的建议,他们希望他抵制诱惑,不要再将靶子对准和比尔·克林顿有关的女人们。

来源时间:2016/10/10   发布时间:2016/10/10

旧文章ID:11473

亮点回顾:克林顿特朗普第二轮交锋

0

作者:  来源:纽约时报中文网

  从没有一个大党的总统候选人像唐纳德·特朗普这样引火烧身。上周五,一段11年前的录音曝光,在录音中,特朗普大谈自己如何借助名人身份对女性为所欲为。特朗普随后的道歉显得倨傲而没有诚意。

  共和党人对特朗普零零星星的批评终于汇成巨流,竞逐公职的政客纷纷与他划清界限,几十名议员呼吁他放弃竞选。今天,当特朗普第二次站在总统辩论的舞台上时,他将更加众叛亲离。

  特朗普并没有示弱。他强硬表态:绝不退出竞选,与党内反对者针锋相对;同时对克林顿使出了“核武器”,召开了一场出人意料的记者会,请来三位曾经指控比尔·克林顿性侵的女性。克林顿竞选团队说这是一种“把戏”。

  同样在周五,维基解密曝光了一份不利于希拉里·克林顿的文件。根据曝光内容,克林顿曾在面对金融界巨头的有偿演讲中表达对华尔街的友善态度。这与她后来在民主党初选中表现出的强烈自由派立场大相径庭。特朗普将如何利用这份爆料,也是今天辩论的看点之一。

  美国总统选举第二轮辩论会亮点

  -来自观众的最后一个问题赢得了掌声:你们有没有看到对手身上有任何值得尊敬的东西?

  克林顿:我尊重他的孩子,他们能力很强,全心投入。我想这很能说明唐纳德是个什么样的人。

  特朗普:她从不放弃,从不退缩。这一点我喜欢。

  -克林顿与特朗普上场时没有握手。

"第二场总统辩论现场的特朗普和希拉里。
"

  Doug Mills/The New York Times第二场总统辩论现场的特朗普和希拉里。

  -关于特朗普“调戏女性”的言论,特朗普说那不过是“更衣室里的谈话”,说自己非常“尊重”女性,随即开始用比尔·克林顿的性丑闻攻击希拉里。他的对手说,她的行事风格是“如果他们选择下作,你选择高尚”。

  -辩论迅速升温。克林顿:幸亏特朗普这样的人没有掌管美国法律。特朗普:如果那样,你会进监狱。

  -特朗普说,中国的倾销重创美国钢铁工业。克林顿说,中国在倾销钢铁,特朗普在购买那些钢铁为自己盖楼。

  -被问及周五曝光的有偿演讲,克林顿说她在效仿林肯寻求国会支持的做法,既坚持原则,又讲究策略。特朗普说:“现在,她把自己说谎归咎于林肯。诚实的艾比从不说谎。”

  -克林顿陈述自己关于奥巴马医保的态度,说她将调整改革,而不是彻底推翻。“让我们修改有问题的地方,而不是彻底抛弃它。”特朗普说,“关于奥巴马医保的一切都有问题”,称它是“一个灾难”。

  -关于伊斯兰恐惧症,特朗普说,那很令人“遗憾”。但他很快把话题转向“激进伊斯兰恐怖分子”。克林顿说,特朗普的言论具有破坏性。“我们不是在与伊斯兰开战,”她说。“装作我们是在开战,这正中恐怖分子的下怀。”

  -克林顿再次提及俄罗斯黑客影响美国大选。“相信我,他们这么做可不是为了让我当选,”她说。特朗普称不知情。“也许并没有发生黑客攻击”,“关于俄罗斯我一无所知”。

  -关于叙利亚人道主义危机,克林顿说当地的情况是“灾难性的”,随即转而攻击俄罗斯,指责俄罗斯领导人支持特朗普。当主持人提及特朗普的竞选搭档彭斯关于美国在叙利亚问题上应与俄罗斯抗衡的言论时,特朗普说:“他和我没有交流,我不同意。”

  -双方再次围绕避税问题争吵。克林顿指责特朗普从未对退伍老兵和服役人员作出过任何贡献。被问及是否曾利用近10亿美元的商业损失逃避纳税,特朗普回答:“我当然那样做。”然后,他指责克林顿作为参议员没有推行税制改革。

  -主持人提及不久前特朗普在Twitter上让支持者去看一段性爱视频,内容涉及一个前选美冠军,90年代时他曾批评她的体重。主持人问特朗普是否具备作为领袖的原则。特朗普不承认提到过性爱视频。他还为自己爱使用Twitter辩护:“发推文是一种现代传播方式,”他说,“没什么不能引以为荣的。”

  根据《纽约时报》NICHOLAS CONFESSORE等人的报道编译。

来源时间:2016/10/10   发布时间:2016/10/10

旧文章ID:11472

程实:美国大选的表与里

作者:程实  来源:FT中文网

  囿于表象,一叶障目而不见泰山;把握本质,一叶知秋而通晓时局。2016年美国总统大选已进入冲刺阶段,系列电视辩论正将气氛推向高潮。本次大选的诸多热点话题,虽然短期内被津津乐道,但长期内并不会对美国经济产生太大实质影响。相反,镁光灯外的一些深层趋势,却正在悄然改变美国经济的前景。

  美国大选,结果固然重要,然而,大选本身的长期影响可能更加重要。基于AD-AS理论模型分析美国大选的表层热点和深层趋势,无论结果如何,大选本身都将延缓结构性改革、增加货币政策不确定性并触发民粹主义风险,进而对总供给形成负面冲击,抑制美国全要素生产率的改善。我们希望,通过理清美国大选的“表”与“里”,投资者能够筛除短期干扰,更前瞻、更客观地把握美国经济的长期趋势。

  新闻是浮躁的,理论是严谨的。我们将2016年美国总统大选纳入总需求总供给模型,以进行理论推演。从美国经济AD-AS模型可知(详见附图),主张大规模减税、减少政府干预的特朗普将导致短期需求曲线左移,支持增加税收、加强政府干预的希拉里将导致短期需求曲线右移。然而,在长期供给曲线垂直的情况下,无论短期需求曲线如何移动,美国经济的总产出均不发生变化。因此,从中长期看,大选结果对美国经济增长的实质影响非常有限。相应地,围绕竞选结果的诸多热点话题,虽然表面上备受瞩目,但实质上并不具有现实意义。具体而言,这些表层热点包括如下三个方面:

  首先,劣中选优。大选进行至今,两党候选人均难以令主流社会满意。特朗普口无遮拦,屡屡冲击美国“政治正确”底线,执政能力饱受质疑。希拉里则受邮件门和党内选举黑幕困扰,政治诚信深受诟病。因此,美国选民看似陷入了劣中选优的两难困境。但是,纵览历史,这一困境只是美国大选机制下的内生常态。

  一方面,基于美国的两党体制和活跃的媒体力量,历次大选前夕候选人的缺陷都会被深入挖掘、无限放大,造成选民负面情绪的井喷。另一方面,选民普遍关注短期现象而缺少长期政治记忆,善于对当期候选人进行横向比较,难以对历届候选人进行纵向评价,因此容易产生候选人“一代不如一代”的主观臆断。例如,在2012年大选中,奥巴马政绩疲弱,罗姆尼言论失当,彼时“矮子里面选将军”的论调同样不绝于耳。

  其次,风格对立。在首场电视辩论中,希拉里开场即抛出了逾20条施政措施,而特朗普的空泛口号依旧多于具体方案。两者风格形成了“实干VS口号”的鲜明对立,引起了舆论的高度关注。但是,从博弈机理来看,这一对立格局并非意外,而是双方最优竞选策略使然。执政党继承了上届政府的政治遗产与施政经验,必然善加利用,通过在施政措施上的频频发力,打压资历不足的对手。面对这一压力,在野党则需唱响改革口号,点燃选民破旧立新的愿景,进而扬长避短。历史上,卡特与里根、麦凯恩与奥巴马等竞选都出现了相似的对立格局。

  此外,鲜明的风格对立也将加剧选民的阵营分裂,不同社会群体的民调将两极分化。因此,电视辩论期间的民调不再具有准确的前瞻功能。例如,2012年,罗姆尼虽在电视辩论中胜出,但未能赢得最终大选。而今年首场电视辩论后,主流媒体和网络媒体的民调结果也大相庭径。

  最后,路线争锋。历次大选,两党都会开出截然相反的经济药方。在今年首场电视辩论中,两党候选人在税收、贸易、监管等问题上均针锋相对,路线之争同样成为辩论焦点。短期来看,两党的路线各有利弊,难以取舍。但是,从中长期来看,党派意志其实难以改变美国经济的客观规律,不同路线对于经济走势的影响微乎其微。据我们测算,1945-2015年,两党执政期间的GDP增速、通胀水平、失业率等主要经济表现的长期均值非常接近。虽然民主党看似略有微弱优势,但这一差异在统计学意义上并不显著(详见附图)。并且,两党历史上都出台过一些短期大获人心、长期代价沉重的经济方针。例如,胡佛政府的“自由主义”、卡特政府的“反通胀计划”、尼克松政府的“物价管制”等等。

  不同于表层热点,在镁光灯外,本次大选催生了一些深层趋势,正对美国经济的长期总供给产生负面冲击。从AD-AS模型来看(详见附图),这些趋势迫使长期供给曲线向左移动。因此,无论大选结果如何,美国经济的中长期增长都将受到抑制。具体而言,这些深层趋势体现在如下三个方面:

  第一,结构性改革进程放缓。就目前美国经济形势而言,宽松政策的边际效应和后续潜力正在衰减。无论何人当选,结构性改革都是不可回避的关键挑战。美国政治学理论指出(Neustadt,1991;Will Howell,2014等),在成熟的制衡机制下,只有当总统本人对其他权利中心具有足够的说服力和凝聚力,才能有效地进行改革。否则,总统的单边行动就将陷入无休止的程序纠缠。

  例如,近期的“9.11法案”就经历了“议会通过–总统否决–议会再推翻总统否决”的反复拉锯。党内初选至今,本次大选不仅加剧了社会割裂和党际对立,还造成了严重的党内分歧。当前的两党候选人均不具备足够的能力推动改革。因此,无论何人当选,美国经济的结构性改革都将被迫放缓,全要素生产率将受到持续抑制,削弱美国经济的长期增长基础。

  第二,货币政策不确定性增大。在之前一系列深度报告中,我们指出,耶伦主导下的美联储已经背离了传统的货币政策规则。而本次大选将进一步增强未来货币政策的不确定性,进而降低市场风险偏好,阻碍实体经济的复苏。首先,美联储受到特朗普的强烈抨击。在首场电视辩论中,特朗普重申美联储遭到政治绑架,持续的低利率导致了美国资本市场的虚假繁荣。特朗普此前也多次承诺,如果当选总统,不会再度任命耶伦作为美联储主席。其次,低利率环境与希拉里的经济方针存在内生矛盾。正如我们之前报告所言,长期的货币宽松引致了美国就业市场的结构性问题,造成了激励机制的扭曲和社会福利的损失。这与希拉里“改善就业环境、保护中产阶层”的经济目标背道而驰。最后,当前的低利率环境,部分可归因于大选前夕的政策透支。在大选结束后,货币政策转向的可能性亦将有所提升。

  第三,民粹主义风险由虚转实。在英国脱欧之后,本次美国大选是民粹主义全球泛滥的又一标志性事件。不仅特朗普是美国右翼民粹的代表,而且在桑德斯的冲击下,希拉里也需要取悦左翼民粹选民。因此,无论大选结果如何,民粹主义都将登堂入室,并在政策实践中有所体现。这将产生多重风险。其一,美国贸易保护主义和孤岛主义膨胀。全球化退潮加剧,要素流动和国际贸易放缓,美国和全球经济复苏雪上加霜。其二,美国外交策略趋于强硬。在宏观乱纪元下,无论是特朗普的“美国第一论”,还是希拉里的“美国例外论”,都将加速经济风险向地缘政治风险转化。其三,美国大选与英国退欧形成共振。民粹主义在英美的崛起产生示范效应,对2016-2018年陆续大选的欧洲20逾国及其他地区产生冲击,全球经济政治格局更加混乱。

  大选结果在中长期对美国经济无实质性影响(理论模型)

""
""
""

  (作者系工银国际研究部主管。本文仅代表作者观点。)

来源时间:2016/10/10   发布时间:2016/10/10

旧文章ID:11468

美大选第二场辩论:特朗普重新站稳脚跟

0

作者:迪米  来源:FT中文网

  希拉里•克林顿(Hillary Clinton)与唐纳德•特朗普(Donald Trump)在火药味儿浓厚的第二场辩论中展开了互相攻击。共和党候选人在此次辩论中重新找回了一些立足之地,此前灾难性的两周险些破坏他的民粹主义总统竞选活动。

  两位候选人站上台时均拒绝握手,接着他们发表了总统辩论阶段出现的一些最激烈和私人化言论,双方均质疑对方是否适合担任总统。

  希拉里就特朗普2005年的视频对他发起攻击,特朗普在视频中用粗俗言语讨论猥亵妇女。而特朗普则发誓要任命特别检察官调查希拉里的电子邮件丑闻。

  希拉里说上周五公布的视频进一步证明特朗普不尊重女性,缺乏总统气质。特朗普辩解自己那些话是“更衣室聊天”,他否认曾对任何妇女动手,并试图将矛头转向希拉里的丈夫比尔•克林顿(Bill Clinton),指责这位前总统是最糟糕的妇女猥亵者之一。

  特朗普说:“如果你看看比尔•克林顿,他更糟糕。我只是说说,他却付诸行动。”

  二人就医疗保健、税收政策,以及美国应如何应对叙利亚人道主义危机等问题展开激烈讨论,希拉里不断试图激怒她的对手,就如她在第一场辩论中成功做到的。

  但特朗普这次比两周前表现得更有条不紊。虽然希拉里称他根本不适合担任总统,他依然锁定其竞选团队的核心论点:希拉里在担任了30年公职后,已成为政治现状的缩影。

  特朗普重弹起他在竞选集会上的老调:“她对所有事除了说,什么都不做。她只会说,却没有动作。”

  自上周五一段《走进好莱坞》(Access Hollywood)的视频曝光后,特朗普一直处于巨大压力之下。视频中,这位《学徒》(The Apprentice)节目前明星用粗俗的语言吹嘘自己试图与已婚妇女发生关系,违背意志对她们“动手动脚”,并声称,漂亮女人喜欢吻他,就因为他是一个明星。还有一份曝光他对一名电台主持人表示可以称自己的女儿伊万卡(Ivanka)为“巨臀美人”的录音也招致了批评。

  特朗普在上周五深夜发布的一段视频声明中对自己的下流言论作出了道歉。但同时,他表示,自己的言论不比克林顿昔日的性丑闻出格,并指责希拉里对自己丈夫的“受害者”进行恐吓。

  此次辩论开始前不久,特朗普与三名曾指控遭到克林顿性侵的女性一起举行了简短的新闻发布会。她们中包括指控克林顿强奸的胡安妮塔•布罗德里克(Juanita Broaddrick),但该指控已被这位前总统否认。这几名女性都坐在此次辩论的观众席中,两位候选人的家人也坐在台下。

  过去一年,特朗普发表过许多有争议的言论——从形容墨西哥移民为“强奸犯”到抹黑约翰•麦凯恩(John McCain)在越南上空遭击落后被俘——但这些都没有对他造成太大不利影响。但在距离11月8日大选仅剩一个月之际,这段视频引发了空前的批评,并迫使许多共和党人撤回对这位总统候选人的支持。多位共和党知名人士还呼吁特朗普退出大选。

  自第一次辩论以来,特朗普的民调支持率已经下滑,他在首辩中的表现受到了广泛批评。希拉里却巧妙地抓住了特朗普的多处软肋——从他拒绝公开自己的纳税申报单到曾把一位前拉丁选美皇后称为“猪小姐”和“家务小姐”。

  译者/何黎

来源时间:2016/10/10   发布时间:2016/10/10

旧文章ID:11466

中国驻芝加哥总领事洪磊:中国不会成为美国主要对手

0

作者:记者 高行  来源:澎湃新闻

""

  10月7日,驻芝加哥总领事洪磊应明尼苏达大学中国中心邀请,在该校公共政策学院就中美关系发表主题为“让历史照亮未来:中美共建新型大国关系是历史必然”的演讲。

  据外交部网站报道,当地时间10月8日,中国驻美国芝加哥总领事洪磊在美国明尼苏达大学公共政策学院发表题为“让历史照亮未来:中美共建新型大国关系是时代必然”的演讲,阐述中方在中美关系、南海和朝鲜半岛等一系列重大问题上的立场。

  在演讲中,洪磊表示,中国未来将着力进行国内建设与发展,专注于把自己的事情办好,不会成为美国的主要对手。中美之间要加强战略互信,消除战略疑虑,加强战略合作。“(中美之间的)任何问题都可以通过对话协商找到解决办法。”洪磊说。

  洪磊称,现行国际秩序建立在对法西斯的胜利的基础之上,而中国的崛起不会改变这一秩序,而是愿与各方一道,为推动国际秩序与国际体系朝着更加公正合理方向的发展发挥应有的作用。

  在谈及南海问题时,洪磊指出,南沙群岛是中国的领土,中方对此拥有充分的历史和法理依据,维护自身领土主权。中国从一开始就不参加仲裁案,也不接受其所谓裁决,这样做具有充分的法理依据,也是为了维护包括《联合国海洋法公约》在内的国际法的严肃性和公正性。

  在谈及朝鲜半岛问题时,洪磊指出,无论是北方还是南方,无论是自己制造还是引进部署,朝鲜半岛都不能有核。中国一方面支持联合国通过决议,阻断朝鲜核计划的实施;另一方面,“朝鲜半岛产生任何战乱都会带来无法想象的严重后果”,因此中国绝不放弃和谈努力,主张通过“无核化”与“停战-和平机制转变”齐头并进的方式推进有关谈判,以确保朝鲜半岛不产生战乱。

  洪磊曾于2010年至2016年担任外交部新闻司副司长与新闻发言人,也是外交部新闻发言人制度建立以来的第25任新闻发言人。他于今年7月份到任中国驻芝加哥总领事,履职两个多月以来,洪磊已经出席了百余场活动、会见和致辞。这次在明尼苏达大学的演讲则是他第一次以总领事身份在高等学府中发表专门演讲。

来源时间:2016/10/10   发布时间:2016/10/10

旧文章ID:11458

希拉里特朗普“互撕”,谁赢了“最丑陋的辩论”?

作者:于潇清,薛雍乐,辛恩波  来源:澎湃新闻

  备受关注的2016年美国总统大选第二场电视辩论美国东部时间9日晚间结束,希拉里与特朗普贯穿全场的人身攻击掩盖了对重大政策问题的探讨。美国政治新闻网站《政客》(Politico)在10月10日发表的文章中指出,“这场辩论是美国历史上最丑陋的竞选辩论。”

""

  90分钟辩论中,特朗普与希拉里互相骂对方骗子,不值得信任,不配当总统,对于彼此人身攻击远多于政策分歧讨论。辩论简直就是“无休的谩骂和污言秽语”。

  这场辩论希拉里与特朗普在“市政厅式”的辩论形式下边走边谈。《政客》网站评论称,90分钟的辩论中,特朗普与希拉里互相骂对方骗子,不值得信任,不配当总统,对于彼此人身的攻击远多于对政策分歧的讨论。整场辩论简直就是“无休的谩骂和污言秽语”。

  “相较于特朗普,希拉里整体表现得更好”,复旦大学美国研究中心教授韦宗友对澎湃新闻(www.thepaper.cn)表示,“她不急不躁,举止得体,回答时基本上是围绕提问者的问题回答,不像特朗普常常跑题。而且希拉里回答问题时能够抓住细节,不像特朗普泛泛而谈。”

  希拉里没变化,特朗普有进步

  “希拉里本次的表现与第一场辩论没有很大差别,而特朗普则有所进步。”上海国际问题研究院美洲中心主任邵育群在接受澎湃新闻(www.thepaper.cn)采访时则表示,“这次辩论中人身攻击占重头,其实有利于特朗普,因为特朗普其实讲不了多少政策细节。在聚焦政策的首场辩论中,特朗普的表现逊于政治经验丰富的希拉里,但这次辩论的政策内容被个人丑闻冲淡了。”

  美国《政客》网站10月10日另一篇文章也认为,从战术的角度来看,特朗普第二轮辩论的表现与其第一轮辩论正好相反,第一轮辩论中特朗普先是试探继而防守,最终失去了对希拉里有效攻击的控制。而在第二轮辩论中,特朗普则从一开始就抓住比尔·克林顿的丑闻向希拉里进攻。

  邵育群指出:“由于特朗普的低俗录音被曝光,过去一周特朗普的支持率受到了比较大的打击。然而,“维基解密”也爆出了希拉里在贸易、能源等议题上立场的反复不定,这也加固了部分选民心中希拉里作为‘惯于欺骗的政客’的形象”。

  而在针对诸如医疗改革、外交政策等国家大政方针的辩论中,尽管特朗普对当前政策的攻击相当猛烈,但无法提出有效的替代计划,而希拉里则列举出了起码的解决方法,这很明显地分出了上下。

  与第一场相类似,辩论结束后的主流媒体纷纷认为希拉里赢得了第二场辩论,然而许多网上民意调查则显示,特朗普赢得了此次辩论。

  据民意调查机构Drudge Report的调查显示,57%的网民认为特朗普赢得了此次辩论,希拉里的支持者则只有43%。

  而美国知名新闻网站BuzzFeed的民意调查也显示,过半数网民认为特朗普赢得了辩论,还有10%的人选择了“我并不知道这两人谁是赢家,但我知道输家是美国”。

  特朗普“止血”但致命伤仍在,希拉里尚需争取中间选民

  此次辩论,40名尚未决定投票选择的中间选民参与到了现场互动之中。而辩论后两者是否能够借此争取到更多中间选民的支持,也备受关注。

  “录音带丑闻无疑是一颗政治原子弹,不仅中间选民,甚至此前支持特朗普的选民都会三思而后行。”韦宗友指出,“特朗普的辩论表现并没有改变人们对他的不好印象,他具有攻击性等特点没有多少收敛,他的道歉也无法真正打动人或挽回颜面。”

  “尽管特朗普的低俗录音引起了共和党大佬纷纷反对、甚至引起退选的呼声,但在这次辩论中特朗普‘止血’止住了。”邵育群认为。

  美国《政客》网站则认为,尽管第二场辩论让特朗普“减慢了流血,但仍身处危机。”该文援引一些资深共和党成员的话说,问题在于特朗普能否重启这场他似乎要是失去的选战,大多数人对此表示怀疑。该文援引一个共和党全国委员会的消息源的评价说:“辩论的故事从一开始就写好了。特朗普或许减慢了流血,但是他的选情却似乎受了致命伤。”该消息源说:“我认为无论如何,大选都已经结束了。”

  邵育群分析指出,在政策方面,大多数选民不会关心所有议题,只会挑选某几个特别关注的议题。今年,国内经济和国土安全这两大议题都非常重要。

  “尽管特朗普团队发布了一些经济政策,但实际上美国政策界都觉得他拿不出什么具体政策。而希拉里则对选民关注的社会保障、移民问题、经济发展、贫富差距等问题都提出了相关政策,这是她的强项。”邵育群说道。

  “虽然现在希拉里在主要民意调查中领先,但对她来说,争取中间选民的任务更加急迫,需要巩固优势,并把中间选民争取过来。然而,目前她在应对丑闻时还不够有说服力,难以让人相信她可靠。”邵育群认为。

  整场辩论,中国话题只出现了一次,相较于第一次辩论继续减少。“对于美国当前来说,中东问题以及与之相关的俄罗斯问题是迫在眉睫的问题。”韦宗友分析指出,“而中美关系此前的矛盾已经有所降温,所以大选中中国受关注程度下降也正常。未来中国问题肯定受到重视,但相对于中东及俄罗斯没那么迫切。”

  “终极对决”双方还得互相攻击

  本月19日,第三轮同时也是最后一轮电视辩论将在位于拉斯维加斯的内华达大学举行。为平衡之前两场主持人所在媒体偏自由派,偏保守派的福克斯电视台的主持人克里斯·华莱士将会主持这场辩论。克里斯·华莱士是已故美国著名新闻记者麦克·华莱士的儿子。

  不同于10月9日的“市政厅式”的辩论形式,第三轮辩论将会采取与第一场相同的辩论形式。辩论将按照主持人挑选的主要问题分为六个部分,每个部分各有15分钟。在每部分开始,先由主持人提出问题,随后两位候选人各有两分钟回答问题,他们也有机会互相回应彼此。剩余时间,主持人会引导继续深入讨论相关问题。

  按照美国总统竞选电视辩论的一般传统,第三场电视辩论往往会聚焦外交议题。不过韦宗友教授分析认为:“现在的问题是,不管提问者提什么问题,特朗普都能将话题转移到对希拉里的人身攻击和邮件门上来。所以,第三场不能保证他们会专攻外交。”

  “未来,围绕特朗普的丑闻及希拉里的邮件门事件,双方肯定还会互相攻击,但特朗普的问题显然更为严重。”韦宗友分析称。

  在可能讨论的外交议题方面,韦宗友认为:“当前中东及俄罗斯在叙利亚的作为是热点,恐怖主义也会继续成为话题。重返亚太虽然重要,但目前不是热点,如果谈到亚太再平衡,特朗普会抓住TPP及贸易协定问题。”

  澎湃新闻了解到,辩论开始前几小时,希拉里的竞选团队又对媒体发布了新一波助选活动的日程,希拉里、克林顿、副总统候选人凯恩、第一夫人米歇尔·奥巴马、前副总统戈尔等将“兵分多路”,前往美国各地举办活动,鼓励选民提前投票。

  随着大选进入冲刺阶段,美国社会目前的气氛如何,正在美国访问的邵育群对澎湃新闻表示,她这次前往纽约、华盛顿和费城三个城市,并没有觉得当地的气氛因为竞选发生了巨大变化。有一些商店在售卖印着希拉里和特朗普头像的纪念品,但总体来说一切如常。她接触的美国专家也大都代表了精英阶层的立场,支持希拉里,对特朗普当选后美国的整体走向非常担心。

来源时间:2016/10/10   发布时间:2016/10/10

旧文章ID:11457

人身攻击主导第二场辩论:特朗普重提克林顿性丑闻

0

作者:于潇淸,辛恩波,薛雍乐  来源:澎湃新闻

  美国东部时间9日晚上九点,2016年美国大选第二场总统候选人辩论在密苏里州圣路易斯华盛顿大学举行。

  就在此次辩论开始前48小时,两名候选人分别被爆出重量级丑闻,引发舆论和公众强烈关注。在此阴影笼罩之下,与上一场辩论不同,特朗普和希拉里开场并没有友好的握手,取而代之则是相隔两米的挥手。

  与第一场辩论不同,第二场辩论采取的是“市政厅会议”模式,除了两位候选人与两位主持人,还有40名观众在现场参与。这些观众由民调公司从尚未决定投票倾向的选民中选出。辩论委员会称,主持人的现场提问将最大程度的覆盖所有重要话题,而现场40名观众中至少会有8人得到提问的机会。

  辩论结束后CNN最新民调结果显示,这场辩论会希拉里获得57%的支持率,特朗普只获得了34%的支持率。然而,有63%的投票者认为,特朗普表现得比他们预期的好;只有39%的投票者认为希拉里表现超过预期。

""

  开场不久即进入互相人身攻击

  辩论从一位现场观众的提问开始:两人的做法如何成为当代美国年轻人的表率?

  两名候选人借此问题强调了自己竞选的核心理念。希拉里首先表示,“我们需要给年轻一代传递信心,美国是强大的国家,我们应该相互尊敬,珍惜我们之间的不同。”她同时认为年轻人可以从自己的竞选中获益。希拉里还借此强调教育是美国的最大的优势之一,她将设法让从幼儿园到大选的整个教育系统更能够惠及所有人,使得美国经济不再只惠及塔尖人群,而是更加平均分配到社会大众。

  特朗普则在一开始便将矛头直指当下美国政府的做法,抨击所谓的“Obamacare”医疗保险制度实际是让更多人负担加重;抨击去年美国的贸易逆差达到8000亿美元,而此时美国还将更多的财政投入到恐怖主义滋生的国家。同时他再次强调他的“法律与秩序”核心理念,强调加强边境管理,强调对执法人员的尊敬以及对弱势群体的保护。

  然而随着CNN电视台主持人库珀向特朗普提出如何解释不久前被媒体爆出的“视频门”侮辱女性言论,辩论话锋突然急转直下,变成了互相人身攻击的骂战。

  特朗普在道歉的同时多次强调这是一次“更衣室里的私下对话”,不能代表他自己。而紧接着他便将话题引向反恐之上,称这才是选民更应该关注的问题。针对“视频门”,希拉里也直接抨击了特朗普,直接指出他从一开始便不适合担任美国总统的职位,还称视频门中的话语仅仅是特朗普低俗思想的部分,他在竞选活动中抨击穆斯林裔公民,为女性打分等多次表现证明他对弱势群体存在偏见。

  紧接着女主持人美国广播公司(ABC)的玛莎•拉达兹向特朗普提出了从社交平台上征集的一个热门问题:希望特朗普能够回答“这次竞选如何改变了自己?何时改变了自己?”对此,特朗普却没有直接回答,而是将话题引向比尔·克林顿,称他在女性问题上的表现更差,而希拉里此前对丈夫的行为忽略不见,还对受害者给予恶毒的抨击,是一位“帮凶”。

  据美国有线电视新闻网10日消息,就在此次辩论开始前不久,特朗普与多名声称是克林顿性侵案受害者共同出席了一场新闻发布会。声称曾遭克林顿强奸的女护士布罗德里克8日发推称“特朗普只是说了脏话,而希拉里在克林顿强奸我之后威胁我。希拉里说特朗普的言语可怕,而她却同强奸犯生活并提供保护,她的行为才可怕。”布罗德里克声称自己1978年在阿肯色州小石城一家旅馆遭时任州司法部长的克林顿强奸。

  对此,希拉里没有直接回应特朗普对自己丈夫的指责,而是将矛盾继续直指特朗普“视频门”,称特朗普对许多少数种族存在歧视,对奥巴马出生地指责最为过分,欠国家一个道歉。不过她也表示自己不会和特朗普一样低俗,“如果你要持续在这问题上纠缠,你可以去我的网站。今天在这里我们应该讨论更多关键的问题。”希拉里表示。

  随后,特朗普又将话题引向了希拉里“邮件门”,称希拉里删除了个人邮箱中的3万多份邮件,同样欠人民一个道歉,他还强调自己如果当选,将聘任超级检察官对希拉里展开调查。希拉里回应称自己确实做错,但她保证自己私人邮箱中的涉密文件都受到了她严谨认真的对待,且没有受到黑客攻击,因此其中也不会有任何内容泄露给错误的人。她再次强调此次辩论不应该更多的纠结于两人绯闻的事实调查,两者应该将问题重心放在回答观众的问题之上。而特朗普仍然不依不饶,称希拉里在接到法庭传唤后仍然选择删除邮件的做法是令人失望的,这直接损害了公民的利益,也使得包括他自己在内的美国公民愤怒,并直呼认为希拉里“应该被关进监狱。”

""

  争论奥巴马医改法,激辩穆斯林问题

  当现场一位观众问到奥巴马医改法案,希拉里和特朗普两人竟互相谦让,请对方先回答。特朗普说:“我是绅士,你先来。”

  希拉里承认奥巴马医改法案的确存在问题,需要改进。希拉里还被问到,如何解释她的丈夫比尔•克林顿曾经称奥巴马法案很“疯狂”,希拉里回应说,他的丈夫此前已经做出了澄清。

  特朗普称奥巴马医改法案完全是个“灾难”,因为它不可思议的昂贵,花费了数十亿美元,完全不起作用。特朗普声称应该废除这一法案,并说自己有个更好的计划,存在更多竞争。但是特朗普并没有详细解释他这个计划。

  接下来一名穆斯林妇女提问特朗普如何看待“伊斯兰恐惧症”,以及关于禁止穆斯林入境美国的问题。

  特朗普回答说:“‘伊斯兰恐惧症’是个耻辱。”特朗普提到了圣贝纳迪诺、奥兰多的袭击事件,说穆斯林需要看到存在的问题。特朗普说,对进入美国的穆斯林进行严格的审查,是因为有许多极端穆斯林恐怖分子进入美国。特朗普还说希拉里不可能打击极端伊斯兰恐怖主义,因为她为了“政治正确”甚至不会说出“极端穆斯林恐怖分子”这个词。

  而希拉里则回应说,穆斯林是美国的一部分。每个人在美国都应该有自己的位置,也希望子孙后代也能继续这样。希拉里称自己曾经与许多穆斯林共事,了解穆斯林的感受。希拉里说,美国与许多穆斯林国家进行合作,而特朗普却要问“我们为什么要跟他合作”。希拉里说,特朗普这恰恰是送给“伊斯兰国”一份大礼。

""

  俄罗斯黑客、个人财务和税收政策

  希拉里在回答中提到了俄罗斯黑客干扰美国选举的事情。希拉里说,“我们从未遭遇外国力量如此干涉我们选举的情况。”并特意指出特朗普与俄罗斯表现出的亲密,俄罗斯想要让特朗普当选总统。

  特朗普则称自己“一点也不了解普京”,并表示自己的财务状况非常良好,自己与俄罗斯之间也不存在财务关系。

  接着在回应希拉里指责自己没有公布税单的问题上,特朗普解释自己的纳税情况在审计完之后就会公布。他接着指责希拉里的税收政策,他说美国的税收全世界最高,而希拉里还想提高税收水平。他说“她会增加每个人的税”“这简直是个灾难。”

  希拉里则抓住特朗普的个人税收问题指责他说,特朗普20年没有缴纳联邦个人所得税。希拉里也为自己的税收政策计划辩称,自己不会提高年收入在25万美元以下家庭的收入税。希拉里说“我想投资你们,投资家庭。”

  希拉里说,像特朗普这样一点都不为国家的军队纳税,部位医疗纳税,也不为教育纳税的人,完全是错误的。希拉里说“特朗普只会照顾像特朗普这样的人。”

""

  叙利亚危机、伊拉克和难民问题再显分歧

  接下来主持人将问题转入了伊拉克战争以及难民相关的问题。

  希拉里提到了在伊拉克牺牲的陆军上尉胡马云•可汗,提到特朗普对其家人的嘲讽。特朗普则说“可汗是个英雄。”还说,如果他是总统,可汗可能还活着,因为伊拉克战争是“一场灾难”。他说自己不会把美国人送去伊拉克,称自己反对伊拉克战争。

  特朗普说希拉里不适合当总统,他借用桑德斯对希拉里的评价说“她的判断力很差”。特朗普说,现在有很多人进入美国,我们对他们非常不了解,他们当中许多都是杀人犯和毒贩子。而希拉里要将难民的数量增加550%。

  希拉里说,叙利亚战争造成了很多难民,每天都有头破血流的妇女和儿童。她指责特朗普企图仅仅按照他们的宗教信仰就禁止他们进入美国。希拉里反问特朗普,“难道我们要对每个人进行宗教测试?”

  在辩论的最后半小时,问题短暂转向了外交政策。主持人提及叙利亚城市阿勒颇的战事和人道主义危机,询问两位候选人如果当选会如何处理叙利亚问题。

  希拉里在回答中再次将矛头指向俄罗斯,称俄罗斯轰炸阿勒颇并不是为了打击IS,而是为了协助叙利亚的阿萨德政府消灭反对派、维护政权。她与奥巴马政府立场一致,呼吁对叙利亚和俄罗斯政府进行“战争罪”调查,同时设立禁飞区和安全区,保护无辜平民。她表示不会派美国地面部队进入叙利亚,但准备武装当地人民(尤其是库尔德人)打击IS。

  而特朗普则在回答中表示,尽管美国与叙利亚、俄罗斯之间存在分歧,但目前的首要任务是共同打击IS。他还抨击希拉里的外交政策,称她支持武装叙利亚反对派却不知道这些反对派到底是谁,同时这么做可能反而会造成更大的危害,因为美国以前在利比亚和其他国家也尝试过武装反对派,但这些反对派最后可能会成为美国更强大的敌人。他表示美国不应让叙利亚和俄罗斯单独行动,但他没有点明是否支持美国直接派兵。

  值得注意的是,特朗普明确表示反对竞选搭档彭斯在对俄政策上的立场。彭斯曾在副总统辩论中表示美国应对俄罗斯更加强硬,但特朗普则称美国的首要任务是打击IS。

  最高法院法官任命和能源政策

  此后话题又回到国内议题。由于美国最高法院近期出现人事空缺,国会里不少共和党议员担心奥巴马任命的新法官会令最高法院偏向自由派,因此要求等到下届总统上任后再任命新法官。在选择法官的标准上,希拉里和特朗普同样有显著分歧。

  希拉里暗示自己会任命一名自由派法官,这名法官将驳回“公民联合会诉联邦选举委员会案”,反对企业为政治竞选捐款,并保障所有人投票的权利。而特朗普则表示会选择一名坚定的保守派法官,像已故大法官斯卡利亚那样捍卫美国宪法,包括允许人民持枪的第二修正案。

  在辩论最后阶段,一名观众终于就此前辩论中一直未被提及的能源问题向两位候选人发问:如何在保护环境的同时避免工人大批失业?

  特朗普重申了对煤炭等“旧能源”产业的支持,表示美国不仅需要风能、太阳能,也仍然需要煤炭、石油等资源,而煤炭产业开发“清洁煤炭”也同样能避免环境污染。他批评奥巴马的环境保护政策伤害了这些煤炭企业,致使外国企业“乘虚而入”,因此需要重振美国的能源工业,支持美国工人。

  希拉里则重申了她对新能源的支持,表示美国应该成为“21世纪的清洁能源超级大国”,但她也表示需要振兴产煤地区的经济,帮助当地工人就业。她没有在辩论中详细罗列具体措施,但表示她的团队已制定了全面的能源政策计划,确保美国维持能源独立。

  对于保护美国的工作岗位,两人又把矛头指向了中国。特朗普再次表示中国倾销钢铁伤害了美国的企业和工人,而希拉里也表示,会在上任后对中国发起更严厉的反倾销调查,她还批评特朗普建造的大楼实际上也用了中国的钢铁。

  辩论的最后一个问题引起了观众会心的笑声:一名观众提问,要求两人各说出对方的一个优点。在这场充满人身攻击的竞选中,这一问题似乎注入了一丝“正能量”。

  希拉里巧妙避开了直接表扬特朗普,转而赞扬特朗普的儿女“能力非常强、很忠诚”,并说儿女的成就反映出了特朗普的优点。

  而特朗普则说,尽管他不同意希拉里的观点,但尊重她永不放弃的精神,称赞她是一名“战士”。“我认为这是个很好的特点。”他说。

来源时间:2016/10/10   发布时间:2016/10/10

旧文章ID:11451