Home Blog Page 1647

为了能入主白宫 特朗普自掏腰包多少钱?

0

作者:张旌  来源:新华社

""

  特朗普

  美国总统选举活动一份最新财务报告显示,共和党总统竞选人唐纳德·特朗普为了能入主白宫,已自掏腰包超过4300万美元。值得一提的是,这笔钱绝大部分来自贷款。

  【“最富竞选人”砸钱】

  美国媒体21日援引这份报告报道,特朗普的党内前竞争对手——得克萨斯州参议员特德·克鲁兹和俄亥俄州州长约翰·卡西奇今年5月宣布退出选举前,特朗普已在总统选举初选中花费了约5600万美元。

  根据特朗普向美国联邦选举委员会提交的月度财务数据,仅在今年4月,特朗普就为选举活动花费了近940万美元。

  从支出项目来看,今年4月,特朗普团队在广告方面投入最多,约为260万美元;直邮信件共花费约93万美元;机票费用为58.5万美元。不过,机票费的收款方是特朗普自己所开的航空公司。

  虽然这名地产大亨的竞选费用绝大多数来自他本人的腰包,但他也获得了一些支持者的捐款。今年4月,特朗普得到了约170万美元捐款。这笔钱大部分来自支持者购买他的竞选周边产品,包括写有“让美国再次强大”字样的红色棒球帽。其余部分则来自支持者向特朗普竞选官方网站的捐款。

  【大部分来自贷款】

  此前,特朗普一直宣称自掏腰包参选总统,没有组织大规模的筹款活动。他近期基本锁定共和党总统候选人资格后,开始成立专门的筹款团队。

  美国媒体报道,特朗普定于本月晚些时候在洛杉矶举办自己的首场竞选资金筹集活动。从特朗普团队发出的请柬来看,参加该活动的“门槛”颇高,最低捐款额为2.5万美元。

  值得一提的是,特朗普自掏腰包的4300万美元中,绝大部分来自贷款。一些人猜测,随着支持者捐款不断增多,他可能把一些捐款用于还贷。不过,上述说法遭到特朗普否认。

  特朗普表示,他“绝对没有打算”把捐款用于还贷,而是要用于支付竞选团队工资和投放广告等方面。

  【炫富遭对手讽刺】

  特朗普多次在公开场合高调炫富,引发争议。本月早些时候,他再次强调自己是“百亿富翁”,是美国历史上最富有的总统竞选人。

  按照特朗普的说法,去年7月他参选后首次递交个人财务信息以来,他的财富进一步增加,现在已经“超过100亿美元”。

  特朗普称:“我建立了一家无与伦比的公司,积累的不动产资产是(世界上)最庞大的之一,其中一些是世界上最优质、最具代表性的地产。”

  特朗普的这番言论遭到竞争对手民主党籍竞选人希拉里·克林顿竞选团队讽刺。

  “唐纳德·特朗普在吹牛,”希拉里的竞选发言人克里斯蒂娜·雷诺兹说,“提交个人财务资料并非是在(特朗普的财务)透明化方面实现突破。对唐纳德·特朗普的真正考验,是他是否将像每一名当代总统竞选人一样,公布他的个人纳税申报单,正如希拉里·克林顿所作的一样。”

来源时间:2016/5/24   发布时间:2016/5/23

旧文章ID:10435

社评:奥巴马离任前没忘给中国“织网”

作者:  来源:环球时报

                       ""

  美国总统奥巴马23日宣布全面解除对越南持续了41年的武器禁运,“注销”了越战遗留的最后一个禁令。此前,美国已于2014年部分解除对越武器禁运。

  尽管奥巴马声称此举不针对中国,但这种“此地无银三百两”的作法所产生的一个直接后果是,它加重了美国与中国的战略对立。

  武器贸易在美国与中越这样政治色彩不同国家的双边关系中,极具象征意义,同时也受到远比其他领域更为严格而细化的政治和经济管控“标尺”的限制。美国对中国长期实行武器禁运,还不准欧洲卖中国武器,被普遍认为是出于意识形态的因素。但如今又对同属社会主义体制的越南开禁,可见美国外交并不是那么“意识形态化”的。这其中有耐人寻味之处。奥巴马此举既有在退任前创下“外交政绩”的打算,也有将亚太战略再推进一步的考虑:当美国急需在南海围堵中国,无论是意识形态,还是人权标尺都是可以调得更宽一点的。

  在美国“亚太再平衡”战略中,越南被置于特殊地位。美国对越政策有三个着力点:一是通过强调人权、民主,继续在东南亚地区挥舞以美国价值观为底色的旗帜;二是借越南搅动南海,六年前,希拉里就是在河内发表了南海航行涉及美国“国家利益”的刺激言词,使南海之水不再安宁;三是推进对越经贸关系,以TPP为基础重组生产链,希望以此侵蚀中国产业国际市场份额,并使美国能够从“重返亚太”的进程中获取经济收益。

  这三个战略着力点,体现的是美国正在中国周边编织的三张网——意识形态、安全与经贸,紧紧围绕着一个中心目标,即巩固美国在这一地区的主导地位。解除武器禁运与三张网相关,其现实意义主要体现在增加双方信任,为扩大合作创造条件。

  即使美国取消禁令,现阶段越南也不大可能大量从美进口武器装备。因为越南目前的武器系统主要是俄制的,无论是人员培训还是后勤保障,都不可能短期完成转换。但不排除未来越南会向美国采购一些武器,尤其是海上杀伤性武器。这会使越南参与到菲韩日澳等组成的、以美国为主导的地区安全系统之中。

  奥巴马此举的另一现实意义在于,以此换来越南购买更多美国产品。此次访问,双方签下了价值共约160亿美元的数个大单。其中包括100架飞机和风力发电厂。

  目前越南已成东盟经济增长速度最快国家。未来TPP倘若成型,越南可望在全球生产链上占据重要地位。越南还是TPP的最大收益国。越南对美出口关税削减或取消,将激励出口导向型制造业外资进入越南。

  近年来,随着日韩等国电子和智能手机企业调整投资方向。越南已经从全球纺织品、鞋类重要生产国上升为全球手机零配件的重要生产国。甚至连华为的老总任正非也说,过去是拿着人民币在东莞提货,现在是拿着美元在东南亚提货。

  越南在全球产业链的扩张从两个方面对中国带来挑战。一是产业链的重组将会促使相关中国企业外移,可能由此造成失业增加和产业空心化。二是TPP新贸易标准的实施将制约未来中国参与全球贸易规则谈判,加大中国与其他国家自由贸易谈判的难度。

  因此,我们在高度重视美国军事介入南海的同时,需要将目光更多投向对周边经贸圈的设计与引导,如何通过构建一带一路而巩固中国在现有全球产业链中的地位,为中国的转型提供更多动力,这关系到中国未来在亚洲的地位,也是我们在这一地区与美国进行战略博弈的基础。

来源时间:2016/5/24   发布时间:2016/5/24

旧文章ID:10434

30年武器禁运说没就没,美越在打什么主意?

作者:千里岩  来源:人民日报海外版微信公号“侠客岛”

""

5月23日,在越南首都河内,越南国家主席陈大光(后排右)与美国总统奥巴马(后排左)出席双方签字仪式。新华社记者闫建华摄

 

  你的柔情我永远不懂——

  5月23日在越南进行访问的美国总统奥巴马突然宣布:全面解除对越南实行了长达30多年的武器禁运。这一消息让随行的美国媒体惊掉下巴。

  不管美国媒体感到多么惊讶,奥巴马显然很是淡定,他还专门强调“这个举措不是针对中国的”。但是,奥巴马此行的一个重要目的,就是劝服越南早日加入TPP,这份解禁的“大礼包”无疑能让越南感到不小的激动。不过,不要忘了,美国在成立TPP的时候,就说过TPP就是不会带中国玩儿,说这话的,也是奥巴马。

  所以,说不针对中国,明显是“此地无银三百两”。

  老套手腕

  其实,此事一点都不突然,仔细看看美国在“亚太再平衡”战略上左支右突地忙活了许久,我们就知道这是早晚会有的。

  早在2012年,时任美国国防部长的帕内塔在香格里拉会议上,正式提出“亚太再平衡”的概念。当时,西方许多学者就认定,美国向一些东南亚国家提供军事能力的许诺,可能会鼓励这些国家大胆同中国对抗,从而增加地区内的冲突和对抗。

  事实也果真如此。

  最近不断升温的南海问题,最起劲的是菲律宾前总统阿基诺三世。他在上台伊始对华态度温和,多次表态南海争端应该友好协商解决。可是在2012年,因得到了美国赠送的几艘军舰后,态度急转。

  这几年的较量,菲律宾的种种举动确实给中国带来了不少的困扰。甚至让中国不得不因应时势,投入大量精力进行南海建设。

  但即使有“干爹”美国不断亲自上阵,派出舰机到南海岛礁周围“宣示航行自由”,菲律宾在与中国对抗中也还是感到了巨大压力,骑虎难下。所以,新当选的总统杜特尔特就表达出对华缓和的姿态。

  这是理性的选择。

  中国庞大的体量在那,是这些邻国无论如何没法躲过去的存在。毫无疑问,侵占中国岛礁最多的越南,不管是从历史教训中得来的恐惧感,还是对未来形势发展的危机感,都是首当其冲的。所以美国的眼中,下一个合格的“小伙伴”当然之选就落在越南头上。

  双方算盘

  但越南真的会成为下一个菲律宾吗?没那么简单。

  对于越南来说,如何巩固早已到手的大量岛礁显然是第一要务。虽然中国不断释放善意要求有关各方不要激化矛盾,但“一枪在手,万事不愁”,能够消除恐惧感的最有效手段,无疑还是强化军事存在。

  讲真,越南的武器装备水平不咋地,但是国内经济形势多年发展态势良好,财政收入相对充盈,因此扩充自己海空军,进行武器装备更新换代并“不差钱”。不过,越南自己工业基础非常薄弱,短时间内不可能依靠自身完成这个任务,所以必须“买买买”。

  十多年来,越南平均每年都从俄罗斯采购10亿美元以上的武器,现在已经超越中国成了俄罗斯武器的第三大主顾。虽然采购的俄罗斯武器技术水平不低,可是越南对自己武器90%以上来源于俄罗斯还是不放心。马岛战争的旧事必定会让越南合计,一旦发生冲突,中国会不会通过某些手段切断越南最主要的武器供应呢?

  所以,狡兔也三窟,怎能把鸡蛋放一个篮子里。

  而对于美国来说,不管派出多少舰机来南海“宣示航行自由”,如果在南海附近没有足够多的立足点,最终还是难以对局势产生决定性影响。更何况,按照目前的形势发展,美国如想在东亚地区对中国取得彻底压倒性优势,就有舍弃世界范围内其他地方控制权的危险。

  螳螂捕蝉,黄雀在后,国际关系总是一环扣一环的。

  比如俄罗斯最近的种种动作显露了再次向东盟国家拓展影响的动向。放任俄罗斯的后果是美国无法接受的。俄罗斯完全可能凭借赢得的新市场、新伙伴增强自身能力,转而在欧洲方向上对美国及其同盟采取更加强硬的对抗姿态。

  所以,一拍即合。

  此时此地解除对越南的武器禁运,就好像打开了一扇大门,双方日后进行军事合作不光可以遏制中国,还顺带堵截了俄罗斯再次“南下”的战略企图。

  另外,奥巴马不会提及的是,美国的军事技术合作从来都是高度政治化的——发展中国家要想获得美国飞机,必须派人员进修人权课程。就是因为这个原因,2014年“伊斯兰国”大举进攻巴格达时,美国无法及时向伊拉克这个盟友提供援助。对于越南的政治体制,美国的态度无需多言。大门既开,显然日后种种施加影响以图改变的手段必然随之而来。

  这也是美越深度合作难以跨越的鸿沟,毕竟美国对越南和平演变由来已久,在这点上,越南共产党还是清醒的。

  战略定力

  南海局势的复杂化是中国最不愿意看见的,但又不得不面对。由于历史原因,中国在南海现实控制的岛礁最少,建设的最晚,面对的压力却是最大的。

  菲律宾将南海问题“包装上市”推到了国际仲裁庭,这显然给我们如何利用国际法来捍卫自己主权出了一道考题。我们的应答对于东盟其他国家来说至关重要。中国当然会努力维护自己的主权,同时避免让南海陷入军备竞赛,不然会更加迅速把东盟国家推入美国的怀抱。

  而美国目前仍然具有绝对的战略优势地位,并且不断寻找机会遏制中国崛起。诸如挑唆周边对我们的疑虑,以及阻挠中国国家统一。如果我们过激的反应使得周边国家在对我们的恐惧中跳上了美国的战车,那么不仅仅是南海问题会变得更加棘手,我们未来祖国统一问题也要面对更严峻的挑战。

  即便是我们的战略伙伴,俄罗斯还是有着自己特定的国家利益。为了追求这种利益,他在这一地区的举动不可能完全照顾中国的利益。

  因此,中国真正能够依仗的可靠“盟友”其实只有两个——我们的国力和智慧。

  维护一个安定和平的环境,确保中国的国家实力保持继续向上的发展态势,是未来解决中国在东亚地区面对问题的根本保证。

  想想看,40年前,我们是靠着海军战士发扬勇气和战术小艇打大舰夺回了西沙。大约30年前,我们坚定地夺回了被侵占的岛礁,但只能够建起几个高脚屋。如今,我们短时间内就可以“乾坤大挪移”变礁为岛,甚至筑起了可以让民航机降落后还有美丽的空姐起舞的机场。

  他人咬牙切齿,也只能徒呼奈何。这就是实力!

  如何不让域外国家蓄意利用南海争端打破我们稳步发展的安定环境?在纷繁复杂的环境中,坚持维护正当权益,又不落入别人的陷阱中?这需要我们的智慧。

  这个智慧的最直接体现就是拿出战略定力,与相关各方既合作又斗争,有理有节,和而不屈,斗而不破。我们可以对周边国家的无理举动给予坚决的回应,又要展现出愿意和平协商的诚意。对美国更是可以对抗,乃至对峙,但是绝对不进行不利于我的对决。

  奥巴马要卖给越南武器,我们可能不舒服,但是让他卖去吧。只要我们埋头做好我们自己的事情,总有一天历史会对所有国家做出对错的评判。

来源时间:2016/5/24   发布时间:2016/5/23

旧文章ID:10433

解禁对越军售,美国到底图个啥?

作者:郑怡雯  来源:澎湃新闻

  1975年4月30日,一面越共旗帜在南越首都西贡(今胡志明市)的总统官邸升起,越战画下句点。第二天,美国对越南施加惩罚性禁运令:战后越南无法获得任何外界援助——这是美越两国战后关系的初始点。

  41年后,当地时间2016年5月22日深夜,美国总统奥巴马抵达越南首都河内,作为其此次亚洲行的第一站,开启对越南为期3天的访问。这是自越南战争结束后,第3个美国总统出访该国。

  5月23日,在与越南新任国家主席陈大光会举行会谈后的联合记者会上,奥巴马宣布了一项历史性举措——将全面解除实施针对越南长达32年的武器禁运。奥巴马强调,此举旨在促进美越关系正常化、消除“冷战时期遗留的痕迹”。他还公开表示,该决定与中国无关。

  《纽约时报》对此评论称,美越两国加强军事上的联系,此举意在中国,是为应对中国在南海日益增加的影响力。

  解禁军售“徒有虚名”?

  “在这一阶段,我们双方增进了信任和合作。”奥巴马在23日的联合记者会上说,“这是深化越南和美国防务合作的举措之一。”但奥巴马同时强调,今后每项武器的订单都要遵循更严格的规定。

  在此之前,美国国内已对是否要解除对越南的军事禁令争议纷纷。

  有议员批评,越南人权状况未见改善,美方全面解除武器禁运等同舍弃谈判筹码。而越战期间曾被俘的共和党资深参议员麦凯恩(John McCain)则一直呼吁全面解除禁令,让越南加强海空作战能力。

  1984年,美国正式通过禁止向越南销售武器的命令,理由是不满越南政府在人权方面的表现。越南方面则一直希望美国解除武器禁运。直至2014年10月,美国在实施“亚太再平衡”战略的框架下,宣布部分解除对越南出售杀伤性武器禁令。美国国务卿克里宣称,“允许今后向越南转让与海上安全相关的国防用品”,以支持越南为提升其海域预警能力和海上安全能力。彼时,美国也曾特别强调说,此举并非针对中国。

  不过,值得注意的是,美国对越禁运令部分解除一年半以来,越南还未采购任何美国装备,甚至没为其海洋警察司令部(Coast Guard)采购美国产海岸雷达系统。并且,如果越南放弃长期以来的武器供应商——俄罗斯,转而采购美国装备,会造成开支的增加。

  因而,有观点认为美国全面解禁对越军售并不意味着越南会大量购买美国武器,是象征性大于实际。

  对此,上海外国语大学国际关系与公共事务学院特约研究员马尧在接受澎湃新闻(www.thepaper.cn)采访时进行了批驳:“解除对越武器禁运具有重要意义,相比起俄制武器,美国军火制作更精良、技术更先进且售后服务更好,越南采购美国军火的可能性比较大,这是美国利用越南军事力量抗衡中国在南海维护正当权益行动的战略举措,并非象征意义大于实际意义。”

  美国会重返金兰湾?

  对于美国来说,解除武器禁运只是释放善意的第一步,是为了密切的军事合作“打开方便之门”。接下来,美国的目标在于金兰湾。

  《纽约时报》报道称,虽然美国副国务卿安东尼·J·布林肯(Antony J. Blinken)此前向越南方面保证,华盛顿没有在这里设军事基地的意图。但是,奥巴马访越期间,两国讨论军的一个关键内容,就是关于开放金兰湾的使用权问题。报道称,金兰湾是越南重要的军事基地,因其面临南海的地理位置而极具战略意义,美军使用那里之后,就可以和南海东部边缘的菲律宾美军基地遥相呼应。分析认为,越南为避免结盟,可能不会授予美国单独使用该处设施的权利,但不排除允许美国与其他国家共享。

  “如果美国可以频繁出入金兰湾,对保持它与中国在该区域的力量平衡是非常有利的。”檀香山亚太安全研究中心(Asia-Pacific Center for Security Studies)的越南问题专家亚历山大·L·吴翁(Alexander L. Vuving)说,“假使南海现在发生什么事,美国要花一些时间才能抵达,中国则可以更快到达。”

  马尧也对这一观点表示认可:“越南有意将金兰湾开辟为国际港口,美国对此自然感兴趣。”但马尧同时指出,美国现阶段面临的形势,决定了它在短期内不太可能进驻越南。“现今美国的最大矛盾是相对衰落的国力与日益增高的霸权护持成本之间的矛盾,利用菲律宾和越南等与中国有海权矛盾的东盟国家在南海来牵制中国,一方面可以达到遏制中国的目的,另一方面又不损耗美国的国力,对于美国的决策层来说,这是效费比很高的战略,这次奥巴马访问越南的一系列举措就是这种战略的体现。”

  马尧表示,从地缘政治角度来讲,虽然美国国力强大,但是在欧洲通过北约东扩、拉黑山入伙与俄罗斯对抗,在亚太地区通过南海问题直接与中国对抗的“两线作战”态势也使其颇感吃力。因此,借助越南抗衡中国是其符合逻辑的做法。

  越南的平衡游走?

  “2000年,时任美国总统克林顿访问越南,作为第一个访越的美国总统,他受到越南人巨星般的热烈欢迎,可能奥巴马也会受到同等礼遇。但更有可能的情况是,美国和越南的关系已经上升到了一个新高度——美国总统造访越南,已不再是稀奇事。”《纽约时报》如是评价美越两国关系。

  除了军事上的进一步合作,美越的经贸往来更加热络。据越南新闻网今年2月报道,近年来,随着美越两国之间的贸易额不断增长,美国已经成为越南最大的贸易伙伴。此前,中国是越南最大的贸易伙伴。

  5月23日,越南廉价航空公司VietJet宣布,将斥资113亿美元,向美国飞机生产商波音购买100架客机。这是越南航空发展史上最大笔的单一客机采购行动。此外,越南当局还积极推动越南加入由美国主导的“跨太平洋伙伴关系协定”(TPP)。

  虽然种种迹象表明,越南在向华盛顿靠拢,但越南并未放弃与中国关系。5月5日,陈大光在河内会见中国驻越南大使洪小勇时,强调了越南对发展对华关系的重视。

  《环球时报》的社评称,如今,越南同时重视发展同中国和美国的关系。“不过,南海紧张时,它会往华盛顿靠。南海平静且其国内政治压力上升时,它会往北京靠。”

  “越南是中国邻国是永远不可改变的地理事实。”马尧分析称,这次奥巴马访问越南,越南的表态固然有向美国进行靠拢的意图,然而,这种靠拢是有限的——“小国在大国之间的摇摆与左右逢源是一种巧妙的平衡术,其精髓就在于避免彻底倒向一方。”

来源时间:2016/5/24   发布时间:2016/5/24

旧文章ID:10432

萨沙:回顾96台海幕后中美角力

作者:萨沙  来源:凤凰军事

""

  1996年3月,解放军大举演习抢滩登陆(资料图)

  1996年台海危机的根本不在于台湾,也不在于大陆,甚至可以说不在于美国,而在于苏联。

  1991年12月25日苏联宣布解体,一个超级大国从此不复存在。随着苏联的解体,美国逐步调整了对中国的战略。美国认为苏联垮台以后,中国就没有利用价值,相反会成为一个潜在的敌人。美国政府将中美关系由协作,转为对抗和抑制。抑制中国,最好的办法自然还是打台湾牌。

  从90年代开始,美国逐步增强台湾的军事外交以及国际地位,以牵制中国。1992年,美国宣布对台湾进行大量军售,其中包括150架先进的F16战斗机,并允许台湾向他国购买先进飞机。台湾随即从法国订购了60架幻影2000战斗机。

  F-16A/B MLU和幻影2000-5战斗机在当年都是最先进的战斗机,远远超过解放军的歼七歼八战斗机!如果这些飞机交给台军,就会让台湾空军具有非常大的优势。

  最关键的是,早在中国与美国于1982 年签订的八一七公报后,美国拒绝了台湾购买F16甚至名不见经传的F20战斗机的要求。现在突然同意军售,就不仅仅是一个卖武器的问题,更是一种政治上的表态。

  随后的几年,美国很注意提高台湾的国际地位。诸如1994年,美国宣布提高台湾驻美国代表处级别。美国国会议长之流多次表示台湾有资格加入联合国。

""

  李登辉在美国宣称要突破外交孤立(资料图)

  1995年5月,美国突然宣布允许台湾领导人李登辉以“私人身份”访美,这是以往没有过的,实则是美国对台湾国际地位的肯定。这彻底点燃了导火索。

  这边的台湾领导人李登辉,也聪明的领悟了美国人的意图,立即顺杆爬。李登辉是国民党领袖,而国民党虽在蒋经国时期放弃了反攻大陆,但始终支持所谓中国统一,两岸都是中国人。李登辉从90年代开始,却接着美国的变化逐步提高台湾的国际地位,扩军备战,同时开始将国民党的主张向台独方面倾斜。

  这并非李登辉智力不够而乱惹事,也并非他在讨好美国,而是政治上的投机。台湾到了90年代,本土从20岁到50岁的社会主要人群,全部是在台湾出身或者长大的。由于两岸割裂了长达半个世纪,这些人不可避免的对大陆产生很大的隔膜。加上台湾当局长期对大陆进行污蔑性的宣传以及改革开放以后台海经济的巨大差距,台湾人对大陆有比较强的厌恶和鄙视心理。简单来说,就是台湾人的独立意识越来越强,不愿意统一。这在现在看来是大势所趋,也是两岸长期割裂的必然结果,历史上屡见不鲜。台湾的民进党就是看准了这点,才站到政治舞台上,信心十足。而台湾在1996年会进行第一次民主选举,获胜政党上台组阁,统治台湾,不再是国民党一统天下了。

  李登辉认为,国民党之前那套已经不符合台湾的现状,不向台独方面倾斜,就会失去大选。而且李登辉认为,民进党目前力量薄弱,在党政军都没有什么势力。如果李登辉能够多次挑衅大陆,使得大陆采用强硬立场甚至武力威胁,他就可以以台湾唯一强人面目出现,宣称只有他可以保护台湾对抗大陆,自然会赢得选举。

  所以,从90年代之后,李登辉进行了各种政治改变,甚至利用千岛湖24名台湾人被歹徒杀害事件,大肆炒作攻击中国大陆,以获得台湾民众对他的支持。

  对于美国和李登辉的行为,大陆政府和军方的高层自然都是很清楚的。关键在于,要如何应对。

  对于这一点,根据台湾方面的智库分析,我们是存在分歧的。政府外面尤其是外交部认为,最好的应对就是不理睬,只要台湾没有宣布独立,没有大陆武力实质性冲突,就不要管他。对台务必采用武力威慑但和平解决的战略。

  对于美国方面,只要美军不直接介入台湾独立,就暂时不要采取什么行动,尽量以外交手段应对,迫使美国方面让步。

  但军方却不同意。站在军事角度来看,当时解放军的综合战力是明显强于台军的。尤其是陆军的规模比台军陆军大几倍,还经历过中越战争的实战锻炼。不过,如果武力统一台湾,强大的解放军陆军开始基本用不上,必须依靠海军和空军。解放军海空军,现状却并不乐观。

""

  在美国的帮助(限制)下,IDF战机航程极为有限,仅能完成本岛防卫任务(资料图)

  就双方空军力量对比来说,相差不大,我军数量上还有绝对优势(数千架),但台军还是略占上风的。

  台军空军兵力不到6万,却颇有实力。3年前从美国订购的F16和从法国订购的幻影2000还没有交货,但现有飞机也足以应付防御。

  台湾从1994年开始利用美国技术生产自行研制的IDF战斗机,订购总数为120架,当时已经装备了几十架,并且以每月4架的数量批量生产。

  IDF战斗机虽是台湾自行研发,却并不落后。美国评估认为IDF战斗机达到第三代战斗机的水平,性能比F16稍逊,但差别不大。因为装备先进的APG-67雷达,该飞机具有超视距作战能力, 对空最大搜索距离为148 公里,射程60公里的天剑二型导弹也大体研究结束,会与1996年开始批量装备。它的机动性很好,近距离格斗是它的特长,配备著名的美国AIM-9和台湾自研发的天剑一型近距离导弹。

  IDF战斗机虽在1996年数量较少,但生产稳定,预计最迟到1999年就会完成130架的交付。

""

  中国早期引进的苏-27SK战机,经过多年的使用已老旧不堪,现大多退役(资料图)

  美国方面认为,IDF战斗机综合性能同大陆在1992年得到的苏-27SK类似(中国为此花费10亿美元),前者还强过一截。苏-27SK是苏27系列中的简化版,雷达、电子和模拟操纵系统大大落后于IDF战斗机。

  苏-27SK没有对地对海攻击能力,只能使用空空导弹。更惨的是,苏-27SK的R27中距离导弹性能很差,命中率低且很容易躲避。相反,台军的导弹就要厉害的多。

  在中国从俄国购买苏-27SK的时候,俄军高层就表示,出售这种已经过时的飞机不会泄露很多军事技术。训练中国飞行员的俄国教官甚至说:中国为什么购买这么多落后的苏-27SK,还有引进生产线?苏-27SK再过10年将根本无法和西方战机正面对抗。

  事实证明,从2009年开始,苏-27SK已经基本退出解放军现役。

  总体来说,高端的台军的IDF战斗机和解放军苏-27SK性能类似,数量也相差不大。

""

  台军装备的F-5E战机(资料图)

  另外,台军还有240架F-5E虎战斗机。这种战斗机在台军属于低端,为美军70年代的轻型战斗机,大体和我军的歼七和歼八属于同一个时代。不过台军对F-5E虎战斗机做过多次现代化改进,安装了比较先进的新型雷达和机载设备,性能有很大提升,可以携带AIM-9近距离格斗导弹。

  经过美国评估,F-5E虎战斗机综合性能远远强于歼七和歼八,可以同时对付多架。

  相比起来,我军就落后的多。歼七和歼八其实是米格21的仿造和改进型,此时早已过时。我军七十年代才彻底吃透米格21的技术。以最先进的歼八II为例,由于雷达性能落后,始终无法解决空中掉高压、截获不稳和不能牢固跟踪三个主要问题,实际上没有形成战斗力。到了2000年以后,由于雷达问题始终不能解决,性能不可靠,最新式的歼八IIM战斗机干脆使用了俄罗斯的“甲虫”ZHUK-8II雷达。

  歼八II尚且如此,雷达极烂且仅能携带2枚近距离导弹的歼七就更别说了。

  至于数量多达上千架的歼六,不过是苏联50年代米格19的仿造。早在70年代歼六就已经过时,在90年代基本没用,无法对现代空军战机造成威胁。

  可以看到,就空军而言,我方相对台军也是略占劣势的。如果强大的美军介入,就更不堪设想。

""

  美军在海湾战争中展示的全新作战理念和新锐装备,对解放军产生了重大影响(资料图)

  对于中美空军的差距,其实无需做性能分析,以1991年第一次海湾战争为例即可。和我军同处于苏制空军模式,还明显强一大截的伊拉克空军被美军打的惨败,毫无还手的余地。要知道,伊拉克空军还有诸如米格29战斗机,米格25战斗机,米格23战斗机,苏23战斗轰炸机等先进飞机。其中米格29战斗机,米格25战斗机就有60多架,当时我军还没有这么先进的飞机。

  另外,伊拉克的防空网为法国人设计,装备大量苏制法制美制防空导弹。仅仅地空导弹阵地就高达250个之多,一共拥有1000多部发射架。

  除了空军以外,台湾耗费长达40多年,建立了主要依靠美军霍克和小懈树导弹的防空网,可以对低空20到高空40公里内的飞机进行攻击。在这基础上,台湾于90年代初期先后装备了自行研发(利用美国技术)的天弓1型2型防空导弹,其中后者射程高达100公里,大大提升了台湾防空网的能力。这个防空网具有世界一流的雷达和指挥系统(80年代投入使用的天网系统),90年代又从美国引进了长白相控阵雷达。这种雷达是大名鼎鼎的美国宙斯盾雷达的衍生型号,在当时非常先进,堪称世界顶尖。“长白”雷达最大探测距离450千米,有效探测距离300千米,可同时监视100个空中目标。在当时,美国的盟友日本和韩国都没有装备这种雷达,却优先提供给了台湾。

""

  台湾防空导弹阵地(资料图)

  指挥中枢的天网系统可以可接收和处理各管制报告中心/管制报告站获取的各种雷达信息,提供和显示防空作战所需的各种战术数据,及时选择防空武器实施拦截作战同时引导30批100架战斗机进行作战,远远强于大陆当时的同类系统。即便如此,台湾居然还对天网系统不满意,因为天网不能指挥高炮、地空导弹和舰载防空武器,从1988年开始投资10亿美元,由美国洛克希德公司设计制造了全自动化防空作战指挥控制系统,即“强网”系统,预计2000年建成。

  可以这么说,在台湾空军和防空网的配合下,我军如果只靠空军是极难获得台湾海峡的制空权,更不可能有效打击台湾本土。而如果不能获得控制权,海军也就无法有效作战,陆军更不可能登陆。

  正是对己方军事装备非常有信心,李登辉才敢于这种一再挑战大陆的底限。

  不过,此时台湾的整体防御仍然有一个漏洞,就是它的防空网没有反导能力,对付不了解放军的东风弹道导弹。当时台湾尚且没有引进爱国者,天弓3防空导弹也没有研制出来。李登辉对此也心知肚明,曾说:除了解放军的飞弹,我们什么都不怕!

  所以,解放军认为,可以用我军的弹道导弹有效威慑台湾。

  在李登辉访美期间,也就是1995年7月至11月23日,我军第一次在台湾海峡进行军事演习,距离台湾基隆港约56公里。同时中国方面的国防部长迟浩田宣布,中国没有放弃武力统一台湾。中美台高层频繁交涉,中国希望压迫台湾和美国服软。

  在这一轮冲突中,美国方面由于在权衡得失,采用低调处理,没有什么军事行为,反复和中国外交磋商。

  李登辉在外交上处理低调,却在国内大肆宣传,使得台湾民众对大陆的武力威慑非常反感,开始全力支持李登辉。李登辉刻意减少大陆武力威胁的强度,宣布大陆就是在吓唬人,开枪开炮都是空包弹,台湾民众还没有紧张情绪。用台湾当时记者的话来说:一切正常,舞照跳饭照吃!

  局势的转变主要是在1995年底。

""

  1995年10月联合国举行50周年庆典,各国元首云集纽约联合国总部(资料图)

  1995年10月,总书记江泽民亲自访问和美国总统克林顿会晤。克林顿承诺不会支持台湾独立,但拒绝在目前局势下让步。

  鉴于外交手段几乎无效,那么武力威慑也就难以避免。

  从这个时候开始,解放军部队开始向福建广东两省集结,到了1995年初已经高达15万人,这显然不仅仅是为了演习。

  同时1995年底的台湾立法院选举(国会选举),国民党的立委数量急剧减少,反而支持台独的民进党立委有很大提高,这是台独势力高涨的最好表现。

  1996年3月8日至3月25日,也就是台湾第一次大选期间,我军第二次在台湾海峡进行军事演习。我们的目的自然是,给台湾施压,希望影响选举结果,分化台湾内部政治力量,遏制台独的气焰。

  3月6日,国防部长迟浩田在军方大会上,做了《战争正在走向我们》的演讲。

""

  刘华清上将曾于1980年登上美军“小鹰”号航母(资料图)

  与此同时,解放军也希望和美军协商,中共中央政治局常委、中共中央军委副主席刘华清上将赶赴美国访问。

  让我军没有想到的是,此次美军没有低调处理,态度一百八十度大转弯。

  早在几个月前,美方就得到解放军就要进行第二次演习的情报。政府和军方高层反复探讨,最终得出结论,就是必须武力遏制解放军的进攻势头,让他们知道美军仍然具有压倒性的军事技术优势,维护美国在西太平洋的控制地位。

  3月11日,也就是演习的第三天,美军连续调动独立号和尼米兹号两个航母战斗群,赶赴台湾东部和南部海域,并做出随时可能进入台湾海峡的姿态。要知道,如果只是为了美国宣布的所谓“防止事态扩大”只需要菲律宾海域的独立号航母就足够了(有30架舰载机),完全没有必要将在波斯湾巡逻的尼米兹号航母调来。

  显然,美国并不是为了单纯做做姿态,而是做出准备全面开战的样子。

  这是美军自在越南战争以后,在非作战行动中,调动军队规模最大的一次。

  为了避免有可能出现的军事冲突,美国对在台湾的美国公民下达了准备撤退的命令。这时候台湾才出现了一定程度的紧张,台湾民众意识到有可能开战。一时间,机场挤满了飞往别国的台湾民众,大量台湾老百姓冲到银行提款或者将台币换成美元(一旦开战台币肯定会贬值),台军也做战前准备,台湾各大娱乐活动开始减少。

  当天,美国国防部长威廉·佩里在接待刘华清上将的晚宴上,表达了自己强硬立场,指责解放军造成台海危机。

  刘华清上将并不示弱,强调这是正常演习,并且指出美国给李登辉签证和卖给台湾F16的错误举动。

  双方争吵一同,不欢而散。吵归吵,还是要冷静分析下一步怎么办。此时,解放军处于骑虎难下的地步。

""

  CVN-86尼米兹号航母(资料图)

  美方私下宣布,下一步航母战斗群很可能会穿越台湾海峡。虽然美军没说,但他们很有可能进入导弹演习区域。

  那到时候要怎么办?继续发射导弹,美军就可以用被攻击为借口,直接还击,击落我方导弹,甚至攻击我方演习的船只和飞机。

  如果真到了这一步,如何继续,难道继续向美国航母还击?我们并没有这个实力。

  我军很清楚,目前我们无法对付美军的航母战斗群。苏联花费几十年时间,制定了依靠空军、航母、潜艇、导弹战舰等整个体系对付美军航母的战术,但自从宙斯盾大量服役后,这个战术也不可能成功。

  此时,我军装备的反舰导弹性能落后,而且搭载平台少,航程最大的苏27SK就无法携带。即便倾全国之力对准一个航母编队攻击,也不可能穿破宙斯盾的防空网。

  至于潜艇,不但数量少,技术也落后,仅有鱼雷作为武器,根本无法穿越美军先进的反潜网。在1年多前的1994年10月,中国核潜艇与美国航空母舰在公海对峙,因为侦讯系统的落后,被美国反潜武器反制,无法有效作战。美国曾狂妄的宣布,解放军现有的5艘汉级核潜艇,可以用1艘美国洛杉矶级核潜艇对付。此时,已经有一艘洛杉矶级核潜艇开赴台湾海峡。

  空军方面,即便最先进的苏27SK,也远远不足以和美军F14战斗机对抗。美军战前分析,仅仅需要半个空军联队(约36架战斗机),就可以歼灭解放军参战飞机的一半。

  唯一的法宝东风弹道导弹,短程的无法精确攻击,不可能打到航母。几十枚长程洲际导弹,也不敢随意向美国本土发射,况且这些固定发射筒内的导弹,早就被美军了如指掌,一旦发射就很容易被打击摧毁。

""

  当时为数不多的东风-5导弹很容易被美军“三叉戟”击毁在发射井(资料图)

  鉴于敌我力量悬殊,硬顶下去对我军并没有好处。

  以1988年伊朗封锁波斯湾,和美军企业号航母战斗群全面交火为例。虽伊朗毫不示弱,拼尽全力,出动所有海军力量,毕竟技不如人。击落一架美军直升机后,伊朗被击沉包括最现代化的军舰“萨汉德”号护卫舰“萨巴兰”号护卫舰在内多艘军舰,参与小军舰只能龟缩港口,实际上承认了失败。

  我们进行导弹演习,本来只是威慑目的,并不是想打仗,也就没必要搞到不可收拾的地步。

  根据美国方面资料写到:第二天,美国政要克里斯托弗在一个电视谈话节目中透露美国已派遣一艘航空母舰到台湾附近以备不时之需的消息。次日,中国进行第四次飞弹试射,然后宣布试射已经完成。总计中国试射的飞弹比它先前准备发射的数目少了一半以上。

  当然,我方对这种观点不予承认,宣布完成所有导弹发射。

  作为回应,美国航母战斗群也没有进入台湾海峡,这件事就这样不了了之了。

  随后,中美双方都力主缓和,总书记江泽民和总统克林顿在1997年1998年多次互访,就台湾达成了新的共识。

来源时间:2016/5/24   发布时间:2016/5/24

旧文章ID:10431

桑德斯将助特朗普“一臂之力”?

0

作者:爱德华•卢斯  来源:FT中文网

  还记得佛罗里达的“悬空票”吗?今年民主党的大选角逐还没有到达伯尼•桑德斯(Bernie Sanders)威胁要以第三方候选人参选的地步。但事态已经几近发展到那种程度了。如果不是拉尔夫•纳德(Ralph Nader)的“搅局参选”,阿尔•戈尔(Al Gore)几乎肯定能够在2000年赢下佛罗里达州,由他而不是乔治•W•布什(George W Bush)成为总统。

  桑德斯可能为唐纳德•特朗普(Donald Trump)做同样的事情。身为曼哈顿亿万富翁的后者正力劝这位佛蒙特州的社会主义者在11月份以独立候选人的身份参选。特朗普表示,希拉里•克林顿(Hillary Clinton)操纵了整个系统,抢走了桑德斯理所应得的东西。桑德斯应该让希拉里在大选中付出代价。

  桑德斯会不会盲目到落入特朗普的诡计之中呢?答案是有可能。要找证据的话,可以看一看桑德斯和纳德的相似之处。当年66岁的纳德无视那些担心他会分流中间偏左选民的选票、结果让布什胜出的呼声,拒绝退出2000年的大选。

  和现年74岁的桑德斯很像,纳德也是上世纪60年代抗议文化的产物,按照这种文化的观点,两大政党都是美国企业界的代表,用他的话来说是“半斤八两”。桑德斯去年才加入民主党,他的大半生都是作为独立的社会主义者度过的。而纳德则将大半生投入绿党环保主义者的事业。

  但最重要的是,他们都有一种唯我的心态,这种心态更多源于半个世纪前的学生抗议,而非21世纪政治的种种算计。当然,这正是他们两人的吸引力的一部分,尤其是对学生而言。这也是造成他们两人的执着的一个原因。希拉里阵营越是力劝桑德斯退出大选,他就越有可能拒不退出。这可能会造成不好的结果。

  事情的相似之处到这里还未结束。希拉里的批评者似乎认为她是一个特别呆板的候选人,令人沮丧地拿不出一个有号召力的竞选主题。

  她的政治技能的确很糟糕。如果连全职的政治人士都无法界定希拉里的立场,注意力分散的摇摆选民就更没有机会了。但希拉里只是步了戈尔的后尘。还记得戈尔的竞选主题“人民对抗强权”吗?我也不记得。当年,时任副总统的戈尔姗姗来迟地试图把自己包装成对抗现状的反抗者,这预示了希拉里的窘境。如果你在此前的8年在国家的行政当局担任要职,你很难针对一个不公的社会发起竞选。这种情况甚至可能让人无法行动。就像希拉里逐渐发现的,当政治气候如此毒化地反体制时,事情就更加困难了。

  这正是奥桑德斯的抱怨可能产生毒害的地方。实际上,民主党总统候选人提名过程中没有任何操纵行为。如果说有任何异常的话,那也是支持桑德斯这样拥有狭窄而又死硬的选民基础的候选人的大量党团会议,人为地提升了他的选举人票。此刻,希拉里领先桑德斯近300张选举人票。如果按比例计算希拉里获得的选票份额,她应该早已越过了胜利的终点线。

  桑德斯对于超级代表角色的抱怨也站不住脚。民主党规定将所有选票的约五分之一给予党内大佬——参议员、州长、党主席等。考虑到桑德斯勉强算是一名民主党员,多数人更喜欢希拉里不足为奇。

  如果桑德斯能在民众投票或者选举人票这两项之一取得领先,超级代表们将在压力之下转而支持他,就像他们在2008年为巴拉克•奥巴马(Barack Obama)所做的那样,当时领先者的优势要小得多。但是桑德斯在这两方面都不处于领先。在接下来的3周里,他需要在剩下的8场初选中赢得90%的选举人票,才能超过希拉里。这是不可能的。

  那么,桑德斯为何现在加大赌注?上周,桑德斯的支持者们出色地模仿了一次特朗普,他们在内华达州向据称被操纵了的民主党投票过程进行挑衅并投掷家具,使会议陷入混乱。

  桑德斯对此次暴力行为的谴责是半心半意的。他的竞选团队发表了一份声明,称“数以百万计的美国人越来越质疑希拉里的竞选活动”。这个结论没错。但这并非一位准备优雅退出的候选人应有的情绪。桑德斯也不大可能以另一种方式自愿让路:在7月费城会议上把他的某些政策——比如,支持全民医疗体系或者竞选融资改革——纳入民主党的政纲。所有人都知道,政纲在写就之后就会被遗忘。

  给他一个抛头露面的美差会怎么样?那也将被视为无足轻重。此外,在竞选集会上向2万名崇拜的群众发表演讲,堪称桑德斯的人生高潮,他得意得很,看不到有任何理由现在停下。他的核心支持者也没有理由停下。

  奇怪的是,桑德斯的一些名人支持者——如苏珊•萨兰登(Susan Sarandon)和迈克尔•摩尔(Michael Moore)——在2000年也这样怂恿过纳德。他们似乎并未从中吸取教训。另一方面,特朗普学得极快。“疯狂的伯尼”和“不诚实的希拉里”之间的争斗对他来说正中下怀。他俩争斗的时间越长,他变得越强大。

来源时间:2016/5/24   发布时间:2016/5/24

旧文章ID:10430

【中国组建世界最年轻舰队 配上百导弹在南海周边无敌】

0

作者:新浪军事  来源:新浪微博

日前,由合肥舰、兰州舰、三亚舰及洪湖舰组成的南海舰队远航编队在多个海域展开训练。4舰均为00后,其中3艘为10后,堪称最年轻舰队。专家称,该编队共有144个垂发装置可混装防空、反舰和对地导弹,在南海周边国家中无敌手。点此链接

来源时间:2016/5/24   发布时间:2016/5/23

旧文章ID:10429

【桑德斯将助特朗普“一臂之力”?】

0

作者:FT中文网  来源:新浪微博

FT专栏作家卢斯:特朗普敦促崇尚社会主义的桑德斯以独立候选人身份参选,以分流最有希望成为民主党候选人的希拉里的选票。桑德斯会怎么抉择?点此链接

来源时间:2016/5/24   发布时间:2016/5/24

旧文章ID:10428

美国野鸡大学骗的为何多是中国学生

作者:任孟山  来源:新京报

  美国国土安全部钓鱼执法,设立野鸡大学查“黑中介”,警方日前在多个州联合抓捕22人。被顺带殃及的是,这些黑中介两年多来累计为1000多名国际学生挂靠学校、获取签证,据新京报记者调查,目前共有1076名学生涉及此案,主要是来自中国和印度的在美留学生,配合调查后将面临遣返。

  为什么有这么多中国留学生被美国野鸡大学骗到?

  首先,中国在美国留学生确实最多,被骗的概率当然也就最高。根据美国移民与海关执法局公布的最新数据,截至2016年3月,全美国际学生人数118万,其中中国留学生35.3万,比排名第二的印度高出快一倍,继续蝉联所有生源国家榜首。

  其次,国内的就业形势不乐观,对于很多在美留学生来讲,不具有充分的吸引力,他(她)们还是想在美国继续镀点儿金,积累些社会资源。不管将来能不能留在美国,最起码回国再就业时,可能有更多的国际人脉与社会资本,从而在竞争中获得优势。退一步讲,即使回国自己创业,这些资源也能在合适之时助自己一臂之力。也就是说,这些中国留学生有强大的动力想留在美国,野鸡大学既容易申请且课程轻松甚至不上课的状况,让不少人受到了诱惑。

  再有,美国的留学生就业形势也不乐观,竞争激烈,H1B工作签证越来越难拿到。对于留学生而言,学业结束之后,要想在美国继续待着,就必须有合法身份,否则就成了没有身份的“黑人”,是一件很恐怖的事情。F1学生签证的学生身份如果到期不能转换成H1B工作签证,就得回国。这对很多留学生而言,心有不甘,于是会选择申请学校继续读书,以保留F1身份,能够继续留在美国,寻找机会。

  但是,H1B工作签证越来越难拿到,仅仅是够了资格不行,还必须有运气。因为美国H1B工作签证配额有限,美国移民局大约从23万个申请中,以电脑抽签决定8万个左右的名额,概率虽然比在北京买车抽签高得多,但要被抽中不是一件容易的事情,所以很多人虽然自身条件优越,也被雇主看中,可如果运气不好,还是没办法获得工作签证。

  工作签证难拿,还想继续拥有合法身份,在重重压力之下,很多人只好走捷径,即快速、容易地申请到学校,从而获得合法身份。像北新泽西大学这种宣称能够轻松给机会的学校,当然会受到青睐。当然,其中可能有些学生明知故犯,但肯定也有学生并不能清楚地探明其底细,上当受骗也不足为奇。

来源时间:2016/5/23   发布时间:2016/5/23

旧文章ID:10427

【调查显示希拉里对特朗普的领先优势大幅缩小】

0

作者:华尔街日报中文网  来源:新浪微博

《华尔街日报》/NBC News进行的一项最新民调显示,过去数周,在特朗普实际上锁定了共和党党内总统候选人提名后,共和党人已团结一致支持特朗普,帮助他缩小了与民主党总统候选人希拉里之间的支持率差距,使希拉里的领先优势从一度高达两位数缩小到仅仅3个百分点。

来源时间:2016/5/23   发布时间:2016/5/23

旧文章ID:10426

【美军拟在南海周边部署M777榴弹炮 要击落中国导弹】

0

作者:新浪军事  来源:新浪微博

美国军事专家奥斯本21日撰文透露,五角大楼考虑在南海部署移动火炮系统M777,作为击落火箭弹和巡航导弹的防卫武器。今年4月美菲军演时,美军即在菲部署了高机动火炮系统,它属于进攻性武器,对南海有关国家构成直接威胁。点此链接

来源时间:2016/5/23   发布时间:2016/5/23

旧文章ID:10425

马丁•沃尔夫:失意的精英与特朗普崛起

作者:马丁•沃尔夫  来源:FT中文网

""

  唐纳德•特朗普(Donald Trump)将成为共和党的总统候选人。他甚至有可能成为美国总统。这一事态意义重大、极度危险。美国是20世纪民主和自由的堡垒。如果对人和权力持法西斯主义态度的特朗普当选美国总统,世界将会彻底改变。

  特朗普是厌女主义者,一个种族主义者,还是个仇外者。他以自己的无知和反复无常为荣。他总是以对自己有利的方式叙述事实。他的政策理念要么荒唐可笑,要么令人恐惧。然而与他的态度和想法相比,他的性格更令人不安:他是个自恋狂,横行霸道,喜欢传播阴谋论。这样一个人会如何使用美国总统所拥有的权力?这个问题想想就不寒而栗。

  保守派评论人士安德鲁•沙利文(Andrew Sullivan)最近写道:“特朗普的出现,对我们的自由民主和宪政秩序具有毁灭性影响。”他说得没错。

  事实上,如果特朗普当选了美国总统,他可能会轻而易举地找到愿意执行专制秩序的人或强迫不愿意的人执行这种秩序。通过夸大危机或者制造危机,潜在的独裁者可以败坏司法和政治体系。现今的俄罗斯总统和土耳其总统就很擅长此道。美国的宪政秩序根深蒂固。但即便是这种秩序也可能崩塌,尤其是当总统在国会得到的支持,能够保证其免于弹劾的时候。

  沙利文引用柏拉图(Plato)的话来佐证自己的观点(而柏拉图是最伟大的反民主哲学家)。他提醒我们,柏拉图相信越是平等的社会越不接受威权。一个平等的社会容易出现煽动家,为复杂问题提供简单化的解决之道。

  特朗普对社会中感到愤怒和不满的那些人有神奇的感召力。沙利文认为,特朗普是以这一身份崛起于政坛的——将要“挑战日益受到鄙视的精英阶层”的人。此外,媒体革命消除了“精英对我们民主言论的几乎所有制约或者控制”,为特朗普的崛起提供了便利。

  煽动确实是民主的软肋。然而,柏拉图生活时期的雅典民主政治是从专制政体中诞生的,却并不是被本土专制统治所取代的。直到公元前338年,马其顿国王(Macedonian king)亚历山大大帝征服希腊,才终结了雅典的民主政体。

  最重要的是,沙利文低估了精英们的角色。就美国而言,他认为,金钱无法买到总统职位。奥巴马(Obama)击败了罗姆尼(Romney)就是例子。但金钱可以在较低层次的政治中买到影响力。更重要的是,精英阶层塑造了经济和社会。如果一大群人感到愤怒,精英们负有责任。

  民主党对女性权利以及少数群体(就种族、性取向和认同而言)事业的正义坚持,让中产阶级白人男性转投共和党——尤其是在传统的南部地区。“奥巴马都不对综合症”(Obama derangement syndrome)中,种族因素非常明显。

  随后共和党对这些支持者玩了一手“偷梁换柱”。他们需要这些人的选票,来促成他们的金主最想要的低税收、弱监管、自由贸易以及自由移民。要让这几项事业成为共和党的目标,精英们不得不把矛头对准政府。他们也不得不用永远不太可能实现的承诺,来引诱文化上的保守派支持者。

  此外,民主党和共和党的精英们都曾推动事与愿违的经济改革——这些改革到头来却破坏了民众对他们的能力和品行的信任。在这一点上,金融危机以及随后的纾困具有决定性影响。

  然而,到那时为止,中产阶级已经经历了数十年的实际收入停滞和相对收入下降。全球化为世界上的许多穷人带来了巨大的益处,但也让美国国内许多人成为输家。如今,这些输家认为,那些执掌经济和政治的人让他们变得贫穷,剥削他们,还瞧不起他们。

  就连共和党精英也成了他们的敌人,而特朗普则成了他们的救世主。特朗普是一名亿万富翁,这并不令人感到意外。凯撒(Caesar)是深受民众拥护的贵族领导人,他却创造了“凯撒主义”(Caesarism),即特朗普向往的那种富有魅力的强人统治。

  一个健康的共和国不需要平等,完全不需要。但它的确需要一定的同情共感。新活动(例如征服古罗马以及中世纪佛罗伦萨的银行业)带来的突如其来的财富,可能腐蚀社会纽带。如果公民道德沦丧,共和国随时就会崩溃。

  经济、社会和政治上的变化让美国很大一部分人口希望出现一个强人。面对所有共和党候选人,共和党基层选民的第一选择是特朗普,第二选择是特德•克鲁兹(Ted Cruz),这对共和党精英肯定无异于当头棒喝。共和党精英玩弄过民粹游戏,尤其是在坚决拒绝与总统合作上。那些更擅长此类游戏的人打败了他们。

  特朗普明白,他的支持者对保守派钟情的“小政府”不感兴趣。相反,他们希望恢复自己丧失的经济、种族和性别地位。特朗普的回应是承诺大规模减税、持续支出和削减债务。但他不需要逻辑上的连贯性。那些遭到鄙视的“跛脚媒体”(lamestream media,与mainstream(主流媒体)双关——译者注)才需要。

  希拉里•克林顿(Hillary Clinton)是个实力较弱的候选人,她丈夫的过错和她在建制派中的位置对她造成负面影响,她还缺乏政治天赋。她应该会赢得大选,但也可能会输。但即便她赢得大选,事情也不会就此了结。

  特朗普激发了新的政治可能性。但美国之所以走到这一步,过度的民主并非主要原因。一个更为重要的原因是目光短浅的精英阶层的失败。有些已经发生的情况是应该发生的,因此也不应避免。但有许多本可以避免。精英们(尤其是共和党的精英们)烧旺了这把火,扑灭它将非常困难。

  译者/邹策

来源时间:2016/5/23   发布时间:2016/5/23

旧文章ID:10424

FT中文网:强人领袖回归世界政治舞台

0

作者:吉迪恩•拉赫曼  来源:FT中文网

""

  可以预见的,唐纳德•特朗普(Donald Trump)的崛起一直伴随着一种声音,即“这样的事情也只有在美国才会发生”。但要更好地理解特朗普现象,应该将其视为一种全球性趋势的一部分,这一趋势就是:国际政治中“强人”领袖的回归。

  在这个令人沮丧的宴会上,美国非但不是头一个来的,而且还姗姗来迟。有朝一日,历史学家们可能会指出,2012年是一个转折点。2012年5月,弗拉基米尔•普京(Vladimir Putin)以俄罗斯总统的身份重返克里姆林宫。几个月后,习近平当选中国共产党总书记。

  普京和习近平接替的都是四平八稳的前任领袖(分别是德米特里•梅德韦杰夫(Dmitry Medvedev)和胡锦涛),都迅速采取行动,建立新的领导风格。顺服的媒体被鼓励建立一种个人崇拜,强调新最高领导人的强有力和爱国。

  这种始于俄罗斯和中国的趋势很快也出现在其他国家。2013年7月,埃及发生政变,穆斯林兄弟会(Muslim Brotherhood)被推翻,前军队首领阿卜杜勒•法塔赫•塞西(Abdel Fattah al-Sisi)成为该国新的强人领袖。翌年,已经任土耳其总理11年的雷杰普•塔伊普•埃尔多安(Recep Tayyip Erdogan)当选土耳其总统。

  埃尔多安立即采取行动巩固自己的总统之位,将其他主要政治人士边缘化并打击媒体。

  埃尔多安现象表明,民主国家对强人的诱惑也并不免疫。埃尔多安是天生的威权主义者,但他的权力是通过选举获得的。2014年当选印度总理的纳伦德拉•莫迪(Narendra Modi)发动了一场围绕他自身的强势和行动力开展的运动,承诺要将在曼莫汉•辛格(Manmohan Singh)温和的执政下偏航多年的印度带回正道。在匈牙利,经过选举上台的总理欧尔班•维克托(Viktor Orban)表现出了强烈的威权主义倾向。

  这种全球性趋势正在加速。不久前,菲律宾人将一名狂放的民粹主义者选举为总统:人称“肮脏哈里”(Dirty Harry,Duterte Harry的谐音,电影《紧急追捕令》(Dirty Harry)的主角——译者注)的罗德里戈•杜特尔特(Rodrigo Duterte),将接替谨慎、技术官僚风格的贝尼尼奥•阿基诺三世(Benigno Aquino)。

  然后是特朗普。如果听到美国政治与菲律宾或俄罗斯不无共同点的说法,美国人可能会大吃一惊。但是,事实上,看起来肯定将获得共和党总统候选人提名的特朗普,表现出了包括普京、习近平、埃尔多安、塞西、莫迪、欧尔班和杜特尔特在内的当前这一批强人领袖的很多特质。

  这些人都已承诺,要通过他们的强势性格,通过愿意不拘泥于自由主义,来领导民族复兴。在很多情况下,支撑果断执政承诺的,是一种对国家敌人使用非法暴力的意愿,这种意愿或是公开表达出来的,或是暗示出来的。

  “肮脏哈里”一直标榜他和自发维持治安的帮派之间的关系。普京在第二次车臣战争中所运用的残酷策略在俄罗斯选民中广为人知。莫迪在家乡古吉拉特邦(Gujarat)2002年的大屠杀事件中被指扮演的角色极富争议,让他被美国禁止入境多年。

  塞西曾通过开罗街头的一场大屠杀巩固了自己的权力。甚至是在实行法治的美国,特朗普也承诺要对恐怖分子施以酷刑、并谋杀他们的家人。

  强人领袖通常还伴随着对批评的极端敏感。在普京和习近平治下,言论自由都一直被打压。在土耳其,埃尔多安以诽谤的罪名起诉了近2000人。特朗普鲜少放过侮辱媒体的机会,并说他希望让政治人士能够更容易地起诉媒体。

  通常情况下,强人领袖会利用不安、恐惧和沮丧的情绪。普京和埃尔多安一直将俄罗斯和土耳其描述为敌人环伺的国家。塞西许诺要从恐怖主义的手中挽救埃及。习近平和莫迪利用了普通民众对腐败和不平等的失望。特朗普的运动则包含了以上所有主题的元素,他承诺要扭转国家的衰落,以强硬手段对付罪犯和外国人。

  在美国总统巴拉克•奥巴马(Barack Obama)和德国总理安格拉•默克尔(Angela Merkel)都是审慎的国际主义者的时代,普京带有冒险主义风格的民族主义吸引了中国、阿拉伯世界,乃至西方的倾慕者。

  特朗普和普京似乎结成了一种互相欣赏的关系。强人领袖们通常很合得来——至少最初是这样。但由于他们的关系建立在一种相同的风格和傲慢上,而不是建立在相同的根本原则上,他们通常也会彻底闹翻。埃尔多安曾经与普京和叙利亚总统巴沙尔•阿萨德(Bashar al-Assad)关系密切,但他与后两人现在都成了死敌。更久远的历史显示,希特勒(Hitler)与斯大林(Stalin)1939年的条约签署不到两年,就因德国和苏联开战而作废。

  令人惊恐的事实是,强人领袖的影响很少局限于本国国境之内。他们引入国内政治的暴力潜流往往会溢出到国际舞台上。

  译者/何黎

来源时间:2016/5/23   发布时间:2016/5/23

旧文章ID:10423