Home Blog Page 1668

中美协力彰显生态文明领导力

作者:张敬伟  来源:中国网

  这是一场载入历史的签署仪式。

  美国当地时间22日,175个国家在联合国总部签署了《巴黎协定》。如此多的国家同一天签署这么重要的国际协议,全球还是第一次。在此之前,是1982年119个国家签署《联合国海洋法公约》。

  《巴黎协议》签署,成为全球生态文明的转折点。以前,世界各国固然明白全球气温上升对人类生存环境的影响有多么糟糕,但是基于本国利益的考量,在碳排放问题上总是争吵不休,难以达成利益契合点。正因为如此,经过多年的谈判,人们对于《巴黎协定》的达成与本次在联合国大会的签署,曾经深怀疑惧。现在看来,《巴黎协定》生效的“可能性”极大,甚至可以说几乎没有悬念。

  《巴黎协议》生效有三个条件:一是在联合国总部举行签署仪式;二是签署各国实现国际协议和国内法的匹配,即经过国内立法机构的批准;三是两个“55”的硬指标–代表全球至少约55%温室气体排放量的至少55个国家加入协定。

  就在签署当天,已经有15个岛屿国家向联合国提交了批准书。这也意味着,只要再有40个国家通过国内立法机构批准,第一个“55”的指标就完成了。由于中美两国在去年12月的巴黎气候大会上就促成《巴黎协定》的达成发挥了关键作用。而且,中美两国在3月底发表《中美元首气候变化联合声明》,表示两国将在4月22日签署《巴黎协定》后,采取各自国内步骤以便今年尽早参加《巴黎协定》。对此,美国国务卿克里认为,中美两国在全球节能减排、引导全球生态文明方面,发挥出了全球领导力。

  作为国家主席习近平特使出席《巴黎协定》签署仪式的国务院副总理张高丽在会见克里时也强调,中美气候变化合作是两国关系中的亮点,双方元首已经发表三份气候变化联合声明,表明两国在应对全球性挑战方面完全能够通过合作实现共赢。中方表示将在G20(二十国集团)峰会之前批准协议,美国情况有些特殊,不是更难而是更容易,由于1992年美国国会就签署了《联合国气候变化公约》,因而《巴黎协定》不需要国会再次批准。美国国会这个大障碍算是绕不过了,中美两国碳排放总量超过40%。如果加上欧盟、日本–两大经济体都对碳排放持积极态度。因而,《巴黎协定》生效应该没有问题。

  《巴黎协定》一旦生效,将为整个世界戴上减少碳排放的紧箍咒。每个国家,无论是传统的发达国家,还是中国、印度这样的新兴市场,都必须按照承诺切实减少碳排放,以达成《巴黎协定》设定的量化指标。

  就现实看,生态文明的未来一片光明。中美在应对全球气候变化上不仅展示了良好的合作,而且也为《巴黎协定》达成、签署、乃至生效,提供了持续的动力。对美国言,除了基于环境因素考量,也是为了在清洁能源革命中继续充当全球领导者。事实上也是如此,美国页岩油技术的开发、利用,大大降低了石油开采成本,因而在和产油国进行的原油价格博弈战中,使国际原油价格处于低位徘徊。这不仅使得OPEC(欧佩克)的主要国家沙特陷入经济困境,更让美国的对手俄罗斯和美国后院的反美国家委内瑞拉陷入严重的财政金融危机。就此而言,减少碳排放不仅让美国获得国际道义的支持,而且也达到了政治外交目的。

  至于中国,30多年的快速发展使中国面临着严重的环境和资源压力。越来越多的雾霾天气和超负荷的能源、资源消费,也让中国的发展质量不高而且不可持续。

  发展生态文明,使用清洁能源,创新绿色环保技术,也是中国社会的当务之急。因而,中美两强,存在着共同推进生态文明的共识。特别是中国,在推进减少碳排放方面,和美欧世界有着密切的合作,又能代表新兴市场的利益。因而,中国怎么说、如何做,就成为全球认可和参照的范本。

  不管世界上存在着多少文明的冲突、意识形态的博弈,人类就只有一个地球。地球村时代,让地球变得更美好而不是伤痕累累,这是地球人共同的愿景。《巴黎协定》的签署,以及随后的生效,就彰显了人类的普遍共识。

来源时间:2016/5/2   发布时间:2016/4/25

旧文章ID:10156

美国商界精英的清醒和政客的保守

作者:张敬伟  来源:联合早报

  美国政治是在右转还是内向?无论是共和党内领先的参选人特朗普,还是民主党内和希拉里角逐的桑德斯,似乎都发出了和传统美国政治不同的信号。

  特朗普的反移民立场,似乎在右转。但者不是他的政策核心,他的重点是关上美国自由贸易的大门,让美国的跨国企业回到美国国内,为美国人提供更多饭碗。桑德斯在这方面也是如此——因而,与其说美国政治右转,还不如说美国政治正在内向化或者保守化。

  何以如此?后危机时代美国人条件反射式的焦虑。有人说这是美国国力衰微的的表现,有人说这是美国全球战略拉线太长的结果。更要者,也有人认为是奥巴马时代的全球战略转型所致,如中东战略回撤、反恐三心二意,在乌克兰地缘政治危机中应对乏力等等。

  似乎都有道理,但也都不尽然。

  尤其是,奥巴马时代的战略,依然充满开放精神。尤其是美国主导的TPP(跨太平洋伙伴关系协议)签署,12个亚太国家的高端自贸区,凸显了美国制定自由贸易新规则的领导力。当然,TPP不排除在战略上有制衡中国的意味,但中美也8年多的时间里,进行了20多轮的BIT(中美双边投资协定)谈判,并且可能在今年G20(二十国集团)峰会期间“修成正果”。

  可见,奥巴马时代的美国经贸政策依然高擎自由贸易的大旗。只是,2016年的美国大选陷入了不正常的保守主义生态。但随着美国大选两党候选人的水落石出,或者最终美国大选选出总统,美国真的会和全球化格格不入吗?值得观察。

  但是,美国商界精英,已经发现了美国保守主义的苗头,开始发出警示的棒喝。据英国《金融时报》报道,微软创始人比尔·盖茨抨击特朗普倡导的那种保护主义政治。盖茨称,美国是全球化“遥遥领先的最大受益者”,任何阻碍国际贸易的举动对美国都是不利的。

  不仅如此,他还担心英国选民6月投票决定退出欧盟的可能性,以及欧洲出现的其他闭关自守迹象。

  欧洲也好,美国也罢,都曾是全球化和自由贸易的引导者,当然也是获益者。PC(个人电脑)时代,几乎全世界都用着微软的视窗软件;信息时代,全球都将使用苹果手机和运用FACEBOOK(面簿)和TWITTER(推特);至于好莱坞大片,也是风靡全球…这些都是美国全球化的成果,也是美国软硬实力的象征。如果美国政治保守内向,并设计让跨国企业从全球回撤到美国本土的政策,久之,世界上就会再有微软和苹果,世人也不晓得什么好莱坞。果如此,美国如何体现出全球规则制定者的角色,又何为全球领导者?

  看似很简单的常识谬误,在美国现实政治中却可能成真,这是任何一位负责任的商界精英都不能忍受的。政客的大嘴巴和官僚主义任性,必须得到棒喝。这是比尔·盖茨的庆幸,也是商界精英的集体清醒。

  当比尔·盖茨批评驴象两党参选人的贸易保护主义言论时,FACEBOOK首席执行官马克-扎克伯格则提醒世界各国不要自我封闭,比如修筑高墙、抑制言论自由以及限制贸易和移民。显然,扎克伯格是在批评特朗普所谓在美国和墨西哥边境建一道高墙的离谱言论。

  美国有多开放,世界就有多自由,这是战后美国政治家和民众津津乐道的美国价值观,也是美国成为所谓“民主世界领袖”的主因。特朗普或桑德斯的保守主义言论,不仅颠覆了美国基本的价值观,也毁灭了美国在全世界心目中的美好形象。

  比尔·盖茨和扎克伯格等商界精英,他们在美国市场依托自由的市场空间,将自己的知识力量变成了创富传奇。在全球市场,他们又成为美国商业文化的象征。

  只有他们才最了解全球化的内涵与意义。而这,是特朗普们所不能理解的,也是被美国政客忽悠的美国劳宫人员所不明白的。因为自由贸易和全球化,美国才有全球影响力,才有支撑美国作为全球领导者的战略实力。特朗普的保守言论,是让美国回缩到小国寡民状态,这样的美国还是高大上的美国吗?

  比尔·盖茨和扎克伯格的警世通言能让特朗普和桑德斯清醒吗?

来源时间:2016/5/2   发布时间:2016/4/27

旧文章ID:10155

特朗普演讲:中国尊重强国,我们已失去尊重

0

作者:  来源:共识网

  4月27日,美国共和党总统参选人唐纳德·特朗普在华盛顿发表演讲,抨击奥巴马政府的外交政策是一场“灾难”,总结了冷战后美国外交政策的五大缺点。特朗普表示如果自己当选,将把美国和美国人民的利益放在首位,实施“美国优先”的政策,并在外交方面寻求与中国和俄罗斯之间发展关系。

  首先要感谢华盛顿智库国家利益中心邀请,给我这次机会,让我能站在这里演讲。

  今天,我想来谈谈美国要如何形成新的外交政策方向——用目的代替随意、用策略代替意识形态、用和平政策来替代混乱的外交政策。剔除美国外交政策铁锈的时间到了。聆听新声音,拥有新愿景的时刻来了。

  今天,我要勾勒的方向将会带我们重返永恒的原则。我的外交政策永远将美国人民、美国安全放在第一位。这将是我做每个决定的基础。我带领的政府,“美国第一”将是主要也是永远的主题。

  但要规划未来,首先我们要回顾过去。我们有很多值得骄傲的地方。上世纪四十年代,我们拯救了世界。最伟大的一代击退了纳粹和日本的帝国主义者。接着,我们再次从极权的共产主义手中拯救了世界。冷战持续了几十年,但我们赢了。里根总统说“推倒这面墙”时,民主党、共和党一起让戈尔巴乔夫就范,苏联解体。

  历史将永远铭记我们的作为。

  很不幸,冷战结束后,我们的外交政策严重偏离方向。我们未能在新世纪制定新政策。事实上,随着时间的推移,我们的外交政策越来越没用。愚蠢和无知代替了原有的理智,这带来一个又一个的外交政策灾难。我们屡屡犯错,从伊拉克、埃及、利比亚再到叙利亚问题。所有的这些行动都将区域置于混乱中,给“伊斯兰国”的成长及繁荣提供了空间。

  这一切都始于一个危险的想法,即我们可以在这些国家中推行民主,即使这些国家从未经历过民主或根本对民主不感兴趣。我们撕碎了他们本有的政府机构,之后又对我们塑造的机构感到万分惊讶。结果导致干扰地区发生内战,出现宗教狂热,数千名美国人丧失生命,数万亿美元打了水漂。无政府的真空状态刚好被“伊斯兰国”利用。伊朗也急着钻空子,获取不当得利。

  我们的外交政策是场彻头彻尾的灾难。缺乏远见,无目的、无方向、无策略。今天,我想指出外交政策中的五大缺点。

  第一,我们的资源过度开支。

  奥巴马使经济不景气,连带着削弱军事力量。浪费性支出、巨额债务、低增长、巨额赤字以及开放性边界,这一切都已经将我们拖垮。现在,每年我们的生产贸易赤字已经接近约1万亿美元。我们在不断重建其他国家,而自己却在下滑。非法移民抢走了我们的工作机会,结束这一局面可给我们提供很多的资源,来重建军事,恢复经济独立与强大。总统竞争者中,我是唯一一个知道问题并清楚如何解决的人。

  第二,我们的盟国并没有承担公平的份额。

  对于沉重的安全负担,我们的盟国应该就经济、政治以及人力成本作出贡献,但很多国家什么都不做,他们认为美国很弱,感觉不需要和我们一起履行协定的义务。

  打个比方:在北约,除美国以外,28个成员国中只有4个国家支出GDP的2%用于国防。

  久而久之,我们已经在飞机、导弹、船舰和设备上花了几万亿美元,打造我们的军队来保护欧洲和亚洲。我们保护的那些国家必须要为这种国防付钱,如果他们不付,美国应立即让他们自生自灭。

  如果我们的盟友能尽到他们的责任,支持共同国防和安全,整个世界就会变得更加安全。

  特朗普政府将引领一个合理武装、合理资助的自由世界。

  第三,我们的盟友开始认为他们不能依靠我们。

  我们现在的总统不喜欢盟友,却对敌人点头哈腰。他和伊朗签订了一团浆糊的协议,结果,协议刚签订完不久,我们就眼睁睁地看着伊朗毁约。伊朗不可被允许拥有核武器,特朗普政府永远不会同意伊朗持有核武器。以上还没谈到伊朗虐待我们的10名水手,借以羞辱美国。

  谈判时,必须要有行动。伊朗协议和我们很多糟糕的协议一样,完全是我们不愿意采取行动的结果。如果另一方知道你不会采取行动,这谈判根本不可能赢。同时,盟友必须要知道你会和他们一起遵守协定。

  我们的总统可倒好,先毁了我们的导弹防御计划,又放弃了我们和波兰、捷克签订的导弹防御计划。他支持驱逐和以色列签订长期友好条约的埃及友好政权,还帮助穆斯林兄弟会成员上位。以色列是我们伟大的朋友,也是中东地区真正的民主国家,却一直被一个道德不清晰的政府斥骂指责。不久前,我们的副总统拜登还再次指责以色列这个公正和平的国家,称该国阻碍了地区和平。

  奥巴马总统从来不是以色列的朋友。他小心的爱惜呵护伊朗,使其成为中东地区的霸权——而以牺牲以色列、区域盟国以及美国利益为代价。我们已经掀起了与老盟友的斗争,现在,他们已经开始寻求他人的帮助了。

  第四,我们的敌人不再尊重我们。

  事实上,他们和我们的盟友一样,感到很困惑,但更严重的一个问题是他们不再认真对待我们。奥巴马总统坐空军一号到达古巴时,没有领导人去迎接他——这可能是空军一号光荣的历史上从来没发生过的。接着,同样的事情发生在了沙特阿拉伯——那完全没有尊重可言。

  你们还记得总统长途跋涉地去哥本哈根争取奥林匹克的举办权吗?经过这前无仅有的举动后,美国仅排在了第四位。作出如此这种令人尴尬的承诺前,他本应知道结果如何。

  之后发生了一系列的尴尬事件。[page]

  朝鲜越来越嚣张,核武器进一步扩张,奥巴马总统只能无力地看着。我们的总统竟然允许中国持续对美国就业和财富进行经济攻击,拒绝对中国执行贸易规则,拒绝制衡中国以遏制朝鲜。他甚至允许中国通过网络攻击盗取国家机密,并从事针对美国及其公司的工业间谍活动。我们已经让我们的敌人和挑衅者觉得他们可以为所欲为了。如果奥巴马总统的目标是拖垮美国,那可能他的确做得很好。

  最后一点,美国现在不再理解我们的外交政策。

  自从冷战结束、苏联解体后,我们一直没有一以贯之的外交政策。前一天,我们还在轰炸叙利亚,摆脱独裁统治,为平民促进民主。接着我们又目睹该国分崩离析,同样的平民处于水深火热之中。我们是人道主义国家。但是奥巴马-克林顿政府干涉带来的就是虚弱、困惑及混乱。我们使中东变得前所未有的不稳定及混乱。我们让基督徒遭到迫害,甚至遭遇大屠杀。我们在伊拉克、利比亚和叙利亚的行为帮助滋长了“伊斯兰国”。我们处于反抗激进伊斯兰派的战争中,但奥巴马总统甚至不愿意去说出敌人的名称。希拉里·克林顿也拒绝说出“激进伊斯兰派”的字眼,甚至她还促使难民数量的大规模增长。

  在希拉里国务卿干预利比亚失败后,班加西的伊斯兰恐怖分子竟然占领了我们的领事馆,还杀害了大使和三位英勇的美国人。而希拉里竟然什么都没有做,还回家睡觉,这简直难以置信。克林顿在视频中指责这一切,但这都是借口,纯粹是谎言。我们的大使是被谋杀的,国务卿误导了大家——顺便提一句,事发早晨3点钟,电话打给她时,她还在睡梦中。现在,伊斯兰国每周通过卖利比亚的油,赚取了数百万美元。

  但我上任后,这一切都将改变。

  朋友们,盟友们,美国将再次雄起。美国将再次成为可靠的伙伴和盟友。我们最终将产生以美国利益、盟国共同利益为主的一致性外交政策。我们将跳出国家建设事业,更加重视在世界范围内创造稳定。如果美国政治能够止于水边,两党对外政策一致,那时,我们强大的时刻就到来了。我们需要全新、合理的外交政策,由精英通过并获得两党及亲密盟友的支持。

  这是我们如何赢得冷战的手段,也将是我们如何赢得未来未知挑战的方法。首先,我们需要长期的计划来阻止激进伊斯兰教的传递和扩散。抑制激进伊斯兰教必须是美国外交政策的主要目标。这可能会需要用到军事武力,但同时也是哲学理念上的斗争,这和冷战很像。

  这一点上,我们需要和穆斯林世界的盟国紧密合作,他们都处于激进伊斯兰教的暴力威胁当中。我们应该和区域内所有受激进伊斯兰教威胁的国家一起合作。但这种合作必须是双向的——他们必须对我们好,并且他们要铭记,我们所做的一切都是为了他们。

  反对激进伊斯兰教的斗争在本土也要进行。很多刚进入我们边境的人都是恐怖主义者。有的已经为公众所知,而更多的还埋伏在人群当中。我们必须停止无意义的移民政策,停止向国内输入恐怖主义。暂停移民政策,重新评估将帮助我们防止产生下一个圣贝纳迪诺——你只要看看世界贸易中心和9·11事件就知道了。

  还有伊斯兰国。对他们,我长话短说,他们的日子快到头了。我不会告诉他们地点,我也不会告诉他们我们要如何做。作为一个国家,我们必须不可预测。但他们肯定快要不行了,很快。

  第二,我们需要重建我们的军事和经济。

  俄罗斯和中国以非常快的速度来拓展军事能力,但再看看我们。我们的核武器——我们的终极武器——已经慢慢地萎缩,急需进行现代化和更新。现役军队已经从1991年的200万缩减至如今的130万。海军从那时的500艘军舰缩减至现在的272艘。空军也比1991年缩减了近三分之一。执行作战任务、驾驶B-52s 的飞行员比这屋子里大部分人都要年长。

  那政府做了些什么呢?奥巴马总统提交了2017年的国防预算,比2011年的国防支出削减了约25%。军事已经奄奄一息,我们却还在要求将领和军事领导人去担心全球变暖问题。

  我们将支出必要的经费来重建军队。这是我们可以做的最廉价的投资。我们将研究、建造以及购买人类最先进的设备。我们的军事优势是毋庸置疑的。

  但我们也将保留积蓄,合理支出金钱。现在国家背负巨大债务,一分钱也不能浪费。

  我们也将改变贸易、移民和经济政策来使我们的经济再次强大——让美国人再次成为世界第一。这将保证我们的工人能够得到工作,获得高薪,这将使税收增长,从而增强国家的经济实力。

  技术领先给了我们优势,关于这块领域,我们还需要进行更创新的思考。这包括3D打印。人工智能和网络战。

  一个伟大的国家要照顾好勇士们。我们对他们的承诺是绝对的。特朗普政府将为服役人员提供世界上最好的装备和支持。但他们退役后,为他们提供世界上最好的保障。

  最后,我们必须要形成以美国利益为基础的外交政策。

  如果商业忽视了自己的核心利益,就永远也不会成功,国家也是如此。回顾上世纪九十年代,美国驻肯尼亚和坦桑尼亚大使馆遭袭,17位英勇的水手在驱逐舰柯尔号上被杀。但我们做了什么呢?似乎我们把更多的精力投入于中国加入世贸组织中——这对美国而言简直是个灾难,比基地组织还要可怕。

  我们甚至本来有机会捉住本拉登,但没有这么做。接着我们的世界贸易中心大楼和五角大楼遭遇恐怖袭击, 这是美国历史上最严重的一次袭击事件。

  我们的外交政策目标必须基于美国核心国家安全利益,下面是我的工作重点:

  在中东,我们的目标是打败恐怖主义,促进地区稳定,而不是带来翻天覆地的变化。对于这群敌人,我们需要保持头脑清楚。

  同时,对于那些证明是我们朋友的人,我们必须慷慨。我们渴望和平地生活,并与俄罗斯和中国建立友谊。我们与这两个国家有严重分歧,所以必须擦亮眼睛对待他们。但我们并不一定非要成为对手。我们应该基于共同利益,求同存异。像俄罗斯就已经看到了伊斯兰恐怖主义令人恐惧之处。

  我相信缓和与俄罗斯的紧张局势,并改善关系是可能的。常识告诉我们必须结束这种敌意的循环。有人说俄罗斯人不讲理。我会试着看看。如果我们不能为美国谈成一笔好生意,我们会立刻撤出谈判席。

  要进入一个繁荣的新世纪,修复与中国的关系是另一重要步骤。中国尊重强国,让他们在经济上占据优势,我们已经失去了他们的尊重,我们和中国有庞大的贸易赤字,我们必须尽快找到方法来平衡这种赤字。强大、聪慧的美国一定是能和中国结交好友的美国。我们可以彼此获益,而互不干涉。

  我竞选总统后,我会号召北约盟国进行首脑会议,并与亚洲盟友进行单独的会议,在这些会议中,我们将不仅讨论财政支出的平衡,也将重新审视如何采取新策略,来解决共同面临的挑战。比如说,我们将讨论如何优化北约过时的使命和结构——跳出冷战限制——来面对共同的挑战,包括移民和伊斯兰恐怖主义。无路可选时,我将毫不犹豫地部署军事力量。但如果美国参战,就一定要赢。除非有必要,除非我们有计划能取得胜利,否则我永远不会随便派遣精锐部队参战。

  我们的目标是和平与繁荣,不是战争,也不是毁灭。实现这些目标最好的方法就是实行有纪律、慎重且一以贯之的外交政策。而奥巴马总统和克林顿国务卿的政策却完全相反:鲁莽、无目的、无计划——这种政策在初期就开始了毁灭的道路。现在,我们损失了数千生命,花费了上万亿美元,而美国在中东的形势却有史以来最差。我怀疑是否有人能出来解释奥巴马-克林顿政府的战略外交政策的愿景——这简直是个彻头彻尾的灾难。

  我也准备部署美国的经济资源。财务杠杆和制裁非常具有说服力——但是我们需要坚定并带有选择性地使用它们。如果别人不按照规则玩,我们将动用我们的权力。

  我们的朋友和敌人必须要清楚,如果我制定了规则,我一定会执行到底。但是,我和其他总统候选人不一样,战争和侵略不是我的首选。如果国无外交,你也不会有外交政策。超级大国知道,小心、谨慎才是强大的信号。[page]

  虽然我没有为政府服役,但我完全反对伊拉克战争,这么多年,我一直说这个战争会摧毁中东地区。可悲的是,事实证明我是正确的。而最大的受益者就是伊朗,它已经系统性地占领伊拉克,并获得了期盼已久的丰厚石油储量。现在,最糟糕的是,“伊斯兰国”产生了。

  我的目标是建立一个将为几代人服务的外交政策。

  这就是为什么我将继续觅寻有新见解、想法实际的专家,而不是一味地将自己圈在那些简历完美,但说不出什么来的人中,这群人只会炫耀以前失败的外交政策。

  最后,我将和盟友一起合作,重振西方价值观和制度。但我不会试图去传播“普世价值”,因为不是每个人都认同这种价值观,我们应该清楚:加强和促进西方文明及成就要比军事干预更能在世界上促发改革。

  如果我能选为总统,以上是我的目标。

  我所追求的外交政策是所有美国人、不分政党都支持的政策,同时也是朋友及盟国尊重、欢迎的政策。

  世界必须清楚,我们不会走出国外去寻找敌人,我们总是乐于转宿敌为朋友,转朋友为盟友。

  为了实现这些目标,美国人必须对自己的国家有信心,对领导层有信心。很多美国人肯定想知道为什么我们的政客看上去似乎比别人更关注他们的边境安全。

  但美国人必须知道,美国人的利益将再次回归首位。贸易、移民及外交政策方面,美国劳工的工作、收入及美国国境安全将是我的重点。所有繁荣的国家首先都是将自己的利益放在首位。我们的朋友和敌人也将他们的利益置于我们至上。为了公平起见,我们也要如此。

  我们将不再把这个国家或人民交给全球化的虚假赞歌。民族国家仍然是幸福、和谐的基础。对那些将我们约束起来、降低美国地位的国际联盟我持怀疑态度,我绝对不会让美国参与任何降低控制自己事务能力的协议。举个例子,北美自由贸易协定就是美国的一次灾难,该协定掏空了美国的制造业和工作机会。但历史永不会重演。相反,我们将保留我们的工作机会,并引进新的工作机会。对于那些离开美国只是为了利用美国的公司来说,会有惩罚性后果的。

  特朗普政府领导下,不会有任何美国公民感觉他们的需求是排在外国公民之后的。我将通过美国利益的镜头观看世界。我将成为美国最伟大的守护者,也是最忠实的拥护者。我们将不再为成功道歉,相反,我们会拥抱那些成全我们的独特性遗产。美国最强的时候,也是世界最和平、最繁荣的时候。

  美国仍将继续扮演和平使者的角色。

  我们将永远致力于拯救生命,事实上是拯救人性本身。但要发挥这种作用,我们必须让美国再次强大。

  我们必须让美国再次受人尊敬,我们必须让美国再次强大。

  如果我们做到了,也许本世纪将是世界历史上最和平、最繁荣的一个世纪。谢谢。

来源时间:2016/5/2   发布时间:2016/5/1

旧文章ID:10154

【巴菲特不担心特朗普当上总统】

0

作者:微天下  来源:新浪微博

巴菲特30日在伯克希尔-哈撒韦公司股东大会上被问到,如果特朗普当选总统,会不会损害到伯克希尔的利益?巴菲特说,“这不会是主要问题”,并表示特朗普若当选对经济造成的影响有限。巴菲特支持民主党人希拉里,反对特朗普,还曾表示愿用重金打赌希拉里会在大选中获胜。

来源时间:2016/5/2   发布时间:2016/5/1

旧文章ID:10153

【中国将参加16国南海联合军演 宣布新“三不”政策】

0

作者:独家网  来源:新浪微博

美媒称,中国28日宣布,将派战舰和特种部队参加下个月的多国联合军事演习,参加演习的国家还包括菲律宾等在南中国海和中国有领土争端的国家。针对其他国家呼吁美国在南中国海增加海军巡航,吴谦强调了中国主权宣称的新“三不”政策。点此链接

来源时间:2016/5/2   发布时间:2016/5/1

旧文章ID:10152

庄巧祎:如何把美国大选玩成一场众筹

作者:庄巧祎  来源:观察者网

        4月26日,美国东部五州的初选中,希拉里横扫四州,党内提名胜局牢牢锁定。而对手桑德斯表示仍将继续再战。
  这个时常“怒发冲冠”的固执老参议员,此次选战一开始,名不见经传,但屡屡创下筹款记录。从去年的4月30日到今年3月底,他整个竞选的筹款总额已经超过2亿美元,赢过希拉里。
  民主党内不少大佬也已经意识到,这名曾经的独立党人带来的这场筹款革命,与他背后广大的忠诚支持者们,也许是11月的大选中,民主党获得大选胜利必不可少的财力和选票来源。

""

  桑德斯
""

  桑德斯筹款邮件最下方的特别提示:“不是亿万富翁付的钱”

  桑德斯主打的就是“本次大选中唯一一位没有Super PAC(超级政治行动委员会)的参选人”,在他的标志性筹款邮件上总是会写着“不是亿万富翁付的钱”。而这个没有Super PAC的参选人却在此次选战中不断刷新自己的筹款记录。今年一月他的筹款额为2000万美元,2月他的筹款额涨到4350万美元,而到3月高达4600万美元。
  他的筹款多为小额、重复捐款,以三月为例,为他捐赠的人数超过90万,而捐赠人次为170万次,每次捐款平均值为26.20美元。华尔街日报的统计显示,在2月底,桑德斯收到的捐款中,额度为200美金以下的捐款比例是56%,同时期,希拉里的比例仅为21%,而2008年同时期计算的,奥巴马仅为28%。
  这不禁让人想问,为什么桑德斯和他的竞选团队能够吸引如此多忠诚的支持者?
  桑德斯竞选信息的参与性
  桑德斯的竞选信息与希拉里的有本质不同。希拉里的竞选主要是在塑造一个履历完美经验丰富的女强人、女领袖、女斗士。她的筹款邮件、演讲稿中最常说的就是:我会为你们而战。而桑德斯的信息则是:美国政治经济现状难以为继,一场草根政治革命需要你们跟我站在一起!
  希拉里高大上的筹款活动,门票2700美金,这也是法律规定的个人政治捐款上限,桑德斯的团队就特别设置了一个27美金的快速筹款按键,强调这是属于“普通民众的竞选”。通过筹款信、社交媒体信息、竞选广告,桑德斯的竞选团队成功让小额捐款人相信,当自己将大约是一周的咖啡钱,一天的饭钱省下来,捐给桑德斯就可以表达他们对现状的不满,同时可以与桑德斯并肩,去挑战现状,捐款被赋予了特别的意义,这种参与感和正义感,让许多人都成为了忠实的捐赠者。对目标和议题的强烈认同,捐赠者在投入了捐赠之后,就更倾向能够看到积极的结果,也更容易继续加注。

""

  在他最新推出的广告《27美金》里,各行各业、不同背景、肤色的人都讲述27美金捐赠对他们的意义

  创新的筹款和沟通技术
  除了有非常强烈参与感的竞选理念之外,桑德斯团队将其竞选理念和有利小额捐款的新技术完美结合。此次桑德斯的竞选团队,基本没有传统的线下筹款活动组织员工,主要依赖网络捐款。而他创新的网络捐款主要是因为Actblue, Revolution Messaging提供的支持。
  ActBlue是一家成立于2004年的机构。它建立之初的目标主要是希望能让草根民众可以更加便捷的为他们所支持的民主党参选人捐款。参选人团队和他们的支持者们可以自行设立筹款页面,竞选团队也可以将他们掌握的民主党注册选民数据库(NPG VAN)与ActBlue的系统整合,这样就能通过系统快速发出筹款邮件,接受筹款,收集捐赠者信息。ActBlue的新功能ActBlue Express允许捐赠人将自己的个人信息以及信用卡信息等储存在网站中,未来可以通过一键点击,快速捐款。
  Revolution Messaging的创始人是奥巴马2008年竞选团队中的重要成员Scott Goodstein。这个公司主要负责的是社交媒体管理、网络筹款、网络广告制作和投放。Scott Goodstein在接受Fast Company的采访时,就曾经强调,2008年奥巴马竞选团队中,社交媒体团队跟其他渠道的宣传负责团队还处于各自为战的竞争关系,但在桑德斯的团队中,社交媒体和网络筹款与桑德斯的对外沟通部门紧密合作,实时交流工具Slack让竞选团队的部门都可以及时了解动态快速应对。
  不得不提到的是Relolution Messaging开创性地实现了通过短信可以直接捐款的功能。为了实现这个功能,这个公司与美国手机运营商协会达成了协议,允许桑德斯的支持者通过发送短信直接捐款,由运营商直接从电话费中扣钱,如果是曾经使用过ActBlue Express功能保存了自己的信用卡信息,支持者们也可以直接通过短信捐款。
  每次辩论、重要选战等特殊时刻,桑德斯团队发出的信息都能引导支持者们将热情或者愤怒的情绪变成捐款的冲动。桑德斯在爱荷华州小输,兴奋的支持者们一夜捐款达到300万美金,而他在新罕布什尔州大胜后,让他一天获得6.5万的捐款。在Revolution Messaging刚推出短信捐款服务时,曾发信给订阅了这个服务的支持者,如果他们在观看共和党辩论的时候,觉得参选人的话非常令自己生气,就可以输入一个号码,给桑德斯捐20美金。当支持希拉里的Super Pac发布针对桑德斯的负面广告时,Revolution Messaging通过社交媒体、筹款短信和邮件通知支持者们,痛恨Super PAC的支持者们也纷纷解囊帮助桑德斯,仅一天就筹到了140万美金。

""

  怀俄明大胜后收到的桑德斯筹款短信

  给力的“自来水军”
  桑德斯的团队用实际行动来让回应支持者们,让他们觉得在这场草根运动里他们的声音可以被听到。在竞选之初,桑德斯竞选团队很小,人和资源都不够的情况下,草根组织“People for Bernie”就像中国的明星粉丝后援团一样,担任起了组织、宣传的工作。现在桑德斯最有名的竞选口号“Feel the Bern”就是这个草根组织大力推广后,被桑德斯的竞选团队所采用。这句口号中,Bern是Berniie的简写,与Burn燃烧谐音,比喻桑德斯竞选的能量和民众对他的热烈欢迎。自推出后,就在桑德斯支持者中疯狂扩散,去年桑德斯竞选团队也响应支持者的呼声,推出了印有“Feel the Bern”的竞选周边产品。

""

  集会活动之后插画师制作为桑德斯制作的海报
""

  桑德斯竞选团队顺势推出的官方贴纸

  另外一个有趣的例子就是上个月桑德斯在波兰特举行集会活动,一只小鸟飞到了他的面前逗留,轻松趣味的场景,让许多现场的粉丝们开始以#BirdieSanders为话题分享观感,一名插画师,还创作了一个小鸟桑德斯的海报,下面小字留言也是模仿桑德斯,写着“不是亿万富翁创作的”(上图),这个小鸟插曲快速成为网络热门话题,桑德斯团队后来也推出了官方贴纸,吸引筹款(下图)。
  除了艺术家之外,不少程序员们也是十分积极。根据Center for Responsive Politic,桑德斯的捐赠者中,加州硅谷的大公司——谷歌、苹果和微软的员工为他贡献了大量的捐款。聚集着众多科技界年轻人的网站Reddit上,有许多桑德斯的支持者,他们自发组成了Coders for Sanders的讨论区,有的人做网站,开发交互地图协助线下的活动组织,还有的开发了现场捐款app,被桑德斯团队所采用。

""

  Center for Responsive Politic通过对捐款者的职业进行统计后,列出的排名
""

  程序员们制作的桑德斯志愿者工具汇总网站,可以自行提交各种可用于捐款、线下组织的有用工具。网址:http://www.bernkit.com/

  桑德斯竞选团队会利用Reddit和Slack这样的平台和工具,与桑德斯的支持者们交流,为他们头脑风暴的计划、宣传等提出建议等。
  帮倒忙的Super PAC
  2010年1月,最高法院对联合公民诉联邦选举委员会一案做出判决,判定政府不得限制企业、工会对选举宣传的捐款,取消了个人与企业向政治行动委员会的捐款上限。超级政治行动委员会Super PAC就此诞生。本该是开了挂的筹款利器,Super PAC经过了6年发展,已被民众视为是特殊利益集团用金钱左右政治的工具,不断在选战中帮倒忙。
  在今年的选战中,参选人的Super PAC筹得越多,反而更可能成为他们的原罪。去年7月31日首次筹款截止日,希拉里和杰布布什就体现了强大的吸金能力,尤其是杰布布什的Super PAC筹款额度高达1.03亿美元。希拉里阵营的富豪捐款人也因为担心太多Super PAC捐款会影响她在选民心中的形象,暂时按兵不动。如果仔细观察希拉里的筹款邮件中,她经常会出现一美金、五美金的快速捐款渠道,有分析称这种做法主要是为了拉低捐赠平均额,增加小额捐款的比例。
  在共和党一边,基本上每一个参选人都有Super PAC“护体”,不断地测试着法律的边界,承担了许多原本应该是竞选委员会应该做的工作,也令共和党内混战延长,一些参选人迟迟不退选,加深了内耗。
  桑德斯的“革命“前途如何?
  在桑德斯的强烈猛攻下,Super PAC和竞选财务改革一直是选战的一大核心议题。从长远的角度看,桑德斯的强力筹款纪录正在为未来的选战提供一种新的可能性,不依赖大额捐款,靠支持者的小额捐款也能取得瞩目记录。
  在这场选战中,虽然他提名无望,但在他当晚输掉初选后的声明来看,他看来已经清楚认识到,他的战斗最终的目标并不是党内提名,而是为一个适合自由派未来发展的平台,提高自由派议程的地位。目前民主党内议员竞选团队、策略师、党内大佬、议题导向的倡导组织,都在”眼馋“桑德斯聚拢的这一批忠诚的粉丝,希望能够得到桑德斯的支持者的信息。桑德斯这场“燎原之火”烧起的草根革命,仍有可能继续改变民主党。

来源时间:2016/5/2   发布时间:2016/5/2

旧文章ID:10151

美共和党总统选战不寻常 或纠缠到最后一州见分晓

0

作者:  来源:中国新闻网

        中新网5月2日电 据外媒报道,美国共和党总统提名战可能要纠缠到最后举行初选的加利福尼亚州才能见分晓,三名参选人上周末分成两派,在加州共和党大会上积极拉票。

""

  当地时间3月4日,美国共和党总统候选人特朗普在路易斯安那州新奥尔良参加竞选集会。路易斯安那州总统首选将在3月5日进行。

  特朗普强调自己在总统选举中有胜算,因为他有能力拿下家乡纽约州和其他亲民主党的州;克鲁兹和卡西奇则强调由他们出马对垒民主党胜算比较高。

""

  当地时间1月31日晚,美国总统大选共和党竞选人、得克萨斯州联邦参议员克鲁兹在艾奥瓦州得梅因举行盛大竞选造势活动。

  三位参选人卯足了劲在加州拉票,反映了2016年总统选战的不寻常之处,以及加州的造王者地位。
  加州定于6月7日举行初选,那是共和党最后的五场初选之一。加州有172张党代表票供争夺。特朗普预测自己将能在最后10场选战中赢得足够的党代表票,从而笃定成为共和党总统候选人。
  不过,克鲁兹和卡西奇却不以为然。从数据上看,这两位参选人都没法在7月党大会召开之前赢得足够党代表票从而成为共和党总统候选人,两人都把希望寄托在争夺别人的“承诺代表”的支持。
  两人告诉加州党员,支持特朗普意味着第三度把白宫拱手让给民主党。卡西奇在上周五的晚餐会上告诉记者:“基本上我真正感兴趣的是确保希拉莉不会成为总统。如果特朗普成为候选人,他将在秋季被打败。我是唯一一贯击败希拉莉的人。”
  RealClearPolitics的民调显示,特朗普在加州领先克鲁兹超过17个百分点,卡西奇排在第三位。至于5月3日的印第安纳州初选,特朗普也领先。如果在印州和加州成绩优异,特朗普有望直接赢得共和党的提名。

来源时间:2016/5/2   发布时间:2016/5/2

旧文章ID:10150

民调:特朗普在印第安纳州提名战前支持率大增

0

作者:  来源:中国新闻网

        中新网5月2日电 据美媒报道,美国一项新的政治问卷调查1日显示,在美国中西部印第安纳州即将于3日举行关键的提名选战前,共和党总统竞选领跑者唐纳德·特朗普的支持率出现大增。

  ""

  特朗普在辩论现场肢体语言丰富,非常抢镜。

  美国全国广播公司和华尔街日报联合进行的民调显示,特朗普得到该州49%共和党人的支持,相比之下,煽动保守的德克萨斯州联邦参议员克鲁兹的支持率只有34%,毗邻印第安纳州的俄亥俄州州长卡西奇的支持率仅为13%.
  美国政治分析人士认为,在政治保守,拥有广袤农田和诸多工业中心的印第安纳州进行的这场提名选战可能是克鲁兹或者卡西奇能够阻止特朗普上位,最终获得共和党总统候选人提名的最后机会。
  曾经担任电视真人秀主持人的房地产亿万富豪特朗普,此前从未竞选过公职。他在赢得参加今年7月共和党全国代表大会多数代表支持的选战中,已经大幅领先他的竞争对手。此次全国代表大会将选出参加今年11月全国总统大选的共和党候选人。

来源时间:2016/5/2   发布时间:2016/5/2

旧文章ID:10149

在美国大选中众筹一场社会主义“革命” | 民主党竞选周记

0

作者:庄巧祎  来源:世界说

  4月26日,美国东部五州的初选中,希拉里横扫四州,党内提名胜局牢牢锁定。而对手桑德斯表示仍将继续再战。

  这个时常“怒发冲冠”的固执老参议员,此次选战一开始,名不见经传,但屡屡创下筹款记录。从去年的4月30日到今年3月底,他整个竞选的筹款总额已经超过2亿美元,赢过希拉里。

  民主党内不少大佬也已经意识到,这名曾经的独立党人带来的这场筹款革命,与他背后广大的忠诚支持者们,也许是11月的大选中,民主党获得大选胜利必不可少的财力和选票来源。

""

  桑德斯

""

  桑德斯筹款邮件最下方的特别提示:“不是亿万富翁付的钱”

  桑德斯主打的就是“本次大选中唯一一位没有Super PAC(超级政治行动委员会)的参选人”,在他的标志性筹款邮件上总是会写着“不是亿万富翁付的钱”。而这个没有Super PAC的参选人却在此次选战中不断刷新自己的筹款记录。今年一月他的筹款额为2000万美元,2月他的筹款额涨到4350万美元,而到3月高达4600万美元。

  他的筹款多为小额、重复捐款,以三月为例,为他捐赠的人数超过90万,而捐赠人次为170万次,每次捐款平均值为26.20美元。华尔街日报的统计显示,在2月底,桑德斯收到的捐款中,额度为200美金以下的捐款比例是56%,同时期,希拉里的比例仅为21%,而2008年同时期计算的,奥巴马仅为28%。

  这不禁让人想问,为什么桑德斯和他的竞选团队能够吸引如此多忠诚的支持者?

  桑德斯竞选信息的参与性

  桑德斯的竞选信息与希拉里的有本质不同。希拉里的竞选主要是在塑造一个履历完美经验丰富的女强人、女领袖、女斗士。她的筹款邮件、演讲稿中最常说的就是:我会为你们而战。而桑德斯的信息则是:美国政治经济现状难以为继,一场草根政治革命需要你们跟我站在一起!

  希拉里高大上的筹款活动,门票2700美金,这也是法律规定的个人政治捐款上限,桑德斯的团队就特别设置了一个27美金的快速筹款按键,强调这是属于“普通民众的竞选”。通过筹款信、社交媒体信息、竞选广告,桑德斯的竞选团队成功让小额捐款人相信,当自己将大约是一周的咖啡钱,一天的饭钱省下来,捐给桑德斯就可以表达他们对现状的不满,同时可以与桑德斯并肩,去挑战现状,捐款被赋予了特别的意义,这种参与感和正义感,让许多人都成为了忠实的捐赠者。对目标和议题的强烈认同,捐赠者在投入了捐赠之后,就更倾向能够看到积极的结果,也更容易继续加注。

""

  在他最新推出的广告《27美金》里,各行各业、不同背景、肤色的人都讲述27美金捐赠对他们的意义

  创新的筹款和沟通技术

  除了有非常强烈参与感的竞选理念之外,桑德斯团队将其竞选理念和有利小额捐款的新技术完美结合。此次桑德斯的竞选团队,基本没有传统的线下筹款活动组织员工,主要依赖网络捐款。而他创新的网络捐款主要是因为Actblue, Revolution Messaging提供的支持。

  ActBlue是一家成立于2004年的机构。它建立之初的目标主要是希望能让草根民众可以更加便捷的为他们所支持的民主党参选人捐款。参选人团队和他们的支持者们可以自行设立筹款页面,竞选团队也可以将他们掌握的民主党注册选民数据库(NPG VAN)与ActBlue的系统整合,这样就能通过系统快速发出筹款邮件,接受筹款,收集捐赠者信息。ActBlue的新功能ActBlue Express允许捐赠人将自己的个人信息以及信用卡信息等储存在网站中,未来可以通过一键点击,快速捐款。

  Revolution Messaging的创始人是奥巴马2008年竞选团队中的重要成员Scott Goodstein。这个公司主要负责的是社交媒体管理、网络筹款、网络广告制作和投放。Scott Goodstein在接受Fast Company的采访时,就曾经强调,2008年奥巴马竞选团队中,社交媒体团队跟其他渠道的宣传负责团队还处于各自为战的竞争关系,但在桑德斯的团队中,社交媒体和网络筹款与桑德斯的对外沟通部门紧密合作,实时交流工具Slack让竞选团队的部门都可以及时了解动态快速应对。

  不得不提到的是Relolution Messaging开创性地实现了通过短信可以直接捐款的功能。为了实现这个功能,这个公司与美国手机运营商协会达成了协议,允许桑德斯的支持者通过发送短信直接捐款,由运营商直接从电话费中扣钱,如果是曾经使用过ActBlue Express功能保存了自己的信用卡信息,支持者们也可以直接通过短信捐款。

  每次辩论、重要选战等特殊时刻,桑德斯团队发出的信息都能引导支持者们将热情或者愤怒的情绪变成捐款的冲动。桑德斯在爱荷华州小输,兴奋的支持者们一夜捐款达到300万美金,而他在新罕布什尔州大胜后,让他一天获得6.5万的捐款。在Revolution Messaging刚推出短信捐款服务时,曾发信给订阅了这个服务的支持者,如果他们在观看共和党辩论的时候,觉得参选人的话非常令自己生气,就可以输入一个号码,给桑德斯捐20美金。当支持希拉里的Super Pac发布针对桑德斯的负面广告时,Revolution Messaging通过社交媒体、筹款短信和邮件通知支持者们,痛恨Super PAC的支持者们也纷纷解囊帮助桑德斯,仅一天就筹到了140万美金。

""

  怀俄明大胜后收到的桑德斯筹款短信

  给力的“自来水军”

  桑德斯的团队用实际行动来让回应支持者们,让他们觉得在这场草根运动里他们的声音可以被听到。在竞选之初,桑德斯竞选团队很小,人和资源都不够的情况下,草根组织“People for Bernie”就像中国的明星粉丝后援团一样,担任起了组织、宣传的工作。现在桑德斯最有名的竞选口号“Feel the Bern”就是这个草根组织大力推广后,被桑德斯的竞选团队所采用。这句口号中,Bern是Berniie的简写,与Burn燃烧谐音,比喻桑德斯竞选的能量和民众对他的热烈欢迎。自推出后,就在桑德斯支持者中疯狂扩散,去年桑德斯竞选团队也响应支持者的呼声,推出了印有“Feel the Bern”的竞选周边产品。

""

  集会活动之后插画师制作为桑德斯制作的海报

""

  桑德斯竞选团队顺势推出的官方贴纸

  另外一个有趣的例子就是上个月桑德斯在波兰特举行集会活动,一只小鸟飞到了他的面前逗留,轻松趣味的场景,让许多现场的粉丝们开始以#BirdieSanders为话题分享观感,一名插画师,还创作了一个小鸟桑德斯的海报,下面小字留言也是模仿桑德斯,写着“不是亿万富翁创作的”(上图),这个小鸟插曲快速成为网络热门话题,桑德斯团队后来也推出了官方贴纸,吸引筹款(下图)。

  除了艺术家之外,不少程序员们也是十分积极。根据Center for Responsive Politic,桑德斯的捐赠者中,加州硅谷的大公司——谷歌、苹果和微软的员工为他贡献了大量的捐款。聚集着众多科技界年轻人的网站Reddit上,有许多桑德斯的支持者,他们自发组成了Coders for Sanders的讨论区,有的人做网站,开发交互地图协助线下的活动组织,还有的开发了现场捐款app,被桑德斯团队所采用。

""

  Center for Responsive Politic通过对捐款者的职业进行统计后,列出的排名

""

  程序员们制作的桑德斯志愿者工具汇总网站,可以自行提交各种可用于捐款、线下组织的有用工具。网址:http://www.bernkit.com/

  桑德斯竞选团队会利用Reddit和Slack这样的平台和工具,与桑德斯的支持者们交流,为他们头脑风暴的计划、宣传等提出建议等。

  帮倒忙的Super PAC

  2010年1月,最高法院对联合公民诉联邦选举委员会一案做出判决,判定政府不得限制企业、工会对选举宣传的捐款,取消了个人与企业向政治行动委员会的捐款上限。超级政治行动委员会Super PAC就此诞生。本该是开了挂的筹款利器,Super PAC经过了6年发展,已被民众视为是特殊利益集团用金钱左右政治的工具,不断在选战中帮倒忙。

  在今年的选战中,参选人的Super PAC筹得越多,反而更可能成为他们的原罪。去年7月31日首次筹款截止日,希拉里和杰布布什就体现了强大的吸金能力,尤其是杰布布什的Super PAC筹款额度高达1.03亿美元。希拉里阵营的富豪捐款人也因为担心太多Super PAC捐款会影响她在选民心中的形象,暂时按兵不动。如果仔细观察希拉里的筹款邮件中,她经常会出现一美金、五美金的快速捐款渠道,有分析称这种做法主要是为了拉低捐赠平均额,增加小额捐款的比例。

  在共和党一边,基本上每一个参选人都有Super PAC“护体”,不断地测试着法律的边界,承担了许多原本应该是竞选委员会应该做的工作,也令共和党内混战延长,一些参选人迟迟不退选,加深了内耗。

  桑德斯的“革命“前途如何?

  在桑德斯的强烈猛攻下,Super PAC和竞选财务改革一直是选战的一大核心议题。从长远的角度看,桑德斯的强力筹款纪录正在为未来的选战提供一种新的可能性,不依赖大额捐款,靠支持者的小额捐款也能取得瞩目记录。

  在这场选战中,虽然他提名无望,但在他当晚输掉初选后的声明来看,他看来已经清楚认识到,他的战斗最终的目标并不是党内提名,而是为一个适合自由派未来发展的平台,提高自由派议程的地位。目前民主党内议员竞选团队、策略师、党内大佬、议题导向的倡导组织,都在”眼馋“桑德斯聚拢的这一批忠诚的粉丝,希望能够得到桑德斯的支持者的信息。桑德斯这场“燎原之火”烧起的草根革命,仍有可能继续改变民主党。

来源时间:2016/5/1   发布时间:2016/4/27

旧文章ID:10213

爱德华·卢斯:拉美裔美国人对特朗普的抵制汹涌而来

作者:爱德华·卢斯  来源:观察者网

      【加州预选渐渐临近,该州选举人票数众多,是初选中的重要一战。虽然特朗普很可能在加利福尼亚州初选前就出线,但仍有人寄希望于加州人对特朗普的抵制。
  当地时间29日凌晨,美国南加州当局表示,特朗普的竞选集会上发生混乱,至少20人被逮捕。包括特朗普的支持者在内的几十辆汽车试图离开时被困街上,当时数百名抗议者阻止道路。
  特朗普本人也由于抗议者围堵会场前门,不得不下车步行绕道经酒店后门进入,他自我解嘲说“我翻越了边境才进来”。
  当众多自由票纷纷投向特朗普时,为何部分加州人如此激烈?答案或许就是特朗普在加州集会上仍在坚持的“砌墙”政策。】

""

  29日,特朗普的竞选集会遭遇抗议,发生骚乱

  我们要什么?唐纳德·特朗普问他的观众。“墙!”他们答。谁来付钱?“墨西哥!”现在,有一个问题特朗普先生可从未问过:谁会拼命阻止我当选? “拉美裔美国人”应该就是答案。以上三种情况的区别在于:最后一种几乎肯定会发生。随着加利福尼亚的共和党内总统预选逐渐临近,该州的保守党人可能会问另一个问题:我们还希望共和党走曾经走过的路吗?如果答案是“否”(理应这样),那为何还要让特朗普在6月7号的投票中领先呢?

""

  特朗普此前声称要在美墨边境要建“长城”那样的“墙”

  如果你想知道美国的未来,就看看加利福尼亚州吧。2014年,当特朗普先生还在考虑参加竞选总统的时候,加州拉美后裔的数量就首次超过了白人,相应地,加州也越过了其政治上的转折点:州级职务首次出现了共和党空缺,不仅州长杰瑞·布朗(Jerry Brown)是民主党,大约三分之二的立法会成员都是民主党人。因此,即使共和党人被选为州长,立法会也能推翻州长的否决。曾推选出共和党总统罗纳德·里根和理查德·尼克松的加利福尼亚,如今却让共和党成了连否决权都无法拥有的少数群体,而且这种情况可能还会持续。
  特朗普先生似乎正竭力要在全国范围内复制加利福尼亚共和党的惨淡境况:在2012年的上届总统选举中,米特·罗姆尼仅仅拿到了拉美裔选民27%的选票——比小布什所得票数大幅下降,这是导致罗姆尼败选的关键因素之一。为何他的支持率如此之低?因为他曾强硬地要求拉美裔美国人“自我驱逐”。
  而特朗普的语气更比罗姆尼强了好几倍:他把墨西哥移民唤作“强奸犯”和“杀人犯”,还发誓要用武力强行驱逐他们。不出所料,他在拉美裔选民中的支持率甚至还不到两位数。数十年之前,拉美裔美国人主要集中在加利福尼亚、德克萨斯和芝加哥,而现在他们逐渐分散到了全国。在科罗拉多、北卡罗来纳、佛罗里达和弗吉尼亚等州,非古巴的拉美裔选民在数量上都稍占优势。一切迹象都表明,拉美裔群体正打定主意要让共和党在2016年总统选举中一败涂地。

""

  环球电视台

  他们的计划进行得非常顺利。环球电视台(Univision)是主流的西班牙语电视网络,该电台正试图为民主党拉来300万拉美裔选票,这一活动的主导者是著名主播豪尔赫·拉莫斯(Jorge Ramos),那位去年被特朗普赶出新闻发布会现场的记者。每当一位拉美裔选民打开电视,或是登录他们的Facebook页面,他们都会被督促为民主党投票。
  类似的例子只有奥巴马团队在2008年对非洲裔选民的宣传拉拢策略了,而当时奥巴马取得了巨大的成功。
  由于环球电视台的收视排名经常超过英语电视网络,因而其覆盖范围会比奥巴马团队还要全面。如果环球电视台达到了其争取选票的目标,特朗普就很难在总统竞选中获胜了。
  而这仅仅只是开始。拉丁裔选民比白人选民更为年轻,这意味着他们在将来的各次选举中会占据越来越大的比例。根据皮尤研究中心的调查结果,拉丁裔选民的年龄中值只有28岁,而白人选民则是43岁。同时,在越小的年龄阶段,拉丁裔选民的占比越高,去年五岁以下的白人比例首次降到了美国总人口的半数以下,这大约是加利福尼亚30年前的水平。
  后来出现了一位共和党州长皮特·威尔逊(Pete Wilson),他在1994年提出《187号提案》,禁止非法移民使用非紧急设施,并设立了一套筛选机制对他们进行甄别。从对选举的影响来看,针对拉丁裔的《187号提案》和特朗普先生设想中的高墙作用差不多,都让共和党彻底失去了拉美裔选民的支持。总之,加州的共和党人从此就走上了下坡路。

""

  人们反对《187号提案》

  特朗普先生提倡的拉美裔政策有两大讽刺点。首先,针对非法移民的强烈抗议早在几年前就过时了,过去五年已有超过100万的拉美裔听从了罗姆尼的建议并“自我驱逐”了。根据美国联邦的人口普查数据,拉美裔人口数已从1270万下降到1100万,美国的移民危机已经结束了,甚至在某种程度上来看,移民方向已然逆转了。根据美国边境巡逻队的数据,2016年第一季度因试图跨越美国——墨西哥边境线而被抓的人数达到了1969年以来的历史新低。
  尽管如此,这些数据并不会影响特朗普支持者的立场,因为他们认为政治只需感知,无需依据事实。无论这种推论是对还是错——基本上是错的,他们总固执地坚信是非法劳动力的竞争导致了他们的薪水下降。
  其次,共和党人曾经因为他们的群体歧视政策而走过漫长的失败之路,如今他们会为自己的健忘付出代价。
  上世纪二十年代,共和党当时的主要成员为新教徒,他们在美国通过了限制天主教移民的法令,这导致来自意大利、爱尔兰、波兰等国的移民大量减少,而共和党也因而无私地巩固了天主教徒在接下来几十年里对民主党的支持力度,一直到20世纪80年代“里根派民主党”时期才接纳并开始为共和党投票。
  共和党人这次又要为特朗普先生的反拉美裔言论赎罪多久呢?即使共和党能从历史中吸取教训,这仍会是一段漫长的赎罪之路;而如果共和党仍然选择提名特朗普,这预示着一条通往灾难的不归路,加利福尼亚就是灾难降临的先兆,而共和党人将为这场灾难付出沉重的代价。

来源时间:2016/5/1   发布时间:2016/5/1

旧文章ID:10148

特朗普大选造势活动遇阻 加州民众连续两天示威

0

作者:  来源:中国新闻网

""

资料图:4月14日晚,民众在纽约洛克菲勒广场附近进行反特朗普游行。

  中新网5月1日电 综合报道,当地时间4月29日,美国共和党总统参选人特朗普在加州举行造势大会时,遭遇数百名“反特朗普”民众示威抗议,这迫使特朗普必须从酒店后门进入会场,示威者则试图突破警戒线闯入酒店,但被在场的警察阻止。
  据报道,4月29日是反对特朗普的民众连续第二天在加州示威。在此之前,特朗普在旧金山以南的伯灵格姆市一间酒店发表演讲,但示威民众在他抵达前就聚集在酒店外,并摆起人阵阻挡其进入。部分示威者试图冲入酒店时,还与警方发生肢体冲突。
  示威群众当中有些人手持墨西哥国旗,高举写着“不要憎恨、不要种族主义、不要特朗普”等标语,并高喊口号。
  洛杉矶人道移民联合会(CHIRLA)发言人卡碧拉通过声明指出,“移民社群对不断被诋毁、被羞辱及被攻击感到厌恶,他们都希望特朗普败选”。
  由于特朗普之前不断发表争议性言论,包括针对非法移民问题指控墨西哥“让毒贩及强奸犯到美国”,并承诺一旦当选他将在两国边境建围墙,且要“墨西哥买单”,因此,近来其造势活动现场频繁出现“反特朗普”示威。
  4月28日,特朗普在加州科斯塔梅萨出席造势活动时,也有反对他参选总统的民众示威。当时示威者还打破警车车窗并围堵道路,结果有20人遭警方逮捕。

来源时间:2016/5/1   发布时间:2016/5/1

旧文章ID:10147

萧洋:特朗普离获得共和党提名还有多远?

作者:萧洋  来源:观察者网

  朋友们,珍惜啊,美国大选初选只剩最后10场了!

  26日,又一场“超级星期二”,又一场横扫,特朗普势如破竹拿下东北五州。

  共和党高层似乎已经看开,代表人物众议院议长保罗·瑞安不再批评特朗普了,他这两天说,总统候选人将会按规定“公平、透明”地产生,这是他唯一能说的,不管最后谁当选,共和党都能“泰然处之”。

  连大佬都开始接受现实?未必,仔细考察最后的10州……鹿死谁手还不一定呢。

""

  众议院议长保罗·瑞安

  目前特朗普坐拥953张选举人票,目标1237,还需要284张选票。来,一起来分析最后10州的选情如何。

""

  特朗普目前的得票情况
""

  最后10州的位置(9个灰色区域,加上西北角的华盛顿州,来源:Politico)

  总体上,它们被归为四种情况:

  新泽西州是特朗普的大票仓,6月7日,51张选举人票等待“赢者通吃”。5月10日的西弗吉尼亚,虽然这个州制度奇特,不好预测,但对于特朗普也大有盼头。

  蒙大拿州、南达科他州、内布拉斯加州(92票):三州都采用“赢者通吃”,但特朗普不是他们的菜。

  华盛顿州、俄勒冈州、新墨西哥州(96票):难以细测,三州将按比例分配票数,特朗普可能拿不到绝对多数,但成绩应该也能好于另外两名对手。

  印第安纳州、加利福尼亚州(229票):全部采用“赢者通吃”,将决定特朗普能否获得提名。特朗普在这两州民调都靠前,克鲁兹和卡西奇的阻击目标之一就是印第安纳州(观察者网注:此外还有俄勒冈州和新墨西哥州)。

  具体每个州怎么投?《纽约时报》27日把剧本都写好了:

  4月26日 130张选举人票

  先交代个前提。特朗普26日横扫的东北五州,130票里只能稳拿109票。

  变数在宾夕法尼亚州,这里有54张未承诺选举人票(他们在7月的共和党全国代表大会上可以随意投),其中29人倾向于投特朗普,13人称会投给国会选区的赢家,剩下人的选择未知。

  然而,不排除公布选择的人最后互相倒戈,所以暂且根据媒体的公开报道,取21人。

  发光的废铁解读:在cnn等多个统计中,宾州的非承诺票已经有33票算到床破头上,现在只要拿到剩下票的四成就够1237,神棍和州长还一票未拿。另外反特同盟在24小时内就翻了。作者目前的口吻倒和克鲁兹发言人的很像。不过,我倒是希望床破输掉印第安纳,不然接下来就没热闹看了。

""

  5月3日 目标45张

  印第安纳州是剩下各州的第二大票仓,采用“赢者通吃”。从这里开始,特朗普的两位对手科鲁兹、卡西奇将发起联合围困。

  该州民调很少,但是上周的三场民调显示特朗普领先。

""

  5月10日 目标24张

  内布拉斯加州也采用“赢者通吃”,但特朗普在这儿并不太受欢迎。此前,附近的堪萨斯州、俄怀明州、犹他州和艾奥瓦州都把票投给了克鲁兹。

  在西弗吉尼亚州,特朗普的形势有利多了,临近的宾夕法尼亚州阿巴拉契亚地区和马里兰州都投给了特朗普。但是,西弗吉尼亚的选举程序非常晦涩难懂,目标定保守点吧,34票里拿下24票。

""

  5月17日 目标10张

  俄勒冈州临近西海岸,特朗普在这儿也不太受欢迎。不过,即使输了,由于该州是按比例分票,他还是很可能拿到10张。

""

  5月24日 目标16张

  上面俄勒冈州的选举结果可以为华盛顿州提供参考,由于该州也是按比例分票,特朗普无需赢下该州,目标也保守一点,输掉该州,44张票数中拿16张。

""

  6月7日 目标164张

  最大障碍来了——加利福尼亚州,该州根据国会选区的选举结果采取“赢者通吃”。

  具体来说,加州有53个国会选区,每区3票,在区内领先者可3票全拿,共159票。此外还有13张“大代表”票,州领先者可以全拿。

  一共172票,哪怕只是小胜,得票数也很可观。特朗普在新泽西州胜算很大,如果他能如愿拿下,在加利福尼亚小胜就行。

""

  最后,10州加起来的话,总数是259。特朗普目前有953张选举人票,加起来1212。

  赢得提名需获得1237张。

  所以,特朗普的命运是——就?差?几?十?票?

""

  当然,这只是《纽约时报》的一家之言,文章也说了,将根据实际情况进行更新。

  平常解读:今天的自由票纷纷宣布支持川普,FOX新闻网说共和党内选战实际已经结束了。 最新估票已经到1050了,有可能在印第安纳州初选前就过1237门槛共和党一直就比民主党团结。

  至于特朗普神话能否继续书写,媒体的“唱衰”能不能如愿?

  还是看他的吧。

""

来源时间:2016/5/1   发布时间:2016/4/29

旧文章ID:10146

拉美裔美国人对特朗普的抵制汹涌而来

0

作者:爱德华·卢斯  来源:观察者网

  【加州预选渐渐临近,该州选举人票数众多,是初选中的重要一战。虽然特朗普很可能在加利福尼亚州初选前就出线,但仍有人寄希望于加州人对特朗普的抵制。

  当地时间29日凌晨,美国南加州当局表示,特朗普的竞选集会上发生混乱,至少20人被逮捕。包括特朗普的支持者在内的几十辆汽车试图离开时被困街上,当时数百名抗议者阻止道路。

  特朗普本人也由于抗议者围堵会场前门,不得不下车步行绕道经酒店后门进入,他自我解嘲说“我翻越了边境才进来”。

  当众多自由票纷纷投向特朗普时,为何部分加州人如此激烈?答案或许就是特朗普在加州集会上仍在坚持的“砌墙”政策。】

""

  29日,特朗普的竞选集会遭遇抗议,发生骚乱

  我们要什么?唐纳德·特朗普问他的观众。“墙!”他们答。谁来付钱?“墨西哥!”现在,有一个问题特朗普先生可从未问过:谁会拼命阻止我当选? “拉美裔美国人”应该就是答案。以上三种情况的区别在于:最后一种几乎肯定会发生。随着加利福尼亚的共和党内总统预选逐渐临近,该州的保守党人可能会问另一个问题:我们还希望共和党走曾经走过的路吗?如果答案是“否”(理应这样),那为何还要让特朗普在6月7号的投票中领先呢?

""

  特朗普此前声称要在美墨边境要建“长城”那样的“墙”

  如果你想知道美国的未来,就看看加利福尼亚州吧。2014年,当特朗普先生还在考虑参加竞选总统的时候,加州拉美后裔的数量就首次超过了白人,相应地,加州也越过了其政治上的转折点:州级职务首次出现了共和党空缺,不仅州长杰瑞·布朗(Jerry Brown)是民主党,大约三分之二的立法会成员都是民主党人。因此,即使共和党人被选为州长,立法会也能推翻州长的否决。曾推选出共和党总统罗纳德·里根和理查德·尼克松的加利福尼亚,如今却让共和党成了连否决权都无法拥有的少数群体,而且这种情况可能还会持续。

  特朗普先生似乎正竭力要在全国范围内复制加利福尼亚共和党的惨淡境况:在2012年的上届总统选举中,米特·罗姆尼仅仅拿到了拉美裔选民27%的选票——比小布什所得票数大幅下降,这是导致罗姆尼败选的关键因素之一。为何他的支持率如此之低?因为他曾强硬地要求拉美裔美国人“自我驱逐”。

  而特朗普的语气更比罗姆尼强了好几倍:他把墨西哥移民唤作“强奸犯”和“杀人犯”,还发誓要用武力强行驱逐他们。不出所料,他在拉美裔选民中的支持率甚至还不到两位数。数十年之前,拉美裔美国人主要集中在加利福尼亚、德克萨斯和芝加哥,而现在他们逐渐分散到了全国。在科罗拉多、北卡罗来纳、佛罗里达和弗吉尼亚等州,非古巴的拉美裔选民在数量上都稍占优势。一切迹象都表明,拉美裔群体正打定主意要让共和党在2016年总统选举中一败涂地。

""

  环球电视台

  他们的计划进行得非常顺利。环球电视台(Univision)是主流的西班牙语电视网络,该电台正试图为民主党拉来300万拉美裔选票,这一活动的主导者是著名主播豪尔赫·拉莫斯(Jorge Ramos),那位去年被特朗普赶出新闻发布会现场的记者。每当一位拉美裔选民打开电视,或是登录他们的Facebook页面,他们都会被督促为民主党投票。

  类似的例子只有奥巴马团队在2008年对非洲裔选民的宣传拉拢策略了,而当时奥巴马取得了巨大的成功。

  由于环球电视台的收视排名经常超过英语电视网络,因而其覆盖范围会比奥巴马团队还要全面。如果环球电视台达到了其争取选票的目标,特朗普就很难在总统竞选中获胜了。

  而这仅仅只是开始。拉丁裔选民比白人选民更为年轻,这意味着他们在将来的各次选举中会占据越来越大的比例。根据皮尤研究中心的调查结果,拉丁裔选民的年龄中值只有28岁,而白人选民则是43岁。同时,在越小的年龄阶段,拉丁裔选民的占比越高,去年五岁以下的白人比例首次降到了美国总人口的半数以下,这大约是加利福尼亚30年前的水平。

  后来出现了一位共和党州长皮特·威尔逊(Pete Wilson),他在1994年提出《187号提案》,禁止非法移民使用非紧急设施,并设立了一套筛选机制对他们进行甄别。从对选举的影响来看,针对拉丁裔的《187号提案》和特朗普先生设想中的高墙作用差不多,都让共和党彻底失去了拉美裔选民的支持。总之,加州的共和党人从此就走上了下坡路。

""

  人们反对《187号提案》

  特朗普先生提倡的拉美裔政策有两大讽刺点。首先,针对非法移民的强烈抗议早在几年前就过时了,过去五年已有超过100万的拉美裔听从了罗姆尼的建议并“自我驱逐”了。根据美国联邦的人口普查数据,拉美裔人口数已从1270万下降到1100万,美国的移民危机已经结束了,甚至在某种程度上来看,移民方向已然逆转了。根据美国边境巡逻队的数据,2016年第一季度因试图跨越美国——墨西哥边境线而被抓的人数达到了1969年以来的历史新低。

  尽管如此,这些数据并不会影响特朗普支持者的立场,因为他们认为政治只需感知,无需依据事实。无论这种推论是对还是错——基本上是错的,他们总固执地坚信是非法劳动力的竞争导致了他们的薪水下降。

  其次,共和党人曾经因为他们的群体歧视政策而走过漫长的失败之路,如今他们会为自己的健忘付出代价。

  上世纪二十年代,共和党当时的主要成员为新教徒,他们在美国通过了限制天主教移民的法令,这导致来自意大利、爱尔兰、波兰等国的移民大量减少,而共和党也因而无私地巩固了天主教徒在接下来几十年里对民主党的支持力度,一直到20世纪80年代“里根派民主党”时期才接纳并开始为共和党投票。

  共和党人这次又要为特朗普先生的反拉美裔言论赎罪多久呢?即使共和党能从历史中吸取教训,这仍会是一段漫长的赎罪之路;而如果共和党仍然选择提名特朗普,这预示着一条通往灾难的不归路,加利福尼亚就是灾难降临的先兆,而共和党人将为这场灾难付出沉重的代价。

  (青年观察者黄郁译自《金融时报》)

来源时间:2016/5/1   发布时间:2016/5/1

旧文章ID:10145