作者：  来源：新华国际客户端

　　观察人士注意到，过去一周来，美国共和党主流派开始不得不接受一个“残酷”现实：唐纳德·特朗普很可能赢得共和党总统候选人提名。

　　美国《华盛顿邮报》28日评论，尽管不情愿，但是共和党大佬、捐款人和活跃分子更不愿意看到党内混战削弱本党实力，以致在大选阶段输给民主党。

　　因此，越来越多的共和党主流派人士呼吁内部“停火”，全力迎战很可能摘取民主党提名的希拉里·克林顿。

　　2015年6月16日，特朗普和家人合影。(图片来源：新华/路透)

　　【接受现实?】

　　自特朗普26日横扫东北部5州的预选后，他赢得的共和党代表席位数以及名流政要的背书不断飙升。按照《华盛顿邮报》的说法，这一结果打破了共和党主流派人士的预期底线，令越来越多人开始“说服”自己接受特朗普为候选人。

　　现阶段，全美各地的共和党主流派内部弥漫着一种情绪：对党内混战感到厌倦，担心这会导致大选阶段输给民主党，尤其希望不要出现特德·克鲁兹、约翰·卡西奇与特朗普在7月共和党全国代表大会上继续缠斗的情形。

　　多名共和党人说，眼下民主党竞选人希拉里优势明显，多半能拿下民主党提名;而共和党内仍然是“三人混战”局面，恐怕会削弱后续筹款能力，不利于迎战民主党。

　　在新罕布什尔州共和党策略分析师迈克·丹尼希看来，“大多数共和党人希望混战局面尽快结束……人们已感到厌倦。人们盼望快点搞定此事，结束内斗，以一种有意义的方式进入大选阶段”。

　　【急盼团结】

　　特朗普28日获得两名资深共和党议员的背书，分别是国会众议院运输和基础设施委员会主席比尔·舒斯特、众议院退伍军人事务委员会主席杰夫·米勒。舒斯特在一份声明里说：“现在是时候让全党团结在唐纳德·特朗普身后，集中时间和精力击败希拉里·克林顿。”

　　佛罗里达州州长里克·斯科特27日呼吁共和党内结束“阻击特朗普”运动，“特朗普将会成为我们的提名人……共和党领袖没有选择他，但是全美的共和党选民选择了他”。

　　佛罗里达州共和党说客布赖恩·巴拉德透露，该州已有多名捐款人准备为特朗普提供竞选资金支持，“我接触的这些人都在快速向特朗普靠拢”。

　　特朗普支持者。(图片来源：新华/法新)

　　按照美国众议院前议长纽特·金里奇的说法，“特朗普已经成为一个事实，而非一个(需要解决的)问题。否则请告诉我，你们要怎么样阻击他?他可是写了《交易的艺术》一书的人，莫非他还不懂得如何与尚未拿定主意的党代表达成政治交易吗?”

　　明尼苏达州前州长蒂姆·波伦蒂表示，共和党主流派“正在意识到，他(特朗普)很可能将获得党内提名”。波伦蒂先前支持马尔科·鲁比奥竞选总统，直到鲁比奥上月黯然退选。

　　科罗拉多州前共和党领袖迪克·沃德姆斯呼吁党内团结，因为“我们需要一名候选人”。

　　【不愿服输】

　　不过，另外两名共和党竞选人克鲁兹和卡西奇仍未放弃。克鲁兹预计特朗普无法拿到足够获得提名的1237票，这样就有机会在7月共和党全国代表大会的第二轮乃至后续几轮投票中“换特”。

　　克鲁兹还出人意料地在竞选处于劣势的情况下，于27日提前宣布惠普公司前首席执行官卡莉·菲奥里纳为竞选搭档。但他这一动向被不少人评价为“绝望之举”。

来源时间：2016/5/1   发布时间：2016/5/1

旧文章ID：10143

作者：边驿卒  来源：凤凰聚焦第355期

　　一个亿万富翁，怎么就去选美国总统了呢?一切，都要从5年前白宫的一个夜晚说起……

　　奥巴马：我不是故意的

　　川普距离成为共和党提名的总统候选人仅一步之遥，关于他实在有太多未解的谜团。华盛顿邮报的记者Roxanne Roberts披露了一段秘闻，指出了川普参选总统的原因竟然是为了报复奥巴马。

　　一个亿万富翁，怎么就去选美国总统了呢?一切，都要从5年前白宫的一个夜晚说起……

　　那是2011年的白宫记者晚宴。这个华盛顿政界和新闻界的社交活动，每年最大的卖点就是美国总统上去说相声。由于美国没有传统相声艺术，这些相声的段子只好就地取材，开开参会嘉宾的玩笑。而主持会议的美国总统也会拼命自嘲，博嘉宾们一笑，

　　不过千不该万不该，那年奥巴马开了川普他老人家的玩笑。

　　有句俗话叫先撩者贱，奥巴马去撩川普是不是他贱呢?不过这次是川普先动手的。

　　2011年时，川普就表露了自己想选总统的想法，为了给自己造势，川普频频拿奥巴马说事。

　　他先是说奥巴马当总统这不行那不行，自己去当总统就会如何如何的老生常谈。后来川普又说奥巴马其实没有出生在夏威夷，而是出生在肯尼亚，质疑他没有资格当总统(美国宪法规定父母不是美国人又出生在国外的人不能当美国总统)。

　　奥巴马被逼公布了自己的出生证明

　　奥巴马当时被川普搅得焦头烂额，只好把自己的出生证拿出在媒体上公布。在白宫记者晚宴上，奥巴马终于等来了反击的机会。

　　川普的白(黄)宫

　　奥巴马在讲台上，很开心的说，这个川普来当总统啊，白宫会大变样的哦。怎么变呢?奥巴马在屏幕上放了个川普旗下酒店的图，还P了“白宫”字样上去。奥巴马还暗示川普的“白宫”里有色情服务。

　　川普似笑非笑

　　这时候镜头切给了川普，他铁青着脸和周围人笑嘻嘻的表情对比鲜明。

　　奥巴马放了段狮子王

　　随后奥巴马不依不饶，又说起自己出生地的事情。奥巴马说要首次公布美国总统出生时的影片来证明自己是美国人，然后放了一段狮子王主角小狮子在非洲肯尼亚出生的画面。

　　川普非常不爽

　　镜头再次切给川普，他一脸要杀人的样子。

　　Roxanne Roberts当时就坐在川普旁边，“我离他很近，以至于我侧过身去听演讲的时候头快要蹭到川普的左耳，以及那些又黄又硬，被川普称之为‘头发’的东西”。

　　根据Roxanne Roberts的描述，川普在晚会的现场非常受欢迎。“他是一个亿万富翁、他是一个电视明星、他还是一个准备选总统的人。来自华盛顿特区、纽约的各大媒体的主编们都去和他寒暄。”

　　不过演讲开始后，川普就很难继续当他的社交达人了。除了上文提及的奥巴马拿他开了很多玩笑，喜剧演员梅耶也在话筒前不停的调戏他。

　　“川普说他要去选总统的时候我被吓了一跳，我还以为他是开玩笑的呢。”

　　“川普旗下的公司控制着美国小姐选秀节目的版权，这挺好的啊，这样他就可以轻松的去选个副总统了。”

　　“川普说他和黑人们关系很好，他的意思是他和一家姓‘黑’的白人关系很好吧。”

　　奥巴马讲完笑话后镜头转向川普，他勉强比了个笑脸。但是梅耶再讲他笑话时他连笑都不愿意笑一下。

　　晚会结束后，记者们围着川普问他有何感想，川普说他被总统开涮很开心。随后直接坐飞机回家了……

　　第二天，“川普被羞辱了”上了几家媒体的头条。他这样回应：“总统在拿我开玩笑，我很开心，我很荣幸，我真的很荣幸。说老实话，他玩笑开得不错。不过梅耶的玩笑就有点出格了。”

　　川普的回应打破了开政治笑话的惯例：如果你被嘲笑的话，你应噶是笑得最开心的那一个。显然，川普不开心了。

　　川普对于这次被羞辱的经历长久不能忘却，在内心深处积蓄了复仇的能量。“那次在公共场合被羞辱的经历没有让川普对政治心生怯意，反而加速了他对于掌握权力的欲望”。

　　如今，川普回来了!

　　节译自华盛顿邮报

来源时间：2016/5/1   发布时间：2016/4/29

旧文章ID：10138

作者：David J. Firestein  来源：共识网

　　原题：特朗普：选民的意志会胜出——方大为谈美国大选(之一)

　　共识网按：2016年的美国大选在很多方面是史无前例的。共和党特普朗的领先地位，为此次大选增添了无穷的新意;而民主党大佬希拉里的再次出山，又让人或多或少感觉到二十多年前克林顿时代的影子。在“新”与“旧”的对撞中，到底该选哪个呢?为了让读者更好的理解美国大选，共识网和《领导者》杂志特地邀请美国知名学者、前外交官方大为(David J. Firestein)先生进行深度解读。我们将在今后的几个月中为读者陆续推出“大为谈大选”的系列采访。采访人：张娟

　　共识网：现在的选举处于一个什么状态?您能否给读者一个大概的描述?

　　David J. Firestein：纽约州初选以及4月26日所进行的另外5个州的初选结果显示，两党都有了各自很明显的领先候选人。在民主党这边是希拉里;在共和党这边是特朗普。很多长期认真观察和分析大选的人都会认为希拉里是民主党的提名人。目前的初选结果非常明确的证明了这一点。现在，对于桑德斯参议员来说，真的是没有任何可能赢得足够多的选举人团票而成为民主党候选人的几率。桑德斯参议员继续竞选的话，也许会在这儿或那儿赢得一些选票，但不可能改变最后的结果：即希拉里一定会成为民主党的提名人。

　　共和党这边，情况有点模糊，有点捉摸不定。眼下，特朗普是处于领先地位的候选人。在选举人票方面，他在不断的靠近获得共和党提名人所需的1237张选举人团票(目前已经持有949张选票，处于第二名的克鲁兹有544张选票)。这是一个神奇的数字。我认为特朗普有超过一半的机会能够在共和党全国代表大会之前，赢得这些选票(共和党全国代表大会将在7月18日到21日在克里夫兰举行)。如果他赢不了那么多的选票，那其他人更不会在第一轮投票中赢得这么多选票。如果是这样的话，就会在共和党大会上有一个谈判性的过程，到底这个结果如何，现在很难判断。

　　共和党目前的选情是令人难以想象的。我认为任何认真观察美国选举的人包括我在内，在去年这个时候都不会预测特朗普和克鲁兹能够赢得超过现有90%的选举人票。因为这两个人的观点和传统共和党人的观点是不一致的，然而，他们两个却设法赢得了大部分选票。总之，今年的选举是一个不同寻常的选举。

　　共识网：为什么克鲁兹在这个时候选择竞选对手?

　　David J. Firestein：克鲁兹在这个时候公布竞选对手在美国政治上是非常反常的。他之所以这样做是因为他感觉到离胜选越来越遥远。他觉得如果他不做一些大动作，重新吸引对他竞选的注意力，也许他的竞选在最早下周的时候就“名存实亡”了，也就是说特朗普在第一轮的选举中(共和党全国代表大会召开之前)就有可能锁定共和党的提名人位置。特朗普在上周二5个州的初选中，全都赢了。而克鲁兹在这5个州中，有4 个处于第三的位置。从任何角度来看，克鲁兹的表现都很差。从数学分析上看，克鲁兹绝对不可能在第一轮的竞选中赢得提名人所需的1237张选票：即便他赢得剩余州所有的选票也不可能达到这个数字，当然，他不可能赢得全部的选票。但克鲁兹本人仍旧认为有机会阻止特朗普在第一轮投票中获得1237张选票，因此他把所有可以用到的策略都用到了，包括宣布他的副总统竞选人。

　　克鲁兹认为只要能够阻止特朗普在全国代表大会召开之前阻止特朗普获得这些选票，就有机会在党代表大会上进行一系列严肃的谈判。他选择菲奥莉娜是因为他认为菲奥莉娜能够帮助他在谈判桌上的谈判。

　　还有另外两个原因他选择菲奥莉娜。一是，菲奥莉娜来自加州，也就是10个还未举办初选的州之一。克鲁兹团队盘对和菲奥莉娜合作，有可能大大提高他们赢得这个州的可能性。加州是美国人口最多的州，有着最多的选举人团票，在初选和大选中的地位都很重要。所以，在政治考量上，克鲁兹的这个选择有地理上的考虑，即菲奥莉娜来自加州。另外一个重要原因就是菲奥莉娜是一位女性。根据各项中立的民调，特朗普与女性选民之间存在严重的问题。这包括特朗普对女性的言语上的侮辱，有些是很不恰当的，甚至是很严重的冒犯，这包括特朗普在电视竞选赛中对菲奥莉娜的侮辱。通过选择菲奥莉娜作为竞选搭档，克鲁兹认为能够正对特朗普的一个弱点进行攻击，这就是对女性选民的不尊重。菲奥莉娜本人也很坚强，曾经统领美国前20的一个公司，很聪明，是一位很好的演讲者，在台上的形象也好，加上菲奥莉娜本人的特点，克鲁兹判定选她作为副手可以在地理位置上和女性选票上能够帮助他。

　　共识网：你如何看待备受瞩目的特朗普外交演讲?这份演讲让你对他的执政能力增加了一些信心吗?

　　David J. Firestein：没有。认真研读一下特朗普的演讲，有两件事情是很清楚的：一是这个演讲是特朗普发表的截至目前为止作为总统竞选人最有条理的一个演讲之一。也是他在过去十个月以来按照讲演稿照本宣科发表的为数不多的几个演讲之一，这对于他来说是不常见的。

　　另一方面，这个“进步”也仅仅是依据特朗普的标准。因为如果你把这个演讲和希拉里、卢比奥、甚至杰布·布什的演讲相比，特朗普的外交政策演讲就显得很匮乏，也不是什么值得骄傲的事情。一是这个演讲并没有什么新意。的确，特朗普的演讲提到了美国第一，但是，所有的总统——不管什么党派——都会把美国的利益放在首位，不会有意做任何他/她认为是伤害这个国家的事情。这有很多原因，其中一个是如果这样做的话，总统在政治上会受到攻击，当然我相信确认所有的美国总统都热爱这个国家，这是毫无疑问的。因此，把特朗普“美国第一”的演讲视为是首开先河是不准确的。第二，对于他提出的主要目标，根本没有什么具体的执行方案。他很广泛的提到了中国，俄罗斯，伊斯兰国，但并没有提到如何具体做，缺乏实质性的内容。大部分美国选民还是希望现在的总统候选人将来统领这个国家的美国总统能够明白他/她在说什么。但我没有从特朗普的演讲中看到任何具体的内容。第三，他的演讲中有很多不符合事实的数据。我可以给你一个涉及中美之间的例子。在演讲中，特朗普提到了美国和中国的贸易中每年都有5000亿美元的贸易赤字。而事实上这是不正确的。在2015年，这个数字是3650亿美元。这是有记录可查的。也许有人会说3000或者5000亿有什么区别呢?但是，美国选民有理由要求他们的总统能够提供一个准确的事实数据。另外一个问题是，如果特朗普有一支高效和负责任的竞选团队职员，他们不会让他们的竞选人犯类似错误。特朗普这次发表的演讲是照本宣科，这说明有人为他写这个演讲稿。如果他的职员能够犯这类错误，这会让美国选民很担忧他真的当上总统的后果。

　　因为这些原因，我不觉得他的外交政策演讲非常有效，缺乏很多外交政策的重要细节内容。的确是比他之前的演讲有条理。在我看来，这是非常低的标准，是特朗普的标准，不是一个应有的总统候选人——不管哪个党派——的标准。

　　共识网：特朗普如果不能在第一轮的投票中胜出，那将会有一些什么样的情况?

　　David J. Firestein：如果特朗普不可能在第一轮胜出，他有可能在第二轮，第三轮……中胜出。相比之下，克鲁兹有可能成为“除了特朗普之外所有人都行”这类候选人的选择，卡西奇的选票也可能给他，而卡西奇成为克鲁兹的副总统。有很多可能性，一个就是克鲁兹可能成为提名人，这涉及到一个谈判的过程。总之，克鲁兹的选票从数据上看，不可能在第一轮投票中获得多数票而成为提名人，但这不意味着他在第二轮，第三轮，甚至以后的投票中没有任何希望。

　　共识网：《纽约时报》最近刊登了一篇评论员文章，称桑德斯和卡西奇不应该迫于各自党内压力退出，应该由选民来做最终的决定。您怎么看待退出还是不退出这个问题?

　　David J. Firestein：坦率的讲，我本人对这个问题没有看法。在希拉里以及她的支持者看来，桑德斯应该退出。桑德斯的支持者认为希拉里应该退出，但显然她的选票更多。我认为桑德斯的竞选有他的意义，他让更多的选民了解了他的观点。虽然我本人对这个问题没有明显的看法，但我觉得民主党在未来某个时候需要统一起来——为了赢得11月的大选。我认为他们会这样做。不过，桑德斯才是做到底继续竞选到何时这个决定的人。党竞选人从数据上意识到不可能赢得选举的时候，继续竞选很大程度上是一个象征性的活动。我认为桑德斯不会很快退出选举。

　　共识网：在共和党方面，克鲁兹和卡西奇坚持竞选的意义何在?

　　David J. Firestein：他们两位候选人之所以继续竞选是因为他们考虑到这样一些场景：如果特朗普发生什么意外怎么办，如果他说了一些非常不明智或很糟糕的话怎么办，如果特朗普完全招架不住怎么办。在这些假设中，这两位候选人在共和党全国大会上就可以证明他们才是最合适的候选人。他们两位候选人采用的是保险政策。

　　在这方面，我可以给你一个例子。假设我和世界上跑步最快的人尤塞恩·柏特(Usain Bolt)进行比赛。理论上说，我根本没有任何机会赢得这场田径比赛。但是，如果柏特摔倒了，我就有可能成为比赛的冠军了。克鲁兹和卡西奇也是同样的道理。

　　在此次竞选中，共和党高层和选民似乎存在巨大差别。很多共和党选民支持特朗普，而高层很厌恶他。历史上，有没有这样高层和选民存在差别的例子?高层和选民的选择谁的更好呢?

　　我认为从二战之后，或者60年代以来，我们重来没有经历过类似此次共和党这样的选举。我插一句民主党的情况，希拉里确实赢得了大多数选民的投票，她也是高层的选择。她还是最受欢迎的竞选人。如果统计一下目前已经有的选票，你会发现希拉里的选票大概比桑德斯多两百万多张，这是一个很大的差距。我认为此次民主党的选举是正常的，没有反常之处。而共和党的情况在近代选举史上是史无前例的。理论上说，选民的选择和意志应该成为政党的选择和意志。一般来说，一位党内众望所归的候选人在大选阶段一般会表现良好。比如，里根之后，作为副总统的老布什当时就是这样的人选。几年之后，是多尔(Dole)，他当时是高层的选择，选民也很喜欢他。在过去很长一段时间内，党内的候选人一般都是选民和党内高层的共同选择。今年共和党的选举是一次例外，此前没有这样的例外。目前，在已经投票的州内，大概40%多的共和党选民支持特朗普。如果特朗普持续这样的支持率，他会成为党内的提名人。选民的意志会胜出。

　　共识网：希拉里的邮件门事件有多严重?

　　David J. Firestein：我认为唯一阻挡希拉里成为美国总统的事件就是邮件门事件。她目前对此事的处理是把它描述成为共和党攻击她的武器，是有政治目的的，不是真实的。我不这样认为，并且很多美国两党民众也不这样认为。邮件门事件代表了很多问题：诚实、信任、判断力、保护机密邮件的责任。换句话说，邮件门事件反映的是希拉里竞选活动的很多基本内容。很多共和党人士，以及一些民主党人士——抛开政治观点——仅仅从一个跨党派的立场审视邮件门事件，希拉里处理邮件门的事情提出了一个严肃的问题：那就是她到底有没有作为总统的品质。

　　毫无疑问，她的这种做法是非常不寻常的，违反了国务院关于保存邮件的规定，关于保存机密信息的规定，甚至还涉及联邦法律的一些问题，这是一个非常严肃的问题。我认为这是唯一个可以导致希拉里总统梦破灭的事件。但我觉得她仍旧会设法成为民主党的提名人，成为美国总统。还有一种可能，如果她当选了，邮件门事件会继续发酵，有可能比现在还糟糕。

来源时间：2016/4/30   发布时间：2016/4/29

旧文章ID：10131