Home Blog Page 279

中选如何影响美国科技政策走向

0

作者:  来源:上海美国研究

编者按

诸多迹象表明,共和党掌控众议院、民主党掌控参议院的可能性越来越大,这种“弱分立”格局将会对美国的科技政策产生何种影响?近日,美国新媒体Semafor网站科技记者路易丝·马察基斯(Louise Matsakis)和里德·阿尔贝戈蒂(Reed Albergotti)分析了新一届国会在对华科技政策、硅谷改革和修改互联网法规等方面可能采取的举措。文章主要内容如下:

民主党已保住参议院,可能会继续对华科技行业施压,以避免被其他政治对手超越。考虑到硅谷在文化和商业方面的主导地位,尤其是埃隆·马斯克(Elon Musk)收购推特,硅谷也将继续成为人们关注的焦点。新一届国会于明年1月上台后,科技行业可能面临以下几方面变化:

对华科技政策成焦点

两党在对华政策问题上的立场大同小异。共和党希望表明比民主党更加强硬的对华态度,随着共和党在众议院占据多数优势,可能会进一步加大对中国科技行业的打压,包括限制美国公司在中国的销售和盈利能力。新美国安全中心(CNAS)高级研究员艾米丽·基尔克雷斯(Emily Kilcrease)表示,尽管拜登政府已经采取措施限制中国从美国获得尖端技术的渠道,但很多人质疑其是否可以采取更加积极的打压行动。安庆国际法律事务所(Akin Gump)合伙人、中国问题代表、前任白宫贸易顾问克莱特·威廉姆斯(Clete Willems)表示,共和党人预计将继续推动对中国投资的限制,同时阻止TikTok等中国应用程序在美国收集数据。TikTok可能不会被彻底禁止,但可能会被美国政府设备屏蔽。共和党人对拜登政府采取的对华路线并不满意,他们希望利用可用的平台推动对华政策的相关提案。

硅谷改革成重点

国会有审查社交媒体的惯例,Twitter前首席执行官兼联合创始人杰克·多西(Jack Dorsey)曾数次接受审查,并在参众两院作证。推特在10月份被马斯克以440亿美元的价格收购,引起了硅谷改革的震荡。在对社交媒体的审查上,美国两党表现出趋同的态度。谢尔登·怀特豪斯(Sheldon Whitehouse)等民主党人希望马斯克能够参加例行听证会,并就推特打击虚假信息、打击散布仇恨言论、打击阴谋论等内容展开讨论。克鲁兹等共和党人则希望马斯克能够披露推特之前的做法,如是否在选举前审查保守派政客的帖子,并认为这种提升透明度的举措将对Facebook、Google及YouTube等其他社交媒体做出表率,从而使他们主动参与相关信息透明审查工作。

互联网保护伞“第230条款”或面临更多限制

在互联网的内容审核方面,两党具有一定的共识,都认为目前的互联网存在着诸多问题,确实应该修改相关法规。1996年美国《通讯规范法》(Communication Decency Act)第230条规定,“任何交互式计算机服务的提供商或者用户不应被视为另一信息内容提供商提供的任何信息的发布者和发言人。”换言之,这些互联网公司无须为第三方或用户在他们平台发布的内容承担责任。新一届国会上台将把焦点放在“第230条款”上。虽然两党都对该法规强烈不满,但却是因为完全不同的原因:共和党指责Twitter和Facebook长期打压保守派的声音,删帖销号的“执法标准”完全偏向自由派;民主党则认为这些社交媒体做得远远不够,他们长期放任平台上的虚假信息传播,没有采取有效措施消除有害信息。两党都把“取消第230免责条款”用作向互联网公司施压的手段,只不过两派对互联网公司有着完全不同的期待和标准。“第230条款”在未来的修订显然是不可避免的,新一届国会可能会进一步制定关于恐怖主义、侵犯人权等方面言论的法律,要求互联网公司对这些有害内容承担更大的责任。

加密货币有新规

新一届美国国会希望进一步加紧起草有关加密货币方面的规则,并为该行业创建法律框架。两党最关注加密货币引起的国家安全问题,表示希望阻止加密货币被恐怖分子或独裁政权使用。美国政府在8月份批准了Tornado Cash,这是一种匿名加密交易的“混合器”。前中情局分析师亚亚·法努西(Yaya Fanusie)表示,说到底,两党都希望在加密货币领域加强国家安全。新一届国会同时需要就一系列其他与加密货币相关的问题做出决定,包括如何发展美国本土的央行数字货币、建立“稳定币”(stablecoins)的监管框架,并鼓励私营企业在该领域进行创新。

反垄断出新措施

科技领域的反垄断法案是否能够通过与新一届国会的组成有很大关系。共和党内部对反垄断法案的态度存在巨大分歧,传统的亲商业共和党议员反对政府对大型科技公司进行监管,但新一代反科技的共和党人则支持政府监管。在执行反垄断法方面,拜登政府让联邦贸易委员会主席利娜·汗(Lina Khan)等反垄断重量级人物掌权,表现出了积极性。民主党参议员艾米·克洛布查尔(Amy Klobuchar)也一直是加强反垄断竞争规则的主要支持者,她近期曾表示,两党需要真正的合作动力来提出技术道路的基本规则。但共和党内的温和派,以及硅谷所在地加利福尼亚州的民主党人,还没有明确表示会进行具体的合作。

目前来看,中选的结果基本上是两党各控制一个议院,那么科技行业就可能为两党达成其他的交易或妥协提供掩护。随着两党着眼2024年大选以及社交媒体在大选中扮演的重要角色,两党可能都会采取行动。此外,新一届国会最重要的目标之一是通过一项国家数字隐私法,这是国会多年来一直在讨论的问题。

里德·阿尔贝戈蒂,Semafor网站的编辑,负责科技领域

路易丝·马察基斯,Semafor网站记者,负责报道亚马逊、TikTok等数字平台

文章摘译自Semafor网站文章China and Twitter are on the tech agenda after midterm elections。

来源时间:2022/11/15   发布时间:2022/11/15

旧文章ID:28786

管控中美分歧 —拜登未来两年需要更努力

0

作者:吾楼  来源:中美聚焦

美国总统拜登是深谙外交、手段老练的政客,对中国强调竞争、淡化合作,但总体上注重“管控”和”稳定”中美关系,与特朗普放任双边关系自由下降不同。11月14日在印尼巴厘岛举行的中美元首会晤,“管控”分歧是共通的。拜登提到,“美中双方有共同责任向世界展示,美中能够管控分歧,避免和防止由于误解误判或激烈竞争演变成对抗甚至冲突”,并在随后的记者会上也强调了这一点。

拜登在会晤中展现了管控竞争、避免滑向冲突的积极意愿,但落实需要拜登政府付出努力。一周前的美国中期选举,民主党整体表现好于预期,保住了参议院控制权,并在众议院以最小的席位差紧追共和党。这让拜登在国际舞台上更加自信,体现在埃及气候峰会、柬埔寨美国-东盟峰会和印尼G20峰会的言行之中。

更加自信的拜登在处理对外关系时会展现出更大的灵活性,在延续过去两年对华政策模式的同时,也会如他在此次中美峰会中所说,继续管控和稳定中美关系。但鉴于美国国内情况和围绕2024年大选的党争态势,未来两年拜登管控中美关系的难度将超过前两年,原因主要在三个方面。

第一,共和党掌控众议院后,施压拜登政府采取更为强硬的对华立场。

未来两年,对华政策依然是两党少有的共识领域。共和党明年控制众议院后,将在对外关系上加大对拜登政府的掣肘,比如美国对乌克兰的军事、经济和人道主义援助可能会受到影响。拜登政府今年公布的印太战略、国安战略、军事战略在中国南海、东海强化美军存在的大方向也不会改变,对中国海外投资以及一带一路倡议的质疑也不会停止。共和党在支持上述对华政策的同时,会以更强硬的手段推动一些极端的法案。

和民主党关系密切的智库“外交关系协会”(Council on Foreign Relations )主席哈斯(Richard Haass)11月10日撰文称,随着国会两党分治两院,共和党将推动更多涉华议案,包括如何审查和限制美国企业在华投资、为中国企业在美投资设置新规定等。

众议院共和党人在中选前已多次强调,掌握众议院后,他们将成立委员会,对美军撤离阿富汗、新冠病毒溯源、拜登家族利益冲突以及涉及中国知识产权和科技投资的问题展开调查。为了转移由此带来的政治压力,拜登政府很可能将矛头更多地转向中国。

第二,应对2024年选战,党争推动“中国牌”升级。

在中期选举中丢掉参议院、未在全国引发“红色浪潮”的共和党,为与民主党争夺2024年大选选票,极有可能把对华“强硬”的比拼推向新的高度。科技、贸易、军事等领域的分歧以及台湾议题都将是主要着力点。

此次中期选举投票显示出,民主和堕胎议题帮助民主党争取到了摇摆选民的支持。2024年大选,拜登和民主党将继续打“民主牌”,并在对外关系方面宣扬所谓的美式民主,将矛头对准中国。但在共和党看来,拜登民主党政府的对华政策还不够强硬。白宫对华态度稍有缓和,就会被共和党视为对华示软。这也是拜登未取消特朗普时期对华关税政策、未修正特朗普时期在南海争端上的立场、并纵容党内高层窜访中国台湾地区的主要原因。

有望担任下届众议院议长的共和党人麦卡锡(Kevin McCarthy)曾抱怨佩洛西窜台时未能让他随行,并表示自己担任议长后也会窜台。另外,一些新当选的共和党议员、有意参加2024年大选的前副总统彭斯、前国务卿蓬佩奥等人也有类似计划。下届国会将担任众议院外委会主席的麦克福尔(Michael McCaul)甚至提出涉台议案,宣称要直接向台提供军事援助。

在党争与印太战略背景下,拜登政府也将继续利用台湾议题。沙利文11月10日宣称,美国将向台湾通报中美双边会晤的内容。中国外交部发言人赵立坚对此表达明确反对立场,并提到,“当前台海局势紧张,根源是台湾当局一再企图‘倚美谋独’,而美方一些人有意搞‘以台制华’。这种行径才是对台海和平稳定的破坏。”

第三,拜登未来两年仍会坚持内政优先的外交路线,但也会注重在外交上树立自己的历史地位,巩固和完善既有的以竞赢为目标的战略路线。

拜登一直希望在外交上发挥自己的优势。政治素人特朗普都能在有限的时间内同朝鲜领导人金正恩会晤、并在中东推动以色列和阿拉伯国家的历史性和解。以外交专长的拜登也渴望有所建树。

在朝鲜核问题上,拜登并未展现出过多的兴趣。尽管朝鲜近来通过频繁导弹试射吸引国际社会注意力,警示美国注意自己的存在,但可以确定的是美国两党当前对此并无可行的政策方案。这就意味着拜登政府将继续对朝实行制裁和极限施压的路线,也不会强调在朝核问题上同中国的合作。朝核问题无法像过去那样在中美之间起缓冲作用。

2017年特朗普上台执政是美国对华关系拐点的开始,但更多实质性的遏华政策则出现在拜登上台后的两年。美国在芯片领域的布局,对中国投资的审查,以及通过打造各种小圈子重新整合美国盟邦体系,都是为了维护美国的科技、军事霸权地位。今年的一系列战略文件从长远角度定性了中美关系未来十年的方向。拜登的外交幕僚和战略规划者沙利文等人,都会坚持强硬的外交路线。

拜登的目标是希望赢得和中国的竞争,以及美国的利益最大化,包括继续在贸易、科技、意识形态等领域限制和中国的合作,中期选举结果也显示出,美国选民对稳定性和延续性的看重,因此拜登在延续对华战略的同时,也要避免竞争升级而导致冲突。

总体上拜登会延续竞争和对抗的政策路线,在过去两年的剧本和既有方案上,继续构筑他所谋划的、有利于美国的战略布局。

来源时间:2022/11/15   发布时间:2022/11/15

旧文章ID:28785

特朗普也许输了 但特朗普主义仍未失败

0

作者:叶德豪  来源:香港01

由于总统所属政党过去三十年来在中期选举平均损失约24个众议院议席和3个参议院议席,如今在众议院只能赢得几席的过半数、在参议院已损失一席的共和党可算是“数字上赢、实际上输”。

而在各州选举之中,民主党更不止保住了所有既有的州议会多数,还在4个州夺得整个州政府的控权制(即州长职位和州议会两院多数)。

谁敢反对特朗普?

选情不如预期,共和党也出现了明显的内乱。无论是一心角逐众议院议长的现任众议院共和党领袖麦卡锡(Kevin McCarthy),还是想继续担任参议院共和党领袖一职的麦康奈尔(Mitch McConnell),均遇上党内阻力。后者的幕僚更与负责共和党参议院选举工程的佛罗里达州(Florida)参议员斯科特(Rick Scott)展开了骂战。

人们最关注的,是这次失败会否改变前总统特朗普(Donald Trump)在共和党内的共主地位——“特朗普名单”候选人几乎全线败选,当中包括宾夕法尼亚(Pennsylvania)、密西根(Michigan)、威斯康星(Wisconsin)、亚利桑那(Arizona)等多个关键摇摆州的州长或国会参议院选举。

选举之后,一直倾向于支持共和党的传媒大亨默多克(Rupert Mordoch)旗下的《华尔街日报》与《纽约邮报》皆已掉头展开了对特朗普的抨击。

一些共和党政客也开始公开批评特朗普。路易斯安那州参议员卡西迪(Bill Cassidy)和阿肯色州(Arkansas)参议员科顿(Tom Cotton)都表达了与特朗普“保持距离”的意见,指出共和党并没有任何人作为单一领袖。

即将卸任的马里兰州(Maryland)州长霍根(Larry Hogan)则批评,“特朗普一直说『我们将会大赢特赢,赢到自己都厌倦』,但我已经厌倦了输,而他所做的一切就是输。”而刚刚在纽约州击败负责民主党国会众议院竞选工程主事者的Mike Lawler也表明共和党未来要往不一样的方向走。

不过,目前敢于公开批评特朗普的共和党政客仍在少数。来自共和党的批评声音往往出自前任共和党官员,如前众议院议长莱恩(Paul Ryan),又或者即将卸任的官员,如宾多法尼亚现任国会参议员图米(Pat Toomey)等。

虽然民调机构YouGov在中期选举后进行的民调显示特朗普的支持度已落后他2024年竞选的潜在对手、佛罗里达州州长德桑蒂斯(Ron DeSantis),但大多数共和党政客明显依然在静观其变,不敢贸然站到特朗普的对立面——毕竟失去特朗普的支持,很可能会变成在共和党党内的政治自杀。

相比之下,党内的部分头面人物却依然愿意向特朗普表忠。例如共和党在国会众议院的第三号人物史蒂芬尼克(Elise Stefanik)就抢先支持特朗普参加2024年总统选举,声称“特朗普总统很明显是共和党的领袖”。

目前,特朗普预计将在11月15日公布参加2024年总统选举。这将变成一种“先发制人”,预先霸占共和党总统候选人的地位,在党内尚未能组织起反特朗普的有力阵线之际,企图将潜在敌人杀死于萌芽之中。但此策略的成效尚待观察。

共和党并未“恢复正常”

对于此刻的共和党内乱与特朗普的地位不稳,不少自由派评论人都认为这次中期选举之后,人们对美国民主的未来应该更为乐观。当中,“共和党终于对特朗普感到厌倦”是其中一大理由。

不过,这其实只是过度乐观。

大家不要忘记,就算特朗普真的被如今大热的佛罗里达州州长德桑蒂斯取代,“特朗普路线”依然是共和党的主流。德桑蒂斯自己就是特朗普式的文化战争斗士,在文化议题上做尽挑衅自由派之事,只是他比特朗普更精明一点、更有策略性一点。

而且,虽然质疑2020年选举结果的阴谋家都未能夺得关键摆摇州负责投票事务的州务卿职位,但根据《华盛顿邮报》的统计,在国会和各州主要职位之上,291位“否定选举”的共和党候选人中至今最少有173人当选。这种结果显示出政治阴谋论,为求权力不择手段,依然是共和党中的一大势力之所系。

自特朗普2015年参选、2016年胜选,再到2020年否定选举结果以来,共和党已经历了一场文化革命。特朗普本人的失势,并不代表共和党能回到过去,变回一个两党制下的正常政党。共和党要“恢复正常”还需要对特朗普路线追随者的完全清洗,但中期选举的结果显示,这场清洗离现实尚远。

来源时间:2022/11/15   发布时间:2022/11/14

旧文章ID:28784

民主党锁定参议院控制权 特朗普竞选2024已无望?

0

作者:杨颖  来源:直新闻

当地时间11月12日,美国内华达州国会参议员民主党候选人马斯托以48.7%的得票率击败其共和党竞争对手拉克索尔特,赢得内华达州国会参议员选举。

此前一天,美国民主党参议员马克·凯利在亚利桑那州赢得连任,击败美国前总统特朗普支持的共和党竞选者布莱克·马斯特斯。

截至目前,民主党已经取得了国会参议院的50席,加上副总统哈里斯的一票,意味着民主党取得参议院控制权。

其实,早在9日宾夕法尼亚州参议员选举结果一出来,共和党人奥兹医生不敌已经中风的民主党人费特曼,共和党的选情就急转直下,想要拿下参议院已无可能,而原本有望大胜的众议院选情也让人大跌眼镜。据美联社报道,民主党在众议院内的席位达到203个,而共和党迄今只获得了211个席位,即使能够拿下超过半数的218个席位,也离原本设想的大胜局面相去甚远。

""

图源:美联社

特朗普已被默多克等人抛弃

特朗普在中期选举期间宣布支持了超过330名候选人,《华盛顿邮报》称,有140多名特朗普支持的共和党候选人赢得了联邦参众议员、州长或州议员的选举。

需要指出的是,尽管特朗普支持的候选人胜选率不低,但是多名候选人特别是关键州候选人的失利,让特朗普的盟友忧虑起来。美国国内盛传传媒大亨默多克旗下的媒体帝国与特朗普的亲密关系生变,多个媒体罕见地协同攻击特朗普,形容他是这次选举的大输家,并批评他的判断力愈来愈差。

默多克新闻集团中有着重要影响力的《华尔街日报》,在共和党丢了宾州的第二天就发表社论,指特朗普是共和党的“最大输家”,称共和党在中期选举的表现令人失望。新闻集团旗下小报《纽约邮报》,11日在头版拿特朗普姓氏Trump的谐音开玩笑,以政治漫画方式将特朗普描绘成如童谣中坐在砖墙上,摇摇欲坠的“蛋头先生”,其谐音是“墙头上的矮胖子摔下来”(Trumpty Dumpty had a great fall),并把共和党未能在中期选举横扫民主党怪罪于他。

特朗普2017至2021年担任总统四年间,甚至离任后,一直为他提供发声平台、同样属于默多克集团的福克斯新闻,同样把矛头指向特朗普。福克斯新闻专栏作家皮克在文章中写道,“中期选举的最大赢家毫无疑问是佛州州长德桑蒂斯,他在佛州的压倒性胜利令人赞叹。谁是最大输家?就是特朗普。”德桑蒂斯被视为特朗普2024年角逐总统大位的党内潜在头号对手。

特朗普随后对默多克集团作出反击,在声明中说:“新闻集团,也就是福克斯新闻,还有《华尔街日报》与不再伟大的《纽约邮报》,全都加入挺‘假正经’(Ron DeSanctimonious)),一位很会搞‘公共关系’的普通‘共和党’州长。” “假正经”是特朗普为德桑蒂斯所取的绰号。

支持和反对特朗普的声音都不绝于耳

早在上个月,美国《国会山报》发布报道称,越来越多共和党大佬警告,美国前总统特朗普不应该在2024年再次参加大选,或者说如果特朗普参选,他就会输。这些共和党人包括父亲和哥哥曾任美国总统的杰布·布什,及前众议院议长保罗·瑞安、前副总统迈克·彭斯等人。

科罗拉多州共和党参议员候选人乔·奥迪亚则直接说,“我不认为特朗普应该再次参选,我将积极展开反对特朗普的竞选活动”。

此次共和党人赢不下参议院、也未能在众议院中大胜,更多的共和党人就指责前总统特朗普要为本次中期选举战绩不佳负责。不过,国会众议院共和党三号人物、共和党会议主席斯蒂芬尼克11日则表示:“很清楚,特朗普是共和党的领袖。我骄傲地宣布,我支持特朗普2024年竞选总统。”斯蒂芬尼克是中期选举后第一位支持特朗普角逐2024年总统大选的国会领袖。

""

来自纽约州的斯蒂芬尼克立场较为温和,被特朗普视为明日之星。外界相信,若特朗普决定投入2024年大选,斯蒂芬尼克可能成为副总统候选人。

今年5月,美国国会众议院共和党人以破坏党内团结为由,罢免众议院共和党三号人物莉兹·切尼众议院共和党会议主席的职务。切尼曾屡次公开抨击美国前总统特朗普所谓“有关2020年总统选举存在大规模舞弊”的言论。

切尼被罢免后不久,斯蒂芬尼克致信众议院共和党人,自荐接任切尼的职务。

到目前为止,已有不少共和党人呼吁要摆脱特朗普时代,因此斯蒂芬尼克公开力挺特朗普的声音显得十分突出。这位出生于1984年、30岁就成为美国国会最年轻女议员的特朗普坚定支持者,不止一次站出来力挺特朗普,她曾经为特朗普在乌克兰的丑闻中辩护、并且与其他超过100位的共和党议员指责2020年总统大选存在舞弊。

除此之外,尚未表态的共和党重要人物还需要关注,比如很可能出任众议院议长、众议院共和党领袖麦卡锡早在特朗普异军突起获得2016年总统大选胜利后,突然转变策略支持特朗普,而2021年国会山暴乱后,原本想弹劾特朗普的他看到了前者“气数未尽”,临时放弃了倒戈的想法。因此可以预料,如果特朗普无法在2024年大选中胜出,麦卡锡届时一定会弃之而去。

""

麦卡锡还未出任众议院主席一职,就已经通过福克斯新闻向拜登示好,表示要与拜登合作解决边境、通胀和能源一系列危机。

而特朗普另外一名重要盟友、共和党大佬格雷厄姆在11月10日连发数推,展望2024年总统大选,不过他丝毫没有提及特朗普,而是一再强调共和党的优势。

""

作为政坛老将,格雷厄姆的措辞相当谨慎,已经展现与特朗普划清界限的迹象。

特朗普的盟友真正评估继续支持这位在民众中有广泛支持率的前总统是否会断送自己的政治生涯之际,特朗普党内最坚定反对者则抓住时机发声,说中期选举没有掀起“红色浪潮”是“正常团队的明显胜利”,讽刺特朗普团队充满仇恨和极端主义。

""

特朗普即将宣布“重大消息”小女儿婚礼上笑得并不轻松

再来回头看看为共和党一路“扫街拜票”的特朗普的行踪。

当地时间12日,特朗普出现在小女儿蒂芙尼的婚礼上,这位76岁高龄、为330名共和党候选人拉票的老父亲尽管展现了笑容,但是充满了疲惫与无奈。

据外媒报道,特朗普在小女儿婚前的准备工作中投入了大量精力。一位消息人士说,“特朗普非常爱他的女儿,他想尽可能多地参与其中。”

尽管此前有人试图劝说特朗普推迟宣布竞选的决定,以免影响共和党的选情,目前看来中期选举情况已经明朗,特朗普的长期顾问米勒表示,特朗普将于15日宣布在2024年竞逐总统。特朗普在中期选举前为共和党候选人拉票时,一再暗示将会再次竞逐总统,并表示11月15日会在佛罗里达州海湖庄园,作出非常重要的宣布。

不过,特朗普执意宣布参选恐怕无法获得更多的民众认同。《纽约邮报》报道,11日发布的“舆观”民意调查发现,42%的共和党人和亲共和党的独立人士,更喜欢佛罗里达州州长德桑蒂斯而非特朗普作为该党2024年的总统候选人。该项结果与“舆观”在10月份中期选举前三个星期的民调结果相反,当时45%的共和党人及其支持者希望特朗普“三战”白宫,35%的人选择支持佛罗里达州州长。

特朗普在中期选举之前,就接连爆出被纽约州总检察长起诉、被国会山暴乱“106委员会”传召作证、遭到FBI突袭海湖庄园搜查等不利消息,如今民意也渐渐远离自己。对于他来说,为阻止调查继续进行引发的名誉扫地甚至牢狱之灾,最好的办法是成功出任2024年总统。

不过,对于共和党和选民来说,一位负面缠身、官司不断的候选人,如何能够在民主党的“阴招”下胜出,是一道不简单的数学题。相比之下,取得连任的佛州州长德桑蒂斯年轻有为,民意美誉度较高,摆在共和党人面前最大的问题,不是民主党派谁出战,而是共和党能否劝退特朗普,团结党内力量,集中资源支持德桑蒂斯等人。

来源时间:2022/11/15   发布时间:2022/11/13

旧文章ID:28783

拜登总统与中华人民共和国国家主席习近平的会谈纪要

0

作者:  来源:美国驻华大使馆

乔·拜登总统与中华人民共和国国家主席习近平的会谈纪要

白宫

华盛顿特区

2022年11月14日

约瑟夫·拜登总统于11月14日在印度尼西亚巴厘岛会见了中华人民共和国国家主席习近平。两位领导人坦率地谈到了他们各自在一系列问题上的优先要务和意图。拜登总统说明,美国将继续与中国展开激烈竞争,包括投资于国内的实力来源,并与世界各地的盟友及伙伴一致努力。他重申,这一竞争不应转变为冲突,并强调美中两国必须负责任地管理竞争,并保持开放的沟通渠道。两位领导人讨论了制定推进这些目标的原则的重要性,并责成他们的团队进一步深入讨论。

拜登总统强调,美国和中国必须共同努力应对跨国挑战——例如气候变化、包括债务减免在内的全球宏观经济稳定、健康安全和全球粮食安全——因为这是国际社会所期待的。两位领导人同意授权关键的高级别官员就这些问题及其他问题保持沟通并深化建设性努力。他们欢迎为解决美中双边关系中的具体问题而正在做出的努力,并鼓励在这些现有机制上取得进一步进展,包括通过联合工作组。他们还指出了美国和中华人民共和国两国人民之间的联系的重要性。

拜登总统对中华人民共和国在新疆、西藏和香港的做法以及更广泛的人权问题提出了关切。在台湾问题上,他详细阐述了我们的一个中国政策没有改变,美国反对任何一方单方面对现状作出任何改变,保持台湾海峡的和平与稳定符合全世界的利益。他表示美国反对中华人民共和国针对台湾的胁迫行为以及越来越咄咄逼人的行为,这些行为破坏台湾海峡及更广泛地区的和平与稳定,并危及全球繁荣。拜登总统还对中国的非市场经济行为表示持续关切,这些行为损害美国的劳动者和家庭以及全世界的劳动者和家庭。他再次强调,解决美国公民在中国被非法拘押或被禁止出境的案例是我们的一项优先要务。

两位领导人就关键的地区性和全球性挑战交换了意见。拜登总统谈到了俄罗斯对乌克兰的残酷战争以及俄罗斯不负责任地威胁使用核武器。拜登总统和习主席重申了他们的共识,即核战争永远都不应该打而且永远都打不赢,并强调他们反对在乌克兰使用或威胁使用核武器。拜登总统还对朝鲜民主主义人民共和国的挑衅行为表示关切,指出国际社会全体成员都希望促使朝鲜采取负责任的行为,并强调了美国对保卫我们的印太盟国的坚定不移的承诺。

两国领导人一致同意,布林肯国务卿将访问中国以跟进他们的有关磋商。

本译文仅供参考,只有英文原稿才可以被视为权威资料来源。

Readout of President Joe Biden’s Meeting with President Xi Jinping of the People’s Republic of China

President Joseph R. Biden, Jr. met on November 14 with President Xi Jinping of the People’s Republic of China (PRC), in Bali, Indonesia. The two leaders spoke candidly about their respective priorities and intentions across a range of issues. President Biden explained that the United States will continue to compete vigorously with the PRC, including by investing in sources of strength at home and aligning efforts with allies and partners around the world. He reiterated that this competition should not veer into conflict and underscored that the United States and China must manage the competition responsibly and maintain open lines of communication. The two leaders discussed the importance of developing principles that would advance these goals and tasked their teams to discuss them further.

President Biden underscored that the United States and China must work together to address transnational challenges – such as climate change, global macroeconomic stability including debt relief, health security, and global food security – because that is what the international community expects. The two leaders agreed to empower key senior officials to maintain communication and deepen constructive efforts on these and other issues. They welcomed ongoing efforts to address specific issues in U.S.-China bilateral relations, and encouraged further progress in these existing mechanisms, including through joint working groups. They also noted the importance of ties between the people of the United States and the PRC.

President Biden raised concerns about PRC practices in Xinjiang, Tibet, and Hong Kong, and human rights more broadly. On Taiwan, he laid out in detail that our one China policy has not changed, the United States opposes any unilateral changes to the status quo by either side, and the world has an interest in the maintenance of peace and stability in the Taiwan Strait. He raised U.S. objections to the PRC’s coercive and increasingly aggressive actions toward Taiwan, which undermine peace and stability across the Taiwan Strait and in the broader region, and jeopardize global prosperity. President Biden also raised ongoing concerns about China’s non-market economic practices, which harm American workers and families, and workers and families around the world. He again underscored that it is a priority for us to resolve the cases of American citizens who are wrongfully detained or subject to exit bans in China.

The two leaders exchanged views on key regional and global challenges. President Biden raised Russia’s brutal war against Ukraine and Russia’s irresponsible threats of nuclear use. President Biden and President Xi reiterated their agreement that a nuclear war should never be fought and can never be won and underscored their opposition to the use or threat of use of nuclear weapons in Ukraine. President Biden also raised concerns about the DPRK’s provocative behavior, noted all members of the international community have an interest in encouraging the DPRK to act responsibly, and underscored the United States’ ironclad commitment to defending our Indo-Pacific Allies.

The two leaders agreed that Secretary of State Blinken will visit China to follow up on their discussions.

来源时间:2022/11/15   发布时间:2022/11/14

旧文章ID:28782

皮尤研究中心最新的中美关系民调说明了什么?

0

作者:  来源:观察者网

【导读】 10月中旬,皮尤研究中心在美国就中美关系相关问题做了一次民意调查,结果反映出一定的民意倾向。皮尤中心高级研究员劳拉·苏沃对数据进行了解读,观察者网翻译此文供读者参考。

【文/劳拉·苏沃 译/由冠群】

就中美关系等相关问题,皮尤研究中心于10月10日至16日对5098名美国成年人进行了民调。

其中,57%的受访美国人认为中俄伙伴关系对美国来说是一个非常严重的问题。有一半的受访者认为中国的军力发展是严重问题。至少十分之四的受访者认为中国大陆和台湾地区的紧张关系(43%)、中国的人权政策(42%)和美中经济竞争(41%)是非常严重的问题。

""

大多数美国人认为中俄伙伴关系对美国来说是一个非常严重的问题。图源:皮尤研究中心

自3月份以来,美国人对中国挑战的看法发生了一些变化。

关于中国大陆和台湾地区间的紧张关系,现在认为这对美国来说是一个非常严重问题的美国人比3月份时多出8个百分点。此前,众议院议长南希•佩洛西于8月份到达了台湾,这使她成为25年来到台的美国最高级别议员,并引发了中国的强烈批评,中国还以举行军事演习等方式进行回应。

""

更多的美国人担忧台海局势 图源:皮尤研究中心

中国的军事实力也越来越受到美国人的关注。现在认为中国军事实力是一个非常严重问题的美国人比3月份时多出7个百分点。中国不仅在佩洛西到台时举行了台海军演,此前它还一直在扩大其海军实力,并通过签署安全协议和建造人工岛的方式增强其在太平洋的地位。

自3月份以来,有更多的美国人认为中美经济竞争是个非常严重的问题。自那以后,对中美经济竞争表示担忧的美国人增加了6个百分点。乔•拜登总统于8月签署了《芯片和科学法案》,使其成为法律。最近,他借口攸关美国竞争力和国家安全,宣布了进一步的措施,以限制中国获得和生产先进计算机芯片。皮尤研究中心在2021年进行的另一项调查发现,大约一半的美国人对中国日益增长的技术实力感到担忧。

尽管中俄伙伴关系仍然是美国人最关心的问题,但现在认为这对美国来说是一个非常严重问题的美国人比例已比3月份时降低了5个百分点。此前的调查是在俄乌战争爆发几周后进行的。

认为中国的人权政策对美国来说是一个非常严重问题的美国人比例与3月份时相比没有变化。

""

年长美国人更担忧美中关系 图源:皮尤研究中心

皮尤的各项调查数据显示,年长美国人一如既往地表现出了更多忧虑。

例如,65岁及以上的人比18岁至29岁的人更倾向认为中国的军事实力对美国来说是一个非常严重的问题,前者比例比后者高32个百分点。而认为中国人权政策是严重问题的年长美国人比例比年轻美国人多出12个百分点。

同样,倾向于共和党的无党派人士和共和党人比倾向于民主党的普通人和民主党人更有可能认为中美关系中的大多数问题都是非常严重的问题。在皮尤研究中心提出的6个调查问题中,有5个问题的回答数据体现出了这一特点。唯一例外的是有关中国人权政策的问题,有相似比例的民主党人和共和党人(各43%)认为这是个非常严重的问题。

""

保守派共和党人对美中关系持有更保守的态度。图源:皮尤研究中心

在许多问题上,保守派共和党人与温和-自由派共和党人看法不同。例如,保守派共和党人最有可能将台海紧张局势描述为美国的严重问题(54%),而温和-自由派共和党人(40%)与保守-温和派民主党人(41%)或自由派民主党人(42%)的看法相近。

与受教育程度较低的人相比,最低拥有大学学位的美国人更倾向于认为某些问题对美国来说不严重。但在中俄伙伴关系或台海紧张局势等问题上,学历不同的受访者表现出了相似的倾向。

当被问及美国是否应该继续派高层政治家到台湾时(即使这么做会损害中美关系),54%的美国人说应该。相比之下,38%的受访者说美国应该优先考虑美中关系,而不要派政治家去台湾。

男性比女性更赞成这样的外交访问。拥有大学学历的美国人比受教育程度较低的美国人更赞成这种访问。(女性和受教育程度较低的人更有可能不回答这个问题。)

对美国未来应该如何处理对台“外交访问”这个问题,不同党派的人没有表现出明显分歧。共和党人和民主党人(各56%)都支持美国官员到台湾。

但保守派共和党人与温和-自由派共和党人,以及温和-保守派民主党人和自由派民主党人,却对这个问题表现出了明显的态度差异。事实上,有相似比例的保守派共和党人(61%)和自由派民主党人(64%)认为美国应该继续派遣高级别政治家到台湾。而两党内部的温和派却较少持有这种观点(48%的温和-自由派共和党人与49%的温和-保守派民主党人赞同)。

认为台海紧张关系对美国来说是一个非常严重问题的美国人比那些认为不严重的美国人更赞成派高层官员到台湾(63%对49%)。

(观察者网由冠群译自美国皮尤研究中心网站)

来源时间:2022/11/15   发布时间:2022/11/15

旧文章ID:28781

拜习峰会落幕 观察人士:美中关系走出谷底,短期泄压,长期冲突本质未解

0

作者:黄丽玲  来源:美国之音

美国总统拜登与中国国家主席习近平11月14日在印尼巴厘岛举行双边峰会。根据双方的会后声明,两国元首在长达3.5小时的沟通中,就各自的优先要务和意图进行“坦率”的对话。对于此次峰会的成效,中国网民普遍乐观以待。不过,观察人士说,拜习会虽有助于美中关系走出谷底,也可能带来长达数月的泄压期,但两大强权长期“零和”博弈的冲突本质未有任何改变。

拜习峰会圆满落幕,虽然两国未发布联合声明,但根据美国总统拜登的会后记者会和中国官媒新华社的报道,两国元首就台湾、经贸、人权、朝鲜和俄乌战事等一系列议题充分沟通,并达成两国官员保持常态沟通之共识,包括美国国务卿布林肯将出访中国。

拜习会 中国网民留言多持乐观看法

拜习会经新华社等中国官媒纷纷以头条报道后,中国网民的关注度并不算太高,因为几则相关微博贴文下有少至2则的留言,最多也不过2000多则,但几乎呈现一面倒的乐观,也少有仇美的论调,虽然有不少留言似乎遭到审查,而无法浏览。

一位来自北京的网民留言写道:中美“合则两利。”

另一位来自湖北的网民则呼吁,“中美携手,维护世界和平稳定。”

还有一位来自安徽的女性网民则称赞说:“这才是大国应有的风范,当前形势只有和平相处才能共同发展。”

根据新华社的报道,习近平于会中告诉拜登:“中美关系不应该是你输我赢、你兴我衰的零和博弈,中美各自取得成功对彼此是机遇而非挑战。中美双方需……找到两国关系发展的正确方向,推动中美关系重回健康稳定发展轨道。”

美中关系走出谷底?短多长空?

对此,美国塔夫茨大学政治学副教授、美国企业研究所非常驻资深研究员迈克尔·贝克利(Michael Beckley)在接受美国之音采访时表示,拜习巴厘岛峰会后,美中关系可望“从谷底翻身”,紧张关系也可能短期缓和,但两国关系长期的冲突本质不可能改善。

贝克利说:“我认为,短期内,大家会头脑冷静一阵子。但长期而言,效果不大,因为造成美中两国分歧的因素都是结构性的,包括地缘政治、国内政经相关的本质。所以,这峰会可以避免紧张关系不必要的升温,但不会解决(两国)根本的利益冲突……因为(两国)关系中最重要的关键议题本质上都属于零和博弈。”

贝克利举例,台湾到底由台北还是北京统治?南中国海到底属于中国的经济海域、还是国际水域?华为能否参与5G基础建设?是否只准台湾、不准中国拥有半导体的优势?针对这些争议,两国虽同声呼吁保持冷静,但其实都希望对方让步,也各自坚持,绝不会在根本议题的立场上退却。换言之,美国不可能对华解除大卡中国脖子的芯片禁令,中国也不可能放弃对台湾的文功武吓,在此前提下,他说,这类元首峰会虽然有助于维持双方的沟通管道畅通,以避免紧张关系升级,但无助于彻底解决两国根本性的冲突。

贝克利说:“我最担心的争端,当属台海议题,因为台湾马上就要选举。不管从美国、还是台北,你可能听到许多让北京感到非常挑衅的论调,恐引发中国以拉高军武压力来回应。另外,我认为,美国对中国祭出经济制裁后,大家对这事的关注度不够,其中,(芯片)法案对中国经济的冲击非常大,但中共还未完全想出对策。有朝一日,中国必然有所反击,届时,恐引发新一轮的(美中)紧张关系。”

习近平:台湾是中美关系的第一条红线

针对台海局势,新华社报道,习近平于会中告诉拜登:“台湾问题是……中美关系第一条不可逾越的红线。”

习近平重申,台湾问题是中国的内政,中国将致力保持台海的和平稳定,但“台独”同台海和平稳定水火不容。他也呼吁拜登言行一致,恪守不支持“台独”的立场,且不将台湾作为谋求对华竞争优势或遏制中国的工具。

拜登则于会后记者会上回答记者的提问时表示,美国维持一贯的对台政策,没有改变,而且他也不认为,中国会立即采取任何试图入侵台湾的举动。

根据白官的书面声明,美国并未重申其不支持台湾独立的立场,相反地,拜登反对北京持续对台施压。声明称:拜登“就中华人民共和国对台湾的胁迫性以及越来越富有侵略性的行动表达反对的立场。”

对于美方的支持,台湾外交部,以及总统府发言人张惇涵都随即发布声明表态,声明称:台湾“欣见拜登总统重申美国政府的一贯政策,并反对片面改变现状和破坏台海和平稳定的行为。这也再次充分展现,台海的和平稳定是国际社会的共同期待。”

面对中国胁迫 台湾不屈服、不冒进

张惇涵表示,台湾总统蔡英文执政以来,“遵守承诺、维持现状,遇到压力不屈服、得到支持不冒进。这几年来,国际社会未曾把台湾当作破坏现状的一方,而是越来越将台湾的民主与安全,视为国际秩序和平稳定的关键。”

他重申,台湾人民会坚定守护自由民主的普世价值,坚定守护台湾民主自由的生活方式。

位于台北的政治大学东亚研究所名誉教授丁树范在接受美国之音采访时表示,台海的和平和稳定也是拜登最关切的议题,但习近平不会接受拜登的说法,因为北京不会允许任何人挑战其对台海议题的底线,因此,两人于会中仅可能达成抽象的原则性共识,但恐易遭现实考验。

丁树范:“他们只是用原则性的说法,可是当面临具体状况的时候,那可能还有蛮大的挑战。比如说,(美国)众议院如果是共和党多数的话,那么新的议长可能是麦卡锡(Kevin McCarthy)的话,他如果要来台湾访问,算不算触到中国的底线?(两国元首)这原则性、抽象性的说法里面,有很多的模糊空间,可能会造成(美中)未来的冲突跟紧张,这可能性是存在的。”

对于拜习会后,美中关系的走向,丁树范的看法较为乐观。他说,两国应会管理彼此的紧张关系,让冲突不至再升级,而且迹象显示,习近平未来可望调整战狼外交,因为中国近期派驻新加坡、澳大利亚和瑞典的新大使传出不再摆出战狼姿态,反而处处笑脸迎人,也积极融入当地的社交圈。他说,虽然中国根本性的大国强硬立场不会改变,但习近平应会从外交体系和人员的派任上,调整战狼战术。

美中3C关系:竞争与合作,避免冲突

美中近年来呈现3C关系,也就是,竞争(competition)、合作(collaboration)和冲突(conflict)并存的发展态势。

对此,拜登于巴厘岛峰会前就明白告诉习近平,他预期,美国和中国的竞争会很激烈,但将“管控彼此的分歧,以避免冲突。”换言之,美中两国未来即便竞争加剧,也会努力降低彼此的冲突。

至于在合作面,台湾学者丁树范说,拜登总统在国内的政权稳定,让习近平不至低估或挑战其政治实力,而习近平于二十大后,也处于权力的高峰,让两人可谓站在近乎平等的地位,来处置外交事务。

丁树范说:“从美国国内来讲,因为共和党的(中期选举)表现并不如预期,这使得拜登可以在某些国内的议题上,至少不会变成一个跛脚的总统,他如果能够维持一个政治上的强势,那么中国在某些问题上,可能也不好对拜登进行一种挑战。”

丁树范说,中国可望在气候变迁等跨国性议题、以及其他对中国有利的议题上,重拾两国合作的基调。尤其借由气候变迁,中国可以拉拢美国民主党内的左派,争取他们好感的同时,也对拜登形成一定压力。

虽然美中两国官员重启沟通管道是件好事,不过,塔夫茨大学的贝克利说,美国不要期待中国会在朝鲜的核导弹试射或俄乌战事上可以发挥任何改变局势的功效。他不认为,中国会在地缘政治紧张时刻,去向朝鲜施压。至于俄乌战事,习近平近日反对俄罗斯动用核武的说法,虽仅流于口头表述,但或许会让俄罗斯总统普京三思。

至于在气候变迁议题上,中国虽然释出许多口头善意,但并未打消在一带一路沿线国家兴建燃煤发电厂的念头,因此,对全球的减碳目标没有实质的意义。

来源时间:2022/11/15   发布时间:2022/11/15

旧文章ID:28780

共和党人进一步接近赢得众议院的控制

0

作者:布雷德迈尔  来源:美国之音

共和党人星期一似乎进一步接近赢得下届国会众议院的控制。

共和党人已经获得212个众院席位,民主党获得204席,多数地位需要218个席位。但分析人士说,剩余19个悬而未决竞争的点票大部分似乎偏向共和党,最终会让他们获得众院的控制。

拜登总统在印尼20国集团的记者会上也表示,“我认为我们在众院会十分接近。我认为这会非常接近,但我不认为我们会赢。”

邮寄选票需要缓慢清点,共和党人还要过几天才能正式获得218个席位。但共和党的众院多数地位可能会让他们对拜登政府执政两年来的过失展开调查,诸如去年美国从阿富汗的混乱撤军以及成千上万移民沿美墨边境涌入美国等。

众院共和党的多数尽管十分微弱,也会让它就政府预算、气候变化政策和对乌克兰继续援助等重大议题与参院民主党人和白宫进行谈判。

民主党人这个周末赢得参议院的第50个席位,获得微弱控制,让副总统哈里斯能够投下打破平衡的一票。

民主党人目前在下届参议院拥有50比49的优势,民主党参议员沃诺克(Raphael Warnock)将同共和党对手沃克(Herschel Walker)于12月6日在佐治亚州展开决选。

美国大部分政治分析人士预计,当悬而未决的众院竞争的剩余选票被清点后,共和党可能获得219到222个众院席位,民主党获得216到213个席位,远低于共和党领导人选前领先30席位的预计。

拜登在柬埔寨参加东盟峰会期间对记者说,“我们战胜了困难,”“我感觉良好,我期待未来的几年。”

美国政治调查和分析人士在选前普遍预计会出现共和党夺得参众两院的“红色浪潮”。

参院多数党领袖舒默将继续担任多数党领袖。他说选举结果是民主党及其议程得到了“证明”。

他说共和党人的极端主义和“负面性”,包括部分候选人错误地坚持认为前总统特朗普其实获得2020年的选举胜利,都让选民不满。舒默对记者说,“美国显示我们相信我们的民主。”

部分共和党人抨击特朗普基本按照是否同意他被夺走另一个四年任期的宣称为基础来支持候选人,而他支持的候选人很多人落选。

有些共和党人指出,特朗普在2018年的中期选举中失去了很多国会席位,2020年未能连任,现在2022年又没有成功。

但即使上星期还在继续点票,特朗普已经表示计划星期二宣布参加2024年的总统竞争。

特朗普因在试图推翻2020年的败选中的角色而面临联邦和州的刑事调查,以确定他是否煽动了2021年1月6日的国会骚乱,并在离任时是否将高度机密的国家安全文件带到了佛罗里达州的海湖庄园。

但特朗普目前没有面临刑事指控。

来源时间:2022/11/15   发布时间:2022/11/15

旧文章ID:28779

从习拜会看美国政府的对华政策团队

作者:美中故事汇编辑

2022-11-14

11月14日,拜登总统与习近平在印尼巴厘举行峰会。从图片上看,两国领导人各带8名助手参加峰会。

中方媒体报道,中方参加会晤的官员包括中共中央政治局常委、中央办公厅主任丁薛祥,中共中央政治局委员、国务委员兼外交部部长王毅,中共中央政治局委员、全国政协副主席、国家发展和改革委员会主任何立峰,以及外交部副部长马朝旭、外交部副部长谢锋、外交部部长助理华春莹,外交部美大司司长杨涛和外交部美大司副司长郑立樵。这应该是中国对美政策团队的核心成员

那美方参加会晤的都是什么人呢?

他们分别是财政部长耶伦(Janet Yellen)、国务卿布林肯(Antony Blinken)、国家安全顾问苏利文(Jake Sullivan)、美国驻华大使伯恩斯(Nicolas Burns)、国安会印太事务协调人坎贝尔(Kurt Campbell)、国务院助理国务卿康达(Daniel Kritenbrink)、国安会中国部负责任罗森博格(Laura Rosenberger)和国安会中国部工作人员杜如松(Rush Doshi)。

这应该是美国对华政策团队的核心成员,两位内阁部长、两名国务院工作人员和四名国安会成员。国安会所占比例偏高。

以下是本站对美方参会人员的介绍。

财政部长耶伦(Janet Louise Yellen

耶伦是美国著名的经济学家和教育家。作为拜登总统的内阁成员,耶伦是美国财政部和联邦储备委员会的首位女性主席。她在前总统克林顿任内担任白宫经济顾问委员会主席,并担任奥巴马总统和拜登总统的顾问。在提名耶伦担任美联储主席时,美国前总统奥巴马称耶伦是“美国最重要的经济学家和政策制定者之一”。作为一名政策顾问,她是鸽派和凯恩斯主义经济学家,认为经济市场需要政府监管,重视低失业率而非低通胀。

国务卿布林肯(Antony Blinken

布林肯是美国政府官员和外交官,自2021年1月26日起担任第71任美国国务卿。布林肯在克林顿和奥巴马政府期间担任过多个职位,他曾于2013年至2015年担任美国副国家安全顾问,2015年至2017年担任美国副国务卿。2002年至2008年,布林肯担任美国参议院外交关系委员会民主党参谋长。

国家安全顾问苏利文(Jacob Jeremiah Sullivan)

苏利文目前担任拜登总统的美国国家安全顾问。他曾担任美国前总统奥巴马的副助理、拜登担任副总统期间的国家安全顾问、美国国务院希拉里·克林顿的副参谋长、美国政府在伊朗核谈判中的高级顾问、克林顿2016年总统竞选的高级政策顾问、以及耶鲁大学法学院客座教授。希拉里·克林顿在2016年总统大选中输给特朗普后,苏利文共同创立并主持了国家安全行动(NSA),这是一个左倾政策倡导组织,主要由前奥巴马政府工作人员组成。苏利文与美国国家安全局合作,就外交政策培训了2020年民主党总统候选人,并反对特朗普政府的外交政策。

驻华大使伯恩斯(Robert Nicholas Burns

伯恩斯自2022年起担任美国驻华大使。在国务院的二十五年职业生涯中,伯恩斯曾担任副国务卿、驻北约和希腊大使、国务院发言人以及国家安全委员会负责苏联和俄罗斯事务的工作人员。伯恩斯现任哈佛大学肯尼迪政府学院外交和国际关系实践教授、阿斯彭战略集团和安全论坛(Aspen Strategy Group and Security Forum)的执行董事和科恩集团(Cohen Group)的高级顾问。在担任副国务卿期间,伯恩斯与中国政府在阿富汗、联合国对伊朗的制裁、北韩和美国在印度-太平洋地区的政策等各种问题上进行了合作。在阿斯彭战略集团,他组织了与中国中央党校的政策对话。他经常就当前的美中关系进行教学、写作和演讲。

国安会印太事务协调人坎贝尔(Kurt Campbell

为了弥补华盛顿在亚太事务方面的不足,拜登总统在上任第一天就任命库尔特·坎贝尔为政府的印太事务协调员(外号“印太沙皇”),并为美国的对华政策提供指导。他的直接上司是曾在克林顿政府时期一起在国务院共事的国家安全顾问杰克·沙利文。值得注意的是,坎贝尔被广泛认为是美国“重返亚洲”战略 (Pivot to Asia) 的倡导者。该战略强调美国必须把自己的战略中心从中东和其他地区转至亚太地区。在过去几年中,坎贝尔对美国对华政策的看法从建设性的接触转变为以竞争为主导。

国务院助理国务卿康达(Daniel Kritenbrink

康达,美国外交官,自2021年9月起担任负责东亚和太平洋事务的助理国务卿。康达曾任白宫国安会亚太事务资深主任、并三度派驻北京,还曾任美国驻越南大使。他在亚太地区有丰富的外交资历,对印太地区事务十分熟悉。康达曾表示,“中华人民共和国是我们最大的地缘政治考验,我支持从实力地位和中国进行接触 ”。康达反对任何单方面改变现状,并坚称美国“不支持台独,希望两岸分歧能够和平解决 ”。

国安会中国部负责任罗森博格(Laura Rosenberger

罗森博格在加入拜登的国安会担任中国部高级主任之前,曾担任保障民主联盟主任和美国德国马歇尔基金会高级研究员。她曾为希拉里提供指导,负责协调国家安全政策、信息和战略发展。在此之前,她在国务院和奥巴马的国安会担任过一系列职务。罗森博格在发言中提出,“(美国)不是要建立一个反华联盟 ”。她坚称,“我们正在寻求做的是展示民主制度的成果,并为美国人民和世界人民的利益工作。”此外,罗森博格认为拜登政府对华政策的一个主要支柱是在美国国内投资,加强其国内的实力。

国安会中国部工作人员杜如松(Rush Doshi

杜如松,在2021年成为拜登主持的美国国家安全委员会新成员,负责中国事务。他是布鲁金斯中国战略计划的创始主任和布鲁金斯外交政策研究员,也是耶鲁大学蔡崇信中国中心的研究员。杜如松于去年7月出版了《长期博弈:中国取代美国的大战略》(The Long Game: China’s Grand Strategy to Displace American Order)。杜如松认为,自冷战结束后,中国就在追求一个取代美国,改变全球秩序的大战略,然而,美国已经认识到中国的挑战。

参加本次峰会的中美代表团名单

备注,根据双方参会名单,中方参加峰会的还有习近平主席的外事秘书吕录华;美方参加峰会的还有国安会中国部工作人员席恩(Jonathan Czin)。

3小时12分钟,中美元首会晤释放这些重要信息!

0

作者:执笔/ 刀斧手&叨叨姐  来源:补壹刀

3小时12分钟。

当地时间11月14日下午,中国国家主席习近平在印度尼西亚巴厘岛同美国总统拜登举行会晤。

在会晤中,习近平主席提到,中美双方需要本着对历史、对世界、对人民负责的态度,探讨新时期两国正确相处之道,找到两国关系发展的正确方向,推动中美关系重回健康稳定发展轨道。

宽广的地球完全容得下中美各自发展、共同繁荣。

这是一场备受世界关注的会晤,在这场会晤举行之前,国际媒体就作出了铺天盖地的分析和跟踪性报道。

美国有线电视新闻网(CNN)发出报道称,美国总统拜登此前一直在为这场会面做大量准备。美方一些人员也时不时对媒体放出“试探气球”,宣称华盛顿要在这场会晤中找到避免发生冲突的“红线”。

习主席着重强调,台湾问题是中国核心利益中的核心,是中美关系政治基础中的基础,是中美关系第一条不可逾越的红线。

整体而言,“深入坦诚”和“建设性的”,是中方对此次两国元首会晤给出的两个关键词。

1

习近平主席在会晤中指出,中美两国从接触、建交走到今天,历经50多年风风雨雨,有得也有失,有经验也有教训。当前,中美关系面临的局面不符合两国和两国人民根本利益,也不符合国际社会期待。

“我们作为中美两个大国的领导人,要起到把舵定向的作用,应该为两国关系找到正确的发展方向,推动中美关系向上提升。”

习近平主席强调,当前,时代之变正以前所未有的方式展开,人类社会面临前所未有的挑战,世界站在十字路口。何去何从,我们关心,世界各国都关心。国际社会普遍期待中美处理好彼此关系。我们今天的会晤举世瞩目。

“我们应该同各国一道,为世界和平增强希望,为全球稳定增加信心,为共同发展增添动力。”

会晤开始后,CNN在报道中突出这是自2021年拜登出任美国总统以来,中美元首第一次面对面会谈,这场会谈吸引了世界的关注。而且习近平主席说,他准备与拜登总统就对中美关系具有重要战略意义的问题以及重大全球和地区问题 “坦诚而深入”地交换意见。

英国BBC在会晤开始后也迅速发出了报道。报道称习近平主席在开场白中对拜登说:“总统先生,很高兴见到你。我们最后一次见面是在五年前的达沃斯。自从你担任总统以来,我们一直保持着在线通话。但没有什么可以代替面对面的。”

习主席提到的与拜登的上一次面对面会谈是在2017年1月17日,地点是瑞士的达沃斯。当时,拜登还是奥巴马政府的副总统。

在五年前的那场会谈中,拜登感谢习近平主席为推动美中关系发展作出的积极努力。而且,拜登还表示,美中关系是极为重要的双边关系。在21世纪,美中两国的增长和繁荣对世界都至关重要。美方希望美中两国能够继续加深互信、扩大合作。

看看五年多前中美关系的景象,再看看今天中美关系的现状,你就明白习主席在14日说的那句话的深意——当前,中美关系面临的局面不符合两国和两国人民根本利益,也不符合国际社会期待。

这也凸显出“找到中美关系发展正确方向”的至关重要。

BBC的报道称,习近平主席强调,“我们积累了经验,也吸取了教训。历史是最好的教科书,我们应该以史为鉴。”

美国总统拜登在这场会晤的开场白中,谈到了避免中美“冲突”的重要性。

习近平主席在讲话中系统阐述了台湾问题由来以及中方原则立场。习主席说,维护祖国统一和领土完整,是中国人民和中华民族的共同心愿。任何人想把台湾从中国分裂出去,都违背中国的民族大义,中国人民都绝不会答应!我们希望看到并始终致力于保持台海的和平稳定,但“台独”同台海和平稳定水火不容。希望美方言行一致,恪守一个中国政策和中美三个联合公报。

拜登在讲话中重申,一个稳定和发展的中国符合美国和世界的利益。

他还提出美方“五不四无意”:美国尊重中国的体制,不寻求改变中国体制,不寻求“新冷战”,不寻求通过强化盟友关系反对中国,不支持“台湾独立”,也不支持“两个中国”“一中一台”,无意同中国发生冲突。美方也无意寻求同中国“脱钩”,无意阻挠中国经济发展,无意围堵中国。

BBC在报道中称,拜登总统同意习近平主席的观点,即面对面会谈“几乎没有替代品”。拜登还表示,他“致力于保持我们之间的沟通渠道畅通”,以便两国能够“就气候变化和不安全等紧迫的全球问题开展合作”。

拜登还补充说,世界“期待”两国合作。

2

中美元首这场面对面会晤是在哪里举行?

根据媒体报道,会晤的地点是在巴厘岛努沙杜瓦湾的海滨酒店穆丽雅。这是一个度假胜地,四周郁郁葱葱,有着高大的棕榈树。而且,这里是中国代表团在 G20 期间下榻的地方。

美国代表团下榻的君悦酒店距离这里约10分钟车程。

从现场直播的画面来看,这次中美元首会晤的会议室,一排排枝形吊灯下有两张长桌,每边有九个座位。

BBC的报道称,坐在这个桌前的人,将在管理中美关系方面发挥重要作用。

CNN的报道提到一个细节,有白宫顾问透露,在这次中美元首面对面会晤之前,拜登做了大量准备工作,包括分析会谈期间可能出现的特定情况。

拜登在这些会议之前阅读了大量资料,并与他的高级顾问和他的团队中的中国问题专家进行了长时间的交谈。一位官员透露:“拜登会问到‘如果发生这种情况,我们应该这样处理吗’。”

而且这位官员说,“他(拜登)明白,在许多方面,这是最重要的双边关系。管理好它是他的责任,他非常非常重视这一点。”

通过双方会晤的现场画面,不少外媒注意到一点,即美国财长耶伦首次成为拜登的“左膀右臂”。因为会晤中,财长耶伦坐在了拜登的左边,拜登的右边是美国国务卿布林肯。

耶伦的重要性压过了美国总统国家安全事务助理沙利文?

一些分析人士认为,这可能跟当前拜登政府更急于解决国内通货膨胀、经济增长乏力等问题有关。而且,G20会议本身也是以经济问题为主。

身为美国财长的耶伦在这场会晤前接受媒体采访也比之前更显活跃。比如,路透社的报道称,耶伦表示她希望这场中美元首会晤,能够促进世界两大经济体在宏观经济问题上的接触。

有媒体透露,接下来耶伦还将与中国人民银行行长易纲会面,并计划讨论中美经济中的重要问题。

当然,安全问题也是中美这场重要会晤中的话题之一。法新社称,拜登希望在会谈中设置“护栏”,但首先要做的是修复沟通渠道并帮助建立“护栏”,以防止中美发生冲突。

3

外界之前对这场习拜会的大致评述是“高关注、低预期”。

高度关注这场世界级的会晤是为下行的中美关系踩一脚刹车,还是会继续呈现螺旋型下降。

只是,现实是,一次会晤“不太可能产生重大政策突破”,有了沟通并不意味着涉台、涉疆等问题可以立马“解冻”。更何况中美被认为在几乎每一个全球性的重大问题上都存在分歧,从芯片管制到技术转让,再到乌克兰冲突等等。

但即使是“进行有争议的对话”也比“根本没有对话”来得强。加强沟通,可以避免误解。

“我了解他,他也了解我……我们要做的只是弄清楚‘红线’在哪里。”拜登的这一“红线说”被广泛报道。

在会晤中,习近平主席强调,台湾问题是中国核心利益中的核心,是中美关系政治基础中的基础,是中美关系第一条不可逾越的红线。

然而,美方经常重申一个中国政策不变,却做了不少歪曲和掏空一个中国政策的事情。美国众议长佩洛西8月的窜台表演,更是严重冲击中美关系,危及台海地区的稳定。

在此次两国领导人会晤前,美国国家安全顾问沙利文甚至宣称计划将向台湾通报中美领导人的会晤情况。这立即招致谴责:“性质十分恶劣”,“中方坚决反对”。

接受补壹刀采访的美国问题学者认为,划红线或许还有一层意思是,中美都需要澄清彼此的战略意图,以避免误解、误判。

这一点,拜登在会晤前的讲话中也是如此表达的:“中国和美国可以管理我们的分歧,防止竞争变成任何接近冲突的事情。”

美国国家安全顾问沙利文更具体地阐述称,就美方而言,会晤将涉及两个方面的议题:一是“管理竞争”,“不寻求冲突,不寻求对抗”。

美方的意思是,“所有国家,包括美国和中国,应该按照一套既定的、商定的规则运作”,沙利文着重提到了“航行自由”“关于公平的经济竞争环境”和“避免使用恐吓或胁迫或侵略”。针对中国的意味不可谓不强。

且不说,脱离一个中国原则谈“不寻求冲突”,矛盾也不切实际;而且,“管理竞争”也好,“不寻求冲突”也罢,类似说法,美国政府曾多次重申,这近乎于“只许州官放火不许百姓点灯”的逻辑:他可以挑衅,你不许反应。

二是“扩大合作”。拜登在会晤时提出,希望在诸如气候变化、包括债务减免在内的全球宏观经济稳定、公共卫生安全和全球粮食安全等全球性挑战中加强中美合作。

美方也关注自身的经济。

正如之前所述,美国财政部长耶伦此次颇为活跃。

在参加此次峰会之前,耶伦在印度访问,重申了她对欧洲盟友探讨过多次的“友岸外包”问题。翻译一下,所谓“友岸外包”,不过是一个试图将中国排除在外的新供应链。

耶伦一方面说着,美国企业要在太阳能电池板和电动车电池等关键产品上摆脱对中国的依赖;另一方面又承认,这两个全球最大的经济体很难完全脱钩。

对于中美经贸领域存在的分歧,两国元首同意双方财金团队就宏观经济政策、经贸等问题开展对话协调;此外,也同意双方外交团队将保持战略沟通,开展经常性磋商;同意用好中美联合工作组,推动解决更多具体问题;同意中美人文交流十分重要,鼓励扩大两国各领域人员交往……

长达3小时12分的习拜会已经结束。只是美方会否改掉之前说一套做一套、行动力不足的问题,认真落实好此次两国元首会晤精神,尚有待继续观察。

来源时间:2022/11/14   发布时间:2022/11/14

旧文章ID:28778