Home Blog Page 288

共和党与特朗普是否会“互相成就”?

0

作者:苏杨帆,陈望琪  来源:澎湃新闻

当地时间11月8日早6时许(北京时间19时),美国中期选举之战正式打响。由于多州规定只能在投票日才能对邮寄投票进行统计,中期选举最终结果不会在8日当天出炉,甚至需要数日或数周。

在终选日前的最后一个周末,美国总统拜登和前任总统特朗普分别在纽约州和佛罗里达州向选民们发出了最后一次疾呼。国会参众两院的归属将决定两党在未来两年的话语权和政策推动力,在竞选活动的最后阶段,双方都不能放松警惕。

据《纽约时报》报道,国会候选人们正在全国范围冲刺,共和党人相信他们将赢得众议院的控制权,而将参议院一同收入囊中也不是难以企及的目标。而种种不利因素也倒向民主党一边:受美国创纪录的通胀、犯罪率提高和对美国民主的担忧,选民们已经表现出对民主党继续控制国会两院的抗拒情绪。

民意极端化,选情焦灼

11月6日,拜登在扬克斯(Yonkers)选区为纽约州州长凯西·霍赫尔(Kathy Hochul)助选,2020年总统大选时,拜登在该选区赢得了80%的选票,但在两年后再次踏入这片选区的他正面临着严峻的挑战。与此同时,前总统特朗普在迈阿密向支持者发表讲话,种种信号表明,共和党有望在20年来首次颠覆这个佛罗里达州人口最多的城县地区的选票。

在纽约布朗克斯维尔(Bronxville)莎拉·劳伦斯学院的集会上,拜登将中期选举日和即将到来的2024年总统大选描述为未来20年的“拐点”。他表示,选民将在两种“存在根本性区别的美国愿景”之间做一个明确的选择。

与此同时,特朗普在其90分钟的讲话中抨击了民主党人对犯罪行为的软弱态度,重提他对2020年总统选举存在欺诈的质疑,并声称他已激励西班牙裔——尤其是在佛罗里达州的——选民转向共和党。“我们需要一场如山体滑坡式的大型胜利,以至于激进左派无法操作或窃取选举结果。”特朗普在讲话中呼吁,“我们要夺回美国。”

上海市美国问题研究所助理研究员陈佳骏向澎湃新闻(www.thepaper.cn)指出,两党意识形态均呈现出极端化趋势,且与媒体共谋,形成了一个“巨大的民意漩涡”。

“共和党选民中民粹主义抬头、崇尚威权,右翼势力也在慢慢被民意所裹挟,保守主义加剧。而民主党选民偏向世俗化,包括年轻化和自由化。因此,民主党新人多为左翼,温和派较少。”

陈佳骏表示,同时,民主党占据更多美国主流媒体,可以主动塑造堕胎、控枪、气候变化等议题带动选民。另一方面,共和党虽仅有福克斯新闻以及一些小众电台支持,但这些右翼媒体在共和党选民中影响力巨大,因此共和党也会利用社会底层选民对民主党精英的反叛情绪,通过舆论放大执政党缺陷,炒作通胀议题,新冠疫情、选举欺诈等阴谋论,引发选民共鸣。而刚刚收购推特的马斯克又在此基础上加了一把火。在投票日前夜,马斯克发文呼吁独立选民支持共和党。

如今民主党人面对的核心问题是,能否在俄乌冲突爆发后的高通胀后疫情时代克服历史逆风。自1934年以来,几乎每一位总统在其任期内第一次中期选举中都失去了国会席位。通常情况下,选民会因经济状况不佳而惩罚执政党,共和党也自然获得了先手。

值得注意的是,选民正将财政担忧置于对民主或保留堕胎权的担忧之上。在原本偏向自由派的美国东北部郊区到西部各州,共和党战略家、立法者和官员表示,他们有翻转该国的大部分(自由派)地区的信心,并在过去十年的大部分时间里一直是共和党沃土的南部和锈带州扩大他们的竞选优势。还有一些早期迹象表明,推动民主党在2018年中期选举和2020年总统大选中获胜的关键选民群体——温和派的郊区白人女性和拉丁裔选民——正在向共和党候选人倾斜。

而在一些备受关注的摇摆州,两党候选人的竞争也显得更加“极端化”。宾夕法尼亚州民主党激进派候选人费特曼(John Fetterman)、共和党候选人奥兹(Mehmet Oz)和其他六名候选人将参加11月8日宾州的美国参议院选举。费特曼围绕大麻合法化、枪支管制和堕胎权展开竞选活动,而奥兹的竞选口号为“把美国人放在首位(putting Americans first)”。虽然奥兹获得了特朗普的支持,但媒体依旧怀疑他并非保守派人士。

在内华达州,共和党方面,前内华达州总检察长亚当·拉克索尔特(Adam Laxalt)是忠实的MAGA(“美国优先”)主义者,自宣布参选后就在党内稳定领跑,获得了特朗普的背书,并将自己的竞选聚焦于经济议题上。在威斯康星州,罗恩·约翰逊(Ron Johnson)也是极端的MAGA共和党候选人。民主党方面,激进派候选人曼德拉·巴恩斯(Mandela Barnes)自参选后就一直是初选领跑者。约翰逊将竞选议题聚焦于通胀问题并为巴恩斯贴上“危险的自由主义”和“与众不同”的标签,巴恩斯则将自己塑造成一个“中产阶级优先”的候选人。

在美国民调机构工作的利兹对澎湃新闻说,“拜登执政的这两年过于颠簸,后疫情时代经济复苏首先导致了通胀,俄乌冲突的爆发又使拜登政府将大部分精力投入了外交领域,随之而来的物价飙升引起了选民们的情绪反弹。罗诉韦德案被推翻引起的有利于民主党的反保守主义思潮已经被冲淡,人们还是更关注今天餐桌上的食物和明天需要负担的油费。”

特朗普与建制派的互相成就

在这次中期选举中,前任总统特朗普的媒体曝光度和现任总统拜登甚至不相上下。当地时间11月7日晚,特朗普在中期选举前夜预告,即将于当地时间11月15日宣布重大消息。消息内容或许并不难猜,他此前就在竞选活动中透露可能会在11月正式宣布参加2024年总统大选,陈佳骏表示,这是特朗普与共和党建制派形成的利益同盟,这种同盟早在2017年就已结成,并在此次中期选举中发挥着重要作用。

一方面,特朗普需要共和党为其提供保护和支持。如若民主党继续掌权,针对特朗普的海湖庄园泄密文件等调查将被不断推进。因此特朗普希望共和党能够控制众议院,抵御对其个人未来生涯的影响,并在国会中获得支持力量,为2024年大选铺路。

另一方面,共和党渴望获得特朗普支持者的选票。共和党希望借助特朗普的力量,激发选民热情,帮助该党候选人在亚利桑那、俄亥俄等摇摆州获选,拿到国会控制权,以满足该党禁止堕胎、阻止拜登提名的最高法院大法官获得通过等政治诉求。

总体来说,特朗普对共和党的需要胜过共和党对他的需求。特朗普支持的候选人大多为右翼或持有极端意识形态,而这些候选人背后也有建制派的力量。虽然特朗普的党内支持率远超其党内潜在竞争对手、佛罗里达州州长德桑蒂斯,假使共和党在中期选举中败选,建制派则更可能与特朗普拉开距离,转向助选德桑蒂斯。反之,建制派可能与特朗普加强合作,2024年特朗普参选或获得党内提名的可能性随之增加,而特朗普也会适当地迎合建制派的想法或者做法。

特朗普对于此次选举的影响还体现在选民们投票方式的改变,2020年总统大选后的混乱使得不少选民对选举机制产生质疑,这也为2022年中期选举的结果注入了大量不确定性。

《纽约时报》指出,民主党战略家一直鼓励选民提前投票(邮寄投票),分析美国政治数据的Target Smart公司首席执行官汤姆·博尼尔(Tom Bonier)称,目前投票数量已高于3000万张,超过2018年中期选举的总投票数,而民主党目前在全国范围内拥有11个百分点的优势,甚至比2018年的成绩还要好。但共和党候选人效仿特朗普,对邮寄投票持怀疑态度,并鼓励选民在选举日进行现场投票。因此,这些早期的民主党领先优势可能会在选举日当天被共和党的选票淹没。

美国新移民贾斯丁对澎湃新闻说,他将前往现场投票,因为“邮寄投票没有保障”,并表示这样的想法在他身边非常常见。“大家对选举的热情本来就不大,邮寄选票虽然方便,但你不能保证你的选票不会被篡改——只要结果不是你亲手提交的,这个过程中会发生什么你都不知道。你不能相信民主党政客。”

可见无论民主党人如何大声疾呼,选举欺诈论已成为部分选民认知中的一部分,而缺少共和党的提前投票注定无法生成具有前瞻性的预测,这也为中期选举又增加了一份悬念。

来源时间:2022/11/8   发布时间:2022/11/8

旧文章ID:28707

媒体:美国中期选举驴象激战,带来八大悬念

0

作者:  来源:中国新闻网

这是一场党争极化的“世纪对决”;这是一场“钞能力”至上的金钱游戏;这是一场“纸牌屋”照进现实的剧目的最高潮;这是世界观察一个超级大国政治生态的最佳时机。

当地时间11月8日,美国两年一度的中期选举投票,正式举行。为赢得选举,守擂的民主党与攻擂的共和党激战,究竟带给世界哪些悬念?

中新网记者邀请中国人民大学国家发展与战略研究院研究员、美国研究中心副主任刁大明、中国国际问题研究院美国研究所副研究员龚婷,共同拆解美国政治选举密码。

悬念一:众议院,共和党赢多少?

美国的中期选举,既是选民对总统执政两年表现的“期中考试”,也是美国民主、共和两党争夺对国会控制权的政治攻防战。这一次,美国国会435个众议院席位,以及100个参议院席位中的35个将进行改选,50个州中的36个州将改选州长。

“美国选举项目”日前公布,超4200万美国人已提前投票,打破2018年纪录。FiveThirtyEight等多家民调机构,一致预测共和党将推翻民主党在众议院的多数。共和党回归众院板上钉钉了吗?赢到什么程度?

专家点评

刁大明:应该说共和党会重返众院,但重返之后,其多数优势也不会特别大,可能和美国前总统特朗普第一任期前两年,即2017年、2018年第115届国会的共和党多数状态差不太多。当时,共和党在美国会众院以241比194占多数席位。

悬念二:参议院,民主党保得住吗?

既然众议院很难守得住,那么坚守参议院,对美国总统来说就显得尤为重要了。英国广播公司(BBC)指出,美国民主党需要保持在国会参院多数席位,因为这事关重要职位的人选提名。正是这届参院批准了政府职位和最高法院法官的提名。

此外,参议员任期为六年,而众议员任期为两年,前者任职时长是后者三倍,影响力有所不同。

专家点评

刁大明:参议院选情还要由几个关键州的状态,来决定民主党是不是能维持微弱优势。美国提前投票等导致这次选情比较胶着,按目前三州的情况,共和党重回参院多数的可能性略大一些。

龚婷:无论是从民调数据还是选战形势来看,参议院选情非常胶着,尤其在宾夕法尼亚、内华达、佐治亚等战场州。最终结果可能要等到像佐治亚这样的州票数确定之后。佐治亚州选举规则特殊,若11月8日当天两名候选人均未能得到超50%票数,就将迎来12月的决选。

悬念三:美国总统会“跛脚”吗?

据资料,1934年以来,美国总统所在政党在22次中期选举中,仅有3次赢得多数众院席位。随着舆论普遍预测美国国会将形成朝小野大局面,美国总统接下来两年,该怎么干?

专家点评

刁大明:历史经验表明,除非在美国国内外面对重大挑战、危机等特殊条件下,总统所在党能形成共同应对危机的“聚合力”,才能保持在中期选举当中不减分,甚至增加席位,但这次显然不是这样。

共和党获得众议院或两院多数之后,和拜登以及民主党控制的白宫,会形成“分立府会”状态。在这个状态下,共和党会利用国会控制权,对拜登的政策议程特别是国内议程进行极大限制。

这就意味着未来两年拜登可能很难推进新的内政议程,过去两年已有议程,也会被调整、修正。而国内议题很难推进,总统往往都会在外交事务上更多发力。对拜登来说,可能进一步加速推进所谓“印太战略”、推进大国竞争。

龚婷:考察上世纪30年代以来的美国中期选举历史可以看出,总统所在党在中选后失去对众议院的控制是比较常态化的现象。这一定程度上说明,在总统及其所在党执政一段时间后,选民时常会对执政现状不满,需要寻求对总统和执政党执政权力的平衡。同时,非执政党在中选中也会更加积极动员选民投票。

无论共和党夺回一个院还是两个院,拜登接下来两年执政都将面临“跛脚”状态。可以预见,共和党会围绕拜登执政前两年推动的大型立法的支出、后续拨款等讨价还价,给拜登后两年施政制造更大障碍。

悬念四:拜登个人命运如何?

最关心拜登个人命运的,除了民主党,就是拜登自己。

近日在政治集会上,拜登对支持者大吐苦水,称自己已被告知,如共和党赢回众参两院,打算弹劾他。虽然拜登称“我不知道他们会弹劾我什么”,惹得支持者哄堂大笑,但他又说自己并非“开玩笑”。

不过分析认为,弹劾只是共和党的政治抓手之一,不会真正逼迫拜登下台。为了符合宪法规定,共和党会找哪些弹劾理由?

专家点评

刁大明:共和党打算从疫情防控、边境管控、阿富汗撤军、乌克兰问题等方面下手,对拜登本人及其政府内部主要官员进行调查。这些调查可能会引发弹劾。这种“政治猎巫”会造成美国国内非常大的党争压力。

龚婷:可以预见中选后共和党方面会对拜登和民主党展开“政治报复”。共和党一些议员已经表示,夺回众院后要围绕多个议题对拜登开展调查。例如,乌克兰危机以来,美国国内汽油价格走高。为降低价格,拜登政府释放了国内战略石油储备。共和党一些人认为,拜登这一举动对民主党选情是有所助益的,所以提出要进行调查。

悬念五:特朗普如何回归?

由于竞选激烈,关键摇摆州宾夕法尼亚州在选举前迎来“名场面”,美国总统拜登、前总统奥巴马和特朗普,都现身当地大力拉票。

特朗普说,如果选民们想“拯救美国梦”,就要投票给共和党。而他将宣布参加2024年总统大选的消息,也即将被证实。虽然拜登和特朗普的名字不会出现在中期选举的选票上,但分析认为,这已经俨如2024年总统大选的前哨战。

不过,共和党的“大金主”,美国对冲基金富豪肯·格里芬近日指出,特朗普“在一些重要领域偏离了目标”,共和党是时候“摆脱特朗普并继续前进了”。复杂形势下,特朗普将以怎样的姿态回归?

专家点评

刁大明:在2024年共和党总统候选人初选还没开始的情况下,特朗普目前的党内民调还是很高的,虽然共和党内部有声音说要和特朗普本人保持距离,但基本上也只是延续了他的理念。

至少在这次中期选举当中,特朗普也为共和党参选人大量背书了,没有看到明显的负面效果。他如想继续参选,获得党内提名的可能性还是很大的。但也不是说特朗普参选就锁定了提名,未来还要看共和党党内会不会有更好人选来挑战他。

悬念六:哪些议题是制胜关键?

中期选举,美国选民最关心什么?NPR/PBS NewsHour/Marist近日民调显示,36%美国选民最关心通胀问题, 26%和14%的选民最关心保护选举制度和堕胎。此外,美国有线电视新闻网(CNN)民调显示,78%的美国民众认为美国经济状况“糟糕”或“很糟”;仅32%的民众认可拜登政府应对通胀的做法。

到了选举前夜,为吸引眼球,CNN打出了众议院议长南希·佩洛西这张牌,佩洛西是继其丈夫在家中遭袭后,首次公开受访,为民主党“保卫美国选举制度”背书。保守派媒体福克斯新闻则以“保卫边境”为主题,推出曾大骂拜登的主持人塔克·卡尔森,以期在非法移民问题上配合共和党议题,攻讦民主党。

专家点评

刁大明:中期选举往往是聚焦美国国内经济、民生、福利等议题,包括美国最高法院在全美范围内推翻堕胎选择权判决,关注这些议题比较符合美国民众的常态。至于保护美国选举制度成为一个议题,恐怕跟很多人不接受2020年美国总统大选结果有关,他们受到共和党特别是特朗普的影响,让这次选举出现了一些以往没有的特殊因素。

此外,拜登和民主党这次选举中不太有利的一个原因,就是通胀问题。一段时间以来,美国经济长期存在的结构性矛盾导致周期性衰退,同时疫情以来,美国财政部门大量超发货币,“大水漫灌”,导致物价飞涨、货币贬值。

拜登政府不是这种现象的始作俑者,但上台后也在不断扩大支出,加剧通胀。那么选民会把压力算在民主党头上,认为这届政府未能有效回应通胀问题。

龚婷:中期选举也好、大选也好,美国选民最关心的更多还是国内议题。近期多项民调都能较清晰地反映,尽管年中以来民主党方面试图用堕胎权等“文化战”议题提振选情,然而选民还是把通胀和经济议题作为最为关心的议题,并以此考察两党候选人的应对能力。

悬念七:竞选烧钱为何加码?

美国政治捐赠数据库、无党派机构OpenSecrets近日的调查显示,预计2022年美国中期选举将耗资超过167亿美元。民主、共和两党对竞选广告的投入就高达惊人的100亿美元,不仅是2018年中期选举的三倍,更超过2020年总统大选相关花销。

据报道,在参议院竞选方面,宾夕法尼亚州、佐治亚州、亚利桑那州、内华达州和威斯康星州等州,是烧钱最多的地点。美国政客为了大选,疯狂加码“钞能力”,意味着什么?

专家点评

刁大明:在美国经济如此不理想的情况下,政治选举还如此烧钱,选出来的政治人物还解决不了经济问题,这确实是一个非常荒诞的状态,一个怪圈。

竞选花费比以前更高,可能有两个原因:

一是2020年美国人口普查后,众议院选区重新进行了划分,这是选区重划后第一次选举,所以需要更多财力投入。

二是目前美国两党在参议院议席是50 : 50,在这个基础上选举,任何一方都可能获胜。两党就更有强烈意愿,来在关键州大举投入资源资金,因此造就了三州“命悬一线”的状态。

总之,美国党争激化导致了金钱政治横行,结果是特殊利益进一步驱动、绑定任何上台的政治人物,导致政治人物上台后更无法回应民意,形成恶性循环。

龚婷:这实际上是美国日益加剧的政治极化和两党党争的集中体现。美国政治越是趋于极化,两党间越是趋于开展激烈的、妥协程度非常低的斗争。

这就决定了在中期选举这样的重要场合中,尤其是在摇摆州和战场州,越是临近投票日,双方越会投入大量经费投放广告来提升自身选情。这也再次反映出美国的选举政治本质上是金钱政治。

悬念八:美国的未来会怎样?

如果众议院的掌控易手,可能会从根本上改变华盛顿的权力平衡,并极大地影响美国与世界的互动方式。英国广播公司(BBC)指出,与许多其他问题一样,美国法律政策变化,可能引导或影响全球趋势。

“美国是世界上最大的民主国家之一,那里的决定对世界其他地区都很重要”,总部位于巴黎的智库蒙田研究所政治分析师切特库蒂指出。而面对政治极化、社会撕裂、经济衰退、枪支泛滥等现实,鏖战过后,美国会走向什么样的明天?

专家点评

刁大明:中期选举过后,美国仍需面对一系列问题,而两党政治人物将更多地聚焦于2024年总统大选,将快速进入大选周期,就更不可能真正有效地去推动能改善、解决问题的政策,而是鼓噪、炒作自己更能回应民意。在这种情况下,美国的发展很难有转折的可能性,政治、经济、社会等问题将继续恶化。

龚婷:除了政治极化问题,美国现在所面临的棘手问题首先是通货膨胀。2022年以来,美国通胀一路走高,虽然年中通胀率出现短暂下跌,但是通胀危机仍未有效缓解,9月通胀率更是超出市场预期。

今年截至目前,美联储已加息六次,但持续大幅加息并未有效平抑通胀问题。受加息周期和当前内外部宏观环境的影响,美国经济在未来两年陷入衰退的可能性越来越大。近期主要国际经济机构已纷纷调低2023和2024年美国经济增长预期。

来源时间:2022/11/8   发布时间:2022/11/8

旧文章ID:28706

常启德:美中不应该错过拯救世界的历史性机遇

0

作者:j-zhou

2022-11-07

【编者按】联合国驻华协调员常启德 (Siddharth Chatterjee) 于今年11月3日在《美国消费者新闻与商业频道》(CNBC) 上发表长篇论文,题为 “ 美中不应该错过拯救世界的历史性机遇”(Op-ed: The U.S. and China should not miss a historic opportunity to save the world)(点击阅读全文)。常启德称,美中两国现在必须共同合作解决气候问题。

随着在埃及召开的联合国气候变化大会 (COP 27) 的临近,世界各国面临着两条道路之间的严峻选择。在我们现在所选择的道路上,我们不断地消耗地球上的自然和动物资源,并排放有毒物质,导致了气候变化及随之而来的洪水、火灾、饥饿、疾病、被迫移民以及战争。然而,另一条道路则通向生存、可持续的经济增长、共同繁荣以及和平。任何接受气候变化科学事实的人都明白,这条道路是我们唯一的选择。

选择第一条道路很简单,它只要求我们继续做我们正在做的事情。第二条道路却是艰难的,它需要全球团结和启动结构性变革。这种变化需要所有国家的领导人之间的合作,特别是美国和中国。这两个国家是世界上最大的经济体,它们也是最大的碳排放国。他们有能力、有知识、有责任开辟一条通往可持续发展之路。

常启德认为,美国和中国在道义上有责任帮助修复其开采能源和排放废物对贫困国家造成的损害,这些国家的人民几乎没有从生产的财富中获得任何好处,对目前面临的紧急气候情况的责任最小,却遭受着最大的痛苦。此外,采取行动应对气候变化符合两国的政治和经济利益。减少碳排放可以与经济发展携手并进。投资可再生能源的经济体将以持久和公平的方式增加其财富,并在面对健康、移民和经济方面的其他危机时保持稳定。

作为反例,中国今年遭受了创纪录的热浪与干旱。与此同时,气候变化导致了美国全国各地的灾难 — — 从加利福尼亚的火灾到佛罗里达的洪水,导致数十人死亡和数百亿美元的损失。如果我们坚持现在所选择的道路上,这些已发生的灾难与即将发生的事情相比是很小的灾难。

常启德表示,美国和中国可以各自采取应对气候变化的行动,但两国也必须超越目前的紧张关系并开展合作。美中拥有巨大的人力资源、科学创新和制造能力,可以推动向可再生能源的快速转型。美中共同的努力远远大于各自为阵的努力。两国的共同影响将促使其他国家提升其应对气候变化的行动。美国和中国必须以身作则,重振两国在气候问题上的联合行动。

当然,常启德承认,由于两国的经济仍以化石燃料为基础,这样的合作是困难的,但尽管如此,合作仍然是可能的。早在十多年前,美中国合作为全球气候变化行动奠定了基础,并为2015年的《巴黎协定》以及2021年的《格拉斯哥的气候协议》铺平了道路。

常启德称,此刻是恢复美中关系的时刻。两国领导可以在气候问题上进行合作,共同开辟一条可持续发展的道路,使全人类受益。

美国中期选举将影响市场,共和党获胜或有利于科技巨头

0

作者:南博一  来源:澎湃新闻

11月8日,美国将举行中期选举。因中期选举的结果将决定美国民主共和两党中谁能主导美国国会,市场投资者高度关注此次选举,尤其关注能源、防务等领域。

据路透社11月7日报道,民调和市场交易员普遍看好共和党的选举势头。分析人士认为,共和党很有可能赢得美国参议院的控制权,这意味着民主党籍现任总统拜登的施政议程将受到阻碍。

报道指出,政府和国会陷入分裂意味着政治僵局的出现,重大政策的实施将受到阻碍。不过,投资市场认为,这样的结果对股市反而有利。在过去,无论中期选举结果如何,市场往往都会迎来一段积极表现时期。近一年来,美国标准普尔500指数已经下跌近21%,因此投资者乐见中期选举的举行。

然而,如果美国政府和国会在联邦债务上限提升与否上陷入党派对立,美国仍将面临债务违约的隐忧。

有鉴于乌克兰冲突等地缘局势紧张,无论是谁掌控了美国国会,美国的国防开支预计都会增长。瑞银全球财富管理公司(UBS Global Wealth Management)分析称,如果共和党大胜,美国军费支出很有可能“大幅增长”;如果民主党仍能控制两院或至少控制其中一院,美国军费支出的增长幅度将维持在“适度”范围。

花旗分析师认为,如果由共和党控制两院,美国可能会推出增大能源生产的法案。这些法案将对石油勘探公司有利。在共和党赢得胜利的情况下,太阳能和其他替代能源的股票前景趋于黯淡。若民主党能保持对国会的控制,有利于“清洁能源”的法案更可能获得支持。

花旗分析师还指出,两党对科技巨头公司的改革的态度仍不明确。但因为共和党赢得选举胜利意味着立法进程可能陷入停滞,科技巨头将从中获益。

早前报道,美国无党派选举预测机构库克政治报告(Cook Political Report)11月4日报告显示,该机构对参院控制权的预测已从民主党转向了共和党,原因是最近的政治环境被认为更有利于共和党人,且当前经济和通货膨胀等问题比堕胎更能引起选民的共鸣。

来源时间:2022/11/7   发布时间:2022/11/7

旧文章ID:28705

最后冲刺:拜登、特朗普、奥巴马皆赴宾州助选

0

作者:记者 南博一  来源:澎湃新闻

美国11月8日的中期选举进入最后冲刺阶段。民主党籍总统拜登、前总统奥巴马以及共和党籍前总统特朗普在选前最后一个周六(11月5日)均前往关键州宾夕法尼亚州,为其所属党派的参议院候选人站台助选。

据路透社报道,拜登与奥巴马5日共同前往宾州最大城市费城,为民主党籍副州长约翰·费特曼(John Fetterman)和州总检察长乔什·夏皮罗(Josh Shapiro)拉票。拜登告诉宾州选民,如果民主党在中期选举中失利,这将产生长达数十年的后果。“这个结果将在未来几十年里塑造我们的国家……这是一个选择。两种截然不同的美国愿景之间的选择。”

同日,特朗普在宾州拉特罗布举行的一场集会上,为共和党籍参议员候选人迈哈迈特·奥兹(Mehmet Oz)和州长候选人道格·马斯特里亚诺(Doug Mastriano)站台。特朗普列举了一连串对民主党的不满,从对通胀的处理,再到推出的过于激进的教育课程。特朗普喊话称:“如果你想阻止我们国家的毁灭,拯救美国梦,那么本周二(11月8日)你必须投票给共和党。”此外,包括特朗普在内的共和党成员预测,共和党会在中期选举中大胜。

报道分析称,在本次中期选举中,参议院有35席将进行改选,来自宾夕法尼亚州、佐治亚州、内华达州的议席被视为是关键选区。这也将决定民主党是否能在参议院保持微弱多数议席优势。

美国无党派选举预测机构库克政治报告(Cook Political Report)4日的最新报告显示,该机构对参院控制权的预测已从民主党转向了共和党,原因是最近的政治环境被认为更有利于共和党人,且当前经济和通货膨胀等问题比堕胎更能引起选民的共鸣。

来源时间:2022/11/7   发布时间:2022/11/6

旧文章ID:28704

拜登的“期中考”:选前的谎言与暴力

0

作者:张无为,林宇轩  来源:澎湃新闻

随着11月8日的中期选举进入倒计时,一连串社会事件在美国国内上演:美国众议院议长佩洛西丈夫保罗·佩洛西在家中遇袭,入主推特的马斯克强调平台“言论自由”,与此同时,“特朗普死了”等谣言在推特上不胫而走……政治暴力和虚假信息——两年来一直困扰美国社会的梦魇,为选前的政治气候注入了不安定因素。

当地时间11月2日晚,美国总统拜登在华盛顿发表演讲时称“美国民主面临威胁”。中期选举通常被视为总统及其所在政党的“期中考试”,而当前令朝野内外担忧的是:选举背后的整个美国民主制度,似乎也面临一场艰巨的考验。

国会山骚乱的回响?

当地时间10月28日清晨,保罗·佩洛西在旧金山的住处遇袭后入院治疗,嫌疑人表示其目标其实是佩洛西本人。此时距离中期选举不到两周,佩洛西的议长身份引起美国社会对选举期间政治暴力的担忧。路透社援引地区检察官布鲁克·詹金斯的话称,针对保罗的袭击是一次“有政治动机”的事件。

保罗遇袭当天,美国联邦机构发布公告,警告说未来几周暴力极端分子的威胁加剧,候选人、工作人员、选民甚至基础设施都可能受到攻击。

据新加坡《联合早报》11月4日报道,美国多州选举官员警告,恐吓选民和破坏公众对选举程序信心的情况正在扩大。另一方面,美国国会警察局数据显示,国会议员受到“威胁”案件已从2017年的3939起跃升至9625起。

美媒指出,保罗遇袭案现场的细节暗示了这并非偶然事件。美国有线电视新闻网(CNN)10月30日刊文称,袭击保罗的嫌疑人大卫·德佩普携带了多个可用来捆绑手脚的拉链扣,在与保罗对峙时大喊“南希在哪里”(Where is Nancy?),这一幕与2021年1月国会山骚乱的场景如出一辙。

据报道,当时闯入国会大厦的美国前总统特朗普支持者中有人也带着拉链扣。他们暴力冲入佩洛西办公室,摘下门牌,打碎了一面镜子,并偷走了一台笔记本电脑,还有人喊道:“南希在哪里?”“南希出来玩。”保罗遇袭事件因此被媒体解读为国会山骚乱的“回响”。

美国全国公共广播电台(NPR)10月30日报道称,民主党人和共和党人都谴责了此次针对保罗的袭击,并表示暴力在美国政治中没有容身之处。

一名来自拉斯维加斯的共和党籍节目主持人夏普(JD Sharp)在社交平台推特上极力反对一些将袭击者等同于共和党的论调。其他用户则调侃道:“他(德佩普)只差一顶‘特朗普棒球帽’了!”夏普指责CNN故意将这次袭击和国会山骚乱联系在一起。他质疑道:“当公众开始提问,他就突然从‘只穿内裤’变成了‘穿着衣服并带拉链扣’?”

“让狐狸负责鸡舍”

夏普注意到媒体报道中有关袭击者衣着细节的出入确实存在。据《纽约时报》10月31日报道,袭击者“只穿内裤”的说法最初是福克斯新闻网的附属机构发布的,随后在右翼网络社区广泛传播。该机构后续发布更正声明,称其报道“错误地陈述了嫌疑人穿着的衣服”。

然而,引用了这一错误信源的另一篇文章掀起了更大的风波。10月30日,刚完成收购的推特新任首席执行官埃隆·马斯克在美国前国务卿希拉里的推文下留言,称此事或许有更多内幕,并附上了一个链接。

链接中的文章来自一个名为“圣莫尼卡观察者”的网站,题为《可怕的真相:保罗·佩洛西又喝多了,还与一名男妓在周五早上发生了冲突》。美国主流媒体在进行事实核查后指出该文章使用匿名信源,没有提供证据,可信度极低,可以归类为“错误信息”。马斯克也在几个小时后删除了这一链接。

据彭博社10月29日报道,马斯克自称“言论自由绝对主义者”,而推特近年来一直对平台上的内容严加管控,致力于打击虚假信息和仇恨言论。

《华盛顿邮报》10月31日刊文指出,马斯克删帖事件突显了其在接手推特时的两难处境。在完成收购之前,马斯克曾主张在推特上提供更多的“言论自由”,认为平台不应该对除明显非法的言论之外的内容进行监管。但作为平台的所有者,他不得不履行此前作出的“不让推特成为自由放纵的地狱”这一承诺。

“谈到政治上的虚假信息时,让马斯克掌管推特就像让狐狸负责鸡舍。”肖伦斯坦媒体、政治和公共政策中心主任琼·多诺万(Joan Donovan)说,“当他只是一个用户时远不像现在这样重要:因为如果人们不信任平台所有者的价值观,他们可能就不会信任平台。”

为了测试马斯克对待虚假信息的立场以及推特的内容审核机制,11月初,美国喜剧演员蒂姆·海德克(Tim Heidecker)在推特创建了一个标签“特朗普死了”(#TrumpIsDead)。不出意料,这个标签成为热门趋势,并持续了数个小时。

美国政治新闻网站Politico刊文称,自由派已经开始担忧一个没有把关人的推特平台有可能助长如“选举舞弊”之类的虚假信息。对于即将到来的中期选举或是2024年的总统大选,美国民主都被笼罩上挥之不去的阴影。

MAGA卷土重来?

据美联社11月3日报道,许多美国人对美国的民主状况感到悲观。美国公共事务研究中心10月的一项民调发现,只有9%的美国成年人认为民主制度运转得“极好”或“非常好”,有52%的人认为其运行不良。

值得注意的是,当地时间11月2日,拜登在就美国民主状况发表的演讲中说,“极端MAGA共和党人”虽是共和党的少数派,但却是该党的“驱动力”。

9月以来,拜登多次提到“MAGA共和党人”这一群体,指责其不承认大选结果。一时间,“MAGA共和党人”成为美国民主威胁的代名词。

缩写“MAGA”来自特朗普提出的“让美国再次伟大”的口号,2021年1月冲击国会大厦的正是支持这一口号的共和党人和支持者们。保罗·佩洛西遇袭事件的嫌疑人德佩普也因与MAGA共和党人高度相似的行径而被相提并论。

明尼苏达州民主党议员克洛布查尔(Amy Klobuchar)在接受美国全国广播公司(NBC)采访时表示,南希·佩洛西多年来一直被共和党塑造成恶棍形象并广泛传播。她说:“重要的是人们意识到这不仅仅是这次可怕的袭击中的一刻,而是我们看到在整个政治体系中发生着的暴力事件。”

美国共和党全国委员会主席麦克丹尼尔(Ronna McDaniel)则表示,指责共和党创造了一种助长此类袭击的政治气候是不公平的。她认为,共和党人口中的“让我们解雇佩洛西”或“让我们夺回众议院”并不等同于唆使暴力。

NBC此前刊文称,9月的一项民调显示,58%的共和党人拒绝接受“MAGA”标签。然而,在美国社会更加极化、反建制情绪高涨的今天,“MAGA”新星的崛起对中期选举的影响不容小觑。

据美国新闻网站Axios此前报道,亚利桑那州州长候选人莱克(Kari Lake)是“MAGA”新星中炙手可热的人选。作为曾经的电视主播,她有着比特朗普更受欢迎的荧幕形象,“她说话的方式让MAGA显得主流”。

美国前总统奥巴马2008年大选的竞选经理普劳夫(David Plouffe)认为莱克具有在“后特朗普时代”竞选总统的潜力。而莱克也愿意将自己同特朗普比较,甚至大肆宣扬2020年“选举舞弊”之说,并支持使用获得特朗普背书却无医学根据的抗疟疾药物治疗新冠。不久前,她在一次集会上告诉支持者们:“你们可以随时叫我穿着裙子的特朗普。”

英国《卫报》11月3日刊文称莱克为“非常危险的候选人”。文章指出,2008年,她还是一位向奥巴马捐款的民主党人。她还曾抗议小布什政府的伊拉克和阿富汗战争。政治学者怀疑她的突然转变背后有投机的考量。

《时代》周刊写道,直到去年,莱克一直是电视主播,她利用共和党最重要的武器——吸引观众的能力——实现了惊人的政治崛起。

根据民调网站FiveThirtyEight的统计,今年中期选举中,有六成美国人所在的选区都有否定2020年选举结果的“MAGA共和党人”参选,这次选举几乎是“特朗普路线”的一项大规模测试。除了“美国优先”的口号和旗帜鲜明的“文化战争”之外(涉及包括种族、性别、教育、气候、控枪、堕胎权等在内的所有社会性和文化性的议题),对于通胀等种种现实问题包裹下的美国社会,特朗普、莱克以及一众MAGA共和党人是否能拿出务实的解决方案仍然存疑。中期选举本应探讨的话题,也在政治环境的混乱中逐渐失焦。

来源时间:2022/11/7   发布时间:2022/11/7

旧文章ID:28703

拜登宣称美国经济正在改善,民主党将获得中期选举

0

作者:南博一  来源:澎湃新闻

当地时间11月4日,美国总统拜登努力向选民展示其政府对经济的提振,宣传经济政策的同时,表示他正计划与石油公司进行会谈。在民调显示共和党将获胜的情况下,拜登仍预测民主党将成为中期选举最后的赢家。

据路透社报道,在为期三天、跨越四个州的竞选活动中,拜登在位于加利福尼亚州卡尔斯巴德的美国通信公司Viasat停留并发表讲话,他在讲话中突出了其政府在增加半导体芯片产量和解决年初爆发的供应链问题上的努力。拜登表示,根据政府最新出具的就业报告,美国上个月增加了26.1万个工作岗位,这是民主党“在经济议程上取得进展的表现”。

报道称,拜登计划与美国石油公司进行一次谈话,谴责其在美国人为居高不下的石油价格买单时,创造了创纪录的利润。拜登宣布,抑制通货膨胀是该政府的第一要务,并强调他正在认真对待美国人对经济的担忧。

民调显示,共和党不仅在众议院选举中具有优势,在参议院选举中也不甘落后,考虑到执政党在大多数情况下会失去对国会的控制权,此次中期选举共和党赢面较大。然而,拜登仍认为,民主党可能会“逆势而上”,“这一次我们将获胜,我对我们的赢面感觉非常好。”拜登说。

美国选民对高通胀的担忧打击了民主党的选举希望,而拜登的公众支持率在过去一年一直低于50%,在近期路透社/益普索民意调查中,拜登的支持率已降至40%。5日,拜登将在费城进行其下一场竞选活动,并与美国前任总统奥巴马联合亮相。

来源时间:2022/11/7   发布时间:2022/11/5

旧文章ID:28702

中期选举冲刺:共和党如何点燃选民心中的火

0

作者:唐慧云  来源:澎湃新闻

11月8日,美国国会将举行中期选举。综合美国当前的各项民意测验显示,两党的选情呈现胶着状态,在野的共和党在最后的冲刺阶段采取何种竞选策略赢得选举?

总而言之,在2022年国会中期选举的大决战阶段,经济议题仍然是共和党的重要王牌;重金投入则是重要的方式;动用各种草根组织动员选民投票热情是重要策略。

大打经济牌挖民主党“墙角”

在2022年国会中期选举的上半场,共和党候选人利用经济议题吸引了少数族裔的蓝领阶层选民支持,在选举的冲刺阶段,经济议题仍然是共和党手中的重要王牌,并推动其支持率上升。除了共和党候选人在选举过程中频繁提出如何解决当前美国的通货膨胀问题外,国会山的共和党议员还在10月27日统一提出了解决美国家庭中通货膨胀问题的五点法案以配合中期选举的需要。这五点方案中包括未来10年增加3万亿财政赤字、增加学生贷款数额、增加健康保险附加额度等。

相比民主党过于重视堕胎问题的选举战略,共和党的选举战略似乎更“接地气”,符合选民需求。

经济议题王牌的运用为共和党在冲刺阶段的选举发挥了非常积极的作用。根据《华尔街日报》近期的一份民意测验显示,民主党选民的27%转向支持共和党,其重要原因在于以上选民被共和党的经济议题吸引。在从民主党转向支持共和党的选民中,除了重视经济议题的拉美裔、非裔等蓝领阶层外,郊区摇摆的女性选民也转向支持共和党。

2020年总统选举中,不少郊区女性选民支持民主党,但是这次选举却因为经济问题支持共和党候选人。一些女性选民接受美国媒体采访时表示,即使最高法院推翻了保障女性堕胎权的“罗伊诉韦德案”,并不意味着女性堕胎问题不能解决,而且当前美国有比堕胎更加重要的问题,其中就包括通货膨胀带来的美国家庭的各种经济压力。

大手笔砸钱强调经济议题重要性

重金投入选举和大手笔砸钱是共和党为赢得中期选举的重要方式。根据美国研究机构“公开秘密”的研究,2022年国会中期选举,联邦政府和州政府层面的花费达到167亿美元,其金钱投入额度创历史新高。与此同时,两党竞选尤为激烈的州也是竞选费用花费最多的州,其中包括宾夕法尼亚州、佐治亚州、亚利桑那州以及艾奥瓦州。

作为在野党的共和党为了赢得此次选举的胜利,更是不惜重金投入。隶属于少数党领袖的超级政治行动委员会——参议员领导力委员会,已经在选举中投入了2.05亿美元,用于支持共和党候选人竞选参议员席位;众议院支持下的超级行动委员会——国会领导力基金会,已经投入1.88亿美金用于支持共和党竞选众议员席位。

共和党投入巨额资金开展的各种竞选活动主要聚焦通货膨胀、犯罪以及税收问题。其中,关于生活成本内容问题的竞选广告成为共和党候选人竞选活动的主要组成部分。根据美国专门追踪联邦选举广告的卫斯理安媒体项目(The Wesleyan Media Project)统计,在关于支持共和党的竞选广告中,涉及通货膨胀问题的广告占到32%。由此可见,共和党通过大幅度砸钱的方式,强调通货膨胀的重要性,在吸引选民支持的同时,又进一步强化了经济议题的重要性。

共和党选民心中“燃烧着一团火”

在社会组织和政党关系的密切程度上,共和党和社会力量、草根组织的关系历来比民主党密切。诸如在2010-2011年期间,共和党重视利用了茶党运动,并在2014年国会中期选举、2016年总统选举中赢得胜利。相比之下,民主党则没有充分利用“占领华尔街”运动。但是2018年国会中期选举开始,民主党动员草根组织的能力开始有所提升;2020年总统选举中,民主党草根组织的动员能力更是对拜登的胜利功不可没。

面对政敌日益提升的草根动员能力,共和党为赢得2022年国会中期选举的胜利,更加重视利用草根组织动员选民的投票热情。根据美国全国公共广播电台(NPR)在10月底开展的民意调查显示,在选举冲刺阶段,共和党的草根组织比民主党的草根组织更加充满激情,以心中“燃烧着一团火”的热情在选举日临近的最后一周开展动员选民投票的活动。根据美国有线电视新闻网(CNN)10月底开展的民意调查结果显示,31%的共和党选民对选举极端充满激情,相比之下,民主党的选民只有17%。与此同时,与2018年国会中期选举相比,对选举充满热情的民主党选民的比例下降,从2018年的44%下降到2022年的24%;而对选举充满热情的共和党选民比例下降幅度较小,从2018年的43%下降到2022年的38%。

共和党选民对2022年中期选举的激情,其中一部分来自于“推翻民主党2020年大选欺诈”运动的刺激和推动。为了防止民主党“选举欺诈”在中期选举中重演,共和党很早就重视选举的技术问题,并为确保“选举的公正性”,采用军事化的训练方式,培养共和党的支持者作为定期投票工作人员,并让他们与共和党的律师直接接触。为提高定期投票工作人员识别“虚假选票”的能力,共和党特意举行了多次专业化的培训,并为他们提供由特定技术公司支持开发的热线和网站,让其在选举日当天可以与共和党律师进行实时聊天。

随着11月8日选举日的临近,共和党在竞选冲刺阶段采取的选举策略似乎取得了积极成效。在战场州,虽然多数情况下两党候选人的选情处于胶着状态,但是选举胜利的天平倾向于共和党。基于此,经济学人网站更是预测共和党在最终选举中至少可以赢得参议院的胜利。至于共和党能否在本次中期选举中终大获全胜,掀起“红色浪潮”,还是仅在参众两院中仅获得一院的多数席位,抑或一无所获?大家可以拭目以待。

(唐慧云,上海社会科学院国际问题研究所副研究员)

来源时间:2022/11/7   发布时间:2022/11/7

旧文章ID:28701

2022年美国中期选举: 前所未有的历史时刻

0

作者:Carla Bleiker  来源:德国之声中文网

2014年,美国中期选举的投票率创下历史新低,只有不到42%的合格选民参加了位于两次总统大选举中间的这次投票——众议院的所有席位、参议院的三分之一席位和诸多州长都以此选出。

根据美国人口普查局的数据,四年后,在特朗普总统任期内的中期选举中,这一比例增加到了53.4%。

政治新闻网站《国会山报》(The Hill)编辑、前德国之声新闻撰稿人康拉迪斯(Brandon Conradis)认为,在今年11月8日的中期选举中,很多美国选民也会出现在投票现场。

“我们从提前投票的数据中看到,这次的投票率可能会大大高于中期选举中的通常水平”,康拉迪斯告诉德国之声说,“我认为这表明了人们对国家目前状况的担忧。”

一分为二的美国

2022年的美国是一个高度两极化的国家。今年6月,美国最高法院推翻罗伊诉韦德案,取消宪法规定的堕胎权利。对于此案的反应,是左派和右派之间存在鸿沟的明显标志。自由派(左派)对他们所认为的基本权利被夺走感到震惊,而保守派(右派)则兴高采烈,将最高院这一决定视为巨大的胜利。

这种强烈的两极分化可以成为选民投票的动力,因为双方都要在权力竞争中寸土必争。

在今年的州长竞选中,各州的民主党选民希望确保不会由共和党州长来决定孕妇是否可以合法堕胎。而担心经济衰退的共和党选民将当前的经济困境归咎于总统拜登,并希望共和党领导能够带来改变。

“在保守派选民看来,通货膨胀、经济问题和犯罪是目前真正重要的因素。对于共和党人来说,这些都是他们候选人的主要议题。”印第安纳波利斯大学政治学副教授威尔逊( Laura Merrifield Wilson)告诉德国之声说,“对民主党人来说,堕胎是主导性的议题。”

威尔逊说,民主党选民还担心,在推翻罗伊诉韦德案之后,最高法院也可能审查其他社会问题,也许会以类似方式限制同性恋权利。

共和党候选人仍在否认2020年大选

如果民主党失去对国会一院或两院的控制权,这将使拜登任期的后期明显比前期更加复杂。在没有国会多数席位的情况下,立法的通过将变得更加困难。

但是,正如威尔逊所说,除了通常的话题——谁将拿下众议院或参议院——之外,还有一个问题使得今年的投票与“任何过去的中期选举”都不相同。从州长职位到议会席位的候选人中,有几位公开支持特朗普的说法,即2020年民主党的选举胜利是“盗窃”所得,如果选举结果没有被操纵,获胜的人应该是他。如今,这些说法已经被彻底驳斥。

雷克( Kari Lake) 是还仍然坚持这些说法的人之一,她是特朗普的公开支持者。目前,她正在竞选亚利桑那州的州长。

公共广播公司(PBS)援引雷克在2022年6月的初选活动中的话说:“不幸的是,我们的选举是偷来的,我们实际上有一个非法的总统坐在白宫里。”

亚利桑那州州务卿职位的共和党候选人芬切姆(Mark Finchem)也表示,他不会承认拜登在亚利桑那州的胜利。当时民主党人在该州以微弱优势击败特朗普,这一事实已被重新计票所证实。

对2024年总统选举的潜在影响

在美国的选举制度中,主要是由州政府负责选举组织工作和认证本州的选举结果。

由沃尔特(Amy Walter)主编的 选情分析时事通讯《库克政治报告》,在不久前将亚利桑那州的州长竞选评为"折腾"。

“雷克是一个非常有可能获胜的人,这确实可能对2024年的大选产生影响”,《库克政治报告》编辑泰勒(Jessica Taylor)告诉德国之声。

泰勒说:“如果像我们预期的那样,前总统特朗普试图再次参选;如果他在其中一些摇摆州的领导人中有更多支持者,他们可能愿意推翻选举结果或与州议会合作这样做,那么结果可能与2020年大不相同。”

令人担忧的历史性时刻

一些不承认美国现政府合法性的候选人正在参选。康拉德斯认为,这一因素让人为即将到来的中期选举感到担忧。

他还强调,这个国家从未见过这么多候选人公开否认正在白宫执政的人是公平公正选举出来的。

“感觉我们正处于美国历史上一个前所未有的时刻”,康拉迪斯说。

来源时间:2022/11/7   发布时间:2022/11/6

旧文章ID:28700

南华早报:为什么美中权力转移不必是危险的,不必引发战争

0

作者:胡伟星,乔恒译  来源:环球时报

香港《南华早报》11月6日文章,原题:为什么美中权力转移不必是危险的,不必引发战争

权力转移是讨论国际关系时的一个强大逻辑。在世界政治中,新兴大国与守成大国——或一个以前较弱的大国超越一个较强的大国——的关系常被看作是危险的。

纵观历史,新兴大国势将取代守成大国时发生战争的例子不胜枚举。几年前,哈佛大学教授格雷厄姆·艾利森提出“修昔底德陷阱”,来描述美国和中国开战的可能性。这已成为当今主流思想和学术讨论的框架。然而,尽管战争经常发生在权力转移的背景下,但它们最终是由人为错误、而非国际层面的权力竞争导致的。用权力转移理论来预测战争是致命的错误。

决定国家是否开战的不是国家的相对权力地位,而是其内政和外交政策。中国的崛起不可避免,而中美之间的权力转移可以是和平的。许多人对于中国短期内赶上甚至超过美国的担心被夸大了。这不会颠覆战后的国际秩序。中国无意取代美国在世界事务中的作用,用以中国为中心的秩序取代现有世界秩序。美国及其盟友仍然强大,并将在未来很长一段时间内在世界政治中继续保持强大。

我们决不能被所谓中美战争即将爆发的歪曲言论所左右,也不能被悲观的预测所左右。这种悲观的预测认为,一个更加危险的世界——其特点是美中敌对关系日益加剧、欧洲重新军事化、排他的经济集团纷纷出现、数字空间沿地缘政治阵营分裂以及经济政策的日益武器化——不可避免。持续相信这种错误观念将导致我们陷入“大国竞争必然导致战争和冲突”的自证预言。

与流行的观点相反,战争和国际冲突的真正危险根源于国内政治,而非国际体系。目前造成美中关系恶化的是国内政治,包括两国关系中最危险的台湾问题。这是能引起两国战争的唯一问题。这也是前几届美国政府对台湾问题保持谨慎的原因。然而,美国政府近年通过“切香肠”的方式,日益破坏几十年来管理美台关系的框架。

让国内党派政治推动美中关系是危险的。随着美中关系进一步恶化,美国国内政治结盟和党派斗争可能成为驱动华盛顿对华政策和美中关系未来走向的主要力量。很多人都清楚,华盛顿在错误的时间挑起与中国在台湾问题上的争斗,因为其战略注意力本该投向俄乌冲突。但在美国国内政治的背景下,中国成为首当其冲的目标。在台湾问题上,北京被视为一个必须强力对付的恶霸。而从中国的角度来看,华盛顿的“切香肠”正逐渐掏空美国遵守一中政策的承诺,挤压北京在使用武力实现统一方面的战略空间。

没有中国领导人能承受让台湾正式从中国分离出去。如果白宫不能控制其国内党派政治,华盛顿和北京可能会在台湾问题上发生冲突。与其在台湾或其他棘手问题上梦游般陷入危机甚至战争,两国最好应明确各自的关切和红线,减少民粹主义言论,更有效地处理权力转移背景下的双边关系。(作者为澳门大学教授胡伟星,乔恒译)

来源时间:2022/11/7   发布时间:2022/11/6

旧文章ID:28699