作者：士居桃山  来源：共识网

　　2014年，是美国中期选举。议员1/3将面临重新投票。美国两党也将借此检讨自己的政策，及时调整，为2016大选做好准备。

　　相对于大选，中期选举比较简单。选民直选决定胜负。2014年中期选举是2012大选的继续，也是2016大选的预演。

　　深入了解2012美国大选，对于今天的中国人是很有意义的。

　　谁的钱?

　　2012年大选，奥巴马和罗姆尼筹款旗鼓相当。但是花钱，罗姆尼多于奥巴马。身为美国最成功投资银行家的罗姆尼，身后的5大金主包括高盛，美洲银行，富国银行，摩根斯坦利，摩根大通银行等华尔街和金融界大佬。奥巴马的最大捐款人是加州大学和哈佛大学，还有大量高科技从业人员。总体看，奥巴马的政治捐款主要来自中产阶级小额捐款。罗姆尼在华尔街和私营企业大老板当中势力占优。

　　教授联合高科技同华尔街财阀的较量，教授们最后完胜。

　　美国政治游戏当中，头脑比金钱在选举中永远更有优势。

　　我们再来详细分解一下2012年大选，看看美国选举究竟是不是一个金钱垄断的政治游戏。

　　选举人团制

　　美国的总统大选采用的是选举人团制。具体规则是这样的：

　　*每个州先由选民投票。

　　*每个州都有事先约定的选举人团票分配。比如加州是55票。

　　*赢家通吃。无论哪一个党，在一州的投票中获胜，哪怕只多一个选民支持，这个州的选举人团票就归该党。加州无论哪一个党，只要1票胜出，就可以囊括全州55张选举人团票。

　　*全国总统大选，两党争夺总共538张选举人团票。谁得到270票，谁赢得大选。

　　一般来说，两岸的各州居民比较左倾，比较能够接受同性恋，堕胎这样的议题。比如加州，纽约州。内陆和南方各州比较右倾，思想比较保守，比如南方的德州和佐治亚州。大多数州比较中立。最中立的几个州，比如密歇根州，宾夕法尼亚州，佛罗里达州，俄亥俄州，和佛吉尼亚州是两党竞争重点，被称为战场州。我们来看一下2012年大选的结果：

　　2012选战小结，佛罗里达州，民主党多得到7万选民，所以赢家通吃，囊括全部29张属于佛罗里达的选举人团票。(来源：http://www.politico.com)

　　2012选战小结，俄亥俄州，民主党多得到17万选民，所以赢家通吃，囊括全部18张属于俄亥俄的选举人团票。(来源：http://www.politico.com)

　　2012选战小结，宾夕法尼亚州，民主党多得到31万选民，所以赢家通吃，囊括全部20张属于宾夕法尼亚的选举人团票。(来源：http://www.politico.com)

　　2012选战小结，加里福尼亚州，民主党多得到301万选民，所以赢家通吃，囊括全部55张属于加州的选举人团票。从这四个州对比，可以看出未来民主共和两党争夺不会是在富豪云集的加州。因为加州共和党追平，要“策反”301万选民，回报是55选举人团票。而上述三州，策反55万选民，就可以得到67选举人团票。投入产出根本不成比例。(来源：http://www.politico.com)

　　在包括上面谈到的宾夕法尼亚，佛罗里达和俄亥俄在内的五大战场州中(另外两个是佛吉尼亚和密歇根)，支持奥巴马的选民比支持罗姆尼的多了115万。2012年，共有将近1亿3千万选民投票。也就是说支持奥巴马的这115万关键中间选民，只相当于选民总数的0.9%。

　　但是从选举人团票上，这多出来的115万支持者，却给奥巴马带来多出96张选举人团票的好处。因为只要270张选举人团票就可以打败对手。这个0.9%的战场州选民是把奥巴马留在白宫，击败华尔街势力的关键力量。

　　这0.9%都是些什么人呢?选举后统计研究，这115万选民，主要是中小学老师，医院护士，普通职员，农场工人，退休职工，工会活动家，艺术家，家庭主妇，牧师，邮递员，警察和商店营业员等等。

　　也就是说，由中间州的小人物们组成了蚂蚁雄兵，打败了罗姆尼这个华尔街大老板。这是金钱垄断选举吗?

　　奥巴马能够赢得这115万中间选民，实际上很好理解。民主党的政纲搞得远远比共和党详尽。对于医保，移民，乃至堕胎有更加细致深入的施政纲领解释。中间选民有一部分人被民主党吸引。而这更加被民主党吸引的一小撮美国中产阶级，而不是华尔街的大佬们，决定了美国下面四年政治的走向。

　　制度设计的意义

　　那么这样的制度设计有什么意义呢?：

　　第一，整个选举像在看一个赛季的球赛。规则公开，人人参与。

　　在比较美国和中国的时候，我们不妨拿美国的NBA和国足打一个比方。NBA规则彻底公开。高中校队你看得懂，科比你就看得懂。你有没有科比的本事决定你打高中校队还是和科比拍档。

　　国足，一切都是潜规则。最后谁也看不懂。

　　同样，公开和黑箱，规则公平和潜规则决定，也是美国和中国政治生活最大的区别。

　　第二，中间选民的力量被放大。下一次，你认为共和党和民主党的竞争焦点在哪里?会是加州，或者德州吗?不会。

　　刚才已经分析过，加州的博弈，共和党落后了301万选民。就是追上，也只能获得55选举人团票。而战场州，只要“策反”115万选民，就可以夺回96选举人团票。这样的算盘谁都知道，中间州比加州这样的老巢要重要得多。

　　而美国的富豪精英主要集中在意识形态对立的红州和深蓝州。尤其是深蓝的�%

来源时间：2014/10/23   发布时间：2014/9/2

旧文章ID：293

作者：五月  来源：豆瓣

　　七月开始，我正式退休了。

　　OMG!!! 我两眼惊恐，捧着脑袋大叫!

　　为什么恐怖呢，因为，我没有任何退休金!

　　为什么没有退休金?因为我还不到年龄。在美国，根据各人的年龄和工龄决定退休年龄。我要等到67岁才能拿到社保。67岁，天哪，我能活那么久吗?

　　我不想等了，我觉得我再工作下去，会英年早逝。于是，全然不顾，和老板 ”密切合作，“ 我自愿退休了，没社保，拿不出退休金。管他呢，先用积蓄吧。

　　美国只有很少的“单位" 还有退休金，多数公司不提供任何退休补助。你退了，就和单位没有任何关系了， goodbye and good luck!

　　自己存的退休金也不能用，除非已经到了59岁半，否则有10%的惩罚，就是说，我取一块钱，政府会拿走一毛。这可不少啊，我一年取3万美金的话，政府拿走3千，够我两周的欧洲游了。所以，我自个儿存的退休金也不能拿，一定要等到59岁半。

　　政府为什么这么不讲理呢?这是美国老百姓自己把事情搞坏的，自食其果。美国人基本没有危机感，有一个花两个半，他们相信圣经里旧约的那句名言：上帝说，今天吃饱就行了，别想明天。看田野里的花花，看天上飞的鸟鸟，不都活得好好的吗?你还不比它们更珍贵?我把它们都照顾好了，能不管你吗?你这个小信的子民啊。OK，我招供我把它按自己的习惯改写的口语化了一点。

　　圣经 新约 马太福音 的原文是这样：

　　”不要为明天忧虑，天上的飞鸟，不耕种也不收获，上天尚且要养活它，田野里的百合花，从不忧虑它能不能开花，是不是可以开得和其它一样美，但是它就自然的开花了，开得比所罗门皇冠上的珍珠还美。你呢，忧虑什么呢?人比飞鸟和百合花贵重多了，上帝会弃你不顾吗?“

　　因为上帝这一句许诺，大多美国人力争做大信的子民，不存钱，今日有酒今日醉，明日没酒去教堂向上帝祷告。把挣来的都花掉，还没有挣来的用信用卡花掉，对神有信心就足够了，神会替我找出还信用卡债的办法。

　　在经历了2000， 2007两次经济危机的美国，仍有76%的美国人挣一个花一个from paycheck to paycheck;不到25%的人银行存款只够他们用四五个月，如果们失去工作的话;50%美国人的存款只够用3个月;27%的人根本没有存款;而且只有31%的人有退休帐户。

　　注意，普通存款和退休帐户是两回事。

　　退休帐户一般叫401K IRA- 个人退休帐户。国家规定，每个工作的人(多指全日工)必须把至少收入的3%放进退休帐户，你放3%，公司就给你match放5%(每个公司给的百分比不一样)，你一分不放，公司也一分不给。稍微有点脑子的人会想，嘿，白白得到了5%的钱，像长了一级工资一样，不拿白不拿，一狠心一跺脚，少买几个Coach包包，放3%吧。当然，政府鼓励你多放，2014年的上限为$17,000，如果你已经50岁，可以放$23,000。政府用这样的办法，来刺激不爱存钱的美国人为他们的将来存几个买面包的小钱。而这笔钱，你不到59岁半是不能拿出来用的，否则就有10%的惩罚。信不信由你，即便有这个惩罚政策来遏制，仍然有美国人提前取出来用。政府真可谓连哄带劝，有奖有罚，胡萝卜加大棒，就差跪下来叩头求你存钱了!

　　为什么政府如此煞费苦心呢?很简单，你现在存的越多，今后给政府的负担就越少。美国虽然不是社会主义国家，也得装摸做样讲人道，你老了真没钱，政府也要管，所以存钱的人越多，存的越多，政府今后操心就越少。政府胆敢不管，下届就把你选掉，炒你的鱿鱼，选个新总统，换一班子新国会，总之谁给我钱我选谁，就这么简单。句号。

　　政府这么绞尽脑汁，仍有36%的人压根没有退休帐户。当然，这36%里，有些可能只做半工，不够格开退休帐户，有的可能给小公司打工，有些小公司利润低，付不起退休金的match，但也绝对不排除有些人宁愿眼下花钱，不愿计划将来。而同时，在那64%有退休帐户的人里，有很大一部分只放3%，加上公司match的5%，不过才8%，即便你工作40年，年薪4万，再加上投资回报平均7%，不累计算，也不到50万，哪里够退休呢。何况年薪4万的是中产阶级，很多蓝领拿的更低，而且，401K也是近20年慢慢普及的事，以前是pension养老金制度早土崩瓦解了，8%真的不够。

　　我身边的美国人，至少80%，到了60岁，退休帐户里也不过十几万。我在中型广告公司，州立大学，私立大学，大型日美合资钢铁公司，银行都做过，大多都是这种情况。偶尔，会碰到一个会计划的美国人，把401K存到上限，中午自己带饭不吃餐馆，旅行找便宜酒店，买衣服买打折的，四五十岁的时候，人家还完了房贷，还有一小笔退休金。碰到这样的人，我们会故作惊讶地睁大眼问：Are you really American? 你真的是美国人吗?这无疑是对他们极大的夸奖，大家哈哈一笑。

　　实际上，只要你有学历，有一份工作，在美国存出一笔可以生活得舒适的退休金并不难，秘诀就一个字： discipline 纪律。你要管得住自己，少买两件衣服，少下几次馆子，现金紧张就不要每年换iPad，对于只挣年薪，不开公司，不开餐馆，没有夜草的马儿们，我们只能慢慢催肥。如果会投资，让钱滚钱，那你就太savvy了!

　　我和我的亚洲闺密们聚在一起时，常常感慨美国人太不懂珍惜，不会计划了。一份本可以筹划的很舒适的生活，往往被他们搞得债台高筑，宣布破产。瞧瞧邻居菲律宾人卢蒂和美国老公里奇两口子，房贷早还完了，每年去欧洲游一次，国内游三四次，里奇已经退休了，卢蒂打算50岁退。弘美日本人，老公菲尔美国人，两个孩子在读大学，学费全自己出。房贷还完了，从孩子出生就每个暑假去日本，直到他们上大学。两孩子都会说日语，这对他们的将来会有帮助。安妮，中国上海人，老公也是中国人，这样清一色的中国人家庭更不得了，500平米的豪宅早付清了房贷，安妮唯一的儿子在读名牌大学，每年自费去欧洲做夏季短期留学，安妮从来美国就没工作过，全家去了20几个国家，吃精致的餐馆，穿戴名牌。

　　不过呢，话说回来，我们也赞叹美国人的心态，不管市场涨到高峰还是跌到谷底，不管有工作还是被解雇，挡不住人家花钱的步伐。我们华人有存款还会显出捉襟见肘的小器，别人没存款有欠债还一副土豪的大手大脚。从小没有后顾之忧养出的姿态啊，我们想学也学不会。OK，说实话，我们也不想学。嗬嗬。

　　Well, 转了一大圈，再说我，拿不出退休金我怎么敢退呢?没有任何秘诀，靠存款呗。

　　每个人除了在401K里放钱，自己也要做点投资，根据各人承担风险的能力，买点股票，买点基金。俗话说不要把鸡蛋都放进一个篮子里，把投资平均开，有股票，有基金，有债权，有定期存款，如此这般，以防御市场不测。

　　美国的市场是比较规范的，但这并不是说没有风险，所有的投资都有风险。如果自己搞不明白，就雇个投资经理来替你管理，投资经理收的费用是比较合理的。401K的那笔钱也投资到市场，买成各种基金。可以自己管理，也可以请人管理。

　　另外，还要托奥巴马的福，要不是他新出炉的医疗保险制度，我也不敢退。

　　有关保险，美国是这样。你有公司，公司替你保险，公司每月交了大头，雇员交很小的百分比。看病的费用，保险公司付80%，其余的个人付。这个百分比根据每个公司有不同。

　　退休了，没公司了，谁替我买保险?资本主义国家，天上不掉馅饼，没人替我买，自己买。全部要自己保，除非你是好几百万的富翁，一般人是付不起的。就是保险这一项，使无数不想工作的“懒人”望而却步，含恨在职场上继续滚打。那么老人，退了休的人怎么办?国家规定，公民到了65岁可以申请国家补贴的医疗保险medicare。也就是说，成千上万的美国人不得不挨到65岁才能退休，因为年纪越大，生病的机率越高，没人敢冒没有保险的风险，万一生一场病，即便不太大的病，都有可能使你立马倾家荡产。

　　现在好了，东方红，太阳升，美国出了个奥巴马，他为人民谋幸福呼儿嗨哟，他是退休人的大救星!

　　奥巴马医疗保险和65岁的medicare保险很像，根据年收入，每月个人出一部分，其余的国家补贴。但这个保险的最终目标是保险人互相补贴，国家不出钱。奥巴马医保要求所有的人都要参加，其中有一大批年轻人，他们每月交保险费，但很少去看病，他们的钱用给那些年纪大常生病的人。当然，现在看起来他们挺亏，但不要忘记他们也有老的一天，那时的年轻人为他们付医疗费。对于没有保险的人，IRS国税局年终罚你的款。

　　童鞋们，这一天终于这样来到了。起来，不愿被资本家压榨到65岁的人们，笑眯眯走进老板的办公室，递上两周通知书two weeks notice，很低调地回到桌电脑前，站完最后一班岗。有了奥巴马医保，我们可以用存款坚持到59岁半，然后开始领自己存下来的退休金。

　　起来，起来，起来—————-!

　　退休后我干什么来着?睡觉，睡觉，继续睡觉。每天睡到自然醒。

　　得，不贫了，我要睡觉去了，要在有限的生命里，把来美国20年没有睡够的觉统统补回来!Yes!

来源时间：2014/10/23   发布时间：2014/10/23

旧文章ID：292

作者：长安秋士  来源：共识网

　　信步东皋，雨散云收，月上碧天。正故乡清夜，银装玉砌;加州今夕，管急弦繁。卡拉歌狂，山园影独，共对金波忆旧颜。云山远，奈人分月满，两地情牵。 家山常记当年。算一日人前几往还?爱清词丽句，云蒸霞蔚;遒行劲草，龙舞蛇旋。刈麦平冈，牧牛遥岭，笛里人归落照前。会何日?待须眉霜染，重约南阡。

　　上面这首《沁园春》，是我6年前中秋夜为怀念远在大洋彼岸——美国洛杉矶的密友陈融而写的。今年中秋节快到了，我有一次想起他，想起我们一起度过的美好童年，想起我们一块上学时生活的艰难，也想起他曾经给我讲过的美国……

　　我和陈融从小一起玩耍，一起上学，一起上山放羊、割草、砍柴。我比他大1岁，但按班辈他叫我叔。他比我聪明，脑瓜灵活，也会说话，挺讨大人喜欢。上学时，我俩在一块做作业，思路、答案往往是他最先想到、得到的，可是每次考试，他都考不过我，原因是他比较粗心，而细心却是我的长项。高中毕业以后，我们又一起回到农村的家里。1975年搞“清理阶级队伍”运动，他突击入党，担任大队副支书;我也被突击入团，担任大队团支书，下半年又被公社派去当民办教师。他1976年被推荐上了西安外国语学院，1979年毕业后留校做了英语教师，1983年又去英国求学一年，回来后又于1985年赴美国留学，1989年即获得英语语言学博士学位。现任洛杉矶加州大学终身制教授，英文系主任。

　　陈融本来是计划在获得博士学位后回国的，但恰逢1989年春夏之交国内闹学潮。这个意外事件，迫使他不得不在美国找工作就业。好在他的专业水平是比较高的，读博士期间就在美国的一流杂志上发表了许多论文，所以就业问题很容易就解决了。从此以后，便拿了绿卡，定居洛杉矶。

　　虽然远隔重洋，但是我们的联系一直没有中断。有互联网之前，主要是通过写信联络交流。这10多年，则主要是通过电子邮件保持联系。他偶尔也会在暑假前后回国，但主要不是探亲，而是讲学，要么在北京大学，要么在上海复旦大学，总是忙忙碌碌的。他回家呆的时间常常只有两三天，而与我相处的时候最多。从他的口中，我了解到美国人的一些做法，的确是跟我们大不一样的。

　　比如请吃送礼吧。陈融说，美国人也接受别人请吃送礼，但他们不把请吃送礼和办事搅和在一起。美国人认为，你请我吃饭、给我送礼，是你自愿的，不是我索取的，不吃白不吃，不要白不要，所以很乐意接受;但是，如果你企图我吃了饭、拿了礼就给你违规办事，却是万万不行的。因为美国人把利害关系拎得很清，是不会因为接受小恩小惠而丢了饭碗的。陈融说，贪是人的本性，美国人不是不想贪，而是不敢贪。美国执法很严，人们长期受到法律的约束，慢慢地也就不想贪了，养成了自觉守法的习惯。初去美国的大陆人，开始都想通过请吃送礼违规办事，结果总是碰钉子，钱花了而事办不成，逐渐也学乖了，不敢胡来了。由此我想到了邓小平的一句名言：“好的制度可以使坏人变好。”我还问陈融：如果不请吃送礼，办事员故意拖延不办怎么办?他说：办事员绝对不敢这样做，除非他不要工作了;他如果稍微怠慢，你一投诉，他就吃不了兜着走。前几天在“共识网”上读到王朔一篇文章，文中说：“我觉得中国人到了美国之后都变好了，变得都守法了。我认识几个在国内都是坏人的人到美国生活之后都变得非常老实。”今天又在“博客中国”里读到颜昌海的《为什么贪官污吏来美国都变老实了》，文中说：“在美国办事不需要行贿受贿拉关系，官都是民选出来的，必须为选民服务，符合法规的事情会及时热情地帮你做好，不合法的有关系也不敢帮你做，因为违法的代价实在是太大了。”可见，陈融所言不虚。

　　再比如自由投稿吧。我问陈融：你怎么能在读博士期间在美国的一流杂志上发表那么多论文呢?那时你可没有什么名声呀。他回答说：美国的投稿制度和我们的不一样。在美国，你投递的稿件里不允许有任何署名、地址等个人信息，而且必须是打印的，然后另函告诉杂志社你的个人信息;在杂志社里，稿件和个人信息是不同部门接收的，审稿的编辑不知道作者是谁，只负责审查稿件质量，待某一期杂志编好了目录，才根据文章标题在个人信息里去找作者。于是我想，还是美国人精明啊，就这么简单的这一招，便杜绝了营私舞弊，保证了杂志的质量。

　　反观我们国内，如果我写了一篇小说，署名“陈忠实”或“莫言”，就极有可能发表;而如果署上我的名字，恐怕被编辑赏识恐怕就很难了。我从事教育工作大半辈子，喜欢思考大大小小、各种各样的教育问题，就不免有些自己的看法;有看法就跟同事切磋，切磋之不足，就想形诸文字与更多的人交流，于是就要投稿。本人不想当高官，不想发大财，但“位卑未敢忘忧国”，经常看报上网，议论时事，议论之不过瘾，就又想“激扬文字”，自然还要投稿。然而，投稿，投稿，给人平添了多少烦恼!尽管我对自己文章的观点和文字很自信，却经常遭遇编辑退稿，有时连那张铅印的退稿小纸条都得不到，这恐怕与我们的投稿制度不无关系吧。

　　最后再举一个评审的例子吧。我问陈融：美国有“评审”吗?评审工作可是最容易看人情面子的。他说：美国也有“评审”，但没有看人情面子的。我说：比如我要评终身制教授，你是评委，又是我的好朋友，你可以给我的论文评语写得好一些，等级给得高一些，总可以吧?他说：这个能行，但不起作用，因为评委不是我一个，别的评委实事求是给你的论文写评语、给等级，如果你确实不够格，那就肯定评不上;再说了，我也不会那样做，因为人家一比较，就会质疑我的评委资格，不仅休想再做评委，还给自己找来麻烦。我说：你看这样行不行，你和评委都认识，我给你钱，你替我送给他们，让他们都像你一样做，这事岂不就成了?他说：我绝对不敢这样做的，因为只要其中有一个评委不接受，我就彻底把自己玩完了，请不要小看美国人的素质，他们做事是很认真的。我说：服了!我也不用问你凭啥当上了终身制教授，还做了人家母语系的系主任了，原来如此啊!

　　于是又联想到我们国家的评审，真可谓乱象丛生!我曾被聘请去当本市教育系统职称评审委员会、本省特级教师评审委员会的评委，分别评审中学高级教师职称和特级教师荣誉称号，耳闻目睹了诸多丑恶现象，材料弄虚作假者有之，贿赂评委者有之，找领导说清者有之……简直难以尽述。也许不少人以为当评委很风光，其实不尽然，有时还挺尴尬无奈的：坚持原则吧，容易得罪人;不坚持原则吧，自己心里都骂自己。

　　有一年，陈融回国，他父亲对我说：兄弟，你替我劝劝吧，这么大的中国，就呆不下他?让他回来吧。我表面上敷衍道：你都劝不动你儿子，我说话就更不管用了;而暗地里却对陈融说：千万别回来!我是没有你的本事，要有的话，我也去美国，永远不回来!

来源时间：2014/10/23   发布时间：2014/9/5

旧文章ID：291

作者：信力建  来源：博客

　　9月1日，人民网刊出一篇题为《政府补贴上市公司资金连年暴增，多为国企》的文章，有媒体统计：“世界500强”公司在2013年间，共有50家公司出现亏损，其中中国大陆16家公司跻身其中，亏损总额高达人民币377亿元。这16家公司全为国企。

　　9月3日新华网报道：中国企业家协会2日在重庆发布2014中国企业500强榜单。资料显示：中国500强企业中，有43家出现严重亏损现象(有19家亏损超过19亿元)。其中42家是国企，只有一家是民企。国企成为亏损重灾区。

　　看了上述两则新闻，笔者联想到近日阅读的英国《经济学家》周刊网的一篇文章：该文根据中国经济的增速、美国经济的增速、中国物价的变化、美国物价的变化和中美之间的汇率计算，预测中国将在2021年重新成为世界最大的经济体。

　　早在今年5月，世界银行下属的国际比较项目(ICP)甚至预计2014年中国经济的体量就将超过美国。

　　中国将在2021年超越美国成为世界最大经济体并非个别媒体的观点——自中国超越日本成为世界第二大经济体后，世界不少学术机构和媒体便纷纷作出类似的预测。著名的美国《时代》周刊在一篇题为“中国世纪”的文章中甚至声称，中国的和平崛起已成既定事实，21世纪注定是中国的世纪……对此，不少国人为之兴奋激动，为之欢呼雀跃……俨然中国赶超美国乃指日可待之事、“21世纪注定是中国的世纪!”

　　中国赶超美国究竟有多难?21世纪果真注定“是中国的世纪”吗?孙子曰：“知己知彼，百战不殆。”下来想探讨3个问题，然后让列位看官自己作出答案。

　　(1)中国在较短时间内超越美国成为世界第一经济体难不难?

　　中国在较短时间内超越美国成为世界第一经济体难不难?窃以为，如果政局平稳，在十至二十年间中国取代美国成为世界第一大经济体乃顺理成章之事。理由是：中国作为拥有13亿人口的世界上最大发展中国家和世界第2大经济体，经济发展空间和潜力巨大，在未来十多年时间内如果政局平稳，经济增速保持8%被经济学家们普遍看好;而美国作为一个经济发达到极致的国家，GDP增速不会像发展中国家那样快，一般维持在2‰之间。有时2%都不到。在如此条件下，凭借后发优势，中国在2021年左右取代美国成为世界第一大经济体，几乎没有悬念。

　　不过，说今年就要取代美国成世界第一经济体，却有些不靠谱：目前美、中两国GDP分别是167997亿美元和91813亿美元(2013年世界银行统计数字)，美国要高出中国近一半。说按照购买力平价(PPP)计算认为中国今年便要取代美国成为世界最大经济体，却难于令人信服——因为购买力平价理论常常遇到汇率与实际汇率存在很大差距的问题。

　　还有必须十分清醒地认识到的是：与超越人口只有中国1/10的日本成为世界第2大经济体没有多大价值意义一样，拥有13亿多人口的中国，在经济规模上超越只有3亿多人口的美国，同样没有多少价值意义，理由极简单：只有人均GDP和人均收入赶上或超越才具有参考价值。

　　(2)、中美差距究竟有多大?

　　那么，中国要在人均GDP和人均收入赶上或超过美国需要多长时间?要回答这个问题，首先要弄明白中、美两国目前经济差距究竟有多大。

　　据世界银行公布的消息显示：美国2013年人均GDP为51248美元，中国人均GDP为6629美元;2014美国人均收入是43017万美元，中国为7476美元。

　　透过上述两组数字可看出，目前中美两国的经济水平差距无疑是巨大的。

　　然而，中、美的差距并不只体现在世界银行的统计数字上，还体现在GDP的含金量上：自上世纪八十年代初中国经济一直呈高速增长态势后，由于真正意义上的市场经济体制还远没有成型，国经济结勾的主要特征是“三多一少”：一是靠垄断国家资源、能源，靠政府政策保护和财政补贴的大型国企太多;二是低水平重复建设、国际市场竞争力太弱、产品附加值很低的技术“克隆式”企业太多;三是完全依赖外国核心技术，基本停留在来料加工水平的合资企业太多。

　　何为“一少”?就是高科技含量高，居于全球产业链上游、具有强大竞争力和抗风险能力的大公司太少。

　　这“三多一少”，导致国民经济一直呈粗放式发展和粗放式增长态势。三十多年间GDP虽一路飙升，但含金量却一直处于非常低的水平状态。

　　从中国制造业现状看中国国民经济现状和GDP含金量：制造业历来是大国经济的支柱产业。但长期以来的低水平重复建设，使得当今中国产品附加值很低，只能靠“克隆”他人产品、靠贱卖和恶性竞争求生存的企业太多;完全依赖外国核心技术，基本停留在来料加工水平的合资企业太多。正因为如此，中国制造业长期以来一直处于微利乃至亏损状态。例如，2014年有260家制造业企业跻身中国企业500强，营业收入合计23万亿元，但净利润总计仅为4623亿元。

　　260家大型制造企业一年净利润总计为4623亿元是什么概念?答：只比中国17家国家银行年利润的1/3强——同年度中国17家国有银行的营业收入合计为55200亿元，净利润却高达12300亿元!

　　制造业科术水平的严重落后(经营管理水平就更无从谈起了)，导致在利润极高的高科技数码电子产品和国际知名品牌方面，中国不但远远落后于美国、日本和西方许多国家，甚至被韩国远甩在后面。于是，一个长期令无数国人痛心疾首的现状至今无法改变：中国市场的高端电子、电脑和数码产品市场几乎全部被美、日、欧洲和韩国垄断。白花花银子滚滚流入世界科技列强囊中。

　　有一位政协委员曾用“血淋淋”三个字来形容中国制造业现象：“中国国内的各类家电品牌,核心器件大多来自国外。汽车、电脑等被人们普遍认为是高利润的产业,几乎全都面临血淋淋的国外技术剥削。中国企业以世界上最廉价的劳动力,消耗着大量的能源,承受着巨大的污染,而掌握核心技术的外国人,只需签署一纸技术合同,就可以抽走中国企业一大半的血汗钱!”

　　“血淋淋的国外技术剥削”丝毫不夸张，早在十几二十年前，不少经济学者就为这些现象痛心疾首：中国出口一台售价79美元的国产MP3,国外要拿走45美元的专利费,制造成本要32.5美元,中国企业获得的纯利润只有1.5美元;中国出口一台DVD卖价是32美元,而交给外国人的专利费是18美元,成本13美元,中国企业只能赚取1美元的利润……

　　再如汽车制造业为例，目前中国虽然是世界最大的汽车制造大国，但却停留在组装阶段——货是中国货，“芯”是“日本芯”、“德国芯”、“美国芯”，利润大头理所当然、名正言顺被人家拿走!

　　说中国GDP含金量一直处于非常低的水平状态，并非指中国没有非常赚钱的企业和公司。众所周知：中国房地产在世界同行业中是最赚钱的;中国各大国有银行也是世界同行业中最赚钱的——2014年，中国有7家企业跻身《财富》世界500强的利润50强，其中6家分别是中国工商银行、中国建设银行、中国银行、中国农业银行、中国国家发展银行、中国交通银行(另一家是中石油)。还有，像中国国家电网、中移动、中电信等特大国企，也是非常赚钱的。

　　而问题的要害也恰恰在此：在全球经济一体化程度越来越高、经贸大战成为一场没有期限的无硝烟世界大战的条件下，国家与国家的竞争，很大程度上成了跨国公司与跨国公司之争。所以，一个国家能否在激烈的国际市场竞争中取胜，拥有多少综合实力强大，居于全球产业链上游、具有强大抗风险能力的跨国公司，是一个至为关键的因素。然而，今年跻身《财富》世界500强的91家中国大陆企业，绝大多数是靠垄断资源、能源和价格，主要市场和利润都在国内，几乎毫无国际竞争力可言的国企(其中国资委监管的央企47家，地方国企37家)，真正代表一个国家国民经济活力的民企只有7家。在国际上真正叫得响的跨国公司和品牌几乎没有!如果硬要算上的话，也就华为、联想几家可勉强凑数。

　　反观美国：虽然它的经济总量增幅一直很低，但由于市场经济体制、法治大环境高度成熟、健全，国民经济产业结构合理、集约化程度高，更加上拥有太多类似波音、苹果、微软、思科、甲骨文、英特尔、辉瑞、摩根大通、国际商业机器公司、雪佛龙、耐克、好莱坞、NBA、迪斯尼乐园、可口可乐、百事可乐、麦当劳、肯德基等处于全球产业链上游、具有强大国际竞争力和抗风险能力，既可以在本国市场赢得丰厚利润，又能在全世界赚得盆满钵满的民营跨国公司。如2014年美国跻身《财富》世界500强128家企业，几乎清一色是这样的公司。

　　中、美GDP含金量的巨大差距，从中、美两国跻身世界500强企业利润的强烈反差中更一目了然：2014年美国跻身世界500强的128企业，有24家跻身世界利润50强行列。其总利润达到7987亿美元，占世界500强利润总额的40%。而中国跻身世界500强企业的91家企业中，有16家严重亏损。中国企业500强营收利润率不到美国企业500强的一半。更严峻的现实还在于：与往年相比，中国企业利润出现持续下滑态势，而美国则持续上升。

　　举几个堪称惊心动魄的例子：

　　苹果公司2014年它的营业额排名居世界500强第15位，但利润竟高达37·037亿美元，比排名第3的中石化、第4的中石油、第7的国家电网3家中国公司的利润总和仍高1·619亿美元!

　　仅一个苹果公司对美国意味着什么?据摩根大通数据显示：去年，iPhone5在第四季度出货800万部，假定零售价格与iPhone4S的600美元相同，减去进口零组件总额200美元，每部手机将为美国GDP贡献400美元。新iPhone第四季度将使美国GDP提高32亿美元，折换成年计算为128亿美元，相当于GDP年化增长0.33个百分点。而美国今年全年的GDP增速预计为2%。这意味着一个苹果手机贡献了美国GDP增加值的1/6。

　　再以美国石油企业埃克森美孚为例，它排在中石油之后名列2014年《财富》世界500强第5位，营业额约407亿美元，利润约32亿美元。

　　而名列第4的中石油呢?当年的营业额约432亿美元，比埃克森美孚多了25亿美元，但利润却只有18亿美元，比埃克森美孚少14亿美元!

　　同是石油企业，利润反差却如此之大。

　　更糟的是：许多跻身世界500强和中国500强的中国公司，不少中长期的亏损大户或长期靠政府补贴过日子的“马粪表面光”企业——这一点充分体现在“补贴王排行榜”上：9月1日，人民网刊出一篇题为《上半年2030家上市公司获政府补贴，中石油蝉联补贴王》。文中透露：截至今年4月3日，中国共有1934家上市公司发布了2013年报，其中获得政府补贴的公司有1350家，占比高达70%，补贴总额为716亿元。其中中石油又一次以51.74亿的天量补贴，雄踞十大补贴榜首位，而中石化获得的补贴为7.9亿元，位居第四。近十年，“两桶油”共获得政府财政补贴1258.83亿元。

　　更严峻的现实在于：政府补贴上市公司的数额以每年20%左右的速度在递增：2010年为400亿元，2011年补贴总额为470亿元，2012年总额为564亿元，2013年为716亿元(新华网)。

　　一个值得政府高度反思的现象是：当今中国，世界500强和中国企业500强“亏损排行榜”中的中国企业绝大多数是国企;长期靠政府补贴过日子的“补贴王”，绝大多数也是国企。例如：2013年政府补贴额最大的10家企业，有7家为国有控股企业。再例如，2012年A股十大补贴王中，国企占8家(新华网)。

　　“世界500强亏损榜”和“中国500强亏损榜”，以及“补贴王排行榜”，事实上成了中国GDP含金量和中国经济发展状况的一个缩影。

　　(3)、中国要赶超美国究竟需要多少年?

　　综上所述可发现：中美经济差距之大，要远远超过太多国人的想象。

　　然而，中、美的巨大差距远不只在看得见的经济统计数据上，也不在可以处处感受的综合国力上，更在比经济数据和综合国力更重要的制度文化上!——全世界都公认美国强大，但美国最强大之处，并不在它具有辽阔的、得天独厚的地理环境和国土资源;也不在它拥有众多的核动力航母、核潜艇、洲际导弹和世界上最强大的军队;也不在它拥有众多波音、苹果、微软、思科、甲骨文、英特尔、辉瑞、摩根大通、国际商业机器公司、雪佛龙、耐克、好莱坞、NBA、迪斯尼乐园、可口可乐、百事可乐、麦当劳、肯德基等世界著名品牌……而在于它拥有立国先贤们所设计的强大自我纠错机制;而在于它拥有一个能让爱迪生、比尔·盖茨、乔布斯等伟大天才和众多诺贝尔奖获得者的才华可以得到尽情发挥，能让全世界各种精英人才、学子趋之若鹜，能降生波音、苹果、微软、思科、甲骨文、英特尔、辉瑞、摩根大通、国际商业机器公司、雪佛龙、耐克、好莱坞、NBA、迪斯尼乐园、可口可乐、百事可乐、麦当劳、肯德基等伟大品牌，能使世界5%人口，却具有全世界近45%的经济生产力以及40%高科技产品的优良人文环境;更在于它拥有一个无论贫富，都能生活得有尊严的社会环境!……所有这些，乃立国两百多年间，经几十代人的精心打造，并付出太多心血、抗争和牺牲的条件下得来的。由此人们不难想象：中美真正差距，岂在几十年之间?

　　中国赶超美国究竟需要多长时间?仁者见仁，智者见智，还是由列位尊敬的看官自己填上自己的答案吧。

来源时间：2014/10/23   发布时间：2014/9/9

旧文章ID：290