Home Blog Page 625

陆克文:中美战略目标的冲突和两国间的竞争可能使战争看起来不可避免

0

作者:尚道编译  来源:钝角网

尽管华盛顿和北京的官员就当下的很多问题意见不一,但有一件事他们的看法是一致的:本世纪第二个十年,两国之间的竞争将进入一个决定性阶段。这将是一个危险的十年。无论双方采取何种战略,无论事态如何发展,美国和中国之间的紧张关系都会加剧,竞争会加剧;这是不可避免的。然而,战争却不是。两国仍有可能设立防止灾难发生的护栏:我称之为“可控的战略竞争”(managed strategic competition)的联合框架,将降低竞争升级为公开冲突的风险。

中国越来越自信的认为,到21世纪20年代末,中国经济将最终超过美国,成为按市场汇率计算的全球最大GDP经济体。西方精英们可能会忽视这一里程碑的意义;而中国的领导人们却没有。对中国来说,规模永远至关重要。成为世界第一将增强北京的自信和在与华盛顿打交道时的影响力,也将使中国央行更有可能采取人民币自由浮动汇率、开放资本账户的政策,并挑战美元作为主要全球储备货币的地位。与此同时,中国在其他方面也在大步向前。去年秋天公布的一项新政策计划,旨在让中国在2035年前主导包括人工智能在内的所有新技术领域。北京现在打算在2027年(比之前的计划提前7年)完成其军事现代化计划,其主要目标是让中国在任何可预想的状态下,与美国就台湾问题发生冲突时拥有决定性的优势。在这种冲突中获胜,将使中国实现国家统一。

华盛顿必须迅速决定如何回应北京的计划。如果选择经济脱钩、公开对抗,世界各国都将被迫选边站队,局势恶化的风险只会加大。政策制定者和专家对华盛顿和北京能否避免这样的结果持怀疑态度,这是可以理解的。许多人怀疑,美国和中国领导人能否找到一个框架,在双方商定的参数范围内管理两国的外交关系、军事行动和网络空间活动,以最大限度地保持稳定,避免意外升级,并为两国关系中的竞争和合作力量留出空间。两国需要考虑一些类似于美国和苏联在古巴导弹危机后建立的管理两国关系的程序和机制——但在这种情况下,不需要首先经历一场几乎避免不了的战争的濒死体验。

可控的战略竞争将涉及对每个国家的安全政策和行为设立某些严格的限制,但将允许在外交、经济和意识形态领域进行全面和公开的竞争。这也将使华盛顿和北京能够通过双边安排和多边论坛在某些领域进行合作。尽管这样的框架很难构建,但这样做仍然是可能的,而且其他选择很可能是灾难性的。

北京的远略图谋

在美国,很少有人关注中国大战略的国内政治和经济驱动力和中国大战略的内容,或者中国近几十年来实施这一战略的方式。华盛顿的对话一直都是关于美国应该做什么,而没有太多思考任何特定的行动路线是否会导致中国战略路线的真正改变。这类外交政策短视的一个典型例子,是去年7月时任国务卿迈克·蓬佩奥(Mike Pompeo)的一次演讲,他在演讲中对中国执政党横加指责,但这并不会对中国的政局稳定带来任何影响,外界对这国内所谓“不满”的鼓励,尤其是来自美国的鼓励,不太可能有帮助,而且很可能适得其反。此外,美国的盟友永远不会支持这种做法;外部的威胁只会让中国更加团结。

中国在领导人的带领下,通过国内政治的调整,变得更加自信和强大,也越来越不忌惮美国所谓的“制裁”。这就是为什么北京变得更加活跃在国际论坛上,包括联合国人权理事会,并反对美国所谓的“普世价值”。面对美国的经济脱钩,中国提出了“双循环”战略,并逐步在科技领域摆脱国外的封锁。但是,在国内经济问题、南海问题、台海问题等方面,中国都无法承担失败的风险。

中国如何看待美国

在中国大战略选择的背后,反映的是中国官方对美国的判断:美国正在经历一场极不稳定、不可逆转的结构性衰退,这一判断在各类的声明和官方文件中得以体现,并辅以大量的证据——分裂的美国政府未能为基础设施、教育和基础科学技术研究的长期投资制定一项国家战略。特朗普政府破坏了美国的盟友关系,放弃了贸易自由化,让美国退出了战后国际秩序的领导地位,削弱了美国的外交能力。共和党已经被极右势力所劫持,美国政治阶层和选民的两极分化如此严重,以至于任何一位总统都很难在对华战略上赢得两党长期战略的支持。因此,中国判断,华盛顿是极不可能恢复其作为区域和全球领导人的信誉和信心。中国相信,随着未来十年的发展,其他国家的领导人也会认同这一观点,并开始相应地调整他们的战略立场,逐步从与华盛顿对抗北京,到在两个大国之间进行对冲,再到与中国并肩作战。

但是中国担心,在美国权力最终消失之前的几年里,华盛顿可能会疯狂反扑。中国所关注的不仅仅是潜在的军事冲突和经济脱钩。此外,中国外交部门担心,拜登政府意识到美国将很快无法单凭一己之力与中国抗衡,可能会在所谓的“民主资本主义世界”形成一个有效的国家联盟,明确目标是共同制衡中国。特别是,中国担心拜登的提议举行峰会,是美国联合其他国家压制中国的第一步,这就是为什么中国迅速采取行动,确保在美国新政府上台前与欧洲签署新的贸易和投资协议。

在明确了短期危机和长期优势后,中国的外交战略开始朝着与拜登政府缓和紧张关系,尽早稳定双边关系,尽全力避免安全危机的方向调整。为此,北京将寻求全面重启与华盛顿的高层军事交流线路,这条线路在特朗普政府期间基本上被切断。中国可能寻求定期召开高层政治对话,并在短期内缓和其在敏感地带的军事活动。然而,对北京来说,这些变化是战术上的,而不是战略上的。

随着中国试图在短期内缓和紧张局势,中国将不得不决定是否继续对澳大利亚、加拿大和印度采取强硬战略,这三个国家都是美国的朋友或盟友。这涉及到深层的外交冻结和经济胁迫——就印度而言,是直接的军事对抗。与此同时,中国将寻求与拜登在气候变化问题上的合作。中国认为这是符合中国的利益的,因为中国受到极端天气变化的影响越来越多。同时中国认识到,拜登在气候问题上与中国合作也能帮助其获得国际声誉。在中国看来,这些因素将使中国在与拜登的总体交往中获得一些影响力。

然而,中国在这些方面调整政策,仍可能是战术上的,而非战略上的。事实上,自2013年以来,中国的对美战略一直保持着显著的连续性,而华盛顿的反制程度相对有限,这让北京感到惊讶,至少直到最近是这样。中国坚信历史是站在他们一边的。

新型可控状态下的中美关系

总的来说,中国领导层更希望看到特朗普在去年的美国总统大选中连任。这并不是说,中国看到了特朗普外交政策的每一个元素的战略价值;他没有。中国认为特朗普政府的贸易战是耻辱的,其脱钩的举措令人担忧,其对中国的批评是侮辱性的,其正式宣布中国为“战略竞争对手”令人清醒。但中国共产党外交政策的大多数建制派认为,美国最近对中国的态度转变是结构性的,是两国力量平衡变化的一个不可避免的副产品。事实上,一些人已经暗自松了一口气,因为公开的战略竞争已经取代了双边合作的伪装。随着华盛顿摘下面具,这种想法认为,中国现在可以更快地——在某些情况下,公开地——实现其战略目标,同时又可以控诉美国的欺压。

但到目前为止,特朗普给北京带来的最大礼物是他担任总统期间在美国国内以及华盛顿及其盟友之间造成的严重破坏。在自由民主国家试图绕开特朗普的保护主义、否认气候变化、民族主义和对各种形式的多边主义的蔑视时,中国能够利用它们之间出现的许多裂缝。在特朗普执政期间,北京受益不是因为它向世界提供了什么,而是因为华盛顿停止提供了什么。其结果是,中国取得了一些胜利,比如大规模的亚太自由贸易协定《区域全面经济伙伴关系协定》(RCEP),以及中欧全面投资协定(EU-China Comprehensive Agreement on Investment),这些协定将使中国和欧洲经济合作远远超出美国希望的程度。

中国担心拜登政府是否有能力帮助美国从这些自我造成的创伤中恢复过来。北京以前也看到过华盛顿从政治、经济和安全灾难中恢复过来。尽管如此,中国仍然相信,美国政治固有的分裂性将使新政府不可能巩固对其可能制定的任何连贯的对华战略的支持。

拜登打算证明北京关于美国正处于不可逆转衰退的判断是错误的。他将寻求利用他在国会山的丰富经验,制定一个国内经济战略,重建美国在大流行后世界的实力基础。他还可能继续加强美国军队的能力,并尽一切努力维持美国在全球的技术领先地位。他召集了一个由经济、外交政策和国家安全顾问组成的团队,这些人都是经验丰富的专业人士,对中国了如指掌——这与他们的前任形成了鲜明的对比,除了几个中等水平的例外,他们对中国几乎一无所知,更不知道如何让华盛顿运转起来。拜登的顾问们也明白,为了恢复美国在国外的实力,他们必须在国内重建美国经济,以减少这个美国国内的不平等,并为所有美国人增加经济机会。这样做将有助于拜登保持他在两党支持下制定持久的中国战略所需的政治影响力——当蓬佩奥等机会主义对手有足够的动机贬低他提出的任何计划时,这并非易事。

为了增加战略可信度,拜登将必须确保美国军队比中国日益成熟的军事能力保持大幅度的领先。由于预算紧张,以及来自民主党内部一些派系的压力,这项任务将变得更加困难,这些派系要求削减军事开支,以促进社会福利项目。为了使拜登的战略在北京被认为是可信的,他的政府将需要在国防预算总额上保持底线,并通过将军事资源从欧洲等不那么紧张的地区转移到印太地区来弥补增加的开支。

随着中国变得更加富裕和强大,美国最强大和最亲密的盟友对华盛顿将变得越来越重要。几十年来,美国第一次需要盟国的联合力量来维持对抗对手的整体力量平衡。中国将继续使用经济胡萝卜加大棒的组合,试图把澳大利亚、加拿大、法国、德国、日本、韩国和英国等国家从美国剥离出来。为了防止中国成功,拜登政府需要致力于向其主要战略伙伴全面开放美国经济。美国以拥有世界上最开放的经济体之一而自豪。但即使在特朗普转向保护主义之前,情况也并非如此。长期以来,华盛顿在贸易、投资、资本、技术和人才方面设置了令人生畏的关税和非关税壁垒,甚至给最亲密的盟友带来了负担。如果美国希望在不久前还被称为“自由世界”的世界中保持中心地位,那么它必须在亚洲、欧洲和北美的主要伙伴和盟友的国家边界上建立一个无缝经济。要做到这一点,拜登必须克服特朗普利用的保护主义冲动,为基于开放市场的新贸易协定争取支持。拜登需要向选民们展示自己经济政策的优势。

拜登政府还将努力恢复美国在联合国、世界银行、国际货币基金组织和世界贸易组织等多边机构中的领导地位。在经受特朗普政府对战后大部分国际秩序的进行大肆破坏的四年后,世界上大多数国家都会欢迎这一点。但损坏不会在一夜之间修复。最紧迫的重点是解决美国是世界贸易组织、巴黎气候协议、世界银行、国际货币基金组织和联合国中地位的下降。因为这些机构是在美国的指导下建立,因此它们不仅是美国软实力的工具,他们的行动也极大地影响了美国在核扩散和军备控制等领域的硬实力。除非华盛顿采取行动,否则国际体系的机构将越来越成为中国的领地,由中国的资金、影响力和人员驱动。

可控的战略竞争

中美战略目标的深刻冲突和两国关系的深刻竞争可能使冲突,甚至战争看起来不可避免——即使两国都不想看到这样的结果。中国将寻求在不与华盛顿及其盟友发生直接冲突的情况下获得对美国的全球经济主导地位和地区军事优势。一旦获得优势,中国将发挥这些优势的作用建立影响力。除此之外,中国已经寻求逐步使多边体系更符合其国家利益和价值观。

但与几年前相比,国际秩序的和平过渡机会越来越小。尽管特朗普政府有种种古怪和缺陷,但它宣布中国为战略竞争对手、正式结束战略接触原则、与北京发起贸易战的决定成功地表明,华盛顿愿意进行一场重大战斗。拜登政府计划在国内重建美国国力的基础,在国外重建美国联盟,并拒绝简单地回到与中国的早期战略接触形式,这表明竞争将继续,尽管在一些明确领域的合作会有所缓和。

因此,华盛顿和北京面临的问题是,它们能否在达成一致的、能够降低危机、冲突和战争风险的条件下,开展这种高水平的战略竞争。理论上,这是可能的;然而,在实践中,两国之间的信任几乎完全丧失,从根本上增加了难度。在这种无法互信的观点下,中国外交旨在束缚对手的双手,为北京的军事、安全和情报机构赢得时间,以取得优势,并建立板上钉钉的新的事实。因此,为了赢得美国外交政策精英的广泛支持,任何有管理的战略竞争的概念都需要包括双方的规定,以“信任但核实”的互惠实践为基础的任何新规则。

有管理的战略竞争理念植根于对全球秩序的一种深刻的现实主义观点。它接受各国将继续通过建立对其有利的力量平衡来寻求安全,同时认识到这样做可能会给其他国家造成安全困境,而这些国家的行动可能损害其根本利益。在这种情况下,可以通过共同制定数量有限的道路规则来减少双方的风险,因为它们之间的竞争将展开,这将有助于防止战争。这些规则将使双方能够在所有政策和地区领域展开激烈竞争。但如果任何一方违反了规则,那么所有的赌注都将被取消,一切又回到了丛林法则的危险不确定性中。

建立这样一个框架的第一步将是确定双方必须立即采取的几个步骤,以便进行实质性对话,并确定双方(以及美国的盟友)必须遵守的有限数量的硬性限制。例如,双方都必须避免针对关键基础设施的网络攻击。华盛顿必须重新严格遵守“一个中国”政策,特别是结束特朗普政府对台北进行的挑衅性和不必要的高层访问。就北京方面而言,它必须在台湾、南海的军事行动上保持克制。就美国而言,只有到那时,美国及其盟友才能(也只有到那时)减少他们在海上的行动次数。同样,随着时间的推移,中国和日本可以通过相互协议削减在东海的军事部署。

如果双方能够就这些规定达成一致,那么每一方都将不得不接受这样一个事实,即另一方仍将试图最大化自己的优势,同时避免超出限制。华盛顿和北京将继续在世界各个地区争夺战略和经济影响力。它们将继续寻求相互进入对方市场,当这种进入被拒绝时,它们仍将采取报复性措施。它们仍将在外国投资市场、技术市场、资本市场和货币市场上竞争。他们可能会在全球范围内展开一场争夺人心的竞赛,华盛顿强调民主、开放经济和人权的重要性,北京则强调其“中国发展模式”。

然而,即使在竞争日益激烈的情况下,在一些关键领域也会有一些合作空间。这种情况甚至发生在冷战高峰时期的美国和苏联之间。现在,在美国和中国之间,这当然是有可能的,因为利害关系没有那么大。除了在气候变化方面的合作外,两国还可以进行双边核武器控制谈判,包括相互批准《全面禁止核试验条约》(Comprehensive nuclear Test Ban Treaty),并就可接受的人工智能军事应用达成协议。他们可以在朝核和伊核问题进行合作。他们可以在印太地区采取一系列建立信任的措施,例如协调救灾和人道主义行动。他们可以共同努力,改善全球金融稳定,特别是同意重新安排受疫情严重打击的发展中国家的债务。他们可以共同建立一个更好的系统,在发展中国家分发新冠肺炎疫苗。

这份清单远远不够详尽。但所有项目的战略理由都是一样的:对两国而言,在一个有管理的竞争的联合框架内运作,总比完全没有规则要好。框架需要建立能够代表双方领导人的特使组成的高层对话,只有通过这种直接的高层渠道,才能就双方都要尊重的硬性限制达成保密的谅解。当发生侵犯行为时,这种对话机制也会成为接触点,并成为监督任何这类侵犯行为的后果的人。随着时间的推移,可能会出现最低水平的战略互信。或许双方还会发现,在共同的全球挑战(如气候变化)上继续合作所带来的好处,可能会开始影响到两国关系中其他更具竞争性、甚至存在冲突的领域。

会有很多人批评这种做法太天真。然而,他们的责任是提出更好的方案。目前,美国和中国都在寻找一种模式,以便在未来危险的十年中管理两国关系。一个残酷的事实是,除非双方就管理条款达成基本协议,否则任何关系都无法管理。

游戏开始

如果美国和中国就这样一个联合战略框架达成一致,那么衡量成功的标准是什么?成功的一个迹象是,到2030年,他们是否避免了一场军事危机或台海冲突,或一场削弱力量的网络攻击。一项禁止各种形式的机器人战争的公约将是一个明确的胜利,就像美国和中国会立即采取行动,并与世界卫生组织(World Health Organization)一起,以抗击下一次大流行一样。然而,成功的最重要标志可能是两国在一场公开而有力的运动中竞争,以争取全球对其各自体系所提供的思想、价值观和解决问题的方法的支持——结果仍有待确定。

当然,成功道路千千万,但失败死路仅一条。但管理战略竞争失败的最明显例子将是台湾问题。这样一场危机将一举改写全球秩序的未来。

在拜登就职前几天,一位中国高层官员表示:“东方崛起、西方衰落已经成为全球趋势,国际格局的变化对我们有利。”他讲话中的傲慢是值得注意的。事实上,这场竞赛还有很长的路要走。另一方面,美国总是在公众面前展示自己的弱点,但却一再证明自己有重塑和修复的能力。可控的战略竞争将突出两个大国的优势,并测试它们的弱点——而狭路相逢勇者胜,更好的体制将会胜出。

原文链接:https://www.foreignaffairs.com/articles/united-states/2021-02-05/kevin-rudd-usa-chinese-confrontation-short-of-war

来源时间:2021/2/15   发布时间:2021/2/9

旧文章ID:24272

钟声:应当推动中美关系健康稳定发展

作者:钟声  来源:人民网

2月11日中国农历除夕上午,国家主席习近平同美国总统拜登通电话。两国元首就中国牛年春节相互拜年,并就双边关系和重大国际及地区问题深入交换意见。当前,中美关系正处于重要关口,两国元首的这次通话向世界释放了积极信号,引起国际社会广泛关注。

今年是中美“乒乓外交”50周年,也是基辛格博士秘密访华50周年。过去半个多世纪,国际关系中一个最重要的事件就是中美关系恢复和发展。“中美合则两利、斗则俱伤,合作是双方唯一正确选择。”习近平主席多次强调的这个道理,也是中美关系发展历程昭示的一条基本经验。由于特朗普政府实行极端错误反华政策,中美关系遭遇两国建交以来前所未有的严重困难,引发国际社会广泛担忧。

伴随新一届美国政府上台,各方普遍期待中美双方尽快找到推动双边关系走出困境、重回正轨的切实路径。美国前总统卡特近日表示坚信美中两国人民要和平不要冲突,呼吁双方放弃零和竞争,找回互信,恢复相互尊重。美中关系全国委员会主席欧伦斯不久前撰文指出,如果特朗普政府采取的对抗性对华政策得以逆转,美国人民将立即受益,双边关系的基调也将得到改善。

当前,两国应该共同努力、相向而行,秉持不冲突不对抗、相互尊重、合作共赢的精神,聚焦合作,管控分歧,推动中美关系健康稳定发展,给两国人民带来更多实实在在的利益,为抗击新冠肺炎疫情、促进世界经济复苏和维护地区和平稳定作出应有贡献。需要指出的是,中方致力于同美方发展合作关系,但这种合作,必然是有原则的合作。台湾、涉港、涉疆等问题是中国内政,事关中国主权和领土完整,美方应该尊重中国的核心利益,慎重行事。

如何处理分歧,是中美双方必须回答好的一个课题。为了维护两国民众福祉与世界和平稳定,双方都有必要在有不同看法的问题上,做到相互尊重、平等相待,以建设性方式妥善管控和处理。中美双方应该重新建立各种对话机制,准确了解彼此的政策意图,避免误解误判。在这方面,双方曾经积累了大量经验。美国前财长雅克布·卢近日在公开活动中回忆了亲身参与中美战略与经济对话的经历,强调双方要通过对话协商,在有共同目标的领域找到合作方式,在有意见分歧的领域找到改变和进步的路径。此次中美两国元首通话中,拜登总统也表示,美方愿同中方本着相互尊重的精神,开展坦诚和建设性对话,增进相互理解,避免误解误判。应该说,这样的思路如果能够落到实处,将有助于中美关系尽快回归正轨。

事实早已证明,正确的政治决断,是保证中美关系不脱离正确航向的基本前提。多考虑合作,不蓄意对抗,才是两国之福。作为世界前两大经济体和联合国安理会常任理事国,中美两国在应对各类全球性问题上也存在广阔合作空间。联合国秘书长古特雷斯表示,希望看到中美关系的“重启”。国际社会普遍期待中美合作能为处于动荡变革期的世界注入更多稳定性。

打开机遇之窗,推动中美关系健康稳定发展,可以造福于两国人民和世界各国人民。共同开辟中美关系的光明未来,是顺应民意和大势的正确事情,双方理当行动起来。

来源时间:2021/2/15   发布时间:2021/2/14

旧文章ID:24271

“救援计划”能否救得了美国?

0

作者:忆黎  来源:人民网

美国商务部1月28日公布了2020年第四季度GDP初值报告,该季度美国GDP环比年化增长率为4%,低于预期的4.3%。与此同时,美国2020年全年GDP萎缩3.5%。在2009年金融危机期间美国GDP下降2.5%,2020年是继此之后美国GDP的首次下降,且创1946年以来新低。

这份报告是过去一年美国动荡的经济注脚,也警示着拜登政府:疫情所造成的经济衰退远未结束。

美联储主席鲍威尔重申,美国经济的复苏取决于疫情能否得到有效控制,当前全美各地的社区仍然处于不同程度的封锁之下,这给经济活动造成了压力。

美国经济学家表示,即便疫情得到控制,经济也不会在短期内重回正轨。“随着进入第二季度,美国经济应该开始复苏,”美国纳斯达克上市公司的哈姆里克表示,“但很明显,所有这一切所花费的时间比任何人预期的要长得多,可能一切复原也需要一段时间。”

雪上加霜的是,美国社会种族、性别不平等的痼疾,使平等理想与多重矛盾共存,它们像幽灵一样长期影响着美国经济。据彭博社报道,旧金山联邦储备银行行长玛丽·戴利参与的一项研究显示,种族和性别不平等导致美国经济损失日益严重,2019年损失即达2.6万亿美元。据研究人员估算,30年来,种族和性别不平等的代价总计为70.8万亿美元。

近期第二轮疫情也在美国经济中传递冲击波。就业方面,据《纽约时报》,尽管去年春季失去的2200万个工作岗位中有一半以上已经恢复,但新感染激增迫使企业停摆和裁员,再次严重打击休闲和酒店业,复苏受挫。

美国劳工部表示,在新年第一周,首次申领州失业救济金的人数再次激增,达115万,是自去年7月以来首次超过100万。2021年1月,美国单周平均新增申请失业救助人数为848250人。而疫情暴发前,每周申请的总人数通常为20万左右。

疫情拖垮了以社会接触为基础的行业,服务业在衰退中首当其冲。疫情对低收入者的影响尤为严重,劳动力市场的持续疲软将导致所谓的k型复苏,即收入较高的劳动者表现良好,而收入较低的劳动者则处于劣势。

为缓解遭疫情重创的美国社会,拜登于1月14日公布了一项价值1.9万亿的“美国救援计划”(American Rescue Plan),意图给美国经济社会注入一针“强心剂”。

该计划主要涵盖了三大方面:4000多亿美元用于抗击疫情,推进疫苗的生产和分发,以及在100天内重新开放学校;约4400亿美元将用于援助美国社区和企业,这其中包括向州、地方政府提供的3500亿美元以弥补预算短缺;剩下超过1万亿美元的资金将用于对美国家庭的直接救助,包括向大多数美国人直接支付1400美元。但该计划一公布,便面对各方质疑。一些议员认为该计划“太昂贵”“没有针对性”“目标不够明确”等。

美国《商业观察》刊文指出一个现象:自20世纪90年代以来,每当共和党上台,经济就陷入衰退,然后民主党再上台拯救。尽管此结论难免有偶然性,但美国政治制度导致的政客相互诽谤、竞选开支巨大、经济政策连续性差等现象,却是真实存在的。

“拆台”容易“补台”难,1.9万亿的“美国救援计划”能否拯救美国经济?那些在经济衰退中失去工作和收入的人们,该找谁要一个交代?

来源时间:2021/2/15   发布时间:2021/2/9

旧文章ID:24270

王缉思:相互了解能缓解中美矛盾吗?

0

作者:王缉思  来源:澎湃新闻

中美两国需要增进相互了解,才能缓解矛盾,避免冲突。这似乎是一个无需论证的道理。实际上,国家之间增进了解能否避免冲突,是一个需要深究的问题。

在中美关系的历史上,因为不了解对方战略意图而发生严重冲突的最突出例子,发生在朝鲜战争期间。1950年9月底,当“联合国军”进抵“三八线”时,周恩来总理在9月30日发表的公开讲话中,对美国提出严正警告:“中国人民决不能容忍外国的侵略,也不能听任帝国主义者对自己的邻人肆行侵略而置之不理。”10月1日,南朝鲜军队越过“三八线”。3日,周恩来接见印度驻华大使潘尼迦,通过他向与新中国没有外交关系的美国政府又一次发出警告,指出如果美军越过“三八线”,中国将干预。然而,被暂时的胜利冲昏头脑的美国杜鲁门政府严重误判了中国的战略意图,对中国的警告置若罔闻,视之为“政治讹诈”,仍旧一意孤行,导致中美在朝鲜半岛的大规模战争。

但是,中美互不了解,并没有构成上个世纪70年代初双边关系改善的根本障碍。1971年7月美国总统尼克松派遣国家安全事务助理基辛格秘密访华,同周恩来总理会谈。中美两国在长达22年的时间里,除了在华沙的大使级会谈以外几乎没有官方和民间直接往来。共同的战略需求而非相互了解,是当年中美关系缓和的主要动因和条件。

越了解,越反感?

在过去的半个世纪里,中美两国之间的交往迅速扩大。2017年前后,中美每年双边贸易总额达到6000亿美元左右,访问美国的中国公民和访问中国的美国公民,包括旅游者,每年达200万人次以上。中国在美国的留学生接近40万。在美国的华人和中国公民有500万以上,包括200多万在中国出生的人。

如此巨大规模的社会交往,在当代两个国家之间是空前的、绝无仅有的。两国之间交往的扩大,当然意味着相互了解的加深。但是,更深的相互了解,却没有避免矛盾的上升。中共中央政治局委员、中央外事工作委员会办公室主任杨洁篪在今年2月2日的讲话中指出,“过去几年来,由于美国特朗普政府实行极端错误的反华政策,中美关系遭遇了两国建交以来前所未有的严重困难。”显然,双边关系这种令人遗憾的逆转,主要原因不在于两国之间相互不够了解。

其实,国家之间、国家和社会内部不同政治集团之间矛盾加剧,多数情况下并非由于缺乏相互了解。换言之,相互关系的远近亲疏,同相互了解的深度没有必然联系。仅仅是加强沟通,了解对方的想法,未必能够起到缓解矛盾的作用。2020年美国大选前后,民主党和共和党闹得翻天覆地,选民中各自的支持者甚至大打出手,绝不是相互不了解对方立场的结果。中国大陆和台湾之间,语言相通,文化接近,可谓“同文同种”,但在国家统一问题上,两岸民众的认知差距越来越大,原因也不是相互不了解对方的想法。在许多情况下,政治对立的双方都有人认为“我太了解对方了”、“我看透他们了”,一见面就吵架,因而认为沟通不再有意义。

就中美关系而言,相比起不大了解美国的中国人来说,一些掌握了英语、在美国工作生活过多年的中国人,对美国对华政策的反感反而要强烈得多。熟练掌握中文、对中国的政治和文化了解较多的美国人,如中国问题专家、特朗普政府的对华政策智囊白邦瑞,还有特朗普政府的国家安全副助理博明,对中国政府的抨击要比其他很多美国政治人物和专家更加尖锐,更加“到位”。一些美国人士私下承认,多年来美国花费大量人力物力进行的对华人文交流,似乎没有给美国在中国人中间的形象带来多少积极变化。从中国方面看,在美国办了几十所孔子学院,对于改善中国在美国的形象起了多大作用,各方面也在评估之中。

如何到达“理解”?

如果我列举的上述现象基本属实,那么促进中美相互了解和沟通,对于缓解中美矛盾、避免中美对抗还有意义吗?我的回答是肯定的。问题在于,要使沟通达到缓解矛盾的目的,需要更深入的思考和更有效的行动。

首先,了解并不等于理解。我们都了解有很多美国人笃信基督教,还有一些在美国留学或进修的中国人参加过美国的教会活动。但是,为什么美国人会信教,而宗教信仰如何塑造了美国人对整个世界的认识(特别是善恶观),包括对人生的认识(以至对新冠疫情的应对心理和方式),需要更深层次的理解。反过来看,在攻击中国当今民族宗教政策的美国人里,一些人是出于政治动机,另一些人则是不理解中国人(特别是汉族人)传统上对民族宗教问题和国家统一问题的看法,因而更难以理解中国人为何对政府相关政策普遍持坚决支持的态度。

其次,需要学会换位思考,其中的关键是厘清历史事实,准确理解对方观点。我们当然要站稳中国的政治立场,但同时需要懂得对方的思维方式,了解他们对外交文本的解读,避免中英两种语言互译可能产生的误解。

例如,中方一贯要求美方恪守一个中国原则,但是美国的官方立场却一直是一个中国政策。一个中国原则和一个中国政策,听起来像是一个意思,但在两国官方关系中, 却有着微妙而重要的区别。不理解这个区别,以为拜登政府重申一个中国政策是值得欢迎的表态,就可能造成对美方立场的误读。

又如,在一段时间里,有些中国人把中美经贸关系中美国人经常使用的reciprocity(reciprocal的名词形式)一词一律翻译成“互惠”,就可能曲解对方的意思。这个词有“对等”“交互”的含义,有时候表达的含义是“你给我多高的待遇,我就只能给你多高的待遇”,而不是真正的互惠。

一个思维差异,两个中美反差

中美两国之间长期存在的一个思维差异,涉及到两国不同的文化和社会习俗,即美国人直率,中国人含蓄。美国人宁愿同一个观点不同但坦率直言的对手打交道,以便讨价还价,实现利益交换,而不愿同一个不明确表示反对意见、不愿拿出谈判筹码的对手周旋。在美国人看来,candid(坦率)说明诚恳和尊重。中国人则在交往中一般不直接拒绝对方,不直陈反对意见,并将此作为有礼貌、给对方留面子的表现。中国人在对外交往中愿意首先找到共同点,确定尽可能高的关系定位,然后交朋友,谈合作。

在国家关系上,中国要同俄罗斯发展新时代全面战略协作伙伴关系,同巴基斯坦建立全天候战略合作伙伴关系,同缅甸是“胞波”兄弟关系,同越南是同志加兄弟关系,等等,各有其特殊性。但是在对美关系上,我们看到的只有长期愿景和发展关系的原则,而找不到明确的当下定位。在上个世纪90年代,中方倡导过“增加信任,减少麻烦,发展合作,不搞对抗”的原则,也提出过“建立面向21世纪的中美建设性战略伙伴关系”的目标。2013年以后,中国领导人多次提出要“构建中美新型大国关系”,包括“不冲突不对抗、相互尊重、合作共赢”的原则。

中方提出的这些处理中美关系的原则,美方从来没有直接加以拒绝,在一些情况下也有过言辞上的积极回应。然而美国在对华政策上的所作所为,却似乎一直是我行我素,不受这些原则的约束。这里有两个中美反差需要注意:

第一个反差是,特朗普政府把中国定位为美国最大的战略竞争者,拜登总统在今年2月4日的讲话中又把中国称为“最严峻的竞争对手”。中国外交部发言人对此的回应是,“中方致力于同美方发展不冲突不对抗、相互尊重、合作共赢的关系,同时将继续坚定维护国家主权安全发展利益”。中国官方没有明确地界定当前的中美关系到底是什么性质的关系,而是一如既往地继续提出愿景、原则和目标。这一反差,反映了中美两国不同的政治思维和文化传统。

但是,对于研究者来说,如何给中美关系定性、定位,却难以回避。中美两国是敌对关系,还是竞争与合作并存的关系?如果是后者,那么现实情况是竞争大于合作,还是合作大于竞争?从决策层面来说,在美国公开宣称视中国为最大竞争者、挑战者甚至战略威胁的时候,中国的对美政策会不会有调整,会有哪些调整呢?

第二个反差更重要,这就是当中方反复重申处理双边关系的准则时,美国一贯强调的是解决具体问题。美方对中方提出的问题清单,从冷战结束到现在越拉越长,重点不断变化,现在已经涵盖中美关系和全球治理的所有领域。常听到一些美国外交官和智库人士说,美方对于原则性的政策宣讲越来越不耐烦,想知道的是中方打算采取什么样的具体行动回应美方的疑虑和要求。一位美国外交官私下对“求同存异”的原则表示不满,声称美方之所求,就是直面双方的“异”采取行动,而不是把“异”存起来。

我认为,尽管中美关系处于空前困难的局面,双方通过增进了解和沟通来化解分歧,避免对抗,还是有必要、有意义的。关键是了解的思想深度需要大力挖掘。两国政府、社会、商贸界、知识界的交往持续扩大到2019年,这两年因特朗普政府的错误政策和新冠疫情的蔓延而受到严重挫折。利用双边冲突的间歇期和面对面交往的困难阶段,总结历史经验教训,沉下心来思考一下中美双方如何做到真正的相互理解,此其时矣。

来源时间:2021/2/15   发布时间:2021/2/8

旧文章ID:24269

打了三周电话后,美国新政府外交框架日渐清晰

0

作者:刁大明  来源:澎湃新闻

正在备战两年来第四次选举的以色列总理内塔尼亚胡最近感受到了国内舆论压力:与四年前成为首位与新上台美国总统通电话的外国首脑相比,截止到2月10日,即拜登政府就任整整三周却还未等来拿起听筒的机会。按照以色列国内媒体的预测,这可能说明拜登政府并不会将主要精力投放到中东地区,即便会保持美国使馆在耶路撒冷的现状,也不会再延续特朗普政府期间对以色列近乎无度的偏袒。

在贝尔成功发明有线电话的1876年,共和党人拉瑟福德·海斯在选举结果争议的阴影中当选美国总统,随后很快就在白宫内安装了电话,但当年这项新技术只能帮助海斯联系到临近的财政部。半个世纪之后的1927年,连接纽约与伦敦的跨大西洋电话成为现实。又过了一年半,美国总统柯立芝在电话中与西班牙国王阿方索三世交谈,这也是美国总统首次通过电话联络外国领导人。

时至今日,即便在过去四年所谓“推特治国”已成为了新的政治常态,但观察家们似乎还是对美国总统的电话情有独钟,特别是对新科总统走马上任后的一波“电话秀”格外关注。客观而言,新总统的电话虽然具有一定主客观因素的制约,但往往在时间节点和主要内容等维度上还是能传达出一些有关未来对外政策走向的新信息,从而构成初步评估新一届美国政府外交开局的第一眼。

“外交老手”打电话的套路

78岁就任美国总统的拜登,之前在华盛顿政治核心圈工作过44年,占其人生时光的56%以上。换言之,除了高龄纪录外,其在华盛顿积累的工作经历与历练在美国总统历史上也是绝无仅有的。在国会山亲历7位总统、亲自辅佐一位总统、战胜一位现任总统的丰富生涯,也足以让拜登再清楚不过该如何操作总统政治。当然,相比不同政策领域,曾担任国会参议院对外关系委员会民主党领袖的12年也让拜登在外事务上能够展现出超越前任的专业和娴熟。

如果以2月10日即新总统上台三周作为一个节点进行历史比较的话,拜登“外交老手”的特质似乎从一开始就难以掩饰。如下表1所示,在三周时间中,拜登与11个国家的首脑以及北约秘书长通了电话。历史同期,特朗普与20个国家的首脑和北约秘书长通话,还接待了三位首脑的来访;而奥巴马则完成了与13个国家的首脑和联合国秘书长的电话沟通。

相比而言,在同样没有疫情特殊因素的情况下,特朗普显然更愿意快速与国际社会沟通,或者说当年的国际社会似乎更有兴趣或者更迫切地与特朗普开启互动。一方面,特、奥两位在三周之内都完成联络的国家有10国,分别为英国、法国、德国、俄罗斯、日本、澳大利亚、沙特、伊拉克、哥伦比亚以及中国,凸显了对盟友、大国以及地区关键国家等对美国至关重要力量的跨党一致关注。

另一方面,特朗普一开始将电话打给以色列与印度而非邻国或欧洲盟友国家,凸显了其不走寻常路的一些考虑。在他三周内联系(包括接待)的23个国家中至少有8个地处中东,预示着特朗普政府对该地区的兴趣与关注;而与印度的提前联络从今天看也颇有为后续的所谓“印太”埋下伏笔的意味。

相比之下,奥巴马在前三周的电话布局相对中规中矩,在维护盟友的基础上关注其接手的美国所面对的反恐战争泥潭(与沙特、与伊拉克通话)以及半岛核问题(与韩国通话),将南非提上日程可能与奥巴马作为非洲裔总统的个人色彩有一定关系,而2009年2月初第二次联系澳大利亚总理与该国维多利亚州的森林大火有关。当然,特朗普和奥巴马分别选择墨西哥和加拿大作为率先通话的邻国,其中理由可能存在一定偶然性,但也可能存在一定的政治意味:比如特朗普显然更为关注他承诺的所谓“边境墙”,所以才要先跟墨西哥沟通。

""

与奥巴马和特朗普各具特色的尝试比较,拜登在通电话上的思路可谓十分清晰。他在三周内通电话的11个国家大多是前两任总统的共同选择,相比上述奥巴马和特朗普在上任后三周内都联络过的10个国家,拜登的这个11国名单中没有沙特、伊拉克与哥伦比亚,保留了邻国以及在欧亚两个方向上对美国至关重要的盟国或大国,而且在时间安排上颇给人以步步为营的架势。

1月22日第一次拿起电话,拜登就先知会两个邻国,其逻辑也比较简单:要告诉世界所谓“美国回来了”,自然要先让过去四年对美国的变化感受最深的两个邻居知晓。随后三天(23日、24日、25日)打开欧洲方向,英法德的顺序符合历史记忆与美国自身的固定认知。作为收笔,在1月26日先给北约秘书长斯托尔滕贝格去一电,重申集体安全,应对共同安全关切;然后在充分协调的基础上马上与作为其共同安全关切的俄罗斯通话,敲定《新削减战略武器条约》续签意向。

欧洲方向的顶层协调之后,拜登在1月27日马不停蹄地推进亚太方向:与日本首相通电话,从而确保在上台第一周兼顾欧亚两个战略方向。随后,拜登打电话的频率明显放慢。个中原因,一是相比于欧洲方向,作为未来更为关键方向的亚洲似乎枝节更多,所以需要更长时间理顺;另一个是与俄罗斯续约的确迫在眉睫,必须快速协调好欧洲盟友,做到心里有底后赶快与莫斯科谈,随后则可以更有章法地推进。

于是,在与日本首相通话整整一周后,拜登在2月3日与韩国总统和澳大利亚总理通话,然后将并非“那般”盟友关系的印度安排在了8日。至此,拜登本人完成了与主要亚太盟友以及特别是特朗普政府期间所谓“印太四国”范围内的最高级别沟通。从白宫公开的新闻简讯看,虽各有侧重,但这些电话基本上都强调了所谓的“地区安全关切”,重申了所谓“印太战略”以及其中的“四国框架”,并也毫不回避地谈及了中国因素。

从1月27日到2月8日,跨越了将近两周与亚太国家的沟通,应该说被拜登政府认为完成了最初的战略沟通与协调。在这一系列动作的基础之上,2月10日(北京时间2月11日,农历除夕上午)提供了拜登在接受采访时提到的中美元首通话的“契机”。

外交团队电话秀的不同侧重点

在拜登以突出关键国家的方式稳步推进外交开局的同时,新政府的对外政策团队也展开了更为活跃的行动,配合总统。如果说拜登的电话日程反映的是其相对成熟的总体外交思路的话,其团队的对外联络则凸显了在不同议题上的侧重。

""

如上表,事实上,拜登新政府的第一通涉外电话是副总统哈里斯在1月21日打出的,对方是世界卫生组织总干事谭德塞,其内容包括了美国停止退出世卫组织,强化国际合作抗击疫情等。虽然在对外通话上都将疫情放在第一位,但副总统而非总统通电话,也颇有在美国疫情仍旧肆虐的情况下为自己留有余地的感觉。另一个值得玩味的细节是,美国媒体报道哈里斯在2月1日与加拿大总理通了电话,双方不但讨论了经贸议题,而且还提到了不少涉华内容。但这通电话却并未被作为公开简讯信息在白宫官网网站上出现。

随后展开对外沟通的是1月22日就任的新国防部长奥斯汀。这位被外界认为缺乏政治历练特别是不熟悉亚太事务的四星将军小心翼翼地先联络了北约,强调了美国所领导的当今最大规模的防务同盟体系,随后就开始跟随总统的脚步同步推进欧亚两个方向。截止到2月10日,奥斯汀与13个国的防长和阿富汗总统通了电话,其中六国为亚太国家,凸显了新科防长对补足自身短板的努力乃至未来美国军力部署的思路。

1月26日,国务卿布林肯和财政部长耶伦分别通过国会参议院批准后正式就任,随后分别展开对外电话沟通。布林肯快速进入国务卿角色,加速推动多方协调。就任当天,布林肯除了效仿拜登先联络加、墨两个邻国之外,还与日本外相与韩国外长通了电话,而拜登在27日才与日本首相通话。其后,拜登与韩、澳、印、中领导人通话之前,布林肯都与这些国家的高层预先进行了电话沟通。截止到2月10日,布林肯已与31个国家领导层以及北约、欧盟、非盟等组织领导人通电话,其中至少11国为亚太国家。与此同时,布林肯已与英、法、德、日、印度以及沙特等国外长进行了第二次电话沟通。

相对于首席外交官的活跃,耶伦的对外联络任务则相对并不繁重:上任一周之内,她完成了与七国集团(G7)各成员国财长的电话交流,并与国际货币基金组织和世界银行的领导人建立了联络,这些基本上都是程序性动作。此外,耶伦还与墨西哥财长进行了沟通,其目标大概应该就是她自己声称的要对特朗普贸易安排进行重新评估。

不同于需要苦等国会批准才能展开工作的内阁部长,新任总统安全事务助理沙利文作为白宫幕僚可以直接就任,进而与拜登同步展开对外协调工作。但不同于拜登、布林肯或者奥斯汀的推进逻辑,沙利文的电话日程显然是以议题为导向的:阿富汗问题、半岛问题、中东事务、印太、美俄关系,其背后也可以反映出直接操作层与间接决策层之间的某些微妙区别。

横向比较而言,沙利文、布林肯、奥斯汀三人都联系过的国家有阿富汗、韩国、以色列以及印度四个,其聚焦解决的问题与集中力量推动的议程可见一斑。如果再考虑到拜登也曾与韩国总统、印度总理通话的事实,其意图也就更加不言而喻了。

至少以静态资历衡量,包括总统本人在内的拜登政府对外团队算得上是颇为专业的。因而,他们在开局阶段的一举一动都应该不仅仅是试探,而更有可能是经过深思熟虑,具有指向性的。正如美国记者兼作家欧逸文在其关于拜登新书中所记载的沙利文给出的那个判断,“不要陷入我们必须按照传统政治计算来安排议程的思维陷阱中。……他(拜登)不会考虑两年框架,他正在考虑的是最初几个月的框架。”这也就是拜登团队反复提到的那个口号即“快速且大胆”(go fast, be bold)。于是,这三周的70多通电话可以说正在快速构建出一个日渐清晰的框架。

来源时间:2021/2/15   发布时间:2021/2/12

旧文章ID:24268

弹劾特朗普案被参议院否决 对美国,特朗普和拜登意味着什么?

0

作者:安东尼·祖切尔 (Anthony Zurcher)  来源:BBC中文网

美国前总统特朗普(Donald Trump 台译川普)被控煽动叛乱,遭众院弹劾,但美国参议院美东时间周六表决时,结果未达定罪所需的三分之二多数门槛,弹劾案落幕。

赞成及反对弹劾特朗普分别为57票:43票。有7名共和党人投票赞成特朗普有罪,但弹劾特朗普所需票数需要达到67票。

审理仅五天,针对特朗普的参议院弹劾审理就此结束。正如人们预测,最终投票决定前总统在涉嫌煽动上个月在国会山骚乱一案中无罪。

在美国历史上,已进行过四次总统弹劾动议审理,而这是迄今为止审理时间最短的一次。

这段期间缺乏证据指证的后果,将设下一位“前任总统”接受审判的先例。前总统的名声已被消磨殆尽,而这些激烈的辩论是为了未来政治争斗做好准备。

以下是一些此次弹劾案的主要参与者,以及他们如何在这美国历史时刻中出现。

弹劾结果对特朗普意味这么?

新的弹劾审理,同样的结果。

特朗普再次从被美国参议院的定罪中全身而退。因为他的共和党人同事基本上都站在他那边。最终的投票结果是57-43,还差10票才能到达到能判他有罪的2/3票数。

从最基本的角度来看,这是这位前总统的一次胜利。

如果他有意愿,特朗普仍然有资格在2024年再次竞选总统。

所有迹象表明,支持他的阵营基本上仍然完好。无论是在众议院还是在参议院,大多数共和党公职人员都下反对弹劾票。而那些支持弹劾的共和党,已经面临着猛烈的抨击,而且一些人还是遭到共和党同志的正式谴责。

这位前总统在新闻稿上庆祝了他的无罪并谴责民主党,同时表示他的政治运动才刚刚开始。

但是,从这次弹劾案中,特朗普及其政治运动并未毫发无损。 在众议院关于弹劾案的审理中,最令人难忘的部分之一是呈现了暴动当天的影相片段,记录着特朗普支持者戴上有“让美国再次伟大”字样的帽子,挥舞着特朗普的旗帜,在国会山庄大肆破坏。

这些影像将永远与“特朗普”这个品牌连在一起。

从此以后,每一次他举行的集会或动,将会唤起人们对这场骚动的记忆。 这可能不会让他共和党支持者中失去声誉,但是无政党立场的独立选民或温和派人士不大可能会忘记。投票当日发生了什么事?

乔·拜登

现任总统面对前任总统的弹劾案的策略是保持距离。

白宫官员说,拜登没特别关注整个诉讼程序。 在弹劾案审理期间,他正忙着处理有关新冠疫情的种种事情。

拜登就此事发表的评论,都是有关当日国会骚乱事件的新影片内容,这些都已经是在电视新闻中反复播放的片段。

拜登政府的计算是,他的政治命运取决于他如何应对新冠大流行,经济和美国公众的其他担忧,而不是取决于特朗普弹劾案的结果。

最后弹劾案对拜登手上正在制定的立法议进程几乎没影响。参议院仅“损失”了三个工作天;在众议院花了一周时间研究并通过拜登提出的新冠纾困法案之前,参院将无法处理这个法案。

弹劾审理结束后,参议院从还将处理确认拜登的行政任命,包括司法部长提名人梅里克·加兰德(Merrick Garland)。

目前为止,结果都应该使拜登和他的团队感到满意。但是,民主党人需要考虑到,若推进拜登的政治议程的代价是未能使特朗普完全负责任(例如,在没有证人的情况下进行迅速审判决定),拜登未来仍可能会付出政治代价。

因为,在未来的政治斗争中,拜登需要一个团结的民主党。如果在这之后还有来自党内对此事的事后批评,那么内部裂缝可能会开始出现。

参议院共和党人

一年前,只有一名共和党参议员,来自犹他州的罗姆尼(Mitt Romney),赞成对特朗普定罪。这次,他与另外其他六名共和党人一起加入这个阵营。

然而,并非偶然的是,这些人当中,苏珊·柯林斯(Susan Collins),班·萨斯(Ben Sasse)和比尔·卡西迪(Bill Cassidy)都刚当选连任,不必面对他们的选民长达六年。另外两为参议员,来自宾州的派特·图米(Pat Toomey)和北卡罗来纳州的理查·布尔(Richard Burr)都即将退休。

这凸显了中许多共和党参议员面临的挑战。

投票定罪特朗普将引起主要选民的愤怒,其中许多选民将这视为背叛。对那些从共和党安全席次选出来的参议员来说,来自共和党同侪中保守派的挑战,比起任何一个民主党人带来的挑战,都更为严峻。

共和党籍的参议员准备在明年的佛罗里达州,威斯康星州和爱荷华州等摇摆州再次竞选,他们不得不担心他们的选票将被民主党对手在大选中夺走。

众人都能预见,到时候对手攻击他们的竞选广告,将会搭配着国会山骚乱的视频一起出现。

此外,共和党的走向,很大程度上取决于特朗普接下来的行动:他是否会再次将自己全面投入美国政治,提醒他的支持者和他的批评者在下一个选举日临近时进行的斗争?还是他会把自己关在自己的私人具乐部和高尔夫球场?

我想我们都知道哪一个选项更有可能。

众议院民主党人

长期以来,众议院议员的工作并不广为人知。 除了议长佩洛西及少数议员外,435名议员所在的众议院,几乎从没有受过这样的全国关注,直到众议院组成了弹劾特朗普的团队。

这个由9人组成的团队在为期5天的审判过程中进行了一次简短的演讲,后者附有1月6日当天骚乱的视频以及国会大厦的地图,显示初当时暴动人士与包括副总统在内的美国政界人士相隔的距离有多近。

该小组首席主任杰米·拉斯金(Jamie Raskin)众议员激动人心的开场白,可能会被好好地记住。他回想起骚乱当天,他与他24岁的女儿在国会大厦大楼被撤离后的谈话,令人印象深刻。 在谈话之后整个星期,他还主持了一个更加敏捷的团队,在参议院进行审理弹劾案,这都显示了他在华盛顿的美国大学(American University)担任宪法学教授的背景。

刚担任两届众议员的乔·尼古斯(Joe Neguse)被认为是民主党内的后起之秀,在此次弹劾案的镁光灯关掉之后,他仍将是备受瞩目。 然而,此团队最大的惊喜可能是来自美属维尔京群岛( US Virgin Islands)的史黛西·普拉斯凯特(Stacy Plaskett)。来自维岛,虽为美国公民,因免缴联邦税,因此在美总统大选中无投票权,在众议会也无投票权。

但她在审理中,说了最热情也最令人难忘的宣言。 历经表现出色后,民主党人可能会开始争取美属维尔京群岛可以正式投票的地位。

如果这个弹劾团队的工作有所瑕疵,那便是来自他们不断反复地试图召唤证人,他们沿着那条路开始,之后却半途而废。因此,同党内的左派可能会认为这是个非受迫性的失误,不会对此保留批评。

来源时间:2021/2/15   发布时间:2021/2/15

旧文章ID:24267

二度弹劾被判无罪 特朗普表示MAGA运动“才刚刚开始”

0

作者:劳伦•费多尔 , 詹姆斯•波利提  来源:FT中文网

被控在上月煽动叛乱、鼓动支持者冲击美国国会大厦、结果闹出人命的唐纳德•特朗普(Donald Trump),已被宣告无罪。大部分共和党参议员在针对这位前总统的第二次弹劾案审判中沿着党派界线投票。

在特朗普是否犯有煽动叛乱罪的问题上,参议院的投票结果是57票对43票。七名共和党参议员——理查德•伯尔(Richard Burr)、比尔•卡西迪(Bill Cassidy)、苏珊•柯林斯(Susan Collins)、莉萨•穆尔科斯基(Lisa Murkowski)、米特•罗姆尼(Mitt Romney)、本•萨斯(Ben Sasse)和帕特•图米(Pat Toomey)——加入民主党的行列,投票支持对总统定罪。

根据美国宪法,参议院需要三分之二的多数票才能对总统定罪,因此特朗普被宣告无罪。民主党人曾希望对特朗普定罪,然后举行一次简单多数表决,阻止他在未来担任公职。特朗普迄今没有排除在2024年竞选总统的可能性。

无罪判决结果为美国政治历史上的一段黑暗时期画上句号。这段时期始于特朗普拒绝承认去年11月3日的大选结果,最终导致在美国国会大厦内发生两个多世纪以来最严重的政治暴力事件。

在五天审判后迅速宣判,将释放政治空间和国会立法日程表,以推进讨论通过乔•拜登(Joe Biden)的1.9万亿美元经济刺激计划,这是新总统自1月20日就职以来的头号优先事项。

“我国历史上这一令人悲哀的章节提醒我们,民主制度是脆弱的,是必须始终得到捍卫的……暴力和极端主义在美国没有容身之地,”拜登表示。他补充说:“作为美国人,特别是作为领导者,我们每个人都有义务和责任捍卫真相、击败谎言。”

特朗普发表了自己的声明,谴责弹劾审判程序是“我们国家史上最大‘猎巫’行动的又一个阶段”,并暗示他仍有意在美国政治生活中扮演一个角色。

“我们发起的‘让美国再次伟大’(MAGA)这场历史性的、爱国的和美妙的运动才刚刚开始,”特朗普表示。“在接下来几个月,我有很多事情要和你们分享,我期待着共同继续我们令人难以置信的旅程,为我们所有人实现美国的伟大。”

译者/和风

来源时间:2021/2/15   发布时间:2021/2/14

旧文章ID:24266

萧功秦:从“天津教案”看新冠病毒阴谋论

0

作者:萧功秦  来源:多维新闻网

“新冠病毒阴谋论”的最新版本

最近网络上出现了一篇名称为“一石四鸟”的视频,讲演者先是谈美欧日等西方国家人口老化问题,话锋一转,认定正是欧美财阀发明了人造的新冠病毒(COVID-19),目的就是通过“屠杀本国的老年人口”(原话),来节省本国政府的开支,同时又可以此反咬中国,向中国强行索取巨额赔款。讲演者认为,这就是“一石四鸟”的欧美大阴谋。

此人滔滔不绝,伶牙利齿,口若悬河,犹如催眠师效果,但这篇视频立论逻辑如此荒唐,如此弱智,偏离常识,让人觉得不可思议。

更令人匪夷所思的是,近日来它却频频转载于各大著名网站,点击量高达几十万到上百万。单单某网的点击打赞者,就居然有几万人。有留言称,此人是中国“奇才”,要政府保护起来,以免被欧美敌对势力暗杀。

其实,要反驳这样的反智荒唐言论,一句话就可以了,只要问一问这位主讲人,你有什么根据,来证明这是洋人发明出来消灭本国老人的大阴谋?有证据吗?有材料吗?消息有出处吗?拿出来说给大家听听。

其实,凡是用“阴谋论”来思考问题的人,他们最大的软肋,就是他们从来不提供证据,完全是想当然地直接诉之于"非我族类,其心必恶"的逻辑演释。

而听信受众也不需要“阴谋论”的鼓吹者提供任何实际证据。他们听到这样的异国阴谋,求的也是一种“心理满足”,只要能符合他们心目中“恶国亡我之心不死”的固有价值观念就可以了,双方可以说是"心有灵犀一点通"。

实际上,“阴谋论”是一种"磁场效应",只要讲演人与受众双方对某个外国对象有共同的恶感,双方都会深信不疑。并且,在传播与接受谣言过程中,彼此在心理催眠状态下还能强化对方的自信。

人性的弱点就是,人们只愿意听信自己原来就相信的东西。正如传播学指出的那样,人们对社会信息的反应态度,受其主观心理构成的制约,人们总是愿意接受与自己固有的观念相一致的、自己心理上需要信息,并下意识地排斥与自己固有观念相抵触的信息。选择性的接受,选择性的理解,选择性的记忆,都源于主体固有的心理定向反应。

天津教案是由一则谣言引发的

这让我想到“天津教案”,这是1870年发生的震惊世界的大案,距今恰恰一百五十年。

天津教案的经过是这样的,当地的一个叫武兰珍的人口贩子,被官府抓捕以后,谎称自己拐骗儿童使用的迷幻药,是法国天主教堂仁慈堂提供的,法国教堂就是要用拐骗来的儿童的心肝,制作成长生不老药。

于是此消息不胫而走,当地的百姓、士绅、官僚,都对人口贩子的谎供均深信不疑。人们义愤填膺,万人聚集,包围了法国人的天主教堂,而法国领事丰大叶遇事暴戾嚣张,在自卫的名义下击伤中国官员,愤怒的群众当场就杀死了法国领事、神父、修女、洋商与他们的家属共二十人,以及中国雇员几十人,这一事件震动了世界,成为国际大案。

后来,曾国藩奉旨调查事件起因,把仁慈堂墓地中的儿童墓葬全都挖遍,一律开棺验尸,结果显示所有的遗体都有眼睛,所有收养在编的一百五十多个儿童,均由家庭送至教堂养育,都有收养档案纪录与家庭地址。于是,万人深信不疑的人口贩子的谎言,才最终被揭穿。

清廷赔偿了几十万两白银,惩罚、处死了一大批相关当事人了事。法国本想通过战争报复中国,但该国正在欧洲进行普法战争,所以没有引发对中国的第三次鸦片战争。

然而,导致天津教案发生的种种社会因素,却在民间继续发酵,并没有因事件解决而消失。可以说,1870年发生的“天津教案”是1900年义和团运动与“庚子事变”的预演。“天津教案”与“庚子事变”的发生,当然有着复杂深刻的社会原因,但谣言在前后两个事件发生的过程所起的作用,却是如此惊人相似。

没有料到的是,“天津教案”中出现的这种洋人“剖肝制药”式的反智谣言,在一百五十年以后中国,竟然再次重演了,类似于“天津教案”中发生过的那种极端偏离常识、盲目、非理性与反智的思潮,正在民间社会大众中迅速恶性地膨胀起来。改革开放40年之后的中国人中,竟然还有如此多的人,相信这位煽动家的心理催眠术般的谣言,确实太让人们大跌眼镜,意想不到。

这个视频传布之广,受到赞赏之多,留言之非理性,令人难在理解。社会上叫好声一大片,对洋人杀喊声四起,或许由于此视频可以归类于“爱国主义”的正能量,相关人士似乎也听之任之。危险的极端民族主义加上民粹主义,借助于网络的高科技正在大行其道。

为什么如此多的人迷信“阴谋论”

如此视频,为什么网上会有如此众多的人追捧?我们要反思一下我们国民性中的一些弱点与软肋。

其一,我们这个民族数千年来生活在“天下”时代,大多数人对外部世界了解仍然十分有限,一般老百姓本来就生活在“三十六计”“三国演义”的阴谋论文化熏陶之中。对于这种异国阴谋论,中国人本来就是缺少“免疫”能力的,这正是我们国民性中值得反思之处。

自近代以来,中国的精英与百姓,都习惯于对外部世界用“阴谋论”思维来看,连大清皇帝也不例外,皇帝由于信息更为封闭,因而更为保守执迷。例如,英法联军战役期间,北京已经处于兵临城下,英法谈判代表在通州会谈时提出,联军将不入京城,但在北京签约仪式举行时,洋人要派1千士兵组成的仪仗队入北京城,并由英法联军代表“面觐”中国皇帝,完成“天津条约”外交换文程序。

咸丰皇帝得知后,就立刻认定,这样的要求是“项羽当年的鸿门宴阴谋”,于是怒不可遏,于1860年的9月18日下旨,严令把所有参加通州谈判的39个洋人及其卫队,全当作人质抓了起来,杀死了其中二十个人,另外19个人质,则在狱中受到残酷虐待,有的甚至发了精神病。

咸丰已经逃往热河,恭亲王主持交涉,双方剑拔弩张,法国人主张烧皇宫,英国人主张烧皇帝享受的圆明园,由于后者掌握了联军的最高指挥权,于是,臭名眧著的“火烧圆明园事件”由此发生。

几年前中国出版的《圆明园丛书》中的众多当事人的历史回忆录,对许多历史细节都有详细披露。读者有兴趣可自己进一步查阅。

“一石四鸟”视频主持人对洋人的阴谋论理解,与这位一百六十年前的咸丰皇帝对洋人的阴谋论理解。其实是同一水平。不分伯仲,有得一拼。

其二,国人的历史空白点与认知误区太多,野蛮洋人“挖肝剖心”式的谣言,其深层结构(“恶人”用“恶办法”解决“恶人”的困境)在许多国人中并没有改变,只是不断以新的形式再次出现。“剖肝制药”变成了“用人造病毒屠杀本国老年人以减轻政府财政支出”。

其三,由于中美关系持续恶化。社会上一种非理性的情绪化思维,正在取代正常人的常识理性思维,蔓延膨胀起来,由于信息有限,忿无所泄,追求短时的宣泄式的快感,成为许多人的心理定向。

其实,如果数十万计的支持者们,都能用小学生都知道的常识,向演讲煽动者提出这样一个简单问题:

——既然这是针对老年人的“病毒屠杀计划”,那么,为什么那么多青年人、中年人都失去了宝贵生命?世界上的累积确诊数已经破亿了,他们中大部分并不是老年人呀,对此,请问主持人如何自圆其说?

成千上万支持者们在留言中,连这样简单小学生问题,也没有人提出。可见演讲者的心理催眠术之娴熟,可见民间社会心理的理性能力之脆弱。

其四, 十年动荡时代对人性的蔑视,彻底扫荡了中国人心中残存的"人同此心,心同此理"。剩下的只是"非我族类,其心必异"的充满敌我对立思维的扭曲心理。在几代以后,如今在新一代的某些人中“开花结果”了。

值得注意的是,此文点击赞赏者大多数是年青人,看来,我们这些年来的教育也值得反思。年青人缺乏很好的历史教育。作者前面提到的这些最为基本的历史史实,相信那些狂热的点赞者们没有一个人知道。众所周知,虚假的历史无法提供人类经验,只有真实的历史,才能为社会提供真实的历史教训。

如果听任反智思潮在社会上蔓延

令人担忧的是。这种非理性的情绪正在中国网络上蔓延。 反智的勇武之士,正在受到掌声与鲜花的簇拥,他们的视频虽然粗制滥造,逻辑混乱,前后矛盾,却有上百万人的点击量支持。中气十足。若干年以后的中国,会不会在这种阴谋论思潮的支配下走上歧路。这是当下中国人应该警惕的。

如果不警惕这种非理性思潮在民间的蔓延,如果不对这种恶性极端思潮加以阻击,任其泛滥膨胀,那么,社会上理性的人士,都会被极端思潮支配下的网民戴上“汉奸”、“投降派”、“卖国贼”的帽子,理性的人们噤若寒蝉,声音被淹没,中国社会大众则任由此种煽动家摆布玩弄,陷入极端沙文主义的陷阱,这将只是时间问题。

中美关系处处于极端脆弱的敏感时期,据统计,人类历史上,至少有一半以上的战争,都是双方并没有想到开战,却由于社会大众非理性的情绪不断影响政府,而使双方恶性互动变本加厉,一发而不可收拾。按皮尤研究中心统计,不久前美国社会大众对华“恶感度”已经达到73%,达到历史最高,中美民间的恶性互动实际上已经形成,当然,中国人是爱好和平的,我们中国人当然不怕战争,但让各国的别有用心的人们,利用自己掌握的催眠术,去煽动战争,这样的事是决不允许发生的,因为历史证明,那恰恰是人类共同的灾难。

强大起来的中国,决不应成为穷兵黩武的极端民族主义的肥沃土壤。而应成为播种人类文明种子的生力军。中国领导人提出“合则两利”,“合作共赢”,这是处理中国与世界关系的明智的历史选择。

四十年的对外开放的成果,决不应被极端民族主义与排外主义的煽动家们毁于一旦。

有网友说,视频的演讲人说话没有逻辑,毫无证据,有必要去理会吗?有必要去写文章反驳吗?去反驳这种小儿科式的荒唐言论,不是自贬吗?

对此我的回答是,问题的危险性恰恰在于,这样极端荒唐的言说,在当下中国人中,居然有如此大的能量与市场,如此众多的支持者,在朴素的老百姓中,几乎如入无人之境,这才是问题的要害,这才是民族的危险与国人的悲哀。“天津教案”的殷鉴不远。国人该警醒了。

一个不能从历史中汲取教训的民族,注定要重蹈历史的复辙。庚子年(2020)刚过去,难道我们真的希望回到再上一个庚子年(1900)吗?

来源时间:2021/2/15   发布时间:2021/2/14

旧文章ID:24265

年轻有为杜如松

0

作者:  来源:海国图智研究院

卷首语

国家安全顾问苏利文、印太协调员坎贝尔、美国贸易代表戴琦,相信在拜登就任时就已逐渐进入人们的视线,除此之外,还有谁在幕后谋划着新一届美国政府的对华政策呢?

新春之际,海图新媒体中心特别策划了“谁在谋划拜登的对华政策?”系列文章,选取了7名来自白宫国安委、国防部与国务院的官员,带你走近拜登对华政策的谋划者们。

""

来源时间:2021/2/14   发布时间:2021/2/13

旧文章ID:24274

特斯拉,行走的美军间谍?

0

作者:一锅  来源:资本记事

网上有段挺火的视频,两老头对谈“特斯拉,行走的美军间谍”这一话题,还煞有介事地预测“出于国家安全考虑会禁止特斯拉”。

有道理吗?当然有道理。啥事都可以讲出个子丑寅卯来。问题在于,如果是两老头爱操心也就听听多份警惕,如果是反特斯拉的势力在鼓吹,就有故事性了。

目前,特斯拉在上海的超级工厂一期年产能25万辆,二期投产后,预计2021年底上海年产可达45万辆。按两老头的说法,上海正源源不断地每年为特斯拉制造几十万个间谍。

话说,如今采集数据的终端太多了,其中政府部门掌握最多,另外还有电信公司、电商平台、物流系统、各摄像头公司……

再说,如果要禁特斯拉,那首先要禁苹果,毕竟苹果的信息采集能力更强。(参见《 电动车替代燃油车,如智能机消灭传统机? 》)

所以,单就国家安全来说,特斯拉在中国的命运,可以参照苹果在中国的情况。

不过,这个话题倒是可以引申出一些技术性问题的讨论,由此可判断“特斯拉,行走的美军间谍”是否杞人忧天。

我们说,新能源车与传统汽车的最根本区别,不仅仅在于动力来源,更在于网联化与自动驾驶。而网联化是自动驾驶的必经之路。(参见《 周末阅读】以贾斯克为例:中国迎来史上最大科技泡沫 》)

网联化意味着车辆联网和实时的信息交互,通过V2V(汽车对汽车通信)、V2I(汽车对基础设施) 、V2N(汽车对互联网通信)和V2P(汽车对行人通信)来获取超视距或者非视距范围内的交通参与者状态和意图。

▆小知识

■L1-L2级,网联信息只起到交互辅助的作用,例如推送道路交通事件、天气条件等信息,车辆甚至不需要联网,在本地就可以进行实时环境感知与决策控制,实现自适应巡航、车道保持、换道辅助、自动紧急制动等辅助驾驶功能。

■L3级以上对网联协同感知的要求更高,例如通过路侧感知设备和动态高精度地图,弥补传感器对环境探测的局限性,提高车辆定位精度,动态数据高频率更新,实现有条件的自动驾驶。

■到了L4-L5级,网联化不仅意味着协同感知,也意味着协同决策和协同控制,随着决策芯片和人工智能算法逐步成熟,车侧和路侧的信息通过边缘计算设备(MEC,Multi-Access Edge Computing)进行数据融合,数字信息映射到云端,车端、路端和云端进行协同决策,再下发到车端做实时控制,实现高度自动驾驶和完全自动驾驶。

自动驾驶有两大方向:单车智能和车路协同。其本质是技术和成本在车侧和路侧的分配。

虽然L4-L5级的自动驾驶最理想模式是实现“车端-路端-云端”的高度协同,智能的车配合聪明的路,车端智能和路侧智能协同呼应。由于单车智能的成本高昂,若用路侧设备代替部分技术,让路“变聪明”,可降低不少车载成本,这样一来,就衍生出了自动驾驶的两大方向:单车智能和车路协同。

以车载传感器为例,激光雷达尤其是用于远距离、大范围探测的L4/L5级别自动驾驶主雷达价格昂贵。但如果在路侧安装摄像头、毫米波雷达和激光雷达等感知设备,例如路灯杆进化为多合一路灯杆,由于安装高度高,拥有“上帝视野”,那么车侧的部分激光雷达成本可以被节省下来,从而大幅降低车载成本。

同理,在路侧安装计算设备,通过边缘计算单元为车辆提供决策依据甚至指令,与车载计算平台协同处理数据,可以降低车载计算平台对算力的要求,对功耗和散热性能的要求也会随之下降,从而降低自动驾驶汽车对高性能车载芯片的依赖。

可见,路侧安装设备的方案拥有更低的单车成本和边际成本,路侧智能是车侧智能的有益补充。在5G基站和V2X设备尚未铺设的路段,单车智能仍是重要的自动驾驶实现方式。

车侧智能和路侧智能的分配和发展受到诸多因素的影响,例如政府对公路智能化改造的支持力度、不同区域的路况、交通参与者特征、地图与定位的精度、高性能激光雷达的价格变化、车队用户和个人消费者付费意愿与转换成本等因素。这些因素共同决定了不同方案初始投资的高低、投资回报期的长短,以及投资的经济性,从而影响了技术和成本在车侧和路侧的分配方案与演进路线。车侧智能和路侧智能最终的融合状态是怎样的?何时达到?如何演进?这些问题需要产业链上的玩家们协力解答。

说了这么多,与特斯拉有什么关系呢?别急,下面是答案。

未来自动驾驶的发展演化出三条技术路线,分别是以激光雷达和高精地图为代表的“谷歌派”单车智能路线,以视觉感知和影子模式为代表的“特斯拉派”单车智能路线,以及在网联化方面率先发力与突破的车路协同路线。

单车智能“特斯拉派”以视觉识别为核心,典型代表为依靠Mobileye视觉自动驾驶技术起家的特斯拉,此技术路线认为视觉是最有效的信息获取方法,在量产汽车上没有配备成本高昂的激光雷达,而是选择了更为便宜也更容易量产的计算机视觉的方案,并通过神经网络的模型训练Autopilot算法。

除此之外,特斯拉利用影子模式(Shadow-Mode)训练与迭代其自动驾驶算法,将已售车辆变为“测试车辆”,不断收集现有活跃车辆的真实场景数据,上报捕捉到的视觉信息与“稀有案例”,并基于模型对外界进行预判,例如前方车辆的换道并线,如果预判正确无需上报数据,反之则标识为Negative Sample送到云端,对特定模块进行修正性训练,再将修正后的模型下发到车端,完成训练的闭环。截至2020年3 月,特斯拉已完成100万辆车的量产下线,庞大的特斯拉车队活跃在北美、欧洲和东亚,为特斯拉建立了庞大的数据库,修正和完善了自动驾驶算法。

目前特斯拉尚未部署高精地图,以低精度地图和低精度定位为主,依赖视觉感知进行周边环境的高准确率识别,但视觉感知仍存在遮挡物和盲区的问题,存在一定的局限性。特斯拉也在考虑未来适当引入高精地图,以解决道路坑洼的识别等相关问题。

特斯拉的技术路线,在美国有优势,但在中国没有绝对优势。这是德勤的研究结论。

对于美国而言,人工智能领域全球领先,但在通信行业和5G领域落后于中国的发展,且基础设施的投资一般由市场主导而非政府主导,导致美国车路协同基础设施投资不足,所以,单车智能较可能是美国的互联网巨头和互联网造车新贵普遍采取的方案,通过提高车辆自身的感知、决策和控制能力,使其达到甚至超越人类司机的驾驶水平。不论是单车智能“谷歌派”还是“特斯拉派”,背后的核心能力都是人工智能算法和决策芯片,而这正是美国的战略优势所在。

对于中国而言,以华为为代表的通信企业在5G技术方面世界领先,且4G和5G基站数量多,覆盖广,工信部预计2020年底中国5G基站数将超过60万个。中国政府大力推行5G网络、物联网、卫星互联网、数据中心、智能交通基础设施等新型基础设施建设,在道路的改造方面坚决推行 5G LTE-V2X技术标准,支持LTE-V2X向5G-V2X 平滑演进。2019年9月《智能网联道路系统分级定义与解读报告》的发布标志中国有了清晰的道路智能分级标准,对智慧道路建设形成明确指引。2020年2月《智能汽车创新发展战略》预计到2025年,智能交通系统和智慧城市相关设施建设取得积极进展,车用无线通信网络(LTE-V2X 等)实现区域覆盖,新一代车用无线通信网络(5G-V2X)在部分城市、高速公路逐步开展应用,高精度时空基准服务网络实现全覆盖,意味着中国有望率先在网联化维度取得突破。

从中国的道路情况来看,中国高速公路总里程世界第一,公路总里程和公路网密度快速增加,且收费公路里程远高于美国,可见中国路侧设备RSU(Road Side Unit)的数量和分布范围大于美国,这些基础设施建设方面的特殊性将有力推动车路协同的发展。

德勤认为,未来中国有望通过车路协同实现自动驾驶领域的“弯道超车”。在新基建的推动下,车路协同有望进入快速发展阶段,降低自动驾驶的复杂度和车载成本,弥补中国在单车智能发展方面的不足,成为中国特色的发展道路,甚至超越美国率先实现L4-L5级高等级自动驾驶技术的大规模商业化落地。

换言之,美国是单体强,中国是系统强。

由于中国与美国的自动驾驶技术路线有所不同,以车路协同为主,在未来几年,路侧智能的发展速度甚至可能超越车侧智能的发展速度。如果特斯拉采集信息成了耸人听闻的“美军间谍”,那BAT(都有地图公司)、华为、电信运营商掌握的信息量要多得多。而且,大量信息都属于没有多大价值的信息,真正涉及核心秘密的信息,岂能轻易采集到?

来源时间:2021/2/14   发布时间:2021/2/10

旧文章ID:24263

拜登亲自拜年了,这四个细节很不一般!

0

作者:  来源:牛弹琴

今年这个春节,给中国人拜年的外国领导人,感觉特别特别多。

很多人选择了大年三十。比如,日本首相菅义伟、澳大利亚总理莫里森、英国首相约翰逊、联合国秘书长古铁雷斯,等等等等。

很多领导人都围绕着牛年大谈感想。

莫里森就感慨,牛是团队协作的一员,它沉稳、认真、勤奋,这是任何时期都需要的品质,尤其在我们所处的时期,“这些品质将是人们坚韧度过2021年的支柱。”

英国首相约翰逊,在视频拜年说:“我希望我们所有人都能在牛年振作起来,正如这只强壮的动物所展示的力量和决心一样,一往无前,有所作为。”

高潮是大年三十,但大年初一也很重要,美国新总统拜登亲自拜年了。

虽然为了政治正确,拜登是给所有过农历新年的人拜年,主要针对的还是美国的亚裔,但文化超越国界,这也被广泛认为是对中国的一种姿态。

算起来,这也是拜登第一次以总统身份拜年。

外交无小事,几个很有意思的细节吧。

细节一,特别的时间点。

拜登选择的是大年初一。

其实,在大年三十与中国领导人通电话时,根据新华社的报道,“拜登向中国人民拜年,祝愿中国人民春节快乐、繁荣发展。”

这不由想起四年前,特朗普上台后,第一次拜年,拖到了正月十二。

还有,最喜欢发推特的特朗普,第一次拜年,在推特上似乎也没提及。用一位朋友的话说,特朗普发在推特上才说明是真爱……

这一点,拜登就很大大方方,大年三十电话拜年,大年初一拉夫人一起录制了拜年视频,还多个社交账号第一时间对外发布。

一个领导人的风度、修养,还有尊重不尊重,有时确实就在这些细节中。

细节二,中国风背景。

如果您仔细看视频,拜登应该还是很花了点心思的。

坐的椅子,看不大清楚,是不是中式的;但他和夫人背后的红色靠垫,看那花纹,一看就是中国风。

而且,整个背景,都是大红色。

第一夫人吉尔身后,还放了一个青花瓷。

这肯定不是随意的布置。

拜登夫妇也不是高谈阔论,而是说得很感性,譬如吉尔一开始就说:

这是表达庆祝、记住快乐和悲伤,憧憬未来所有可能的时刻,就像灯笼一样,我们让我们的希望照亮前方的道路,对这么多美国人来说,我们从未这么需要一个新的开始。

提到了中国节日里的灯笼。

确实是这样,灯笼照亮我们前进的道路。

此时此刻,美国人也确实太需要一点喜庆了!

细节三,暗批特朗普。

刚接手一个烂摊子,拜登应该有很多话要讲。

尤其是给亚裔美国人拜年,接着夫人吉尔的话,拜登就感慨说:

在疫情的痛苦、生命和生计的损失外,我们还看到另一种悲剧:种族主义、骚扰、仇恨,针对亚裔美国人和太平洋岛民,这是完全错误的,这是我们民族性格的污点。

这针对的是谁?

不用多说。

要知道,过去一年,从特朗普到蓬佩奥,一些美国政客张口闭口,就是“X国病毒”“功夫流感”,这种明显种族主义的行为,加剧的是美国亚裔的愤怒和恐慌。

就在农历新年前夕,就有一位91岁的华裔老人,在街头被故意推倒,以至于吴彦祖都出离愤怒,悬赏25000美元(约合16万元人民币)找到凶手。

这样的美国,让世界大跌眼镜!

所以,拜登说:这就是我为什么签署行政令,谴责种族主义和仇外主义……

拜登要拨乱反正。我不是针对特朗普,我是针对特朗普的种族主义。

细节四,谈到了牛。

牛年怎么能不谈牛呢?

第一夫人果然谈到了牛,她这样说:

牛年提醒我们要有韧性和毅力,我们从亚裔美国人和太平洋岛民社区,一次又一次看到,所有一线工人的勇气,他们不顾自己健康确保我们安全,他们慷慨地把时间和才智放在帮助有需要邻居……

韧性和毅力。

中国的牛年,让世界感到了不一样的力量。

尤其是在目前非常时刻,还是继续要有韧性,要有毅力,要共同度过难关。

在中国人最和谐喜庆的节日,亲自来拜年,拜登还是传递了一个很不一般的信号。

那就是对美国亚裔的重视,对种族平等的重视,还有,对中国和中华文化的尊重。

政治层面的东西,太敏感,今天就不多说了。

至少在文化层面,拜登确实不一般,作为一个老资格的政治家,他在用自己的柔软身段,努力修复美国的形象,恢复美国的软实力。

这种力量,不是特朗普的蛮干可比,这是我们需要高度重视的。

这个世界,尊重对手,从来不会贬低自己,反而更让别人尊重自己。

所以,拜登发布拜年视频后,几乎是一致的好评,有个留言就这样写道:

谢谢您总统先生,从白宫听到这些太高兴了。过去四年,我们从白宫听到都是侮辱,是蠢笨的绰号,白宫反而是在鼓动恐惧、愤怒、仇恨、撕裂和仇外……

最后要感慨一下,这个春节很特殊,全世界仍在苦难中,所以正如拜登夫妇所说的,特别需要欢乐,比以往更迫切需要一个重新的开始。

所以,也越来越多的人过中国春节,喜欢中国文化的深刻内涵。

正如我昨天所说的 ,中国真正的强大,应该是有一天,我们的春节,会成为一个世界性的节日。

华人庆祝,不是华人也庆祝。

今年的春节,就是一个新的起点,几乎全世界政要都来庆祝了,拜登、约翰逊录了拜年视频,菅义伟、马克龙送来了新春祝福。

联合国秘书长古铁雷斯也感慨,“牛象征着能量、力量和勇气,而这些品质正是当今世界所需要的。”

这不就是三牛精神吗?

为民服务孺子牛、创新发展拓荒牛、艰苦奋斗老黄牛!

所以,文化是超越国界的。

这个世界,越是民族的,越是世界的;越是自信的,越是开放的。

中国人的牛年,也是世界的牛年。

牛年,必然大吉!

来源时间:2021/2/13   发布时间:2021/2/13

旧文章ID:24262

美国总统贺中国新春反种族歧视的视频竟被喝倒彩 美国人民到底怎么啦?

0

作者:  来源:海客范

2月12日是美国时间的中国农历大年初一,美国白宫在油管 YouTube 发表了一段现任总统拜登及总统夫人贺中国新春的视频。在视频里,拜登提到美国现有不少针对亚裔的种族歧视行为,他视为这是美国历史上的“污点”,也宣布了他将发布一条专门反对种族歧视的总统行政令。

"" 

Youtube 视频截屏

本是一件喜庆的事顺应海内外华人的好事。但有细心的华人朋友发现这条 YouTube 视频发布后竟有高达6000多个“嘘”的大拇指朝下,而赞的却不到1000。

于是,有人就在微信群里号召了:

"" 

也有华人朋友在朋友圈里说起此事:

"" 

海外华人团结的力量还是喜人的,短短的半小时不到,该视频获赞就超过了10000,远远超过了拇指朝下的6k。截止发稿时间,点赞数已经达到了16k。

"" 

不知道那些喝倒彩的是反对拜登总统本人?还是反对贺新春?还是因为反种族歧视?不管怎样,这都是不对的,不知道美国什么时候变得这样的畸形了,也不知美国前任总统对美国带来的伤痕还要持续多久。总之,这样的现象的出现,对生活在美国的华人是极大的伤害和潜在的危害。这些与哪个政党当政没有关系,海外华人应该要坚决反对歧视亚裔。坚决捍卫我们华裔在美国权益。这不仅仅关系到我们自身在美国这片土地上的生存、发展,也关系着我们下一代的健康的生长环境。同样,这本身就是一个关乎人类本性的基本原则问题。所幸,不少的海外华人都意识到了这个问题。上述的微信群号召就是非常好的范例。在这,北美生活君也号召大家积极发声,到YouTube上为这个视频点赞(链接:https://youtu.be/fRjf5ksFBgo)

因为微信公众号里的链接不可点,扫下面二维码可以到YouTube观看完整视频贺点赞:

""

来源时间:2021/2/13   发布时间:2021/2/13

旧文章ID:24261