大家都还记得2018年德国首相默克尔在“G7”会议上带头围攻特朗普的那个尴尬场面，时隔七年，特朗普却在今年的“北约峰会”上成为光芒四射的明星，大出风头。
6月24-25日，北约在荷兰海牙开会，33个会员国代表全数到会。
特朗普显然没有放过这个机会大谈以伊战争，他把以色列和伊朗比作“两个在操场上打架的小孩”，坐在一旁的北约秘书长吕特（前荷兰首相）笑着插话：“这时需要爸爸使用强硬言辞进行干预，才能制止他们。” 特朗普对此十分得意，他说：“他（吕特）很喜欢我……这么叫很亲切呢。” 白宫账号也发出一条题为《爸爸回家了：总统特朗普出席2025北约峰会》的视频。
英国《每日电讯报》26日称，当北约领导人在海牙峰会上思考如何应对特朗普时，他们把外交变成了卑躬屈膝的艺术，包括“爸爸策略”。报道指出，特朗普对这一称呼感到高兴，但欧洲仅靠赞美和奉承不足以完成留住美国的目标。“爸爸高高兴兴地回家了，但取悦他是要付出代价的。”
人们不能不承认，特朗普在西方国家中从“被围攻”到“被奉承”，的确是一个意义深长的巨大转变，尤其是在特朗普和欧盟正在打“贸易战”的今天，北约会员国在这次会议中一致通过决议，要在2035年前，将北约国家每年的国防预算从GDP的2%提高到5%。这不能不使特朗普大为高兴。长期以来，特朗普一直要求北约国家提高国防预算从而减轻美国的负担，这一次终于如愿以偿。
北约秘书长吕特在峰会期间表示，中国正在进行“大规模军事扩张”，特别是在海军、核武库和人工智能领域，这被视为对北约安全的潜在威胁。尤其在台海问题上，吕特警告，若中国对台湾采取行动，可能利用俄罗斯分散北约在欧洲的资源和注意力，从而影响全球安全格局。
峰会的“联合声明”称中国在俄乌冲突中“支持俄罗斯”的角色，指责中国为俄罗斯提供关键技术和物资支持。北约认为，中国、俄罗斯、伊朗和朝鲜的“反北约伙伴关系”正在加剧全球安全挑战。
日本、韩国、澳洲没有派代表出席本次北约峰会，但是北约在本次峰会中再次强调与亚太国家的密切合作，以应对中国在印太地区的军事活动。
中国外交部和国防部强烈批评北约的指责，称其“妖魔化中国”并以此为借口扩大军事存在。《环球时报》报道，中国反对北约将中国作为“假想敌”以推动军事扩张，并呼吁北约停止在亚太地区的挑衅行为。
中方的评论指出，北约提高国防开支目标至GDP的5%并强调中国威胁，是为美国“分忧解难”，将欧洲推向对俄冲突前线，同时为美国集中资源应对中国做准备。
本次峰会被媒体描述为“史上最团结和富有成果”的一次。北约秘书长吕特表示，峰会为建立“更强大、更公平、更致命”的北约奠定了基础，强调盟国团结应对全球挑战。
特朗普不仅在会上成为“明星”，还被邀请住进荷兰皇宫，据说这是美国总统获此殊荣的第一次。
延伸阅读
环球时报社评：北约军费飙升至GDP的5%，坑的是谁？
2025-06-26
6月24日至25日，北约峰会在荷兰海牙举行。在会后的联合声明中，最重要的“成果”就是同意将军费提高到占国内生产总值（GDP）的5%——这一目标在今年年初由美方提出时曾在欧洲引起“激烈反弹”。北约秘书长吕特作为华盛顿的“忠实推销员”，为了“诓”欧洲国家掏更多钱，可以说想尽了办法：“俄罗斯威胁”不够用了，就把“中国威胁”端出来，在台湾问题上说三道四，还借乌克兰问题污蔑中国。这不仅是给欧洲国家挖坑，也给世界添堵、添乱。
在十年内把国防开支从GDP的2%提升到5%，翻了一番多，这一增量将是数万亿美元级别的，北约会因此成为全球军费增速最快的实体之一。上一次北约提出增加军费是在2014年，其中军费增幅最大的国家大部分集中在欧洲东部。十年过去了，这些国家因此变得更安全了吗？答案显而易见。不仅欧洲东部受到战火牵连，整个欧洲都被迫陷入乌克兰危机之中，全球经济也因此受损。北约没有底线和节制的军事扩张难辞其咎。
6月24日至25日，北约峰会在荷兰海牙举行。
渲染“中国海军舰艇数量与美国相当”“2030年拥有1000枚核弹头”，本质是为北约渗透亚太寻找合法性。北约用所谓“中国威胁”来为自己的扩军备战铺路，甚至抢在美国前头表态要为可能的台海冲突“做好准备”。如果北约执意要把战争触角伸到亚洲，几乎可以肯定的是，它增加的军费越多，欧洲要吞下的战略苦果就越大。
这种“自己扩军却指责他人威胁”的逻辑不仅愚蠢，而且很坏。吕特强调北约“没有退出机制”，实际上是恐吓成员国，想要中途跳车，根本不可能。其所宣称的“确保未来安全”，恰恰是试图将欧洲绑死在美国战车上。作为一部早该熄火的战争机器，北约靠紧抱美国大腿、替华盛顿“干脏活”来续命，不断编造“战争等于安全”的荒唐叙事来唬欧洲人。北约的存在已经成为欧洲的负资产。一个典型例子是，如果没有北约东扩，俄乌冲突就无从谈起。
在这次峰会上，北约苦心经营的“印太伙伴（IP4）”中有三国领导人都不参加，原因之一是在当前中东的混乱局势下，担心参加这场峰会“可能成为陷阱”，这些国家既不愿意卷入中东纷争，也不愿被迫承诺增加军费。《外交学人》杂志称，“9·11”事件后澳大利亚参与了美国在中东的军事行动，导致该国卷入了旷日持久的冲突。美国为首的北约发起的这些冲突在政治上不受欢迎，也耗费了大量财政资源。从中也不难看出，“以武求安”的思维在国际社会实际并不受待见。
华盛顿近年来的反复无常，促使欧洲不少国家认为应当在加强自身防务上做出更多努力，以减少对美国的依赖。但北约大幅增加军费，显然与这一目标背道而驰。吕特在峰会前向美国总统特朗普表示，“欧洲将掏一大笔钱，这是他们应该做的，也会是你的胜利”，这一信息的曝光在舆论上引起轩然大波。而这种谄媚和吹捧，换来的却是特朗普对北约集体防御条款的轻蔑和质疑。即便这样，吕特还一个劲地劝欧洲人“别再担心了”，要集中精力关注“大问题，那就是我们的开支不够”。尽管北约总体上一直以美国意志为绝对主导，但这种自我PUA所显示出的欧洲“战略不自主”程度仍令人错愕。
属于北约的时代早已过去。在“美国优先”主导下的华盛顿，动不动就摆出“不给保护费就甩手不干”的架势，让北约越发沦为美国地缘交易中的一个筹码。占GDP5%的军费对欧洲国家来说是一笔不小的开支，但它仍远远不足以填饱华盛顿的地缘胃口，只会让其对欧洲更加予取予求。欧洲国家、特别是那些并不愿意被动卷入战争的国家，尤其需要保持清醒。
中国外交部发言人2025年6月26日回答路透社记者关于北约会议的提问
路透社记者：北约秘书长吕特周三称，考虑到俄罗斯构成的长期威胁、中国的大规模军力增长、以及朝鲜、中国和伊朗支持俄罗斯对乌克兰的战争，北约增加开支非常重要。中方在多大程度上赞同吕特对局势的评估？
郭嘉昆：北约有关人士渲染国际地区紧张局势、诋毁中国正常军力建设，无非是为北约大幅增加军费、肆意越界扩权、图谋东进亚太寻找借口。
2024年北约成员国军费已经占到全球军费总开支的55％，却还要求成员国将国防开支大幅提升至本国GDP的5％，声称要建立“更具杀伤力的北约”，究竟意欲何为？北约声称是区域性组织，却不断突破自身条约规定的地理范围，以“欧亚安全联动”为借口，不断将手伸向亚太。国际社会对此看得一清二楚，亚太国家对此高度警惕。
在乌克兰问题上，中国始终坚持劝和促谈，积极推动危机政治解决，从不向交战方提供武器，严格管控两用物项出口。中方客观公正立场和发挥的建设性作用得到国际社会广泛认同，北约虚假信息蒙蔽不了世人的眼睛。如果北约真正关心欧洲和世界安全，就应停止拱火浇油、煽动对抗。
中国是世界和平的建设者、全球发展的贡献者、国际秩序的维护者、公共产品的提供者。在和平与安全问题上，中国是纪录最好的大国。中方敦促北约深刻反思，认真倾听国际社会的正义声音，摒弃冷战思维、阵营对抗、零和博弈那套过时理念，纠正错误的对华认知，停止操弄涉华议题。中方将坚定维护自身主权、安全、发展利益，继续以实际行动为维护世界和平稳定贡献力量。
